Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Con este trabajo quisiera que todos aquellos alumnos que lo tengan en su poder,
estn en aptitud de adquirir los conocimientos mnimos para la materia de Teora
General del Proceso y estar en condiciones de beneficiarse con esta gua de
estudio y alcanzar su objetivo primordial que es acreditar su materia y llevarse
los conocimientos que puedan y deban ser tiles para el estudio del resto de
materias procesales, y que cuando culmine sus estudios profesionales, los
pueda aplicar en la prctica del derecho.
La intencin de haber realizado esta gua prctica no es otra que la de satisfacer
las necesidades mnimas requeridas por los alumnos de la facultad de derecho y
tengan un material de apoyo que Ies permita satisfacer el mnimo de
conocimientos de la materia de Teora General de Proceso.
Aprovecho para agradecer como en todo momento lo hago, el apoyo y
colaboracin de mis seoras madres, mi esposa y mis hijas y a quien me apoy
con la transcripcin de este material.
NDICE
.................................................................................. 8
... ...
............ ...
20
A).-TEORIAS DE LA ACCIN................................................................................... 20
B).- ELEMENTOS DE LA ACCIN.................................................
..................... 21
..... ...............28
30
UN TRIBUNAL PARA
DISTINTAS
A
LAS
............................................................................... 39
CAPITULO I
LA PRETENSIN Y LAS FORMAS DE COMPOSICIN DE UN LITIGIO.
Para efecto de entender el tema es necesario conceptualizar el vocablo pretensin,
mismo que conforme al diccionario enciclopdico significa: solicitacin para conseguir
una cosa que se desea; o bien, derecho que uno juzga tener sobre una cosa.
En el campo del derecho procesal, cuando hablamos de pretensin podemos
entenderla como aquella intencin que buscan las partes en litigio con motivo de un
conflicto judicial, para efecto de que el actor pueda intentar y lograr justificar los
extremos de la accin que ejercita, y para el caso del demandado, ste deber intentar
y lograr justificar los extremos de sus excepciones y defensas.
Por otro lado, podemos observar el contenido del artculo 1 de nuestro Cdigo Procesal
Civil que establece que slo podr iniciar un procedimiento judicial o intervenir en l,
quien tenga inters en que un rgano jurisdiccional declare o constituya un derecho o
imponga una condena, (en este apartado podemos observar la intencin que buscar
todo demandante en un procedimiento judicial); y quien tenga un inters contrario (aqu
vemos el actuar del demandado repeliendo la agresin que se haga al ejercitar la
pretensin en su contra).
El trmino pretensin en nuestro Cdigo Procesal Civil se establece en el artculo 34 de
dicho ordenamiento legal al sealarse que el desistimiento de la pretensin extingue
sta; por lo que se puede asimilar el vocablo pretensin al ejercicio de la accin, sin
embargo, cuando el legislador toca el vocablo pretensin, lo externa como una
intencin de poner a salvo o manifestar algn aspecto relativo a algn derecho que ha
sido lesionado, motivo por el cual podemos sealar vlidamente que la pretensin
procesal se conceptualiza en lo establecido en lneas anteriores por nuestra propia
Segislacin adjetiva civil, es decir, en la intencin de iniciar un procedimiento judicial, O
bien, tener un inters contrario al que motiv el inicio del procedimiento judicial que en
su momento nos ocupe.
Da lo anterior podemos establecer vlidamente que la pretensin es uno de los
elementos para que exista un litigio, aspecto que resulta lgico ya que la misma se
aduce a un querer, a una voluntad y por supuesto la intencin puesta del
:onccimiento pblico al momento de exteriorizarse, la pretensin pues, es actividad, es
conducta; sin embargo, no podemos confundir a pesar de que existe una estrecha
siacin la pretensin con la accin, ni con un derecho subjetivo; pues de la existencia
del derecho subjetivo se puede derivar una pretensin y de la existencia de la
pretensin puede llegar a ejercitarse una accin, como una forma para hacer valer la
pretensin en juicio.
5
Podemos establecer vlidamente que los principales sujetos de la pretensin sern las
partes en conflicto (actor y demandado) y el titular del rgano jurisdiccional (juez y/o
magistrado).
En cuanto al objeto de la pretensin, ser siempre buscar que un rgano jurisdiccional
ai momento de impartir justicia, condene y/o absuelva a las partes en conflicto y as
sstar en plenitud del actuar del Estado al momento de impartir justicia.
A).- EL LITIGIO
Se puede definir como un conflicto de intereses entre dos o ms personas, mismo que
tiende a exteriorizarse y ponerse del conocimiento ya sea de un rgano jurisdiccional o
una persona que se designe para la resolucin del mismo.
Para efecto de definir el concepto de litigio nos establece el ilustre maestro Francesco
CARNELUTTI que es: "el conflicto de Intereses calificado po r la pretensin de uno
de los interesados y la resistencia de otro; de la anterior definicin podemos
establecer vlidamente que los conflictos de intereses slo podrn convertirse en un
itigio cuando una persona de las inmiscuidas en dicho conflicto decide de mutuo propio
i alizar o ejecutar o ejercitar contra otra su pretensin, que por supuesto frente a esa
pretensin, la parte a la que le afecte expresar su resistencia, es decir, la oposicin a
la pretensin realizada.
De lo anterior podemos establecer vlidamente que el litigio tiene dos sujetos
ndamentales: a).- el que pretende, es decir, el actor; y b).- el que resiste, es decir, el
demandado y por supuesto un bien jurdico que ser sobre el cual se establecer la
pretensin y la resistencia.
b).- LA AUTOCOMPOSICIN..
Es considerado como un medio de solucin parcial; ya que proviene de una de las
partes o de ambas en conflicto, por lo que puede ser unilateral y/o bilateral; sta forma
solucin no consiste en la imposicin de la pretensin propia en perjuicio del inters
ajeno, por el contrario, en la renuncia a la propia pretensin o en la sumisin a la de la
contraparte, motivo por ei cual se considera como un medio de solucin altruista,
prevaleciendo el inters de la otra parte, al inters propio.
te
c).- LA HETEROCOMPOSICIN.Es la solucin al conflicto por parte de un tercero ajeno al litigio, se considera como una
>xma de solucin con carcter imparcial, el tercero que se designe no deber de tener
irers en el conflicto que se somete a su consideracin, para una pronta y expedita
evolucin.
: jn especies de heterocomposicin:
La mediacin.
La conciliacin.
El arbitraje.
- 3 proceso.
CAPTULO ii
EL PROCESO
Es un conjunto de procedimientos, entendindose por estos como un conjunto de
formas o maneras de actuar. De tal suerte que el proceso lo podemos considerar como
un conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin
procesal, en la cual es claro intervienen los rganos jurisdiccionales, las partes y
terceros que intervienen durante la relacin jurdica procesal.
Tambin se puede definir como el conjunto complejo de actos del Estado como
soberano, de las partes interesadas y de terceros ajenos, los cuales tienden o estn
proyectados a la aplicacin de una ley general a un caso concreto, para efecto de
dirimirlo o resolverlo. En base a lo anterior es claro que el proceso es un medio idneo
para resolver de manera imparcial, por parte de un tercero que puede ser un rgano
Jurisdiccional o un Tribunal de arbitraje, el conflicto de intereses sometido a su
consideracin.
Para CARNELUTTI, el proceso es la suma de los actos que se realizan para la
composicin del litigio.
El proceso tiene como finalidad dar solucin a los conflictos planteados por las partes y
2 So se hace a travs de una sentencia dictada por un rgano jurisdiccional con
jurisdiccin siempre apegado en la ley.
El objeto de todo proceso es el litigio planteado por la parte actora en contra de la
jemandada, por lo que se constituye por la reclamacin o pretensin de la actora y la
oposicin, defensa o excepcin que hace valer la demandada en juicio.
importante establecer que el vocablo prxeso proviene de proceder, que significa
avanzar.
.3
presente la intervencin del Estado a travs de uno de sus poderes tcticos como io es
ei Poder Judicial, encargado de resolver los conflictos de los gobernados mediante la
aplicacin de la ley al caso concreto, y por ltimo, no podemos perder de vista que
cuando hablemos de procedimiento, estaremos hablando de un aspecto adjetivo o
ormal que equivale a los mecanismos o medios plasmados en la ley durante un
proceso judicial, entonces el procedimiento ser la serie de actos jurdicamente
relacionados y concatenados entre s, revestidos de una formalidad prevista y
establecida en la ley.
Como consecuencia de lo anterior, el proceso estar constituido por ios actos que se
realizan y que componen un litigio. El litigio ser un conflicto exteriorizado y puesto del
conocimiento de la autoridad jurisdiccional, mientras que ei procedimiento es el orden,
ia forma, la sucesin de cada uno de los actos jurdicos que entraan la realizacin del
proceso.
Como vemos, existe diferencia entre las figuras denominadas proceso, procedimiento y
ifgio, sin embargo, la relacin entre dichas figuras es ntima, ya que el litigio
exteriorizado da lugar al proceso y ste a su vez al procedimiento; de ah pues la
existencia de una estrecha relacin e incluso la existencia de una confusin en la
prctica de las figuras en mencin.
haga con tocias y cada una de las formalidades que establece la ley adjetiva o procesal,
pues de lo contrario no se tendr por constituido o integrado el proceso, y en estos
casos el juez est obligado a reponer el proceso y ordenar de nuevo el emplazamiento.
Sentencia definitiva.
10
b).- El proceso como cuasicontrato.Tambin fue criticada en virtud de que si no es un contrato, jams podr considerarse
como casi un contrato, que es de donde proviene el vocablo cuasicontrato, basndose
para tal efecto en el mismo razonamiento antes vertido de que las leyes que rigen el
proceso son de orden pblico y por supuesto, no son renunciables y mucho menos
modificables por acuerdo entre las partes.
c).- El proceso como entidad jurdica compleja.Se considera el proceso como complejo en virtud de que no se comprende en el mismo
un slo derecho u obligacin, sino un conjunto no definido de derechos y obligaciones
coordinados a un fin comn que recoge en unidad todos los actos procesales, aspecto
establecido por CHIOVENDA.
El considerar el proceso como relacin jurdica surge con la obra de Oskar Von Blow,
tal teora se basa en considerar una relacin de derechos y obligaciones, es decir, una
relacin jurdica, la cual no se considera derecho privado, ya que dicha relacin de
derechos y obligaciones es procesal y se da entre el Estado y sus gobernados, por lo
que pertenece al derecho pblico; como consecuencia, la relacin se desenvuelve de
un modo progresivo entre el rgano jurisdiccional y las partes.
Es importante establecer que el mencionado autor sealaba que para que pueda
constituirse vlidamente la relacin jurdica procesal, es necesarto que se satisfagan
determinados requisitos de admisibilidad y condiciones previas, mismos que Blow
consider como presupuestos procesales, las cuales son condiciones que deben
cumplirse previo a la instauracin del proceso mismo.
La teora de Blow es considerada la ms aceptada y difundida debido a que ofrece
una explicacin fundada de la naturaleza jurdica del proceso, tambin es considerada
como aquella que sienta las bases principales del procesalismo moderno, y por
supuesto la que ha hecho aportaciones de mayor importancia para el mejoramiento del
proceso en la prctica.
d).- El proceso como situacin jurdica.Esta teora fue llevada a cabo por James Goldschmidt, quien propuso que el proceso
no est constituido por una relacin jurdica entre el rgano jurisdiccional y las partes,
porque una vez que aquellas acuden al proceso, no puede hablarse que existan
11
b).- Derecho a un juez imparcial.Las personas fsicas que le dan vida a los rganos jurisdiccionales debern de ser
imparciales, es decir, no se deber favorecer o perjudicar a ninguna de las personas
fsicas o morales que comparezcan a que se les administre o imparta justicia, por lo
que debern de juzgar con rectitud, honorabilidad, respeto, lealtad, probidad, y sus
criterios debern estar siempre apegados a lo establecido en la ley.
c).- Derecho de contradiccin.Es importante que tanto el actor como el demandado sean escuchados y vencidos en
juicio bajo las mismas circunstancias y se les permita tanto a uno como a otro poner a
salvo sus derechos y ser escuchados durante el proceso.
d).- Principio de igualdad de las partes.Por ningn motivo podr existir preferencia por ninguna de las partes y tampoco podr
hacerse distincin alguna entre ellas, ya sea para beneficiarlos o perjudicarlos en juicio;
para la ley, todos ios gobernados sin excepcin somos iguales.
12
).- Oficiosidad y disponibilidad.Donde impera el principio de oficiosidad el juez podr sin que las partes se lo soliciten
actuar en juicio, aspecto que no acontece en donde impera el principio dispositivo, en el
cual los encargados de impartir justicia por ningn motivo podrn actuar sin que exista
promocin de las partes en conflicto.
f).- Principio de lealtad y probidad.Es una obligacin tanto del Juez como de las partes ser leal y conducirse con apego a
a verdad en los actos procesales que intervengan para efecto de esclarecer los hechos
controvertidos.
g).- Principio de respeto a los derechos fundamentales.Todo proceso debe apegarse a lo que ordena nuestra Constitucin Poltica Federal.
CAPTULO III
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
La jurisdiccin se define como /a facultad que tiene el Estado ejercida a travs de los
rganos Jurisdiccionales para efecto de aplicar la ley al caso concreto y resolver los
conflictos que se someten a su consideracin".
13
8).- COMPETENCIA
Se define como el lmite de jurisdiccin, es decir, hasta dnde un Tribunal podr aplicar
la ley al caso concreto.
14
Si el Juez ante quien se promueve la Inhibitoria se considera competente para conocer del
negocio, remitir oficio al que se estima no serio requirlndolo para que se Inhiba y ie remita ios
autos. El auto que niegue el requerimiento es apelable.
El requerido, al recibir el oficio inhibitorio dar vista por tres dias al actor y dentro de igual plazo
decidir si lo acepta o no. Si las partes estuvieren conformes al ser notificadas del provedo que
acepte la inhibicin, se remitirn ios autos al requlrente, quien observando las prevenciones del
articulo 152 continuar con la secuela del Juicio. En cualquier otro caso, remitir testimonio de las
actuaciones respectivas al Supremo Tribunal de Justicia, lo que comunicar al requlrente para
que a su vez remita lo ante l actuado al mismo rgano de alzada, quien sin sustanclacfn alguna
dentro de cinco das resolver decidiendo la competencia a favor del Juez competente; y,
II.- La declinatoria se propondr ante el Juez que se considere incompetente, dentro del plazo
concedido para contestar demanda; en su promocin slo sern admisibles pruebas
documentales y siempre que se ofrezcan simultneamente con el respectivo escrito; el juez
ordenar dar vista a la parte contraria para que dentro de tres dias manifieste lo que a su Interes
convenga, y pronunciar la resolucin que corresponda de conformidad con lo previsto por los
artculos 268 y 269 de este Cdigo.
Si la excepcin se declara fondada proceder la apelacin en ambos efectos; en caso contrario, el
recurso proceder nicamente en el efecto devolutivo.
Es importante sealar que cundo se hubiese optado por uno de los dos medios para
promover la incompetencia, no podr abandonarse y recurrir al otro; tampoco podrn
emplearse sucesivamente, aunado a lo anterior es importante establecer que el que
promueva una cuestin competencial y resulte improcedente, ser sancionado a travs
de una multa.
Aquel demandado que no promueva la incompetencia conforme los pasos previstos
anteriormente, se tendr por sometido ante el juez que lo emplaz y por supuesto le
precluye su derecho para interponer dicha incompetencia.
Las cuestiones de incompetencia en ningn caso podrn promoverse de oficio, sin
embargo, cuando un juez se considera incompetente, podr inhibirse del conocimiento
del asunto.
Las cuestiones competenciales no suspendern el procedimiento principal.
ser honestas y sobre todo tener pleno conocimiento del derecho, pues no podemos
olvidar que son los que le dan vida a un rgano jurisdiccional y que como consecuencia
son aquellos que resuelven todos y cada uno de los conflictos que le son planteados o
sometidos a su consideracin.
En base a lo anterior, por ser los servidores pblicos del poder judicial seres humanos,
resulta lgico pensar que pudiesen estar dentro de las hiptesis normativas de los
denominados impedimentos y excusas, aspectos que pueden rodear un conflicto y que
pudiesen influir en la decisin que en sentencia definitiva pueda tomar el resolutor, ya
sea en beneficio o en perjuicio de alguna de las partes; por tai motivo, cuando exista un
motivo de impedimento o excusa de las establecidas en el artculo 170 del Cdigo
Procesal Civil que a la letra reza:
Artculo 170. Todo Magistrado, juez o secretario, se tendr por forzosamente Impedido para
conocer en los casos siguientes:
i. En negocio en que tenga inters directo o indirecto;
ii. En los negocios que interesen de la misma manera a su cnyuge o a sus parientes
consanguneos en ia linea recta sin. limitacin de grados, a los colaterales dentro del cuarto grado
y a los afines dentro dei segundo;
lli. Siempre que entre el funcionario de que se trate, su cnyuge o sus hijos y alguno de ios
interesados, haya relacin de Intimidad nacida de algn acto civil o religioso, sancionado y
respetado por la costumbre;
IV. Si fuere pariente por consanguinidad o afinidad, del abogado o procurador de alguna de las
partes, en los mismos grados a que se refiere la fraccin II de este articulo;
V. Cuando l, su cnyuge o alguno de sus hijos sea heredero, legatario, donante, donatario,
socio, acreedor, deudor, fiador, fiado, arrendador, arrendatario, principal, dependiente o
comensal habitual de alguna de las partes o administrador actual de sus bienes;
VI. Si ha hecho promesas o amenazas, o ha manifestado de OtTO modo SU OdiO 0 afecto por
alguno de los litigantes;
vil. Si asiste o ha asistido a convites que especialmente para l diere o costeare alguno de ios
litigantes, despus de comenzado ei pleito, o si tiene mucha familiaridad con alguno de ellos, o
vive con l, en su compaa, en una misma casa;
vili. Cuando despus de comenzado ei pleito, haya admitido l, su cnyuge o alguno de sus hijos,
ddivas o servicios de alguna de las partes;
!X. Si ha sido abogado o procurador, perito o testigo en el negocio de que se trate;
X. Si ha conocido del negocio como juez, rbitro o asesor, resolviendo algn punto que afecte a
ia substancia de la cuestin, en la misma instancia o en otra;
16
XI. Cuando l, su cnyuge o alguno de sus parientes consanguneos en lnea recta, sin limitacin
de grados, de los colaterales dentro del segundo, o de los afines en el primero, siga contra
alguno (sic) de las partes, o no haya pasado un afto, de haber seguido un juicio civil o una causa
criminal, como acusador, querellante o denunciante, o se haya constituido parte civil en causa
criminal seguida contra cualquiera de ellas;
XII. Cuando alguno de los litigantes o de sus abogados es o ha sido denunciante, querellante o
acusador del funcionario de que se trate, de su cnyuge o de alguno de sus expresados
parientes, o se ha constituido parte civil en causa criminal seguida contra cualquiera de ellos,
siempre que el Ministerio Pblico haya ejercitado la accin penal;
Xill. Cuando el funcionario de que se trate, su cnyuge o alguno de sus expresados parientes sea
contrario a cualquiera de las partes en negocio administrativo que afecte a sus intereses;
XIV. Si l, su cnyuge o alguno de sus expresados parientes sigue algn proceso civil o criminal
en que sea juez, Agente del Ministerio Pblico, rbitro o arbitrador, alguno de los litigantes;
XV. Si es tutor o curador de alguno de los Interesados, o no han pasado tres aos de haberlo
sido.
Toda recusacin se interpondr ante el Tribunal que conoce del asunto, y deber de
expresarse con claridad y precisin la causa en que se funde.
Los jueces de primera instancia decidirn sobre la recusacin de los jueces menores, y
el Supremo Tribunal de Justicia, por medio de la sala respectiva, la de los jueces de
primera instancia y de los magistrados.
En el incidente de recusacin se admite todo medio de prueba, incluso la confesin del
funcionario recusado y la de la parte contraria.
Cuando se declare improcedente la recusacin, se deber de sancionar al promovente
con multa.
Resulta importante establecer que no se dar trmite a ninguna recusacin si no se
exhibe el billete de depsito con el mximo de la sancin que es de 30 das de salario
en los jueces menores, hasta 1 2 0 das de salario para los jueces de primera instancia y
180 das cuando se trate de los magistrados.
' encomienda al Supremo Tribunal de Justica del Estado de Sinaloa y este trabaja en
teo y trabaja en sala.
Se ntegra por 11 magistrados de los cuales uno es designado como presidente.
uenia con 4 salas denominadas: primera, segunda, tercera y cuarta sala del Supremo
T rounal de Justica del Estado de Sinaloa.
^ integra de la primera a la tercera sala por tres magistrados y la cuarta sala por un
: >fo magistrado.
Trabajo de investigacin
1.- Seale el domicilio exacto del Supremo Tribunal de Justica del Estado de Sinaloa.
2.- Mencione el nombre y lugar de trabajo de cada uno de ios magistrados de sala del
Supremo Tribunal de Justica del Estado de Sinaloa.
3.- Seale el nombre de los magistrados de las Salas de Circuito y su ubicacin.
19
CAPTULO IV
LA ACCIN
La accin se puede definir como un derecho potestativo que le es al gobernado para
efecto de ejercitar los derechos que le han sido violentados o transgredidos.
Se ha establecido que a travs de la accin, podemos nosotros comparecer ante los
tribunales a ejercitar nuestros derechos.
i-a accin procede en juicio an y cuando no se seale su nombre, sin embargo, s es
necesario establecer en los hechos de la demanda los elementos que la constituyen y
durante la secuela procedimental debemos acreditar cada uno de esos elementos.
Cuando ejercitamos acciones, estamos ejercitando nuestros derechos, para efecto de
que ei Estado ios declare, ios constituya o en su defecto imponga una condena ai
demandado.
20
b).- Aquellas que realizan una distincin entre el derecho material que se ejercita en el
juicio y la accin.
En nuestro derecho tiene aplicacin la primera de las teoras, y es que cuando
ejercitamos acciones, en realidad ejercitamos derechos, los cuales decimos tener o
creer tener, y stos por una situacin de hecho, se han violentado.
Accin reivindicatora.
Accin plenaria de posesin.
Accin negatoria.
Accin confesoria.
Accin hipotecaria.
Accin de divisin de cosa comn.
Acciones de herencia.
Acciones interdctales.
Acciones del estado civil.
Accin de enriquecimiento sin causa.
Accin proforma u otorgamiento de escritura.
CAPTULO V
LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS
A travs de las excepciones y las defensas, es como acta la parte demandada en
juicio.
E vehculo legal para hacer valer las excepciones y defensas es a travs de
contestacin de demanda.
la
24
C),LAS
EXCEPCIONES
PROCEDIMIENTOS CIVILES
QUE
PREV
EL
CODIGO
DE
a).- La incompetencia del juez.Le es aplicable al rgano jurisdiccional que conoce del asunto cuando se considera por
el demandado que el juez es incompetente, esta la podemos h icer valer por 2 vas,
como incompetencia por declinatoria o incompetencia por inhibitoiia.
b).- incompetencia por declinatoria.Esta la vamos a promover ante el juez que conoce del asunto y al momento de
contestar una demanda debemos sealar los argumentos por los cuales el juez es
incompetente y tambin debemos sealar cul juez es competente . Se le dar vista a la
contraparte para que en el trmino de 3 das manifieste lo que a su derecho convenga;
posteriormente se resolver la excepcin mediante una sentencia interlocutoria. Si
sostiene la competencia, se continuar con el procedimiento ante el juez que orden
emplazar, de lo contario se debern de remitir las constancias a juez que se declara
competente y ser este el que siga conociendo del asunto hasta resolverlo en
definitiva.
c).- incompetencia por nhibitoria.Esta la vamos a tramitar ante el juez que nosotros consideramos que es el competente;
debemos identificar ei juicio, el nmero de expediente, las partes y el juez que conoce
del mismo y que orden emplazarnos. Debemos sealar los argumentos por los cuales
e! juez ante el cual comparecemos es el competente; si se admite la excepcin, el juez
que la admite girar oficio al juez que conoce del asunto y que orden emplazar, para
efecto de que se inhiba o se abstenga de seguir conociendo de-' asunto; para tal efecto
este juez deber de pronunciarse en el sentido de si sostiene c no su competencia. Si
no sostiene la competencia, deber de remitir las constancias del expediente al juez
que gir el oficio inhibitorio, para que ste siga conociendo del asunto y lo resuelva en
definitiva. En el caso de que sostenga la competencia, se debern remitir las
25
constancias al superior jerrquico y ser ste el que determine c jl de los dos jueces
es el competente, debindole remitir las constancias a dicho jue;: para que conozca y
resuelva en definitiva el asunto planteado Lo que se busca con esta excepcin es que
as controversias se resuelvan por un juez competente, de So contrario e! procedimiento
no tendr validez.
d).- La litispendencia.Esta excepcin se opone cuando existen 2 procedimientos judiciales idnticos; el que
la oponga deber de sealar el juicio planteado y emplazado con anterioridad y es
obligacin exhibir copia certificada de la demanda y contestacin del primer juicio.
Admitida la excepcin, se le dar vista a la contraparte para que manifieste lo que a su
derecho convenga y posteriormente resolver el juez. Si se declara procedente el juicio
donde se interpuso la excepcin, deber extinguirse por sobreseimiento y slo se
tramitar el primero de ellos. La finalidad de esta excepcin es que no existan dos
juicios idnticos y que se puedan dictar sentencias contrarias o contradictorias y se
impongan dobles condenas a la parte demandada.
e),- Conexidad por causa.La finalidad de esta excepcin es que se acumulen dos o ms juicios conexos en uno
solo y se resuelvan en una sola sentencia, an y cuando se tramite por cuerda
separada, evitando as sentencias contrarias o contradictorias.
Se dice que hay conexidad entre un juicio y otro.
1 - Cuando hay identidad de personas y de acciones, an y ousndo las cosas sean
distintas.
2 - Cuando fas acciones provengan de una misma causa.
Al promover la excepcin, debemos exhibir copia certificada de la demanda y
contestacin de los juicios conexos, de lo contrario no se admitir.
Si se declara procedente, se acumulan todos los juicios en el primero de los juicios que
se plante y emplaz, en el entendido de que se tramitarn por cuerda separada y se
resolvern en una sola sentencia.
f). Falta de capacidad y personalidad.La personalidad consiste en las calidades necesarias para comparecer en juicio o en
acreditar el carcter o representacin con el que se comparece a juicio
26
Con a personalidad se logra la aptitud para ser sujeto activo y Dasivo en una relacin
jurdica procesal.
Al no reunir el actor o demandado el carcter de su representacin en juicio, el juez no
podr resolver el fondo del conflicto planteado.
n cuanto a la capacidad, sta hace referencia al ejercicio q ie podamos hacer de
nuestros derechos.
Se ha establecido que la capacidad es la idoneidad para estar <n juicio como actor, o
como demandado.
Toda persona que est en pleno goce de sus derechos y es considerado como capaz
.onforme a la ley, es considerada como que tiene capacidad de juicio
).- Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que est sujeta la accin.-
Cuando ejercitemos una accin, esta deber ser de plazo cumplido, es decir, deber de
transcurrir el lapso de tiempo establecido en el acto que !e da origen a la obligacin
para poder demandar, ya -que es necesario para exigir el cumplimiento o
^cumplimiento, que sea la obligacin del plazo cumplido.
n lo que respecta a la condicin, se trata de un hecho futuro o incierto que deber
acontecer para que pueda ejercitarse la accin.
h).- La improcedencia de la vla. s considerado como un presupuesto procesal para efecto de que de forma correcta ef
actor elija ei tipo de procedimiento al momento de demandar.
a eleccin de la va no es un aspecto volitativo para el actor, sino que la propia ley
ala a forma correcta de plantear los juicios, y cuando elegimos mal, el juez no
>dr resolver el fondo del conflicto.
El beneficio de la divisin.ara poderlo hacer valer, se tiene que pactar expresamente entre acreedor y deudores,
. consiste en que el monto adeudado deber o podr dividirse entre el nmero de
sudores y cada uno de stos se liberar de la obligacin contrada cubriendo o
gando la parte proporcional que le corresponda.
jj}.- beneficio de la excusn.27
Para que proceda el juicio, requiere que est pactado expresamente entre acreedor,
deudor, fiador o aval, y consiste en que el aval o deudor podr eludir el pago frente a su
acreedor hasta que se justifique ia insolvencia del deudor principal.
CAPTULO VI
LAS PARTES
Por regla general, toda persona que interviene en un proceso es considerado como un
sujeto de la relacin jurdica procesal, sin embargo, no todos ertos sujetos persiguen
un inters directo, personal y objetivo sobre el asunto que se trata, y precisamente
dicho inters es el que diferencia a los sujetos en parte c no en un juicio.
Desde el punto de vista procesal, el concepto de parte est reservado nica y
exclusivamente a ios sujetos que persiguen un inters sustancial y directo en el asunto
que se trate y sern stos quienes puedan resultar beneficiados o perjudicados por la
sentencia que se dicte.
Las partes en el proceso son, el actor y el demandado, es dec r, e! que ejercita una
accin o pretensin y en contra de quien se ejercita.
Las partes en el proceso tienen que tener capacidad, es decir, ser sujetos de derechos
y obligaciones, y tambin debern de tener capacidad para actuar, es decir, debern
poder exigir o cumplir con esos derechos y obligaciones.
B).- LITISCONSORCIO
Litisconsorcio: Es una figura que aflora debido a la existencia de* dos o ms actores o
de dos o ms demandados, o de ambos a ia vez en un juicio.
Litisconsorcio activo: pluralidad de actores y un slo demandaco
Litisconsorcio pasivo: es un slo actor y pluralidad de demandados.
Litisconsorcio mixto: pluralidad de actores y pluralidad de demandados.
xisten diversos tipos de terceras que prev nuestro cdigo procesal civil, en las que
figuran:
a).- Tercera coadyuvante Se da cuando un tercero tiene un inters en que el resultado del juicio sea favorable o
contrario al actor o demandado, por lo que apoyar a uno de estos para que logre su
objetivo en el procedimiento de que se trate.
29
b).~ Tercera excluyente de dominio.Podr promoverse cuando en un juicio se afecte el patrimonio rie una persona distinta
ai actor y ai demandado.
c).- Tercera excluyente de preferencia.Podr promoverse cuando en un juicio se pretende ejecutar sobre el patrimonio del
demandado o del actor y existe una persona distinta a ellcs que tiene un mejor
derecho, preferente, distinto a este, que se vincule su crdito, por lo que antes de que
se liquide el crdito en juicio, se deber de liquidar al tercero pre rente.
CAPTULO VII
EL TIEMPO EN EL PROCESO
Se define como el lapso o periodo que concede la ley o el juez para realizar una
actividad procesal.
Suele confundirse el vocablo trmino y plazo, debido a su similitud, ya que los dos son
lapsos de tiempo para realizar una actividad ante el rgano jurisdiccional. La diferencia
estriba en que el trmino lo concede ia ley y el plazo lo otorga el juez.
Los trminos y plazos procesales corrern en das y horas hbes, es decir, en todos
ios das de! ao, excepto sbados, domingos y das festivos conforme a la Ley Federal
del Trabajo y a Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado.
ion horas hbiles en lo que respecta al horario de oficina, de 8:00 am a 3:00 pm, sin
embargo, el da del vencimiento dei trmino o plazo se podr interponer la promocin o
30
TIEMPO
Por otra parte, el simple transcurso del tiempo trae consecuencias de derecho que
pueden extinguir o generar derechos y obligaciones, tal es el caso de:
a)..- La preclusin: opera cuando durante el trmino o plazo concedido no se realiza
actividad alguna y la consecuencia es la prdida del derecho procesal de que se trate.
b).- Prescripcin: a travs de la persona se puede adquirir derechos (prescripcin
positiva); o se pueden liberar de obligacin (prescripcin negativa).
c).- Caducidad: se define como la pereza procesal, por dejar de promover en el tiempo
que establece la ley y su consecuencia es la prdida de la instancia.
CAPTULO VIH
LOS MEDIOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO
Se define como los mecanismos o formas que ia ley proporciona a los rganos
jurisdiccionales para que puedan informar, transmitir, solicitar, pedir o dar el apoyo o
colaboracin para ei cumplimiento o conocimiento de una resolucin judicial o la
ejecucin de la misma.
A travs de los medios de comunicacin, los rganos jurisdiccionales comunican o
ponen del conocimiento sus resoluciones judiciales o pueden ejecutar la misma con tos
particulares, con otras autoridades jurisdiccionales y otras autoridades distintas a las
jurisdiccionales.
31
1.- Carta rogatoria o deprecatoria.- Se utiliza para que un Tribunal extranjero solicite el
apoyo y colaboracin para el desarrollo de una diligencia a un Tribunal nacional o
viceversa.
2.- Exhorto.- Lo utilizan los Tribunales nacionales para solicitar el apoyo y colaboracin
ae otro Tribunal del mismo nivel jerrquico.
3 - Requisitoria.- se utiliza para que se comunique un Tribunal con otro de un menor
nivel jerrquico.
32
UN TRIBUNAL PARA
DISTINTAS
A
LAS
1.- El oficio: Lo solicitan los Tribunales para requerir apoyo y colaboracin de otras
autoridades distintas a las autoridades jurisdiccionales.
2.- Memorndum: documento que sirve para dar a conocer informacin de carcter
administrativo interno.
CAPTULO IX
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Los Tribunales de nuestro pas da con da, al realizar su tafea diaria por impartir
justicia, dictan una serie de resoluciones judiciales con motivo de las peticiones de las
partes, o de oficio, cuando as lo permita la iey.
#
Los Tribunales no podrn negar, omitir, dilatar la resolucin a una peticin formulada
por las partes, es decir, que forzosamente a cada promocin y/o peticin deber de
recaer una resolucin judicial.
Es importante sealar que los Tribunales tienen la obligacin de resolver lo que
piden las partes,
33
34
CAPTULO X
35
Ofrecimiento
Admisin
Desahogo
La valoracin
37
iey y que debe seguir el juez para valorar la prueba, como la confesional, documental,
presuncional y los adelantos tcnicos y cientficos.
a).-PRUEBA CONFESIONAL
Mediante este medio probatorio, se busca la aceptacin de los hechos de la parte
contraria; con esta prueba buscaremos obtener la declaracin bajo protesta de decir
verdad de nuestra contraparte; para tal efecto, nosotros deberemos de aportar ei pliego
de posiciones que deber absolver la contraria.
Esta prueba slo se da entre las partes en conflicto.
38
comparece el
exista causa
de legales; lo
conteste con
Las posiciones deben ser personales, contener slo un hecho, no pueden ni deben ser
insidiosas, ni ofuscar la inteligencia del que absuelve.
Esta diligencia es de carcter personal y sin la intervencin de persona alguna al
momento de absolver posiciones.
El da y hora que se program para el desahogo de la diligencia, se dar inicio
haciendo constar la presencia de quienes intervengan; acto seguido se proceder a
calificar las posiciones de legales, autorizndose las que renan los requisitos de ley y
desechndose las que no los renan.
En el desahogo slo se asentar la respuesta, en sentido categrico, es decir, si es
cierto o no es cierto, independientemente de que se pueda agregar lo que a conforme a
derecho le corresponda.
Al final deber de firmarse el acta por quienes en ella intervinieron y se dar por
concluida ia diligencia.
39
f).- PRUEBA DE
TECNOLGICOS
COPIAS
FOTOSTTICAS,
41
FOTOGRAFIAS
AVANCES
CAPTULO XI
LOS RECURSOS
Son los medios o mecanismos que establece la ley a favor de las partes o terceros
para que puedan impugnar el contenido de una resolucin judicial que le es adversa a
sus intereses personales y procesales.
Por regla general, a toda peticin debe recaer una resolucin judicial, ya que los
Tribunales no pueden omitir, dilatar, negar o aplazar ninguna peticin, sin embargo, no
existe disposicin que establezca que forzosamente las peticiones formuladas por las
partes tengan que ser favorables a sus pretensiones, en base a lo anterior, es que
existen los recursos, para efecto de atacar el contenido de una resolucin judicial.
Existe disposicin en el sentido de que una vez autorizadas y firmadas por el titular del
rgano jurisdiccional competente las resoluciones judiciales, stas no podrn ser
variadas, alteradas, modificadas, revocadas, ni podrn dejarse insubsistentes, para tal
efecto se establecen los recursos, en el entendido de que dependiendo del tipo de
resolucin ser el recurso que debemos interponer, y ser el rgano que deber
conocerlo y resolverlo.
42
Este recurso podr interponerse contra toda aquella resolucin denominada auto,
sentencia interlocutoria y sentencia definitiva que cause un agravio.
El recurso de apelacin tiene una funcin tripartita para efecto de
1- Revocar.- Se obtiene un cambio total en el sentido del fallo dictado.
2 - Modificar.- Hay un cambio parcial en la resolucin apelada.
3 - Confirmar.- No existe cambio alguno en ta resolucin impugnada.
La interposicin y admisin del recurso de apelacin da origen a la segunda instancia,
en ia cual se califica y se resuelve.
Nuestro Supremo Tribunal cuenta con los siguientes rganos de segunda instancia:
a).- Las H. Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia
del Estado de Sinaloa, los cuales conocern de apelacin de sentencia definitiva: la
Primera y Tercera en materia penai; la Segunda en materia civil y mercantil, mientras
que la Cuarta sala en materia familiar.
b) - La H. Sala de Circuito Zona Norte, Zona Sur y Zona Centro; esta ltima cuenta con
una en materia civil y otra en materia penal; estos rganos conocern de apelacin de
auto y de sentencia interlocutoria en asuntos civiles, penales y familiares.
El recurso debe interponerse y admitirse o desecharse en primera instancia por el
Tribunal que dicta la resolucin y deber de calificarse y resolverse por el rgano de
segunda instancia que corresponda.
El escrito a travs dei cual hacemos valer un recurso de apelacin, debemos
interponerlo en un trmino de 5 das si apelamos un auto o de sentencia interlocutoria,
o de 8 das si apelamos una sentencia definitiva.
El escrito de apelacin debe contener:
Tribunal que conoce del asunto, quien es el que dict la resolucin que se impugna.
2.- Ei nmero de expediente.
3.- El nombre y apellidos del promovente.
4.- La manifestacin de que interponemos el recurso de apelacin y la resolucin que
apelamos.
i. Designacin de domicilios y autorizados en segunda instancia.
3.- Sealar la parte de la resolucin que nos causa agravio.
Sealar las constancias que se requieren para el trmite de la apelacin.
1
44
iiSf'no tenemos ia obligacin de hacer del conocimiento pcw escrito ai juez que dict
polucin que combatimos, para tai efecto, ia ley exige que dicha informacin la
os por duplicado, debindose exhibir una copia para el expediente y otra para ei
-3 o contraparte.
^x ai tener conocimiento sobre dicha resolucin, ordenar dar vista a ia
. . r e para que en ei termino de 3 das comparezca manifestando io que su
x convenga ante e! superior jerrquico dei Juez
ei juez gozar de un trmino de 3 das para rendir su informe justificado, en
x explique las razones y motivos legales por los que desech ei recurso efe
'-xin .
to el informe por parte del superior jerrquico, ste tendr un trmino de 3 das
v. solver ia queja, ya sea declarando fundada o infundada la misma.
46
48
BIBLIOGRAFA:
Instituciones de Derecho Procesal Civil; Rafael de Pina Vara y Jos Castillo Larraflaga;
Teora General del Proceso; Cipriano Gmez Lara.
Derecho Procesal Civil; Cipriano Gmez Lara.
Teora General del Proceso; Jos Ovalle Favela.
Derecho Procesal Civil; Eduardo Pallares.
Curso de Derecho Procesal; Giuseppe Chiovenda.
Instituciones de Derecho Procesal Civil y Derecho Procesal Civil; Francesco Carnelutti.
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa.
49