MEMORIAIS - PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - ALEGAES

FINAIS

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE _________
Processo crime n _________
Alegaes finais sob forma de memoriais, Cf. art. 403, 3 do CPP

_________, devidamente qualificado, pelo Defensor infraassinado, vem, respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, no prazo legal, articular, as presentes alegaes
finais, aduzindo, o quanto segue:

Em que pese os ru ter admitido, de forma dbia e irresoluta, o deito que lhe
arrostado pela pea prtica (vide termo de interrogatrio de folha ____), tem-se
que a prova que foi produzida com a instruo, no autoriza um veredicto
condenatrio.
Em verdade, perscrutando-se com acuidade a prova gerada com a instruo,
tem-se que a mesma resume-se a palavra da sedizente vtima do tipo penal, e
quela de origem castrense, ambas comprometidas em sua credibilidade, visto
que, no possuem a iseno e a imparcialidade necessrias para arrimar um
juzo adverso, como propugnado, e forma nitidamente equivocada, pelo
denodado integrante do parquet.

Gize-se, por relevantssimo que a palavra da vtima, deve ser recebida com
extrema reserva, porquanto, possui em mira incriminar o ru, agindo por
vingana e no por caridade, - a qual segundo professado pelo Apstolo e
Doutor dos gentios So Paulo a maior das virtudes - mesmo que para tanto
deva criar uma realidade fictcia, logo inexistente.
Neste norte a mais lcida jurisprudncia, coligida junto aos tribunais ptrios:
As declaraes da vtima devem ser recebidas com cuidado,
considerando-se que sua ateno expectante pode ser transformadora
da realidade, viciando-se pelo desejo de reconhecer e ocasionando
erros judicirios. (JUTACRIM, 71:306).
ROUBO. MAJORADO. EMPREGO DE ARMA E CONCURSO DE
AGENTES. INSUFICINCIA PROBATRIA. ABSOLVIO. A palavra
da vtima depende de apoio no demais da prova. Reconhecimento
policial precrio e dbio. PROVA INCONSISTENTE. Conjunto
probatrio insuficiente a amparar a condenao dos apelantes. In dubio
pro reo. Absolvio que se impe, com base no art. 386, IV, do Cdigo
de Processo Penal. RECURSO PROVIDO. (Apelao Crime n
70040421489, 5 Cmara Criminal do TJRS, Rel. Aramis Nassif. j.
09.02.2011, DJ 16.03.2011).
[...] a palavra da vtima no absoluta, cedendo espao, quando
isolada, no conjunto probatrio, diante dos princpios da presuno de
inocncia e do in dubio pro reo. o caso dos autos. [...] (Apelao n
21154-7/2009, 1 Cmara Criminal do TJBA, Rel. Lourival Almeida
Trindade. j. 01.09.2009).
APELAO CRIMINAL - SENTENA ABSOLUTRIA - RECURSO DO
MP PRETENDENDO A CONDENAO DO RU - ATENTADO
VIOLENTO AO PUDOR E ESTUPRO INADMISSIBILIDADE INEXISTNCIA DE TESTEMUNHAS PRESENCIAS DO FATO.
Palavras da vtima que no encontram amparo nas provas
produzidas, porquanto isoladas - cedio que nos delitos de estupro
e atentado violento ao pudor, a palavra da vtima de grande
relevncia, porque tais crimes quase sempre so praticados na
clandestinidade - Por tal fato, exige-se que as declaraes prestadas
sejam firmes, seguras e coerentes, o que no ocorreu na espcie Princpio basilar do processo penal - Busca da verdade real - No
comprovada satisfatoriamente a autoria delitiva imputada ao acusado,
de rigor a prolao de um decreto absolutrio, por insuficincia de
provas, aplicando-se o princpio do in dubio pro reo - Apelo ministerial
no provido mantendo-se a r. sentena por seus prprios e jurdicos
fundamentos. (Apelao n 9092768-74.2009.8.26.0000, 16 Cmara
de Direito Criminal do TJSP, Rel. Borges Pereira. j. 04.10.2011, DJe
18.10.2011).
(grifos nossos)

Ademais, os depoimentos prestados no caminhar da instruo judicial,

declinados pelos policiais militares que participaram da priso do ru, no
podero, de igual forma, operar validamente contra o denunciado, haja vista,
constituem-se (os policiais) em algozes do ru possuindo interesse direto em
sua condenao.

Logo, seus informes, no detm a menor serventia para respaldar a pea

portal, eis despidos da neutralidade necessria e imprescindvel para tal
desiderato, na medida em que atuam no feito, como coadjuvantes do
MINISTRIO PBLICO, tentando salvaguardar o inqurito policial, do qual
formam seus principais fautores e mentores. (vide ocorrncia policial de folha
____, a qual deu azo ao auto de flagrante de folha 13 e seguintes)
Nesta senda a mais abalizada jurisprudncia, digna de compilao:
Por mais idneo que seja o policial, por mais honesto e correto, se
participou da diligncia, servindo de testemunha, no fundo est
procurando legitimar a sua prpria conduta, o que juridicamente no
admissvel. A legitimidade de tais depoimentos surge, pois, com a
corroborao por testemunhas estranhas aos quadros policiais
(Apelao n. 135.747, TACrim-SP Rel. CHIARADIA NETTO)
Prova testemunhal. Depoimento de policiais. Os policiais militares no
so impedidos de prestar depoimento e no so considerados, de per
si, como suspeitos. Todavia, sua descrio do fato em juzo, por motivos
bvios, deve ser tomada sempre com cautela quando participaram da
ao que deu causa ao processo (TACRIM-SP - apelao n 127.760)
[...] 1. O depoimento de policiais (especialmente quando prestado em
juzo, sob a garantia do contraditrio) reveste-se de eficcia para a
formao do convencimento do julgador. Por outro lado, no se pode
admitir juzo condenatrio quando a prova produzida pelo seu
depoimento no encontrar suporte ou no se harmonizar com
outros elementos de convico idneos (tal como ocorre com outras
testemunhas), de modo a ensejar dvida razovel que conduza
incerteza de um fato ou verdade. [...] (Apelao Criminal n
2009.70.10.000712-5/PR, 7 Turma do TRF da 4 Regio, Rel. Tadaaqui
Hirose. j. 26.10.2010, unnime, DE 11.11.2010).
[...] A jurisprudncia desta Corte de Justia empresta valor probante a
depoimento de policiais quando no destoar das demais provas
existentes nos autos. [...] (Processo n 2007.03.1.025815-0 (418130),
1 Turma Criminal do TJDFT, Rel. Nilsoni de Freitas. unnime, DJe
07.05.2010).
TRFICO DE DROGAS. NEGATIVA DE AUTORIA. PROVA.
DEPOIMENTO POLICIAL. DESARMONIA. ABSOLVIO. IN DUBIO
PRO REO. O depoimento de policiais no suficiente condenao
quando em desarmonia com as demais provas existentes nos autos,
por isso, ausente a prova da autoria do crime, justifica-se a absolvio
com fundamento no princpio do in dubio pro reo. (Apelao n
0005636-61.2010.8.22.0501, 2 Cmara Criminal do TJRO, Rel.
Raduan Miguel Filho. j. 30.03.2011, unnime, DJe 05.04.2011).
[...] O depoimento de policiais, desde que no contraditrios entre si
e no conflitantes com outros elementos de prova, tm eficcia
probante. [...] (Apelao-Crime n 0670926-2, 5 Cmara Criminal do
TJPR, Rel. Maria Jos de Toledo Marcondes Teixeira. j. 28.10.2010,
unnime, DJe 11.11.2010).
(grifos nossos)

Outrossim, registre-se, que o fato imputado ao ru, vem despido de

potencialidade lesiva, na medida em que inexistiu qualquer prejuzo, ao
patrimnio da sedizente vtima.
Aferido, pois, o contexto fctico, o mesmo conduz ao reconhecimento do
princpio da insignificncia, apregoado pelo Direito Penal mnimo, o qual possui
como fora motriz, exorcizar o delito, em tela, fazendo-o fenecer, ante ausncia
de tipicidade.
Neste momento, assoma imperioso o decalque de jurisprudncia que jorra dos
pretrios:
FURTO QUALIFICADO. AUTORIA E MATERIALIDADE. BEM
JURDICO
INEXPRESSIVO.
RESTITUIO.
PRINCPIO
DA
INSIGNIFICNCIA. ABSOLVIO. Ainda que comprovadas a
materialidade e a autoria, configura-se atpica, pela insignificncia
penal, a subtrao de bens cujos valores no tiveram repercusso
no patrimnio da vtima, mxime quando a totalidade da res furtiva lhe
foi restituda, caso em que o ru deve ser absolvido. (Apelao n
0050054-28.2007.8.22.0004, 1 Cmara Criminal do TJRO, Rel. Valter
de Oliveira. j. 27.10.2011, unnime, DJe 07.11.2011).
EMBARGOS INFRINGENTES EM APELAO CRIMINAL TENTATIVA DE FURTO - ABSOLVIO SUMRIA - PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA - PROVIMENTO. Primeiramente observo que o ru
no habitual na prtica de delito, pois no possui antecedentes
criminais, conforme se verifica da certido. Considerando que o
direito penal deve ser a ultima ratio, sua utilizao deve resumir-se
proteo de bens jurdicos relevantes, quando houver lesividade
expressiva sociedade. No caso presente, tratando-se de conduta
com ofensividade mnima, deve ser aplicado o princpio da
insignificncia para afastar a tipicidade e absolver o embargante, nos
termos do art. 386, III, do CPP. (Embargos Infringentes em Apelao
Criminal - Recluso n 2010.032380-6/0001-00, Seo Criminal do
TJMS, Rel. Dorival Moreira dos Santos. maioria, DJ 21.06.2011).
APELAES CRIMINAIS - FURTO QUALIFICADO - PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA - APLICAO - POSSIBILIDADE - CONDUTA
ATPICA - RECURSOS PROVIDOS. Verificando-se o nfimo valor da
res furtiva, necessrio reconhecer que no houve leso ao bem
juridicamente protegido, sendo, assim, aplicvel o princpio da
insignificncia que, mesmo no estando expresso no ordenamento
jurdico ptrio, pode ser considerado como causa supralegal de
excluso da tipicidade. (Apelao Criminal n 520067410.2009.8.13.0145, 4 Cmara Criminal do TJMG, Rel. Herbert
Carneiro. j. 11.05.2011, unnime, Publ. 01.06.2011).
ESTELIONATO. TIPICIDADE FORMAL. INEXPRESSIVIDADE DA
LESO
JURDICA.
PRINCPIO
DA
INSIGNIFICNCIA.
APLICABILIDADE.
ATIPICIDADE
MATERIAL.
CRIME
NO
CONFIGURADO. Embora a conduta do agente se amolde formalmente
ao crime de estelionato, ausente se encontra na hiptese a
tipicidade material, que consiste na efetiva leso ou perigo de
leso ao bem jurdico tutelado, pelo que no h falar em crime.

(Apelao Criminal n 0211666-89.2006.8.13.0026, 7 Cmara Criminal

do TJMG, Rel. Duarte de Paula. j. 06.10.2011, maioria, Publ.
21.10.2011).
APELAO CRIMINAL. PENAL. ART. 155, 1 E 4, DO CDIGO
PENAL. FURTO QUALIFICADO. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
PRECEDENTES
STF.
ABSOLVIO
MANTIDA.
RECURSO
DESPROVIDO, UNANIMIDADE. 1. O princpio da insignificncia
permite afastar a tipicidade material de condutas que causam
nfima leso ao bem jurdico protegido, como os furtos de objetos
de valores irrisrios. 2. A aplicao desse princpio deve atender a
quatro requisitos estabelecidos pela jurisprudncia do STF: mnima
ofensividade da conduta do agente; nenhuma periculosidade social da
ao; reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e
inexpressividade da leso jurdica provocada. 3. Apelao Criminal
desprovida, unanimemente. (Apelao n 0240971-0, 1 Cmara
Criminal do TJPE, Rel. Roberto Ferreira Lins. j. 02.08.2011, unnime,
DJe 15.08.2011).
(grifos nossos)

Destarte, todos os caminhos conduzem, a absolvio do ru, frente ao conjunto

probatrio domiciliado demanda, em si sofrvel e altamente deficiente e
anmico, para operar e autorizar um juzo de censura contra o denunciado.
ANTE AO EXPOSTO, REQUER:
I.- Seja decretada a absolvio do ru, forte no artigo 386, VII do Cdigo de
Processo Penal, uma vez aquilatada a defectibilidade probatria que preside a
demanda.
II.- Na remotssima hiptese de no vingar o pleito supra, seja o ru absolvido,
frente ao princpio da insignificncia, a teor do artigo 386, III, do Cdigo de
Processo Penal.
_________, ____ de _________ de _____.
Defensor
OAB/UF