Revoluiile din 1989 cauze, caracteristici, consecine

Revoluiiile din 1989 au au fost evenimente cu semnificaie istoric mondial. Cum

observa regretatul istoric Tony Judt, ele au ncheiat un ntreg ciclu istoric, au deschis un altul, au
pregtit prbuirea URSS i au pus capt Rzboiului Rece. S-au schimbat radical ecuaiile
geopolitice globale. Au fost deopotriv revoluii de emancipare civic i naional, a renscut,
dup ani de negare, principiul suveranitii poporului. Au inaugurat valul revoluiilor liberale,
continuat prin revoluiile colorate, primele revoluii post-comuniste, cum le-a numit Vaclav
Havel, i, mai recent, prin Primvara Arab.
Pentru explicarea evenimentelor petrecute n anul 1989 care au dus la cderea regimurilor
comuniste din Europa de Est, Daniel Chirot susine c au existat 5 ere industriale:

Era industriei de bumbac i textile, dominat de Marea Britanie i care a inut din 1780
pn n 1830.

Era industriei fierului i a cilor ferate, dominat tot de Marea Britanie, a avut loc ntre
1840 i 1870.

Era industriei chimice i a oelului, bazat pe crearea i utilizarea de maini/utilaje

electrice; SUA i Germania erau principalele fore.

Era industriei petrochimice i a industriei automobilelor, n perioada 1910-1970.

Era electronicii, a informaiei i a biotehnologiei, 1970 prezent, principalele fore fiind

statele din Europa de Vest, SUA i Japonia.
Modelul economic propus de comuniti se regsete n cea de-a treia er industrial.

Declinul economic al regimurilor comuniste a venit din incapacitatea de a se adapta celei de-a
patra. Avnd n vedere c nu a existat o economie de pia bazat pe concuren, activitatea
firmelor era foarte dificil de evaluat managerii msurau eficiena n funcie de cantitatea de
produse i de capacitatea de menine un numr ct mai mare de angajai, nicidecum n funcie de
profit. Acest tip de economie planificat dorea s elimine modelul arbitrar aplicat n Vest.
Trebuie menionat c regimurile comuniste au reuit s realizeze ce i-au propus, ns tocmai
acest aspect a dus la cderea lor.
Cea de-a doua perspectiv privete legitimitatea regimurilor comuniste. Scderea acesteia
mpreun cu problemele economice au reprezentat doi factori decisive pentru cderea
comunismului. Acest lucru poate fi explicat ntr-un mod relative simplu: revoluiile apar atunci
cnd elitele unui stat, dar i o parte important a populaiei, i pierd ncrederea n validitatea
moral a sistemului lor politic. n prim instan, regimul comunist i-a ctigat ncrederea
1

datorit performanelor slabe ale capitalismului din anii 30, a incapacitii democraiilor liberale
de a-l opri pe Hitler s nceap un nou rzboi. Stalin i crease o imagine de salvator al Uniunii
Sovietice. Toi aceti factori au convins muli intelectuali de validitatea comunismului.
La nceputul anilor 80, problemele economice au dus la o destabilizare tot mai accentuat
n aproape toate statele comuniste. Cu excepia Iugoslaviei i a Germaniei de Est care puteau fi
considerate state relative bogate, celelalte ri din blocul communist traversau crize economice
foarte serioase. Astfel s-a ajuns la un faliment moral- care a mpiedicat soluionarea acestor
crize, mai ales n Polina i Ungaria.
Revoluiile ncep atunci cnd elitele i o parte semnificativ a populaiei, n special
intelectualii i pierd ncrederea n validitatea moral a sistemului social i politic.
Apariia unor situaii revoluionare pe timp de pace i relativ stabilitate n societi cu un
puternic sentiment al naionalitii, cu infrastructuri, fore de poliie, armate i guverne care
funcioneaz, n absena invadatorilor externi sau a unei crize internaionale, fr rzboaie civile,
foamete sau chiar crize economice, reprezint o situaie fr precedent. Dar cum totul nu i are
nceputul n ultimii ani de sistem, totul ncepe mult mai devreme n anii 1940. Chiar dac
comunismul era vzut ca sistem legitim chiar i cnd era impus cu fora n Europa de Est.
Schimbrile de politic survenite preau foarte pozitive: urbanizare rapid, industrializare,
extinderea beneficiilor ngrijirii medicale moderne i o educaie pentru ntreaga populaie au fost
posibile. 1968 a fost un an important, moment n care implicaiile politicii lui Brejnev au devenit
clare. nghearea reformelor din acel moment s-a dovedit a fi o msur corect, altfel cderea
comunismului s-ar fi svrit mult mai devreme. Liberalizarea economic i noi sperane claselor
mijlocii profesionale i birocratice. Mai mult, ea stimuleaz interesul pentru ideile economice
liberale i pentru democraie. Trebuie amintit i faptul c impunerea stalinismului a creat tiranie.
Asta a dus la preocupare doar pentru propriile interese, fcnd posibil rspndirea ei. Avnd
tirani n frunte, aparatele birocratice sunt populate cu tirani care se comport n conformitate cu
interesele lor. Expunerea zilnic la tirania mrunt provoac un sentiment de dezgust din ce n ce
mai profund fa de corupia i lipsa de corectitudine a ntregului sistem. Poate c rnimea, n
trecut, a rezistat i a suportat-o mai mult, dar populaia urbanizat educat, care tria ntr-un
mediu politizat, n care existau referiri continue la viziunea ideologic bazat pe egalitate i
progres nu puteau s rspund altfel dect cu dispre. Astfel, chiar succesul comunismului de a
crea un spaiu pentru o populaie urbanizat preponderent, mai educat i contient de
importana sa n cldirea viitorului a dus la o rceal fa de sistem, datorit corupiei la nivel
mare, minciunilor, tiraniei.
2

Pe 9 Noiembrie cade zidul Berlinului care era totui poziia cheie a sovieticilor n
Europa. Sovieticii i abandoneaz pe comunitii conservatori est-germani. Urmeaza bulgaria pe
10 noiembrie. Au urmat demonstraii la Praga i n zece zile totul s-a prbuit. Ce mai rezista era
Romnia. Susinerea viziunii staliniste era ce mai inea comunismul n picioare aici. Romnia a
fost mai independent fa de celelalte ri comuniste, nefiind att de legat prin pactul de la
Varovia, reformele fiind stagnate, iar observarea faptului c pn i la vecinii bulgari se
introduceau noi reforme pentru populaie i deranja pe intelectuali i populaia n general.
Legitimarea regimului lui Ceauescu s-a format pe teama unei posibile invazii sovietice. Odat
ce 1989 a venit i era clar c sovieticii nu intenionau s se pun n micare, s-a putut ntrevedea
sfritul. Tocmai pentru c Ceauescu era prea rupt de realitate i pentru c i distrusese partidul
comunist, umplndu-l cu rude, nimeni nu i-a spus adevrul i nu a mai reuit s imete ieirea din
scen n mod panic i cu demnitate precum omologul su bulgar, Todor Jivkov.
De asemenea, vestul atrgea priviri din blocul comunist, tot mai muli oameni apreciind
modelul statelor din Europa de Vest, fapt ce a condus iari la revoluie.Dar nu a fost att de mult
vorba despre faptul c noile clase luptau pentru putere, ct despre faptul c un numr din ce n ce
mai mare de indivizi au sesizat adevrata natur a minciunilor pe care se baza ntregul sistem.
Sunt ase ri n care se prbuete comunismul: Polonia, Ungaria, Germania de Est,
Cehoslovacia, Bulgaria, Romnia.
Comunismul s-a dovedit un experiment istoric predestinat prbuirii. ncercnd s
gseasc o explicaie pentru colapsul comunismului european S.N. Eisenstadt, concluzioneaza c
risipirea sistemelor totatlitariste a fost accelerat de nsi natur legitimitii lor ideologice,ale
arei principii concentreaz puternice contradicii n plan social atunci cnd se realizeaz trecerea
din sfer teoretic n sfer practic. Modelul teoretic al lui Marx era utopic, att prin schematism,
ct, mai ales, prin iluzia c ar putea crea o societate mai dreapt desfiinnd proprietatea privat,
adic nclcnd unul dintre drepturile fundamentale ale oamenilor. Eecul sistemului socialist
vine, ns, i din contradicia dintre modelul teoretic i condiiile concrete de punere n practic:
n ri aflate n faze incipiente ale capitalismului, cu un proletariat restrns i nematurizat, cu o
economie subdezvoltat, predominant agrar. Schematismul modelului lui Marx a lsat loc
pentru numeroase improvizaii, care, n contextele socio-economice amintite, au dus la nclcri
grave ale drepturilor omului, la adevrate drame umane.
Majoritatea autorilor care s-au pronunat asupra colapsului puterii comuniste au
identificat drept cauze majore ale acestuia eecul economic, competiia cu Occidentul,
Gorbaciov, rolul forelor de opoziie.
3

Economiile comuniste au cunoscut n primele lor etape ritmuri rapide de dezvotare, ns

la sfritul anilor 80 intr ntr-un rapid proces de ncetinire. Devenise evident c lumea
comunist nu numai c nu reuete s ajung din urm economia Occidentulului, ci se ndrept n
direcia invers, excepie fcnd China. Problema ritmurilor globale de dezvoltare era dublat de
capacitatea tot mai redus a acestor economii de a satisface nevoile consumatorilor. Aceste
aspecte erau manifestri ale limitelor de esen ale economiei comuniste; planificarea
centralizat a omort ritmul de dezvoltare, iar dezvoltarea cu prioritate a industriei grele modelul stalinist al anilor 30 - s-a fcut n detrimentul industriilor de consum. Un factor
important ce trebuie avut n vedere este incapacitatea economiilor comuniste de a se detaa de de
o industrie greoaie, costisitoare, puin rentabil, ntr-un context n care peste tot n lume ponderea
industriilor scdea n favoarea serviciilor.
n anii 80 a aprut criza economic, cu deosebire n URSS i Polonia, unde scderea
nivelului de trai a atins proporii dramatice. Decderea economic a Rusiei a fost resimit n
toate statele comuniste care erau legate de schimburile cu aceast ar prin intermediul CAER,
schimbul n natur.Declinul economic determina initierea planului de reforme sovietice, asa
numitele perestroika si glastnost lansat de Mihail Gorbaciov, liderul comunist de la Kremlin,
asa cum sustine Lezek Kalakovski, fiind cel care a modelat evenimentele dar in acelasi timp a
fost modelat la randul sau de acestea. Aceste state au fost aduse n situaia de a nu mai avea
piee de desfacere pentu produsele lor n condiiile n care economia sovietic devenea tot mai
puin solvabil. Criza petolier din 1973, scderea cererii de produse din partea lumii capitaliste
au transformat problemele economice n criz ecomic.
Sovieticii au cooperat ndeaproape cu aliaii occidetali n timpul celui de al dolea rzboi
mondial, ns odat cu nfrngerea Germaniei au renscut vechile tensiuni dintre Occidentul
capitalist i URSS-ul comunist. Anticomunismul declarat al liderilor occidentali l-a determinat
pe Stalin, care nu uitase experiena interveniei occidentale din timpul rzboiului civil, s i
fixeze dou obiective fundamentale: s asigure securitatea rii sale prin izolare de Occident i s
ajung din urm i s depseasc Occidentul.
"Rzboiul rece", cu deosebire criza cubanez, a adugat competiiei dimensiunea militar
sub forma unei furibunde curse a narmrilor. Retragerea sovietic din Cuba a fost vzut ca o
umilin nu doar pentru conductor, ci i pentru ntregul popor sovietic. Succesorii lui Hruciov
au hotrt ca URSS s nu mai fie niciodat pus ntr-o asemenea situaie umilitoare. Dup acest
eveniment cheltuielile militare au crescut ntr-un asemenea ritm nct capacitatea militar rus a
devenit sensibil egal cu cea american. La cursa de narmare s-a adugat competiia spaial, la
4

fel de costisitoare. n acest climat de competiie militar , liderii est europeni au urmat exemplul
Rusiei, cursa narmrilor nghiind mare parte din resursele necesare dezvoltrii n rile
comuniste.
Mihail Sergheievici Gorbaciov, ajuns Secretar General al Comitetului Central al PCUS n
martie 1985, a iniiat un program de ample reforme - perestroica n economie, glasnost n
organizarea statal -, menit s amelioreze sistemul sovietic aflat n precriz, dup cum chiar el
definea situaia. Lipsit de viziune i de fermitate, a fcut ca procesele pe care le-a declanat s
aib, n cel mai bun caz, efecte minore, dac nu inverse. Din salvatorul sistemului sovietic s-a
tranformat n groparul su. Prin ideile i atitudinea a dat impuls rilor est-europene spre
ndeplinirea elurilor lor, chiar dac acest lucru nsemna i rsturnarea comunismului.
Regimurile comuniste au fost contestate nc de la instalare: bolevicii au fost obligai s
fac fa unui rzboi de tre ani cu forele fidele arului, iar n Europa de est regimurile comuniste
au fost obligate s fac fa , n unele locuri pn n 1958, unei rezistene armate. Opoziia fa
de regimurile comuniste a mbrcat diferite forme, ntre care se detaeaz prin ecou revoltele,
care care au mers de la greve i demonstraii de strad (RDG, Bulgaria, Cehoslovacia n 1953,
URSS n 1962, Polonia n 1956 i 1970, Iugoslavia n 1971 i 1981, Romnia n 1977 i 1987)
pn la adevrate manifestaii cu caracter revoluionar (cum au fost cele din Ungaria n 1956 i
Cehoslovacia n 1968). Este de reinut n legtur cu aceste micri sociale de protest rolul nefast
pe care l-au jucat armatele sovietice de ocupaie (excepie - Romnia), care n aciunile de
reprimare au uzat inclusiv de tancuri.
O alt form de opoziie a fost micarea de diziden, form de protest a intelectualilor de
marc. Prin scrieri i aciuni publice, acetia au criticat dur practicile comuniste, contribuind la
discreditarea sistemului i la naterea societii civile.
Dificultile ntmpinate de statele din estul Europei, foste comuniste, n procesul de
tranziie, au transformat problematica comunismului n tem predilect aflat n dezbaterea
public. Pe baza experienei acestor state, se poate concluziona c ieirea din comunism este
mult mai dificil dect ieirea din orice alt form de dictatur. Efectele comunismului au fost
att de perverse i profunde nct pentru regsirea lumii normale vor mai plti cteva generaii.
Comunismul a dus la autonstrinare (Marx acuza capitalismul pentru aceasta), i-a nvat pe
oameni s mint, s supravieuiasc oricum.