Procurador General

Bogot, D.C., diciembre 14 de 2004

Seores
MAGISTRADOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
E. S. D.

REF: Demanda de inconstitucionalidad contra los artculos 3 y 8 de la

Ley 721 de 2001, Por medio de la cual se modifica la Ley 75 de
1968.
Magistrado Sustanciador: Dr. ALFREDO BELTRN SIERRA
Demandante: JOHAN DAVID SALDAA ANZOLA
Expediente No. D-5454
Concepto No. 3723

De conformidad con lo establecido en los artculos 242 numeral 2 y 278 numeral 5

de la Constitucin Poltica, procedo a rendir concepto en la demanda de
constitucionalidad presentada por el ciudadano JOHAN DAVID SALDAA
ANZOLA, contra los artculos 3 y 8 de la Ley 721 de 2001. El primero de los
cuales, seala que slo en aquellos casos en que sea absolutamente imposible
disponer de la informacin de la prueba de ADN, se recurrir a otro medio
probatorio para emitir el fallo correspondiente y el segundo, establece la obligacin
para el juez de ordenar la prueba de ADN con el auto admisorio de la demanda y a
dictar la sentencia una vez se tenga el resultado en firme de dicha prueba.
1.

Planteamientos de la demanda

Segn el ciudadano Saldaa Anzola, los apartes demandados de los artculos 3 y

8 de la Ley 721 de 2001, por medio de la cual se modifica la Ley 75 de 1968,
vulneran los artculos 44, 116 y 228 de la Carta Poltica al consagrar como
principal y plena prueba la de ADN, de cuyos resultados depender el fallo de
filiacin, sin atender ningn otro medio probatorio, o sealando el carcter
subsidiario de otros medios de prueba. En su concepto, adems de los derechos
fundamentales de los menores, se vulnera la independencia y autonoma del juez

Procurador General

al obligarlo a acoger el resultado de la prueba an en contra de su criterio, al

derivarse de esta prueba una presuncin de derecho, como si la misma fuese
infalible.
2.

Problema jurdico

Corresponde al Ministerio Pblico establecer si la decisin del legislador de

consagrar como prueba principal y plena de la filiacin la prueba de ADN, vulnera
los artculos 29, 44, 116 y 228 de la Constitucin, que consagran el derecho al
debido proceso, la prevalencia de los derechos del nio, en especial su derecho al
nombre y a tener una familia, como uno de los atributos de la personalidad y la
autonoma e independencia del juez.
Sobre el particular, el Procurador General de la Nacin, retomando algunos de los
argumentos planteados en el expediente D-3979 y analizando los cargos
particulares de la presente demanda, ha de conceptuar lo siguiente.
3.

Del derecho a la personalidad jurdica y de la naturaleza jurdica de la

filiacin

3.1.

El derecho a la personalidad jurdica y a un nombre, son atributos y

derechos de las personas naturales, derechos que se encuentran reconocidos por

la Constitucin como derechos inherentes al ser humano.
Estos derechos personalismos, deben gozar de una certeza incontrastable, a fin
de que dicho reconocimiento armonice con la norma superior que garantiza ese
derecho fundamental (sentencia C-04 de 1998).
La Convencin sobre los Derechos del Nio, establece en el pargrafo 1 del
artculo 7, que el nio se registrar inmediatamente despus del nacimiento y
tendr derecho a un nombre, a una nacionalidad y en la medida de lo posible a
conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.

Procurador General

Seala dicha Convencin, en el artculo 8, que los Estados partes se

comprometen a respetar los derechos de los nios, a preservar su identidad
incluyendo el nombre y las relaciones familiares de acuerdo con la ley. Por tanto,
cuando un nio sea privado ilegalmente de los elementos de su identidad, los
Estados debern presentar su asistencia y proteccin con miras a restablecer
rpidamente su identidad.
En este orden de ideas, el Estado colombiano est obligado a implementar todos
los mecanismos necesarios para lograr la determinacin de la filiacin, como
derecho fundamental que es. De ah que se desprenda el deber del Estado de
implementar sin costo alguno para las partes, la pruebas tcnicas necesarias que
permitan la determinacin de la filiacin.
3.2.

La filiacin, segn la jurisprudencia, es el vnculo jurdico que une a los hijos

con su padre o con su madre y consiste en la relacin de parentesco establecida

por la ley entre un ascendiente y un descendiente de primer grado, que encuentra
su fundamento en el hecho fisiolgico de la procreacin, salvo en la filiacin
adoptiva, que corresponde a una figura legal.
La maternidad y la paternidad constituyen pues, la doble fuente de la filiacin,
consiste la primera en el hecho de que una mujer haya tenido un parto y que el
hijo que paso por suyo sea realmente el producto de ese parto; y consiste la
segunda en que un ser haya sido engendrado por el hombre que es considerado
como su padre .Al respecto ha dicho la Corte que El parto dice que la mujer es
madre, pero no dice jams con la misma evidencia quien es el padre. (Carlos
Eduardo Bacca Garzn. Paternidad Extramatrimonial. 1992, pg. 32). Dbese eso
a que la paternidad no la determina el nacimiento, sino un hecho anterior, o sea la
concepcin, que implica, en la mayora de los casos, la participacin de un
hombre, consistente en haber cohabitado con una mujer y ser la concepcin la
consecuencia de ella, igualmente se puede dar por la inseminacin artificial de
manera consentida o no consentida.

Procurador General

4.

Razonabilidad de la decisin del legislador de establecer como

obligatoria la prueba de ADN

4.1.

Es necesario hacer un breve recuento de la evolucin que ha tenido la

actividad cientfica que sirve de base a los medios probatorios relacionados con la
filiacin de las personas, para determinar si la decisin del legislador resulta
razonable o contraria a los postulados constitucionales.
Es de conocimiento histrico que la determinacin de la paternidad era una
preocupacin inclusive en tiempos precristianos. Es clsico el caso del hijo que
Cleopatra llev desde Egipto hasta Roma imputando su paternidad a Julio Csar y
creando un problema poltico en Roma que termin con el asesinato del propio
Julio Csar. Desde esas pocas hasta el ao1900 el parecido fsico era el nico
parmetro concreto mediante el cual se poda tratar de dilucidar si un hombre era
o no el padre biolgico de un nio. Obviamente, ste era un mtodo que en casos
muy especficos daba resultados crebles para la comunidad.

Los desarrollos ms importantes para resolver los problemas relacionados con las
pruebas para determinar la paternidad, se empezaron a dar en el Siglo XX,
cuando en 1900, Karl Landsteiner describi el sistema de grupos sanguneos ABO
(antgenos tipo A tipo B que podan o no estar asociados a los glbulos rojos) y
posteriormente, en 1915, cuando la comunidad cientfica reconoci y acept que la
forma de heredar dichos antgenos segua el patrn descrito a fines del siglo XIX
por Gregor Mendel en sus experimentos con vegetales. El patrn mendeliano de
la herencia del sistema ABO, fue dilucidado por Felix Bernstein en 1924.
4.2.

La determinacin de paternidad mediante el anlisis de los grupos

sanguneos ABO fue utilizada por primera vez de manera legal en Alemania en
1924. Tal fue el furor del anlisis que se llegaron a procesar ms de 5.000 casos
legales slo entre 1924 y 1929. Los tribunales de Italia, Escandinavia y Austria
siguieron pronto el ejemplo de Alemania. En 1937 la American Medical Association
aprob el uso de esta tcnica en los E.E.U.U., aunque ya en 1931 se haba dado
el primer caso de paternidad (Commonwealth vs Zammarelli) ventilado en
tribunales de los E.E.U.U.

Procurador General

La utilidad de la determinacin de paternidad mediante la comparacin de los

grupos sanguneos del padre presunto, la madre y el nio(a) se notaba
fundamentalmente en los casos de exclusin. En estos casos, la probabilidad de
paternidad era de exactamente cero por ciento. Sin embargo, en grupos humanos
de poca variabilidad tnica la preponderancia local de ciertos tipos de grupos
sanguneos haca que en la mayora de los casos slo se concluyera que el
hombre era probable que pudiera ser el padre biolgico de la criatura. Sin
embargo, mientras ms comn era el tipo sanguneo del padre presunto en el
grupo tnico de la localidad, menor era su probabilidad de paternidad.

Entre los aos 1940 y 1970 se realizaron avances importantes en la materia. En

1940 Levine y Stetson descubrieron el sistema Rh y en aos sucesivos nuevos
subgrupos sanguneos empezaron a ser descritos. Sin embargo, an persista el
problema de que lo nico que se poda saber con 100% de certeza era si el padre
presunto NO era el padre biolgico, es decir, si aqul era excluido como padre. La
metodologa disponible hasta entonces no haca posible designar con un grado de
certeza aceptable si un padre presunto era el padre biolgico (caso de inclusin).

4.3. El descubrimiento de los antgenos asociados a los glbulos blancos llamados

sistema HLA (Human Leukocyte Antigen) permiti la creacin de un mtodo ms
sofisticado para determinar la paternidad, as, cuando se pudo usar la tecnologa
del ADN aplicada a los antgenos HLA, se pudo conseguir probabilidades de
paternidad que se aproximaban al 80%. Sin embargo, ste era un valor an
insuficiente para encontrar inequvocamente al verdadero padre biolgico. Es
importante resaltar que hoy en da hay algunos laboratorios que equvocamente
persisten en ofrecer pruebas de HLA hechas por ADN para determinacin de
paternidad,

cuando

la

utilidad

de

este

mtodo

histocompatibilidad previa a un transplante de rgano.

es

para

determinar

Procurador General

4.4.

En 1985 se describi por primera vez el uso de la tcnica conocida como

RFLP (restriction fragment length polymorphisms) para anlisis de paternidad. En

esta tcnica, se utiliza encimas llamadas de restriccin [por ejemplo, HaeIII] para
cortar el ADN en sitios previamente conocidos por su gran variabilidad (regiones
hipervariables) en la bsqueda de una secuencia especfica. La tcnica RFL se
sigue usando en algunos laboratorios pero tecnolgicamente es considerada
obsoleta.

Desde mediados de los 90s, la tcnica que es considerada como tecnologa de

punta en esta materia, es la que hace uso de la hipervariabilidad natural de ciertas
regiones silenciosas del ADN conocidas como SRT (short tandem repeats).

El ADN (cido DesoxiriboNucleico) constituye el material gentico de las clulas

del cuerpo humano.

Con un tipo de excepcin, el ADN se encuentra

exclusivamente en el ncleo de las clulas. En el genoma humano (conjunto

integral y secuenciado del ADN) se estima que hay aproximadamente 40.000
ms genes. Los genes son trozos funcionales de ADN compuestos a su vez
de1.000 hasta 200.000 unidades c/u llamadas nucletidos. Los nucletidos se
encuentran organizados formando un par de cadenas apareadas que toman la
forma tridimensional de un doble hlix.

Es importante resaltar que as como hay regiones con funcin conocida o

supuesta (los genes), sucede que casi la mitad del ADN del genoma humano tiene
regiones (intrones) con funcin hasta hoy desconocida.
Es precisamente de la hipervariabilidad (polimorfismo) de estas regiones del ADN
lo que se aprovecha para detectar diferencias (o semejanzas) entre un ser
humano y otro, estudiando su ADN. Las regiones repetitivas pueden presentarse
como tandas repetitivas cortas o largas, a esto se le llama VNTRs (variable
number of tandem repeats) entre los que estn los STR (short tandem repeats),
que son las regiones hipervariables que se estudian para las pruebas modernas
de paternidad.

Procurador General

Toda clula nucleada contiene 46 cromosomas [excepto los gametos: Los

espermatozoides en el hombre y los vulos en la mujer, que tienen 23
cromosomas cada uno]. Los cromosomas son la forma como la clula ordena su
ADN combinndolo con ciertas protenas.

4.5. En el momento de la concepcin, se necesita 46 cromosomas para procrear

un nuevo ser humano. En consecuencia, una persona debe recibir exactamente la
mitad de su material gentico de su madre biolgica y exactamente la otra
mitad del padre biolgico.

La prueba del ADN est basada en un anlisis exacto de los perfiles genticos de
la madre del nio(a) y del presunto padre. Si se conocen los perfiles genticos de
la madre y de su hijo(a), el perfil gentico del padre puede ser deducido con
certeza casi total.

Si no se hace la prueba a la madre, los perfiles del ADN del nio(a) sern
comparados al perfil del ADN del presunto padre. La tcnica utilizada permite
obtener el mismo grado de exactitud (probabilidad de paternidad) en los anlisis
en que no se examina el ADN de la madre sino slo el del hijo(a) y el del padre
presunto.

El ADN se puede extraer a partir de una variedad de muestras:

1- clulas epiteliales de la mejilla,
2- glbulos blancos de la sangre.
3- folculos pilosos.
4- clulas fetales (provenientes de lquido amnitico) en cultivo semen.

Procurador General

5.

De las normas de la legislacin civil colombiana relacionadas con el

establecimiento de la paternidad y la maternidad y de la prctica de las
pruebas genticas

5.1.

Atendiendo los principios de la Constitucin Poltica, el Estado est en la

obligacin de garantizar a las personas el derecho a tener un nombre y una

familia, motivo por el cual cuando exista la necesidad de determinar la filiacin, la
misma se definir mediante los procesos del establecimiento de la maternidad o
la paternidad, para lo cual se hace imprescindible decretar la prctica de los
exmenes que tcnica y cientficamente permitan determinar un alto ndice de
probabilidad.
Mediante la Ley 75 de 1968, se estableci que los exmenes y pruebas tcnicas
necesarias para el reconocimiento de hijos, estaran a cargo del Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar ICBF-, motivo por el cual se crea el laboratorio
de gentica a cargo de dicha entidad.
Posteriormente, se expide la Ley 7 de 1979, que en el numeral 15 del artculo 21
consagra que entre la asistencia tcnica para atender al menor, est lo
relacionado con los dictmenes periciales que se hacen necesarios dentro de un
proceso judicial. Igualmente, esta asistencia tcnica la contempla el Decreto
Extraordinario 2338 de 1979, artculo 36.
5.2.

En 1994, a raz del incremento de la demanda de pruebas solicitadas al

laboratorio del Instituto, la incapacidad de ste para atender estos pedidos por
insuficiencia de personal idneo, de los equipos adecuados, as como por no
contar con tecnologa actualizada, se plante la descentralizacin del servicio y el
mejoramiento del laboratorio, lo que motiv la expedicin del Decreto 2749 de
1994, que autoriz al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para delegar en
otros laboratorios pblicos idneos la toma de las muestras para determinar la
paternidad.
Como resultado de la norma anteriormente citada,

se suscribieron varios

contratos interadministrativos entre el instituto con universidades y hospitales

Procurador General

pblicos as como con otras entidades del sector estatal. Estos contratos
estuvieron durante su ejecucin, sometidos a una investigacin, que arroj como
resultado, que los laboratorios que estaban practicando las pruebas no reunan los
requisitos y estndares internacionales para que las pruebas tomadas con los
marcadores genticos utilizados, dieran el 99.99% de probabilidad sobre la
paternidad o maternidad (expediente No. 02134242).
5.3.

Actualmente, el Instituto solamente tiene contrato vigente y en ejecucin

para esta tarea, con el Instituto de Medicina Legal, que posee el laboratorio de
gentica que actualmente realiza los exmenes de filiacin que solicitan las
autoridades judiciales. Por ser ste el nico laboratorio habilitado, ello ha
generado un represamiento considerable de solicitudes que conllevan a una
demora de por lo menos tres (3) aos contados a partir de la radicacin de la
solicitud judicial para la prctica de la mencionada prueba.
5.4.

Los artculos 5 y 6 del Decreto 2737 de 1989 -Cdigo del Menor-,

determinan que todo menor tiene derecho a que se le defina su filiacin y a crecer
en el seno de una familia y el Estado lo garantizar y fomentar, artculos que
desarrollan el derecho fundamental contemplado en el artculo 42 de la
Constitucin Poltica.
El artculo 277, numeral 10 del Decreto 2737 de 1989, Cdigo del Menor, dispone
que al defensor de familia le compete solicitar la prctica de los exmenes
antropoheredobiolgicos para preconstituir la prueba en los procesos de filiacin.
Es de destacar que, con la expedicin de la Constitucin Poltica de 1991, se
generaron procesos de mayor sensibilizacin social e institucional en torno al
derecho a tener una familia y sobre la prevalencia de los derechos del nio, de tal
suerte que el artculo 42 determina que la familia es el ncleo fundamental, en
donde el Estado y la sociedad garantizarn la proteccin integral de aquella. As
mismo, el artculo 44 dispone como derechos fundamentales de los nios el de
tener un nombre y una familia y a no ser separado de ella.

Procurador General

5.5.

10

De otra parte, vale la pena citar que a nivel internacional, respecto a normas

aplicables a laboratorios de pruebas y ensayos, existe la Resolucin IEC ISO

17025, Registro general de competencia de los laboratorios de ensayo y
calibracin, que adopta el reconocimiento tcnico en las pruebas de paternidad.
Cuando se expidieron las primeras normas, las investigaciones en el campo de la
gentica no arrojaban la certeza cientfica suficiente para determinar la paternidad,
razn por la que el legislador de la poca, ante la falta de criterios tcnico
cientficos para establecerla, apel a medios probatorios de discutible seguridad.
Las circunstancias as previstas, no alcanzaban a constituirse en hechos que
dieran lugar a la certeza de la paternidad, lo cual significa que sobre la base de
probabilidades se defina el estado civil del hijo de una persona, dejando siempre
la posibilidad de la incertidumbre en un aspecto de la personalidad jurdica.
Con el avance de la ciencia y la tecnologa, se ha ido facilitando la determinacin
de este derecho y la posibilidad de que todas las personas tengan acceso a la
administracin de justicia, puesto que con las nuevas tecnologas se permite que
las decisiones

judiciales se tomen con fundamento en hechos

comprobados

cientficamente.
As las cosas, con estos avances cientficos, se tienen mejores herramientas
judiciales para poder reconocer derechos fundamentales de las personas, como
es el establecimiento de su filiacin y el derecho a tener un nombre, en donde se
puede pasar de la probabilidad a la certeza en este derecho. Al respecto de la
prctica de las pruebas biolgicas y la forma de desvirtuar las presunciones, la
Corte Constitucional se pronunci en la sentencia C-1942 de 2000.
Por su parte, el artculo 1 de la Ley 721 de 2001 dispone que En todos los
procesos para establecer paternidad o maternidad, el juez de oficio, ordenar la
prctica de los exmenes que cientficamente determinen ndice de probabilidad
superior al 99.9%, en donde la renuencia de los interesados a la prctica de tales
exmenes, ser apreciada por el juez como indicio, segn las circunstancias de
cada caso.

Procurador General

11

6.

El valor probatorio de la prueba de ADN y la presunta vulneracin del

derecho al debido proceso y de la autonoma e independencia judicial.

6.1.

En primer lugar, ha de precisarse que el legislador, en desarrollo de la

clusula general de competencia (artculo 150 constitucional), puede sealar las

formas propias de cada juicio, esto es, entre otros, requisitos, costas del proceso,
decreto y prctica de pruebas y dems aspectos procesales, dentro de los marcos
que le impone el texto constitucional.
En este aspecto no encuentra el Ministerio pblico que las normas acusadas
vulneren los elementos del debido proceso como son: el principio de legalidad, el
principio de favorabilidad, la presuncin de inocencia, el derecho de defensa, el
principio de celeridad, el principio de contradiccin, el principio de la doble
instancia, el principio del non bis in dem, los cuales segn lo seal la Corte
Constitucional en sentencia C-808 de 2002, se encuentran garantizados por el
legislador al establecer las formas propias del juicio de filiacin, y que por tanto
deben hacerse efectivos por el juez durante el proceso.
Lo sealado a lo largo de este concepto,

explica porqu actualmente,

para

demostrar la paternidad o la maternidad, la ley ordene la prctica de la prueba

biolgica del ADN ya que es la que determina con una probabilidad del 99.9% la
filiacin. Cabe recordar que en caso de la impugnacin, si bien el artculo 215 del
Cdigo Civil Colombiano precepta que se le admitir la prueba de cualesquiera
otros hechos conducente a justificar que l no es el padre, esta prueba resulta
concluyente, a menos que se alegue por ejemplo,

que la prueba no fue

correctamente realizada.
6.2.

Para la poca del Cdigo Civil de 1887 no se conocan las pruebas

biolgicas, por tanto en l la actividad probatoria estaba orientada a los hechos

ocurridos en la poca de la concepcin; pero con las pruebas genticas, como ya
se dijo, se probar cientficamente la paternidad o la maternidad. El uso de esta
prueba fue establecido por el artculo 1 de la ley 721 de 2001, para todos los
procesos en que se requiera establecer la filiacin.

Procurador General

12

Dentro de este contexto, es claro que las pruebas genticas han de cumplir con
los requisitos procesales relativos a los informes tcnicos y dictmenes periciales
que se encuentran sealados en el Cdigo de Procedimiento Civil y en la Ley
721 de 2001. En particular, se observa que el artculo 4 de la ley bajo estudio
seala que las partes podrn pedir dentro de los tres das posteriores a la
notificacin del resultado del examen con marcadores genticos, la aclaracin o la
modificacin del mismo y as mismo, podrn objetar el resultado conforme lo
establece el artculo 238 del Cdigo Civil. Por ello, no comparte este Despacho la
acusacin del ciudadano demandante relacionada con la supuesta infalibilidad o
carcter de presuncin de derecho del examen.

Particularmente errado, resulta asumir el resultado de una prueba por medios

cientficos como una presuncin de derecho, pues precisamente, esta ltima se
presenta cuando el legislador toma un hecho como cierto, descartando

la

posibilidad de prueba en contrario, en el caso que se estudia, la prueba de ADN

no es un hecho que se da por cierto sino una prueba para determinar o no
precisamente el hecho que se cuestiona cual es relacin

filial,

prueba que

cientficamente ha demostrado su grado de fiabilidad, pero que an as, puede

refutarse como ya se indic.
6.3.

La mencionada fiabilidad de la prueba explica porque el legislador, de

manera razonable, estableci en el artculo 3 de la Ley 271 de 2001, tambin

demandado, el carcter principal y obligatorio de esta prueba, pues resultara
contrario a toda lgica, que existiendo un medio eficaz de prueba, se deje un
aspecto tan trascendental en la vida tanto de los presuntos padres como del hijo,
para ser determinado por medios de menor idoneidad, cuando es el Estado el
responsable de establecer los lazos filiales de las personas. Es por ello que la ley
slo permite de manera subsidiaria el uso de otros medios probatorios, cuando
sea absolutamente imposible disponer de la informacin de la prueba de ADN,
como ocurrira por ejemplo en el caso de una persona desaparecida, porque en
ese caso, es necesario determinar la filiacin para proteger los derechos
fundamentales de los menores y en particular, el derecho a tener un nombre y una
familia, pero slo en casos excepcionales como el mencionado, el juzgador puede

Procurador General

13

fundar su decisin en medios probatorios distintos. En todo caso, se reitera, la

fuerza demostrativa de los medios probatorios utilizados puede ser desvirtuada y
cuestionada por los medios legales. (sentencia C-1942 de 2000).
6.4.

En cuanto a la vulneracin de las normas constitucionales que consagran la

autonoma e independencia del juez, tampoco comparte este Despacho las

acusaciones del demandante, por cuanto el juez siempre debe fallar con
conviccin de conformidad con la verdad procesal, la cual en cuanto sea posible
no debe diferir de la realidad real, para lo cual el juez cuenta con todos los medios
que considere necesarios, si bien, por su eficacia, la ley otorga un valor probatorio
determinante a la prueba, el juez, en caso de duda, deber de oficio ordenar su
ampliacin o aclaracin, para superar cualquier inconsistencia o, en caso que el
juez encuentre que el dictamen no fue rendido con las formalidades de rigor, o que
existen vicios procesales en la designacin de los peritos o que haya alguna
causal de nulidad que lo afecte, debe rechazarlo, y de oficio debe ordenar otro, tal
como lo ordena el artculo 233 del Cdigo de Procedimiento Civil. Caso en el cual,
ser el Estado quien deba asumir el costo de la prueba que se requiera para
reemplazar la anulada.

Como lo advirti la Corte Constitucional en la sentencia C-808 de 2002, el

conjunto probatorio del juicio forma una unidad () como tal debe ser examinado
y apreciado por el juez para confrontar las diversas pruebas, puntualizar su
concordancia o discordancia y concluir sobre el convencimiento que de ellas
globalmente se informe.

6.5.

En suma, no encuentra este Despacho que se vulneren las normas

constitucionales mencionadas por el demandante, el cual hace una lectura

fragmentada de la ley,

sino que por el contrario, se puede observar la

preocupacin del legislador para garantizar hasta donde lo permite el estado

actual del conocimiento en este campo, un fallo judicial idneo con relacin a la
filiacin de las personas, garantizando a los participantes en el juicio el debido
proceso y dems derechos fundamentales, as como la independencia y

Procurador General

14

autonoma del juez, quien como se dijo, debe fallar de conformidad con acerbo
probatorio.
6.

Conclusin

Por lo anteriormente expuesto, el Procurador General de la Nacin, solicita a la

Corte Constitucional declarar EXEQUIBLES los apartes demandados, contenidos
en los artculos 3 y 8 de la Ley 721 de 2001, en los trminos sealados en este
concepto.
Seores Magistrados,

EDGARDO JOS MAYA VILLAZN

Procurador General de la Nacin
SPTB/G.Robles/ncdem