Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
e combate
corrupo
no Brasil
5 Concurso
de Monografias
da CGU
Trabalhos Premiados
2010
Controladoria-Geral da Unio
Preveno e
combate corrupo
no Brasil
5 Concurso de Monografias da CGU
TRABALHOS PREMIADOS
Braslia, DF
Dezembro/2010
Sumrio
Apresentao ...............................................................................5
Categoria Universitrios
Improbidade administrativa: constitucional a modalidade culposa?
Naira Gomes Guaranho de Senna
Siddharta Legale Ferreira ........................................................ 11
Perspectivas de inibio da corrupo a partir da Carta Compromisso
do Governo Gacho um enfoque econmico
Camila Flores Orth ................................................................ 55
Accountability e internet: anlise dos portais Cmara dos
Deputados do Brasil e United States House of Representatives
Silvana Moreira Silva ........................................................... 113
Categoria Profissionais
A atuao dos Conselhos Municipais de Alimentao Escolar: anlise
comparativa entre o controle administrativo e o controle pblico
Jos Leonardo Ribeiro Nascimento ...........................................173
Preveno e combate corrupo e eficcia judicial no Brasil
Carlos Higino Ribeiro de Alencar..............................................221
A corrupo governamental no Brasil: construo de indicadores
e anlise da sua incidncia relativa nos estados brasileiros
Jos Luis Serafini Boll ............................................................285
Apresentao
A publicao Preveno e combate corrupo no Brasil rene
os trabalhos premiados no 5 Concurso de Monografias da ControladoriaGeral da Unio (CGU), realizado em 2010. O concurso tem o objetivo de
estimular a realizao de pesquisas sobre o fenmeno da corrupo, sua
preveno e combate, alm de identificar iniciativas bem-sucedidas na
rea e colher ideias inovadoras para minimizar o problema.
A 5 edio do Concurso de Monografias da CGU, que contou com a
parceria da Escola de Administrao Fazendria (ESAF), abrangeu duas
categorias: universitrios e profissionais. Entre outros temas, o Concurso de Monografias recebeu trabalhos sobre polticas de controle social
para preveno da corrupo; consequncias e impactos da corrupo;
enriquecimento ilcito; e conflito de interesses e instncia coletiva de
julgamento.
A monografia vencedora na categoria universitrios foi a intitulada
Improbidade administrativa: constitucional a modalidade culposa?, de Naira Gomes Guaranho de Senna e Siddharta Legale Ferreira.
O principal objetivo do trabalho foi realizar anlise da constitucionalidade da modalidade culposa do ato de improbidade administrativa. De
acordo com os autores, o instituto, apesar de previsto em lei, controverso na jurisprudncia brasileira. A Lei de Improbidade Administrativa
um instrumento fundamental no combate a esse problema, por isso
sua aplicao deve ser adequada e uniforme. A controvrsia a respeito
da modalidade culposa uma barreira ao avano no controle judicial dos
atos de improbidade. O trabalho analisa correntes divergentes, concluindo pela defesa da constitucionalidade da modalidade culposa, porm sob
condies especficas.
A segunda colocao na categoria universitrios ficou com a monografia Perspectivas de inibio da corrupo a partir da Carta
Compromisso do Governo Gacho um enfoque econmico, de
Camila Flores Orth. Neste trabalho, a autora buscou analisar, sob o enfoque econmico, os elementos que compem a Carta Compromisso do
Governo Gacho, com o objetivo de avaliar sua real capacidade de reduzir a corrupo no Estado. Para tanto, realizou reviso bibliogrfica para
a fundamentao terica a respeito dos custos decorrentes da corrupo
e os instrumentos para seu combate. Por fim, com base nesta fundamentao, foi aplicado um questionrio aos deputados gachos para avaliar
a compreenso terica deste pblico a respeito das medidas que podem
ser adotadas para o combate corrupo. Como resultado, verificou-se
que as medidas indicadas na Carta Compromisso, em sua maioria, vo ao
encontro dos instrumentos indicados pelos tericos do assunto, mas se
difere das opinies dos representantes do Legislativo gacho.
O trabalho Accountability e internet: anlise dos portais Cmara
dos Deputados do Brasil e United States House of Representatives,
de Silvana Moreira Silva, recebeu meno honrosa na categoria universitrios. O estudo visa identificar quais elementos permitem o controle
cognitivo do cidado sobre as aes dos deputados da Cmara dos Deputados do Brasil e da United States House of Representatives. Prope-se
a examinar como se materializa o monitoramento sobre deputados do
Brasil e dos Estados Unidos mediante consulta aos sites das respectivas
cmaras baixas e averiguar de que maneira o ambiente digital pode
incrementar prticas de acompanhamento dos trabalhos realizados
pelos representantes do legislativo na democracia contempornea.
O trabalho compara perspectivas do plano terico e as experincias nos
portais governamentais, concluindo que os elementos disponveis nos
portais facilitam a vigilncia sobre as aes dos gestores pblicos, bem
como servem para exercer presso sobre rgos de controle para a promoo de accountability, o que contribui para o combate corrupo.
Na categoria profissionais, o trabalho vencedor foi A atuao dos
Conselhos Municipais de Alimentao Escolar: anlise comparativa
entre o controle administrativo e o controle pblico, de Jos Leonardo Ribeiro Nascimento. O autor realizou um estudo sobre as atas dos
Conselhos de Alimentao Escolar (CAE) de dez municpios do Estado de
Sergipe. O objetivo foi avaliar, em sua atuao, se estavam cumprindo
as atribuies de fiscalizar e acompanhar toda a execuo do Programa
Nacional de Alimentao Escolar (PNAE) no municpio. Para isso, foram
utilizados os resultados dos relatrios de fiscalizao a partir de sorteios
pblicos, da Controladoria-Geral da Unio (CGU). Os resultados demonstraram que os conselhos detectaram um percentual muito baixo das
falhas encontradas pela CGU, demonstrando uma atuao insuficiente
para garantir a boa execuo do PNAE. Os prprios dados constantes nas
atas apontam para possveis indicadores que explicam essa situao: os
conselhos tm se reunido pouco, fazem poucas visitas s escolas e praticamente no visitam o almoxarifado do PNAE, alm de no realizarem
anlise dos documentos relativos s despesas do programa.
A monografia que alcanou a segunda colocao na categoria profissionais foi Preveno e combate corrupo e eficcia judicial no
Brasil, de Carlos Higino Ribeiro de Alencar. O autor analisa o papel da
efetiva aplicao das leis na preveno e no combate corrupo. Em
relao ao combate corrupo, a efetividade da punio transmite um
sentimento de justia imediata, resposta direta do Estado quele que
praticou o ato. Porm, o seu principal papel o exemplar, ou seja, de
desestimular os demais membros da sociedade a praticar atos corruptos,
catalizando o efeito das prticas de preveno da corrupo. O trabalho
demonstra que o processo judicial de combate corrupo, no Brasil,
possui um baixo grau de eficcia, sendo um fator falho no somente no
que se refere ao combate como preveno da corrupo. Para tanto,
analisa uma amostra de servidores pblicos federais punidos administrativamente por atos relacionados corrupo e avalia a eficcia das
sanes penais e civis aplicadas sobre tais indivduos.
Por fim, o trabalho A corrupo governamental no Brasil: construo de indicadores e anlise da sua incidncia relativa nos estados brasileiros, de Jos Luis Serafini Boll, recebeu meno honrosa na
categoria profissionais. O tema estudado a corrupo governamental,
tendo como objetivo geral sua mensurao nos estados brasileiros e no
pas como um todo, por meio de indicadores objetivos. Para efetuar a
anlise, foram desenvolvidos indicadores compostos que possibilitam
compreender melhor o comportamento da corrupo governamental nos
estados brasileiros e, por consequncia, no Brasil. O Cadastro de Contas
Irregulares do Tribunal de Contas da Unio foi a fonte principal de dados
utilizada na pesquisa.
CATEGORIA
UNIVERSITRIOS
Improbidade
administrativa:
constitucional a
modalidade culposa?
Naira Gomes Guaranho de Senna*
Siddharta Legale Ferreira**
11
1 Aspectos gerais
A improbidade administrativa, embora tecnicamente distinta da
corrupo propriamente dita, aos olhos do pblico no especializado,
encerra dilemas semelhantes em relao proteo da coisa pblica.
A improbidade envolve o enriquecimento sem causa, o dano ao errio
e a violao aos princpios da administrao pblica, como moralidade,
impessoalidade e eficincia. O objetivo do presente texto estudar, mais
precisamente, a modalidade culposa dos atos de improbidade e analisar
a sua constitucionalidade. A aplicao adequada da modalidade culposa
um instrumento legtimo de combate e tambm de preveno da improbidade e da corrupo.
A modalidade culposa da improbidade administrativa depara-se, de
fato, com uma profunda divergncia, doutrinria e jurisprudencial, em
aberto e sem qualquer perspectiva de soluo imediata. Na doutrina,
existem diversas correntes, desde as que consideram a improbidade culposa inconstitucional at aquela que pensa ser perfeitamente legtima.
Do ponto de vista jurisprudencial, a controvrsia to intensa que, por
exemplo, no mbito do Superior Tribunal de Justia, h divergncia
entre a Primeira e a Segunda Turma sobre a possibilidade de aplicar a
modalidade culposa. A discusso, como se poder notar, no meramente acadmica, pois o administrador que, com imprudncia, impercia ou
negligncia, d causa a um ato de improbidade, dependendo a posio
adotada, poder sofrer as pesadas sanes previstas no art. 37,4,
Constituio Federal de 1988 e no art. 12, Lei n 8.429/1992.
Todo esse desentendimento generalizado, de um lado, d margem
impunidade daqueles agentes que, melhor assessorados juridicamente,
conseguem escapar aos rigores da lei e, de outro, enseja injustia em relao aos agentes que, muitas vezes, no mereceriam a reprimenda legal,
12
mas acabam sendo punidos por decises judiciais sem a devida ponderao. Pautado nessas preocupaes, o presente texto responder ao fim
das trs indagaes fundamentais: constitucional a modalidade culposa
de improbidade? Quais os parmetros para proteger a coisa pblica sem
gerar injustias? O que fazer para superar essas divergncias e estabelecer
parmetros razoveis para a aplicao da referida modalidade?
Antes de responder diretamente a tais perguntas, so estabelecidas
algumas premissas tericas importantes para a compreenso do tema a
partir do seguinte roteiro: (i) anlise da relao entre corrupo e improbidade por meio do delineamento histrico, das teorias explicativas
e dos conceitos de ambos; (ii) abordagem das espcies de ato de improbidade; (iii) comparao da jurisprudncia brasileira, dos principais
Tribunais Superiores e de alguns Tribunais Estaduais, sobre a modalidade
culposa do ato de improbidade; (iv) anlise da modalidade culposa na
doutrina nacional; e, por fim, (v) a concluso, com a tomada de posio sobre a constitucionalidade da modalidade culposa, apresentando
algumas medidas cabveis para superar esse grave caso de insegurana
jurdica que acomete a proteo da coisa pblica.
2 Corrupo e Improbidade
A corrupo e a improbidade so fenmenos estreitamente relacionados. A improbidade possui um conceito mais abrangente que engloba
as prticas anlogas a da corrupo, perpetradas por agentes pblicos.1
Em decorrncia dessa ntima ligao, faz-se necessrio abordar separadamente o histrico, o conceito e as teorias que explicam a corrupo
e a improbidade, para melhor apreciar as semelhanas e diferenas entre
eles. Comearemos pela corrupo.
1 A expresso agentes pblicos tem sentido amplo. Significa o conjunto de pessoas que, a qualquer ttulo, exercem uma funo pblica como prepostos do Estado. Essa funo, mister que se
diga, pode ser remunerada ou gratuita, definitiva ou transitria, poltica ou jurdica. O que certo
que, quando atuam no mundo jurdico, tais agentes esto de alguma forma vinculados ao Poder
Pblico. CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 23. ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 637.
13
14
6 ADVERSE. Helton. Maquiavel. In: AVRITZER, Leonardo; BIGNOTTO, Newton; GUIMARAES, Juarez;
STARLING, Heloisa Maria Murgel. (Org.). Corrupo: ensaios e crticas. Belo Horizonte: Editora
UFMG, 2008. p. 37-47.
7 MONTESQUIEU. Do esprito das leis. So Paulo: Nova Cultural, 1997, p. 153 e ss.
8 Para uma abordagem mais completa e precisa das diversas correntes, Cf. FILGUEIRAS, Fernando
de Barros. A corrupo e a patogenia das instituies polticas. Rio de Janeiro: Tese de Doutorado Apresentada ao IUPERJ, 2007. p. 165 e ss.
15
No Brasil, a corrupo histrica, caminhando ao lado da construo do Estado. poca da colnia, a carncia de centralizao do Estado
moderno e da distribuio racional de funes somou-se aos salrios
pouco atrativos aos funcionrios rgios. Resultado: governadores, magistrados, meirinhos, guardas, capites ou qualquer outro funcionrio
no desperdiariam a chance de ganhos paralelos. Os desvios eram at
tolerados pela coroa Portuguesa, desde que as irregularidades no atentassem contra as receitas rgias e fossem obtidas de forma discreta.
O sistema imperial tambm foi acusado de corrupto e desptico
pelos republicanos. Porm, o incio do Brasil-Repblica no passaria
impune leitura dos historiadores: a poltica dos governadores e o coronelismo so elementos sempre destacados como abuso de poder.
Mas adiante, o presidente Getlio Vargas foi derrubado do governo
em 1954, sob as acusaes de que o Palcio do Catete estaria mergulhado num mar de lama. A construo de Braslia, no governo de Juscelino Kubitschek, foi envolta em suspeitas. A essa poca a corrupo j
era indicada como uma das promotoras das mazelas sociais. Com essa
percepo, Jnio Quadro foi eleito por meio da campanha eleitoral que
prometia varrer a corrupo do Estado. Com o golpe de 1964, o governo
militar, revelado ditatorial em seguida, tinha em sua bandeira o combate
subverso comunista, bem como corrupo.
Aps o advento da Constituio de 1988, no se observou um
mudana substancial em relao a esse panorama. A carta cidad que
reinaugurou a democracia no Brasil, expressamente elenca o princpio
republicano, a moralidade da administrao pblica, entre outras normas incompatveis com um governo patrimonialista e corrupto. Mesmo
assim, o quadro no foi diferente: os escndalos de corrupo so
anunciados cotidianamente dos meios de comunicao, casos como o do
famoso mensalo ou do propinoduto.
Deixando de lado, nesse momento, o conhecido dilema se houve
aumento da corrupo, ou se foi a nossa percepo/controle que se
ampliou, percebe-se uma alterao semntica do seu conceito. Jos
Murilo de Carvalho explica que, at 1945, era o sistema (monrquico
ou o republicano) considerado corrupto. A partir da, porm, foram os
16
indivduos e os polticos que passaram a ser identificados como corruptos. A dicotomia no precisa ser traada de forma rgida, mas ela nos
chama ateno para a tendncia atual de responsabilizar os indivduos
que comprovadamente atentarem contra o interesse pblico. Devemos
tomar o cuidado, por isso, para no esquecer que o todo tambm deve
ser questionado como causa das dificuldades em combater a corrupo.
9 Segundo Pedro Roberto Decomain, a corrupo ativa e passiva, poca, era nomeada de peita.
A peita vinha disciplinada pelos art. 130 do Cdigo Criminal do Imprio, com a seguinte redao:
art. 130. Receber dinheiro, ou outro algum donativo; ou aceitar promessa directa, e indirectamente para praticar, ou deixar de praticar algum acto de officio contra, ou segundo a lei. DECOMAIN,
Pedro Roberto. Improbidade Administrativa. So Paulo: Dialtica, 2007. p. 2.
10 Art 54 So crimes de responsabilidade os atos do Presidente que atentarem contra: 6) a probidade da administrao; 7) a guarda e emprego constitucional dos dinheiros pblicos.
11 Art 57 So crimes de responsabilidade os atos do Presidente da Repblica, definidos em lei,
que atentarem contra: f) a probidade da administrao; g) a guarda ou emprego legal dos dinheiros
pblicos.
12 Art 85 So crimes de responsabilidade os atos do Presidente da Repblica definidos em lei,
que atentarem contra: d) a probidade administrativa e a guarda e emprego dos dinheiros pblico.
17
18
16 Nesse sentido, V. DECOMAIN, Pedro Roberto. Improbidade Administrativa. So Paulo: Dialtica, 2007. p. 17, nota n 10.
19
20
teoria, Susan Rose-Ackerman20 explica, por exemplo, que propinas e subornos relacionam-se s tenses entre o pblico e o privado. Em regra,
as relaes entre o Poder Pblico e os agentes privados devem ocorrer
com impessoalidade. A propina, no entanto, quebra essa impessoalidade, maximizando o interesse privado em detrimento do pblico. o que
ocorre, por exemplo, quando funcionrios pblicos recebem verbas para
agilizar o deferimento de licenas de obras sem a devida fiscalizao.
Outra linha semelhante trabalha com um institucionalismo histrico que
explica a corrupo a partir das falhas das instituies, principalmente,
na ausncia de seletividade de suas intervenes, de tal modo que h
uma sobrecarga na burocracia que facilita os caadores de renda (rent
seeking).
O gerencialismo sugere, como causa da corrupo, a falta da adoo
de modelos gerenciais do setor privado por parte do Estado, destacadamente o controle de resultado pelos administradores o que d margem
falta de eficincia, ao descaso com o dinheiro pblico, ao clientelismo
e prpria corrupo.21
Seja qual for a corrente adotada, a corrupo e a improbidade
administrativa deitam suas razes tanto na nsia do ser humano por
posse, prazer ou poder, bem como nas desigualdades scioeconmicas e
na dificuldade do Estado em ser transparente na esfera pblica e punir
corruptos e corruptores. Sendo assim, o efetivo controle social dos
agentes polticos e econmicos, e no uma opo poltico-ideolgica,
que poder fazer com que a corrupo alcance patamares nfimos ou,
pelo menos, tolerveis.
20 ROSE-Ackerman, Susan. Corruption and government: Causes, consequences and reform.
Cambrigde University Press, 1999. p. 7-38.
21 Note-se que, em geral, as ltimas correntes so de uma linha neoclssica ou neoliberal, para
as quais a corrupo grosso modo resulta do acmulo de monoplios e poderes por parte do Estado
e da carncia de prestao de contas e controle. Justamente por isso, preciso cautela para no
generalizar as pr-compreenses dessa linha, segundo a qual o Estado descrito como necessariamente corrupto e deve ser reduzido. Nem tanto, nem to pouco. Um Estado mnimo no ser capaz
de extirpar a corrupo, visto que os agentes privados tambm esto envolvidos no processo. Um
Estado forte e interventor tambm no estar livre a corrupo, ou ser necessariamente mais corrupto apenas por isso. No possvel reduzir o complexo problema da corrupo a um dilema entre
a desgastada dicotomia esquerda e direita. V. LAMBSDORFF, Johnann Graf. Causes and consequences of corruption: What do we know from a cross-section of countries? In: ROSE-ACKERMAN, Susan
(Org.). International handbook on the economics of corruption, 2006, p.4: The argument
that corruption can be contained by minimizing the public sector reflects economists faith in the
market and their distrust of politicians. As the macro level, however, the empirical findings provide
little support for this proposition.
21
22
23
A corrupo arraigada e generalizada aliada impunidade dos mprobos e deficiente atuao das autoridades encarregadas da fiscalizao e represso, por certo inspiraram o constituinte e justificam um
regime jurdico severo e mais gil ao lado da represso criminal.28
Nas linhas seguintes, ser analisada a Lei de Improbidade Administrativa como um instrumento assaz importante no combate corrupo,
tomada em sentido amplo.
24
pode ter alcance mais amplo, abrangendo no apenas atos atentatrios ao princpio constitucional
da moralidade administrativa [...]. DECOMAIN, Pedro Roberto. Improbidade administrativa. So
Paulo: Dialtica, 2007. p. 24.
31 MARTINS JNIOR, Wallace Paiva. Probidade administrativa. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 111.
25
Ainda segundo Andr de Carvalho Ramos, expe-se uma possvel relao entre probidade administrativa e corrupo, afirmando ser essencial a tutela constitucional e internacional da probidade no Estado de
Direito para assegurar os mis necessrios para efetivao dos direitos
fundamentais, cujo centro epistemolgico a dignidade da pessoa humana. O jurista parte do pressuposto da essencial atuao do Estado na
efetivao dos direitos humanos. Se o Estado e seus administradores so
corruptos, os recursos ficaro comprometidos e as consequncias sero
sentidas pelos administrados, como se pode observar em suas palavras:
[e]sse agir em prol dos direitos humanos erodido pelas prticas de
corrupo, ou seja, para que o homem possa viver uma vida digna
com a satisfao de suas necessidades materiais e espirituais bsicas,
devem atuar os agentes pblicos com probidade, devendo o ordenamento jurdico possuir instrumento para zelar por tal conduta e
reprimir, sancionando, os faltosos.34
26
A partir da anlise do delineamento histrico e do conceito de corrupo e improbidade, as diferenas e semelhanas entre eles ficam mais
claras. A improbidade um fenmeno mais amplo, que envolve no apenas os casos de corrupo, mas tambm outros ilcitos que deterioram a
probidade da Administrao pblica. Entretanto, o combate a ambos os
males uno, feito, principalmente, por meio da aplicao dos diplomas
legislativos repressores. A corrupo ilcito penal, enquanto os atos
de improbidade possuem natureza civil, prevista na Lei n 8.429/1992.
35 Confira-se, especialmente, o captulo XIII sobre a eficincia na Administrao Pblica. V. GALDINO, Flvio. Introduo teoria dos custos dos direitos: Direitos no nascem em rvores. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
36 GARCIA, Emerson; ALVES, Rogrio Pacheco. Improbidade administrativa. 4. ed. rev. e ampl.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006. p. 54.
37 RAMOS, Andr de carvalho. op. cit., p. 5.
27
3 Os Atos de improbidade
A improbidade administrativa consiste na violao probidade administrativa que abrange os princpios da administrao pblica, como
a moralidade administrativa e os deveres ticos de probidade, como a
boa-f, a lealdade, entre outros. O art. 37, 4, CF/1988, estabeleceu
para os atos de improbidade, sem prejuzo da ao penal cabvel, severas
sanes, tais como a suspenso dos direitos polticos a perda da funo
pblica, a indisponibilidade de bens e o ressarcimento ao errio. A forma
e gradao dessas sanes, por expressa disposio constitucional, ficou
a cargo do Legislador.
A Lei n 8.429/1992, em linhas gerais, positivou trs espcies de
improbidade administrativa: (i) decorrente de ato ilcito, (ii) de leso ao
errio e (iii) de atos ou omisses que atentem contra nos princpios da
administrao. Cabe ressaltar que o rol de atos de improbidade enunciado pelo diploma exemplificativo, sendo o elenco previsto nos arts. 9,
10 e 11 e detalhado nos incisos seguintes a partir da enumerao das
hipteses mais frequentes.
Prevista de forma genrica no caput do art. 9 e mais detalhadamente nos incisos I a X do mesmo artigo, a primeira espcie decorre do
enriquecimento ilcito, obtido por meio de uma vantagem patrimonial
indevida praticada por agentes pblicos ou terceiros que concorreram
para a prtica do ato. Certos juristas apontam o enriquecimento ilcito
como o mais grave tipo de improbidade,38 pois revela manifestamente
um comportamento do agente pblico ou do terceiro beneficiado direcionada a afrontar a coisa pblica. Algumas hipteses previstas nos
incisos do art. 9 demonstram exatamente isso, por exemplo, a aquisio
de bens em montante superior renda (art. 9, VII) e incorporao ou
28
29
30
Conforme o autor, a prova da ocorrncia do ato de improbidade depende da demonstrao de incompatibilidade da conduta com os princpios regentes da atividade estatal.44 Apenas em segundo momento,
volta-se subsuno da conduta aos tipos do art. 9 ou 10. Mesmo
que o agente no se enquadre exatamente nas espcies desses artigos,
poder ser punido pelas sanes que previstas para o art. 11. Em outra
situao, a conduta pode ser enquadrada como enriquecimento ilcito
e dano ao errio, ao mesmo tempo. Para resolver essa suposio, deve
ser buscada a real inteno do sujeito ativo. Por exemplo, se o objetivo
era se enriquecer, ento, a leso causada ao errio foi secundria e a
sano a ser aplicada a prevista para o art. 9 (ato de improbidade por
enriquecimento ilcito).45
Um segundo aspecto a ser abordado a questo dos terceiros como
sujeitos dos atos de improbidade. Os sujeitos passivos da improbidade
so agentes pblicos,46 servidores ou no, conforme dispe o art. 1,
caput, da Lei n 8.429/92. O art. 3, de modo mais incisivo, determina
que mesmo quem no seja agente pblico, mas concorra ou induza a
prtica do ato ou se beneficie dele, ser abrangido pela lei. O terceiro
externo a Administrao, em razo disso, as sanes sero aplicadas,
no que couber, no havendo, por exemplo, a perda da funo pblica.
Segundo Jos dos Santos Carvalho Filho, as condutas previstas no
art. 3 pressupe o dolo do terceiro, ou seja, s pode ser responsabilizado se tinha cincia da ilicitude da vantagem. Em suas palavras:
A conduta mproba no genericamente a de prestar auxlio ao
agente, mas sim a de induzir ou concorrer. O sentido de induzir o
de instilar, plantar, incutir em outrem a ideia do ilcito (que antes
no existia); concorrer, por sua vez, significa participar do ilcito,
31
32
33
34
Vale ressaltar que, ainda no mbito da Segunda Turma, tal posicionamento no pacfico. Alguns Ministros tm entendido pela necessidade de comprovao do elemento subjetivo para restar configurada
a improbidade, conforme comprovam alguns acrdos. Por exemplo, o
trecho da seguinte deciso:
Lei n 8.429/92. Fixao do mbito de aplicao. Perspectiva teleolgica. Artigos 15, inc. V, e 37, 4, da CF. O ato de improbidade, a
ensejar a aplicao da Lei n 8.429/92, no pode ser identificado
to somente com o ato ilegal. A incidncia das sanes previstas
na lei carece de um plus, traduzido no evidente propsito de auferir
vantagem, causando dano ao errio, pela prtica de ato desonesto,
dissociado da moralidade e dos deveres de boa administrao, lealdade
e boa-f.54 (grifo nosso)
52 STJ, Segunda Turma, REsp 826678 / GO, Rel. Min. Castro Meira, J. 5.10.2006, DJ 23.10.2006.
No mesmo sentido: STJ, Segunda Turma, REsp 287728 / SP, Rel. Min. Eliana Calmon, J. 02.09.2004,
DJ 29.11.2004; STJ, Segunda Turma, REsp 617851 / MG, Rel. Min. Eliana Calmon, J. 06.12.2005,
DJ 19.12.2005;
53 STJ, Segunda Turma, REsp 708170 / MG, Rel. Min. Eliana Calmon, J. 06.12.2005, DJ 19.12.2005.
54 STJ, Segunda Turma, REsp 269683 / SC, Rel. Min. Laurita Vaz, Rel. P/ Acrdo Ministro Paulo
Medina, J. 06.08.2002, DJ 03.11.2004. No mesmo sentido: STJ, Segunda Turma, REsp 534575 / PR,
Rel. Min. Eliana Calmon, J. 09.12.2003, DJ 29.03.2004; STJ, Segunda Turma, REsp 621415 / MG,
Rel. Min. Eliana Calmon, J. 16.02.2006, DJ 30.05.2006; STJ, Segunda Turma, REsp 626034 / RS, Rel.
Joo Otvio de Noronha, J. 28.03.2006, DJ 05.06.2006.
35
Em relao ao art. 10 da Lei n 8.429/1992, a questo mais delicada no que tange a possibilidade de ato de improbidade na modalidade
culposa. A controvrsia reside no caput do dispositivo que expressamente prev conduta dolosa ou culposa como ato de improbidade que cause
leso ao errio.
A Primeira Turma do STJ exige a comprovao do elemento subjetivo, como visto, sendo que a culpa s cabe quanto aos casos previstos no
art. 10. Nos termos do acrdo:
Embora meream acirradas crticas da doutrina, os atos de improbidade do art. 10, como est no prprio caput, so tambm punidos
ttulo de culpa, mas deve estar presente na configurao do tipo a
prova inequvoca do prejuzo ao errio.55
As condutas tpicas que configuram improbidade administrativa esto
descritas nos arts. 9, 10 e 11 da Lei 8.429/92, sendo que apenas
para as do art. 10 a lei prev a forma culposa. Considerando que,
em ateno ao princpio da culpabilidade e ao da responsabilidade
subjetiva, no se tolera responsabilizao objetiva e nem, salvo
quando houver lei expressa, a penalizao por condutas meramente culposas, conclui-se que o silncio da Lei tem o sentido
eloquente de desqualificar as condutas culposas nos tipos previstos nos arts. 9. e 11.56 (grifo nosso)
36
A jurisprudncia dos Tribunais Estaduais retrata a controvrsia existente no STJ. No Tribunal Estadual do Rio de Janeiro (TJRJ), a maioria
dos acrdos, determina que haja dolo e a m-f para caracterizao da
improbidade administrativa. Outros poucos acrdos desse Tribunal se
expressam em sentido contrrio, dispensando o elemento subjetivo. Para
exemplificar essa corrente minoritria, veja-se:
O que se tutela nesta demanda o princpio da legalidade administrativa contida no art. 11 da Lei 8429/92 cuja violao importa em
hiptese autnoma de improbidade, independentemente de prova do
dolo na conduta do agente.58
57 STF. RE 589784/MS. Rel. Min. Cezar Peluso. J. 23.01.2010. DJe-029 17/02/2010. Nesse sentido:
TJRJ. 9 Cmara Cvel, Apelao n 0000861-81.2007.8.19.0051 (2009.001.64999). DJ 23 fev 2010.
Rel. Des. Roberto de Abreu e Silva; TJRJ. 16 Cmara Cvel. Apelao n 0003400-38.2007.8.19.0045
(2009.001.38314). DJ 01 dez 2009. Rel. Des. Mauro Dickstein; TJRJ. 2 Cmara Cvel. Apelao
n 0000203-64.2008.8.19.0005 (2009.001.28040). DJ 26 ago 2009. Rel. Des. Heleno Ribeiro P
Nunes; TJRJ. 4 Cmara Cvel, Apelao n 0000916-63.2004.8.19.0010 (2008.001.61095). DJ
31 mar 2009. Rel. Des. Mario dos Santos Paulo; TJRJ, 1 Cmara Cvel, Apelao n 000232553.2005.8.19.0038 (2008.001.12876). DJ 10 fev 2009. Rel. Des. Fabio Dutra; TJRJ. 9 Cmara Cvel.
Apelao n 043079-42.2005.8.19.0004 (2008.001.02586). DJ 01 jul 2008. Rel. Des. Renato Simoni;
TJRJ. 20 Cmara Cvel. Apelao n 0024976-93.2005.8.19.0001 (2007.001.66755). DJ 05 mar
2008. Rel. Des. Letcia Sardas.
58 TJRJ, Nona Cmara, Apelao n 0007844-31.2005.8.19.0063 (2008.001.00325), Rel. Des.
Roberto de Abreu e Silva, J. 27.05.2008; TJRJ, Nona Cmara Cvel, Apelao n 000784431.2005.8.19.0063 (2008.001.00325), Rel. Des. Roberto De Abreu e Silva, J. 01.07.2008.
37
Em outro acrdo, a Terceira Cmara Cvel do TJRS entendeu desnecessria a comprovao do dolo, sendo suficiente a da culpa para a
caracterizao do ato de improbidade, levando em considerao a redao da clusula geral do art. 5 da Lei n 8.429/1992. Este artigo
prev o ressarcimento em ao ou omisso, dolosa ou culposa, que
tenha causado leso ao patrimnio pblico as hipteses de leso so
estabelecidas justamente pelo art. 10, do mesmo diploma, que previu a
modalidade culposa.62
59 TJDF. Conselho Especial. Inq n 2001 00 2 003536-6. DJU 14 abr 2003. Rel. Juiz Vaz de Mello;
TJDF. Conselho Especial. Inq n 2001 00 2 003536-6. DJU 14 abr 2003. Rel. Juiz Vaz de Mello.
60 TJRS. 21 Cmara Cvel. Apelao Cvel n 70022562425. DJ 09 jun 2010. Rel.Juiz Francisco Jos
Moesch. TJRS. 1 Cmara Cvel. Apelao Cvel n 70032176844. DJ 26 mai 2010 Rel. Juiz Carlos
Roberto Lofego Canibal. TJRS. 1 Cmara Cvel. Apelao Cvel n 70025681313. DJ 16 dez 2009
Rel. Juiz: Jorge Maraschin dos Santos.
61 TJRS. 2 Cmara Cvel. Apelao Cvel n 70031746894. DJ 31 mar 2010. Rel. Denise Oliveira Cezar.
62 Conduta lesiva ao patrimnio pblico para a qual concorreram o Coordenador Regional de
Sade a quem cabia zelar pela regularidade da cedncia, especialmente para que fosse aferida
38
39
65 FAZZIO JNIOR, Waldo. Atos de improbidade administrativa: Doutrina, Legislao e Jurisprudncia. So Paulo: Atlas, 2007. p. 80.
66 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de direito administrativo. Rio de Janeiro: Lumen
Juris 2009, p.1022-6.
67 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Op. cit., Lumen Juris, 2009. p.1024.
40
41
42
43
44
A terceira corrente defende a inconstitucionalidade da modalidade culposa de improbidade administrativa e sugere uma interpretao
do art. 10, conforme o artigo 37, 4, CF/1988. De incio, argumenta-se
que o conceito de Improbidade Administrativa est delineado implicitamente no referido artigo da Constituio. A improbidade no seria a
simples violao ordem jurdica ou a legalidade. Para ser considerado
mprobo, faz-se necessria uma ofensa moralidade administrativa, que
resulte em enriquecimento ilcito, obteno de vantagem para si ou
outrem ou que cause dano ao errio. Do contrrio, no se justificariam
as pesadas sanes definidas na prpria Constituio e delimitadas pela
Lei n 8.429/1992.
Os autores, que endossam a terceira corrente, admitem apenas a
conduta dolosa, ou seja, a vontade deliberada do agente pblico, como
tipificadora do ato de improbidade. Do contrrio, teramos um ato culposo violador da moralidade e, mesmo, da legalidade, mas que no
qualificado como mprobo.82 Nesse Sentido, Benedicto Pereira Porto Neto
e Pedro Paulo de Rezende Porto Filho concluem que:
A Constituio Federal (bem como a legislao infraconstitucional)
exige como elemento do tipo improbidade administrativa a inteno
de praticar a ilegalidade. Elemento subjetivo , portanto, requisito
80 Emerson Garcia define as modalidades de culpa com base na previsibilidade do evento danoso.
A culpa gravssima definida como a ausncia de previso de um evento que o seria por qualquer
homem normal; a culpa leve consiste no evento que s poderia ser previsto com o emprego de
uma diligncia incomum, prpria daqueles que exercem atividades que pressupem um maior grau
de discernimento e a culpa grave, por sua vez, se consubstancia na no previsibilidade do evento
que o seria pelos homens diligentes e responsveis, qualidade esta indissocivel dos gestores da
coisa pblica. GARCIA, Emerson; ALVES, Roberto Pacheco. Improbidade administrativa. 4. ed.
rev. e ampl. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p. 269
81 GARCIA, Emerson; ALVES, Roberto Pacheco. Op. cit., p. 270.
82 MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. O limite da improbidade administrativa o direito dos
administrados dentro da lei 8.429/1992. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 1. ed, 2004. p. 214.
45
Outro argumento utilizado para restringir a improbidade modalidade culposa a figura da boa-f. Se o agente atuou com boa-f, sem a
inteno de lesar o errio, no pode sofrer as mesmas pesadas sanes
aplicveis ao agente desonesto e mprobo. De forma incisiva defende
Mauro Roberto Gomes de Mattos,
No pode o legislador querer desnaturar a figura da boa-f ou da falta
de inteno de lesar o ente pblico, para consider-la, em igualdade
de condies, com aquelas situaes caracterizadoras da devassido
do agente pblico desonesto que traz no seu esprito intenes impuras e imorais reveladas na vontade de fraudar o errio.84
83 PORTO NETO, Benedicto Pereira e PORTO FILHO, Pedro Paulo de Rezende. Violao ao dever de
licitar e a improbidade administrativa. In: BUENO, Cssio Scarpinella; PORTO FILHO, Pedro Paulo de
Rezende (Orgs.). Improbidade administrativa questes polmicas e atuais. So Paulo: Malheiros,
2003. p. 115-6.
84 MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. O limite da improbidade administrativa o direito dos
administrados dentro da Lei 8.429/1992. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 1. ed., 2004. p. 215.
46
em leso ao errio, como um ato de improbidade administrativa. O autor supe o exemplo do agente que causa uma pequena leso ao errio
involuntariamente, por meio de uma omisso culposa, as sanes aplicveis seriam desproporcionais. Maria Goretti Dal Bosco tambm segue
o ensinamento do autor: Se no for inconstitucional, [...], pelo menos
aquele dispositivo deveria ser interpretado conforme a Constituio.85
O tratamento sancionatrio dispensado aos agentes de boa-f e m-f, previsto no art. 12 da Lei n 8.429/1992, no deve ser o mesmo,
pois a igualdade e a razoabilidade/proporcionalidade restariam desatendidas. As sanes aplicveis, como a perda do cargo, suspenso dos
direitos polticos por 8 (oito anos), proibio de contratar com o Poder
Pblico, dentre outras previstas no art. 12, II, so amplamente desproporcionais quando recaem sobre o agente que pensa agir de acordo
com a lei e com o interesse pblico, lastreado na boa-f, mas que, por
inabilidade ou falta de diligncia, na verdade, fere a probidade administrativa. Isso no significa que o autor da conduta no ser punido, por
exemplo, em processo administrativo que possa, at mesmo, resultar a
sua demisso. Mas nele no recaram as pesadas sanes da improbidade.
A quarta corrente, por fim, chega a concluses semelhantes por
caminhos diversos, defendendo a impreciso legislativa da modalidade culposa do ato de improbidade. Interpreta-se a referncia culpa
no art. 10 da Lei de Improbidade, como uma impreciso do legislador,
razo pela qual no deveria ser levada em considerao.86 Essa corrente
defendida por Maria Sylvia Zanella Di Pietro. A autora enxerga uma
relao necessria entre a conduta do agente com a m-f para que haja
improbidade. Apenas um comportamento desonesto merece ser punido
como improbidade. De acordo com suas palavras:
85 DAL BOSCO, Maria Goretti. Responsabilidade do agente pblico por ato de improbidade. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2004. p. 136-137.
86 Dos trs dispositivos que definem os atos de improbidade, somente o artigo 10 fala em ao ou
omisso, dolosa ou culposa. E a mesma ideia de que, nos atos de improbidade causadores de prejuzo ao errio, exige-se dolo ou culpa, repete-se no artigo 5 da lei. difcil dizer se foi intencional
essa exigncia de dolo ou culpa apenas com relao a esse tipo de ato de improbidade, ou se foi
falha do legislador, como tantas outras presentes na lei. A probabilidade de falha a hiptese
mais provvel, porque no h razo que justifique essa diversidade de tratamento (grifo
nosso). PIETRO, Maria Sylvia Zanella di. Direito administrativo. So Paulo: Atlas, 2005. p. 727-8.
47
87 PIETRO, Maria Sylvia Zanella di. Direito administrativo. So Paulo: Atlas, 2005. p. 727-8.
48
6 Concluso
Encerrada a exposio dos principais fundamentos tericos e problemas prticos que envolvem a modalidade culposa de improbidade
administrativa, resta responder objetivamente aos questionamentos
inicialmente formulados.
constitucional a modalidade culposa de improbidade?
Sim, desde que concebida como culpa grave. De fato, o legislador
democraticamente eleito tem legitimidade para dispor sobre a modalidade dolosa ou culposa, mas sua margem de atuao encontra limites
no princpio da proibio do excesso88 do qual se impe considerar a improbidade por culpa apenas de grave89 ou gravssima90 na qual o agente
pblico no tenha atuado de boa-f.
Quais os parmetros para proteger a coisa pblica sem gerar
injustias?
Existem parmetros subjetivos e objetivos para aferir se a modalidade culposa grave de improbidade merece a reprimenda da improbidade
administrativa. Do ponto de vista subjetivo, a ausncia de boa-f, o
erro crasso, a falta do dever de cuidado objetivo. Do objetivo, decorre
do descumprimento de um dever de um patamar de eficincia mnimo
aceitvel de acordo com a cultura administrativa, do respeito aos bens
jurdicos tutelados e do desvalor da conduta. So esses parmetros subjetivos e objetivos os elementos aptos a tutelar a modalidade culposa de
improbidade.
88 O princpio ou postulado da proibio do excesso oi desenvolvida por Humberto vila. Em suas
palavras: [a] promoo das finalidades constitucionalmente postas possui, porm, um limite. Esse
limite fornecido pelo postulado da proibio de excesso. Muitas vezes denominado pelo Supremo
Tribunal Federal como uma das facetas do princpio da proporcionalidade, o postulado da proibio de excesso probe a restrio excessiva de qualquer direito fundamental. [...] O postulado da
proibio de excesso depende, unicamente, de estar um direito fundamental sendo excessivamente
restringido. VILA, Humberto. Teoria dos princpios. So Paulo: Malheiros, 2007. p. 89.
89 Por culpa grave, podemos levar em considerao a doutrina de Emerson Garcia: culpa grave, a
qual se consubstancia na no previsibilidade de um evento que o seria pelos homens diligentes e
responsveis, qualidade esta indissocivel dos gestores da coisa pblica. GARCIA, Emerson; ALVES,
Roberto Pacheco. Improbidade administrativa. 4. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2008. p. 269-270.
90 A culpa gravssima pode ser entendida como a ausncia da diligncia necessria e de previso
do resultado ilcito por qualquer homem normal. No foi empregada a diligncia que se espera do
homem mdio. GARCIA, Emerson; ALVES, Roberto Pacheco. Op. cit., p. 269-270.
49
Referncias
VILA, Humberto. Teoria dos princpios. So Paulo: Malheiros, 2007.
ADVERSE. Helton. Maquiavel. In: AVRITZER, Leonardo; BIGNOTTO, Newton;
GUIMARAES, Juarez; STARLING, Heloisa Maria Murgel. (Org.). Corrupo:
ensaios e crticas. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.
CAETANO, Marcelo. Direito Constitucional. v. 1. Rio de Janeiro: Forense, 1977.
91 A ao declaratria de inconstitucionalidade uma das aes do controle abstrato de constitucionalidade das normas infraconstitucionais cuja apreciao e julgamento compete ao Supremo
Tribunal Federal. A referia ao foi introduzida na Constituio por meio da EC n. 3/1993 que visa
declarao da constitucionalidade de uma norma que tem sua compatibilidade com a Constituio discutida em mbito judicial. [N]o se figura admissvel a propositura de ao declaratria de
constitucionalidade se no houver controvrsia ou dvida relevante quanto a constitucionalidade da
norma. A deciso pelo STF declarar a procedncia da ao, com a constitucionalidade da norma,
ou a improcedncia, com a consequente inconstitucionalidade. Dessa forma, a controvrsia judicial
restar pacificada em razo do seu carter erga omnes e vinculante. MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de Segurana. 31. ed. So Paulo: Malheiros, 2008. p. 371.
50
51
52
53
Perspectivas de inibio
da corrupo a partir da
Carta Compromisso do
Governo Gacho um
enfoque econmico
Camila Flores Orth*
* Graduada em Cincias Econmicas pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos).
55
1 Introduo
A corrupo um tema que est cada vez mais em foco, devido aos
constantes escndalos protagonizados por diversos governos, em diferentes pocas e pases. A Economia da Corrupo um campo de pesquisa relativamente novo, principalmente no Brasil. Pesquisadores como
Silva (2000) e Garcia e Neto (2005) perceberam a necessidade de novos
estudos acerca do tema e ainda salientaram a importncia da utilizao
do instrumental econmico para a anlise desse fenmeno.
Embora existam diversos sentidos que podem ser atribudos palavra corrupo, h um denominador comum a todos: ela envolve a interao entre pelo menos dois indivduos, um corrupto e um corruptor,
e essa relao implica uma transferncia de renda ilegal (SILVA, 1996).
A definio dada pelo Banco Mundial, do ponto de vista pblico,
afirma que corrupo o uso da posio pblica de um indivduo para
fins privados ilegtimos; cabe destacar que a organizao mundial de
combate corrupo, conhecida como Transparncia Internacional
tambm utiliza este conceito (UNODC, 2005). O conceito de corrupo
definido pelo Banco Mundial o escolhido para essa monografia, pois
ser analisado o fenmeno apenas do ponto de vista pblico e no faz
parte do escopo dessa pesquisa o estudo da corrupo na rea privada.
Silva (1996) afirma que h uma considervel escassez de estudos
sobre a corrupo nas Cincias Sociais e, particularmente, na Economia.
A corrupo, de fato, um problema econmico, pois gera custos, e
estes exercem uma influncia negativa sobre os investimentos, crescimento e desenvolvimento econmico, alm de diminuir o poder de
arrecadao do Estado e minar a legitimidade poltica.
No perodo ps-governo militar no Brasil (1985 ), em razo de
maior liberdade de expresso e de imprensa, os casos de corrupo
comearam a ser descobertos e divulgados em maior intensidade
sociedade. Atualmente, seja por meio das prprias instituies governamentais como o Tribunal de Contas da Unio (TCU), a Polcia Federal
(PF) e o Ministrio Pblico Federal (MPF), seja pela atuao dos rgos
de imprensa, atos de corrupo tm sido descobertos nas mais variadas
instituies brasileiras e em todos os nveis do setor pblico.
56
57
para o seu combate. E, por fim, produz-se uma avaliao das medidas
propostas pelo Governo do Estado, comparando-as com aqueles instrumentos tidos como os mais eficientes pela literatura especializada no
assunto.
Busca-se, em sntese, sendo essa problemtica que direciona este
trabalho, a resposta para o seguinte questionamento: os elementos propostos na Carta Compromisso do Governo Gacho sero eficientes para
inibir a corrupo no Estado?
Para responder questo levantada que se prope este trabalho,
assim, pretende-se analisar, sob o enfoque econmico, os elementos que
compem a Carta Compromisso do Governo Gacho, com o objetivo de
avaliar se ela ser capaz de reduzir a corrupo no Estado.
Tem-se, ainda, os seguintes objetivos especficos: i) analisar a evoluo dos processos de corrupo e determinar seus custos econmicos;
ii) determinar os instrumentos e estratgias inibidores da corrupo; e
iii) avaliar a percepo dos deputados estaduais em relao s questes
tericas da corrupo.
Os procedimentos metodolgicos utilizados para realizar esse trabalho foram pesquisas bibliogrficas, principalmente a anlise de artigos
nacionais e internacionais acerca dos custos, consequncias e formas de
combate corrupo. Alm disso, para analisar as propostas de combate
corrupo divulgadas pelo Governo do Estado do Rio Grande do Sul,
realizou-se uma avaliao da Carta Compromisso publicada pelo mesmo
em julho de 2008. O perodo analisado foi de julho de 2008 at novembro de 2009.
Por fim, aplicou-se um questionrio aos deputados da Assembleia
Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul para posterior avaliao da
percepo desses parlamentares quanto s concluses tericas obtidas
durante a realizao desta pesquisa. As questes e seus respectivos resultados encontram-se no apndice A deste trabalho.
Com o intuito de atender ao objetivo proposto, estruturou-se o
trabalho em quatro captulos: no primeiro captulo, se desenvolve um
estudo histrico da corrupo atrelado evoluo da sociedade moderna e do Estado, a partir de uma viso mundial e tambm sob uma tica
58
59
60
3 Historiador francs que publicou o livro De La Corruption (1984), em que analisou os referidos
documentos.
61
Apesar de o primeiro caso de corrupo dos EUA com grande repercusso mundial ter ocorrido nos anos 1970, um grande impulso de
civismo nesse pas surgia j a partir da dcada de 1960. Um de seus
maiores objetivos era modificar a legislao e os costumes, a fim de
tratar corruptos como criminosos comuns e, inclusive, mand-los para a
cadeia, de acordo com Cavalcanti (1991).
Em razo de diversos escndalos que se tornaram pblicos nas dcadas de 1980 e 1990, em vrios pases da Europa Ocidental, nos Estados
Unidos e no Japo, pode-se perceber a ocorrncia de um aumento da visibilidade do tema da corrupo nos meios de comunicao (SPECK, 1998).
Por muito tempo, no se falava abertamente sobre corrupo, ou
melhor, no oficialmente. Quando o assunto passa a ser tratado de forma
prioritria pela imprensa e a despertar o interesse da populao, tem-se
a impresso de que o nmero de casos aumentou no mundo. Cada vez
mais escndalos so descobertos e veiculados pelos meios de comunicao. Segundo Speck (1998), essa percepo pode possuir duas fontes:
um aumento real de incidncia da corrupo no pas, ou um aumento na
sensibilidade da populao frente a ela.
Em relao ao aumento da sensibilidade, pode-se pensar da seguinte
forma: a imprensa e os rgos de controle comeam a investigar, e com
isso passam a desvendar novos esquemas de corrupo, o que gera um
aumento no nmero de corrupo percebida, assim, tem-se a impresso
de que a integridade do servio pblico est caindo rapidamente, quando o que est ocorrendo, na verdade, um incremento na percepo
desse crime (SPECK, 1998).
Conforme a sociedade vai tomando conscincia de que a corrupo
um mal a ser combatido, cresce a importncia desse tema para a mdia.
Assim, a sociedade e os prprios polticos iro se mobilizar na busca e
no combate a essas fraudes. Com isso, aumenta a expectativa de punio
aos corruptos e, da maneira que foi argumentado anteriormente, este
um dos desestmulos a esse tipo de comportamento fraudulento.
Assim como ocorrido em diversas partes do mundo, a dcada de
1980 foi decisiva para o Brasil do ponto de vista de avanos no combate
corrupo. O que se percebe que, a partir de meados dessa dcada,
62
63
nenhuma com real aplicao, at que, em 1850, foi aprovada a Lei Eusbio de Queiroz, que foi acompanhada de diversas medidas para combater
essa atividade (CAVALCANTI, 1991).
Interessante observar que entre 1827 e 1850 foi um dos perodos
em que a corrupo foi mais tolerada no Brasil, pois o governo brasileiro
mantinha-se conivente com os traficantes que burlavam a lei, uma vez
que ainda era muito presente nessa poca a viso de que se o trfico fosse extinto no se teria alternativa para continuar a produo agrcola de
exportao. Isso se derivava da crena de que os altos custos com mo-de-obra levariam a uma diminuio da competitividade dos produtos
brasileiros. Segundo Biason (2009), isso fez com que diversos polticos
renomados como o Marqus de Olinda, por exemplo, impulsionassem o
trfico ao comprarem escravos recm-chegados da frica para o uso em
suas propriedades.
Para manter o trfico em funcionamento nesse perodo, uma ampla
cadeia de relaes era formada e diversos funcionrios pblicos eram
subornados: autoridades porturias, chefes de polcia e juzes. Assim,
esse comrcio ilegal de escravos prosseguiu quase que livremente pelo
Sculo XIX, viabilizado pela corrupo (CAVALCANTI, 1991).
Ainda durante o perodo da monarquia no Brasil (1822-1889), a
corrupo era considerada um lubrificante para a economia. Muitos acreditavam que sem ela os grandes empreendimentos de que o pas necessitava no teriam se concretizado. Seria nas alianas, frequentemente
corruptas, entre capital estatal e privado, segundo Cavalcanti (1991),
que estaria a base das estradas de ferro e das primeiras siderrgicas.
De acordo com uma corrente econmica denominada de revisionista,4
a corrupo no traria apenas malefcios para a sociedade, ou seja,
existiriam benefcios derivados de certos atos ilcitos. Segundo Maciel
(2005), esses autores afirmam que a corrupo poderia apresentar um
papel de facilitadora nas relaes entre o setor privado e o setor pblico
com alto nvel de burocracia, ela teria, ento, a funo de azeitar as
engrenagens da burocracia governamental.
4 Alguns resultados que confirmam as teses desses autores so tratados neste trabalho na seo
3.1, que mostram que a maior incidncia de corrupo poderia, na realidade, estimular o Investimento Estrangeiro Direto (IED) em um pas.
64
Embora essa proposio terica possa ser verdadeira para determinadas situaes, onde a burocracia de tal ordem que a economia s
funcionaria se existisse corrupo, ela no sustentvel no longo prazo.
Essa parece ser a viso dominante dos pesquisadores deste tema como,
por exemplo, Speck (1998), Gyihmah-Brempong (2002), Rose-Ackerman
(2002), Mauro (2002), entre outros.
Ainda durante o perodo do Imprio, a maioria dos atos ilcitos
ocorridos era ligada a contratao de empresas para execuo de obras
pblicas e de concesses. Biason (2009) cita o caso em que o Visconde
de Mau teria recebido uma licena para a explorao de cabos submarinos e a transferiu para uma companhia da Inglaterra, em troca do cargo
de diretor da mesma.
Quando o pas passa de Imprio para Repblica os relatos tornam-se
mais complexos, em funo do processo democrtico que se instala.
De fato, a democracia e o processo eleitoral que a sustenta tm sido
alvos constantes de aes de corruptores e corruptos. Essas ocorreram
desde a Grcia Antiga at os dias atuais, independentemente do nvel
de desenvolvimento scio-econmico dos pases, segundo Cavalcanti
(1991). No caso brasileiro, este um elemento que permeia diversos regimes polticos e diferentes pocas. Percebe-se, ao longo da histria do
pas, que aos poucos alguns avanos foram logrados em busca de maior
transparncia e seriedade nas eleies. Mas isso nem sempre foi assim.
Durante um longo perodo, a compra de votos e a fraude eleitoral eram
to disseminados que eram considerados normais, tanto para os governantes, quanto para a sociedade.
Durante a Repblica Velha (1889-1930), dois elementos preocupantes vigoravam concomitantemente, segundo Biason (2009), o voto de
cabresto, em que determinado indivduo impunha seu desejo de voto
a seus empregados, e o voto comprado, em que o eleitor literalmente
vendia o seu voto ao seu empregador. Os empregados deviam lealdade
e, portanto, lhes era exigido que votassem nele.
A crena de que essas prticas abusivas e corruptas eram normais
era reforada pela ampla incapacidade, intencional ou no, do Estado
controlar o processo. Um exemplo que no eram exigidos documentos
65
de identificao aos votantes, portanto, nada impedia que um mesmo indivduo votasse mais de uma vez na mesma eleio (CAVALCANTI, 1991).
Outro evento ocorreu durante as eleies presidenciais de 1929.
Nestas, o candidato Jlio Prestes (representante das oligarquias cafeicultoras) teria vencido as eleies por uma margem de 363 mil votos o
oponente Getlio Vargas (representante da Aliana Liberal). Acusaes
de fraude eleitoral, somadas ao apoio popular e a interesses em relao
tomada de poder resultaram na Revoluo de 1930, que levaram Getlio
Vargas presidncia do pas. Nesse caso, a corrupo eleitoral levou a
uma interrupo violenta da normalidade democrtica (BIASON, 2009;
CAVALCANTI, 1991).
Aps o fim do regime militar no pas, em 1985, diversos eventos
de corrupo se tornaram pblicos como, por exemplo: o caso da licitao da Rodovia Norte-Sul, em 1987, que foi fraudada; as investigaes
contra as indenizaes milionrias fornecidas pela previdncia do Rio
de Janeiro no incio dos anos 1990; e, talvez, o episdio de maior repercusso no pas e no exterior, o esquema que levou ao impeachment
do presidente Fernando Collor em 1992. Devido a esses fatos, pode-se
perceber que h uma relao muito forte entre redemocratizao e a
descoberta de escndalos de corrupo, relao essa que se mostra evidente no Brasil (SPECK, 1998).
Neste novo ciclo poltico o escndalo de corrupo que culmina com
o impeachment do presidente Fernando Collor de Mello, em 1992, um
marco. Durante as eleies de 1989, foi estruturado um esquema de captao de recursos para a campanha de Collor com base em chantagens e
promessas de acordos e privilgios, que previamente lotearam os recursos da administrao federal. O episdio ficou conhecido por esquema
PC sigla baseada no nome do tesoureiro da campanha, Paulo Csar
Farias. Estima-se que esse esquema tenha movimentado, em apenas trs
anos, de 600 milhes a 1 bilho de dlares (BIASON, 2009).
Este foi o primeiro caso em que houve intensa divulgao na mdia, e efetiva participao popular. Esse episdio marca, portanto, uma
nova era no tratamento da corrupo no Brasil. Pode-se afirmar que, a
partir de ento, a sociedade brasileira comea a dar mais ateno para
66
67
68
69
de 1960 e 1990. Durante o mandato de Fernando Collor de Mello no Brasil, acredita-se que as comisses ilcitas derivadas de contratos pblicos
tenham crescido de 10% a 15% para 30% a 50%.
De acordo com Elliot (2002b), o favoritismo constitui outra forma
comum de corrupo. Empresas favorecidas podem entrar em conluio
com funcionrios pblicos para aumentar o valor dos lances vencedores
em processos de concorrncia pblica e, ao mesmo tempo, reservar comisses ilcitas para obter a cooperao desses funcionrios. Alm deste
problema, as empresas vencedoras podem no ser aquelas mais eficientes e eficazes na execuo dos projetos.
Este um efeito que tem sido pouco estudado e tambm pouco
percebido pela sociedade. Um exemplo amplamente conhecido seria a
contratao de uma empreiteira para construir uma estrada. Se ela for
mal feita, por deficincia tcnica, os custos de manuteno e recuperao em breve sero superiores ao do investimento, e dever-se-ia associar
a esses o custo gerado aos indivduos, como o aumento do gasto na
manuteno dos seus automveis, e tambm a perda de competitividade
gerada no setor de transporte de cargas. Este s um exemplo, pode-se
pensar em outros, como a construo de hospitais, o fornecimento de
equipamentos e medicamentos e logo associar-se os custos adicionais
para a sociedade decorrente da contratao de empresas menos eficientes e eficazes.
Utilizando um modelo de equilbrio geral para o perodo de 19941998, Carraro, Fochezzato e Hillbrecht (2006) estimaram que o volume
de recursos envolvidos com corrupo no Brasil estaria em torno de 11%
do PIB. Eles observaram tambm que a existncia de corrupo endgena estimulou uma reduo dos investimentos privados e do consumo das
famlias, o que ocasionou uma queda na renda do Brasil no perodo. Esses resultados confirmam a anlise realizada anteriormente nesta seo.
Ento, sob a tica microeconmica, pode-se afirmar que a corrupo
eleva o custo do investimento privado ao exigir pagamentos extraoficiais
das empresas, como propinas para a obteno de licenas, por exemplo.
Aumenta tambm o risco de se investir em determinados pases, pois sociedades altamente corruptas normalmente so instveis. E a instabilidade
70
71
72
73
74
75
A preveno e o combate corrupo exigem uma estrutura de fiscalizao permanente dentro do Estado, para o controle dos funcionrios
e do uso dos recursos pblicos. Mas, quanto maior o escopo da corrupo, maior deve ser o volume de gastos empreendidos em seu controle e
combate, para que se possam obter resultados efetivos.
A criao e manuteno de rgos de fiscalizao e controle no Estado exigem um aumento na quantidade de funcionrios pblicos, cursos de capacitao para esses servidores e infraestrutura adequada para
abrigar esses rgos, etc. Silva (1997) afirma que no ano de 1997 foram
gastos cerca de R$ 330 milhes no custeio desse sistema de fiscalizao
e controle no Brasil. Ele afirma que este custo alto, mas se as aes
desses rgos fossem bem direcionadas esse sistema poderia funcionar
efetivamente, poupando os cofres pblicos de diversas perdas decorrentes do processo de corrupo.
76
77
78
79
80
81
mais pobre, que sofre com a incidncia dos impostos sobre o consumo
(considerados regressivos), que so impossveis de sonegar, pois j esto
embutidos no preo dos produtos. Assim, em pases com alta corrupo
o sistema tributrio pode tornar-se mais regressivo, agravando a desigualdade de renda.
Ao pesquisar o caso dos pases africanos, Gyimah-Brempong (2002)
descobriu que o sistema tributrio terico desses pases no regressivo, entretanto a corrupo permite que uma minoria rica e com grande
influncia consiga escapar de suas obrigaes, o que faz com que a carga
tributria caia quase que exclusivamente sobre os pobres. A corrupo
pode levar assim concentrao de renda e de posses em uma pequena
parcela da populao. Como para conquistar poder necessrio, de certa
forma, ter riqueza financeira, os ricos utilizam a sua para consolidar
seu poder econmico e poltico, piorando ainda mais as desigualdades
sociais do pas.
Para Gupta, Davoodi e Alonso-Terme (2002), Li, Xu e Zou (2000) e
Gyimah-Brempong (2002), a corrupo acentua a desigualdade de renda
por diversos canais. Em primeiro lugar, visto que ela diminui o crescimento econmico, mais provvel que a diviso de renda favorea mais
os ricos do que os pobres. Em segundo lugar, ela pode levar evaso de
tributos, a uma fraca administrao fiscal e a concesso de isenes que
favorecem desproporcionalmente os grupos bem relacionados e ricos.
Isso pode reduzir a progressividade do sistema tributrio, fenmeno
tambm observado por Rose-Ackerman (2002).
A medida de desigualdade de renda mais utilizada o Coeficiente de
Gini.6 Os pesquisadores costumam divergir acerca do impacto da corrupo sob esse indicador. Como mencionado anteriormente, Gyimah-Brempong (2002), Gyimah-Brempong e Camacho (2006), Elliot (2002b), Rose-Ackerman (2002) e Gupta, Davoodi e Alonso-Terme (2002) afirmam que
corrupo e desigualdade de renda so positivamente correlacionadas.
Pesquisadores como Li, Xu e Zou (2000) afirmam que a corrupo
afeta o Coeficiente de Gini em forma de U invertido, ou seja, a desigualdade menor quando os nveis de corrupo so altos ou baixos, mas
6 O Coeficiente de Gini tem como limites 0 e 1: quanto mais prximo de 1 maior a desigualdade
de renda, e quanto mais prximo de 0 menos desigual a distribuio da renda.
82
83
84
85
86
87
88
importante destacar que se a sociedade perceber que h impunidade, sero inmeros os incentivos para participar de um esquema
de corrupo. Se a possibilidade de deteco e de efetiva punio para
esses casos alta, os indivduos sero desencorajados a participar de
tais esquemas. De acordo com Rose-Ackerman (2002), se a probabilidade
de descoberta do ato corrupto for elevada, assim como a punio decorrente, a oferta e a demanda de suborno podem diminuir at ficarem
prximas a zero.
Neste sentido, Tanzi (1998) tambm detectou que, mantendo todos
os outros fatores constantes, a corrupo pode ser reduzida incrementando as penalidades sobre aqueles que forem pegos e considerados
culpados. De acordo com Speck (1998), um dos principais responsveis
pelo problema da corrupo no Brasil a impunidade.
Pesquisadores como Rose-Ackerman (2002) e Elliot (2002b) defendem que as sanes para indivduos que participem de esquemas
corruptos devem estar atreladas aos benefcios marginais desses pactos
corruptos. Assim, a intensidade da pena deve ser projetada de forma
que a penalidade aumente proporcionalmente gravidade do crime
cometido. Alm disso, as sanes impostas devem recair no apenas
sobre o funcionrio corrupto, mediante pagamento de um mltiplo das
propinas recebidas, mas tambm sob o indivduo corruptor, mediante o
pagamento de um mltiplo dos rendimentos obtidos devido ao pagamento do suborno.
89
90
91
92
93
94
95
96
97
7 Os resultados tratados nesta seo sero agrupados como: no concordo/discordo (soma dos
percentuais das respostas 1 e 2, ou seja, discordo totalmente e discordo) e concordo (soma dos
percentuais das respostas 4 e 5, ou seja, concordo e concordo plenamente), ressaltando que os
percentuais para cada nvel pode ser observado no Apndice A.
98
Opinio Deputados
Concorda
Concorda
No Concorda
Concorda
No Concorda
Concorda
Concorda
Concorda
No Concorda
Concorda
10
No Concorda
Concorda
11
No Concorda
Concorda
12
No Concorda
Concorda
99
100
101
102
6 Concluso
O objetivo geral desta pesquisa analisar, sob o enfoque econmico,
os elementos que compem a Carta Compromisso do Governo Gacho,
com o intuito de avaliar se ela ser capaz de reduzir a corrupo no Estado. Pode-se afirmar que esse objetivo foi atingido, uma vez que as medidas propostas pelo Governo do Estado do Rio Grande do Sul alinham-se
aos preceitos tericos observados nesse trabalho e devero ser efetivas
se implementadas.
No que concerne a apreciao histrica, desenvolvida na primeira
parte dessa pesquisa, foi possvel verificar que a corrupo um elemento antigo e que passou a receber maior destaque, tanto na mdia quanto
nas pesquisas, aps o escndalo de Watergate (1972-1974) nos Estados
Unidos. Foi, por muito tempo, um crime mais tolervel pela sociedade.
Porm, aps esse caso, percebe-se que ela passa a ser menos admitida
pela sociedade e, com isso, cresce a divulgao desses atos na mdia; o
que no significa, necessariamente, que estejam aumentando o nmero
de casos de corrupo, mas possivelmente o que est ocorrendo, de fato,
apenas o aumento da sua percepo.
Na segunda parte do trabalho, verificou-se que a corrupo pode
gerar inmeros custos econmicos, que foram analisados sob trs ticas:
os custos aos investimentos, ao setor pblico e sociedade. A exigncia
de pagamento de propinas pode desestimular o investimento privado na
medida em que gera instabilidade no ambiente de negcios e diminuio
na competitividade pelo estabelecimento de informaes privilegiadas.
A corrupo provoca desvio dos recursos pblicos para a mo de
particulares. Dessa forma, para manter o mesmo nvel de servios prestados populao faz-se necessrio, por exemplo, o aumento da carga
tributria.
Por fim, a corrupo pode agravar as disparidades de renda, ao aumentar o poder daqueles que podem pagar propinas em detrimento dos
que no podem, o que acaba onerando o setor pblico e pode levar a um
aumento da carga tributria. Como aqueles que tm capacidade de pagar propina conseguem sonegar boa parte desses impostos, uma parcela
103
104
Referncias
ARTE de Furtar. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1992. 303 p.
BARTLETT, Kenneth R. Jean-Claude Waquet. Corruption, Ethics And Power In
Florence, 1600-1770. University Park: Pennsylvania State University Press.
233 p. Rivista Di Studi Italiani, n. 1, p. 257-261, jun. 1993.
BIASON, Rita de Cssia. Breve histria da corrupo no Brasil. 2009.
Disponvel em: <http://www.votoconsciente.org.br/index.php?option=com_
content&task=view&id=214&Itemid=44>. Acesso em: 29 maio 2009.
BRASIL. (a) Congresso Nacional. Relatrio Final da Comisso
Parlamentar Mista de Inqurito das Ambulncias. Braslia, dez. 2006.
Disponvel em: <http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Comissoes/CPI/
RelatorioFinalAmbulancias.asp>. Acesso em: 2 abr. 2009.
105
106
107
108
109
110
NR
2%
7%
0%
0%
13% 13%
0%
7% 11%
0%
0%
0%
0%
2%
0%
9% 13% 51%
2% 22%
4%
0%
0%
20% 38%
7% 13% 20%
2%
2%
9%
0%
4%
11%
4%
4%
4%
111
Accountability
e internet: anlise
dos portais Cmara
dos Deputados do Brasil
e United States House
of Representatives
Silvana Moreira Silva*
113
Introduo
O uso da internet expandiu-se em diversos pases nas ltimas dcadas, e os Estados tm demonstrado interesse em se inserir nesse mbito
comunicacional, a fim de se aproximar especialmente dos cidados, seja
por estratgia poltica ou por demanda da populao. Assim se estabelece uma estreita relao entre as Tecnologias de Informao e Comunicao (TICs) e a democracia. Dessa interface, surge um novo campo de
estudo, a democracia digital. Pesquisas dessa subrea, tambm conhecida como ciberdemocracia, destacam o potencial da internet associado
prtica da democracia e as dificuldades que j comeam a se apresentar,
como a excluso digital.
Neste trabalho, demonstra-se interesse pela relao entre elementos
de controle na democracia representativa na qual cidados conferem
a determinados agentes o poder de os representar em decises polticas e o ambiente formado pelas TICs, especialmente, o mecanismo de
accountability e a internet.
O processo de accountability um tipo de controle em que o sujeito chamado a prestar contas a determinada autoridade por suas aes
praticadas (MULGAN, 2000, p. 555), ou seja, um indivduo, ou uma
instituio, obrigado a prestar contas a outro sujeito, ou outra agncia, por suas aes em razo das responsabilidades que decorrem de uma
delegao de poder. A accountability tambm se refere a um ato ou uma
deciso poltica j tomados ou exercidos por um agente que exerce fun-
114
o no Estado e est numa posio em que tem obrigao de dar explicaes e assumir a responsabilidade por eventuais falhas, ms decises ou
incompetncia relacionadas a atos praticados ou decises tomadas em
exerccio. Assim, possvel afirmar que tal processo externo (no sentido de que se deve prestar contas a um outro), requer interao (pois os
envolvidos se engajam nos atos de demandar e de fornecer explicaes)
e implica autoridade (visto que existe a possibilidade de aplicar sano
ao sujeito que chamado a prestar contas).
Em uma democracia representativa, o parlamentar um exemplo de
sujeito que deve prestar contas sobre matria pblica a agncias do Estado e cidados. Portanto, como agentes pblicos investidos de responsabilidade administrativa e poltica, os parlamentares devem responder a
essas autoridades. Na prtica, eles respondem principalmente a agncias
de controle do Estado, pois so elas que esto investidas do poder de
impor sanes ou penalidades, em caso de conduta ilegal. Tambm se
considera, entretanto, o cidado como uma autoridade a quem esses
agentes devem responder, porque o poder de decidir quem ocupa os cargos da esfera de deciso poltica na democracia oriundo dos eleitores.
Estes podem recompensar positivamente o agente poltico mantendo-o
no cargo atravs das eleies.
O papel desenvolvido pela internet na relao entre Estado e cidado de fundamental importncia para a democracia contempornea.
Entre outras possibilidades, o ambiente digital permite que os cidados
apresentem suas demandas aos representantes autorizados sem a atuao de intermedirios. J para os agentes polticos, a internet funciona
como um espao essencial para tornar as aes do Estado visveis
populao.
Uma das exigncias do regime democrtico a existncia de instrumentos capazes de controlar a atividade do governo e as formas
pelas quais o Estado atua (CUNHA, 2000). Considerando essa premissa
e relacionando-a com as potencialidades da internet na relao entre
Estado e cidado, argumenta-se, hipoteticamente, que nos portais governamentais existem elementos para o controle cognitivo do cidado
sobre os agentes polticos. Dito de outro modo, esses portais apresentam
elementos para que o cidado possa conhecer as aes dos representantes
115
e acompanhar seu trabalho. Em situaes de crise ou escndalo, especialmente, os elementos podem servir para que cidados exeram presso sobre agncias da estrutura do Estado, a fim de que elas promovam
accountability, com a fiscalizao e exigncia de explicaes, inclusive
nos portais, e a aplicao de sano em agentes pblicos, caso se comprove a existncia de conduta ilegal.
Buscar-se- verificar tal hiptese pela observao de informaes
dispostas em dois portais do legislativo federal que do suporte visibilidade do Estado: o portal Cmara dos Deputados do Brasil e o portal
United States House of Representatives, as cmaras baixas brasileira e
norteamericana. Os portais foram observados no perodo de maro a
maio de 2010. A escolha de cmaras baixas deve-se inteno de se pesquisar uma amostra significativa de representantes que esto no centro
das decises de instituies que atingem ou influenciam as demais
esferas de poder Estatal e a sociedade. Quanto aos pases, optou-se por
analisar Brasil e Estados Unidos por se tratarem de duas relevantes
democracias contemporneas. Entre outros fatores, o estudo do Brasil
relevante por representar uma das mais consolidadas democracias da
Amrica Latina, e os Estados Unidos por ser palco do surgimento de instituies importantes no processo de construo do sistema democrtico, exercendo, inclusive, influncia no desenvolvimento de instituies
do Brasil, a exemplo do sistema federativo de governo.1
O principal objetivo identificar quais elementos permitem o controle cognitivo do cidado sobre as aes dos parlamentares da Cmara
dos Deputados do Brasil e da United States House of Representatives,
ou seja, analisar quais insumos disponveis nos portais permitem que
cidados conheam e acompanhem as aes dos deputados para exercer
presso sobre agncias de controle inseridas na estrutura do Estado, que
fiscalizam e podem impor sano a agentes pblicos.
Especificamente, prope-se: 1) examinar como se materializa o monitoramento sobre deputados do Brasil e dos Estados Unidos por meio
das pginas eletrnicas das respectivas cmaras baixas; 2) averiguar de
que maneira o ambiente digital pode incrementar prticas de controle
1 Tal assunto tratado com mais propriedade por Alexis de Tocqueville (1977), em A democracia
na Amrica.
116
117
1 Dimenses de accountability
O termo accountability caracterizado como complexo e camalenico (MULGAN, 2000). Um motivo plausvel para tal afirmao
o fato de estar atrelado a outros termos ou conceitos prximos, como
responsabilizao, fiscalizao, punio e exposio. De modo geral,
na accountability, um sujeito obrigado a prestar contas de suas aes
autoridade competente. Para a realidade poltica, accountability a
situao em que os agentes polticos se reportam a rgos do prprio
Estado e, de modo amplo, aos cidados, a fim de justificar suas decises
e, em caso de eventual m conduta, receber punies ou constrangimentos (SCHEDLER, 1999). A publicidade importante para a prestao
de contas, mas no pode ser confundida com a prpria accountability.
A primeira condio estrutural para a existncia da ltima.
A accountability na democracia a prpria obrigao de se prestar
contas em funo das responsabilidades que decorrem de uma delegao de poder. Nesse sentido, o processo de accountability compreende
algumas etapas, como (1) a identificao de algo como um problema,
ou a existncia de algo que exija explicao, justificao ou obrigao
de prestao de contas. A partir de ento, necessrio (2) apurar as
responsabilidades, identificando os responsveis pelas falhas ou pelos
atos. Se houver inconformidade com as leis vigentes no pas, deve existir a possibilidade de (3) aplicao de punio formal ou exigncia de
retratao pblica (MAIA, 2006).
118
3 Traduo prpria do original em ingls: a key attribute of both democracy and democratic quality, as well as an essential ingredient in democracys long-term viability.
119
120
121
122
123
124
125
Em outras palavras, os representantes polticos da poca como o Governador do estado, Anthony Garotinho, e o Presidente da Repblica,
Fernando Henrique Cardoso so compelidos a se pronunciar e a dialogar mutuamente diante de uma audincia ampliada, assumindo responsabilidades em pblico, sobre a segurana social e o uso do poder pela
polcia no combate ao crime.
Autores concordam que o debate fundamental para o processo de
accountability (MAIA, 2006; SCHEDLER, 1999; ARATO, 2002). Nesse sentido, observando o exemplo do sequestro, ainda que a mdia no gerasse
a explicao ou justificao dos agentes pblicos, ao menos contribuiria
com o debate cvico em um extenso frum de discusso.
Alm de desencadear a dimenso dialgica da accountability
(answerability), os media tambm podem contribuir para o desenvolvimento da dimenso punitiva (enforcement). O papel de vigilncia dos
media, ao alar certa ilegalidade ou m conduta visibilidade pblica,
contribui para a imputao de sano legal a agentes pblicos (GOMES,
2004; MENDONA, 2006; NORRIS, 2000) e de punio eleitoral a agentes polticos. A punio eleitoral simblica, como j foi dito, e pode se
materializar quando os eleitores rejeitam os candidatos que apresentam
conduta ilegal ou que contrariam suas expectativas, em particular, ou
as necessidades da populao, em geral.
Nesse contexto, aos media cabe investigar denncias e suscitar discusses de temas de interesse pblico, gerando a justificao e prestao
de contas dos atores polticos publicamente, e tambm acionar seja
por iniciativa de seus profissionais ou por interpelao de cidados as
agncias internas do Estado (de accountability horizontal) para que estas investiguem e punam, de acordo com lei apropriada, representantes
polticos pela prtica de aes ilegais.
126
blicos, especialmente os cidados, abrindo um canal de dilogo com a esfera civil para dispor informaes e prestar servios (SILVA, 2009). Nesta
pesquisa, interessa a abordagem acerca da internet como um espao de
produo, emisso e recepo de contedo para um pblico que antes
dependia quase que exclusivamente dos meios de comunicao de grande
abrangncia para se manter informado sobre temas de interesse coletivo.
A internet representa uma importante ferramenta para o controle
e a accountability do Estado, porque apresenta melhores condies de
espao, tempo e investimento financeiro para esta prtica. H quem
acredite que, de um modo geral, avanos em direo a uma accountability plena dependem somente do uso que os governantes faro dessas
tecnologias da informao (AKUTSU, 2005, p. 18). Como refora Cristiano Lopes (2009), a utilizao eficiente das TICs para a promoo de
transparncia se tornou condio necessria para a promoo da accountability, para o sucesso das polticas de acesso informao pblica e
para a modernizao do Estado (p. 23).
Com o objetivo de compreender melhor o emprego da internet
para a democracia, sero explicitadas, a seguir, algumas dimenses do
ambiente digital. Nessa abordagem, no h inteno de exaurir toda a
perspectiva da internet a servio da democracia, mas de apresentar os
principais pontos que serviro para complementar a discusso a respeito
do uso da internet para facilitar a vigilncia das aes do Estado e para
a promoo de accountability.
127
128
129
O Estado, alm de principal fonte, tambm produz e divulga informaes polticas. A internet representa uma oportunidade para que o
governo crie novos servios e disponibilize informao com maior rapidez, melhor qualidade e menor custo, permitindo sociedade participar
de forma mais efetiva da gesto governamental, seja questionando-a,
seja contribuindo com sugestes, ou ambas formas (AKUTSU, 2005,
p.1). Assim, ela incrementa o fluxo de comunicao entre a esfera de
deciso poltica e a esfera civil. Entretanto, intensificar o fluxo no
significa que a comunicao poltica do Estado ir alcanar toda a
populao,17 mas que o ambiente digital confere maior autonomia aos
agentes e s instituies polticas para informar e fazer circular as suas
prprias verses sobre os temas pblicos (JESUS, 2006).
A contribuio mais relevante da internet para a democratizao
da comunicao poltica, segundo alguns autores, seria a possibilidade
dos representantes polticos comunicarem-se diretamente com o cidado
e vice-versa, sem a mediao de uma srie de intermedirios como os
grupos de presso, os partidos polticos, os jornalistas e tantos outros
agentes formadores de opinio (KAKABADASE et al., 2003, p. 48). Mais
razovel que defender (ou no) que a internet elimina a mediao realizada pela mdia, reconhecer que esta, ao desempenhar o papel de
vigilncia, compreenso e contextualizao de informaes polticas,
torna certos fatos palatveis para os cidados. Portanto, fundamental
tanto a informao oriunda do Estado quanto a mediada.
Na tentativa de compreender melhor a interao entre governos e
cidados e averiguar, especificamente, os servios e as informaes oferecidos pelo Estado na internet, Akutsu (2005) verifica vinte portais do governo do Brasil das trs esferas (municipal, estadual/distrital e federal).
O autor determinou alguns critrios e, medida que estes eram
atendidos, classificou os portais em estgios com variao de um a cinco, sendo o primeiro nvel o mais simples e o quinto o mais completo. De
modo resumido: no estgio 1, estavam os portais que apresentavam ape-
17 Silva (2009) descreve dados de relatrios da Nielsen/NetRatings em que cerca de 20% dos
sites concentram 80% dos acessos, enquanto a grande maioria dos stios, aproximadamente 80%,
dividem os 20% restantes da audincia. Mais detalhes sobre a pesquisa podem ser encontrados em
WEBSTER e LIN (2002).
130
131
132
No Brasil, o acesso a informaes de interesse pblico est previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).19 Esta lei complementar,
n 101, em vigor desde 5 de maio de 2000, estabelece normas de finanas pblicas voltadas para a responsabilidade na gesto fiscal. Ela obriga
que tais finanas sejam apresentadas aos tribunais de contas (da Unio,
dos estados, do Distrito Federal ou dos municpios) a fim de que sejam
apreciadas pelo rgo, que pode aprovar ou no. Especificamente, o que
nos interessa nessa lei o fato de prever a divulgao de documentos
para acompanhamento da gesto fiscal em meios eletrnicos de acesso
pblico. Como pode ser averiguado no seguinte trecho:
So instrumentos de transparncia da gesto fiscal, aos quais ser
dada ampla divulgao, inclusive em meios eletrnicos de acesso
pblico: os planos, oramentos e leis de diretrizes oramentrias; as
prestaes de contas e o respectivo parecer prvio; o Relatrio Resumido da Execuo Oramentria e o Relatrio de Gesto Fiscal; e as
verses simplificadas desses documentos. (BRASIL, 2000)
Cristiano Lopes (2009) pesquisou a disposio da informao governamental em doze democracias latinoamericanas, dentre as quais
onze contavam com legislao promulgada entre 2002 e 2008, perodo
em que as TICs, e sobretudo a internet, j despontavam como o mtodo
mais econmico e eficaz de tornar a informao pblica acessvel. A
utilizao da internet para disseminar informaes produzidas pelo governo tem como objetivo a promoo de um Estado mais democrtico,
mais responsivo, e no qual a vigilncia da sociedade torne o espao para
o cometimento de abusos e para a corrupo cada vez menor (p. 24).
Nos pases em que h mais informao pblica disponvel, h mais
controle e os mecanismos de accountability funcionam melhor, resultando em menos espao para discricionariedade e corrupo (LOPES,
2009). A informao acessvel , portanto, atributo bsico para que haja
vigilncia. Cidados bem informados, isto , a par dos projetos, das decises e aes dos agentes polticos, podem vigiar o governo com mais
efetividade e acionar mecanismos punitivos nos rgos internos do Estado. Para Lattman-Weltman (2001), a possibilidade de um representado
19 Outro exemplo que aborda a obrigatoriedade da veiculao das contas do Estado em websites
oficiais, na legislao brasileira, a chamada Lei de Contas Pblicas (n 9.755/98).
133
recompensar ou punir o seu representante s pode se dar para o benefcio do primeiro, e da forma mais virtuosa para a sociedade, se o principal tiver os necessrios subsdios informacionais (p. 3).
Investir em polticas que possam melhorar o fluxo de informaes
uma boa sada, segundo Lopes, para reduzir abusos como a utilizao de
recursos alheios para satisfao de interesses prprios do agente pblico, em detrimento dos interesses coletivos. Sugere, inclusive, a aplicao
do princpio maximum disclosure, a presuno de que toda informao
detida por rgos pblicos deve estar disponvel, sendo a restrio de
acesso possvel em circunstncias muito especficas, sempre tendo a preservao do interesse pblico como guia (LOPES, 2009, p. 5). O autor
lembra que no Brasil tal princpio est contido no inciso XXXIII do art.
15 da Constituio Federal de 1988, necessitando, porm, de legislao
que o regulamente. Nesse sentido, a promulgao de leis desse tipo [de
acesso informao pblica] j significa um avano da sociedade no
caminho para a construo de governos mais transparentes, com maior
accountability e nos quais o interesse pblico possa prevalecer (p.24).
134
20
21
22
23
24
25
135
Alm de possibilitar que os representantes tornem suas aes visveis, a informao poltica, quando publicizada atravs da internet,
permite que o cidado forme sua opinio e, em tese, seja mais vivel e
consistente a sua participao no sistema poltico. Os cidados, cientes
das polticas pblicas, tm mais possibilidades de se organizar [...]
para critic-las e avali-las, exigindo o cumprimento dos seus direitos e
a obedincia dos gestores pblicos aos ditames legais e morais (BANDEIRA, 2005, p. 6).
A associao de mecanismos de democracia como participao,
transparncia e accountability contribui para a existncia de um sistema
democrtico saudvel, como lembra Silva (2009):
O ambiente digital traz inovaes estruturais importantes na comunicao poltica do Estado capaz de aumentar os canais de participao
civil, porm, acredita-se que a participao seja apenas um dos elementos democrticos deste horizonte. Outros requisitos, como publicidade e responsividade do Estado para com o cidado atravs dessas
tecnologias, devem ser igualmente considerados e integrados para se
obter um sistema democrtico mais fortalecido. (p. 19)
136
27 Traduo prpria do original em ingls: enables citizens and their representatives not only to
discuss the reasons for the secrecy but also to find ways to limit its scope.
137
3 Estudo de caso
Depois desse recuo para a abordagem terica de algumas questes
relacionadas a accountability e internet, retoma-se o questionamento
central desta pesquisa, bem como algumas inquietaes correlatas.
Quais elementos permitem conhecer e acompanhar as aes dos deputados da Cmara dos Deputados do Brasil e da United States House of Representatives? Quais padres e diferenas existem nos portais das cmaras baixas dessas duas democracias? De que maneira o ambiente digital
pode incrementar prticas de controle na democracia contempornea?
Nesta seo, apresenta-se rapidamente o leaute das duas pginas
iniciais, bem como so citadas determinadas ressalvas da anlise. O principal objetivo desta parte da pesquisa detalhar o contedo dos portais
intimamente relacionado temtica abordada.28 Assim, a inteno no
descrever minuciosamente todo o contedo dos websites, mas, especialmente, as sees que permitem conhecer iniciativas e decises dos parlamentares. O controle cognitivo do cidado sobre os representantes
importante porque, entre outros fatores, contribui para a vigilncia das
aes do Estado, contribuindo para a preveno de aes ilegais, como
a corrupo.
Algumas questes-chave29 facilitaram a percepo de quais so e
de como esto dispostas as informaes que possibilitam conhecer e
acompanhar as aes dos agentes polticos atravs dos websites citados,
a exemplo de: 1) H detalhamento individual de gastos dos parlamentares? 2) H transmisses ao vivo ou arquivos armazenados de reunies
de comisses e de sesses em plenrio? 3) Existe espao individual do
deputado, em que ele expe seu posicionamento argumentativamente
ou d razes de suas aes? 4) H canal especfico para oferta de explicaes do parlamento e de parlamentares para agncias do Estado?
Essas e outras questes aparecem ao longo da descrio do contedo
dos portais.
138
139
140
141
142
143
montante e descrio do servio ou da despesa. As despesas dos parlamentares so discriminadas individualmente por tipo de gasto, como
viagens, veculos e material de escritrio, com valor unitrio e total.
Algumas informaes gerais sobre oramento podem ser encontradas tambm na pgina da Comisso de Oramento (Committee on the
Budget), inserida na seo Committees, localizado na pgina inicial em
Offices. Na seo de perguntas frequentes sobre o oramento, por exemplo, so esclarecidos dados como a receita, os gastos e o dficit federal,
as principais categorias de despesa, a situao econmica do pas (diante da ltima crise na economia) e as perspectivas oramentrias para
os prximos anos. A seo tambm apresenta notcias e relatrios com
grficos. As reunies da comisso esto disponveis na pgina eletrnica
e tambm podem ser vistas atravs de canal de televiso a cabo.
3.2.2 Responsividade
Os governos responsivos so aqueles que promovem os interesses
dos cidados, que escolhem polticas que uma assembleia de cidados
escolheria, se os indivduos estivessem to informados quanto o Estado
(STOKES, 1999). Assim, neste tpico, busca-se detalhar elementos dos
portais que permitem observar se o agente pblico atende (ou no) os
anseios de seus superiores, especialmente do cidado, pois eles contribuem para o monitoramento dos cidados sobre o Estado, ou seja, esse
tipo de informao favorece a vigilncia sobre os parlamentares. No
h a inteno de explicitar quais so os anseios das populaes brasileira e norteamericana, mas de indicar quais mecanismos presentes nos
portais indicam para o usurio se os deputados esto atendendo suas
necessidades.
No portal do Brasil, na subseo Comisses possvel ter acesso ao
trabalho dos parlamentares atravs do funcionamento de cada comisso.
Inserida na seo Atividade Legislativa, ela contm a lista das comisses
e recursos como a agenda e a frequncia dos membros nas reunies, as
matrias em tramitao e os projetos de lei. Principalmente atravs dos
dois ltimos exemplos possvel perceber se o deputado est sendo responsivo ou no. Alm disso, se o usurio acompanha certa comisso,
144
145
A seo Deputados chama a ateno por permitir o acompanhamento individual do trabalho dos deputados, detalhando a legislatura atual.
possvel acessar as proposies de autoria do parlamentar ou relatadas
pelo mesmo, a cota parlamentar (j citada anteriormente), os discursos
proferidos em plenrio (por escrito), o modo como o parlamentar tem
votado (a favor ou contra determinada matria) e a presena no plenrio
e nas comisses. Por meio do cadastro no portal, o usurio habilita-se
para receber boletins peridicos por e-mail.
Semelhante a Deputados, a subseo Representatives, inserida em
Offices, na pgina do portal dos Estados Unidos, tambm apresenta informaes sobre os parlamentares. A novidade que essa subseo d
acesso pgina eletrnica de cada deputado. Embora apresentem leiautes diferentes do que apresentado na pgina inicial da House, cada um
desses sites representa um espao reservado pela administrao pblica
para os representantes autorizados.
Nas pginas personalizadas, mas com domnio igual ao da Cmara,
possvel visualizar informaes no to importantes para o controle,
como notcias gerais sobre o parlamentar ou o distrito em que ele foi
eleito, sua biografia, pesquisas online com os internautas, servios aos
cidados (como auxlio para resolver pendncias em agncias federais).
Essas informaes, de modo geral, esto presentes na maioria das pginas
individuais dos parlamentares, como um pacote bsico das pginas.
Se o que nos interessa so os elementos que permitem observar a
responsividade, vlido destacar a pgina do deputado Norm Dicks, com
o seu voto em plenrio e os projetos de lei de sua autoria ou relatados por
ele. Para tal, basta acessar a subseo How Norm Voted, em Legislation.36
De volta pgina principal da House, o conhecimento superficial
sobre a atividade legislativa obtido pelo acesso ao atalho Atualmente
no Plenrio da Cmara (Currently on the House Floor). Calendrios de
atividades dos parlamentares tambm esto disponveis nas pginas do
secretrio da Casa e do lder da maioria, por exemplo. Essas ferramentas
permitem conhecer apenas a pauta semanal das atividades no plenrio
e nas comisses, mas no o contedo dessas reunies.
36 Na Figura 4, no Anexo I, pode-se visualizar o domnio da pgina de Norm Dicks e a votao
do parlamentar. Tal pgina est disponvel em: <http://www.house.gov/dicks/normvote.shtml>.
146
147
148
149
exibio no portal da Cmara. J a pgina dos Estados Unidos apresenta apenas uma ferramenta que demonstra a prestao de contas entre
agentes. Trata-se de um espao que armazena relatrios e registros que
os deputados e funcionrios so obrigados a apresentar ao secretrio
da Casa, de acordo com o regulamento da instituio e com estatutos
federais.43 A verso impressa desses documentos arquivada no gabinete
do secretrio, mas possvel saber quais relatrios esto disponveis
realizando uma busca na seo Public Disclosure (Divulgao Pblica).
O acesso a esta pgina feito pela subseo Clerk of the House (a pgina
do gabinete do secretrio da Casa), localizada na seo Resources, da
pgina inicial da cmara baixa.44
A divulgao desses relatrios financeiros na internet s se tornou
obrigatria a partir de 2007. Assim, para visualizar os documentos emitidos em 2008 e 2009 na seo Public Disclosure, basta fazer uma busca
informando o ltimo nome do deputado ou funcionrio da Casa e o ano
do documento desejado. Esses relatrios incluem informaes sobre a
origem, o tipo, a quantidade e o valor dos rendimentos de deputados e
funcionrios. J os relatrios de despesas com viagens oficiais internacionais so mais antigos. H verses digitais de documentos emitidos
desde 1994 at o segundo trimestre. As viagens que foram pagas por
fontes no-governamentais tambm devem ser relatadas.
150
Concluso
Com a observao das cmaras baixas, buscou-se compreender um
pouco da dinmica do Estado democrtico contemporneo e das possi45 Esse site externo o FedBizOpps (abreviao de Federal Business Opportunities). Ele rene
oportunidades para participar de licitao e estabelecer contrato com todo o governo federal,
portanto, no especfico da House. Est disponvel em: <https://www.fbo.gov/>.
46 GAO uma agncia independente que trabalha para o Congresso investigando como o governo
federal gasta o dinheiro do contribuinte. Segundo informaes da prpria pgina, sua misso
apoiar o Congresso no cumprimento das suas responsabilidades constitucionais e ajudar a melhorar
seu desempenho, assegurando a accountability do governo federal em benefcio do povo norteamericano. Disponvel em: <http://www.gao.gov/>.
151
152
153
154
155
156
Referncias
AKUTSU, L. Sociedade da Informao, Accountability e democracia
delegativa: investigao em portais de governo no Brasil. 2002. Dissertao
(Mestrado) Escola de Administrao, Universidade Federal da Bahia,
Salvador. 2002.
______. Portais de Governo no Brasil: accountability e democracia delegativa.
Texto apresentado no X Congresso Internacional del CLAD sobre la
Reforma del Estado y La Adminstracin Pblica. Santiago (Chile),
18-21 out. 2005. Disponvel em: <http://www.iij.derecho.ucr.ac.cr/archivos/
documentacion/inv%20otras%20entidades/CLAD/CLAD%20X/documentos/
akutsu.pdf>. Acesso em: abr. 2010.
ARATO, A. Accountability y sociedad civil. In: PERUZZOTTI, E.; SMULOVITZ,
C. (Org.). Controlando la poltica: ciudadanos y medios en las nuevas
democracias latinoamericanas. Buenos Aires: Editorial Temas, 2002. p. 53-71.
Cap. 2.
______. Representao, soberania popular e accountability. Lua Nova
Revista de Cultura e Poltica, n.55/56, p. 85-103, 2002.
ARAUJO, M; SANCHEZ, O. A. A corrupo e os controles internos do estado.
Lua Nova Revista de Cultura e Poltica, So Paulo, n.65, Ago. 2005.
Disponvel em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S010264452005000200006&script=sci_arttext>. Acesso em: abr. 2010.
AVRITZER, L. Modelos de formacin de Estado y sociedad y su impacto en
la accountability: comentarios sobre el caso brasileo. In: PERUZZOTTI, E.;
SMULOVITZ, C. (Org.). Controlando la poltica: ciudadanos y medios en las
nuevas democracias lationoamericanas. Buenos Aires: Editorial Temas, 2002.
p.139-167.
AZEVEDO, S.; ANASTCIA, F. Governana, accountability e responsividade.
Revista de Economia Poltica, v. 22, p. 79-97. jan./mar., 2002.
BANDEIRA, A. A. Informao e exerccio da accountability. In: Proceedings
CINFORM Encontro Nacional de Cincia da Informao, 6., 2005, Salvador.
Anais... Salvador: Universidade Federal da Bahia, 2005. Disponvel em:
157
<http://www.cinform.ufba.br/vi_anais/docs/AlineAlvesBandeira.pdf>. Acesso
em: abr. 2010.
BRASIL. Lei complementar n 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas
de finanas pblicas voltadas para a responsabilidade na gesto fiscal e d
outras providncias. Dirio oficial [da] Repblica Federativa do Brasil,
Poder Executivo, Braslia, DF, 2 de maio de 2000. Seo I, art. 48.
CAMPOS, A. M. Accountability: Quando poderemos traduzi-la para o portugus?
Revista de Administrao Pblica, v. 24, n. 2, p. 30-50, 1990.
CARNEIRO, C. B. L. Governana e Accountability: algumas notas introdutrias.
Disponvel em: <http://www.fjp.mg.gov.br/escoladegoverno/index.
php?option=com_content&task=view&id=576&Itemid=181>. Acesso em:
maio 2009.
CASTELLS, M. A galxia da internet: reflexes sobre a internet, os negcios
e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor Ltda., 2003.
CEPIK, M; EISENBERG, J. (Org.). Internet e Poltica. Belo Horizonte: Ed
UFMG, 2002.
COLEMAN, S. Cutting out the middle man: from virtual representation to
direct deliberation. In: HAGUE, B.; LOADER, B. D. (Org.). Digital democracy:
discourse and decision making in the information age. London: Routledge,
1999a.
______. Can the new media invigorate democracy? The Political Quarterly,
v. 70, n.1, p.16-22, 1999b.
CORBARI, E. C. Accountability e controle social: desafio construo
da cidadania (2004). Disponvel em: <http://www.ici.ufba.br/twiki/bin/
viewfile/PROGESP/ItemAcervo242?rev=&filename=Accountability_e_Controle_
Social_Desafio_a_Construcao_da_Cidadanial.pdf>. Acesso em: abr. 2010.
CUNHA, L. G. S. Ouvidoria: mecanismo de controle democrtico (2000).
Disponvel em: <http://74.125.155.132/scholar?q=cache:l6V2qm4kkMMJ:scho
lar.google.com/+%22Ouvidoria:+mecanismo+de+controle+democr%C3%A1tico
%22&hl=pt-BR&as_sdt=2000>. Acesso em: abr. 2010.
DAHLGREN, P. The public sphere and the net. In: BENNETT, W. L.; ENTMAN,
R. M. (Org.). Mediated politics: communiation in the future of democracy.
Cambridge University Press, 2001. p. 33-55.
DAHL, R. Um Prefcio Teoria Democrtica. Rio de Janeiro, Jorge Zahar
Ed., 1989.
158
159
160
161
162
163
ANEXO I
Reproduo de pginas iniciais
Figura 1: Reproduo da pgina inicial do portal
United States House of Representatives
164
165
166
167
ANEXO II
Tabela com questes-chave aplicadas aos portais analisados
Questes
Brasil
1) H demonstrativo de execuo
oramentria (gastos realizados)?
Estados
Observaes
Unidos
Sim
Sim
No
No
Sim
Sim
No
Sim
Sim
Sim
No
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
No
No
168
continuao >>
No perodo observado, o
No
No
cidados?
No
suas aes?
Sim
Sim
No
No
No
Sim
No
No
Estado?
Elaborada pelo autor.
169
CATEGORIA
PROFISSIONAIS
171
A atuao dos
Conselhos Municipais
de Alimentao Escolar:
anlise comparativa entre
o controle administrativo
e o controle pblico
Jos Leonardo Ribeiro Nascimento*
Resumo: Esta monografia retrata um estudo sobre as atas dos Conselhos de Alimentao Escolar (CAE) de dez municpios do Estado de Sergipe. O objetivo foi avaliar a
atuao dos conselhos para verificar se estavam cumprindo as atribuies de fiscalizar
e acompanhar toda a execuo do Programa Nacional de Alimentao Escolar (PNAE)
no municpio. Para realizar essa avaliao, foram utilizados como comparao os
resultados dos relatrios de fiscalizao da Controladoria-Geral da Unio (CGU) que,
por meio do Programa de Fiscalizao a partir de Sorteios Pblicos, fiscalizou, de
forma sistemtica, at o fim de 2009, a aplicao dos recursos federais em 29,02%
dos municpios brasileiros e que tem disponibilizado, para qualquer cidado, os seus
relatrios na ntegra na internet. Foi feita a anlise das irregularidades constatadas
pela CGU, em comparao aos problemas e falhas relatados nas atas das reunies do
CAE, no perodo compreendido pela fiscalizao da CGU. Os resultados demonstraram
que os conselhos detectaram um percentual muito baixo das falhas encontradas pela
CGU, demonstrando atuao insuficiente para garantir a boa execuo do PNAE. Os
prprios dados constantes nas atas apontam para possveis indicadores que expliquem
essa situao: os conselhos tm se reunido poucas vezes, fazem poucas visitas s
escolas, praticamente no visitam o almoxarifado do PNAE, nem realizam anlise dos
documentos relativos s despesas do Programa.
Palavras-chave: Accountability. Controle Social. Conselhos de Polticas Pblicas.
173
1 Introduo
Cidadania uma palavra que est na moda h um bom tempo e desde a Constituio de 1988 tem ganhado cada vez mais importncia, uma
vez que a Carta Magna coloca a cidadania como um dos fundamentos da
Repblica Federativa do Brasil, conforme consta no inciso II do art. 1.
A Constituio consagrou tambm a participao popular, prevendo que
ela seria uma diretriz bsica das aes nas reas da sade, da assistncia social e da educao. Especificamente nessas reas (mas tambm
em outras, como segurana, meio ambiente, patrimnio pblico etc.),
existe uma forma de participao que tem ganhado cada vez mais relevncia no Brasil: os Conselhos de Polticas Pblicas. Por possurem em
sua composio representantes da sociedade civil, na maioria das vezes
de forma paritria com os representantes governamentais e, em alguns
casos, com mais representantes que o poder pblico, como no Conselho
de Alimentao Escolar (CAE) , espera-se que a vontade da populao
seja manifestada em relao s polticas pblicas, bem como os programas que a compem sejam constantemente acompanhados e fiscalizados
pelos conselhos, de maneira que a execuo das aes governamentais
se d do modo mais eficiente e eficaz possvel. No se sabe, entretanto,
at que ponto os conselhos tm atuado da maneira que se espera, pois
no h instituies que os acompanhem de forma efetiva e, alm disso,
eles no prestam contas da sua atuao obrigatoriamente sociedade.
Nesta seara, uma questo a se refletir que normalmente no h parmetros suficientes para que se possa afirmar que este ou aquele conselho funciona bem ou mal, haja vista as diversas variveis envolvidas no
processo de controle social. Apenas se reunir mensalmente no torna o
conselho efetivo; fazer visitas s escolas, no caso do CAE, um passo
importante, mas tambm no , por si s, suficiente.
Esta pesquisa analisar os Conselhos de Alimentao Escolar de dez
municpios sergipanos, limitando-se ao papel desempenhado pelo CAE
de acompanhar a execuo das polticas pblicas, ou seja, o seu papel
fiscalizador, tanto no tocante ao fornecimento e distribuio da alimentao escolar, quanto em relao aos processos licitatrios e contratos
para aquisio dos gneros alimentcios, com o objetivo de responder
174
seguinte pergunta: Os Conselhos de Alimentao Escolar desses municpios tm cumprido as suas atribuies de fiscalizar e acompanhar a
execuo do Programa Nacional de Alimentao Escolar?
Para responder a essa pergunta, utilizar-se-o, como referncia, os
resultados obtidos pela Controladoria-Geral da Unio rgo fiscalizador, cuja competncia para fiscalizar emana da Constituio Federal
em sua ao a partir do Programa de Fiscalizao de Sorteios Pblicos
em dez municpios de Sergipe, e comparar-se- com aquilo que tiver sido
apontado nas atas das reunies dos conselhos, no perodo abrangido
pela fiscalizao da CGU. Assim, ser possvel contrastar as opinies de
avaliadores externos com as dos prprios agentes internos, obtendo-se
uma relevante fonte de avaliao da atuao do CAE. Considera-se que
um rgo composto por auditores profissionais consegue detectar, em
uma fiscalizao, possveis irregularidades no funcionamento de um programa. Ao comparar essas irregularidades com aquilo que eventualmente
foi verificado pelo conselho, tem-se um panorama da atuao desse
mesmo conselho: se ele detectou as mesmas falhas, ou boa parte delas,
ele tem sido efetivo em sua atuao; caso contrrio, h um problema
que merece ser investigado.
Para demonstrar os resultados da pesquisa realizada, inicialmente
ser apresentado um captulo com a fundamentao terica que guia o
presente trabalho, com reflexes que vo desde a ideia de Repblica,
passando pela democracia, pelas formas de accountability, at desembocar na figura dos Conselhos de Polticas Pblicas. No captulo seguinte,
sero apresentadas informaes tcnicas sobre o Programa Nacional de
Alimentao Escolar (PNAE) e sobre o CAE, as quais so necessrias para
se compreender que situao pode ser considerada como execuo regular do PNAE e quais as atribuies do CAE. Em seguida, h um captulo
que trata da Controladoria-Geral da Unio (CGU), explicando suas atribuies e os motivos que fizeram com que os resultados do seu trabalho
fossem adotados como referncias para se avaliar a atuao dos CAEs.
Nos trs captulos seguintes so apresentados os resultados da pesquisa:
o Captulo 5 trata da anlise dos relatrios de fiscalizao da CGU, com
algumas consideraes sobre as irregularidades detectadas na execuo
do PNAE; o Captulo 6 apresenta a anlise das atas das reunies dos
175
2.1 Repblica
H vrios significados possveis para o termo repblica. Etimologicamente, res publica significa coisa pblica e a traduo para o latim
que Ccero fez para o termo politia, nome de uma obra de Plato. Politia, por sua vez, diz respeito a um regime poltico voltado para um
grupo de pessoas livres, pobres ou ricas, com objetivos em comum, ou
seja, pessoas que vivem em comunidade.
A repblica, portanto, no significa apenas um conjunto de pessoas, mas um conjunto de pessoas reunidas em torno de uma mesma lei e
de certos interesses comuns.
H vrios temas recorrentes ao republicanismo, como indica
Starling (2008b), requisitos para que se possa dizer que, de fato, este
176
2.2 Cidadania
A cidadania traz diversas dimenses, e sua concepo pode variar
de acordo com o tempo, com o local e mesmo com o tipo de pblico
que a interpreta. O conceito que ser discutido aqui se baseia na distino desenvolvida por Marshall (1967), que afirmou que a cidadania
desdobra-se em direitos civis, polticos e sociais. importante ressaltar
177
178
179
vam sinceramente estar vendo uma parada. Somente uma elite estava
interessada no fim da monarquia. O imperador era popular, bem visto.
No houve um sentimento de pertencimento Repblica. No havia,
portanto, pensamentos republicanos nos brasileiros, da a dificuldade no
desenvolvimento dos direitos civis, polticos e sociais; a cidadania no
era coisa fcil de ser entendida naqueles tempos.
Por ltimo, vale analisar a cidadania a partir do conceito republicano versus o conceito liberal: virtudes cvicas versus pacto com os outros
pares, acerca dos seus direitos e deveres. Segundo Reis (1997), trata-se
da noo republicana de cidadania virtudes cvicas em oposio a
uma noo quase mercantil , com base no consumo dos direitos.
A mesma autora afirma que no h, necessariamente, discordncia lgica entre os dois conceitos, mas, obviamente, podem ocorrer entraves.
Um cidado pode, fora do seu direito liberdade, se isolar na esfera
privada, deixando, portanto, de exercer suas virtudes cvicas.
necessrio entender, ultrapassando a questo conceitual, que a
cidadania dialoga com a democracia. Para o fortalecimento de ambos,
Farah (1997) aponta um movimento necessrio em relao instaurao
e ampliao dos espaos do exerccio da cidadania, por meio da incluso de novas polticas mais acessveis e de acordo com as necessidades
da populao, aliada a uma mudana na forma de decidir e implementar
essas polticas, trazendo a sociedade civil para dentro do processo. o
democratizar a democracia apresentado por Matos (2009), que tambm afirma que necessrio repensar as aes do Estado as polticas
pblicas considerando as demandas dos grupos historicamente excludos para construir um Estado mais justo.
180
Segundo o autor, portanto, h duas dimenses relativas accountability: uma diz respeito obrigao de os governos informarem e justificarem suas atividades, e a outra relativa capacidade de imposio
de sanes aos agentes pblicos que violarem certas regras de conduta.
Arato (2002) apresenta sua viso para a accountability, dividindo-a
em duas formas:
Accountability poltica, que tem relevncia direta na ligao entre
representantes e representados, e a accountability legal que no pertence ao povo dos representantes eleitos que, caso infrinjam a lei,
devem responder por isso e assumir a responsabilidade por seus atos.
181
182
Ainda no que refere accountability horizontal, Anastasia e Santana (2008, p. 366) fazem a seguinte considerao, no tocante ao combate
corrupo: Ali onde a virtude for escassa preciso aumentar os custos
da corrupo, organizando instituies que facultem aos cidados o
controle pblico do exerccio do poder e que impeam os governantes
de apagar seus rastros.
Complementando os conceitos de accountability horizontal e vertical, Peruzzotti (2005, p. 2-3) apresenta o conceito que mais interessa
neste trabalho, que a accountability social, que
[...] engloba um conjunto diverso de iniciativas levadas a cabo por
ONGs, movimentos sociais, associaes civis ou a mdia independente
guiados por uma preocupao comum em melhorar a transparncia e
a accountability da ao governamental.
183
184
185
deles. Os conselhos so institudos por lei e possuem, entre seus representantes, membros da prpria Administrao Pblica, alm de, em alguns casos, terem poder para aprovar ou reprovar prestaes de contas.
Estas caractersticas o colocam prximos da accountability horizontal.
Entretanto, ordinariamente, metade dos seus membros no servidor pblico, mas representa a sociedade civil, fazendo parte de associaes civis ou de movimentos sociais, tais como sindicatos, associaes de
pais de alunos, etc., se encaixando na definio de accountability social.
Independentemente de se enquadrarem neste ou naquele conceito,
o fato que os conselhos existem e tm um papel preponderante em
relao s polticas pblicas. Um conselho que funcione ajuda bastante a
evitar desperdcio nos gastos pblicos e mesmo a corrupo, pois, como
afirmou Arato (2002, p. 103), a pr-condio mais importante para que
um sistema de accountability realmente funcione a atividade dos cidados nos fruns pblicos democrticos e na sociedade civil.
Assim, conselhos formados por cidados comprometidos e que tenham legitimidade, autonomia e representatividade so peas-chave
para a democratizao da gesto pblica. Quem mais do que um pai de
aluno da rede pblica vai ter interesse no bom funcionamento do PNAE?
Certamente ele vai querer que seu filho chegue da escola satisfeito com
a alimentao que recebeu. Este tipo de responsabilidade que faz do
controle social, em especial na forma de participao pelos conselhos,
importante ferramenta para o fortalecimento da democracia.
186
187
188
189
190
4 A Controladoria-Geral da Unio
A Controladoria-Geral da Unio (CGU) o rgo do Governo Federal
responsvel por assistir direta e imediatamente ao Presidente da Repblica quanto aos assuntos que, no mbito do Poder Executivo, sejam
relativos defesa do patrimnio pblico e ao incremento da transparncia da gesto, por meio das atividades de controle interno, auditoria
pblica, correio, preveno e combate corrupo e ouvidoria.
A CGU tambm deve exercer, como rgo central, a superviso tcnica dos rgos que compem o Sistema de Controle Interno e o Sistema
de Correio e das unidades de ouvidoria do Poder Executivo Federal,
prestando a orientao normativa necessria (CONTROLADORIA-GERAL
DA UNIO, 2010a).
Os arts. 17 a 20 da Lei n 10.683, de 28 de maio de 2003 (2003),
estipulam as competncias da CGU, entre as quais se destacam:
9 Assistir direta e imediatamente ao Presidente da Repblica no
desempenho de suas atribuies quanto aos assuntos e providncias que, no mbito do Poder Executivo, sejam atinentes
defesa do patrimnio pblico, ao controle interno, auditoria
pblica, correio, preveno e ao combate corrupo, s
atividades de ouvidoria e ao incremento da transparncia da
gesto no mbito da administrao pblica federal;
9 Dar o devido andamento s representaes ou denncias fundamentadas que receber, relativas leso ou ameaa de leso ao
patrimnio pblico, velando por seu integral deslinde;
9 Requisitar, sempre que constatar omisso da autoridade competente, a instaurao de sindicncia, procedimentos e processos
administrativos, para corrigir-lhes o andamento; e
9 Encaminhar Advocacia-Geral da Unio os casos que configurem improbidade administrativa e todos quantos recomendem a
191
192
193
- Licitaes e contratos;
- Conciliao bancria;
- Compatibilidade dos preos de aquisio
dos gneros alimentcios com os preos
de mercado;
- Integralizao da contrapartida do
municpio.
Uma vez que as verificaes realizadas pela CGU esto todas compreendidas nas atribuies do CAE, conforme demonstrado no quadro,
194
possvel afirmar que todos os itens fiscalizados pela CGU deve igualmente
ser fiscalizados pelo CAE.
Ora, se a CGU detecta alguma irregularidade na execuo do PNAE, o
CAE, que acompanha o Programa no dia-a-dia, teria ainda mais condies
de ter identificado irregularidades, fazendo meno da irregularidade no
livro de atas.
Dessa forma, para se avaliar se o Conselho tem cumprido as suas
obrigaes, de maneira objetiva, ser feita a comparao entre as falhas
eventualmente apontadas pela CGU na execuo do PNAE e o contedo
das discusses no interior dos CAE, registrados nas atas das reunies no
perodo compreendido pela fiscalizao.
Para essa pesquisa, foram selecionados, dentre os 27 municpios sorteados em Sergipe que tiveram o PNAE fiscalizado, uma amostra de dez
municpios, o equivalente a 37% do conjunto de municpios fiscalizados
pela CGU por meio do Sorteio. A figura a seguir demonstra a distribuio
entre os municpios sorteados e os municpios escolhidos para a pesquisa:
Figura 1: Municpios sorteados e municpios utilizados na pesquisa
195
196
Cedro de So Joo
Ribeirpolis
Itabaiana
Boquim
Cristinpolis
Poo Redondo
Aracaju
Riacho do Dantas
11
12
13
15
16
22
24
Grande Aracaju
Sul Sergipano
Sul Sergipano
Leste Sergipano
Regio
19.588
544.039
24.747
30.249
16.131
25.270
86.564
16.194
5.522
8.608
2009
estimada em
Pirambu
Municpio
N. do Sorteio
Populao
0,556
0,794
0,637
0,536
0,577
0,634
0,678
0,656
0,684
0,652
IDH-M-2000
72
28
75
66
29
15
19
Ranking/SE
3490,23
9954,27
3560,69
3135,32
3199,26
4187,74
4569,76
4786,92
3428,53
4274,43
(10 anos ou
60,5
90,5
68,5
56,4
59,9
72,4
72,6
69
77,4
75,1
mais)
Alfabetizao
PIB per
capita/2006
Taxa de
regies, a saber: Agreste Central Sergipano, Alto Serto Sergipano, Baixo So Francisco Sergipano, Centro Sul Sergipano, Grande
Aracaju, Leste Sergipano, Mdio Serto Sergipano e Sul Sergipano. Foi escolhido pelo menos um municpio de cada regio, com
o objetivo de se obter da pesquisa resultados mais amplos em
relao ao estado; e
9 Populao Buscou-se selecionar municpios com populao
197
5 Relatrios da CGU
Foram analisados dez relatrios de fiscalizao, sendo destacadas
as falhas encontradas pela CGU na execuo do PNAE. Ao todo, foram
registradas 82 constataes ou achados de fiscalizao, resultando em
um nmero mdio de 8,2 constataes por municpio. No municpio
com o maior nmero de constataes, foram detectadas 16 falhas, enquanto dois municpios registraram apenas duas constataes cada um.
As falhas foram agrupadas nos seguintes grupos, englobando todos os
aspectos relativos ao acompanhamento do PNAE: Fornecimento de alimentao escolar; gerenciamento de estoque; cumprimento e adequao
do cardpio; atuao do conselho; licitao e contratao de gneros alimentcios; outros aspectos legais. A tabela a seguir demonstra as falhas
detectadas pela CGU nos municpios:
Tabela 2: Constataes por municpio
Fornecimento da GerenciaMunicpio
Licitao
Cumprimento e
Atuao
Alimen-
mento de
Adequa-
do
tao
Estoque
o do
Conselho
Escolar
Cardpio
e Contratao dos
Gneros
Alimen-
Outros
aspectos Total
legais
tcios
Aracaju
Boquim
Cedro de So Joo
12
Cristinpolis
Itabaiana
16
Pirambu
Poo Redondo
11
Riacho do Dantas
10
Ribeirpolis
Total
13
10
30
15
82
10
198
8
7
Gerenciamento de Estoque
6
5
Cumprimento do Cardpio
4
Atuao do Conselho
3
2
1
0
199
200
Ribeirpolis
Itabaiana
Poo Redondo
Cedro de So Joo
Riacho do Dantas
Aracaju
Pirambu
Nossa Senhora das Dores
Boquim
Cristinpolis
Janeiro a dezembro/2003
Janeiro/2003 a maio/2004
Janeiro/2004 a maro/2005
Janeiro/2002 a setembro/2003
Janeiro/2006 a junho/2007
Janeiro/2005 a junho/2006
Janeiro/2002 a agosto/2003
Janeiro/2004 a maio/2005
Janeiro a agosto/2004
Janeiro/2004 a novembro/2004
Considerando que objetivo da pesquisa avaliar a qualidade da atuao dos conselhos, necessrio evidenciar alguns aspectos que, apesar
de no dizerem respeito ao contedo das atas, impactam no resultado
do acompanhamento do Programa. Em todos os municpios, as Atas
eram escritas a mo, fato que no trouxe dificuldade no entendimento
de seu contedo. A forma de confeco das Atas varia de um municpio
para outro, mas, no geral, as informaes essenciais estavam presentes,
mesmo que de forma indireta. Em alguns municpios, por exemplo, aps
breve introduo sempre era apresentada a pauta das reunies. A maioria, entretanto, no apresentava tal estrutura, sendo necessrio compor
a pauta a partir dos assuntos efetivamente relatados na Ata. Houve dois
fatores relativos falta de padronizao das Atas que inviabilizaram
duas anlises que se pretendia fazer. A primeira dizia respeito s participaes de no-conselheiros nas reunies. Neste ponto, no houve
padro nem em cada municpio. Alguns conselhos relatavam as participaes em algumas Atas, no o fazendo em outras. Outros municpios
201
com
Qurum
Meses
compreendidos
pela fiscalizao
da CGU
Mdia de
reunies
Frequncia
por ano
Riacho do Dantas
18
Trimestral
Poo Redondo
15
Trimestral
Pirambu
20
1,8
Semestral ou menos
17
1,4
Semestral ou menos
Itabaiana
17
4,9
Bimestral ou menos
Cristinpolis
11
7,6
Mensal ou menos
Cedro de So Joo
21
1,1
Semestral ou menos
Boquim
Mensal ou menos
Aracaju
11
18
7,3
Mensal ou menos
Ribeirpolis
12
Trimestral
202
foi de 4,5 por ano, o que significa uma reunio a cada 80 dias. Dois dos
municpios, como se pode observar, no chegaram a ter uma reunio por
semestre. Apesar de no haver normativo federal que obrigue o CAE a se
reunir mensalmente, este um intervalo de tempo que permite acompanhar de maneira mais efetiva e responder a eventuais irregularidades na
execuo do PNAE. Com uma reunio a cada 80 dias ou, nos casos mais
extremados, menos de duas reunies por ano, o conselho dificilmente
vai conseguir provocar a Administrao para que os problemas detectados sejam corrigidos em tempo hbil, sem que causem prejuzos ao
pblico-alvo do Programa, os alunos.
A Tabela 4 mostra outra informao relevante: o nmero mdio de
conselheiros por municpio que estiveram presentes nas reunies.
Tabela 4: Mdia de conselheiros presentes s reunies
Municpio
N. Mdio de Conselheiros
Aracaju
7,5
Boquim
Cedro de So Joo
3,5
Cristinpolis
6,9
Itabaiana
8,3
Pirambu
8
8,6
Poo Redondo
Riacho do Dantas
13,8
Ribeirpolis
Fonte: Dados da pesquisa.
203
nhamento
do PNAE
Eleies
Cardpio
e outros
Prestao
Escolar
assuntos
de Contas
Total
internos
Riacho do Dantas
Poo Redondo
Pirambu
Itabaiana
Cristinpolis
Cedro de So Joo
Boquim
10
Aracaju
17
Ribeirpolis
38
13
14
71
Total
204
205
Visitas s
Visitas ao
Anlise
Escolas
Almoxarifado
Documental
Aracaju
Boquim
Cedro de So Joo
Cristinpolis
Itabaiana
Pirambu
Poo Redondo
Riacho do Dantas
Ribeirpolis
206
Aracaju
Boquim
Cedro de So Joo
Cristinpolis
Itabaiana
Nossa Senhora das Dores
Pirambu
Poo Redondo
Riacho do Dantas
Ribeirpolis
Meses
Visitas s
escolas/
ano
Visitas ao
almoxarifado/
ms
Anlise
documental/
ms
18
8
21
11
17
17
20
15
18
12
6,0
0,6
2,2
1,2
0,7
2,0
3,0
-
0,7
1,5
1,0
207
a cada 80 dias, e ao baixo ndice de 16,7% de denncias apuradas, apontam que a atuao dos CAEs tem sido incipiente, principalmente porque,
da forma como eles tm realizado suas atividades, no ser possvel
detectar um problema to logo ele surja e adotar as medidas necessrias
para resolv-lo, de maneira a evitar prejuzos na execuo do Programa,
o que implica, necessariamente, servios mal prestados aos alunos beneficirios, que, na maioria das vezes, tanto dependem do PNAE.
Nas atas das reunies, tambm so registrados os problemas na execuo do Programa sobre os quais os conselheiros tinham conhecimento,
fosse por conta da sua atuao, fosse por conta de o representante do
Poder Executivo ter mencionado durante as reunies. A Tabela 8 demonstra o nmero de problemas que constam nas atas, por municpio:
Tabela 8: Nmero de falhas relatadas nas atas
Municpio
N. de Falhas
Aracaju
Boquim
Cedro de So Joo
Cristinpolis
Itabaiana
Nossa Senhora das Dores
Pirambu
Poo Redondo
Riacho do Dantas
Ribeirpolis
Total
2
2
5
1
1
6
17
208
s
Ri
be
ir
po
nt
a
Da
do
Ri
ac
h
Re
do
nd
o
bu
ra
m
No
s
sa
Se
Po
Do
s
da
nh
or
a
dr
o
Ce
Pi
re
s
a
in
ba
p
Cr
ist
in
o
S
de
It
a
ol
o
Jo
im
Bo
qu
ju
Ar
ac
a
is
Relatrios da CGU
209
210
211
12
16
11
10
82
Boquim
Cedro de So Joo
Cristinpolis
Itabaiana
Pirambu
Poo Redondo
Riacho do Dantas
Ribeirpolis
Total
10
N.
Aracaju
Municpio
6,10%
0,00%
30,00%
9,10%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
10,00%
ndice de deteco
17
N.
29,40%
No se Aplica
50,00%
100,00%
No se Aplica
No se Aplica
0,00%
0,00%
No se Aplica
0,00%
50,00%
ndice de deteco
Percebe-se que os ndices gerais de deteco foram, para os conselhos, de 6,1% das falhas apontadas pela CGU, e, para a CGU, de 29,4%
das falhas apontadas pelo CAE. Por coincidncia, a quantidade de falhas
detectadas pela CGU e pelos CAEs foi igual, at mesmo em relao aos
municpios: Aracaju, Poo Redondo e Riacho do Dantas. Ressalta-se que
h diferena significativa entre as falhas detectadas pela CGU e pelos
CAEs, apenas em relao rea em que se concentraram:
Enquanto 30 das 82 falhas apontadas pela CGU (36,6% do total)
diziam respeito rea de licitao e contratao dos gneros alimentcios, apenas duas das falhas detectadas pelo CAE (11,7% do total) se
enquadravam nessa rea, e especificamente em relao ao cumprimento
do contrato, e no no tocante licitao.
As falhas predominantemente apontadas pelos conselhos so relacionadas estrutura para distribuio e preparao dos alimentos, com
sete das 17 falhas (41,2% do total). Apesar disso, ambos detectaram
falhas relacionadas a: falta de alimentos; no cumprimento do cardpio;
problemas no controle de estoque dos alimentos; falta de estrutura nas
escolas; e descumprimento da legislao do PNAE.
Uma falha que foi apontada em nove dos dez municpios pela CGU
diz respeito atuao dos CAEs, mas os conselheiros, em nenhum momento, por meio das atas, apontaram a si mesmos como tendo uma
atuao incipiente.
Apesar de o ndice de deteco de falhas da CGU no ter sido alto
(29,4% do total), merece destaque, todavia, o baixo nmero de falhas
detectadas pelos CAEs, pois, alm do baixo percentual (6,1%), deve ser
considerado tambm o grande nmero de irregularidades apontadas pela
CGU (em mdia 8,2 falhas por municpio).
Neste prisma, verifica-se o caso de municpios como Cedro de So
Joo e Nossa Senhora das Dores, apenas para citar os casos extremos,
com 12 e 16 constataes detectadas respectivamente, em todas as reas de execuo do PNAE, e cujos conselhos nada apontaram, como se o
Programa estivesse funcionando perfeitamente.
212
8 Concluso
Os conselhos so uma das formas mais eficientes, atualmente, de
permitir a participao popular nas polticas pblicas. Um conselho que
funcione efetivamente d sociedade civil a oportunidade no s de
fiscalizar as aes do Estado, mas de modificar essas aes, a partir de
um acompanhamento constante, de maneira que a sua responsabilidade
tambm passa pelo aperfeioamento das polticas pblicas.
O caso dos Conselhos de Alimentao Escolar nos municpios no
diferente. Considerando a carncia pela qual passam milhes de famlias
em todo o Brasil, o Programa Nacional de Alimentao Escolar representa no s um lanche para os alunos da rede pblica, mas, muitas vezes,
a refeio mais completa que muitos deles tero durante o dia. Assim,
a responsabilidade do CAE acompanhar como vem sendo executado o
Programa, e essa atribuio, por conta da atual formao do conselho,
est muito mais nas mos da sociedade civil, visto que das sete vagas
do CAE, quatro necessariamente pertencem populao (dois representantes da sociedade civil e dois representantes de pais de alunos).
Alm disso, duas das trs vagas restantes pertencem a representantes
de professores, alunos ou a trabalhadores da educao, que, de qualquer
modo, convivem diariamente com a distribuio dos alimentos para o
pblico-alvo do Programa.
Considerando a funo de controle da CGU e a existncia de Relatrios de Fiscalizao relativos ao PNAE disponveis na internet demonstrando os resultados da execuo do Programa em 27 dos 75 municpios
sergipanos, possvel avaliar at que ponto os conselhos tm cumprido
suas atribuies, a partir da comparao das atas de suas reunies com
as irregularidades que a CGU detectou nos municpios.
Em relao s falhas ou irregularidades detectadas na execuo do
PNAE, enquanto a CGU, durante um perodo mdio de fiscalizao de
uma semana, detectou 8,2 irregularidades por municpio, os conselhos,
em um perodo mdio de 15,7 meses, detectaram 1,7 irregularidades por
municpio. Enquanto a CGU detectou falhas em todos os municpios,
quatro CAEs no relataram nenhuma falha na execuo do PNAE em sua
cidade. Para completar, das 82 falhas detectadas pela CGU, somente 5
213
214
contratos relativos aos gneros alimentcios, apenas um dos dez conselhos, o de Aracaju, que relatou ter realizado uma anlise documental,
detectou duas falhas nessa rea.
H ainda a questo das denncias, citadas em cinco dos dez municpios. Do total de seis denncias apresentadas, os conselhos evidenciaram a apurao de apenas uma, mostrando-se incapaz de responder s
demandas da sociedade.
Para contrastar com os dados acima, a mdia de participao dos
conselheiros nos municpios foi de 7,5 por reunio, o que pode ser
considerado excelente, uma vez que, usualmente, h sete conselheiros
titulares. Isso demonstra que o simples comparecimento s reunies no
torna o conselheiro atuante, nem o conselho mais eficiente.
A priori, pode-se ter a impresso de que os resultados desta pesquisa apontam para o fato de que nenhum dos Conselhos de Alimentao
Escolar dos municpios da amostra foi eficiente no tocante fiscalizao.
interessante observar que, apesar de terem sido detectados problemas
na fiscalizao do PNAE em todos os conselhos, h heterogeneidade
entre os municpios em relao ao seu desempenho. Uns so claramente
melhores que outros: enquanto alguns possuem prtica de visitar as
escolas e os almoxarifados, outros sequer se renem; enquanto alguns
relatam denncias oriundas da sociedade, outros somente apontam a
execuo regular do Programa e no conseguem comprovar a sua prpria
atuao. O estudo dessas diferenas ser objeto de trabalhos futuros.
Os Conselhos de Alimentao Escolar, de forma geral, tendem a ser
menos atuantes na fiscalizao do que a CGU, e necessrio incrementar
o seu papel no controle social para superar o dficit que existe atualmente. Percebeu-se tambm que, ao mesmo tempo em que a CGU detecta
falhas no percebidas pelos conselhos, estes tambm apontaram problemas no detectados pela CGU, o que demonstra que h uma importante
atuao complementar das duas formas de fiscalizao que precisa ser
intensificada. Vale salientar a deficincia dos CAEs especialmente no que
se refere parte de licitao e contratao dos gneros alimentcios.
Este fato aponta para uma necessidade especial de treinamento nessa
rea, haja vista que as outras formas de atuao do conselho (gerenciamento de estoque, cumprimento do cardpio, higiene na preparao dos
215
Referncias
ANASTASIA, Ftima; SANTANA, Luciana. Sistema Poltico. In: STARLING, H. M.
M.; AVRITZER, L.; GUIMARES, J.; BIGNOTTO, N. (Org.). Corrupo: ensaios e
crticas. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008. p. 363-371. v. 1.
ARATO, Andrew. Representao, soberania popular, e accountability. Lua
Nova, n. 55-56, So Paulo, 2002. Disponvel em: http://www.scielo.br/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452002000100004&lng=en&nrm=iso.
Acesso em: 6 fev. 2010.
AVRITZER, Leonardo. Teoria democrtica e deliberao pblica. So Paulo:
Lua Nova, 2000. p. 25-46. v. 49
216
217
218
219
220
Preveno e combate
corrupo e eficcia
judicial no Brasil
Carlos Higino Ribeiro de Alencar*
* Mestre em Direito Constitucional pelo Instituto Brasiliense de Direito Pblico (IDP) e Auditor-Fiscal
da Receita Federal do Brasil.
221
Introduo
A questo essencial da anlise desenvolvida nesse estudo que a
efetiva aplicao das leis possui um papel fundamental na preveno e
no combate corrupo. Em relao ao combate corrupo, a efetividade da aplicao perpassa um sentimento de justia imediata, resposta
direta do Estado quele que praticou o ato. Todavia, buscar-se- argumentar que o principal papel da adequada aplicao legal o de dissuadir os demais membros da sociedade a praticar atos corruptos, tendo,
destarte, papel de destaque na questo da preveno.
Nesse sentido, o presente trabalho busca analisar a eficcia judicial
na preveno e no combate corrupo no Brasil. Argumentar-se- que
um sistema eficiente de punio tem o condo de inibir a prtica dos
ilcitos e um fator determinante no somente para combater a corrupo, como para preveni-la, uma vez que os indivduos balizaro suas
escolhas, em grande parte, pela avaliao que fazem da probabilidade de
punio. A hiptese a ser testada de que o processo judicial de combate corrupo possui um baixo grau de eficcia, sendo um fator falho
no apenas em relao ao combate como preveno da corrupo.
O estudo partir das escolhas dos indivduos como unidade fundamental de anlise. Desenvolver, em seguida, breve debate sobre a
funo da pena, o comportamento do criminoso em geral e, de maneira
especfica, do agente corrupto. Far, ento, uma explanao sobre o sistema jurdico brasileiro de combate corrupo. Por fim, analisar uma
amostra de servidores pblicos federais punidos administrativamente
por atos ligados corrupo, avaliando a eficcia das sanes penais e
civis aplicadas sobre tais indivduos.
222
1 GICO Jr., Metodologia e epistemologia da anlise econmica do direito. op. cit., p. 19.
2 RODRIGUES, Vasco. Anlise econmica do direito: uma introduo. Coimbra: Ed. Almedina,
2007, p. 16. Por fim, refira-se que a Economia admite o princpio do individualismo metodolgico.
Isto , que a unidade de anlise fundamental so as escolhas feitas por indivduos: os comportamentos colectivos (de empresas, de Estados ou de quaisquer outras entidades) so analisados como
resultando sempre de um conjunto de escolhas individuais.
223
3 xodo 21, 23-25. Mas, se houver dano grave, ento dars vida por vida, olho por olho, dente por
dente, p por p, queimadura por queimadura, ferida por ferida, golpe por golpe.
Levtico 24, 17-20. Se um homem golpear um ser humano, quem quer que seja, dever morrer.
Quem ferir mortalmente um animal deve dar compensao por ele; vida por vida. Se um homem
ferir um compatriota, desfigurando-o, como ele fez assim se lhe far: fratura por fratura, olho por
olho, dente por dente. O dano que se causa a algum, assim tambm se sofrer.
Deuteronmio 19, 21. Que teu olho no tenha piedade. O talio vida por vida, olho por olho,
dente por dente, mo por mo, p por p.
BBLIA DE JERUSALM. So Paulo: Paulus, 2002.
4 KANT, Immanuel. Introduo ao Estudo do Direito: Doutrina do Direito. Bauru: Edipro, 2007,
p. 145.
224
225
226
Durante os Sculos XIX e XX, uma srie de outras teorias do comportamento criminoso foi desenvolvida,13 algumas delas crticas anlise utilitarista da pena.14
11 Todo homem se governa nas suas aes por um clculo bem ou mal feito, sobre prazeres e
penas, ainda mesmo o que no capaz de uma reflexo apurada, lembra-se, por exemplo, de que
a pena vai ser a consequncia de uma ao que lhe agrada, esta ideia faz um certo abalo em seu
esprito para o retirar do prazer. Se o valor total da pena lhe parece maior, se pesa mais do que o
valor total do prazer, natural que a fora que o afasta do crime venha por fim vencer, e que no
tenha lugar o desatino que formava no seu pensamento. BENTHAM, Jeremy. Teoria das Penas
Legais e Tratado dos Sofismas Polticos. Rio de Janeiro: Edijur, 2002, p. 23.
12 MOLINA, Antnio Garca-Pablos de; GOMES, Luiz Flvio. Criminologia. 6. ed. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2008, p. 176-177.
13 Para viso mais aprofundada, ver MOLINA; GOMES, op. cit. Para uma anlise mais detalhada das
teorias criminais sociolgicas, ver SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. 2. ed. So Paulo: Ed.
Revista dos Tribunais, 2008.
14 A Escola Positiva, por exemplo, criticou de maneira incisiva as abordagens utilitaristas. Ferri
rechaava o livre arbtrio, indicando que o mesmo seria mera fico, argumentando que Outra
classe mais baixa est composta de indivduos refratrios a todo sentimento de honradez [...] um
verdadeiro atavismo s raas selvagens. Desta classe se recruta, em sua maior parte, o contingente
dos criminosos natos, contra os quais penas, como intimidao legislativa, so perfeitamente inteis. Apud: MOLINA; GOMES, op. cit., p. 189.
227
15 BECKER, Gary S. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy,
Columbia, v. 76, p. 169-217, 1968.
16 BECKER, Crime and Punishment: An Economic Approach, op. cit., p. 176. (livre traduo do
autor). No original: The approach taken here follows the economists usual analysis of choice and
assumes that a person commits an offense if the expected utility to him exceeds the utility he could
get by using his time and other resources at other activities. Some persons become criminals,
therefore, not because their basic motivation differs from that of other persons, but because their
benefits and costs differ.
17 Para uma crtica teoria de Becker, ver CAMPOS, Marcelo da Silveira. Escolha racional e criminalidade: uma avaliao crtica do modelo. Revista da Seo Judiciria do Rio de Janeiro, Rio
de Janeiro, n. 22, 2008, p. 93-110.
228
Probabilidade de
NO ser preso e
condenado
Utilidade
da
corrupo
Probabilidade
de ser preso e
condenado
[1]
Utilidade da corrupo
considerando o custo
da condenao
229
[2]
A funo utilidade U, nesse caso, dependeria do ganho da atividade criminosa considerando a riqueza inicial I. Isso indica que indivduos
que j possuem uma quantidade de riqueza inicial alta tendem a somente
cometer atividades ilcitas que propiciem um ganho considervel em
relao sua riqueza, o que est de acordo com o princpio da utilidade
marginal decrescente.20 Tal modelo compatvel com o tipo de ilcito
estudado, corrupo, e com a maioria dos crimes de colarinho branco.
230
231
a fazer com que seus membros (agentes) que so os que de fato agem
almejem e persigam os mesmos objetivos da organizao.
No campo do servio pblico, os problemas de agente-principal se
repetem de maneira similar queles observados pelas empresas.
Alguns dos princpios mais consagrados do Direito Administrativo
ptrio tais como os da moralidade pblica, finalidade pblica, supremacia do interesse pblico,24 isonomia e impessoalidade25 representam
determinaes que sinalizam aos agentes estatais a necessidade de um
comportamento afinado com as diretrizes do principal (Estado).
A teoria do agente-principal tenta, com a sugesto de uma srie
de incentivos e desincentivos, reduzir a assimetria de objetivos entre o
principal e o agente.
Vale ressaltar, nesse ponto, que a anlise agente-principal extremamente interessante no tipo de corrupo aqui trabalhada, ligada
a agentes pblicos em um sentido administrativo, ou seja, servidores
pblicos regidos pelo regime estatutrio federal, pois haver um problema justamente no descompasso entre os objetivos do Estado, que
assume o papel de principal, e de seus servidores, os agentes. Esse tipo
de corrupo chamada de burocrtica pela literatura especializada, em
contraposio corrupo poltica de agentes pblicos.26
Pode-se construir, utilizando a abordagem agente-principal, uma
relao em que o Estado o principal, traando regras e incentivos para
o servidor pblico, o agente. Este interage com o principal, mas tambm
24 Alm de abordados pela doutrina, alguns desses princpios aparecem no art. 37 da Constituio
da Repblica e em diplomas legais, como o art. 2o da Lei no 9.784, de 1999.
25 Administrativistas criticam a designao do princpio da impessoalidade, visto que a Administrao, apesar de possuir personalidade jurdica, atua, de fato, por intermdio de pessoas, os
agentes pblicos. Jos Carvalho Filho comenta que a referncia a este princpio no texto constitucional, no que toca ao termo impessoalidade, constituiu uma surpresa para os estudiosos, que
no o empregavam em seus trabalhos. Impessoal o que no pertence a uma pessoa em especial.
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 15. ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2006, p. 17.
26 Debate sobre essa diferenciao pode ser encontrada em BOWLES, Roger. Corruption. In: BOUCKAERT, Boudewijn; GEEST, Gerrit de. Encyclopedia of Law and Economics. p. 460-491. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2001; FILGUEIRAS, Fernando de Barros. Notas crticas
sobre o conceito de corrupo: um debate com juristas, socilogos e economistas. Revista de
Informao Legislativa n 164, out-dez, 2004; VIEIRA, James Batista. Os Microfundamentos da
Transao Corrupta: o Referencial Analtico da Corrupo reconsiderado. Tese de Mestrado em
Cincia Poltica. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), 2008.
232
presta contas
233
descoberto por um terceiro como, por exemplo, um auditor de um rgo de controle interno (CGU, no mbito do Poder Executivo Federal),
do controle externo (Tribunais de Contas) ou mesmo por um chefe ou
colega de trabalho que no compactue com a corrupo. Caso o esquema
seja descoberto, o particular tem a probabilidade de ser efetivamente
punido com uma sano J, aplicada pelo Poder Judicirio, que pode ser
oriunda tanto do processo penal envolvendo tempo de priso, decorrente de crimes como o de corrupo ativa ou aqueles previstos na lei
de licitaes como de uma ao civil, de improbidade administrativa
por exemplo envolvendo multas. Ademais, o particular tambm pode
ser obrigado a devolver o suborno S, como reparao civil pelos danos
causados Administrao. Para o particular a operao ilcita somente
valer a pena se:
(1 p) (R S) p (J + S) 0
O primeiro termo da equao representa a situao onde a corrupo no detectada, indicando a renda ilcita obtida pelo particular, R,
menos o custo desta renda, o suborno S, multiplicado pela chance de
no ser descoberto (1 p). Caso o ilcito seja descoberto, o particular
estar submetido a uma sano J e ainda ter que devolver o suborno S.
Como p a probabilidade de ser punido, p (J + S) representa o nus a
que estar submetido o particular, caso seja pego. Rearranjando os termos a fim de isolar S e chamando de SS o limite superior que o particular
estaria disposto a pagar (valor mximo do suborno), ter-se-ia:
R S pR + pS pJ pS 0
R S pR pJ 0
R pR pJ S
SS R (1 p) p J [3]
O servidor tambm estar sujeito a uma sano J, pois poder ser
condenado judicialmente em aes penal e civil (ordinria ou de improbidade), mas estar ainda sujeito a um custo denominado A (custo de
oportunidade envolvendo eventuais prejuzos que o mesmo possa ter,
234
como os salrios e aposentadoria que deixar de receber se for demitido), referente sano administrativa disciplinar, a qual no aplicvel
ao particular.30
Para o servidor, receber o suborno ou propina ser vantajoso se:
(1 p) S p (A + J) 0
Onde (1 p) representa a probabilidade de no ser descoberto o
que, multiplicado pelo suborno S, tem que ser maior do que a chance
de ser pego vezes o nus, tanto judicial como administrativo, suportado pelo servidor. Rearranjando os termos, a fim de encontrar o limite
inferior de S (mnimo de propina que vale a pena para o servidor), SI,
tem-se:
SI p (A + J) / (1 p) [4]
A corrupo somente se consumar se o limite superior que o
particular est proposto a pagar for maior que o limite inferior que o
servidor est disposto a aceitar ou, SS > SI. Comparando as equaes 3
e 4 tem-se:
SS > SI
R (1 p) p J > p (A + J) / (1 p)
R (1 p) > [p (A + J) + p J (1 p)] / (1 p)
R (1 p) > [p A + 2p J p2 J] / (1 p)
R > [p A + 2p J p2 J] / (1 p)2
[5]
235
31 MOOKHERJEE, D.; PNG, I. P. L. Corruptible law enforcers: How should they be compensated?
Economic Journal. 105, p. 145-159. 1995.
236
Variao % de p
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
50
100
150
200
250
Variao % de J
10
10
10
10
10
10
10
15
20
25
30
35
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
50
100
150
200
250
8,75
11,56
14,38
17,19
20,00
22,81
Variao % de A
10
15
20
25
30
35
10
10
10
10
10
10
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
50
100
150
200
250
8,75
10,31
11,88
13,44
15,00
16,56
237
238
239
O Banco Mundial conceitua corrupo como o abuso do poder pblico para benefcio privado.35 A ONU, por meio de seu Escritrio contra
Drogas e Crime (UNODC) define corrupo como abuso de poder em
proveito prprio.36 A Conveno Interamericana contra a Corrupo37 e
a Conveno da ONU contra Corrupo38 enquadram uma srie de atos
como corruptos, os quais seguem nessa mesma linha. Tanzi39 debate
sobre a controvrsia quanto definio de corrupo, esclarecendo que
muito tempo tem sido gasto para abordar esse tpico.40
Todavia, tendo em vista no ser o objeto principal deste trabalho
o histrico da definio de corrupo, deslocar-se- o debate para um
contexto mais moderno, estudando-a a partir da violao das leis elaboradas pelos homens e impostas pelo Estado, e no de um ponto de
vista tico ou moral. Nesse sentido, relevante, para a abordagem aqui
desenvolvida, o comentrio de Filgueiras:
O carter formal do direito desvincula, ento, a corrupo de qualquer
ato moral ou tico, j que a norma est esvaziada de concepes sobre
o bem e sobre o mal, mas a vincula existncia da prpria norma,
tornando-a um ato de desvio ou infrao. A corrupo, portanto, no
significa, dada a formalidade do mtodo juspositivista, uma infrao
tica ou ao interesse pblico derivado da natureza humana, mas uma
infrao lei emanada do Estado derivada formalmente da capacidade
institucional de empreender coero junto aos homens.41
individual. [...] A liberdade aqui tem conotao positiva, no se refere reao ao poder do Estado,
mas disponibilidade do cidado para se envolver diretamente na tarefa do governo da coletividade. CARVALHO, Jos Murilo de. Cidadania na Encruzilhada. In: BIGNOTTO, Newton (Org.). Pensar a
Repblica. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2002. p. 105.
35 Para mais detalhes, ver stio do Banco Mundial, rea sobre Governana e Corrupo. Disponvel
em: <www.worldbank.org/wbi/governance>.
36 Para mais detalhes, ver stio do UNODC. Disponvel em: <www.unodc.org>.
37 Aprovada pelo Congresso Nacional por meio do Decreto Legislativo n 152, de 25 de junho de
2002, com vigncia dada pelo Decreto n 4.410, de 7 de outubro de 2002.
38 Aprovada pelo Congresso Nacional por meio do Decreto Legislativo n 348, de 18 de maio de
2005, com vigncia dada pelo Decreto n 5.687, de 31 de janeiro de 2006.
39 TANZI, Vito. Corruption around the World: Causes, Consequences, Scope, and Cures. IMF Staff
Papers, Washington, v. 45, n. 4, p. 559-594, dezembro 1998.
40 TANZI, op. cit., p. 564, comenta que da mesma forma que um elefante, enquanto pode ser difcil
descrever a corrupo, no difcil geralmente reconhec-la, quando observada.
41 FILGUEIRAS, op. cit., 2004.
240
241
242
48 A cumulao de sanes j foi objeto de estudos em outros sistemas jurdicos. Nuno Garoupa e
Fernando Pomar discutem a questo de haver sanes penais mesmo quando j existirem aquelas
aplicadas por uma agncia reguladora. Ver GAROUPA, Nuno; GOMEZ-POMAR, Fernando. Punish Once
or Punish Twice: A Theory of the Use of Criminal Sanctions in Addition to Regulatory Penalties.
American Law and Economics Review, v. 6, n. 2, 2004, p. 410-433.
49 O art. 126 da mesma lei somente excetua que, no caso de absolvio na esfera penal, por negativa de autoria ou de materialidade, o acusado tambm ter direito absolvio na esfera administrativa. Em todos os outros casos, como, por exemplo, insuficincia de provas na esfera penal, a
sano administrativa ser mantida.
50 Pela falta residual, no compreendida na absolvio pelo juzo criminal, admissvel a punio
administrativa do servidor pblico. BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Smula n 18. Disponvel
em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=jurisprudenciaSumula&pagina=sumu
la_ 001_100>. Acesso em: 1 dez. 2009.
Demisso por se ter prevalecido da condio de policial. O ato de demisso, aps processo administrativo, no est na dependncia da concluso de processo criminal a que submetido o servidor,
por crime contra a administrao pblica. Independncia das instncias. Constituio, art. 41,
1. Transgresses disciplinares de natureza grave. BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Mandado de
Segurana n 21.332. 27.11.1992. Disponvel em: <http://www.stf.jus.br/ portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=1521167>. Acesso em: 1 dez. 2009.
A independncia entre as instncias penal e administrativa, consagrada na doutrina e na jurisprudncia, permite administrao impor punio disciplinar ao servidor faltoso revelia de anterior
julgamento no mbito criminal, mesmo que a conduta imputada configure crime em tese. BRASIL,
Superior Tribunal de Justia. Mandado de Segurana n 7.035. 16.10.2000. Disponvel em: <http://
243
244
245
2.5 Concluses
No presente item, buscou-se delimitar o conceito de corrupo utilizado, aquele previsto em lei, e no em regras morais ou ticas. Ficou
claro que no se far referncia somente ao tipo penal ou administrativo
especfico de corrupo, mas s atividades corruptas lato sensu. Nesse
sentido, como as sanes administrativas serviro de base para a anlise
da eficcia das sanes judiciais, foram especificadas quais causas expulsivas de servidores pblicos federais representam condutas correlatas
corrupo.
Tratou-se, tambm, do sistema brasileiro de combate corrupo,
com suas trs instncias: civil, penal e administrativa. Foi mostrado o
princpio da independncia entre essas instncias, o que desvincula os
resultados das sanes administrativas, civis e penais, salvo quando
houver negativa de autoria ou materialidade nesta ltima.
54 Art. 149 da Lei n 8.112, de 1990.
246
Por fim, como decorrncia do sistema de jurisdio nica, foi mostrado o papel do Poder Judicirio no controle do ato administrativo disciplinar, podendo tal Poder anular o ato administrativo quando entender
que o mesmo possui vcio insanvel. Como essa anlise realizada pelo
mesmo rgo que cuida da efetivao dos processos judiciais aes
penais e civis de improbidade ; como algumas regras aplicam-se a
todos os tipos de processos envolvidos e como algumas provas so utilizadas em todas as instncias, razovel supor que haja convergncia
de critrios de anlise pelo Poder Judicirio em seus diversos campos
de atuao. Dessa forma, a ocorrncia de um baixo percentual de reintegraes indicaria uma boa qualidade tcnico-jurdica dos processos
administrativos, que representam a base de comparao para apurao
da eficcia judicial.
247
Uma das dificuldades no campo da eficcia social a de se conseguir uma mensurao adequada do conjunto de condutas no atingidas
ou em desacordo com as normas, ou seja, a quantidade de casos efetivamente ocorridos que se enquadrem na norma, independentemente de
terem sido ou no objeto de sano.
Na esfera penal, a eficcia de normas avaliada tomando por base
o nmero de crimes notificados s autoridades, complementada, em
algumas situaes, por pesquisas de vitimizao, conforme j exposto.
A quantificao da corrupo, apesar de tambm possuir contedo penal, enfrenta problemas adicionais de mensurao, em razo da
tendncia de conluio entre corrupto e corruptor, gerando um elevado
grau de subnotificao. A maioria das estimativas de corrupo se baseia, por esse motivo, em percepo da corrupo,56 mtodo que sofre
crticas mais recentes por parte de especialistas, tendo em vista poder
gerar o efeito secundrio de desincentivar a transparncia e o combate
corrupo.57
da norma jurdica no meio social a que se destina, ressalvando, todavia, preferir a expresso
efetividade do direito, largamente empregada na terminologia do direito internacional pblico,
por isso prefervel para evitar ambiguidades semnticas. MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do
fato jurdico: plano da eficcia. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 2-3. Para mais detalhes, ver
CARVALHO, op. cit., p. 60.
56 Lambsdorff comenta que Os dados sobre corrupo so, portanto, em percepes e experincias
subjetivas e o trabalho emprico usando esses ndices assume que eles so correlatos com os nveis
reais de corrupo subjacentes. Livre traduo do autor. No original: The data on corruption are
thus based on subjective perceptions and expertise, and emprirical work using these indices assumes
that they are correlated with underlying real levels of corruption. LAMBSDORFF, Johann Graf. Causes
and consequences of corruption: What do we know from a cross-section of countries? In: ROSE-ACKERMAN, Susan. International Handbook on the Economics of Corruption. p. 3-51. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2006. p. 3. Para outras discusses sobre o mesmo tema ver
KAUFMANN, Daniel; KRAAY, Aart; MASTRUZZI, Massimo. Measuring governance using cross-country
perceptions data. In: ROSE-ACKERMAN, Susan, 2006, op. cit., p. 52-104. e WOODRUF, Christopher.
Measuring institutions. In: ROSE-ACKERMAN, Susan, 2006, op. cit., p. 105-124.
57 Os ndices de corrupo medidos pela percepo do problema podem estar com os dias contados. Estudiosos e pesquisadores do tema, no Brasil e no exterior, debateram o assunto nesta
segunda-feira (16/03/2009), em Braslia, com vistas a formular metodologias mais efetivas e
adequadas para medir a corrupo. [...] que muitos governos, segundo ele, sentem-se temerosos
de engajar-se nesse combate, porque ao investigar mais e trazer tona os casos de corrupo que
antes permaneciam numa certa penumbra, isso chama ateno da sociedade para o problema e
cria, num primeiro instante, a noo de que a corrupo est aumentando naquele pas, naquele
momento. [...] Ento, a opo que se apresenta melhor para alguns no mexer no assunto, pois
o preo poltico do desgaste de imagem pode ser muito alto, analisou o ministro. Para ele, o problema pode ser ainda maior se, alm de ampliar a investigao dos casos de corrupo, amplia-se
tambm a transparncia sobre as contas pblicas [...] O professor norte-americano Nikos Passas
defendeu a medio da corrupo com base em informaes que levem em conta a realidade de
cada pas. Ele critica os dados utilizados atualmente, resultantes de questionrios elaborados fora
dos pases pesquisados e sem considerar seus problemas especficos. BRASIL. Controladoria-Geral
da Unio. Especialistas discutem novas formas de medir a corrupo. Braslia, 17mar. 2009.
248
Qs
_________
QEO
Onde Qs a quantidade de casos sancionados e QEO a quantidade
de casos efetivamente ocorridos, que se enquadram na norma.
O fato de no ocorrer, em determinada sociedade, uma referida conduta, no indica que haja um maior grau de eficcia social da norma,
nos termos ora definidos. No a inexistncia da irregularidade que
indicar a eficcia social da norma, mas a capacidade de o Estado aplicar
a norma, caso ocorra a conduta prevista como irregular. Determinada
conduta, como o homicdio, pode no ocorrer em um grupo social, por
questes morais ou religiosas.
No caso de normas que impem sanes e buscam restringir comportamentos inadequados, h uma maior complexidade de mensurao,
em face da dificuldade de obteno de dados confiveis quanto ao
universo dos atos efetivamente ocorridos e em desconformidade com a
norma (QEO). Exemplificando, mesmo que haja uma maior quantidade de
condenaes por determinada conduta penal delituosa, como o trfico
de entorpecentes, no se pode afirmar que a eficcia social da norma
aumentou, pois pode haver aumentado, numa proporo ainda maior, a
quantidade de casos de trfico.58
Disponvel em: <http://www.cgu.gov.br/Imprensa/ Noticias /2009/noticia03709.asp>. Acesso em:
11 abr. 2009. A questo pode ser abordada sob a tica do vis de disponibilidade, ou seja, quando
um agente estiver julgando a probabilidade de ocorrncia de um evento, provavelmente ir buscar
em sua memria informaes importantes relacionadas quele evento, o que faz com que fatos mais
recentes ou mais acentuados e marcantes tendam a distorcer suas estimativas. Para mais detalhes
sobre o tema, ver KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. Prospect Theory: An Analysis of Decision
under Risk. Econometrica, v. 47, n. 2, 1979.
58 Os momentos de guerras, fortes convulses sociais ou de crises econmicas so exemplos de
situaes onde aumentam a ocorrncia de diversos tipos de crimes, o que no indica, entretanto,
uma maior eficcia social da norma.
249
250
QP
_________
QA
Alm disso, ser apurada a eficcia comparada das sanes civis,
QC, em relao s punies na instncia administrativa, QA. Em termos
civis, foi tomada a ao de improbidade administrativa como parmetro,
por ser o instrumento que alm de permitir o ressarcimento de eventual
dano, possui vrias outras consequncias para a vida do servidor, como
perda da funo pblica e dos direitos polticos. Por isso, o instrumento mais adequado e completo de combate corrupo, no mbito civil.
Destarte, a eficcia comparada de normas civis ser dada por:
QC
_________
QA
Um ponto que merecer ser analisado, no mbito da presente pesquisa, quanto ao conhecimento, pelo Ministrio Pblico,60 dos processos
e sanes administrativas, de forma a subsidiar a propositura de tais
aes. Em primeiro lugar, a Lei n 8.112, de 1990, em seus arts. 154,
pargrafo nico, e 171, determina a remessa de cpias ao Parquet,
sempre que se vislumbrarem indcios de ilcitos penais. O art. 15 da Lei
n 8.429, de 1992, prev determinao semelhante no caso de improbidade administrativa, sendo que ainda no curso do processo administrati60 Ressalte-se que, apesar de ser o Ministrio Pblico o titular natural tanto das aes de improbidade administrativa como das penais, em funo do art. 129, I e III, da Constituio da Repblica,
estas tambm podem ser propostas pela Advocacia-Geral da Unio, no caso das de improbidade, em
razo da sua competncia de defender judicialmente a Unio, como por particulares, no caso penal,
constatada a omisso do Ministrio Pblico, nos termos do art. 29 do Cdigo de Processo Penal.
251
Fazenda;
Relaes Exteriores;
61 Nos termos do art. 5, caput e pargrafo nico, VII, da Portaria n 310, de 16 de dezembro de
2002, da Casa Civil Secretaria Executiva Imprensa Nacional.
62 Foram analisados casos de servidores dos ex-territrios, que aparecem em uma coluna prpria
nas tabelas que tratam da apurao do levantamento das aes penais, civis e de reintegrao. A
gesto dessa categoria de servidores incumbncia do Ministrio do Planejamento, Oramento e
Gesto, no que diz respeito aplicao de penalidades, apesar de estarem os mesmos cedidos aos
estados que sucederam aos extintos territrios, visto que ainda se tratam de servidores federais. Tal
destaque ocorreu para que se demonstrasse um nmero mais fidedigno dos demitidos do Ministrio
do Planejamento.
252
253
254
255
222.157
Total
258.446
40,9
47,6
%
22,8
13,3
51,1
15,3
44,2
38,7
33,0
60,8
57,2
14,5
45,5
33,7
18,9
25,3
57,3
66,5
81,7
34,9
39,0
56,0
73,7
34,3
60,1
47,0
59,4
26,0
Intermedirio
Quantidade
1.708
1.194
6.146
73
3.007
771
977
16.455
3.792
100
1.267
65.179
44
8.322
9.454
1.848
23.239
2.995
1.249
9.946
29.303
1.195
63.488
3.300
3.282
112
%
27,4
71,6
33,8
42,1
50,3
39,1
47,9
19,4
35,7
15,7
46,9
56,8
5,2
71,8
31,5
20,3
12,5
41,0
44,5
19,1
24,2
63,6
25,6
49,4
26,6
16,5
Auxiliar
25.257
Quantidade
29
31
1.293
39
1
69
3.037
4
25
11.486
1
458
1.855
1
375
149
22
42
77
4
6.190
33
35
1
65 BRASIL. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Boletim Estatstico de Pessoal, op. cit.
Presidncia da Repblica
Advocacia Geral da Unio
Agric., Pec. e Abastecimento
Cidades
Cincia e Tecnologia
Comunicaes
Cultura
Defesa
Desenvolvimento Agrrio
Des. Social e Combate Fome
Des., Ind. e Com. Exterior
Educao
Esporte
Fazenda
Governos dos Ex-Territrios
Integrao Nacional
Justia
Meio Ambiente
Minas e Energia
Planej., Or. e Gesto
Previdncia e Ass. Social
Relaes Exteriores
Sade
Trabalho e Emprego
Transportes
Turismo
Superior
Quantidade
2.050
6.419
4.070
201
3.415
778
1.418
5.245
2.370
108
1.305
109.717
12
23.564
5.197
563
3.563
3.515
1.427
3.385
9.609
2.215
27.002
3.471
1.467
71
rgos da administrao
4,6
%
0,4
0,3
10,7
0,6
0,1
2,3
11,2
0,1
0,9
5,9
0,4
1,4
11,2
0,0
1,3
1,7
0,7
0,2
0,2
0,1
5,9
0,5
0,6
0,2
37.436
Quantidade
3.697
1.318
522
204
335
442
498
2.320
464
480
188
6.863
176
496
3
366
1.254
1.924
506
4.395
786
69
8.928
216
739
247
6,9
%
49,4
14,7
4,3
42,7
4,9
22,2
16,8
8,6
7,0
69,8
6,8
3,6
75,5
1,5
0,0
13,2
4,4
22,4
15,8
24,7
2,0
2,0
8,5
3,1
13,4
57,3
Sem informao
Tabela 3.1: Servidores civis do Poder Executivo Federal, por nvel de escolaridade
Total
543.296
Quantidade
7.484
8.962
12.031
478
6.796
1.992
2.962
27.057
6.630
688
2.785
193.245
233
32.840
16.509
2.778
28.431
8.583
3.204
17.768
39.775
3.483
105.608
7.020
5.523
431
Ministrio da Fazenda
- Diplomacia
Ministrio do Planejamento
Ministrio do Desenvolvimento,
Indstria e Comrcio Exterior
256
A Tabela 3.3 mostra as diferentes escalas remuneratrias, confirmando a diversidade das carreiras66 contida na amostra:
Tabela 3.3: Estrutura remuneratria de carreiras
dos quadros dos ministrios
Salrio
inicial
Salrio
final
14.549,53
18.260,00
13.067,00
18.260,00
12.413,65
17.347,00
9.552,00
13.400,00
4.349,37
6.580,51
3.534,22
5.650,00
3.348,41
5.067,08
2.870,19
3.405,04
2.590,42
3.147,11
2.148,47
2.448,44
2.124,46
2.160,78
Cargo
67
Ademais, importante destacar, conforme o item e, que os ministrios escolhidos apresentam culturas organizacionais diversificadas,
alguns com um corpo burocrtico mais estvel, composto por ocupantes
de cargos efetivos, que tradicionalmente preenchem as funes de direo, bem como outros onde a participao de pessoas externas Administrao ocupando cargos em comisso mais relevante, de acordo com
o que se verifica na Tabela 3.4. Algumas dessas carreiras possuem maior
tradio no Estado Brasileiro, mormente as de Diplomacia, Auditoria da
66 BRASIL. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Tabela de Remunerao dos Servidores Pblicos Federais, op. cit.
67 BRASIL. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Tabela de Remunerao dos Servidores Pblicos Federais, op. cit.
257
Cargos em
comisso
Ocupados por
servidores de
carreira do
prprio rgo
Ocupados por
servidores
efetivos de
outros rgos
Ocupados por
servidores
sem vnculo
efetivo com a
Administrao
Qtde.
Qtde.
Qtde.
Superintendentes
Regionais da
Receita Federal
10
10
100,00%
0%
0%
Delegados da
Receita Federal69
120
120
100,00%
0%
0%
Superintendentes
Federais de
Agricultura
27
14
51,85%
22,22%
Gerentes do
Patrimnio da
Unio
29
27,58%
17,24%
16
55,17%
Superintendentes
do Incra
30
30%
13,33%
17
56,67%
Delegados do
Ministrio do Des.
Agrrio
26
0%
26,93%
19
25,92%
73,07%
Fontes: Secretaria da Receita Federal do Brasil MF, Ministrio da Agricultura, Secretaria do Patrimnio da Unio MPOG, Incra, Ministrio do Desenvolvimento Agrrio e SRH MPOG.70
68 Em alguns casos, determinados cargos em comisso so restritos, por lei, a categorias de servidores indicando, inclusive, o nvel em que o servidor deva se encontrar para ocup-los. Exemplo desta
situao o previsto para os chefes de misso diplomtica (embaixadores), reservados s ltimas
classes da carreira de diplomata Ministros de Segunda e Primeira Classe, de acordo com o art. 41
da Lei no 11.440, de 2006.
69 Inclui uma delegacia de assuntos internacionais, 2 delegacias de administrao tributria, 2
de fiscalizao, 2 de instituies financeiras, 95 delegacias da Receita Federal e 18 delegacias de
julgamento.
70 Dados levantados a partir do rol de autoridades dos rgos e sistemas de pessoal do Poder Executivo. Referncia: junho de 2009.
258
259
260
01 Demisso
02 Cassao de
Aposentadoria
03 Destituio
de Cargo em
Comisso
Total
07/2001-06/2002
253
12
273
07/2002-06/2003
288
14
310
07/2003-06/2004
246
11
15
272
07/2004-06/2005
281
17
24
322
07/2005-06/2006
210
19
18
247
07/2006-06/2007
409
35
28
472
07/2007-06/2008
268
17
39
324
07/2008-06/2009
356
29
40
425
2.311
87,37
144
5,44
190
7,18
2.645
100
TOTAL
% DO TOTAL
Fonte: Dirio Oficial da Unio.
261
262
prazo para encerramento dos trabalhos, convm lembrar que esta circunstncia no constitui causa
prejudicial apurao correta dos fatos e no nulifica o processo. [...] Presentes, portanto, motivos
prevalentes de ordem pblica (apurao da verdade real), no h que se falar em desrespeito s
normas legais. GUIMARES, Francisco Xavier da Silva. Regime Disciplinar do Servidor Pblico
Civil da Unio. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006. p. 140.
No tendo sido cumprido o prazo, nem mesmo com a prorrogao, a autoridade instauradora tem
o dever de destituir a Comisso, nomeando-se outra para prosseguir os trabalhos. [...] A prtica
permite (e a Lei no impede) que os membros da Comisso dissolvida possam vir integrar a nova
Comisso, se a autoridade instauradora assim entender, levando em conta que o prazo foi ultrapassado, no por negligncia ou falta de capacidade, seno por dificuldades naturais na apurao da
verdade processual. REIS, Antnio Carlos Palhares Moreira. Processo Disciplinar. 2. ed. Braslia:
Consulex, 1999, p. 120 e 121.
80 Meta 2. Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o
julgamento de todos os distribudos at 31/12/2005 (em 1, 2 grau ou tribunais superiores).
Disponvel em: <www.cnj.jus.br>. Acesso em: 26 out. 2009. Ressalve-se que tal meta no se refere
ao trnsito em julgado de decises.
263
264
Destes, 246 servidores (35,8%) foram retirados dos quadros da Administrao por razes no correlatas corrupo, enquanto que 441 (64,2%)
foram expulsos por razes ligadas corrupo.
Tabela 3.6: Servidores federais expulsos (1993-2005)
causas relacionadas ou no corrupo
1993 2005
MF
MPOG MRE
Ex-TerriTotal
trios
Servidores
expulsos causas
relacionadas
corrupo
45
57
19
255
44
14
441
Servidores
expulsos outros
motivos
41
12
78
30
15
65
246
Servidores
expulsos totais
86
69
23
333
74
29
71
687
265
pblicos civis da Unio so ligadas corrupo. As causas mais relevantes dos servidores expulsos no relacionadas corrupo dizem respeito
falta de comparecimento ao trabalho, seja por abandono de cargo
ausncia por mais de 30 dias consecutivos seja por inassiduidade
habitual 60 faltas ou mais interpoladas em um perodo de 12 meses.
Tabela 3.7: Fundamento legal e causas das sanes
administrativas expulsivas (julho de 2001 a junho de 2009)*
Fundamento
Ligao
legal (art.
com
da Lei n
corrupo
8.112/90)
117 IX
132 IV
132 X
117 XII
132 XI
117 XI
FORTE
FORTE
FORTE
FORTE
FORTE
FORTE
Motivo
Valimento de cargo
Improbidade administrativa
Leso aos cofres pblicos
Recebimento de propina ou presente
Corrupo
Atuao como procurador
Percentual Percentual
anterior ao posterior ao
Sistema de Sistema de
Correio1 Correio2
30,5
25,5
9,8
3,2
0,2
0,8
37,0
18,8
3,9
7,1
2,8
2,1
70,0
71,7
Abandono de cargo
Inassiduidade habitual
Desdia
Gerncia de sociedades privadas
11,3
3,2
8,7
1,3
9,8
2,1
6,1
1,5
24,5
5,5
19,5
8,8
FRACA
FRACA
FRACA
FRACA
A presena marcante, com mais de 50% dos expulsos por corrupo, no mbito do Ministrio da Fazenda na Tabela 3.8 est, em grande
parte, associada presena da Secretaria da Receita Federal do Brasil
neste rgo. Conforme j expusemos, atividades de fiscalizao, incluindo administrao tributria e controle aduaneiro, esto mais sujeitas
questo da corrupo.
82 Notas: 1 abrange o perodo de julho de 2001 a junho de 2005. 2 abrange o perodo de julho
de 2005 a junho de 2009.
266
267
Total anual
0
0
3
0
3
0
0
2
MAPA
MDA
MDIC
MTUR
MF
MPOG
MRE
Ex-territrios
1993
18
2
1
0
0
7
3
1
4
1994
0
0
1
0
3
0
2
0
1995
22
0
1
0
0
17
1
3
0
1996
44
8
7
0
0
23
4
2
0
1997
13
6
0
0
0
7
0
0
0
1998
40
0
14
1
0
16
8
1
0
1999
66
0
5
2
0
40
17
2
0
2000
20
4
1
2
1
12
0
0
0
2001
75
2
15
1
0
54
2
1
0
2002
27
6
4
3
0
11
3
0
0
2003
46
8
6
1
0
27
2
2
0
2004
56
9
3
5
0
35
4
0
0
2005
441
45
57
19
1
255
44
14
6
Tabela 3.8: Expulses do servio pblico federal ligadas corrupo, por ano e ministrio (1993-2005)
Analisadas as expulses a cada ano, nota-se uma elevao considervel da mdia na segunda metade da amostra. Caso sejam considerados
os perodos 1993-1998 e 1999-2005, verifica-se que a mdia anual das
expulses aumentou significativamente de 18,5 para 47,1 servidores.
Entre as causas que podem ser apontadas para essa situao pode-se
destacar a criao da Corregedoria da Secretaria da Receita Federal,83 em
1997, e da prpria CGU, em 2001.
Grfico 3.2: Expulses de servidores ligadas corrupo,
por ano e ministrio
268
QP
_________
QA
A eficcia das sanes penais nesse caso representar o coeficiente
entre os casos sancionados na instncia penal, com trnsito em julgado,
QP quatorze com o total de sancionados na instncia administrativa,
QA quatrocentos e quarenta e um.
Dessa forma, a eficcia comparada das normas penais na presente
amostra de 3,17%. Destaque-se que isso ainda no representa efetiva priso, pois, dependendo da pena aplicada no processo penal, no
haver encarceramento.85 Entretanto, no se est tomando o efetivo
encarceramento86 como medida do cumprimento da sano penal, mas
o trnsito em julgado da referida ao, at porque se pode discutir se o
encarceramento ou no a melhor penalidade para cada caso.
84 Merece destaque o fato de que existem algumas causas de demisso do servio pblico que mesmo no estando ligadas corrupo possuem tipos penais correspondentes. o caso da hiptese
de demisso por abandono de cargo, prevista no art. 132, II, da Lei n 8.112, de 1990, que possui
contedo ftico similar ao crime de abandono de funo, do art. 323, do Cdigo Penal (o tipo penal
at mais rgido do que o administrativo, visto que este estipula a necessidade de falta por mais
de 30 dias consecutivos, enquanto que aquele no exige prazo mnimo, mas apenas a conduta de
abandonar cargo pblico, fora dos casos permitidos em lei).
85 Ver Lei n 7.210, de 1984, que trata da execuo penal, e Lei n 9.099, de 1995, que trata dos
juizados especiais federais.
86 O nmero de encarcerados por crimes praticados contra a Administrao Pblica representa
a parcela de 0,68% do total de presos no sistema penitencirio nacional. BRASIL. Ministrio da
Justia. Departamento Penitencirio Nacional. Relatrio Estatstico-Analtico do Sistema Prisional. Referncia: Junho-2008. Braslia: 2008. Disponvel em <http://www.mj.gov.br>. Acesso
em: 13.04.2009.
269
270
2
3
26
28
57
MDA
19
MDIC
MTUR
17
39
97
165
255
MF
44
MPOG
14
MRE
Ex-Territrios
1993 2005
4,44%
MAPA
3,51%
MDA
0,00%
MDIC
0,00%
MTUR
3,14%
MF
MRE
0,00% 14,29%
MPOG
0,00%
Ex-Terri-trios
3,17%
Total
24
11
14
45
150
224
441
Total
Tabela 3.10: Eficcia das sanes penais, com trnsito em julgado, por ministrio e total (1993-2005)
12
13
45
MAPA
Servidores expulsos
1993 2005
271
11
10
0
0
0
0
45
MAPA
Servidores expulsos
1993 2005
19
22
57
MDA
19
MDIC
MTUR
64
72
255
MF
10
44
MPOG
14
MRE
Ex-Territrios
Tabela 3.11: Penalidades expulsivas e aes civis por improbidade administrativa (1993-2005)
13
107
122
441
Total
A Tabela 3.11 traz a anlise das aes de improbidade administrativa ajuizadas contra servidores expulsos do Poder
Executivo Federal por razes ligadas corrupo.
87 Assim que o regime disciplinar prev um elenco de hipteses configuradoras de faltas administrativas de conceituao genrica, concebidas, propositalmente, em termos amplos, para
abranger a um maior nmero de casos. GUIMARES, op. cit., p. 42.
88 O caput do art. 11 da Lei n 8.429, de 1992, caracteriza como ato de improbidade administrativa
qualquer ao ou omisso que atente contra os princpios da administrao pblica violando os
deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade s instituies. Tal enquadramento
possui, visivelmente, carter extremamente abrangente.
272
QC
_________
QA
A eficcia das sanes civis nesse caso representar o coeficiente
entre as aes de improbidade administrativa, com trnsito em julgado,
QC sete com o total de sancionados na instncia administrativa, QA
quatrocentos e quarenta e um.
Chega-se a um ndice de eficcia comparada de sanes civis extremamente baixo, de apenas 1,59%. A Tabela 3.12 detalha a eficcia das
sanes civis por ministrio.
Tabela 3.12: Eficcia das sanes civis, com trnsito em julgado,
por ministrio e total (1993-2005)
1993 2005 MAPA
Eficcia das
sanes civis
com trnsito
em julgado
MDA
MDIC
MTUR
MF
MPOG
MRE
ExTerritrios
Total
273
274
275
30
23
0
0
0
5
9
Reintegraes indeferidas
45
Servidores expulsos
MAPA
18
18
33
58
57
MDA
17
19
MDIC
MTUR
56
39
21
124
180
255
MF
10
24
32
44
MPOG
14
MRE
Ex-Territrios
104
77
20
29
224
333
441
Total
A maior parte dos servidores ingressa com aes buscando sua reintegrao ao servio pblico. Todavia, o grau de sucesso muito baixo,
no conjunto da amostra do Poder Executivo Federal ora analisada. Isso
corrobora a afirmao de que os processos administrativos utilizados
como referncia para obteno da eficcia social de normas penais e
civis so rigorosos, adotando padres similares aos processos judiciais.
Apesar dessa concluso no representar o foco do presente trabalho,
qualifica a base de referncia processos administrativos para avaliao da eficcia das normas penais e civis contra a corrupo.
3.6 Concluses
O conceito de eficcia social, aplicado s sanes penais e civis, foi
trabalhado a partir de uma amostra significativa de servidores pblicos
federais, de vrios ministrios da rea econmica do governo.
As caractersticas das carreiras, do nvel de escolaridade, do grau
de profissionalismo da burocracia, dentre outros fatores, permitiram
construir uma amostra diversificada e relevante. Alguns cruzamentos
com dados para todo o corpo do servio pblico federal do Poder Executivo, referentes a perodos distintos, indicaram que as caractersticas
da amostra se aproximam muito daquelas presentes na totalidade dos
servidores federais, como o percentual de causas expulsivas ligadas
corrupo. O perodo escolhido exclui casos mais recentes, que poderiam
ainda no ter tido tempo para apreciao pelas instncias judiciais.
Alm disso, a amostra possui exemplos de carreiras com atribuies de
poder de polcia, alm de responsabilidade em matria de gesto oramentria e financeira, sendo essas duas fontes recorrentes de corrupo
no servio pblico.
A apurao da eficcia das sanes penais e civis mostrou-se baixa
em ambos os casos, com um ndice bem menor no caso das sanes civis.
O ndice de reintegraes por medidas judiciais baixo. Destarte, o
prprio Poder Judicirio indica o rigor tcnico dos processos administrativos disciplinares, que servem de base para nossa anlise de eficcia
comparada de normas.
276
4 Concluso
O presente estudo se props a verificar a eficcia do processo judicial de combate corrupo, tendo em vista ser tal eficcia entendida
como fundamental para o combate e a preveno da corrupo no pas.
A hiptese colocada no incio do trabalho de que o processo judicial
de combate corrupo possui um baixo grau de eficcia.
A aplicao efetiva de normas que visem combater um comportamento indesejado entendida como essencial para que se crie na sociedade uma expectativa de cumprimento da lei, desestimulando o referido
comportamento. Isso no indica que as pessoas somente ajam conforme
determinado padro em razo da norma, mas que esta fornece uma importante estrutura de incentivos.
A racionalidade dos agentes, assumida como pressuposto, fornece a
base terica que permite deduzir que aqueles que possuem propenso
prtica de atos de corrupo observaro, ao tomar suas decises, a quais
regras sero submetidos e quais as chances de serem punidos. O trabalho
no discutiu o grau de rigor das normas se os agentes deveriam ficar
mais tempo encarcerados ou pagar multas maiores , centrando-se no
estudo da probabilidade da punio pelo Poder Judicirio. Para avaliar a
eficcia do processo judicial, utilizou-se um conceito de eficcia comparada, que busca medir a imposio, ou cumprimento, das normas.
O maior desafio para se avaliar a eficcia de processos de combate
corrupo o de precisar os casos efetivamente ocorridos. Qualquer
trabalho nesse campo lida com uma enorme dificuldade de mensurao,
pois tais ilcitos tendem a ser mantidos em segredo pelos seus participantes, tendo em vista que o conluio geralmente vantajoso tanto para
o corrupto como para o corruptor. Em razo disso que a corrupo se
277
278
Referncias
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. So Paulo: Martin Claret, 2008.
BECKER, Gary S. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of
Political Economy, Columbia, v. 76, p. 169-217, 1968.
________. Privacy and Malfeasance: A Comment. The Journal of Legal
Studies, Chicago, v. 9, p. 823-826, 1980.
________. Recent Cases. Cincinnati Law Review, Cincinnati, v. 51,
p. 897-912, 1982.
________. Multiple Prosecutions and Punishments under Rico: A Chip off the
Old Blockburger. Cincinnati Law Rewiew, Cincinnati, v. 52, p. 467-489, 1983.
________. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University
of Chicago Press, 1990 [1976].
BECKER, Gary S; STIGLER, George J. Law enforcement, malfeasance and
compensation of enforcers. Journal of Legal Studies, 3, p. 1-18, 1974.
279
BENSON, Bruce L.; ZIMMERMAN, Paul R. Alcohol and Rape: An Economicsof-Crime Perspective. Florida State University College of Law, Public Law
Research Paper n. 248; n. 07-009, fev, 2007. Disponvel em: <http://ssrn.
com/abstract=965513>. Acesso em: 30 dez. 2009.
BENTHAM, Jeremy. Principles of Penal Law. In: The Works of Jeremy
Bentham, vol. 1 (Principles of Morals and Legislation, Fragment on
Government, Civil Code, Penal Law) 1843. Disponvel em: <http://oll.
libertyfund.org/.>. Acesso em: 24 mar. 2009.
________. Teoria das penas legais e tratado dos sofismas polticos. Rio de
Janeiro: Edijur, 2002.
BBLIA DE JERUSALM. So Paulo: Paulus, 2002.
BOWLES, Roger. Corruption. In: BOUCKAERT, Boudewijn; GEEST, Gerrit de.
Encyclopedia of Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing
Limited, 2001. p. 460-491.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Braslia:
Senado Federal, 2008.
________. Controladoria-Geral da Unio. Especialistas discutem novas
formas de medir a corrupo. Braslia, 17 mar. 2009. Disponvel em:
<http://www.cgu.gov.br/Imprensa/ Noticias /2009/noticia03709.asp>.
Acesso em: 11 mar. 2009.
________. Ministrio da Justia. Departamento Penitencirio Nacional.
Relatrio Estatstico-Analtico do Sistema Prisional. Referncia:
Junho-2008. Braslia: 2008. Disponvel em <http://www.mj.gov.br>. Acesso
em: 13 abr. 2009.
________. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Boletim
Estatstico de Pessoal. Vol. 13, n. 153, janeiro de 2009. Braslia: 2009.
Disponvel em: <http://www.servidor.gov.br/publicacao/boletim_estatistico/
bol_estatistico_09/Bol153_jan2009.pdf>. Acesso em: 31 mar. 2009.
________. Tabela de remunerao dos servidores pblicos federais, 5 de
junho de 2009. Braslia: 2009. v. 47. Disponvel em: <http://www.servidor.
gov.br/publicacao/tabela_remuneracao/bol_remuneracao.htm>. Acesso em: 23
jun. 2009.
________. Superior Tribunal de Justia. Mandado de Segurana no 7.035.
16.10.2000. Disponvel em: <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/
detalhe.asp?numreg=200000534242&pv=000000000000>. Acesso em:
1 dez. 2009.
280
281
282
283
284
A corrupo
governamental no
Brasil: construo de
indicadores e anlise da
sua incidncia relativa
nos estados brasileiros
Jos Luis Serafini Boll*
285
Introduo
A corrupo um fenmeno intrnseco s relaes sociais e sua
origem data dos primrdios da humanidade. Nas ultimas dcadas, o seu
estudo tem despertado interesse nos meios acadmicos e tambm em
instituies pblicas e privadas, com o objetivo de compreender quais
os motivos que levam os agentes envolvidos a cometerem tais delitos,
analisar seu comportamento e tambm medir os danos causados por
essas prticas ilcitas no mbito econmico, no poltico e no social. Por
se tratar, geralmente, de atos criminosos praticados em carter sigiloso,
medir a corrupo sempre foi um obstculo quase intransponvel para
os pesquisadores, tanto pela dificuldade de acesso como pela indisponibilidade de informaes necessrias para a aferio. Atualmente, no
Brasil, os recursos pblicos tm sido o principal alvo do crime organizado, juntamente com o trfico de entorpecentes e a sonegao fiscal, por
envolver, principalmente, grandes volumes de recursos, proporcionando
um retorno financeiro considervel aos agentes envolvidos. Os avanos
proporcionados pela informtica tm possibilitado o desenvolvimento de
ferramentas de controle e maior transparncia com relao aos gastos
pblicos, possibilitando, dessa forma, medir a corrupo praticada com
recursos pblicos de maneira objetiva, ou seja, sem o acrscimo de impresses pessoais ao indicador.
Dentre as medidas de corrupo disponveis, a mais conhecida e
utilizada para estudos sobre corrupo o ndice de Corrupo Percebida
da Transparncia Internacional (IPC-TI). Esse ndice usado para comparar o nvel de corrupo percebida em cerca de 130 pases por meio
de um ranking. subjetivo e elaborado com base em opinies expressas
em questionrios que so aplicados nos pases estudados e tambm com
informaes fornecidas por institutos de pesquisas.
Por tratar de corrupo percebida, o IPC-TI tem sido alvo de crticas por parte de instituies pblicas e privadas que atuam no combate
corrupo, no Brasil, especialmente pela relao existente entre a sua
percepo pela populao e as aes para seu combate desenvolvidas no
Pas, na ltima dcada, no sentido de que, quanto mais se a combate,
maior a exposio do tema na mdia e mais a populao tem a percepo
286
287
288
as tcnicas utilizadas para a elaborao dos indicadores simples e compostos que constituram o Indicador de Corrupo Governamental por
Estados (ICE) e o Indicador de Corrupo Governamental Brasil (ICB) cuja
construo se apresenta na parte seguinte; e nas consideraes finais,
encontram-se observaes relevantes e propostas de encaminhamentos.
289
Por ser um tema amplo e para possibilitar seu estudo, Del Monte
e Papagni (2001) dividiram as causas da corrupo em trs grandes
categorias: econmicas, polticas e culturais. As econmicas esto vinculadas principalmente obteno de vantagens financeiras ilegais por
parte dos agentes envolvidos. As causas polticas esto diretamente
associadas ao poder poltico dos agentes envolvidos e sua influncia
para a alocao dos recursos pblicos na regio de sua base eleitoral
com a finalidade de obteno de apoio (votos). J nas causas culturais,
a corrupo est ligada a crenas, religio predominante, ideias, influncia dos meios de comunicao e comportamento social, ou, ainda, ao
modo como uma sociedade tolera tanto ela como os agentes corruptos.
A forma de corrupo investigada na presente pesquisa a governamental ou aquela que ocorre quando os agentes envolvidos rompem
os cdigos de conduta que regulamentam sua atuao no setor pblico
para obterem ilicitamente a sua recompensa financeira com o desvio
de recursos pblicos. A abordagem sobre corrupo governamental, por
vezes, confunde-se com a de corrupo burocrtica, mas a principal diferena que a governamental ocorre exclusivamente no setor pblico,
enquanto a burocrtica est voltada principalmente para o estudo do
comportamento dos agentes e dos cenrios possveis para a sua prtica nos setores pblico e privado, tendo como base principal a anlise
microeconmica.
Diversos autores elaboraram definies para a corrupo burocrtica que tambm se aplicam corrupo governamental, e, dentre eles,
destacam-se:
Macrae (1982), que define o ato como sendo uma troca particular
de favores, na qual existe a influncia dos agentes envolvidos na
alocao dos recursos pblicos, caracterizando abuso no uso de
responsabilidades pblicas para fins privados;
Shleifer e Vishny (1993) que a definem como venda ilegal de
propriedade pblica para a obteno de vantagens particulares; e,
Andwig et al. (2000) que a caracterizam como sendo aquela em
que o comportamento do agente pblico se desvia das obrigaes
formais do cargo para obter de vantagens pessoais, como recursos
financeiros, ou status.
290
O Cdigo Penal Brasileiro3 tambm classifica a corrupo governamental como delito no ttulo XI Dos Crimes Contra a Administrao
Pblica, que podem ocorrer de duas formas:
crimes cometidos por funcionrio pblico contra a administrao
em geral, que configuram a corrupo passiva; e,
crimes cometidos por particular contra a administrao em geral,
que caracterizam a corrupo ativa.
De acordo com os conceitos e definies apresentadas, pode-se definir a corrupo governamental como o uso ilegal, por parte de governantes, funcionrios pblicos e agentes privados, do poder discricionrio,
poltico e financeiro de organismos ou agncias governamentais. Esse uso
ilegal tem por objetivo transferir recursos pblicos, de maneira criminosa, para determinados indivduos ou grupos ligados por laos de interesse
comum, sendo resultado desse ato ilcito o dano causado ao Errio.
2 Metodologia
2.1 As sries de dados utilizadas
Como um dos objetivos desta pesquisa responder se o ndice
subjetivo elaborado pela TI para o Brasil reflete o comportamento da
corrupo governamental aferida por um indicador objetivo, cabe apresentar, preliminarmente aos dados, o ndice de Corrupo Percebida da
Transparncia Internacional.
A percepo social varia ao longo do tempo e pode sofrer influncia da mdia por meio da divulgao dos escndalos do momento
ou mesmo das prprias aes desenvolvidas no combate corrupo,
refletindo que se houver muitos casos de corrupo, haver igualmente
a divulgao de muitos escndalos, e, por sua vez, o ndice tender a
se reduzir (aumento da corrupo percebida), mesmo se essa divulgao
for decorrente do esforo para combat-la.
Dessa forma, parece indiscutvel que essa metodologia sendo baseada na percepo contenha o risco de que o resultado seja influenciado
por razes subjetivas mais do que pela participao do indivduo, direta,
ou no, em uma experincia de corrupo. Esse ndice foi construdo por
pesquisadores da Universidade de Gottingen e calculado desde 1995.
Pode-se dizer que o indicador mais utilizado internacionalmente em
pesquisas sobre corrupo. Ele construdo com base em 17 inquritos
realizados por 13 instituies independentes (como Banco Mundial,
Gallup, Columbia University, Economist Intelligence Unit etc.) em 133
pases.4 Os dados harmonizados so transformados numa escala de 10
(totalmente honesto) a zero (totalmente corrupto), de acordo com o
nvel de percepo dos respondentes de cada pas (gestores, acadmicos,
analistas de risco) em relao corrupo de polticos e funcionrios
pblicos. Como esse estudo restrito ao caso brasileiro, apresentam-se a
seguir o IPC-TI e a posio ocupada pelo Brasil no ranking de corrupo
percebida, no perodo 1998 a 2008, na Tabela 1 e nos Grficos 1 e 2.
Tabela 1 ndice de Corrupo Percebida e posio do Brasil
no ranking da Transparncia Internacional 1998-2008
Discriminao 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ndice TI
4,0
4,1
3,9
4,0
4,0
3,9
3,9
3,7
3,3
3,5
3,5
Posio TI
46
45
49
46
45
54
59
63
70
72
80
4 LAMBSDORFF, Johann Graf, Background Paper to the 2003 Corruption Perceptions Index, Transparency International (TI) and University of Passau, September 2003.
5 Disponvel em: < www.transparency.org>. Acesso em: set. 2009.
292
4,0
4,0
4,0
3,9
3,9
3,9
3,8
3,7
3,6
3,5
3,5
3,4
3,3
3,2
3,0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
80
70
70
60
50
54
46
45
49
46
72
63
59
45
40
30
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
293
294
295
296
297
298
429.360
Total
1.829.698
3.589
4.486
5.058
759
15.132
3.932
2.990
2.281
6.499
7.264
8.462
3.787
85.544
27.927
5.153
19.778
9.750
854
70.919
3.861
58.031
1.169
10.466
326
374
1.462.475
8.834
1999
291.761
1.295
4.819
7.843
3.122
32.290
15.458
4.947
4.578
17.319
11.385
5.932
6.541
2.192
42.495
9.493
19.150
15.892
1.595
33.398
1.611
2.306
7.375
7.607
1.101
1.851
17.343
12.825
2000
237.796
222
1.441
3.154
932
19.422
16.393
33.920
2.480
8.029
18.454
12.534
4.926
10.167
6.147
6.957
28.906
11.696
4.015
19.951
3.788
2.956
303
8.401
1.115
4.456
2.911
4.121
2001
352.477
910
4.028
10.374
8.304
42.487
30.249
33.497
23.025
6.459
22.953
2.573
8.658
2.967
3.701
4.368
6.399
9.862
2.812
22.773
5.133
651
54.864
14.493
19.226
4.390
6.841
478
2002
296.556
697
3.836
7.046
14.174
29.480
11.374
8.219
3.980
8.534
21.074
13.014
11.099
7.620
12.974
4.540
25.379
4.163
6.146
18.991
9.202
2.349
21.243
9.750
7.736
7.267
6.369
20.300
2003
451.154
631
7.791
26.661
17.091
49.167
7.189
6.915
20.123
9.421
36.342
56.505
1.237
33.147
44.651
18.710
20.265
12.594
10.872
16.924
14.471
597
3.751
8.661
6.654
3.818
13.058
3.908
2004
1.688
8.448
16.580
3.010
78.160
9.180
5.375
4.111
9.198
30.354
14.359
3.091
6.570
25.012
7.192
10.269
11.015
6.323
23.953
14.882
1.721
636
6.644
1.901
762
13.642
2.489
316.563
395.159
2006
3.717
7.487
11.090
8.218
15.752
17.273
15.555
7.913
8.058
47.712
22.878
6.323
8.596
26.935
7.095
7.617
6.240
12.878
62.794
8.068
3.173
10.609
8.987
4.104
29.506
12.574
14.008
2005
386
3.118
9.394
1.741
91.559
7.390
135.307
19.206
8.707
6.112
4.714
5.749
87
1.903
5.160
1.735
5.217
11.032
50.911
5.202
24.318
1.342
3.256
6.768
706
17.593
746
1998
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
ESTADOS
254.745
0
4.054
5.435
736
7.666
4.399
2.893
1.319
3.354
11.072
3.381
3.142
4.499
5.270
2.106
1.921
5.876
3.566
5.222
3.300
1.093
2.195
362
1.137
4.872
164.012
1.864
2007
206
4.468
5.787
2.592
4.025
2.349
6.083
6.836
2.709
4.524
6.116
1.467
2.174
11.376
1.808
3.613
6.270
2.105
747
3.623
263
0
369
0
2.112
40.485
647
2008
122.751
Tabela 2 Valor do dbito dos processos julgados irregulares, no Cadirreg 1998-2008 (R$ 1.000)
299
486
Total
459
6
17
9
5
37
17
16
3
9
21
25
1
32
33
11
23
28
6
78
16
14
2
6
4
3
22
15
1999
506
4
14
18
8
58
28
22
4
20
18
23
10
13
43
23
30
51
9
21
15
5
7
12
3
7
33
7
2000
3
12
20
4
56
15
14
7
23
16
23
9
1
9
120
6
20
17
40
12
9
4
12
5
5
19
5
1998
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Estados
392
2
7
9
2
31
21
22
6
12
30
29
5
22
20
21
27
35
9
13
15
3
2
7
2
5
19
16
2001
345
5
12
15
16
37
23
21
5
9
36
10
13
7
7
13
14
34
11
15
6
3
3
4
3
7
11
5
2002
576
4
12
18
31
69
30
22
7
18
48
34
6
26
42
19
30
17
16
11
22
9
1
14
10
17
22
21
2003
939
4
27
41
20
125
31
16
10
29
109
65
5
38
95
35
45
57
24
10
26
3
4
20
13
14
41
32
2004
754
8
17
29
17
58
32
28
14
17
86
87
17
16
50
36
25
33
24
37
32
13
2
15
7
8
32
14
2005
964
9
24
52
13
127
41
17
7
27
105
69
12
33
67
41
46
53
32
30
65
8
4
17
3
7
38
17
2006
424
0
14
22
3
26
13
14
2
15
41
22
7
11
20
13
12
24
10
19
18
8
6
3
3
8
81
9
2007
335
1
23
20
5
18
9
37
9
11
18
26
2
2
36
11
18
24
6
4
12
2
0
2
0
7
29
3
2008
6180
46
179
253
124
642
260
229
74
190
528
413
87
201
422
343
276
376
164
278
239
77
35
112
53
88
347
144
Total
Tabela 3 Nmero de processos julgados irregulares, por Estados, registrados no Cadirreg 1998-2008
SP
BA
RJ
DF
MA
PA
MT
MG
PE
CE
AM
RR
PI
RO
ES
GO
RS
RN
PB
TO
PR
AP
SE
MS
AL
SC
AC
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Fonte: Tabela 2.
Conforme apresentado no Grfico 3, o Estado de So Paulo foi responsvel por 35,3% do volume de recursos julgados irregulares pelo TCU
no perodo em pauta, seguido por Bahia, com 7,7%, Rio de Janeiro,
com 6,6%, Distrito Federal, com 5,1%, Maranho, com 4,4%, e Par com
4,2%. Os demais estados ficaram com um percentual abaixo de 4%, conforme demonstrado no Quadro 1.
Quadro 1 Nmero de processos julgados irregulares, por estados
e faixas percentuais, registrados no Cadirreg 1998-2008
Faixas percentuais
Acima de 4
De 3 a 4
De 2 a 3
De 1 a 2
De 0 a 1
Estados
Quantidade
6
2
6
11
2
Fonte: Grfico 3.
300
301
10 Base de dados obtida em: < www.camara.gov.br>. Acesso em: nov. 2009.
302
303
235.333
539.221
360.629
383.333
1.926.900
1.367.151
5.484.684
466.782
802.719
889.984
3.075.964
394.944
493.314
1.073.476
864.734
1.457.736
508.346
1.372.467
3.589.313
665.204
484.754
285.970
2.383.680
895.585
324.744
4.127.718
303.123
2001
268.988
636.385
420.724
483.545
2.070.295
1.532.238
4.360.996
537.385
841.152
1.005.361
3.465.083
417.541
494.344
1.134.876
914.520
1.642.554
591.223
1.566.291
4.322.706
746.990
485.911
358.016
2.618.616
973.221
362.749
4.640.080
301.645
2002
291.632
602.032
460.497
503.873
2.167.304
1.456.707
4.961.372
572.242
885.443
1.077.084
3.695.854
436.902
519.616
1.079.050
958.545
1.651.651
617.386
1.691.461
4.588.438
764.212
531.501
382.018
2.859.971
1.028.155
369.094
5.081.490
309.611
2003
303.101
678.675
555.954
556.730
2.209.483
1.664.655
5.829.472
665.768
1.018.478
1.154.465
4.245.334
509.723
588.189
1.228.449
1.066.084
1.776.000
673.424
1.882.592
5.222.847
945.031
565.061
414.736
3.236.516
1.207.690
419.849
5.927.109
359.268
2004
399.001
712.536
630.086
550.902
2.334.022
1.663.621
6.495.629
702.083
1.185.290
1.253.578
4.720.240
566.457
641.048
1.290.257
1.139.231
1.883.899
728.935
2.050.426
5.559.184
962.961
558.761
407.854
3.456.201
1.361.354
446.464
6.125.850
417.242
2005
476.283
770.110
740.883
653.688
2.737.139
1.876.279
7.391.601
847.048
1.348.121
1.441.623
5.348.062
671.296
851.929
1.504.629
1.346.441
2.213.890
799.505
2.337.409
6.664.214
1.053.727
693.916
508.198
4.117.877
1.566.500
508.306
7.158.715
542.805
2006
605.457
982.722
861.037
804.633
3.543.714
2.383.494
8.472.619
968.167
1.505.724
2.028.366
5.963.737
891.406
920.036
2.101.392
1.575.404
2.448.000
1.000.054
2.676.050
8.206.455
1.230.431
814.842
574.727
4.643.579
1.865.259
627.356
8.096.727
753.252
2007
627.778
1.098.434
1.010.083
822.522
4.245.502
2.795.628
9.185.863
1.097.710
1.721.097
2.445.583
6.477.865
853.241
996.205
2.758.827
1.855.075
2.976.794
1.120.878
2.978.261
8.118.130
1.376.356
841.057
679.687
5.145.228
1.988.836
693.135
8.966.002
549.497
2008
34.798.140 31.396.474 31.088.562 34.757.809 37.193.433 39.543.139 44.904.683 48.243.113 56.170.195 66.544.640 73.425.273
192.394
452.353
301.163
352.727
1.666.330
1.198.287
4.767.339
435.344
689.319
785.681
2.731.429
335.964
423.773
840.742
810.357
1.211.679
422.028
1.302.919
3.497.274
583.523
428.413
256.894
2.229.539
894.058
273.654
3.841.617
163.762
160.319
477.449
334.238
116.444
1.263.716
921.868
6.819.886
380.693
545.782
478.827
2.416.525
312.875
404.703
660.417
597.011
1.051.770
334.525
1.469.923
3.567.809
447.055
416.632
258.076
2.155.980
812.531
242.473
4.643.824
105.123
182.553
486.765
355.988
132.537
1.426.398
1.129.896
6.505.319
438.629
664.792
654.852
2.896.963
387.057
563.430
768.088
654.688
1.316.578
431.623
1.581.193
4.218.725
639.142
495.733
272.925
2.256.776
962.537
390.868
4.798.176
185.910
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Total
2000
1999
1998
Estados
Tabela 4 Valor dos recursos da LOA por estados 1998-2008 (R$ 1.000)
DF
SP
RJ
MG
RS
BA
PR
PE
CE
PA
SC
MA
PB
GO
RN
AL
PI
ES
MT
RO
AM
MS
AP
SE
RR
TO
AC
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Fonte: Tabela 4.
Conforme demonstrado no Grfico 4, o Distrito Federal foi beneficiado com o maior volume de recursos da LOA no perodo 1998-2008,
correspondendo a 14,1%, seguido dos Estados de So Paulo, com 12,7%,
Rio de Janeiro, com 11,6% e Minas Gerais, com 9%. Os demais estados
ficaram situados nas faixas abaixo de 6%, como se v no Quadro 2.
Quadro 2 Volume de Recursos da LOA por estados e faixas
percentuais 1998-2008
Faixas percentuais
Estados
Acima de 8%
De 6% a 8%
RS
De 4% a 6%
BA, PR
De 2% a 4%
De 0 a 2%
RN, AL, PI, ES, MT, RO, AM, MS, AP, SE, RR, TO, AC
13
Fonte: Grfico 4.
304
Quantidade
167.910
165.688
Fonte: IBGE
170.143
573
2.857
2.892
498
13.206
7.550
2.102
3.153
5.114
5.733
18.133
2.112
2.558
6.332
3.471
8.007
2.873
9.689
14.570
2.817
1.408
336
10.306
5.448
1.817
37.645
1.184
560
2.827
2.823
480
13.088
7.447
2.058
3.105
5.018
5.662
17.924
2.082
2.511
6.211
3.447
7.930
2.847
9.580
14.415
2.782
1.383
326
10.204
5.369
1.789
37.114
1.161
546
2.797
2.754
462
12.971
7.343
2.014
3.056
4.922
5.592
17.715
2.054
2.465
6.090
3.424
7.853
2.822
9.472
14.261
2.747
1.359
316
10.102
5.289
1.760
36.585
1.138
533
2.767
2.686
443
12.855
7.240
1.971
3.008
4.827
5.522
17.507
2.025
2.419
5.970
3.400
7.777
2.797
9.364
14.108
2.712
1.336
305
10.000
5.211
1.732
36.058
1.115
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Total
2001
2000
1999
1998
Estados
174.633
587
2.888
2.962
517
13.323
7.655
2.146
3.202
5.210
5.803
18.344
2.141
2.605
6.454
3.495
8.085
2.898
9.798
14.724
2.853
1.432
347
10.409
5.528
1.846
38.178
1.207
2002
176.876
601
2.918
3.031
535
13.441
7.758
2.190
3.250
5.306
5.874
18.553
2.170
2.651
6.575
3.519
8.162
2.924
9.907
14.879
2.888
1.456
357
10.511
5.607
1.875
38.709
1.230
2003
179.114
614
2.948
3.100
553
13.558
7.862
2.234
3.299
5.402
5.944
18.763
2.199
2.698
6.696
3.542
8.239
2.949
10.015
15.033
2.923
1.480
368
10.613
5.687
1.903
39.239
1.253
2004
181.341
628
2.978
3.169
571
13.674
7.965
2.277
3.347
5.498
6.014
18.971
2.228
2.744
6.816
3.566
8.315
2.974
10.124
15.187
2.958
1.504
378
10.715
5.766
1.931
39.767
1.276
2005
183.554
641
3.007
3.237
589
13.790
8.068
2.321
3.395
5.593
6.083
19.178
2.256
2.790
6.936
3.589
8.392
3.000
10.231
15.339
2.993
1.528
388
10.816
5.844
1.960
40.292
1.299
2006
185.738
655
3.037
3.305
607
13.904
8.169
2.363
3.442
5.686
6.152
19.382
2.284
2.835
7.054
3.612
8.467
3.024
10.337
15.490
3.027
1.551
399
10.916
5.921
1.987
40.809
1.322
2007
187.886
668
3.066
3.371
625
14.017
8.268
2.405
3.488
5.778
6.219
19.583
2.312
2.880
7.170
3.635
8.541
3.049
10.441
15.638
3.061
1.574
408
11.014
5.997
2.015
41.318
1.344
2008
305
Para analisar como a populao brasileira est distribuda nos estados, foi calculada a sua mdia no perodo de 1998 a 2008 e elaborado o
Grfico 5.
Grfico 5 Percentual da populao por estados, em relao
populao total do Brasil 1998-2008
%
25
20
15
10
5
SP
M
RJ
BA
RS
PR
PE
CE
PA
MA
SC
G
PB
ES
AM
PI
AL
RN
MT
DF
MS
SE
RO
TO
AC
AP
RR
Fonte: Tabela 5.
Estados
Acima de 15%
De 10% a 15%
De 5% a 10%
SP
MG
RJ, BA, RS, PR
1
1
4
De 0 a 5%
PE, CE, PA, MA, SC, GO, PB, ES, AM, PI, AL,
RN, MT, DF, MS, SE, RO, TO, AC, AP, RR
21
Fonte: Grfico 5.
306
Quantidade
1.703
7.023
18.873
1.968
48.197
20.800
29.587
21.530
21.665
9.207
106.169
11.861
13.428
18.914
9.238
29.127
5.330
65.969
137.877
9.293
5.625
1.117
85.138
42.428
5.921
370.819
2.450
1.557
6.429
15.555
1.584
42.040
19.511
22.256
18.772
17.920
7.918
93.748
10.901
11.701
16.674
7.937
26.021
4.734
61.724
114.419
7.648
5.023
817
75.450
35.682
5.434
340.281
2.106
1.454
6.141
15.107
1.501
38.759
18.836
25.119
17.369
17.428
7.224
89.490
10.050
9.901
15.572
7.262
24.810
4.413
56.798
100.651
6.844
4.611
746
70.542
32.434
5.031
324.152
1.941
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Fonte: Ipea.
2000
1999
1998
Estado
1.921
7.569
20.736
2.253
52.249
21.581
33.051
22.538
25.048
10.293
113.530
13.736
14.453
21.748
10.272
31.725
5.575
72.770
148.033
9.834
6.083
1.219
94.084
46.535
8.204
400.629
3.067
2001
2.868
9.812
21.791
3.292
60.672
28.896
56.138
26.756
37.416
15.449
127.782
15.154
20.941
25.659
12.434
35.251
7.425
88.407
171.372
12.198
7.780
2.313
105.487
55.732
9.454
511.736
5.607
2002
3.305
11.210
24.977
3.434
68.147
32.565
63.105
31.064
42.836
18.483
148.823
19.274
27.889
29.755
14.158
39.308
8.777
109.459
188.015
13.515
9.751
2.737
124.551
66.849
10.874
579.847
7.241
2003
3.940
12.891
30.314
3.846
79.083
36.866
70.724
40.217
48.021
21.605
177.325
21.105
36.961
35.563
15.022
44.011
9.817
122.434
222.945
15.580
11.260
2.811
137.831
77.393
12.167
643.487
8.278
2004
4.483
14.139
33.352
4.361
90.919
40.935
80.527
47.223
50.534
25.335
192.639
21.651
37.466
39.121
16.869
49.922
11.129
126.677
247.018
17.870
12.884
3.179
144.218
85.316
13.427
726.984
9.061
2005
4.835
15.748
39.157
5.260
96.521
46.303
89.629
52.778
57.057
28.620
214.754
24.341
35.258
44.370
19.951
55.493
12.788
136.615
275.327
20.555
13.107
3.660
156.827
93.147
15.124
802.655
9.605
2006
5.761
17.793
42.023
6.022
109.652
50.331
99.946
60.340
65.210
31.606
241.293
28.121
42.687
49.507
22.202
62.256
14.136
161.582
296.768
22.926
15.003
4.169
176.615
104.623
16.896
902.784
11.094
2007
5.895
19.210
47.759
6.414
117.744
56.470
109.295
64.362
69.616
34.901
261.943
29.699
43.026
54.112
24.331
67.682
15.597
166.668
335.776
25.067
15.986
4.463
191.302
113.615
18.444
978.628
11.714
2008
Tabela 6 Produto Interno Bruto, a preos correntes, por estados 1998-2008 (R$ 1.000)
O Produto Interno Bruto dos estados utilizado no clculo dos indicadores de corrupo governamental teve a sua base de dados obtida
junto ao Instituto de Pesquisas Econmicas Aplicadas (Ipea),12 estando
o mesmo demonstrado na Tabela 6.
307
SP
RJ
MG
RS
PR
BA
SC
DF
PE
GO
ES
CE
PA
AM
MT
MA
MS
RN
PB
AL
SE
RO
PI
TO
AP
AC
RR
Fonte: Tabela 6.
Estados
SP
RJ
MG, RS, PR
BA, SC, DF, PE, GO, ES, CE, PA, AM, MT, MA,
MS, RN, PB, AL, SE, RO, PI, TO, AP, AC, RR
Fonte: Grfico 6.
308
Quantidade
1
1
3
22
309
310
2,313
1,704
2,778
6,506
2,467
2,076
2,404
1,474
3,451
2,011
0,331
3,141
0,873
6,842
2,754
2,415
5,582
0,167
2,317
0,579
1,667
22,623
0,745
0,205
1,035
0,467
11,050
6,572
1,604
1,836
1,644
1,167
0,535
1,485
0,746
1,320
1,299
0,478
1,844
34,702
4,586
1,505
2,518
3,455
0,090
4,973
1,405
42,687
3,703
1,036
0,062
0,213
39,975
7,765
0,725
1,127
3,498
3,926
7,122
1,021
68,663
6,384
1,804
1,107
0,269
2,839
0,036
0,319
1,518
0,223
1,866
1,178
3,609
1,918
18,208
4,397
0,326
1,299
0,408
0,488
0,669
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Fonte: Tabelas 2 e 5.
2000
1999
1998
Estados
0,387
0,504
1,090
1,870
1,471
2,171
16,139
0,787
1,570
3,219
0,691
2,333
3,974
0,971
2,004
3,610
4,071
0,414
1,369
1,344
2,100
0,901
0,815
0,205
2,452
0,077
3,481
2001
1,551
1,395
3,503
16,077
3,189
3,952
15,610
7,191
1,240
3,955
0,140
4,045
1,139
0,573
1,250
0,791
3,403
0,287
1,547
1,799
0,455
158,169
1,392
3,478
2,378
0,179
0,396
2002
1,161
1,315
2,325
26,502
2,193
1,466
3,753
1,225
1,608
3,588
0,701
5,115
2,874
1,973
1,290
3,109
1,424
0,620
1,276
3,186
1,613
59,454
0,928
1,380
3,876
0,165
16,501
2003
1,028
2,643
8,600
30,901
3,627
0,914
3,096
6,100
1,744
6,114
3,012
0,562
12,287
6,668
5,282
2,460
4,271
1,086
1,126
4,950
0,403
10,202
0,816
1,170
2,006
0,333
3,118
2004
5,921
2,514
3,500
14,385
1,152
2,169
6,830
2,364
1,466
7,934
1,206
2,839
3,133
3,952
1,990
0,916
2,098
1,272
4,135
2,727
2,110
28,061
0,839
0,712
15,276
0,316
10,976
2005
2,632
2,809
5,122
5,107
5,668
1,138
2,316
1,211
1,645
4,990
0,749
1,370
2,355
3,606
2,004
1,224
3,672
0,618
1,562
4,972
1,127
1,637
0,614
0,325
0,389
0,339
1,916
2006
0,000
1,335
1,645
1,211
0,551
0,538
1,224
0,383
0,590
1,800
0,174
1,375
1,587
0,747
0,583
0,227
1,943
0,345
0,337
1,090
0,705
5,507
0,033
0,192
2,451
4,019
1,410
2007
2008
Constata-se que, observando-se os maiores valores anuais de irregularidades per capita demonstrados na Tabela 7, no ano de 2002 as irregularidades cometidas no Estado de Roraima representaram R$158,17 por
cidado, sendo o maior ndice verificado no perodo. Ele tambm foi o
que figurou com maior irregularidade per capita nos anos de 2000, 2002,
2003, 2005 e 2007, conforme demonstrado no Quadro 5.
Quadro 5 Valores mximos anuais dos indicadores simples
(Cadirreg/populao) 1998-2008
Anos
Estados
1998
DF
68,66
1999
RO
42,68
2000
RR
22,62
2001
DF
16,13
2002
RR
158,17
2003
RR
59,45
2004
AP
30,90
2005
RR
28,06
2006
BA
5,67
2007
RR
5,51
2008
AP
4,15
Fonte: Tabela 7.
311
312
2000
0,00076
0,00069
0,00042
0,00159
0,00067
0,00074
0,00017
0,00021
0,00080
0,00124
0,00006
0,00055
0,00016
0,00225
0,00103
0,00066
0,00298
0,00002
0,00024
0,00017
0,00041
0,00661
0,00009
0,00003
0,00031
0,00005
0,00523
1999
0,00230
0,00070
0,00033
0,00048
0,00036
0,00020
0,00013
0,00012
0,00036
0,00092
0,00009
0,00035
0,00731
0,00167
0,00065
0,00076
0,00206
0,00001
0,00062
0,00050
0,01155
0,00143
0,00014
0,00001
0,00007
0,00430
0,00419
1998
0,00027
0,00051
0,00062
0,00116
0,00236
0,00039
0,00539
0,00111
0,00050
0,00085
0,00005
0,00057
0,00001
0,00012
0,00071
0,00007
0,00118
0,00019
0,00051
0,00076
0,00527
0,00180
0,00005
0,00021
0,00014
0,00005
0,00038
Fonte: Tabelas 2 e 6.
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Estados
0,00012
0,00019
0,00015
0,00041
0,00037
0,00076
0,00103
0,00011
0,00032
0,00179
0,00011
0,00036
0,00070
0,00028
0,00068
0,00091
0,00210
0,00006
0,00013
0,00039
0,00049
0,00025
0,00009
0,00002
0,00054
0,00001
0,00134
2001
0,00032
0,00041
0,00048
0,00252
0,00070
0,00105
0,00060
0,00086
0,00017
0,00149
0,00002
0,00057
0,00014
0,00014
0,00035
0,00018
0,00133
0,00003
0,00013
0,00042
0,00008
0,02372
0,00014
0,00034
0,00046
0,00001
0,00009
2002
0,00021
0,00034
0,00028
0,00413
0,00043
0,00035
0,00013
0,00013
0,00020
0,00114
0,00009
0,00058
0,00027
0,00044
0,00032
0,00065
0,00047
0,00006
0,00010
0,00068
0,00024
0,00776
0,00008
0,00012
0,00067
0,00001
0,00280
2003
0,00016
0,00060
0,00088
0,00444
0,00062
0,00020
0,00010
0,00050
0,00020
0,00168
0,00032
0,00006
0,00090
0,00126
0,00125
0,00046
0,00128
0,00009
0,00008
0,00093
0,00005
0,00133
0,00006
0,00009
0,00031
0,00002
0,00047
2004
0,00083
0,00053
0,00033
0,00188
0,00017
0,00042
0,00019
0,00017
0,00016
0,00188
0,00012
0,00029
0,00023
0,00069
0,00042
0,00015
0,00056
0,00010
0,00025
0,00045
0,00025
0,00334
0,00006
0,00005
0,00220
0,00002
0,00155
2005
0,00035
0,00054
0,00042
0,00057
0,00081
0,00020
0,00006
0,00008
0,00016
0,00106
0,00007
0,00013
0,00019
0,00056
0,00036
0,00019
0,00086
0,00005
0,00009
0,00072
0,00013
0,00017
0,00004
0,00002
0,00005
0,00002
0,00026
2006
2007
0,00003
0,00023
0,00012
0,00040
0,00003
0,00004
0,00006
0,00011
0,00004
0,00013
0,00002
0,00005
0,00005
0,00021
0,00007
0,00005
0,00040
0,00001
0,00000
0,00014
0,00002
0,00000
0,00000
0,00000
0,00011
0,00004
0,00006
2008
Estados
1998
DF
0,54
1999
RO
1,16
2000
RR
0,66
2001
PI
0,21
2002
RR
2,37
2003
RR
0,78
2004
AP
0,44
2005
RR
0,33
2006
MA
0,11
2007
RR
0,05
2008
PI
0,04
Fonte: Tabela 8.
313
314
0,0067
0,0107
0,0260
0,0089
0,0194
0,0129
0,0010
0,0105
0,0251
0,0145
0,0022
0,0195
0,0052
0,0505
0,0117
0,0158
0,0377
0,0012
0,0095
0,0028
0,0054
0,0287
0,0034
0,0012
0,0068
0,0045
0,0783
0,0224
0,0094
0,0151
0,0065
0,0120
0,0043
0,0004
0,0060
0,0119
0,0152
0,0035
0,0121
0,2114
0,0423
0,0086
0,0188
0,0291
0,0006
0,0199
0,0086
0,1393
0,0045
0,0049
0,0004
0,0015
0,3149
0,0840
0,0021
0,0064
0,0264
0,0131
0,0642
0,0065
0,0208
0,0438
0,0131
0,0093
0,0016
0,0149
0,0002
0,0025
0,0079
0,0013
0,0121
0,0070
0,0121
0,0081
0,0491
0,0049
0,0014
0,0070
0,0018
0,0037
0,0040
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Fonte: Tabelas 2 e 4.
2000
1999
1998
Estados
0,0009
0,0027
0,0087
0,0024
0,0101
0,0120
0,0062
0,0053
0,0100
0,0207
0,0041
0,0125
0,0206
0,0057
0,0080
0,0198
0,0230
0,0029
0,0056
0,0057
0,0061
0,0011
0,0035
0,0012
0,0137
0,0007
0,0136
2001
0,0034
0,0063
0,0247
0,0172
0,0205
0,0197
0,0077
0,0428
0,0077
0,0228
0,0007
0,0207
0,0060
0,0033
0,0048
0,0039
0,0167
0,0018
0,0053
0,0069
0,0013
0,1532
0,0055
0,0198
0,0121
0,0015
0,0016
2002
0,0024
0,0064
0,0153
0,0281
0,0136
0,0078
0,0017
0,0070
0,0096
0,0196
0,0035
0,0254
0,0147
0,0120
0,0047
0,0154
0,0067
0,0036
0,0041
0,0120
0,0044
0,0556
0,0034
0,0075
0,0197
0,0013
0,0656
2003
0,0021
0,0115
0,0480
0,0307
0,0223
0,0043
0,0012
0,0302
0,0093
0,0315
0,0133
0,0024
0,0564
0,0363
0,0176
0,0114
0,0187
0,0058
0,0032
0,0153
0,0011
0,0090
0,0027
0,0055
0,0091
0,0022
0,0109
2004
0,0093
0,0105
0,0176
0,0149
0,0067
0,0104
0,0024
0,0113
0,0068
0,0381
0,0048
0,0112
0,0134
0,0209
0,0062
0,0040
0,0086
0,0063
0,0113
0,0084
0,0057
0,0260
0,0026
0,0030
0,0661
0,0021
0,0336
2005
0,0035
0,0110
0,0224
0,0046
0,0286
0,0049
0,0007
0,0049
0,0068
0,0211
0,0027
0,0046
0,0077
0,0166
0,0053
0,0046
0,0138
0,0027
0,0036
0,0141
0,0025
0,0013
0,0016
0,0012
0,0015
0,0019
0,0046
2006
0,0000
0,0041
0,0063
0,0009
0,0022
0,0018
0,0003
0,0014
0,0022
0,0055
0,0006
0,0035
0,0049
0,0025
0,0013
0,0008
0,0059
0,0013
0,0006
0,0027
0,0013
0,0038
0,0001
0,0006
0,0078
0,0203
0,0025
2007
2008
Estados
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
BA
SP
TO
PI
RR
TO
MT
SE
BA
SP
ES
6,42
31,49
7,83
2,30
15,32
6,56
5,64
6,61
2,86
2,03
0,62
Fonte: Tabela 9.
315
316
0,006
0,025
0,041
0,008
0,115
0,031
0,029
0,014
0,047
0,033
0,047
0,019
0,002
0,019
0,247
0,012
0,041
0,035
0,082
0,025
0,019
0,008
0,025
0,010
0,010
0,039
0,010
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
Fonte: Tabela 3.
1998
Estados
0,013
0,037
0,020
0,011
0,081
0,037
0,035
0,007
0,020
0,046
0,054
0,002
0,070
0,072
0,024
0,050
0,061
0,013
0,170
0,035
0,031
0,004
0,013
0,009
0,007
0,048
0,033
1999
0,008
0,028
0,036
0,016
0,115
0,055
0,043
0,008
0,040
0,036
0,045
0,020
0,026
0,085
0,045
0,059
0,101
0,018
0,042
0,030
0,010
0,014
0,024
0,006
0,014
0,065
0,014
2000
0,005
0,018
0,023
0,005
0,079
0,054
0,056
0,015
0,031
0,077
0,074
0,013
0,056
0,051
0,054
0,069
0,089
0,023
0,033
0,038
0,008
0,005
0,018
0,005
0,013
0,048
0,041
2001
0,014
0,035
0,043
0,046
0,107
0,067
0,061
0,014
0,026
0,104
0,029
0,038
0,020
0,020
0,038
0,041
0,099
0,032
0,043
0,017
0,009
0,009
0,012
0,009
0,020
0,032
0,014
2002
0,007
0,021
0,031
0,054
0,120
0,052
0,038
0,012
0,031
0,083
0,059
0,010
0,045
0,073
0,033
0,052
0,030
0,028
0,019
0,038
0,016
0,002
0,024
0,017
0,030
0,038
0,036
2003
0,004
0,029
0,044
0,021
0,133
0,033
0,017
0,011
0,031
0,116
0,069
0,005
0,040
0,101
0,037
0,048
0,061
0,026
0,011
0,028
0,003
0,004
0,021
0,014
0,015
0,044
0,034
2004
0,011
0,023
0,038
0,023
0,077
0,042
0,037
0,019
0,023
0,114
0,115
0,023
0,021
0,066
0,048
0,033
0,044
0,032
0,049
0,042
0,017
0,003
0,020
0,009
0,011
0,042
0,019
2005
0,009
0,025
0,054
0,013
0,132
0,043
0,018
0,007
0,028
0,109
0,072
0,012
0,034
0,070
0,043
0,048
0,055
0,033
0,031
0,067
0,008
0,004
0,018
0,003
0,007
0,039
0,018
2006
0,000
0,033
0,052
0,007
0,061
0,031
0,033
0,005
0,035
0,097
0,052
0,017
0,026
0,047
0,031
0,028
0,057
0,024
0,045
0,042
0,019
0,014
0,007
0,007
0,019
0,191
0,021
2007
0,003
0,069
0,060
0,015
0,054
0,027
0,110
0,027
0,033
0,054
0,078
0,006
0,006
0,107
0,033
0,054
0,072
0,018
0,012
0,036
0,006
0,000
0,006
0,000
0,021
0,087
0,009
2008
Tabela 10 Indicador simples (nmero de anual de processos irregulares registrados no Cadirreg por estados/
nmero total anual de processos irregulares registrados no Cadirreg por estados), 1998-2008
Estados
Processos irregulares
1998
1999
PB
RJ
BA
PI
BA
BA
BA
MG
BA
SP
DF
24,69
16,99
11,46
8,93
10,72
11,98
13,31
11,54
13,17
19,10
11,04
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Fonte: Tabela 10.
317
318
319
0,065
0,135
0,226
0,149
0,441
0,233
0,134
0,061
0,248
0,191
0,127
0,156
0,086
0,556
0,210
0,257
0,558
0,037
0,166
0,086
0,051
0,472
0,070
0,001
0,062
0,198
0,565
0,103
0,094
0,061
0,036
0,176
0,077
0,072
0,019
0,056
0,119
0,109
0,024
0,593
0,222
0,066
0,134
0,188
0,022
0,378
0,085
0,531
0,043
0,032
0,013
0,011
0,636
0,237
0,025
0,081
0,215
0,120
0,572
0,086
0,472
0,290
0,147
0,117
0,071
0,122
0,000
0,038
0,395
0,022
0,155
0,088
0,193
0,099
0,479
0,098
0,039
0,056
0,025
0,071
0,044
AC
AL
AM
AP
BA
CE
DF
ES
GO
MA
MG
MS
MT
PA
PB
PE
PI
PR
RJ
RN
RO
RR
RS
SC
SE
SP
TO
2000
1999
1998
Estados
0,015
0,098
0,211
0,076
0,472
0,438
0,526
0,124
0,278
0,750
0,334
0,255
0,589
0,285
0,371
0,641
0,866
0,110
0,205
0,247
0,148
0,033
0,106
0,011
0,289
0,170
0,471
2001
0,029
0,104
0,175
0,196
0,381
0,246
0,210
0,124
0,076
0,382
0,068
0,148
0,052
0,046
0,109
0,115
0,348
0,080
0,129
0,047
0,002
0,660
0,022
0,047
0,069
0,079
0,022
2002
0,027
0,090
0,166
0,444
0,408
0,185
0,117
0,064
0,134
0,356
0,175
0,174
0,203
0,268
0,115
0,235
0,119
0,087
0,068
0,180
0,064
0,609
0,078
0,081
0,197
0,102
0,532
2003
0,018
0,161
0,459
0,553
0,497
0,105
0,054
0,242
0,133
0,561
0,266
0,016
0,522
0,540
0,257
0,203
0,320
0,092
0,038
0,206
0,002
0,153
0,060
0,061
0,098
0,110
0,169
2004
0,134
0,140
0,220
0,301
0,254
0,191
0,150
0,114
0,097
0,650
0,355
0,134
0,140
0,338
0,184
0,110
0,191
0,117
0,218
0,185
0,083
0,453
0,059
0,028
0,551
0,116
0,348
2005
0,173
0,336
0,600
0,308
0,950
0,204
0,106
0,097
0,200
0,822
0,220
0,120
0,252
0,547
0,262
0,215
0,525
0,114
0,155
0,579
0,077
0,074
0,061
0,006
0,027
0,108
0,170
2006
0,000
0,236
0,282
0,102
0,180
0,127
0,108
0,049
0,131
0,420
0,108
0,162
0,205
0,178
0,122
0,078
0,382
0,080
0,103
0,195
0,098
0,417
0,015
0,031
0,323
0,837
0,172
2007
2008
0,058
0,186
0,292
0,257
0,415
0,186
0,222
0,156
0,156
0,428
0,194
0,133
0,257
0,337
0,208
0,207
0,401
0,085
0,154
0,206
0,144
0,274
0,051
0,030
0,178
0,271
0,260
Mdia
MA
BA
PI
PA
AM
RR
SP
TO
MT
AP
DF
PB
PE
RN
MG
AL
CE
SE
GO
ES
RJ
RO
MS
PR
AC
RS
SC
0,000
320
321
0,117
0,572
0,155
0,038
0,215
0,098
0,071
0,044
0,000
0,120
0,472
0,395
0,022
0,099
0,071
0,081
0,086
0,025
0,147
0,290
0,193
0,479
0,122
0,088
0,025
0,039
0,056
MA
BA
PI
PA
AM
RR
SP
TO
MT
AP
DF
PB
PE
RN
MG
AL
CE
SE
GO
ES
RJ
RO
MS
PR
AC
RS
SC
0,119
0,176
0,188
0,222
0,061
0,043
0,636
0,237
0,593
0,036
0,072
0,066
0,134
0,085
0,109
0,094
0,077
0,011
0,056
0,019
0,378
0,531
0,024
0,022
0,103
0,032
0,013
1999
0,191
0,441
0,558
0,556
0,226
0,472
0,198
0,565
0,086
0,149
0,134
0,210
0,257
0,086
0,127
0,135
0,233
0,062
0,248
0,061
0,166
0,051
0,156
0,037
0,065
0,070
0,001
2000
0,750
0,472
0,866
0,285
0,211
0,033
0,170
0,471
0,589
0,076
0,526
0,371
0,641
0,247
0,334
0,098
0,438
0,289
0,278
0,124
0,205
0,148
0,255
0,110
0,015
0,106
0,011
2001
0,382
0,381
0,348
0,046
0,175
0,660
0,079
0,022
0,052
0,196
0,210
0,109
0,115
0,047
0,068
0,104
0,246
0,069
0,076
0,124
0,129
0,002
0,148
0,080
0,029
0,022
0,047
2002
0,356
0,408
0,119
0,268
0,166
0,609
0,102
0,532
0,203
0,444
0,117
0,115
0,235
0,180
0,175
0,090
0,185
0,197
0,134
0,064
0,068
0,064
0,174
0,087
0,027
0,078
0,081
2003
0,561
0,497
0,320
0,540
0,459
0,153
0,110
0,169
0,522
0,553
0,054
0,257
0,203
0,206
0,266
0,161
0,105
0,098
0,133
0,242
0,038
0,002
0,016
0,092
0,018
0,060
0,061
2004
0,650
0,254
0,191
0,338
0,220
0,453
0,116
0,348
0,140
0,301
0,150
0,184
0,110
0,185
0,355
0,140
0,191
0,551
0,097
0,114
0,218
0,083
0,134
0,117
0,134
0,059
0,028
2005
0,822
0,950
0,525
0,547
0,600
0,074
0,108
0,170
0,252
0,308
0,106
0,262
0,215
0,579
0,220
0,336
0,204
0,027
0,200
0,097
0,155
0,077
0,120
0,114
0,173
0,061
0,006
2006
0,420
0,180
0,382
0,178
0,282
0,417
0,837
0,172
0,205
0,102
0,108
0,122
0,078
0,195
0,108
0,236
0,127
0,323
0,131
0,049
0,103
0,098
0,162
0,080
0,000
0,015
0,031
2007
0,340
0,236
0,756
0,689
0,600
0,000
0,554
0,131
0,184
0,542
0,488
0,200
0,263
0,353
0,304
0,574
0,153
0,312
0,216
0,532
0,043
0,048
0,154
0,104
0,053
0,024
0,000
2008
0,428
0,415
0,401
0,337
0,292
0,274
0,271
0,260
0,257
0,257
0,222
0,208
0,207
0,206
0,194
0,186
0,186
0,178
0,156
0,156
0,154
0,144
0,133
0,085
0,058
0,051
0,030
Media
0,238
0,436
0,296
0,171
0,100
0,267
0,140
0,311
0,283
0,091
0,256
0,246
0,212
0,059
0,118
0,014
0,194
0,036
0,147
0,086
0,243
0,323
0,123
0,059
0,046
0,062
0,037
Tendncia
1998
Estados
Tabela 12 Anlise das tendncias do ICE com relao sua mdia, por Estados 1998-2008
Fonte: Tabela 12
Nota: Incidncia da corrupo governamental nos estados, por intervalos em quartis, utilizando
como referncia a mdia do ICE, calculada na Tabela 12. Estados onde a mdia do ICE, no perodo 1998-2008, situou-se no intervalo (mdia ICEQ3/4), vermelho; no intervalo (Q2/4mdia
ICE<Q3/4), laranja; no intervalo (Q1/4mdia ICE<Q2/4), amarelo; e no intervalo (0mdia
ICE<Q1/4), verde.
Concluso 1
A elaborao do ranking com o ICE permite concluir que a incidncia da corrupo governamental no perodo em anlise, no uniforme
nos estados brasileiros, conforme demonstrado.
Questo 2
Quais estados brasileiros podem ter o comportamento da corrupo
governamental explicado pelo IPC-TI?
Para isso foi elaborada a Tabela 13, onde foi calculada a correlao
existente entre o ICE por estados, o IPC-TI e a posio ocupada pelo
Brasil no ranking da TI, demonstrado na Tabela 13.
322
323
AC
BA
PI
PA
AM
RR
SP
TO
MT
AP
DF
PB
PE
RN
MG
AL
CE
SE
GO
ES
RJ
RO
MS
PR
AC
RS
SC
1999
0,103
0,094
0,061
0,036
0,176
0,077
0,072
0,019
0,056
0,119
0,109
0,024
0,593
0,222
0,066
0,134
0,188
0,022
0,378
0,085
0,531
0,043
0,032
0,013
0,011
0,636
0,237
2000
0,065
0,135
0,226
0,149
0,441
0,233
0,134
0,061
0,248
0,191
0,127
0,156
0,086
0,556
0,210
0,257
0,558
0,037
0,166
0,086
0,051
0,472
0,070
0,001
0,062
0,198
0,565
2001
0,015
0,098
0,211
0,076
0,472
0,438
0,526
0,124
0,278
0,750
0,334
0,255
0,589
0,285
0,371
0,641
0,866
0,110
0,205
0,247
0,148
0,033
0,106
0,011
0,289
0,170
0,471
2002
0,029
0,104
0,175
0,196
0,381
0,246
0,210
0,124
0,076
0,382
0,068
0,148
0,052
0,046
0,109
0,115
0,348
0,080
0,129
0,047
0,002
0,660
0,022
0,047
0,069
0,079
0,022
2003
0,027
0,090
0,166
0,444
0,408
0,185
0,117
0,064
0,134
0,356
0,175
0,174
0,203
0,268
0,115
0,235
0,119
0,087
0,068
0,180
0,064
0,609
0,078
0,081
0,197
0,102
0,532
2004
0,018
0,161
0,459
0,553
0,497
0,105
0,054
0,242
0,133
0,561
0,266
0,016
0,522
0,540
0,257
0,203
0,320
0,092
0,038
0,206
0,002
0,153
0,060
0,061
0,098
0,110
0,169
2005
0,134
0,140
0,220
0,301
0,254
0,191
0,150
0,114
0,097
0,650
0,355
0,134
0,140
0,338
0,184
0,110
0,191
0,117
0,218
0,185
0,083
0,453
0,059
0,028
0,551
0,116
0,348
2006
0,173
0,336
0,600
0,308
0,950
0,204
0,106
0,097
0,200
0,822
0,220
0,120
0,252
0,547
0,262
0,215
0,525
0,114
0,155
0,579
0,077
0,074
0,061
0,006
0,027
0,108
0,170
2007
0,000
0,236
0,282
0,102
0,180
0,127
0,108
0,049
0,131
0,420
0,108
0,162
0,205
0,178
0,122
0,078
0,382
0,080
0,103
0,195
0,098
0,417
0,015
0,031
0,323
0,837
0,172
2008
0,053
0,574
0,600
0,542
0,236
0,153
0,488
0,532
0,216
0,340
0,304
0,154
0,184
0,689
0,200
0,263
0,756
0,104
0,043
0,353
0,048
0,000
0,024
0,000
0,312
0,554
0,131
-0,416
-0,564
-0,692
-0,273
-0,367
0,241
0,015
-0,235
-0,115
-0,470
-0,213
-0,022
0,335
-0,491
-0,145
0,194
-0,291
-0,204
0,378
-0,800
0,369
0,149
0,363
0,384
-0,310
-0,269
0,183
CORREL. NDICE
0,226
0,624
0,690
0,461
0,087
-0,414
0,062
0,462
0,020
0,325
0,319
-0,096
-0,238
0,564
0,066
-0,220
0,263
0,158
-0,491
0,669
-0,353
-0,204
-0,470
-0,319
0,455
0,417
-0,209
CORREL. POSIO
1998
0,025
0,415
0,401
0,337
0,292
0,274
0,271
0,260
0,257
0,257
0,222
0,208
0,207
0,206
0,194
0,186
0,186
0,178
0,156
0,156
0,154
0,144
0,133
0,085
0,058
0,051
0,030
Estados
Tabela 13 Anlise de correlao entre o ICE, IPC-TI e posio do Brasil no ranking da TI, por estados 1998-2008
Concluso 2
Os Estados do Piau e do Esprito Santo apresentam alto grau de
correlao com o IPC-TI e com a evoluo da posio ocupada pelo Brasil
no Ranking da TI, enquanto Bahia, Rio Grande do Norte, Gois, Rio de
Janeiro e Mato Grosso do Sul, tiveram grau de correlao mdia, e os demais Estados apresentaram baixa ou nenhuma correlao com os nmeros da TI. Portanto, o uso do indicador da TI ou da posio ocupada pelo
Brasil no seu ranking no apropriado para uma aplicao uniforme nos
estados brasileiros, especialmente no que diz respeito aos estudos sobre
polticas pblicas, finanas estaduais, indicadores sociais e na rea de
Economia Regional em geral.
0,142 0,248 0,200 0,291 0,128 0,163 0,202 0,197 0,265 0,292 0,314
324
Para responder ao questionamento, analisa-se, inicialmente, o Indicador de Corrupo Governamental no Brasil. O ICB varia em uma escala
de zero a 1, sendo que zero indica o menor grau de corrupo governamental e, 1, o maior. O comportamento do ICB no perodo de 1998-2008
pode ser observado no Grfico 8.
Grfico 8 Indicador de Corrupo Governamental no Brasil ICB
ICB
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0,171
325
326
46
45
54
3,9
59
3,9
63
3,7
70
3,3
72
3,5
80
3,5
54,90
10,50
0,25
Desvio
60,46%
-54,73%
Correlao ICB
Fonte: Tabelas 1 e 2.
Nota: No intervalo de zero a 0,330, o grau de correlao pode ser considerado baixo; no intervalo de 0,331 a 0,660, mdio; e no intervalo
de 0,661 a 1, alto.
49
4,0
3,83
45
4,0
46
3,9
4,0
ndice TI
Posio TI
4,1
Mdia
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Discriminao
Concluso 3
4 Consideraes finais
A corrupo considerada como um problema que afeta todos os
pases, tendo repercusses negativas especialmente nos mbitos social,
poltico e econmico. Houve poca em que era considerada positiva,
principalmente para agilizar os trmites burocrticos no complexo funcionamento do setor pblico. Na medida em que os agentes envolvidos
perceberam a possibilidade de obter maiores ganhos do que a simples
propina, especialmente com o desvio de recursos pblicos, a corrupo
governamental passou a ser um fator relevante que pode afetar os resultados esperados de programas governamentais, principalmente dos voltados s reas sociais e realizao de obras de infraestrutura. Portanto,
mensurar a corrupo governamental praticada no setor pblico, com o
desvio, a aplicao ilegal e as prticas ilcitas envolvendo recursos pblicos, foi de fundamental importncia para a resoluo dos problemas
de pesquisa propostos nesta monografia.
Com os resultados obtidos, foi possvel analisar-se o comportamento
do ndice de Corrupo Percebida da Transparncia Internacional com
relao ao ICB e tambm a incidncia relativa da corrupo governamental nos estados brasileiros por meio do ICE.
Dos resultados, pode-se destacar que o ndice da Corrupo Percebida da TI, mesmo utilizando na sua elaborao uma metodologia
totalmente diferenciada do ICB, teve comportamento quase similar ao
deste ltimo no perodo analisado, fato que pode invalidar as crticas
apresentadas quanto credibilidade, no sentido de que o ndice pudesse
estar viesado em razo da tendncia de a corrupo percebida aumentar
de acordo com a exposio do assunto na mdia.
Dos Indicadores de Corrupo Estaduais, foi possvel comprovar-se
que a corrupo governamental no ocorre de maneira homognea no
327
Brasil, apresentando os maiores valores mdios nos estados do Maranho, da Bahia e do Piau, e os menores, no Acre, no Rio Grande do Sul
e em Santa Catarina.
Este trabalho pode ser considerado pioneiro por utilizar a base de
dados do Cadirreg-TCU e tambm pela elaborao de indicadores objetivos para mensurar a corrupo governamental no Brasil e nos estados
brasileiros. Alm disso, a disponibilidade de um indicador estadual de
fundamental importncia para estudos sobre polticas pblicas, pobreza,
finanas pblicas, indicadores sociais dentre outros temas afetos linha
de pesquisa de Economia Regional que devem ser considerados para uma
melhor compreenso das desigualdades regionais. Alm disso, os indicadores calculados podem servir como parmetro para nortear as aes
desenvolvidas pelas instituies pblicas e privadas que atuam no combate corrupo no Brasil e tambm como fator para avaliao do PPA.
Como sugesto para aperfeioar a anlise dos dados produzidos,
prope-se que seja elaborado, pelo Tribunal de Contas da Unio, um cdigo para a classificao das irregularidades inscritas no Cadirreg, visando possibilitar a identificao das causas ou dos motivos das inscries
das multas e dos dbitos apurados. necessrio ainda que se revisem
periodicamente esses indicadores, visto que a base de dados do Cadirreg
est em constante atualizao.
A metodologia desenvolvida na pesquisa pode contribuir tambm
para o estudo de polticas pblicas no mbito municipal, pois pode ser
utilizada para a aferio da corrupo governamental nos municpios,
desde que os Tribunais de Contas estaduais e municipais possuam um
cadastro de contas julgadas irregulares.
Referncias
ABRAMO, Claudio W. A dificuldade de medir a corrupo, novos estudos
CEBRAP, n. 73, DOI: 10.1590/S0101-33002005000300003, So Paulo, nov. 2005.
ANDWIG, Jens Chr.; FJELDSTAD, Odd-Helge; AMUNDSEN, Inge; SISSENER, Tone;
SOREIDE, Tina. Research on corruption: a policy oriented survey. NORAD, 2000.
BRASIL. Instituto de Pesquisas Econmicas Aplicadas. Produto Interno Bruto
por Estados. Disponvel em: <www.ipeadata.gov.br>. Acesso em: set. 2009.
328
329
Apndice 1
Classificao da despesa conforme a Lei n. 4.320, de 17 de maro
de 1964.
DESPESAS CORRENTES
Despesas de Custeio
Pessoal Civil
Pessoal Militar
Material de Consumo
Servios de Terceiros
Encargos Diversos
Transferncias Correntes
Subvenes Sociais
Subvenes Econmicas
Inativos
Pensionistas
Salrio Famlia e Abono Familiar
Juros da Dvida Pblica
Contribuies de Previdncia Social
Diversas Transferncias Correntes
DESPESAS DE CAPITAL
Investimentos
Obras Pblicas
Servios em Regime de Programao Especial
Equipamentos e Instalaes
Material Permanente
Participao em Constituio ou Aumento de Capital de Empresas
ou Entidades Industriais ou Agrcolas
330
Inverses Financeiras
Aquisio de Imveis
Participao em Constituio ou Aumento de Capital de Empresas
ou Entidades Comerciais ou Financeiras
Aquisio de Ttulos Representativos de Capital de Empresa em
Funcionamento
Constituio de Fundos Rotativos
Concesso de Emprstimos
Diversas Inverses Financeiras
Transferncias de Capital
Amortizao da Dvida Pblica
Auxlios para Obras Pblicas
Auxlios para Equipamentos e Instalaes
Auxlios para Inverses Financeiras
Outras Contribuies
331
Apndice 2
Indicadores simples normalizados
Tabela 1 Indicador Simples (Valor Cadirreg/populao), por
estados, normalizado pelo mtodo Re-Scaling 1998-2008
Estados
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
AC
0,010
0,153
0,096
0,019
0,009
0,017
0,023
0,202
0,432
0,000
0,074
AL
0,016
0,036
0,068
0,027
0,008
0,019
0,076
0,079
0,465
0,242
0,351
AM
0,050
0,042
0,116
0,063
0,021
0,036
0,270
0,115
0,898
0,299
0,414
AP
0,057
0,037
0,282
0,112
0,101
0,444
1,000
0,507
0,895
0,220
1,000
BA
0,103
0,026
0,102
0,087
0,019
0,034
0,108
0,030
1,000
0,100
0,069
CE
0,014
0,011
0,085
0,130
0,024
0,022
0,019
0,067
0,152
0,098
0,068
DF
1,000
0,033
0,100
1,000
0,098
0,061
0,090
0,235
0,373
0,222
0,610
ES
0,093
0,016
0,058
0,044
0,045
0,018
0,189
0,074
0,166
0,070
0,472
GO
0,026
0,030
0,146
0,093
0,007
0,024
0,046
0,041
0,247
0,107
0,113
MA
0,016
0,029
0,082
0,196
0,024
0,058
0,189
0,275
0,873
0,327
0,175
MG
0,003
0,010
0,007
0,038
0,000
0,009
0,088
0,032
0,079
0,032
0,075
MS
0,041
0,042
0,132
0,140
0,025
0,084
0,008
0,091
0,196
0,250
0,153
MT
0,000
0,813
0,031
0,243
0,006
0,046
0,391
0,102
0,380
0,288
0,182
PA
0,004
0,106
0,297
0,056
0,003
0,031
0,207
0,131
0,614
0,136
0,382
PB
0,022
0,034
0,115
0,120
0,007
0,019
0,162
0,060
0,314
0,106
0,120
PE
0,003
0,058
0,100
0,220
0,004
0,050
0,070
0,022
0,168
0,041
0,102
PI
0,027
0,080
0,241
0,249
0,021
0,021
0,129
0,064
0,626
0,353
0,496
PR
0,017
0,001
0,000
0,021
0,001
0,008
0,025
0,034
0,055
0,063
0,049
RJ
0,052
0,115
0,096
0,080
0,009
0,019
0,026
0,138
0,231
0,061
0,012
RN
0,027
0,032
0,018
0,079
0,010
0,051
0,151
0,087
0,870
0,198
0,285
RO
0,265
1,000
0,067
0,126
0,002
0,024
0,002
0,065
0,150
0,128
0,040
RR
0,064
0,085
1,000
0,051
1,000
1,000
0,323
1,000
0,245
1,000
0,000
RS
0,004
0,023
0,026
0,046
0,008
0,013
0,016
0,019
0,054
0,006
0,008
SC
0,018
0,000
0,002
0,008
0,021
0,020
0,027
0,014
0,000
0,035
0,000
SE
0,005
0,004
0,039
0,148
0,014
0,063
0,055
0,539
0,012
0,445
0,253
SP
0,007
0,936
0,013
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
0,730
0,236
TO
0,009
0,181
0,485
0,212
0,002
0,276
0,091
0,384
0,298
0,256
0,116
Fonte: Tabela 7.
332
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
AC
0,048
0,199
0,112
0,052
0,013
0,026
0,032
0,245
0,318
0,000
0,086
AL
0,093
0,060
0,101
0,088
0,017
0,043
0,132
0,154
0,498
0,433
0,576
AM
0,114
0,027
0,059
0,069
0,020
0,035
0,194
0,095
0,389
0,246
0,300
AP
0,214
0,041
0,237
0,194
0,106
0,531
1,000
0,562
0,532
0,232
1,000
BA
0,438
0,030
0,098
0,174
0,029
0,054
0,136
0,047
0,760
0,133
0,085
CE
0,071
0,017
0,109
0,360
0,044
0,044
0,039
0,122
0,174
0,166
0,103
DF
1,000
0,011
0,022
0,487
0,025
0,015
0,018
0,053
0,041
0,055
0,138
ES
0,204
0,010
0,029
0,049
0,036
0,015
0,109
0,045
0,058
0,042
0,263
GO
0,091
0,031
0,118
0,150
0,007
0,024
0,040
0,043
0,138
0,098
0,096
MA
0,156
0,079
0,184
0,854
0,062
0,146
0,376
0,562
1,000
0,665
0,321
MG
0,008
0,007
0,005
0,049
0,000
0,010
0,067
0,031
0,048
0,027
0,058
MS
0,105
0,029
0,080
0,168
0,024
0,073
0,009
0,083
0,105
0,212
0,122
MT
0,000
0,633
0,021
0,333
0,005
0,034
0,198
0,064
0,162
0,200
0,125
PA
0,021
0,144
0,338
0,132
0,006
0,055
0,279
0,202
0,524
0,202
0,520
PB
0,131
0,055
0,152
0,320
0,014
0,040
0,277
0,121
0,329
0,180
0,184
PE
0,011
0,065
0,096
0,432
0,007
0,082
0,100
0,041
0,161
0,059
0,132
PI
0,218
0,178
0,449
1,000
0,055
0,060
0,285
0,164
0,809
0,790
0,995
PR
0,034
0,000
0,000
0,023
0,001
0,006
0,015
0,025
0,028
0,042
0,031
RJ
0,092
0,053
0,033
0,061
0,005
0,012
0,013
0,071
0,067
0,033
0,006
RN
0,140
0,043
0,023
0,181
0,017
0,086
0,205
0,131
0,677
0,273
0,358
RO
0,979
1,000
0,059
0,229
0,003
0,030
0,007
0,069
0,110
0,138
0,041
RR
0,333
0,123
1,000
0,116
1,000
1,000
0,297
1,000
0,150
1,000
0,000
RS
0,007
0,011
0,010
0,039
0,005
0,009
0,010
0,014
0,024
0,004
0,005
SC
0,037
0,000
0,000
0,008
0,014
0,014
0,015
0,009
0,003
0,021
0,000
SE
0,024
0,005
0,044
0,256
0,019
0,085
0,066
0,657
0,032
0,548
0,283
SP
0,008
0,372
0,003
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,345
0,102
TO
0,070
0,363
0,792
0,639
0,003
0,360
0,102
0,461
0,232
0,319
0,137
Fonte: Tabela 8.
333
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
AC
0,031
0,070
0,074
0,011
0,017
0,018
0,019
0,113
0,101
0,000
0,053
AL
0,098
0,029
0,124
0,088
0,037
0,080
0,189
0,132
0,368
0,204
0,653
AM
0,410
0,047
0,324
0,361
0,157
0,218
0,848
0,243
0,778
0,312
0,920
AP
0,203
0,019
0,101
0,077
0,108
0,418
0,536
0,201
0,139
0,045
0,506
BA
1,000
0,037
0,237
0,420
0,130
0,192
0,383
0,073
1,000
0,107
0,152
CE
0,100
0,012
0,154
0,506
0,125
0,102
0,059
0,130
0,150
0,091
0,135
DF
0,322
0,000
0,000
0,246
0,045
0,006
0,002
0,005
0,000
0,017
0,106
ES
0,681
0,018
0,123
0,207
0,276
0,089
0,527
0,144
0,148
0,067
1,000
GO
0,202
0,037
0,312
0,417
0,045
0,130
0,148
0,074
0,219
0,110
0,253
MA
0,143
0,047
0,174
0,898
0,145
0,285
0,550
0,562
0,731
0,269
0,297
MG
0,023
0,010
0,015
0,151
0,000
0,035
0,222
0,044
0,070
0,028
0,152
MS
0,230
0,037
0,239
0,528
0,131
0,376
0,025
0,142
0,139
0,174
0,276
MT
0,000
0,671
0,054
0,892
0,034
0,209
1,000
0,177
0,251
0,241
0,350
PA
0,036
0,133
0,641
0,225
0,017
0,167
0,638
0,294
0,571
0,124
0,662
PB
0,121
0,026
0,138
0,329
0,026
0,054
0,298
0,065
0,166
0,066
0,157
PE
0,018
0,059
0,191
0,857
0,021
0,219
0,187
0,031
0,141
0,039
0,195
PI
0,186
0,091
0,474
1,000
0,105
0,085
0,319
0,102
0,469
0,290
0,898
PR
0,107
0,001
0,002
0,100
0,007
0,037
0,085
0,066
0,071
0,066
0,114
RJ
0,186
0,062
0,110
0,218
0,030
0,045
0,040
0,144
0,103
0,031
0,015
RN
0,125
0,026
0,022
0,224
0,040
0,168
0,258
0,099
0,481
0,132
0,423
RO
0,764
0,442
0,056
0,242
0,004
0,049
0,000
0,057
0,063
0,066
0,050
RR
0,074
0,013
0,358
0,016
1,000
0,845
0,144
0,374
0,019
0,189
0,000
RS
0,020
0,014
0,031
0,126
0,031
0,034
0,029
0,009
0,032
0,004
0,012
SC
0,107
0,000
0,003
0,024
0,125
0,098
0,081
0,015
0,017
0,030
0,000
SE
0,026
0,004
0,074
0,584
0,074
0,287
0,145
1,000
0,028
0,383
0,489
SP
0,055
1,000
0,045
0,000
0,005
0,000
0,021
0,000
0,042
1,000
0,725
TO
0,060
0,266
1,000
0,578
0,006
1,000
0,178
0,492
0,139
0,122
0,189
Fonte: Tabela 9.
334
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
AC
0,017
0,065
0,018
0,000
0,059
0,044
0,008
0,071
0,048
0,000
0,027
AL
0,092
0,208
0,200
0,152
0,265
0,162
0,197
0,176
0,169
0,173
0,622
AM
0,160
0,104
0,273
0,212
0,353
0,250
0,311
0,318
0,395
0,272
0,541
AP
0,025
0,052
0,091
0,000
0,382
0,441
0,139
0,176
0,081
0,037
0,135
BA
0,462
0,468
1,000
0,879
1,000
1,000
1,000
0,659
1,000
0,321
0,486
CE
0,118
0,208
0,455
0,576
0,588
0,426
0,230
0,353
0,306
0,160
0,243
DF
0,109
0,195
0,345
0,606
0,529
0,309
0,107
0,306
0,113
0,173
1,000
ES
0,050
0,026
0,018
0,121
0,059
0,088
0,057
0,141
0,032
0,025
0,243
GO
0,185
0,104
0,309
0,303
0,176
0,250
0,213
0,176
0,194
0,185
0,297
MA
0,126
0,260
0,273
0,848
0,971
0,691
0,869
0,988
0,823
0,506
0,486
MG
0,185
0,312
0,364
0,818
0,206
0,485
0,508
1,000
0,532
0,272
0,703
MS
0,067
0,000
0,127
0,091
0,294
0,074
0,016
0,176
0,073
0,086
0,054
MT
0,000
0,403
0,182
0,606
0,118
0,368
0,287
0,165
0,242
0,136
0,054
PA
0,067
0,416
0,727
0,545
0,118
0,603
0,754
0,565
0,516
0,247
0,973
PB
1,000
0,130
0,364
0,576
0,294
0,265
0,262
0,400
0,306
0,160
0,297
PE
0,042
0,286
0,491
0,758
0,324
0,426
0,344
0,271
0,347
0,148
0,486
PI
0,160
0,351
0,873
1,000
0,912
0,235
0,443
0,365
0,403
0,296
0,649
PR
0,134
0,065
0,109
0,212
0,235
0,221
0,172
0,259
0,234
0,123
0,162
RJ
0,328
1,000
0,327
0,333
0,353
0,147
0,057
0,412
0,218
0,235
0,108
RN
0,092
0,195
0,218
0,394
0,088
0,309
0,189
0,353
0,500
0,222
0,324
RO
0,067
0,169
0,036
0,030
0,000
0,118
0,000
0,129
0,040
0,099
0,054
RR
0,025
0,013
0,073
0,000
0,000
0,000
0,008
0,000
0,008
0,074
0,000
RS
0,092
0,065
0,164
0,152
0,029
0,191
0,139
0,153
0,113
0,037
0,054
SC
0,034
0,039
0,000
0,000
0,000
0,132
0,082
0,059
0,000
0,037
0,000
SE
0,034
0,026
0,073
0,091
0,118
0,235
0,090
0,071
0,032
0,099
0,189
SP
0,151
0,273
0,545
0,515
0,235
0,309
0,311
0,353
0,282
1,000
0,784
TO
0,034
0,182
0,073
0,424
0,059
0,294
0,238
0,141
0,113
0,111
0,081
335
Apndice 3
Processo para obteno da base de dados Cadirreg
junto ao Tribunal de Contas da Unio
Identificao do Lote/Processo 010.536/2009-8 Cdigo 440817152
Deliberaes
Situao do Processo ENCERRADO
Localizao do Processo Adsup SEC. ADJ. DE SUPERVISO E SUPORTE
Desde: 07/08/2009 16:11:10
Ordem: 00
Tipo do Processo ADM ADMINISTRATIVO De: 08/05/2009 a 15/05/2009
SOLI SOLICITAO Desde: 15/05/2009
Unidade do TCU interessada no Processo SEGECEX SECRETARIA-GERAL
DE CONTROLE EXTERNO
Interessados no Processo JOS LUS SERAFINI BOLL
Assunto do Processo SOLICITAO BASE DE DADOS COMPLETA DO CADIRREG EM MEIO ELETRNICO INTERESSADO: JOS LUIS SERAFINI BOLL
Data de Entrada do Lote 08/05/2009
Histrico do processo
.. 11/08/2009 Ao
ENCERRAMENTO DE PROCESSO
Unidade detentora: Adsup SEC. ADJ. DE SUPERVISO E SUPORTE
Motivo: Cumprimento de objetivo processual
Obs.: CUMPRIMENTO DO OBJETIVO PROCESSUAL
.. 11/08/2009 Pea
DESPACHO UNIDADE TCNICA
Unidade detentora: Adsup SEC. ADJ. DE SUPERVISO E SUPORTE
Documento: 442264473
Assunto: ENCERRAMENTO DO PROCESSO
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
336
.. 07/08/2009 Tramitao
Destinatrio: Adsup SEC. ADJ. DE SUPERVISO E SUPORTE
Motivo: RETIFICAO DE TRAMITAO
Aceite em: 07/08/2009 16:11:10
.. 31/07/2009 Pea
DESPACHO DE SERVIDOR
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 442135650
Assunto: PROPOSTA DE ENCERRAMENTO DO PROCESSO
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
.. 31/07/2009 Pea
ATENDIMENTO DE SOLICITAO/REQUERIMENTO
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 442135834
Assunto: RECIBO DE RECEBIMENTO DOS DADOS SOLICITADOS E DECLARAO DE RESPONSABILIDADE
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
.. 19/06/2009 Tramitao
Destinatrio: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Motivo: RETIFICAO DE TRAMITAO
Aceite em: 24/06/2009 17:06:21
.. 19/06/2009 Pea
DESPACHO MINISTRO
Unidade detentora: GABPRES GABINETE DO PRESIDENTE
Documento: 441448409
Assunto: FORNECIMENTO DE DADOS EXTRAIDOS DO CADIRREG
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
337
.. 19/06/2009 Pea
DESPACHO MINISTRO
Unidade detentora: GABPRES GABINETE DO PRESIDENTE
Documento: 441448324
Assunto: FORNECIMENTO DE DASDOS DO CADIRREG
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
.. 18/06/2009 Tramitao
Destinatrio: GABPRES GABINETE DO PRESIDENTE
Motivo: PARA DESPACHO
Aceite em: 19/06/2009 10:45:36
.. 09/06/2009 Tramitao
Destinatrio: MIN-UA GAB. DO MIN. UBIRATAN AGUIAR
Motivo: PARA INSTRUO
Aceite em: 09/06/2009 16:10:33
.. 01/06/2009 Tramitao
Destinatrio: GABPRES GABINETE DO PRESIDENTE
Motivo: PARA DESPACHO
Aceite em: 03/06/2009 16:51:02
.. 01/06/2009 Tramitao
Destinatrio: SEGECEX SECRETARIA-GERAL DE CONTROLE EXTERNO
Motivo: PARA DESPACHO
Aceite em: 01/06/2009 17:43:57
.. 29/05/2009 Pea
DESPACHO UNIDADE TCNICA
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 441122408
Assunto: IDSISDOC_786230V3-53_-_TC_SIS_INST_14159_01[1]
.. 15/05/2009 Pea
DESPACHO DE SERVIDOR
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 440916831
Assunto: TC_SIS_INST_14158_01
338
.. 15/05/2009 Pea
NO INFORMADO
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 440917807
Assunto: PRT2009-045 PARA OS SECRETRIOS DAS SECEX
.. 15/05/2009 Pea
PROPOSTA ANALISTA
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 440904371
Assunto: INSTRUO SOLICITAO DE DADOS
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
.. 14/05/2009 Pea
NO INFORMADO
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 440899325
Assunto: PORTARIA-TCU NO. 256/2000.
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
.. 14/05/2009 Pea
NO INFORMADO
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 440899318
Assunto: DOCUMENTO FSICO DIGITALIZADO.
EMAIL RESUMINDO TROCA PRELIMINAR DE INFORMAES ENTRE O REQUERENTE E O TCU/ADCON (SET/2008).
DENNCIA. REPRESENTAO. CONSULTA. SOLICITAO DE INFORMAO /
SOLICITAO / OUTRAS SOLICITAES
.. 14/05/2009 Pea
NO INFORMADO
Unidade detentora: Disao DIRETORIA DE SISTEMAS, APOIO, ORIENTAO
Documento: 440899271
Assunto: DOCUMENTO FSICO DIGITALIZADO.
CARTA/REQUEIRMENTO RECEBIDO DO SR. JOS LUIS SERAFINI BOLL EM
01/10/2008.
339
340
Apndice 4
Aqui, apresentam-se os modelos com ponderao diferenciada do
ICE que foram descartados.
Modelo A Indicador de Corrupo Governamental por Estados ICE
ICE = 0,5*{[(valor Cadirreg/populao) + (Valor Cadirreg/LOA) +
(Valor Cadirreg/PIB)] /3}+ 0,5*(nmero de processos irregulares/total
de processos irregulares)
Tabela 1 ICE Modelo A
Estados
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
AC
0,023
0,103
0,056
0,014
0,036
0,032
0,016
0,129
0,166
0,000 0,049
2008
AL
0,081
0,125
0,149
0,109
0,143
0,105
0,164
0,149
0,306
0,233 0,574
AM
0,176
0,071
0,220
0,188
0,209
0,173
0,375
0,234
0,542
0,278 0,543
AP
0,092
0,042
0,149
0,064
0,244
0,453
0,492
0,300
0,301
0,101 0,485
BA
0,488
0,249
0,573
0,553
0,530
0,547
0,605
0,354
0,960
0,217 0,294
CE
0,090
0,111
0,285
0,454
0,326
0,241
0,134
0,230
0,232
0,139 0,173
DF
0,442
0,105
0,193
0,592
0,293
0,168
0,072
0,202
0,125
0,135 0,642
ES
0,188
0,020
0,044
0,111
0,089
0,064
0,166
0,114
0,078
0,042 0,411
GO
0,146
0,068
0,251
0,261
0,098
0,155
0,146
0,115
0,197
0,145 0,226
MA
0,115
0,156
0,210
0,749
0,524
0,427
0,620
0,727
0,845
0,463 0,375
MG
0,098
0,160
0,186
0,449
0,103
0,252
0,317
0,518
0,299
0,150 0,399
MS
0,096
0,018
0,139
0,185
0,177
0,125
0,015
0,141
0,110
0,149 0,119
MT
0,000
0,554
0,109
0,548
0,067
0,232
0,408
0,139
0,253
0,190 0,137
PA
0,044
0,272
0,576
0,341
0,063
0,344
0,564
0,387
0,543
0,200 0,747
PB
0,545
0,084
0,249
0,416
0,155
0,151
0,254
0,241
0,288
0,139 0,225
PE
0,026
0,173
0,310
0,630
0,167
0,272
0,232
0,151
0,252
0,097 0,315
PI
0,152
0,233
0,630
0,875
0,486
0,145
0,344
0,237
0,519
0,387 0,723
PR
0,094
0,033
0,055
0,130
0,119
0,119
0,107
0,150
0,143
0,090 0,113
RJ
0,219
0,538
0,203
0,227
0,184
0,086
0,042
0,265
0,176
0,138 0,059
RN
0,095
0,114
0,120
0,278
0,055
0,205
0,197
0,229
0,588
0,212 0,340
RO
0,368
0,491
0,048
0,115
0,001
0,076
0,002
0,096
0,074
0,105 0,049
RR
0,091
0,043
0,429
0,030
0,500
0,474
0,132
0,396
0,073
0,402 0,000
RS
0,051
0,041
0,093
0,111
0,022
0,105
0,079
0,083
0,075
0,021 0,031
SC
0,044
0,019
0,001
0,007
0,027
0,088
0,061
0,036
0,003
0,033 0,000
SE
0,026
0,015
0,062
0,210
0,077
0,190
0,089
0,401
0,028
0,279 0,266
SP
0,087
0,521
0,283
0,258
0,118
0,154
0,159
0,176
0,149
0,846 0,569
TO
0,040
0,226
0,416
0,450
0,031
0,420
0,181
0,293
0,168
0,172 0,114
341
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
BA
MA
PI
PA
SP
AM
DF
MG
PB
AP
MT
PE
RR
TO
RN
CE
AL
RJ
GO
SE
RO
ES
MS
PR
RS
AC
SC
0,000
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
AC
0,026
0,122
0,075
0,020
0,024
0,026
0,020
0,158
0,225
0,000
0,060
AL
0,075
0,083
0,123
0,088
0,082
0,076
0,148
0,136
0,375
0,263
0,550
AM
0,183
0,055
0,193
0,176
0,138
0,135
0,406
0,193
0,615
0,282
0,544
AP
0,125
0,037
0,178
0,096
0,174
0,459
0,669
0,362
0,412
0,134
0,660
BA
0,501
0,140
0,359
0,390
0,294
0,320
0,407
0,202
0,940
0,165
0,198
CE
0,076
0,062
0,201
0,393
0,195
0,148
0,087
0,168
0,195
0,129
0,137
DF
0,608
0,060
0,117
0,585
0,174
0,098
0,054
0,150
0,132
0,117
0,463
ES
0,257
0,017
0,057
0,105
0,104
0,052
0,221
0,101
0,101
0,051
0,495
GO
0,126
0,050
0,221
0,241
0,059
0,107
0,112
0,084
0,199
0,125
0,190
MA
0,110
0,104
0,178
0,699
0,300
0,295
0,496
0,597
0,857
0,442
0,320
MG
0,055
0,085
0,098
0,264
0,052
0,135
0,221
0,277
0,182
0,089
0,247
MS
0,111
0,027
0,145
0,232
0,118
0,151
0,014
0,123
0,128
0,181
0,151
MT
0,000
0,630
0,072
0,519
0,041
0,164
0,469
0,127
0,259
0,216
0,178
continua >>
342
continuao >>
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
PA
0,032
0,200
0,501
0,239
0,036
0,214
0,470
0,298
0,556
0,177
0,635
PB
0,318
0,061
0,192
0,336
0,085
0,094
0,250
0,162
0,279
0,128
0,189
PE
0,019
0,117
0,220
0,567
0,089
0,194
0,175
0,091
0,204
0,072
0,229
PI
0,148
0,175
0,509
0,812
0,273
0,100
0,294
0,174
0,577
0,432
0,759
PR
0,073
0,017
0,028
0,089
0,061
0,068
0,074
0,096
0,097
0,073
0,089
RJ
0,165
0,308
0,142
0,173
0,099
0,056
0,034
0,191
0,155
0,090
0,035
RN
0,096
0,074
0,070
0,219
0,039
0,153
0,201
0,167
0,632
0,207
0,348
RO
0,519
0,653
0,054
0,157
0,002
0,055
0,002
0,080
0,091
0,108
0,046
RR
0,124
0,059
0,608
0,046
0,750
0,711
0,193
0,594
0,106
0,566
0,000
RS
0,031
0,028
0,058
0,091
0,018
0,062
0,049
0,048
0,056
0,013
0,020
SC
0,049
0,010
0,001
0,010
0,040
0,066
0,051
0,024
0,005
0,031
0,000
SE
0,022
0,010
0,057
0,270
0,056
0,167
0,089
0,567
0,026
0,369
0,304
SP
0,055
0,645
0,152
0,129
0,060
0,077
0,083
0,088
0,082
0,769
0,462
TO
0,043
0,248
0,587
0,463
0,017
0,482
0,152
0,370
0,195
0,202
0,131
MA
PI
BA
RR
PA
AP
AM
TO
MT
SP
DF
RN
PB
AL
PE
SE
CE
RO
MG
ES
GO
RJ
MS
PR
AC
RS
SC
0,000
343
www.cgu.gov.br
Controladoria-Geral
da Unio