Sunteți pe pagina 1din 6

OAB 2 FASE XIV EXAME

Direito Constitucional
Flavia Bahia

ESPELHO DO SIMULADO V DE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESITO AVALIADO

Endereamento da
petio de interposio:
Exmo. Sr.
Desembargador
Presidente do Tribunal de
Justia do Estado TUV
Identificao da pea:
Recurso Extraordinrio
art. 102, III, a da
CRFB/88.

VALORES POSSVEIS

ATENDIMENTO AO
QUESITO

0 a 0,40

0 a 0,60

Competncia do Supremo
Tribunal Federal.
Recorrente: Bencio (0,20)
Recorrido: Estado TUV
(0,30)

0 a 0,50

Cabimento do Recurso:
art. 102, III, a da
CRFB/88.

0 a 0,60

Tempestividade art. 508


do CPC.
Preparo (0,20)
0 a 0,40
Prequestionamento (0,20)
Repercusso geral - art.
102, 3, da CRFB/88 e
arts. 543-A e 543-B do
CPC

0 a 0,50

Fundamentao:

www.cers.com.br

OAB 2 FASE XIV EXAME


Direito Constitucional
Flavia Bahia

-Direito ao Recurso
Extraordinrio art. 102,
III, a da CRFB/88;

0 a 1,00

-Direito a sade art. 196


da CRFB/88;
-Princpio da Dignidade da
Pessoa Humana;
-Violao ao Princpio da
Reserva de Plenrio art.
97 da CRFB/88.
Pedidos:
- Provimento ao recurso
para que seja reformada a
deciso do Tribunal de
Justia do Estado TUV;

0 a 1,00

- Condenao do
Recorrido nos nus
sucumbenciais.
- Intimao do PGR

Valor Total: ______

www.cers.com.br

OAB 2 FASE XIV EXAME


Direito Constitucional
Flavia Bahia

QUESTO 1

QUESITO AVALIADO

a) No, pois a consulta


prvia ao Conselho da
Repblica e ao Conselho
de Defesa Nacional no
pode ser dispensada, sob
pena de violao aos arts.
90, I, 91, 1, II e 136 da
CRFB/88.
b) No, pois a medida de
exceo, de acordo com o
art. 136, 2 da CRFB/88,
no pode ser superior a 30
dias, podendo haver uma
prorrogao.

VALORES POSSVEIS

ATENDIMENTO AO
QUESITO

0 a 0,65

0 a 0,60

Em relao s
determinaes de
suspenso da liberdade de
reunio, restries
liberdade de pensamentos
e todas as demais
apontadas, elas no
encontram respaldo
constitucional, pois no
so admitidas, conforme
art. 136, 1 da CRFB/88.
A incomunicabilidade do
preso expressamente
vedada pelo art. 136, 3,
IV da CRFB/88.

Valor Total: ______

www.cers.com.br

OAB 2 FASE XIV EXAME


Direito Constitucional
Flavia Bahia

QUESTO 2

QUESITO AVALIADO

a) A deciso do
magistrado no foi
acertada, j que contraria
o enunciado da smula
vinculante n 5 do STF.
Ser cabvel Reclamao
Constitucional dirigida ao
STF, com fundamento no
art. 7 da Lei 11.417/06.
b) No h prazo para o
seu ajuizamento, mas de
acordo com a smula 734
do STF, no ser cabvel
contra deciso transitada
em julgado. Poder ser
concedida medida cautelar
para suspender o
processo impugnado, de
acordo com o art. 14, II da
Lei 8.038/90.

VALORES POSSVEIS

ATENDIMENTO AO
QUESITO

0 a 0,65

0 a 0,60

Valor Total: ______

www.cers.com.br

OAB 2 FASE XIV EXAME


Direito Constitucional
Flavia Bahia

QUESTO 3

QUESITO AVALIADO

a) A lei inconstitucional,
pois a competncia para
legislar sobre
telecomunicaes da
Unio, de acordo com o
art. 22, IV da CRFB/88,
no podendo o estado
dispor sobre a matria.
Trata-se de
inconstitucionalidade
formal subjetiva, por vcio
de competncia (ou
inconstitucionalidade
formal orgnica).
b) O Princpio da
Supremacia da
Constituio, pois o que
permite que os atos
estatais, que
hierarquicamente esto
abaixo da Carta Maior,
sejam controlados caso
contrariem direta ou
indiretamente os
dispositivos
constitucionais.

VALORES POSSVEIS

ATENDIMENTO AO
QUESITO

0 a 0,60

0 a 0,65

Valor Total: ______

www.cers.com.br

OAB 2 FASE XIV EXAME


Direito Constitucional
Flavia Bahia

QUESTO 4

QUESITO AVALIADO

VALORES POSSVEIS

a) Poder ser ajuizado um


habeas data, de acordo
com o art. 5, LXXII, a da
CRFB/88.

0 a 0,65

ATENDIMENTO AO
QUESITO

possvel a concesso de
tutela de urgncia, apesar
da ausncia de previso
expressa na Lei 9507/97,
aplica-se,
subsidiariamente o art. 273
do CPC, segundo doutrina
majoritria.
b) No, pois trata-se de
remdio constitucional
personalssimo, s
podendo se impetrado
pelo titular do dado.

0 a 0,60

Valor Total: ______

www.cers.com.br

S-ar putea să vă placă și