Lune des marques caractristiques de lislam politique au dbut du XX sicle tait dappeler linstauration dun tat islamique en se rfrant au concept de sharia. Il tait normal que les mouvements se rfrant lislam se pensent et se construisent autour de deux axes prioritaires: la structure nationale et tatique les possibles dynamiques transnationaux l tat islamique englobe la triple rponse religieuse, politique et culturelle limposition de modles occidentaux et tous les mouvements islamistes pensent que seule la rfrence lislam leur permettait de rsister limprialisme occidental et ajoutent que Ltat islamique tait la structure qui permettrait, selon eux, lindpendance politique et laffirmation religieuse. Certains savants et leaders musulmans ont assez vite accept le principe de la dmocratie. Ils ny voient pas dopposition avec lislam comme projet politiqu. Pourtant le leader islamiste du Hamas algrien, Mahfoud Nahnah, qui le premier semble avoir voqu non plus 1 tat islamique >> mais l<< tat civil >>. Par la suite, de nombreux autres mouvements islamistes rviseront leur formulation et parleront d tat civil >> et non plus d tat islamique >>, tout en vitant de parler de scularisation, de scularit ou de lacit. Cette dernire doit se fonder sur les institutions, la consultation (shra) en composant avec la pluralit des religions et des ides politiques dont la priorit est de fonder une rpublique dmocratique (par opposition la monarchie). Il sagit de se dmarquer de la notion de lacit , perue dans le monde arabe comme lune des voies de loccidentalisation, et tant on est dans la recherche dune nouvelle terminologie entre le pouvoir et la religion prouve que la pense connait des volutions relles ; Cette volution est bien sr due limpact des transformations sociales et politiques, aussi aux fondements juridiques des principes suprieurs et aux approches des rgles et des structures propres aux coles juridiques traditionnelles Cest--dire les textes devait tre pense travers les nalits thiques, au-del de la littralit des rgles, des obligations et des prohibitions. On ajoutant que dans l<< tat civil >> puissent coexister deux autorits distinctes, lune politique et lautre religieuse. Cette mise au point cruciale prcise le rapport au processus dmocratique. Il ne faut pas oublier les modalits de la relation entre lthique (inspire par la religion, lintelligence collective et la culture) et la gestion de ltat. La religion nest plus ici pense comme un cadre ferm qui simposerait lordre du politique mais comme un corps de principes et dobjectifs susceptibles dorienter et dinspirer laction politique. Donc en gnral, il sagit de faire cho aux dsirs de la socit civile dune meilleure coute de leurs requtes par les lus et au constant questionnement thique du champ politique. Il serait donc question de la bonne gouvernance.
Si lune des conditions videntes de la dmocratie est de protger la libert et les
prrogatives de ltat ou du gouvernement lu, lautre condition nous parat tre de penser une thique applique lexercice du pouvoir. Sans ces deux conditions, dans les socits majoritairement musulmanes comme en Occident, les risques sont normes de dmocraties inacheves ou, de dmocraties dapparat.