Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EFICCIA DA RESTRIO DE
VELOCIDADE E OUTRAS AES NA
PREVENO DE ACIDENTES EM
TRAVESSIAS URBANAS DE RODOVIAS
ORIENTADORA
A517e
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar, agradeo a Deus pelos dons recebidos e pelos seres queridos
colocados em meu caminho.
Agradeo especialmente a minha famlia, principal fonte de apoio durante este
trabalho. A minha amada esposa Nancy, pelo sacrifcio realizado ao meu lado postergando
tantas coisas para possibilitar a minha dedicao a este trabalho. A meus filhos Jorge,
Santiago, Maria Laura e Francisco, fontes de constante alegria na minha vida, que sempre me
alentaram a perseverar no estudo para completar o trabalho, e especialmente a Jorge, que
contribuiu concretamente mediante revises do texto.
Agradeo a minha orientadora Barbara, que soube me alentar nos momentos de
desnimo, cobrar com firmeza pelo cumprimento do planejamento realizado e o cronograma
estabelecido e por sentar ao meu lado para, juntos, revisar clculos, esclarecer conceitos e me
ajudar a corrigir o texto final. Sem sua inestimvel ajuda ao longo deste trabalho no teria
conseguido chegar at o fim.
Agradeo os conselhos do Professor Doutor Antonio Clvis Pinto Ferraz, quem
aceitou e me orientou inicialmente nesta dissertao de mestrado. Em seu nome, agradeo a
todo o corpo docente e administrativo da Escola de Engenharia de So Carlos pela dedicada
ateno que recebi durante minha passagem por esta prestigiosa instituio de altos estudos.
Ter sido aluno desta escola me enche de orgulho. Encontrei nela, alm de um corpo de
professores de excelncia, gente que aprecio como verdadeiros amigos.
Sou infinitamente grato Universidade de So Paulo por ter me brindado a
oportunidade de aperfeioar o meu conhecimento profissional e de ter formado parte de sua
histria. Trata-se da terceira instituio acadmica onde teve a oportunidade de estudar, sendo
a primeira fora de meu pas de origem, Argentina, depois de um prolongado perodo afastado
do mbito acadmico que, no incio de carreira, foi a minha primeira atividade profissional,
que abracei com muito entusiasmo.
Em fim, preciso agradecer a um grupo grande de pessoas aqui no citadas que de uma
ou outra forma tambm contriburam para este logro. A vida esta cheia de annimos que a
tornam realidade e que nos ajudam a ser felizes. Tambm a eles o meu agradecimento.
RESUMO
AMIN, J. C. (2012). EFICCIA DA RESTRIO DE VELOCIDADE E OUTRAS AES
NA PREVENO DE ACIDENTES EM TRAVESSIAS URBANAS DE RODOVIAS.
SO CARLOS, 132 P. DISSERTAO (MESTRADO) ESCOLA DE ENGENHARIA DE
SO CARLOS UNIVERSIDADE DE SO PAULO.
As travessias urbanas de rodovias constituem-se um local crtico para a ocorrncia de
acidentes de trnsito. Dessa forma, diversas aes de engenharia so empregadas para a
reduo do nmero e da gravidade dos acidentes. Contudo, existem poucos estudos sobre a
eficcia dessas aes. No presente trabalho foram utilizadas duas metodologias para a
avaliao da eficcia, atravs de estudos observacionais, so elas: antes depois ingnuo e
o mtodo do grupo de comparao, aplicadas em vrios segmentos rodovirios caracterizados
como travessias urbanas que receberam aes de engenharia para a reduo de acidentes. O
primeiro mtodo foi aplicado a todas as aes e o segundo apenas para duas aes. As
informaes utilizadas neste trabalho foram solicitadas s concessionrias das rodovias do
Estado de So Paulo. Foram analisadas sete aes de engenharia: 1) reduo de velocidade em
conjunto com outras medidas; 2) implantao de defesa de New Jersey elevada; 3)
implantao de dispositivo em desnvel; 4) cruzamento de pedestres em nvel em rea
demarcada; 5) implantao de passarela; 6) implantao de ciclovia; 7) passagem superior e
tela para impedir a passagem de pedestres em nvel. Os resultados encontrados demonstram
que ao 1 reduz em mdia em 27% o nmero total de acidentes tanto para o mtodo ingnuo
como para o mtodo de grupo de comparao. A ao 2 foi a nica ao com resultado
negativo, com aumento de 19% no nmero de acidentes totais e de 42% no nmero de
acidentes com feridos e mortos. A ao 3 teve uma reduo no nmero total de acidentes em
torno de 27%. A ao 4 teve uma reduo de 35% no nmero total de acidentes. A ao 5 teve
uma reduo no nmero total de acidentes em torno de 40%, atravs do mtodo ingnuo,
contra 30% pelo mtodo de grupo de comparao. A ao 6 teve uma reduo no nmero de
acidentes totais de 30%. A ao 7 no teve uma reduo expressiva no nmero total de
acidentes, contudo teve uma reduo de 32% no nmero de feridos e mortos.
PALAVRAS-CHAVE: TRAVESSIAS URBANAS, RODOVIAS, ACIDENTES, EFICCIA,
SEGURANA VIRIA.
ABSTRACT
SUMRIO
1.
Introduo........................................................................................................................ 23
1.1. Objetivos ....................................................................................................................... 32
1.2. Estrutura do texto .......................................................................................................... 32
2.
Reviso bibliogrfica....................................................................................................... 35
2.1. Travessias Urbanas de rodovias - Caracterizao do problema.................................... 35
2.2. Metodologia de Gerenciamento de Riscos ................................................................... 38
2.2.1. Aspectos Conceituais ................................................................................................. 38
2.2.2. Caracterizao dos Acidentes de Trnsito ................................................................. 42
2.2.3. Anlise dos Acidentes de Trnsito e Diagnstico das Causas ................................... 45
2.2.4. Custos dos Acidentes ................................................................................................. 50
2.2.5. Avaliao de resultados ............................................................................................. 52
2.2.6. Travessias Urbanas de rodovias - Problemas de Trfego a Considerar ..................... 54
2.2.7. O problema da determinao da velocidade ideal na Travessia Urbana ................... 57
2.2.8. O problema da medio da eficcia de aes aplicadas para a preveno de acidentes
.............................................................................................................................................. 61
3.
4.
5.
6.
7.
8.
LISTA DE ILUSTRAES
LISTA DE TABELAS
Tabela 8. 5 - Resultados para implantao de passarela, sem caso 6 (DM) .......................... 134
Tabela 8. 6 - Resultados para implantao de ciclovia (DM) ................................................ 135
Tabela 8. 7 - Resultados para a soluo implantao de passagem superior e tela protetora
para impedir cruze de pedestres (DM) ................................................................................... 136
Tabela 8. 8 - Resultados pelo Mtodo de G-C (DM) ............................................................. 137
Tabela 8. 9 - Resultados para reduo de velocidade (FE+MO) ........................................... 140
Tabela 8. 10 - Resultados para implantao de defesa New Jersey elevada (FE+MO) ......... 141
Tabela 8. 11 - Resultados para construo de novo dispositivo de acesso (FE+MO) ........... 142
Tabela 8. 12 - Resultados para a soluo cruzamento de pedestre em nvel em rea
especialmente demarcada (FE+MO) ...................................................................................... 143
Tabela 8. 13 - Resultados para implantao de passarela, sem caso 6 (FE+MO) ................. 144
Tabela 8. 14 - Resultados para implantao de ciclovia (FE+MO) ....................................... 145
Tabela 8. 15 - Resultados para a soluo implantao de passagem superior e tela protetora
para impedir cruze de pedestres (FE+MO) ............................................................................ 146
Tabela 8. 16 - Resultados pelo mtodo de G-C (FE+MO) .................................................... 147
ARTESP:
ATT:
DM:
FE:
FE+MO:
INST:
G-C:
Grupo de Comparao
MO:
OMS:
SIG:
SIM/MS:
SUS:
TO:
Acidentes Totais
VDM:
1.
INTRODUO
Acidentes
Mortalidade
Morbidade
Taxas
Taxas
(3)
(4)
35.281
22,5
127,1
35.560
22,3
106,9
162,2
8,5
30.890
19,1
99,8
229,7
11,7
25.569
18,0
91,5
286.994
169,7
9,7
26.995
17,1
98,3
107.969
63,6
185,1
307.287
178,3
9,6
30.524
17,7
95,6
102.220
59,3
34.284.967
196,3
251.876
144,2
7,3
32.753
18,8
89,3
108.359
62,0
2003
36.658.501
207,3
333.689
188,7
9,1
33.139
18,7
84,5
108.751
61,5
2004
39.240.875
216,1
348.583
192,0
8,9
35.105
19,3
89,5
112.498
62,0
2005
42.071.961
228,4
383.371
208,1
9,1
35.763
19,4
84,8
118.122
64,1
Taxas
Taxas
(1)
(2)
176,7
28.886.466
181,0
1998
30.939.466
191,2
262.374
1999
32.318.646
197,1
376.589
2000
29.503.503
173,8
2001
31.913.003
2002
Taxas
1995
26.609.232
170,8
1996
27.747.815
1997
Taxas
(5)
24
Ano
Austrlia
Canada
Frana
Japo
Suecia
Estados Unidos
25
Este fenmeno fica evidenciado pelos dados da OMS (2009) que se encontram na
Tabela 1.2, que captura o ajuste na taxa por considerar os bitos dos acidentes de trnsito
baseado no prazo de 30 dias aps a ocorrncia dos mesmos. Pode se observar que as taxas
recebem maiores ajuste naquelas regies de menor desenvolvimento econmico.
Tabela 1. 2 Mortos em acidentes de trnsito por regio da OMS
Regio da OMS
Dados notificados
N
Dados Ajustados*
N
Regio da frica
52.302
7,2
234.768
32,2
139.466
15,2
142.252
15,8
143.977
8,4
285.020
16,6
Regio da Europa
113.346
12,8
117.997
13,4
76.912
14,1
175.668
32,2
135.316
7,6
278.321
15,6
Taxas Mundiais
661.319
10,1
1.234.026
18,8
*Dados ajustados definio de bito por acidentes de trnsito num prazo de 30 dias aps o evento.
26
27
decidido a enfrentar o problema com atitude firme e consistente, aplicando solues tcnicas
de segurana viria onde necessrias, assim como polticas de longo prazo.
A maioria das obras implantadas e certas aes de engenharia de trfego aplicadas
para resolver problemas especficos, oferecem uma interessante oportunidade para realizar
estudos tcnicos visando analisar a eficcia das solues praticadas. Complementariamente
surge a possibilidade de comparar os resultados destes estudos com os apresentados em
bibliografia especializada como, por exemplo, o The Handbook of Road Safety Measures
(Elvik & Vaa, 2004).
Dentre vrias alternativas possveis, o presente trabalho estuda solues aplicadas em
travessias urbanas de rodovias. Para tanto, na apresentao do trabalho, discorre sobre
conceitos da tcnica de gerenciamento de riscos e analisa a eficcia das solues adotadas
mediante a aplicao da tcnica de estudo observacional do tipo antes e depois proposto por
Hauer (1997).
O problema da segurana em segmentos rodovirios que atravessam reas urbanas,
que denominamos aqui de travessias urbanas, um assunto amplamente discutido pela
Engenharia de Trfego. Neste trecho de rodovia coincidem dois tipos de usurios. Um deles,
circulando a alta velocidade, desenvolvendo percursos de longa distncia. O outro, circulando
a menor velocidade, procurando tornar mais rpida sua viagem entre dois pontos de sua
cidade. Como consequncia disto, surge um problema de conflito de interesses entre esses
dois grupos, os usurios do trfego direto e os usurios do trfego local. Para agravar a
situao, estes fluxos heterogneos, interagem com outro grande nmero de veculos e
pessoas que circulam pelo local: veculos motorizados (motocicletas) e no motorizados
(bicicletas e de trao de animal) que, junto com pedestres, circulam pela faixa de domnio e
atravessam a estrada com distintos nveis de ateno e cuidado. Ainda, os usurios sofrem a
contaminao visual de propagandas e comrcios que desviam sua ateno. Por vezes, se
encontram com um traado inadequado resultante de adaptaes a situaes pr-existentes, ou
que aos poucos, cedeu espao ao crescimento descontrolado da cidade, diminuindo a
capacidade e qualidade operacional da via. Todos estes fatores tornam este segmento
rodovirio um local crtico onde acontece todo tipo de acidentes.
Tal o caso da travessia urbana de Rio Claro, localizada entre os Km 172 e 176 da
SP-310 - Rodovia Washington Luiz, no Estado de So Paulo, pista dupla que, entre outros
tipos de acidentes, apresentava um elevado ndice de atropelamentos. O local apresentava
passarela para pedestres, da qual foram tiradas as fotos das Figuras 1.3 e 1.4, que mostram o
28
intenso fluxo de pedestres que no usam a passarela e se arriscam na travessia entre veculos
que circulam a elevada velocidade pela rodovia.
29
Este segmento rodovirio foi amplamente estudado h uma dcada e recebeu diversas
aes de engenharia de trfego visando diminuir os acidentes e sua gravidade, os quais ainda
se mantm. Dentre as aes aplicadas, se procedeu a restringir a velocidade de circulao,
diminuindo a velocidade mxima a 90 km/h, com a implantao de radar para controle da
mesma. Questiona-se se foi uma medida acertada, suficiente e eficaz. Assim como este, outros
segmentos rodovirios da regio foram objetos de diversas campanhas e programas de
reduo de acidentes. Qual a eficcia das medidas aplicadas?
Existem vrias outras experincias de trechos urbanos onde se desenvolveram diversas
solues visando reduo de acidentes e sua gravidade. s vezes, a soluo aplicada
qualificada como o fato gerador dos acidentes. Tal o caso de uso de radares para garantir o
atendimento da velocidade regulamentada no local, que resultam em manobras bruscas ou
imprevistas de certos veculos quando se deparam, tardiamente, com a presena do aparelho
medidor de velocidade, tema estudado por Yamada (2005).
Vale destacar que certas aes de segurana implantadas, dentre as quais a restrio de
velocidade, gera certa inconformidade nos usurios, que argumentam que so exageradas e
inconvenientes. Tal o caso relatado no recorte do jornal da Figura 1.5, ilustrado na Figura
1.6, onde se critica o baixo limite de velocidade no local, dado que existem outras medidas de
segurana j implantadas (passarela e muro no canteiro central) que o tornariam, ao dizer do
jornalista, desnecessrio.
Por outro lado, o Estado de So Paulo apresenta um cenrio de forte investimento na
sua malha rodoviria, favorecido pela implantao de um modelo de gesto de
concessionrias privadas. A deciso das entidades privadas, alentadas pela agncia
fiscalizadora ARTESP, de tornar a segurana um valor diferenciado na prestao dos seus
servios, resultou em um nmero expressivo de intervenes na malha rodoviria, algumas de
carter meramente operacional (restries de velocidade, controle de cargas perigosas, etc.), e
outras obras de diversas magnitudes visando o melhoramento da capacidade, do desenho
geomtrico, ou da segurana (dispositivos de entroncamento, faixas adicionais, alargamento
de pontes, etc.). Em correspondncia, a ARTESP desenvolveu uma metodologia de
acompanhamento destas aes gerando uma importante base de dados de acidentes de
trnsito.
30
31
1.1. OBJETIVOS
O presente trabalho discorre sobre solues aplicadas a problemas de segurana em
segmentos rodovirios que atravessam reas urbanas, denominadas de travessias urbanas de
rodovias. Esta escolha deve-se ao fato do pesquisador ter participado pessoalmente na
aplicao de solues de segurana rodoviria em uma travessia rodoviria urbana com altos
ndices de acidentes. Transcorrido o tempo, se retornou a este segmento rodovirio para
verificar a eficcia da soluo aplicada. Ainda, aproveitando o relacionamento do autor desta
pesquisa com os profissionais que atuam neste setor (o que possibilita a obteno de dados e
informaes necessrias para a realizao da pesquisa), se estendeu a anlise a vrios trechos
que receberam intervenes na malha rodoviria do estado de So Paulo.
O trabalho apresenta os conceitos principais, e casos de aplicao, das tcnicas de
gerenciamento de riscos e dos estudos observacionais do tipo antes - depois,
frequentemente citada na prtica, ms poucas vezes usadas com rigorosidade metodolgica.
Foi realizada uma pesquisa, identificando e analisando, de forma crtica e conclusiva,
os seguintes assuntos:
32
33
34
2.
REVISO BIBLIOGRFICA
(1998) aponta tambm que h solues de grande porte como a construo de passarelas e
projetos especiais.
38
COMUNIDADE
ANLISE/
IDENTIFICAO
DE RISCOS
BASE
ESTATSTICA
IMPLANTAO
PLANO DE
GERENCIAMENTO
DE RISCOS
AVALIAO DE
RESULTADOS
TCNICOS
Identificao das entidades ligadas aos usurios das vias e das lideranas das
comunidades locais;
Medidas operacionais;
Servios de manuteno;
Atividades de fiscalizao;
Acompanhamento da implantao.
Obras de Implantao: nesta etapa feita uma anlise sobre qual o impacto da
realizao de obras na via. Verifica-se a observao de todas as normas e
procedimentos para obras, de forma que a interveno/ocupa da pista no produza
situaes de riscos; alm disso, verifica-se a necessidade de eventuais adequaes
do projeto para atendimento de situaes especficas.
41
Tipos de acidente;
Coliso Traseira: o impacto entre dois veculos que trafegam no mesmo sentido
(ou excepcionalmente em sentidos contrrios, mas em marcha a r);
42
A informao desta importante base de dados apresenta pelo menos dois problemas
importantes que merecem mencionar-se e que desestimulam seu uso. Primeiramente, a prpria
sistemtica utilizada para a apresentao e distribuio das informaes (documentao
impressa) contribui na gerao de atrasos para recebimento dos dados pela parte interessada
43
(entidade que realiza a gesto operacional da rodovia), sendo comum nos processos normais
de circulao da informao, o no recebimento de informaes por erro de destinatrio,
extravio de correspondncia, morosidade dos processos de protocolo, elevados custos para
cpia e correio, etc.
Outro aspecto a ser mencionado refere-se ao questionamento sobre confiabilidade dos
dados disponveis, uma vez que a forma de lanamento e o esforo demandado para sua
consecuo podem levar perda de parte significativa das informaes. Isto acontece
geralmente pelas simplificaes sucessivas nos tipos e quantidades de dados a serem
coletados ou por inconsistncias surgidas pela introduo de dados incorretos, decorrentes,
principalmente, de erros de preenchimento de tabela.
importante destacar o esforo que vem realizando o governo no sentido de promover
a sistematizao das informaes com a emisso de Boletins de Ocorrncia on-line, que
propiciam a obteno de bases de dados digitais que facilitam o manuseio e processamento
das informaes, tornando-as mais teis na utilizao de sistemas de gesto como o de
gerenciamento de riscos aqui apresentado.
A partir dos dados que so coletados dos registros dos postos da Polcia Militar
Rodoviria monta-se uma central de controle operacional que representar o centro nervoso
de todo o gerenciamento de trfego do sistema. Nessa central, est instalado o computador
principal, o software de cadastro e processamento de dados e demais equipamentos
operacionais necessrios, e ser responsvel pelo recebimento, controle, processamento e
anlise de todos os dados e informaes de campo e, consequentemente, pela gerao,
manuteno do banco de dados de acidentes e elaborao das recomendaes tcnicas.
A possibilidade de posterior incorporao de um Sistema de Informaes
Georeferenciadas - SIG permitiria a visualizao grfica na tela do computador central da
malha rodoviria, com os respectivos dados das ocorrncias nos pontos e/ou trechos crtico.
Com a disponibilizao deste banco de dados e uma adequada infraestrutura de
gerenciamento dos recursos, o gerenciamento de riscos pode ser aplicado deforma eficiente e
eficaz. Estar constitudo por uma srie de atividades gerenciais voltadas ao direcionamento
correto e eficaz do planejamento estratgico, tomadas de deciso, aes e intervenes
necessrias correo e manuteno do trfego da malha viria, dentro de limites e padres
de segurana e confiabilidade estabelecidos ou recomendados internacionalmente.
Como recurso indispensvel para facilitar as atividades de gerenciamento recomendase usar algum software de processamento das Informaes de Acidentes de Trnsito. Com
44
esta ferramenta possvel a obteno de uma melhora significativa nos tipos e quantidades de
dados, pela introduo de novas sries de informaes relevantes que possam vir a serem
cadastradas, que iro resultar, consequentemente, no surgimento de novos indicadores e
parmetros de controle, que at ento no se encontravam disponveis. Desta forma, o
processamento permitir a obteno de concluses importantes, tais como locais crticos; dias
e datas crticas; horrios crticos; acidentes-padro; veculos envolvidos; efeitos das condies
climticas e do estado da via; etc.
Um acidente tpico pode acontecer como consequncia de fatores de um, dois ou todos
estes tipos. Um exemplo de um acidente simples, de um nico fator, seria um condutor
cansado e com sonho que perde o controle de seu automvel novo a baixssima velocidade e
sai da pista, viajando em um trecho reto de uma via em excelente estado durante um dia de
tempo bom. O acidente foi causado por um nico fator, do tipo fator humano: a sonolncia
do condutor.
Por outro lado ocorrem acidentes nos quais aparecem todos os tipos de fatores, incluso
alguns deles repetidos. Pode-se citar como exemplo um acidente no qual um condutor
alcoolizado e consequentemente com reaes lentas (fator humano 1), dirigindo seu
automvel com pneus carecas (fator veculo 1) numa via noite e com chuva (fator via/meio
ambiente 1), derrapou e no evitou bater com um nibus com defeito nos faris (fator veculo
2), quando seu condutor, cansado aps dirigir muitas horas sem parar (fator humano 2), tentou
frear tarde demais ao adentrar na via atravs de um acesso sem sinalizao horizontal,
recentemente recapeamento (fator via/meio ambiente 2). Neste acidente percebe-se um total
de 6 fatores, sendo 2 de cada tipo.
Em pesquisa feita na Inglaterra pelo Transport and Road Research Laboratory
TRRL, citada pelo INST (1999), 91,5% dos acidentes apresentaram fator humano ou mais
45
Fator
Fator
Humano
Veculo
1
X
1
X
1
2
X
X
2
X
2
X
3
X
X
% Total
91,5
24,5
Fonte: TRRL Apud INST (1999)
Fator Via /
Meio
Ambiente
X
X
X
X
32,0
% dos
Acidentes
50,0
3,0
0,5
15,0
25,0
5,0
1,5
100,0
envolvidos nos acidentes; distribuio dos acidentes por tipo, dia e horrio, n de vtimas, por
perodo de ocorrncia.
Ainda, em reas urbanas deve-se complementar o estudo com anlise de
atropelamentos fatais e acidentes fatais sem envolvimento de pedestres, e suas distribuies
ao longo do trecho.
Os acidentes sem vtima, embora normalmente em maior nmero do que os com
vtimas, so de importncia relativamente menor, uma vez que no resultam em danos
pessoais, mas somente danos materiais. Ainda mais, fato notrio que, ao contrrio dos
acidentes com vtima, muitos dos acidentes sem feridos no chegam a ser registrados pelo
policiamento, em face de acordos feitos no local entre as partes. Isso ocorre especialmente em
relao aos acidentes com poucos danos.
A partir da analise crtica de cada um destes elementos, e seu permanente
monitoramento, poderemos chegar a um diagnstico da situao com um melhor
entendimento da mecnica e motivos dos acidentes, sendo de valiosa ajuda para a definio da
soluo ou remdio a aplicar ao problema.
Para completar e verificar o diagnstico das causas dos acidentes, se realiza uma srie
de vistorias tcnicas na rodovia, enfocando-se determinados sub-trechos e locais, que se
destacaram pela alta concentrao de ocorrncia de acidentes durante o ano de referncia.
Finalmente deve-se comentar que os acidentes de trnsito apresentam um
comportamento dinmico ao longo do tempo e so influenciados por diversos fatores como
caractersticas do trfego, taxa de motorizao, poltica econmica, caractersticas da via,
condies dos condutores, nvel de educao, legislao sobre o trnsito, desenvolvimento
urbano das regies que a rodovia atravessa e, principalmente pela poltica de segurana
adotada no gerenciamento da rodovia, elementos estes que transformam a tcnica de anlise
assunto para especialistas na matria.
As possveis medidas para solucionar a falta de segurana em um determinado trecho
de uma rodovia guardam uma relao direta com o acidente-padro registrado.
Existem vrias propostas que sugerem medidas corretivas para os diferentes tipos de
acidentes, e que podem vir a ajudar ao profissional. O INST apresenta no se trabalho uma lista
de medidas aplicveis conforme o problema a resolver. Existem outros que apresentam
medidas moderadoras de velocidades comentando casos e seus resultados como ARAUJO
CUPOLILLO (2006).
49
Danos s propriedades;
Perdas de cargas;
Atendimento policial;
Processos judiciais;
Perdas de produo;
Penses e indenizaes;
Limpeza de pista.
Tipo de Acidente
(US$ de 1997)
Sem vtima
Com vtima leve
Com vtima grave
Com vtima fatal
Fonte: CET/SP apud Gold (1998)
1.410
3.530
17.630
141.000
Custo Mdio
Custo Mdio
(R$)
(US$) (*)
Sem vtima
6.188
2.036
Com vtima
90.780
29.862
Com vtima fatal
374.811
123.293
Fonte: DNIT (2004) Obs.: (*) converso US $ 1,00 = R$ 3,04
Os custos estimados pelo DNIT em dlares so superiores que os da CET. A
justificativa est no fato que os acidentes considerados pela CET ocorrem em reas urbanas,
onde normalmente os veculos esto em baixa velocidade, enquanto os do DNIT se referem a
acidentes em rodovias, quase sempre em alta velocidade e, consequentemente, resultando em
maiores danos materiais e pessoais.
O IPEA (Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada) realizou junto com o
DENATRAN sua pesquisa Impactos sociais e econmicos dos acidentes de trnsito nas
rodovias brasileiras IPEA/DENATRAN (2006), com o objetivo identificar e mensurar os
custos provocados pelos acidentes de trnsito nas rodovias brasileiras, visando fornecer
subsdios para a elaborao e avaliao de polticas pblicas. A Tabela 2.4 fornece os custos
mdios por tipo de acidente.
Tabela 2. 4 - Custos de Acidentes
Tipo de Acidente
Custo Mdio
(R$)
Sem vtima
16.840
Com vtima
86.032
Com vtima fatal
418.341
Fonte: IPEA/DENATRAN (2006)
A maioria das rodovias possui trechos com caractersticas tipicamente rurais e outros
com caractersticas urbanas ou mistas. Assim podem-se esperar custos mdios dos acidentes
51
ndices de Acidentes:
Ia =
N acid . x106
E ( Km ) x VDM x N dias periodo.
periodo = mensal e anual .
ndice de Severidade:
Is =
52
ndice de Mortos:
Im =
N Mort. x 10 6
E ( Km) x VDM x N dias periodo.
periodo = anual e mensal.
Este ltimo indicador o de maior impacto social e repercusso na mdia, motivo pelo
qual adotado sempre como meta a atingir num programa de reduo de acidentes, por
qualquer entidade responsvel pela administrao da infraestrutura viria.
Existem outros indicadores que so acompanhados periodicamente pelo sistema
DENATRAM/RENAEST em anurio estatstico e que visa disponibilizar informaes bsicas
de acidentes de todos os estados da federao para as comunidades interessadas, o que se
realiza atravs do site www.denatran.gov.br, do Portal RENAEST, os quais se apresentam na
Tabela 2.6.
Indicadores similares a estes so monitorados pelos governos em todo o mundo de
forma de contar com estatsticas comparveis com outros pases e analisar a marcha das
polticas de segurana desenvolvidas.
A ARTESP tem implantado um programa de monitoramento dos acidentes de trnsito
nas rodovias sob concesso no Estado de So Paulo, que permite realizar um
acompanhamento sistemtico dos principais ndices de acidentes e definir metas a serem
perseguidas com os programas de reduo de acidentes anuais. Todas as concessionrias
enviam os dados dos acidentes registrados nos segmentos rodovirios que administram
permitindo a formao de uma base de dados uniforme e completa para o sistema virio
concessionado. Esta extensa base de dados foi usada neste trabalho, considerando os seguintes
indicadores:
DM - Acidentes com Danos Materiais (n)
FE - Acidentes com Feridos (n)
MO - Acidentes com Mortos (n)
TO - Acidentes Total (n)
Com estas estadsticas e a extenso dos trechos (adotando o valor mnimo de 1 km e
mximo de cada segmento homogneo), so calculados os seguintes indicadores visando
determinar segmentos crticos a serem considerados nos programas de segurana.
Ipm - ndice de Acidentes Mdio Ponderado do Trecho Homogneo ou da Rodovia
53
ITENS
Populao
Frota
Acidentes com Vtimas
Vtimas Fatais
Vtimas No Fatais
Veculos/100 Habitantes
Vtimas Fatais/100.000 Habitantes
Vtimas Fatais/10.000 Veculos
Vtimas No Fatais/10.000 Veculos
Acidentes com Vtimas/10.000 Veculos
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
176.871.437 181.581.024
36.658.501 39.240.875
333.689
348.583
22.629
25.526
439.065
474.244
20,7
21,6
12,8
14,1
6,2
6,5
119,8
120,9
91,0
88,8
2005
2006
184.184.264
42.071.961
383.371
26.409
513.510
22,8
14,3
6,3
122,1
91,1
186.770.562
45.370.640
322.919
19.910
407.685
24,3
10,7
4,4
89,9
71,2
A pior alternativa a travessia em nvel sem separao fsica dos sentidos dos fluxos
veiculares. Os pedestres enfrentam os fluxos veiculares nos dois sentidos simultaneamente, o
que torna praticamente impossvel a identificao das brechas adequadas para travessia, o que
por sua vez aparecem com frequncia muito menor do que no caso anterior, de separao
fsica das pistas dos dois sentidos.
Em relao ao movimento no sentido paralelo ao eixo da rodovia, o fluxo de pedestres
acontece quando no h vias marginais que permitam o seu deslocamento. Podem ainda,
ocorrer situaes em que vias marginais existentes no disponham de passeios pavimentados
ou ainda que o tipo de pavimento existente apresente um nvel muito alto de desconforto
(pisos ou materiais irregulares), fazendo com que a rodovia seja mais atrativa.
So observados ainda pedestres caminhando ao longo dos acostamentos da rodovia ou
nos canteiros entre a rodovia e as vias marginais. Em muitos casos este movimento de pouca
distncia, fazendo parte do ato de travessia da rodovia. Outras vezes, so resultado dos
percursos errticos que realizam os andarilhos, indivduos que habitam na faixa de domnio
das estradas em precrias condies de sade e segurana.
As solues para estes problemas so vrias, de diversos custos e benefcios:
construo de passarelas, de passagens inferiores e melhorias das condies das passagens em
nvel; iluminao das caladas e das reas de percursos dos pedestres; tratamentos especiais
em pontos de nibus; restrio da velocidade mxima; e a aplicao de medidas operacionais
e de fiscalizao apropriadas situao.
Finalmente pode-se afirmar que para alcanar resultados efetivos, as medidas devem
ser direcionadas para os tipos de acidentes que se deseja reduzir e devem ser efetivadas nos
dias e horrios de maior incidncia.
57
Variantes, interferncias;
Praas de pedgio;
A partir destes conceitos bsicos o DER/SP prope aplicar Fatores de Correo para o
V85. Argumentando que pesquisas efetuadas mostraram que em parte dos locais a velocidade
V85 se mostra muito elevada, muito alm da regulamentao de velocidade j existente, e
visando a reduo do nmero de acidentes prope aplicar um fator de reduo para o V85, de
acordo com os indicadores de acidentes nas rodovias.
O processo de anlise de estudo de velocidades se estrutura em base aos passos
seguintes:
59
Para rodovias de mais de uma faixa de rolamento por sentido, adotar a frmula
de velocidade para veculos leves e para veculos pesados;
Aps o clculo de Vid, o valor dever ser arredondado para baixo em mltiplo
de 10.
Nas rodovias paulistas, os dados requeridos nessas verificaes, tais como velocidade
de projeto e ndice de acidentes, esto disponveis no DER/SP.
60
O DNER (1998) apresenta outro mtodo para medir a eficcia dos tratamentos
utilizando mtodos estatsticos que podem ser considerados como no adequados, pois aplica
estatstica de grupos de controle e no de comparao e no levam em considerao as
variaes do volume de trfego. Estes conceitos de utilizao de grupos de controle e
comparao e de uso do VDM sero descrita no prximo captulo.
A partir desta reviso bibliogrfica, se est em condies de aprofundar os aspectos
especficos da anlise da eficcia mediante a escolha de um dos mtodos disponibilizados pela
tcnica, o que se apresentar conceitualmente no prximo captulo, para depois ser aplicado a
casos concretos.
61
62
3.
COM
O QUE FOI A
SEGURANA DA
ENTIDADE TRATADA NO
PERODO DEPOIS
Dessa forma, para a realizao de um estudo do tipo antes e depois necessrio prever
o que teria sido a segurana de uma entidade no perodo depois se o tratamento no tivesse
sido aplicado com o que foi a segurana no perodo depois.
Existem vrios mtodos de previso para a avaliao do impacto na segurana de
intervenes virias, sendo que cada um deles resulta em valores diferentes para a previso
o que poder levar a resultados antagnicos.
64
(a) Como levar em conta os fatores causais que afetam a segurana, que so
mensurados e a influncia que tm ou que pode ser conhecido. Com isso, por
exemplo, sabe-se que o volume afeta a segurana. Para alguns casos tm-se uma
ideia da relao entre o volume e a segurana. Se a informao sobre o volume
est disponvel antes e depois do tratamento, deve ser considerada quando se quer
predizer o que teria sido a segurana no perodo depois se o tratamento no tivesse
sido aplicado. Esta abordagem uma modelagem.
(b) Como considerar os fatores remanescentes que afetam a segurana mais que
no foram mensurados ou a influncia no conhecida. A influncia desses fatores
pode ser considerada atravs da extrapolao da tendncia ao longo do tempo e
utilizando os grupos de comparao. A esperana que, com o aumento do
conhecimento, atravs de pesquisas e de estudos dos fatores que afetam a
segurana, mais fatores que hoje so considerados na questo b sejam
considerados no futuro na questo a.
(d) Como considerar as mudanas no registro dos acidentes. O grau pelo qual os
acidentes so reportados, muda de tempos em tempos, de lugar para lugar. A
menos que a mudana seja estimada, no se pode separar o efeito do tratamento do
efeito nas mudanas de registro dos acidentes.
utilizar uma equao de regresso para o ano posterior; e o estado da arte que a utilizao de
modelos de regresso. Cada um desses mtodos possui pontos positivos e negativos. A
utilizao de um ou outro mtodo depende da disponibilidade de recursos e dados, bem como
da finalidade e preciso que se pretende.
Nesta dissertao sero utilizados dois mtodos de previso propostos por Hauer
(1997): Mtodo antes - depois ingnuo e Mtodo usando grupos de comparao. Esses
mtodos so descritos a seguir.
3.1
=/
3.2
Sendo:
: razo entre o que a segurana foi com o tratamento e a que teria sido sem o
tratamento (ndice de eficcia).
=
3.3
Etapas 1
Etapa 2
=
! { } = ()
= ()()
Fonte: Hauer (1997).
Etapas 1
Etapas 2
! { } = ()
= ()
! { } = ()
= ()
Fonte: Hauer (1997)
(! { } /" [((!{ }/'" ) + ((!{ }/%" )]/[, + (!{ }/%" ]"
68
Assim como a durao dos perodos de contagem dos acidentes nos perodos antes
depois, existem fatores conhecidos e mensurveis que influenciam diretamente no nmero de
acidentes registrado e que, consequentemente, poderiam ser considerados no estudo, se
disponveis. Tal o caso do fluxo de trfego existente no segmento rodovirio em anlise.
Este fator considerado afetando as variveis estimadas de um novo fator de correo
denominado 1 , que podemos definir como a razo ou ratio entre o fluxo de trfego do
perodo depois e o correspondente do perodo antes.
78 /8
245 = 6
3.4
= 29 245 :
3.5
=
; < = (29 )= [;245 < : + : = {245 }]
3.6
78 @ + > = {8 })
;245 < = 245 = (> = ?6
3.7
Sendo:
estudos que apresentam frmulas para seu clculo, como a expresso proposta de
Vallurupalli, comentada e apresentada por Hauer (1997), adotada como vlida para este
trabalho por simplificao.
, K
, 0
GRUPO DE COMPARAO
L,
N, O
2Q = /H
3.8
3.9
Sendo:
Observe-se que nesta relao usa-se R, e no , dado que est sendo analisada a
situao hipottica de que a entidade no recebeu tratamento.
A esperana mencionada acima pode agora ser expressa como uma equao. A
esperana aquela que verifica:
2Q = 2A
3.10
O que equivalente a
ST
=1
3.11
= rX
3.12
SU
3.13
Uma vez que a rZ , pode ser estimada a partir do nmero de acidentes no grupo de
Assim como o mtodo Ingnuo repousa sobre uma suposio, o mesmo acontece com
o mtodo G-C. Da mesma forma que o pressuposto implcito, o mtodo Ingnuo nunca ser
exatamente verdadeiro, por isso a suposio bsica do mtodo G-C nunca ser totalmente
correta.
No se pode argumentar com convico que, devido a algumas semelhanas externas
entre os grupos tratados e de comparao, o pressuposto quase certo ou provavelmente
verdadeiro. Os dados de inmeros casos estudados pela tcnica mostram que este argumento
invlido, motivo pelo qual deve se construir um argumento mais coerente.
72
O nico argumento defensvel que se pode formar para justificar o uso de um grupo
de comparao em um estudo observacional emprico ou indutivo, a saber: se algum pode
mostrar que em uma srie temporal os valores passados de 2Q e 2A foram suficientemente
semelhantes ento, ciente das limitaes usuais de todos os argumentos indutivos, pode-se
supor que as similaridades passadas tambm acontecem para aquele valor especfico de 2A que
usado em um especfico estudo G-C. Contudo, se este o argumento sobre o qual
repousa o mtodo G-C, deve-se permitir na anlise a possibilidade de que o pressuposto de
SU
ST
portanto considerar que a razo 2A /2Q seja uma varivel aleatria a qual em diferentes
ocasies toma diferentes valores, HAUER (1997). A razo 2A /2Q ser chamada de [, ou seja:
[ = 2A /2Q
3.14
tratamento e de comparao existe uma srie temporal de [s. Qualquer sequencia de tal [s
tem uma mdia \{[} e uma varincia {[} . Para um grupo de comparao ser
considerado legtimo, ele deve atender exigncia de que \{[} = 1. Se esta exigncia no
for cumprida, os ltimos 2A podem ser sistematicamente maiores ou menores do que o 2Q
3.15
Para tal sequencia de amostra da razo odds, pode-se encontrar a mdia da amostra
denotada por m{o}, e a varincia da amostra denotada como s2{o}, conforme:
73
3.16
3.17
Com 1 definido como a razo ou ratio entre o fluxo de trfego do perodo depois e
o correspondente do perodo antes. E
= rtf x rC,mod
3.18
Neste, rtf considera diretamente o efeito do fluxo de trfego e rC,mod a influncia dos
demais fatores causais.
Superada a instncia de determinar qual o melhor e mais adequado grupo de
comparao, este mtodo tambm consiste em quatro etapas bsicas para calcular a eficcia
do tratamento, tal qual visto no mtodo antes depois ingnuo. Os resultados para as
Etapas 1 e 2 esto listados na Tabela 3.5.
A Tabela 3.6 indica como calcular as etapas 3 e 4. Na sequencia, a Tabela 3.6
apresenta o clculo da estimativa dos desvios padro.
74
Etapa 1
Etapa 2
=
!{ } =
= r ]
(!{ } /" [((!{ }/'" ) + ((!{ }/%" )]/[, + ((!{ }/%" ]"
` a =
c d =
` a =
` a =
2. Deve haver razo para acreditar que a mudana nos fatores que influenciam a
segurana, quaisquer que sejam estes, semelhante nos grupos de tratamento e de
comparao; isso tambm necessrio para assegurar a Suposio 1;
3. As contagens de acidente devem ser suficientemente grandes e;
4. Quando uma sequencia de amostras de razes odds calculada a partir de contagens
de histricas de acidente, a mdia da sua amostra prxima de 1 e sua varincia pequena.
76
4. COLETA DE DADOS
Este captulo aborda como foi realizada a coleta de dados das aes de engenharia
realizadas para a reduo de acidentes nas travessias urbanas de rodovias para a aplicao do
mtodo aos locais estudados.
E, se disponvel:
79
80
Durante a escolha dos segmentos foi desconsiderado o trecho designado como (e) por
verificar-se que o mesmo tinha sido objeto de um tratamento dentro do perodo analisado
(Nov 2008).
4.1
4.2
Ip: ndice de Acidentes Ponderado por Quilmetro, valor que combina o numero
de acidentes com o VDM do segmento, sendo:
Ip = Acidente ponderado / Exposio
4.3
Ic: ndice Crtico, calculado usando a constante K igual a 1,645, cujo coeficiente
determina um Grau de Confiana de 95,0%, segundo a expresso 4.4:
Ic = Ipm + K x ( Ipm / Exposio)^1/2 0,5 / Exposio
4.4
81
82
KM
HOMOGNEOS INICIAL
227,800
228,000
229,000
230,000
231,000
232,000
233,000
TRECHO 1
234,000
235,000
236,000
237,000
238,000
239,000
240,000
FINAL
228,000
229,000
230,000
231,000
232,000
233,000
234,000
235,000
236,000
237,000
238,000
239,000
240,000
241,800
Subtotal - Trecho 1
K=
EXT.
0,200
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,800
14,000
VDM
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
15.518
ACIDENTES
DM
1
3
5
1
4
1
2
1
8
2
1
0
0
0
FE
0
2
2
3
3
1
0
1
3
1
4
3
1
5
MO
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
TOT
1
5
7
5
7
4
2
2
11
3
5
3
1
5
29
29
61
EXPOSIO
ACIDENTES
1,645
Comparao
NDICES
1,1328
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
5,6641
10,1953
PONDERADO
1
13
15
29
19
32
2
6
23
7
21
15
5
25
Ip
0,88
2,30
2,65
5,12
3,35
5,65
0,35
1,06
4,06
1,24
3,71
2,65
0,88
2,45
Ipm
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
2,69
Ic
4,7778
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,7307
3,4814
79,2970
213
2,69
2,69
2,9826
Ip com Ic
CRTICO
CRTICO
CRTICO
-
83
Cerquilho
SP127
Cerquilho
SP127
S+N
1,645
ANO
2003
T.Hom og
N
2
EXT.
VDM
5.280
ACIDENTES
DM
FE
MO
5
8
-
TO
13
EXPOSIO
Acid.
MENSAL
Ponder.
1,9272
45
ndices
Ip
Ipm
23,35
7,45
CRTICO
Com parao
Ic
Ip com Ic
10,42
CRTICO
2003
89
90
5.280
1,9272
12
6,23
7,45
10,42
2003
90
91
5.280
12
14
1,9272
22
11,42
7,45
10,42
CRTICO
S+N
2003
91
92
5.280
S+N
2003
92
93
5.280
SP127
S+N
2003
93
94
5.280
SP127
S+N
2003
94
95
5.280
1
2
-
1,9272
10
5,19
7,45
10,42
1,9272
1,04
7,45
10,42
1,9272
13
6,75
7,45
10,42
1,9272
1,04
7,45
10,42
CRTICO
SP127
S+N
2003
95
96
5.280
14
1,9272
58
30,10
7,45
10,42
SP127
S+N
2003
96
97
5.280
1,9272
18
9,34
7,45
10,42
SP127
S+N
2003
97
98
5.280
1,9272
3,63
7,45
10,42
1,9272
13
6,75
7,45
10,42
1,9272
10
5,19
7,45
10,42
7,45
10,42
12,97
7,45
10,42
CRTICO
SP127
S+N
2003
98
99
5.280
SP127
S+N
2003
99
100
5.280
SP127
S+N
2003
100
101
5.280
SP127
S+N
2003
101
102
5.280
SP127
S+N
2003
102
103
5.280
SP127
S+N
2003
103
104
5.280
2
1
1,9272
2,59
7,45
10,42
1,9272
3,63
7,45
10,42
1,9272
25
SP127
S+N
2003
104
105
5.280
1,9272
1,04
7,45
10,42
S+N
2003
105
105,9
0,9
5.280
1,7345
3,46
7,45
10,57
S+N
S+N
S+N
2003
2003
2003
88
88
92
105,90
91,00
105,90
17,9
4,00
13,90
5.280
5.280
5.280
53
24
29
33
13
20
89
37
52
34,4963
7,7087
26,7877
257
89
168
7,45
11,55
6,27
7,45
7,45
7,45
8,20
9,00
8,30
TOTAL
Cerquilho
Resto trecho
2
-
1,9272
SP127
SP127
SP127
SP127
84
KM
Inicial
Final
88
89
3
3
CRTICO
-
Rodovia SP310
Km 228 ao 229
GC (a)
Travessia Urbana
de So Carlos
ANO
VDM
PISTA 1 (S - O)
PISTA 2 (N - L)
FE
MO
TO
TO
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
23.788
23.788
23.788
26.690
25.267
26.745
29.233
29.558
29.883
8
16
14
25
20
18
19
22
11
6
12
13
8
13
15
16
13
8
2
0
1
1
0
4
1
0
1
16
28
28
34
33
37
36
35
20
16
28
28
34
33
37
36
35
20
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
12.131
12.131
12.131
13.546
12.674
13.643
14.404
14.755
14.365
3
5
5
16
13
9
10
15
3
4
8
9
3
7
7
6
9
4
0
0
1
0
0
2
1
0
1
7
13
15
19
20
18
17
24
8
7
13
15
19
20
18
17
24
8
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
11.657
11.657
11.657
13.144
12.593
13.102
14.829
14.803
15.518
5
11
9
9
7
9
9
7
8
2
4
4
5
6
8
10
4
4
2
0
0
1
0
2
0
0
0
9
15
13
15
13
19
19
11
12
9
15
13
15
13
19
19
11
12
TOTAL
DM
85
Trecho da SP-310, do km 172 ao km 177, foi implantada restrio de velocidade de 110 para 90 km/h para
todos os tipos de veculos junto implantao de radar na passarela do Km 175 e sinalizao ostensiva.
Inicio de operao com este tratamento Janeiro 2000
Trecho da SP-310, do km 175 ao km 174 sul, foram implantados um Sistema de Drenagem que auxilia no
escoamento de guas pluviais, por conta de uma grande bacia de contribuio impermeabilizada por obras
urbanas, aumentando a segurana dos usurios que por ali trafegam. Obra concluda em novembro de
2008, alm de 800 metros de Barreira Rgida (New Jersey) implantada no canteiro central sentido norte
entre o km 175+200 ao km 176+000.
86
No trecho entre o km 159 ao km 161, para melhoria da segurana viria foi implantado o Dispositivo em
Desnvel de Acesso cidade de Cordeirpolis na altura do km 161+200, obra finalizada em Setembro de
2008. Este trecho contava apenas com um dispositivo de retorno e de acesso a cidade de Cordeirpolis,
isso gerava um problema devido demanda de trfego e pedestres no local, este trecho registrava
Acidentes do Tipo Colises, Choques e Atropelamentos.
No trecho entre o km 231 ao km 235, para melhoria da segurana viria foi implantado uma Defensa tipo
New Jersey elevada. Obra realizada em 2004. Adotado concluso em jun 04
10
88
11
12
13
89
90
ST
SU
, chamada de [ , atenda
VDM antes: mdia dos veculos mdios dirios anuais do local onde se
processaram os acidentes, antes da aplicao do tratamento;
VDM depois: mdia dos veculos mdios dirios anuais do local onde se
processaram os acidentes, depois da aplicao do tratamento;
depois se no tivesse sido tratada; o valor que tem que ser previsto;
: razo entre o que a segurana foi com o tratamento e a que teria sido sem o
tratamento (ndice de eficcia);
i: clculo estatstico considerando como sendo igual ao valor do ano anterior ou,
quando disponveis os dados de pelo menos os ltimos trs anos, o valor fornecido
pela tendncia dos mesmos usando a funo do Excel que retorna valores em uma
tendncia linear (ajusta, usando o mtodo de quadrados mnimos, a uma linha os
92
93
LOCAL
Rodovia
SP310
Km 172 ao
177
Travessia
Urbana de Rio
Claro
Rodovia
SP310
Km 174 ao
176
Travessia
Urbana de Rio
Claro
Rodovia
SP310
Km 159 ao
161
Travessia
Urbana de
Cordeirpolis
Rodovia
SP310
Km 231 ao
235
Travessia
Urbana de So
Carlos
RESULTADOS
MASTER
MTODO
ii
Tempo
antes
(ano)
2,00
Tempo
depois
(ano)
8,83
VDM
antes
15.274
VDM
depois
21.461
rd =
Td/Ta
4,42
rft=
Vd/Va
1,41
161
667
= -
=
/
'
Reduo
()
1 - '
()
71
77
(6)
1,08
1,07
-7%
12
0,1735
711
667
44
0,94
0,93
7%
37
0,0502
999
667
332
0,67
0,66
34%
41
0,0332
56
84
(29)
1,51
1,51
-51%
12
0,2566
107
180
(72)
1,67
1,67
-67%
17
0,2016
131
180
(48)
1,37
1,36
-37%
18
0,1554
iv
ii
iii
iv
90
171
(81)
1,95
1,95
-95%
16
0,3416
38
24
14
0,63
0,62
37%
0,1583
ii
79
75
0,95
0,95
5%
12
0,1503
iii
102
75
27
0,74
0,74
26%
13
0,1107
iv
84
64
20
0,78
0,78
22%
12
0,1359
46
56
(10)
1,21
10,11
-21%
66
0,0328
ii
300
391
(90)
1,30
26,28
-30%
1.171
0,0183
345
391
(46)
1,13
27,12
-13%
1.420
0,0139
6,83
6,75
2,50
2,17
2,25
6,50
22.548
21.309
23.788
27.575
27.386
27.309
0,32
0,33
2,60
1,22
1,29
1,15
No se conseguiu um GC adequado
Consideraes importantes
Os dados dos acidentes recebidos que no contemplavam um ano inteiro foram anualizados proporcionalmente para os meses faltantes;
Quando no se contava com dados ANTES de trs ou mais anos, se adotou como tendncia o mesmo valor do ano anterior
Os estudos com referencia i, ii, iii, correspondem ao mtodo de comparao "antes - depois ingnuo"
Os estudos com referencia iv, correspondem ao mtodo de comparao usando locais de referencia ou grupos de comparao
339
238
116
180
75
391
SP 300
LOCAL
Rodovia
SP300 km
68+500 ao
69+500 Jundiai
Travessia de
Pedestres
Rodovia
SP300
km 67+000
Jundiai
Travessia de
Pedestres
Rodovia
SP300
km 82+000
Cabreuva
Travessia de
Pedestres
RESULTADOS
MASTER
MTODO
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
antes
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= -
=
/
'
Reduo
()
1-
()
25
10
15
0,40
0,35
65%
0,1247
ii
25
15
11
0,58
0,57
43%
0,1807
iii
19
15
0,77
0,76
24%
0,2516
iv
27
34
(7)
1,26
1,25
-25%
0,3108
ii
103
107
(4)
1,04
1,03
-3%
14
0,1407
iii
84
107
(23)
1,27
1,26
-26%
14
0,1819
iv
63
82
(19)
1,31
1,35
-35%
12
0,2779
17
20
(3)
1,16
0,92
8%
0,2847
ii
99
72
27
0,73
0,72
28%
13
0,1098
iii
119
72
47
0,61
0,60
40%
14
0,0887
iv
101
64
1.709
0,64
0,74
26%
13
0,2732
6,33
1,67
26.717
20.069
0,26
0,75
96
15
No se conseguiu um GC adequado
4,17
3,67
3,83
4,33
29.169
10.255
23.775
12.274
0,92
1,18
0,82
1,20
112
84
107
72
Consideraes importantes
Os dados dos acidentes recebidos que no contemplavam um ano inteiro foram anualizados proporcionalmente para os meses faltantes;
Quando no se contava com dados ANTES de trs ou mais anos, se adotou como tendncia o mesmo valor do ano anterior
Os estudos com referencia i, ii, iii, correspondem ao mtodo de comparao "antes - depois ingnuo"
Os estudos com referencia iv, correspondem ao mtodo de comparao usando locais de referencia ou grupos de comparao
95
SP 225
LOCAL
Rodovia SP 225
Km 177 ao 185
Travessia
Urbana de Jau
RESULTADOS
MASTER
MTODO
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
antes
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= - = /
'
Reduo
()
1 - '
()
98
90
0,92
0,91
9%
14
0,1316
ii
154
183
(29)
1,19
1,19
-19%
18
0,1292
iii
257
183
74
0,71
0,71
29%
21
0,0686
iv
232
183
49
0,79
0,81
19%
20
0,1336
7,00
2,00
16.786
28.014
0,29
1,67
Consideraes importantes
Os dados dos acidentes recebidos que no contemplavam um ano inteiro foram anualizados proporcionalmente para os meses faltantes;
Quando no se contava com dados ANTES de trs ou mais anos, se adotou como tendncia o mesmo valor do ano anterior
Os estudos com referencia i, ii, iii, correspondem ao mtodo de comparao "antes - depois ingnuo"
Os estudos com referencia iv, correspondem ao mtodo de comparao usando locais de referencia ou grupos de comparao
96
538
183
SP 127
LOCAL
MTODO
Rodovia SP127
km 0 ao 3+000 - ii
Rio Claro
Cilistas e
iii
Pedestres na
Pista
iv
Rodovia SP127
km 88+000 Cerquilho
10
Travessia de
Pedestres
RESULTADOS
MASTER
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
antes
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
3,92
4,08
6.754
9.427
1,04
1,40
232
235
= -
=
/
'
Reduo
()
1-
()
55
57
(3)
1,05
0,97
3%
11
0,1810
242
235
0,97
0,97
3%
22
0,0884
337
235
102
0,70
0,69
31%
24
0,0588
301
231
70
0,77
0,88
12%
23
0,2977
11
0,35
0,33
67%
0,1788
ii
42
20
22
0,47
0,46
54%
0,1232
iii
60
20
40
0,33
0,32
68%
0,0824
iv
58
21
37
0,36
0,40
60%
0,1378
4,17
3,83
4.893
7.003
0,92
1,43
45
20
Consideraes importantes
Os dados dos acidentes recebidos que no contemplavam um ano inteiro foram anualizados proporcionalmente para os meses faltantes;
Quando no se contava com dados ANTES de trs ou mais anos, se adotou como tendncia o mesmo valor do ano anterior
Os estudos com referencia i, ii, iii, correspondem ao mtodo de comparao "antes - depois ingnuo"
Os estudos com referencia iv, correspondem ao mtodo de comparao usando locais de referencia ou grupos de comparao
97
SP 075
LOCAL
Rodovia SP075
km 29+000 ao
11
32+000 - Itu
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP075
km 66+000 ao
67+000 12
Campinas
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP075
km 64+000 13
Campinas
Travessia de
Pedestres
RESULTADOS
MASTER
MTODO
ii
iii
iv
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
antes
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= -
=
/
'
Reduo
()
1-
()
83
85
(2)
1,02
0,98
2%
13
0,1495
154
177
(23)
1,15
1,14
-14%
18
0,1251
201
177
24
0,88
0,88
12%
19
0,0903
158
156
0,99
1,03
-3%
18
0,2149
116
99
17
0,86
0,83
17%
15
0,1126
ii
117
107
10
0,91
0,91
9%
15
0,1207
iii
152
107
45
0,71
0,70
30%
16
0,0884
iv
116
99
17
0,86
0,87
13%
15
0,1438
29
19
10
0,66
0,64
36%
0,1813
ii
99
89
10
0,90
0,89
11%
14
0,1287
iii
125
89
36
0,71
0,71
29%
15
0,0974
iv
363
273
90
0,75
0,78
22%
25
0,1585
5,67
6,92
4,17
2,33
1,08
3,83
24.062
36.514
18.581
31.249
47.201
23.377
0,41
0,16
0,92
1,30
1,29
1,26
Consideraes importantes
Os dados dos acidentes recebidos que no contemplavam um ano inteiro foram anualizados proporcionalmente para os meses faltantes;
Quando no se contava com dados ANTES de trs ou mais anos, se adotou como tendncia o mesmo valor do ano anterior
Os estudos com referencia i, ii, iii, correspondem ao mtodo de comparao "antes - depois ingnuo"
Os estudos com referencia iv, correspondem ao mtodo de comparao usando locais de referencia ou grupos de comparao
98
375
749
108
177
107
89
99
TRATAMENTO
Rodovia SP310
Km 172 ao 177
Travessia
Urbana de Rio
Claro
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
antes
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 90 KM/H
Realizado em Jan00
2,00
8,83
15.274
21.461
4,42
1,41
161
667
999
667
332
0,66
33,6%
41
0,033
Implantao de reforo de
sinalizao horizontal e
vertical de travessia de
Rodovia SP300
pedestres, redutor de
km 68+500 ao
velocidade, tela de proteo
5 69+500 - Jundia
no canteiro central,
Travessia de
iluminao e radar
Pedestres
finalizada em 01/05/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,33
1,67
26.717
20.069
0,26
0,75
96
15
19
15
0,76
23,8%
0,252
Rodovia SP 225
Km 177 ao 185
Travessia
Urbana de Jau
7,00
2,00
16.786
28.014
0,29
1,67
538
183
257
183
74
0,71
28,8%
21
0,069
12
Rodovia SP075
km 66+000 ao
67+000 Campinas
Travessia de
Pedestres
Implantao de sinalizao
horizontal e vertical de
travessia de pedestres e
tela de proteo no canteiro
central finalizada em
01/12/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,92
1,08
36.514
47.201
0,16
1,29
749
107
152
107
45
0,70
29,5%
16
0,088
1.544
972
1.426
972
454
0,68
31,9%
49
0,028
4,00
100
Severidade do acidente
Lombadas
Acidentes com feridos
Acidentes com feridos
-41
(-57; -34)
-7
(-14; -0)
(-34; +68)
13
(-55; +183)
Acidentes no cruzamento
-33
(-40; -25)
Acidentes no cruzamento
-25
(-45; -5)
Acidentes no cruzamento
-20
(-25; -5)
Todos os acidentes
-27
(-30; -24)
Todos os acidentes
-16
(-19; -12)
Cruzamentos em desnvel
Acidentes com feridos
Acidentes no cruzamento
Acidentes com danos
Acidentes no cruzamento
materiais
Sonorizadores na frente de cruzamentos
Acidentes com feridos
Acidentes com danos
materiais
No especificado
5.2.2. RESULTADOS PARA A SOLUO DO TIPO 2 IMPLANTAO DE DEFESA NEW JERSEY ELEVADA
A anlise deste tipo de tratamento resultou em valores diferentes aos esperados
conforme se apresenta na Tabela 5.8, motivo pelo qual se procurou investigar as causas que
101
contriburam para este resultado. Tratam-se das travessias urbanas da Rodovia SP310 nas
cidades de Rio Claro e So Carlos. Ambos locais apresentam ao longo de toda a extenso da
defesa, manchas urbanas aos lados da rodovia, comunicadas atravs de passarelas, passagens
inferiores e superiores. Na Figura 5.1 a seguir se mostra a defesa implantada em Rio Claro.
102
TRATAMENTO
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
antes
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
Rodovia SP310
Construo de NJ alta e novo
Km 174 ao 176
sistema de drenagem na pista
Travessia Urbana de
Sul
Rio Claro
Realizado em Nov08
6,83
2,17
22.548
27.575
0,32
1,22
339
180
131
180
(48)
1,36
-36,8%
18
0,155
Rodovia SP310
Km 231 ao 235
Travessia Urbana de
So Carlos
2,50
6,50
23.788
27.309
2,60
1,15
116
391
345
391
(46)
27,12
-13,3%
1.420
0,014
454
570
476
570
(94)
1,19
-19,4%
32
0,074
Construo de NJ alta
Concludo em jun2004
(adotado)
que esta a melhor forma de consider-lo. De fato, o efeito da obra repercute no movimento
veicular de toda a cidade que passa a adotar novos percursos oferecidos pela existncia da
nova opo. Exemplo disto a diminuio de fluxo de veculos, e com isto do
congestionamento, que se verificava no nico dispositivo de acesso cidade que existia antes.
TABELA 5. 9 RESULTADOS PARA A SOLUO CONSTRUO DE NOVO DISPOSITIVO DE ACESSO
TRATAMENTO
Rodovia SP310
Km 159 ao 161
Travessia Urbana
de Cordeirpolis
Construo de mais 1
dispositivo de acesso no
Km 161+200
Concludo em Set08
Tempo
antes
(ano)
6,75
Tempo
depois
(ano)
2,25
VDM
antes
21.309
VDM
depois
27.386
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
0,33
1,29
= -
'
Reduo
()
1 - '
()
238
75
102
75
27
0,74
26,1%
13
0,111
238
75
102
75
27
0,74
26,1%
13
0,111
104
sua frente merece que seja considerado como soluo em sim mesmo, desagregada da reduo
de velocidade (que tambm acontece como parte importante da soluo).
Trata-se de soluo que numa primeira impresso poderia ser considerada inadequada.
O cruzamento de pedestres em nvel em rodovias de pista dupla de alta velocidade no
desejvel. A aplicao desta soluo resultado da busca de alternativas tcnicas de menor
custo para os casos em que o nmero de pedestres que se valem deste cruzamento pouco
para justificar a realizao de um investimento maior do tipo passarela
Em visita realizada pelo autor a trechos onde foi aplicado este tipo de soluo
verificou-se detalhes a serem melhorados em prximas implementaes deste tipo de soluo.
Trata-se da localizao da placa final indicando o local do cruzamento dos pedestres. A
mesma, por tamanho e local de instalao, pode vir a ocultar aos mesmos pedestres que se
pretende proteger, dificultando a viso dos motoristas em caso que um pedestre intente o
cruzamento sem o devido cuidado de esperar o melhor momento para realiz-lo. A Figura 5.2
exemplifica o comentrio acima, que se realiza sem animo de crtica, ms como melhoria a
ser analisada e considerada.
Tempo
depois
(ano)
Implantao de reforo de
sinalizao horizontal e
vertical de travessia de
Rodovia SP300 km
pedestres, redutor de
68+500 ao 69+500
velocidade, tela de proteo
Jundia
no canteiro central,
Travessia de
iluminao e radar finalizada
Pedestres
em 01/05/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,33
12
Rodovia SP075 km
66+000 ao 67+000
Campinas
Travessia de
Pedestres
Implantao de sinalizao
horizontal e vertical de
travessia de pedestres e
tela de proteo no canteiro
central finalizada em
01/12/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,92
LOCAL
TRATAMENTO
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
VDM
depois
1,67
26.717
20.069
0,26
0,75
96
15
19
15
0,76
23,8%
0,252
1,08
36.514
47.201
0,16
1,29
749
107
152
107
45
0,70
29,5%
16
0,088
845
122
171
122
49
0,71
29,0%
17
0,084
= -
'
()
()
107
TRATAMENTO
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
antes
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
Rodovia SP300 km
67+000 - Jundia
Travessia de
Pedestres
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
4,17
3,83
29.169
23.775
0,92
0,82
112
107
84
107
(23)
1,26
-26,3%
14
0,182
Rodovia SP300 km
82+000 - Cabreuva
Travessia de
Pedestres
Construo de Passarela
Finalizada em 02/09/06
3,67
4,33
10.255
12.274
1,18
1,20
84
72
119
72
47
0,60
40,1%
14
0,089
10
Rodovia SP127 km
88+000 - Cerquilho
Travessia de
Pedestres
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
4,17
3,83
4.893
7.003
0,92
1,43
45
20
60
20
40
0,32
67,8%
0,082
13
Rodovia SP075 km
64+000 - Campinas
Travessia de
Pedestres
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
4,17
3,83
18.581
23.377
0,92
1,26
108
89
125
89
36
0,71
29,2%
15
0,097
349
288
387
288
99
0,74
25,8%
26
0,058
10
13
Tempo
depois
(ano)
Construo de Passarela
Finalizada em 02/09/06
3,67
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
TRATAMENTO
Rodovia SP300 km
82+000 - Cabreuva
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP127 km
88+000 - Cerquilho
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP075 km
64+000 - Campinas
Travessia de
Pedestres
Tempo
antes
(ano)
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
VDM
depois
4,33
10.255
12.274
1,18
1,20
84
72
119
72
47
0,60
40,1%
14
0,089
4,17
3,83
4.893
7.003
0,92
1,43
45
20
60
20
40
0,32
67,8%
0,082
4,17
3,83
18.581
23.377
0,92
1,26
108
89
125
89
36
0,71
29,2%
15
0,097
237
181
303
181
122
0,60
40,5%
22
0,0557
= -
'
()
()
opinio do autor que este ltimo dado o que deve ser considerado como o
resultado correto da anlise realizada neste trabalho.
Pode, ento, ser verificado que se trata de uma soluo conveniente do ponto de
vista da segurana.
108
TRATAMENTO
Rodovia SP127 km
0 ao 3+000 - Rio
Claro
Ciclistas e
Pedestres na Pista
Construo de Ciclovia
finalizada em 01/12/06
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
3,92
4,08
VDM
antes
VDM
depois
6.754
9.427
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
1,04
1,40
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
232
235
337
235
102
0,69
30,5%
24
0,059
232
235
337
235
102
0,69
30,5%
24
0,059
O resultado obtido para este caso de uma reduo de 30,5% 5,90% no nmero
de acidentes totais.
Segue na Tabela 5.14 o clculo dos parmetros principais do mtodo antes depois
ingnuo.
TABELA 5. 14 RESULTADOS PARA A SOLUO IMPLANTAO DE PASSAGEM SUPERIOR E TELA
PROTETORA PARA IMPEDIR CRUZE DE PEDESTRES
Rodovia SP075 km
29+000 ao 32+000 11
Itu
Travessia de
Pedestres
TRATAMENTO
Tela de proteo no canteiro
central e construo de
escadas nos
viadutos do km 29 e km 32
finalizada em 01/09/08
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
5,67
2,33
VDM
antes
VDM
depois
24.062
31.249
rd =
Td/Ta
0,41
rft=
Vd/Va
1,30
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
375
177
201
177
24
0,88
12,0%
19
0,090
375
177
201
177
24
0,88
12,0%
19
0,090
5.4. Salienta-se que esta anlise grfica no suficiente para a escolha do melhor grupo de
comparao, motivo pelo qual a escolha do GC se realizou sempre com os valores numricos.
Como comentado anteriormente, no foi possvel aplicar este mtodo a todos os
tratamentos estudados por falta de dados adequados. Porm, conseguiram-se obter resultados
para duas solues, que so apresentados no item a seguir. No caso do tratamento reduo de
velocidade foram processados os dados somente de dois dos quatro locais estudados. Um
deles no dispe de dados suficientes para seu clculo e o outro, embora com dados, no
encontrou um grupo de comparao adequado. Para o tratamento referente implantao de
passarela foi possvel juntar os resultados de trs locais.
Para diferenciar da denominao usada para o mtodo antes depois ingnuo, se
acrescenta ao ttulo dos tratamentos analisados pelo mtodo dos grupos de comparao as
letras G-C.
Finalmente se comenta que o G-C foi escolhido a partir dos dados contabilizando
todos os acidentes, no sendo molificado para os outros casos analisados (DM, FE, MO,
FE+MO).
111
Acidentes
Totais
Pista S + N
COM
TRATAMENTO
GT Antes
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
GT
Depois
24
30
36
34
38
42
45
24
40
GC a
GC b
GC c
GC d
GC f
GC g
GC h
16
28
28
34
33
37
36
35
20
48
43
49
56
59
63
73
57
58
35
31
36
33
28
38
36
36
35
28
36
18
24
27
31
38
31
28
0
113
117
137
146
93
96
68
104
0
202
205
212
274
297
222
256
251
0
37
42
37
31
49
41
32
23
65
55
GC a
Acidentes Totais
45
GC b
GC c
GC d
35
GC h
GT Antes
GT Depois
25
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
-5
No se graficam os dados dos grupos de comparao f e g (muitos maiores que os outros) para permitir visualizar melhor a tendncia do
GC (b) escolhido
112
Rodovia SP310
Km 230 ao 236 (b)
Travessia Urbana de So
Carlos
Rodovia SP310
Rodovia SP310
Km 237 ao 241 (c)
Km 167 ao 169 (d)
Travessia Urbana de So Travessia Urbana de Santa
Gertrudes
Carlos
Rodovia SP075
Km 49 ao 55,9 (f)
Travessia Urbana de
Indaiatuba
Rodovia SP075
Km 70 ao 77 (g)
Travessia Urbana de
Campinas
Rodovia SP127
Km 28 ao 32 (h)
Travessia Urbana de
Piracicaba
Metodo de Grupos de
Comparao
TODOS
Rodovia SP310
Km 159 ao 161
Travessia Urbana
de Cordeirpolis
Escolhido
como GC
ANO / PARMETRO
G Tratamento
K,L
GC_b
M,N
GC_a
M,N
2002
24
16
48
35
28
2003
30
43
28
43
31
36
113
202
37
2004
36
49
28
0,78358
49
0,90350
36
0,91293
18
0,39474
117
0,83235
205
0,81891
42
0,89680
2005
34
56
34
1,20710
56
1,15266
33
0,91808
24
1,30120
137
1,19448
212
1,05868
37
0,88564
2006
38
59
33
0,82258
59
0,90279
28
0,71849
27
0,94251
146
0,92251
274
1,12160
31
0,71168
2007
2008
42
45
63
73
37
36
0,96235
0,86548
63
73
0,92827
1,04179
38
36
1,15891
0,84328
31
38
0,97922
1,08498
93
96
0,55918
0,93269
297
222
0,95450
0,68024
49
41
1,35418
0,74902
2009
24
57
35
57
36
31
68
256
2010
40
58
20
58
35
28
104
251
23
225
343
196
343
202
174
702
1.412
237
64
115
55
GC_b
M,N
115
GC_c
M,N
71
GC_d
M,N
59
GC_f
M,N
172
GC_g
M,N
507
55
0,92822
0,98580
0,91034
0,94053
0,88824
0,92678
Var(o)
0,02874
0,01199
0,02579
0,11259
0,05208
0,03213
Var(w) adotada
32
mdia o
Var(w)
GC_h
M,N
0,91946
0,06572
-0,01461
-0,01969
-0,01332
0,06982
0,02478
0,00938
0,02324
0,00000
0,00000
0,00000
0,06982
0,02478
0,00938
0,02324
Var(rc)/rc2 = 1/N+1/M+VAR(w)
0,01161
0,02328
0,01161
0,01904
0,09252
0,03202
0,01207
0,04565
rt = rc (ratio de compar.)
0,33430
0,27919
0,33430
0,34975
0,33714
0,24467
0,35881
0,23109
1,29360
rc,modif
0,28981
= rtf x rc,modif x K
84
=L
64
= -
20
= /
0,76
'
0,77
Reduo = ( 1 - ' )
23%
Var()
114
Var()
64
Var()
178
()
12,18
Var()
0,018
()
0,14
1,15397
1,15397
j
1
5
8
12
Tra ta mento
Tra ta mento
Compa ra o
Compa ra o
Antes
Depoi s
Antes
Depoi s
K(j)
161
96
479
757
1
5
8
12
183
99
Etapa 1
Etapa 2
VR{
VR{
Etapa 3
Etapa 4
{ }
{ }
}
}
Compa ra o
Tra ta mento
Compa ra o
VR{w}
rtf = VDM depois / VDM antes
N(j)
calculado
calculado
calculado
No se aplica por falta de dados
No se encontrou GC adequado
507
0,0184
1,6689
1,2380
251
0,0123
1,2927
1,2722
L(j)
M(j)
667
15
183
1.412
99
1.668
SITES INDIVIDUAIS
Va r { (j)}
r
No se aplica por falta de dados
No se encontrou GC adequado
0,2899
231,72
183
0,1182
115,70
99
SITES AGRUPADOS
282
347
282
1.487
65
1 -
0,802
19,8%
42,06
0,100
Var {
(j)}
1.244,26
243,02
114
Tra ta mento
Tra ta mento
Compa ra o
Compa ra o
Antes
Depoi s
Antes
Depois
j
7
10
13
K(j)
92
44
583
7
10
13
64
21
273
Etapa 1
Etapa 2
VR{
VR{
Etapa 3
Etapa 4
{ }
{ }
L(j)
M(j)
64
123
21
123
273
160
SITES INDIVIDUAIS
r
0,9137
100,61
0,9137
57,54
0,4951
363,15
SITES AGRUPADOS
358
521
358
7.401
163
1 -
0,669
88,09
0,114
N(j)
128
128
91
(j)}
64
21
273
Va r {
VR{w}
calculado
0,1420
0,0562
0,0218
Var {
Tra ta mento
Compa ra o
(j)}
1.709,28
314,18
5.377,86
33,1%
115
RESUMO DE RESULTADOS
MTODO "ANTES - DEPOIS" INGNUO
TRATAMENTO
Tipo
Descrio
Reduo = (1 - ) ()
N Casos
TO
DM
FE+MO
31,9% 2,8%
38,4% 3,2%
19,6% 5,5%
-19,4% 7,4%
-4,6% 8,5%
-42,9% 13,8%
29,0% 8,4%
43,1% 9,2%
8,6% 15,8%
40,5% 5,6%
40,8% 7,1%
40,3% 8,9%
Implantao de ciclovia
30,4% 5,9%
39,7% 7,1%
19,3% 9,9%
12,0% 9,0%
-2,1% 13,3%
31,6% 11,5%
Descrio
Reduo = (1 - ) ()
N Casos
DM
FE+MO
116
TO
6. CONSIDERAES FINAIS
Inicialmente, sero feitos consideraes sobre o mtodo utilizado, que possam vir a
ajudar futuros pesquisadores que pretendam recorrer ao mesmo para seus trabalhos. O mtodo
de avaliao da eficcia de um tratamento ou ao para reduzir acidentes baseado na anlise
das situaes antes e depois de aplicao simples, o que o torna prtico e muito atrativo.
Para a obteno de resultados confiveis de extrema importncia trabalhar com uma base de
dados extensa, de boa procedncia e convenientemente processada.
Atravs do estudo antes depois ingnuo, pode estimar-se o quanto a segurana
mudou entre os perodos antes e depois. No entanto, no se pode dizer que parte dessa
mudana se deve ao tratamento aplicado e que parte devida a todos os outros fatores que
tambm mudaram durante esse tempo. Uma alternativa que resolve esta questo desenvolver
um estudo observacional antes depois com grupos de comparao.
No estudo ingnuo as decises recaem sobre o nmero de entidades a considerar para
o grupo de tratamento e a durao dos perodos antes e depois. Para o estudo com grupos
de comparao se adiciona mais uma deciso: escolher qual dos candidatos disponveis para
grupos de comparao deve ser usado, j que esta deciso determina s concluses a serem
alcanadas.
Neste trabalho se teve a oportunidade de aplicar ambos os mtodos para alguns dos
casos estudados, verificando-se resultados aproximados e consistentes. Para cada caso
analisado se obteve indicadores da eficcia da soluo implantada. Neste trabalho foi
escolhido indicar o grau de eficcia do tratamento a porcentagem de reduo no nmero de
acidentes total que tal tratamento propicia com sua aplicao. Entretanto, se entende incorreto
supor a priori que tratamentos similares aplicados em locais semelhantes aos estudados
apresentaro os mesmos resultados aos aqui encontrados. Assim sendo, salienta-se que os
valores de reduo indicados neste trabalho devero ser considerados somente como
referenciais.
117
Verifica-se que o desvio-padro das estimativas obtidas pelo mtodo ingnuo menor
do que aqueles obtidos pelo mtodo grupos de comparao. primeira vista isso pode
aparecer estranho, uma vez que este ltimo pretende ser um melhoramento em relao ao
mtodo ingnuo. Pode comentar-se que o melhoramento existe, pois separa o efeito da ao
em anlise do efeito dos vrios outros fatores que tambm mudaram entre os perodos antes
e depois. Este melhoramento obtido custa da preciso estatstica que medida pelo
desvio-padro. Isto acontece porque a preciso estatstica com que se calcula o parmetro no
mtodo de grupos de comparao deve, agora, depender no somente do var {k}, mas
tambm da var { r T}, apresentando uma fonte adicional de varincia. Destaca-se, ainda, que
neste trabalho optou-se pela aplicao do mtodo de grupos de comparao considerando
diretamente e explicitamente a mudana num fator causal medido e compreendido como o
VDM, pois se contava com dados confiveis de sua variao tanto nos trechos dos grupos de
comparao quanto nos segmentos de travessias urbanas das rodovias analisados. Ao fazer
isso se modificou o papel do grupo de comparao que passou a ser usado para considerar
somente os fatores remanescentes, aqueles que no foram considerados explicitamente. Assim
sendo, ao predizer = rtf x rcmod, o rtf considera diretamente o efeito do fluxo de trfego e o
rcmod a influncia dos demais fatores causais.
Dentre os vrios grupos de comparao disponveis (com uma mdia perto de 1)
escolheu-se aquele grupo para o qual 1/N+1/M+VR {} o menor, dado que conduz ao
resultado final mais preciso.
necessrio destacar que quando o efeito de alguns tratamentos na segurana
grande, contagens de acidentes relativamente pequenas podem ser suficientes para chegar a
concluses satisfatrias. Inversamente, quando o efeito sobre a segurana modesto, ento,
para chegar a concluses razoavelmente precisas, as contagens de acidentes precisam ser
muito grandes.
Finalmente, aps a concluso do trabalho e com os resultados atingidos, possvel
enunciar respostas objetivas aos questionamentos que deram origem ao mesmo, em especial a
aquela referente eficcia da reduo de velocidade em travessias urbanas de rodovias
visando diminuio de acidentes e suas consequncias. No ficam duvidas que esta soluo,
que se intua a priori como positiva, eficaz para a obteno de redues expressivas nos
ndices dos acidentes. Vale salientar, que no foi possvel verificar a variao da esta eficcia,
medida com alguns dos parmetros usados pelos mtodos aqui apresentados (mtodo antes
depois ingnuo ou mtodo com grupos de comparao), em funo da variao da reduo
118
passagem superior no local em conjunto com a construo de uma escada confortvel para
que os interessados possam chegar at a parada do nibus existente com conforto e segurana.
Porm, sendo analisado apenas um caso de cada um entende-se que os valores obtidos so
somente referncias para futuros estudos.
Por ltimo, um breve comentrio sobre a ao que apresentou resultado negativo: a
implantao de defesa New Jersey elevada. Entende-se incorreto concluir sobre a
inconvenincia da aplicao desta ao baseado no resultado obtido nesta pesquisa. Para
tanto, sugere-se um estudo mais detalhado dos acidentes contabilizados considerando-os de
forma segregada, verificando se existe diminuio dos atropelamentos em relao ao aumento
de outros, comuns em reas urbanas adjacentes rodovia, o que no foi realizado neste estudo
por fugir do escopo do mesmo.
119
120
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Um
atlas
de
sua
distribuio.
So
Paulo,
2007.
Disponvel
em
121
For
Use
In
Decision-Making,
2005.
Disponvel
em
123
124
8. APNDICES
ARTESP
AT: Sr Diretor Marco Antonio Assalve
Ass.: Tese de Mestrado
Ref: Pedido de Dados Tcnicos
Prezado Senhor:
Conforme comentei com o Sr. Carlos Campos, responsvel da rea de segurana dessa
Agencia, venho desenvolvendo o tema Eficcia da restrio de velocidade e outras aes na
preveno de acidentes em travessias urbanas como tese de mestrado no Programa de Psgraduao em Engenharia de Transportes rea: Planejamento e operaes de Sistema de
Transportes, na Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo, sob
orientao do Professor Antonio Clvis Pinto Ferraz.
Para a realizao deste trabalho acadmico, preciso de analisar solues tcnicas
implantadas em coincidncia de travessias urbanas, visando reduo de acidentes. Dado que
muitas das concessionrias rodovirias que administram importantes rodovias da malha
estadual tem implementado um numero significativo de solues como parte de seus
programas de reduo de acidentes (PRA), venho por este intermdio a solicitar informaes
das mesmas.
125
Visando obter a maior quantidade de casos, e informao abundante de cada um, sem
que isto venha a representar uma nova carga de trabalho s concessionrias, solicito tenha a
bem requisitar a cada uma o material que j tenha disponvel para o(s) caso(s) mais
significativo(s) da sua malha.
A informao deveria conter necessariamente:
1. Identificao do local da travessia urbana: rodovia, km, cidade, entidade especfica
(exemplo: acesso, passarela, cruzamento, entroncamento, semforo, etc.);
2. Dados dos acidentes de trfego, do maior perodo de tempo disponvel, que
transformaram o local (ou segmento) em ponto negro, antes da implantao da soluo
tcnica para reduo ou mitigao dos acidentes;
3. Tipo de soluo ou elemento implantado (exemplo: passarela, radar, restrio de
velocidade, restrio de movimentos; lombada, sinalizao ostensiva, coletora,
combinao das anteriores, etc.), com data do inicio de operao efetiva de cada uma;
4. Dados dos acidentes de trfego, do maior perodo de tempo disponvel, aps o
tratamento do local com a soluo tcnica escolhida;
e, se disponvel:
5. Volume de trfego do local e sua classificao, caso disponvel;
6. Registro fotogrfico do trecho ou local crtico e seus problemas;
Ainda, e aos efeitos de aplicao de metodologia de comparao com locais de
referencia, identificao de outra(s) travessia(s) urbana(s) com similares caractersticas
operacionais que no recebeu tratamento, sempre que existentes. Nestes casos, se pede
informar os mesmos elementos dos itens 1, 2, 4, e 5 acima, sempre que disponveis,
Como exemplo cita-se o caso da travessia urbana de Rio Claro, na SP-310, Rodovia
Washington Luiz, sob administrao da Centrovias, que recebeu tratamento especfico para
reduo de acidentes, e a travessia da cidade contigua, Santa Gertrudes, como local de
referencia.
A partir do material recebido, se realizar uma seleo de casos e, se necessrio, se
solicitaro os elementos faltantes para completar a informao mnima necessria para aplicar
a metodologia escolhida.
Destaco que o material em questo ser utilizado exclusivamente com fines
acadmicos, e que uma copia do trabalho resultante ser entregue a essa Agencia, para uso
tcnico.
126
Prope-se que junto com o envio das informaes se informe a pessoa de contato da
concessionria que poder ser consultada para avanar na analise do assunto, evitando ter que
incomodar a essa Agencia durante o perodo de estudos.
Fico a disposio para esclarecimentos ou complementaes necessrios, assim como
para combinar o envio das informaes, que podero ser realizadas por e-mail a
jcamin@terra.com.br ou no endereo abaixo.
Desde j agradeo a ateno e a colaborao.
Atenciosamente,
127
128
129
TRATAMENTO
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 90 KM/H
Realizado em Jan00
2,00
8,83
15.274
21.461
4,42
1,41
113
417
701
417
284
0,59
41,1%
33
0,036
Implantao de reforo de
sinalizao horizontal e
vertical de travessia de
Rodovia SP300
pedestres, redutor de
km 68+500 ao
velocidade, tela de proteo
5 69+500 - Jundia
no canteiro central,
Travessia de
iluminao e radar
Pedestres
finalizada em 01/05/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,33
1,67
26.717
20.069
0,26
0,75
60
12
0,58
41,9%
0,255
Rodovia SP 225
Km 177 ao 185
Travessia
Urbana de Jau
7,00
2,00
16.786
28.014
0,29
1,67
308
111
147
111
36
0,75
24,7%
16
0,094
12
Rodovia SP075
km 66+000 ao
67+000 Campinas
Travessia de
Pedestres
Implantao de sinalizao
horizontal e vertical de
travessia de pedestres e
tela de proteo no canteiro
central finalizada em
01/12/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,92
1,08
36.514
47.201
0,16
1,29
450
52
91
52
39
0,57
43,2%
12
0,098
931
586
951
586
364
0,62
38,4%
39
0,032
4,00
VDM
antes
Tempo
depois
(ano)
Rodovia SP310
Construo de NJ alta e novo
Km 174 ao 176
sistema de drenagem na pista
Travessia Urbana de
Sul
Rio Claro
Realizado em Nov08
6,83
Rodovia SP310
Km 231 ao 235
Travessia Urbana de
So Carlos
2,50
LOCAL
TRATAMENTO
Construo de NJ alta
Concludo em jun2004
(adotado)
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
VDM
depois
2,17
22.548
27.575
0,32
1,22
187
85
72
85
(13)
1,17
-17,6%
13
0,184
6,50
23.788
27.309
2,60
1,15
75
226
224
226
(2)
21,21
-1,0%
894
0,017
262
311
296
311
(15)
1,05
-4,6%
25
0,085
= -
'
()
()
131
Rodovia SP310
Km 159 ao 161
Travessia Urbana
de Cordeirpolis
TRATAMENTO
Construo de mais 1
dispositivo de acesso no
Km 161+200
Concludo em Set08
Tempo
antes
(ano)
6,75
Tempo
depois
(ano)
2,25
132
VDM
antes
21.309
VDM
depois
27.386
rd =
Td/Ta
0,33
rft=
Vd/Va
1,29
= -
'
Reduo
()
1 - '
()
159
50
68
50
18
0,72
27,1%
11
0,133
159
50
68
50
18
0,72
27,1%
11
0,133
TABELA 8. 4 - RESULTADOS PARA A SOLUO CRUZAMENTO DE PEDESTRE EM NVEL EM REA ESPECIALMENTE DEMARCADA (DM)
TRATAMENTO
Implantao de reforo de
sinalizao horizontal e
vertical de travessia de
Rodovia SP300 km
pedestres, redutor de
68+500 ao 69+500
velocidade, tela de proteo
Jundia
no canteiro central,
Travessia de
iluminao e radar finalizada
Pedestres
em 01/05/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
12
Rodovia SP075 km
66+000 ao 67+000
Campinas
Travessia de
Pedestres
Implantao de sinalizao
horizontal e vertical de
travessia de pedestres e
tela de proteo no canteiro
central finalizada em
01/12/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
6,33
6,92
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
VDM
depois
1,67
26.717
20.069
0,26
0,75
60
12
0,58
41,9%
0,255
1,08
36.514
47.201
0,16
1,29
450
52
91
52
39
0,57
43,2%
12
0,098
510
59
103
59
44
0,57
43,1%
13
0,092
= -
'
()
()
133
10
13
Rodovia SP300 km
82+000 - Cabreuva
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP127 km
88+000 - Cerquilho
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP075 km
64+000 - Campinas
Travessia de
Pedestres
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
Construo de Passarela
Finalizada em 02/09/06
3,67
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
TRATAMENTO
VDM
depois
4,33
10.255
12.274
1,18
1,20
54
51
76
51
25
0,66
33,6%
11
0,118
4,17
3,83
4.893
7.003
0,92
1,43
26
12
34
12
22
0,34
66,2%
0,110
4,17
3,83
18.581
23.377
0,92
1,26
64
46
74
46
28
0,61
38,9%
11
0,113
144
109
184
109
75
0,59
40,8%
17
0,0710
134
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
= -
'
()
()
Rodovia SP127 km
0 ao 3+000 - Rio
Claro
Ciclistas e
Pedestres na Pista
TRATAMENTO
Construo de Ciclovia
finalizada em 01/12/06
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
3,92
4,08
VDM
antes
6.754
VDM
depois
9.427
rd =
Td/Ta
1,04
rft=
Vd/Va
1,40
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
132
116
191
116
75
0,60
39,7%
18
0,071
132
116
191
116
75
0,60
39,7%
18
0,071
135
TABELA 8. 7 - RESULTADOS PARA A SOLUO IMPLANTAO DE PASSAGEM SUPERIOR E TELA PROTETORA PARA IMPEDIR CRUZE DE PEDESTRES (DM)
Rodovia SP075 km
29+000 ao 32+000 11
Itu
Travessia de
Pedestres
TRATAMENTO
Tela de proteo no canteiro
central e construo de
escadas nos
viadutos do km 29 e km 32
finalizada em 01/09/08
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
5,67
2,33
136
VDM
antes
VDM
depois
24.062
31.249
rd =
Td/Ta
0,41
rft=
Vd/Va
1,30
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
216
118
115
118
(3)
1,02
-2,1%
15
0,132
216
118
115
118
(3)
1,02
-2,1%
15
0,132
j
1
5
8
12
Tra ta mento
Tra ta mento
Compa ra o
Compa ra o
Ante s
Depoi s
Antes
De poi s
K(j)
113
60
265
455
1
5
8
12
111
47
Etapa 1
Etapa 2
VR{
VR{
Etapa 3
Etapa 4
{ }
{ }
}
}
Compa ra o
Tra ta mento
Compa ra o
VR{w}
rtf = VDM depois / VDM antes
N(j)
calculado
calculado
calculado
No se aplica por falta de dados
No se encontrou GC adequado
255
0,0661
1,6689
1,2380
136
0,0700
1,2927
1,2722
L(j)
M(j)
417
7
111
836
47
955
SITES INDIVIDUAIS
Va r { (j)}
r
No se aplica por falta de dados
No se encontrou GC adequado
0,2461
108,86
111
0,1118
65,79
47
SITES AGRUPADOS
158
175
158
1.238
17
1 -
0,869
13,1%
37,36
0,185
Var {
(j)}
888,94
348,72
j
7
10
13
Tra ta mento
Tra ta mento
Compa ra o
Compa ra o
Ante s
Depoi s
Antes
De poi s
K(j)
60
25
356
7
10
13
45
13
146
Etapa 1
Etapa 2
VR{
VR{
Etapa 3
Etapa 4
{ }
{ }
}
}
L(j)
M(j)
45
75
13
75
146
93
SITES INDIVIDUAIS
r
0,8158
58,58
0,8158
29,19
0,4848
217,16
SITES AGRUPADOS
204
305
204
6.288
101
1 -
0,627
80,57
0,163
N(j)
70
70
52
(j)}
45
13
146
Va r {
VR{w}
Tra ta mento
Compa ra o
(j)}
244,49
57,61
5.986,14
37,3%
138
139
TRATAMENTO
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
VDM
depois
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
= -
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 90 KM/H
Realizado em Jan00
2,00
8,83
15.274
21.461
4,42
1,41
48
251
298
251
Implantao de reforo de
sinalizao horizontal e
vertical de travessia de
Rodovia SP300
pedestres, redutor de
km 68+500 ao
velocidade, tela de proteo
5 69+500 - Jundia
no canteiro central,
Travessia de
iluminao e radar
Pedestres
finalizada em 01/05/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,33
1,67
26.717
20.069
0,26
0,75
36
'
Reduo
1 - '
()
()
47
0,82
17,5%
23
0,070
(0)
1,04
-3,9%
0,474
Rodovia SP 225
Km 177 ao 185
Travessia
Urbana de Jau
7,00
2,00
16.786
28.014
0,29
1,67
230
69
110
69
41
0,63
37,4%
13
0,095
12
Rodovia SP075
km 66+000 ao
67+000 Campinas
Travessia de
Pedestres
Implantao de sinalizao
horizontal e vertical de
travessia de pedestres e
tela de proteo no canteiro
central finalizada em
01/12/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
6,92
1,08
36.514
47.201
0,16
1,29
299
55
61
55
0,91
9,3%
11
0,166
613
382
475
382
93
0,80
19,6%
29
0,055
4,00
VDM
antes
Tempo
depois
(ano)
Rodovia SP310
Construo de NJ alta e novo
Km 174 ao 176
sistema de drenagem na pista
Travessia Urbana de
Sul
Rio Claro
Realizado em Nov08
6,83
Rodovia SP310
Km 231 ao 235
Travessia Urbana de
So Carlos
2,50
LOCAL
TRATAMENTO
Construo de NJ alta
Concludo em jun2004
(adotado)
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
VDM
depois
2,17
22.548
27.575
0,32
1,22
152
94
59
94
(36)
1,59
-60,4%
12
0,260
6,50
23.788
27.309
2,60
1,15
41
165
121
165
(44)
16,89
-36,1%
525
0,052
192
259
180
259
(79)
1,43
-42,9%
21
0,138
= -
'
()
()
141
Rodovia SP310
Km 159 ao 161
Travessia Urbana
de Cordeirpolis
TRATAMENTO
Construo de mais 1
dispositivo de acesso no
Km 161+200
Concludo em Set08
Tempo
antes
(ano)
6,75
Tempo
depois
(ano)
2,25
142
VDM
antes
21.309
VDM
depois
27.386
rd =
Td/Ta
0,33
rft=
Vd/Va
1,29
= -
'
Reduo
()
1 - '
()
79
27
34
27
0,78
21,2%
0,196
79
27
34
27
0,78
21,2%
0,196
TABELA 8. 12 - Resultados para a soluo cruzamento de pedestre em nvel em rea especialmente demarcada (FE+MO)
TRATAMENTO
Implantao de reforo de
sinalizao horizontal e
vertical de travessia de
Rodovia SP300 km
pedestres, redutor de
68+500 ao 69+500
velocidade, tela de proteo
Jundia
no canteiro central,
Travessia de
iluminao e radar finalizada
Pedestres
em 01/05/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
12
Rodovia SP075 km
66+000 ao 67+000
Campinas
Travessia de
Pedestres
Implantao de sinalizao
horizontal e vertical de
travessia de pedestres e
tela de proteo no canteiro
central finalizada em
01/12/09
REDUO DE VELOCIDADE DE
110 A 80 KM/H
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
6,33
6,92
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
VDM
depois
1,67
26.717
20.069
0,26
0,75
36
(0)
1,04
-3,9%
0,474
1,08
36.514
47.201
0,16
1,29
299
55
61
55
0,91
9,3%
11
0,166
335
63
68
63
0,91
8,6%
11
0,158
= -
'
()
()
143
10
13
Rodovia SP300 km
82+000 - Cabreuva
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP127 km
88+000 - Cerquilho
Travessia de
Pedestres
Rodovia SP075 km
64+000 - Campinas
Travessia de
Pedestres
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
Construo de Passarela
Finalizada em 02/09/06
3,67
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
Construo de Passarela
Finalizada em 02/03/07
TRATAMENTO
VDM
depois
4,33
10.255
12.274
1,18
1,20
30
21
43
21
22
0,47
53,4%
0,122
4,17
3,83
4.893
7.003
0,92
1,43
19
25
18
0,29
71,4%
0,114
4,17
3,83
18.581
23.377
0,92
1,26
44
43
51
43
0,83
16,8%
10
0,169
94
72
119
72
48
0,60
40,3%
14
0,0886
144
rd =
Td/Ta
rft=
Vd/Va
Reduo
1 - '
VDM
antes
= -
'
()
()
Rodovia SP127 km
0 ao 3+000 - Rio
Claro
Ciclistas e
Pedestres na Pista
TRATAMENTO
Construo de Ciclovia
finalizada em 01/12/06
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
3,92
4,08
VDM
antes
6.754
VDM
depois
9.427
rd =
Td/Ta
1,04
rft=
Vd/Va
1,40
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
100
119
146
119
27
0,81
19,3%
16
0,099
100
119
146
119
27
0,81
19,3%
16
0,099
145
TABELA 8. 15 - Resultados para a soluo implantao de passagem superior e tela protetora para impedir cruze de pedestres (FE+MO)
Rodovia SP075 km
29+000 ao 32+000 11
Itu
Travessia de
Pedestres
TRATAMENTO
Tela de proteo no canteiro
central e construo de
escadas nos
viadutos do km 29 e km 32
finalizada em 01/09/08
Tempo
antes
(ano)
Tempo
depois
(ano)
5,67
2,33
146
VDM
antes
VDM
depois
24.062
31.249
rd =
Td/Ta
0,41
rft=
Vd/Va
1,30
= -
'
Reduo
1 - '
()
()
159
59
85
59
27
0,68
31,6%
12
0,115
159
59
85
59
27
0,68
31,6%
12
0,115
j
1
5
8
12
Tra ta mento
Tra ta mento
Compa rao
Compa rao
Antes
Depoi s
Antes
Depoi s
K(j)
48
36
214
302
1
5
8
12
69
52
Etapa 1
Etapa 2
VR{
VR{
Etapa 3
Etapa 4
{ }
{ }
}
}
Compa rao
Tra ta mento
Compa rao
VR{w}
rtf = VDM depois / VDM antes
N(j)
calculado
calculado
calculado
No se aplica por falta de dados
No se encontrou GC adequado
252
0,0172
1,6689
1,2380
115
0,0501
1,2927
1,2722
L(j)
M(j)
251
8
69
576
52
713
SITES INDIVIDUAIS
Va r { (j)}
r
No se aplica por falta de dados
No se encontrou GC adequado
0,3529
126,03
69
0,1266
49,44
52
SITES AGRUPADOS
121
175
121
594
54
1 -
0,677
32,3%
26,73
0,111
Var {
(j)}
438,46
155,24
j
7
10
13
Tra ta mento
Tra ta mento
Compa rao
Compa rao
Antes
Depoi s
Antes
Depoi s
K(j)
32
19
227
7
10
13
19
8
127
Etapa 1
Etapa 2
VR{
VR{
Etapa 3
Etapa 4
{ }
{ }
}
}
L(j)
M(j)
19
48
8
48
127
67
SITES INDIVIDUAIS
r
1,0493
40,19
1,0493
28,53
0,5029
143,63
SITES AGRUPADOS
154
212
154
5.094
58
1 -
0,652
72,44
0,213
N(j)
58
58
39
(j)}
19
8
127
Va r {
VR{w}
Tra ta mento
Compa rao
(j)}
732,10
346,71
4.015,24
34,8%
148
149