Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Historiadelpensamientojuridicomanu
aldehistoriadelpensamientojuridicoH
istoriadelpensamientojuridicomanual
dehistoriadelpensamientojuridicoHis
toriadelpensamientojuridicomanuald
HISTORIADEL
PENSAMIENTO JURIDICO
ehistoriadelpensamientojuridicoHist
Apuntes de clases
oriadelpensamientojuridicomanualde
Historia Del Pensamiento Jurdico
historiadelpensamientojuridicoHisto
Carlos Antonio Arancibia Maturana
riadelpensamientojuridicomanualde
historiadelpensamientojuridicoHisto
riadelpensamientojuridicomanualde
historiadelpensamientojuridicoHisto
riadelpensamientojuridicomanualde
historiadelpensamientojuridicoHisto
riadelpensamientojuridicomanualde
historiadelpensamientojuridicoHisto
riadelpensamientojuridicomanualde
historiadelpensamientojuridicoIntro
duccionalderehomanualdeintroducci
Universidad Nacional Andrs Bello
Apuntes de clases
Historia Del Pensamiento Jurdico
APUNTES DE CLASES
HISTORIA DEL PENSAMIENTO
JURDICO
ndice Sistemtico
Pgina
Primera Parte
INTRODUCCION
-
CAPITULO PRIMERO
-
La prehistoria de la codificacin
11
13
14
16
18
19
21
23
26
29
31
32
36
37
CAPITULO SEGUNDO
-
La codificacin civil
40
43
vi
Pgina
Segunda Parte
INTRODUCCION
-
54
55
CAPITULO PRIMERO
-
Ius Commune
57
CAPITULO SEGUNDO
-
1.
2.
3.
4.
5.
6.
62
64
66
68
71
72
CAPITULO TERCERO
-
Mariano Egaa
1. Introduccin
2. Ideas polticas y jurdicas de don Mariano Egaa
3. Objetivo de Mariano Egaa en su viaje a Londres
4. Opiniones en materia de rgimen de gobierno
76
77
78
81
vii
Pgina
Tercera Parte
INTRODUCCION
-
La Escolstica
83
CAPITULO PRIMERO
-
La justicia
1.
2.
3.
4.
Definicin de Justicia
Objeto de la Justicia
Relacin de Juridicidad: Alteridad, igualdad y exigibilidad
Partes subjetivas
86
86
88
90
CAPITULO SEGUNDO
-
La Ley
93
94
94
96
96
97
98
100
102
103
Bibliografa Recomendada
105
PRIMERA PARTE
INTRODUCCIN
Introduccin
Los mal llamados Cdigos
De los grandes textos escritos y elaborados a lo largo de la Historia del Derecho,
y aun ms, de la codificacin del Derecho universal, tenemos significativamente
algunos, que han sido mal llamados por la doctrina y los jurisconsultos cdigos,
tales como el cdigo de E U RIC O , y el cdigo de las siete partidas , entre otros
cuerpos legislativos de los distintos reinos. El cdigo de EURICO, recibe errneamente
dicho nombre, sin perjuicio de no ser justamente un cdigo. sta importantsima obra de
la vida jurdica del reino de los visigodos, sera ms bien un edicto, el cual es dictado en
virtud de la cada del imperio romano, por el Rey de los godos de dicha poca, EURICO.
En el ao 476 d.C., bien sabido es, que en manos de ODOACRO, jefe de la tribu
germnica de los hrulos, es depuesto el ltimo emperador romano de occidente,
RMULO AUGSTULO. Segn las fuentes histricas, al caer el poder central de roma, o
sea el Emperador, caen consigo tambin las instituciones polticas, jurdicas, y las
dems instituciones de la legislacin imperial, es por ello que al no existir un poder que
comande la legislacin de las provincias del imperio, EURICO se arroga para si el ius
edicendi, el cual hasta ese entonces era un poder, del prefecto del pretor de las Galias.
Es as como EURICO, llega a tener la facultad de dictar dicho cuerpo legislativo,
denominado en la vida de los romanos como edicto, con el fin de tener en sus manos el
poder que el emperador romano conceda a uno de sus funcionarios pblicos.
El otro texto legislativo, de basta importancia, y que sin perjuicio de ello es mal
llamado cdigo, es el ya conocido cdigo de las siete partidas . Pues esta gran
obra, promulgada entre los aos 1253 y 1265, por un Rey castellano de la poca, de
nombre ALFONSO X, llamado tambin, Alfonso el sabio, no es sino una
recopilacin, y es mas, una fijacin del Derecho Comn de la poca. Derecho Comn
que comprenda los grandes estudios jurisprudenciales de la poca, a cargo de la
escuela de los glosadores , tambin a su vez Derecho Romano, a travs de los
recientes estudios de la magna obra Justinianea, el ya muy nombrado corpus iuris
civilis, y adems las obras cannicas, comprendidas en el corpus iuris canonici .
CAPTULO PRIMERO
LA PREHISTORIA DE LA CODIFICACIN
11
CAPITULO PRIMERO
La prehistoria de la Codificacin
1. Aspectos generales de la codificacin. 2. Ius commune y codificacin. 3. Critica al
Derecho comn por parte de los humanistas. 4. Cicern, y el ius in artem redigere.
5. De oratore, el pensamiento ciceroniano. 6. El humanismo, primeros planteamientos
del ideal codificador. 7. Ius naturalismo. 8. Derecho natural: La postura aristotlica.
9. La escuela de derecho natural espaola: La segunda escolstica. 10. El liberalismo
como antecedente del ideal codificador.
1. ASPECTOS GENERALES DE LA CODIFICACIN.
12
13
siempre en la lnea del derecho comn. Una de estas perspectivas, es que la codificacin
corresponde a una etapa del siclo evolutivo, de la evolucin por ende, del IUS
COMMUNE,
codificador, busca sustituir el IUS COMMUNE, como derecho vigente, para reemplazarlo
por derechos marcadamente nacionales. En rigor se espera que el IUS COMMUNE, pierda
vigor formalmente, aun cuando pueda permanecer como fuente propia de los nuevos
cdigos, de esta manera pues, lo que llamamos codificacin, se entiende dentro del
proceso evolutivo del derecho comn, no es algo que surja de modo independiente a ese
proceso histrico, sino que se justifica dentro del mismo. El derecho comn surge en el
siglo XI, como una doctrina que estudia y analiza el CORPUS IURIS CIVILIS de justiniano.
Este derecho comn se proyecta hasta el siglo XVI, y en algunos casos un poco ms
all, influyendo en los derechos propios de las distintas naciones o reinos ( IURA
PROPIA),
PROPIA,
de modo tal que, hablar de IUS COMMUNE, es una cosa, y hablar de IURA
es otra.
Dentro del concierto del derecho comn, fue una tendencia, o constituyo una
tendencia el que los juristas nacionales, no siempre aceptaron que el derecho comn
tuviese vigencia positiva. Sino que el derecho comn, desde esta perspectiva a lo sumo
tendra solo una vigencia doctrinal.
El derecho comn surge en plena poca medieval como una va de aproximacin
a un texto jurdico determinado, que es el CORPUS IURIS CIVILIS justinianeo. En la poca
medieval, hasta antes del inicio del derecho comn, el derecho que se enseaba en
Europa, era el derecho romano, con rasgos altamente vulgarizados. Cuando en Bolonia
se encuentra el CORPUS IURIS CIVILIS, se comienza, dedicada mente, por parte de los
juristas de la poca, a darle un sinuoso estudio, y un anlisis bastante profundo. Lo que
se buscaba era reconstruir el basto imperio de roma, tratar de llegar al imperio de los
csares.
14
15
En este caso el clsico aforismo que los arboles no dejan ver el bosque, cobrea
gran relevancia, encuentra su completa acepcin. Esto fundamentado, ya que, al haber o
al existir una gran masa jurdica dispersa, se pierde el real sentido de dichas
concepciones jurdicas. Se nubla la visin del derecho comn.
En el momento en que el derecho comn se desborda, causa una gran confusin,
pues esta es la esencia del derecho comn. Otro aspecto no menor, es el pensamiento de
los reyes, que no permitan que el CORPUS IURIS CIVILIS se aplicase por medio de la
equidad, pues de ser as su poder poltico se vera bastante afectado, ya que, dara paso a
una legislacin mucho mas vierta pblicamente, en la cual los funcionaros de la
administracin, y por sobre todo los jueces, tomaran basta importancia y relevancia, a
la hora de decidir temas jurdicos. Es por eso que no toman muy en cuenta al derecho,
en relacin a su propio derecho real.
Luego de toda las disparidad presentada, entre los cultos, y las diversas criticas,
a principios del siglo XVI y fines del XVIII, para llegar a fijar el derecho en obras mas
concretas y claras, y no ya en aquellas grandes compilaciones y magnas obras de gran
extensin y labor. No obstante ello, y como don Alejandro Guzmn Brito, as lo dej
establecido, hay una suerte de prehistoria de la codificacin. poca en la cual algunos
autores proponan algunas ideas que sirvieran de base, para con posterioridad, influir en
el movimiento codificador. Ciertamente el primero de ellos fue Marco Tulio Cicern,
gran abogado y orador de la Roma republicana.
Dentro del derecho comn, la ltima escuela, la de los humanistas, cumplieron
una ardua tarea, en relacin a las contradicciones que tenan sus planteamientos, con las
escuelas predecesoras, a saber la de los glosadores, y comentaristas. stos ltimos,
haban considerado al corpus iuris civilis, domo derecho vigente en la poca, al
contrario de ello, los humanistas, no lo consideraban derecho vigente.
16
Marco Tulio Cicern, era un filsofo, y tambin un gran orador, quizs el mas
grande del mundo romano de la antigedad. Adems era un abogado, o ad bocatus.
Cicern lleva conceptos y filosofas, platnicas, aristotlicas y griegas, a Roma. El
adems era seguidor de la filosofa estoica, comparta la filosofa estoica de Xenn, y
por consiguiente, su aproximacin a las cosas del hombre es distinta.
17
18
El ARS, ensea a dividir en partes, a explicar los significados ocultos, por medio
de definiciones. Es aclarar lo obscuro a travs de la interpretacin, es tambin percibir
lo ambiguo, y tambin reconocer todas las distinciones; esto no lleva a formar una regla,
y en esta reglase debe describir lo verdadero de lo falso, y extraer las consecuencias de
determinar lo verdadero y lo falso.
5. DE ORATORE, EL PENSAMIENTO CICERONIANO
Son los humanistas quienes critican al ius commune, a la proliferacin de la
jurisprudencia y sus contradicciones. Son tambin los humanistas, quienes constituyen
la prehistoria del ideal codificador, basndose en las obras y el pensar de dos grandes
personajes de nuestra historia, cicern y Aristteles.
Los humanistas encuentran argumentos relacionados con la crtica ciceroniana.
Cicern, en uno de sus escritos, hace su primera crtica, en el Brutus. El introduce el
concepto de ARS, en contraposicin al concepto de USUS. El USUS es la prctica frente
a tribunales. La primera exposicin del autor, para explicar el derecho, todo esto en
virtud de la organizacin del derecho. De Oratore, traducido al castellano como los
dilogos del orador titulo I, cicern; a travs de un personaje lirico, Craso, intenta el
derecho a un esquema. Debe aceptar una cierta sistematizacin, y dentro de este
esquema conoce los gneros, las especies, y dentro de estas, las definiciones. Los
gneros, para cicern deben ser unos pocos, comprensin de las materias del derecho.
Dentro de cada uno de estos gneros, se distinguen las especies y las definiciones.
Hecho esto, como paso necesario de este derecho disperso jurisprudencial,
entonces se debe converger en un arte perfecto del derecho civil, que debera traducirse
en un tratado. En parte de los dilogos del orados Cicern, dice cuando Cneo Flavio, da
a conocer las diversas formas de acciones judiciales.
19
Del USUS, que habla en el Brutus, lo trabaja en un ARS, en todo caso, hay que
hacer notar que este proyecto para Cicern, tena un mero fin didctico para ensear a
los jvenes a ser buenos oradores, no era un fin jurdico. Lo ms destacable de todo, es
que el sistema ciceroniano, solo es posible llevarlo a cabo, a travs de la dialctica.
6.
EL
HUMANISMO,
PRIMEROS
PLANTEAMISNTOS
DEL
IDEAL
CODIFICADOR
La critica que formulaba Cicern en su poca, tanto en el Brutus, como en el
libreo primero del De Oratore, los humanistas la trasladaron al derecho de su poca,
precisamente eclipsado por el excesivo numero de controversias, y la jurisprudencia que
giraba en torno a ella. Otro aspecto o menor, que tienen en consideracin los
humanistas, corresponde a la apreciacin que tienen acerca del trabajo llevado adelante,
por Gayo en su poca, y que se refleja, en sus Institutas.
Las Institutas, el Cdex, el Digesto y las Novelas, en definitiva el CORPUS IURIS
CIVILIS,
20
Los humanistas, quisieron escribir un nuevo texto en base a las Institutas, pero
que no fuera elemental. Se deba aprovechar la casustica, su valor presente en el
Digesto. El Digesto, es un texto ejemplar del USUS de Cicern. En el cual no existe
sistematizacin, a pesar de esto, su valor en muy grande, ya que, es la fuente primaria
para la jurisprudencia que ha de venir siglos mas tarde, en el redescubrimiento de
Bolonia, llevado a cabo por Irnerio.
Adems del Digesto, los humanistas, concedieron valor a los escritos, de otros
dos juristas del IUS COMMUNE, Brtolo, y Baldo de Ubaldi, esto es muy decidor, porque
la escuela humanista se conforma, se organiza, se estableci en una suerte de reaccin
erudita a las escuelas precedentes, los comentaristas, y glosadores. Los humanistas
incluso, le daban un excesivo valor al Derecho Romano, ensalzaban el Derecho
Romano, casi hasta la pedantera, y aun cuando este, tuviera ciertos matices,
despreciaban los derechos locales, los llamados IURA PROPRIA. De esta manera,
podemos garantizar, que de haberse llevado a cabo, el ideal humanista su resultado
habra estado descontextualizado del derecho en un uso en su tiempo. Y por
consiguiente, tal vez, y solo tal vez, el xito de la empresa que dejaron solo enunciada,
no habra sido tal.
El cdigo civil chileno, de 1857, redactado por don Andrs Bello, paso de una
realidad, ya que, no poda desconocer la realidad social, ni cultural existente, ya que,
pasar de el derecho indiano, a un derecho nuevo, no resultaba muy apropiado. Lo que el
hizo, fue aceptar lo mejor del derecho de la poca, contenido en el Code napolenico.
La idea de los humanistas quedo plasmada, sugerida por primera vez, por De
Burdeaux en 1535, el corolario de la creacin. El aporte de los humanistas a la
prehistoria del ideal codificador, se tradujo en la idea de sustituir el CORPUS IURIS
CIVILIS,
21
7. IUS NATURALISMO
Conocida como la escuela del derecho natural o escuela IUS racionalista. Esta
escuela surge a partir del siglo XVII, y se prolonga hasta casi extinguirse, hacia fines
del siglo XVIII, como fuera, ya hacia finales de 1820. Esta escuela ha dejado paso a la
escuela histrica, y a los primeros atisbos de la padectstica.
El primer exponente del iusnaturalismo, fue el holands Hugo Grocio, con su
obra De Iure Belli Ac Pacis de 1625. Luego encontramos tambin, en el mismo
mbito, a Pufendorf, de Alemania, Hobbes, Locke, Heinecio, Spinoza y Kant, este
ltimo ser el que rearticular parte de la posicin del ius racionalismo, derivando hacia
lo que se llama Kantismo, esta ser la antesala de la escuela histrica y predecesora del
pandectismo.
El iusnaturalismo, funciona en relacin, a dos grandes temticas, respecto a las
cuales escriben: El primero, el derecho de la naturaleza, y el segundo el derecho de
gentes, aquellos que son comunes a todas las personas, en donde quiera que se
encuentren. Grocio, plantea la existencia de un derecho natural que, segn sus palabras,
existira, aunque Dios no existiera. Sin perjuicio de ello, dice tambin, que incluso
existiendo l, si Dios no se ocupa de nosotros, igualmente existira ese derecho natural,
con prescindencia de Dios.
En este sentido, el derecho que Grocio propugna, es laico, racional, como
tambin natural, es decir, un derecho que vale, con independencia de la opinin del
hombre, e, todo tiempo, y lugar. Y que el hombre descubre, a travs de raciocinios
lgicos, aplicados a la esencia del individuo y la sociedad. Para esta escuela, el trmino
esencia, se confunde con la naturaleza propia de la sociedad.
Los vestigios ms remotos del derecho natural, se encuentran entre los filsofos
griegos clsicos, sobresaliendo ante todo, Aristteles, el estagirita. Aristteles, en el
libro v de su tica nicomaquea, hace un esfuerzo, por distinguir la tica del derecho.
22
estoicismo, que permea las altas clases sociales romana, y particularmente, a travs la
tarea divulgativa de Cicern.
Cicern, en algunos de sus libros, como de republica, y las leyes, aborda
esta temtica, la que va a llegar por esta va a Santo tomas, por medio de los poderes de
la iglesia, y que se traducira, en algunas secciones de la suma teolgica.
Sern Grocio, y Pufendorf, quienes se refieran a la confusin entre los trminos
entre ley y derecho; y tambin como a las definiciones de LEY, y DERECHO
NATURAL, como norma tica. En la construccin de esta escuela, ius racionalista,
encontramos la convergencia de la escuela escolstica espaola, conocida tambin como
la segunda escolstica, e incluso como neo tomista. Los tres autores, todos ellos
espaoles, que se distinguen es esta escuela, son don Luis de molina, don Francisco
Suarez, y por ultimo, don Francisco de Vitoria (padre del derecho internacional
pblico). Definen el derecho de gentes, tomado de Gayo. Escolstica espaola que
converge en el ius naturalismo.
Otra escuela, otra postura, que tambin va a influir en el iusracionalismo, es el
humanismo, y esto por un hecho evidente. Grocio, como intelectual, se forma dentro de
la escuela humanista, ha recibido influencia del humanismo, y por consiguiente, este
jurista, no puede desligarse de su propia formacin.
Hay tambin, dos aspectos ms, que se confunden en la escuela moderna del
derecho natural que se apuntan, una de ellas a la revolucin cientfica, de los siglos
XVII Y XVIII, y tambin en segundo lugar, el ultimo componente es el liberalismo.
En 1630 y 1640, Ren descartes, introduce una nueva metodologa para encarar
el estudio de los fenmenos naturales, el mtodo cartesiano. Tambin esta la existencia
de cientficos, como Isaac Newton, que promueven un acercamiento racional para el
estudio del universo. El siglo XVIII, se caracteriza por
el avance del, o en el
23
24
Dicho sea de paso, esas 4 virtudes cardinales, deben estar presentes en todos los
hombres. Pues a favor de lo sealado, la primera acepcin de lo justo, es entenderlo,
en conformidad con la virtud total.
2) la segunda acepcin de lo justo, es entenderlo, como una parte de la virtud total,
que se prctica en al distribucin, del honor, del dinero, o cualquier cosa que sea
susceptible de distribuir entre los integrantes de una comunidad.
Tambin puede entenderse, como la virtud que se practica en la relacin y
correccin de las relaciones de entre las partes, ya sea que esta relacin de las partes, sea
voluntaria, o una relacin involuntaria, como los contratos, y los delitos,
respectivamente. En esta segunda acepcin, la distribucin de los casos, se debe dar
proporcionadamente.
En el Medioevo, uno de los principales comentaristas de Aristteles, fue santo
Tomas de Aquino, y su comentario a Aristteles, lo llev a distinguir, lo que el llamo,
JUSTICIA LEGAL, de la JUSTICIA PARTICULAR. La justicia legal, para santo tomas, se
confunde con lo justo, referido a la virtud total, es decir, la practica de la virtud total
segn las leyes.
Por otra parte, la justicia particular, santo Tomas, la identifica en lo justo,
como una parte de la virtud total, y en este respecto, santo Tomas, nombra, bautiza,
distingue, la justicia distributiva, de la justicia conmutativa. Lo que llama justicia
distributiva, es la prctica de distribuir, honores, dinero, o cualquier cosa que sea
susceptible de ser distribuida entre los integrantes de una comunidad.
Y la justicia conmutativa, es el otro tipo de lo justo aristotlico, es decir,
consiste en relacin, y en la correccin de las relaciones entre partes, es decir, en la
distribucin de las cosas exteriores proporcionadamente.
La idea de derecho natural, la podemos hallar en la gran obra aristotlica, la
tica nicomaquea, un su libro V. La justicia natural, que forma parte de una justicia
poltica es la que tiene en todas partes la misma fuerza, y no est sujeta al ser humano.
25
26
Ambos sostienen ciertas ideas, que no son tanto jurdicas, sino que ms bien
ticas, los planteamientos que esbozan, que bosquejan, son de carcter tico, por sobre
el carcter jurdico. De esta manera, y como natural corolario, se organiza un sistema de
derecho natural que gira, como un autentico sistema de tica social fundada en la ley.
Es decir, lo que se busca, a lo que se aspira, es establecer una sociedad
organizada, una sociedad ticamente fundad por lo cual, la ley, resulta el instrumento
para obtener ese objetivo. Estos piensas, que a travs de las buenas leyes, se puede
lograr hacer buena, una sociedad, y por consiguiente, hacer buenos a los hombres.
persegua ser un derecho nico, para todos los reinos cristianos, y esto
era posible, porque adems de una unidad poltica del momento, cual era la
reconstruccin del imperio romano, y el derecho comn se estructura bajo esa unidad
poltica, y finalmente se poda aspirar al derecho comn, porque tambin exista otro
sustrato, la iglesia, una sola era la iglesia, y una sola era la unidad poltica, pues
entonces uno deba ser el derecho.
27
En el siglo XI, una era la iglesia, pero ya en el siglo XV, ya no era una, sino que
con el cisma de la iglesia, se dividen las iglesias, y nacen otras nuevas, pues ya no ms
seria derecho cannico para todos, sino solo para los catlicos.
Pero el inconveniente, acerca del cual Grocio, se pronuncia, ya haba sido
abordado tiempo antes que el, por la escuela escolstica espaola, por la segunda
escolstica, esto es, por don Francisco De Vitoria. Y fue abordado, precisamente en
virtud de la disputa de los justos ttulos, y que conste que Vitoria, no basaba sus
postulados en problemas de la iglesia solamente, sino que tenia su correlato en un
problema jurdico real. El derecho de la corono de Espaa, en el dominio del nuevo
mundo, no fue solo un problema doctrinario, sino que concreto.
La corona de Espaa, sostiene su derecho en las indias, en virtud de los
postulados del derecho universal, aceptado en el occidente, son postulados basados en el
derecho comn. Frente a otros pueblos, los derechos de una nacin, por sobre ellos, sin
disponer de una base comn de argumentacin.
El derecho comn, no se poda aplicar en las indias, por una simple razn, ya
que, una de las bases del derecho comn, era pertenecer a una misma iglesia, tener un
mismo credo, lo cual no era tal de los indios.
Ttulos de Vitoria
El primer titulo, es el de la asociacin y la comunicacin naturales. Vitoria, parte
argumentando, que todas las cosas, en un primer estado, fueron comunes, en un primer
momento. Que todos los hombres, en un primer momento, podan ir de un territorio a
otro, por su propia voluntad, por que todo bien, era comn a todos los hombres, sin
embargo, con la divisin de los hombres, los bienes, ya no son comunes a todos, sino
que comienzan a pertenecer a los hombres que tienen dominio por sobre algunos
distintos territorios. Por consiguiente se establece el precio. Luego vitoria dice, que es
incivilizado recibir mal al husped.
28
Agrega adems, que hay ciertas cosas, que no pertenecen a nadie, como los ros,
o el mar, los puertos, y por consiguiente, si todo esto no es de nadie, pueden utilizarlos,
para comerciar a travs de ellos, y si el comerciante va en paz, no se le puede negar el
paso, y tampoco el comercio.
El inters de los escolsticos, fue un inters de caracterstica moral, este inters,
si embargo, no impidi que estudiaran el derecho ampliamente, y estos estudios
sistemticos, los fueron batiendo en sendos y exhaustivos tratados.
Don Alejandro Guzmn Brito, cita como ejemplo, la obra de Luis de Molina,
De Iustitia Et Iure, de fines del siglo XVI, y principios del XVII, esta obra, que no es
sino, una exposicin sistemtica, de lo que hoy conocemos como derecho civil, sirvi
como fuente, para que Alejandro Guzmn Brito, trabajara el tema de la novacin, al
momento de la novacin en la codificacin.
El humanismo, en su afn sistematizador, recoge con fuerza, cierta metodologa,
propia de la revolucin industrial, que fue acicateada por la revolucin cientfica, y esto
de la revolucin cientfica, desemboca en la construccin de sistemas, y dentro de estos,
existen los sistemas jurdicos. Estos, son sistemas con bases lgicas, porque en esa
poca, todo intento explicase lgicamente, como dentro de un sistema jurdico, y la
toma de ese sistema jurdico, se comprenden en virtud de la matemtica. Pues esta es
una ciencia lgica. Sin embargo, este ideal traducido al mbito jurdico, ms all
todava, se centraba en la ereccin de sistemas axiomticos y apodcticos. Pues busca
erguir el sistema jurdico sobre bases, sobre premisas previas, y estableciendo estas
premisas, se deduce de ellas principios, y proposiciones. Los tratados de derecho natural
de siglo XVIII, hicieron creer en este aspecto, en virtud del mtodo silogstico, y
ocurrieron de esta manera, lo que vendra a ser los futuros cdigos. Estos tratados,
coinciden en el mtodo de cmo presentar el material, en que origen, en que secuencia,
en que forma de concebirlo, y luego tambin en un estilo, en un estilo literario conciso.
En una redaccin breve, sin mayor florilegio, casi sin reglamentos. De esta manera, la
presentacin se formaba breve y asertiva.
29
Otra de las corrientes, que consideramos dentro de los antecedentes del ideal, y
el pensamiento codificador, fue el liberalismo. El liberalismo, es el resultado
principalmente del IUS NATURALISMO, siguiendo a Bobbio, y por cierto a don Alejandro
Guzmn Brito, que se basa tambin en el primer autor, reconocemos, que los aspectos
principales del modelo IUSNATURALISTA, fueron los siguientes:
1) Se considero, como el elemento primordial de la sociedad, al individuo humano, el que
en un principio viva en un estado de naturaleza, o sea, en un estado de vida no social,
sin gobierno, sin la existencia de ley coercitiva, sin instituciones.
2) A ese estado de naturaleza, correspondera un derecho natural, sin embrago, ese derecho
natural, es un derecho de carcter subjetivo, es un derecho inherente al individuo, por su
sola calidad de tal. La mejor definicin de este derecho natural la entrega Thomas
Hobbes, quien dice: el derecho de la naturaleza, que los escritores comnmente
llaman naturalis, es la libertad que tiene cada hombre para usar su propio poder como
el mismo quiera, para la preservacin de su propia naturaleza. Por consiguiente, esos
poderes constitutivos del derecho natural son innatos al hombre, por tanto no le son
conferidos por nadie, por ninguna autoridad.
3) En ese estado de naturaleza, existe sin embargo, una ley natural. Esta ley natural ordena
la vida del hombre sin sociedad, en paz y en mutua colaboracin.
4) Para salir de ese estado de naturaleza, los hombres libremente realizan un contrato
social, dndose en virtud de l, una ley coercitiva, hecho lo cual, pasan a un estado de
carcter civil.
30
5) En ese estado civil, lo que corresponde es el derecho civil, que queda plasmado en la ley
civil, y esta ley, est concebida para salvaguardar los derechos innatos del hombre,
porque constituido el hombre en sociedad, y habiendo dejado el estado de naturaleza, la
contraposicin de pareceres individuales, conlleva el riesgo del quebrantamiento de la
paz, entre los hombres, y el inicio de los conflictos y de las guerras, as la ley civil
coercitiva, existe para mantener la paz, lo que no era necesario en el estado de
naturaleza, porque en el estad de naturaleza, el individuo se encuentra libre de cualquier
otro individuo, y las posibilidades de conflictos son inexistentes.
Es en este contexto, que entonces se dio una crtica, que en un principio era una
crtica doctrinaria, al derecho positivo del momento, toda vez que ese derecho, el
derecho de los estados, y de los reinos de la poca, no reconocan el derecho natural
subjetivo, propio de cada hombre. En estas circunstancias, se dieron dos mecanismos
polticos, subatir ese orden de cosas, por un lado, un mecanismo poltico, que opero
desde la cspide del poder, desde la cspide de a autoridad, el llamado absolutismo
ilustrado, uno de cuyos ejemplos, es que se nos presenta en la Espaa de los borbones,
del siglo XVIII, bajo la cual, y reconociendo que la monarqua exista para propender el
bien de los sbditos, pues el rey, cabeza de la monarqua, deba gobernar en pro del bien
comn, sin abdicar de su posicin como tal, como rey.
Este se tradujo a la postre, en el gobierno para el pueblo, pero sin el pueblo, o
lo que llamaramos tambin, despotismo ilustrado.
La segunda va, por la cual, esta critica al derecho positivo de la poca, se
tradujo, en la sociedad poltica, que por intermedio de la reaccin popular, que impuso a
los monarcas el reconocimiento de estos derechos, por la violencia antigubernamental.
Violencia, que en alguna ocasin, llego a las mas grandes matanzas, que a esa poca,
Europa hubiese visto.
Esta reaccin popular, de la que hablo, se tradujo en la guerra de independencia
de las colonias britnicas, en Amrica, y la ulterior fundacin de los E.E.U.U. de
Amrica. El acto de independencia de este pas, en sus primeras lneas constituye el ms
fiel reflejo de esta concepcin jurdica.
31
32
Espaa.
33
34
lvaro DOrs, era un romanista, como diego, uno de los mas grandes romanistas
del siglo XX, maestro de muchas generaciones de especialistas. DOrs, ha sido maestro
de dos romanistas, de dos grandes romanistas chilenos, los dos vivos, y ambos aun
siguen produciendo en arte del derecho romano, el uno, don Francisco Samper Polo, el
otro, Don Alejandro Guzmn Brito.
La premisa de DOrs, se entiende en virtud de su calidad de romanista,
recuerden que en roma, el derecho de roma, no era un derecho legislado, el derecho
romano, naca de la interpretacin de los jurisperitos, de la interpretacin de la LEX XII
TABULARUM,
magistrados, los que poco a poco conformaron, todo el amplio sistema jurdico romano.
Eso por un lado. Por otra parte, hay que tener presente tambin, la hermenutica, esto
es, el sistema de interpretacin. La hermenutica jurdica, esto es el sistema de la
interpretacin de las normas.
Una de cuyas escuelas, ciertamente, a la cual se adscribe, o se adscribi DOrs, y
a la cual se adscribe don Bernardino Bravo Lira, es la que informa, que toda ley, es una
norma general y abstracta, el cdigo es una norma general y abstracta, la constitucin es
una norma general y abstracta, y mientras mas alta sea su calidad jurdica, mas general y
abstracta ser. La constitucin prima por sobre el derecho civil, por lo cual, la
constitucin es mucho ms general y abstracta, de lo que es el cdigo civil, y este es
mucho mas general y abstracta, de lo que puede ser un mero reglamento, ya que el
reglamento aterriza la norma, a un aspecto mucho mas especifico.
Pero toda norma, es una norma general y abstracta, por lo tanto es una norma
que esta pensada para la generalidad de las personas, con abstraccin de cualquier
circunstancia particular, las normas no pueden ponerse, en el lugar de cada situacin
jurdica que se presente en la vida cotidiana del individuo, en la vida cotidiana de la
sociedad. Es el juez, al momento que determina que norma aplicar para el caso concreto
que le toca ver, es el, el que tiene que hacer abstraccin de la norma, para su aplicacin
particular, y en ese instante en que interpreta la norma, surge el derecho.
35
Porque una norma general y abstracta, al momento de ser aplicada por el juez, o
por el tribunal, para el caso concreto, para el caso particular, lo que esta haciendo, es
hacer hablar a la norma, y la hace hablar, precisamente para otorgar justicia, y en ese
instante, surge el derecho, es por eso que el derecho lo hacen los jueces, siempre y
cuando, aceptemos, como lo hace don lvaro DOrs, y como ciertamente lo hace don
Bernardino Bravo Lira, aceptemos esa escuela hermenutica.
Como contrapartida, solo para concretar el esquema, existe otra escuela
hermenutica, que es la exegtica, y esta escuela positivista, es sumamente apegada, al
tenor de la ley, un juez apegado a esta escuela de interpretacin, primero interpretara, y
luego aplicara la ley, tal como la ley lo indica, es decir, no har ninguna concepcin
terica, respecto de lo que el legislador quiso decir, sino que aplicar a rajatabla la
norma. Por consiguiente, en esta otra escuela, no podemos decir que exista un
compromiso del juez, en generar derecho. En este sentido, y prosiguiendo con la postura
de don Bernardino Bravo Lira, el gobierno podr dictar todas las leyes que quiera, pero
jams evitar que los jueces determinen, ellos de fijar el sentido y alcance de esas
normas.
Para comprender entonces, el papel que les cabe a los jueces en la codificacin,
don Bernardino Bravo Lira, se centra a modo ejemplar, en una regla interpretativa del
derecho cannico, propio del derecho comn. Esta regla interpretativa, es la que recibe
el nombre en latn de ODIA RESTRINGI. En esencia, esta metodologa implica que al
momento de interpretar el derecho, se debe aplicar la norma, en el sentido que sea
menos lesivo para el derecho comn.
Aqu nos debemos, en un instante, retrotraer de nuevo, a lo que son las escuelas
del derecho comn. Recuerden que el derecho comn, surge como una respuesta,
jurdica unificadora de el derecho europeo, del derecho del viejo mundo.
36
comn, pero al interior del derecho cannico, no al interior del IUS CIVILIS, sino que al
interior del derecho cannico comn, y que despus se transmiti a la totalidad, del
sistema del IUS COMMUNE.
37
38
CAPITULO SEGUNDO
LA CODIFICACIN CIVIL
40
CAPITULO SEGUNDO
La Codificacin Civil
desembozadamente que Chile adopte los 5 cdigos franceses (cdigo civil Francs de
1804 y los 4 restantes), por que, en su concepto, constituan una muestra de la sabidura
de esos tiempos, que dejaban en evidencia la barbarie de los cdigos anteriores.
Con este mensaje que no prosper, se inaugura en el pas una etapa que
podramos denominar de discusin en la cual de debatir por diferentes protagonistas el
proyecto codificador, contraponindolo con otros proyectos efecto en el ao 1823 el
diputado Jos Alejo Eyzaguirre propone una recopilacin ordenada de las leyes
expedidas en chile desde el inicio de la revolucin.
41
42
Esta circunstancia abre la 2 de las etapas que es la que corre desde el momento
en que Bello trabaja solo hasta 1853. Es un trabajo intelectual que Bello dedica
permanentemente al proyecto y es en el donde el humanista vuelca su basto
conocimiento jurdico. Ya haba tenido oportunidad, previamente, de demostrar su
capacidad legal en la etapa anterior pero en esta es l quien domina sin contrapeso, es su
concepcin jurdica la que le otorga las principales caractersticas al nuevo cdigo.
En 1853 se imprime un primer proyecto de cdigo civil para repartirse entre distintos
personajes vinculados a la codificacin.
Este proyecto de 1853 si bien se edita ese ao ya estaba concluido a mediados de
1853. Con ese texto en mano entre 1853 y 1855 funciona una nueva comisin revisora
de su trabajo se evacuaran 2 proyectos: un proyecto parcial que jams se editara y que
es conocido como el proyecto indito solo vio la luz como un elemento de carcter
histrico en las obras completas de Andrs Bello en 1890.
Finalmente en 1855 esta comisin da a las prensas el ltimo de los proyectos
conocido como proyecto de 1855. El proyecto de 1855 recoge unas pocas observaciones
que en el intertanto haban hecho llegar los tribunales de justicia y seria este proyecto
impreso el que se remitira por parte del gobierno al congreso nacional para su discusin
y aprobacin. Estando en el congreso el proyecto de 1855 aquel apeaba como ley
general de la republica y se promulga como cdigo civil el 14 de diciembre de 1855 y
entrara a regir, sin embargo, el 1 de enero de 1857.
Votado el proyecto y aprobado como ley en el congreso se haba facultado a
Andrs Bello para que hiciera las correcciones que estimara pertinentes para una edicin
limpia de errores sin embargo Andrs Bello no solo hizo correcciones de forma que
ningn modo alter el sentido de las soluciones jurdicas del cdigo.
43
Fue algo ms all. Hizo unas pocas reformas de fondo como por ejemplo en el
artculo 1415, este trmino siendo editado con la siguiente redaccin el derecho de
transmisin establecido para la sucesin de causa de muerte en el artculo 157 no se
extiende a las donaciones entre vivos sin embargo el proyecto aprobado por el
congreso deca el derecho de transmisin establecido para la sucesin por causa de
muerte en el artculo 157 se extiende a las donaciones intervivos, es decir, el congreso
aprob un sentido de la ley que despus fue cambiado.
Despus de la aprobacin del cdigo civil, Andrs Bello sigui interesado en la
redaccin de leyes complementarias como ocurri en todo lo relacionado con el registro
de las propiedades y el efecto de las leyes en cuanto al tiempo.
44
Su vida en Londres durante 19 aos no fue sencilla. Sufri pobreza y hubo das
donde no tenia ni l ni los suyos que comer, no tuvo un trabajo estable, se gano la vida
enseando idiomas tambin siendo tutor de alguno de los hijos de los nobles, tambin
como escribiente y hacia el final de su estada como asesor de algunas delegaciones
extranjeras iberoamericanas ante la corte inglesa. Muchas veces para apalear el hambre
y desesperanza se refugiaba en la British Librery en ese momento la ms importante de
las bibliotecas del mundo y ya en sus salones se dedicaba al estudio de los poemas
picos del Medievo espaol, al estudio de la lengua Espaola. Tambin estudio derecho,
filosofa, etc.
Hacia finales de la dcada de 1820 entro a servir a la delegacin chilena, una
delegacin diplomtica enviada por la naciente republica para ver distintos aspectos de
poltica exterior. Bello ya haba conocido antes a un guatemalteco al servicio de Chile,
Antonio Jos de Irizarri, quien haba sido designado por OHiggins para obtener de
Inglaterra un emprstito de un milln de libras esterlinas. Con este dinero OHiggins
pretenda financiar la tropa libertadora del Per, solventar los gatos de la guerra de
independencia y destinar el remanente a otros gastos de la hacienda publica.
En esa poca el presupuesto total de Chile no superaba las 200.000 libras
esterlinas y peda 4 veces su presupuesto. Irizarri fue acusado de robar fondos pues del
milln llego 700.000 libras excusndose en que fueron gastados, los otros 300.000, en
gastos propios del envi y viaje. Irizarri termino en desgracia.
En tiempo de Ramn Freire el gobierno de chile decidi averiguar que haba
pasado con el emprstito y envi una nueva delegacin esta vez con mariano Egaa a la
cabeza. Egaa nunca se enfrento a cara con Irizarri pues una vez que ste se entero que
Chile haba mandado a Egaa Irizarri se fue Francia. En el intertanto tuvieron
enfrentamientos verbales pero nunca cara a cara pero si por la va de la pluma. Inclusive
Irizarri parta burlarse de Egaa, una vez en Francia, mando hacer ideas de loza con la
cara de Egaa.
45
46
47
48
Ahora bien don Andrs articula su pensamiento acerca de este tpico aspirando a
relucir todo el derecho a la ley, con el fin de lograr ciertos objetivos sociales, tales como
LA SEGURIDAD, LALIBERTAD Y LA IGUALDAD, es decir que bello no es un
idealista en este sentido sino que se fija en estos objetivos y en pos de esos objetivos
pone a la ley a su servicio, en este aspecto don Andrs se muestra como hijo de la
ilustracin y como un utilitarista. El impacto del historicismo de Von Savigny, no
atenu esta fe legalista de BELLO. Erigida la ley en casi la nica fuente del derecho no
quedaba a gobernantes ni a gobernados sino cumplirla, acatarla y sin discusin. O sea,
una vez que la ley es promulgada nadie bajo ningn ttulo puede escapar a su
cumplimiento.
Otro principio en que se ve el trasunto de su filosofa jurdica es en el de los
fines de la ley, de lo cual ya algo se ha esbozado, que son la seguridad, la libertad civil
y la igualdad.
1. La seguridad: Aqu Bello parte de una crtica al antiguo sistema precisamente
porque este se caracteriz por su incerteza, no hay que olvidar que el derecho en
indias que no es sino el trasunto del derecho castellano se encontraba fundado en
diversas leyes o textos legales, en el cdigo de las siete partidas en el fuero juzgo, en
decretos, es decir haba una pluralidad de textos legales, de hecho el antiguo
rgimen estribaba sobre la diferencia de los estatutos.
Este orden hacia ms complejo los estatutos porque el estatuto de los indios y de
los espaoles e inclusive de los esclavos era distinto, as es que al momento de
aplicar la ley el tribunal deba hacer un trabajo hermenutico para determinar que
disposicin aplicar, eso ocasionaba inseguridad. Cuando bello aboga por la
seguridad jurdica lo que hace es adoptar el mismo pensamiento que tenia al
respecto JEREMIAS BENTHAM.
49
4. El establecimiento de la ley: Para don Andrs la ley deba guardar una estricta
consonancia con la realidad y alejarse de teoras abstractas, no solo la ley ordinaria,
sino que tambin las supremas, el deca que tenan que estar conformes a la posicin
de la sociedad y no en base a un planteamiento ideal, no deban quedar erradicados
los pensadores filsofos, que decan que las sociedades cambian para bien o para
mal por medio de las leyes. Ejemplo la constitucin conservadora de JUAN
EGAA, donde el tenia la idea que la sociedad iba a ser buena con una buena
constitucin, la que qued derogada despus de un ao por el peso de los hechos, ya
que la sociedad chilena no poda funcionar con esta constitucin. En el siglo XIX
con la primera anarqua, los liberales que crean que la sociedad poda modificarse
con grandes innovaciones democrticas, ya que la gente no estaba preparada para
ello, por el hecho de que se desconocan sus derechos y no tenan instruccin, lo que
haca nula su participacin y decisin.
50
51
Esta aceptacin, por parte de Ecuador y otras naciones, y la facilidad por la que
fue aceptada dentro de Chile, se explica por qu Bello como codificador no hizo una
tarea de modificacin radical o de innovacin absoluta, sino que adapt a las nuevas
circunstancias, el derecho en uso hasta ese instante, al cual la sociedad ya estaba
acostumbrada, introducindole las modificaciones imprescindibles para ajustarlo a las
necesidades de una republica y, por cierto, a la modernizacin del derecho en manos,
fundamentalmente, de la doctrina francesa.
El cdigo civil chileno, no es, como algunos todava piensan, un mero trasunto,
una mera copia del derecho francs, sino que tiene mucho de original, pero tambin le
debe bastante al derecho tradicional, particularmente el derecho romano y el derecho
comn, ste ultimo, a travs del cdigo de los siete partidas, de Alfonso X, el sabio.
Otra fuente que informa al cdigo civil chileno es el cdigo de Luisiana.
Todas las actividades de Bello a la larga encajaron en este plan. Y en este sitio se
ve el inters que Bello despert por la historia y la sociedad chilena. Bello incentivo
como rector de la Universidad de Chile y desde la tribuna que le daba al manejo de la
ciencia, la investigacin histrica basada en hechos y no establecida en torno a criterios
filosficos. Bello a lo largo de su vida participo en pocas polmicas y sostuvo una sobre
el derecho romano contra Manuel Infante pero tambin sostuvo otra con Jacinto Chacn
y Jos Victorino Lastarria.
sta ltima es sobre cmo se debe investigar y estudiar la historia, para Chacn
y Lastarria la historia se tena que hacer a partir de la filosofa de la historia, grandes
interpretaciones que por cierto buscaban la explicacin de algo, un suceso, una cadena
de eventos en tornos de una libre interpretacin. Bello, en cambio, sostuvo una tesis
opuesta, realista y pragmtica, se opuso a la filosofa de la historia porque l
consideraba que antes de hacer filosofa el pas y la sociedad necesitaban saber
fehacientemente que es lo que haba pasado, es decir, necesitaban saber los hechos y
establecidos fehacientemente los hechos de cmo se haba desarrollado la historia y
hecho eso se poda hacer la investigacin. La polmica la gano don Andrs y al ganarla
influyo en cmo se tena que investigar la historia nacional por casi un siglo.
52
SEGUNDA PARTE
INTRODUCCIN
54
INTRODUCCION
Estudios en Honor a Don Roberto Cern Reyes
55
CAPITULO PRIMERO
IUS COMMUNE
57
CAPITULO PRIMERO
Ius commune
58
estudiar el CORPUS IURIS CIVILIS, lo cual los diferenciara de los comentaristas, tambin
nombrados, post-glosadores. La escuela de la exegesis, analizaba el digesto, en razn,
solo de dicho texto, sin conectarlo con la realidad jurdica de ese entonces. Los
glosadores tomaban una parte del texto, y lo comenzaban a analizar, desde un mbito
filolgico, gramatical, lgico-formal. Dicha operacin, es lo que se podra conocer
como GLOSA, muy a grosso modo.
59
El derecho romano, es visto como autoridad, al igual que el poder imperial, por
ende no se cuestiona, y no se cuestiona, porque el texto propiamente tal, es denominado
RATIO SCRPTIO, debido a que el CORPUS IURIS CIVILIS, es una verdad jurdica
60
CAPTULO SEGUNDO
62
CAPITULO SEGUNDO
63
64
65
commune, o el utrumque ius, para darle nueva forma a travs de los nuevos cdigos,
pero el material del contenido, es el utrumque ius.
66
67
Por otra parte, en Austria, fueron elaborados mltiples Cdigos. Estos cdigos,
fueron aquellos que influyeron en Hispanoamrica. De estos, logramos diferenciar dos
etapas: Se recoge el ius commune y el derecho de los estamentos. Se quiere atar al juez
a una funcin de mero aplicador.
68
69
c. Etapa de codificacin:
Se pasa de reinos asociados a pases independientes. En el derecho contina la
unidad, y es Diego Portales, quien da a Chile una estabilidad, a diferencia de otros
pases. Se plantea la existencia de dos maneras, de dos formas de fijar el derecho: las
recopilaciones, y la codificacin.
Las Recopilaciones: Antes de codificar haba que recopilar. Las recopilaciones
pueden convivir con ms fuentes, los cdigos no.
La Codificacin: se busca fijar el derecho vigente en otro orden. El Cdigo
limita la costumbre y las doctrinas pasan a estar en un segundo plano. El Cdigo es
fuente principal. Ley es igual a derecho.
70
El primer tercio del siglo XIX, los caudillos y los militares llegan a obtener el
poder. A la llegada de Portales, se da estabilidad a la poltica en chile, a diferencia de
los dems pases en Amrica.
En materia jurdica, la unificacin viene dada, por que hay un trasfondo de
cultura comn, el cual es el derecho comn de los juristas y universidades con otros
nombres, como derecho nacional o patrio.
Es aqu, donde existe un enfrentamiento entre las dos vertientes de la ilustracin:
A. La Ilustracin catlica nacional: esta busca concebir la tradicin catlica, con lo
ya existente. En el siglo XIX, conviven en el plano jurdico dos maneras de fijar
el derecho.
a. Las recopilaciones: primer mtodo de fijar el derecho. En el siglo
XIX hay recopilaciones en Mxico, Colombia, El Salvador,
Guatemala., etc. Antes de codificar haba que recopilar. Estas
recopilaciones pueden convivir de la misma manera con las dems
fuentes a diferencia de los cdigos.
Quienes pueden modificar la ley son los gobernantes, y se puede dar que los
gobernantes pueden modificar arbitrariamente el derecho.
71
Europa.
b. LAS SIETE PARTIDAS. Pues como ilustrado catlico nacional no poda dejar de
lado el ius commune.
Estos dos libros, nos dan cuenta de cmo Andrs Bello elabor el cdigo, basado
en la ilustracin catlico nacional.
72
73
74
CAPTULO TERCERO
MARIANO EGAA
76
CAPITULO TERCERO
77
que son los embajadores en los distintos pases, sin perjuicio de que iba
con objetivos que pretenda cumplir en el extranjero. En este sentido pasa cinco aos
fuera de chile, desde 1824 a 1829, lo que le permite ver el itinerario intelectual de su
estada en Londres y se pueden ver reafirmadas por lo que el ve fuera del pas.
Chile est en su auge de exmenes constitucionales y de anarqua, porque chile
est muy inestable en ese momento, ni antes de la desarticulacin de la monarqua ni
despus de que se diera los aos de tranquilidad en el pas.
Ramn Freire, iba a su campaa al sur en el momento en que Mariano Egaa se
fue a Londres. Mariano Egaa sospecha que el nombramiento guarda relacin porque
quienes toman el poder en ese momento lo nombran ministro en Inglaterra y se
deshacen de el por su intelecto, y por saber del acontecer en el pas, pero le permite a
Egaa ver desde afuera el acontecer de Chile, lo que le hace tener ideas de corte
conservador y autoritario, relacionados con la forma de creacin del poder y mandar en
nuestro pas.
78
79
En cuanto a su animadversin:
En 1825, enva una carta a su padre de mariano Egaa, los malvados CEA Y
PORTALES viven tranquilos y son considerados buenos siendo malos. Por ltimo
sern premiados dndoles grado de monopolio. Fomentan el desorden a un punto
muy elevado, donde no les importa el honor nacional. Destruyen el pas. Desprecio
de su decoro y leyes exteriores, abandonando sus obligaciones e incluso advierte
que se reiran si supiesen que estaba en la crcel de Londres. Tambin haba
animadversin con Andrs bello porque era amigo de IRIZARRI, hay que retener
que en principio que es la principal animadversin a Cea y portales.
Las nociones del espritu nacionalista de Mariano Egaa, que se denominan como
RAZON DE ESTADO.
2) Postura que tiene a la hora de analizar la realidad poltica de chile, donde deja
entrever una y otra vez una perspectiva nacionalista, hace siempre el juicio en pos de lo
que el piensa y sin perjuicio de descalificar a los personajes de ese entonces, pero
reafirma los fines del estado por sobre toda adversidad. Hace un juicio crtico del pas
donde mira siempre al pas sin perjuicio de las relaciones con otros pases.
4) Tratamiento que las potencias europeas le dan al propio pas en la medida en cmo
se referan a las zonas hispanoamericanas. Fue muy contrario al IMPERIALISMO.
Situacin por ejemplo cuando Espaa quiere pedir emprstito para formar una nueva
guerra en contra de los territorios americanos.
80
radical, como infante y pinto. Con ideas ilustradas de igual forma pero no aquilataban
las ideas polticas en el contexto propio del pas, queran implementar a toda costa los
ideales polticos de ese entonces. Hace un juicio de estos personajes y los encasilla entre
personas buenas y malas, aquellas que velan por los objetivos de la patria y aquellos que
llevan a motines y revueltas.
81
Personas que deben ocupar los cargos en el gobierno. El los distingue entre buenos y
malos.
Seala que los hombres de bien y de provecho no deben abandonar la patria y no
dejar que caigan en manos de los malos. Toda especie de participacin de los malos me
parece deshonra a un hombre de bien. Es verdaderamente digno de observacin que
nuestro pas solo imita lo malo del viejo mundo. El panorama para Egaa era
desalentador. El habla de la virtud, que es propio de los ilustrados donde distingue como
dijimos anteriormente entre buenos y malos. Es el hecho de que los ciudadanos posean
caractersticas morales.
4. OPINIONES EN MATERIA DE REGIMEN DE GOBIERNO.
Aqu mariano Egaa, se advierte del trnsito mas demarcado en sus ideas
liberales, a un trnsito ms conservador y autoritario. Egaa dice que estos pases, no
estn preparados para tener un sistema liberal y democrtico, porque no tienen la
capacidad intelectual para la participacin en la cosa pblica, por lo tanto, dentro de esta
forma de republica no democrtica, seala que estos que tienen las virtudes deben entrar
al gobierno. Es partidario de gobierno fuerte, centralizador y autoritario, lo seala en sus
cartas inclusive, donde dice que en Chile solo hay satisfaccin de aquellos que se creen
con la facultad de tomar el cargo en el pas () la democracia es el mayor enemigo de
Amrica hasta traerle la ruina definitiva. Todos efectos de furia democrtica y que ser
el arma indestructible por medio de la cual Espaa triunfar en su cometido.
TERCERA PARTE
INTRODUCCIN
LA ESCOLSTICA
83
TERCERA PARTE
INTRODUCCION
La Escolstica
A fines del siglo IX, la escolstica, en Europa, comienza a aunar los elementos,
que en la edad media se haban encontrado como anttesis, esto es la fe y la razn. Es
una corriente, o un movimiento, que logro aunar, conciliar, morigerar los conflictos
entre la fe y la razn.
En Bizancio se haba dad un apogeo del estudio humanista, y luego de las
persecuciones de Bizancio, llega al occidente de Europa, llevando consigo, un gran
conocimiento a las nuevas casas de estudio all recin abiertas, estas son, las nacientes
universidades europeas, en las cuales, por consiguiente, se haran muy fuertes los
estudios de la escolstica. Entre sus mximos exponentes, podemos encontrar a
Aristteles, Santo Tomas de Aquino, Grocio, entre otros varios. La educacin de la
escolstica, al final del siglo IX, comienza a desarrollarse en las universidades, las
cuales eran de un fuerte corte monasterial. Estos tenan su origen, en una influencia
sacerdotal fuerte, la influencia papal, trata de hacer, y da nfasis, a la educacin, muy
fuertemente ligada a los estudios, de las santas escrituras. La LECTIO, y mediante el
estudio de este, se canalizaban las obras, por medio de mtodos analticas, entre los
maestros, y sus alumnos. Se tomaba el texto, y al haber un cierto tipo de controversias,
se conformaba un debate, para decidir el real significado del texto analizado.
Alberto magno, y Santo Tomas, fueron los dos mas grandes exponentes de la
escolstica espaola, es las formas, entre las cuales, se conoce en la teologa, es a travs
de la revelacin, por otro lado la filosofa, conoce desde otro mtodo, primero por
medio de la experiencia.
84
Santo Tomas, nos entrega dos grandes obras, la Justicia, y la Ley; el nos entrega
ciertos tipos de razonamientos aristotlicos, y de derecho romano, a travs del tratado de
la virtud de Aristotlico, y del Corpus Iuris Civilis, mas especficamente, del perpetuo
dicho de Ulpiano, encontrado en el Digesto dar a cada uno lo suyo. Pero para esto,
tambin deba dar una gran importancia a la Justicia griega, por sobre todo a su cultura.
Desde estos dos puntos de vista, el mbito aristotlico, y del derecho romano, se
componen adems, dos mbitos, el terico, y el practico. Es por ello, que debemos dar,
por un lado, importancia a la justicia, como una virtud, y adems, por otro lado, como
un sentido de equidad, por medio de los actos del hombre.
La virtud, en un mbito, son todas aquellas cualidades potencialmente buenas y
justas, lo cual se presentara, pronto fcil y estable. Por medio del intelecto y la voluntad,
es que podemos dar cuenta de que, lo que el hombre lleve a cabo, ser por su razn y
por su voluntad. Es por ello, que la justicia recae en la voluntad, porque si se atiende a
la definicin de Ulpiano, es mucho mas fcil obrar bien, para si mismo, que para los
dems.
CAPITULO PRIMERO
LA JUSTICIA
86
CAPITULO PRIMERO
La Justicia
derecho, el derecho entendindolo como lo suyo de cada uno, o como lo justo. Pero
este objeto, que es el principio de la justicia, tiene una doble identidad.
87
88
Alteridad
El primero de ellos, es la alteridad, la cual implica, que para que se configure
una relacin de justicia, o de juridicidad, debe haber un otro, distinto a mi, y otro
racional. No podemos plantear o hablar de justicia respecto de los animales, o respecto
de las cosas, especificas, eso no seria una relacin de razn, ya que la justicia solo se
configura cuando existe otro distinto a m, y un otro racional. Respecto de la alteridad,
como elemento de la justicia, para que se configure una relacin de juridicidad,
debemos aclarar que existen en la sociedad, lo que consta por los sentidos, que hay
distintos tipos de alteridades que son imperfectas, como por ejemplo, la relacin de
padre e hijo, pues el hijo en cierta forma es parte del padre o lo ha sido. (en la
concepcin se asiste al padre como causa segunda pues es Dios la causa primera, debido
a que Dios da el alma y ellos solamente la conciben), son en parte algo de los padres y
si fueran distintos seria alteridad imperfecta.
89
Igualdad
El segundo elemento, es la igualdad, y esta dice relacin tambin con la equidad,
ya que seria justo que lo que entrego sea igual a lo debido.
Exigibilidad
El tercer elemento, de la relacin de juridicidad, es la exigibilidad, es este
elemento en el cual, los sujetos tienen el poder de exigir a otro, que realice una accin o
que se abstenga de hacer algo. Dentro de los sentidos del derecho, est el subjetivo, y
aqu, para que suceda esto debe que haber una obligacin. Para
obligacin tenemos que estar en presencia de una necesidad (se define como una
necesidad del aspecto formal).
Una necesidad que puede ser fsica y/o moral. La necesidad fsica es la que
tienen los cuerpos, por ejemplo la relacin del cuerpo con la gravedad, y las morales, te
permiten el perfeccionamiento en la medida que cumples con la obligacin. Todo
derecho tiene como correlato una obligacin porque existe otro distinto a ti que te exige
o te da una obligacin. Todo derecho tiene aparejado una obligacin.
Cuando se cumplen estos tres elementos se lleva a cabo la relacin de
juridicidad, y se lleva a cabo la justicia. Cuando obligacin solo la consideramos en el
aspecto material, la vemos como una imperacin de la fuerza por sobre la razn. Esto se
da en el positivismo jurdico, y es la crtica que recibe del naturalismo jurdico. EL
PROBLEMA EST, CUANDO EL CONCEPTO DE OBLIGACION, SE LLEVA A LA FUERZA
FISICA. El concepto de fuerza, cuando se reduce el concepto de derecho a lo fsico y no a la
moral, impera la fuerza por sobre la razn y se refleja por el positivismo, donde el estado tiene
el monopolio de la fuerza, exige el cumplimiento por la fuerza publica. Y no se toma el
pensamiento moral, que es el que lleva a evoluciones mayores en las sociedades. LAS
DEFINICIONES DE ESTADO DE DERECHO DONDE PRIMA EL CONCEPTO DE FUERZA. Estn
90
4. PARTES SUBJETIVAS
La justicia total, general o social
Dentro de la justicia existen, o podemos hallar dos partes, en las cuales la
clasificamos. En primer lugar, LA JUSTICIA TOTAL, GENERAL, o SOCIAL. Se
define como la virtud que dispone, e inclina a los sujetos o individuos a dar a la
sociedad civil todos los medios que llevan, y que sirven, para alcanzar y se logre el
BIEN COMN. Su ltimo objeto es el bien comn (modo de adecuacin que permite
alcanzar mayor perfeccin posible). Se entiende como total pues aqu estn contenidas
todas las virtudes en un solo acto o persona. En Grecia se buscaba que la polis perfecta
fuera aquella, en que sus habitantes reunieran todas las virtudes, es por ello, que la
consideraron una virtud absoluta. Es un plano moral pues est inmerso en el bien
comn.
Su Acto propio es la obediencia, por tanto, Cuando en una sociedad se exige un
grado mayor de virtud, de la que la sociedad puede dar, Santo Tomas dice, que las
personas se revelara contra el estado, es por ello que la virtud es el justo medio, se no
ser as, la sociedad no llegara a la perfeccin. Es por ello que la ley es la que determina
que es el punto medio, y que es lo justo. Es general, porque nadie se puede eximir de la
ley. Y a su vez, es social, porque su objeto es conseguir el bienestar de todos. Quiere
lograr la paz social y quiere alcanzar el bien comn y a travs de este se mueven los
hombres para hacer lo que les permita alcanzarlo.
Y es por medio de la creacin del bien comn y es especfico en cada sociedad
de acuerdo a necesidades propias, es dinmico. El sujeto de derecho en la justicia total
es el estado, la autoridad publica. Es la sociedad civil por medio de su autoridad.
En segundo lugar, existe una justicia particular, la cual busca el bien particular
de los individuos. El acto propio de los sujetos de derecho en una relacin de justicia
total es la obediencia, y en la justicia particular el acto propio seria, en la justicia
distributiva, es la distribucin por parte del estado en virtud de las capacidades y
meritos del individuo, y su vicio es la desobediencia.
91
Justicia particular
Es esta, la que solo toma una parte de la virtud social, y es parte de la justicia
total. Dentro de la justicia particular, encontramos a su vez, una nueva subclasificacin.
Esta es, la de justicia conmutativa, y la justicia distributiva. Los particulares tienen la
capacidad de exigir al estado, es decir, se invierten los papales y el sujeto de derecho es
el individuo y el sujeto de obligaciones es el estado. Estado repartir cargos en virtud de
capacidades y los bienes en virtud de los meritos. El acto contrario a la distribucin es
cuando el estado distribuye en forma discriminatoria.
La justicia conmutativa, se da solo entre sujetos particulares, con igualdad en
todo sentido. Virtud que inclina a dar al otro lo que le corresponde. Dar al otro lo suyo
en razn a la igualdad. Existe cuando esta la voluntad de dar al otro lo suyo. Su acto
propio de sujeto obligado es la restitucin. Se puede dar sin nimo de lucro y con nimo
de lucro. La relacin de juridicidad en la justicia conmutativa es de igualdad, ya que,
cada uno es acreedor y deudor.
La justicia distributiva, es la distribucin equitativa por parte del estado a ciertas
personas. Esta, inclina a la autoridad a dispensar o distribuir segn el mrito y el sujeto
de derecho son los particulares. El sujeto de obligacin es el estado, quien distribuye y
el vicio es la discriminacin. La virtud es la medida entre los extremos. Respecto a la
justicia distributiva y conmutativa se pueden dar dos debitum. Uno perfecto y otro
imperfecto.
El debitum perfecto, En justicia distributiva, se da cuando la ley obliga al estado.
Cuando estando obligado por ley y cumpliendo con los requisitos, ste no da lo que
corresponde, es por ello que es injusto y lo justo sera que lo cumpliese. Si no se cumple
lo que dice la ley, hay un acto injusto y este, es un debitum imperfecto.
El debitum imperfecto se da cuando todos saben que algo es justo, pero el estado
no esta obligado a darlo, si el estado no lo hace no acta injustamente, no hay
exigibilidad, y sera poltica. El estado debera hacerlo pero no esta obligado a hacerlo,
puesto que todos creen que el encargado del bien comn, debiese cumplir.
CAPTULO SEGUNDO
LA LEY
93
CAPITULO SEGUNDO
La Ley
Debemos entender, que hay que desglosar esta definicin en dos partes, la
primera parte, atiende al contenido del concepto de ley, que sera: una ordenacin
racional, y esa ordenacin racional esta orientada al bien comn y, la segunda parte de
la definicin, atendera a un elemento de la ley que es el mandato, la expresin de
voluntad de en quien recae en ultima instancia, o en este caso velar por el bien comn
de la sociedad que es la autoridad.
La ley es una ordenacin racional, que esta dirigida al bien comn, que ha sido
promulgada por quien tiene a cargo el cuidado de la comunidad, o sea, la autoridad. Es
en la autoridad, en quien recae el acto primero de querer que esta ordenacin racional
tienda al bien comn, promulgarla, y hacer que se cumpla, exigir su cumplimiento en la
sociedad.
El primer elemento es el contenido, el contenido, es que para que sea ley, no
puede ser cualquier contenido, sino que debe ser una ordenacin racional que tienda al
bien comn, por tanto cualquier ordenacin del orden de la razn lgica, que no tienda
al bien comn de la sociedad, no puede ser materia apta de derecho.
94
2. MANDATO - VOLUNTAD
Por otro lado, se requiere que exista un acto de voluntad por parte de la
autoridad, quien es quien tiene a cargo el cuidado de la comunidad, y este acto ser
mediante la promulgacin. Entonces el mandato nosotros lo podemos ver en la
promulgacin, es ah donde podemos ver el aspecto volitivo de la ley, en donde la
autoridad finalmente quiere que esa ordenacin obligue a la sociedad, y por lo tanto la
promulga, y la hace infringir en la sociedad.
En filosofa, el concepto de ley, tambin se ve, o algunos autores la tratan desde
dos puntos de vista, desde el punto de vista material y formal. Esta distincin suela ser
prctica en filosofa del derecho, o en la filosofa en general como ciencia. Desde el
punto de vista material, sealan que la materia de la ley, es el contenido, y esta
ordenacin, por lo tanto, si una ordenacin racional no tiende al bien comn, no puede
ser materia apta de ley. En el sentido formal, esta el aspecto volitivo de la ley, si no hay
un aspecto volitivo, si no se promulga la ley, esta ley no obliga en sociedad. Ambos
elementos se requieren para que estemos frente a una ley propiamente tal. Si tenemos
una ordenacin racional, que no tiende al bien comn, entonces no tenemos ley. Si
tenemos una ordenacin racional que tiende al bien comn, pero que no ha sido
promulgada por la autoridad, tampoco es ley, y esto seria un simple, o mero consejo.
95
El Voluntarismo
El voluntarismo, exalta la importancia de la promulgacin para que una
ordenacin sea ley. La ley es definida por su promulgacin, es por ello que el
positivismo jurdico es entendible en un estado. Los Voluntaristas, encuentran su
fundamento en el voluntarismo teolgico de la edad media siglo XIII y XIV.
El voluntarismo teolgico, es la voluntad divina. Es el nfasis en cumplir la voluntad de
Dios. En cambio, en el positivismo jurdico el hombre se somete a la voluntad de la ley.
La teologa voluntarista, la podemos encontrar en el declogo, o sea, en los diez
mandamientos. En los tres primeros, se ve la relacin que se le rinde a dios mismo, y desde el
cuarto al decimo, la relacin entre dios y el hombre.
El voluntarismo extremo, lo encontramos en los tres primeros mandamientos, ya que no
se pueden mutar, pues se refieren a Dios mismo y ste es inmutable en si mismo. Por otra parte,
del cuarto al decimo, si se puede modificar pues es tratada la relacin entre dios y el hombre. El
voluntarismo extremo, dice relacin a que se haga lo que diga dios, sea lo que sea.
El Racionalismo
96
El problema teolgico, es porque Dios crea al hombre, y todas las cosas por
algo. Al dejar de lado el aspecto volitivo, se entiende de qu Dios, entiende las cosas
pero luego se aleja, es decir, la voluntad de dios se deja de lado, o lo que podramos
llamar tambin, el Dios relojero.
Para Santo tomas, la ley es la ordenacin racional que tiende al bien comn, que
es dada y promulgada por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad. La
definicin de santo tomas, es el intelectualismo moderado. El contenido orientado al
bien comn, pues si no es as no es ley. La autoridad, tiene que promulgarla.
Nuestra constitucin entiende la ley como voluntarista. Algunos autores dicen
que es voluntarista, pero otros dicen que no, porque la definicin de ley, al remitirse a
la constitucin, es por que est ligada a la constitucin, pues entonces se ligara al bien
comn.
La Ley eterna: es la razn de la sabidura divina que tiende a dirigir todas las
cosas hacia su fin ltimo. Est relacionada con Dios. Dios es simple y perfecto, por otra
parte, los seres humanos son imperfectos. Todos los hombres tienen en comn la
creacin y su diferencia es su esencia. Esta ley es la misma esencia de dios, es decir, es
el plan de Dios. La ley eterna, es Dios mismo. Su aspecto volitivo, es su promulgacin,
y esta la podemos ver en la en la CREACION. La Ley eterna posee tres caractersticas:
a. Es inmutable o eterna: los hombres se mueven en el tiempo y dios no se mueve en
el mismo tiempo sino que en el tiempo de la eternidad. Esta ley eterna es eterna pues
no cambia pues no cambia dios y el tiempo de dios no cambia tampoco
b. Subyace a todas las otras leyes: es la fuente de todas las obligaciones, rige la
creacin y todas las leyes humanas y eclesisticas posteriores. Esta ley eterna
somete a todas las dems leyes.
c.
97
Esta ley no es necesaria probarla, pues solo viendo la creacin se prueba. El hombre a
diferencia de los animales tiene razn. Estas criaturas se encuentran bajo la ley eterna.
Dios hizo a los animales irracionales, y no libres, y estn dirigidos directamente a la ley
eterna y no pueden elegir como si lo puede hacer el hombre por su capacidad de razn y
libertad.
El hombre puede no dirigirse a la ley eterna y es porque Dios rige al hombre a
travs de la obligaciones y es por que el hombre es LIBRE de obligarse o no.
98
naturaleza es
El hombre posee intelecto, el cual puede verse desde dos puntos de vista, el
intelecto especulativo, el cual consiste en conoce al ser y las cosas en cuanto son, y el
intelecto practico, el cual conoce y hace suyo todos los actos del hombre.
El principio de no contradiccin se fundamenta, o se basa de acuerdo a que se
conoce por el intelecto especulativo. En el intelecto prctico es obvio que el mal se evita
y el bien es de hacer. El contenido de la ley natural est en el primer principio del
intelecto prctico. el bien es de hacer y el mal es de evitar.
Esto lo conoce por los preceptos de la ley natural, lo cuales, a su vez, pueden ser
clasificados en primarios, secundarios y terciarios. El hombre se mueve en razn de un
fin. Hay inclinaciones que para el hombre son naturales como la conservacin de la
sustancia, como por ejemplo comer, mejorarse cuando se est enfermo, etc.
99
100
101
2. Determinacin:
Es la sancin de la ley natural al infracto de esta. Las cosas son malas por que
se prohben en virtud de mantener la paz social y para alcanzar bien comn. Cuando
hablemos de ley positiva es la ley de determinacin, es decir, ley positiva propiamente
tal.
Ley positiva por determinacin se refiere a las materias no esenciales a la
naturaleza humana y no estn regidas por la ley natural y cuando quien tiene la
autoridad las promulga las personas tiene que cumplirlas. El bien comn es requerible
para que una sociedad sea sociedad obtenga la denominada paz social. Es por eso que
la autoridad tiene que fijar cual sera el bien comn:
2.1 Razn excluyente:
Se tiene que elegir entre toda la gama del bien comn. A raves de la razn excluyente
la autoridad hace esto. La razn excluyente es la potestad que tiene la autoridad para
decidir entre las posibilidades razonables la mas optima para conseguir el bien comn.
Aqu se ve la importancia de la autoridad pues se necesita una autoridad para definir el
bien comn fundamento de la autoridad.
Razn excluyente no es arbitraria de la autoridad pues se hace a travs de leyes que
tienden al bien comn y no al bien personal de la autoridad
En un estado de excepcin: se limitan derechos pero por un bien mayor que seria
evitar desorden, caos y matanzas.
b. Reales:
Ley positiva tiene apariencia de esta sino que no es propiamente tal pues atenta
contra la ley natural por lo tanto es NULA.
102
Cuando la ley positiva nos obliga a hacer un acto malo: por ejemplo nos manda a matar
lo ideal seria que no obedeciera la ley de matar en virtud de la fortaleza del hombre para
no hacer esto.
Cuando la ley positiva no nos manda a hacer algo malo pero hay de todas maneras un
conflicto y hay que distinguir 3 fallas:
Cuando FALLA EL AUTOR cuando la ley ha sido dada por alguien que no tiene
autoridad aunque no se mande algo malo de todas maneras no deberamos obedecerla
pues no la dan nadie con autoridad
Cuando FALLA EL FIN pues no tiende al bien comn y lo que falla es el fin de la ley
Cuando FALLA ES EL MODO ley podra ir contra la justicia distributiva establecer
nuevos impuestos demasiados asimtricos entre las personas de la sociedad.
103
Bibliografa Recomendada
105
Bibliografa Recomendada
106