Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumo
Esta tese parte da deteco de alguns problemas e limitaes
nos diagramas para as classes de signos elaborados por Peirce e
alguns de seus comentadores. Sua hiptese central a de que
vrias destas limitaes podem ser superadas atravs do uso de
Abstract
This thesis departs from the detection of some
problems and limitations in the diagrams for the classes of
signs designed by Peirce and peircean scholars. Its central
hypothesis is that many of those limitations may be overcome by the use of computer graphic tools, combined with
more efficient design strategies. Sign design is the name
given to this set of strategies, applied to the visualization of
sign processes and structures. This thesis demonstrates how
it is possible to use those strategies to get to a new family of
diagrams here referred to as dynamic diagramsthat are
more efficient as tools for investigation.
The thesis divides into three parts: (i) theoretical basis,
(ii) diagrams for the classes of signs, and (iii) dynamic
diagrams for the classes of signs. In Part I (theoretical
basis), the concepts of category, class, trichotomy and diagram, within peircean theory, are introduced and analyzed,
as well as the concept of sign design, its methodology and
applications. In Part II (diagrams for the classes of sign),
the models of articulation proposed by Peirce and peircean
scholars are presented and discussed. Part III (dynamic
diagrams for the classes of signs) introduces 10cubes and
3N3, two new diagrammatic models for the classes of signs
developed using sign design strategies.
ndice
8
13
14
17
32
41
58
59
62
68
73
74
78
82
86
87
87
95
103
103
112
116
117
122
123
126
127
128
130
145
153
154
163
176
196
204
Introduo
> Parte I. Bases tericas
I.1- Categorias e classes dentro da teoria peirceana
I.1.1- Primeiridade, Secundidade e Terceiridade
I.1.2- Tricotomias
I.1.3- Divises dos signos em 10, 28 e 66 classes
I.2- O conceito de diagrama dentro da teoria peirceana
I.2.1- Diagrama como sinnimo, ou melhor exemplo de cone
I.2.2- Diagrama como um dos tipos de hipo-cone
I.2.3- Raciocnio diagramtico
I.3- Sign design: um dilogo entre design e semitica
I.3.1- O que sign design
I.3.2- Uma proposta de metodologia para sign design
I.3.3- Aplicaes para sign design
> Parte II. Diagramas para as classes de signos
II.1- Modelos desenvolvidos por Peirce
II.1.1- O modelo do Syllabus 1903
II.1.2- O modelo da carta para Lady Welby
II.2- Modelos desenvolvidos por comentadores
II.2.1- Modelos para 10 classes de signos
II.2.2- Modelos para vrias divises de signos
II.3- Novas estratgias de modelagem
II.3.1- Modelos que utilizam cores
II.3.2- Modelos tridimensionais
II.3.3- Modelos dinmicos
> Parte III. Novos diagramas para as classes de signos
III.1- 10cubes: explorando a estrutura das 10 classes de signos de Peirce
III.1.1- Conceitualizao
III.1.2- Desenvolvimento
III.1.3- Experimentao
III.2- 3N3: explorando as estruturas e as relaes entre as 10, 28 e 66
classes de signos propostas por Peirce
III.2.1- Conceitualizao
III.2.2- Desenvolvimento
III.2.3- Experimentao
Concluso
Bibliografia
Agradecimentos
A Lucia Santaella, minha orientadora, pelo apoio ao meu trabalho, e por seu exemplo como pessoa e como intelectual.
A Joo Queiroz, co-autor de diversos artigos, grande amigo, leitor paciente e atento de vrios captulos desta tese.
A Antonio Gomes, que executou brilhantemente a programao em Java dos diagramas dinmicos 10cubes e 3N3, e seu
orientador, Ricardo Gudwin, que proporcionou este contato.
Aos professores que acompanharam parte deste trabalho, entre eles
Douglas Hofstadter, que me recebeu como pesquisadora em seu Center for Research on Concepts and Cognition na
Universidade de Indiana em Bloomington;
Nathan Houser, Albert Lewis, Andre de Tienne e Cornelis de Waal, do Peirce Edition Project, por seus comentrios
sobre o meu projeto e por facilitar o acesso aos seus arquivos, em especial as cpias dos manuscritos de Peirce;
Solomon Marcus e Floyd Merell, por seus comentrios inspiradores em um estgio muito inicial desta pesquisa;
Robert Marty e Shea Zellweger, com quem, apesar de nunca ter me encontrado pessoalmente, mantive contatos
surpreendentemente intensos, via correio e internet, durante minha pesquisa.
Aos meus colegas e professores na PUC-SP e na Universidade de Indiana em Bloomington, por sua amizade e inspirao, em especial Breno Serson, Rejane Cantoni, Rogrio da Costa, Edson Zampronha, Lafayette de Moraes,
Lucia Leo, Maria Teresa Santoro, Bob Port, Don Cunningham, Laura Shackelford e Cristina Iuli.
FAPESP, pelo apoio minha pesquisa atravs da bolsa DR-II 98/00301-9.
Introduo
11
Introduo
Este primeiro captulo tem como objetivo tornar claros alguns tpicos da teoria do signo de Peirce que sero intensivamente empregados nos captulos subseqentes: as categorias peirceanas de
primeiridade, secundidade e terceiridade, as tricotomias, e as
divises dos signos em 10, 28 e 66 classes que resultam da aplicao
destas categorias e tricotomias.
Peirce forneceu diversas definies de signo em sua obra
algumas mais tcnicas, outras mais didticas. R. Marty (1997)
colecionou e analisou 76 definies encontradas em diversas
1
dos (CP 2.242, EP2: 291, ver tambm CP 1.540, um esboo para a
terceira Lowell Lecture redigido em 1903). Por volta de 1905, porm,
Peirce decide abandonar o uso do termo representamen, passando a
14
Uma vez que o objeto principal desta tese as classificaes de signos so um tpico desenvolvido por Peirce principalmente a partir de 1902, somente o termo signo ser utilizado, deixando de lado
o termo representamen com exceo dos casos onde uma referncia terminologia empregada for necessria. Sendo assim, diremos
que, para Peirce, todo signo composto por uma relao indecomponvel entre 3 termos: Signo (S), Objeto (O) e Interpretante (I)
Figura I.1.a. O modelo tridico do signo peirceano.
signos de acordo com um certo nmero de tricotomias. Estas tricotomias, tema da seo I.1.2, dizem respeito a aspectos ou relaes
entre os elementos do signo que podem ser analisados ou descritos
de acordo com as categorias. A seo I.1.3 trata das diferentes classificaes que resultam da adoo de diferentes quantidades de tricotomias para a anlise dos signos.
10
11
Figura I.1.1.b. Combinao de estradas com bifurcao conectando 8 terminais (exemplo extrado de CP 1.371, W2: 244).
que representam relaes de diversas adicidades podem ser construdas a partir de tradas (figura I.1.1.c). Exemplos similares
podem ser encontrados em CP 1.347, CP 3.483-84 e CP 4.309.
Segundo Ketner (1986: 376), a prova de redutibilidade de
Peirce deve ser compreendida luz de sua abordagem topolgica e
diagramtica da lgica e da anlise lgica. Para Burch (1991: 1-6),
existe uma importante conexo entre, de um lado, a lgica dos relativos e os sistemas grficos lgico-matemticos desenvolvidos por
22
Peirce, e de outro, os conceitos de valncia e ligao desenvolvidos pela qumica no mesmo perodo (ver tambm CP 1.288-292, CP
3.468-471, CP 4.307-310, CP 5.469). Segundo ele,
Assim como Frege, Peirce passou a ver a adicidade de uma
relao como uma caracterstica de sua capacidade de
ligar-se ou juntar-se. Diferente de Frege, Peirce pensava
nesta capacidade de juntar-se como uma capacidade de
juntar-se a outras relaes, por aplicao. E ele via esta
capacidade como algo to similar capacidade de ligao
dos ions qumicos, que a adicidade de uma relao parecia-lhe corresponder ao nmero de posies valentes em
um ion. Sendo assim, uma relao apresentava-se como
um tipo de ion conceitual. (Burch 1991: 3)
Em um tutorial para seus grafos existenciais escrito em 1909 (MS
Figura I.1.1.c. Formas de diversas adicidades construdas a partir de 1 trade
(primeira linha), 2 trades (segunda linha), 3 trades (terceira linha) e 4 trades
(quarta linha), (exemplo extrado de EP2: 364).
13
23
14
(figura I.1.1.d) para reconstruir, com sucesso, a prova de redutibilidade de Peirce. Burch (1991: 123-136) utiliza um sistema semelhante para representar graficamente a Lgica Algbrica
Peirceana (Peircean Algebraic Logic, ou PAL) que desenvolveu para
provar, algebricamente, a tese de redutibilidade de Peirce.
Tendo em vista estes desenvolvimentos, e tambm a terminologia adotada por outros especialistas contemporneos em lgica
peirceana como Houser (1997: 14) e Kent (1997: 448), embora
Peirce no tenha utilizado o termo relao para se referir s
mnadas (preferindo as expresses carter, qualidade ou relato
mondico), diremos que
Um signo, no sentido peirceano, pode ser entendido
como um complexo de relaes, formado por trs tipos
24
Terceiridades, por sua vez, alm de sua forma genuna, possuem dois graus de degenerao:
O primeiro ocorre onde no existe no fato em si nenhuma Terceiridade ou mediao, mas onde existe verdadeira dualidade; o segundo grau ocorre onde no h
nem mesmo verdadeira Secundidade no fato em si. (W6:
178, CP 1.366)
16
26
17
30
I.1.2- Tricotomias
A teoria do signo de Peirce baseia-se em uma arquitetura lgicofilosfica eminentemente tridica, fundamentada em sua doutrina
das categorias. Em toda sua obra encontramos exemplos de conceitos que so, segundo o autor, divisveis de acordo com as categorias de primeiridade, secundidade e terceiridade, explicadas na
seo anterior. Esta viso particularmente importante para a elaborao de sua classificao dos signos e de sua classificao das
cincias, mas tambm tem reflexos em sua matemtica
(Trichotomic Mathematics, CP 4.307), e em sua lgica (MS 339,
MS 431B, ver tambm Zellweger 1991 para uma anlise da lgica
tridica apresentada nestes manuscritos).
No contexto da classificao dos signos, uma tricotomia, ou
trade, um aspecto ou ponto de vista a partir do qual um signo pode
ser descrito ou analisado. Para Houser (1991: 432, 1992: 491), as
tricotomias so como perguntas que podemos fazer a respeito do
signo. Para cada uma destas perguntas, temos trs tipos de
respostas, baseadas nas categorias de primeiridade, secundidade e
terceiridade. No restante desta tese, apenas o termo tricotomia
ser empregado para nomear estes aspectos, ou perguntas que
podem ser feitas a respeito do signo. Este foi, ao que tudo indica, o
31
termo preferido por Peirce na fase mais madura do desenvolvimento de suas classificaes sgnicas (ver CP 2.233, 8.345, 8.365; EP2:
291-294, 483, 488-491, textos redigidos entre 1902 e 1908). O
termo modalidade ser empregado para nomear as subdivises de
uma tricotomia, ou as respostas previstas para estas perguntas.
Embora Peirce j houvesse esboado a idia de uma diviso
tricotmica dos signos em seu On a new list of categories (CP
18
33
Token Tipo
Designativa
Geral
Concreto
Coletivo
ndice
Smbolo
34
Hipottico
Dada
Polada
Categrico
Relativo ?
Chocante
congruente
percussivo
Usual
Imperativo
Indicativo
(ou sugestivo)
VIII. Propsito do Interpretante Conclusivo
Gratificante Atuante
Moral ou
Temperativo
produzir auto-controle
IX. Natureza das Influncias pretendidas pelo signo
19
[Rema]
[Dici-signo]
[Argumento]
Sema
Fema
Deloma
Inducente
Deducente
garantia
garantia
garantia
de instinto
de experincia
de forma
35
Token
Tipo
[Acti-signo]
[Fami-signo]
[Tinge, Tom]
[Poti-signo]
Denominativo Distributivo
[Indefinido] [Designativo]
[Copulante]
Concretivo
Coletivo
[possvel]
[ocorrncia]
[coleo]
ndice
Smbolo
36
Categrico
[Ejaculativo] [Imperativo]
Relativo
[Significativo]
Chocante
[Congruentivo]
[Percussivo]
Usual
Imperativo
Indicativo
Produzir
ao
Produzir
auto-controle
Fema
Deloma
37
Garantia
da experincia
Garantia
da forma
Note-se que as tricotomias desta lista correspondem s tricotomias apresentadas na lista anterior (MS 339D: 543), com algumas
variaes na nomenclatura. As tricotomias 1, 4 e 9, por sua vez,
correspondem s tricotomias (i), (ii) e (iii) apresentadas na lista
do Syllabus.
Levando em considerao estes ltimos desenvolvimentos de
Peirce, e a terminologia adotada por seus comentadores (em especial, Weiss & Burks 1945, Sanders 1970, Jappy 1985, Marty 1990,
Mller 1994 e Santaella 1995), adotaremos a nomenclatura para as
dez tricotomias e suas modalidades apresentada na lista a seguir. A
ordem das tricotomias segue a ordem de apresentao adotada por
Peirce em uma das ltimas listas por ele elaboradas, e que aparece
em um rascunho de carta para Lady Welby datado 24-28 de dezem20
bro de 1908 (L 463: 134, CP 8.344, EP2: 482-483). As abreviaturas adotadas so particamente as mesmas utilizadas por Jappy
21
22
Sanders (1970),
24
Houser (1991),
25
Mller (1994)
e Santaella
26
27
28
30
Denominativo, Distributivo
31
32
Cognificativo
34
39
35
Experiencial, Habitual
regra de qualificao:
Um Primeiro pode ser qualificado apenas por um Primeiro;
um Segundo pode ser qualificado por um Primeiro e por um
40
Nome
Exemplo
Quali-signo (111)
uma sensao
de vermelho
por exemplo, pode ser simplificado para quali-signo uma vez que
II
um diagrama
individualizado
III
um grito
espontneo
IV
um catavento
um diagrama
em sua generalidade
VI
um pronome
demonstrativo
VII
um prego de
mascate
VIII
um substantivo
comum
IX
qualquer proposio
Argumento (333)
abduo, deduo,
induo
37
Classe
Quali-signo (111)
lgica que rege a formao das 10 classes, as seis tricotomias determinam 28 classes, e as dez tricotomias determinam 66 classes.
Argumento (333)
Icnicos. Por outro lado, teramos Sin-signos e Quali-signos simblicos, algo que no existe nas 10 classes descritas por Peirce.
Segundo Sanders (1970), embora Peirce no tenha fornecido
uma lista definitiva das dez tricotomias em sua ordem de determinao, possvel encontrar em seus escritos algumas ordenaes
parciais. Ele afirma que, qualquer que seja a ordem definitiva das
dez tricotomias, ela deve respeitar as seguintes ordens parciais de
determinao:
1. Oi deve preceder S
2. S deve preceder S-Od, que deve preceder S-If
3. Od deve preceder S, que deve preceder Id
Existem, claro, muitas ordens de determinao possveis que
respeitam estas trs ordens parciais, mas Sanders afirmava desconhecer, na poca da publicao de seu artigo, qualquer tentativa
neste sentido.
No Apndice B de Semiotics and Significs (Peirce 1977), I.
Lieb afirma que a ordem de determinao das seis primeiras tricotomias explcita (em SS 85, EP2: 481, citado acima), e fornece uma
tentativa de ordem para as tricotomias restantes:
43
44
45
existiria uma bifurcao na ordem de determinao das tricotomias a partir da tricotomia S (figura I.1.3.c). Note-se que as ordens
47
48
Notas
1 . Ao longo deste trabalho, as seguintes abreviaturas sero utilizadas para facilitar a referncia obra de Peirce:
CP: The Collected Papers of Charles S. Peirce (Peirce 1994)
EP: The Essencial Peirce: selected philosophical writings (Peirce 1998)
L: cartas datadas segundo o Annotated catalogue of the papers of Charles S.
Peirce (Robin 1967)
MS: manuscritos datados segundo o Annotated catalogue of the papers of
Charles S. Peirce (Robin 1967)
NEM: New Elements of Mathematics by Charles S. Peirce (Peirce 1976)
SS: Semiotics and Significs: the correspondence between Charles S. Peirce and
Victoria Lady Welby (Peirce 1977)
W: Writings of Charles S. Peirce - a cronological edition (Peirce 1982-2000)
2 . A sign, or representamen, is something which stands to somebody for something in
some respect or capacity. It addresses somebody, that is, creates in the mind of
that person an equivalent sign or perhaps a more developed sign. That sign which
it creates I call the interpretant of the first sign. The sign stands for something, its
object. It stands for that object, not in all respects, but in reference to a sort of idea,
which I have sometimes called the ground of the representamen. [...] (CP 2.228)
3 . A Representamen is the First Correlate of a triadic relation, the Second Correlate
being termed its Object, and the possible Third Correlate being termed its
Interpretant, by which triadic relation the possible Interpretant is determined to
be the First Correlate of the same triadic relation to the same Object, and for some
possible Interpretant. A Sign is a representamen of which some interpetant is a
cognition of a mind. Signs are the only representamens that have been much stud-
49
50
The third category of elements of phenomena consists of what we call laws when
we contemplate them from the outside only, but which when we see both sides of
the shield we call thoughts. [] (CP 1.418-20)
10 . [] But for scientific terms, Firstness, Secondness, and Thirdness, are to be preferred
as being entirely new words without any false associations whatever. [] (CP 4.3)
11 . Firstness is the mode of being of that which is such as it is, positively and without
reference to anything else.
Secondness is the mode of being of that which is such as it is, with respect to a second but regardless of any third.
Thirdness is the mode of being of that which is such as it is, in bringing a second
and third into relation to each other. (CP 8.328)
12 . Em um manuscrito sem data (CP 7.528), Peirce chama suas categorias de
Kainopytagricas.
13 . Para uma anlise detalhada deste manuscrito, consultar Sowa (2001).
14 . Indivisible graphs usually carry pegs which are places on their periphery appropriated to denote, each of them, one of the subjects of the graph. []
A graph or graph instance having 0 peg is medad.
A graph or graph instance having 1 peg is monad.
A graph or graph instance having 2 pegs is dyad.
A graph or graph instance having 3 pegs is triad. (MS 514)
15 . The general phenomenon throughout mathematics is that almost every strongly
marked concept has border concepts which lose the strong characteristics but are
included in a broader concept. [] These colorless borders (is the expression be
allowed) of highly colored concepts are, in mathematics, well called degenerate forms.
The same phenomenon presents itself in the realm of phaneroscopy []. (EP2: 390)
51
16 . Among thirds, there are two degrees of degeneracy. The first is where there is in the
fact itself no Thirdness or mediation, but where there is true duality; the second degree
is where there is not even true Secondness in the fact itself. (W6: 178, CP 1.366)
17 . A seguinte observao de Peirce:
Uma trade diadicamente degenerada uma [trade] que resulta de dadas
(A dyadically degenerate triad is one which results from dyads, CP 1.473),
contudo, no provvel dentro da anlise de valncias proposta por Ketner
(1996), uma vez que viola sua regra delta: Uma trada (seja ela simples ou
complexa) no pode ser composta por dadas exclusivamente, nem por dadas
e mnadas exclusivamente, e nem apenas por mnadas. (Ketner 1986: 380)
Note-se que esta exatamente a regra que comprova a irredutibilidade
das tradas.
18 . Propostas de diviso dos signos em cones, ndices, smbolos, similares a
esta, aparecem em outros textos anteriores a 1900, como One, two, three:
fundamental categories of thought and of nature (CP 1.369, W5: 243
[1885]). A mesma diviso aparece tambm em um texto para a terceira
Harvard Lecture CP 5.73-76, 1903), onde, porm, Peirce avana nas classificaes de forma diferente daquela exposta no Syllabus.
19 . Estas trs palavras entre chaves esto rasuradas no original.
20 . Sanders (1970: 9-10), Marty (1990: 228-230), e Santaella (1995: 125) tambm apresentam as tricotomias nesta ordem. Weiss & Burks (1945: 386-387)
adotam uma ordem diferente, iniciando com as tricotomias que se referem
s naturezas dos elementos do signo, seguidas por aquelas que se referem a
relaes entre estes elementos.
21 . Embora ambos utilizem S, O, I (e no S-Od-If) como abreviatura para a
52
dcima tricotomia. Sanders (1970: 9-10) e (Mller 1994: 143) tambm adotam abreviaturas similares, mas utilizam N (para normal) onde aqui
adotamos f (para final).
22 . Weiss & Burks (1945: 386-387) utilizam uma descrio um pouco diferente
(Relation of Final or Logical Interpretant to Object) para a dcima tricotomia.
Eles foram, aparentemente, os primeiros entre os comentadores a adotar o
termo interpretante final (tambem utilizado por Peirce em CP 4.536, 4.572,
8.184, 8.314) no lugar de interpretante normal. A expresso interpretante
final foi preferida para esta tese por ser considerada menos ambgua.
23 . Sanders (1970: 9-10) utiliza o termo interpretante normal onde aqui adotamos interpretante final.
24 . Houser (1991: 435) utiliza a descrio nature of the assurance afforded [to]
the interpreter para a dcima tricotomia. Esta tese adota a descrio relao
do Signo com o Objeto Dinmico e Interpretante Final com base em Peirce
(SS 85, EP2: 483), Sanders (1977: 10) e Mller (1994: 143).
25 . A simplificao dos termos adotados para descrever as tricotomias foi inspirada pela abordagem de Mller (1994), e por sua demonstrao de como as
tricotomias podem ser derivadas a partir dos elementos do signo e da doutrina das categorias de Peirce. Ele utiliza, contudo, o termo interpretante normal onde aqui adotamos interpretante final (Mller (1994: 142-143).
26 . Santaella (1995: 122-126) utiliza o termo interpretante normal onde aqui
adotamos interpretante final. Ela tambm utiliza uma descrio um pouco
diferente (conforme a natureza da garantia de uso do signo ou de acordo
com a relao tridica do signo com seu objeto), similar adotada por
Weiss & Burks (1945: 386-387, ver nota acima), para a dcima tricotomia.
53
54
34 . Sanders (1970: 10) adota os termos Produzir ao e Produzir autocontrole onde aqui adotamos Prtico e Pragmtico.
35 . Jappy (1985: 115) adota a terminologia Semas, Femas, Delomas para estas
modalidades no contexto das dez tricotomias, embora utilize as expresses
Rema, Dicente e Argumento, adotadas aqui, em outros contextos (por
exemplo, Jappy 1985: 114).
36 . Weiss & Burks (1945: 387) e Santaella (1995: 125) adotam a terminologia
Garantia do instinto, Garantia da experincia, Garantia da forma onde
aqui adotamos Instintivo, Experiencial e Habitual. Houser (1991: 435)
adota Abducentes, Inducentes, Deducentes. Jappy (1985: 115) e Marty
(1990: 229) adotam Formal onde aqui adotamos Habitual.
37 . No decorrer desta tese, sero utilizadas seqncias numricas compostas
pelos algarismos 1, 2, e 3 para identificar as classes de signos em diferentes classificaes. Estes nmeros, conforme explicado no final da seo I.1.1,
correspondem s categorias de primeiridade, secundidade e terceiridade,
aplicadas s modalidades tricotmicas que formam as classes. A quantidade
de algarismos utilizados em uma seqncia corresponde quantidade de tricotomias envolvidas na classificao (tambm chamado de valor n-tricotmico de uma classificao). O fato dos algarismos que compem estas
seqncias estarem dispostos em ordem decrescente reflete a regra de qualificao ou princpio de determinao, discutidos no incio desta seo.
38 . [] the six trichotomies, instead of determining 729 classes of signs, as they would
if they were independent, only yield 28 classes; and if, as I strongly opine (not to
say almost prove) there are four other trichotomies of signs of the same importance,
instead of making 59,049 classes, these will only come to 66. (SS 85, EP2: 481)
55
56
Introduo
No contexto deste trabalho, um diagrama pode ser definido como
uma associao entre elementos expressa por meio de relaes em
um ambiente visual. Este captulo aprofunda essa definio, apresentando as vrias facetas do conceito de diagrama presentes na
obra de Peirce.
Veremos que, em algumas ocasies (e.g. CP 1.369, 4.447; W6:
259; EP2: 10, 303), diagrama um sinnimo, ou um exemplo, de
cone. O conceito de diagrama como um tipo especfico, entre
outros, de cone, torna-se mais claro a partir da formulao de uma
tipologia dos cones atualizados, ou hipo-cones, feita por Peirce na
seo dedicada gramtica especulativa de seu Syllabus de 1903
(CP 2.276-277, EP2: 273-274).
Paralelamente, Peirce sempre destacou o papel dos diagramas no raciocnio em especial no pensamento matemtico e lgico, fornecendo vrios exemplos do funcionamento daquilo que
ele chamou, em algumas ocasies, de raciocnio diagramtico (CP
4.571, 5.148, 6.213). Neste contexto, o desenvolvimento de seus sis57
pretende resolver, e um diagrama porque esta semelhana baseiase, principalmente, no fato da estrutura da equao ser similar
estrutura do problema. Alm disso, para Peirce
[] uma propriedade muito caracterstica do cone que
atravs da observao direta dele outras verdades a
respeito de seu objeto podem ser descobertas alm daquelas
suficientes para determinar sua construo. [] Esta
capacidade de revelar verdades inesperadas precisamente aquilo em que a utilidade das frmulas algbricas
consiste, de forma que o carter icnico o que prevalece.
(CP 2.279 [1895])
A relao disso com o que Peirce chamou de raciocnio diagramtico ser analisada na ltima seo deste captulo. Por hora, suficiente ter em mente, luz do que foi discutido no captulo I.1, que
existe uma diferena, bastante importante, entre cone enquanto
primeiridade genuna (algo, portanto, da natureza de uma possibilidade), e diagramas enquanto cones atualizados. Esta diferena s
foi sistematizada por Peirce em 1903, e o tema da prxima seo.
60
Logo aps, naquela que, segundo Jappy (2001), parece ser a nica
definio completa dos hipo-cones que podemos encontrar em sua
6
61
respectivamente, um diagrama individual (CP 2.255) e um diagrama, independente de sua individualidade factual (CP 2.258).
Alm destas duas classes, temos ainda os quali-signos (111, necessariamente, icnicos e remticos), como uma terceira classe de signos icnicos entre aqueles descritos nas 10 classes. Embora a
diviso dos signos em 10 classes e a diviso dos hipo-cones faam
parte do mesmo documento (o Syllabus de 1903), no encon8
Em sua proposta para uma classificao peirceana de modelos, Houser (1991) relaciona os trs tipos de signos icnicos
64
66
10
69
Notas
1 . No ser possvel, dentro dos limites desta tese, entrar em detalhes quanto
aos sistemas de diagramas lgicos desenvolvidos por Peirce. Aos interessados, recomenda-se a leitura de Roberts (1973), Ketner (1981), Shin (1995), e
Sowa (2001).
2 . [] a diagram, or visual image, whether composed of lines, like a geometrical figure, or an array of signs, like an algebraical formula, or of a mixed nature, like a
graph (NEM 275).
3 . [] a great distinguishing property of the icon is that by the direct observation of it
other truths concerning its object can be discovered than those which suffice to
determine its construction. [] This capacity of revealing unexpected truth is precisely that wherein the utility of algebraical formulae consists, so that the iconic
character is the prevailing one. (CP 2.279 [1895])
4 . Os outros so lgica crtica, que estuda as vrias formas de argumento ou
inferncia, e retrica especulativa ou metodutica, que se ocupa dos procedimentos investigativos. O aprofundamento deste aspecto da obra de Peirce,
que deve ser entendido dentro do contexto de sua classificao das cincias,
foge ao escopo desta tese. Aos interessados, recomenda-se a leitura de Kent
(1987), Tursman (1987), Santaella (1992: 101-140).
5 . [] most strictly speaking, even an idea, except in the sense of a possibility, or
Firstness, cannot be an Icon. [] But a sign may be iconic, that is, may represent its
object mainly by its similarity, no matter what its mode of being. If a substantive be
wanted, an iconic representamen may be termed a hypoicon. (CP 2.276, EP2: 273)
6 . Uma busca nas principais obras publicadas (CPs, EPs, Ws) confirma esta
hiptese.
70
7 . Hypoicons may roughly [be] divided according to the mode of Firstness of which
they partake. Those which partake the simple qualities, or First Firstnesses, are
images; those which represent the relations, mainly dyadic, or so regarded, of the
parts of one thing by analogous relations in their own parts, are diagrams; those
which represent the representative character of a representamen by representing a
parallelism in something else, are metaphors. (CP 2.277, EP2: 274)
8 . Pelo menos no em suas verses publicadas nos CPs e nos EPs.
9 . Santaella (1995: 143-145, 1996) prope uma sistematizao composta por
seis nveis de iconicidade, que vo do cone puro, passando pelos cones
atuais, at os signos icnicos. O cone puro teria apenas um nvel, sendo
caracterizado como um quali-signo. Os cones atuais, identificados como
sin-signos degenerados, ou cones tais como aparecem nos processos perceptivos, teriam dois nveis: um nvel de ao, onde algo externo se impe
conscincia, e um nvel de reao, onde a conscincia reage ao estmulo
externo. Os signos icnicos, por sua vez, teriam trs nveis, alinhados aos
trs tipos de hipo-cones propostos por Peirce, e que Santaella caracteriza
como legi-signos.
10 . We form in the imagination some sort of diagrammatic, that is, iconic, representation of the facts. [] This diagram, which has been constructed to represent
intuitively or semi-intuitively the same relations which are abstractly expressed in
the premisses, is then observed, and a hypothesis suggests itself []. In order to
test this, various experiments are made upon the diagram, which is changed in
various ways. [] the conclusion is compelled to be true by the conditions of the
construction of the diagram. (CP 2.778)
71
Introduo
A compreenso dos aspectos fundamentais da semitica de Peirce,
conforme vimos nos captulos anteriores, depende do entendimento dos princpios bsicos que orientaram a construo de sua teoria
do signo. Isso passa pela compreenso de seu modelo de signo, de
sua doutrina das categorias, e da forma como esta teoria, aplicada a
este modelo, d origem s tricotomias e s modalidades tricotmicas que fundamentam as classes de signos. Se, conforme foi afirmado na seo I.1.1, um signo, no sentido peirceano, pode ser entendido como um complexo de relaes, ento as classificaes de signos de Peirce podem ser descritas como mapeamentos das relaes
possveis entre estas relaes.
Conforme foi salientado na seo I.1.3, estes mapeamentos
tornam-se cada vez mais intrincados quanto maior o nmero de
aspectos que estivermos levando em considerao. Isso diz respeito
no s quantidade de tricotomias envolvidas em uma determinada classificao, mas tambm s relaes entre classes, como, por
exemplo, aquelas expostas na tabela I.1.3.b.
Contudo, se levarmos a srio os argumentos de Peirce quanto
72
2.279, seo I.2.1, acima). Outro trao distintivo de sign design consiste em seu objetivo de fornecer instrumentos para investigaes
semiticas (inclusive na rea do design) a partir da compreenso
daquilo que podemos chamar de design da semitica. A semitica,
portanto, vista como um tipo de projeto a partir do qual podemos
analisar e conceber outros projetos.
A prxima seo apresenta uma possvel metodologia para
sign design.
por Santos (2000), e o processo recursivo descoberta -> design > uso -> descoberta -> descrito por Cato (2001: 9-17). No por
77
80
83
Notas
1 . Santos (2000) prope uma estrutura baseada em trs etapas que se desdobram em trs, da seguinte forma:
1. Pr-concepo
1.1. Definio do problema
1.2. Especificao do produto
1.3. Especificao do projeto
2. Concepo
2.1. Gerao de alternativas
2.2. Seleo das alternativas
2.3. Definio e justificativa
3. Ps-concepco
3.1. Detalhamento dos subsistemas
3.2. Especificao de componentes
3.3. Especificao da produo, venda e ps-venda
2 . Uma anlise mais aprofundada da metodutica, ou retrica especulativa, de
Peirce (ver seo I.2.1, nota 3) foge ao escopo desta tese. Para uma tima
apresentao deste aspecto da teoria peirceana, feita dentro do contexto de
uma discusso dos mtodos de pesquisa em comunicao, ver Santaella
(2001: 116-126).
84
Parte II.
Diagramas para as classes de signos
Introduo
Neste captulo so analisados os nicos dois diagramas conhecidos,
elaborados por Peirce, para as 10 classes de signos (MS 540: 17, CP
2.264, EP2: 296; e L463:146, CP 8.376, EP2: 491). Conforme mencionado na seo I.1.3 desta tese, um deles refere-se explicitamente
s 10 classes descritas no Syllabus de 1903. O outro, encontrado
entre os esboos de uma carta para Lady Welby escrita no final de
dezembro de 1908, tambm apresenta um arranjo para 10 classes.
As duas sees apresentam no apenas os modelos tal como
foram publicados nos Collected Papers e no Essential Peirce, mas tambm analisam uma srie de esboos para estes diagramas encontrados entre seus manuscritos. Elas servem de base para a discusso a
respeito dos diagramas de Peirce que ocorre nas sees III.1.1 e
III.2.1 desta tese, dedicadas fase de conceitualizao dos diagramas dinmicos 10cubes e 3N3.
fica finalmente satisfeito com a posio relativa das classes, conforme afirma no trecho citado acima (CP 2.264).
O desenho encontrado em MS 540: 29 (figura II.1.1.e)
parece ser o primeiro desta srie. Existem quatro tentativas de
arranjo nesta pgina, sendo que em nenhuma delas encontramos
todas as 10 classes. O arranjo mais completo aquele no canto inferior esquerdo da figura II.1.1.e, onde a classe dos quali-signos
88
Figura II.1.1.d. Esboo para o diagrama do Syllabus encontrado no manuscrito MS 540: 28.
89
90
91
espessas para indicar que, diferente das outras classes fronteirias, estas possuem apenas um aspecto em comum (II e VI, por
exemplo, so remas). A variao na espessura das letras utilizadas
na descrio das classes segue a tendncia para a simplificao de
seus nomes explicada na seo I.1.3.
o seguinte comentrio:
O nmero acima esquerda descreve o Objeto do Signo.
Aquele acima direita descreve seu interpretante. Aquele
abaixo descreve o Signo em si mesmo.
1 significa a Modalidade Possvel, aquela de uma Idia.
2 significa a Modalidade Atual, aquela de uma Ocorrncia.
3 significa a Modalidade Necessria, aquela de um Hbito.
(L463: 146, EP2: 491)
94
96
nas duas figuras podem no ser as mesmas. A construo do diagrama dinmico 3N3, apresentado no captulo III.2 desta tese, teve,
como motivao principal, ajudar na resoluo deste tipo de
incerteza a respeito das classificaes.
99
Notas
1 . The affinities of the ten classes are exhibited by arranging their designations in the
triangular table here shown, which has heavy boundaries between adjacent
squares that are appropriated to classes alike in only one respect. All other adjacent squares pertain to classes alike in two respects. Squares not adjacent pertain
to classes alike in one respect only, except that each of the three squares of the vertices of the triangle pertains to a class differing in all three respects from the classes
to which the squares along the opposite side of the triangle are appropriated. The
lightly printed designations are superfluous. (CP 2.264)
2 . The number above to the left describes the Object of the Sign. That above to the right
describes its Interpretant. That below describes the Sign itself.
1 signifies the Possible Modality, that of an Idea.
2 signifies the Actual Modality, that of an Occurrence.
3 signifies the Necessary Modality, that of a Habit.
(L463 : 146, EP2: 491)
3 . Este parece ser mais um dos muitos esboos para a carta efetivamente enviada que , ao que tudo indica, aquela datada de 23 de dezembro de 1908,
publicada em SS 80-85 e EP2: 478-481, e no contm nenhum diagrama.
4 . [...] the three divisions according to the Modality of Being of the Sign itself, of its
Object, and of its Interpretant cannot make 27 classes of Signs but only Ten; namely, appropriating a little triangular space with a vertex down to the description
of each class, and denoting by
1 Possible
2 Actual
3 Necessitant
100
The lower corner to characterize the Mode of Being of the Sign Itself.
The left hand upper corner to characterize the Mode of Being of its Object.
The right hand upper corner to characterize the Mode of Being of its Interpretant.
Then the Ten resulting classes of signs will be those shown in the Scheme below.
(L463: 155)
5 . An Abstractive can only be Descriptive not Designative nor Copulative while a
Copulative can only be Collective, not Abstractive nor Concretive. (L463: 155)
6 . Esta tambm a opinio de Nathan Houser (1999, comunicao pessoal).
101
Introduo
Este captulo traz um estado da questo a respeito dos diagramas
para as classes de signos de Peirce. Ele complementa o captulo
anterior, com a anlise de diagramas desenvolvidos por comentadores da obra de Peirce. A primeira seo apresenta diagramas que
foram concebidos especificamente para modelar a diviso em 10
classes, conforme proposta no Syllabus de 1903. O diagrama
10cubes, apresentado no captulo III.1, se encaixa nesta categoria de
diagramas, oferecendo uma alternativa dinmica aos modelos
estticos aqui expostos.
A segunda seo apresenta modelos mais flexveis, que
podem ser aplicados a mais de um tipo de classificao. O diagrama
3N3, apresentado no captulo III.2, tambm um modelo deste tipo,
com a vantagem de ser interativo.
ceira tricotomia.
103
tal. Serson, aparentemente, deixou de perceber que no diagrama triangular de Balat (1990: 81, figura II.2.1.a) tais anomalias no ocorrem, sendo possvel dizer que, neste, todas as flechas apontando
para baixo representam relaes de instanciao, e todas aquelas
apontando para o alto representam relaes de envolvimento.
Se o diagrama triangular (figura II.2.1.a) destaca-se pela
facilidade e coerncia na interpretao de suas conexes orientadas, a principal vantagem do diagrama quadrado (figura II.2.1.b)
apresentar, de forma clara, os diversos subgrupos que existem
dentro das 10 classes de signos. Tendo em mente que algarismos
romanos correspondem s modalidades da primeira, letras correspondem s modalidades da segunda, e algarismos arbicos correspondem s modalidades da terceira tricotomia, fcil notar a presena de nove subgrupos:
Quali-signos (primeira coluna, I)
Sin-signos (segunda coluna, II)
Legi-signos (terceira coluna, III)
cones (conjunto delimitado pelo quadriltero A)
ndices (conjunto delimitado pelo quadriltero B)
Smbolos (conjunto delimitado pelo quadriltero C)
Remas (primeira linha, 1)
105
Os diagramas de F. Merrell
O semioticista norte-americano F. Merrell desenhou diversos diagramas para as 10 classes de signos de Peirce. Entre eles, encontrase uma tabela que mostra as combinaes entre modalidades tricotmicas que geram as 10 classes (Merrell 1996: 8), adaptada na
figura I.1.3.b. O primeiro diagrama apresentado nesta seo
(Merrell 1991: 17, figura II.2.1.c) refere-se exclusivamente s 10
classes e suas possveis relaes. O segundo (Merrell 1997: 298299, figura II.2.1.d) prope uma relao entre as 10 classes e os trs
Figura II.2.1.c. Diagrama para as 10 classes de signos proposto por Merrell (1991: 17).
1991: 20).
Segundo Merrell (1991), relaes entre classes como aquelas
que aparecem nos diagramas de Balat (figuras II.2.1.a, II.2.1.b e
III.1.2.a) podem ser entendidas como relaes de gerao dentro
107
Outros modelos
Outros modelos para as 10 classes so aqueles propostos por Olsen
Figura II.2.1.e. Modelo para as 10 classes de relaes
tridicas proposto por Olsen (1999: 8).
112
Notas
1 . La flche du genre I se lit incorpore. Ainsi une trace iconique (211) incorpore un
ton (111). Les trois flches horizontales du genre II se lisent sinstancie dans.
Ainsi un type iconique (311) sinstancie dans une trace iconique (211). Les flches
horizontales du genre III ne concernent quindirectement la division
type/trace/ton: on dira quelles rgissent. En effet les symboles du genre C rgissent des indices du genre B. (Balat 1990: 86)
2 . Estas comparaes podem ser facilmente conferidas utilizando o diagrama
dinmico 10cubes, apresentado no captulo III.1 desta tese. Em 10cubes, os
cubos que representam as classes foram arranjados de acordo com a posio
das mesmas no diagrama 3D de Balat.
114
Introduo
Tendo em vista o que foi discutido no captulo sobre sign design
(captulo I.3), e os modelos propostos por Peirce e seus comentadores apresentados nas sees anteriores, este captulo aponta
algumas estratgias de modelagem que podem ser empregadas na
construo de novos diagramas para as classes de signos. Os modelos analisados at aqui so, em sua grande maioria, monocromticos, bidimensionais e estticos, caractersticas em grande medida
impostas por limitaes tpicas do meio impresso.
Estas caractersticas, contudo, no devem ser confundidas
com limites prprios das formas visuais diagramticas. Muito pelo
contrrio, estudiosos do raciocnio diagramtico, como Harel
(1995: 263), apontam a possibilidade de se resolver problemas
notacionais especficos atravs do uso de formalismos visuais tridimensionais e simulaes grficas dinmicas. Sivasankaran & Owen
(1992), por sua vez, so enfticos quanto elevao do status de ferramenta investigativa de um diagrama atravs do uso de recursos da
computao grfica:
115
As restries do formato convencional, esttico e bidimensional dos diagramas, faz com que seja impossvel
para o usurio examinar mais de um punhado de
relaes simples por vez. A adio de uma terceira
dimenso espacial utilizvel, e do tempo como uma
quarta dimenso, aumentam de modo considervel a
utilidade de um diagrama enquanto ferramenta.
(Sivasankaran & Owen 1992: 453)
116
118
119
120
observador. Campbell (2000: 80-83) demonstra como este problema pode ser, em alguns casos, contornado pelo uso de volumes
gradeados, cujo tamanho pode ser mais facilmente comparado.
A aplicao de cores em objetos tridimensionais tambm
exige cuidados, uma vez que variaes de intensidade (por exemplo,
azul, azul escuro e azul claro) podem ser erroneamente interpretadas como variaes de sombra e luz. Isso ocorre, por exemplo, no
cubo 333 do diagrama de Amadori (figura II.2.1.g), que pode ser
visto como um objeto de uma cor s se no prestarmos ateno nas
legendas abaixo.
122
124
Parte III.
Novos diagramas para as classes de signos
Introduo
10cubes um aplicativo, desenvolvido em linguagem Java, que tm
como objetivo modelar de forma dinmica (i.e., incorporando,
atravs do uso de recursos informticos, interatividade e possibilidades de modificao temporal) as relaes existentes na diviso
dos signos em 10 classes proposta por Charles Sanders Peirce em
seu Syllabus de 1903 (MS 540, CP 2.233-72, EP2: 289-99). Ele
um modelo tridimensional e interativo para estas classes, que pode
1
III.1.1- Conceitualizao
Conforme j vimos no captulo I.1.3 desta tese, Peirce prope, em
seu Syllabus de 1903 (MS 540, EP2: 289-99), uma diviso dos signos em 10 classes. De forma bastante resumida (para uma descrio
mais detalhada consultar o captulo I.1.3), podemos dizer que a
127
estas classes, deixando de lado as relaes existentes entre as classes. O objetivo principal do projeto que levou implementao do
diagrama dinmico 10cubes era elaborar um diagrama onde fosse
possvel observar tanto as relaes entre tricotomias e categorias, que
formam as classes, quanto as relaes entre as classes presentes nas
10 classes de signos.
III.1.2- Desenvolvimento
Projeto de interface
O desenvolvimento do diagrama 10cubes teve como ponto de partida uma estrutura proposta pelo semioticista francs Michel Balat
(1990: 86, figura III.1.2.a). O primeiro passo para a concepo de
uma verso dinmica deste modelo consistiu na elaborao de uma
nova notao para as classes, envolvendo cores e volumes. Este diagrama (figura III.1.2.b) foi apresentado pela primeira vez em
Figura III.1.2.a. Diagrama proposto por Michel Balat (1990:86).
Observe-se que, neste diagrama, as trs tricotomias que formam as 10 classes so representadas por trs eixos, ao longo dos
quais esto dispostas suas modalidades de primeiridade, secundidade e terceiridade. Estas modalidades so representadas por
algarismos romanos (I, II, III) no eixo da primeira tricotomia;
letras (A, B, C) no eixo da segunda tricotomia; e algarismos arbicos
2
do com um novo formalismo visual. As tricotomias, antes representadas por trs eixos em um sistema de coordenadas tridimensionais, passaram a ser representadas por trs planos com uma interseo comum, identificados pelas letras S (de Signo, abreviao
para Signo em si mesmo ou natureza do Signo, primeira tricotomia), O (de Objeto, abreviao para relao do Signo com seu
Objeto [Dinmico], segunda tricotomia), e I (de Interpretante,
abreviao para relao do Signo com seu Interpretante [Final],
terceira tricotomia). Dentro deste sistema de superfcies coordenadas, as classes passaram a ser representadas por cubos com faces
paralelas aos planos S, O e I.
k + n 1
C ( k, n ) =
n
Esta formula combinatria permite calcular o nmero C de combinaes possveis de n elementos pertencentes a um alfabeto k, sem
8
132
Figura III.1.2.f. SANDERS I visto a partir do plano S. Prestando ateno nas cores
(vermelho, verde ou azul) das faces que so paralelas a este plano, fcil observar a
existncia de trs grupos especiais de cubos: quali-signos (abaixo, em vermelho),
sin-signos (no meio, em verde), e legi-signos (no alto, em azul).
as classes (a posio de cada classe em relao s demais, determinada em funo das tricotomias e das modalidades cenopitagricas). Em Farias e Queiroz (2000b) chamamos estas relaes de
relaes estticas, e afirmamos que o projeto no se limitaria a
este tipo de relao. Conforme mencionado no primeiro pargrafo
desta seo, pretendamos construir um diagrama onde fosse possvel visualizar tambm as relaes entre as classes presentes nas 10
classes de signos.
Figura III.1.2.g. SANDERS I visto a partir do plano I. Prestando ateno nas cores
(vermelho, verde ou azul) das faces que so paralelas a este plano, fcil observar a
existncia de trs grupos especiais de cubos: remas ( esquerda, em vermelho),
dicentes (ao meio, em verde), e argumentos ( direita, em azul).
10
tes para representar os dois tipos de relao: relaes de instanciao esto representadas por uma substituio das classes instanciadoras pelas classes instanciadas; e relaes de envolvimento
esto representadas pela apario simultnea das duas classes relacionadas, sendo que as classes envolvedoras esto representadas
por cubos maiores do que os das classes envolvidas.
Implementao
A primeira verso do software 10cubes foi baseada, principalmente,
nas idias apontadas em Farias & Queiroz (2000a), e descritas nos
pargrafos acima. Tratava-se de uma verso bastante simples e
direta de SANDERS I: um modelo informtico tridimensional, bastante similar ao da figura III.1.2.b, que podia ser girado em qualquer direo utilizando-se o recurso de clicar-e-arrastar com o
mouse. A este modelo, foi acrescentado um segundo recurso de
interatividade que no estava previsto no projeto original: ao clicar
Figura III.1.2.h. Storyboard com os 6 passos principais das relaes de
instanciao e envolvimento entre as 10 classes de signos. No sentido da
leitura, temos:
1- 333
2- instancia 332, que envolve 331.
3- 332 instancia 322, que envolve 321. 331 instancia 321.
4- 321 envolve 311.
5- 322 instancia 222, que envolve 221. 321 instancia 221, que envolve 211. 311
instancia 211,
6- e 211 envolve 111.
Figura III.1.2.l. Aspecto da interface de 10cubes, verso alpha-6, com as faces dos
cubos que correspondem aos cones (diagonais em amarelo), e o cubo que corresponde
classe 322 (arestas em amarelo) selecionados.
relaes de instanciao/envolvimento (recurso previsto no projeto inicial, e comentado acima) ou as relaes de implicao. Para
138
izao em animao contnua (loop), ou uma visualizao passo-apasso (clicando diretamente nos steps, ou passos que compem
cada seqncia). Cada passo corresponde a uma configurao
especfica do diagrama, e sua descrio dada por uma legenda logo
abaixo do mesmo (figura III.1.2.p). Mesmo dentro deste modo de
visualizao animado ainda possvel selecionar cubos (clicando
diretamente sobre eles) e modalidades (clicando sobre uma modalidade dentro de uma lista de tricotomia) (figura III.1.2.q).
A partir da verso beta-1, foi acrescentado um recurso de
139
140
141
http://www.dca.fee.unicamp.br/~asrgomes/pri/d10cubes/
142
Figura III.1.2.t. Seqncia de imagens do gif animado clicare-arrastar, na pgina de ajuda About 10cubes.
143
III.1.3- Experimentao
Conforme foi dito na introduo deste captulo, 10cubes tem como
objetivo modelar de forma dinmica (i.e., incorporando, atravs do
uso de recursos informticos, interatividade e possibilidades de
modificao temporal) as relaes existentes na diviso dos signos
em 10 classes proposta por Charles Sanders Peirce em seu Syllabus
de 1903. O projeto inicial previa os seguintes recursos:
(i) visualizao das relaes entre tricotomias que
formam as classes (figura III.1.2.c e III.1.2.d),
(ii) visualizao de subgrupos significativos de
classes (por exemplo, cones, ndices e smbolos, figuras III.1.2.e, III.1.2.f, e III.1.2.g), e
(iii) visualizao de relaes dinmicas entre as
classes (por exemplo, relaes de instanciao e
envolvimento, figura III.1.2.h)
O recurso adicional (no previsto no projeto inicial) de apresentar
legendas para os cubos selecionados fez com que a visualizao das
relaes que formam as classes, prevista item (i) se realizasse de
forma mais eficiente, ao informar, de forma mais clara, as modalidades tricotmicas que constituem cada cubo/classe. O fato destas
legendas seguirem as mesmas regras para utilizao de cores adota144
varam a incluso do mecanismo de ajuda descrito nos ltimos pargrafos da seo anterior. Acredito que este mecanismo esteja de
acordo com os requisitos para um sistema de ajuda eficiente elencados por especialistas em design de interface (Raskin 2000: 174177, Cato 2001: 265), e que a verso beta-2 de 10cubes seria avaliada
positivamente caso submetida a testes controlados de usabilidade.
147
Notas
1. Os pressupostos tericos para a construo deste diagrama foram longamente
expostos em Farias & Queiroz (2000a), e de forma um pouco mais resumida
em Farias & Queiroz (2000b e 2000d).
2. Esta notao a mesma utilizada em outro diagrama do mesmo autor, discutido no captulo II.2.1, e apresentado na figura II.2.1.b (Balat 1990: 85).
3. No artigo onde este diagrama apresentado (Balat 1990), o autor utiliza a
nomenclatura tom (no original em francs, ton), tipo (type) e trao
(trace), respectivamente, para definir o significado das as posies I, II e III.
4. As abreviaturas S, O e I, utilizadas para identificar as trs tricotomias
envolvidas na classificao de signos em 10 classes proposta no Syllabus de
1903 (MS 540, CP 2.233-72, EP2: 289-299) no devem ser confundidas com
abreviaturas para os trs correlatos do signo (Representamen, Objeto e
Interpretante) descritos neste mesmo manuscrito, e que poderiam sugerir
que a letra R fosse utilizada no lugar de S no diagrama aqui proposto.
5. A escolha das trs cores primrias do sistema aditivo RGB (red, green, blue ou
vermelho, verde, azul) para representar as categorias cenopitagricas, em
detrimento s trs cores primrias do sistema subtrativo CMY (cyan, magenta, yellow, ou ciano, magenta, amarelo) deve-se ao fato deste (RGB) ser o
sistema adotado pelas telas de computadores. Uma vez que o projeto
SANDERS I previa, desde o incio, a implementao do diagrama em meios
digitais, considerou-se que o sistema RGB seria o mais adequado por ser
mais coerente com esta implementao. Tambm seria possvel, conforme
discutido no captulo II.3.1, considerar a utilizao de combinaes de cores
primrias para as diferentes faces dos cubos, mas isso se tornaria um pro-
148
blema para a representao dos volumes em 3 dimenses, onde estas combinaes poderiam ser confundidas com a aplicao de sombras (algo similar
ocorre no diagrama de Amadori [2001: 34], comentado no mesmo captulo).
6. A escolha das relaes entre cores do sistema aditivo RGB e categorias cenopitagricas segue a ordem em estas cores costumam ser apresentadas (1=R,
2=G, 3=B). Mas no deixa de ser uma coincidncia interessante o fato de um
dos exemplos mais conhecidos de quali-signo (classe formada por trs
relaes de primeiridade), fornecido pelo prprio Peirce, ser um sentimento de vermelho (CP 2.254).
7. As letras utilizadas para nomear as variveis da frmula encontrada nesta
pgina foram alteradas para torna-la coerente com a frmula de Weiss &
Burks (1945: 387) que ser apresentada a seguir, tendo em vista uma maior
clareza na explicao de sua equivalncia. Na frmula originalmente apresentada por Rosenstiehl,
n + k 1
B( n, k ) =
k ,
B corresponde ao nmero de palavras com k letras que podem ser escritas
com um alfabeto de n letras. Em contraste com isso, na frmula de Weiss &
Burks n corresponde ao nmero de tricotomias que formam uma classe (ou,
nos termos de Rosenstiehl, ao nmero de letras de que formam uma palavra)
dentro de uma classificao sempre baseada no mesmo alfabeto de 3
letras, que corresponde s 3 categorias cenopitagricas. Para evitar conflitos
na nomeao das variveis utilizadas nos prximos pargrafos, a frmula de
Rosenstiehl foi alterada de forma que a varivel n correspondesse, como na
149
de Weiss & Burks, ao nmero de letras (ou nmero de tricotomias) que formam uma palavra (ou classe).
8. Isso significa, por exemplo, que, ao calcular o nmero mximo de combinaes de trs elementos a partir de um alfabeto {R, G, B}, a combinao (B,
G, G) ser considerada igual a (G, B, G) e (G, G, B), assim como a combinao (B, G, V) ser considerada igual a qualquer outra combinao onde
apenas a ordem dos elementos do alfabeto {R, G, B} foi alterada.
9. A expresso C= no faz parte da frmula encontrada em Weiss & Burks
(1945: 387), e foi includa aqui para dar maior clareza explicao a seguir.
10. Para uma anlise das relaes representadas nos diagramas de Balat (1990),
ver seo II.2.1 desta tese.
11. As tricotomias representadas pelos planos S, O e I so descritas nestas legendas, respectivamente, como: SIGN/SIGN relation, SIGN/OBJECT relation, e
SIGN/INTERPRETANT relation. Acredito que seja fcil, para um usurio que
possua alguma familiaridade com a diviso em 10 classes proposta por Peirce,
intuir que as duas ltimas legendas so verses abreviadas de relao do
signo com seu objeto e relao do signo com o interpretante. A primeira
legenda, contudo, merece uma explicao. Trata-se, obviamente, de uma tentativa de abreviao para a descrio verbal da primeira tricotomia. Peirce,
assim como boa parte de seus comentadores, refere-se a esta tricotomia
como signo em si mesmo (EP2: 291, Lieb 1977: 160, Weiss & Burks 1945:
385, Houser 1991: 433, Mller 1994: 140, Santaella 1995: 120), modo de
apreenso do signo em si mesmo (EP2: 482), modo de apresentao do
signo (EP2: 483), ou ainda natureza do signo (Houser 1991: 435, Santaella
1995: 122). Neste contexto, a expresso SIGN/SIGN relation uma tentativa
150
151
Introduo
3N3 um software que constri diagramas triangulares para diferentes classificaes de signos divises em 10, 28, 66, ou qualquer
outro nmero de classes compatvel com o modelo peirceano.
para 10 classes de signos (MS 540: 17, CP 2.264, EP2: 289-99, figura II.1.1.b, e L463: 132-146, CP 8.376, EP2: 483 491, figura
II.1.2.b). Em Farias & Queiroz (2000c e 2001a), demonstramos que
estes dois diagramas foram construdos com base nos mesmos
princpios diagramticos, e propusemos que estes princpios poderiam ser aplicados na construo de diagramas para qualquer conjunto n-tricotmico de classes baseado no modelo tridico do signo
peirceano. A implementao destes princpios diagramticos o
principal recurso do software 3N3, que possui ainda outros mecanismos interativos. O fato de podermos contar com uma ferramenta
consolidada para construir estes diagramas tem implicaes importantes no somente para a compreenso da estrutura das classes e
das classificaes, mas tambm para a discusso acerca da ordem de
determinao das tricotomias nas classificaes em 28 e 66 classes.
Este captulo apresenta as questes que levaram elaborao
de 3N3, descreve sua fase de desenvolvimento, expe alguns experimentos e avalia seus resultados.
III.2.1- Conceitualizao
Conforme foi visto no captulo I.1.3, Peirce descreveu, em diversas
partes de sua obra (MS 540; L463: 132-60; CP 2.233-72 e 8.342-76;
153
possuem a mesma estrutura interna, organizada de forma espelhada por um eixo vertical no centro do diagrama. O espelhamento se
d de tal forma que as classes localizadas sobre este eixo (321 e 222)
permanecem no mesmo lugar, enquanto as outras (por exemplo, 111
e 333) invertem suas posies. Estes dois pontos ficam mais claros
ao compararmos as verses simplificadas dos dois diagramas, apresentadas nas figuras III.2.1.a e III.2.1.b.
Figura III.2.1.a. Syllabus-S: verso simplificada do diagrama para 10 classes
de signos desenhado por Peirce em seu Syllabus de 1903 (MS 540: 17, CP
2.264, EP2: 296, figura II.1.1.b).
to, os valores de a, b, e c so nmeros inteiros variando de 0 a 3 (correspondendo quantidade de algarismos 1, 2 e 3 que compem
7
Figura III.2.1.e. Construindo coordenadas triangulares para 10 classes. Passo 3: posicionando o tripleto
central (1, 1, 1) no cruzamento das retas que ligam os
pontos (2, 1, 0) e (1, 2, 0), (0, 2, 1) e (0, 1, 2), (1, 0, 2)
e (2, 0, 1).
158
Figura III.2.1.i. Diagrama triangular para 28 classes, com notao numrica. Os pontos
indicam as clulas ocupadas por classes no diagrama de Welby (figura III.1.2.b).
III.2.2- Desenvolvimento
Uma das maiores dificuldades no processo de construo dos diagramas triangulares apresentado na seo anterior traar as coordenadas triangulares, e cuidar para que os tripletos sejam expressos corretamente e dispostos nas posies adequadas. A anlise e comparao
de hipteses, por sua vez, requer a traduo destes tripletos na notao
numrica, e tambm, muitas vezes, em uma descrio verbal.
O software 3N3 foi concebido para facilitar a construo e
Figura III.2.1.j. Diagrama triangular para 66 classes de signos. As classes
so mostradas na forma de tripletos.
Interface de entrada
Figura III.2.2.a. Aspecto da verso alpha-1 de 3N3, com o menu de
seleo do nmero de tricotomias ativado.
Alertas
O nmero de tricotomias inserido no campo number of trichotomies
deve ser um inteiro maior ou igual a 1. O numero de classes no
campo number of classes, por sua vez, deve obedecer a formula
(n+1)(n+2)/2. Um campo foi criado logo abaixo do boto build diagram para mostrar mensagens de alerta a respeito dos valores
inseridos nos campos number of trichotomies e number of classes.
Caso o usurio insira um nmero de tricotomias ou classes maior do
que o limite aceito pelo programa (12 tricotomias, 91 classes), este
Figura III.2.2.d. A interface de entrada de 3N3 na verso alpha-5.1.
164
Construindo diagramas
Ao clicar no boto build diagram, um diagrama triangular com o
nmero de classes determinado no campo number of classes construdo. As classes so representadas nos diagramas por tripletos da
forma (a, b, c) onde a corresponde ao nmero de algarismos 1, b ao
nmero de algarismos 2, e c ao nmero de algarismos 3 que compem a notao numrica para cada classe. O tripleto extremo no
165
166
Tabelas de tricotomias
Alm do diagrama, o programa tambm constri, abaixo dele, uma
tabela com as tricotomias envolvidas na classificao. Estas tabelas
tem a funo de fornecer a chave para a leitura dos tripletos em termos de descries verbais para classes de signos. Elas so formadas
por 4 linhas, sendo que, de cima para baixo, a primeira corresponde ao nome da tricotomia, e as outras trs s modalidades em
primeiridade (2 linha), secundidade (3 linha) e terceiridade (4
linha) de cada uma destas tricotomias. O nmero de colunas sempre igual ao nmero de tricotomias determinado no campo number
of trichotomies.
A primeira linha das tabelas formada por uma seqncia de
menus drop-down (que se transformam em listas quando clicamos
11
167
ras alternativas, ou mesmo que estabelea sua prpria nomenclatura. Para isso, basta digitar nos campos apropriados a nomen169
remas, pois todos os cones so remticos) aparecero em vermelho, e clulas que correspondem a modalidades que podem estar
envolvidas mas que no fazem parte da composio de todas as classes que compem o conjunto das classes com a modalidade selecionada (por exemplo, quali-signo, sin-signo e legi-signo, uma
vez que os cones podem ser signos com uma destas naturezas)
aparecem com o contorno em vermelho. As modalidades que no
esto envolvidas de nenhuma forma, permanecem em branco
(figura III.2.2.o).
Este ltimo procedimento particularmente til para identificar sub-grupos especiais de classes dentro de uma classificao.
Atravs deste recurso podemos, por exemplo, localizar com faciliFigura III.2.2.o. Diagrama triangular para 10 classes de signos criado pela verso
alpha-5.1 de 3N3 com a clula icon da tabela selecionada.
172
Figura III.2.2.r. Excluindo uma classe da lista show class, na verso beta-1 de 3N3.
Ajuda
Assim como em 10cubes, em 3N3 tambm foi acrescentado um recurso de ajuda ao usurio, consistindo em um boto help localizado no
canto superior direito da interface de entrada (figura III.2.2.d), e
uma pgina em html, ligada a ele, com crditos e informaes bsicas sobre o funcionamento do software (figura III.2.2.s).
A partir da verso alpha-4, 3N3 foi colocado online para
testes. A verso mais atualizada deste diagrama pode ser encontrada no seguinte endereo:
http://www.dca.fee.unicamp.br/~asrgomes/pri/d3n3/
173
174
III.2.3- Experimentao
Conforme foi discutido no captulo I.1.3, existem controvrsias
quanto ordem das tricotomias envolvidas nas classificaes em 28
e 66 classes de signo, e mesmo alguns questionamentos quanto
validade destas classificaes. A diviso em 10 classes proposta no
Syllabus de 1903 (MS 540, EP2: 289-99), por outro lado,
razoavelmente bem conhecida, e abordada de forma bastante consistente pelos especialistas. Os recursos fornecidos por 3N3 permitem que diferentes hipteses acerca das classificaes encontradas na literatura especializada sejam testadas e comparadas com
facilidade.
Os exemplos a seguir mostram como este software pode ser
utilizado para comparar algumas afirmaes conflitantes sobre as
28 e as 66 classes de signos. Para isso, partiremos do princpio de
que, conforme sugerem alguns especialistas (Marty 1990: 225-228,
Marstica 1992: 117-120), possvel estabelecer correspondncias
entre as 10 classes de signos descritas no Syllabus de 1993 (MS 540,
EP2: 289-99) e as divises em 28 e 66 classes. As 10 classes
serviro, assim, como referncia para estas comparaes.
175
176
14
15
ou seja,
177
Figura III.2.3.c. Diagrama triangular para 28 classes com os quatro sin-signos que
correspondem a posies de classes no diagrama de Welby (figura III.1.2.b) selecionados.
Figura III.2.3.d. Diagrama triangular para 28 classes com os trs legi-signos que
correspondem a posies de classes no diagrama de Welby (figura III.1.2.b) selecionados.
178
A hiptese de Marstica
A semioticista Ana Marstica (1992: 117-120) afirma que possvel
localizar, entre aquelas que pertencem s divises em 28 e 66, classes especficas que correspondem s 10 classes apresentadas por
Peirce no Syllabus de 1903. Ela considera que as tricotomias
envolvidas na diviso em 28 classes so as mesmas utilizadas no
exemplo anterior, mas em uma ordem de determinao diferente,
[h1=S, h2=Oi, h3=Od, h4=Ii, h5=Id, h6=If], enquanto que as
envolvidas na diviso em 10 classes seriam [t1(S), t2(O), t3(I)].
16
3 33 222
3 33 333
Inserindo estas seqncias na lista show class obtemos a figura
III.2.3.e, que mostra a localizao destas 10 classes dentro de um
diagrama para 28 classes. Cruzando estes dados percebemos que,
segundo a hiptese de Marstica, entre estas 10 classes existem 1
quali-signo, 3 sin-signos e 6 legi-signos, algo sem dvida coerente
com o que temos nas 10 classes descritas no Syllabus. Se levarmos
em considerao as descries verbais para estas classes fornecidas
pela tabela de tricotomias, contudo, veremos que a relao entre as
10 classes obtidas por Marstica e as 10 classes descritas no Syllabus
um tanto problemtica. A classe 322111, por exemplo, que segunFigura III.2.3.e. A localizao das 10 classes dentro de um diagrama
para 28 classes, segundo a hiptese de Marstica.
181
A hiptese de Marty
Assim como Marstica, o semioticista francs Robert Marty (1990)
tambm considera que existe uma relao entre as divises em 10 e
28 classes de signos. Ele adota, contudo, uma ordem de determinao diferente para as seis tricotomias envolvidas: [h1(Od),
17
estes conjuntos e as classes descritas no Syllabus bastante problemtica. Notamos, por exemplo, que o conjunto das classes 6-tricotmicas que, segundo Marty, seria uma subdiviso dos legi-signos indexicais remticos (321) no possui nenhum legi-signo, mas
apenas sin-signos (ver tabela de tricotomias na figura III.2.3.h).
Alm disso, os conjuntos que correspondem aos sin-signos e aos
legi-signos icnicos (211 e 311) possuem apenas quali-signos, e
aquele que corresponde aos legi-signos indexicais dicentes (322)
possui apenas sin-signos (figuras III.2.3.j, III.2.3.k e III.2.3.l).
185
187
189
S, Ii, Id, If, S-Od, S-Id, S-If, S-Od-If, teremos 6 quali-signos (figuras III.2.3.o e III.2.3.p). O nmero de classes 10-tricotmicas que
correspondem aos quali-signos nestas duas ltimas ordens de
determinao igual devido ao fato da tricotomia S estar localizada
na mesma posio. A composio das classes 10-tricotmicas dos
dois conjuntos tambm idntica devido ao fato das trs primeiras
tricotomias serem as mesmas, e da terceira (S) determinar que as
modalidades seguintes sejam sempre 1 (ou primeiras, em termos
cenopitagricos).
190
Notas
1 . Os pressupostos tericos para a construo deste software foram expostos
anteriormente em Farias & Queiroz (2000b, 2000c e 2001), onde nos referimos ao projeto para este desenvolvimento como Diagramas Triangulares.
Para uma apresentao das bases tericas para as diferentes classificaes,
consultar o captulo I.1 desta tese.
2 . Efetuei uma pesquisa bastante rigorosa entre os manuscritos de Peirce durante
minha estadia na Universidade de Indiana, mas no posso excluir que algum
diagrama para este tipo de classificao possa estar perdido entre os documentos no publicados.
3. Conforme discutimos no captulo II.1, parece haver uma diferena na ordem de
determinao das classes que aparecem nos dois diagramas. No diagrama do
Syllabus ela , explicitamente (EP2: 291), (i) signo em si mesmo, (ii) relao
do signo com seu objeto, e (iii) relao do signo com seu interpretante. No
diagrama de Welby ela parece ser, implicitamente, (i) natureza do objeto, (ii)
signo em si mesmo, e (iii) natureza do interpretante.
4 . Esta notao (111 para quali-signo, 211 para sin-signo icnico, 321 para legisigno indexical remtico, etc.), j discutida nos captulos I.1 e II.1, aparece em
alguns manuscritos de Peirce (em especial MS 799:4), e adotada por diversos especialistas (Weiss & Burks 1945: 386, Sanders 1970: 7, Dledalle &
Rthor 1979: 82, Jappy 1984: 1, Merrell 1991: 1, entre outros).
5 . Conforme discutimos em II.1.2, um diagrama muito similar a Welby-S foi desenhado pelo prprio Peirce, e pode ser encontrado em L463: 155 (figura II.1.2.d).
6. Esta estratgia inspirou-se no tratamento que Shea Zellweger dedica lgica
tridica de Peirce em Zellweger (1991).
191
192
193
defendida por Mller (1994: 147). Para Marty, diversos autores (Weiss &
Burks 1945, Dledalle 1978, Jappy 1983) teriam compreendido mal o trecho
da carta para Lady Welby onde Peirce fornece a ordem de determinao destas
tricotomias (Peirce 1977: 84-85, EP2: 481, ver nota 15, acima). Marty argumenta que devemos entender destinate como um sinnimo de final, e
explicit como um sinnimo de immediate.
194
Concluso
10cubes e 3N3, os dois diagramas dinmicos apresentados nos captulos III.1 e III.2 desta tese, so os melhores exemplos de como as
estratgias de sign design, discutidas no captulo I.3, aliadas aos
recursos apontados no captulo II.3, podem ser aplicadas, com
sucesso, na construo de diagramas das classes de signos de
Peirce. Mais do que concluses definitivas, este ltimo captulo
aponta algumas questes e novos caminhos de pesquisa sugeridos
pelos resultados obtidos at aqui.
cones puros, existe uma dificuldade para se encaixar os hipocones na diviso em 10 classes do Syllabus, pois restam apenas
duas classes icnicas (211 e 311). Contudo, se considerarmos outras
classificaes onde a tricotomia S-Od ( qual pertence a modalidade
dos cones) aparece, teremos quantidades e tipos diferentes de sinsignos e legi-signos icnicos, dependendo das tricotomias que precedem a tricotomia S. Embora, mais uma vez, resolver este problema no seja um objetivo desta tese, pode-se adiantar que, respeitando as ordenaes parciais apontadas por Sanders (1970, seo
I.1.3, Oi e Od devem preceder S, que deve preceder S-Od), independente da ordem das outras tricotomias (e mesmo da ordem de Oi e
Od), existem trs sin-signos icnicos, e apenas um legi-signo
Figura IV.a. Diagrama para 66 classes de signos mostrando trs tipos de
sin-signos icnicos que poderiam corresponder aos hipo-cones.
icnico nas 66 classes (figura IV.a). Isso sugere que os hipocones, dentro das 66 classes, possam ser diferentes tipos de sinsignos icnicos, algo diferente das hipteses dos comentadores
apresentadas na seo I.2.2.
Uma terceira sugesto a investigao da posio dos trs
tipos de argumento abduo, induo e deduo em relao s
66 classes. A posio da tricotomia S-Od-If, cujas modalidades
esto relacionadas a estes tipos de argumento, uma das poucas
cuja posio, conforme os comentadores, no varia, permanecendo
199
201
202
Bibliografia
206
HOUSER, Nathan, ROBERTS, Don & Van EVRA, James (eds.) (1997).
Studies in the Logic of Charles S. Peirce. Bloomington: Indiana
University.
IBRI, Ivo A. (1992). Ksmos Noets: a arquitetura metafsica de Charles S.
Peirce. So Paulo: Perspectiva.
IM, Yun Jung (1998). Semitica para cursos de design. P&D Design 1998
- 3 Congresso Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design vol.
1: 170-176. Rio de Janeiro: AEnd-BR/Estudos em Design.
JAPPY, Antony (1984). Peirces third trichotomy and two cases of sign
path analysis. Semiotica 49, 1/2: 15-26.
_____ (1985). Beauty: sign-systems that work. In: Kodikas/Code Ars
Semeiotica 8, 1/2: 111-120.
_____ (1989). Peirces sixty-six signs revisited. In: Semiotics and
Pragmatics (= Proceedings of the Perpignan Symposium on Semiotics
and Pragmatics 1983), G. Deledalle (ed.): 143-153. Amsterdam:
John Benjamins.
_____ (2001). Iconicity, Hypoiconicity. In: The Digital Encyclopedia of
Charles S. Peirce, J. Queiroz (ed.), <www.digitalpeirce.org>.
KENT, Beverley (1987). Charles S. Peirce: logic and the classification of the
sciences. Montreal: McGill-Queens University.
_____ (1997). The interconnectedness of Peirces diagrammatic
thought. In: Studies in the Logic of Charles S. Peirce, N. Houser, D.
Roberts & J. Van Evra (eds.): 445-459. Bloomington: Indiana
University.
KETNER, Kenneth L. (1981). The best example of semiosis and its use
in teaching semiotics. American Journal of Semiotics 1, 1/2: 47-83.
207
_____ (1986). Peirces most lucid and interesting paper: an introduction to cenopythagoreanism. International Phylosophical Quarterly
26, 4: 375-392.
LEITE, Joo de Souza (ed.) (2000). ABC da ADG: glossrio de termos e verbetes utilizados em design grfico. So Paulo: Associao dos
Designers Grficos.
LIEB, Irwin C. (1977). Appendix B. In: Semiotics and significs: the correspondence between Charles S. Peirce and Victoria Lady Welby, C. S.
Hardwick (ed.): 161-166. Bloomington: Indiana University.
LINDE, G. (1996). Peirce and the classification of signs. (manuscrito).
LISZKA, James (1996). A general introduction to the semeiotic of Charles S.
Peirce. Bloomington: Indiana University.
MARSTICA, Ana H. (1992). Ars Combinatoria and time: LLull,
Leibniz and Peirce. Studia Llulliana 32: 105-134.
MARTY, Robert (1982a). C. S. Peirces phaneroscopy and semiotics.
Semiotica 41, 1/4: 169-181.
_____ (1982b). Le treillis des 28 classes de signes hexadiques. Semiosis
25-26: 1-12.
_____ (1990). Lalgbre des signes. Amsterdam: John Benjamins.
_____ (1997). 76 Definitions of The Sign by C. S. Peirce. In: Arisbe, J. Ransdell
(ed.), <members.door.net/arisbe/menu/library/rsources/
76defs/76defs.htm>
MERRELL, Floyd (1991). Thought-signs, sign-events. Semiotica 87,
1/2: 1-58.
_____ (1994). Of signs and life. Semiotica 101, 3/4: 175-240.
208
_____ (1982-2000 [1839-1914]). Writings of Charles S. Peirce - a cronological edition, Vols. 1-6. Ed. Peirce Edition Project. Bloomington:
Indiana University. [Obra citada como W, seguido pelo nmero do
volume e nmero da pgina]
_____ (1994 [1866-1913]). The collected papers of Charles S. Peirce. Edico
eletrnica reproduzindo Vols. I-VI [Ed. Hartshorne, C. & Weiss,
P., Cambridge: Harvard University, 1931-1935], Vols. VII-VIII [Ed.
Burks, A. W., Cambridge: Harvard University, 1958].
Charlottesville, Intelex Corporation. [Obra citada como CP, seguido pelo nmero do volume e nmero do pargrafo]
_____ (1998 [1893-1913]). The essential Peirce: selected philosophical writings, Vols. 1-2. Ed. Peirce Edition Project. Bloomington: Indiana
University. [Obra citada como EP, seguido pelo nmero do volume
e nmero da pgina]
_____ (2000 [1866-1913]). Semitica. So Paulo: Perspectiva.
PERAZZO, Luiz F., RACY, Ana B. F. & ALVAREZ, Denise (1999).
Elementos da cor. Rio de Janeiro: Senac Nacional.
QUEIROZ, Joo (1997). Sobre as 10 classes de signos de C.S.Peirce.
Dissertao de mestrado, Programa de Estudos Ps-Graduados em
Comunicao e Semitica, PUC-SP.
_____ (2002). Modelos de relaes sgnicas na semiose segundo C. S. Peirce:
evidncias emprico-tericas. Tese de doutorado, Programa de
Estudos Ps-Graduados em Comunicao e Semitica, PUC-SP.
RANSDELL, Joseph (1997). On Peirces Conception of the Iconic Sign.
In: Arisbe, J. Ransdell (ed.), <www.door.net/ARISBE/menu/
library/aboutcsp/ransdell/iconic.htm>
RASKIN, Jef (2000). The humane interface: new directions for designing
interactive systems. Boston: Addison Wesley.
210
211
_____ (1996). From pure icon to metaphor: six degrees of iconicity. In:
Peirces doctrine of signs: theory, applications and connections, V.
Colapietro E T. Olshevisky (orgs.): 205-213. Berlin: Mouton de
Gruyter.
_____ (2000). Esttica: de Plato a Peirce. So Paulo: Experimento.
SANTOS, Flvio A. N. V. (2000). Uma proposta de metodologia de projeto para uso em cursos de design. P&D Design 2000 - 4 Congresso
Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento em Design vol. 1: 489-491.
Rio de Janeiro: AEnd-BR/Estudos em Design.
SAVAN, David (1951). On the origins of Peirces phenomenology. In:
Studies in the Philosophy of Charles Sanders Peirce, Wiener, P. &
Young, F. (eds.): 185-194. Cambridge: Havard University.
_____ (1987-1988). An introduction to C.S.Peirces full system of semeiotic. Monograph Series of the Toronto Semiotic Circle vol. 1.
SERSON, Breno (1996). As 10 classes de signos de Peirce enquanto
modelo sinttico-semitico da inferncia. (manuscrito)
_____ (1997). On Peirces pure grammar as a general theory of cognition:
from the thought-sign of 1868 to the semeiotic theory of assertion. Semiotica 113, 1/2: 107-157.
SHIN, Sun-Joo (1995). The logical status of diagrams. New York:
Cambridge University.
SIVASANKARAN, Vijai K. & OWEN, Charles L. (1992). Data exploration: transposition operations in dynamic diagrams. In: Visible
Language 28, 3/4: 451-473.
SLESS, David (1997). Transitions in information design. In:
Communication Research Institute of Australia web site,
<http://www.communication.org.au/html/paper_26.html>
212
213
_____ (1992). Cards, mirrors, and hand-held models that lead into elementary logic. 16th Annual Conference of the International Group for
the Psychology of Mathematics Education. (manuscrito)
_____ (1997a). On a deep correspondence between sign-creation in logic
and symmetry in cristallography. In: Semiotics Around the World:
Synthesis in Diversity (= Proceedings of the 5th Congress of the
International Association for Semiotic Studies), I. Rauch & G. Carr
(eds.): 821-824. (offprint)
_____ (1997b). Untapped potential in Peirces iconic notation for the
sixteen binary connectives. In: Studies in the Logic of Charles S.
Peirce, N. Houser, D. Roberts & J. Van Evra (eds.): 334-386.
Bloomington: Indiana University.
214