Sunteți pe pagina 1din 2

MODELO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA CONSIGNACIN DE ACTA DE

AVERIGUACIONES PREVIA SIN REUNIR LOS REQUISITOS DEL ARTCULO 16


CONSTITUCIONAL
MODELO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA CONCIGNACION DE ACTA DE
AVERIGUACION PREVIA SIN REUNIR LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 16
CONSTITUCIONAL.
NOTA:
Algunos Jueces de Distrito sostienen el criterio, muy arraigado por cierto, de que el
amparo contra la consignacin de acta de averiguacin previa es IMPROCEDENTE porque
la accin penal, dicen es discrecional, criterio errneo y que equivale a pensar tambin que
el Ministerio Pblico est sustrado en sus actos al imperio de la ley.
Es cierto que la accin penal es discrecional, pero no debe ser arbitraria y contraria a
la ley y el Ministerio Pblico debe sujetar sus actos a lo dispuesto por el artculo 16
constitucional para ejercitar o no la dicha accin penal.
Concluyendo decimos que el amparo contra la consignacin de acta de averiguacin
previa s es procedente y tiempo es ya que rompamos con el aejo tab del Poder Judicial
Federal, lo que redundar en beneficio de la sociedad mexicana y pondr un coto a los
abusos del Ministerio Pblico en toda la Repblica.
QUEJOSO:
Amparo indirecto.
C. JUEZ DE DISTRITO DEL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA PENAL EN
TURNO.
por mi propio derecho, sealado como domicilio para or notificaciones de esta ciudad,
autorizando para orlas en trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo al C. Lic., ante
usted con todo respeto comparezco y expongo:
Vengo a pedir el amparo y proteccin de la Justicia federal en contra de las
autoridades y actos que enseguida enumero, por lo que ajustndome a los preceptos que
rigen el presente juicio de garantas, expreso:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya se indicaron.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Sealo como autoridad responsable al C.
Agente del Ministerio Pblico, y con domicilio en de esta ciudad.
IV.- ACTOS RECLAMADOS: La posible consignacin del acta de averiguacin
previa nmero al Juzgado de lo Penal en turno.
V.- GARANTIAS VIOLADAS: Las contenidas en el artculo 16 de la Constitucin
Federal.
VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA: Artculos 1o., 5, 27, 144, 146 y dems
relativos de la Ley de Amparo, 16 de la Constitucin Federal.
VII.- PROTESTA: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y
abstenciones que constituyen los antecedente de los actos reclamados son ciertos.
ANTECEDENTES
1.- Ante la mesa nmero _________ del Sector Central de la Procuradura General
de Justicia del Distrito Federal, el seor, present en mi contra denuncia de hechos,
imputndome la comisin del delito de allanamiento de morada, hechos, que sucedieron el
da

2.- El da que sucedieron los hechos estuve arrestado en la Armada de Mxico en el


domicilio ubicado en oficinas en las que presto mis servicios como marinero de infantera
de marina, como lo acredito con la boleta de arresto que exhibo y con la certificacin que
presentar en el momento procesal oportuno.
CONCEPTOS DE VIOLACION
UNICO: La responsable viola en mi perjuicio las garantas de legalidad y seguridad
consagradas en el artculo 16 de la Constitucin Federal porque trata de causarme molestias
sin que se funde ni motive la causa legal del procedimiento y sin que la denuncia de hechos
imputativa hacia mi persona est apoyada por declaracin de personas dignas de fe o por
otros datos que hagan probable mi responsabilidad en la comisin de los hechos relatados
en la denuncia.
En efecto, tengo conocimiento que los testigos de cargo que presento en mi contra el
denunciante, uno de ellos de nombre tiene antecedentes penales por su participacin en
mltiples robos que ha cometido, estando inclusive purgando algunas condenas en el
Reclusorio Oriente del Distrito Federal y el otro de nombre es un ebrio consuetudinario y
comensal habitual del denunciante, como se comprobar en la secuela del presente juicio de
garantas.
Por otra parte, si estuve arrestado por setenta y dos horas en las oficinas del lugar en
donde trabajo, es improbable que yo hubiera estado en el lugar de los hechos delictuosos
que narra el denunciante, no pudiendo estar en los lugares a la misma hora y lugar.
En conclusin no teniendo los testigos la calidad de personas dignas de fe ni existir
datos suficientes que hagan probable mi responsabilidad, antes por el contrario existen
datos que la hacen improbable, es improcedente que se haga la consignacin del acta de
averiguacin previa al C. Juez de lo Penal del Distrito Federal en turno como lo pretende la
autoridad sealada como responsable.
SUSPENSION PROVISIONAL Y DEFINITIVA
Solicito se me conceda la suspensin provisional de los actos reclamados y se me
expida copia certificada del auto en que se me conceda, autorizando para recibirla al C. Lic.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:
PROVEER CONFORME A DERECHO.
PROTESTO LO NECESARIO.
Mxico, D.F., a

S-ar putea să vă placă și