Sunteți pe pagina 1din 4

Nombre: Rodrguez Gutirrez Osvaldo

Grupo: 5302

Ensayo de Escotoma: Una historia de olvido y desprecio cientfico


Considero que la visin que posee el cientfico o el estudiante avanzado
aspirante a adentrarse en la investigacin o quehacer cientfico, debera distar
de la perspectiva que tienen las dems personas acerca de la ciencia.
Aunque basta con leer un poco sobre la historia de la ciencia, los
descubrimientos y la elaboracin de las teoras para que esa visin ingenua de
la ciencia sea modificada, y as poder reconocer que la ciencia no siempre es
sinnimo de objetividad, sistematizacin, experimentacin, comprobacin, o
cualquier otro adjetivo presente en las diversas definiciones que se han hecho
sobre la ciencia, las personas suelen dar por hecho que si algo est comprobado
cientficamente, irremediablemente debe ser verdad. Sin pensar que la ciencia,
al ser una creacin humana, no carece de errores, y a pesar de ser
autocorregible, para que una correccin o la incorporacin de una idea nueva
sucedan, siempre existe un proceso cuya duracin siempre es variable antes de
que se tomen las decisiones que, vindolas retrospectivamente, parecen las ms
adecuadas.
Un claro ejemplo de esto nos lo da el sndrome de Tourette, el cual tuvo
que ser redescubierto, ya que la primera vez que se describi, al ser algo
desconocido se pasaba por alto y no era diagnosticado. Lo mismo sucedi con
la acromatopsia, en cuyo caso; las creencias que se tenan sobre la visin
hicieron difcil su aceptacin. Estos casos demuestran que los descubrimientos
o descripciones de fenmenos nuevos no son aceptados al instante, y que
incluso esas descripciones o descubrimientos ya se haban hecho antes por
otra persona. Esta informacin permite hacer conciencia de que no siempre se

Nombre: Rodrguez Gutirrez Osvaldo


Grupo: 5302
reconoce a la persona que tuvo la idea, sino a quien la retom, por lo que una
postura que le d ms relevancia a las ideas que a las personas no parecera
tan inadecuada. Incluso algunos autores postulan que ms que la genialidad
individual, es el pensamiento del tiempo histrico en el que se vive el que lleva a
los cientficos a descubrir o elaborar nuevas teoras sobre los fenmenos que
investigan. As que si se quiere describir algo novedoso, no es tan mala idea
empezar a investigar desde atrs, podra ocurrir que una idea descabellada
surgida en el pasado, resulte aceptable en la actualidad, y si la persona que
retom la idea resulta ser la que se lleve el crdito, que mejor.
Pienso que toda investigacin bien realizada, cuyos resultados o teora no
encajen con el pensamiento actual de cualquier rama del saber, es igual de
importante que aquellas que confirmen o sigan la misma lnea de pensamiento
de las teoras o hiptesis actuales, y en lugar de ser olvidada o repetida hasta
que los resultados encajen con la respectiva teora, debera ser guardada en
una base de datos especial. Y as, algn curioso en el futuro cuyos anteojos
sean diferentes a los nuestros, tal vez logre observar algo relevante que en
nuestro tiempo no hubiera podido ser considerado por el simple hecho de que
nuestros anteojos no nos permitan observarlo. Con esta analoga trato de dar a
entender que no siempre es por negligencia o dogmatismo que las nuevas ideas
no son aceptadas. Sino que algunas veces se carece de los mtodos necesarios
para corroborar algo nuevo. Esta carencia de mtodos adecuados para
comprender e integrar las nuevas propuestas en el marco conceptual del
cientfico debera ser el nico motivo por el cul una idea novedosa no sea
contemplada en un primer momento. Es aqu donde el ser humano pierde su
objetividad debido a que otros intereses estn en juego.

Nombre: Rodrguez Gutirrez Osvaldo


Grupo: 5302
Es aqu donde la ciencia como actividad humana se hace ms notable,
cuando los intereses personales impiden que la ciencia progrese. Donde los
cientficos de renombre juegan un papel importante. Y donde el aceptar una
idea nueva, que contradiga la investigacin de toda una vida, es prcticamente
inaceptable. Es aqu donde el temor a verse rebasado por las nuevas ideas
surge, debido a que toda una vida de pensar diferente hace difcil el poder
asimilarlas y seguir contribuyendo a la ciencia. Sumndole la presin de que, al
volverse obsoleto por su forma de pensar, el cientfico deje de producir y pierda
el estatus econmico y social.
Reflexionar sobre estos casos le permitir al cientfico considerar la
posibilidad de que tal vez un escotoma le impida ver que ms all de su campo
de visin, y por lo tanto; no ser tan reticente a la hora de aceptar una nueva
idea. Siempre es mejor trabajar arduamente por defender una idea que parece
la ms aceptable tomando esto en consideracin que volver dogma un
pensamiento. Posiblemente algunos cientficos no tomen en cuenta la
posibilidad de un escotoma debido a que ignoran su posible existencia, pero
aquellos que logran visualizarlo, que son conscientes de l y aun as se niegan a
aceptar nueva ideas debido a factores que idealmente no deberan perjudicar el
progreso de la ciencia son el tipo de cientficos que deben ser erradicados, ya
que van en contra de los principios ticos y morales que deberan caracterizar a
todo individuo que se digne de ser llamado cientfico.
Debido a que muchas veces los proyectos de investigacin slo son
financiados a los cientficos con renombre, o a los ms productivos, olvidando
que no siempre cantidad es sinnimo de calidad, cada vez es ms difcil que
una idea brillante logre sobresalir y se le otorgue el mrito que se merece a la
persona indicada.

Nombre: Rodrguez Gutirrez Osvaldo


Grupo: 5302
Es tanta la cantidad de informacin que existe acerca de plagios o
mentiras en el desarrollo de la ciencia con tal de ganar prestigio en la
comunidad cientfica que, la idea de ser un cientfico completamente honesto
cuya nica motivacin sea el amor por la ciencia y el conocimiento cada vez
resulta menos recomendable si se quiere progresar en la comunidad cientfica.
En ltima instancia todo se resumir a una cuestin de eleccin, todo
cientfico en algn momento de su carrera se encontrar ante situaciones
similares y es por eso que el ser conscientes desde estos momentos sobre todo
lo que implica el ser cientfico, considerar todo lo positivo y lo negativo, nos
dar un mayor criterio a la hora de tomar decisiones.

S-ar putea să vă placă și