AO ORDINRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO) N

5001992-31.2012.404.7213/SC
AUTOR

RU

ADVOGADO

:
:
:

RU

MPF
:
INTERESSADO :

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCO DE

SANTA CATARINA
ANAPREVIS
ASSOCIACAO
NACIONAL
DOS
APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA PREVIDENCIA
SOCIAL
CARLOS BERKENBROCK
SAYLES RODRIGO SCHTZ
DENYSE THIVES DE CARVALHO MORATELLI
ANAPREVIS
CONSULTORIA
E
ASSESSORIA
PREVIDENCIARIA LTDA - ME
MINISTRIO PBLICO FEDERAL
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

SENTENA
I - RELATRIO
Cuida-se de demanda movida pela Ordem dos Advogados do Brasil
- Seco de Santa Catarina (OAB/SC) contra ANAPREVIS - Associao
Nacional dos Aposentados e Pensionistas da Previdncia Social.
A inicial referiu que, desde 2008, aportaram na OAB/SC inmeras
reclamaes, representaes e denncias contra a associao civil demandada e
os advogados a ela vinculados, dando notcias da prtica da captao de clientela
de forma comercial e do exerccio ilegal da advocacia. Entre as prticas
questionadas aparece a obteno de dados pessoais e sigilosos junto ao banco de
dados do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
A parte autora faz meno a ofcio remetido pelo juzo de
Blumenau e ao penal movida contra o presidente da Associao demandada.
Refere que a associao requerida estaria propondo a prestao de servios
privativos de advogado, bem como promovendo captao de clientela atravs de
publicidade enviada via mala-direta, em desconformidade com a normatizao
dos servios de advocacia. Ocorreria tambm o comparecimento de agenciadores
na residncia de aposentados e pensionistas do INSS, bem como de potenciais
clientes, na tentativa de capt-los mediante a outorga de procuraes para a
prestao de servios jurdicos.
Aduziu que as referidas prticas denigrem a imagem da advocacia
catarinense; que os envolvidos, em processo administrativo, teriam se limitado a

discordar do cometimento de infraes, persistindo nas condutas; que o Plenrio

do Conselho da OAB/SC teria autorizado a tomada de providncias no sentido de
coibir a prtica dos referidos ilcitos; que a parte autora teria legitimidade ativa
para a propositura da demanda; que o estatuto da ANAPREVIS conteria, entre
seus objetivos, a prtica, por pessoas no habilitadas para o exerccio da
profisso, de atos privativos de advogado; que em muitas das abordagens
promovidas pela Associao os agenciadores portariam dados dos benefcios
previdencirios dos segurados, o que violaria ao direito fundamental intimidade
e vida privada e ao direito constitucional inviolabilidade da privacidade dos
dados; que a demandada faz uso massivo de panfletos, malas-diretas e cartas
endereadas ao seu pblico-alvo, o que afrontaria as normas legais e
regulamentos exarados no Estatuto da Advocacia.
Mencionou que a ANAPREVIS prestaria servios de assessoria e
consultoria jurdica pertinentes ao ramo do Direito Previdencirio, exercendo,
sem autorizao legal, advocacia judicial e administrativa em quase todo o estado
de Santa Catarina e tambm em outros estados brasileiros, conforme evidncias
encontradas no seu Estatuto, nos panfletos distribudos e no prprio site da
entidade; que tais atividades seriam privativas de advogados; que os segurados da
Previdncia outorgariam procurao ANAPREVIS permitindo a constituio
de profissionais jurdicos, evidenciando a captao de clientes em
desconformidade com o Estatuto da Advocacia; que parte das procuraes
obtidas apresentavam os dados do outorgado em branco; que a entidade figuraria
na condio de contratante em contrato de honorrios firmado com o advogado,
havendo previso de pagamento de at 50% dos honorrios contratados junto ao
representado; que o segurado seria levado a crer que a soluo seria dada pela
prpria ANAPREVIS; e que a requerida ofereceria ilegalmente servios
privativos de advocacia.
Pleiteou ordem judicial no sentido de que a requerida se abstenha
de praticar qualquer ato privativo de advogado, seja direta ou indiretamente, bem
como de proceder captao ilegal de clientela atravs de anncios de servios
inerentes atividade de advocacia, postulando a antecipao dos efeitos da tutela,
para que a demandada promova a adequao do contedo divulgado em seu site,
abstendo-se de divulgar atos inerentes advocacia, bem como de promover a
visita a aposentados e o envio de materiais publicitrios, alm de se abster de
praticar atos privativos de advogados.
A antecipao dos efeitos da tutela foi deferida.
A demandada apresentou contestao, na qual aduziu que a Justia
Federal seria incompetente para o processamento e julgamento do feito; que uma
interpretao que no delimite o alcance do contedo da atividade jurdica,
referida no art. 1, inciso II, do Estatuto da OAB, fazendo apreender como
atividade privativa de advogado todo e qualquer servio que importe de
elementos ou de raciocnio jurdico, atingiria os dispositivos constitucionais que
tratam da livre manifestao de pensamento, da ordem econmica, esta calcada

na valorizao do trabalho e na livre iniciativa e da represso ao abuso do poder

econmico; que o aplicador da norma necessitaria promover a integrao de dois
postulados: da unidade da Constituio e da concordncia prtica na aplicao da
Constituio; que a interveno da ANAPREVIS teria sido eminentemente
administrativa, correspondente divulgao dos direitos de cidadania, limitandose a agendar datas nos servios pblicos, a fim de requerer cpias de
documentos, ou para encaminhamento de requerimentos administrativos, a
solicitar documentos exigidos por estes servios, ou a acompanhar pessoas com
dificuldade de orientao nas reparties pblicas e privadas; que realizaria um
servio que lembraria a atividade desenvolvida pelos despachantes; que os atos
praticados pela ANAPREVIS seriam pblicos e poderiam ser feitos por qualquer
pessoa; que a lei no especificaria os fatos em que se desdobraria o tipo legal
relativo s atividades de consultoria, assessoria e direo jurdicas; que nem o
Estatuto da OAB nem a Constituio proibiriam a qualquer entidade noadvocatcia, como a ANAPREVIS, de divulgar direitos e deveres da cidadania;
que no material juntado pela parte autora no se vislumbraria que a demandada
tentasse convencer as pessoas de que praticava servios de advocacia; que a
OAB/SC no poderia propor demanda em face de entidade socialmente
organizada, cujo servio de divulgao seria constitucionalmente assegurado, e
visto que no exerceria nenhuma atividade privativa de advogado; que milhares
de aposentados e de pensionistas teriam sido beneficiados com as aes da
ANAPREVIS, no se tendo notcias de qualquer prejuzo ou desvios ilcitos; que
graas aos esforos da Associao demandada muitos segurados e beneficirios
do INSS teriam obtido um acrscimo em seus benefcios, bem como teriam
recebido indenizaes pelo perodo em que teriam deixado de perceber
aumentos; que a ANAPREVIS cumpriria a sua funo social, que seria levar ao
conhecimento dos aposentados e pensionistas da Previdncia Social a noo de
seus direitos e a sua efetivao, quando autorizada, oferecendo prestao de
servios administrativos de qualidade e eficientes; que a Associao prestaria
informaes a todas as pessoas que demonstrassem interesse, sejam elas
associadas ou no, promovendo aes administrativas, ou orientaria a procura de
profissionais de advocacia sugeridos pelo associado ou contratados pela
Associao; que atenderia qualquer pessoa que procurasse os seus locais de
atendimento, bem como realizaria contatos telefnicos e visitas, alm de envio de
correspondncias, atividades nas quais buscaria colocar disposio seus
servios eminentemente administrativos; que no serviria de fachada para
escritrio ou profissional de advocacia; que no promoveria qualquer interveno
judicial; que seus representantes seriam aposentados.
Prosseguiu a contestao reiterando os argumentos relativos sua
atuao apenas no mbito administrativo, com nfase no fato de o seu presidente
ser administrador de empresas; afirmou que as informaes supostamente
sigilosas do banco de dados do INSS teriam sido obtidas atravs do Censo
Previdencirio, que teria sido disponibilizado, de forma pblica, no stio
eletrnico da autarquia previdenciria, o que teria viabilizado a criao de um
cadastro dos beneficirios do INSS; que as procuraes outorgadas Associao

no conteriam poderes para o saque de qualquer valor, em nome do outorgante;

que com a utilizao de informaes pblica a entidade buscaria fazer justia
social; que a sentena proferida na ao penal referida pela OAB/SC teria
concludo no ter havido qualquer prejuzo administrao pblica em face
atuao da ANAPREVIS; que a procurao outorgada para a propositura da ao
n 2008.72.55.005327-4 conteria poderes apenas para requerer e retirar
administrativamente junto PREVI e ao Banco do Brasil documentos
necessrios para a defesa e busca de interesses do outorgante; que a procurao
referida pela OAB (doc. 13), jamais teria sido utilizada pela Associao, para
patrocinar aes judiciais. Listou empresas que praticariam atos privativos de
advogado. Postulou a improcedncia dos pedidos.
Houve rplica.
O Ministrio Pblico Federal - MPF requereu seu ingresso no feito
e efetuou a juntada de Inqurito Civil Pblico n 1.33.016.000047/2011-69, em
trmite na Procuradoria da Repblica no municpio de Rio do Sul.
O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS requereu o seu
ingresso na lide, como assistente da parte autora, o que foi deferido pelo Juzo,
no despacho do evento 44.
Foi determinada a incluso no plo passivo da
jurdica Anaprevis - Consultoria e Assessoria Previdenciria Ltda..

pessoa

A Anaprevis - Associao Nacional dos Aposentados e Pensionistas

da Previdncia Social informou que providenciaria o encerramento de suas
atividades e, posteriormente, juntou cpia da ata da assemblia convocada para a
sua dissoluo, informando tambm que a Anaprevis Consultoria teria passado a
se denominar GESPREVI - Gesto Previdenciria Ltda., empresa que teria
atuao exclusiva no mbito administrativo.
A Anaprevis - Consultoria, com sua nova denominao GESPREVI - apresentou contestao, na qual aduziu que atuaria unicamente de
forma administrativa, no encaminhamento e reviso de benefcios
previdencirios; que jamais teria desenvolvido as suas atividades no mbito
judicial. Requereu a intimao da parte autora para que esta peticionasse no
sentido da extino do feito; requereu tambm o julgamento de improcedncia.
A OAB/SC referiu que o seu presidente no teria prestado
consultoria aos representantes da requerida Anaprevis Consultoria; que apenas
esclareceu acerca da necessidade de ajuste das atividades desenvolvidas pela
associao aos ditames legais; que no teria sido apresentada a alterao do
contrato social da demandada.

Foram juntados comprovantes da extino da demandada

Anaprevis Associao e da alterao do contrato social da Anaprevis
Consultoria.
Aportaram aos autos novas peties da parte autora, do INSS e do
Ministrio Pblico Federal, noticiando acontecimentos relacionados ao processo,
mas sem incremento substancial.
o relatrio.

II - FUNDAMENTAO

2.1. Competncia da Justia Federal

Os precedentes do Tribunal Regional Federal da 4 Regio
reconhecem a competncia da Justia Federal para o julgamento da matria,
conforme ilustram as ementas que seguem:
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OAB. COMPETNCIA DA JUSTIA
FEDERAL
DEMONSTRADA. EXERCCIO
IRREGULAR
DA
ADVOCACIA.
COMPROVAO DOS PRRESSUPOSTOS PREVISTOS NO ARTIGO 273 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL.
Agravo desprovido.
(TRF4 5010756-14.2012.404.0000, Terceira Turma, Relator p/ Acrdo Carlos Eduardo
Thompson Flores Lenz, juntado aos autos em 02/08/2012)
AO POPULAR. PROCESSUAL CIVIL. ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL.
COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL.
1. A Ordem dos Advogados do Brasil - OAB tem natureza jurdica de autarquia sui generis,
prestando servio pblico de natureza federal, razo pela qual a ao na qual figure, em
qualquer dos polos da ao, deve tramitar, obrigatoriamente, na Justia Federal (Precedentes
deste Tribunal e do STJ).
2. Apelaes providas para determinar o julgamento da ao popular.
(TRF4, AC 2004.71.00.020708-0, Terceira Turma, Relator Fernando Quadros da Silva, D.E.
17/10/2011)
ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. OAB. COMPETNCIA. JUSTIA
FEDERAL.
A Ordem dos Advogados do Brasil uma autarquia sui generis, que presta o servio pblico de
fiscalizar a profisso de advogado, funo esta essencial administrao da Justia conforme o art. 133 da Constituio Federal - e tpica da Administrao Pblica, sendo
da Justia Federal a competncia para julgar aes do interesse ativo ou passivo da autarquia.
(TRF4, AG 2009.04.00.042560-9, Terceira Turma, Relator Joo Pedro Gebran Neto, D.E.
10/03/2010)

2.2. Da composio da relao processual

Entendo que a presente deciso no pode ser adequadamente

apresentada sem o devido destaque para a composio subjetiva do processo: de
um lado, na condio de autora da ao, a Ordem dos Advogados do Brasil,
Seccional Santa Catarina; de outro, na condio de r, a Anaprevis Associao Nacional dos Aposentados e Pensionistas da Previdncia Social,
entidade de mbito nacional constituda em 25/02/2004 em cartrio extrajudicial
do discreto municpio de Rio do Sul - SC, bem como aAnaprevis Consultoria e Assessoria Previdenciria LTDA., sociedade empresria cuja
unidade matriz igualmente sediada em Rio do Sul - SC.
Como visto, a ANAPREVIS apresenta dois importantes segmentos:
um tipicamente associativo, que, para os fins desta sentena, ser identificado
como Anaprevis - Associao, e outro marcadamente empresarial, identificado
como Anaprevis - Consultoria. O primeiro segmento j se encontra dissolvido,
conforme documentao do evento 90 e do evento 105. O segundo segmento
permanece ativo, apesar de ter sofrido recente alterao no seu instrumento
constitutivo, passando a ser denominado GESPREVI - Gesto Previdenciria
LTDA - ME.
Tais aspectos sero enfrentados com mais detalhes no decorrer da
sentena.
Desde logo, porm, pode-se concluir pela presena no processo de
um rgo de classe (OAB-SC), de uma associao civil de mbito nacional
(Anaprevis - Associao) e de uma sociedade empresarial a ela ligada (Anaprevis
- Consultoria). Nesse contexto, identifico no litgio a predominncia da
discusso institucional, pois a Ordem dos Advogados do Brasil, instituio com
matriz constitucional e misso democrtica, enfrenta uma associao civil de
mbito nacional com peculiar 'desdobramento empresarial'.

2.3. Do cerne da controvrsia

O debate central do presente processo diz com os objetivos
institucionais e o campo de atuao da(s) entidade(s) r(s), que, segundo a
parte autora, usurpa espao institucional da advocacia, mediante a prtica de atos
privativos de advogado, inclusive mediante a captao massiva e irregular de
clientela.
Nesse contexto, entendo pertinente, desde logo, a apresentao dos
objetivos ou finalidades institucionais da Anaprevis - Associao, conforme seu
documento constitutivo, abaixo parcialmente transcrito (evento1, ESTATUTO6):
'Art. 3. A ANAPREVIS tem por finalidade:
I - Representar e substituir junto aos rgos governamentais, principalmente do poder
judicirio, os associados e quaisquer outras entidades de direito pblico ou privado, pessoas
fsicas ou jurdicas, nos termos do art. 5 da Constituio Federal, que faculta a representao

coletiva ou individual de seus associados perante autoridades administrativas e a justia

ordinria, dispensando autorizao individual, ou, ainda, quando expressamente autorizado
por assemblia convocada para tal fim.
IV - Promover aes de reviso de aposentadorias/penses;
VII - promover aes de revises de pagamentos, FGTS, PIS, fundos de penso, tributaes,
reviso de poupanas e outros direitos que surgirem aos aposentados e pensionistas'.

Como se v, o estatuto associativo bastante claro em afirmar que

a Anaprevis - Associao tinha por objetivo a representao judicial e a
promoo de aes judiciais. Resta saber se tais atividades so compatveis com
a natureza associativa da entidade e se conflitam com as normas ticas da
advocacia. Tais aspectos, por traduzirem o cerne da controvrsia, sero
desdobrados em tpicos especficos ao longo da deciso.

2.4. Da extino do processo em relao demandada

Anaprevis - Associao
De acordo com os documentos apresentados nos eventos 90 e 105,
ocorreu a dissoluo da demandada Anaprevis - Associao Nacional dos
Aposentados e Pensionistas da Previdncia Social.
No h indicativos de que a referida Associao tenha sido
sucedida por qualquer outra entidade.
Assim, em face da superveniente perda do objeto, declaro o
processo extinto, sem resoluo de mrito, em relao s pretenses deduzidas
em face da Anaprevis - Associao Nacional dos Aposentados e Pensionistas da
Previdncia Social.
Todavia, dada a evidente convergncia entre os objetivos
da Anaprevis - Associao e da Anaprevis - Consultoria, bem como em razo do
fato de que um Diretor-presidente da Anaprevis - Associao tambm scio
majoritrio da Anaprevis - Consultoria (Leandro Moratelli), entendo que toda a
documentao existente nos autos idnea para a formao do convencimento
do Juzo em relao Anaprevis - Consultoria.

2.5. Da subsistncia da ao em relao demandada Anaprevis

- Consultoria e da alterao do seu nome social para GESPREVI Gesto
Previdenciria LTDA. - ME
No item anterior, pronunciei a extino do processo, sem resoluo
de mrito, relativamente demandada Anaprevis - Associao, tendo em vista a
notcia sobre a sua dissoluo, com extino e baixa dos registros civis.

Todavia,
diferente
demandada Anaprevis - Consultoria.

compreenso

acerca

da

A anlise dos autos permite concluir, de modo incontroverso, que a

'empresa' Anaprevis - Consultoria representou o segundo estgio de um
empreendimento marcado por trs fases distintas. E desde logo justifico a grafia
da palavra empresa com o uso de aspas, dada a evidente contradio entre os
conceitos de 'empresa' e de 'associao' - tema que ser abordado abaixo.
Acerca das referidas trs fases do empreendimento, colho dos autos
a seguinte manifestao da parte autora (Evento 90, PET1, pg2):
'O nascimento da ANAPREVIS Consultoria e Assessoria Previdenciria LTDA - ME, surgiu
anteriormente criao da prpria ANAPREVIS Associao, na oportunidade em que a
primeira tratava-se de empresa de cobranas, denominada LM Cobranas, j de propriedade
de Leandro Moratelli [...]'.

Consta ainda da mesma petio:

'Conforme o tempo foi se passando, observou-se que o projeto inicial tomou forma antes no
imaginada, ao passo que se presenciou praticamente uma multido vida pela defesa de seus
interesses. [...] Consequentemente, a pessoa de Leandro Moratelli, j com viso
empreendedora, decidiu trabalhar na sua empresa de cobranas anteriormente constituda,
com o mesmo ramo proposto na ento criada ANAPREVIS Associao. [...] Deste feito, o
administrador em questo resolveu alterar a razo social de sua empresa para ANAPREVIS
Consultoria e Assessoria Previdenciria, mantendo, porm, a mesma inscrio junto Receita
Federal do Brasil - RFB, passando a no atuar to-somente na rea de cobranas, mas tambm
no campo administrativo do encaminhamento e reviso de benefcios previdencirios, sendo
que, aos poucos, a atividade originria surgida com a criao da LM cobranas foi perdendo
sua fora de maneira gradual, at abandonarem-se por completo os servios inicialmente
dispostos.'

Posteriormente, a parte autora juntou aos autos cpia do contrato

social resultante da 9 alterao contratual da pessoa jurdica Anaprevis
Consultoria e Assessoria Previdenciria LTDA. ME. (evento 106
CONTRSOCIAL2).
Conforme o item 'I' do referido contrato social, o nome empresarial
passou a ser 'GESPREVI GESTO PREVIDENCIRIA ME.'.
A mesma alterao contratual, no seu item 'II', promoveu
a readequao do objeto social da empresa, que passou a ser:
'a explorao dos ramos de prestao de servios de anlise e clculos previdencirios,
preparao de documentos, encaminhamentos e ou intermediao de processo e procedimentos
administrativos junto rgos pblicos federais, estaduais e municipais e qualquer outra
entidade pblica ou privada e servios de telemarketing'.

Resta evidente, portanto, que a demandada Anaprevis Consultoria ,

atualmente,
denominada GESPREVI GESTO
PREVIDENCIRIA ME., tratando-se damesma pessoa jurdica.

2.6. Da evidente ligao entre a Anaprevis - Associao e a

Anaprevis - Consultoria
No h dvidas de que a Anaprevis - Associao e a Anaprevis Consultoria so pessoas jurdicas com origem comum e misso complementar.
Nem haveria outra explicao razovel para o compartilhamento
da sigla institucional.
A prpria narrativa trazida aos autos pela parte autora deixa clara a
vinculao entre uma e outra pessoa jurdica, que representam duas facetas de um
mesmo desiderato institucional. A petio do evento 90, j enfrentada em parte
no tpico anterior, emblemtica nesse sentido.
Os documentos juntados nos eventos 105 e 106 corroboram esta
concluso, pois, de sua anlise, pode-se observar que a Anaprevis Associao tinha sede noendereo residencial do scio majoritrio da Anaprevis
- Cosnultoria, Leandro Moratelli (Rua Botnico Kuhlmann, n 305, Bairro
Eugnio Schneider, Rio do Sul - SC), que, por sua vez, tambm foi o Presidente
Executivo da Anaprevis - Associao (cotejo dos documentos: evento1,
ESTATUTO6 e evento 106 CONTRATOSOCIAL2).
Observo, ainda, que o escritrio de advocacia apontado como
principal beneficirio da captao de clientes promovida pela
Anaprevis, BERKENBROCK & SCHUTZ Advogados Associados, de
propriedade de Carlos Berkembrock e Sayles Rodrigo Schutz, que so filhos de
dois integrantes da diretoria executiva da Anaprevis - Associao, Francisco
Berkenbrock (Vice-Presidente) e Osmar Schutz (1 Secretrio). Tudo conforme
documentao existente nos autos (evento1, estatuto6, pg1.).
Veja-se, ento, que a cpula administrativa da Anaprevis Associao era composta por:
- Leandro Moratelli (Presidente Executivo), scio majoritrio
da Anaprevis - Consultoria;
- Francisco Berkenbrock (Vice-Presidente), pai de Carlos
Berkenbrock, advogado integrante da principal sociedade de advocacia
beneficiada pelo modelo de atuao institucional;
- Osmar Schutz (1 Secretrio), pai de Sayles Rodrigo Schutz,
scio de Carlos Berkenbrock na referida sociedade de advogados.

Da mesma forma, constato que Anaprevis - Associao teve sede

registrada no mesmo endereo do Escritrio de Advocacia BERKENBROCK &
SCHUTZ Advogados Associados: Avenida Governador Ivo Silveira, 385,
Cantagalo, Rio do Sul/SC (evento 25, OUT4, pgs. 55/56 e fotografias da pg
63).
Fao constar, ainda, fragmento extrado de documentao existente
nos autos, reveladora da atuao conjunta do referido escritrio de advocacia
BERKENBROCK & SCHUTZ Advogados Associados e a Anaprevis Associao. Em correspondncia informativa enviada a um cliente, constam os
seguintes dizeres:
'se sente honrada pela confiana depositada, e, atravs desta, comunica que sua ao de
reviso de benefcio previdencirio j foi protocolada junto Justia Federal de Santa
Catarina, seno que o nmero de seu processo para consulta xxxx. (...) desde j, desejamos
Feliz Natal e Prspero Ano Novo so os votos de Anaprevis e B & S Advogados Associados'
(evento 1, PROCADM16, pg. 48).

Por fim, analisando o processo eletrnico no campo correspondente

s Partes e Representantes, observo que a demandada Anaprevis defendida
neste processo pelos advogados Carlos Berkenbrock (OAB-SC 13520), Sayles
Rodrigo Schutz (OAB-SC 15426) e Denyse Thives de Carvalho Moratelli (OABSC 16550), sendo que esta ltima advogada nora de Leandro Moratelli, pois
casada com Rodrigo Antnio Ferreira Foster Soares Moratelli, que filho de
Leandro Moratelli e Maria Salete Foster Soares Moratelli.

2.7.
Da
de associao e sociedade

incompatibilidade

entre

os

conceitos

Conforme anunciado em tpico anterior, fao uma breve anlise do

contexto jurdico existente nos autos, revelador da existncia de uma 'associao
de carter empresarial'.
E tal anlise comea pela denominao da entidade: 'ANAPREVIS
CONSULTORIA E ASSESSORIA PREVIDENCIRIA LTDA. ME.'.
Em simples leitura, identifico que o primeiro 'A' da extensa sigla
acima referida ('ANAPREVIS CONSULTORIA E ASSESSORIA
PREVIDENCIRIA LTDA. ME.') sinaliza uma indubitvel associao. A
correta
leitura
deste
nome
empresarial
,
portanto: 'ANAPREVIS (ASSOCIAO NACIONAL DOS APOSENTADOS E
PENSIONISTAS
DA
PREVIDNCIA
SOCIAL) CONSULTORIA
E
ASSESSORIA PREVIDENCIRIA LTDA. ME.'
Trata-se, pois, de uma inusitada 'Associao L.T.D.A. - ME'.

As associaes, segundo expressa disposio legal, tero 'fins no

econmicos' (art. 53, caput, do Cdigo Civil). A finalidade no econmica, alis,
um dos traos distintivos entre uma associao (entidade de direito civil) e uma
sociedade (entidade de direito comercial/empresarial).
Fica evidente, portanto, a inadequao do uso, por uma associao,
dos caracteres 'LTDA. ME'. Da mesma forma, tambm evidente que
uma sociedade empresria de responsabilidade limitada no pode ostentar em
seu nome uma sigla (ANAPREVIS) que corresponde a uma associao civil. E
nem se diga que a insero da sigla 'ANAPREVIS' no nome empresarial da
sociedade empresria Anaprevis - Consultoria foi acidental ou decorrente de uma
coincidncia. Como j dito acima, a insero deste nome empresarial decorreu de
alterao contratual especfica (mudana de 'LM cobranas' para 'Anaprevis Consultoria e Assessoria'), promovida pelo seu scio majoritrio, que tambm
era presidente da Anaprevis - Associao.
A criao jurdica existente nos autos, desenvolvida pelas
demandadas (Anaprevis - Associao e Anaprevis - Consultoria) traduz
inquestionvel desvirtuamento dos institutos jurdicos delineados pelo Cdigo
Civil. A verificada relao de pertencimento entre uma associao civil e uma
sociedade empresria rompe com o modelo terico vigente e atenta contra as
diretrizes legais das associaes civis.
No exerccio dialtico inerente ao ato de julgamento, antecipo
resposta a trs possveis argumentos contrrios s concluses apontadas no
pargrafo anterior. O primeiro argumento seria no sentido de 'no haver relao
de pertencimento entre uma e outra pessoa jurdica'; o segundo, no sentido de que
'a Anaprevis - Associao j foi extinta'; e o terceiro, que 'a Anaprevis Consultoria j mudou seu nome empresarial'.
Sobre o primeiro argumento, entendo que contraria tudo aquilo que
a prova dos autos revela, pois a Anaprevis - Associao e a Anaprevis Consultoria, evidncia, fizeram parte de uma mesma estrutura, com ntido
desvirtuamento das caractersticas associativas da primeira para o
desenvolvimento dos resultados empresariais da segunda. O tpico anterior traz
evidncias probatrias irrefutveis sobre essa realidade.
Quanto aos segundo e terceiro argumentos, no os ignoro, mas
entendo que o presente processo enfrenta uma realidade presente e passada, no
devendo ter o seu julgamento condicionado pelas alteraes contratuais e
estatutrias ocorridas no curso da ao.

2.8. Dos reais objetivos da constituio da Anaprevis Associao

Os dois tpicos anteriores so bastante reveladores dos reais

propsitos e fundamentos da Anaprevis - Associao: emprestar maior
credibilidade ao j existente empreendimento comercial de prestao de servios
de cobrana (LM Cobranas, posteriormente denominado Anaprevis Consultoria e, mais recentemente, Gesprevi), comexpanso massiva do
segmento previdencirio, bem como formalizar uma pessoa jurdica com
credibilidade e idoneidade prprias s entidades sem fins lucrativos, com o
objetivo da captao de clientela para a referida empresa de consultoria e para
os escritrios de advocacia relacionados ao projeto.
A prpria demandada, na petio do evento 90, refere a 'viso
empreendedora' de Leandro Moratelli, ex-presidente da ANAPREVIS, que teria
presenciado uma 'multido vida pela defesa de seus interesses' (pg. 02).
Fica evidente que os interesses da Anaprevis - Associao, sob a
presidncia de Leandro Moratelli, Francisco Berkenbrock e Osmar Schutz, nunca
tiveram natureza altrustica ou desprovida de fins econmicos: as referidas
pessoas tinham interesse direto na prestao de servios remunerados, seja por
meio de assessoria e consultoria, com a empresa de Leandro Moratelli, seja no
mbito judicial, por meio da constituio dos advogados Berkenbrock e Schutz.
de se reparar que as palavras 'consultoria' e 'assessoria' encontram-se no
prprio nome empresarial da sociedade de Leandro Moratelli: 'Anaprevis Consultoria e Assessoria Previdenciria LTDA - ME.' No se sustenta, pois, o
argumento de que tal pessoa jurdica prestava servios de carter 'eminentemente
administrativo', pois consultoria e assessoria previdenciria so, naturalmente,
consultoria e assessoria jurdica, j que dizem respeito a um ramo especfico do
Direito.
luz do conjunto probatrio dos autos, absolutamente
insustentvel dizer que a Anaprevis - Associao teve por 'fim principal [...]
apenas 'abrir os olhos' de aposentados e pensionistas' (contestao do evento 22,
pg. 15). A ntima e indissocivel relao entre a presidncia na Anaprevis Associao, a empresa Anaprevis - Consultoria e o escritrio Berkenbrock e
Schutz (os dois ltimos com inegvel fim lucrativo) no permitem o
acolhimento da alegao de que a Anaprevis - Associao tivesse objetivos
altrusticos de natureza social.
E, como j dito acima, no so razoveis as alegaes de que as
atividades da Anaprevis - Associao possuem carter eminentemente
administrativo, correspondentes simples divulgao dos direitos de cidadania,
com mero agendamento de datas nos servios pblicos e obteno de cpias
documentais para encaminhamento de requerimentos administrativos e
acompanhamento de pessoas com dificuldade de orientao. O envolvimento
entre a referida associao civil com uma empresa de responsabilidade limitada e
um escritrio de advocacia no permite tal concluso.

A rigor, tenho como insustentvel todo o 'discurso cidado' contido

na contestao do Evento 22, restando evidente que a Anaprevis - Associao era
uma pessoa jurdica desvirtuada dos reais objetivos de uma associao civil, e
que a Anaprevis - Consultoria uma sociedade empresria que desempenha
servios de consultoria e assessoria jurdicas.

2.9. Do exerccio irregular da advocacia e da captao de

clientela
Como j observado, a controvrsia est em saber se as Associaes
demandadas, a Anaprevis - Associao e Anaprevis - Consultoria (atualmente
denominada 'Gesprevi - Gesto Previdenciria Ltda.'), estariam praticando
atividades privativas da carreira de advogado, ou seja, exercendo ilegalmente a
profisso, inclusive mediante a captao massiva e irregular de clientela.
A Lei n 8.906/94, que dispe sobre o Estatuto da Advocacia e a
Ordem dos Advogados do Brasil, assim prescreve (destaques inseridos pelo
juzo):
Art. 1 So atividades privativas de advocacia:
I - a postulao a rgo do Poder Judicirio e aos juizados especiais; (Vide ADIN 1.127-8)
II - as atividades de consultoria, assessoria e direo jurdicas.
1 No se inclui na atividade privativa de advocacia a impetrao de habeas corpus em
qualquer instncia ou tribunal.
2 Os atos e contratos constitutivos de pessoas jurdicas, sob pena de nulidade, s podem ser
admitidos a registro, nos rgos competentes, quando visados por advogados.
3 vedada a divulgao de advocacia em conjunto com outra atividade.
[...]
Art. 3 O exerccio da atividade de advocacia no territrio brasileiro e a denominao de
advogado so privativos dos inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
[...]
Art. 4 So nulos os atos privativos de advogado praticados por pessoa no inscrita na OAB,
sem prejuzo das sanes civis, penais e administrativas.
[...]
Art. 16. No so admitidas a registro, nem podem funcionar, as sociedades de advogados que
apresentem forma ou caractersticas mercantis, que adotem denominao de fantasia, que
realizem atividades estranhas advocacia, que incluam scio no inscrito como advogado ou
totalmente proibido de advogar. 1 A razo social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo
menos, um advogado responsvel pela sociedade, podendo permanecer o de scio falecido,
desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo.
2 O licenciamento do scio para exercer atividade incompatvel com a advocacia em carter
temporrio deve ser averbado no registro da sociedade, no alterando sua constituio.
3 proibido o registro, nos cartrios de registro civil de pessoas jurdicas e nas juntas
comerciais, de sociedade que inclua, entre outras finalidades, a atividade de advocacia.
Art. 17. Alm da sociedade, o scio responde subsidiria e ilimitadamente pelos danos
causados aos clientes por ao ou omisso no exerccio da advocacia, sem prejuzo da
responsabilidade disciplinar em que possa incorrer.
[...]
Art. 34. Constitui infrao disciplinar:

I - exercer a profisso, quando impedido de faz-lo, ou facilitar, por qualquer meio, o seu
exerccio aos no inscritos, proibidos ou impedidos;
[...]
IV - angariar ou captar causas, com ou sem a interveno de terceiros;

O CDIGO DE TICA E DISCIPLINA DA OAB tambm

estabelece regramento pertinente ao assunto aqui discutido.
Art. 7. vedado o oferecimento de servios profissionais que impliquem, direta ou
indiretamente, inculcao ou captao de clientela.
[...]
Art. 28. O advogado pode anunciar os seus servios profissionais, individual ou coletivamente,
com discrio e moderao, para finalidade exclusivamente informativa, vedada a divulgao
em conjunto com outra atividade.
[...]
Art. 30. O anncio sob a forma de placas, na sede profissional ou na residncia do advogado,
deve observar discrio quanto ao contedo, forma e dimenses, sem qualquer aspecto
mercantilista, vedada a utilizao de outdoor ou equivalente.

No caso em exame, verifico que a comisso de fiscalizao do

exerccio profissional da OAB/SC iniciou processo administrativo para investigar
as inmeras denncias recebidas contra a demandada Anaprevis Associao (evento 1, OUT7).
A prova documental apresentada com a petio inicial farta e
aponta a Anaprevis - Associao e a Anaprevis - Consultoria como responsveis
pela captao de clientes de modo ostensivo.
A Anaprevis

Consultoria emitiu panfleto com os

seguintes

dizeres:
'(...) solicitamos o seu comparecimento junto ao escritrio, no endereo abaixo, para melhor
esclarecermos os seus direitos, buscando auxili-lo em como proceder para recuperar suas
perdas salariais e ainda receber valores atrasados. Documentos necessrios: identidade, CPF,
comprovante de residncia e certido de bito (quando pensionista). No perca tempo, faa
valer os seus direitos. Procure logo a ANAPREVIS, pois existe um prazo para ingressar com o
pedido. Se voc j fez essa ao, parabns. Voc fez valer os seus direitos' (evento 1, OUT12 e
PROCADM15, pg. 50).

A referncia ao 'feitio' da ao e a promessa de recebimento de

valores atrasados apontam para a necessidade de propositura de ao judicial
para a confirmao dos alegados direitos mencionados no corpo do panfleto.
J a Anaprevis - Associao foi mais explcita, ao referir:
'Para maiores informaes ou ingressar com a ao judicial, procure nosso escritrio no
endereo abaixo munido de seu CPF, Carteira de Identidade, comprovante de residncia (talo
de gua, luz, telefone, etc.), carta de aposentadoria ou outro documento contendo nmero de

seu benefcio previdencirio. Outrossim, informamos que para ingressar com a demanda
judicial no haver despesas processuais (CUSTO ZERO), mas to somente os honorrios do
profissional que patrocinar a causa com pagamento ao final do processo, caso a demanda
judicial seja favorvel. Procure logo a ANAPREVIS, pois existe um prazo para ingressar com a
ao. Esta a hora de voc fazer valer os seus direitos. Acredite no poder judicirio'.

Em outro panfleto publicitrio, remetido pelo escritrio da

empresa em Blumenau, existe expressa referncia ao ajuizamento de 'ao', nos
seguintes termos:
[...] 'ao para buscar diferena do pagamento do soldo (salrio), pago em virtude da
prestao do servio militar, que na poca do regime militar era pago de forma equivocada, ou
seja, com valores menores do que o salrio mnimo da poca' (evento 1, OUT12).

O site da Anaprevis - Associao trazia informaes acerca de

diversas aes judiciais e mencionava:
'A ANAPREVIS tem por finalidade representar e defender seus associados, visando atender
seus interesses e garantir seus direitos, atravs da promoo de aes judiciais de carter
assistencial e scio-cultural que busquem valorizar a existncia e a experincia adquirida pelo
associado ao longo de sua carreira profissional' (evento 1, SITE13).

Ressalte-se que a consulta ao site da Anaprevis, atualmente, retorna

a informao de que o domnio teria mudado para www.gesprevi.com.br.
H
nos
autos,
ainda, procuraes nas
quais
consta
como outorgada a Anaprevis - Associao, alm de orientao dirigida a
interessado na contratao de servios, com meno de que haveria a necessidade
apenas de assinar o instrumento de mandato, visto que os demais dados a serem
inseridos no documento seriam preenchidos pela Associao. H,
ainda, contrato de prestao de servios e de honorrios advocatcios
firmado entre a Associao, como contratante e advogado contratado, no
qual consta meno de que 'o contratante pagar, a ttulo de honorrios
advocatcios, ao contratado, o equivalente a 50% (cinquenta por cento) sobre o
valor dos honorrios contratados junto ao representado no julgamento final da
ao' (evento 1, OUT14).
A
OAB/SC
anexou
cpias
de vrios
processos
administrativos envolvendo a captao de clientela e o exerccio ilegal da
profisso pelas demandadas (evento 1, PROCADM15 e PROCADM16). Neles
h relato de cpias de procuraes outorgadas Anaprevis - Associao. Em um
dos casos, a ttulo de exemplo, a Associao outorga nova procurao em favor
dos advogados Jorge Alexandre Rodrigues, Carlos Berkembrock e Sayles
Rodrigo Schutz. Nesta representao, movida na subseo de Cricima da
OAB/SC pelo outorgante da procurao, este relatou ter recebido em sua casa a
visita de representante da Associao, o qual lhe informou que teria direito de

receber cerca de R$ 40.000,00, bem como que possua os dados da aposentadoria

do outorgante da procurao, como nmero de benefcio, valor mensal e seu
endereo. Referiu que o representante da associao lhe mostrou uma lista com
os nomes dos vizinhos aposentados que haviam assinado procuraes. O visitante
tirou cpias dos documentos em uma mquina copiadora porttil e colheu a sua
firma no instrumento de mandato.
H diversos outros documentos que indicam a prtica de captao
de clientela pela Anaprevis - Associao. Em um deles, j reproduzido acima,
mas que torno a registrar, a prpria Associao informa ao destinatrio da
correspondncia que:
'se sente honrada pela confiana depositada, e, atravs desta, comunica que sua ao de
reviso de benefcio previdencirio j foi protocolada junto Justia Federal de Santa
Catarina, seno que o nmero de seu processo para consulta xxxx. (...) desde j, desejamos
Feliz Natal e Prspero Ano Novo so os votos de Anaprevis e B & S Advogados Associados'
(evento 1, PROCADM16, pg. 48).

Os scios do escritrio de advocacia referido na correspondncia

eram Carlos Berkembrock e Sayles Rodrigo Schutz.
Nos autos do Inqurito Civil Pblico n 1.33.016.000047/2011-69
(evento 25), procedimento instaurado no mbito do Ministrio Pblico Federal,
com o objetivo de apurar a regularidade das condutas praticadas pela Anaprevis Associao, foram juntados vrios documentos relevantes, como, por exemplo,
procuraes outorgadas em favor da Associao e desta constituindo como
mandatrios os procuradores Evandir de Lara Rodrigues, Carlos Berkembrock e
Sayles Rodrigo Schutz (evento 25, OUT3, pgs. 9, 10, 21, 22). O outorgante de
uma das procuraes, Zelindo Cechin, afirmou, em sntese, que foi procurado por
representante da Anaprevis e que no seria associado da entidade.
O procurador Evandir de Lara Rodrigues, no referido Inqurito
Civil, afirmou o seguinte:
'em 2005 foi convidado por Leandro Moratelli para prestar servios advocatcios
ANAPREVIS (...); o depoente no atua no agenciamento de clientes/associados, no
participando em hiptese alguma desta aes da Associao. Recebe apenas e to somente
informaes da prpria ANAPREVIS para ajuizamento das aes, de maneira que somente tem
contato com seus clientes aps a ao j estar em andamento. Esclarece que o escritrio do
depoente possui cerca de duas mil e quinhentas aes no Rio Grande do Sul ajuizadas atravs
da ANAPREVIS, no sabendo por hora qual o valor j recebido por esses servios. Com
relao ao pagamento das RPVs, afirma que esta a sistemtica: o advogado intimado da
deciso final e da possibilidade de retirada da RPV, fato que comunica ANAPREVIS; a
Associao, por sua vez, entra em contato com o cliente informado que este possui determinado
valor sua Disposio na CEF, decorrente de ao judicial. Nesse momento, a ANAPREVIS
relembra o nome do advogado responsvel pelo caso e esclarece quais os valores que devem
ser pagos a ttulo de honorrios advocatcios, indicando o nmero do causdico; com o
pagamento dos honorrios, o advogado repassa o percentual devido ANAPREVIS. Na mdia,
o cliente paga ao advogado 25% do valor econmico obtido com a ao, e o advogado repassa

5% para ANAPREVIS, lembrando que esses valores podem variar conforme as peculiaridades
do cliente e a regio onde a ao foi proposta (...)'(evento 25, OUT3, pgs. 51/52).

Leandro Moratelli, presidente da Associao, afirmou que:

'(...) com o censo realizado pelo INSS, que passou a disponibilizar em sua prpria pgina na
internet os dados coletados atravs do mencionado censo, a ANAPREVIS passou a ter acesso
aos CPF dos aposentados, sua data de nascimento, data de incio do benefcio e seus
respectivos endereos. Com isso, a associao pde realizar visitaes nas residncias dos
aposentados oferecendo proposta de adeso para associar-se na entidade e indagando sobre
interesse em ingressar com aes judiciais contra o INSS. (...) Assim, sendo o caso do
beneficirio querer, ele j firma procurao em nome da ANAPREVIS para ingressar com
ao de reviso de benefcio previdencirio. Nesta procurao fica estabelecido percentual
entre 20 e 30% de remunerao a ttulo de honorrios advocatcios, que incide sobre o
benefcio econmico conquistado na demanda. (...) Com relao aos advogados, estes so
contratados pela ANAPREVIS nos moldes do contrato de prestao de servios e honorrios
advocatcios que ora junta aos autos. Cinco advogados atuam na ANAPREVIS sendo dois deles
do RS (Evandir de Lara Rodrigues e Carla de Boni - esta com atuao na regio de Passo
Fundo). O contrato estabelece honorrios ao advogado no valor de 20% sobre o valor
conseguido na demanda. Perguntado sobre o destino da diferena de at 10% do valor cobrado
do aposentado e do valor pago ao advogado, diz que este montante presta-se ao pagamento das
custas ordinrias da ANAPREVIS, a saber (...)'.

O presidente da Anaprevis - Associao juntou cpia de contratos

de prestao de servios firmados pela entidade com advogado contratado
(evento 25, OUT3, pgs. 54/61).
No Inqurito Civil consta, ainda, cpia do processo disciplinar n
014/2007, que tramitou perante a OAB/RS, no qual o advogado Evandir de Lara
Rodrigues foi condenado pena de suspenso pelo perodo de 180 dias, por ter
incorrido nas sanes do art. 34, incisos IV e XXV, da Lei n 8.906/94, c/c art. 2
do Cdigo de tica e Disciplina (evento 25, OUT4, pgs. 39/45).
No referido Inqurito consta ainda meno a diligncias
promovidas pelo rgo ministerial:
'para tanto, esta unidade do Ministrio Pblico Federal diligenciou nos endereos referidos
pela Procuradora Federal do INSS, a fim de constatar se a identidade de sedes da ANAPREVIS
e do Escritrio de Advocacia BERKENBROCK & SCHUTZ Advogados Associados. Buscou-se,
ainda, informaes na prpria pgina eletrnica da ANAPREVIS e eventuais publicaes
comerciais da associao em peridicos que circulam no municpio de Rio do Sul/SC. Nesse
sentido, obteve-se os seguintes resultados: - observa-se do levantamento fotogrfico realizado
por servidor desta Procuradoria da Repblica que a Associao Nacional dos Aposentados e
Pensionistas da Previdncia Social (ANAPREVIS) e o Escritrio de Advocacia
BERKENBROCK & SCHUTZ Advogados Associados esto sediados no mesmo endereo, ou
seja, na Avenida Governador Ivo Silveira, 385, Cantagalo, Rio do Sul/SC; - na pgina
eletrnica da ANAPREVIS percebe-se que ela possui vrias filiais em diversas unidades da
federao, bem como se extrai da composio de sua diretoria executiva os nomes de
Francisco BERKENBROCK (Vice-Presidente) e OsmarSCHUTZ (1 Secretrio), sobrenomes

utilizados na identificao do escritrio de advocacia em comento; (...)' (evento 25, OUT4,

pgs. 55/56).

No Inqurito Civil foram anexadas cpias de processos judiciais,

nos quais esto encartadas procuraes outorgadas em favor da Anaprevis Consultoria (evento 25, OUT8, pg. 75, OUT9, pgs. 7 e 52)
De todos os documentos encartados nos autos depreende-se
claramente a oferta de servios privativos de advogado pelas pessoas
jurdicas Anaprevis - Associao eAnaprevis - Consultoria.
Conclui-se que as atividades desenvolvidas pelos rus efetivamente
se caracterizam como exerccio irregular da advocacia e captao de clientela,
ofendendo aos dispositivos do Estatuto da OAB j citados.
A ilustrar, cito precedente do Tribunal Regional Federal da 4
Regio:
APELAO CVEL. OAB. EMPRESA DE CONSULTORIA. PRTICA DE ATOS INERENTES
ADVOCACIA.
1. O Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/94), estabelece que so privativas da advocacia 'as
atividades de consultoria, assessoria e direo jurdicas' (art. 1, II), bem como veda a
divulgao de advocacia em conjunto com outra atividade (3).
2. Apesar da apelante sustentar que apenas pratica requerimentos e diligncias no mbito
administrativo, h, na verdade, uma vinculao com a prtica de atos privativos da advocacia.
(TRF4, Apelao Cvel N 5001593-75.2011.404.7200, 3a. Turma, Des. Federal Maria Lcia
Luz Leiria, juntado aos autos em 16/09/2011)

2.10. Da sociedade de advogados

Entendo que a discusso dos autos reclama o enfrentamento, ainda
que breve e pontual, dos conceitos bsicos de uma sociedade de advogados.
A Lei 8.906/94, Estatuto da Advocacia, dispe nos seus artigos 15 a
17 (grifei):
Art. 15. Os advogados podem reunir-se em sociedade civil de prestao de servio de
advocacia, na forma disciplinada nesta lei e no regulamento geral.
1 A sociedade de advogados adquire personalidade jurdica com o registro aprovado
dos seus atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede.
2 Aplica-se sociedade de advogados o Cdigo de tica e Disciplina, no que couber.
3 As procuraes devem ser outorgadas individualmente aos advogados e indicar a
sociedade de que faam parte.
4 Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advogados, com sede ou
filial na mesma rea territorial do respectivo Conselho Seccional.

 5 O ato de constituio de filial deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado

junto ao Conselho Seccional onde se instalar, ficando os scios obrigados inscrio
suplementar.
6 Os advogados scios de uma mesma sociedade profissional no podem representar
em juzo clientes de interesses opostos.
Art. 16. No so admitidas a registro, nem podem funcionar, as sociedades de advogados
que apresentem forma ou caractersticas mercantis, que adotem denominao de fantasia, que
realizem atividades estranhas advocacia, que incluam scio no inscrito como advogado ou
totalmente proibido de advogar.
1 A razo social deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado
responsvel pela sociedade, podendo permanecer o de scio falecido, desde que prevista tal
possibilidade no ato constitutivo.
2 O licenciamento do scio para exercer atividade incompatvel com a advocacia em
carter temporrio deve ser averbado no registro da sociedade, no alterando sua constituio.
3 proibido o registro, nos cartrios de registro civil de pessoas jurdicas e nas juntas
comerciais, de sociedade que inclua, entre outras finalidades, a atividade de advocacia.
Art. 17. Alm da sociedade, o scio responde subsidiria e ilimitadamente pelos danos
causados aos clientes por ao ou omisso no exerccio da advocacia, sem prejuzo da
responsabilidade disciplinar em que possa incorrer.

Do fragmento legislativo em questo emergem algumas concluses

bastante claras: a sociedade de advogados regida pelo mesmo Cdigo de tica
aplicvel aos advogados; a sociedade de advogados uma sociedade civil e no
empresria, no podendo apresentar caractersticas mercantis; a sociedade de
advogados adquire personalidade com o registro de seus atos constitutivos no
Conselho Seccional da OAB, e no no Registro Civil das Pessoas Jurdicas ou na
Junta Comercial; no so admitidas a registro as sociedades de advogados que
apresentem caractersticas mercantis; proibido o registro, nos Cartrios de
Registro Civil das Pessoas Jurdicas ou nas Juntas Comerciais, de sociedades que
incluam atividades relacionadas advocacia entre as suas finalidades.
Fica evidente, portanto, que as sociedades de advogados no podem
exercer atividades sob forma mercantil ou assemelhada, pois a advocacia
atividade profissional revestida de caractersticas prprias, de natureza
personalssima, e submetida a uma disciplina tica especfica.
Da mesma forma, pode-se concluir que nenhuma sociedade
empresria pode pretender o exerccio, direto ou indireto, de atividades privativas
de advogado.
A vedao , portanto, de mo dupla: sociedades de advogados no
podem praticar atos de natureza empresarial; e sociedades empresrias no
podem praticar atos privativos da advocacia. A inteno do legislador clara e
evidente: proibir a mercantilizao da advocacia.
No que diz respeito ao caso dos autos, restou evidenciado o ntimo
envolvimento entre uma pessoa jurdica de natureza associativa (Anaprevis Associao) com uma sociedade empresria (Anaprevis - Consultoria) e de
ambas com uma sociedade de advocacia (Berkenbrock e Schutz Advogados

Associados). Entendo, portanto, que tambm neste ponto foi violada a legislao
vigente, pois os dispositivos acima referidos (arts. 15 a 17 da Lei 8.906/94)
devem ser interpretados de modo sistmico, e no isoladamente. Isso remete
concluso de que as vedaes existentes na lei devem ser observadas tanto no
que diz respeito prtica direta da advocacia mercantil, quanto no que concerne
prtica indireta, mediante interposta pessoa.
Em concluso, entendo que a prova dos autos demonstra fartamente
que: (i) a Anaprevis - Associao tinha relao visceral com a Anaprevis Consltoria, o que j foi largamente enfrentado ao longo da sentena; (ii) que
ambas (Anaprevis - Associao e Anaprevis - Consultoria) tinham relaes com
a sociedade de advogados Berkenbrock e Schutz; e que esta sociedade de
advogados era beneficiada pelos atos de natureza mercantil praticados pela
sociedade empresria em que consiste a Anaprevis - Colsultoria, notadamente a
captao massiva de clientes em desconformidade com as normas ticas
aplicveis advocacia.

2.11. Das dimenses da empreendimento em discusso

Para que se tenha uma noo mais clara acerca do alcance das
atividades relacionadas Anaprevis - Associao, Anaprevis Consultoria (Gesprevi) e sociedade de advogados Berkenbrock e Schutz, fao
uma breve referncia a alguns dados obtidos no bojo destes autos e, tambm,
mediante pesquisas simples realizadas junto a bancos de dados de natureza
pblica. Refiro-me a informaes pontuais sobre o nmero de escritrios
existentes, a distribuio geogrfica do atendimento, alguns endereos da
associao e os nmeros processuais desta Vara Federal.
A Anaprevis - Associao, entidade de mbito nacional presidida
por Leandro Moratelli, Francisco Berkenbrock e Osmar Schutz, formalizada em
25.02.04 no Registro Civil das Pessoas Jurdicas do discreto municpio de Rio do
Sul/SC, estabeleceu escritrio, entre outros, nos seguintes municpios:
- Rio do Sul - SC
- Aracaju - SE
- Balnerio Cambori - SC
- Blumenau - SC
- Braslia - DF
- Campinas - SP
- Canoas - RS
- Curitiba - PR
- Feira de Santana - BA
- Goinia - GO
- Joinville - SC
- Lages - SC
- Palhoa - SC

- Passo Fundo - RS
- Pelotas - RS
- Recife - PE
- Rio de Janeiro - RJ
- Salvador - BA
- Santo Andre - SP
- Santos - SP
- Sorocaba - SP
- Uberlndia - MG
- Urussanga - SC
- Vitria - ES

Tais dados so retirados de documento de procurao contido nos

autos (Evento 1, PROCADM16, pg 49).
J no que diz respeito ao advogado Carlos Berckenbrock, fao
consignar que o mesmo possui registro em, pelo menos, sete Seccionais do pas,
conforme as inscries abaixo:
- OAB-SC 13.520
- OAB-PR 50.447
- OAB-RJ 155.930
- OAB-SP 263.146
- OAB-GO 26.803
- OAB-BA 23.800
- OAB-MG 118.436

A listagem acima realizada no pretende sugerir qualquer

irregularidade nas inscries do advogado Carlos Berkenbrock, at porque a
legislao institucional da OAB no prev limitaes nesse sentido. Todavia,
razovel afirmar, com base nas regras ordinrias da experincia, que essa
significativa pluralidade de inscries algo incomum na advocacia e, analisada
em conjunto com outras evidncias probatrias, acaba por sinalizar um perfil de
atuao profissional relacionado com a advocacia de massa. Nada disso, por si
s, traduz ilegalidade. No entanto, um dado que no pode ser ignorado no
contexto da presente demanda.
Ainda sobre a atuao do referido profissional, observo que, em
consulta ao stio eletrnico do escritrio Berkenbrock e Schutz Advogados
Associados, no campo relacionado s reas de atuao da referida sociedade,
encontra-se apresentada a seguinte - e exclusiva - pauta temtica
(www.bsadvogadosassociados.com.br, acesso em 17.06.2014):
- Aposentadorias
- Auxlios

- Penso
- Revises
- Benefcio Assistencial
- Salrio

Fica evidente, portanto, que a referida sociedade de advogados

especializada em matria previdenciria, campo jurdico que guarda notria
identidade com as reas de atuao da Anaprevis - Associao e da Anaprevis Consultoria (Gesprevi).
Vale referir, ainda, a dimenso da atuao do referido escritrio de
advocacia (Berkenbrock e Schutz) no Juizado Especial da 1 Vara Federal de Rio
do Sul - SC: somente neste Juizado Especial tramitam, atualmente, 1845 (um mil
oitocentos e quarenta e cinco) aes previdencirias patrocinadas pelo referido
escritrio, sendo 910 (novecentas e dez) em primeira instncia e 935 (novecentas
e trinta e cinco) em segunda instncia - Turmas Recursais. A atuao deste nico
escritrio de advocacia corresponde a aproximadamente um tero de todas as
aes do Juizado Especial Federal de Rio do Sul - SC. Os dados foram
extrados pessoalmente por este magistrado, na data de 17.06.2014, em consulta
ao sistema informatizado do setor correspondente da Secretaria desta Vara.
Tudo isso revela a hipertrofia da advocacia previdenciria nesta
localidade, em razo das causas acima demonstradas e com as consequncias que
abaixo se pretende evidenciar.

2.12. Do desvirtuamento do sistema previdencirio e suas

consequncias na administrao da Justia
O sistema previdencirio institudo no Ttulo VIII da Constituio
Federal exerce papel de grande relevncia na concretizao do fundamento
constitucional da dignidade humana (art. 1, III) e dos objetivos fundamentais da
Repblica (art. 3).
O ntido cunho social da matria faz com que esse ambiente
constitucional seja merecedor de especial ateno por parte do poder pblico,
tanto na esfera administrativa (notadamente o Ministrio da Previdncia e a
Autarquia Previdenciria - INSS), quanto na esfera judicial (com especial
destaque para os Juizados Especiais Federais).
Fica evidente, portanto, a necessidade - e a importncia - do
oferecimento pblico de estruturas administrativas e judiciais capazes de oferecer
atendimento ao cidado em respeito aos seus direitos previdencirios.
A realidade brasileira, no entanto, revela-se complexa, pois os
vnculos com a previdncia so contados aos milhes, o que torna extremamente

dificultosa a gesto administrativa e o controle judicial dos benefcios

previdencirios.
Esse contexto permitiu o surgimento, ao longo das ltimas dcadas,
de um fortalecido segmento da advocacia especializada em matria
previdenciria.
Se a Constituio Federal e a legislao garantem direitos s
pessoas, legtimo que tais direitos sejam defendidos, em juzo e fora dele, por
meio de advogado. Todavia, possvel observar um desvirtuamento do sistema
de proteo dos direitos previdencirios, causado, em parte, pelas notrias
deficincias administrativas da autarquia previdenciria, e, de outro, pela
sobreposio dos interesses econmicos no exerccio da advocacia especializada
em matria previdenciria, com a adoo de verdadeiras tcnicas de mercado na
gesto dos servios.
Uma das mais agressivas prticas enfrentadas pelo sistema
previdencirio, com reflexos gravssimos na esfera administrativa e judicial, a
massificao dos litgios individuais. No h, entre ns, a cultura da resoluo
consensual (mtodos alternativos) ou coletiva (aes coletivas) dos conflitos, seja
por parte do poder pblico, seja por parte da advocacia privada. A omisso do
poder pblico crnica e decorre, predominantemente, da ineficincia
administrativa. J a omisso da advocacia privada mais deliberada, pois
relacionada com os interesses econmicos da categoria.
Atualmente, a advocacia privada brasileira literalmente depende da
existncia um nmero elevadssimo de processos para que os profissionais
atuantes encontrem vagas no mercado de trabalho. A rigor, o emprego da
expresso 'mercado' de trabalho chega a ser simblico no contexto da presente
sentena, que enfrenta uma sria crise relacionada 'mercantilizao' dos
servios de advocacia.
Alguns dados sobre a realidade do Poder Judicirio e da advocacia
brasileira so interessantes ao presente julgamento.
Atualmente, tramitam nos rgos do poder judicirio brasileiro
cerca de 98 milhes de processos, conduzidos por aproximadamente 17 mil
juzes (em dados de 2012. Fonte: CNJ. http://www.cnj.jus.br/programas-de-a-az/eficiencia-modernizacao-e-transparencia/pj-justica-em-numeros).
Existem no Brasil 807.202 advogados inscritos nos quadros da
OAB, alm de 43.073 estagirios cadastrados e 29.892 inscries
'suplementares'. Isso rende um total de 880.167 profissionais da
advocacia (fonte: http://www.oab.org.br/institucionalconselhofederal/quadroadv
ogados - acesso em 27/03/2014).

'O Brasil tem mais faculdades de Direito do que todos os pases no

mundo, juntos. Existem 1.240 cursos para a formao de advogados em territrio
nacional enquanto no resto do planeta a soma chega a 1.100 universidades'. Essa
notcia retirada de reportagem veiculada no stio da Ordem dos Advogados do
Brasil, em 2010 (Fonte:http://www.oab.org.br/noticia/20734/brasil-sozinho-temmais-faculdades-de-direito-que-todos-os-paises).
Diante desses dados, fica fcil perceber que o sistema de Justia no
Brasil passa por uma crise; uma verdadeira hipertrofia. Com isso, centenas de
milhares de profissionais so lanados ao mercado com verdadeira necessidade
de campo profissional. Conseqncia disso o surgimento de uma nova
necessidade: a 'necessidade de processos'. As caractersticas do sistema
previdencirio, por sua vez, transformam este ramo do Direito em campo frtil
para o exerccio da advocacia massificada, que recruta significativa parcela dos
inmeros profissionais que tm 'necessidade de processos'.
No difcil compreender, nesse contexto, como os segurados da
previdncia so transformados em verdadeiros consumidores de servios.
Esse mesmo ambiente faz com que uma parcela dos escritrios de
advocacia acabe por fundir a tica dos valores da profisso com noes
tipicamente empresariais, o que resulta no ajuizamento de um nmero
astronmico de demandas.
Especificamente em matria previdenciria, a consequncia ainda
mais desastrosa, pois grande parte das demandas propostas so inexitosas,
transformando o processo em instrumento social completamente estril. O
compromisso com a 'realizao da justia', inerente funo do advogado,
atualmente cede espao s regras do 'mercado da advocacia'.
No se est aqui a sustentar o estreitamento da porta de acesso
justia, consagrada em clusula ptrea da Constituio Federal (art. 5, XXXV).
Tampouco se pretende cercear ou dificultar o exerccio da advocacia nos moldes
concebidos pela Constituio Federal. No se diga, portanto, que o segurado da
previdncia no tem o direito de acionar o Poder Judicirio para discutir eventual
leso ou ameaa a direito, ou que o advogado no tem o direito de representar
aquele que o procura em defesa de seus interesses. O que se est a sustentar - e
demonstrar - nesta deciso que as Varas Previdencirias tornaram-se verdadeiro
alvo de uma prtica muito menos nobre do que a proteo dos direitos
fundamentais; transformaram-se em instrumento mercantil; em engrenagem de
um sistema econmico criado pela advocacia de massa. Os prdios da Justia
tornaram-se verdadeiros balces para o manuseio indiscriminado de aes
judiciais, quase todas elas amparadas pelo benefcio da justia gratuita, sem o
menor risco de prejuzo para o demandante, mas com graves consequncias para
a administrao da Justia, que representa o interesse pblico.

Uma investigao emprica dos processos que tramitam neste

Juizado Especial Federal, feita mediante anlise documental e tambm por meio
de contato direto (e intenso) com o pblico-alvo das aes previdencirias,
revelou a este magistrado, sem maiores dificuldades, que significativa parte dos
demandantes sequer teve voluntria iniciativa em demandar contra o INSS.
So frequentes as revelaes dos segurados no sentido de que foram buscados
e influenciados por agentes de escritrios a fornecerem os seus dados pessoais
para uma tentativa de obteno ou melhora de benefcio, sem qualquer nus ou
risco: 'disseram que eu podia tentar e que no pagava nada, s se ganhasse'. Essa
fala, meramente ilustrativa, est entre as mais comuns na boca do humilde
segurado, quando confrontado pelo juiz, em audincia, no momento em que se
desnuda a falta de fundamentos do seu pedido.
Tecnicamente, no h ilicitude no fato de uma pessoa ajuizar uma
demanda mesmo sem ter razo (sem ter o direito material discutido). Isso remete
prpria teoria abstrata da ao. Todavia, do ponto de vista tico, inegvel a
reprovabilidade da conduta do advogado que coopta indiscriminadamente
pessoas para engrossarem a sua carteira de clientes, amplificando, assim, as
possibilidades de recebimento de verba honorria, contando, inclusive, com a
falibilidade do sistema judicirio.
O que observo nas Varas Previdencirias um perigoso
baralhamento entre duas espcies de aes judiciais: as aes das pessoas que
efetivamente tm direitos a serem protegidos; e as aes das pessoas que apenas
so levadas a crer (por advogados ou prepostos) que possuem algum direito, e
que, seduzidas pela possibilidade do proveito financeiro, acedem a tal influncia.
Os personagens dessa segunda espcie de aes so literalmente
captados em suas residncias por meio de panfletagem massiva e de visitas
pessoais de pseudo-advogados, que vendem indiscriminadamente uma idia de
justia, recolhendo procuraes vazias de convico. Listas cadastrais de
segurados da previdncia (e de potenciais segurados) so desesperadamente
procuradas e comercializadas sombra do direito, em notria ofensa ao
juramento tico que todo advogado proclama quando recebe em mos a sua
carteira funcional.
Isso resulta em inmeras consequncias negativas.
A mais visvel delas o surgimento de uma avalanche de aes
judiciais desarrazoadas, com pretenses exageradas e distorcidas, num
verdadeiro jogo de apostas com o Poder Judicirio.
Uma segunda conseqncia, tambm gravssima, a criao de
uma cultura de exacerbada judicializao dos interesses, com a conseqente
banalizao da estrutura judiciria. Todos passam a acreditar
que devem (que precisam) ter uma ao previdenciria tramitando no Poder
Judicirio, numa espcie de efeito manada. Todos querem 'arriscar a sorte' na

previdncia. E a jurisdio previdenciria passa a ser vista pela populao, de

modo simplista, como um 'local onde se pode conseguir um benefcio',
independente de uma prvia e cuidadosa anlise do preenchimento dos requisitos
legais (trabalho de consultoria que deveria ser prestado pelos advogados com
comprometimento tico).
preocupante a escassez de argumentos de parte significativa das
pretenses que aportam nas Varas Previdencirias. Pede-se por pedir. Na pior das
hipteses, sobrevm o julgamento de improcedncia, com as 'penas' do art. 333,
I, do CPC, sem nenhum custo, em razo da AJG.
Esta conseqncia gera outra ainda pior: dificulta ao magistrado o
naturalmente delicado trabalho de filtragem das pretenses legtimas daquelas
aventureiras. Ento, em meio a milhares de processos, o juiz precisa identificar
onde est o segurado que teve seus direitos violados e onde est aquele que
nenhum direito possui, sempre com o risco de confundir os primeiros com os
segundos, ento negando o merecido auxlio previdencirio a quem de direito.
Por outro lado, se, para minimizar esse risco, o magistrado passar a adotar
postura mais concessiva ('abrir as portas da previdncia'), quem estar sendo
prejudicada, invariavelmente, a coletividade que contribui para o Regime Geral
da previdncia, pois os recursos sero entregues a pessoas que no possuem o
respectivo direito - isso sem esquecer da generosa parcela, que, a ttulo de
honorrios e com variao de 30% a 50% do valor do benefcio alcanado,
direcionada ao advogado que promoveu a demanda.
Outra conseqncia sentida na pele por quem jurisdiciona a matria
previdenciria a crise social decorrente do sentimento de frustrao de
multides que, repito, so levadas a crer que possuem direitos, mas que, na
audincia ou na sentena, recebem do magistrado a informao de que no
preenchem os requisitos da legislao previdenciria. Isso gera um destrutivo
sentimento de revolta contra as instituies pblicas, pois, mesmo que nenhuma
convico existisse no momento da outorga da procurao, cria-se, durante o
curso do processo, a expectativa de recebimento de um benefcio, muitas vezes
por influncia do advogado, que, nos casos de improcedncia da demanda, no
tem dificuldade em retratar com as piores tintas a atuao do Poder Judicirio,
justificando a falta de xito da ao.
A mxima de que 'o advogado o primeiro juiz da causa' tem sido
desprezada neste tempo de advocacia previdenciria massificada.
Finalizo este tpico com sentimento que j manifestei em diversas
outras circunstncias: a crise que se vive na sociedade atual de valores. No caso
dos autos, uma evidente crise de valores ticos, sobrepujados por interesses
econmicos.

2.13. Tpicos finais: da incoerncia do contrato social do evento

106
Ainda que o tema no esteja diretamente relacionado ao pedido
inicial, mas tendo em vista a relevncia da questo e o evidente interesse pblico
na presente demanda, tanto que conta com a interveno permanente do
Ministrio Pblico Federal, fao consignar algumas informaes encontradas nos
autos.
O contrato social do evento 106 revela uma sociedade com, pelo
menos, 10 filiais, distribudas em, pelo menos, trs estados da federao. A
existncia desse nmero de filiais firme indicativo de expresso econmica.
Porm, no mesmo documento consta a informao de que o capital social da
referida sociedade de apenas R$ 8.000,00, e que o pr-labore dos nicos dois
scios de um salrio mnimo por ms. Tais dados foram reafirmados
recentemente, em 10.04.2013, por ocasio da alterao contratual.
Fao rememorar que, na petio do evento 90, a prpria demandada
referiu que o empreendimento da Anaprevis - Consultoria decorreu do
surgimento de 'multides' em busca de atendimento. Tal realidade incoerente
com o valor do capital social constante do contrato do evento 106.

2.14. Tpicos finais: da recalcitrncia da demandada na

captao de clientela
Em 12.11.2013 o Ministrio Pblico Federal peticionou nos autos
informando sobre o conhecimento de novos atos relacionados captao
indevida de clientes com o objetivo de ajuizamento de aes (Evento 123).
Na petio juntada, o Ministrio Pblico Federal apresenta ao juzo
um Ofcio institucional dando conta de uma denncia realizada por uma cidad, a
respeito da captao de clientes realizada pela GESPREVI (Anaprevis Consultoria), nos municpios de Passo Fundo e Caxias do Sul.
Na referida petio houve requerimento expresso de intimao para
prestao de esclarecimentos, 'tendo em vista possvel descumprimento da
deciso hospedada no Evento 3', e de fixao de multa 'caso sejam verificadas
novas informaes de que a demandada no vem cumprido o determinado na
referida deciso'.
Na compreenso deste juzo, os fatos narrados dispensam
esclarecimento. Est evidente que a demandada foi recalcitrante na prtica da
captao de clientela. Entendo, porm, que cabe exclusivamente parte autora a
adoo de qualquer providncia no sentido da execuo da penalidade por
eventual descumprimento da deciso liminar, se entender pertinente.

Sem embargo, fao consignar que o contexto noticiado pelo

Procurador da Repblica soma-se a um grande conjunto de elementos que
orientam este magistrado a cominar novo patamar punitivo para o caso de
descumprimento da deciso judicial, a ser consagrado no dispositivo sentencial.

III - DISPOSITIVO
ANTE O EXPOSTO:
a) julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com
fundamento no art. 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em relao
demandada Anaprevis - Associao Nacional dos Aposentados e Pensionistas da
Previdncia Social, determinando a sua excluso do plo passivo da demanda;
b) julgo procedente em parte o pedido, com fundamento no art. 269,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil, para condenar a demandada GESPREVI Gesto Previdenciria Ltda., sucessora da Anaprevis - Consultoria e Assessoria
Previdenciria Ltda, ME:
b.1)
a
abster-se
de
praticar
atos
privativos
de
advogado, notadamente os atos de: assessoria jurdica, consultoria jurdica,
assistncia jurdica e postulao judicial, emisso de procuraes e
substabelecimentos contemplando poderes para o ajuizamento de aes judiciais
em favor de terceiros e elaborao de contratos de honorrios relacionados a
qualquer dos servios acima mencionados;
b.2) a abster-se de efetuar, atravs de seus agentes, visitao
pessoal ou envio de material publicitrio a quaisquer cidados, sob qualquer
meio (fsico ou digital, por via postal, inclusive mediante radiodifuso, televiso
ou internet), se o contato tiver relao com a obteno ou fornecimento de
informaes relativas a pedidos perante o Poder Judicirio que eventualmente j
foram ou sero formulados em favor dos mesmos, ou se tiverem relao com a
prtica de quaisquer dos atos que deva se abster de praticar, referidos no item
anterior; e
b.3) a adequar o contedo do site da GESPREVI - Gesto
Previdenciria Ltda. (www.gesprevi.com.br), com a retirada de toda e qualquer
aluso a servios jurdicos ou atos inerentes advocacia, bem como da
possibilidade de consulta a processos judiciais.
O descumprimento de qualquer das determinaes inseridas nas
alneas anteriores resultar na aplicao da pena de multa no valor de R$
50.000,00 (cinquenta mil reais) por ato ilcito praticado, valor que poder ser
majorado se a inobservncia dos comandos proibitivos sugerir a sua
insuficincia.
Retifique-se a autuao, para constar no plo passivo da demanda a
denominao GESPREVI - Gesto Previdenciria Ltda., em substituio
Anaprevis - Consultoria e Assessoria Previdenciria Ltda. ME.

Condeno a demandada GESPREVI - Gesto Previdenciria Ltda.

ao pagamento das custas processuais, bem como de honorrios advocatcios, que
fixo em R$ 25.000,00, (vinte e cinco mil reais), nos termos do art. 20, 4, do
Cdigo de Processo Civil, devidamente atualizado, nos termos da Smula 14 do
STJ. Fundamento o valor da verba honorria arbitrada pela notvel complexidade
da demanda; pela natureza institucional do debate jurdico subjacente; pelo
tempo de tramitao do feito (superior a dois anos, tendo permanecido por mais
de 200 dias na fase de concluso para julgamento); e pelo nmero de
peties/intervenes das partes e interessados.
Publique-se. Intimem-se.

Rio do Sul, 18 de junho de 2014.

CHARLES JACOB GIACOMINI

Juiz Federal Substituto na Titularidade Plena

Documento eletrnico assinado por CHARLES JACOB GIACOMINI, Juiz Federal

Substituto na Titularidade Plena, na forma do artigo 1, inciso III, da Lei 11.419, de
19 de dezembro de 2006 e Resoluo TRF 4 Regio n 17, de 26 de maro de 2010. A
conferncia da autenticidade do documento est disponvel no endereo eletrnico
http://www.jfsc.jus.br/gedpro/verifica/verifica.php, mediante o preenchimento do
cdigo verificador 5933301v23 e, se solicitado, do cdigo CRC 3D07FCBE.
Informaes adicionais da assinatura:
Signatrio (a):
CHARLES JACOB GIACOMINI
Data e Hora:
18/06/2014 20:14