Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autor:
Econ. Molero Oliva, Leobaldo E.
C.I.: 17.835.798
Tutor:
MgS. Machado Nez, Gustavo E.
C.I.: 12.442.913
4
NDICE GENERAL
Resumen ......................................................................................................................... 8
Abstract ........................................................................................................................... 9
INTRODUCCIN ........................................................................................................... 10
CAPTULO I. EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIN ................................................... 15
1.1. Planteamiento del Problema ................................................................................... 16
1.2. Formulacin del Problema....................................................................................... 26
1.3. Objetivos de la Investigacin ................................................................................... 26
1.3.1. Objetivo General ............................................................................................... 26
1.3.2. Objetivos Especficos ........................................................................................ 27
1.4. Justificacin de la Investigacin .............................................................................. 27
1.5. Delimitacin de la Investigacin .............................................................................. 29
CAPTULO II. MARCO TERICO ................................................................................. 30
2.1. Antecedentes de la Investigacin ............................................................................ 31
2.1.1. Estimaciones de la Ley de Okun: Evidencia internacional ................................... 31
2.1.2. Estimaciones de la Ley de Okun: Evidencia para Venezuela............................ 50
2.2. Bases Tericas........................................................................................................ 52
2.2.1. Arthur M. Okun Potential GNP: It`s measurement and significance ................ 52
2.2.1.1. Mtodo de primeras diferencias .................................................................. 52
2.2.1.2. Mtodo de brechas (gap) ............................................................................ 54
2.2.2. Relacin entre el mercado de bienes y el mercado de trabajo: Dinmica del
producto, del empleo y de la tasa de desempleo .............................................. 57
2.3. Sistema de Hiptesis y Variables ............................................................................ 68
2.4. Definicin de Trminos Bsicos .............................................................................. 70
CAPTULO III. MARCO METODOLGICO ................................................................... 74
3.1. Tipo de Investigacin............................................................................................... 75
3.2. Diseo de la Investigacin....................................................................................... 76
3.3. Tcnicas y Fuentes para la Recoleccin de Datos .................................................. 77
3.4. Mtodos y/o Procedimientos de Anlisis de la Informacin..................................... 79
CAPTULO IV. RESULTADOS ................................................................................................ 88
4.1. Descripcin del comportamiento del desempleo de Venezuela durante el
perodo 1950-2010 .................................................................................................. 89
4.2. Descripcin del comportamiento del producto interno bruto de Venezuela
durante el perodo
1950-2010 ............................................................................................................... 93
4.3. Descripcin del comportamiento de la tasa de crecimiento del producto interno
bruto de Venezuela durante el perodo 1950-2010 ................................................. 95
4.4. Relacin entre los cambios en la tasa de desempleo y la tasa de crecimiento
del producto interno bruto para la economa de Venezuela durante el perodo
5
1950-2010 ............................................................................................................... 99
4.4.1. Anlisis correlacional entre los cambios en la tasa de desempleo y la tasa
de crecimiento del producto interno bruto ......................................................... 99
4.4.2. Anlisis estadstico de las series de tiempo: Estacionariedad ......................... 102
4.4.3. Estimaciones del modelo de primeras diferencias .......................................... 107
4.4.3.1. Versin esttica ......................................................................................... 107
4.4.3.2. Versiones dinmicas ................................................................................. 119
4.5. Relacin entre el componente cclico de la tasa de desempleo y el componente
cclico del producto interno bruto para la economa de Venezuela durante el
perodo 1950-2010 ................................................................................................ 126
4.5.1. Obtencin de las series de tendencia y componentes cclicos ........................ 126
4.5.2. Anlisis estadstico de las series de tiempo: Estacionariedad ........................ 128
4.5.3. Estimaciones del modelo de brechas .............................................................. 129
4.5.3.1. Versin esttica ......................................................................................... 129
4.5.3.2. Versin esttica corregida por autocorrelacin e inestabilidad .................. 131
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 136
BIBLIOGRAFA ........................................................................................................................ 140
ANEXOS .................................................................................................................................... 150
6
NDICE DE CUADROS
Cuadro No. 1.1. Tasa de crecimiento del PIB real (promedios). Venezuela,
1951-2010 ........................................................................................... 23
Cuadro No. 1.2. Tasa de desempleo (promedios simples). Venezuela, 1950-2010....... 24
Cuadro No. 2.1. Sistematizacin de las variables .......................................................... 69
Cuadro No. 3.1. Estrategia general de anlisis de la informacin .................................. 79
Cuadro No. 3.2. Pruebas estadsticas para el diagnstico de regresin ........................ 87
Cuadro No. 4.1. Prueba Dickey-Fuller Ampliada para contraste de raz unitaria ......... 106
Cuadro No. 4.2. Estimacin de la Ley de Okun para Venezuela. Modelo de
primeras diferencias (esttico) ........................................................... 108
Cuadro No. 4.3. Test Chow para quiebre estructural (regresin 1) .............................. 118
Cuadro No. 4.4. Estimacin de la Ley de Okun para Venezuela. Modelo de primeras
diferencias (dinmico de retardos finitos) ........................................... 121
Cuadro No. 4.5. Prueba Dickey-Fuller Ampliada para contraste de raz unitaria
(Series de brechas) ........................................................................... 128
Cuadro No. 4.6. Estimaciones de la Ley de Okun: Sntesis ......................................... 135
7
NDICE DE GRFICOS
8
NDICE DE ANEXOS
9
Molero Oliva, Leobaldo Enrique. Anlisis de la relacin entre el comportamiento
del desempleo y del producto interno bruto en Venezuela (Perodo 1950-2010).
Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales, Divisin de
Estudios para Graduados, Trabajo de Grado para optar al ttulo de Magster
Scientiarium en Economa, Mencin Macroeconoma y Poltica Econmica. 2013.
Maracaibo, Venezuela, 174 pp.
Resumen
10
Molero Oliva, Leobaldo Enrique. Analysis of the output-unemployment relationship
in Venezuela (1950-2010). Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Econmicas y
Sociales, Divisin de Estudios para Graduados, Trabajo de Grado para optar al ttulo de
Magster Scientiarium en Economa, Mencin Macroeconoma y Poltica Econmica.
2013. Maracaibo, Venezuela, 174 pp.
Abstract
11
INTRODUCCIN
12
INTRODUCCIN
13
En ese sentido, la tradicin clsica ha sostenido el supuesto de flexibilidad del
mercado de trabajo (ajuste del tipo de salario a la interaccin de la oferta y demanda de
empleo) y el ajuste instantneo del nivel de producto al nivel de ocupacin del factor
trabajo (nivel de empleo).
En virtud de que esta escuela supone que el nivel de empleo existente en una
economa es representativo de su nivel de pleno empleo, por cuanto entienden que el
desempleo es de tipo voluntario (el desempleado slo debe aceptar la tasa de
remuneracin de equilibrio para cambiar su situacin), en consecuencia el producto
agregado puede describirse por una funcin de produccin, donde la combinacin de
los factores trabajo y capital permite, a nivel macroeconmico y sin intervencin del
Estado o de cualquier poder monoplico (sindicatos), que el producto alcance un nivel
considerado potencial, coincidente con el uso optimo y mximo de todos los insumos
entre ellos la mano de obra.
Por tanto, podra decirse que bajo esta lnea de investigacin cuantificar el
impacto del crecimiento del producto sobre la tasa de desempleo realmente no tiene
sentido, puesto que la presuncin terica mantenida es que el producto es una variable
dependiente en relacin al volumen de empleo (e indirectamente del desempleo).
14
discutida antes, y adems complement su anlisis presentando estimaciones de un
modelo a partir de los componentes de brecha o cclicos de la tasa de desempleo y del
producto, de igual forma considerando esta ltima variable como exgena, hallando
evidencia economtrica de una relacin inversa entre las brechas de las variables.
Con ello Okun inici una tradicin emprica que ha sido ampliamente aplicada a
una variedad de pases y/o economas en diferentes perodos de tiempo, como se
podr apreciar en su momento en la presente investigacin.
Al respecto, en este ltimo punto cabe destacar la utilizacin del Filtro HodrickPrescott para la obtencin de las series de tendencia a largo plazo de las variables tasa
de desempleo y producto.
15
Este tema es pertinente investigarlo para el caso de Venezuela, tanto por
razones de poltica econmica, como tambin para aumentar la disponibilidad de
estimaciones de la Ley de Okun para el pas, puesto que son pocas las que
actualmente se hallan disponibles.
Respecto a la data estadstica empleamos la serie del producto interno bruto real
a precios constantes de Banco Central de Venezuela (BCV) (2012) como indicador de
la variable producto interno bruto, y las series sobre el nmero de desocupados y el
total de la poblacin activa de Baptista (2011) e Instituto Nacional de Estadstica (2012)
para la estimacin de la tasa de desempleo en el perodo que abarca este estudio
(1950-2010).
16
CAPTULO I
EL PROBLEMA DE LA
INVESTIGACIN
17
CAPTULO I. EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIN
Como por ejemplo, la tasa de desempleo y su cambio entre perodos, la brecha del desempleo, el
producto interno bruto real (producto) y su tasa de crecimiento (variacin), la brecha del producto, el
producto per cpita y su tasa de crecimiento (variacin), la tasa de inflacin, la inversin agregada, el
consumo agregado, la tasa de inters real, el ahorro, la liquidez monetaria, el tipo de cambio, entre otras.
4
Se dice que una de las variables es contracclica respecto a los movimientos de la otra. Por ejemplo, si
la economa transcurre por una fase de expansin (contraccin) del producto, la tasa de desempleo sera
contracclica si en el mismo perodo muestra una marcada disminucin (incrementos).
5
En adelante utilizaremos como sinnimos producto interno bruto y producto (agregado).
18
efectos sobre el nivel de produccin. El segundo punto es relativo a la magnitud del
impacto que origina sobre una de las variables un determinado cambio en la otra6.
Sobre el primer punto existen dos interpretaciones, por decir, tradicionales dentro
de la teora econmica. Para los autores clsicos y neoclsicos es el empleo de mano
de obra quien influye sobre el producto, mientras que para la escuela keynesiana la
demanda agregada determina el nivel de producto, y sta variable a su vez afecta el
empleo y la tasa de desempleo de una economa.
Esto es evidente, en los trminos expuestos por Abril et al. (1998), dado que el
producto (output) es el resultado de un proceso de produccin en el que han sido
combinados unos factores o insumos (inputs), por tanto el crecimiento del producto
(produccin adicional de bienes y servicios) requiere del incremento de los factores,
entre ellos el trabajo.
Desde el punto de vista matemtico esto equivale a cuantificar la derivada (parcial) de una variable
respecto a otra considerada exgena y explicativa de la primera.
7
Partiendo de la funcin de produccin neoclsica, como la funcin Cobb-Douglas, y los trabajos de
Solow (1956), Swan (1956), Cass (1965) y Koopmans (1965), estos dos ltimos con base en Ramsey
(1928). En Barro y Sala-i-Martn (2009) se encuentra una exposicin de las principales caractersticas de
la funcin de produccin neoclsica. El modelo base dentro de esta tradicin es el Modelo de SolowSwan. Sobre las premisas de este modelo es que sustentamos el breve anlisis que sigue.
8
Barro y Sala-i-Martin (2009:26) sealan que el factor trabajo crece en el tiempo debido al crecimiento de
la poblacin, las modificaciones en la tasa de actividad, los cambios en el nmero de horas trabajadas
por trabajador y por las mejoras en la calidad de los trabajadores y su cualificacin.
9
Massad (2002), con base en el modelo de Solow (1956), resume la principal conclusin de ste modelo:
en el mediano plazo el determinante del crecimiento del producto es la acumulacin de factores (entre
ellos el trabajo), mientras que en el largo plazo son los avances tecnolgicos.
19
En contraposicin, la teora keynesiana plantea que la ocupacin de los factores
productivos queda definida por la produccin alcanzada bajo un determinado nivel de
demanda efectiva. Bajo el supuesto de una curva de oferta agregada horizontal, caso
extremo en el corto plazo, las empresas estn dispuestas a producir y de ah contratar y
emplear ms trabajadores, siempre que haya un impulso desde la demanda agregada.
Esto es, incrementos (disminuciones) del producto, va demanda agregada, causan
aumentos (cadas) en el nivel de empleo y, en consecuencia, el efecto contrario en la
tasa de desempleo.
Esta ltima interpretacin emerge en los aos treinta del siglo pasado a partir de
la Gran Depresin10. Este evento supuso cuantiosas prdidas econmicas y sociales,
medidas en trminos de producto y de empleo, que en seguida brindaron evidencia
contraria a la tesis clsica de ajuste instantneo del mercado de trabajo y a favor de la
nueva interpretacin del desempleo presentada por Keynes (1976 [1936])11 y de una
mayor intervencin del Estado en la economa, por medio del manejo discrecional de la
poltica econmica a los fines de estabilizar las fluctuaciones cclicas del producto,
mantener el crecimiento econmico y alcanzar un nivel bajo de desempleo12.
20
adopcin de sus supuestos de partida. Para los clsicos, de acuerdo a Solimano (1988),
se excluye la posibilidad de desempleo involuntario en la economa, y la nica fuente de
desempleo es la existencia de un salario real por encima del salario de equilibrio del
mercado de trabajo13. Mientras el enfoque keynesiano argumenta que el desempleo es
involuntario, y el desequilibrio en el mercado de trabajo se vincula con el desequilibrio
en el mercado de bienes en particular y la presencia de rigideces nominales.
La economa siempre se encuentra en pleno empleo, de modo que los impulsos desde la demanda
para disminuir la tasa de desempleo por debajo de su tasa natural slo ocasionaran presiones sobre los
precios y salarios (nominales).
14
Los modelos fueron ajustados con datos trimestrales de la economa de EE UU. Adems, Okun estim
un modelo llamado de tendencia y elasticidad, sobre el cul no trataremos en esta investigacin.
21
Aunque en principio el objetivo de este autor era conocer cunto poda producir
la economa bajo condiciones de pleno empleo (1962:1)15, bien pronto la literatura tom
como referencia su trabajo para estimar y/o medir los efectos de las fluctuaciones del
producto sobre el desempleo en una amplia muestra de pases y regiones a lo largo del
tiempo16. Desde entonces la medicin de la relacin ha sido reconocida como Ley de
Okun, y calificada por Tobin (1980) como una de las regularidades empricas ms
confiables dentro de la macroeconoma17.
22
que oscilan entre -0,15 y -0,35 para 13 pases de la OCDE, y Arias et al. (2002) para
Costa Rica un coeficiente de -0,20 utilizando la ecuacin de brechas.
As mismo, Garavito (2002) estim para Per un coeficiente igual a -0,084, bajo
el mtodo de primeras diferencias, y de -0,079 con los componentes cclicos del
desempleo y del producto, y Abril et al. (1998) para Argentina un coeficiente de -0,14,
sobre la base de un modelo en el que el desempleo es explicado por las desviaciones
del crecimiento del producto en torno al crecimiento normal de la economa.
Para Villalobos (2002), desde inicios de los aos treinta hasta finales de los aos
setenta del siglo veinte, la economa venezolana se caracteriz por haber alcanzado un
crecimiento econmico estable y sostenido que a su vez, de acuerdo a Baptista (2006
[1984]), origin una creciente participacin de la poblacin venezolana en estndares
superiores de vida, dado el aumento sustancial en los niveles de ingreso en promedio19.
19
Baptista (2006 [1984]), a partir de diversas fuentes, calcul que el PIB por habitante (PIB per cpita) de
Venezuela, en dlares de 1980, creci a razn de 3,8% anual en promedio durante 1920-1980, tasa por
encima del crecimiento promedio, 2,2%, experimentado por Amrica Latina (Argentina, Brasil, Colombia,
Chile, Mxico y Per) y del 2,6% en las economas industrializadas (pases de la OECD ms Japn y
EE.UU.) (p. 34, Cuadro 1.2).
23
Por su parte, Schliesser y Silva (2000) exponen que, para 1913-1992, el
crecimiento anual promedio del producto per cpita de Venezuela (2,7%), fue superior
incluso al crecimiento promedio per cpita registrado en diferentes regiones del
mundo20, no obstante un anlisis para diversos subperodos revela que a partir de la
dcada del setenta comienza una desaceleracin y posterior cada en la tasa de
crecimiento del producto total y del per cpita.
20
Schliesser y Silva (2000) efectan la comparacin entre Venezuela y un conjunto de pases agrupados
por regiones. Las regiones en concreto son Europa Occidental, Nuevos Pases Occidentales (Australia,
Canad, Nueva Zelandia, y EE UU), Europa Meridional, Europa Oriental, Amrica Latina, Asia y Oceana,
y frica. El crecimiento econmico promedio, medido a travs de la evolucin del producto per cpita, de
este conjunto de regiones para el perodo 1913-1992 fue 1,5%, claramente inferior a la tasa exhibida por
Venezuela.
21
Ver Anexo No. 1 para los detalles sobre el clculo de la tasa de crecimiento del producto.
24
Cuadro No. 1.1
Tasa de crecimiento del PIB real (promedios)
Venezuela, 1951-2010
Media
Mximo
Mnimo
Desv. Estnd.
C.V 1/
1951-2010
3,86
16,79
-9,27
5,21
134,97
1951-1979
6,07
11,04
1,32
2,78
45,80
1980-2010
1,80
16,79
-9,27
6,09
338,33
1951-1959
7,97
11,04
1,32
3,04
38,14
1960-1969
5,45
9,29
2,31
2,19
40,18
1970-1979
4,98
8,41
1,33
2,38
47,79
1980-1989
-0,21
6,31
-8,96
4,76
1990-1999
2,33
9,29
-6,16
4,74
203,43
2000-2010
3,13
16,79
-9,27
8,03
256,55
Perodo
22
Podemos dividir todo el perodo muestral en dos tomando 1979 como ao de corte. Entre 1951-1979 el
crecimiento medio del producto interno bruto ascendi a 6,07%, mientras que, entre 1980 y 2010, apenas
fue de 1,80%, poco menos de un tercio de la tasa promedio de 1951-1979. Durante el primer perodo,
ningn ao experiment tasas de crecimiento negativas, mientras que a partir de 1980 hasta 2010
Venezuela experiment doce aos de crecimiento negativo, cinco de ellos en la dcada de los ochenta
(1980, 1981, 1983, 1984 y 1989) y dos recientes (2009 y 2010). Desde otro punto de vista, el crecimiento
medio entre 1951 y 1979 posibilit que para este ltimo ao el nivel de producto representara casi seis
veces el nivel ostentando en 1950. Por el contrario, el producto en 2010 ni siquiera es el doble del nivel
total de 1980.
25
As mismo, la tasa de desempleo en Venezuela, a la par con el desempeo del
producto, exhibe un comportamiento en lneas generales creciente dcada tras dcada,
particularmente luego de la dcada de los setenta cuando alcanz el promedio mnimo,
de acuerdo a la ilustracin sumaria que se presenta en el Cuadro No. 1.2.
Media
Mximo
Mnimo
Desv. Estnd.
C.V
1950-2010
9,35
18,00
4,60
3,10
33,16
1950-1979
8,13
14,30
4,60
2,72
33,46
1980-2010
10,53
18,00
5,90
3,03
28,77
1950-1959
8,19
10,90
6,70
1,41
17,22
1960-1969
10,39
14,30
6,30
3,08
29,64
1970-1979
5,80
7,20
4,60
0,87
15,00
1980-1989
9,27
13,10
5,90
2,63
28,37
1990-1999
10,24
14,50
6,60
2,20
21,48
2000-2010
11,93
18,00
7,50
3,63
30,43
26
significativa, y viceversa, apreciacin adelantada por Silva y Schliesser (1999). Al
respecto, estos autores sealan que conforme el crecimiento del producto interno bruto
se ha desacelerado y disminuido, la tasa de desempleo, en lnea con el comportamiento
del producto, ha estado creciendo de manera considerable e irregular.
27
1.2. Formulacin del Problema.
28
1.3.2. Objetivos Especficos.
29
bienestar econmico general. De esto sigue que es importante medir las variables, ex
post facto, mediante unos indicadores que permiten conocer su evolucin en el tiempo.
Ejemplo de dichos indicadores seran el producto interno bruto real, la tasa de
desempleo, los ndices de precios, el saldo de la balanza de pagos (equilibrio externo),
entre otros.
23
La revisin bibliogrfica efectuada slo nos permiti encontrar el trabajo de Gonzlez (2002) y el de
Crdova (2001).
24
Cuestin que resumen de forma clara Douglas y Wall (2000:1): Traditionally, the costs of
unemployment have been thought of in terms of the output or national income directly foregone. The most
notable of these approaches is Okuns Law. (Cursivas mas).
25
Por ejemplo, si parte de la poblacin ocupada de un perodo a otro pierde su empleo, digamos debido a
una cada en el producto, entonces parte de esta poblacin en edad de trabajar puede que no encuentre
otro empleo de inmediato, o an ms puede que salgan del mercado laboral (trabajadores desanimados),
lo que es para fechas posteriores poblacin en condiciones de trabajar en la produccin de bienes y
servicios que no se utilizara, otra manera de ver una perdida, en el corto plazo, de producto potencial.
30
En tercer lugar, y siguiendo a Blanchard y Jimeno (1999) y a Usabiaga et al.
(2003), estimar la Ley de Okun permite acercarnos a la tasa de crecimiento del producto
necesaria para lograr una determinada meta de reduccin en la tasa de desempleo
establecida por los diseadores de la poltica econmica.
26
Desde esta serie estimamos la tasa de desempleo, como se indica en la nota relativa al Cuadro No.
1.2. En cualquier caso consltese el Captulo 3 y el Anexo No. 1.
31
CAPTULO II
MARCO TERICO
32
CAPTULO II. MARCO TERICO
Sobre este punto tambin se expresan Villaverde y Maza (2009). Estos autores han sealado que en
las dos dcadas pasadas un largo nmero de estudios empricos han investigado la validez de la ley con
las conclusiones que tienden a apoyarla.
28
Estos trabajos han sido seleccionados atendiendo a su disponibilidad, enfoque metodolgico,
estrategia economtrica y resultados. En algunos casos slo nos atendremos a describir los resultados
que, en cierta forma, hayan sido conseguidos mediante el enfoque que guiar nuestra investigacin. Por
su parte, el trabajo de Okun (1962) se deja para la seccin posterior.
33
, ecuacin de
30
31
, hallando un
son significativos) y
(2.1)
contempornea de la inflacin
32
29
Los autores entienden por nivel estructural de una variable su tendencia a largo plazo, la cual es
determinada por factores con repercusiones econmicas importantes (2012:9). Esta consideracin ser
un insumo terico en la elaboracin de nuestros modelos economtricos.
30
En adelante, un gorro sobre una variable o parmetro indica valor estimado.
31
Modelo autorregresivo de orden dos para la brecha del desempleo
.
32
El coeficiente que acompaa a la brecha de la inflacin result no significativo. Ver Ballesteros et al.
(2012:59. Tabla 6.5). As mismo, los test estadsticos efectuados sugieren que los residuos no muestran
correlacin con las explicativas ni autocorrelacin, pero si heterocedasticidad (2012:61. Tabla 6.6)
34
relacin inversa alta (fuerte) entre las brechas contemporneas del desempleo y del
producto en Espaa durante el perodo analizado, lo que significa que incrementos
(disminuciones) en la produccin cclica generaron disminuciones (aumentos) en el
desempleo por debajo de su tasa natural33.
es la tasa de desempleo,
el producto (logaritmo) y
(2.2)
Donde, el valor del Coeficiente Okun (-0,085) para Suecia sugiere que un 1%
extra de crecimiento del producto se encuentra asociado con una disminucin en la tasa
de desempleo de 0,085 puntos porcentuales respecto a la tasa previa. A pesar de la
alta bondad de ajuste del modelo (superior a 0,90), Kllman y Nordell hacen hincapi en
la baja respuesta contempornea de la tasa de desempleo a la tasa de crecimiento del
producto, la cual atribuyen a rigideces del mercado laboral (market labour) de Suecia.
Los autores concluyen recomendando incorporar en posteriores trabajos sobre la Ley
de Okun y la econmica sueca los efectos de las rigideces del mercado laboral para con
ello incrementar el poder interpretativo del Coeficiente Okun.
33
La Ley de Okun fue contrastada en una estimacin de tipo panel, y el resultado hallado confirma una
asociacin inversa entre brecha del desempleo y del producto. Ver Ballesteros et al. (2012:66. Tabla 6.8).
35
1948:1-2009:2 (EE UU), estima el Coeficiente de Okun por medio de la ecuacin de
primeras diferencias extendida con rezagos de la variable exgena. La ecuacin en
tiempo continuo es:
(2.3)
Donde
es el cambio en el
(2010:5)35.
del producto se encuentra asociado con una disminucin de 0,16 puntos porcentuales
en la tasa de desempleo. Por su parte, cuando considera el lapso 1990:1-2009:2 los
coeficientes estimados aumentan en magnitud, siendo
respectivamente.
34
Para el perodo y
. Beaton seala que rezagos adicionales pueden ser importantes en la relacin
(terica), aunque luego aclara que la regresin de (2.3) le brind los resultados ms ptimos en su
investigacin.
35
Beaton calcul previamente la correlacin contempornea entre las series de las variables en -0,52
(Canad) y -0,72 (EE UU).
36
Ver Cuadro 1 de Beaton (2010).
36
Respecto a EE UU, los resultados para 1948:1-2009:2 indican que la tasa de
desempleo y el producto han estado movindose ms estrechamente que en el caso de
Canad, sugiriendo que una variacin de un 1% en el producto est asociada con un
cambio de 0,23 puntos porcentuales en la tasa de desempleo en el corto plazo, y 0,39
en el largo plazo37.
37
Para Beaton la respuesta ms grande de la tasa de desempleo al crecimiento del producto en el caso
de EE UU, respecto a Canad, se relaciona con el perodo diferente de la muestra utilizada para EE UU.
38
Time Varying Parameter
.
39
Sin embargo, los resultados para Canad muestran importantes cambios en la Ley de Okun con el
paso del tiempo. En ese sentido, Beaton encuentra que en trminos absolutos el valor del Coeficiente
Okun de corto y largo plazo para Canad parece haber aumentado durante finales de la dcada de los
setenta y principios de los ochenta, y luego permanecen ms o menos estables hasta principios de 2000.
40
De estos trabajos tambin destacamos el anlisis de estabilidad estructural mediante algunas pruebas
recursivas (Cusum y Cusum cuadrado) y el Test Chow.
41
Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (siglas en ingles).
37
(2.4)
Donde
42
sobre
Dadgostar afirman que estimar (2.4) es ineficiente puesto que no slo debe estimarse
indirectamente
y su
(2.5)
encuentra relacionado con un cambio inmediato en la brecha del desempleo de entre 0,15% y -0,35%, como mnimo y mximo para los 13 pases en estudio.
Por su parte, los coeficientes de largo plazo hallados fluctan entre -0,26 (Corea
del Sur) y -0,47 (Canad), lo que permite indicar que un cambio en un 1% en la brecha
del producto ocasiona un cambio en la brecha del desempleo, ms all del efecto a
corto plazo, de entre -0,26% y -0,47% segn el pas que se trate.
42
es la tasa de desempleo cclica (diferencia entre tasa de desempleo observada y tasa natural), y
es el producto cclico (diferencia en los logaritmos natural del producto observado y potencial),
43
Moazzani y Dadgostar afirman: Clearly, it would be better if we could estimate
along with its
standard error directly (2009:22). (Cursivas mas).
38
Knotek, Edward S. (2007) en How useful is Okun`s law? tambin calcul la Ley
de Okun para EE UU. En ese sentido, Knotek (2007:78) realiz estimaciones de la ley
con la finalidad de hacer una comparacin con los resultados originales brindados por
Okun (1962). Para tal fin, Knotek extendi la data utilizada por Okun e incluy todas las
observaciones disponibles desde 1946. La serie de la tasa de desempleo trimestral
utilizada por Knotek es una construccin a partir de la serie ajustada estacionalmente
de la tasa de desempleo urbano mensual44, mientras que la serie de la tasa de
crecimiento del producto corresponde a la tasa de crecimiento anualizada 45.
de crecimiento del producto consistente con una tasa de desempleo constante. Este
valor, segn Knotek, hace referencia al rpido crecimiento que debe experimentar la
economa (estadounidense) con el fin de mantener constante la tasa desempleo
durante el tiempo. Por otro lado, con una versin dinmica de la ecuacin de primeras
diferencias, Knotek revela dos resultados (2007:79. Cuadro 1):
44
Producida por U.S. Department of Labor`s Bureau of Labor Statistics. Knotek emplea para cada
trimestre el promedio simple de la tasa de desempleo correspondiente a los tres meses que componen el
trimestre en cuestin.
45
La tasa de crecimiento anualizada en un trimestre dado resulta del cambio proporcional en el nivel de
producto respecto al nivel del mismo trimestre pero del ao anterior al de referencia. Por ejemplo, la tasa
de crecimiento anualizada para el trimestre enero-marzo de resulta del cambio proporcional en el
producto respecto al nivel exhibido en enero-marzo de
.
39
As mismo, la regresin de la ecuacin esttica con datos anuales para 1949200646 permiti a Knotek obtener
trimestrales, segn Knotek si se divide los coeficientes estimados entre cuatro. A partir
de este resultado, Knotek presenta una conclusin interesante: la Ley de Okun no
parece permanecer estable durante el perodo estudiado.
Knotek con base en las observaciones correspondientes a los aos 2003 a 2006
enfatiza en que la Ley de Okun no parece mostrar la validez que sugieren los resultados
anteriores47. Utilizando la metodologa de coeficientes recursivos, Knotek encuentra en
perodos cortos importantes variaciones en la relacin cambios en la tasa de desempleo
y tasa de crecimiento del producto, es decir, con base en las estimaciones recursivas,
de acuerdo a Knotek el Coeficiente Okun para EE UU, aunque permanece negativo,
presenta importantes variaciones a lo largo del tiempo, sobre todo en fechas posteriores
a mediados de los aos noventa.
(2.6)
es el logaritmo
es la tasa
En este caso las series utilizadas por Knotek fueron construidas de la siguiente manera. Para la tasa de
crecimiento del producto el cambio porcentual en el producto del cuarto trimestre de respecto al cuarto
trimestre de
, mientras que para el cambio en la tasa de desempleo la diferencia entre la tasa de
desempleo en diciembre del ao y la tasa de desempleo en diciembre de
.
47
Segn Knotek un problema con la serie de largo tiempo es que puede ocultar cambios en la relacin
contenida en la Ley de Okun.
48
Adicionalmente Geldenhuys y Marinkov analizan la Ley de Okun desde una perspectiva asimtrica
(efectos diferenciados del ciclo del producto sobre el ciclo del desempleo).
40
de desempleo cclica,
respectivamente,
es el Coeficiente Okun
,y
(2.7)
(2.8)
49
Geldenhuys y Marinkov estimaron una ecuacin de primeras diferencias dinmica con un rezago del
cambio en la tasa de desempleo y un rezago de la tasa de crecimiento del producto, y adems realizaron
siete estimaciones de la ecuacin (2.7) (para un total de ocho regresiones). Cinco (5) de las regresiones
presentaron o problemas de autocorrelacin (las numeradas como 4.2, 4.3 y 4.6; Ver Cuadro 3, pp. 14 del
trabajo de Geldenhuys y Marinkov) o bien inestabilidad de los coeficientes (las numeradas como 4.5 y
4.8. Ver Apndice I, Grfico IA, pp. 17). En consecuencia, slo discutiremos los resultados numerados
como 4.1 (modelo de primeras diferencias), 4.4 (ecuacin 2.7 con las series
e
estimadas con el
Filtro Band-Pass), y 4.7 (ecuacin 2.7 con
con el Filtro Band-Pass e
por medio de una funcin de
produccin combinada con el Filtro Band-Pass).
41
Donde
representa la tasa de
50
Estonia, Hungra, Letonia, Lituania, Polonia, Repblica Checa, Eslovaquia y Eslovenia, pases que
pertenecieron a la extinta Unin Sovitica y/o a la ex Yugoslavia.
51
Adems, desde el punto de vista estadstico, los autores hallaron una alta autocorrelacin en las
estimaciones correspondientes a cinco (5) pases.
42
Otra investigacin relevante es la de Belmonte, Ana y Polo, Clemente (2004). En
su trabajo, titulado Formulaciones de la Ley de Okun y resultados para Espaa, estos
autores inician con una excelente descripcin de un conjunto de trabajos disponibles
sobre la Ley de Okun, enfatizando en las metodologas economtricas que han sido
ampliamente utilizadas por la literatura. Luego de ello, los autores proceden al contraste
emprico de la Ley de Okun para presentar nuevos resultados para Espaa.
(2.9)
igual a -0,35
con las series de base 1986 y -0,31 con las de base 1995. De la misma forma,
estimaron con
-0,86 en base 1995 (2004:22), aunque no dejan claro el nmero de rezagos elegidos.
Alternativamente, Belmonte y Polo sobre la evidencia de que las series
son
(2.10)
Ambas series son tomadas por los autores desde el Instituto Nacional de Estadstica espaol.
43
estructural marcado por la dummy
existe cointegracin a largo plazo. Luego, la estimacin del MCE brind los siguientes
resultados (Belmonte y Polo, 2004:23)53.
cointegradas, pero su baja magnitud sugiere una velocidad de ajuste lenta. Tercero, y
ltimo, el Coeficiente Okun a corto plazo es igual a -0,32, cercano al estimado mediante
la ecuacin dinmica (2.9).
Schnabel, Gert (2002) en Output trend and Okun`s law presenta estimaciones
de la ecuacin bsica
Entre los resultados que muestra este autor destacan los estimados del
Coeficiente Okun: -0,42 (EE UU); -0,04 (Japn); -0,27 (Alemania); -0,17 (Francia); -0,06
(Italia); -0,19 (Reino Unido); -0,33 (Canad); -0,36 (Australia); -0,41 (Holanda); -0,42
(Espaa); y, -0,25 (Suecia). Sin embargo, hay que destacar que la mayor parte de estas
estimaciones presentan problemas de autocorrelacin, tal como lo revela el bajo
53
44
estadstico Durbin-Watson (entre parntesis, Durbin-Watson): Alemania (1,12), Francia
(0,96), Italia (1,12), Reino Unido (1,12), Canad (0,79), Australia (1,35), Holanda (0,64),
Espaa (0,63), y Suecia (0,91)54.
para conocer
. En la ecuacin anterior,
representa el
Martn Romn
54
es el cambio en la tasa de
como
En el caso de algunos estos pases, Schnabel consigue mejores resultados, desde el punto de vista
estadstico, a partir de la inclusin del retardo de la variable exgena y de algunas variables ficticias.
55
Instituto Nacional de Empleo. En la actualidad dicho organismo existe con el nombre de Servicio
Pblico de Empleo Estatal (SEPE).
45
Con la serie de EPA el autor obtuvo
desde el enfoque de Blanchard que
INEM la estimacin fue
y
y
, lo que significa
. Por su parte, con datos de
, por tanto
. Sin
, donde
es una
dummy que toma el valor 0 para 1977-1989 y 1 entre 1990 y 2001. Mediante este
modelo Martn Romn (2002) obtuvo con datos de EPA un Coeficiente de Okun igual a 0,95. Este valor sugiere que para el lapso estudiado 1% de crecimiento del producto se
encuentra asociado con una disminucin en la tasa de desempleo de 0,95 puntos
porcentuales respecto a su nivel previo.
(2.11)
46
A partir del cual obtiene los coeficientes que permiten calcular el impacto de corto
plazo (contemporneo) del producto sobre la tasa de desempleo (estimado de
56
(producto en logaritmo) y
) y el
. Las series
(tasa de desempleo en
y encuentra un coeficiente
), pero la regresin presenta problemas
ltimo, Moosa investiga si existe quiebre estructural en la relacin luego del shock
petrolero del ao 1973. Para ello utiliza el Test Chow, el cual revela evidencia a favor de
la estabilidad de los coeficientes.
(2.12)
56
57
Cabe destacar que Moosa enfatizan en que, en su trabajo, representa el Coeficiente Okun.
De acuerdo a sus autores, el trabajo es de carcter explicativo-emprico.
47
Ecuacin de primeras diferencias que destaca porque en el lado izquierdo
expone la variacin porcentual de la tasa de desempleo en
relativa a la tasa de
.
(tasa
, en el resto58. La segunda
(2.13)
(2.14)
58
Con el fin de recoger los cambios estructurales presentados por Mxico a raz de la crisis econmica
de 1995. En la terminologa contenida en Aznar y Trvez (1993) la agregacin de una variable dummy en
la forma contenida en (2.12) es denominada variable impulso. La variable de intervencin de tipo impulso
adopta el valor de 1 en el perodo de ocurrencia del suceso, y 0 en el resto de perodos.
48
producto se encuentra asociado con una cada porcentual en la tasa de desempleo de 2,47%, en relacin a su valor previo59.
(2.15)
(2.16)
como el
parte, la especificacin (2.16) es una variante de brechas para estimar la Ley de Okun,
donde
es la brecha
, con
cmo el
producto potencial calculado con el Filtro de Kalman a partir del producto observado.
59
Por la forma en que este modelo fue especificado debemos entender que esta variacin en la tasa de
desempleo, respecto a la del perodo anterior, es una variacin porcentual (relativa a la tasa del perodo
anterior) y no una variacin (cambio) en trminos absolutos (primera diferencia).
60
.
49
Los resultados hallados por los autores indican que por cada incremento del 1%
en el producto, la tasa de desempleo disminuir en 0,4 puntos, y por cada 1 % de
aumento en la brecha del producto el desempleo aumentar en 0,46 puntos. Adems,
tal como subrayan Lora y Ramos (2007:29), ambos modelos presentan un componente
dinmico que captura los efectos de largo plazo.
(2007:29). Esta
Arias Cubillo, Eilyn; Kikut Valverde, Ana Cecilia; y Madrigal Badilla, Jorge (2002)
en la nota tcnica Estimacin de la Ley de Okun para Costa Rica calculan el
Coeficiente Okun para Costa Rica, con datos anuales de 1976-2001 y el modelo:
(2.17)
Donde
fueron
resultados con mayor bondad de ajuste fueron los arrojados considerando las brechas a
partir del Filtro Hodrick-Prescott (2002:3).
61
50
Adems, los resultados mejoraron con la inclusin de dos dummy para datos
fuera de serie correspondiente a los aos 1981 y 1982. En general, para Costa Rica la
evidencia muestra que si el producto observado es de 1% superior al PIB de tendencia,
la brecha del desempleo disminuira en 0,20 puntos porcentuales (2002:4)62.
Este trabajo contribuye al nuestro principalmente por tres motivos. Primero, para
la derivacin del modelo los autores se sustentan en el aporte terico y metodolgico de
Prachowny (1993). Segundo, incluye variables ficticias (dummy) para recoger cambios
estructurales. Y, tercero, utiliza filtros estadsticos para la obtencin de las variables
tasa natural de desempleo y producto potencial.
(2.18)
Donde
producto total,
es el trmino
(2.19)
62
Sin embargo, Arias et al. resaltan la reducida bondad de ajuste de la estimacin, y concluyen que esto
es un indicativo de que la brecha del desempleo puede que dependa de otras variables distintas a la
brecha del producto.
51
A partir de los cuales Garavito concluye que un 1% de crecimiento en el producto
se asocia con una disminucin de 0,0845 puntos porcentuales en la tasa de desempleo,
pero adems para que la tasa de desempleo efectivamente disminuya entre dos
perodos es necesario que el producto crezca por encima de la tasa de crecimiento
normal estimada en 3,31%63. Por otro lado, Garavito tambin brinda estimados de la
Ley de Okun a partir de los componentes cclicos del desempleo y del producto.
Para Venezuela la Ley de Okun ha sido estudiada por Crdova, Armando (2001)
y por Gonzlez, Jos Antonio (2002).
, es decir, 0,0028/0,0845.
52
petrolero genera una disminucin promedio en la tasa de desempleo de apenas 0,11
puntos porcentuales entre un ao y otro, con lo cual Crdova concluye que, si se
compara este valor respecto a los hallados para otros pases, la relacin entre cambios
en el desempleo y crecimiento del producto en Venezuela ha sido bastante baja.
Los resultados hallados por Gonzlez (2002:48) para Venezuela indican que ante
un incremento en un 1% del producto la tasa de desempleo disminuir 0,23 puntos
porcentuales, de acuerdo al mtodo de primeras diferencias, y un 1% de incremento en
la brecha del producto ocasionar una disminucin en la tasa de desempleo de 0,24
puntos porcentuales.
53
2.2. Bases Tericas.
(2.20)
En algunos trabajos posteriores se le ha llamado tambin como versin de crecimiento (the growth
version). Ver Kllman y Nordell (2012).
54
un trimestre al prximo si el producto permanece inalterado, es decir si en un perodo
. Para Okun (op. cit.) el trmino constante estimado refleja el efecto del
crecimiento en la productividad y en la fuerza de trabajo (oferta de trabajo) sobre la
variable dependiente.
Por su parte, el efecto de la tasa de crecimiento del producto sobre los cambios
en la tasa de desempleo se encuentra dado por el valor estimado para . En el caso de
Okun (1962), por cada 1% extra de crecimiento entre trimestres, la tasa de desempleo
ser 0,3 puntos porcentuales ms baja respecto a su nivel anterior, y en trminos de su
inverso , indica que un punto adicional, respecto al perodo anterior, en la tasa de
desempleo genera una prdida promedio de 3,33% en el producto observado.
como la tasa de crecimiento mnima del producto necesario para mantener la tasa de
desempleo constante en el tiempo. Aunque en Okun (1962) no se hace mencin a ello,
es fcil ver en la estimacin hecha por este autor que la tasa de crecimiento necesaria
para mantener constante la tasa de desempleo es de 1%.
55
2.2.1.2. Mtodo de brechas (gap).
(2.21)
, respectivamente.
Los resultados hallados por Okun indica una relacin positiva entre la brecha del
producto (diferencia entre producto potencial y observado) y tasa de desempleo. En
efecto, un incremento en un 1% en la brecha del producto se encuentra asociado con
un aumento en la tasa de desempleo de 0,36 puntos.
Por otro lado, de la estimacin de brechas Okun encuentra que cuando la brecha
es cero (es decir, cuando
se cumple que
entonces
56
(2.22)
(2.23)
(2.24)
(2.25)
(2.26)
por
Kllman y Nordell (2012) presentan una breve exposicin algebraica del vnculo
entre las dos ecuaciones bsicas de la Ley de Okun. Basndonos en estos autores, y
en la ecuacin de brechas
65
Para que el lector no se confunda respecto al tratamiento que sigue y al que disponen Kllman y
Nordell en su trabajo, volvemos a insistir en la forma en que vemos ac la brecha del producto (output
gap)
57
(2.27)
(2.28)
(2.29)
(2.30)
(2.31)
(2.32)
(2.33)
(2.34)
tasa de desempleo) y
(cambio en la
ampliamos el marco terico que define a la Ley de Okun, con la finalidad de plantear
matemticamente el impacto de la actividad econmica (comportamiento del producto)
sobre el mercado de trabajo (comportamiento del desempleo).
diferencias en el procedimiento, ms all del signo con el que se especifica el parmetro que relaciona la
brecha con el desempleo ( en el modelo de brechas).
58
2.2.2. Relacin entre el mercado de bienes y el mercado de trabajo: Dinmica del
producto, del empleo y de la tasa de desempleo.
La teora econmica propuesta por Keynes (op. cit.), fundamento terico de esta
investigacin, plantea una asociacin positiva entre producto y empleo, siendo que las
variaciones de la demanda agregada y del producto anteceden a los cambios en el nivel
de ocupacin de la economa. Ahora bien, por la naturaleza de este trabajo interesa
examinar cmo es la conexin entre los cambios en la tasa de desempleo y las
fluctuaciones del producto, y entre la brecha del desempleo y la brecha del producto.
66
No obstante, otros factores que inciden en el nivel de producto son: el nmero de horas trabajadas, la
calidad del factor trabajo, medida por su cualificacin o aos de estudios, el stock de capital fsico y su
tasa de utilizacin.
67
Aunque puede suceder que si el incremento en el producto es transitorio o es apenas una recuperacin
las empresas ajusten primero la cantidad de horas laboradas entre sus trabajadores antes de iniciar la
contratacin de nueva mano de obra.
59
Grfico No. 2.1
Tasa de crecimiento del PIB y de la poblacin econmicamente
activa ocupada. Venezuela, 1951-2010
%
20
gL
gY
15
1960
1970
1980
1990
2000
Ao
2010
68
Aunque, como aclara Polo (2008), no slo la produccin y la generacin de empleos son determinantes
de la tasa de desempleo sino tambin la tasa de crecimiento de la poblacin activa.
69
Ver Barro et al. (1997).
60
coincidente con una subutilizacin de recursos (trabajo)70. Adems, con un exceso de
oferta agregada (escasez de demanda agregada), en trminos algebraicos
, las
(2.35)
(2.36)
es la tecnologa,
, respectivamente, con
y de
como
es el de arriba73.
(2.37)
70
Equilibrio donde el nivel de produccin queda determinado por el lado corto de la igualdad, en este
caso por la demanda agregada, y por otra parte desequilibro en el mercado de trabajo con niveles de
desempleo superiores a los del equilibrio.
71
Tambin puede consultarse a Dixon y Thomson (2000) para la derivacin algebraica.
72
es igual a
slo que el lado izquierdo es el producto visto desde la ecuacin del gasto
agregado, y el lado izquierdo es el producto visto desde la oferta agregada.
73
Como siempre el subndice indica el tiempo. Omitiendo el subndice las conclusiones son las mismas.
61
En (2.37) el producto agregado, visto del lado de la oferta, es determinado por el
nmero de ocupados, el producto promedio por hora trabajada
horas laboradas por trabajador
y la cantidad de
(2.38)
de acuerdo a la ecuacin:
(2.39)
Donde
(2.40)
(2.41)
Donde
62
(2.42)
(2.43)
Donde
laboral,
(2.44)
(2.45)
74
es
(2.46)
Sustituyendo
74
76
en (2.46):
Cociente desempleados-poblacin activa. Multiplicando por cien por ciento obtenemos la tasa de
desempleo. El anlisis y los resultados son indiferente a la utilizacin del cociente o de la tasa.
75
representa el operador primera diferencia. Es decir
, para toda variable . Otra forma
de expresar el cambio respecto al tiempo es sealando la variable con un punto encima .
63
(2.47)
Reescribiendo
77
(2.48)
(2.49)
Aproximando
con
78:
(2.50)
(2.51)
Ecuacin que refleja una relacin inversa entre cambios en la tasa de desempleo
y la diferencia entre la tasa de crecimiento de la poblacin ocupada y de la activa. En
ese sentido, para que la tasa de desempleo disminuya (aumente) de un perodo a otro
es necesario que la tasa de crecimiento de la poblacin ocupada supere (sea menor) a
la tasa de crecimiento de la poblacin activa (oferta de trabajo). Otra forma de ver lo
anterior es sustituyendo directamente
76
, dado que
Donde
representa el cambio proporcional en la variable .
Cociente ocupados-poblacin activa. Multiplicando por cien por ciento obtenemos la tasa de empleo.
78
Donde la letra en minscula indica el logaritmo natural de la variable que marca. As,
y
. Por tanto,
y
no son ms que las tasas de crecimiento de la poblacin activa y de
ocupada,
y .
77
64
la tasa de crecimiento del cociente nmero de ocupados a poblacin activa no es ms
que la diferencia entre
. La comprobacin es la siguiente79:
(2.52)
(2.52I)
(2.52II)
(2.53)
(2.42`)
(2.51`)
(2.54)
requiere de
, es decir la
por
(2.55)
79
(2.52I) recoge las variables de (2.52) en logaritmo natural y (2.52II) diferencia respecto al tiempo.
A la sumatoria de las tasas de crecimiento de la poblacin activa y de la productividad media se le
conoce en la literatura como tasa de crecimiento normal o natural (de la economa)
. Esto
es siguiendo a Ismihan (2010), Garavito (2002), Blanchard (1997), entre otros. En el marco que
desarrollamos la tasa normal de crecimiento equivale a la tasa mnima a la que debe crecer el producto
para mantener la tasa de desempleo invariable de un perodo a otro,
, en cuyo caso
80
65
El lector puede notar que el lado izquierdo es
(2.56)
(2.54`)
81
66
mientras que con el indicador que mida el producto obtenemos su tasa de crecimiento
efectiva
Sin embargo, como puede observarse tambin es necesario contar con la serie
de la tasa de crecimiento normal de la economa
es ms
o menos constante con base en Okun (1962), y siguiendo unas sencillas operaciones
matemticas dispuestas en Polo (2008) y Blanchard (1997):
(2.57)
(2.58)
(2.59)
Donde
83
(2.60)
83
, entonces
67
(2.61)
Donde
es el producto real,
el insumo capital,
el nmero promedio
(2.62)
(2.63)
, y en trminos
(2.64)
68
Prachowny supone que
(2.65)
(2.66)
Esta ecuacin relaciona las brechas del desempleo y del producto, con
como el Coeficiente Okun de brechas84. Cuando no es posible rechazar la hiptesis de
raz unitaria en la prueba de estacionariedad se emplean las variables en diferencia, por
lo que a veces la ecuacin anterior se estima en la forma:
(2.67)
(2.68)
(2.69)
Prachowny estim (2.50) pero considerando como variable dependiente la brecha del producto.
Autores como Lal et al. (2010), Villaverde y Maza (2009), Dritsaki y Dritsakis (2009), Apergis y Rezitis
(2003), Adanu (2002), Lee (2000), Freeman (2000), han seguido esta tradicin.
69
Schnabel (2002) las estimaciones basadas en cambios en el logaritmo, como (2.67),
deben ser el procedimiento correcto. Sin embargo, este autor menciona que para tasas
de cambio pequeas en la tasa de desempleo no debera haber diferencias
sustanciales en emplear el cambio en el nivel de la variable, por lo que el procedimiento
habitual de estimacin se basa ms bien en (2.68) o (2.69)85.
85
Harris y Silverstone sealan que lo sustancial del modelo de brechas (expresin 2.68) de la Ley de
Okun, es que nos dice que los co-movimientos en el producto y en el desempleo predominan respecto a
cualquier cambio en el capital y su utilizacin
, la oferta de trabajo
, las horas trabajadas
,
y el progreso tecnolgico
(2001:2).
70
2010. En concreto, la hiptesis que se plantea sostiene que
incrementos
Objetivos especficos
Describir el comportamiento
Desempleo
Dimensiones
Indicadores
Comportamiento del
desempleo
Tasa de desempleo
2010
Describir el comportamiento
del producto interno bruto de
Venezuela durante el
Producto interno
bruto
Comportamiento del
producto interno bruto
Producto Interno
Bruto (PIB) a precios
constantes
perodo 1950-2010
Describir el comportamiento
de la tasa de crecimiento del
producto interno bruto en
Venezuela durante el
Tasa de crecimiento
Comportamiento de la
constantes,
expresada en (%)
perodo 1950-2010
Primera diferencia de
Desempleo -
desempleo y la tasa de
cambios en la tasa de
la tasa de desempleo
Producto Interno
desempleo y la tasa de
Tasa de crecimiento
Bruto
crecimiento del
economa de Venezuela
bruto
71
Variables
Objetivos especficos
tasa de desempleo y el
Producto Interno
Bruto
Dimensiones
Indicadores
Relacin entre el
componente cclico de
Brecha de la tasa de
la tasa de desempleo y
desempleo
el componente cclico
interno bruto
bruto
2010
Fuente: Elaboracin propia (2013).
86
La mayora de las definiciones provienen del glosario econmico de la pgina Web del BCV
http://www.bcv.org.ve/c1/abceconomico.asp. Consultado el 29/01/2012.
87
Para la revisin del concepto de pleno empleo puede verse Gmez Garca (2003).
72
Ciclo econmico: Comportamiento fluctuante de la economa caracterizado por
movimientos ascendentes y descendentes de la produccin real en torno a una senda o
tendencia y que representa cierta regularidad durante un determinado perodo. En el
ciclo econmico, se identifican cuatro fases: expansin, pico, recesin y sima (BCV,
2012). Desde un enfoque ms amplio el ciclo econmico se define como movimientos o
fluctuaciones de las principales variables macroeconmicas (produccin, consumo,
empleo, inversin, entre otras) originadas por perturbaciones ocurridas en el corto
plazo, y que ocasionan que estas variables se desven de su tendencia a largo plazo.
73
Poblacin Econmicamente Activa: Poblacin constituida por todas las personas
de 15 aos y ms, con disposicin y disponibilidad para trabajar en el periodo de
referencia, que es la semana anterior al da de la entrevista (INE, 2012).
Producto Interno Bruto: Denotado por sus siglas PIB. Es el valor de los bienes y
servicios finales producidos en el territorio de un pas, durante un perodo determinado
(BCV, 2012). El Producto Interno Bruto contabiliza el valor de lo producido dentro del
pas, sea por factores (capital y trabajo) nacionales o extranjeros (Ortiz, 2004).
88
Proietti et al. (2002) afirman que la literatura ha proporcionado y usado varias definiciones de producto
potencial, las cuales para estos autores han dependido de los objetivos de cada investigacin.
74
se denomina PIB a precios constantes, PIB a precios del ao base y PIB ajustado por
inflacin (BCV, 2012).
75
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
76
CAPTULO III. MARCO METODOLGICO
Finalmente, para Hernndez Sampieri et al. (2006) los estudios explicativos van
ms all de la descripcin de conceptos o fenmenos o del establecimiento de
relaciones entre conceptos, es decir estn dirigidos a responder por las causas de los
eventos fsicos o sociales. Cmo su nombre lo indica, su inters se centra en explicar
89
En conclusin, la presente investigacin busca indicar y cuantificar la relacin causal entre ambas
variables.
77
por qu ocurre un fenmeno y en qu condiciones se manifiesta, o por qu se
relacionan dos variables.
De acuerdo a Pindick y Rubinfeld (2001) las series de tiempo son datos que describen el movimiento
de una variable a lo largo del tiempo. La frecuencia de estos datos, por ejemplo, puede ser diaria,
semanal, mensual, trimestral o anual.
91
Las investigaciones longitudinales siguen el mismo grupo de individuos o variables durante largos
perodos de tiempo.
78
ocurrieron. En otros trminos, no se pueden controlar las variables independientes (el
fenmeno ocurre de forma natural).
Por su parte, para obtener la serie de la tasa de desempleo utilizamos los datos
sobre
92
poblacin
econmicamente
activa
poblacin
econmicamente
activa
La descripcin se encuentra en el Anexo No. 1, y los datos en el Cuadro A.1.1 (del mismo anexo).
Estas fuentes son de alta confiabilidad tomando en cuenta el uso que de ellas se han dado en mltiples
investigaciones econmicas de primer nivel en Venezuela.
94
En aos recientes el BCV ha llevado a cabo el Pracem II (Programa de actualizacin de las cuentas
macroeconmicas) con la finalidad de cambiar el ao base de 1997 a 2007. Al momento de efectuar esta
investigacin los resultados no han sido expuestos al pblico.
95
Citado en Arreaza y Pedauga (2006).
96
En Pedauga (2009) y Mata (2004) se encuentra una descripcin de la metodologa de empalme
estadstico por el mtodo de variacin.
93
79
desocupada de Baptista (2011) para 1950-200897. Luego, calculamos la tasa de
desempleo de acuerdo a la ecuacin brindada en el marco terico. Para completar el
perodo tomamos los datos para 2009 y 2010 desde INE (2012) en Estadsticas sobre
Fuerza de Trabajo producidas por medio de la Encuesta de Hogares por Muestreo.
Estos datos se encuentran dispuestos con periodicidad mensual, trimestral y semestral.
En esta investigacin optamos por tomar como valores para los aos 2009 y 2010 el
correspondiente al promedio simple de los dos semestres que componen cada ao,
respectivamente98.
Otros datos necesarios son los que miden las brechas (componentes cclicos) del
desempleo y del producto. En este caso no existe una fuente de recoleccin externa de
estos datos, por lo que deben construirse de alguna forma ad hoc. De acuerdo a las
definiciones de brechas del desempleo y del producto, es necesario contar con la
tendencia de ambas variable. Sin embargo, las mismas tampoco se hallan disponibles
en las estadsticas oficiales que tienen su base en la contabilidad nacional.
Para superar esta dificultad existen una serie de mtodos que permiten calcular
el componente de tendencia de una serie observada. Estos mtodos, agrupados bajo la
denominacin de enfoques univariados mecnicos, han sido de amplio uso en la
literatura, en particular a partir de Hodrick y Prescott (1997 [1981]). La aplicacin de
estos mtodos permitir entonces una aproximacin a la medicin del desempleo y del
producto de tendencia, y en consecuencia, de los componentes de brechas a partir de
la diferencia entre valores observados y de tendencia de largo plazo99. La descripcin
del mtodo para estimar la tendencia de las series se deja para la siguiente seccin.
97
Cabe destacar que Baptista menciona como fuente principal de los datos a OCEI e INE. OCEI, Oficina
Central de Estadsticas e Informacin, predecesora de Instituto Nacional de Estadstica (INE).
98
En trminos matemticos:
Donde en el subndice refleja el ao, bien 2009, bien 2010, mientras que y indica el semestre de
referencia del ao (primer y segundo semestre, respectivamente).
99
Como se mencion antes, el producto de tendencia en muchos casos es asociado con el concepto de
producto potencial. Sobre esta cuestin puede consultarse Gallego y Johnson (2001). Aunque estos
autores presentan diferencias entre ambos conceptos, sealan que en el largo plazo las estimaciones de
producto potencial debiesen fluctuar cerca de las estimaciones del producto de tendencia, por lo que
ambos conceptos, en el largo plazo, debieran ser consistentes (2001:28).
80
3.4. Mtodos y/o Procedimientos de Anlisis de la Informacin.
Actividad
Descripcin del
comportamiento temporal
Objetivos especficos
Cumplimiento de
objetivos 1, 2 y 3
Cumplimiento de
objetivo 4
los resultados
Obtencin de las series de
III
brechas (componentes
cclicos)
Estimacin del modelo de
IV
Cumplimiento de
objetivo 5
1)
100
El objeto de estas tareas consiste en preparar el camino hacia la obtencin de los resultados finales y
el cumplimiento de los objetivos propuestos.
101
De nuevo sugerimos al lector acudir al Anexo No. 1 para ms detalles sobre la data original, el
indicador de cada variable y las series construidas.
81
poblacin econmicamente activa, en porcentaje. Denotamos a la variable como
, y su cambio entre perodos como
cambio respecto al tiempo. En este ltimo caso un valor positivo (negativo) indica
que en
respecto a
porcentuales.
2)
3)
, y en
Para ,
En el caso de
102
El dato de 1950 se pierde debido a que se ha tomado primeras diferencias. Para conservar este dato,
se necesita la tasa de desempleo y el producto de 1949, lo cual escapa al alcance de este trabajo
82
Cabe destacar que de manera previa analizaremos grficamente la asociacin
entre el cambio en la tasa de desempleo con la tasa de crecimiento del producto, que
representan las variables contenidas en el modelo; es decir, iniciamos la etapa con la
estimacin del grado de correlacin simple entre
, a manera de evidencia
Usabiaga et al. (2003:143) sealan que las estimaciones de la Ley de Okun han
ido ganando complejidad con el paso del tiempo, permitiendo con ello enriquecer el
103
Estadstico Dickey-Fuller, a partir de Dickey y Fuller (1979); estadstico Dickey-Fuller (ADF), a partir de
Dickey y Fuller (1981), como extensin de Dickey y Fuller (1979); estadstico Phillips-Perron (PP), a partir
de Phillips y Perron (1981). Recientemente se ha ampliado el anlisis de estacionariedad en series
econmicas con el uso de la Prueba KPSS (Kwiatkowski, Phillips, Schmidt y Shin) (Kwiatkowski et al.,
1992).
104
Ver Pindick y Rubinfeld (2001), Gujarati (2004), Maddala (1996) y Novales (1993).
105
Desarrollado por Quantitative Micro Software (QMS).
83
conocimiento de la relacin estudiada. En consecuencia, seguimos una estrategia
economtrica flexible, en cierta forma, basada en la estimacin de la Ley de Okun con
especificaciones de tipo estticas y dinmicas.
(3.1)
la constante,
el Coeficiente Okun, y
, y al mismo tiempo no
El modelo (3.1), refleja una relacin esttica o contempornea entre las variables
envueltas. En consecuencia, la estimacin arrojar el efecto de un impulso de la
variable exgena en
(3.2)
106
84
La especificacin (3.2), es el caso general de un modelo de rezagos distribuidos
infinitos para la Ley de Okun, en el que todos los retardos corresponden a la variable
exgena tasa de crecimiento del producto. Un caso especial de (3.2) es el modelo de
rezagos distribuidos finitos, en el que se establecen
rezagos:
(3.3)
, es decir seleccionando
(3.4)
(3.5)
(Coeficiente
Okun de corto plazo), y el efecto acumulado viene dado por el Coeficiente Okun de
impacto a largo plazo
, en el caso de (3.4)
y en (3.5)
Finalmente, entre ambos modelos resaltaremos aquel cuyo ajuste presente mejor
significatividad individual de los parmetros estimados y atendiendo a los criterios de
informacin Schwarz y Akaike. Cabe destacar que existen varios procedimientos
sugeridos para la determinacin de la longitud apropiada de rezagos en un modelo
dinmico como el de la ecuacin (3.3) (Greene, 2003). Entre esos procedimientos se
encuentran los que estamos considerando ac.
85
La tercera etapa se centra en la generacin y presentacin de las series de
brechas. Como se explic anteriormente, para disponer de las series de brechas se
necesita ante la estimacin del componente de tendencia de las series observadas.
107
86
En esta investigacin adoptamos la segunda alternativa, y estimamos el producto
de tendencia a travs de filtros estadsticos que derivan dos elementos de la serie
observada: un elemento transitorio, y otro de ms largo plazo. La mayor parte de las
investigaciones disponibles que estiman la ecuacin de brechas emplean filtros
estadsticos para generar las mediciones de brechas108. Gallegos y Johnson (2001)
describen algunas metodologas alternativas para estimar series de tendencia, entre las
cuales estn los mtodos univariados mecnicos como el Filtro Hodrick-Prescott.
(3.6)
(3.7)
En (3.6) la brecha o
. En (3.7) la brecha o
, sta ltima
es la diferencia entre el
108
Por ejemplo, Villaverde y Maza (2009), Rodrguez y Peredo (2007), Arias et al. (2002), Adanu (2002),
entre otros.
109
Estas ecuaciones constituyen la forma tradicional en que la bibliografa ha especificado las variables
en el modelo de brechas.
87
De acuerdo al marco terico seleccionado, y discutido antes, la brecha del
desempleo debera ser contracclica respecto a los movimientos en la brecha del
producto interno bruto. Es decir, los co-movimientos entre ambas variables deben ser
en sentido inverso. Con las series dispuestas, y al igual que en la etapa precedente,
contrastamos preliminarmente si la evidencia emprica concuerda con la relacin
terica, para lo cual calculamos el grado de correlacin simple entre ambas variables.
(3.8)
110
, y el
Cabe destacar de forma general que, una vez obtenido los resultados asociados
a cada modelo, procedemos a analizar los mismos desde el punto de vista estadstico.
Esto implica llevar a cabo una serie de contrastes de los principales supuestos del
modelo lineal clsico general111, as como el anlisis de la estabilidad estructural de los
modelos. El Cuadro No. 3.2 resume las principales pruebas a efectuar.
110
Se adelanta al lector que el modelo de brechas recogido en la ecuacin (3.8) es susceptible de ser
reestimado para incluir trminos autorregresivos en funcin o no de la posible presencia de
autocorrelacin en los residuos del modelo.
111
El cumplimiento de los supuestos es importante para que los resultados arrojados sean validos en el
sentido estadstico de que las relaciones halladas sean estables y puedan servir para efectuar
pronsticos a partir de la relacin entre las variables estudiadas para Venezuela.
88
Por su parte, las conclusiones tericas finales se basaran en aquellos resultados
validos estadsticamente, es decir, los que presenten robustez en el sentido que se
encuentren en lnea con la teora y a su vez cumplan con los supuestos de del modelo
de regresin.
Estadstico de
prueba
Descripcin
Bondad de ajuste
Estadstico clsico de
determinacin (ajustado)
Normalidad
Prueba Jarque-Bera
Homocedasticidad
Prueba White
Inspeccin grfica
Autocorrelacin
Estadstico clsico
Durbin-Watson
Prueba LM de BreuschGodfrey
Pruebas recursivas
Estabilidad estructural
89
CAPTULO IV
RESULTADOS
90
4.1. Descripcin del comportamiento del desempleo de Venezuela durante el perodo
1950-2010.
%
20
12.000
18,00%
18
16
10.000
14
8.000
12
6.000
10
4.000
2.000
0
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Ao
2010
4
1950
4,60%
1960
1970
1980
1990
2000
Ao
2010
91
valor mnimo de 4,60% (en 1978) y un valor mximo de 18% (en 2003), promediando
9,40% en 1950-2010.
112
Para Barboza y Hernndez (2009:262), este valor puntual pudiera ser expresivo de una tasa de
desempleo natural o de pleno empleo consistente con el nivel de produccin potencial alcanzable por la
economa venezolana.
113
En 1983 la tasa de desempleo aumento en 3 puntos porcentuales respecto al valor del ao previo.
92
asimismo con uno de los perodos con menor crecimiento econmico promedio de
Venezuela (-1,04%), en el marco de una crisis econmica profunda.
93
perturbaciones de carcter poltico, social y econmico acaecidas en esos aos que
propiciaron un fuerte descenso en el producto interno bruto (-17% acumulado
aproximadamente).
Para concluir, exponemos el Grfico No. 4.2 para enfatizar en que, de forma
general, la tasa de desempleo en Venezuela ha venido exhibiendo una trayectoria
ascendente a partir de la dcada de los ochenta, cuando analizamos los promedios por
dcadas, en lnea la evidencia expuesta en el trabajo de Barboza y Hernndez (2009).
00-10:
11,90%
12
90-99:
10,20%
60-69:
10,40%
11
80-89:
9,30%
10
9
8
7
70-79:
5,80%
50-59:
8,20%
6
5
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Ao
2010
94
4.2. Descripcin del comportamiento del producto interno bruto de Venezuela durante el
perodo 1950-2010.
40.000.000
30.000.000
20.000.000
10.000.000
0
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Ao
2010
95
Sin embargo, una inspeccin ms minuciosa permite sealar que el
comportamiento de la serie muestra mayor estabilidad por lo menos hasta finales de la
dcada de los setenta. Dividiendo la muestra en dos tenemos: una para 1950-1979
(rea gris), y la segunda corresponde a 1980-2010114. Como se ve de forma clara, en la
primera parte, es decir entre 1950 y 1979, el producto ostenta un comportamiento ms
estable respecto al mostrado con posterioridad a 1980.
Entre los aos 1950 y 1979 como se ve en el grfico la serie exhibe una
pendiente claramente ascendente pero sin cambios abruptos en la misma. Entre 1950 y
1979 la economa venezolana, a la luz de la evidencia disponible, transit por una fase
expansiva del ciclo econmico115 durante la totalidad de los aos de dicho perodo, esto
es aproximadamente 30 aos. Sustentndonos en las mediciones clsicas del ciclo es
posible observar en el grfico lo afirmado anteriormente.
114
Para la divisin propuesta, slo por fines de anlisis, nos valemos del hecho que entre 1950 y 1979 la
pendiente de la serie mantuvo un signo positivo, cuestin que cambia por primera vez en 1980 (la
observacin de este ao respecto a 1979).
115
De acuerdo a Cartaya (2010), las fases por las cuales atraviesa una economa se denominan etapas
del ciclo econmico.
116
Un mximo (mnimo) local no necesariamente representa el punto mximo (mnimo) global de la serie.
117
El valle del ciclo econmico es el perodo previo al alza o comienzo de una expansin (Cartaya, op.
cit.).
96
Para el ao 1985 el producto interno bruto retoma la tendencia expansiva, sin
embargo sta se detiene en torno a 1988. En lo sucesivo, el producto entre 1989 y 2010
ha estado alternando episodios de expansin, de muy corta duracin (1991-1993 y
2004-2008, por ejemplo) y algunos aos de baja magnitud118, con episodios de recesin
en la actividad econmica con puntos mnimos en los aos 1994, 1999, 2003 y 2010 119.
118
97
en conjunto repercuten en la generacin de empleo y en el comportamiento del
desempleo en un pas.
El Grfico No. 4.4 expone la serie de la tasa de crecimiento del producto interno
bruto, junto a la tendencia de la serie obtenida con el Filtro Hodrick-Prescott. El eje de
las abscisas recoge los aos para los que se dispone de informacin, mientras que en
las ordenadas se tiene la tasa de crecimiento del producto interno bruto, con un mximo
de 16,79% y un mnimo de -9,27%. La serie observada exhibe una conducta estable
para las primeras tres dcadas, e irregular a partir de los aos ochenta, con cadas
significativas en los aos 1983, 1989, 1999, 2002 y 2003, y recuperaciones y
expansiones como la del bienio 1990-1991 y la de 2004 a 2008.
10
5
0
-5
-10
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Ao
2010
Por otra parte, la lnea de trazo continuo divide el eje de las ordenadas en dos
tomando como referencia el valor cero (0). En este caso, los puntos muestrales por
encima (debajo) de la lnea representan tasas positivas (negativas) de crecimiento del
producto, es decir, aumentos (cadas) en el nivel de produccin de bienes y servicios
respecto al ao previo. Mientras la lnea de traza discontinua reproduce la tasa de
98
crecimiento promedio de todo el perodo de estudio, la cual asciende a 3,86%, como
indicativo de los aos con crecimiento econmico superior o menor a dicho promedio.
El Grfico No. 4.5 se desprende de los dos anteriores (Grficos No. 4.3 y 4.4), y
rescata la informacin disponible para el producto interno bruto y su tasa de crecimiento
para la temporalidad en estudio de forma separada en los dos subperodos ya tocados:
1950-1979 y 1980-2010.
120
An ms significativo es que, de acuerdo a la serie estadstica que se dispone, entre 1951 y 1979
Venezuela no experiment en ningn ao crecimiento negativo del producto interno bruto. No obstante, la
serie del producto interno bruto dispuesta en Baptista (2011), a precios constantes de 1997, permite
estimar, para el lapso 1951-1979, una sola tasa negativa de crecimiento (igual a -0,87%), correspondiente
al ao 1958, siendo as ligeramente diferente a los datos con los cuales se trabaja en esta investigacin.
99
Grfico No. 4.5
Producto interno bruto y tasa de crecimiento
Venezuela, 1950-1979 y 1980-2010
Miles de Bs.
Miles de Bs.
35.000.000
60.000.000
30.000.000
gY
PIB real
gY
PIB real
25.000.000
20.000.000
15.000.000
20
10.000.000
12
5.000.000
10
30.000.000
20.000.000
-5
2
0
1950
40.000.000
15
10
6
50.000.000
1955
1960
1965
1970
1975
Ao
-10
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Ao
2010
Por su parte, para 1980-2010 los datos indican que el crecimiento del producto
reflej un desenvolvimiento desfavorable respecto al de 1951-1979. En ese sentido, el
crecimiento promedio apenas alcanz 1,80%, muy inferior tanto al 6,07% de 1951-1979
como al promedio global de 1951-2010. La mayor tasa de crecimiento del producto
durante 1980-2010 fue 16,79% en 2004121, mientras que la menor fue -9,27% en 2002,
tasas que al mismo tiempo son los valores mximos y mnimos de la serie del indicador
en toda la temporalidad en estudio.
Este mayor rango entre el crecimiento mximo y mnimo del producto supuso un
incremento en la volatilidad desde el 2,78% previo (1951-1979) hasta 6,09%, es decir
121
De acuerdo a Olivo (2009), algunos autores han interpretado esta cifra como un efecto rebote del
producto, a raz de las considerables disminuciones sufridas entre 2002 y 2003, ms que un crecimiento
propiamente dicho en la produccin agregada en 2004. Sin embargo, el mismo Olivo (2009), a partir del
desempeo histrico del producto no petrolero, expone una visin contraria y discrepa de esta cifra.
100
poco ms de dos veces la volatilidad promedio de 1951-1979. El desempeo
de
Venezuela en cuanto a crecimiento del producto a partir de 1980 hasta 2010 ha sido
reseado recientemente por Olivo (2009:149), quin menciona que el reducido y voltil
crecimiento econmico venezolano no es de fechas recientes, sino que se remonta a
fines de los aos setenta.
4.4. Relacin entre los cambios en la tasa de desempleo y la tasa de crecimiento del
producto interno bruto para la economa de Venezuela durante el perodo 19502010.
En esta seccin nos dedicamos a abordar parte del anlisis de la relacin entre
el comportamiento del desempleo con el comportamiento del producto interno bruto en
el caso de Venezuela. En ese sentido, en esta seccin estudiamos la Ley de Okun bajo
el marco analtico del modelo de primeras diferencias, explicado en el captulo previo,
de forma tal que las prximas lneas sern dedicadas al anlisis de la relacin entre
cambios en la tasa de desempleo y tasa de crecimiento del producto interno bruto.
101
series y correlaciones simples que permitan entonces obtener alguna evidencia
preliminar para el caso venezolano entre 1950 y 2010.
El Grfico No. 4.6 muestra la relacin contempornea entre las dos medidas que
empleamos para las variables de inters: el cambio en la tasa de desempleo (eje
izquierdo), y la tasa de crecimiento del producto interno bruto (eje derecho). Como se
ve, el comportamiento de las series es compatible con la Ley de Okun.
%
25
20
15
10
-1
-2
-5
-3
-10
-4
1950
1960
1970
1980
1990
2000
-15
2010 Ao
Fuente: BCV (2012), Baptista (2011), INE (2012), Clculos propios (2013).
102
La relacin se muestra tambin en el Grfico No. 4.7 que contiene un diagrama
de dispersin para cada par de observaciones de las variables. El grfico en cuestin
corrobora la conclusin presentada antes sobre una asociacin lineal entre ambas
variables segn la Ley de Okun. El coeficiente de correlacin simple entre las dos
variables es negativo y alto (igual a -0,662), y la mayor parte de la distribucin de
puntos se encuentra repartida entre los cuadrantes dos (2) y cuatro (4).
%
4
3
99
83
02
89
Linear Fit
84
94
58
03
96
82
79
60 74
61
51
10
53
90 5962
0980 81
73
85 66
57
98 78
63
70 54
72
00 97 76
01 7552
56
91
93
716708
77
68
07
65
92
87 88
86
06
0
-1
-2
-3
-4
-10
55
95
69
05
04
64
-5
10
15
20 %
Fuente: BCV (2012), Baptista (2011), INE (2012), Clculos propios (2013).
El cuadrante dos (2) toma los datos positivos y negativos para la tasa de
crecimiento del producto y el cambio en la tasa de desempleo, respectivamente,
mientras que el cuadrante cuatro (4) los valores negativos y positivos para la tasa de
crecimiento del producto y el cambio en la tasa de desempleo, respectivamente, que
son observaciones congruentes con el marco analtico que plantea una relacin inversa
entre cambios en la tasa de desempleo y tasa de crecimiento del producto. Sin
embargo, tambin es posible observar una cantidad no despreciable de puntos (aos)
dnde la evidencia no sugiere una relacin inversa entre los valores observados de las
variables. En el grfico se muestran explcitamente estos aos en el cuadrante uno (1).
103
En ese sentido, la mayor parte de estos puntos atpicos son aos comprendidos
entre la dcada de los cincuenta y sesenta del siglo pasado. Esto es sorprendente por
cuanto estas dcadas ostentaron crecimiento medio en el producto de 7,97% y 5,45%,
respectivamente. En todo caso, existe evidencia preliminar que sugiere que la Ley de
Okun se cumple para Venezuela durante el perodo de estudio, quedando como tarea
principal estimar entonces el Coeficiente de Okun entre ambas variables.
de una serie es un
Los modelos de series de tiempo suponen que las series que se van a
pronosticar se han generado por un proceso estocstico subyacente (Pindick y
Rubinfeld, 2001), y ste proceso es invariable respecto al tiempo. Si la evidencia es
favorable a esta hiptesis entonces se dice que el
es un proceso estocstico
122
104
(Gujarati, 2004). En consecuencia, es importante analizar las propiedades estadsticas
de las series a fines de garantizar una correcta especificacin de los modelos.
es
y su covarianza
(4.1)
Donde
(4.2)
, por tanto
con un valor de
y
se tiene en
, revelando
calculado. Bajo regresiones espurias los coeficientes estimados dejan de ser insesgados y eficientes y la
significancia de las pruebas tradicionales sobre los coeficientes dejan de ser validas.
124
Si el caso fuese que todos los momentos de la distribucin de probabilidad de una serie de tiempo, y
no slo los dos primeros, es decir la media y la varianza, son invariantes respecto al tiempo, entonces
estaramos ante una serie de tiempo estrictamente estacionaria (Gujarati, 2004). Pindyck y Rubinfeld
(2001:519), al respecto, afirman que si la distribuciones de probabilidad de una serie de tiempo son
estacionarias entonces la serie es estacionaria en sentido estricto, pero si slo la media, la varianza y las
covarianzas son estacionarias la serie se denomina estacionaria en sentido amplio (dbil). No obstante
esta diferenciacin, para Gujarati en la mayora de las situaciones prcticas la estacionariedad dbil es
suficiente.
125
Una serie de tiempo no estacionaria tendr una media que vara con el tiempo o una varianza que
cambia con el tiempo, o ambas (Gujarati, op. cit.).
105
entonces que la media de
es
es
es
integrada de orden
si
Explicamos brevemente los fundamentos de la prueba DF, para luego ver cul es la
novedad incluida en ADF. En ese sentido, consideremos de nuevo el proceso de raz
unitaria MCA, que reescribimos como ecuacin (4.3):
(4.3)
126
La varianza cambia conforme aumenta . Para ser ms precisos la varianza se vuelve ms grande
conforme se incrementa el tamao muestral (
cuando
de acuerdo a Ahumada). En el caso
del MCA con variaciones (trmino constante) las condiciones de estacionariedad tambin son violadas.
En Gujarati (2004) se demuestra que para
y
.
127
De acuerdo a Pindyck y Rubinfeld (2001:539), si una prueba no rechaza la hiptesis de raz unitaria
(serie no estacionaria) es posible (aceptable) diferenciar la serie en cuestin antes de usarla en una
regresin, aunque la diferenciacin puede dar como resultado una prdida de informacin acerca de la
relacin a largo plazo entre dos variables.
128
La prueba ADF, a diferencia de la Prueba Dickey-Fuller, admite (contempla) autocorrelacin en .
106
Aplicando primera diferencia respecto al tiempo para
(4.4)
, es decir
(4.5)
(4.6)
estacionaria)130.
de la regresin
129
sigue el estadstico
131
, el valor estimado
del
Comprobacin
, que puede expresarse como
, con
.
130
Se desestima (elimina) la posibilidad de que
, porque entonces
, lo que significara que la
serie de tiempo sera explosiva (Gujarati, op. cit.).
131
Una tabla ms extensa de esta distribucin la proporcion MacKinnon (2010).
107
La hiptesis nula es rechazada cuando el valor
calculado es mayor al
(4.7)
debido a la
Variable
DU
ADF1/
ADF
P-valor2/
CCST
CCCT
SCST
CCST
CCCT
SCST
0,0000
0,0002
0,0000
-3,5482
-4,1243
-2,6054
gY
0,0000
0,0000
0,0001
-3,5461
-4,1213
-2,6047
Fuente: Elaboracin propia con clculos realizados por el programa Eviews 6 (2013).
1/ Dickey-Fuller Aumentada. La seleccin de longitud de los rezagos atendi al criterio de informacin de
Schwarz
(MAXLAG=10).
2/ P-valores de una cola segn MacKinnon.
CCST: Con constante, sin tendencia; CCCT: Con constante, con tendencia; SCST: Sin constante, sin
tendencia. ADF t-Statistic se refiere al estadstico .
132
calculado resulte
108
La evidencia estadstica indica que se rechaza la hiptesis nula de presencia de
una raz unitaria en las series, por tanto podemos concluir afirmando que las mismas
son integradas de orden cero. De acuerdo a los resultados alcanzados con la prueba,
en todos los casos el valor
calculado result
significativamente menor a 0,01 para ambas variables en los modelos con constante y
sin tendencia, con constante y con tendencia, y sin constante y sin tendencia.
133
Todas las ventanas de salida desde Eviews 6 asociadas a estos primeros dos ajustes se ubican en el
Anexo No. 2.
109
Cuadro No. 4.2
Estimacin de la Ley de Okun para Venezuela
Modelo de primeras diferencias (esttico)
Mtodo: Mnimos Cuadrados Ordinarios
Parmetros e indicadores
Variables
Constante (C)
DLOG(PIBR)
(1)
(2)
0,804767
1,937749
(0,191679)
(0,358489)
[4,198521]
[5,432202]
-0,199760
-0,237779
(0,029706)
(0,028996)
[-6,724475]
[-8,200314]
TIEMPO (T)
-0,031307
(0,008685)
[-3,617178]
Observaciones incluidas
60
60
R-squared
0,438086
0,542989
Adjusted R-squared
0,428397
0,526954
82,058230
66,738780
F-statistic
45,218570
33,861790
Prob(F-statistic)
0,000000
0,000000
Durbin-Watson stat
1,110063
1,336620
0,482018
0,548586
0,256300
0,276900
0,001000
0,014600
Fuente: Elaboracin propia con clculos realizados por el programa Eviews 6 (2013).
Nota: en la regresin uno (1) y dos (2) la muestra ajustada es 1951-2010.
Modelo de la regresin (1)
; Modelo de la regresin (2)
Entre parntesis: errores estndar y entre corchete estadstico . Todos los coeficientes resultaron
significativos al 1%. El LOG que antecede a la variable significa el logaritmo natural de dicha variable; una
D delante de la variable significa la primera diferencia de dicha variable. Por tanto, DLOG en conjunto,
antecediendo a una variable, significa primera diferencia del logaritmo natural de dicha variable, como
aproximacin a su tasa de crecimiento.
La Prueba White se efectu con trminos cruzados, y la Prueba LM con un rezago.
110
En primer lugar, ambas regresiones revelan que el Coeficiente Okun
presenta
Por su parte, en el ajuste dos (2) el coeficiente indica que un 1% de variacin del
producto interno bruto en Venezuela se encuentra asociado con un cambio inverso en
la tasa de desempleo de casi 0,24 puntos porcentuales entre dos perodos, siendo, en
ambos casos, los valores de los
En segundo lugar, las dos regresiones presentan tanto una regular bondad de
ajuste
cuadro tanto
como
temporal.
(4.8)
(4.9)
134
El cociente entre el estimado y su error estndar permite obtener el estadstico para significancia
individual, el cual se debe contrastar con el tabulado en una distribucin . De acuerdo al estadstico y a
su probabilidad asociada, es significativos al 1% en las dos regresiones.
135
El valor de se interpreta como una semielasticidad, en trminos matemticos
. En modelos
de tipo semilogartmicos, como los lin-log representados en este caso por la ecuacin (3.1), igual a 0,199 indica la variacin en unidades de la variable dependiente (variacin absoluta) ante un cambio en
1% en la variable independiente o de control. Ver Prez (2006:7).
111
Donde el primer trmino en la parte intermedia de la segunda ecuacin se vale
del hecho que
que en el lado derecho sencillamente se sustituye para . Luego sacando factor comn:
(4.10)
(4.11)
Para evaluar estos supuestos seguimos las pruebas indicadas en el Cuadro No. 3.2 y
realizamos el diagnostico sobre la base de los residuos estimados137.
Normalidad:
En la tercera fila (desde abajo) del Cuadro No. 4.2 se dispone el resultado de la
Prueba Jarque-Bera para el contraste de normalidad de los residuos 138. En ese sentido,
los resultados hallados para los dos ajustes muestran probabilidades asociadas al
estadstico de prueba Jarque-Bera mayores que el nivel de significancia seleccionado
(5%). En consecuencia, la evidencia seala claramente que la hiptesis de residuos
normalmente distribuidos (hiptesis nula) no puede ser rechazada en ambos casos139.
136
Estos supuestos corresponden a la parte aleatoria del modelo clsico. Otros supuestos son: 1) La
relacin entre y es lineal
, donde es aleatoria y la una variable no estocstica
cuyos valores son fijos. 2) El error tiene un valor esperado cero
. Pindyck y Rubinfeld (2001:60)
137
Cabe destacar que los residuos de la regresin representan la medida del trmino de error. Los
residuos son calculados como
, con
y
como la variable dependiente
observada y ajustada a partir de la regresin, respectivamente.
138
En el Anexo No. 2 (Grfico No. A.2.1) mostramos las salidas desde Eviews 6 de los histogramas de
los residuos del ajuste uno (1) y dos (2). En los mismos aparecen reflejados otros dos estadsticos para el
contraste de normalidad: el Coeficiente de Asimetra y la Curtosis.
139
Vale recordar que la hiptesis de normalidad se rechazara al nivel
slo cuando el p-valor del
estadstico de prueba resulte menor que .
112
Homocedasticidad:
140
,
,
los cuales se especifican luego en un modelo como variable endgena respecto a una
constante, los regresores del modelo original, sus cuadrados y los productos cruzados
de segundo orden141:
. Este
, con
de la regresin auxiliar y
como el tamao
(ji-cuadrada) con
(grados de
El criterio de decisin es si el valor obtenido es mayor (es menor) al valor jicuadrada crtico al nivel de significancia elegido se rechaza (no se rechaza) la hiptesis
nula, y se concluye que hay heterocedasticidad (no hay heterocedasticidad).
Alternativamente, si la probabilidad asociada al ji-cuadrada obtenido es menor (mayor)
al nivel de significancia elegido se rechaza (no puede rechazarse) la hiptesis nula.
140
Ilustramos la prueba con dos variables exgenas. Desde luego la misma es extensible al caso de
variables exgenas.
141
En el caso de dos o ms exgenas y especificando la prueba con trminos cruzados. Si el modelo
contiene variables dummy la prueba omite los productos cruzados y algunos cuadrados asociados con
este tipo de variables.
113
Los resultados del diagnstico de heterocedasticidad se muestran en la segunda
fila (desde abajo) del Cuadro No. 4.2. En ambos casos vemos que la probabilidad del
estadstico de prueba es mayor a 0,05 (5% nivel de significancia). Alternativamente,
para la regresin uno (dos) la prueba arroj un estadstico
valor que no supera al estadstico
tenemos
con 2 (5)
Errores no autocorrelacionados:
142
, donde
143
. Para deteccin
tiempo
formales: el estadstico
146
respecto al
Para la inspeccin grfica disponemos el Grfico No. 4.8, compuesto por dos
paneles, (a) y (b), para la regresin uno (1) y dos (2), respectivamente, los cuales
recogen en el segmento superior los valores de la variable endgena observados y
ajustados, y los errores estimados (lnea de color azul), y en la parte inferior el diagrama
de dispersin de los residuos respecto a su primer rezago.
142
Pindyck y Rubinfeld (2001) sealan que este supuesto por lo comn se viola en los estudios de series
de tiempo. La violacin conlleva una prdida de eficiencia en los estimadores MCO; es decir, bajo
autocorrelacin, a pesar de que continan siendo lineales, insesgados y consistentes, los estimadores
dejan de ser eficientes, lo que es lo mismo, no son de mnima varianza (Gujarati, 2004).
143
Esto nos dice que el error en un periodo se encuentra generado por un proceso autorregresivo de
primer orden
, proceso de error autorregresivo ms elemental que existe.
144
De acuerdo a Novales (1993:233) ningn contraste de autocorrelacin debe excluir un examen
riguroso de los residuos generados en la estimacin del modelo, y dicho examen debe incluir el grfico
de la serie de residuos.
145
Tambin podemos graficar los residuos estandarizados, lo cuales se obtienen dividiendo cada residuo
entre el error estndar de la regresin (Gujarati, 2004),
146
Sobre este grfico Gujarati (2004) seala que es una prueba emprica del esquema
. Esta es la
limitacin que Novales (1993) ve precisamente en este tipo de grfico.
114
Grfico No. 4.8
Valores observados, ajustados y residuos
Regresiones del modelo de primeras diferencias (estticos)
(a)
(b)
4
2
0
3
-2
-2
-4
-4
-1
-1
-2
-2
-3
-3
1960
1970
1980
Resi dual
1990
Actual
2000
2010
1960
Fitted
1980
Resi dual
Residuos
Residuos
1970
1990
Actual
2000
2010
Fitted
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-3
-2
-1
Residuos(-1)
-3
-2
-1
Residuos(-1)
El grfico de los residuos en funcin del tiempo exhibe, para ambas regresiones,
un patrn de comportamiento cclico, que alterna rachas de signo positivo con otras de
signo negativo, y que llaman de inmediato la atencin en cuanto a la posibilidad de que
estemos en presencia de autocorrelacin. Por su parte, el diagrama de dispersin para
la serie de los residuos en contra de su primer rezago, realizado para cada regresin,
refleja evidencia que sugiere la presencia de autocorrelacin positiva en las dos
primeras regresiones147.
147
Dado que la mayor parte de puntos se distribuyen entre el primer y el tercer cuadrante la recta
ajustada es de pendiente positiva.
115
Por otra parte, el estadstico Durbin-Watson se calcula a partir de los residuos
como
que Eviews 6 lo brinda directamente en la salida (Cuadro No. 4.2 y Anexo No. 2).
148
Los resultados del contraste son los siguientes (Ver Cuadro No. 4.2). La
regresin uno (1) arroj un estadstico DW igual a 1,1101. Para
igual a 60
, es decir
, lo cual es evidencia
y sirve para modelos donde la variable dependiente rezagada es incluida dentro de las
regresoras sin que cambien, como lo resea Novales, sus propiedades (1993:232).
148
Aceptar
en la Prueba Durbin-Watson equivale a demostrar que es estadsticamente igual a cero
en la regresin
, con como los residuos de la regresin MCO original. Por el contrario, si
la hiptesis nula es rechazada es porque es estadsticamente diferente de cero (existe autocorrelacin).
149
Consultada en Gujarati (2004).
150
Breusch (1978) y Godfrey (1978). Tambin puede verse la literatura economtrica citada hasta ahora.
116
El primer paso de la prueba consiste en la estimacin MCO del modelo original
, para obtener los residuos
. El segundo paso es
El estadstico de prueba es
, con
de la regresin auxiliar. Comparamos el estadstico con las tablas de una distribucin jicuadrada con
(ltima fila). La prueba confirma que las regresiones uno (1) y dos (2) presentan
problemas de autocorrelacin, puesto que la probabilidad del estadstico de prueba es
menor a la probabilidad seleccionada (5%).
Estabilidad Estructural
El lector, por simplicidad, puede imaginarse nuestro modelo de primeras diferencias bsico para
estimar la Ley de Okun. En dicho modelo solo se tiene una variable exgena, por tanto la representacin
general se reducira a
, y la regresin de los residuos a
.
La Prueba LM permite entonces elegir un nmero de rezagos de los errores.
152
La regresin auxiliar es entonces
. Lo nico que cambiara en cada
regresin auxiliar sera el vector de variables exgenas.
117
Grfico No. 4.9
Pruebas recursivas: Modelo de primeras diferencias esttico
(a)
(c)
(b)
30
1.4
1.2
20
1.0
1
10
0.8
0
0
0.6
-1
0.4
-10
-2
0.2
-20
-3
-4
0.0
-30
55
60
65
70
75
80
85
90
Recursive Residuals
95
00
05
10
-0.2
55
60
65
70
2 S.E.
75
80
CUSUM
(d)
85
90
95
00
05
10
55
5%Significance
60
65
70
75
80
CUSUMof Squares
85
90
95
00
05
10
5%Significance
(e)
4
-2
.000
-4
.000
.025
-2
.025
-4
.050
.050
.075
.075
.100
.100
.125
.125
.150
.150
55
60
65
70
75
80
85
90
95
00
05
10
55
60
65
70
One-Step Probability
Recursive Residuals
75
80
85
90
95
00
05
10
N-Step Probability
Recursive Residuals
(g)
(f)
.2
5
4
.0
3
-.2
2
1
-.4
0
-.6
-1
60
65
70
75
80
85
90
95
00
05
10
60
65
70
75
80
85
90
95
00
05
10
El panel (a) del grfico muestra los residuos recursivos. La hiptesis nula de esta
prueba es la estabilidad de los parmetros estimados. Si los parmetros permanecen
dentro de la banda de confianza entonces existen indicios de que los mismos
permanecen constantes a lo largo de la muestra. En contraposicin, si se presentan
valores fuera de los intervalos la evidencia es suficiente para rechazar la hiptesis nula,
118
lo que indicara existencia de quiebre estructural. En la grfica de la prueba es evidente
que el valor del ao 1964 se halla fuera de las bandas, lo que apunta a algn tipo de
quiebre estructural alrededor de dicho ao.
Los paneles (b) y (c) del grafico muestran las Prueba Cusum y Cusum cuadrado,
basadas en los residuos recursivo (Prez, 2006), y tambin utilizadas comnmente para
la identificacin emprica de estabilidad. Para la Prueba Cusum, si el estadstico de
prueba graficado permanece dentro de la banda de confianza existen indicios de
estabilidad, ms si se acerca mucho o corta las rectas de significancia (las bandas) se
dice que no hay constancia de los parmetros.
Los dos siguientes paneles (d y e) exhiben las Pruebas Predictivas de Una Etapa
y N-Etapas. En el correspondiente al Test de Una Etapa debemos fijarnos en los puntos
que tienen asociado el nivel de significancia ms bajo. Tenemos varios puntos, siendo
el de menor significancia (menor a 0,025) el asociado a la observacin de 1964, lo cual
sugiere de nuevo un posible quiebre estructural en dicho ao.
119
y luego se ve que comienzan a converger alrededor de un valor con mucha ms
estabilidad. El ensanchamiento de las bandas alrededor de las observaciones
correspondientes a los aos cincuenta y sesenta sugieren un posible quiebre estructural
en algn ao de este intervalo.
Prob. F
Prob.
F-statistic
15,473720
26,397130
0,0000
Wald statistic
30,947440
0,0000
0,0000
Fuente: Elaboracin propia con clculos realizados por el programa Eviews 6 (2013).
Bajo autocorrelacin, el estimador MCO (de un modelo en el que la(s) variable(s) explicativa(s) es
(son) determinista(s)) aun siendo insesgado ya no es MELI (mejor estimador linealmente insesgado) de
mnima varianza (Novales, 1993:227).
120
de inestabilidad en los estimados, lo que ocasiona, sobre todo por el primer problema
mencionado, que la inferencia estadstica con base a estos resultados no sea confiable.
121
Estimamos
con
rezagos de la variable
exgena (es decir, las ecuaciones 3.4 y 3.5). De acuerdo a Novales (1993), modelos
como (3.4) y (3.5), derivados del modelo general de rezagos distribuidos finito (3.3), no
es posible que incumplan las hiptesis del modelo clsico puesto que las variables
explicativas involucradas son todas deterministas; sin embargo, el problema con estos
modelos radica en que conforme se agregan rezagos la estimacin perdera grados de
libertad, adems de la posible presencia de multicolinealidad155.
, donde
es el ao en que se
, donde
122
Cuadro No. 4.4
Estimacin de la Ley de Okun para Venezuela
Modelo de primeras diferencias (dinmico de retardos finitos)
Mtodo: Mnimos Cuadrados Ordinarios
Parmetros e indicadores
Variables
Constante (C)
DLOG(PIBR)
DLOG(PIBR(-1))
(4)
2,803074
2,913279
(0,388957)
(0,442915)
[7,206644]
[6,577519]
-0,226085
-0,227055
(0,025539)
(0,026027)
[-8,852582]
[-8,723728]
-0,066288 *
-0,062955 *
(0,025460)
(0,026512)
[-2,603632]
[-2,374585]
DLOG(PIBR(-2))
-0,001694 ns
(0,026132)
[-0,064821]
Dummy64
Dum89
TIEMPO (T)
Observaciones incluidas
-3,010062
-3,062354
(0,934576)
(0,944516)
[-3,220777]
[-3,242245]
1,301358
1,388791
(0,456713)
(0,468810)
[2,849400]
[2,962377]
-0,068098
-0,072121
(0,013764)
(0,014692)
[-4,947727]
[-4,908783]
59
59
R-squared
0,695527
0,702854
Adjusted R-squared
0,666803
0,667896
44,230700
43,010080
F-statistic
24,214200
20,105510
Prob(F-statistic)
0,000000
0,000000
Durbin-Watson stat
1,522365
1,549978
0,919328
0,967406
0,672100
0,586300
0,081500
0,087700
Fuente: Elaboracin propia con clculos realizados por el programa Eviews 6 (2013).
Nota: muestra ajustada regresin tres (3) 1952-2010; muestra ajustada regresin cuatro (4) 1953-2010.
Entre parntesis: errores estndar y entre corchete estadstico . Los coeficientes son significativos al 1%,
ns
con excepcin de: * (5%), no es significativo (segn los niveles tradicionales). La Prueba White es con
trminos cruzados, y la Prueba LM con un rezago.
123
Con el objeto de evaluar multicolinealidad ajustamos un modelo
con
constante y con tendencia para la variable tasa de crecimiento del producto, es decir
. En este caso, la multicolinealidad fue evaluada a
partir de la magnitud y significancia estadstica de los coeficientes
de crecimiento en
asociados a la tasa
de
result no significativo
virtualmente
no es significativo,
es decir, la tasa de crecimiento del producto interno bruto con dos rezagos no influye en
el cambio en la tasa de desempleo del perodo .
y Akaike
158
La salida del
no se encuentra disponible en el Cuadro No. 4.4, sino en el Anexo No. 3 (Ver
Cuadro No. A.3.3).
159
Cabe destacar, adicionalmente, que la regla prctica de Klien (Gujarati, 2004:347) tambin brinda
evidencia en contra de la multicolinealidad en las regresiones que se discuten. Esta regla sugiere que la
multicolinealidad puede ser un problema complicado si la
obtenida en la regresion auxiliar, en nuestro
caso la regresin del modelo
para la variable exgena, tasa de crecimiento del producto, es mayor
que la obtenida en la regresion original de la variable dependiente sobre todas las regresoras. Al
comparar las
de las regresiones tres (3) y cuatro (4) respecto a la
de la regresion auxiliar dispuesta
en el Anexo No. 3, es claramente inferior sta ltima respecto a las dos primeras.
124
La estimacin de la Ley de Okun mediante el modelo ampliado con un rezago
(rezagos distribuidos finitos), representado por la regresin nmero tres (3), la
resumimos a continuacin (ver error estndar y estadstico en el cuadro):
160
tenemos
, y se interpreta como la
125
proporcin del impacto total en la tasa de desempleo que se siente en el perodo
corriente , derivado de un impulso contemporneo en el crecimiento del producto.
2
3
2
-2
1
-4
0
-1
-2
55
60
65
70
75
Residual
80
85
Actual
90
95
00
05
10
Fitted
126
Grfico No. 4.11 sugieren que el modelo permanece estable para la temporalidad
estudiada.
(b)
15
10
-1
-5
-2
-10
(c)
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-3
-15
90
92
94
96
98
00
02
Recursive Residuals
04
06
08
10
-0.4
90
92
94
2 S.E.
96
98
00
02
CUSUM
04
06
08
10
90
92
5%Significance
94
96
98
02
04
06
08
10
5%Significance
(f)
(e)
(d)
-.10
.00
-.15
-.05
3.5
-.20
-.10
3.0
-.25
-.15
-.30
-.20
5.0
00
CUSUM of Squares
4.5
4.0
2.5
2.0
1.5
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
-.35
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
-.25
1996
(g)
-1
2.5
-.04
-2
2.0
-.06
-3
1.5
-.08
-4
1.0
-.10
-5
0.5
-.12
2002
2004
2006
2008
2010
0.0
1996
1998
2000
2002
2004
2004
2006
2008
2010
(i)
-.02
2000
2002
(h)
3.0
1998
2000
-6
1996
1998
2006
2008
2010
-.14
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
127
4.5. Relacin entre el componente cclico de la tasa de desempleo y el componente
cclico del producto interno bruto para la economa de Venezuela durante el
perodo 1950-2010.
(parmetro de
suavizacin). Luego, con base en la ecuacin (3.6) y (3.7), estimamos las series de
brechas o componentes cclicos de las variables en estudio162. El Grfico No. 4.12 del
lado izquierdo muestra la serie del producto interno bruto (en logaritmo), su tendencia
de largo plazo, y el componente cclico. Mientras tanto, el lado derecho del mismo
grfico reproduce la evolucin temporal de la tasa de desempleo, su tendencia
estimada, y la diferencia entre ambas que es el ciclo de la variable.
Continuando con el anlisis, mostramos dos grficos adicionales con las series
de brechas. La finalidad es evaluar grficamente como es la relacin entre los
componentes cclicos de la tasa de desempleo y del producto interno bruto. De acuerdo
a la teora una brecha positiva (negativa) del producto, en el sentido que ac se expone,
debera presentar una relacin inversa con el componente cclico del desempleo.
162
Las series de tendencia y brechas se encuentran en el Anexo No. 1 (Cuadro No. A.1.2).
128
brechas existe una asociacin inversa en lnea con la teora, con un coeficiente de
correlacin simple alto y con el signo esperado (-0,75).
%
20
18,0
U
Trend
Cycle
17,5
PIB real
Trend
Cycle
17,0
16,5
-0,1
-0,2
-2
-0,3
1950
1960
1970
1980
1990
2000
15,5
0,0
12
16,0
0,1
16
-4
1950
Ao
2010
1960
1970
1980
1990
Ao
2010
2000
Fuente: BCV (2012), Baptista (2011), INE (2012), Clculos propios (2013).
Nota: En el panel de la izquierda (derecha) trend es la variable de tendencia y cycle es la brecha.
.10
.05
.00
-.05
-.10
-.15
-1
-.20
-2
-.25
-.30
1950
-3
1960
1970
1980
1990
2000
-4
2010 Ao
.15
3
2
1
0
-1
-2
Linear Fit
Coef. de correl. = -0,7523
-3
-4
-.25 -.20 -.15 -.10 -.05
.00
Fuente: BCV (2012), Baptista (2011), INE (2012), Clculos propios (2013).
.05
.10
129
4.5.2. Anlisis estadstico de las series de tiempo: Estacionariedad.
Al igual que con las series necesarias para la estimacin del modelo de primeras
diferencias, en esta parte de la investigacin aplicamos la Prueba ADF sobre las series
que representan las variables de brechas (componentes cclicos) de la tasa de
desempleo y del producto interno bruto. En ese sentido, presentamos los resultados en
el Cuadro No. 4.5.
Serie (en
niveles)
Variable
gap U
ADF1/
ADF
P-valor2/
CCST
CCCT
SCST
CCST
CCCT
SCST
0,0001
0,0005
0,0000
-3,5461
-4,1213
-2,6047
gap y
0,0001
0,0011
0,0001
-3,5461
-4,1213
-2,6047
130
4.5.3. Estimaciones del modelo de brechas.
El ltimo paso del anlisis se refiere al impacto del componente cclico del
producto sobre el componente cclico de la tasa de desempleo. Para tal propsito,
estimamos por MCO el modelo economtrico (3.8) que considera el planteamiento de
Okun (1962) desde el enfoque de las brechas de las variables desempleo y producto:
Donde
porcentuales),
natural),
el termino de error de
forma ruido blanco. El primer ajuste efectuado slo contempl una relacin
contempornea entre las variables. Los resultados hallados para el lapso de estudio
1950-2010 fueron los siguientes (regresin 5)163:
163
61 observaciones. Las salidas asociadas con esta regresin se encuentran en el Anexo No. 4.
131
de brechas es ms grande, aunque no por mucho, respecto a los estimados por el
mtodo de primeras diferencias, indicando entonces una mayor elasticidad o respuesta
de la brecha de la tasa de desempleo respecto al ciclo del producto interno bruto.
Sin embargo, es claro que no es posible hacer alguna inferencia a partir de este
modelo estimado debido a la presencia de autocorrelacin en los residuos, tal como se
desprende del bajo estadstico Durbin-Watson y del resultado de la Prueba LM
(probabilidad menor a 0,05) (Ver Anexo 4 para la comprobacin). En adicin, la
estimacin resultante presenta problemas de inestabilidad, de acuerdo a las pruebas
que se ilustran en el Grfico No. 4.14.
132
Grfico No. 4.14
Estabilidad estructural del modelo de brechas esttico
(b)
(a)
4
30
20
2
10
1
0
0
-10
-1
-20
-2
-3
-30
55
60
65
70
75
80
85
90
Recursive Residuals
95
00
05
10
55
60
65
2 S.E.
70
75
80
CUSUM
(c)
85
90
95
00
05
10
5% Significance
(d)
1.4
1.2
1.0
0.8
-2
.000
0.6
-4
.025
0.4
.050
0.2
.075
.100
0.0
.125
-0.2
.150
55
60
65
70
75
80
85
CUSUM of Squares
90
95
00
05
10
5% Significance
55
60
65
70
75
80
85
90
95
00
05
10
One-Step Probability
Recursive Residuals
(e)
.6
.4
.2
.0
-.2
-.4
-.6
-.8
55
60
65
70
75
80
85
90
95
00
05
10
133
para los aos 1962 y 1963164. Estas variables adoptan el valor de uno (1) en el ao de
referencia y cero (0) en el resto165. As mismo, la estimacin adicional incluy un trmino
autorregresivo de orden uno AR(1) y un trmino autorregresivo de orden dos AR(2)
(Gujarati, 2004; Maddala, 1996) para la correccin de los residuos autocorrelacionados.
Sobre este ltimo punto cabe destacar varios aspectos. En primer lugar, desde el
punto de vista de los antecedentes en la Ley de Okun, Rodrguez y Peredo (2007), en
su trabajo para la economa mexicana, introducen un trmino autorregresivo para
corregir la autocorrelacin presentada en sus estimaciones166.
164
Las variables ficticias creadas obedece a la necesidad de corregir la inestabilidad estructural del
modelo de brechas estimado en el punto anterior. En concreto, y adoptando el procedimiento de Vivancos
(2005), dado que los valores estimados en estos dos aos en particular (1962 y 1963) excedan en ms
de dos veces a la desviaciones estndar, se decidi introducir variables ficticias en esos aos bajo el
supuesto de que en esos perodos se produjo algn tipo de choque.
165
Ver Anexo No. 5 para la data de estas variables.
166
Estos autores, dado que trabajaron con data trimestral, y habiendo identificado el orden de la
autocorrelacin, agregaron un trmino autorregresivo de orden cinco AR(5).
167
Es decir, los residuos siguen un proceso autorregresivo de la siguiente forma
.
168
La muestra ajustada abarca 1952-2010. Las ventanas de salida de Eviews 6 del ajuste y sus pruebas
estadsticas se encuentran en el Anexo No. 6.
134
En el cual la evidencia sugiere el rechazo de la hiptesis de residuos
autocorrelacionados, segn la Prueba LM efectuada con un solo rezago (la probabilidad
result mayor a 0,05). Esto fue posible por la inclusin de los dos trminos
autorregresivos para explicar el comportamiento de los residuos del modelo, de hecho
la agregacin de trminos de este tipo obedece a la necesidad de correccin de la
autocorrelacin en modelos de series de tiempo, tal como lo explica la literatura
economtrica.
-4
0
-1
-2
55
60
65
70
75
80
Residual
85
Actual
90
95
00
05
10
Fitted
ajustado)
que
presenta
el
modelo
permite
destacar
que
el
135
comportamiento del desempleo cclico en Venezuela, para el perodo analizado, es bien
explicado por una ecuacin de brechas del tipo Okun corregida por autocorrelacin.
Por ltimo, el Cuadro No. 4.6 expone un resumen de los principales resultados
alcanzados en esta investigacin respecto a la estimacin de la Ley de Okun para el
caso venezolano con datos del lapso 1950-2010. Como se desprende de todos los
resultados, en general los modelos planteados, tanto en primeras diferencias como en
brechas, se ajustan muy bien a la hiptesis planteada en este trabajo sobre el efecto del
comportamiento del producto sobre el comportamiento del desempleo.
136
Cuadro No. 4.6
Estimaciones de la Ley de Okun: Sntesis
Variables
CONSTANTE
DLOG(PIBR)
Ajuste 1
0,804767
(0,192)
Ajuste 2
1,906443
(0,351)
Ajuste 3
2,803074
(0,389)
Ajuste 4
2,913279
(0,443)
-0,199760
( 0,029)
-0,237779
(0,029)
-0,226085
(0,026)
-0,227055
(0,026)
-0,066288*
(0,025)
-0,062955*
(0,027)
DLOG(PIBR(-1))
-0,001694
(0,026)
DLOG(PIBR(-2))
-0,031307
(0,009)
Ajuste 6
-0,256132
(0,029)
-0,234249
(0,022)
ns
-0,068098
(0,014)
-0,072121
(0,015)
DUMMY64
-3,010062
(0,935)
-3,062354
(0,945)
DUM89
1,301359
(0,457)
1,388792
(0,469)
TIEMPO
Ajuste 5
GAP(PIB)
DUMMY62
1,382787
(0,270)
DUMMY63
2,014182
(0,348)
AR(1)
0,835199
(0,110)
AR(2)
-0,351330
(0,122)
0,438086
0,428397
60
0,542989
0,526954
60
0,695527
0,666803
59
0,702854
0,667896
58
0,565966
0,565966
61
0,815168
0,801477
59
137
CONCLUSIONES
138
CONCLUSIONES
La Ley de Okun plantea la existencia de una relacin inversa entre los cambios
en la tasa de desempleo y la tasa de crecimiento del producto interno bruto. Tal relacin
fue expuesta y estimada economtricamente por Arthur M. Okun a partir de datos de la
economa de EE UU. Adems de ello, este autor estim la relacin entre la brecha de la
tasa de desempleo y la brecha del producto para la misma economa, hallando de igual
forma una relacin inversa entre ambas variables.
139
Sin embargo, la estimacin arroj problemas de autocorrelacin, y en el caso particular
del primer ajuste se present inestabilidad estructural de los parmetros estimados. Por
tal razn ampliamos la ecuacin bsica del modelo de primeras diferencias con el
objeto de incluir algn tipo de dinmica y variables dummy para la correccin de la
inestabilidad.
La estimacin del modelo de brechas esttico (regresin cinco), al igual que los
dos primeros ajustes comentados del modelo de primeras diferencias, present
problemas de autocorrelacin e inestabilidad. Por tal razn se decidi agregar variables
ficticias y trminos autorregresivos para modelar el comportamiento de los residuos y
corregir por autocorrelacin.
140
Se efectu la regresin del modelo ampliado (regresin seis), con un trmino
autorregresivo de orden uno (1) y uno de orden dos AR(2) para corregir por
autocorrelacin, y el resultado hallado para el Coeficiente Okun de brechas indica un
efecto inverso de la brecha del producto sobre la brecha del desempleo, siendo en este
caso la magnitud del efecto poco ms de -0,23 puntos porcentuales, de manera que por
cada un (1) por ciento de diferencia del producto efectivo, respecto a su valor de
tendencia de largo plazo, la tasa de desempleo se ubicara en 0,234 puntos
porcentuales por debajo de la tasa de desempleo de tendencia. Cabe destacar que para
la obtencin de las series de tendencias y brechas se utiliz el Filtro Hodrick-Prescott.
141
BIBLIOGRAFA
142
BIBLIOGRAFA
----- Abril, Juan Carlos; Ferullo, Hugo Daniel; Ganza Crdova, Andrea. (1998).
Estimacin de la relacin de Okun: Argentina, 1980-1996. Facultad de Ciencias
Econmicas, Universidad de Tucumn y CONICET, pp. 1-29. Disponible en
http://www.aaep.org.ar/anales/works/works1998/abril_ferullo_gainza-cordoba.pdf.
Consultado el 26/06/2012.
----- Adanu, Kwami (2002). A Cross-Province Comparison of Okuns Coefficient for
Canada. University of Victoria, Working Paper, No. Sept. 2002, pp. 1-22. Disponible en
http://web.uvic.ca/econ/research/papers/ewp0204.pdf. Consultado el 10/08/2010.
----- Ahumada, Hildegart A. (2006). Una nota sobre regresiones con variables
integradas. Banco Central de la Repblica Argentina, Ensayos Econmicos, No. 45,
Octubre 2006, pp. 79-94.
----- Apergis, Nicholas; Rezitis, Anthony N. (2003). An examination of Okuns law:
Evidence from regional areas in Grecce. Applied Economics, Vol. 35, No. 10, 2003,
pp. 1147-1151.
----- Arias, Fidias. (2006). El proyecto de investigacin: Introduccin a la
metodologa cientfica. (5ta. Edic. en espaol). Caracas Venezuela. Edit. Episteme,
Pp. 143.
----- Arias C., Eilyn; Kikut V., Ana Cecilia; Madrigal Badilla, Jorge. (2002). Estimacin
de la Ley de Okun para Costa Rica. Banco Central de Costa Rica, Departamento de
Investigaciones Econmicas, Nota Tcnica, DIE/03-2002-NT, Junio 2002. Disponible en
www.bccr.fi.cr.
----- Arreaza C., Adriana; Pedauga, Luis E. (2006). Determinantes de los cambios en
la productividad total de los factores en Venezuela. Banco Central de Venezuela
(BCV), Serie de documentos de trabajo, No. 71, pp. 1-57. Disponible en
http://www.bcv.org.ve/. Consultado el 24/05/2012.
----- Aznar, Antonio; Trvez, Francisco Javier. (1993). Mtodos de Prediccin en
Economa. (1era. Edic. en espaol). Barcelona, Espaa. Edit. Ariel Economa. Tomo I
y II.
----- Balakrishnan, Ravi; Mitali, Das; Prakash; Kannan. (2010). Unemployment
Dynamics during Recessions and Recoveries: Okuns Law and Beyond. In World
Economic Outlook, Chapter 3, April, International Monetary Fund.
----- Balestrini Acua, Mirian. (2002). Como se elabora el proyecto de investigacin:
Para los estudios formulativos o exploratorios, descriptivos, diagnsticos,
evaluativos, formulacin de hiptesis causales, experimentales y los proyectos
factibles. 6ta. Edicin. Caracas Venezuela. Servicio Editorial Consultores
Asociados, pp. 1-248.
143
----- Ballesteros Gallardo, Juan Antonio; Nez Hernndez, Fernando; Usabiaga Ibez,
Carlos. (2012). Ley de Okun para las regiones espaolas: Distintas
aproximaciones economtricas. Instituto de Estadstica y Cartografa de Andaluca,
Documento de Trabajo, No. 4, pp. 1-91.
----- Banco Central de Venezuela (BCV). (2012). Informacin Estadstica, Agregados
Macroeconmicos. Disponible en http://www.bcv.org.ve.
----- Baptista, Asdrbal. (2011). Bases Cuantitativas de la Economa Venezolana.
4ta. Edicin. Caracas, Venezuela. Edit. Fundacin Artesanogroup, pp. 1-787.
----- Baptista, Asdrbal. (2006). El relevo del capitalismo rentstico. Hacia un nuevo
balance de poder. (1era. reimp). Caracas, Venezuela. Fundacin Polar, pp. 34.
----- Baquero Latorre, Marco. (2009). Respuesta del desempleo a variaciones del
producto: cuantificaciones para Ecuador a partir de la Ley de Okun. Observatorio
de la Economa Latinoamericana, No. 122, 2009, pp. 1-34. Disponible en
http://econpapers.repec.org. Consultado el 25/08/2012.
----- Barboza Prez, Maribel; Hernndez, Luis. (2009). Una aproximacin al
fenmeno de histresis laboral en Venezuela, 1965-2003. Revista de Ciencias
Sociales, Vol. XV, No. 2, Abril-Junio, 2009, pp. 257-271.
Barreto, Humberto; Howland, Frank. (1993). There are Two Okuns Law
Relationships between Output and Unemployment. Wabash College Working
Paper.
----- Barro, Robert; Sala-i-Martin, Xavier. (2009). Crecimiento Econmico. (1era.
Edic. en espaol). Barcelona, Espaa. Edit. Revert, pp. 1-660.
----- Beaton, Kimberly. (2010). Time Variation in Okuns Law: A Canada and U.S.
Comparison. Bank of Canada, Working Paper, 2010-7, pp. 1-19. Disponible en
http://www.bankofcanada.ca/en/res/wp/2010/wp10-7.pdf. Consultado el 15/01/2012.
----- Bello, Omar; Ayala, Norka. (2004). Hechos estilizados del crecimiento
econmico en Venezuela, 1950-2000. En I Seminario de coyuntura econmica de la
Regin Occidental. Revista del Banco Central de Venezuela. Foros No. 10. Caracas,
Venezuela, pp. 43.
----- Belmonte, Ana; Polo, Clemente. (2004). Formulaciones de la Ley de Okun y
resultados para Espaa.
----- Blanchard, Oliver; Jimeno, Juan F. (1999). Reducing spanish unemployment
under the EMU. Fundacin de Estudios de Economa Aplicada, Documento de
Trabajo No. 99-02, pp. 1-34.
----- Breusch, T.S. (1978). Testing for autocorrelation in dynamic linear models.
Australian Economic Papers, Vol. 17, pp. 334-355. Consultado el 10/08/2012.
144
----- Cartaya, Virginia; Dorta, Miguel E.; Prez, Juan C.; Zambrano, Jos A. (2008). La
brecha del producto en Venezuela: algunas opciones para su estimacin. Banco
Central de Venezuela (BCV), Serie de documentos de trabajo, No. 102, pp. 1-35.
Disponible en http://www.bcv.org.ve/. Consultado el 26/05/2012.
----- Cass, David. (1965). Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital
Accumulation. Review of Economic Studies No. 32, Jul., 1965, pp. 233-240.
Disponible en http://piketty.pse.ens.fr/files/Cass1965.pdf.
----- Cochrane, D; Orcutt, G.H. (1949). Application of least squares regression to
relationships containing autocorrelated error terms. Journal of the American
Statistical Association, Vol. 44, No. 245, 1949, pp. 32-61.
----- Crdova, Armando. (2001). La actividad econmica del Estado y el
crecimiento econmico: Elementos para una visin sistemtica del problema. En
Condiciones y perspectivas del crecimiento econmico en Venezuela. Revista del
Banco Central de Venezuela, Foros No. 6, Caracas, Venezuela, pp. 135-136.
----- Crespo Cuaresma, Jess (2003). Okuns Law Revisited. Oxford Bulletin of
Economics
and
Statistics.
No.
65,
4
(2003).
Disponible
en
http://www.bcv.org.ve/blanksite/biblioteca/biblioep.htm. Consultado 10/08/2010.
----- Cuadrado Roura, Juan R. (2001). Poltica econmica: Objetivos e
instrumentos. (2da. Edic. en espaol). Madrid Espaa. Edit. Mc Graw-Hill, pp. 1548.
----- Dolado, Juan; Sebastin, Miguel y Valls, Javier. (1993). "Cyclical Patterns of the
Spanish Economy". Investigaciones Econmicas, Vol. XVII, No. 3, Septiembre, 1993,
pp.
445-473.
Disponible
en
ftp://ftp.funep.es/InvEcon/paperArchive/Sep1993/v17i3a4.pdf. Consultado el 24/06/2012.
----- Dickey, David A; Fuller, Wayne A. (1979). "Distribution of the estimators for
autoregressive time series with a units root". Journal of the American Statistical
Association, Vol. 74, No. 366, Jun., 1976, pp. 427-431. Disponible en
http://www.deu.edu.tr/userweb/onder.hanedar/dosyalar/1979.pdf.
Consultado
el
24/06/2012.
----- Dickey, David A; Fuller, Wayne A. (1981). "Likelihood ratio statistics for
autoregressive time series with a units root ". Econometrica, Vol. 49, No. 4, Jul.,
1981, pp. 1057-1072. Disponible en http://www.u.arizona.edu/~rlo/readings/278800.pdf.
Consultado el 24/06/2012.
----- Dixon, Robert J.; Thomson, J. (2000). Okuns law and movements over time in
the unemployment rate in Australia. The University of Melbourne, Department of
Economics, Research Paper Number 741, April 2000, pp. 1-22.
----- Douglas, Stratford; Wall, Howard J. (2000). The revealed cost of
unemployment. The Federal Reserve Bank of St. Louis Review, No. Marzo-Abril
145
2010, pp. 1-10. Disponible en http://research.stlouisfed.org/publications. Consultado el
27/08/2010.
----- Dritsaki, C.; Dritsakis, N. (2009). Okuns law coeficient for four Mediterranean
member countries of the EU: An empirical Study. International Journal of Business
and Management, Vol. 4, No. 5, pp. 18-26.
----- Freeman, D.G. (2001). Panel test of Okuns law for ten industrial countries.
Economic Inquiry, Vol. 39, No. 4, pp. 511-523.
----- Fuentes, Rodrigo; Gredig, Fabin; Larran, Mauricio. (2007). Estimating the
output gap for Chile. Banco Central de Chile, Documento de Trabajo No. 455,
diciembre 2007, pp. 1-31.
----- Gabrisch, Hubert; Buscher, Herbert S. (2005). The unemployment-growth
relationship in transition countries. Halle Institute for Economic Research, IWH
Discussion Papers, No. 5, pp. 1-26.
----- Gallego Y., Francisco y Johnson M., Christian. (2001). Teoras y mtodos de
medicin del producto de tendencia: una aplicacin al caso de Chile. Revista
Economa Chilena, Banco Central de Chile, Volumen 4, No. 2 Agosto 2001, Santiago de
Chile, Chile, pp. 27-58.
----- Garavito, Cecilia. (2002). La Ley de Okun en el Per: 1970-2000. Pontificia
Universidad Catlica del Per, Documento de Trabajo 212, pp. 1-41. Disponible en
http://www.pucp.edu.pe/economia/pdf/DDD212.pdf. Consultado el 15/12/2011.
----- Geldenhuys, J.; Marinkov, M. (2007). Robust estimates of Okun`s coefficient
for South Africa. University of the Free State, Department of Economics, Working
Papers Number 55, pp. 1-18.
----- Godfrey, L.G. (1978). Testing for higher order serial correlation in regression
equations when the regressors include lagged dependent variables.
Econometrica, Vol. 46, pp. 1303-1310. Consultado el 10/08/2012.
----- Gmez Garca, Francisco. (2003). Los componentes del pleno empleo: Una
perspectiva macroeconmica. Revista ICE (Informacin Comercial Espaola),
Boletn Econmico No. 2784, octubre de 2003, pp. 17-24.
----- Gonzlez Anaya, Jos Antonio. (2002). Labor market flexibility in thirteen Latin
American countries and the United States: Revisiting and expanding Okun
coefficients. Center for Research on Economic Development and Policy Reform.
Working Paper No. 136.
----- Greene, William H. (2003). Econometric Analysis. (5ta. Edic. en ingls). Mxico,
D.F. - Mxico. Edit. Prentice Hall, pp. 1-1026.
----- Gujarati, Damodar. (2004). Econometra. (4ta. Edic. en espaol). Mxico, D.F. Mxico. Edit. Mc Graw-Hill, pp. 1-1027.
146
----- Harris, Richard; Silverstone, Brian. (2001). "Testing for asymmetry in Okun's
law: A crosscountry comparison. Economics Bulletin, Vol. 5, No. 2 pp. 113.
Disponible en http://www.economicsbulletin.com/2001/volume5/EB01E00001A.pdf.
Consultado el 10/01/2012.
----- Hernndez Sampieri, Roberto; Fernndez-Collado, Carlos; Baptista Lucio, Pilar.
(2006). Metodologa de la Investigacin. 4ta. Edicin.
----- Hodrick, Robert y Prescott, Edward. (1997 [1981]). Post-war U.S. Bussines
Cycles: an Empirical Investigation. The Center for Mathematical Studies in
Economics and Management Sciences. Northwestern University, Discussion Paper #
451. Disponible en http://www.kellogg.northwestern.edu. Consultado el 08/02/2012.
----- Huang, Ho-Chuan; Chang, Ya-Kai. (2005). Investigating Okun`s law by the
structural break with threshold approach: Evidence from Canada. The Manchester
School, Vol. 73, No. 5, Sept. 2005, pp. 599-611.
----- Instituto Nacional de Estadstica. (INE). (2012). Indicadores de la Fuerza de
Trabajo, Encuesta de Hogares por Muestreo. Ficha Tcnica e Indicadores Bsicos
de
la
Fuerza
de
Trabajo.
Disponible
en
http://www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&view=category&id=103&Itemid=4
0#.
----- Ismihan, Mustafa. (2010). A new framework for output-unemployment
relationship: Okun's Law revisited. Munich Personal RePEc Archive. MPRA Paper
No. 28135. Disponible en http://mpra.ub.uni-muenchen.de/28135/.
----- Kllman, Marika; Nordell, Hugo. (2012). Estimating Okun`s coefficient in the
Swedish Economy.
----- Keynes, John Maynard (1976 [1936]). La teora general de la ocupacin, el
inters y el dinero. (4t. reimp. de la 2da. Edic.). Ciudad de Mxico, Mxico. Edit.
Fondo de Cultura Econmica, pp. 1-356.
----- Knotek, Edward. (2007). How useful is Okun`s law?. Federal Reserve Bank of
Kansas City, Economic Review, Fourth Quarter 2007, pp. 73-103.
----- Koopmans, Tjalling C. (1965). On the Concept of Optimal Economic Growth.
The Econometric Approach to Development Planning, Amsterdam, North-Holland, pp.
225-287. Disponible en http://cowles.econ.yale.edu/P/cp/p02a/p0238.pdf.
----- Lora, Eduardo; Ramos, Manuel G. (2007). La Ley de Okun: Una relectura para
Mxico, 1970-2004. Revista Estudios Econmicos, Vol. 22, No. 001, ene-jun. 2007,
pp. 19-55.
----- MacKinnon, James G. (2010). Critical values for cointegration tests. Queen`s
Economics Department, Working Paper No. 1227.
147
----- Maddala, G.S. (1996). Introduccin a la econometra. (2da. Edic. en espaol).
Mxico D.F, Mxico. Edit. Prentice Hall, pp. 1-715.
----- Malcolm, D. G.; Roseboom, J. H.; Clark, C. E; Fazar, W. (1959). Applications of a
Technique for R&D Programm Evaluation (PERT). Operations Research, 7, pp. 646669.
----- Martn Romn, ngel. (2002). Ley de Okun, paro registrado y paro EPA.
Revista ICE (Informacin Comercial Espaola), Boletn Econmico No. 2728, mayo de
2002, pp. 11-16.
----- Massad, Carlos (2002). Los desafos del crecimiento econmico: Una visin
general. Revista Economa Chilena, Banco Central de Chile, Vol. 5, No. 1, Abril 2002,
Santiago de Chile, Chile, pp. 5-10.
----- Mata, H.L. (2004). Nociones elementales de cointegracin: enfoque de Soren
Johansen. Material de enseanza no publicado. Facultad de ciencias Econmicas y
Sociales. Universidad de los Andes. Mrida - Venezuela. Disponible en
http://webdelprofesor.ula.ve/economia/hmata/Notas/Johansen.pdf.
Consultado
el
24/06/2012.
----- Mata, H.L. (2004). Operaciones con nmeros ndices. Material de enseanza
no publicado. Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales. Universidad de los Andes.
Mrida - Venezuela. Disponible en http://webdelprofesor.ula.ve/economia/hmata/.
Consultado el 15/07/2012.
----- Mndez A., Carlos E. (2001). Metodologa: Diseo y desarrollo del proceso de
investigacin. Tercera Edicin. Bogot Colombia. Editorial Mc Graw Hill.
----- Moazzami, B.; Dadgostar, B. (2009). Okun`s law revisited: Evidence from
OECD countries. Internacional Business and Economics Research Journal, Vol. 8,
No. 8, Aug. 2009, pp. 21-24.
----- Moosa, Imad A. (1999). Cyclical output, cyclical unemployment, and Okun`s
coeficient: A structural time series approach. Internacional Review of Economics
and Finance, Vol. 8, 2009, pp. 293-304.
----- Muoz S., Evelyn; Kikut V., Ana Cecilia. (1994). El Filtro de Hodrick y Prescott:
Una tcnica para la extraccin de la tendencia de una serie. Banco Central de
Costa Rica, Departamento de Investigaciones Econmicas, Nota Tcnica, DIE/031994/R, Marzo 1994. Disponible en www.bccr.fi.cr. Consultado el 17/06/2012.
----- Newey, W.K.; West, K. (1987). A simple positive semi-definite
heteroscedasticity
and
autocorrelation
consisten
covariance
matriz.
Econometrica, Vol. 55, 1987, pp. 703-708.
----- Novales, Alfonso. (1993). Econometra. (2da. Edic. en espaol). Madrid - Espaa.
Edit. Mc Graw Hill, pp. 1-676.
148
----- Okun, Arthur M. (1962). Potential GNP: its measurement and significance.
Reprinted from the 1962 proceeding of the business and Economic Statistic Section of
the American Statistical Association, Cowles Foundation paper 190, pp. 1-7.
----- Olivo, Vctor. (2009). Precios del petrleo, gasto pblico y crecimiento del
producto no petrolero en Venezuela: mitos y realidades. Revista Nueva Economa,
Ao XVII, No. 29, Mayo-2009, pp. 149-186.
----- Ortiz F., Eduardo J. (2004). Anlisis socio econmico de Venezuela. Temas
de Formacin Sociopoltica Nmero o, Ao 2004, 2da Edic. actualizada. Publicaciones
UCAB.
----- Palacios, Luis Carlos; Layrisse de Niculescu, Irene. (2011). Crecimiento en
Venezuela. Una reconsideracin de la maldicin petrolera. Universidad Central de
Venezuela, Documento de Trabajo, Escuela de Economa, DC-EE-016-Febrero 2011,
pp.
1-160.
Disponible
en
http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/faces/eeconomia/Crecimiento_en_Venezuela._
Una_reconsideraci%C3%B3n_de_la_maldici%C3%B3n_petrolera.pdf. Consultado el
18/06/2012.
----- Petkov, Boris. (2003). The labour market and output in the UK: Does Okuns
law still stand?. Bulgarian National Bank, Discussion Papers, No. 69, September
2003, pp. 1-39.
----- Prez Lpez, Cesar. (2006). Problemas resueltos de Econometra. (1ra Edic.
en espaol). Madrid Espaa. Edit. Thomson, pp. 1-360.
----- Phillips, Peter C. B.; Perron, Pierren. (1988). Testing for a unit root in times
series regresion. Biometrika, Vol. 75, No. 2, pp. 335-346. Disponible en
http://www.ssc.wisc.edu/~bhansen/718/PhillipsPerron1988.pdf.
Consultado
el
24/06/2012.
----- Pindick, Robert S.; Rubinfeld, Daniel L. (2001). Econometra. Modelos y
pronsticos. (4ta. Edic. traducida en espaol). Mxico - Mxico. Edit. Mc Graw Hill
Interamericana, pp. 1-661.
----- Polo, Clemente. (2008). Apuntes de Macroeconoma I. Facultad de Ciencias
Econmicas y Empresariales, Universidad Autnoma de Barcelona.
----- Prachowny, Martin F.J. (1993). Okun`s law: Theoretical foundations and
revised estimates. The Reviews of Economics and Statistics, Vol. 75, No 2 (May,
1993), pp. 331-336.
----- Prais, S.J.; Winsten, C.B. (1954). Trend estimators and serial correlation.
Cowles Commission Discussion Paper: Statistics No. 383, pp. 1-27. Disponible en
http://cowles.econ.yale.edu/P/ccdp/st/s-0383.pdf. Consultado el 17/08/2012.
149
----- Ramsey, F. P. (1928). A Mathematical Theory of Saving. Economic Journal,
Vol.
38,
No
152,
December,
1928,
pp.
543-559.
Disponible
en
http://folk.uio.no/gasheim/zRam1928.pdf.
----- Rodrguez Lpez, Patricia; Peredo y Rodrguez, Felipe de Jess. (2007).
Estimacin de la Ley de Okun para la economa mexicana. Revista Anlisis
Econmico, Vol. XXII, Nm. 51, sin mes, 2007, Universidad Autnoma Metropolitana
Azcapotzalco Mxico, pp. 59-79.
----- Romer, David. (2006). Macroeconoma Avanzada. (3ra Edic. en espaol).
Madrid Espaa. Edit. Mc Graw-Hill, pp. 1-690.
----- Sez, Francisco J.; Pineda, Jos Gregorio. (2004). Productividad y crecimiento
en Venezuela: Un marco de referencia. Banco Central de Venezuela (BCV), Serie de
documentos de trabajo, No. 61, pp 1-89. Disponible en http://www.bcv.org.ve/.
Consultado el 22/08/2010.
----- Sez, Francisco J.; Puch, Luis A. (2004). Shocks externos y fluctuaciones en
una economa petrolera. Banco Central de Venezuela (BCV), Serie de documentos
de trabajo, No. 59, pp 1-39. Disponible en http://www.bcv.org.ve/. Consultado el
05/08/2010.
----- Santoni, G.J. (1986). The employment act f 1946: Some history note. The
Federal Reserve Bank of St. Louis Review. No. 11. Disponible en
http://research.stlouisfed.org/publications/review/86/11/Employment_Nov1986.pdf.
Consultado el 27/08/2010.
----- Schnabel, Gert. (2002). Output trends and Okun`s law. Bank For International
Settlements, Monetary and Economic Department, Abr. 2002, pp. 1-39.
----- Schliesser, Reinier; Silva, Jos Ignacio. (2000). La renta petrolera y el
crecimiento econmico de Venezuela: anlisis del perodo 1913-1995. Revista del
Banco Central de Venezuela. Vol. XIV, No. 1. Caracas, Venezuela, pp. 61-102.
----- Silva, Jos Ignacio; Schliesser, Reinier. (1999). Sobre la evolucin de la
pobreza en Venezuela. Revista del Banco Central de Venezuela, Vol. XIII, No. 2,
Caracas, Venezuela, pp. 51-72.
----- Sipper, D.; Bulfin, R. Jr. (1998). Planeacin y control de la produccin.
Editorial Mc. Graw Hill Interamericana. Mxico, pp. 1-657.
----- Solimano, Andrs. (1988). Enfoques alternativos sobre el mercado de trabajo:
Una evaluacin terica. Revista de Anlisis Econmico, Vol. 3, No. 2, Nov. 1988, pp.
159-186.
----- Solow, Robert. (1956). A Contribution to the theory of economic growth. The
Quarterly Journal of Economics, Vol. 70, No. 1. (Feb., 1956), pp. 65-94. Disponible en
http://faculty.lebow.drexel.edu/LainczC/cal38/Growth/Solow_1956.pdf.
150
----- Sgner, Leopold; Stiassny, Alfred. (2002). An analysis on the structural stability
of Okun`s law: A cross-country study. Applied Economics, Vol. 14, 2002, pp. 17751787.
----- Swan, Trevor W. (1956). Economic Growth and Capital Accumulation. The
Economic Record, No 32, 1956, pp. 334-361.
----- Tobin, James. (1980). In memoriam. A tribute to Arthur M. Okun. The
Brookings
Institution,
Washington,
D.C.,
pp.
1-46
Disponible
en
http://www.econ.yale.edu/conference/okun/memoriam.pdf. Consultado el 26/06/2012.
----- Torres Chacn, Jos L. (2010). Apuntes de Macroeconoma Avanzada.
Departamento de Teora e historia Econmica, Universidad de Mlaga, Febrero, 2010,
pp.1-346. Disponible en http://webpersonal.uma.es/de/jtorres/pdf/AMA5.pdf. Consultado
el 23/06/2012.
----- Usabiaga, Carlos; Prez, Javier J.; Rodrguez, Jess. (2003). Anlisis dinmico
de la relacin entre ciclo econmico y ciclo del desempleo: Una aplicacin
regional. Asociacin Espaola de Ciencia Regional, Investigaciones Regionales, No.
2, pp. 141-162.
----- Villalobos, Carlos Luis. (2002). Venezuela: la crisis del rentismo petrolero y las
opciones de poltica econmica. Revista de Ciencias Sociales. Vol. VIII, No. 2.
Maracaibo, Venezuela, pp. 235.
----- Villaverde, Jos; Maza, Adolfo. (2009). The robustness Okuns law in Spain,
1980-2004 Regional evidence. Journal of Policy Modeling, No. 31, pp. 289-296.
Disponible en http://www.bcv.org.ve/biblioteca/biblioep.htm. Consultado el 28/08/2010.
----- White, Halbert. (1980). A heteroskedasticity-consistent covariance matrix
estimator and direct test for heteroskedasticity. Econometrica, Vol. 48, No. 4, pp.
817-838. Disponible en http://time.dufe.edu.cn/wencong/jjwx/ahcme.pdf. Consultado el
10/08/2012. Consultado el 17/08/2012.
----- Zambrano Sequn, Luis. (2009). Estructura e incidencia de la poltica fiscal en
Venezuela. Academia Nacional de Ciencias Econmicas, Caracas, Venezuela, pp. 1181.
151
ANEXOS
152
ANEXO No. 1. Data estadstica169.
1.1.
O.1
O.2
O.3
O.4
1.2.
O.1
O.2
O.3
O.4
1.3.
C.1
C.2
C.3
C.4
Cociente
Poblacin
Econmicamente
Activa
Ocupada
Poblacin
Desocupada
Poblacin
Econmicamente Activa.
C.5
Tasa de empleo.
C.6
Cociente
Poblacin
Econmicamente
Activa
Econmicamente Activa.
C.7
Tasa de desempleo.
C.8
169
A no ser que se indique lo contrario, todas las series corresponden a Venezuela para 1950-2010.
1950-1968 en millones de Bs. a precios de 1957; 1968-1984 en millones de Bs. a precios de 1968;
1984-1997 en millones de Bs. a precios de 1984; 1997-2010 en miles de Bs. (escala vigente a partir de
2008) a precios de 1997.
170
153
Tendencias:
C.9
Brechas:
C.11 Brecha del producto, en logaritmo natural.
C.12 Brecha de la tasa de desempleo (puntos porcentuales de diferencia).
Variables Ficticias:
C.13 Variable Dummy para el ao 1964
C.14 Variable Dummy para el ao 1989
1.4.
C.1
Data construida
Aplicacin de mtodo de encadenamiento hacia atrs por tasa de variacin
simple a serie
C.2
.
.
C.3
C.4
.
.
C.5
C.6
.
.
C.7
C.8
Tendencias171:
C.9
C.10
171
indica que fue utilizado el Filtro Hodrick-Prescott, con parmetro de suavizacin igual a 100,
en el programa Eviews 6 (2013).
154
Brechas:
C.11
C.12
Variables Ficticias:
C.13
C.14
1.5.
V.1
Producto agregado
V.2
Producto, en logaritmo
V.3
V.4
V.5
Tasa de empleo
V.6
V.7
Tasa de desempleo
V.8
Data/Serie
V.9
Data/Serie
Data/Serie
:
Data/Serie
:
Data/Serie
:
Data/Serie
Data/Serie
:
Data/Serie
Data/Serie
Data/Serie
Data/Serie
Data/Serie
Data/Serie
Data/Serie
155
Cuadro No. A.1.1. Series empleadas en la investigacin (1era. Parte)
Producto
agregado1/
Producto
(logaritmo
natural)2/
Tasa de
Tasa de
crecimiento del
desempleo3/
2/
producto
Cambio en
la tasa de
desempleo
5.550.411
6.142.205
6.589.516
6.997.066
7.670.841
8.351.964
9.234.052
10.306.302
10.443.304
11.264.887
11.713.494
12.306.451
13.419.326
14.338.582
15.734.538
16.657.684
17.047.082
17.733.823
18.656.105
19.434.079
20.919.792
21.562.251
22.264.618
23.657.370
25.091.851
26.614.335
28.948.672
30.894.642
31.555.280
31.976.700
31.340.851
31.246.238
31.459.427
29.692.355
29.290.353
29.346.971
31.257.560
32.377.097
15,520333
15,630694
15,700990
15,761001
15,852937
15,938007
16,038409
16,148266
16,161472
16,237201
16,276252
16,325634
16,412206
16,478465
16,571369
16,628382
16,651490
16,690984
16,741684
16,782539
16,856206
16,886455
16,918509
16,979185
17,038054
17,096961
17,181035
17,246093
17,267251
17,280518
17,260433
17,257410
17,264209
17,206400
17,192769
17,194700
17,257772
17,292962
6,70
7,60
6,90
7,50
7,30
8,80
8,00
7,90
10,30
10,90
12,50
13,90
14,30
14,10
10,40
8,60
8,80
7,80
6,30
7,20
6,90
5,80
5,30
5,60
7,20
6,50
6,00
4,70
4,60
5,40
5,90
6,20
7,10
10,10
13,00
13,10
11,00
9,10
0,90
-0,70
0,60
-0,20
1,50
-0,80
-0,10
2,40
0,60
1,60
1,40
0,40
-0,20
-3,70
-1,80
0,20
-1,00
-1,50
0,90
-0,30
-1,10
-0,50
0,30
1,60
-0,70
-0,50
-1,30
-0,10
0,80
0,50
0,30
0,90
3,00
2,90
0,10
-2,10
-1,90
Ao
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
11,036096
7,029608
6,001101
9,193541
8,507042
10,040128
10,985755
1,320550
7,572950
3,905100
4,938209
8,657230
6,625806
9,290420
5,701344
2,310744
3,949468
5,069969
4,085477
7,366750
3,024846
3,205463
6,067592
5,886844
5,890683
8,407435
6,505842
2,115816
1,326659
-2,008511
-0,302340
0,679970
-5,780910
-1,363138
0,193114
6,307193
3,519001
156
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
34.261.887
31.325.684
33.351.810
36.596.904
38.814.850
38.921.741
38.007.272
39.509.191
39.431.027
41.943.151
42.066.487
39.554.925
41.013.293
42.405.381
38.650.110
35.652.678
42.172.343
46.523.649
51.116.533
55.591.059
58.525.074
56.650.924
55.807.510
17,349544
17,259949
17,322623
17,415474
17,474313
17,477064
17,453288
17,492044
17,490064
17,551826
17,554762
17,493201
17,529407
17,562786
17,470060
17,389335
17,557275
17,655471
17,749619
17,833533
17,884966
17,852419
17,837419
5,658228
-8,959524
6,267373
9,285160
5,883925
0,275010
-2,377549
3,875582
-0,198033
6,176216
0,293624
-6,156118
3,620602
3,337903
-9,272564
-8,072536
16,794036
9,819614
9,414722
8,391439
5,143290
-3,254698
-1,499985
7,30
9,90
10,40
9,50
7,70
6,60
9,30
10,20
11,80
11,30
11,10
14,50
14,00
13,30
16,00
18,00
15,10
12,20
10,00
8,50
7,50
7,90
8,70
-1,80
2,60
0,50
-0,90
-1,80
-1,10
2,70
0,90
1,60
-0,50
-0,20
3,40
-0,50
-0,70
2,70
2,00
-2,90
-2,90
-2,20
-1,50
-1,00
0,40
0,80
Fuente: BCV (2012), Baptista (2011), INE (2012), Clculos propios (2013).
1/ En miles de bolvares constantes de 1997.
2/ Se tomaron con 6 decimales, de acuerdo a los resultados arrojados por Eviews 6.
3/ Porcentaje (%) de desocupados respecto a la poblacin econmicamente activa. Estimada para 19502008 a partir de datos de Baptista (2011), y para 2009-2010 con datos de INE (2012).
157
Cuadro No. A.1.2. Series empleadas en la investigacin (2da. Parte)
Producto de
tendencia
(logaritmo
natural)1/
Tasa de
desempleo
(tendencia)2/
Brecha del
producto
(logaritmo
natural)2/
Brecha en la tasa
de desempleo2/
15,54567
15,62547
15,70502
15,78411
15,86251
15,93974
16,01524
16,08841
16,15890
16,22697
16,29287
16,35699
16,41952
16,48037
16,53934
16,59625
16,65121
16,70466
16,75706
16,80870
16,85975
16,91010
16,95960
17,00787
17,05413
17,09730
17,13614
17,16942
17,19633
17,21685
17,23168
17,24212
17,24979
17,25645
17,26400
17,27385
17,28670
6,452182
6,919437
7,389171
7,870668
8,368318
8,882807
9,404139
9,921486
10,409980
10,824540
11,118990
11,247900
11,179640
10,909130
10,462470
9,897678
9,272144
8,630283
8,011789
7,448051
6,953342
6,539454
6,217645
5,991780
5,856545
5,802711
5,834482
5,963034
6,201200
6,549182
6,991170
7,499862
8,037045
8,551505
8,982662
9,285416
9,454844
-0,025337
0,005224
-0,004030
-0,023109
-0,009573
-0,001733
0,023169
0,059856
0,002572
0,010231
-0,016618
-0,031356
-0,007314
-0,001905
0,032029
0,032132
0,000280
-0,013676
-0,015376
-0,026161
-0,003544
-0,023645
-0,041091
-0,028685
-0,016076
-0,000339
0,044895
0,076673
0,070922
0,063668
0,028753
0,015290
0,014419
-0,050050
-0,071231
-0,079150
-0,028928
0,247818
0,680563
-0,489171
-0,370668
-1,068318
-0,082807
-1,404139
-2,021486
-0,109980
0,075460
1,381010
2,652100
3,120360
3,190870
-0,062470
-1,297678
-0,472144
-0,830283
-1,711789
-0,248051
-0,053342
-0,739454
-0,917645
-0,391780
1,343455
0,697289
0,165518
-1,263034
-1,601200
-1,149182
-1,091170
-1,299862
-0,937045
1,548495
4,017338
3,814584
1,545156
Ao
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
158
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
17,30243
17,32067
17,34094
17,36303
17,38594
17,40827
17,42890
17,44739
17,46375
17,47808
17,49075
17,50225
17,51369
17,52668
17,54266
17,56307
17,58956
17,62285
17,66167
17,70406
17,74804
17,79206
17,83543
17,87839
9,524167
9,542058
9,552949
9,578850
9,645242
9,785820
10,032820
10,397630
10,857300
11,377910
11,918970
12,444190
12,911120
13,263840
13,462350
13,473990
13,264470
12,824780
12,193250
11,430980
10,599110
9,744499
8,892997
8,048015
-0,009468
0,028874
-0,080991
-0,040407
0,029534
0,066043
0,048164
0,005898
0,028294
0,011984
0,061076
0,052512
-0,020489
0,002727
0,020126
-0,093010
-0,200225
-0,065575
-0,006199
0,045559
0,085493
0,092906
0,016989
-0,040971
-0,424167
-2,242058
0,347051
0,821150
-0,145242
-2,085820
-3,432820
-1,097630
-0,657300
0,422090
-0,618970
-1,344190
1,588880
0,736160
-0,162350
2,526010
4,735530
2,275220
0,006750
-1,430980
-2,099110
-2,244499
-0,992997
0,651985
Fuente: BCV (2012), Baptista (2011), INE (2012), Clculos propios (2013).
1/ Se tomaron los valores con 5 decimales, de acuerdo a los resultados arrojados por Eviews 6.
2/ Se tomaron los valores con 6 decimales, de acuerdo a los resultados arrojados por Eviews 6.
159
Cuadro No. A.1.3.
Series empleadas en la investigacin (3da. Parte)
Variable
Dummy
Variable
Dummy
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ao
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
160
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
PIB
GY
DU
YP
UP
GAPY
GAPU
28310353
30894642
58525074
5500411.
14118628
0.153820
2.254988
16.99806
17.24609
17.88497
15.52033
0.623469
-0.768469
2.577015
3.861809
5.004090
16.79404
-9.272564
5.212811
-0.577151
3.406354
9.345902
8.700000
18.00000
4.600000
3.104436
0.678282
2.725920
0.033333
-0.100000
3.400000
-3.700000
1.573258
0.078773
2.678031
16.99806
17.23168
17.87839
15.54567
0.620250
-0.790726
2.558663
9.345902
9.524167
13.47399
5.802711
2.189537
0.096944
2.143205
-9.74E-14
-0.000341
0.092902
-0.200226
0.049045
-1.016300
6.162574
-8.29E-14
-0.248051
4.735532
-3.432822
1.669801
0.834959
3.499615
Jarque-Bera 1.651282 6.458615 3.743842 4.868267 0.321211 6.851752 1.961380 35.92225 7.722202
Probability 0.437954 0.039585 0.153828 0.087674 0.851628 0.032521 0.375052 0.000000 0.021045
Sum
Sum Sq.
Dev.
Obs.
61
60
61
60
61
61
61
61
161
Grfico No. A.1.1
Histogramas de las series
(2)
(1)
10
(3)
Series: GY
Sample 1951 2010
Observations 60
14
Series: U
Sample 1950 2010
Observations 61
12
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
28310353
30894642
58525074
5500411.
14118628
0.153820
2.254988
Jarque-Bera
Probability
1.651282
0.437954
6
5
4
3
2
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
3.861809
5.004090
16.79404
-9.272564
5.212811
-0.577151
3.406354
Jarque-Bera
Probability
3.743842
0.153828
1
0
0
10000000 20000000 30000000 40000000 50000000 60000000
8
6
4
2
10 12 14 16
(5)
12
Series: DU
Sample 1951 2010
Observations 60
10
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
0.033333
-0.100000
3.400000
-3.700000
1.573258
0.078773
2.678031
Jarque-Bera
Probability
0.321211
0.851628
9.345902
8.700000
18.00000
4.600000
3.104436
0.678282
2.725920
Jarque-Bera
Probability
4.868267
0.087674
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
(6)
Series: YP (ln)
Sample 1950 2010
Observations 61
8
7
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
0
-10 -8 -6 -4 -2
(4)
10
6
5
4
3
2
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
16.99806
17.23168
17.87839
15.54567
0.620250
-0.790726
2.558663
Jarque-Bera
Probability
6.851752
0.032521
10
Series: UP
Sample 1950 2010
Observations 61
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
9.345902
9.524167
13.47399
5.802711
2.189537
0.096944
2.143205
Jarque-Bera
Probability
1.961380
0.375052
1
0
0
-4
-3
-2
-1
0
15.5
(7)
16.0
16.5
17.0
17.5
10
11
12
13
(8)
20
16
12
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
-9.74e-14
-0.000341
0.092902
-0.200226
0.049045
-1.016300
6.162574
Jarque-Bera
Probability
35.92225
0.000000
14
Series: GAPU
Sample 1950 2010
Observations 61
12
10
8
6
4
2
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
-8.29e-14
-0.248051
4.735532
-3.432822
1.669801
0.834959
3.499615
Jarque-Bera
Probability
7.722202
0.021045
0
-0.20
-0.15
-0.10
-0.05
-0.00
0.05
0.10
-3
-2
-1
162
ANEXO No. 2. Salidas desde Eviews 6 de las regresiones
uno (1) y dos (2) (ecuacin de primeras diferencias).
Cuadro No. A.2.1. Salida de la regresin uno (1)
Dependent Variable: DU
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 10:54
Sample (adjusted): 1951 2010
Included observations: 60 after adjustments
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
0.804767
-0.199760
0.191679
0.029706
4.198521
-6.724475
0.0001
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.438086
0.428397
1.189452
82.05824
-94.52885
45.21856
0.000000
0.033333
1.573258
3.217628
3.287440
3.244935
1.110063
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
T
1.937749
-0.237779
-0.031307
0.358489
0.028996
0.008655
5.405325
-8.200314
-3.617178
0.0000
0.0000
0.0006
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.542989
0.526954
1.082061
66.73878
-88.32956
33.86179
0.000000
0.033333
1.573258
3.044319
3.149036
3.085279
1.336620
163
Grfico No. A.2.1
Histogramas de los residuos (regresiones 1 y 2)
(a)
7
Series: Residuals
Sample 1951 2010
Observations 60
6
5
4
3
2
1
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
2.08e-16
-0.085772
2.394597
-2.648916
1.179329
0.080623
2.253127
Jarque-Bera
Probability
1.459549
0.482018
0
-2
-1
(b)
9
Series: Residuals
Sample 1951 2010
Observations 60
8
7
6
5
4
3
2
1
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
5.75e-16
0.124604
1.844685
-2.959080
1.063563
-0.309598
2.688672
Jarque-Bera
Probability
1.200821
0.548586
0
-3
-2
-1
164
Cuadro No. A.2.3. Prueba White regresin uno (1)
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic
Obs*R-squared
Scaled explained SS
1.354618
2.722429
1.593951
Prob. F(2,57)
Prob. Chi-Square(2)
Prob. Chi-Square(2)
0.2662
0.2563
0.4507
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 11:10
Sample: 1951 2010
Included observations: 60
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
GY^2
1.186974
0.071638
-0.002306
0.274948
0.045442
0.005150
4.317087
1.576485
-0.447715
0.0001
0.1204
0.6561
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.045374
0.011878
1.534699
134.2522
-109.2976
1.354618
0.266226
1.367637
1.543896
3.743253
3.847970
3.784213
2.032878
165
Cuadro No. A.2.4. Prueba White regresin dos (2)
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic
Obs*R-squared
Scaled explained SS
1.269985
6.313107
4.810671
Prob. F(5,54)
Prob. Chi-Square(5)
Prob. Chi-Square(5)
0.2903
0.2769
0.4394
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 16/07/13 Time: 11:15
Sample: 1951 2010
Included observations: 60
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
GY^2
GY*(@TREND(1950))
@TREND(1950)
(@TREND(1950))^2
-0.530898
0.191568
-0.000111
-0.003799
0.101436
-0.001513
1.278391
0.137308
0.005239
0.002864
0.064608
0.000856
-0.415286
1.395175
-0.021213
-1.326200
1.570023
-1.767876
0.6796
0.1687
0.9832
0.1904
0.1223
0.0827
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.105218
0.022368
1.441242
112.1677
-103.9058
1.269985
0.290311
1.112313
1.457637
3.663527
3.872962
3.745448
1.940212
166
Cuadro No. A.2.5. Prueba LM Breusch-Godfrey
regresin uno (1)
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic
Obs*R-squared
12.61297
10.87123
Prob. F(1,57)
Prob. Chi-Square(1)
0.0008
0.0010
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 11:25
Sample: 1951 2010
Included observations: 60
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
RESID(-1)
0.092785
-0.024604
0.439586
0.176901
0.027987
0.123776
0.524500
-0.879128
3.551475
0.6020
0.3830
0.0008
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.181187
0.152457
1.085715
67.19034
-88.53186
6.306486
0.003356
2.08E-16
1.179329
3.051062
3.155779
3.092023
1.885660
167
Cuadro No. A.2.6. Prueba LM Breusch-Godfrey
regresin dos (2)
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic
Obs*R-squared
6.184404
5.967159
Prob. F(1,56)
Prob. Chi-Square(1)
0.0159
0.0146
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 11:39
Sample: 1951 2010
Included observations: 60
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
@TREND(1950)
RESID(-1)
0.083591
-0.012323
-0.001108
0.320789
0.337681
0.028200
0.008298
0.128994
0.247545
-0.436995
-0.133469
2.486846
0.8054
0.6638
0.8943
0.0159
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.099453
0.051209
1.035973
60.10143
-85.18699
2.061468
0.115685
3.05E-16
1.063563
2.972900
3.112523
3.027514
1.899143
168
ANEXO No. 3. Salidas desde Eviews 6 de las regresiones
tres (3) y cuatro (4) (rezagos distribuidos finitos)
Cuadro No. A.3.1. Salida de la regresin tres (3)
Dependent Variable: DU
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 11:39
Sample (adjusted): 1952 2010
Included observations: 59 after adjustments
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
GY(-1)
DUMMY64
DUM89
@TREND(1950)
2.803074
-0.226085
-0.066288
-3.010062
1.301358
-0.068098
0.388957
0.025539
0.025460
0.934576
0.456713
0.013764
7.206644
-8.852582
-2.603632
-3.220777
2.849400
-4.947727
0.0000
0.0000
0.0119
0.0022
0.0062
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.695527
0.666803
0.913532
44.23070
-75.21789
24.21420
0.000000
0.018644
1.582607
2.753149
2.964424
2.835622
1.522365
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY
GY(-1)
GY(-2)
DUMMY64
DUM89
@TREND(1950)
2.913279
-0.227055
-0.062955
-0.001694
-3.062354
1.388791
-0.072121
0.442915
0.026027
0.026512
0.026132
0.944516
0.468810
0.014692
6.577519
-8.723728
-2.374585
-0.064821
-3.242245
2.962377
-4.908783
0.0000
0.0000
0.0214
0.9486
0.0021
0.0046
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.702854
0.667896
0.918333
43.01008
-73.62719
20.10551
0.000000
0.031034
1.593540
2.780248
3.028922
2.877111
1.549978
169
Cuadro No. A.3.3. Salida de la regresin AR(2) para
la tasa de crecimiento del producto interno bruto
Dependent Variable: GY
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 11:57
Sample (adjusted): 1953 2010
Included observations: 58 after adjustments
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
GY(-1)
GY(-2)
@TREND(1950)
6.017160
0.269846
-0.143702
-0.088300
1.793666
0.134752
0.134805
0.041373
3.354671
2.002545
-1.065997
-2.134256
0.0015
0.0503
0.2912
0.0374
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
F-statistic
Prob(F-statistic)
0.174013
0.128125
4.853257
1271.922
-171.8458
3.792111
0.015336
3.683497
5.197640
6.063649
6.205749
6.119000
1.986042
170
Grfico No. A.3.1
Histogramas de los residuos (regresiones 3 y 4)
(a)
10
Series: Residuals
Sample 1952 2010
Observations 59
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
-3.53e-16
-0.045931
2.164418
-1.824003
0.873269
0.015707
2.740302
Jarque-Bera 0.168224
Probability
0.919328
0
-2
-1
(b)
9
Series: Residuals
Sample 1953 2010
Observations 58
8
7
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
6
5
4
3
2
6.51e-16
-0.017104
2.141679
-1.852275
0.868656
-0.039234
2.854171
Jarque-Bera 0.066273
Probability
0.967406
1
0
-2
-1
171
ANEXO No. 4. Salidas desde Eviews 6 de la regresin
cinco (5) (ecuacin de brechas)
Cuadro No. A.4.1. Salida de la regresin cinco (5)
Dependent Variable: GAPU
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 12:09
Sample: 1950 2010
Included observations: 61
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
GAPY
-0.256132
2.895708
-8.845229
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.565966
0.565966
1.100086
72.61134
-91.86979
0.711140
-8.29E-14
1.669801
3.044911
3.079516
3.058473
Series: Residuals
Sample 1950 2010
Observations 61
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
-1.64e-14
-0.001273
0.031422
-0.021992
0.011001
0.496485
3.610587
Jarque-Bera 3.453635
Probability
0.177849
0
-0.02
-0.01
0.00
0.01
0.02
0.03
172
Cuadro No. A.4.2. Prueba LM Breusch-Godfrey
regresin cinco (5)
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic
Obs*R-squared
42.96581
25.70385
Prob. F(1,59)
Prob. Chi-Square(1)
0.0000
0.0000
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 07/16/13 Time: 12:32
Sample: 1950 2010
Included observations: 61
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
YGAP*100
RESID(-1)
-0.020269
0.656108
0.022427
0.100095
-0.903767
6.554831
0.3698
0.0000
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.421375
0.411567
0.843869
42.01476
-75.18324
1.565025
-1.64E-12
1.100086
2.530598
2.599807
2.557722
173
ANEXO No. 5. Variables ficticias.
5.1
Variables ficticias:
Variables ficticias:
.
.
Variable
Dummy
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
Ao
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
174
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
175
ANEXO No. 6. Salidas desde Eviews 6 de la regresin
seis (6) (ecuacin de brechas con trminos AR)
Cuadro No. A.6.1. Salida de la regresin seis (6)
Dependent Variable: UGAP
Method: Least Squares
Date: 07/17/13 Time: 21:40
Sample (adjusted): 1952 2010
Included observations: 59 after adjustments
Convergence achieved after 12 iterations
Newey-West HAC Standard Errors & Covariance (lag truncation=3)
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
YGAP*100
DUMMY62
DUMMY63
AR(1)
AR(2)
-0.234249
1.382787
2.014182
0.835199
-0.351330
0.022141
0.270481
0.348393
0.110263
0.121938
-10.58003
5.112321
5.781359
7.574581
-2.881213
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0057
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
Inverted AR Roots
0.815168
0.801477
0.755494
30.82162
-64.56240
1.871811
.42+.42i
-0.015735
1.695608
2.358048
2.534110
2.426775
.42-.42i
Series: Residuals
Sample 1952 2010
Observations 59
14
12
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
10
8
6
-0.041341
0.042519
1.824057
-1.662631
0.727783
0.015383
2.984964
Jarque-Bera 0.002883
Probability
0.998560
2
0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0