CASO PRTICO

Arlindo, 22 anos, conhecido na localidade em que reside por ser traficante.

Todos os sbados, Luiz, Clcio, Felipe e Daniel vo Comunidade de Itaperim no
intuito de conseguir as substncias entorpecentes. Por diversas vezes, a Polcia j
invadiu a localidade, mas nunca achou nada de concreto para que houvesse a priso
de Arlindo, bem como dos envolvidos. Fred, Policial Militar, resolveu, sozinho,
investigar o caso, para achar a melhor maneira de prender a organizao criminosa, j
que tem conhecimento de que Arlindo no trabalha sozinho em Itaperim. Com isso, na
sexta-feira, dia 21 de novembro de 2014, Fred decide ir at Arlindo pedir a substncia
entorpecente. Ao encontrar-se com o traficante, provoca-o requerendo 10 papelotes da
droga ilcita, ocasio em que Arlindo informa no a possuir em depsito, j que a
demanda muito grande pro incio do fim de semana. Fred ento, continua
provocando Arlindo, no intuito de conseguir prend-lo em flagrante, momento em que
pede ao traficante que v pegar a droga em outro lugar, oferecendo o dobro do valor
estipulado Arlindo ento, motivado por Fred, resolve buscar a substncia j que no
tinha em depsito para vender a Fred a quantia desejada. Quando Arlindo retorna
com a droga, o policial o prende em flagrante delito pelo crime de Trfico de
Entorpecente, previsto no art. 33 da Lei 11.343/06. Conduzido Delegacia
Especializada, foram cumpridas as formalidades de praxe, com a remessa do flagrante
ao juzo competente, ao Ministrio Pblico, bem como ao Advogado indicado por
Arlindo, alm da comunicao imediata famlia do preso. Todavia, o delegado deixou
de entregar nota de culpa ao preso, bem como de tomar-lhe o devido recibo.
Na qualidade de advogado contratado pela famlia de Arlindo, com base nas
informaes acima expostas, elabore a pea cabvel no intuito de garantir a liberdade
do seu cliente, excetuando-se a possibilidade de intento do Habeas Corpus.

CASO PRTICO
Caio, estava passeando pela rua quando se deparou com Nanda, parada
espera do nibus para chegar em casa. Percebendo que Nanda estava distrada, Caio
resolveu subtrair o celular do bolso de trs da cala da vtima e saiu correndo pelas
ruas do bairro Beta, ocasio em que Nanda comeou a gritar pega ladro, pega
ladro. Nesse momento, dois policiais chegaram localidade e logo empreenderam
perseguio ao acusado que foi capturado a 500 metros do local do crime. Ao ser
levado para a Delegacia, o delegado de planto, Tcio, comeou a lavrar o auto de
priso em flagrante pela prtica de furto, nos termos do art. 155, do Cdigo Penal. Ao
pegar a identificao do acusado, percebeu que Caio s faria aniversrio um dia
depois do ocorrido, verificando tambm ser o agente menor de 18 anos na poca do
fato. Sendo assim, resolveu deixar Caio na cadeia at a data do aniversrio para ento
lavrar o APF.
No dia 22 de junho, logo pela manh, na data de aniversrio de 18 anos de Caio,
Tcio terminou de digitar o auto de priso em flagrante, informando a Caio que ele no
teria direito a nenhum tipo de benefcio e que ficaria preso at que contratasse algum
advogado. Ao longo das 24 horas, comunicou a priso em flagrante ao juiz de planto
e ao representante do Ministrio Pblico. Todavia, como j tinha passado da hora do
seu planto, no realizou as demais formalidades, requerendo que tal atitude fosse
realizada pelo Delegado substituto, que assim o fez, mas apenas 48 horas aps a
priso em flagrante do agente. Em face dessa situao hipottica, na condio de
advogado(a) contratado(a) por Caio, redija a pea processual que atenda aos interesses
de seu cliente.

CASO PRTICO
Dante de Oliveira, lanterneiro da Oficia do Baro em So Luiz/MA, depois de um
dia longo de trabalho, aceitou o convite de seu primo Henrique Bezerra para tomar
uma cerveja. No encontro, Henrique Bezerra conta que tem uma plano de roubar o
carro forte que faz o carregamento do dinheiro do Banco X, e convida seu primo Dante
para empreitada criminosa.
Num primeiro momento, Dante negou o convite, dizendo que no poderia
realizar o assalto pois tem dois filhos pequenos para criar e no gostaria de se
envolver em confuso. Porm, depois de muita insistncia de seu primo em arrecadar
muito dinheiro, Dante aceitou o convite.
No dia 03/06/2015, s 14:00 h, Dante e seu primo Henrique ficam esperando o
carro forte chegar ao Banco X. Logo aps os seguranas do carro forte recolherem o
dinheiro do banco, Dante e seu primo Henrique rendem o motorista e anunciam o
assalto.
Logo aps o xito na empreitada, Dante e Henrique saem em disparada para o
local onde acordaram guardar o dinheiro. Como os seguranas do carro forte
acionaram a polcia relatando o ocorrido, imediatamente iniciada a perseguio.
Ocorre que, 32 horas aps o intento criminoso e de perseguio ininterrupta dos
policiais militares, a polcia encontra Dante em um galpo com a quantia roubada do
Banco X. Dante, foi preso em flagrante pela prtica do crime previsto no art. 157, 2,
II e III do Cdigo Penal.
Dante foi ento encaminhado delegacia mais prxima, onde foi lavrado o auto
de priso em flagrante, com a assinatura do condutor e de duas testemunhas que
presenciaram a apresentao do preso.
Houve a comunicao imediata ao juiz, ao Ministrio Pblico. Porm, aps 40 h
em sede policial, a esposa de Dante foi comunicada da sua priso. Diante da confuso
que se instalou na delegacia em decorrncia do assalto que parou a cidade, no houve
a entrega da nota de culpa ao preso dentro do prazo legal.
Na qualidade de advogado contratado pela famlia de Dante de Oliveira, redija a
pea prtico-profissional com o intuito de restabelecer a liberdade de seu cliente,
excetuando o intento do Habeas corpus.

CASO PRTICO
Gabriel, brasileiro, solteiro, residente e domiciliado na Rua Alfa, n 10, casa 15,
na cidade de X, Estado de Beta numa comunidade dominada pelo trfico de drogas.
Como seu pai sempre viveu nessa localidade, decidiu tambm no se mudar, no
intuito de ficar mais perto da famlia.
Como todos os dias, sempre saa pela manh para trabalhar como frentista no
posto de gasolina localizado a pouco mais de 500 metros da sua residncia e voltava
no final da noite, j que depois do trabalho ia para a faculdade, pois estava cursando o
5 perodo do curso de Administrao.
Em uma noite no movimentada em que estava voltando para casa depois de ter
ido faculdade, encontrou-se com Ernesto, chefe do trfico da sua comunidade, tendo
este pedido para Gabriel levar duas sacolas cheias de entorpecentes para a pessoa de
Flavinho, comparsa de Ernesto.
Por medo de represlias, resolveu levar a bolsa conforme requerido por Ernesto
at o local informado. Quando Gabriel estava chegando localidade, foi surpreendido
por policiais que o prenderam em flagrante pela prtica de crime tipificado ao teor no
art. 33, caput da Lei 11.343/06, pois foi encontrado na posse de dois tijolos de
maconha, cada qual pesando aproximadamente 1.500g (um quilo e quinhentos
gramas).
Em sede policial, Gabriel prestou depoimento informando ter conhecimento do
constante na bolsa e que estava levando a pedido de Ernesto, por medo de represlias
j que morava na localidade h mais de 25 anos. Alm disso, esclareceu nunca ter
sido indiciado nem processado por nenhum crime, trabalhar como frentista no posto
de gasolina h 05 anos e residir na comunidade desde o seu nascimento, morando
sozinho na casa 15 h pouco mais de 04 anos.
Durante as formalidades do auto de priso em flagrante, o Delegado comunicou
imediatamente ao Juiz e ao representante do Ministrio Pblico, ao pai de Gabriel e ao
Defensor Pblico, formalizando o auto de priso em flagrante e remetendo as cpias
necessrias.
Alm disso, entregou nota de culpa ao preso, que prestou devido recibo nos
termos da lei, informando-lhe sobre o motivo da priso, o nome do condutor e os das
testemunhas, tudo conforme preceitua o artigo 306 do Cdigo de Processo Penal. Por
fim, encaminhou cpia do auto de priso em flagrante ao juiz de planto da Comarca

X, do Estado de Beta no mesmo dia da priso em flagrante, o qual ainda no se

manifestou sobre a referida priso, tendo todavia, o representante do Ministrio
Pblico requerido a converso da priso em flagrante pela priso preventiva com base
na gravidade em abstrato do crime e pelo fato de ser o delito equiparado a hediondo.
Considerando a situao hipottica acima, na qualidade de advogado contratado
por Gabriel, redija a pea cabvel, excetuando-se a utilizao do Habeas Corpus, no
intuito de restituir a liberdade do seu cliente.

CASO PRTICO
Joana estava em uma festa acompanhada de seu namorado Joo, em Salvador,
quando uma ex-namorada do seu atual companheiro comeou a conversar com ele
por vrias horas. Em razo disso, Joana, j bastante enciumada, comeou uma
discusso calorosa com Lavnia, ex-namorada de Joo, e, aps alguns minutos,
desferiu golpes de faca na mesma, vindo a vtima a falecer no local, motivo pelo qual
Joana foi presa em flagrante delito pela prtica do crime tipificado no art. 121, caput,
do Cdigo Penal e conduzida at a delegacia mais prxima. Em sede policial, prestou
depoimento informando que de fato ficou enciumada por Lavnia ter passado muito
tempo conversando com o seu namorado, mas que no tinha a inteno de mat-la.
Alm disso, esclareceu nunca ter sido indiciada nem processada por nenhum crime,
residir com os seus pais porque ainda no tem condies de sustentar a sua prpria
casa com os trabalhos espordicos que possui. Durante as formalidades do auto de
priso em flagrante, o delegado comunicou imediatamente ao juiz e ao representante
do Ministrio Pblico, ao pai de Fernando e ao Defensor Pblico, formalizando o auto
de priso em flagrante e remetendo as cpias necessrias. Por fim, encaminhou cpia
do auto de priso em flagrante ao juiz de planto da Comarca X, do Estado de Beta,
no mesmo dia da priso em flagrante, o qual ainda no se manifestou sobre a referida
priso. Considerando a situao hipottica acima, na qualidade de advogado
contratado, redija a pea cabvel, excetuando-se a utilizao do Habeas Corpus, no
intuito de restituir a liberdade do seu cliente.
No dia 5 de fevereiro, Mvio, de 25 anos, enquanto caminhava pela rua, passou
por Fernando, seu desafeto. Dez minutos aps Mvio ter passado por Fernando, o
mesmo foi surpreendido por um carro escuro e ao perceber que seria abordado pelos
seus integrantes tentou evadir-se do local. Contudo, depois de grande resistncia,
Fernando, ao levar um tiro na perna esquerda, acabou entrando no citado carro. Para
tentar garantir o sigilo do fato, os integrantes do veculo levaram Fernando para um
municpio prximo onde o mesmo foi cruelmente assassinado com um tiro na testa.
Aps aparentes 24 horas do ocorrido, a autoridade policial encontrou o corpo de
Fernando amarrado a um tronco de uma rvore.
Durante o inqurito policial, apenas uma testemunha, de nome Maria, relatou
que ouviu falar que Mvio era desafeto de Fernando, e que teria sido ele o mandante
do crime. Aps as investigaes, o Ministrio Pblico denunciou Mvio, Vicente,
Augusto e Renato por homicdio qualificado.

A denncia foi recebida e o juiz do Tribunal do Jri da Comarca X decretou a

priso de Mvio fundamentando-a na garantia da ordem pblica e na convenincia da
instruo criminal.
Ocorre que durante a instruo criminal, a testemunha de nome Maria, bem
como as demais testemunhas arroladas, Rodolfo e Pedro, relataram que apenas
ouviram dizer que Mvio era desafeto da vtima Fernando, e que o mesmo havia
passado por ele minutos antes do mesmo ser capturado pelos integrantes do veculo.
Afirmaram tambm as testemunhas que no viram Mvio dentro do carro ou no local
dos fatos, e que realmente s ouviram dizer que os dois no se davam.
Na qualidade de advogado de Mvio, elabore a pea processual pertinente na busca
por sua liberdade, excetuando-se o intento do Habeas Corpus.

CASO PRTICO
Paulo foi denunciado pelo crime tipificado no art. 250 do Cdigo Penal, pois
teria, dolosamente, provocado incndio na casa de Josefa, no dia 26 de fevereiro de
2014. O juiz da 14 Vara Criminal da Comarca X recebeu a denncia e decretou a
priso preventiva, para assegurar a aplicao da lei penal, uma vez que restou
acostado aos autos que Paulo estava tentando evadir-se da cidade da ocorrncia do
delito. Durante a instruo criminal, ficou demonstrado que Paulo no teve a inteno
de provocar incndio na casa de Josefa. Ocorreu, na realidade, que por negligncia,
Paulo deixou um dos fios expostos, gerando o incndio. Alm disso, em momento
algum Paulo teve a inteno de ausentar-se do distrito da culpa. Sabe-se ainda que
Paulo tem bons antecedentes, residncia fixa e trabalha como ajudante de pedreiro.
Na qualidade de advogado contratado por Paulo, elabore a pea processual privativa
de advogado no intuito de restituir a liberdade do seu cliente.

CASO PRTICO
Nikson da Silva Junior, 20 anos de idade, morador do Complexo do Alemo,
comunidade carente no Rio de Janeiro, no dia 10/06/2015, logo aps sair do curso
tcnico de eletricista, resolveu curtir o final do dia na Lagoa Rodrigo de Freitas, Zona
Sul da cidade. Ao desembarcar do nibus da linha 171, avistou Wanderley Arajo,
mdico cardiologista parado na ciclovia com uma bicicleta importada, com custo
proximado de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Percebendo que o mdico estava distrado
falando ao celular, Nikson da Silva Junior tenta furtar a bicicleta, que estava
encostada em um muro, para custear os exames de sua me que estava acamada.
Neste momento, o mdico Wanderlei percebe a movimentao estranha do agente e
entra em luta corporal com o mesmo, na tentativa de evitar a perda do bem.
Nikson, consegue pegar a bicicleta e empreender fuga.
Neste momento, transeuntes tentaram socorrer a vtima, que, em virtude da luta
corporal com Nikson, sofreu graves leses.
Algumas pessoas que presenciaram o fato se dirigiram at uma cabine de polcia
que ficava a 200 metros do local e relataram o fato, e, imediatamente, a polcia
comeou a perseguio ao agente.
Depois de 45 minutos de perseguio, policiais militares encontraram Nikson
parado em frente a uma padaria, capturando-o e dando-lhe voz de priso.O agente foi
preso em flagrante pelo crime previsto no art. 157, 3, primeira parte, do Cdigo
Penal. Nikson foi ento encaminhado delegacia mais prxima do local da captura.
Em sede policial, Nikson prestou depoimento, informando no ter a inteno de
causar as leses sofridas pelo mdico. Alm disso, esclareceu nunca ter sido indiciado
nem processado por nenhum crime, que estuda em uma escola tcnica e reside com a
sua famlia.
Durante as formalidades do auto de priso em flagrante, o delegado comunicou
imediatamente ao juiz e ao representante do Ministrio Pblico, ao pai de Nikson e ao
Defensor Pblico, formalizando o auto de priso em flagrante e remetendo as cpias
necessrias.
Alm disso, entregou nota de culpa ao preso, que prestou devido recibo nos
termos da lei, informando-lhe sobre o motivo da priso, o nome do condutor e os das
testemunhas, tudo conforme preceitua o artigo 306 do Cdigo de Processo Penal.

Por fim, encaminhou cpia do auto de priso em flagrante ao juiz competente no

mesmo dia da priso em flagrante, o qual ainda no se manifestou sobre a referida
priso.
Considerando a situao hipottica acima, na qualidade de advogado contratado
por Nikson, redija a pea cabvel, excetuando-se a utilizao do Habeas Corpus, no
intuito de restituir a liberdade do seu cliente.

CASO PRTICO
No dia 5 de fevereiro, Mvio, de 25 anos, enquanto caminhava pela rua, passou
por Fernando, seu desafeto. Dez minutos aps Mvio ter passado por Fernando, o
mesmo foi surpreendido por um carro escuro e ao perceber que seria abordado pelos
seus integrantes tentou evadir-se do local. Contudo, depois de grande resistncia,
Fernando, ao levar um tiro na perna esquerda, acabou entrando no citado carro. Para
tentar garantir o sigilo do fato, os integrantes do veculo levaram Fernando para um
municpio prximo onde o mesmo foi cruelmente assassinado com um tiro na testa.
Aps aparentes 24 horas do ocorrido, a autoridade policial encontrou o corpo de
Fernando amarrado a um tronco de uma rvore.
Durante o inqurito policial, apenas uma testemunha, de nome Maria, relatou
que ouviu falar que Mvio era desafeto de Fernando, e que teria sido ele o mandante
do crime. Aps as investigaes, o Ministrio Pblico denunciou Mvio, Vicente,
Augusto e Renato por homicdio qualificado.
A denncia foi recebida e o juiz do Tribunal do Jri da Comarca X decretou a
priso de Mvio fundamentando-a na garantia da ordem pblica e na convenincia da
instruo criminal.
Ocorre que durante a instruo criminal, a testemunha de nome Maria, bem
como as demais testemunhas arroladas, Rodolfo e Pedro, relataram que apenas
ouviram dizer que Mvio era desafeto da vtima Fernando, e que o mesmo havia
passado por ele minutos antes do mesmo ser capturado pelos integrantes do veculo.
Afirmaram tambm as testemunhas que no viram Mvio dentro do carro ou no local
dos fatos, e que realmente s ouviram dizer que os dois no se davam.
Na qualidade de advogado de Mvio, elabore a pea processual pertinente na
busca por sua liberdade, excetuando-se o intento do Habeas Corpus.

CASO PRTICO
Robson, famoso empresrio do ramo hoteleiro da cidade H foi denunciado pela prtica
do crime de omitir informao s autoridades fazendrias, com a finalidade de
suprimir tributo estadual devido (art. 1, inciso I, da Lei n 8.137/1990). Robson
impugnou administrativamente o lanamento do tributo, tendo em vista que, no seu
entender, este no ocorreu. O juiz criminal da 5 Vara Criminal da Comarca X recebeu
a denncia e citou o ru para apresentar defesa, alegando a independncia da via
judicial frente administrativa.
Em face da situao hipottica, na qualidade de advogado contratado por Robson,
apresente a medida processual mais rpida para impugnar a deciso do magistrado.

CASO PRTICO
Juliano cometeu o crime de roubo na cidade Sossego, uma pacata cidade no
interior da Paraba que nunca tinha tido nenhuma ocorrncia de um crime desta
gravidade. Como o crime teve uma grande repercusso social, apesar de ter havido
uma condenao com pena mnima de 3 anos de recluso e multa, o juiz estabeleceu o
regime prisional mais gravoso para o ru, o regime fechado, alegando a gravidade em
abstrato do delito. Ocorre que a deciso transitou em julgado.
Em face da situao hipottica, na qualidade de advogado contratado por Juliano,
apresente a medida processual mais rpida para impugnar a deciso do magistrado.

CASOS PROPOSTO
Romero, brasileiro, solteiro, residente e domiciliado na Rua W, no Rio de
Janeiro, foi preso em flagrante delito pela prtica de furto, tendo em vista que por
volta das 20.00h subtraiu, sem violncia ou grave ameaa, um celular no valor de R$
1.000 (mil) reais.
O ru foi preso em flagrante, convertendo o juiz da 10 Vara Criminal da
Comarca do Rio de Janeiro a priso em flagrante em preventiva, com base na
gravidade em abstrato do crime de furto. Inconformado com a decretao da priso
preventiva, o ru impetrou, atravs de advogado constitudo, Habeas Corpus perante o
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, alegando que o fundamento da
preventiva no era vlido e que era ru primrio e tinha bons antecedentes, devendo
responder ao processo em liberdade. O Tribunal denegou a ordem com base nos
mesmos fundamentos do juzo a quo.
Considerando a situao hipottica acima, na qualidade de advogado contratado
por Romero, redija a pea cabvel, para impugnar a deciso do Tribunal.

CASOS PROPOSTO
Marcelo foi indiciado pela Polcia Federal pela prtica por crime poltico, em
virtude de ter aliciado indivduos do Pas X para invadir o territrio do Brasil, mais
precisamente da cidade de Cuiab, expondo a perigo de leso a soberania nacional,
nos temos do Art. 10 e 1, inciso, I, da Lei n 7.170/ 1983. Durante a fase inquisitiva,
o ru alegou que na verdade era um refm do Grupo Paramilitar Z, e que foi obrigado
a acompanhar o grupo paramilitar, no tendo participao no crime, depoimento
confirmado na instruo criminal. O Meritssimo Juiz da 1 Vara Federal de Cuiab
condenou o ru pelo crime poltico referido.
Na qualidade de advogado contratado por Marcelo, apresente o recurso cabvel para
atacar a sobredita deciso.

CASOS PROPOSTO
Emerson Carbone, microempresrio do ramo de alimentos reside com sua
esposa Isabel Carbone e com sua filha Patrcia, 8 anos de idade, fruto do primeiro
casamento em So Paulo.
Isabel sempre teve um relacionamento amistoso com sua enteada. Porm,
depois de uma spera discusso com Patrcia, Isabel no suportando mais os
questionamentos e as brincadeiras de Patrcia, pede a separao ao seu marido.
Emerson, no intuito de resolver o problema com sua esposa, diz que tambm
no aguenta mais Patrcia. No dia 20/06/2015, Emerson, ao retornar do shopping
center, comea um discusso com sua filha na sacada de seu apartamento, no af do
momento Emerson levanta uma das mos no intuito de dar uma palmada na menina.
Neste momento, Patrcia se desequilibra e acaba caindo do 8 andar do edifcio onde
residiam.
Emerson, arrependido do que fez vai at o ptio do prdio para tentar socorrer a
filha, porm Patrcia faleceu no local. Emerson foi preso em flagrante pelo crime de
homicdio, tipificado no art. 121 do Cdigo Penal. Depois de todas as formalidades de
praxe, o juiz da 2 Vara do Tribunal do Jri de So Paulo converteu a priso em
flagrante em preventiva, por convenincia da instruo criminal, com apenas o
objetivo que as provas periciais fossem realizadas sem a interferncia do casal.
Todas as provas foram produzidas e a denncia foi recebida nos termos da
exordial acusatria. At o presente momento Emerson se encontra preso no presdio
de segurana mxima.
Na qualidade de advogado contratado pela famlia de Emerson, elabore a pea
processual privativa de advogado no intuito de restituir a liberdade do seu cliente.

CASO PRTICO
Em 15/05/2015, Leonardo Moura Ribeiro foi preso em flagrante por policiais
militares por ter praticado o crime de receptao qualificada, previsto no art. 180, 1,
do Cdigo Penal, em virtude de ter em depsito e vender em sua oficina, peas e
chassis de automveis e motos roubados. Encaminhado 10 Delegacia de Polcia,
Leonardo informou autoridade policial que desconhecia que as referidas peas eram
produto de crime e que era apenas revendedor das mercadorias.
Alm disso, esclareceu em sede policial nunca ter sido indiciado nem processado
por nenhum crime, que trabalha como mecnico h 15 anos e reside com a sua
famlia.
Durante as formalidades do auto de priso em flagrante, o delegado comunicou
imediatamente ao juiz e ao representante do Ministrio Pblico, esposa de Leonardo
e ao Defensor Pblico, formalizando o auto de priso em flagrante e remetendo as
cpias necessrias.
Na oportunidade, entregou nota de culpa ao preso, que prestou devido recibo
nos termos da lei, informando-lhe sobre o motivo da priso, o nome do condutor e os
das testemunhas, tudo conforme determina o artigo 306 do Cdigo de Processo Penal.
Por fim, encaminhou cpia do auto de priso em flagrante ao juiz competente no
mesmo dia da priso em flagrante, o qual ainda no se manifestou sobre a referida
priso, proferindo deciso apenas para manter Leonardo preso em flagrante por mais
tempo do que determina a lei.
Considerando a situao ftica acima descrita, na qualidade de advogado
contratado pela esposa de Leonardo Moura Ribeiro, redija a medida cabvel no intuito
de restituir a liberdade do seu cliente.