Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BIEN JURIDICO
(UN
ENFOQUE
MULTIDISCIPLINARIO)
Resumen.
El problema del concepto de bien jurdico es el que se refiere a su contenido.
La sustancia de la que se ha venido llenado este concepto ha ido cambiando
conforme lo ha hecho tambin la sociedad y con ella todos sus elementos
la poltica , la economa , las ideologas, etc. La interdisciplinariedad de las
ciencias y la interdependencia de los fenmenos son dos aspectos que no
deben ser perdidos de vista para todo aquel que quiera lanzarse al anlisis
del tema.
ABSTRACT
The problem of the concept of legal right is referred to its content. The substance
that has been filled this concept has been changing as it has also society and with it
all the elements of politics, economics, ideologies, and so on. The interdisciplinary
science and the interdependence of the phenomena are two aspects that should not
be lost sight for anyone who wants to jump into the discussion.
I INTRODUCCION
Parece ser que existen, en la moderna ciencia del derecho penal, conceptos cuya
necesidad lgica se torna indiscutible, uno de ellos es el concepto de bien
jurdico.Este acuerdo, sin embargo, se rompe cuando los cultivadores de la ciencia
penal, se disponen a darle contenido. A partir de all se inicia la empresa que
pretendo llevar a cabo: Exponer las diversas teoras que han desarrollado al
concepto bien jurdico, en distintas etapas histricas, bajo un enfoque que
trascienda el aspecto estrictamente jurdico.
El anlisis presentado en este trabajo se funda en dos principios que no deben ser
perdidos de vista por el lector: 1) la interdisciplinariedad de las ciencias, 2) la
interdependencia de los fenmenos.
Fundado en el principio de interdisciplinariedad tengo la certeza de que la evolucin
del concepto bien jurdico est enmarcada en primer lugar por el desarrollo de la
teora jurdica luego, por el de la teora del Estado y esta a su vez por la teora
econmica.
Luego, asumiendo el principio de interdependencia de los fenmenos, se reconocen
a lo largo del desarrollo del tema la mutua interaccin entre el fenmeno jurdico, el
poltico y el econmico.
Sin ninguna otra aclaracin, paso a desarrollar enseguida el presente trabajo.
II
1 EL CONCEPTO DURANTE EL
ILUMINISMO.
Por otro lado, Feuerbach, conceba, tambin al delito como una lesin de los
derechos subjetivos.
Esta tesis merece ser analizada con mayor detenimiento.
La teora de Feuerbach en cuanto descendiente directo de iluminismo represento
una teora revolucionaria y radical en su oposicin al antiguo rgimen .Esta tesis
constituye precisamente la principal manifestacin de esta caracterstica. Al concebir
el delito como lesin de un derecho subjetivo, se empieza a formar a la vez un
lmite a iuspuniendi en cuanto que se limita el objeto de la sancin penal.En funcin
de ello, la consecuencia inmediata es la exclusin del mbito de la punicin de
determinadas conductas que no lesionan derechos subjetivos tales como la
blasfemia o algunas conductas inmorales penadas durante el anterior rgimen.
Como nos podemos dar cuenta, por la funcin limitadora del iuspuniendi, la teora
de la proteccin de los derechos subjetivos representa un precedente conceptual del
bien jurdico. Es por ello que podramos afirmar que, al menos funcionalmente, el
concepto de bien jurdico existe incluso desde antes de que se le acuara ese
nombre.
En consecuencia podemos notar que el concepto en estudio nace con un fin
revolucionario, progresista y democrtico, esto es, nace con el fin de limitar al ius
puniendi.
2 EL CONCEPTO DURANTE LA RESTAURACION O CONSOLIDACION
DEL NUEVO ORDEN.
Durante esta etapa, la burguesa, luego de lograr cierta hegemona poltica,
econmica e ideolgica, busca consolidar lo ya conseguido y de esta manera pasa
de ser revolucionaria a conservadora. Se trata de consolidar el presente y no de
destruirlo1.
En Alemania la situacin es muy peculiar. Este pas se encuentra dividido en varios
reinos con una atomizacin del poder poltico casi feudal, que no resultaba nada
favorable para los intereses de la burguesa nacional. Es por ello que la
centralizacin poltica se torna cada vez ms como una necesidad impostergable, y
a efectos de este objetivo, las teoras iluministas no reportan ninguna utilidad. El
modelo de Estado liberal bajo los principios de libertad e igualdad no obedecen al
inters inmediato de la burguesa. Los problemas de dispersin poltica y
atomizacin de los reinos no podan ser superados bajo el esquema terico del
1Hernan Hormazabal Malaree , Bien Juridico y Estado Social y Democratico de
Derecho.PPU.Barcelona 1991 pag 20
contrato social, ya que, la figura del Estado entendida como producto de un acuerdo
voluntario entre los ciudadanos, muy lejos de conducir a la centralizacin anhelada
la alejaba mas, por el contrario legitimaba cada uno de los pequeos Estados que
existan en aquel entonces.
Ante esta situacin de inidoneidad del iluminismo, para legitimar al rgimen y
adaptarse a la necesidad poltica, aparecen en relacin a esta ltima, nuevas teoras
que se manifestaran en Alemania con un movimiento antirracionalista, romntico
pero sobre todo nacionalista que tuvo su expresin jurdica en la Escuela Histrica
del Derecho.
Esta escuela conceba al derecho como creacin histrica del pueblo propia de su
carcter nacional .Con ello negaba en primer lugar el carcter racional del derecho
y por extensin su origen explicado por un contrato voluntario que mereca ser
rechazado por su ahistoricidad. Adems esta teora se corresponde, precisamente
por su carcter nacionalista, con la urgencia poltica de la Alemania del siglo XIX.
Con esta clasificacin la teora de Birnbaum llega a consecuencias distintas que las
de su antecesor Feuerbach. Como se sabe, con la teora del delito entendida como
lesin de derechos subjetivos se excluan ciertas conductas como la blasfemia.Caso
contrario ocurre con la teora de Birnbaum que con la segunda clasificacin
fundamenta la incriminacin de conductas antimorales y antirreligiosas ya que
atentan contra bienes colectivos por ofender los sentimientos ticos de todo un
pueblo.
Como ya se dijo antes la teora de Birnbaum tiene naturaleza liberal, limitadora del
ius puniendi, a pesar del contexto en el que se desarroll. Es tambin a tenor de esa
situacin por lo que esta teora no fue tomada en cuenta durante esta poca en
todas sus dimensiones, sino que tuvo que esperar una posterior revaloracin que
vendra con Binding.
4 IBID.,pag 2
En lo que se refiere a Alemania ,para el ultimo tercio del siglo XIX, la necesidad de
centralizacin poltica se hace aun mas patente, los Estados liberales ya
consolidados polticamente, al impulsar el desarrollo de su industria, hacen ver a
Alemania como un pas atrasado respecto de ellos .La atomizacin del poder
poltico ,en este pas, es incompatible con el desarrollo industrial y sin desarrollo
industrial no hay desarrollo econmico. Es por ello que en ltimo tercio del siglo
XIX, el estado Prusiano se encargara de llevar a cabo esta misin histrica.
Bajo este par de condiciones, el surgimiento del positivismo y el proceso de
centralizacin poltica emprendida por el estado Prusiano surgen dos corrientes
parcialmente contrapuestas: El racionalismo positivista de Karl Binding y el
positivismo naturalista de Franz Von Liszt.
A) LA CULMINACIN DEL RACIONALISMO EN KARL BINDING
Para Binding la esencia del derecho penal esta conformada por normas que son
deducibles de la ley penal y conceptualmente anteriores a ella. De esta tesis se
desprende uno de los principales aportes de la teora de Binding, la distincin
entre ley y norma. Para este autor el delincuente al cometer el delito esta
cumpliendo lo descrito en la ley (as por ejemplo, el que matare a otro .) pero , a
la vez esta comisin contraviene la norma (en el ejemplo, no mataras)
Otro aspecto importante de la teora de Binding es el referido a sustento de su
teora material del delito. Para este autor el delito consiste en una contravencin
de la norma implicando ello ,a la vez, la lesin de un derecho subjetivo: El
derecho subjetivo de mandar que posee el Estado por ser tal.
El fundamento de esta tesis se encuentra ntimamente ligado a la circunstancia
histrica ya descrita anteriormente. La necesidad de centralizacin poltica. Esta
centralizacin poltica solo poda conseguirse a travs de un estado fuerte, de
esta manera para lograrlo el Estado deba equipararse con los individuos y al
igual que ellos adquirir personalidad y con ello derechos y deberes. Fue
precisamente de esta manera como concibi al Estado Binding.
El sistema de Binding se caracteriza por poseer una consistencia lgica
impecable y podra decir sin temor a equivocarme que el fundamento de la tesis
expuesta se encuentra en el siguiente razonamiento: El delincuente infringe la
norma. La norma contiene un deber. Luego el delincuente infringe un deber.
Ahora, un deber no se concibe sin un derecho entonces el delincuente al infringir
el deber, tambin daa un derecho. Sin embargo debemos preguntarnos Quin
impone el deber? El Estado. Y Quin crea al Estado?. La norma. Entonces, la
norma defiende el derecho del Estado cuando el delincuente infringe un deber.
en cuanto que este represento la teora legitimadora del rgimen anterior. Con la
cada del II Reich cae tambin el positivismo jurdico.
Ante esta situacin, surge una nueva corriente, el neokantismo que busca
socavar las bases tericas del positivismo jurdico. Esta corriente encuentra sus
principios en la filosofa de los valores y en torno a esta construye una nueva
teora del delito. Otra de sus caractersticas mas resaltantes es que ,en lo que se
refiere al concepto de bien jurdico los vaca de contenido allanando el camino
para el paso del nacionalsocialismo.
Dentro de los principales representantes de esta nueva corriente tenemos a Wolf.
A) EL BIEN JURDICO COMO BIENES DE LA CULTURA
Segn Wolf ,el Derecho Penal , defiende la cultura y es ella a la vez su
finalidad . Sostiene que existen bienes culturales en la sociedad que son
protegidos por el derecho y aquellos que son defendidos ,en especifico, por el
Derecho Penal son denominados bienes jurdicos, proponiendo a la moral como
criterio discriminador entre los bienes ,para identificar aquellos que merecen
tutela penal.
Por otro lado este autor al igual que von Liszt incide en la diferencia entre bien
jurdico y objeto de la accin ,al cual le llama substrato cultural emprico, segn
este autor la lesin de un bien jurdico es un resultado jurdico puro, en
consecuencia ,no se produce un cambio en el mundo emprico.
Como se puede ver lo resaltante de esta teora es su gran contenido valorativo,
ello, producto de su oposicin al positivismo que desdeaba todo tipo de valor, al
momento de analizar un fenmeno.
El FUNCIONALISMO
El funcionalismo en lo que se refiere a su estructura terica tiene sus orgenes en
Durkheim, pasando por Parson , R.Merton y consolidndose con Luhman como su
versin ultima y mejor elaborada. Por otro lado,al constituir una estructura teorica
Este ltimo, es el caso del Sistema Jurdico, esto es, un sistema que tiene por fin
asegurar expectativas no modificables por actos de los individuos. Es por ello que
Luhman afirma que el Derecho tiene como funcin la estabilizacin contrafctica de
expectativas de comportamiento y, por extensin, entiende por norma jurdica a las
expectativas de comportamiento contrafacticamente estabilizadas.
De esta manera, el funcionalismo no hace ms que llevar al positivismo jurdico
hasta sus ltimas consecuencias: abstrae del Derecho cualquier valoracin, lo
considera como un simple dato (subsistema). Como se dijo antes, podemos, sin
mucho esfuerzo, encontrar aqu al modelo avalorativo
y descriptivista del
positivismo en su versin ms genuina, el comteano.
EL FUNCIONALISMO DE GUNTER JAKOBS Y EL CONCEPTO
JURIDICO EN PELIGRO
BIEN
Como vemos, esta es otra etapa negra para la teora del bien jurdico. La idea de
necesidad lgica del concepto se ve rodeada por una gran muralla racionalmente
slida, con una consistencia sencillamente plausible: la muralla del funcionalismo.
EPILOGO
Un vistazo simple, somero, tal vez hasta superficial, nos podra dar cuenta de un
curso histrico cclico, donde las teoras desdeadas en apariencia, consideradas ya
muertas, sepultadas para siempre, retornan despus de algunas pocas,
fortalecidas, vigorosas, revestidas de racionalidad y baadas en consistencia.
Podemos hallar, por ejemplo en el funcionalismo, un retorno del viejo positivismo
comteano, asqueado de la sociedad de su poca, en donde se manifestaban los
problemas y conflictos sociales heredados de la Revolucin Francesa; pero, a la
vez, maravillado por los avances de la tcnica; el desarrollo de la ciencia, opuesta de
principio, a cualquier especulacin metafsica.
Este primer vistazo es muy sugerente, pero con una certeza muy limitada, ya que si
nos quedramos all, explicaramos el surgimiento de las nuevas teoras bajo la tesis
de que la historia es cclica y ello sera a todas luces, errneo.
Considero que el aparente curso cclico de la historia es solo un fenmeno que de
principio no tiene mucho y sostengo que este juicio halla su causa precisamente en
lo afirmado al inicio de este trabajo: la interdependencia de los fenmenos. En
concreto, la dependencia del sistema jurdico, del poltico y este a su vez del sistema
econmico; razn por la cual tambin se hallan en relacin de dependencia y en ese
mismo orden el concepto jurdico, la ideologa jurdica, la teora poltica o sociolgica
y la teora econmica.
Es precisamente esta regularidad la que hace posible este fenmeno, as como que
en momentos de crisis se postulen teoras que se sustentan en postulados casi
idnticos racionalidad intrnseca de la ley y en momentos de equilibrio de las
fuerzas econmicas se postulan teoras con principios tambin similares.
A efectos del concepto de bien jurdico, esta tesis ha sido confirmada a lo largo del
desarrollo de este trabajo. As, podemos ver cmo su precedente conceptual se
condice con las impresionantes teoras liberales de aquella poca (contrato social,
derechos fundamentales) y esta, a su vez, con un Estado de fuerzas econmicas y
polticas muy favorable a la burguesa.
Tambin se puede ver cmo despus de esta etapa y ya con el nacimiento del
concepto propiamente dicho, este no es tomado en cuenta en su finalidad real
porque no se corresponde con el modelo del Estado Alemn del Siglo XIX
autoritario y vertical.
Podemos ver tambin la decadencia del concepto positivo a causa de la Primera
Guerra Mundial y por ltimo, su aparente retorno con algunas modificaciones por
parte del Funcionalismo.
Bibliografia
Bustos Ramirez Juan, Manuel de Derecho Penal, Parte General, 4ta Edi, PPU.1994
GARCIA AMADO, La Filosofa del Derecho de Habermas y Luhman, pag 71, Serie
de Teora Jurdica y Filosofa del Derecho. 2005
Hormazabal Malaree, Hernan, Bien Jurdico y Estado Social y Democrtico de
Derecho.PPU.Barcelona 1991
Jimenez de Assua, Luis .Tratado de Derecho Penal, Editorial LOSA S.A.Buenos
Aires, pg. 369.t I
Jakobs Gunther Derecho Penal Parte General. Fundamentos y Teorias de la
imputacin, Madrid, marcial Pons, 1995.
Larousse, Gran Historia Universal, Edit Larrouse,Santiago de Chile,1998
POLAINO NAVARRETE, Miguel, EL Bien Jurdico en el Derecho Penal, Fondo
Editorial Inca Garcilazo de la Vega ,2008 Pg. 215
Prococci, Giuliano .Historia General del SXX .Barcelona, Editorial Crtica, 2001
Von Liszt, Franz .Tratado de Derecho Penal. Editorial REUS. SA. 1929 .t II. pg. 152
Welzel, Hans, Derecho penal alemn, Parte General, 11ed., Chile, 1970
Zaffaroni; Eugenio Raul, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar .Manual de Derecho
Penal, Parte General Ediar Temis. ed.2005