EL SISTEMA SOLAR

Por Jos Alvarez Lpez

Una cuestin que aparece a menudo en los textos de
astronoma, y que plantea a poco que se hable del universo, es la de
si existen otros mundos habitados.
El inters por el problema no se reduce a aquellos crculos
diferentes en que slo podra ser tratado en forma superficial, sino
que, incluso, es tema de inters para el especialista como lo
demuestran los recientes estudios sobre la composicin de la
atmsfera de Marte, en los cuales se descubre como primera
intencin el poner en claro este asunto.
En el estado actual de la ciencia puede afirmarse que en Marte
hay o hubo vida vegetal. Pudieron tal vez existir animales? Y en
Venus, ese planeta tan parecido a la Tierra?
Con cierta probabilidad podr, quizs, afirmarse que en el
Sistema Solar el nico planeta habitado por seres inteligentes es la
Tierra, pero plantear el problema con ms generalidad al considerar
que en el universo hay miles de millones de soles y que cada uno de
ellos puede, a su vez, tener un sistema planetario; en este caso la
probabilidad de existencia para otros mundos habitados se habr
aumentado indefinidamente.
Pero existen en el universo otros sistemas planetarios como el
nuestro, es decir, esas estrellas que contemplamos en las noches
serenas, tienen una corte de planetas que las rodea? Aqu, la
respuesta se torna difcil dentro de lmites empricos, porque la
enorme distancia a que se encuentran an en estrellas tan cercanas
como Alfa Centauro, impide que podamos ver con nuestros
telescopios si tienen o no un sistema planetario.
Mas como queda siempre abierto el camino de la libre opinin,
hay quienes piensan que puede haber muchos otros sistemas
planetarios; no hay por qu suponer que nuestro Sol, una estrella
insignificante, tenga tal privilegio exclusivo. Desde otro punto de vista
resulta tambin un tanto absurdo pensar que en un universo tan
dilatado seamos nosotros los nicos contempladores inteligentes.
El fsico positivista, tan inclinado a considerar al hombre como
el nico ser consciente en el universo, se muestra, tal vez por
compensacin, propenso a considerar la posibilidad de otros mundos
habitados, de otros seres inteligentes de los cuales no tenemos ni
podemos tener noticias. Surge as la posibilidad de que en este
mismo momento en muchos y diversos planetas del universo, otros
hombres, otros seres inteligentes, se planteen la pregunta de si habr
otros seres como ellos en ignotas regiones del cosmos Qu
probabilidad hay de que ello sea as?
No se crea que la Ciencia no puede responder a la cuestin as
planteada, llamando la atencin que no obstante estar el argumento
a la mano no haya sido, que sepamos, antes usado para contestar a
la pregunta. Porque dentro de los ms rigurosos conceptos de la

mecnica estadstica puede afirmarse que no hay otros sistemas

solares, que hay en el universo la total imposibilidad de existencia de
otros sistemas de planetas.
Con ello queda la pregunta casi contestada: la Tierra es el nico
balcn abierto al universo. Pero si apuramos el argumento nos vemos
ante un serio aprieto porque la afirmacin de la mecnica estadstica
puede afirmarse es todava ms categrica: Es imposible la existencia
de un sistema solar. Pero en ese caso Cmo es que existe el nuestro?
Cmo existimos nosotros?
Habr que pensar, o que la mecnica estadstica se equivoca o
bien que el sistema solar existe contra las leyes naturales. De todas
maneras un sistema de planetas aparece como un accidente del
universo y por tanto podemos casi afirmar que no hay otros sistemas
solares fuera del nuestro. Con esto nos colocamos en una situacin de
privilegio muy similar a la que el hombre gozara cuando el universo
giraba en torno a la Tierra y no haba ms mundo que el que
terminaba en el horizonte de la aldea o, a lo sumo, en las Columnas
de Hrcules.
Ignoramos el motivo de que este argumento de la mecnica
estadstica no haya sido antes usado para contestar esta pregunta.
Posiblemente porque pudo significar tambin una negativa para la
existencia de un sistema atmico. La mecnica estadstica afirma en
esencia que es imposible que un conjunto de partculas se mantenga
girando en torno a otra, o sea que hay una total imposibilidad (una
improbabilidad infinita) de que exista un ncleo atmico rodeando los
electrones.
Este serio problema de contradiccin entre las afirmaciones de
la mecnica estadstica y la teora atmica fue resuelto con el
advenimiento de la mecnica cuntica, que permiti dar una
probabilidad de existencia a un electrn girando en torno a un ncleo
siempre, claro est, que este electrn girara dentro de rbitas
determinadas. Se descubri con ello, cmo era posible que existiera
un tomo an en contra de las afirmaciones de la mecnica
estadstica, pero como esas condiciones cunticas no se descubrieron
an en el sistema solar, puede afirmarse todava la imposibilidad de
existencia de un sistema solar.
Se podr argir que puede reducirse el problema si hacemos
abstraccin del espacio ocupado por el Sol, pero como no hay nada
en la Naturaleza que obligue a proceder de esta manera, el
argumento sigue en pie Habr que pensar en la presencia de algn
proceso de cuantificacin en el sistema solar?
No es cuestin fcil de afirmar, ms bien nos inclinamos a
pensar lo contrario, afirmando en cierto modo que la solucin del
problema por va mecnica no existe y que el sistema solar contrara
las leyes de la mecnica estadstica, ya sea como una excepcin, la
consecuencia de un mero azar, un caso nico en la historia del
universo o, tal vez sin descartar una hiptesis dialctica como
consecuencia de una voluntad creadora.
Habr en el universo una voluntad capaz de oponerse al frreo
determinismo de las leyes y realizar lo que no puede ser? Habr

dentro de la esencia del universo elementos dialcticos que como

contracorrientes del devenir inevitable de las cosas remonten la
cuerda del reloj? Si as fuera aparecera el universo en una naturaleza
dual mostrando en oposicin dialctica el determinismo y la libertad,
el destino y la voluntad.
Con esto queda planteado dentro de los lmites de la ciencia
positiva un problema con soluciones ya conocidas en el campo
filosfico, pero que haba quedado sin respuesta en el marco fsico.
Cualquiera que sea la solucin que se elija, ella slo ser una
hiptesis provisoria, destinada a durar lo que el curso de nuestras
ideas frente al anlisis de conocimientos, que hasta ahora quedaron
como a la vera del camino. Se puede afirmar una cosa definitiva: El
Materialismo Mecnico no sirve para explicar los enigmas de la
ciencia.
Se plantea la cuestin de si no habr otros problemas fsicos y
filosficos que por conducir por derroteros ajenos a los intereses del
Materialismo Mecanicista fueron desechados, no tomados en cuenta,
en una palabra ignorados por los investigadores a pesar de plantear
interesantes problemas que, dentro de otra filosofa, hubieran podido
ser importantes elementos de desarrollo y evolucin cientfica.
Interesantes esquemas de evolucin cientfica han sido podados
del cuerpo de la Ciencia, por no convenir a los intereses de la filosofa
mecanicista, en la cual no critico a quienes as han procedido ya
que no haba otra manera de proceder pero es necesario exhumar
estos elementos para dar una nueva respuesta a las cuestiones
planteadas. Pero el problema desde este punto de vista no se
presenta aislado. El procedimiento de considerar simple
coincidencia permiti negarles validez cientfica, an cuando al
hacerlo se cometiera a la vez una arbitrariedad cientfica y
metodolgica.