Alumno: Alejandro Marcelo Chinzari.

Legajo: VABG11944.
Fecha de entrega: 05/10/2015.
Carrera: Abogaca.
Materia: EFIP 1 (Mdulo cursado) Abogaca- Ctedra 15EDH.
Mdulo 2: Derecho pblico (Penal, Constitucional y Procesal).
Profesor virtual: Mariana Ester Oporto.
Segunda entrega de la actividad.
Respuestas a las Consignas.
1.

Qu es la Tentativa? Conceptualizar este instituto del derecho penal y explicar brevemente en qu consisten sus
presupuestos.

En el artculo 42 del Cdigo Penal al definir a la tentativa refiere: El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su
ejecucin, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad. Y en concordancia con ste, tenemos el artculo 44 del
Cdigo Penal el cual habla de las penas: La pena que correspondera al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuir de un
tercio a la mitad: Si la pena fuera de reclusin perpetua, la pena de la tentativa ser reclusin de quince a veinte aos.
Si el delito fuera imposible, la pena se disminuir en la mitad y podr reducrsela al mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado
de peligrosidad revelada por el delincuente.
Al referirnos a tentativa, decimos que adems de los actos tpicos punibles que pueden causar un dao real, sern pasibles de pena
los actos de ejecucin delictivos que no implique consumacin, es decir que puedan poner el bien jurdico protegido (la vida, el
patrimonio, etc.) en un peligro real e inminente de dao. Segn Zaffaroni: Se trata de un delito incompleto en orden a que an no
ha sido integrado totalmente, pero no por la ausencia de caracteres tpicos estructurales, sino porque stos an no se han realizado en
el tiempo. No hay un delito de tentativa sino tentativas de delitos, aqu se refiere a que la tentativa es una figura accesoria, por
ejemplo: homicidio en grado de tentativa, robo en grado de tentativa, etc.
Dentro de los presupuestos que son necesarios para determinar las razones por las que se penaliza la tentativa, encontramos: el fin
del autor (elemento subjetivo), el comienzo de la ejecucin (elemento objetivo) y la falta de consumacin por circunstancias ajenas
a la voluntad del autor.
Como aspecto subjetivo, encontramos en el artculo 42 del CP que se requiere por parte del autor, el fin de cometer un delito
determinado, dolo directo, por eso la doctrina descarta la posibilidad de la tentativa culposa. Tambin se descarta, pero no
unnimemente, el dolo eventual. En su totalidad, la doctrina rechaza la posibilidad de una tentativa culposa o preterintencional.
Dentro del aspecto objetivo, encontramos el comienzo de ejecucin, el cual seala lo que es punible de lo que no puede serlo. En
ste aspecto habr actos de tentativa o ejecutivos cuando los actos externos sean incuestionables, es decir que no pueden
considerarse mas que dirigidos a la consumacin del delito desde el punto de vista de un tercero observador, y si ste no puede
afirmar esa inequivocidad, porque los actos sean equvocos y pueda establecerse que esta dirigido tanto a la consumacin de un
delito como a la obtencin de un propsito no criminal, sern actos preparatorios impunes.
La falta de consumacin es otro de los requisitos indispensables para la figura de la tentativa, el fin del acto de lesividad por
circunstancias ajenas a la voluntad del autor. Son estos elementos extraos o distintos al autor los que evitan que se produzca la
lesin a ese bien jurdico, bien que de otra forma habra sufrido las consecuencias de esa conducta. Aqu encontramos la tentativa
inacabada en la que el autor que comenz a desarrollar la conducta se vio frustrado antes de haber realizado todo lo que era
suficiente a los fines de concretar el resultado lesivo para el bien jurdico. Y la inacabada, donde el autor puso de s todo lo que
consideraba necesario a los fines de concretar la lesin, lesin que no se produce debido circunstancias ajenas a l.
Teoras que se han elaborado para sustentar la diferencia entre actos preparatorios y de ejecucin:
a.
b.
c.
d.

2.

Teora de la univocidad: F. Carrara su creador, se refera a la tentativa como cualquier acto externo ejecutado por el
agente, bajo su propia voluntad, por su naturaleza indudablemente sern dirigidos a la consumacin de un delito. En
cambio, cuando ello no pueda afirmarse porque los actos son equvocos sern actos preparatorios impunes.
Teora formal objetiva: exige que el autor haya realizado en forma efectiva una parte de la conducta tpica penetrando as
en el ncleo del tipo. Indica como comienzo de ejecucin el inicio de realizacin del respectivo verbo tpico.
Teora subjetiva-objetiva: entiende que hay comienzo de ejecucin cuando el autor realice actos que por su conexidad y
sentido demuestren indudablemente que ha dispuesto su obrar con un fin delictivo.
Teora individual objetiva: se basa en considerar el plan concreto del autor, pero valorndolo desde una perspectiva
objetiva, a los fines de determinar cuando el bien jurdico es puesto en peligro.

Enumerar las etapas del Inter crminis que se identifican en ste caso.

El Inter crminis: se denomina as al camino o va que recorre un sujeto para la realizacin de un delito. Consta de dos partes, una
Fase interna, de ideacin, deliberacin y decisin de una idea; y una Fase externa, donde encontramos los actos preparatorios (si
bien no son punibles, pueden ser materia de infracciones contravencionales), los actos ejecutivos (que si son penados por constituir
actos de tentativa), la consumacin y el agotamiento del delito.
Como Faz interna podemos diferenciar Lleno de ira, Lucas, frena su vehculo y decide dar la vuelta hacia el trabajo para torturar y
asesinar a su jefe.
En cuanto a la Faz externa: pasa por un Hipermercado y compra precintos de plstico, un taladro, un hacha y soda custica. Lucas,
saba que su jefe sola realizar papeleo hasta tarde, por ello estaciona el auto sigilosamente a 100 metros de la entrada de la fbrica.

2 Logra escabullirse mientras la persona de seguridad comienza una ronda, hasta que llega a la oficina lindera a la de su jefe y
escucha como conversa con un amigo y le cuenta de lo bien que trata a sus empleados, al escuchar que termina el llamado, irrumpe
en el despacho lo golpea a su jefe con el taladro provocndole la prdida de conciencia. Lo sienta en su silln y lo inmoviliza con
los precintos, utilizando una cinta de embalar que encontr all para taparle la boca por si despertaba. Luego lo lleva atado en el
silln hasta el archivo que se encontraba en un subsuelo, donde conecta el taladro lo toma con una mano y justo cuando se dispona
a agujerearle el rostro.
3.

Si Lucas hubiera comenzado a torturar y daar a su jefe y antes de asestarle el golpe final se arrepiente y lo lleva hacia
un centro de atencin mdica, cmo hubiera calificado su conducta en este caso? Explicar y fundamentar.

Lo hubiese calificado con una de las eximentes de la pena de tentativa, el Desistimiento voluntario que encontramos en el artculo
43 del Cdigo Penal: El autor de tentativa no estar sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito. La doctrina es
mayoritaria en cuanto tiene que haber un comienzo de ejecucin con finalidad delictiva, ya que la ley refiere al autor de tentativa.
Pero si ste desistiera voluntariamente del delito tentado, es decir, una decisin no coactada por terceros o aplazada buscando una
mejor oportunidad, podra encuadrarse en el desistimiento voluntario. Adems para que sea vlido debe haber una posibilidad real y
an existente de realizar el delito. El actor deba desistir mediante la realizacin de un comportamiento positivo. No es voluntario
cuando proviene del convencimiento o descubrimiento por parte del actor de la imposibilidad de consumarlo o cuando es
determinado por una accin especial del sistema de prevencin penal.
4.

Si Lucas fuera capturado y fueras su abogado, alegaras en su defensa alguna causa de Justificacin? Explicar este
instituto y su pertinencia en el caso.

Podra justificar el accionar de Lucas con el instituto de Emocin violenta.

ARTICULO 81. - 1 Se impondr reclusin de tres a seis aos, o prisin de uno a tres aos:
a) Al que matare a otro, encontrndose en un estado de emocin violenta y que las circunstancias hicieren excusable.
b) Al que, con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio
empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte.
2 (Inciso derogado por Art. 1 de la Ley N 24.410 BO. 2/1/1995).
Lo que hizo actuar a Lucas de sta manera es el constante hostigamiento recibido de parte de su jefe insultndolo y denigrndolo, es
lo que provoc al sujeto perder el pleno dominio de su capacidad reflexiva y que en l sus frenos inhibitorios estn disminuidos en
su funcin. La causa provocadora del estado emocional, debe reunir dos caractersticas: ser externa al autor y tener capacidad para
producir el estado emocional, caractersticas que estn detalladas en los dichos del jefe hacia Lucas. El estado de emocin violenta
debe responder a un estmulo externo, o sea, no al temperamento del autor.
La emocin se entiende como un cambio en la personalidad de quien comete el hecho, en virtud de un estmulo externo que altera
transitoriamente el comportamiento habitual de esa persona, impidindole dominar sus impulsos, lo que lo lleva a obrar
irreflexivamente, pero consciente, pues de lo contrario, no acarreara imputabilidad, considerando que al homicidio en estado de
emocin violenta, se le atena considerablemente la pena.
En el caso que estamos tratando creo que lo que se puede buscar es una atenuacin de la pena, es decir cambiarla por la figura de
lesiones, por el golpe asestado por Lucas con el taladro.
Bibliografa:
. Cdigo Penal de la Nacin Argentina.
. Derecho Penal. Parte General. Lascano Carlos Julio y Otros.
. www.jusneuqun.gov.ar
. www.infoleg.gov.ar
. www.derechopenalonline.com
. www.derecho.UBA.ar