Sunteți pe pagina 1din 11

1.

Noiunea i genurile expertizei criminalistice


n procesul stabilirii adevrului pe cauzele penale foarte des se recurge la numirea acestui tip de
expertiz cum este expertiza criminalistic.
Expertiza criminalistic poate fi definit ca o activitate bazat pe metode tiinifice care const n
cercetarea probelor materiale i a unor obiecte sau materiale ale cauzei penale, civile sau
contravenionale efectuat de ctre o persoan care posed cunotine speciale n domeniul
criminalisticii la ordonarea ofierului de urmrire penal, procurorului sau instanei de judecat.
Baza tiinific a expertizei criminalistice este metodologia, unele teorii generale i tehnica
criminalistic.
Majoritatea criminalitilor consider c obiectul expertizei criminalistice l constituie datele de
fapt (mprejurrile cauzei), cercetarea i stabilirea la cercetarea i examinarea cauzelor penale, civile
sau contravenionale pe baza unor cunotine speciale din domeniul criminalisticii i ndeosebi a
tehnicii criminalistice bazndu-se pe progresele tiinelor naturale i tehnice.
n calitate de obiecte materiale a expertizei criminalistice apar de obicei, probele materiale, ns
pot fi i obiecte special adic mostrele diferite obiecte i documente, care sunt prezentate spre
cercetare comparativ n vederea stabilirii existenei sau inexistenei identitii. Deci, obiecte ale
cercetrii expertului sunt purttorii materiali a informaiei despre diferite fapte, evenimente care sunt
considerate izvoare de obinere a datelor de fapt. Fiecare gen, tip de expertiz criminalistic are
obiectele specifice ei de cercetare, metodele i mijloacele proprii i generale de cercetare.
Enumernd obiectele materiale ale expertizei criminalistice se poate de mai menionat aa obiecte
ca reflectrile persoanelor concrete, animalelor, obiectelor simple i complexe, care constau din pri
componente dependente una de alta (imprimante etc.) complexe de obiecte cu un scop anumit (cutie de
chibrite, igri, etc), substane lichide i risipitoare (clei, cerneal, alice etc.)
Prin obiecte reflectoare se neleg urmele de mini, picioare, de nclminte, de dini, a unor pri
a corpului, a uneltelor i instrumentelor, a mijloacelor de transport, a diferitor obiecte, care datorit
calitii lor pot lsa i transmite trsturile i particularitile lor n cazul contactului cu alte obiecte.
Obiectele expertizei criminalistice nu trebuiesc egalate cu obiectele probe materiale, deoarece nu
toate probele materiale pot fi obiecte ale expertizei criminalistice. O parte din ele sunt cercetate de
expertiza medico-legal (urmele de snge, de saliv, de sperm etc.), de expertiza merceologic,
biologic, chimic.
ntr-o serie de cazuri cercetarea unora i acelorai probe materiale poate fi efectuat de exper i din
diferite domenii. Fiecare din experi activeaz n limitele specialitii sale i rezolv ntrebrile, care se

refer la competena lui, prin anumite metode i mijloace specifice domeniului concret, aici trstura
determinant este obiectul expertizei. Experii criminaliti rezolv ntrebri foarte diverse
( determinant identificaionale), n legtur cu cercetarea ctorva probe materiale prezentate.
Cercul obiectelor probe materiale cu timpul devine tot mai larg i difereniat ns, atribuirea
obiectelor probe materiale la un tip sau altul de expertiz (criminalistic, medico-legal,
merceologic, etc) depinde nu de dorina experilor, ofierilor de urmrire penal, procurorilor sau
judectorilor ci de determinarea tiinific a obiectului expertizei.
Extinderea cercului obiectelor materiale i a coninutului obiectului expertizei criminalistice are
loc datorit dezvoltrii rapide a tiinelor naturale i tehnice i a folosirii noilor performane ale tiin ei
i tehnicii n practic.
Expertiza criminalistic ca, clas de expertize are 7 genuri tradiionale:
- grafoscopic, dactiloscopic;
- tehnic criminalistic a documentelor;
- treseologic;
- balistic; a armelor albe;
- fotoportretistic.
Ca expertize criminalistice netradiionale pot fi numite expertizele materialelor, substanelor i
articolelor din ele. Acestea sunt urmtoarele expertize:
a) a lacurilor i vopselilor;
b) a fibrelor i articolelor din ele;
c) a produselor petroliere;
d) lubrifiante, carburante;
e) metalelor i aliajelor;
f) a masei plastice i cauciucului;
g) substanelor narcotice i psihotrope;
h) alcoolului;
i) mijloacelor i articolelor cosmetice i parfumerice.
Tot la expertizele netradiionale se atribuie expertizele:
a) autorul spiritual al textului documentului;
b) fototehnic;
c) videotehnic;
d) fonoscopic;
e) odorologic;

f) tehnic a exploziilor;
g) restabilirii datelor (inscripiilor) de marc distruse.
Cunoaterea genurilor i tipurilor obiectelor i obiectivelor expertizei criminalistice are o
importan att teoretic ct i practic.
Necunoaterea exact a acestora face ca unele organe de urmrire penal sau instana de judecat
s nu s se orienteze corect n situaia n care dispun de efectuarea unei expertize, pentru c nu pot
determina sarcinile expertizei respective.
Tot datorit necunoaterii obiectului i a obiectivelor expertizei concrete se ajunge la situaia
confundrii expertizei cu diverse aciuni pur procesuale (experimentul n cadrul urmririi penale,
verificarea declaraiilor, a dispunerii sau a respingerii nentemeiate a expertizei sau a unor ntrebri
solicitate de parte la nlocuirea acesteia cu alte modaliti de cunoatere a opiniei unor specialiti1.
Posibilitile oferite de expertizele criminalistice la cercetarea cauzelor penale, examinarea
cauzelor civile sau contravenionale sunt n funcie de evoluia metodelor de studiu al obiectelor
supuse expertizei, pregtirii profesionale ale experilor i utilajului, mijloacelor tehnice cu care ei
opereaz.
Indiferent de natura obiectelor de studiu, expertizele criminalistice, n majoritatea cazurilor
contribuie la identificarea persoanelor, obiectelor i fenomenelor, ntr-un mod sau altul, legate de
infraciunea svrit, mprejurarea de deosebit relevan n soluionarea cauzelor penale.
De exemplu, determinarea identitii autorului textului sau a semnturii ntr-un act litigios, a
instrumentelor folosite la ntocmirea acestuia, a persoanei imaginate sau care a creat urme la faa
locului, a armei sau a instrumentelor utilizate n cadrul pregtirii i svririi actului ilicit, reprezint n
procesul penal una din condiiile indinspensabile stabilirii adevrului.
n acest sens experilor li se va cere s afle rspunsul la ntrebri adecvate genului respectiv de
expertiz. De exemplu, expertul n domeniul grafoscopiei va trebui s constate urmtoarele :
- dac semntura sau textul scris de mn ale documentului n litigiu sunt autentice, adic
executate de persoana nominalizat n document;
- dac semntur sau textul scris de mn au fost realizate de persoana bnuit;
- dac textele scrise de mn a dou sau a mai multor documente sunt executate de aceea i
persoan etc.
Expertizele criminalistice pot contribui i la soluionarea altor probleme cum ar fi:
- descoperirea de urme cu semnificaii probante pe suprafaa sau n profunzimea anumitor obiecte
(urme de mni, de corodare n documente .a);
1

R. Constantin, P. Draghici, Expertizele mijloace de prob n procesul penal. Bucureti, 2000, p.234.

- determinarea succesiunii evenimentelor, (aplicrii instrumentelor de spargere, efecturii


mpucturilor etc.);
- stabilirea modului n care s-a procedat la realizarea unei aciuni, modificarea coninutului iniial
al documentului, falsificarea impresiunilor de tampile, a semnelor de marcare a obiectelor
confecionate;
- determinarea vechimii actelor scrise;
- restabilirea strii iniiale a obiectelor, documentelor alterate, a textelor nlturate, contrafcute
etc2.
n cazul n care organul de urmrire penal se afl n cutarea persoanelor participante la
infraciune, a armelor sau a obiectelor folosite la comiterea ei, expertului criminalistic i se poate
solicita efectuarea unor examinri diagnostice, determinarea vrstei, sexului, profesiei i sferei de
activitate, nivelului de cultur i de inteligen a persoanei bnuite, mrimii, formei, destinaiei,
particularitilor morfologice ale obiectelor etc. n vederea obinerii de date de natur s contribuie la
recunoaterea, reinerea sau ridicarea acestora.
Specificul expertizei criminalistice i ale obiectelor acesteia se observ i din mprejurarea c ea
nu este legat de un anumit domeniu tiinific, dar ea se bazeaz pe diverse domenii ale tiinei i
tehnicii.
Deoarece metodele i mijloacele tehnice sunt mprumutate din tiinele naturale i tehnice ele sunt
utilizate n expertiza criminalistic ntr-o form modificat i adaptat la specificul obiectelor acesteia
i necesitile soluionrii problemelor organelor de urmrire penal i judectoreti.
Fiecare gen i tip de expertiz criminalistic are minimum o metod general i una particular de
cercetare care depinde de cele mai multe ori de nivelul lor de dezvoltare.
La moment au atins un nivel nalt de dezvoltare aa genuri de expertize criminalistice ca:
expertiza grafoscopic, expertiza tehnic a documentelor, expertiza traseologic, expertiza balistic i
altele.
Metodicile acestor tipuri de expertize sunt formate i practic definitivate. Aceasta ns nu
nseamn c ele nu se dezvolt, nu se modernizeaz i nu se lovesc de probleme. Invers, se duc
permanent cercetri cu scopul elaborrii metodicilor efective, care ar ridica sigurana cercetrii
criminalistice.
Cu ajutorul expertizelor tradiionale pot fi rezolvate practic toate problemele ce se refer la
obiectul lor.

S.Dora, Criminalistica, Chiinu, vol.2, p.271.

Metodologia unor tipuri de expertize criminalistice care au aprut nu demult se afl n stadiul de
formare ca de exemplu: expertiza odorologic, fonoscopic etc. care vor fi treptat introduse n practica
de cercetare.
Metodicile de expertizare se formeaz pe genuri i tipuri de expertize. Ca de exemplu, la expertiza
tehnico-criminalistic a documentelor exist o metodic particular de identificare a imprimantelor, a
tampilelor, sigiliilor, etc. La expertiza traseologic sunt elaborate metodici de cercetare a urmelor de
mni, picioare, nclminte, mijloace de transport, animalelor.
La efectuarea unor tipuri de expertize se folosesc metodici i instrumente din cele mai eficiente
care exist la momentul actual, ns cu timpul vor fi elaborate metodici integrale de expertiz. De
aceea ofierii de urmrire penal i judectorii trebuie s ia n consideraie aceast tendin la numirea
expertizelor criminalistice i la timp s se consulte despre posibilitile cercetrilor probelor materiale.
n ultimii ani se observ o lrgire a posibilitilor experizelor criminalistice. ns este de menionat
faptul c nu toate tipurile ei se afl la un nivel superior.

2. Esena i posibilitile experizei grafoscopice


Printre diferitele genuri de expertize criminalistice, expertiza scrisului i a semnturii
(grafoscopic) are o mare pondere i deseori o deosebit importan.
Ca obiect de examinare criminalistic, scrisul cuprinde, pe de o parte, elementul spiritual, iar pe
de alt parte, structura grafotehnic a manuscrisului.
Elementul spiritual se refer att la coninutul textual, ct i la aspectul stilistic, expresiv i
gramatical, propriu unui scris. Structura grafotehnic se manifest prin diverse forme de construc ie a
semnelor grafice i prin particularitile acestora de a realiza legtura ntre cuvinte, fraze etc.
Expertiza scrisului de mn, avnd ca scop identificarea scriptorului, se bazeaz pe dou
proprieti fundamentale ale scrisului: individualitate i relativa stabilitate.
Dup cum se tie, scrisul este o deprindere intelectual-motrice, la baza cruia se afl stereotipul
dinamic un complex de reflexe condiionate format n procesul de nvare. n urma exerciiilor
repetate ntr-un timp ndelungat de studiere, urmate i n cadrul activitii practice ulterioare, se
formeaz un ir de legturi nervoase temporare, condiionate de ascultarea i pronunarea sunetelor
vorbirii, de perceperea caracterelor, a literelor, cifrelor, a altor semne grafice, precum i de micrile
minii. Aceste legturi atribuie deprinderii de a scrie un nalt grad de automatizare.
Procesul de formare a deprinderii de a scrie este influenat pe de o parte, de tipul sistemului
nervos central, de stereotipul vzului, de caracteristicile anatomice ale minii cu care se scrie iar pe de
alt parte de metoda aplicat la predarea scrisului, de condiiile n care se exerseaz, de ali factori
care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui scris cu caracter individual.
La cercetarea scrisului se ine cont c, acesta, ca i orice fenomen material poate suferi unele
modificri, fiind influenat de diferii factori, dintre care menionm:
- deghizarea scrisului cursiv prin schimbarea dimensiunilor semnelor grafice, a gradului de
evoluie a scrisului, a formei i nclinaiei acestuia;
- starea patologic, multiplele afeciuni, n special cele ale sistemului nervos, pot genera degradri
ale deprinderilor motrice, ajungnd pn la pierderea total a acestora. Anumite modificri apar i n
scrisul persoanelor n etate;
- starea psihic la momentul executrii manuscrisului, cum ar fi, de exemplu, starea de oc, de
depresie, de intoxicare grav cu alcool sau stupefiante;
- condiiile improprii de scris, poziia incomod, suportul neobinuit, temperatura sczut sau
dimpotriv, excesiv de nalt.

Practica criminalistic demonstrez faptul c modificrile cauzate de factorii men iona i cu


excepia unor cazuri n parte, nu duc la denaturri grave ale scrisului, i, prin urmare, nu afecteaz
posibilitatea identificrii scriptorului.
Expertiza de identificare dup scris se efectueaz n baza examinrii comparative a textului sau a
semnturii n litigiu cu mostrele de scriere a persoanei suspecte ca fiind autorul manuscrisului. De aici
obligaiunea organului care dispune expertiza de a obine i a prezenta expertului mostre de comparaie
a scrisului persoanelor verificate, adecvate problemelor ce se pun n faa expertizei. Nivelul cantitativ
i calitativ al acestor materiale determin eficiena expertizei.
Fa de mostrele de comparaie a scrisului n practica de expertiz s-au cristalizat urmtoarele
cerine care trebuiesc respectate:
- mostrele prezentate expertului trebuie s fie obinute n condiii legitime, conform legislaiei n
vigoare (art. 154-155 i 126 CPPal RM);
- acestea s fie autentice, adic s provin de la persoana supus verificrii. Autenticitatea
mostrelor ridicate s fie certificate prin inscripiile respective i semnturile persoanei n cauz,
precum i prin constatri directe fcute de organul judiciar;
- este preferabil ca mostrele n msura posibilitii s fie contemporane documentului n litigiu.
Manuscrisele executate la intervalele mari de timp de la perioada redactrii actului n litigiu nu pot
servi ca modele de comparaie, deoarece, pe parcursul timpului, n scrisul persoanei verificate pot
interveni modificri de natur s influeneze negativ asupra rezultatelor expertizei.
- mostrele i documentul n litigiu s fie executate n aceeai limb, coninutul sa fie confruntabil
s conin text suficient i cuvinte asemntoare; volumul textului sau semnturii s depeasc
volumul actului n litigiu, de cel puin 3-5 ori;
- s fie executate n condiii asemntoare i cu instrumente de acelai tip (pix, stilou, gel, creion)
i pe suport de natur identic documentului n litigiu.
Numai n condiiile indicate mai sus mostrele prezentate expertului pot conine ntreaga gam de
elemente caracteristice scrisului sau semnturii persoanei n cauz.
Mostrele de comparaie, dup cum se tie, se mpart n dou categorii: libere i experimentale.
Mostrele libere de comparaie sunt scrisuri textuale sau semnturi executate de persoana n cauz
pn la pornirea cauzei, n condiii n care ea nu putea presupune utilizarea scrisului sau a semnturii
respective ca model de comparaie. Astfel de mostre pot servi tot felul de acte scrise efectuate n
scopul executrii de ctre persoana bnuit a funciilor de serviciu sau de studiu (acte oficiale i de
eviden, declaraii, scrisori, autobiografii, cereri, conspecte, reclamaii, etc.) care se caracterizeaz
prin sinceritatea i lipsa de interes de a-i schimba i a denatura scrisul. Ele se pot depista la locul

faptei n timpul cercetrii acestuia, ridicate prin percheziie i alte activiti procesuale ori cerute de
organul de urmrire penal sau instan n ordinea prevzut de art. 126 i 157 CPP al RM.
Mostrele experimentale sunt texte sau semnturi executate de persoana n cauz la cerina
organului de urmrire penal sau a instanei judectoreti n prezena i sub controlul acestora.
n teoria i practica expertizei scrisului, mostrele libere se consider prioritare, deoarece sunt
garantate de denaturri premeditate ale scrisului. Faptul n cauz ns nu trebuie conceput ca ignorarea
mostrelor experimentale. Valoarea ultimilor rezid pe de o parte n posibilitatea administrrii directe de
ctre organul de urmrire penal, instan a procesului de executare a textului sau semnturilor,
preconizndu-se obinerea mostrelor care s corespund cerinelor privind limba, coninutul, materialul
i instrumentul de scris. Exist situaii cnd nu sunt atestate mostrele libere ce ar respecta aceste
cerine. Pe de alt parte, prezena mostrelor experimentale asigur posibilitatea verificrii prin
comparare a autenticitaii mostrelor libere.
Se admite prezentarea mostrelor libere cu nscrisuri executate de nvinuit, martor, sau victim, n
legtur cu fapta (declaraii, demersuri) acestea fiind numite mostre condiional-libere ale scrisului.
Examinarea propriu-zis a actelor i mostrelor se efectueaz de experi n patru etape proprii
tuturor expertizelor criminalistice de identificare: examinarea prealabil, examinarea separat,
examinarea comparativ i evaluarea rezultatelor examinrii comparative i tragerea concluziilor.
1. Examinarea prealabil prevede cunoaterea obiectului expertizei i aprecierea cantitativ i
calitativ a materialelor de comparaie prezentate. n situaia cnd ntrebrile naintate prin ordonan
sau hotrre sunt formulate incorect, ambiguu admind interpretri diferite, expertul va cere de la
ordonator precizrile respective. Referitor la mostrele de comparaie, acestea se vor studia din punctul
de vedere al comparabilitii lor cu nscrisul n litigiu dup coninut, grafie, timpul executrii i alte
particulariti cantitative i calitative. Dac mostrele prezentate sunt considerate insuficiente, expertul
va cere completarea lor, suspendnd temporar efectuarea expertizei.
2. Examinarea separat, se refer la cercetarea textului n litigiu i a mostrelor de compara ie,
preconizndu-se evidenierea caracteristicilor generale i particulare prin care se manifest
individualitatea scrisurilor ce urmeaz a fi comparate. Se vor evidenia i fixa toate caracteristicile,
insistndu-se n special asupra celor mai rar ntlnite, cunoscute sub denumirea de ticuri ale scrisului.
Se va stabili deasemenea la aceast etap, dac scrisul reflect aspectul normal al deprinderilor sau
prezint indicii de modificare n urma denaturrii sau a executrii scrisului n condiii improprii.
Semnturile se supun unui studiu microscopic n vederea descoperirii urmelor falsificrii prin copiere.
3. Etapa decisiv o constituie examinarea comparativ a scrisului n litigiu cu cel prezentat n
mostrele de comparaie. Examinarea se efectueaz vizual, direct pe nscrisurile comparate, folosindu-

se anumite instrumente (optice, de msurare etc.). La nceput se compar caracteristicile generale, apoi
se confrunt elementele particulare.
4. Un moment semnificativ constituie i evaluarea rezultatelor obinute n urma examinrii
comparative. Pentru a constata identitatea scriptorului, expertul determin dac coincidenele dintre
scrisurile comparate formeaz ansamblul irepetabil de caracteristici ale scrisului unei persoane
concrete i exclude scrierea textului sau semnturii n litigiu de ctre o alt persoan.
Evaluarea rezultatelor examinrii comparative este influenat de un ir de factori subiectivi, n
special de competena, experiena, perspicacitatea i de alte proprieti personale ale expertului.
Practica organelor de urmrire penal i a celor judiciare demonstreaz c experiza grafoscopic
se situeaz printre cele mai eficiente mijloace de administrare a probelor att n procedura penal, ct i
n cea civil sau contravenional. Este i firesc s fie aa, deoarece scrisul de mn, nsu it de
majoritatea oamenilor, este aplicat pe larg n toate sferele de activitate uman, inclusiv la svr irea i
tinuirea infraciunilor.
Cercetarea criminalistic a scrisului de mn, indiferent de natura sa grafic i suportul n care s-a
materializat, presupune o ampl activitate de examinare bazat metodologic pe individualitatea
scrisului i relativa stabilitate adevruri tiinifice incontestabile teoretic i confirmate prin imensa
practic.
Sarcinile ce pot fi soluionate cu ajutorul expertizei grafoscopice sunt divizate n identificatoare
sau principale i diagnostice sau secundare.
n funcie de natura obiectului grafic n litigiu i de mprejurrile cauzei ce urmeaz a fi
clarificate, expertiza grafoscopic de identificare poate fi dispus n vederea stabilirii:
1. Autenticitii semnturilor ntr-un document n litigiu (recipis, procur, contract, factur, bon,
scrisoare etc.). Expertul poate n asemenea situaie s stabileasc dac semntura n documentul n
litigiu este executat de nsi persoana n numele creia figureaz semntura sau de ctre o alt
persoan.
2. Identitii scriptorului unui text alfabetic sau cifric. Expertul poate s determine dac textul
alfabetic i/sau cifric din actul scris n litigiu exte executat de ctre persoana bnuit sau nu.
3. n situaia unor texte mari, expertului i se poate cere specificarea dac executorul acestora i
persoana care le-a redactat, adic autorul coninutului lor spiritual, este una i aceeai sau persoane
diferite. Practica cunoate cazuri cnd prin expertiz s-a stabilit c nscrisurile cu subiect litigios erau
executate de o persoan, iar coninutul spiritual al acestora de o alt persoan.

4. Persoanei care a falsificat una sau mai multe semnturi. Identificarea persoanei care a falsificat
semnturi reprezint cea mai frecvent problem pus n sarcina expertului criminalist, dar i cea mai
complicat.
5. Formularea problemei, care urmeaz a fi soluionat prin expertiza semnturii eventual
falsificate a unei persoane reale sau nscocite, este nemijlocit, i anume: semntura pe numele unei
anumite persoane n actul n litigiu este executat de persoana bnuit?
Problemele diagnostice ce nsoesc acest gen de expertiz sunt dintre cele mai diverse. Prin
soluionarea unora se urmrere colectarea informaiei necesare restrngerii cercului celor bnuii, ca
fiind implicai n ntocmirea nscrisului sau executarea semnturii n litigiu. Altele se refer la
mprejurrile n care a fost executat un nscris.
Expertiza dat poate fi dispus cu scopul de a determina:
1. Dac dou sau mai multe acte scrise i semnturi au fost executate de una i aceeai persoan.
2. Dac textul i semntura ntr-un document sunt executate de una i aceeai persoan sau de
persoane diferite.
3. Dac textul iniial i adugirile aplicate acestuia sunt executate de una i aceeai persoan sau
de persoane diferite.
4. Dac pentru autorul unui nscris limba n care acesta este redactat este cea matern.
5. Dac nscrisul prezint elementele unui scris evoluat sau aflat la etapa de formare a
deprinderilor.
6. Dac nscrisul n litigiu prezint elemente caracteristice scrisului afectat de boli, btrnee sau
stri deosebite (ebrietate, stres).
7. Dac scrisul n actul cu pricina este denaturat. Examinarea criminalistic a scrisului n vederea
identificrii scriptorului se bazeaz pe compararea nscrisului n litigiu cu scrisul persoanei bnuite ca
fiind autorul acestuia. De aceea, expertiza grafoscopic impune prezena n mod neaprat a mostrelortip de comparaie a scrisului.
Dup cum se tie, sarcina de a lua mostre de comparaie n vederea efecturii expertizei
grafoscopice revine organelor de urmrire penal i instanei de judecat. Acestea, n baza dispoziiilor
procedurale corespunztoare, urmeaz s desfoare activitile de rigoare pentru luarea de mostre de
comparare a scrisului, semnturii care trebuie s ntruneasc toate calitile formulate n doctrin i
susinute unanim de practicieni, i anume:
1. S provin ntr-adevr de la titularul nscrisului, semnturii sau dup caz de la persoana bnuit
ca autor. Toate actele remise expertizei ca mostre de comparaie trebuie s fie individualizate i

adeverite sub aspectul provenienei lor prin inscripiile i semnturile persoanei bnuite i a celei care
le-a luat.
2. S fie de aceeai perioad cu actul n litigiu sau cel puin din intervale de timp apropiate cu
documentul n litigiu.
3. S reflecte deprinderile scriptorului, adic s redea n mod suficient caracteristicile scrisului
acestuia printr-un volum suficient de semne grafice. Cu ct actul n litigiu este mai redus sub aspect
grafic, cu att mai amplu trebuie s fie materialul de comparaie.
4. S conin un anumit material similar dup coninut cu documentul n litigiu dup limbajul
folosit dar i dup mijloacele aplicate (hrtie, cerneal, pix, mn etc.).
Cerinele menionate privind materialul de comparaie a scrisului se realizeaz prin colectarea i
remiterea ctre expert a celor dou feluri de mostre de comparaie nominalizate anterior: libere i
experimentale.
n cazul necesitii lurii de mostre a scrisului persoanei concrete, ofierul de urmrire penal din
timp trebuie s pregteasc un text special n care se includ anumite cuvinte, expresii sau cifre care se
conin n documentul n litigiu i acesta se dicteaz pentru executare persoanei respective, mostrele
cruia este necesar de primit. Textul pregtit se citete n timp normal, repetnd de 2-3 ori prepozi iile
fr nominalizarea semnelor de punctuaie. n cazul n care se observ c persoana respectiv se
strduie s digizeze, schimonoeze scrisul i intenionat ncetineaz (trgneaz) sau precipit
(accelereaz) tempoul scrierii, ofierul de urmrire penal trebuie s accelereze fie s trgneze
dictarea textului.
La luarea de mostre a semnturii, de regul se propune persoanei de a efectua pe o foaie curat,
care se anexeaz la procesul verbal respectiv, 10-12 semnturi sub supraveghere.
Nu se admite dac ai propune de a copia textul n litigiu sau de a-l dicta pentru executare, precum
i prezentarea semnturii n litigiu pentru ca persoana respectiv s o copieze sau s o imit.