Réhabilitation Des Voies Rapides Urbaines

Ministre
de l'quipement,
des Transports
et du Logement
RHABILITATION
DES VOIES RAPIDES URBAINES
000
IP'-
SETRAd
THME:
DITION 2001
O'
:ii6:
Ailtl1
,b
.,
0 .
Service d'tudes Techniques
~.~ .
-re . .
*111111111111111111=111
Page laisse blanche intentionnellement
RHABILITATION
THME:
GUIDE TECHNIQUE
DITION 2001
Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes

Centre de la Scurit et des Techniques Routires
46, avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - France
Tlphone : 01 46 11 31 31 - Tlcopie : 01 46 11 31 69
Internet : http ://www .setra .equipement .gouv.fr
1
Ce document est la synthse des rflexions

du groupe de travail compos de :
Max CHOUPAS
Ingnieur S .E .T.R .A.
Jean RANCHET
Ingnieur L .R .O .P.
Pierre SILVESTRE
Ingnieur CETE DE LYON
Didier BIAU
Ingnieur DDE . Essonne
Marc VALIN
Chef de la cellule assainissement C .E .T.E . Nord Picardie
Joel LEGRAND
Responsable de la Cellule Eau Environnement D .D .E . Nord
Eric CAMPBELL
Ingnieur D .D .E . Pas de Calais
Sous la direction de Messieurs :
Yves CHARGROS
Chef du Dpartement Conception Ralisation et Entretien

des Routes S .E .T.R .A.
Yves GUIDOUX
Directeur d'tudes techniques des chausses S .E .T.R .A.
Crdit photo SETRA, conception, ralisation, impression Point 44 - Tl . 01 41 77 44 44

Ce document est proprit de l'Administration, il ne pourra tre utilis ou reproduit,
mme partiellement, sans l'autorisation de SETRA
2001 SETRA - Dpt lgal - 1' trimestre 2001 - ISBN 2-11-090660-X
2
Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001
Sommaire
Avant propos
1 .1 .
1 .2 .
2 .1 .
2 .2 .
2 .3 .
3 .1 .
3 .2 .
4 .1 .
4 .2 .
4 .3 .
4 .4 .
5 .1 .
5 .2 .
5 .3 .
5 .4 .
5 .5 .
Introduction
Premier chapitre
Les enjeux de la rhabilitation des voies rapides urbaines
tude de la rhabilitation environnementale

Etude de la rhabilitation fonctionnelle
7
8
Deuxime chapitre
Rglementation
Situation administrative
Les procdures
Contenu du dossier
9
11
12
Troisime chapitre
Approche mthodologique
14
Gnralits
Synoptique
14
15
Quatrime chapitre
Diagnostic
16
Caractrisation et sensibilit du milieu naturel

Les ouvrages hydrauliques et les filires de traitement
Recherche de dysfonctionnement
Incidences sur les milieux
16
21
29
Cinquime chapitre
Definition d'un programme de rhabilitation
32
Objectifs
Moyens
Elaboration du schma Itinraire d'assainissement
Dfinition des travaux raliser
Cots
32
32
33
38
40
Sixime chapitre
Programmation et hirarchisation des objectifs
42
Septime chapitre
43
A
B
C
D
Huitime chapitre
Exemple de dossier dprise en considration (Dossier type)_
48
Exemple de plan dtaill du guide

pour mise en forme de l'tude du dossier type de rhabilitation
49
Introduction
50
Vulnrabilit du milieu naturel
51
Analyse de l'tat initial

Analyse des impacts sur l'eau
Remdes
Dtails par rejet
51
61
77
81
Avant propos
REHABILITATION DES VOIES RAPIDES URBAINES ASSAINISSEMENT
La Direction des Routes a engag, dans le cadre de la prparation du XII plan, un programme d'tudes de la rhabilitation des Voies Rapides Urbaines.
Les thmes abords sont les suivants :
l'clairage,
l'assainissement,
l'intgration paysagre,
les dispositifs de retenue,
et les profils en travers des voies rapides urbaines.
Un volet de cette rhabilitation porte sur l'assainissement.
Il faut dire que la majorit des Voies Rapides Urbaines ont t construites avant le dcret
portant sur la loi sur l'eau du 3 janvier 1992 qui a pour objet d'assurer la prservation et
la protection des ressources en eaux.
Auparavant, seul l'aspect quantitatif tait essentiellement pris en compte pour dimensionner l'assainissement.
Ces infrastructures anciennes sont elles en conformit avec la loi sur l'eau ?
Qu'elles sont les actions mener pour assurer la protection de l'environnement contre la
pollution d'origine routire ?
Quels sont les cots des amnagements avant rejet ?
En plus de cet aspect environnemental, la rhabilitation de l'assainissement vise amliorer la scurit des usagers et prenniser le patrimoine routier.
L'engagement d'une action de rhabilitation doit dmarrer par un diagnostic de l'assainissement existant afin de dfinir des propositions de travaux.
Quelle mthodologie faut-il employer pour tablir un bon diagnostic ?
Quels sont les travaux raliser et les techniques employes ? Comment assurer la gestion et l'entretien des infrastructures ?
Autant de questions auxquelles cet ouvrage tente de rpondre et donne la mthodologie
d'tude et de rhabilitation . Il a fait l'objet d'une exprimentation en vraie grandeur sur
trois sites pilotes qui sont :
La rocade de Lyon ( section LIM'ONEST-VAISE, longueur 11 Km ),
Autoroute A6 ( section RUNGIS-ECOLE, longueur 40Kms ),
Priphrique Nantais ( section PORTE DE RENNES - PORTE
DE BOUGUENNAIS, longueur 12 .2 Km ).
Le dossier type PERIPHERIQUE DE NANTES, EXEMPLE D'APPLICATION DU GUIDE

VRU- SETRA, ci-joint, est le rsultat d'une exprimentation ralise la demande de la
Direction des Routes et qui entre dans le cadre du guide technique de rhabilitation.
L'objet des tudes d'exprimentation est de formuler des propositions de mise niveau
des sections de VRU, en ce qui concerne l'assainissement de la plate-forme et la protection de l'environnement contre les pollutions routires en application de la loi sur l'eau.
Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - Edition 2001
Introduction
Le prsent guide a pour objectifs :
- de dfinir la doctrine technique en matire de rhabilitation de l'assainissement des

voies rapides urbaines,
- d'tablir une mthodologie qui permet en fonction des trois objectifs suivants :
protection de l'environnement contre la pollution routire,
scurit des usagers,
t conservation du patrimoine,
4;
- de slectionner les projets en vue de leur programmation.

Pour ce faire, le guide s'articule autour de trois chapitres :
1.
les REGLEMENTATIONS en vigueur qui fixent le cadre des interventions en

s'appuyant sur les lois et les arrts promulgus cet effet ;
2.
la METHODOLOGIE qui fixe les rgles permettant d'effectuer un diagnostic en

privilgiant les aspects relatifs aux travaux envisags ;
3.
le DOSSIER TYPE ou dossier de prise en considration, qui est l'application

concrte du contenu mme du guide.
LES OBJECTIFS VISES

Protection de l'environnement contre la pollution routire
La qualit de nos ressources en eaux superficielles ou souterraines passe par un contrle de plus en plus efficace de la qualit des effluents qui y sont rejets . L'article 22 de la
loi sur l'eau du 3 janvier 92 instaure un dlit de pollution applicable "quiconque a jet,
dvers ou laiss s'couler dans les eaux superficielles . . . une ou des substances quelconques dont l'action ou les ractions ont mme provisoirement, entran des effets nuisibles la sant ou des dommages la flore ou la faune" . L'article 10 vise les installations, les ouvrages, travaux et activits finalit non domestique (IOTA) qui entranent
des prlvements restitus ou non dans les eaux superficielles ou souterraines, des modifications du niveau ou du mode d'coulement des eaux, et des dversements, coulements, rejets ou dpts directs ou indirects, chroniques ou pisodiques, mme non polluants.
La prise en compte de l'ensemble de ces aspects est donc nouvelle pour des infrastructures existantes, car on ne dimensionnait autrefois l'assainissement que sous l'aspect
quantitatif des dbits de pointe.
La pollution d'origine routire est communment classe en quatre grandes catgories
savoir :
- la pollution chronique due aux lments constitutifs des infrastructures (usures des
chausses, corrosion des lments mtalliques), et aux rsidus de la circulation automobile (usure des pneumatiques, imbrls de combustion, corrosion, etc . . . ),
la pollution saisonnire due l'utilisation de produits de fonte des verglas et neige en

hiver, et de phytosanitaires en t,
-
- la pollution due aux travaux,

- le risque de pollution accidentelle rsultant soit d'accident de circulation . soit d'incident
sur les installations annexes.
Scurit des usagers

De nombreuses gnes sont constates du fait de la prsence d'eau sur la chausse.
Cette gne peul tre due des dfauts de construction (gomtrie) ou d'entretien (colmatage, dpts sur les grilles), l'insuffisance du rseau d'assainissement voire des
dgradations sur les rseaux existants (effondrement de tuyaux, bouches d'gout, sousDimensionnement).
Conservation du Patrimoine
Elle passe par la remise en tat du rseau d'assainissement en faisant le diagnostic systmatique de la situation tant quantitative de l'existant (caractrisation du site, amlioration des ouvrages de collecte des eaux pluviales) que qualificative du milieu rcepteur et
de sa capacit d'acceptation des rejets pluviaux
PROGRAMMATION ET SELECTION
Pour permettre la hirarchisation des projets, des rgles de priorit ont t labores
dans ce guide partir de ces trois objectifs.
Les enjeux de la rhabilitation des voies

rapides urbaines
L'assainissement routier comporte quatre aspects :
1 - la collecte de l'eau de pluie (ou eaux superficielles) et son vacuation en dehors
de la chausse, voire de l'emprise routire ou autoroutire ;
2 - la collecte et l'vacuation de l'eau interne infiltre dans la chausse ou les
remblais, et ventuellement de l'eau de drainage des eaux souterraines;
3 - le rejet et le traitement ventuel des eaux de plateforme ;
4 - le rtablissement des coulements naturels.
La rhabilitation est susceptible de concerner :

- la collecte, et le transfert de l'eau de plate-forme vers un exutoire adapt,
- le choix d'une rpartition des dbits rejets en fonction du milieu rcepteur (enjeux
du rseau urbain ou du milieu naturel),
- le traitement des eaux pluviales pour tenir compte de la pollution chronique et
saisonnire et la prise en compte du risque de pollution accidentelle.
Lorsqu'un dysfonctionnement apparat, ces effets sont perus de manires

diffrentes selon qu'il porte sur l'un ou l'autre des aspects . Le dysfonctionnement
affecte :
- l'usager dans son confort de conduite et dans sa scurit
- la tenue de la chausse et du corps de chausse,
- le(s) riverain(s) qui peut tre concern titre personnel ou collectif, selon qu'il
dispose, dans le primtre d'influence de la route, d'un captage d'eau ou d'un
milieu superficiel sensible, intressant au sens biologique ou dj protg (cours
d'eau, plan d'eau, zone humide . . .), ou ventuellement soumis une gne actuelle
(inondation).
Le contenu de la rhabilitation sera fonction du diagnostic sur l'itinraire existant

(rseau et environnement) et des objectifs recherchs (remise en tat ou remise
niveau en tenant compte ou non des contraintes environnementales ainsi que de
l'volution apparue sur les bassins versants concerns, dgradation, urbanisation,
stratgie de reconqute etc . . .).
Cette rhabilitation pourra tre FONCTIONNELLE en visant principalement
l'usager et elle consistera en une opration de gros entretien (remise en tat) ou de
mise en place de matriaux, matriels et systmes nouveaux mieux adapts et
identiques ceux employs lors d'oprations nouvelles . Elle pourra tre
ENVIRONNEMENTALE lorsqu'elle concernera les riverains, le rseau de transfert,
la ressource en eau ou les milieux aquatiques.
L'engagement d'une action de rhabilitation doit dmarrer par un diagnostic de
l'itinraire (voie existante + bassins versants associs) aprs avoir dfini des
sections homognes sur l'itinraire considr sous ces deux aspects.
Ces deux volets de la rhabilitation seront apprcis de faon dfinir les options
et les hirarchiser.
Chapitre 1 - Les enjeux de la rhabilitation des voies rapides urbaines
1 .1 . Etude de la
rhabilitation environnementale
Cette opration passe par deux phases :

l'identification du milieu environnant,
la caractrisation du milieu environnant, du niveau de contrainte pour la route,
et des objectifs d'amlioration fixs par les services gestionnaires.
Il y a lieu de vrifier si les ouvrages de collecte et de traitement des eaux de
plate-forme assurent une prservation PATRIMONIALE des milieux rcepteurs aval
au sens de la loi sur l'eau du 3 janvier 1992 . En collaboration avec le service de
police des eaux et le service gestionnaire du rseau d'assainissement aval ou de
la rivire, il y a lieu de vrifier l'importance des rejets autoroutiers engendrs par la
voirie et d'en attnuer l'impact ou le risque lorsque cela s'avre ncessaire.
Le traitement systmatique des rejets de mme que l'impermabilisation des
fosss n'tant pas l'unique solution apporter aux problmes rencontrs
1 .2 . Etude de la
rhabilitation fonctionnelle
Elle vise l'assainissement global de la voirie et elle porte sur la rfection des
dsordres, la remise niveau des ouvrages ou la modification ventuelle du
rtablissement des coulements naturels.
L'ensemble de ces actions permettra de mettre niveau l'assainissement de la voie
et surtout assurera le niveau normal de confort et de scurit l'usager.
Cette deuxime opration requiert galement deux phases :
identification et niveau de connaissance des systmes d'assainissement,
examen de l'tat de fonctionnement et de l'entretien.
On recherche alors prserver la chausse dont beaucoup de dsordres trouvent
leur origine dans le mauvais fonctionnement et la dgradation des conditions de
fonctionnement de l'assainissement.
En conclusion, la rhabilitation de l'assainissement portera soit sur l'aspect
FONCTIONNEL de la voie, soit sur l'aspect ENVIRONNEMENTAL, ou sur les deux
la fois .
2 . Rglementation
2.1 . Situation administrative
La loi n" 92-3 du 3 janvier 1992 et les dcrets 93-742 et 93-743 du 29 mars 1993
venant en application de son article 10 ont largi les cas o un ouvrage routier peut
tre soumis la police de l'eau, soit en autorisation, soit en dclaration (cf . annexe 1).
Nanmoins, les ouvrages routiers antrieurs pouvaient dj tre soumis des
rglementations :
- loi du 8 avril 1898 et dcret du 1 aot 1905 (= art .107 du Code Rural) instituant
l'enqute hydraulique pour les "ouvrages intressant le rgime o le mode d ' coulement des eaux".
- loi du 8 aot 1935 et le dcret du 4 mai 1937, concernant les eaux souterraines,
- loi du 16 dcembre 1964 et les dcrets 73-218 et 73-219 du 23 fvrier 1973
concernant les rejets et prlvements, ainsi que l'arrt du 13 mai 1975,
- art . 112 et 113 du Code Rural concernant les rejets d'gouts et drivation des
cours d'eau.
Les ouvrages routiers peuvent tre dans l'un des trois cas suivants vis--vis de ces
textes :
2 .1 .1 . PREMIER CAS : ils taient soumis ces textes et ont t rgulirement

autoriss (cas des ouvrages hydrauliques de traverse)
2 .1 .1 .1 . L'article 40 du dcret 93-742 du 29 mars 1993 (dit "dcret-procdures " )
prvoit alors que les autorisations dlivres ou dclarations dposes en application de ces textes sont assimiles aux "nouvelles" autorisations et dclarations prvues par l'article 10 de la loi sur l'eau dans la mesure o elles ont t dlivres
antrieurement l'application de ce mme dcret . Leur exploitation peut donc se
poursuivre sans aucune procdure administrative.
2 .1 .1 .2 . Modification de l'ouvrage
2 .1 .1 .2 .1 . Toute modification apporte l'ouvrage et de nature entraner un
changement notable de son fonctionnement doit tre porte, avant sa ralisation,
la connaissance du prfet avec tous les lments d'apprciation (art .15 et 3 .2 du
dcret 93-742) . Le prfet fixe, s'il y a lieu, des prescriptions complmentaires
par arrt prfectoral aprs avis du conseil dpartemental d'hygine ( C .D .H . ).
2 .1 .1 .2 .2 . S'il estime que les modifications sont de nature entraner des dangers
ou inconvnients vis vis de l'eau et des milieux aquatiques, le prfet invite le
bnficiaire de l'autorisation dposer une nouvelle demande d'autorisation ou de
dclaration (art .15 et 33) . Celle-ci est soumise la procdure complte (avec
enqute publique et avis du CDH . dans le cas d'une autorisation) dcrite par le
dcret 93-742.
Dans le cadre de cette dernire procdure, la consultation du public sur un ouvrage existant peut sembler dplace, bien que ncessaire car portant sur des t-
Chapitre 2 - Rglementation
ments d'apprciation (pollution, remblais) qui n'taient pas pris en compte dans la
procdure antrieure.
Le point important discuter avec le service charg de la police de l'eau dans le
cadre de l'laboration du dossier est donc la dtermination du facteur dclenchant
de l'enqute publique :
- soit c'est le fait de comptabiliser un impact auparavant msestim . Par rapport
la situation administrative prcdente, le fait de le prendre en compte constitue une
aggravation, d'o enqute publique (malgr, par exemple, la diminution de la pollution !).
- soit c'est le fait de diminuer la pollution . Il n'y a donc pas aggravation des impacts.
Cette approche technique permet de s'affranchir logiquement de l'enqute
publique dans la plupart des cas (justifi par l'amlioration du fonctionnement de
l'ouvrage).
2 .1 .1 .2 .3 . Indpendamment des dispositions prcdentes, le prfet peut, tout
moment et sa propre initiative, prescrire des mesures complmentaires de protection de l'eau et des milieux aquatiques (art .14 du dcret 93-742) . La procdure
qui s'app lique est un simple arrt prfectoral aprs avis du C .D .H ..
Cette mise niveau "administrative" doit prcder la mise niveau technique .
Ces diffrentes possibilits s'appliquent galement tous les actes administratifs
dlivrs antrieurement l'entre en vigueur de ces textes.
2 .1 .2 . SECOND CAS : ils n'taient pas soumis ces textes et ont t
lgalement raliss (cas gnral des rejets routiers)
2 .1 .2 .1 . Exploitation
Ces textes excluaient les rejets pluviaux, nonobstant la charge polluante due la
circulation ou au salage . L'art .41 du dcret 93-742 dispose que leur "utilisation"
peut se poursuivre sans l'autorisation ou la dclaration dont ils relvent dsormais,
condition que le gestionnaire ait fournit au prfet avant le 4 janvier 1995 une
srie d'informations minimales.
Le prfet peut nanmoins exiger des informations supplmentaires (notamment
un document indiquant les incidences de l'opration sur l'eau et les milieux aquatiques) et prescrire des mesures complmentaires de protection dans le cadre de
l'art .14 (cf . infra).
Ces mesures ne peuvent cependant pas remettre en cause l'quilibre gnral de
l'autorisation de l'ouvrage (art .43 du dcret 93-742).
2 .1 .2 .2 . Si ces informations n'ont pas t fournies avant le 4 janvier 1995, c'est la
nouvelle procdure complte d'autorisation (avec enqute publique) ou de dclaration qui devrait tre engage pour toute modification . S'il n'est pas envisageable
de l'appliquer pour tous les ouvrages routiers, la rhabilitation "environnement" des
V .R .U ., "dmarche volontariste exemplaire", doit intgrer cette procdure
2 .1 .3 . TROISIEME CAS : les ouvrages taient soumis ces textes
rglementaires mais ont t raliss sans les actes administratifs ncessaires
Ils doivent tre " rattraps" selon la nouvelle procdure.
La principale difficult est de dterminer si les ouvrages concerns taient soumis
ou non l'ancienne rglementation . S'il est clair que quand il y a franchissement
de cours d'eau, l'enqute hydraulique aurait du s'imposer, la situation est plus dlicate pour les rejets.
En effet, l'arrt du 13 mai 1975 excluait les rejets pluviaux, avec des exceptions
t0
ne concernant pas les ouvrages routiers . Ceux-ci ont pu nanmoins dans certains
cas faire l'objet d'un acte d'autorisation fixant des prescriptions (d'o cas 1-1 : autorisation valable) . Dans la plupart des cas, ils ont t logiquement considrs
comme non soumis autorisation et relvent donc du cas 1-2 (rgularisation).
La procdure simplifie d'autorisation temporaire peut tre adapte la phase travaux, (en n'oubliant pas que le critre dterminant n'est pas la dure des travaux,
mais la dure prvisible des impacts), sachant que l'ouvrage proprement dit et ses
annexes devront nanmoins avoir fait l'objet d'une autorisation ou d'une dclaration instruite selon la procdure normale (cf . circulaire du Ministre de
l'Environnement du 22 avril 1994).
2 .2 . Procdures
Les procdures administratives proprement dites sont dcrites dans le dcret
93 .742 du 29 mars 1993.
Nous pouvons mettre en vidence les points suivants :
2 .2 .1 . La nomenclature est une grille de lecture entres multiples
La nomenclature des IOTA constitue une grille de lecture entres multiples du
rgime de police auquel est soumise une opration.
Un mme projet peut donc relever de plusieurs rubriques concernant la fois les
autorisations et les dclarations . L'opration globale fait alors l'objet d'une seule
demande d'autorisation recouvrant toutes les rubriques concernes par le projet, y
compris celles faisant tat de dclaration . Si une opration est soumise uniquement dclaration plusieurs titres, une seule dclaration sera dpose reprenant
les diffrentes rubriques.
2 .2 .2 . Approche intgre
Il n'est envisageable ni de faire un dossier par point soumis autorisation ou dclaration, ni de regrouper tous ces points dans un seul dossier pour l'ensemble de l'infrastructure . La position qui prvaut, intermdiaire, est celle de l'approche intgre
par sous-bassin ou milieu aquatique unitaire cohrent faisant chacun l'objet d'un
dossier.
2 .2 .3 . "enqute Bouchardeau"
Si l'opration soumise autorisation est soumise enqute publique de type
Bouchardeau (par exemple si il y a modification d'assiette et que le montant des
travaux est suprieur 12 MF ou 1,829 M), le dossier de police de l'eau suit cette
mme procdure . Dans la pratique, cette superposition des champs d'application
est rare car il ne faut pas considrer l'opration routire, mais les ouvrages ou installations spcifiquement soumis autorisation . Cela ne devrait concerner que certains ouvrages d'art et les remblais de zones humides dpassant le seuil financier
2 .2 .4 . Enqutes concomitantes
II est possible de raliser l'enqute loi sur l'eau en concomitance avec les autres
procdures . Dans le cas de la rhabilitation de l'assainissement des VRU, ce n'est
pas le cas gnral .
11
2 .3 . Contenu des dossiers

2 .3 .1 . Prsentation formelle
Les dossiers de police de l'eau s'adressent :
- aux services de l'Etat s'il s'agit d'une dclaration ; toutefois, les dossiers de dclaration constituent les documents communicables toute personne qui en fait la
demande,
- aux services de l'Etat et au public pour les oprations soumises autorisation.
Leur forme doit tre adapte et clairement lisible . Notamment, ils peuvent comprendre une synthse non technique et accessible tout public (sans pour autant
tre sommaire).
Les dossiers doivent rpondre aux exigences des art .2 (autorisation) et 29 (dclaration) du dcret 93 .742 dont les diffrents points doivent tre identifiables . Leur
contenu pour les dclarations doit tre quasiment aussi complet que pour les autorisations.
Les points les plus importants dans tous les cas sont les mesures correctives proposes incluses dans le document d'incidence.
2 .3 .2 . Donnes concernant l'ouvrage et le milieu

Doivent apparatre :
- une description du cours d'eau ou de la zone humide (qualit de l'eau, qualit du
milieu, fonctionnement, tude hydraulique, inventaires biologiques,) et une explicitation des enjeux qui y sont lis,
- les lments caractristiques du secteur (objectifs de gestion du cours d'eau, pluviomtrie, primtre de protection, volutions urbaines intgrer, etc .) ;
- les donnes du projet (surface impermabilise, bassin versant intercept, trafic
escompt et pollution rsultante, superficie assche ou remblaye, etc .).
2 .3 .3 . Le document d'incidences
Il est adrninistrativement indpendant de l'tude d'impact, cependant, si celle-ci

existe et comprend toutes les informations demandes, elle peut le remplacer.
Ce document doit notamment indiquer, compte tenu des variations saisonnires et
climatiques, les incidences de l'opration sur la ressource en eau, le milieu aquatique, l'coulement, le niveau, la qualit et la quantit des eaux ainsi que sur la
sant, la salubrit publique, l'alimentation en eau potable, les risques d'inondation
et les usages tels que l'agriculture, la pche, l'industrie, le tourisme, les loisirs, etc ..
Il doit s'attacher dfinir :
- l'origine des incidences chroniques, pisodiques ou accidentelles (ouvrages, procds, maintenance),
- l'impact sur les autres activits concernes,
- l'influence des variations (naturelles, anthropiques et dues l'ouvrage),
- les mesures compensatoires ou correctives concernant la conception, l'usage,
l'entretien ou le milieu,
- la compatibilit avec les SAGE, SDAGE, objectifs de qualit, etc . ..
12
En particulier, le document d'incidences devra comprendre (par exemple en

annexe) l'ensemble des lments techniques d'apprciation . . Dans certains dpartements, la MISE peut demander une expertise hydrogologique particulirement
pour le cas d'une infiltration des rejets.
2 .3 .4 . Exploitation - suivi
Ce chapitre du document d'incidence doit expliciter les moyens de surveillance et
d'intervention ainsi que l'entretien prvu . Un dossier qui n'aborderait pas l'entretien
serait considr comme incomplet.
Cette prsentation doit tre considre comme un engagement fondamental du
service gestionnaire de la voirie . La demande est l'occasion de remettre plat les
modalits d'entretien courant et de surveillance des rseaux, et aussi de redfinir
une stratgie de gestion des itinraires (la VRU, et le rseau principal).
Ceci peut conduire (re)dfinir
- dans le cas de bassins de dcantation et de sparateur hydrocarbures, la
mthode et frquence d'entretien, les analyses des boues, leur destination ainsi
que celle des hydrocarbures pigs devront tre prvues.
- la surveillance des ouvrages, Dans certains cas, un systme de contrle de la
qualit et des dbits des rejets pourra tre install.
- les modalits d'intervention en cas d'ala et en cas d'accident de matire dangereuse .
13
3 . Approche mthodologique
3 .1 .
Gnralits
Toute infrastructure routire constitue un risque d'impact sur la vie du milieu naturel
et son fonctionnement hydraulique, donc par consquent sur l'activit humaine . Il ne
s'agit pas d'envisager un risque nul qui est impossible concevoir, ni mme la limitation des risques une valeur absolue sans prendre en compte les consquences
conomiques . Il faut davantage se placer dans une optique de dveloppement
durable, c'est dire d'une part de mettre en place des ouvrages qui permettent de
grer le milieu naturel au mieux partir des technologies les plus adaptes (dont on
pourra s'engager leur bon fonctionnement) , et d'autre part de s'assurer que les
accidents sont grables par intervention d'une organisation de crise.
L'eau de ruissellement des voiries a une influence potentielle sur la capacit des
milieux rcepteurs vacuer les dbits de pointe gnrs et sur la qualit de l'eau
et des milieux aquatiques . Cette influence est fonction
- de l'vnement pluvieux,
- de la surface impermabilise, et de la structure du rseau d'assainissement,
- de l'importance du trafic,
- du type de milieux rcepteurs,
- de la saison et des usages du milieu rcepteur.
Quels que soient les objectifs initiaux ce la rhabilitation, les tudes raliser pour tenir
compte de l'impact sur le milieu rcepteur doivent tre les mmes que celles ralises
lors d'un projet neuf, avec l'avantage de pouvoir raliser un constat rel.
Il est donc impratif d'avoir une

dmarche d'approche globale que
ce soit de l'infrastructure comme du
site . Il faudra prendre en compte
les aspects quantitatifs et qualitatifs
(eau, milieu, trafic, etc . . .), tout
comme les diffrents usages de
l'eau l'intrieur des bassins versants traverss . Finalement, il
s'agira en quelque sorte de constituer un recueil d'lments d'aide
la dcision pour la rhabilitation
pour hirarchiser les diffrents

I
blETIf
choix.
Il est galement important de
considrer qu'une mise niveau,
reprsente une opportunit de corriger les erreurs passes, de mettre
plat les modalits de gestion et
d'amliorer l'entretien (qualit, frquence, etc . .) . En effet, une bonne
gestion permet d'augmenter les
dures de vie des infrastructures
aussi bien que de mieux respecter
les milieux traverss.
1 .1
1
SYNOPTIQUE METNODOLOGIQUE
DU DIAGNOSTIC
DECOUPER DES SECTIONS
D'ETUDE PAR LOGIQUE
DTTINE RAIRE
FA,
DECRIRE LE BASSIN
VERSANT ROUTIER
ASSOCIE AU REJET
--E;,7
_
ACTERISER LEIS
MILIEU Ix) TRAVERSE ISI
ET REL:EPTEUR IS)
OU REJET
ASSOCIE AL SI
i
1
I DEFINIR
LES
CONTRAINTES
I`NTURAULIQUESi
_ -- -~--
PRECtSER LES
CLASSES DE
VULNERADILITE
,AL, n I UE '.
SIINfA L. E 1l)1A11.
.
OIIALITE
SEP!STORIER
LES OUVRAGES
D'ASSAINISSEMENT
ROUTIER DU BASSIN
VERSANT
UL
DES L AI
LASSE PISCIC
DI TERMINATION UI I
CIIARGE DE POUUnor.
t
AI !SAISON DES
'LINE: SENSIBIES
~
s AID ON DES
. . 11 ~ NONDABLES
REPERTORIES
IFS USAGES
SUR IF RABBIN
VERSANT ROUTIER
DETERMINER LE
NIVEAU DE REJET
ACCFPTARIF
1 _
DETERMINER LES
CARAC TE RIS TIQUES
MINIMALES
OIS OUVRAGES
.~11~111I1S A A'IIINURL
I I IN1RASIN1111111f1 NOU111111
DETERMINER LES
DYSFONCTIONNEMENTS
DES OUVRAGES
ROUTIERS
1_
ESTIMER LES^
IMPACTS ROUTIERS
SUR IF
MILIEU RFCFPTFUR
CALCUL DE LA
CHARGE CR
~ANACTERISTIOUES DL l'INFRASTRUCTURE
ROUIIkNL k%151ANIL
3 .2 .
Synoptique mthodologique du diagnostic

L'organigramme suivant montre le cheminement que le guide propose en vue d'tablir un diagnostic de la situation tant des milieux naturels que du systme d'assainissement.
Les solutions de rhabilitation seront celles qui tout en supprimant le dysfonctionnement des ouvrages, rduiront les impacts un niveau choisi, dfini comme
acceptable par le milieu naturel . L'examen des cots permettra alors de prciser la
faisabilit des diverses solutions .
Chapitre 3 - Approche mthodologique
15
4. Diagnostic
4 .1 .
Caractrisation
et
sensibilit des milieux naturels
Il s'agit de qualifier le ou les milieux (naturels ou non) qui font office d'exutoire pour
le bassin versant dfini prcdemment . Bien videmment, la caractrisation de ce
ou ces milieux doit tre envisage dans l'optique d'en valuer leur(s) vulnrabilit(s) . Le terme de vulnrabilit doit tre pris dans son sens le plus large possible,
runissant les notions de vulnrabilit au sens strict et de sensibilit et ceci vis
vis des divers usages de l'eau dans son ou ses cycle(s) complet(s).
Le degr de vulnrabilit du milieu sera valu l'aide de trois critres hydrologiques, de trois critres environnementaux, et d'une sries de donnes prcises
recueillir :
Critres hydrologiques :
dbit moyen mensuel sec de rcurrence cinq ans pour les cours d'eau, ou mieux
encore le rapport entre ce dbit et le dbit de ruissellement du bassin versant
routier ;
permabilit et paisseur des couches de protection des nappes ;
type d'alimentation et dbit pour un plan d'eau ou une zone humide ;
Critres environnementaux :
amplitude cologique des espces qui dpendent du milieu;
intrt cologique, raret et diversit du milieu;
usages effectifs ou potentiel d'utilisation.
Donnes recueillir :
En complment aux lments cits ci-aprs, le tableau I du document "L'eau et
la route" volume 2 p 14-15-16, donne la liste dtaille des donnes physico chimiques, biologiques et sociologiques collecter pour valuer la vulnrabilit et
valeur patrimoniale des milieux concerns.
4 .1 .1 . Eaux souterraines
a) Gnralits
La vulnrabilit sur laquelle l'analyse doit dboucher, est assez bien dfinie en ce
qui concerne les aquifres souterrains : la plus ou moins grande facilit d'accs
ces rservoirs et de propagation dans ceux-ci d'une substance considre comme
indsirable . La sensibilit des eaux souterraines est apprcie selon leur qualit et
leur(s) usage(s), ainsi que la quantit de leur ressource . Pour avoir une vue reprsentative de la vulnrabilit il faut recueillir :
une compilation des informations gologiques suivantes :
stratigraphie simplifie qui peut tre schmatise par une coupe gologique le
long de l'axe routier,
bref commentaire sur les caractres des diffrentes couches prcisant paisseur et permabilit,
commentaire gnral des donnes stratigraphiques, lithologiques ou tectoniques rgionales,
les caractristiques hydrogologiques suivantes :
cartographie des nappes souterraines avec la reprsentation des points ou
zones singuliers (fractures, communication avec les eaux superficielles, etc . . .),
16
les donnes quantitatives de profondeur, paisseur, variations saisonnires

ventuelles, qualit, permabilit, sens d'coulement, etc . . . ;
les usages :
captages pour l'eau potable, l'agriculture, l'industrie ou d'autres usages (le type
source, puits, drainage . . , les quantits consommes . . .), et les primtres de protection s'ils existent,
la situation gographique de l'infrastructure routire par rapport aux points de
captages et leur primtre de protection . notamment pour les points ou sections
sont susceptibles d'infiltrer les eaux de ruissellement
b) Evaluation de la vulnrabilit des mileux et leurs critres d 'apprciation :
Seront considrs comme vulnrables les milieux susceptibles :

n de recevoir des rejets directs (secteurs situs au point bas du profil en long),
n d'tre soumis des travaux de construction (ouvrages de traverse).
n d'tre l'objet d'amnagements (recalibrage d'un cours d'eau, remblaiement
partiel d'une zone humide),
n de se trouver en contact direct avec un ouvrage (remblai au passage d'un
talweg . dblai au droit d'une nappe peu profonde).
c)
Classe de vulnrabilit
Mesures de protection selon la vulnrabilit et la valeur patrimoniale.

VULNERABILITE
VALEUR PATRIMONIALE
PROTECTION
Forte
Forte
Faible
Faible
Importante
Faible
Importante
Faible
Zone viter ou protection maximale

Protectoin
Etude au cas par cas
Protection
Pas de protection
Classe de vulnrabilit aprs combinaison des critres concernant les

formations superficielles et la zone non sature (ZNS)
faible
Moyenne
Forte
Trs Forte
Aucune
Trs faible
vulnrabilit. vulnrabilit. vulnrabilit. vulnrabilit. vulnrabilit vulnrabilit
Epaisseur
Epaisseur
Epaisseur
Epaisseur
Epaisseur
Epaisseur
ZNS<20m
ZNS<5m
ZNS>20m
ZNS<20m
ZNS>5m
ZNS>5m
KzNS<10
^m/s
10`~ m/s
10'
m/s
10'm/s
K
zNS<
K
zNS<
KzNS<
faible
vulnrabilit .
Alluvions modernes paisses
Moyenne
vulnrabilit
Epaisseur de limons 2 5m
Forte
vulnrabilit
Epaisseur de limons 1 2m
Trs Forte
vulnrabilit
sables et graviers
Trs Forte
vulnrabilit
Epaisseur de limons < 1 m
Chapitre 4 - Diagnostic
17
partir des donnes et tableaux prcdents, six classes de vulnrabilit peuvent tre dfinies :
Vulnrabilit nulle trs faible :
Vulnrabilit faible moyenne ;
Vulnrabilit forte trs forte.
Classe o
vulnrabilit
nulle
Classe 1
vulnrabilit
trs faible
Il s'agit des espaces ne prsentant

peu ou pas de risque pour les nappes
aquifres usage d'eau potable ou
agricole .
Classe 2
vulnrabilit
faible
Classe 3
vulnrabilit
moyenne
Ce sont les zones o la propagation

d'une pollution est suffisamment lente
pour pouvoir tre stoppe et/ou des
zones offrant des ressources en eau
peu ou pas exploites . ou exploitables
terme .
Classe 4
vulnrabilit
forte
Classe 5
vulnrabilit
trs forte
Ces zones correspondent au franchissement d'aquifres d'importance

rgionale peu ou pas protgs naturellement, elles impliquent la mise en
oeuvre de mesures de protection et
de prvention.
(voir les documents "L'eau et la route" ( volume 1 p .23-24 : volume 2 p . 13-18 :
volume 3 p .21-29 : volume 4 p . 16-19 et 23-24 ; volume 6 paraitre).
4 .1 .2 . Eaux superficielles
a) Gnralits
La vulnrabilit des eaux superficielles sur laquelle l'analyse doit dboucher, est
moins bien dfinie que pour les aquifres souterrains . Il peut notamment y avoir
une interfrence entre ces deux vulnrabilits.
La facilit d'accs aux eaux de surface et la vitesse de propagation d'une substance considre comme indsirable est trs importante . C'est donc davantage l'ensemble des usages actuels comme envisags qui dterminent les limites de tolrances de la qualit des rejets.
La prise en compte des divers effets de pollution est primordiale, il faut diffrencier
les pollutions chroniques et saisonnires de celle du risque accidentel, pour mieux
valuer la vulnrabilit des eaux superficielles dans le cadre d'usages bien identifis.
L'impact du rejet des eaux de ruissellement de chausses sur le milieu aquatique
fait l'objet d'tudes en cours . D'ores et dj, on peut dire que cette pollution chronique (apport au milieu d'eau charge en matires en suspension et en polluants
- mtaux lourds, hydrocarbures . . . .- peut provoquer des perturbations pouvant
entraver la reproduction du poisson (colmatage des frayres, perturbation du processus respiratoire . . .) . De part leur aspect cumulatif ( dans le sdiment), certains
polluants ( mtaux lourds) peuvent se concentrer dans la chane alimentaire et
dans la chair des poissons . D'autres (hydrocarbures) peuvent porter atteinte la
qualit des eaux de consommation (L'eau et la Route, volume 4, tab . X p .32).
A l'inverse, l'effet de choc produit par une pollution accidentelle va entraner un
dommage immdiat peu prs certain (mortalit de poisson ou destruction de la
faune benthique sur une aire donne par exemple) mais qui pourra tre cicatris
dans le temps grce une recolonisation naturelle ou volontaire du milieu.
De toute faon, il est ncessaire d'avoir une vue reprsentative de la vulnrabilit
des milieux concerns, il faut donc rechercher les informations ci-aprs :
18
Rhabilitation des voies rapidles urbaines - Thme : assainissement - Edition 2001
b) Evaluation de la vulnrabilit des milieux et leurs critres d'apprciation :

Vulnrabilit
Code (1)
Protection du milieu (2)
nulle trs faible

moyenne
forte
trs forte
vert
jaune
rouge
noire
curatif seulement
systme prventif
disposition adapte
tude cas par cas
(1) ceci correspond un trafic suprieur 5000 v/j.

Pour un trafic infrieur 5000 v/j :
:a La zone noire reste inchange,
n La zone rouge devient jaune;
n La zone jaune devient verte;
Comme indiqu prcdemment, les dfinitions de vulnrabilit ne sont donnes
qu' titre indicatif.
Type de disposition de protection du milieu
n systme curatif (zone verte) : on traite le problme de pollution accidentelle au coup
par coup.
systme Prventif ( titre indicatif) :
Zone rouge : Prconisation de foss subhorizontal enherbs : permabilit
K= 10 m/s
Zone jaune : prconisation de foss subhorizonal (avec des variantes) :
permabilit . K= 10' m/s
n systme avec tanchit (zone noire) : permabilit K= 10" m/s
fosss : gomembrane + bton( par exemple) ;
bassins : gomembranes + terre vgtale ( par exemple) avec dshuileur.
(ceci concerne l'ouvrage globalement).

c) Classes de vulnrabilit
Zones peu fortement vulnrables
CLASSE
OBJECTIF DE
QUALITE
DES EAUX
DE
SURFACE
HC = hors Classe
HC *
2
et
3
1A
et
1B
**
Distance entre la
zone et l'usage
>10 km
<10km
<5km
Nombre d'usage
moins de 5 km
Avec AEP
Sans AEP
jaune
rouge
< 2 usages
2 3 usages
> 3 usages -
vert
vert
jaune
rouge
< 2 usages
----- -------->= 2 usages
jaune
rouge
AEP = Alimentation en Eau Potable
19
Zones trs fortement vulnrables ( zones noires)
Si l'effluent se dverse moins d'un kilomtre en amont d'une eau de baignade,

au sens du dcret n"81-324 du 7 avril 1991 modifi, d'une zone conchycole, d'une
prise d'eau potable, ou si l'effluent est rejet dans un tang ou plan d'eau, une zone
humide, un parc rgional naturel . un parc national, une rserve naturelle ou une
zone dans laquelle s'appliquent des mesures de conservation des biotopes aquatiques (voir rubrique 2 .3 .0) . du dcret n" 93 .743 du 29 mars 1993 (Loi sur l'eau)
4 .1 .2 .1 . Pour le milieu marin
Les facteurs dclassants (rejets de stations, d'eaux brutes, de drainages agricoles,

etc . . .) proximit ainsi que les divers points de qualit affichs (baignades, zones
de conchyliculture ou de pche, zones classes sensibles ou naturelles d'intrt
cologique, floristique et faunistique (ZNIEFF . . ), zones faisant l'objet d'arrt de
biotope, etc . . .) . Il faut aussi prendre en compte les courants principaux qui peuvent
contribuer concentrer ou disperser les rejets.
4 .1 .2 .2 . Pour les plans d'eau et les cours d'eau

(voir le tableau prcdant p 17)
Outre les facteurs dclassants numrs pour le milieu marin, d'autres paramtres sont utiles pour apprcier la sensibilit du milieu naturel :
estimer la qualit du milieu :
la qualit des eaux , l'indice biotique, ou l'indice gnralis IBGN
la catgorie piscicole, l'objectif de qualit, et ventuellement les rgles
applicables dans le cadre d'un SAGE s'il existe,
la zonation, la qualit des berges, leur stabilit et leur adquation un
dveloppement vgtal et compatible avec la vie animale, voire des
amnagements ou des sites naturels de frayres,
'les ouvrages proches, le milieu exutoire,
pour es plans d'eau, la superficie, les volumes minimum et maximum, les
tendances l'eutrophisation et ses priodes
pour les cours d'eau la dbitance ou bien la dbitance de l'ouvrage de
restitution pour un plan d'eau, les dbits d'alimentation ou d'coulement pour les
priodes d'tiage de priode de rcurrence 5 ans,
- dcrire les usages :
'identifier et qualifier les prises d'eau et leur usage (eau potable et son
traitement, agriculture, industrie, etc . . .),
'prsence de rcupration d'nergie hydro-lectrique, soutien d'tiage, lutte
contre les inondations,
usages de loisirs (baignade, pche, rserve, pisciculture, etc . . .),
le mode d'occupation du sol, le gestionnaire et les associations impliques
dans les activits . et les volutions futures (urbanisation, reconqute, etc . . .)
4 .1 .3 . Rseaux d'assainissement
Lorsque le rejet s'effectue partiellement par surverse ou totalement dans un
rseau d'assainissement urbain, il s'agit de recueillir toutes les donnes dans l'optique de dterminer les conflits possibles ou les incohrences de niveau de service de cette "cohabitation" . Il s'agit surtout de vrifier les caractristiques quan-
20
titatives et qualitatives des rejets pour estimer les besoins de s'adapter aux exigences ventuelles du gestionnaire de ce rseau.
Les rseaux d'assainissement urbains sont soumis une directive europenne
du 21 Mai 1991) en vue de supprimer les rejets par dversoirs d'orage sur
rseaux unitaires . Si on est dans ce cas, l'tude doit tre dtaille de faon se
positionner vis vis de cet objectif comme vis vis du gestionnaire du rseau.
4 .1 .3 .1 . Rseaux sparatifs pluviaux

Recueil de donnes :
- exigences et perspectives d'volution de la collectivit gestionnaire du rseau,
(idem directive europenne du 21 Mai 1991)
rechercher les prescriptions ventuelles de conventions de rejet,
- examen des tudes hydrauliques sur le bassin versant prcisant, en fonction
des diffrents modes d'occupation du sol actuels et futurs, les ouvrages ou prescriptions retenir.
Il faut notamment s'attendre des limitations draconiennes de dbits calculs sur
des pisodes pluvieux de rfrences et des obligations sur les qualits des eaux
en termes de mtaux lourds, hydrocarbures et parfois matires organiques.
Estimation des caractristiques des rejets actuels, qu'elles soient qualitatives,
aussi bien que quantitatives.
Le recueil de donnes peut s'avrer insuffisant . Dans ce cas, il faudra compenser
ce manque par les tudes et constatations ncessaires : par bassin-versant et par
point de rejet.
4 .1 .3 .2 . Rseaux unitaires
Les critres de compatibilit sont plus contraignants que pour les rseaux sparatifs . Les donnes collecter sont peu prs les mmes avec en plus le type de
traitement des eaux avant rejet dans le milieu naturel, et en particulier l'existence
ou pas de surverses en cas d 'vnement pluvieux
Dans la mesure du possible on vitera tout dversement d'eaux pluviales dans un
rseau unitaire (ceci afin d'viter une dilution des effluents urbains d'une part et
d'autre part d'viter les perturbations au niveau de la station d'puration (dbits)).
Dans ce cas, compte tenu des enjeux concerns, il faut que l'tude d'une reconfiguration complte du rseau pluvial hors rejet au rseau d'assainissement collectif soit engage, de faon en dterminer la faisabilit technique, pratique et
conomique.
4 .2.
Les ouvrages hydrauliques et les filires de traitement

Il s'agit dans cette partie de dcrire et valuer les rseaux hydrauliques existants
(ouvrages d'assainissement de plate-forme, de drainage, ouvrages hydrauliques
de rtablissement d'coulement naturel) ainsi que les ouvrages spcifiques de
rgulation ou de traitement (bassin de retenue, d'infiltration, de dcantation,
ouvrages de prtraitement, etc . . .) rpertoris sur l'ensemble de l'itinraire rhabiliter.
21
DECOUPAGE DES
BASSINS VERSANTS
PAR TYPES
DE REJETS
(rFseou
. .terne)
COUPE GEOLOGIQUE AA
Succession des
formations gologiques
et des principaux
aquifrs
Succession des
formations gologiques
et des principaux
aquifres
22
4 .2 .1 . Les ouvrages hydrauliques

4 .2 .1 .1 . Analyse de l'assainissement existant
a) Typologie d'assainissement rencontr
Dans un premier temps il y a lieu de prendre connaissance des rseaux d'assainissement existants . Cela suppose de possder ou de raliser un plan gnral de
la route indiquant clairement les cheminements hydrauliques, de localiser les
exutoires naturels (points de rejet, lieux d'interface avec le milieu naturel) . Tous
les ouvrages d'assainissement (canalisations, fosss en bton ou en herbe,
cunettes, caniveaux, descentes talus tuile, ouvrages de drainage, etc . . .) seront
ainsi rpertoris, leur implantation et caractristiques seront indiques.
Ce plan de reprage doit tre complt par un profil en long mettant en vidence
les zones en remblai ou en dblai, les points hauts et bas projet et terrain naturel, les pentes ou zones plates.
II faudra aussi noter pour chacun, l'tat actuel, les dgradations et les insuffisances ventuellement constates
a.1) Rejets
II s'agit de prciser la localisation et les caractristiques des points de rejets :
- rejet direct dans le milieu naturel (cours d'eau, tang, valle sche, mer),
- rejet par infiltration,
- rejet dans un rseau d'assainissement urbain existant (sparatif ou unitaire).
Une fiche sera remplir pour chaque point de rejet . Le bassin versant routier s'y
rapportant sera dfini et permettra un dcoupage par rejet, (voir fiche l'annexe
page 41).
a.2) Le rtablissement des coulements naturels
On indiquera la localisation, la nature, les dimensions et si elles sont connues les
hypothses de dimensionnement des ouvrages de rtablissement.
Une fiche sera remplir pour chaque point
4 .2 .1 .2 . synthse par zone homogne
En fonction de la sensibilit du milieu naturel dfinie au paragraphe 4 .1, des

superficies de bassins versants routiers pour chaque rejet et des zones de remblai-dblai, un dcoupage homogne de l'ensemble de l'itinraire sera clairement
tabli de faon avoir une vue synthtique sur le fonctionnement hydraulique
actuel.
4 .2 .2 . Les filires de traitement
Le diagnostic est tablir, en essayant d'identifier de l'amont vers l'aval la chane de traitement actuel, et si possible de faire un bilan d'efficacit ou d'insuffisance (quantits de dcantats, etc . . .)
II faut aussi essayer de raliser le diagnostic en tenant compte des principes suivants :
du point de vue quantitatif, le dimensionnement doit tre fait pour viter les
23
dsordres ou impact en priode exceptionnelle (dcennale ou plus)

du point de vue qualitatif, c'est plutt la prise en compte effective des pluies
courantes qui constitue l'efficacit d'un dispositif.
4 .2 .2 .1 . Les ouvrages de protection et de rtention
On rencontre plusieurs types de fosss pour intercepter les eaux de ruissellement

de chausse :
fosss enherbs pour secteurs peu vulnrables avec valeur patrimoniale faible,
voir fiche 02, volume 7 de l'Eau et la Route).
fosss tanches (bton, membrane, argile . . .) couverts ou non pour secteurs
vulnrables.
les regards grille
De plus, sont noter par exemple la prsence de :
- barrires de scurit en bton pour viter le renversement des poids lourds en
dehors de la plate-forme ;
- sur les ponts : installation de glissires pour viter les sorties de vhicules
- impermabilisation de la plate-forme (y compris TPC) et des cunettes, si zone
trs vulnrable ;
- stockage par fosss latraux compartiments par des cloisons tous les 100
150 mtres, avec pertuis quips de clapets ouverts en temps normal et ventuellement ferms lors de pollution accidentelle.
4 .2 .2 .2 . Les ouvrages de prtraitement ou de dpollution
a) Bassins de rtention, de rgulation,

b) Dcanteurs,
c) Dshuileurs
d) Infiltration - filtre sable - filtration d'orage,(nombreux termes utiliss) voir
fiches 6 17 volume 7 de l'eau et la Route
a) Bassins de rtention, de rgulation
Ces ouvrages permettent de rgulariser le dbit dans le milieu naturel (rduction

des dbits de pointe), et en gnral prsentent un rle possible de dpollution
(surtout s'ils sont en eau), et d'viter, les chasses et remise en suspension des
dpts du fond . Les fonctions ont souvent t mlanges avec un rle de pigeage et d'intervention en cas d'accident . Il faudra bien identifier les fonctions
actuellement remplies, et celles qui sont insuffisantes.
Ils sont . soit de type sec soit avec niveau d'eau permanent . Si le bassin est sec,
il est prfrable de placer les dshuileurs sparateurs l'aval de ces bassins.
Dans ce cas, le dbit d'entre du sparateur d'hydrocarbures est gal au dbit de
rgulation choisi pour le bassin . Si le niveau d'eau est permanent, le dshuileur
peut tre plac l'amont ou l'aval.
Ces ouvrages ne sont pas ncessairement impermabiliss, sauf si la vulnrabilit du milieu l'impose (gomembrane recouverte de terre vgtale par exemple y
compris les talus).
Ils sont souvent quips de cloisons siphoides en sortie pour retenir les hydrocarbures, ce qui permet un pigeage saris intervention en cas d'accident avec
dversement.
La tendance actuelle est de concevoir ces ouvrages compltement intgrs au
paysage en laissant s'implanter la vgtation et en vitant les ouvrages btonns.
24
Ces bassins pourront ainsi tre utiliss comme lagunes microphytes et macrophytes qui utiliseront l'aptitude des vgtaux minraliser les sdiments et fixer
certains mtaux.
b) Dcanteurs
La dcantation se distingue du dessablage par la taille des lments pigs . Elle
permet de retenir des particules minrales et organiques d'un diamtre suprieur
20 microns alors que le dessablage ne retient que les particules suprieures
200 microns.
Le rendement puratoire des dcanteurs est relativement lev puisqu'on a
constat qu'une dcantation de quelques heures rduit notablement non seulement les MES mais aussi les lments fixs sur celles-ci (hydrocarbures et
mtaux lourds notamment).
Ils sont dimensionns partir des lois classiques de la sdimentation (cf . formule
de HAZEN).
II existe deux types de dcanteurs industriels :
- dcanteurs statiques de forme rectangulaire ou plus rarement circulaire,
- dcanteurs lamellaires dont le principe est de multiplier les surfaces de dcantation au moyen de lamelles, ce qui permet notamment soit d'augmenter le dbit
admissible, soit de rduire l'emprise au sol de l'ouvrage . Cependant on prconise les dcanteurs simples (bassins) aux dcanteurs industriels (dcanteurs
lamellaires, coalescence) et coagulateurs (Le volume 7 de l'eau et la Route
dveloppe les diffrents types de dcanteurs qu'on peut utiliser : fiches 12 17 .)
La dcantation lamellaire peut tre utilise autant pour la sparation des MES
que pour celles des hydrocarbures . Les niveaux d'efficacit ne sont pas clairement connus pour les eaux pluviales . Rappelons que la pollution chronique est
essentiellement particulaire : 70%, alors que 30% restants, solubles, chappent
tout traitement mcanique . Les hydrocarbures se fixent prfrentiellement sur
les particules grossires ainsi que sur la fraction la plus fine qui est donc trs difficilement interceptable . Les points forts d'un traitement sont donc : dessabler,
dcanter, et arer les eaux de ruissellement.
c) Dshuileurs - Sparateurs hydrocarbures - Dshuileurs - dcanteurs (voir le
volume 7 l'eau et la Route, fiches 18 et 19).
Ces ouvrages ont pour principales fonctions de :
- retenir les matires non solubles plus lgres que l'eau,
- retenir de grosses quantits de polluants en cas d'accident : huiles, mais aussi
autres produits si l'ouvrage est quip de vannes.
- rtention des matires dcantables
Ces ouvrages sont souvent enterrs, btonns ou prfabriqus avec des cloisons
sipholdes pour piger les flottants . Pour la pollution chronique, le rendement de
ces dispositifs n'a pas de sens car, en rgle gnrale, le rseau amont et le bassin crteur peuvent avoir un rle puratoire . Leur avantage rside dans le fait
qu'ils peuvent piger automatiquement les hydrocarbures en cas de pollution
accidentelle.
L'installation d'une vanne en sortie peu avoir t prvue pour bloquer une pollution accidentelle, ainsi qu'un dversoir avec circuit de by-pass pour vacuer les
dbits excdentaires et viter le lessivage de l'ouvrage lors de grosses pluies . En
25
entre dans l'ouvrage, la vitesse de l'eau doit tre brise par la mise en place de
chicanes, de blocs de bton, etc . ..
Ces ouvrages sont souvent positionns en amont des bassins, mais pas toujours.
Un volume retenu de 20 m' est ncessaire pour l'accumulation des huiles, soit la
contenance d'un camion citerne.
Au droit de secteurs prsentant peu de vulnrabilit, il est prfrable d'quiper les
ouvrages crteurs ou dcanteurs d'une lame dshuilage (cloison siphoide) qui
permet de piger les particules moins denses que l'eau et donc de traiter une partie de la pollution chronique . Par temps sec, cette lame de dshuilage peut faire
jouer l'ouvrage un rle de pigeage d'une pollution accidentelle . La tendance
actuelle tant de faire simple, nous recommandons au lecteur de se reporter au
volume 7 de l'eau et la Route qui dveloppe l'intgration des bassins dans l'environnement (p .20 30).
Dimensionnement :
La surface S du dshuileur retenir est le ratio du dbit d'entre maximal (0 E )

admis sur la vitesse de dcantation ascensionnelle (ou charge superficielle ou
vitesse de HAZEN) (Vs).
Il faut :
(formule de HAZEN)
En France (cf . Guide Technique des bassins de retenue urbains), on considre

que des vitesses de HAZEN de 8 m/h sont ncessaires pour sparer les hydrocarbures . Par contre, des vitesses de HAZEN d'environ 1 m/h suffisent pour obtenir un rendement de l'ordre de 80a pour les MES.
d) Bassins d'infiltration (voir le volume 7 l'eau et la Route, fiches 20 23, pour

les rubriques d et c).
Leur fond est constitu de matriaux semi-permables (permabilit des matriaux comprise entre 10' et 10 m/s) sur une paisseur d'environ 1 m (cf . ci-aprs
bassins de filtration) . Le diagnostic doit prciser leur fonctionnement, ainsi qu'estimer le niveau de colmatage atteint.
Filtres a sable - Bassins de filtration - Bassins filtrants.
Ils sont souvent installs en sortie de bassin donc avec un dbit d'entre rgul.
L'paisseur du filtre varie de 1 m 1,5 m avec une granulomtrie dcroissante de
la surface vers la profondeur . La permabilit des matriaux utiliss (sables ou
limons sableux) s'lve en moyenne de 10' 10" m/s.
Ils sont efficaces sur la pollution chronique car il y a pigeage des mtaux lourds.
En effet, les mtaux lourds sont retenus dans les premiers centimtres du filtre.
Aprs 10 ans de fonctionnement sur un site, les couches filtrantes sont peu charges et aucun remplacement de matriau n'est effectuer . Le diagnostic doit prciser leur fonctionnement, ainsi qu'estimer le niveau de colmatage atteint
26
Ils peuvent tre quips de vannes permettant leur fermeture en cas de pollution
accidentelle afin de piger celle-ci.
4 .2 .2 .3 . Dimensionnement des ouvrages de prtraitement

Le respect des objectifs de qualit conduit gnralement - pour des raisons financires - dimensionner les ouvrages de prtraitement des eaux pluviales en
milieu urbain pour un dbit d'entre correspondant un pisode pluvieux de
priodicit 6 mois 1 an . Un dversoir et une conduite de by-pass sont associs
aux ouvrages pour les prcipitations plus importantes.
Les exemples cits dans l'tude S .E .T.R .A . - SCETAUROUTE donnent de 1 10
ans pour les ouvrages de dpollution routiers . On pourrait raisonnablement retenir les choix suivants, en rgle gnrale, pour le dimensionnement des ouvrages
routiers :
l
frquence
- Bassin de rgulation
- Bassin d'infiltration
J
dcennale
- Filtres sable
- Dshuileur
- Dcanteur
frquence
annuelle
Les dbits admis en entre de ces ouvrages ne doivent en aucun cas tre excdentaires par rapport au dbit nominal de l'ouvrage.
4 .2 .2 .4 . Entretien
L'efficacit des dispositifs de dpollution dpend largement de leur simplicit et
rusticit dans la conception, car ils doivent tre entretenus facilement et rgulirement . Une absence d'entretien peut rendre l'ouvrage totalement inutile, voire
nfaste pour le milieu naturel par exemple en cas de rentranement de particules
piges.
II est simple, mais doit tre rgulirement effectu . II consiste en la rcupration
des produits (couche flottante et boues satures en eau sur le radier) environ 1
4 fois par an (cas de pollution chronique) . Cette rcupration se fait par aspiration ou raclage partir de la surface.
Dans le cas de pollution accidentelle retenue, des interventions supplmentaires
doivent videmment tre effectues.
Il faut profiter de l'occasion du diagnostic, pour faire le point sur les pratiques
effectivement ralises ou ralisables, ainsi que sur les modalits d'interventions
en cas d'accident.
4.3.
Recherche des dysfonctionnements

Suite au reprage des ouvrages effectu au paragraphe 4 .2, le travail consiste
tudier dans le dtail le comportement hydrique de la chausse et de ses abords
immdiats et de vrifier le fonctionnement correct des ouvrages d'assainissement.
Cette analyse doit s'effectuer galement par corrlation avec les dgradations
visuelles constates sur la chausse.
27
4 .3 .1 . Recherche des dysfonctionnements
La recherche des problmes d'assainissement doit s'effectuer selon trois niveaux

- le ruissellement sur chausse : il s'agit de vrifier la bonne vacuation de l'eau
sur chausse . Une visite du terrain par temps de pluie permet un examen du
fonctionnement des ouvrages hydrauliques de plate-forme (flaches, points bas,
rechargements de chausse, accumulations latrales, enrobs colmats,
regards . .)
- l'eau interne : le drainage doit tre vrifi sur le terrain par temps sec aprs une
priode numide permettant de distinguer les coulements permanents normaux
(fosss) ou anormaux (rsurgences)
- les coulements naturels : la connaissance des risques d'inondation ou problmes au niveau des ouvrages hydrauliques de traverse s'effectue par enqute auprs des riverains, des associations de pche, aprs interrogation des services assurant l'exploitation . Il faudra aussi tenir compte de l'volution future des
bassins versants (urbanisation entre autre).
4 .3 .2 . Les dysfonctionnements constats
4 .3 .2 .1 . Assainissement et drainage de la route
Les incidences des dysfonctionnements constats peuvent tre classes en deux
catgories
- celles qui influent sur les conditions de viabilit de la chausse, mettant en jeu
le confort et la scurit de l'usager,
- celles qui influent sur la prennit de l'ouvrage routier.
a) Concernant la scurit
Les dysfonctionnements pouvant avoir une incidence sur la scurit des usagers
sont les suivants :
- accumulation d'eau due des dfauts de la chausse . L'eau peut s'accumuler
sur la chausse la suite de dfauts de construction, de dfaut d'entretien (bords
de chausse mal dgags) ou de dformations du revtement (ornirage) ;
- accumulation d'eau due la gomtrie de la route . Ces accumulations peuvent
tre constates en particulier aux changements de dvers ou en cas de pentes
faibles (stagnation d'eau)
- accumulation d'eau due des insuffisances de rseau . Cette accumulation peut
apparatre suite des incidents sur le rseau d'vacuation (effondrement de
tuyau), le manque d'ouvrage (descentes de talus) ou le sous dimensionnement
de certains ouvrages (capacit des avaloirs, passages d'eau sous GBA insuffisantes ou trop espacs, colmatage des revtements drainants, etc . . .).
Les dysfonctionnements cits ci-dessus influent directement sur les conditions de
viabilit et contribuent galement la dgradation de la chausse.
b) Concernant la prennit de l'ouvrage
Les principaux dysfonctionnements qui peuvent tre l'origine d'une diminution
de la dure de vie de l'ouvrage routier sont les suivants :
b .1) Problmes d'entretien courant des dispositifs d'assainissement
L'entretien des dispositifs d'assainissement et de drainage est primordial . Aussi,
28
le cheminement de l'eau doit tre suivi, contrl et assur de son origine son
exutoire . Les principaux dfauts constats relevant d'un simple entretien sont les
suivants
- coulement mal assur ou obstruction complte du rseau (foss, cunette,
canalisation ; avaloir, etc . . .),
- colmatage des drains ou de tranches drainantes (dpts chimiques, par exemple
calcite),
- sape des remblais par dfaut d'tanchit du rseau,
- rosion des ouvrages non revtus,
- accotements surlevs.
b .2) Problmes d 'absence de rseau ou d'ouvrage

II s'agit de mettre en vidence l'absence de dispositif adquat, on peut citer :
- absence de fosss btonns en tte de talus de dblai instable,
- absence de dispositifs adapts pour assurer la continuit des coulements,
- manque de rseau de drainage en rive ou sous plate-forme.
4 .3 .2 .2 . Sur les rtablissements des coulements naturels
Le risque de coupure de route rsultant d'un mauvais fonctionnement d'un ouvrage de rtablissement des coulements naturels doit tre considr, mais est d'autant plus limit que les ouvrages hydrauliques seront entretenus.
A ce niveau, les dysfonctionnements examiner concernent l'impact des
ouvrages sur les coulements naturels . Les modifications de trac, de nature des
parois, des berges et des fonds des cours d'eau provoquent des changements de
morphologie en amont ou en aval du franchissement routier . Par exemple les
principaux dfauts constats sont :
- accumulation d'eau l'amont entranant un risque d'inondation et de mise en
charge de l'ouvrage en cas de crue avec sape des remblais ;
- concentration du ruissellement diffus avec rosion des terrains.
- coulement trop rapide dans l'ouvrage hydraulique entranant des dgradations
(vitesse suprieure 4 m/s),
- envasement ou destruction des passages hydrauliques,
- vieillissement et dgradation de passage hydraulique (dgradation des murs de
tte, fissuration, corrosion de l'ouvrage principal, dformations).
4.4 .
Incidences sur le milieu naturel

Les incidences apportes par l'eau de ruissellement de la plate-forme routire sur
les eaux superficielles (plans d'eau, cours d'eau, coulements non permanents,
mer, etc . .) ou sur les eaux souterraines (nappes) sont d'ordre qualitatif et quantitatif.
4 .4 .1 Caractrisation des rejets routiers

4 .4 .1 .1 . Quantit d'eau rejete
L'valuation des quantits d'eau rejete partir de la plate-forme peut tre faite
en utilisant la Recommandation pour l'Assainissement Routier (R .A .R . de 1982).
Le dbit de crue dcennal doit tre estim pour chaque rejet.
29
4 .4 .1 .2 . Qualit de l'eau rejete

On distingue trois types de pollution provenant d'une plate-forme routire :
- pollution chronique : directement lie l'importance de la circulation automobiles,
- pollution saisonnire : lie l'pandage de fondants chimiques durant la priode hivernale, et de phytosanitaires en priode de vgtation
- pollution accidentelle : dversement de substances toxiques ou d'hydrocarbure
en cas d'accident de circulation.
Pour valuer, le flux de pollution rejet, on utilisera les indications fournies par le
document "L'eau et la Route" volumes 2 et 4 (SETRA 1993).
4 .4 .2 . Incidences sur le milieu naturel au niveau des rejets

Il s'agit de vrifier la compatibilit des rejets routiers vis--vis du milieu naturel
concern.
4 .4 .2 .1 . Concernant le dbit de pointe rejet
Les exutoires naturels ou artificiels se caractrisent par le dbit capable qu'ils
peuvent vacuer . Ds lors, il y a lieu de vrifier si l'apport routier n'entrane aucun
dsordre . Tenir compte des modifications qu'il a pu y avoir depuis l'origine (largissements en particulier)
Les nuisances causes aux riverains pourraient tre les suivantes :
- inondation temporaire de zone agricole,
- dgradation de berge, ravinement, etc . . .,
- inondation de zones bties en aval.
4 .4 .2 .2 . Concernant la qualit des eaux
a) Eaux superficielles
La prservation de la qualit physico-chimique, biologique et piscicole des cours
d'eau (se rfrer aux critres d'objectifs de qualit) exige des prcautions particulires si l'objectif de qualit est lev.
Il est ncessaire de connatre le fonctionnement hydrologique et la qualit du
milieu naturel (dbit d'tiage, qualit physico-chimique, qualit biologique).
Il s'agira de suivre la mthode d'valuation des protections des eaux superficielles tablie selon trois niveaux dans le document de l'eau et la Route (Volume
2) . En fonction des ouvrages existants, il sera ncessaire de :
- pour les secteurs critiques, dresser les bilans instantan et moyen journalier,
avant e1 aprs dilution en tenant compte des apports du milieu naturel ;
- d'estimer les charges de pollution et les comparer aux seuils admissibles (voir
l'eau et la route volume 2 . p . 22 et volume 4 . p . 28).
- de vrifier les concentrations rsultantes avec ou sans temporisation en comparaison aux objectifs d'utilisation aval (qualit du cours d'eau, de la prise d'eau,
capacit de traitement de la station collective).
Les incidences apportes au milieu naturel peuvent se traduire par :
- cration d'un film d'hydrocarbures s'opposant l'oxygnation de l'eau,
30
- risque de bioaccumulation de mtaux lourds,

- modification de la flore par apport de chlorure de sodium,
- envasement ou colmatage de fond de rivire,
- pollution de captage d'alimentation en eau potable avec prise sur le cours d'eau.
(voir le tableau X p . 32 volume 4 de l'eau et la Route)
L'impact actuel est constater . Cependant, comme il n'y a pas toujours de donnes prcises sur les cours d'eau aval, on peut utiliser la dmarche simplifie suivante
classe dgrade =>impact probable => propositions d'amlioration
classe bonne => pas d'impact visible . C'est le cas gnral, car l'impact des
rejets pluviaux est masqu parle fait qu'ils sont intermittents . Dans ce cas on peut
comparer la charge annuelle naturelle du cours d'eau en limite de sa classe (calcule avec au moins une analyse de qualit l'tiage), avec la charge annuelle
calcule provenant de la VRU . Si le % est significatif (>20%), cela indique qu'on
a intrt prvoir une amlioration dans le traitement de la charge chronique.
b) Eaux souterraines
Le risque de pollution peut se prsenter lorsqu'on traverse un aquifre non protg en surface par une couche cran . Les incidences vis--vis du milieu naturel
(eaux souterraines) sont la pollution de la nappe entranant de graves consquences sur la distribution de l'eau et obligeant parfois fermer ou dplacer un
captage.
Tout rejet par infiltration sans un minimum de scurit amont, sera dconseill.
31
5 . Dfinition d'un programme

de rhabilitation
5 .1 .
Objectifs
Auparavant, la rhabilitation d'un itinraire consistait uniquement remettre en
tat le rseau d'assainissement routier ainsi que les ouvrages de rtablissement
d'coulements naturels.
Aujourd'hui, avec la Loi sur l'eau, il faut galement vrifier le respect de l'environnement en tenant compte de l'impact du projet vis--vis du milieu rcepteur.
De mme les conditions de gestion, de surveillance et d'entretien doivent tre
clairement dfinies.
5 .2 .
Moyens
5 .2 .1 . Cartographie de la vulnrabilit des milieux naturels et tablissement
du schma itinraire pour le recensement des travaux
La dfinition du programme de rhabilitation passe obligatoirement par l'tablissement d'une carte de vulnrabilit des milieux naturels, puis la ralisation d'un
schma itinraire . Ces documents permettent de vrifier la cohrence des travaux effectuer et d'en tablir le recensement . Ils serviront de base d'analyse
pour tablir s'il y a lieu une hirarchie des priorits en matire de travaux et d'investissement.
5 .2 .2 . Carte de vulnrabilit des milieux naturels (voir p .6 8 du volume 2 de

l'eau et la Route qui complte les informations donnes ci aprs).
L'objectif de cette prsentation de l'itinraire sur un plan au 1/10 000me ou sur
une carte IGN au 1/25 000me est d ' avoir une meilleure connaissance des points
de rejet et de mettre en vidence les zones sensibles, par bassins versants
Ces aspects ncessitent un recueil gnral sur l'hydrographie, la gologie et
l'hydrogologie de la rgion concerne permettant l'identification du milieu
environnant
On relvera sur les plans :
- la limite des bassins versants,
- les cours d'eau, rseaux et fosss d'assainissement,
- les installations de transfert d'eau (station de pompage - relevage),
- la prsence de nappes phratiques, alluviales ou souterraines,
- la prsence de zones humides,
- la nature des sols,
- les usages locaux de l'eau.
Un examen sommaire des donnes disponibles complt par un diagnostic visuel
en priode pluvieuse ou de hautes eaux de la zone d'change route - milieu environnant doit permettre de prciser l'origine et le degr de sensibilit du milieu
(zone peu sensible, sensible ou trs sensible la pollution des eaux, aux cou-
32
lements naturels, zones hydrogologiques peu vulnrables, vulnrables ou trs

vulnrables).
A partir de ces lments, l'itinraire sera dcoup en zones homognes de vulnrabilit plus ou moins forte . Pour chaque zone, il sera dtermin le niveau des
protections mettre en place ainsi que les principes de recueil des eaux routires
adopter.
Par la lecture de cette carte, il sera facile de vrifier pour chaque rejet si les
ouvrages existants conviennent . Les travaux ncessaires pour la mise niveau des
rejets seront dfinis.
5 .2 .3 . Schma itinraire assainissement
Ce document comprend la fois
- le diagnostic initial de l'tat d'assainissement et du drainage de la chausse
existante,
- le descriptif des travaux d'assainissement et de drainage proposs.
Ce dossier doit permettre d'apprhender la fois le problme et sa solution.
Le diagnostic a pour rle d'tudier dans le dtail le comportement hydrique de la
chausse et de ses abords immdiats . Il tiendra galement compte des principes
de rseaux imposs par la vulnrabilit des milieux naturels rencontrs.
Sur les sections homognes dfinies au plan environnemental, on effectuera un
examen des diffrents systmes d'assainissement existants . L'occasion est donc
donne de remettre jour les plans de rcolements ou de les mettre jour. Une
attention particulire sera porte sur :
- tout ce qui est rseau enterr,
- la connaissance des revtements existants,
- les rseaux en TPC et en pied de talus de remblai,
- les zones de transfert des eaux (dblai - bretelle),
- les modalits d'coulement superficiel,
- le reprage des ouvrages et dispositifs spcifiques (relvement, traitement,
pizomtre).
Cet examen est primordial . Il doit permettre de prciser le niveau d'insuffisance
sur les coulements, le transport et le transfert des eaux.
A partir de ce diagnostic, une proposition de solutions rpondant aux problmes
poss sera labore . Un descriptif des travaux ncessaires pour la rhabilitation des
ouvrages ou la modification ventuelle des rtablissements des coulements naturels sera alors ralis . Il permettra de quantifier par zone, les travaux d'assainissement et de drainage entreprendre et d'en effectuer une estimation sommaire.
Le gestionnaire du rseau trouvera dans ce document deux intrts majeurs
celui de suivre l'efficacit des solutions retenues et celui d'avoir sous les yeux, la
liste et l'emplacement exact des ouvrages existants et des travaux effectuer.
5 .3 .
Elaboration du
schma itinraire assainissement
Le schma itinraire comprend la fois :

- le diagnostic initial de l'tat de l'assainissement existant et du drainage de la
chausse,
Chapitre 5 - Dfinition d'un programme de rhabilitation
33
- le descriptif des travaux d'assainissement et de drainage retenu.

Le document est un ensemble de feuillets par PR.
5 .3 .1 . Diagnostic initial de l'tat de l'assainissement
Celui-ci a pour objectif d'tudier dans le dtail, le comportement hydrique de la

chausse et de ses abords immdiats (accotements, talus de dblai et de remblai) . Cette tude s'effectue par l'analyse :
- d'une part, avec la structure de la chausse existante,
- d'autre part avec l'tat de la chausse value par les mesures de dflexions
(en axe et en rive) et, les dgradations de structures observes (fissurations et
dformations).
Pour la plupart des dfauts constats, une analyse rapide permet de dterminer
les solutions simples qui consistent gnralement en :
- curage ou cration de fosss,
- busage et cration de traverses .
- drainage localis,
- amnagement d'exutoires,
- pour les accotements, plusieurs solutions sont possibles selon le relief :
drasement,
cration ou entretien des saignes,
dans certains cas, stabilisation et impermabilisation de l'accotement,
- reprofilage et impermabilisation de la chausse.
Le dtail des diffrentes solutions, leurs avantages et inconvnients ainsi que des
lments de cot doivent tre numrs et chiffrs.
Dans le cas de circulation et d'accumulation d'eaux internes, l'analyse du problme peut tre plus dlicate ; il n'est pas toujours vident de dterminer d'o vient
l'eau, de savoir si le problme est ponctuel ou non . Pour les circulations longitudinales dans la chausse par exemple, la solution est souvent rechercher
l'amont, sur des distances parfois importantes (montagne notamment) . Une tude
spcifique pourra alors se rvler indispensable.
5 .3 .2 . Dfinition des propositions de travaux avec une vrification du respect des principes de recueil des eaux dfinies dans la premire partie du
dossier
Il s'agit dans ce chapitre d'indiquer une panoplie d'actions lmentaires qui doivent se combiner les unes aux autres dans un ensemble cohrent.
En effet . s'il n'est qu'un seul impratif de mthode, c'est celui de la cohrence de
l'ensemble des mesures adoptes pour faciliter l'vacuation des eaux de la
plate-forme routire vers les exutoires naturels . Le cheminement de l'eau est
quelquefois complexe et doit tre suivi, contrl et assur de son origine son
extrmit.
De plus . on se doit de vrifier le respect des principes de recueil des eaux dfinis
par la premire partie du document concernant la vulnrabilit du milieu naturel.
Les remdes aux dfauts constats peuvent relever soit du simple entretien, soit
de la remise en tat.
34
L'entretien se pratique sur une plate-forme routire et un rseau de fosss susceptibles d'vacuer correctement les eaux.
Quand ce n'est pas le cas, une remise en tat partielle ou totale est raliser :
elle comprend des travaux sur chausses (reprofilage, . . .) sur dpendances
(drasement d'accotement, . . .) dans les emprises (curage de fosss, . . .) ou en
dehors (curage d'exutoires, . . .).
II est souhaitable de raliser les travaux sur dpendances avant d'intervenir sur
la chausse ; ceux-ci ncessitent en effet la ralisation de traverses sous chausse qui peuvent salir le revtement et provoquer des petites dgradations de la
chausse conscutives l'tablissement d'un nouvel quilibre hydrique . Tous ces
dfauts seront repris lors du reprofilage des voies de circulation.
La pratique de la remise en tat

Elle consiste pour les routes en :
dflachage - reprofilage des rives et impermabilisation de la chausse, scellement de fissures,
- drasement accotements et ponctuellement impermabilisation,
- curage, cration de fosss,
- refection ou curage des parties buses du rseau,
- rfection des points singuliers (grille d'absorption, raccordement entre
fosss, . . .).
On peut y associer un drainage ponctuel.
Les routes en site difficile ncessitent en outre des solutions spcifiques telles
que :
- saignes dans les banquettes (ct aval) ralises pour des raisons de scurit,
- ouvrages revtus ct amont,
- traverses rapproches et amnagement de leurs exutoires,
- caniveaux transversaux.
5 .3 .3 . Notice explicative permettant de justifier les travaux proposs

Elle a pour objectif de justifier les solutions proposes, notamment quand cellesci revtent un caractre exceptionnel soit par leur montant, soit par leur singularit technique.
Elle conforte le choix technique des solutions proposes (note explicative avec
photos).
5 .3 .4 . Avant mtr et dtail estimatif

L'avant mtr et le dtail estimatif peuvent faire l'objet d'un seul tableau double
entre :
- section par PR (colonnes)
- notice des travaux (lignes) avec pour chaque colonne, le quantitatif des prix unitaires et l'estimatif.
Le cot de l'ensemble des travaux d'assainissement et de drainage est estim par
section PR puis totalis par exutoire.
35
5 .3 .5 . Choix des priorits

S'il faut effectuer des choix sur les sections traiter, ceux-ci pourront tre guids
par les considrations suivantes :
- programmer les travaux d'assainissement sur les sections o des travaux sur
chausse sont prvus et les raliser, dans toute la mesure du possible, un an
avant,
- intervenir d'abord sur les secteurs les plus sensibles d'un itinraire.
La mise en place d'une politique cohrente, et affirme, en matire de remise en
tat et d'entretien des rseaux d'assainissement routiers est intressante, ne
serait-ce que pour assurer la coordination entre travaux sur dpendances et travaux sur chausse.
5 .3 .6 . Dtail par site de rejet
Pour chaque rejet, le schma itinraire assainissement doit tre ralis sur l'ensemble de l'itinraire.
A titre d'exemple, il vous est prsent un schma itinraire type.
5 .3 .6 .1 . Prsentation du schma itinraire (ci-aprs)
1. Le reprage gnral de la route (chelle au 1/50006)
1 .1 . Plan
Indication de la largeur de la chausse, des voies d 'accs la R .N ., des exutoires

naturels et des traverses d'agglomrations.
1 .2. Profil en long
Indication des points hauts et bas, des pentes ventuellement connues, et des
zones plates.
2. Chausse existante et diagnostic
2.1 . Le diagnostic
Dans cet espace, de part et d'autre de la chausse se trouvent les accotements,

les fosss et la situation de la route par rapport au terrain naturel.
Situation de la route par rapport au terrain naturel.
On indique dans cet emplacement, compris entre l'espace rserv aux fosss et
le cadre de la feuille :
- les remblais et les dblais (les profils mixtes sont perus immdiatement),
- les rseaux spcifiques ou non la route ayant une influence sur l'assainissement,
- les exutoires.
Les fosss longitudinaux.
Deux lignes sont rserves par foss :
- la ligne extrieure renseigne sur sa fonction drainage qui dpend notamment de
sa profondeur. de la distance la chausse et de l'paisseur de celle-ci,
- la ligne intrieure renseigne sur sa fonction coulement, une flche montrant le
sens d'coulement des eaux.
Les accotements
36
Cet emplacement dcrit pour chaque accotement :

- son fonctionnement hydraulique,
- les ouvrages ou plantations prsents sur l'accotement et influenant l'hydrologie de la route,
- sa largeur soit l'chelle 1/500 soit par une indication en mtre,
- les bordures, caniveaux ou avaloirs avec le sens d'coulement de l'eau.
La chausse.
Il sera not :
- le sens d'coulement des eaux,
- les zones plates,
- la prsence de tout ouvrage spcifique ou non la route pouvant avoir une
action hydraulique sur celle-ci.
2 .2.
Structure existante, dflexions et dgradations
Ces renseignements peuvent se retrouver sur le schma itinraire chausse mais

on s'attachera pour les dgradations noter lors de l'tat visuel tout ce qui est
point singulier. De mme la ligne dflexion a pour objectif de relever les valeurs
anormales, (par exemple une diffrence entre axe et rive) ou bien marques, (par
exemple une valeur de 150/100 dans une zone de 80/100) et seul, le dflectogramme complet peut donner ces valeurs.
2 .3 .
Observations - remarques
Un espace est laiss libre afin de noter toutes observations ou commentaires susceptibles d'aider la comprhension du mauvais fonctionnement de l'assainissement et du drainage.
II faut porter l'attention notamment sur :
- des teneurs en eau anormales dans le sol de fondation,
- des coulements sous et sur chausse,
- les profils mixtes,
- les abords immdiats de la chausse,
- les dfauts de tenue des talus.
NB : Le blanc est retenu pour tout ouvrage hydraulique fonctionnant convenablement et le noir, le gris ou les hachures sont rservs aux ouvrages dficients.
3 . Chausse et travaux d'assainissement
37
3 .1 . Calibrage chausse et plate-forme
Indiquer sur ces deux lignes les largeurs aprs renforcement de la chausse et
de la plate-forme.
3 .2 . Schma des travaux
Celui-ci consiste en un report dtaill des ouvrages existants et des schmas de

principe des travaux raliser, la lgende et les indications porter sont les
mmes que celles du diagnostic.
3.3 . Nature des travaux d'assainissement et de drainage
Ce commentaire prcise la nature, les dimensions et le linaire des travaux d'assainissement par P .R ., ces renseignements seront reports sur le schma technique chausse avec les linaires totaliss par section.
5.4.
Dfinition des travaux raliser

5 .4 .1 . collecte et vacuation de l'eau de plate-forme
a) Modifications significatives pour cause de principes d'assainissement non
adapts
Les solutions adoptes doivent reprendre les principes tablis selon la vulnrabilit des milieux naturels rencontrs . Les travaux qui en rsultent peuvent avoir un
poids financier consquent dans la mesure o un linaire important de rseau
routier est reprendre.
Les mesures prconises peuvent tre :
n rorganiser le rseau et les points de rejet
tancher le rseau d'assainissement
crer ou modifier le rseau d'assainissement pour isoler les eaux de plate-forme
routire du ruissellement naturel.
ajouter des dispositifs de rgulation
b) Modifications lies aux dysfonctionnements ayant une incidence sur la
scurit
Il s'agit pour l'essentiel de rsoudre les problmes de stagnation d'eau ou de

venue d'eau localise sur la chausse . Outre le reprofilage de la chausse et des
accotements, les solutions d'assainissement qui peuvent tre apportes sont les
suivantes :
- crer de nouveaux avaloirs, ou de nouveaux exutoires
- agrandir les dispositifs avaloirs existants,
- raliser des traverses d'assainissement par fonage ou avec ralisation de
tranches selon les conditions d'exploitation de la route,
- rparer et tancher les ouvrages dfectueux : canalisations, regards, caniveaux
- mettre en place des drains de rive : l'utilisation d'ASCARE (Document SETRA de
Fvrier 1993)) ou du guide technique "Ecrans drainants de rive de chausse"
(Document SETRA - LCPC) permet de choisir l'ouvrage adapt.
38
c) Modifications lies aux dysfonctionnements ayant une incidence sur la

prennit de l'ouvrage routier
II s'agit d'amliorer la collecte et rendre les ouvrages plus efficaces y compris
l'vacuation des eaux internes . Les mesures prconises sont les suivantes :
- tancher le rseau d'assainissement,
- remettre en place les bordures ou des bourrelets d'enrob,
- rparer ou rehausser les raccordements des bourrelets (ou bordures) avec les
descentes d'eau,
- rparer, rinstaller ou redimensionner les descentes d'eau
- curer les drains subhorizontaux ou ceux des tranches drainantes,
- raliser de nouveaux drains subhorizontaux ou de nouvelles tranches drainantes
- mettre en place des drains de rives,
- revtir ou tancher les accotements ou le T.P.C ., ou l'inverse.
5 .4 .2 ouvrages hydrauliques de rtablissement des coulements naturels
En ce qui concerne les ouvrages de rtablissement, les solutions prconises
pour rsoudre les dysfonctionnements sont essentiellement de limiter les effets
de crues l'amont et l'aval du franchissement . Elles peuvent avoir pour but galement dans certains cas de minimiser les nuisances apportes la faune aquatique.
Il s'agit galement de rendre les ouvrages plus efficaces et de pallier aux
dsordres de nature structurelle.
Les solutions retenues consistent selon les cas :
- mettre en place un bassin tampon l'amont ou l'aval,
- crer un ouvrage de dcharge,
- protger les ouvrages de tte,
- mieux diffuser les dbits l'aval (cration de dversoir),
- mettre en place des dispositifs destins casser la vitesse de l'eau dans les
passages hydrauliques (dissipateur d'nergie) et de faciliter la remonte des poissons.
- curer les ouvrages hydrauliques en vitant le rejet des sdiments dans le cours
d'eau lors des travaux.
- amliorer le fonctionnement hydraulique de l'ouvrage pour viter un renvasement
rapide,
- redimensionner et rparer les murs de tte et les bches amont aval,
- rparer la structure de l'ouvrage hydraulique.
5 .4 .3 ouvrages de traitement et de rejet
Ces ouvrages assurent l'interface entre le rseau d'assainissement routier et le
milieu naturel ou un rseau d'assainissement urbain.
Les solutions doivent s'adapter aux protections mettre en place selon la vulnrabilit du milieu naturel rencontr . Elles sont donc adapter au cas par cas aux
risques encourus, la capacit d'accueil du milieu naturel d'une nouvelle charge
polluante, et aux possibilits effectives d'entretien et d'intervention des services
chargs de l'exploitation et de l'entretien.
Les mesures retenues consistent amliorer les ouvrages existants ou mettre
39
en place des ouvrages de traitement et / ou de limitation du dbit pour optimiser

les conditions de rejet dans le milieu naturel.
Les mesures prconises seront choisies parmi les suivantes :
- bassin ou dispositif de rgulation,
- ouvrage de dcantation,
- sparateur d'hydrocarbures,
- bassin de rtention de pollution accidentelle, by-pass, vannes d'obturation,
- dispositif limiteur de dbit,
- filtres, lagunages,
5 .5 .
Cots
5 .5 .1 Cots d'investissement
Pour des oprations de rhabilitation de l'assainissement, comme pour tout
investissement il est naturel d'en estimer avec justesse la rentabilit . Il est encore assez difficile de quantifier les rendements et donc aussi les recettes des
investissements relatifs aux ouvrages de protection de l'environnement.
Considrant que le projet rpondra de toutes faons aux exigences de police des
eaux, une estimation de l'incidence de l'amnagement prvu doit tre considre
sous les points de vue suivants :
la qualit du milieu naturel,
l'amlioration de la scurit des usagers,
les risques hydrauliques (inondation et prennit du cours d'eau/plan d'eau).
5 .5 .1 .1 Performances de rejet/prservation du milieu naturel
La rgulation des eaux avant rejet, permet d'en limiter l'impact qualitatif . Le
niveau de rgulation dpend la fois du dbit de fuite et de sa frquence moyenne de rcurrence . Plus le dbit de fuite est faible, plus l'infrastructure routire est
scurisante pour son environnement naturel humide et aquatique . La performance est d'abord lie au traitement du maximum des pisodes pluvieux,
donc des pluies courantes.
Une seconde composante pour apprcier la qualit du rejet est d'en considrer
l'abattement moyen (annuel par exemple) sur les MES . Les ouvrages entranant
une dcantation statique ou lamellaire, et seulement condition d'tre entretenus, ont un rendement que l'on peut estimer.
Enfin, il faut rapprocher ces valeurs de celles mises en oeuvre pour les autres
rejets dans le milieu . La qualit du rejet dans le milieu naturel sera donc compare la p rotection globale du cours d'eau, du plan d'eau ou du littoral, tout en prenant en compte la qualit actuelle et les objectifs de qualit.
Il s'agit donc sur un bassin versant donn l'aval du milieu urbain, d'estimer le
rendement moyen de l'abattement sur les matires en suspension (MES) ralis
en vue d'amliorer les rejets existants dans le milieu.
Ce rendement thorique doit tre calcul sur toutes les eaux (pluviales comme
uses) et proportionnel leur dbit moyen annuel au point de rejet . Ensuite, le
rendement thorique global sera calcul par moyenne sur le rendement des abattements des eaux traites en fonction de sa proportion au point exutoire.
Ce n'est que dans les secteurs vulnrables, que des dispositions particulires
40
doivent tre mises en oeuvre pour le traitement et le pigeage de dversement

accidentel . EN dehors de ces cas, la rgle est le pigeage passif pour le cas des
hydrocarbures.
5 .5 .1 .2 Amlioration de la scurit des usagers
II s'agit de calculer les amliorations de scurit dues aux rectifications des dysfonctionnements des vacuations et des flaches existants sur la surface routire.
Ceci doit pouvoir se calculer l'aide de la circulaire sur les mthodes d'valuation des investissements routiers en rase campagne).
5 .5 .1 .3 Performances de rejet/lutte contre les inondations et l'rosion

Les ouvrages doivent viter de modifier les conditions hydrauliques du milieu naturel . Une rectification du cours d'eau, des dbits de rejet trs importants ou avec des
vitesses importantes vont influer sur l'aspect gomorphologique du rseau hydrographique . II faut limiter ces paramtres au maximum, car peu de mesures compensatoires sont rellement efficaces.
Sur le thme des risques d'inondation, le niveau de rejet dfini au paragraphe
4 .4 .2 .1 doit tre en conformit avec le niveau de protection mis en oeuvre par le
gestionnaire du cours d'eau . Gnralement, le gestionnaire du cours d'eau dispose de rgles claires en ce qui concerne ce niveau limite . Lorsque ce niveau
limite est dpass, ceci peut influer sur les perspectives d'urbanisation (environnement humain), notamment sur les parties amont du milieu urbain.
5 .5 .2 Cots d'exploitation
Les modalits d'entretien et leur cot doivent tre examins avec attention . En
effet, les ouvrages de dpollution ne fonctionnent que lorsqu'ils sont convenablernent entretenus . Un entretien cote relativement cher. Des options, lors de la
conception, permettent de simplifier l'entretien et d'en diminuer le cot voire
mme d'augmenter et de fiabiliser les rendements.
Il est ncessaire d'tudier l'vacuation et le traitement des dchets de dpollution
(sables, feuilles, flottants solides, boues, huiles et hydrocarbures).
Il s'agit de quantifier les frquences et volumes de ces oprations . Notamment la
destination d'une grande partie de ces dchets doit tre la dcharge de classe 2.
Rationaliser ces oprations entrane probablement des conomies . Il est trs
important lors de la ralisation, de fournir un descriptif simple des ouvrages et des
consignes d'entretien au gestionnaire de la voirie.
5 .5 .3 Bilan
C'est lors de l'apprciation qualitative des diverses donnes dtailles dans les
paragraphes prcdents et en fonction d'un bilan financier que les solutions
seront examines . Une comparaison de type multi-critres peut aider synthtiser et dcider des avantages entre les projets et dterminer une priorit entre
sites.
41
6 . Programmation et hirarchisation
Hirarchies d'intervention en fonction des types de dsordres ou de nuisances
HIERARCHIE D'INTERVENTION
TYPES
DE DESORDRES
OU DE NUISANCES
PRIORITE 1
PRIORITE 2
Ecoulements et ruissellements
endommageant
La structure de chausse
et les ouvrages
Les abords
Assainissement
hydrauliquement insuffisant
Inondations frquentes
chausse + abords
Inondations rares chausses

+ abords
Inondations abords
seulement
Couverture > 100 m

Couverture de rivire ou
modification du lit entrainant
des dsordres (augmentations
Augmentation des
de vitesse, rosions de berges,
vitesses incompatibles
avec classement piscicole
atterrissements,
rtrcissements de section,
de la rivire . Erosion
etc .) apprcier sur un
dommageable zone
linaire important et selon les
construite ou
usages locaux
infrastructure
10 m < couverture < 100 m

-
Couverture < 10 m
Modification du fond
Risques d'rosion
Mer
_(1) Cr (MES) > 900 kg
Rivire / Plan d'eau
Rejet non ou insuffisamment
(2) Or > 0,5 mis
(1) Cr (MES) > 900 kg
traite en milieu forte
vulnrabilit
Rivire / Plan d'eau
(2) Qr < 0,5 m /s
(1) Cr (MES) > 200 kg
Mer
200 < Cr (MES) <c 900 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Or > 0,5 m'/s
200 < Cr (MES) < 900 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Qr < 0,5 rn /s
50 < Cr (MES) < 200 kg
Mer
Cr (MES) < 200 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Or > 0,5 m ils
Cr (MES) < 200 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Or < 0,5 mils
Cr (MES) < 50 kg
Ouvrages de
traitement/dpollution
dcantation des MES Vs de 1
3 m/h pour une pluie
d'occurrence plus
qu'annuelle ventuellement
davantage si la rgulation est
ncessaire cf (')
Mer
(1) Cr (MES) >'900 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Or > 0,5 m'/s
(1) Cr (MES) > 900 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Or < 0,5 m'/s
(1) Cr (MES) > 200 kg
Mer
(1) Cr (MES) < 900 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Qr > 0,5 m'/s
(1) Cr (MES) < 900 kq
Rivire / Plan d'eau
(2) Or < 0,5 m'/s
(1) Cr (MES) < 200 kg
Ouvrages de
dcantation des MES : Vs de
l'ordre de 3 m/h pour une pluie
d'occurrence
trimestrielle annuelle
ventuellement davantage si la
rgulation est ncessaire cf (')
Mer
(1) Cr (MES) > 900 kq
Rivire / Plan d'eau
(2) Qr> 0,5 mis
(1) Cr (MES) > 900 kg
Rivire / Plan d'eau
(2) Qr < 0,5 m'/s
(1) Cr (MES) > 200 kg
Milieu de forte vulnrabilit

Milieu de vulnrabilit
moyenne
Milieu de faible
vulnrabilit
Ouvrages de
dcantation des MES :
Vs de 3 m/h 6 m/h
pour une pluie d'occurrence
trimestrielle ventuellement
davantage si la rgulation
est ncessaire cf (")
Cloison siphode (contenance
flottants = 40 m')
Ouvrage d'isolement obturation
automatique, Filtre, etc.
Mer
Sr :> 50 ha
Mer
50 ha > Sr > 20 ha
Mer
Sr < 20 ha
Rivire / Plan d'eau

(2) (3) (4)
Q max / Or > 0,25
ou Sr > 20 ha
Rivire / Plan d'eau

(2) (3) (4)
0,10 < Q max / Or < 0,25
ou 5 ha < Sr < 20 ha
Rivire / Plan d'eau

(2) (3) (4)
Q max / Qr < 0,10
ou Sr < 5 ha

trait en milieu vulnrabilit
moyenne

trait en milieu faible
vulnrabilit
Traitement insuffisant des

pollutions
accidentelles
Dbit non ou insuffisamment

rgul dans la mer,
dans un cours d'eau ou un plan
d'eau (cf . loi sur l'eau)
PRIORITE 3
EXEMPLES DE
SOLUTION(S) A METTRE
EN UVRE
Drainage, grilles avaloirs
d'assainissement ou cunettes
supplmentaires, etc
Curage des rseaux, entretien ou
recalibrage des fosss, des cunettes,
doublement des
rseaux, etc.
Bassins de retention, plans d'eau.
Seuils, ouvrages de passe
poissons.
Puits de dissipation d'nergie.
Protection de berges par
vgtalisations (tunages,
tressages, fascinages, peignes,
caissons vgtaliss, lits de
planons, etc .)
Eventuellement fonage de
pieux bois, enrochements, gabions,
palplanches, etc.
(*) Bassin de rtention

dimensionn pour les pluies
d'occurrence 5 20 ans
d'un dbit de fuite acceptable
par le milieu ou dtermin par
les usages locaux (5)
(1) Cr = charge annuelle polluante de l 'infrastructure routire cf " l 'eau et la route ", tome 2 (4) Sr = Surface routire revtue
(2) Or = Geint moyen mensuel sec de rcurrence 5 ans (du cours d 'eau ou d'almentalion du plan d 'eau)
(3) O max = Debit maximal des ouvrages de rejets routiers
(5) On peut egalement utiliser la mthode Crupedix du CEMAGREF
42
7 . Annexes
ANNEXE N 1
Principaux cas o les ouvrages routiers peuvent tre soumis autorisation

(A) ou dclaration (D) au titre de la police de l'eau (dcrets 93-742-procdures et 93-743-nomenclature du 29 mars 1993).
Les numros mentionns sont issus de la nomenclature.
(cf note d'information n 41 srie verte).
1 .1 .0 . : Prlvement dans un aquifre autre qu'une nappe d'accompagnement de
cours d'eau (rabattement, drainage de nappe) :
A
- suprieur 80 m'/h :
- entre 8 et 80 m3/h :
D
2 .1 .0 . : Prlvement dans un cours d'eau, nappe d'accompagnement, plan d'eau,
canal :
A
- suprieur 5 % du dbit :
- entre2et5%dudbit :
D
Le dbit tant dfini comme le dbit moyen mensuel sec de rcurrence 5 ans
(OMNA 1/5).
2 .2 .0 . : Rejet dans les eaux superficielles (dbit)
A
- suprieur 10 000 m'/j ou 25 % du dbit :
- entre 2000 et 10000 m'/j ou entre 5 et 25 % du dbit : D
(actuellement, un groupe de travail MATE - MELT est en train de revoir la nomenclature, cette rubrique ne devait plus considrer les eaux pluviales).
2 .3 .0 . : Rejet dans les eaux superficielles (flux de pollution) (cette rubrique s'applique aux rejets permanents mais est parfois demande)
1 - En flux de pollution brute, si le dbit du cours d'eau est infrieur 0,5 m'/s,
ou si le rejet est moins d'un kilomtre d'une zone de baignade, d'une zone
conchylicole, d'une prise d'eau potable, ou si le rejet est situ dans un tang, plan
d'eau, zone humide, un parc naturel rgional, un parc national, rserve naturelle, etc.
a) MES : 90 kg/j :
DCO : 240 kg/j :
Hydrocarbures : 1 kg/j :
etc;
A
A
A
D
b) MES : entre 20 et 90 kg/j :
DCO : entre 60 et 240 kg/j : D
Hydrocarbures : 200 g 1 kg/j : D
etc
2 - En flux de pollution nette, si le dbit du cours d'eau est suprieur 0,5 m 3/s
et si le rejet est en dehors des zones vises au 1.
a) MES : 20 kg/j :
DCO : 120 kg/j :
Hydrocarbures : 5 kg/j :
A
A
A
etc ;
Chapitre 7 - Annexes
43
b) MES entre 5 et 20 kg/j :

DCO : entre 30 et 120 kg/j :
Hydrocarbures : entre 0,5 et 5 kg/j :
etc
D
D
D
2 .3 .1 . : Installation l'origine d'un effluent aux caractristiques suivantes (cette

rubrique s'applique plutt aux rejets permanents mais est parfois demande):
1 - Si le dbit de rfrence du cours d'eau est infrieur 0,5 mis ou si le rejet
s'effectue dans une zone mentionne au 2 .3 .0-1
- Apport au milieu aquatique de plus de 5t/j de sel dissous : A
- Entre 1 et 5 t/j :
D
2 - Si le dbit est suprieur 0,5 m3/s et rejet hors d'une zone mentionne au
2 .3 .0 .-1
- Plus de 20 t/j :
A
- Entre 5 et 20 t/j :
D
2 .4 .0 . : Ouvrages, installations entranant une diffrence de niveau de 35 cm, entre
l'amont et l'aval de l'ouvrage ou une submersion d'une rive d'un cours d'eau :
A
2 .5 .0 . : Dtournement, drivation, rectification du lit, canalisation d'un cours d'eau : A
(cas thorique du busage)
2 .5 .2 . : Couverture d'un cours d'eau naturel sur une longueur :
- Suprieure 100 m :
A
- Entre 10 et 100 m :
D
2 .5 .3 . : Ouvrage, remblais et pis, dan le lit mineur d'un cours d'eau, constituant
un obstacle l'coulement des crues (cas possible pour les ouvrages d'art) : A
2 .7 .0 . : Cration d'tangs ou de plans d'eau, la superficie tant :
- Suprieure 1 ha :
A
- Entre 1000 m ' et 1 ha :
D
4 .1 .0 . : asschement, impermabilisation, remblais de zone humide ou de marais
- Suprieure 10 000 m' :
A
- Entre 1000 et 10 000 m :
D
4 .3 .0 . : Ouvrages et travaux permettant un prlvement d'eau dans un secteur o
des mesures permanentes d'abaissement des seuils de pompage ont t prises.
Autorisalion ou dclaration selon dbit.
4 .4 .0 . : carrire alluvionnaire.
Il existe, dsormais, un schma dpartemental des carrires qui dfinit les conditions gnrales d'implantation des carrires dans le dpartement.
4 .5 .0 . : Transfert d'un cours d'eau dans un autre cours d'eau :
5 .3 .0 . : Rejet d'eaux pluviales dans les eaux superficielles ou dans un bassin d'infiltration, la superficie totale desservie (ou capte) tant
- Suprieure 20 ha :
A
Entre 1 et 20 ha :
D
A noter que les installations, ouvrages, travaux ou activits (IOTA) soumis
dclaration relvent du rgime de l'autorisation l'intrieur de primtre de
protection rapproche des points de prlvement d'eau potable.
44
Fiche synthtique : Milieu de rejet

Milieu marin
Cartographie des rejets et sites rglements
Notice explicative comprenant :
Type de rglement des zones cartographies
Dbits et qualits des rejets en mer
Cours d'eau / Plan d'eau

Milieu exutoire :
Communication vers la nappe : q
Alimentation par la nappe : q
Cote des plus hautes eaux connues :
/ Dbitance de l'ouvrage de restitution
Dbitance du cours d'eau :
m
Profondeur :
m / Hauteur moyenne du plan d'eau
Section du lit mineur :
/ Surface du plan d'eau :
Dbit moyen mensuel
d'tiage 5 ans :
/
/
Idem sur le milieu

d'alimentation :
Objectif de qualit : . . . .
Qualit actuelle :
IBG
Catgorie piscicole :
Zonation :
Apprciation qualitative de leur possibilit de
Qualit des berges :
colonisation vgtale et animale :
Existence de sites de frayres :
Ouvrages hydrauliques proches :
Prise d'eau aval : AEP q , Agricole q , Industrielle q , Autres :
Hydrolectricit :
soutien d'tiage q , cote :
Lutte contre les inondations : q , type et caractristiques :
baignade : q , pche :
sports nautiques : q
Mode d'occupation du sol :
Gestionnaire :
Associations
Usages loisirs
q,
culture :
Rseaux
Rseaux sparatifs pluviaux :
section :
pente moyenne
milieu naturel exutoire :
Type de rgulation et traitement l'aval :
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne
Nbre Ehab raccords :
Type de traitement l'aval :
Bassins d'orage :
Traitement de temps de pluie
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
bassin versant :
ha
utlisation des boues :

Dversoirs d'orage :
45
Fiche d'analyse diagnostic
Rejet n
Contexte gnral
Milieu : Pri urbain q Urbain q
Urbain dense q
Voirie : RN
A
Autres
Nbre de voies
Physionomie : Valle encaisse q Valle ouverte q Plateau q Littoral q
Communes (s) :
Gestion voirie :
Gestion (rivire) :
Emprise foncire (largeur mini et maxi) : mini
m, maxi
m.
Description du bassin versant routier

Donnes hydrauliques du bassin versant
Longueur du bassin versant :
Largeur moyenne :
m
Superficie totale du bassin versant :

ha
Superficie lmentaires voies :
ha
Superficies lmentaires voies et voiries de services :
Superficies lmentaires B .A .U . :
ha
Superficies lmentaires espaces verts :
ha.
Type de revtement : Drainant .
ha
Non drainant.
Sparation des voies (/ au ruissellement) : G .S .M . G .B .A.

Pente moyenne du rseau :
Type : foss bton, foss enrob, canalisations,
sections
Dbit ternps sec : Q 0 min =
Q 0 max =
m'/s - Tc :
mm.
Q10 (1 h) : m'/ s - Vtot ruiss : m 3 - Q10 (2 h) :
Q50 (1 h) :m

/s - Vtot ruiss :
m3 - Q50 (2 h) :
Qadm :
m 3/s - Vtot ruiss : m 3

m3/s - Vtot ruiss : m 3
dispositifs antidversement / en linaire

ponctuels
sur ouvrages
Sources documentaires :
46
Donnes de trafic et d'usages sur le bassin versant

Trafic moyen journalier :
V/j
Ralentissements ou bouchons : frquence :
% PL :
/mois - temps moyen :
Aire de service q , avec sanitaire q , avec station service q , avec restaurant et

commerces D, changeur q , diffuseur q
Produit de dverglaage utilis :
- quantit moyenne utilise :
Produit d'entretien espaces verts utilis :
- quantit moyenne :
/ .m'
Ouvrages hydrauliques :
Rtention :
Vtot =
m'
t vidange =
bassin sec
Nature du revtement :
V tot =
Nature des parois :
Date de mise en service
m
q
Qfuite =
m'/s
bassin en eau D
- Entretien : frquence
nature
volume cur
lieu d'vacuation
- Dysfonctionnement observs

Infiltration :
h moy =
m'
h moy =
fuite =
m3/s
nature
volume cur
lieu d'vacuation
- Dysfonctionnements observs
Traitement :
Dcantation q
Dbit nominal :
Dcantation lamllaire D Traitements autres D

I/s
By-pass : ext . D int . q
vitesse de sparation (Hazen) :
m/h.
m'
Volume total :
m'
Volume isolable :
m'
Volume de flottants liquides pigs :
Volume des boues max . :
m'
Alarme (s)
- Nature de l'alerte et moyens d'alerte
Mise en service :
nature
volume cur
lieu d'vacuation
Dysfonctionnements observs :
Temps d'intervention maximum sur l'ouvrage en cas d'accident et type
d'intervention :
47
$ Dossier type
(exemple de dossier de prise en considration)
Etablissement du Dossier Type :
Rhabilitation de l'Assainissement des V.R .U.
EXEMPLE METI-IODOLOGIQUE
R.N .32 Nord de COMPIEGNE

Dossier de Rhabilitation de
l'Assainissement de
l'Itinraire COMPIEGNE - RIBECOURT
48
EXEMPLE DE PLAN DETAILLE DU GUIDE POUR MISE EN FORME

DE L'ETUDE DU DOSSIER TYPE
DOSSIER TYPE DE REHABILITATION DE L'ASSAINISSEMENT
SOMMAIRE
INTRODUCTION
1 - TAT EXISTANT ( ou Etat initial )
'1 .1
1
1
1
1
1
1
1
.1 .1
.1 .2
.12 .1
.12 .2
.12 .3
.12 .4
.12 .5
Donnes Environnementales et humaines proches et sous influences du

priphrique
Gologie et Hydrologie
Eau et Milieux Aquatiques
Rseau Hydrographique
Rgime Hydraulique
Qualit des eaux
Zones Inondables
Zones Humides
A
1 .1 .3
1 .1 .4
Milieu naturel : inventaires et protections rglementaires lis l'eau

Contexte humain : habitat, activits, usages de l'eau
1 .2
Description de la section de l'autoroute ou de la voie express
1 .2 .1
1 .2 .2
11 .2 .3
Caractristiques
Trafics, accidents
Niveau d'exploitation : service, entretien, surveillance
2. FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE ET HYDROLOGIQUE, DYSFONCTIONNEMENT,

INCIDENCES SUR LES MILIEUX AQUATIQUES
2 .1
Assainissement longitudinal
2 .1 .1
2 .1 .2
2 .1 .3
2 .1 .4
Principes de l'assainissement superficiel

Premier tronon (
)
Deuxime tronon (
)
etc.
2 .2
Rtablissements hydrauliques
2 .3
Traitement des dchets :
2 .3 .1
2 .3 .2
Dispositifs existants
Evaluation des pollutions apportes
3. PROGRAMME DE REMISE A NIVEAU
3 .3
dfinition des sections homognes

Remise niveau et estimation par section :
Traitement des rejets
Exploitation
3 .4
ANNEXES
3 .1
3 .2
D
Chapitre 8 - Dossier type . Exemple de dossier de prise en considration
49
Introduction
1.
Objet de l'tude
La rhabilitation de l'assainissement de l'itinraire portera sur l'aspect environnemental et sur l'aspect fonctionnel.
La premire partie du dossier traite l'aspect environnemental pour lequel il y a lieu
de vrifier si les ouvrages de collecte et de traitement des eaux de plate-forme
assurent la prservation de la qualit de nos ressources en eaux superficielles ou
souterraines en conformit avec la loi sur l'eau du 3 janvier 1992.
En effet, les apports de polluants par l'intermdiaire des eaux de ruissellement de
plates-formes routires ne sont pas ngligeables . Cela passe par un contrle de
plus en plus efficace de la qualit des effluents qui y sont rejets.
En conclusion cette l re partie du dossier, chaque site de rejet doit tre dfini par
des fiches de renseignements (Fiche synthtique du milieu de rejet et Fiche d'analyse diagnostic ou rejet) . A titre pdagogique, le dossier type ne reprend en
exemple que deux sites de rejet pour l'ensemble de l'itinraire propos . Un site de
rejet est caractris par le linaire de bassin versant routier se dversant un
endroit donn vers un milieu rcepteur donn . Cette caractrisation aboutit une
classification qui intgre le niveau de pollution / dpollution et la sensibilit du milieu
rcepteur.
La seconde partie traite de l'aspect fonctionnel et concerne pour l'essentiel la remise en tat de l'assainissement routier en tudiant dans le dtail le comportement
hydrique de la chausse et ses abords immdiats et de l'tat de fonctionnement de
l'assainissement.
Contexte de l'tude
L'itinraire d'une longueur de 15 kilomtres se situe au Nord de COMPIEGNE et
assure la liaison entre COMPIEGNE et NOYON . Cet axe routier revt une grande
importance pour la vie et le dveloppement du Dpartement . Le trafic journalier
s'lve 16 .000 vh ./j . avec 12,5/o de Poids Lourds.
Cet axe se situe sur le bassin hydrographique de l'Oise et intercepte plusieurs
cours d'eau de qualit.
Actuellement cet itinraire n'a fait
l'objet d'aucune mesure particulire
pour prserver le milieu naturel de
toutes pollutions issues de la route.
Ds lors, en fonction de la qualification des rejets routiers effectus et de
la connaissance de la vulnrabilit du
site, cette tude permettra de dfinir
les procds d'puration ou les amliorations des ouvrages de collecte
ncessaires pour atteindre un niveau
de rejet compatible.
Par ailleurs, la dmarche prend galement en compte la remise niveau
du rseau d ' assainissement routier .
50
Vue
prise
l'origine
de
l'itinraire
(sortie de
COMPIEGNE).
Vulnrabilit du milieu naturel

A Analyse de l'tat initial
1.
Les eaux superficielles

1 .1 . Le rseau hydrographique
L'itinraire routier tudi est situ sur le bassin hydrographique de l'Oise . Il intercepte plusieurs cours d'eau et thalwegs dont les coulements regagnent l'Oise.
Le rseau hydrographique intercept est constitu d'Ouest en Est par :
l'Aronde, affluent rive droite de l'Oise, son bassin a, au niveau de l'itinraire,
une superficie de 183 km2 . La pente moyenne est de 1,5 % . La longueur de son
cours est d'environ 24 km, elle prend sa source Montiers ;
L'Aronde
en amont du
franchissement
Le Matz en aval du
franchissement
le Ru Alix prsente un rgime

intermittent . Sa source est
situe proximit de notre voie.
II disparat 1,8 km en aval dans
les sables Thantiens ;
le Matz, affluent rive droite de
l'Oise, son bassin versant a, au
niveau de notre voie, une
superficie d'environ 148 km2.
La pente moyenne est de
1,2 % . La longueur de son
cours d'eau est d'environ
22,5 km . II prend sa source
Canny-sur-Matz ;
le Ru du Moulinet, il prend sa
source dans les marais de la
51
Boissire, son cours est de 4,5 km . Son lit majeur est barr au niveau d'Antoval
pour constituer un tang . Il est coup par l'itinraire l'amont immdiat du
hameau d'Antoval . Il est aliment en rive droite la hauteur d'Antoval par le ru de
Roufosse que notre itinraire franchit galement ;
le Ru du Buisson aux Renards prend sa source l'Ouest de Dreslincourt . Sa
longueur est de 4,5 km . Il est aliment en rive droite par le ru du Marcheau qui a
un rgime intermittent . Celui-ci est galement coup proximit de la source au
lieu-dit la Briqueterie.
RESSOURCES EN EAUX SUPERFICIELLES

,-~.
.~
6~i
v~- .
~. ,
n' --
nrg
.~` ,
,, . .~~:
~' ,
.'. ~
trat9 -
t .
Le ru d ,Afi
A
''tR
LEGENDE
A/ Itinraire
N Rivire
A/Canal
Source
52
1 .2 . Rgime hydraulique
Le tableau ci-dessous donne les principales caractristiques hydrauliques lorsqu'elles sont connues :
Q10
dbit instantan de crue dcennale,
Q100
dbit instantan de crue centennale,
QMNA 5 ans dbit moyen mensuelle sec de rcurrence 5 ans,
QJE 10 ans dbit journalier d'tiage dcennal.
Cours d'eau
en m als
10
ans
en m'/s
8,20
0,75
0,64
6,60
0,48
0,40
0 10
en m'/s
0 100
en m3/s
Aronde
5,80
Matz
4,70
QMNA
5ans
Ru du Moulinet
0,02 (*)
Ru du Buisson aux Renards
0,02 (*)
(')
QJE
Rsultats obtenus par application d'un dbit spcifique de 4 I/s/km2 de bassin versant (source DIREN)
1 .3 . Qualit des eaux

L'aronde est classe en premire catgorie piscicole . L'objectif de qualit vis
correspond la qualit 1 B . Actuellement, suivant les sources d'information, la
qualit est considre comme moyenne.
Les sources de pollution recenses sont :
- le rejet de la station d'puration de Coudun,
- la conserverie de Moyenneville en amont,
- l'usine Goux (fts mtalliques) Coudun.
Le Matz est class en premire catgorie piscicole . Un parcours touristique de
pche a t implant, il est gr par la Fdration Dpartementale des
Associations de Pche et Pisciculture de l'Oise . L'objectif vis correspond la
qualit 1 B . Les eaux sont actuellement de qualit moyenne.
Les sources de pollution sont diffuses, il n'y a pas de rejet important recens en
rivire .
Le Ru du Moulinet est class en premire catgorie piscicole . Faute de renseignement, la qualit devrait tre bonne au moins jusqu'au niveau du rejet de la
station d'puration de Cambronne-les-Ribcourt . Nous avons considr de viser
l'objectif de la qualit 1 B.
Le Ru du Buisson aux Renards est influenc par les apports d'eaux vises en
priode d'tiage (au niveau de la Briqueterie) . La qualit de ce cours d'eau est
relativement mdiocre (qualit 3) . Aucun objectif n'est fix.
2.
Les eaux souterraines

2 .1 . Description gologique sommaire (voir carte gologique ci-aprs)
L'itinraire rhabiliter s'inscrit dans une rgion de formations tertiaires appa-
53
raissant sous forme de collines au Nord de l'Oise.

Cet ensemble est recoup par une valle importante dans laquelle se jettent deux
rivires (l'Aronde et le Matz), ainsi que quelques talwegs en fin d'itinraires . A l'origine de l'itinraire (raccordement sur la Rocade de COMPIEGNE), on se situe
dans une zone o la craie apparat en affleurement.
Les zones alluviales recoupes perpendiculairement par l'itinraire sont tapisses de dpts alluvionnaires d'paisseur variable.
Les formations rencontres sur le trac sont des plus rcentes au plus anciennes.
Quaternaire
Ce sont pour l'essentiel des alluvions et des formations superficielles.
- Dpts alluvionnaires
Situs au niveau des valles de l'Aronde, du Matz et du Moulinet, ils sont caractriss par des dpts limoneux et argileux que surmontent des horizons tourbeux . La puissance de ces alluvions varie de 2 m 8 m d'paisseur.
- Formations superficielles
Elles sont principalement dveloppes sur le plateau crayeux situ en dbut d'itinraire, ainsi que dans les rgions de MELICOCQ, CAMBRONNE LES RIBECOURT et BETHENCOURT, o elles tapissent le fond des valles sches.
Elles ont des epaisseurs variables et leur composition est gnralement, soit des
limons loessiques (Lp), soit des limons de colluvion (Lv).
Il est noter que sous les limons, 1 existe des sols issus du remaniement du substratum (sols argileux enrichis par des apports de sable) . Ce niveau d'altration
est le sige d'une nappe phratique dont le mur est reprsent par les argiles
sparnaciennes.
Tertiaire
Il est reprsent par les formations allant du Thantien ou Luttien.
Luttien
Il apparat sur les points hauts de la rgion et couronne les diffrentes buttes
telles que "la Montagne du Champ Verron", la "Montagne de Pagot" et le "Mont
Ganelon" . Seule la premire butte nomme, situe au Nord de RIBECOURT est
recoupe par l'itinraire . ; les facis rencontrs correspondent la partie infrieure du Luttien et sont reprsentes par un calcaire sableux appel "Pierre
Liards".
Ces niveaux forte tendance sableuse sont le sige d'une nappe retenue par l'argile de LAON sous-jacente.
- Cuisien
Il affleure sur les pentes des buttes nonces prcdemment et prsente un
facis de sables fins plus ou moins limoneux, verdtre roux, glauconieux, renfermant principalement dans la partie suprieure des rognons de sable grseux
dnomms "ttes de chat" . Au sommet de cet ensemble sableux, apparat d'une
faon irrgulire une argile sableuse, grise brune dont l'paisseur maximale est
de 3 m .
54
F2 =T--'
FI
Alluvions modernes
T Tourbe
_
Cr:* 1
Ornons sabler,.
- de plateaux I Lsr r . de pente et replats ! LSr
d'une paisseur suprieure a lm
2 - Limon de plateau . ILS, I dune paisseur comprise
entre 05 et lm sur Lulben moyen
et
Limons lo ssrques
LP - d'une paissaur suprieure
a lm
- sur substrat connu ex sur Spa'nec en
Yprsren supeneur-Cu .sren

e . ..
Angle de Lacn
Sables de Cu, . I1!, remanres superfidabement 121
r..
`1
e.
Cu .sren (Yprsien suparieurl
'1`
auuv e`~de !
Argiles de Laon
Sables marrns Nummuhres planularus " " "' {/r "
O\
:L
et
Spamaclen LYprsren Infrieur)
eib Niveau de Sarron-Samceny

Sables galets
eaa Argile plastique et lignites
eu
erlhanetlen
e7b Lagunaire . Calcaire de Mortemer- r'

Tuf de Claooix,
Marnes de Marquglrse
e7a Mann : sables de Bracheux
ca
Fr - Alluvions modernes
ergdes et limons
Pot - Alluvions modernes et tourbe
Fs - Alluvions anciennes
sables et graviers
- Alluvions anciennes sur argues spernaciennes 3 /
55
- Sparnacien
Il est surtout reprsent par une argile plastique bleute verte au sein de laquelle il rencontre, soit des niveaux coquilliers (faluns), soit des passes de lignites,
soit des lentilles de sables fins ; la partie suprieure est forme par un niveau de
sable (sables de Sinceny).
Il apparat des niveaux d'eau dans les horizons sableux de cet tage.
Thantien
Il est constitu par deux facis correspondant aux calcaires de Clairoix et aux
sables de Bracheux.
Le premier nomm prsente une paisseur maximal de 10 m, il s'agit d'un calcaire greseux, tuffac, friable en gnral, mais prsentant cependant quelques
niveaux indurs ; certains horizons sont prdominance marneuse principalement la base.
Ce niveau prsente souvent des variations latrales de facis, ainsi que des
paisseurs peu constantes.
Le calcaire de Clairoix surmonte un niveau d'argile trs plastique, verte (marnes
de Marqueglise) dont l'paisseur ne dpasse pas 2 m.
Les sables de Bracheux correspondent des sables fins gris-vert, glauconieux
trs argileux la base (niveau de hase silex verdis) . Ce niveau parat ici trs
rduit, alors que la formation de Clairoix est par contre largement reprsente.
P Secondaire
Snonien
Il est reprsent par une craie blanche jaune renfermant parfois des silex ; il
s'agit d'une roche tendre, poreuse et gnralement friable . Elle apparat assez
peu l'affleurement au dbut du projet, car masque par une couverture limoneuse plus ou moins importante.
2 .2 . Hydrogologie
Le trait dominant de la zone concerne par cet itinraire est la coexistence de
deux systmes hydrogologiques
d'une part, la nappe de la craie qui se prsente le plus souvent captive, car surmonte sur une grande partie du secteur tudi par des formations tertiaires
sablo-argileuses ;
d'autre part, les nappes du Tertiaire qui sont intensment draines par les valles . Les rendements y sont trs variables selon la nature lithologique du rservoir.
Nappe de la craie
- Nature du rservoir :
C'est une craie blanche plus ou moins dure et renfermant localement des bancs
de silex.
Pizomtrie de la nappe (voir carte ci-aprs) :
La reprsentation de la surface de la nappe par les courbes isopizomtriques
56
RESSOURCES EN EAUX SOUTERRAINES

PIEZOMETRIE DE LA NAPPE DE LA CRAIE
LEGENDE
Sens d'coulement axes principaux

Sens d'ecoulements locaux
Direction gnrale d'coulement
N./
Courbe isopize
57
permet de dfinir les directions d'coulement principales et les axes de drainage

locaux.
L'examen de la carte montre que la zone concerne par l'itinraire se caractrise
par deux axes principaux de drainage correspondant aux valles de l'Aronde et
du Matz, ces axes se raccordent une direction gnrale d'coulement forme
par la valle de l'Oise.
Le gradient hydraulique de cette nappe est relativement faible, il varie en moyenne
de
2,5 o 5 . Les valles concernes drainent par consquent la nappe de la
craie et on assiste localement au niveau de chacune d'elles des coulements en
direction du talweg.
Sur une grande partie de l'itinraire, la nappe est captive sous les formations tertiaires, seul le dbut du trac o affleure localement la craie prsente une nappe
libre . La surface pizomtrique se situe gnralement grande profondeur,
l'exception du secteur correspondant la valle de l'Aronde, ainsi que des zones
d'affleurement des sables Thantiens.
En ce qui concerne les sources de la nappe de la craie, elles n'apparaissent pas
proximit du trac tudi.
- Forages pour l'alimentation en eau potable (voir carte ci-aprs) :
Le tableau ci-dessous fournit la liste et les caractristiques des forages A .E .P.
existants.
Localit
Profondeur
en m
Dbit
m'/h
MARGNY LES
COMPIEGNE
28
100
COUDUN
35
BIENVILLE
20
Contrle
Qualit
30
DDE
eau potable non traite
35
DDE
eau potable sous rserve qu'elle
soit strilise
THOUROTTE
33
30
RIBCOURT
150
25
Nappe du tertiaire
Les diffrentes formations tertiaires sont le sige de nappes phratiques communiquant plus ou moins entre elles et pouvant s'alimenter localement au niveau des
affleurements . Elles s'coulent toutes vers la valle de l'Oise par l'intermdiaire
des talwegs et dpressions existants.
- Nature de rservoirs :
Thantien : bien que montrant un facis plus argileux que les sables de Cuise, il
bnficie d'une bonne alimentation en raison de la percolation qui s'effectue travers les terrains sous-jacents et les communications pouvant s'tablir localement
avec la nappe de la craie sous-jacente.
Sparnacien : il est constitu par un niveau impermable o, cependant, sont intercals des horizons sableux favorisant l'tablissement de petites nappes.
58
RESSOURCES EN EAUX SOUTERRAINES

r
LOCALISATION DES FORAGES ET DES SOURCES
...A
, lY " ",
M,va
Ribcour t
t)reslincourt
e 1
011 1'
e Plbssrea
Forage AEP dans la craie
Forage AEP dans le Thantien
Forage industriel dans la craie
Source dans le Luttien
Source dans le Cuisien
59
Cuisien il est form de sables fins, homognes, peu argileux qui peuvent constituer un bon aquifre ; malheureusement la topographie trs prononce sur les
affleurements ne favorise pas l'infiltration, de plus, lorsque les argiles de LAON
les isolent des percolations provenant des calcaires luttiens, la surface d'alimentation est rduite . On assiste aussi un drainage de cette nappe par les ruisseaux.
Luttien : il ne se distingue pas toujours au point de vue hydrogologique, en
effet, les argiles de LAON, qui masquent la base de l'tage, n'existent pas partout
et par consquent les eaux infiltres la surface des plateaux rejoignent alors la
srie sous-jacente.
- Pizomtrie des nappes :
La surface pizomtrique des diffrentes nappes, bien qu'atteignant une grande
complexit dans le dtail, pouse plus ou moins les formes du relief . Les ruisseaux exercent un drainage gnral des eaux souterraines qui migrent vers les
points bas.
L'ensemble des eaux draines par les ruisseaux et rivires aboutissent dans la
valle de l'Oise qui constitue le niveau de base gnral . Les nappes du Luttien
et du Cuisien sont gnralement perches et les sources relatives ces tages
sont du type dversement, c'est--dire qu'elles apparaissent la faveur de l'affleurement du substratum de la nappe sur le versant du talweg . Les sources de
ce type se rencontrent BIENVILLE et DRESLINCOURT.
En ce qui concerne les sources du Thantien, elles apparaissent RIBECOURT
et COUDUN o leur dbit trs faible ne leur permet pas d'tre utilises des fins
d'adduction communale.
- Forage pour alimentation en eau potable :
Il ne concerne que la localit de CAMBRONNE-LES-RIBCOURT o le captage
prlve l'eau de la nappe du Thantien . Il a t creus jusqu' 38 m de profondeur et dbite environ 15 m3/h ; ce puits est sous le contrle de la D .D .A . . L'eau
est distribue dans le rseau aprs dferrisation.
60
B Analyse des impacts
1.
sur l'eau
Etude des bassins versants
1 . 1 Description des bassins versants
L'analyse du relief montre l'exsitence de sept bassins versants naturels dont les
coulements franchissent l'itinraire . La carte ci-aprs montre les bassins versants concerns par l'itinraire et donne approximativement l'emplacement des
ouvrages hydrauliques.
L'examen de la carte indique que ces bassins versants sont situs essentiellement sur le versant Nord de l'itinraire . Ils correspondent aux rivires et ruisseaux
intercepts.
Les principales caractristiques de chaque bassin ont t reprises dans le
tableau ci-dessous :
NBassin
Versant
Rejet
Surface en Cheminement
ha
hydraulique
en m
Pente
moyenne
%
Couverture
vgtale
Nature du
sol
Coefficient de
Ruissellement
pondr
18 300
25 700
0,4
culture
sable grossier
argile limoneuse
0,20
350
3 800
2,2
bois et
culture
sable grossier
sable grossier
0,10
Le Matz
14 800
25 250
0,3
bois et
culture
argile compacte
argile limoneuse
0,25
Ru du
Moulinet
150
1 400
6,1
bois
sable grossier
0,10
Ru du
Moulinet
240
2 800
4,5
bois
sable grossier
0,10
Ru de
macheru
60
1 760
4,6
bois et
culture
sable grossier
argile limoneuse
0,15
Ru du
Buisson aux
Renards
380
3 580
3,8
bois
sable grossier
L'Aronde
Marais Alix
0,10
1 .2 . Evaluation des dbits
Les dbits de crue ont t valus au moyen de diverses mthodes qui sont
dcrites dans la Recommandation pour l'Assainissement Routier (SETRA - LCPC
- 1982) :
mthode rationnelle
mthode SOGREAH
mthode CRUPEDIX
61
CARTE DES BASSINS VERSANTS NATURELS

B .V .N . N 5
Surface : 240 ha
Q10
: 1,20 m3 Is
Q100
: 2,20 m3 /s
B .VN . N 3
Surface : 14300 ha
Q10
: 2,70 m3 /s
Q100
: 3,130 m3 /s
le canal
de l'OISE
le ru du
Buisson
aux Renards
le MATZ
I. ru du
Moulinet
le Ru de
Macheru
le ruisseau
des LOYAU
B .V .N . N 7
Surface : 380 ha
Q10
: 1,60 m3 Is
Q100
: 2,80 m3 /s
, t
B.V .N . N 6
Surface : 60 ha
Q10
: 0,70 m3 Is
Q100
: 1,20 m3 /s
~
le ti
d'Allx
l'ARONDE
l'AISNE
B .V .N . N 2
Surface : 350 ha
Q10
: 0,80 m3 /s
Q100
: 1,40 m3 /a
la rivire
de l'OISE
B .V.N . N1
Surface : 18300 ha
Q10
: 3,80 m3 /s
Q100
: 5,40 m3 Is
B .V .N. N 4
Surface : 150 ha
Q10
: 1,30 m3 Is
Q100
: 2,30 m3 Is
LECIENDE
Ligne de crte
Cheminement hydraulique
Canal de l'Oise
ItInralre
Le recoupement des rsultats obtenus l'aide de chaque mthode, permet d'obtenir un dbit de pointe dcennal (Q10).
Le dbit de crue centennal est obtenu en appliquant un coefficient de correction
sur le Q10 soit : 0100 = Q10 x 1,8
N BVN
Surface en
Km'
Coefficient de
ruissellement
Dbit
dcennal
en m3/s
Dbit
centennal
en m3/s
N O .H
1~
183
0,20
5,80
8,20
3,5
0,10
0,80
1,40
3*
148
0,25
4,70
6,60
1,5
0,10
1,30
2,30
2,4
0,10
1,20
2,20
0,6
0,15
0,70
1,20
3,8
0,15
1,60
2,80
'Pour les bassins N' I (l'Aronde) et N' 3 (le Matz), les dbits repris sont ceux annoncs par la DIREN par l'exploitation de donnes obtenues sur les stations de jaugeages
1 .3 . Vrification des ouvrages existants
Pour la vrification des sept ouvrages existants, les dbits pris en compte sont
ceux excuts sur la base d'une priode de retour fixe 100 ans . Ils vrifient le
respect
62
des conditions suivantes :

non dpassement d'une cte N .G .F. amont admissible,
vitesse dans l'ouvrage infrieure 4 mtres/seconde,
hauteur d'eau l'aval infrieure la hauteur de l'ouvrage en rgime normal,
compatibilit des rgimes dans le thalweg et l'ouvrage.
Le tableau ci-dessous rcapitule les principales caractristiques des ouvrages

hydrauliques, ainsi que les travaux ncessaires leur remise en tat.
Dbit
centennal
m 3'/s
N OH
8,20
A hauteur du PK 3,200, l'ouvrage hydraulique

Ouvrage d'art cadre
3,50 x 2 m, longueur 40 m existant convient . Une remise en tat du cours
pente 0,005 mpm
d'eau en amont du franchissement est
ncessaire.
1,40
Buse circulaire bton

A hauteur du PK 5,780, cet ouvrage convient,
q 1000 mm, longueur 38 m cependant une remise en bon tat aval et
amont du franchissement doit tre ralis
pente 0,005 mpm
6,60
Ouvrage d'art
cadre 3,00 x 1,80 m
longueur 40 m
pente 0,005 mpm
2,30

q 1200 mm Il travaille
longueur 35,00 m
pente 0,01 mpm
2,20

A hauteur du PK 11,940 cet ouvrage risque une
q 1000 mm mise en charge au Q 100 . Les ttes d'ouvrage
longueur 35,00 m
seront amliores . Une remise en tat amont et
pente 0,02 mpm
aval du cours d'eau est ncessaire.
1,20
Buse circulaire 0 1000 mm A hauteur du PK 14,200, cet ouvrage convient.

longueur 32,00 m
Une remise en tat amont et aval du cours
pente 0,005 mpm
d'eau est ncessaire.
2,80
Ouvrage en maonnerie
ouverture 1,50 x 1,50 m
longueur 38,00 m
pente 0,005 mpm
N
BVN
Ouvrage hydraulique
Ouvrage existant
Emplacement, Commentaire et Vrification
A hauteur du PK 8,790, cet ouvrage est en bon

tat ; de mme les berges hauteur du
franchissement sont bien entretenues.
A hauteur du PK 11,390, cet ouvrage convient.

en rgime torrentiel, l'entretien des
berges de part et d'autre du franchissement
est effectuer. Des travaux confortatifs de
protections de berges sont prvoir.
A hauteur du PK 14,800, cet ouvrage convient.

Une remise en tat du cours d'eau est prvoir.
En conclusion, l'ensemble des ouvrages hydrauliques convient . Seuls les OH n"4

et 5 doivent faire l'objet de travaux confortatifs
63
LOCALISATION DES OUVRAGES HYDRAULIQUES

LEGENDE
Ligne de crte
Cheminement hydraulique
Canal de l'Oise
Itinraire
~
le canal
de l'OISE
la ru du
Buisson
aux Renards
le MATZ
le ru du
Moulinet
le Ru de
Macheru
N 7 l
l'ARONDE
^J
l'AISNE
la rivire
de l'OISE
N O .H
1
2
3
4
5
6
7
Caractristiques de l'ouvrage
Nature
bton
bton
bton
bton
bton
bton
maonnerie
Dimensions
cadre 3 .50 m x 2 .00 m
buse 0 1000 mm
cadre 3 .00 m x 1 .80 m
buse 0 1200 mm
buse 0 11000 mm
buse 0'1000 mm
cadre 1 .50 m x 1 .50 m
Pente
0 .005 m p .m.
0 .005 m .p.m.
0 .005 m .p.m.
0 .01 m .p.m .
0 .02 m .p.m .
0 .005 m p.m.
0 .005 m .p.m .
Longueur
40 m
38 m
40 m
35 m
35 m
32 m
38 m
Ruissellements routiers
2..1 . Rejets routiers
Le nombre de rejets routiers vers le milieu naturel s'lve sept . Ils sont
situs au niveau de chaque point bas du terrain naturel.
Rejet N 1
Il est situ au PK 3,200 . Ce rejet regagne la rivire l'Aronde . Le linaire de

voie intress par ce rejet est de 4 .200m.
Rejet N2
Il est situ au PK 5,780 . Ce rejet regagne le Marais d'Alix . Le linaire de

Rejet N 3
II est situ au PK 8,790 . Ce rejet regagne la rivire Le Matz . Le linaire de

Rejet N4
Il est situ au PK 11,390 . Ce rejet regagne le Ru du Moulinet . Le linaire

de voie intress par ce rejet est de 1 .200m.
f 4
Rejet N 5
IL est situ au PK 11,940 . Ce rejet regagne le Ru du Moulinet . Le linaire de

Rejet N 6
Il est situ au PK 14,200 . Ce rejet regagne le Ru de Macheru . Le linaire de voie

intress par ce rejet est de 1 .900m.
Rejet N 7
II est situ en extrmit de l'itinraire au PK 14,800 et s'effectue vers le Ru du

Buisson aux renards . II recueille un linaire de 400 m de voie.
2 .2 . Evaluation des dbits routiers apports
- Caractristiques gomtriques de la chausse
Le profil en travers de la voie correspond une 2 x 2 voies comprenant deux
chausses de 9 mtres avec T.P.C . de 3 m, une B .A .U . de 2,50 m et une berme
de 1,5 m suivi de l'ouvrage d'assainissement.
En consquence par sens de circulation, on peut estimer sur l'ensemble de l'itinraire une largeur moyenne de plate-forme de 14,5 mtres avec un coefficient
de ruissellement moyen de 0,9.
- Mthode de calcul des dbits de pointe
Pour l'approximation des dbits de pointe, on utilise la formule suivante :
Q=
3600 C xixA
Q tant le dbit en I/s

C le coefficient moyen de ruissellement de la plate-forme soit 0,9
i
l'intensit de l'averse dcennale correspondant au temps de concentration
du bassin versant routier (en mm/h)
avec i = atc "
ou t (en minute) est le temps de concentration calcul selon la formule :
L
t c = Vx60 +5'
avec L = longueur du plus long cheminement hydraulique en m
V = vitesse d'coulement en m/s correspondant une pente donne.
a et b sont les paramtres pluviomtriques de la rgion de Compigne soit :
a = 246 et b = 0,492
A
la surface en m' de la
plate-forme alimentant le rseau.
- Dbit de pointe dcennal de chaque
rejet
Rejet n 1 vers l'Aronde
65
Le cheminement hydraulique le plus long est de 2300 mtres avec une pente
moyenne de 2 . En fonction de la pente nous pouvons prendre une vitesse
moyenne de parcours de 1,4 m/s
d'o tc =
230 m'
+ 5 ' = 32' ce qui donne i = 246 x 32` 49'
60 x 1,4 m/s
45 mm/h
La surface Aestde4200x13mx2=109200m
Le dbit de pointe dcennal s'lve donc :
360T) - x 0,9 x 45 x 109200 = 1230 I/s
Q10
Rejet N 2 vers le Marais d'Alix
Rejet n 2 vers le ruisseau d'Alix
u~
-0
~
L
CO
79 .33
70 .00
80 .00
5252
5785
70 .00
6247
84 .00
77 .00
moyenne de 1,6 . En fonction de la pente nous pouvons prendre une vitesse
moyenne de parcours de 1 .2 m/s
900 m
d'o t c
+ 5 = 17' 30",
c
60 x 1,2
ce qui donne une intensit i = 246 x 17,5 ' = 60 mm/h.
La surface A est de 1700 m x 13 m x 2 = 44 200 m
d'o Q10=
Rejet
n' 3
vers
la
1
x 0,9 x 60 x 44200 = 660 I/s
3600
rivire
le
Matz
66
Le cheminement hydraulique le plus long est de 2 200 mtres avec une pente
moyenne de 1,8 % . En fonction de la pente nous pouvons prendre une vitesse
moyenne de parcours de
1,2 m/s d'o tc _
2200m +5=35'30" ,
60 x 1,2
ce qui donne une intensit i = 246 x 35,5' 4 "'
42 mm/h.
La surface A est de 3900 m x 13 m x 2 = 101 400 m'

d'o Q10 =
3600 x 0,9 x 42 x 101400 = 1060 1/s

Rejet n 4 vers le Ru du Moulinet
Rejet N4 vers le ru
du Moulinet
mc
o
-o
1 ,2 %
70 .00
11388
89.00
75 .00
Le cheminement hydraulique le plus long est de

1200 mtres avec une pente moyenne de 1,2 % . En
fonction de cette pente, nous pouvons prendre une
vitesse moyenne de parcours de
1200 m
1 m/sd'o t c = 60 x 1 +5'=25 ' ,
Rejet N 5 vers le ru
du Moulinet
c
ce qui donne une intensit i

= 246 x 25"'' = 50 mm/h
La surface A est de 1200 m x 13 m x 2 = 31 200 m .'
d'o Q10 = 3600 x 0,9 x 50 x 31200 = I/s
1 .0 %
Rejet n 5 vers le Ru du Moulinet
67
Le cheminement hydraulique le plus long est de 500 mtres avec une pente moyenne
de 1 o . En fonction de cette pente, nous pouvons prendre une vitesse moyenne de
parcours de
500 m
1 m/s d'o tc = 60 x 1 = 5' = 13', 33" ,
ce qui donne une intensit i = 246 x 13,33 "'
69 mm/h
La surface A est de 1000mx 13mx2 = 26 000 m

d ' o 0 10 = 3600 x 0,9 x 69 x 26000 = 450 I/s
Rejet N'' 6 vers le Ru de Macheru
Rejet
n 6
vers le Ru de Macheru
n
~
~
U
moyenne de 2,3 En fonction de cette pente, nous pouvons prendre une vitesse moyenne de parcours de
Rejet N 7
1900
Ru du buisson
1,5 m/s d'o t c = 60 x 1 .5 m/s + 5' = 26',
aux renards
ce qui donne une intensit i = 246 x 26'" = 50 mm/h

C
O
La surface A est de 1900 m x 13 m x 2 = 49 400 m'
d'o 0 10 =
1
3600
G)
x 0,9 x 50 x 49400 = 620 I/s
f0
c
,w
a)
C
(a
ce ia
w
Rejet
n'' 7
vers le Ru du Buisson aux renards
0 .3 %
Le cheminement hydraulique le plus long est de 400 mtres avec

une pente moyenne de 0,3 . En fonction de cette pente, nous
pouvons prendre une vitesse moyenne de parcours de
0
0,3 m/s d'o t = 400

= 5' = 27",
c 60x0,3
68
y ~
Rhabilitation des voies rapicles urbaines - Thme : assainissement - Edition 2001
~.
ce qui donne une intensit i = 246 x 27'
= 48 mm/h
La surface A est de 400 mx 13mx2= 10400 m'

d'o Q 10 = 1
3600
0,9 x 48 x 10400 = 120 I/s
2 .3 Conclusion
En conclusion, on peut considrer que la plupart des dbits de pointe en sortie
des bassins routiers sont compatibles avec la capacit d'vacuation des exutoires, dans la mesure ou aucune nuisance n'a t constate (aprs avis de la
DIREN).
Seul le rejet n2 vers le Marais d'Alix et le rejet n"6 vers le Ru de Macheru risquent nanmoins d'engendrer quelques risques de dbordement . En effet, les
dbits de pointes routiers annoncs sont quivalents chacun aux dbits des ruisseaux . Par mesure de scurit il est ncessaire de prvoir un dispositif de rtention (bassin de retenue) pour crter ces dbits.
3.
Evaluation des pollutions apportes

3 .1 . Vis--vis des eaux superficielles
a)
Gnralits
Hypothses prises en comptes

Les infrastructures routires engendrent des pollutions qu'il est convenu de classer de manire suivante :
- la pollution chronique,
- la pollution saisonnire,
- la pollution accidentelle.
La pollution chronique
II s'agit de l'ensemble des pollutions lies la circulation des vhicules : usure de
la chausse, corrosion des lments mtalliques, usure des pneumatiques et
missions dues aux gaz d'chappement.
De ce fait, la nature chimique des polluants est trs variable, et les eaux brutes
peuvent tre pollues aussi bien par des mtaux lourds (plomb, cadmium, zinc,
cuivre, notamment), que par des hydrocarbures, des huiles, du caoutchouc, des
phnols, des benzopyrnes, etc . ..
Les valeurs communment admises pour les charges de polluants accumuls
pendant un an sur une chausse d ' un hectare frquente par 10 000 vhicules
par jour sont les suivants (cf . document du SETRA : L'eau et la Route) :
* Polluants
Charges annuelles
Charges
maximales d'un
vnement
DCO kg/km
MES kg/km
Plomb kg/km
Zinc kg/km
Hydrocarbures kg/km
230 400
200 1200
0,9 1200
1,5 2,5
1,7 5
31,5
70
0,09
0,20
0,35
Les charges reprises dans ce tableau correspondent une chausse deux voies avec un trafic de 10 000 vh/jour . Pour le plomb, nous avons retenu
la fourchette basse dans la mesure o les carburants sans plomb sont dornavant de plus en plus utiliss.
69
Pour les autres paramtres, l'itinraire n'tant pas soumis des trafics particuliers
de transports polluants (matriau de carrires, transports d'ordures mnagres),
nous avons retenu une fourchette moyenne.
L'vnement pluvieux considr est une averse de forte intensit correspondant
la pluie annuelle de 10 mm en 15 minutes susceptible d'entraner lui seul 10
% de la charge annuelle de pollution.
Pour notre itinraire, les valeurs retenir sont ajuster selon le trafic de 16 000
vh ./j . En effet ce type de pollution est proportionnel au trafic selon la formule :
(trafic rel / trafic de rf .) 0,89
Dans le cas qui nous intresse, notre itinraire supporte un trafic de 16 000 vhicules/jour, cela donne une majoration des valeurs guide de 1,52.
Charges de Polluants
Valeurs guide
en kg/km
Valeurs pour
16 000 veh/j en kg/km
MES
DCO
70
31 .5
Plomb
0,09
Zinc
0,20
0 .35
106,400
47,880
0,137
0,304
0,532
Hydrocarbure
La pollution saisonnire
On dsigne sous ce terme la pollution engendre par les produits de dverglaage, fondants, abrasifs utiliss dans le cadre du service hivernal . Le chlorure de
sodium est le fondant le plus utilis.
Les quantits rpandues annuellement par kilomtre dans nos rgions varient de
0,5 2 t sur les routes nationales ordinaires et jusqu' 15 t sur autoroute concde.
La valeur retenue par l'itinraire tudi est comprise entre 4t/km (2 fois 2 voies)
et 10t/an/km sachant que la valeur basse est la plus probable compte tenu des
pratiques des services de viabilit hivernale et de leurs contraintes budgtaires.
Quoiqu'il en soit, par scurit nous prendrons pour hypothse une quantit de sel
rpandue de 6 t/km.
La pollution accidentelle
Il s'agit de la pollution qui implique un transport de matire dangereuse . Les accidents se produisent surtout hors agglomration (72 co) et se rpartissent sur les
diffrents rseaux routiers : 35 sur les routes dpartementales, 32 sur les
routes nationales, et 20 O sur les autoroutes et les bretelles d'accs.
La gravit des consquences est variable ; elle dpend de la nature et de la quantit du produit dvers, mais aussi de la ressource susceptible d'tre contamine.
Ainsi, un captage contamin est inutilisable, parfois dfinitivement . La pollution
des cours d'eau et des tangs est souvent grave.
A titre indicatif, il est prsent ci-dessous un calcul de probabilit d'pandage
accidentel pour la RN32.
70
Estimation de la probabilit d'pandage

Les donnes de bases sont :
- nombre moyen d'accidents de matires dangereuses en France est de 250/an

- trafic pondr national de matires dangereuses de 12 x 10 t/km/an.
Si l'on appelle Tp le trafic pondr de matires dangereuses sur un kilomtre d'un itinraire
donn, on peut crire que le nombre moyen annuel d'pandages/kilomtre est :
m = 12x010" (un accident sur deux entrane un dversement).
La probabilit pour qu'il y ait K pandages par an sur ce tronon peut s'crire
(loi de Poisson)
Prob (K) = e ^"' x mk
k
En ce qui concerne la RN 32, nous avons considr un trafic moyen journalier de
16 000 vh ./jour dont 12,5 % de poids lourds avec 15 tonnes de charge moyenne.
Sur ces 15 tonnes, 13
nationale) .
/'o
reprsentent le transport de matires dangereuses (moyenne
Tp = 16 000 v/j x 12,5 % x 15 t x 13 % x 300 j = 1 170 000t/km/an,

soit 1,17 x 10' t/km/an.
m = - 12x
010 x 1,17 x 10` x 1 /2 = 12,18 x 10 accident/an/km
La probabilit pour qu'il y ait un pandage par an par kilomtre d'itinraire est :
p = e"' x m = 0 .01236.
La frquence pour qu'il y ait un pandage par kilomtre de voie est de :

I =
1
= 83ans
p
0,01236
b) Dtails de calcul par point de rejet
Pollution chronique
Au niveau de chaque rejet vers le milieu naturel, les charges apportes varient en
fonction du linaire de voies qui s'y raccordent.
En ce qui concerne les concentrations maximales, celles-ci sont identiques pour
l'ensemble des rejets.
Le tableau ci-dessous indique les charges de polluants au niveau de chaque rejet
et leur concentration maximale.
Charge totale apporte au rejet en kg
Rejet n 1
Aronde
Rejet n 2
Marais
d'Alix
Rejet n 3
Matz
Rejet n 4
Ru du
Moulinet
Rejet n 5
Ru du
Moulinet
Rejet n 6
Ru de
Macheru
Rejet n 7
Ru du
Buisson
aux Renards
Concentrations
maximales de
l'effluent routier
brut en mg/I
446,88
180,88
414,96
127,68
106,40
202,16
42,56
409,23
47,88
90,97
19,15
184,14
Polluants
MES
DCO
201,09
81,39
186,73
57,45
Plomb
0,57
0,23
0,53
0,16
0,13
0,26
0,05
0,52
0,57
0,12
1,16
1,01
0,21
2,04
Zinc
1,27
0,51
1,18
0,36
0,30
Hydrocarbures
2,23
0,90
2,07
0,63
0,53
Chapitre 8 - Dossier type. Exemple de dossier de prise en considration
Pollution saisonnire
La quantit de sel rpandue annuellement sur la chausse (essentiellement pendant les quatre mois d'hiver o l'on observe une pluviomtrie moyenne 230 mm)
conduit a une concentration moyenne en chlorure (54 % par tonne de sel) tablie
de la faon suivante :
Quantit d'ions chlorure rpandus : 54 % x 6 000 kg = 3 240 kg/km
Quantit d'eau ruissele : 0,23 m x 26 m x 1 000 m = 5 980 m'
Concentration moyenne : 3 240 kg / 5 980 m' = 0,541 kg/m'= 541 mg/I
Cette concentration reste identique pour chaque rejet.
Pollution accidentelle
La frquence d'pandage par kilomtre d'itinraire s'lve 83 ans.
Au niveau de chaque rejet, cette frquence est directement lie au linaire de
voie qui s'y apporte, soit :
N Rejet
Frquence d'pandage
1
2
3
4
5
6
20 ans
49 ans
21 ans
69 ans
83 ans
44 ans
207 ans
c) Conclusion
En conclusion, on peut regrouper de la manire suivante les risques au niveau de

chaque r ejet . Les impacts de l'itinraire sur les eaux superficielles sont en priode d'tiage d'ordre qualitatif . La pollution entranable n'est pas compatible avec
les objectifs de qualit du milieu naturel pour les rejets s'effectuant vers les cours
d'eau de . qualit 1 B.
Des mesures devront tre prises pour les rejets n1 (vers l'Aronde), n3 (vers le
Matz), et n4 et 5 (vers le Ru du Moulinet).
Pour les autres rejets (n"2, 6 et 7) . les objectifs de qualit imposs sont la qualit 3 ,aussi les risques restent faibles.
3 .2 . Vis--vis des eaux souterraines
a) gne raffles
Il s'agit d'tablir les risques de pollution qu'encourent les nappes par l'infiltration
des eaux provenant des chausses et par consquent de dfinir une graduation
dans la sensibilit des zones.
La vulnrabilit des nappes est lie la plus ou moins grande facilit d'infiltration
et de propagation des eaux de chausses pour atteindre soit un captage soit une
nappe . Aussi les diffrents paramtres ncessaires l'valuation de ces risques
correspondent :
- d'une part la lithologie du substratum,
- d'autre part la prsence ou non de formation superficielle,
- enfin aux caractristiques hydrauliques des nappes (sens d'coulement, pro-
72
fondeur, etc en tenant compte des modifications locales que peuvent apporter
leur exploitation et en particulier leur gradient hydraulique.
Par consquent, il y a lieu de tenir compte la fois des paramtres qui engendrent une vulnrabilit statique (substratum et formations superficielles et de ceux
engendrant une vulnrabilit dynamique (nappes).
L'examen de la carte gologique et l'tude des diffrents facis rencontrs sur l'itinraire permettent de distinguer diffrents types de terrain au point de vue de leur
permabilit et par consquent de leur aptitude protger ou non une nappe
phratique.
Les facis se repartissent de la manire suivante :
- terrains impermables peu permables
argile de Laon la base des calcaires luttiens,

argiles sparnaciennes avec fines passes sableuses,
marnes de Marqueglise situes au-dessus des sables de Bracheux,
calcaire tuffac de Clairoix (partie suprieure du Thantien).
La vulnrabilit des nappes est faible au niveau de ces diffrents facis.

- terrains moyennement permables
formations superficielles (limons)
- terrains permables
alluvions,
calcaires du Luttien s'ils sont fracturs,
sables cuisiens,
sables de Bracheux,
craie sous les alluvions.
Ces terrains prsentent une vulnrabilit forte vis--vis des nappes phratiques
A la lumire de ces diffrentes classes de vulnrabilit lies la nature lithologique des terrains il va tre procd un examen complmentaire tenant compte des paramtres dynamiques et du profil en long de l'itinraire.
Celui-ci va tre scind en plusieurs tronons correspondant des ensembles au
droit desquels seront valus les risques de pollution de tous ordres.
b) Dcoupage par tronons homognes
Tronon n 1 - ORIGINE DE L'ITINERAIRE - VALLEE DE L'ARONDE

Nature des terrains : limons recouvrant la craie, paisseur des limons 1 5 m.
- Du PK 0,00 1,081 km zone en dblai, faible vulnrabilit de la nappe de la
craie en raison de la profondeur de cette dernire (40 50 m) et du caractre peu
fissur de la craie en plateau.
- Du PK 1,081 km 2420 km zone en lger remblai . Bien que la nappe soit plus
faible profondeur que prcdemment, la vulnrabilit est faible dans la mesure ou
les limons sableux assurent une filtration efficace.
Tronon n 2 - VALLEE DE L'ARONDE
Nature des terrains : alluvions surmontant la craie.
73
Du PK 2,420 3,246, les alluvions renferment une nappe phratique proche de

la surface du sol et qui de plus est en communication avec la nappe de la craie ;
cette dernire est exploite par le captage de Bienville situe environ 600 m en
aval.
-
Considrant que la craie est permeable dans les zones dpressionnaires et que
le point de rejet s'effectue en amont, on peut penser que la nappe de la craie sera
vulnrable aux pollutions accidentelles en l'absence d'amnagement.
Tronon n 3 - VALLEE DE L'ARONDE vers VALLEE DU MATZ
Nature des terrains : calcaires marneux et argiles impermables peu permables . Limons moyennement permables . Sables cuisiens permables.
- Des PK 3,246 4,655, PK 5,252 5 .785 et PK 6,247 8,504
Ces trois tronons sont tablis soit en remblai soit niveau au droit de terrains
impermables moyennement permables.
Il n'y a donc pas de risque de pollution de la nappe de la craie car recouverte par
des facis argileux . Le ruisseau traversant le marais Alix prend sa source dans
les sables cuisiens sensiblement la hauteur du projet . Il n'existe pas de captage d'eau entre le marais Alix et l'Oise c'est dire en aval et par consquent les
risques sont ngligeables.
- Du PK 4,655 5,252
L'itinraire est niveau puis en lger remblai sur cette zone d'affleurement de
sables . Il s'agit par consquent d'un secteur moyennement peu vulnrable car
on ne recoupe pas la surface pizomtrique de la nappe des sables . Ce secteur
ne pose pas de problmes majeurs.
- Du PK 5,785 6,247
Il s'agit ce niveau d'un dblai d'environ 15 m de profondeur dans les sables cuisiens et les argiles sparnaciennes . Par contre, la prsence d'argile au niveau de
la plateforme empche la migration des polluants vers la nappe sous-jacente et
par consquent la sensibilit de cette zone est faible.
Tronon n 4 - VALLEE DU MATZ
Nature des terrains : alluvions surmontant le Thancien en suprieur par des
facis de calcaires marneux et d'argiles.
- Du PK 8,504 au PK 8,821
Les dpts alluvionnaires sont le sige d'une nappe phratique faible profondeur. Cette nappe est spare d'une faon plus ou moins continue de la nappe
de craie par les terrains impermables mentionns ci-dessus . Par consquent on
peut considrer que cette zone reprsente une vulnrabilit faible pour la nappe
de la craie mais par contre fortes pour la nappe des alluvions.
Tronon n 5 - VALLEE DU MATZ VERSANT NORD
Nature des terrains : calcaire marneux impermables peu permables.
- Du PK 8,821 9,901
La route est tout d'abord en remblai puis en trs lger dblai sur les terrains
impermables cits plus haut et par consquent les eaux de chausse ne pourront pas s'infiltrer vers la nappe sous-jacente, mais ruisselleront jusqu' la valle
du Matz . Ce secteur aura un impact faible sur les eaux souterraines.
Tronon n 6 - PLATEAU ENTRE LA VALLEE DU MATZ ET LE RU DU MOULINET
Nature des terrains : sables cuisiens permables
- Du PK 9,901 11,388
74
Rhabilitation des voies rapicles urbaines - Thme : assainissement - dition 2001
L'itinraire se trouve en dblai et se situe dans le sable qui est permable . Pour
ce qui concerne la vulnrabilit de la nappe, elle peut tre considre comme
moyenne compte tenu du fait que le sens d'coulement des filets d'eau est sensiblement perpendiculaire au trac et que de plus l'itinraire se trouve localement
faible distance en amont d'mergences (sources) non captes, notre connaissance.
Tronon n 7 - VALLEE DU RU DU MOULINET - FIN DE L'ITINERAIRE
Nature des terrains : argiles sparnaciennes, alluvions forms d'argiles plastiques,
dpt impermable recouvert de limons assez permables
- Du PK 11,388 11,939
Ce secteur se trouve au niveau des argiles sparnaciennes . De ce fait, ce secteur
aura un impact trs faible, voire ngligeable car la couche d'argile empche la
migration des eaux de chausse vers la nappe sous -jacente des sables de
Bracheux.
Aussi cette dernire, exploite dans un captage pour les besoins en alimentation
de la commune de Cambronne-les-Ribcourt ne prsente-t-elle pas de risque de
pollution chronique ou accidentelle mme si elle se trouve en aval de l'itinraire
comme c'est le cas au niveau de ce secteur.
- Du PK 11,939 12,720
La caractristique de ce tronon est le franchissement de la montagne du Champ
Verton (partie en dblai) . L'itinraire se situe dans les sables de Bracheux surmontant des argiles . Les argiles constituent un niveau impermable et protgent
par consquent la nappe . De ce fait, la vulnrabilit est faible.
- Du PK 12,720 14,800
L'itinraire est en lger remblai jusqu' l'ancienne route nationale . Les terrains
sont reprsents en surface par des limons surmontant des sables puis des
argiles . La prsence de ces matriaux limoneux assure une filtration des eaux de
chausse, ce qui fait que les nappes localises dans les terrains sous-jacents ne
sont pas vulnrables et en particulier celles des sables de Bracheux (Thantien)
et de la craie ; cette dernire est exploite par les captages de Ribcourt et se
trouve protge par un cran protecteur constitu par les argiles du Sparnacien.
c) Conclusion
En conclusion, on peut regrouper de la manire suivante les diffrentes zones de
vulnrabilit des nappes :
- Zone 1 (vulnrabilit trs forte)
Elle concerne la valle de l'Aronde o un captage AEP se situe environ 600 m
en aval avec intercommunication entre la nappe des alluvions et celle de la craie,
cette dernire tant exploite.
- Zone 2 (vulnrabilit forte)
Il s'agit essentiellement des valles du Matz dont le substratum est trs permable . Les risques de pollution concernent par consquent la nappe des alluvions, mais par contre sont inexistants pour la nappe de la craie.
- Zone 3 (vulnrabilit moyenne)
Elle regroupe le secteur du Mont de VERTON, la chausse repose sur les sables
cuisiens sans toutefois correspondre un point de rejet . On assiste au niveau de
ces facis une filtration des eaux de chausse et par consquent les risques
paraissent moindres d'autant plus que les sources situes en aval sont trs peu
nombreuses et les eaux peu utilises.
- Zone 4 (vulnrabilit faible)
Elle correspond aux affleurements de terrains impermables aux zones recouvertes de limons, et galement en dbut d'itinraire o la nappe de la craie est
profonde et o le matriau crayeux en plateau est peu fissur.
L'ensemble des informations est indique sur le profil en long gologique de l'itinraire (voir profil ci-aprs).
DCOUPAGE DE L'ITINRAIRE
EN FONCTION
DES ZONES DE VULNRABILIT
DES NAPPES
Tronon N 1
Tronon N 2
Tronon N 3
Surface p,Azomlnque nappe Oa la craie

en octobc. 1968
82 .00
84 00
40 00
40 00
0 .00
1081
2420
3246
80 .00
4655
Tronon
N 4 Tronon N 5
Tronon N 3
80 00
79 33
70 .00
80 00
36 75
36 20
77 .25
4655
5252
5785
6247
8504
8821
9901
Tronon
N 5
Tronon N 7
Tronon N 6
77.. .E
70.00
63 .00
108.00
61 .00
9901
11388
1 1 939
12720
14800
LEGENDE
Profil de la chausse
Vulnrabilit trs forte
Vulnrabilit forte
Vulnrabilit moyenne
Vulnrabilit faible
76
r=
w=
-~
Snonien - Craie
Alluvions
Thanacien suprieur - Calcaire de Clairoix
Spamacien - Argile plastique
Cuisien - Sables
C Remdes
1.
Les eaux superficielles

Les impacts de l'itinraire sur les eaux superficielles sont de deux ordres :
- qualitatif en priode d'tiage ou dversement accidentel.
La pollution entranable n'est pas compatible avec les objectifs de qualit du
milieu en ce qui concerne les rejets n1 (vers l'Aronde), n"3 (vers le Matz), n4 et
5 (vers le ru du Moulinet).
- quantitatif en priode pluvieuse.
Avec la saturation des terres agricoles, l'apport du bassin versant naturel associ
celui du bassin versant routier pour une prcipitation de frquence dcennale
entranera des dsordres au niveau coulements hydrauliques en particulier pour
les rejets routiers n2 (vers le marais d'Alix) et n6 (vers le ru de Macheru).
En ce qui concerne les flux de pollution entranables au niveau de chaque rejet,
pour les rduire, il faut examiner les caractristiques de la pollution chronique . En
effet, la pollution chronique est constitue par les particules mtalliques et les
hydrocarbures vhiculs par les eaux de ruissellement et en grande partie fixs
sur les matires en suspension.
Le meilleur moyen de lutter contre cette pollution chronique consiste piger
autant que possible les matires en suspension . II s'agit en consquence d'installer des bassins de dcantation dimensionns de manire piger les particules trs fines et de limiter le dbit de rejet pour bnficier de la dilution de la
rivire . Quant la pollution accidentelle, il s'agit de complter le dispositif par un
systme de vanne avec un by-pass permettant de confiner l'ensemble de la pollution dans le bassin de dcantation.
En ce qui concerne la limitation du dbit de pointe, il s'agit pour l'essentiel de
mettre en place un bassin de stockage d'un volume suffisant pour rendre le dbit
de rejet compatible avec les possibilits d'vacuation l'exutoire.
2.
Les
eaux souterraines
Pour dfinir les protections spcifiques concernant les eaux souterraines sur l'itinraire, on tiendra compte de l'valuation de la vulnrabilit par tronon faite au
paragraphe prcdent.
Seuls les tronons de vulnrabilit trs forte et forte feront l'objet de mesures de
protection.
Il s'agit de la valle de l'Aronde o la vulnrabilit est trs forte du PK 2,420
3,246 soit 826 mtres et la Valle du Matz o la vulnrabilit est forte du PK 8,504
au PK 8,821 soit 317 mtres.
Dans ces deux tronons, toutes infiltrations des eaux de ruissellement routier sont
contrecarres par la mise en place d'une tanchit totale sur l'emprise routire :
- plate-forme routire tanche,
- systme d'assainissement de reprise des eaux routires tanche aux hydrocarbures et aux agents corrosifs.
- bassin de dcantation tanche.
77
3.
Solutions envisages sur l'ensemble de l'itinraire

3 .1 . Principe de ralisation du rseau d'assainissement
Le principe actuel de recueil des eaux de ruissellement routier est maintenu,
except au droit des zones de trs fortes ou fortes vulnrabilits . En effet, il sera
ncessaire sur ces zones d'tancher les fosss latraux pour supprimer toute
infiltration des eaux de ruissellement ainsi que des pollutions accidentelles.
Cet tanchement peut tre fait par la mise en place d'ouvrage en bton ou d'argile, de limon trait ou compact ou autre matriau tanche.
Sur l'ensemble de l'itinraire seuls deux tronons reprsentant une longueur totale de 1,143 km sont donc reprendre :
- du PK 2,420 3,246
- du PK 8,504 8,821
Par ailleurs, en ce qui concerne la remise niveau de l'assainissement routier, il
faudra vrifier que les eaux de ruissellement de plateforme-routire aboutissent
effectivement dans les bassins de dcantation ou de retenue prvus sur l'ensemble de l'itinraire . Cela peut contraindre rectifier le rseau routier actuel sur
un petit linaire et d'entraner des traverses supplmentaires.
3 .2 . Mesures prendre avant rejet
Tous les rejets routiers s'effectuent vers des cours d'eau naturels . Aussi en fonction de leur objectif de qualit et de leur capacit hydraulique recevoir les dbits
routiers . les mesures prendre pour prserver le milieu naturel peuvent tre rsumes comme suit :
a)
Rejet
n 1, 3 . 4 et 5
Il s'agit des rejets vers les rivires l'Aronde et le Matz, et vers le ru du Moulinet
qui sont des cours d'eau ayant un objectif de qualit 1 B.
Rappelons que les valeurs - objectifs de la qualit 1B sont les suivantes
MES
= 30 mg/I
DCO
- 25 mg/I
Plomb
= 0,05 mg/I
Zinc
= 1 mg/I
Hydrocarbures
0 .1 mg/I
DBO5
= 5mg/I
Cl= 200 mg/I
Il est donc prvu au niveau de ces quatre rejets les mesures suivantes :
- Installation de bassins de dcantation de grande taille dimensionns en utilisant
une vitesse de chute faible de faon piger les particules trs fines (en l'absence de phnomne parasite) . Nous prendrons selon le cas des vitesses de
sdimentation de l'ordre de 1 m/h, ce qui conduit une trs bonne efficacit permettant de piger les particules fines allant jusqu' 50 microns . Par ailleurs, ces
bassins seront de faible profondeur et seront en outre tanches vis vis du substratum pour garantir le confinement des produits dcants.
78
Ces installations autorisent selon la taille des particules interceptes les abattements de pollution suivants :
Dcantation des particules
>100 pm
>50tim
MES
80%
90%
D .C .O
30%
75%
D .B .O .5
55%
75%
Mtaux lourds
70%
85%
- limitation du dbit de sortie des bassins de dcantation afin :

d'allonger le temps de sjour des effluents routiers dans le bassin de dcanta
tion et d'amliorer ainsi l'efficacit de la dcantation,
d'crter les pointes de pollution lors des pluies d'orage, les effluents tant
ainsi librs dans le milieu naturel pendant plusieurs heures voire plusieurs
dizaines d'heures aprs la pluie d'orage.
- mise en place de vannes l'entre et la sortie des bassins ainsi qu'une canalisation by-pass de ceinture permettant la mise hors service des bassins lors
d'opration d'entretien (curage des fosses d'accumulation des matires dcantables).
Ce systme a galement
pour fonction de piger
toute pollution en cas de
dversement accidentel
de produits dangereux
dans le rseau d'assainissement routier.
vanne de sortie
limiteur de dbit
vanna d'entre
Bassin de
dcantation
in
r
cours d'eau
rejet routier
by-pass
assainissement routier
sens NOYON-COMPIEGNE
fi
sens COMPEGNE-NOYON
orassainissement routier
Schma de principe
de l'installation de traitement
au niveau de l'interface
Itinraire - milieu environnant.
b) Rejets n 2 et 6
Il s'agit des rejets vers le marais d'Alix et le ru de Macheru.
Aucun objectif de qualit nous est impos . En consquence, aucun traitement
particulier n'est ncessaire . Nanmoins la comparaison des dbits dcennaux
routiers apports qui sont de l'ordre de 680 I/s et 620 I/s par rapport aux dbits
dcennaux naturels de 800 I/s et 700 I/s, montre les risques de nuisance par inondation.
II est donc prvu au niveau de ces deux rejets les mesures suivantes :
- mise en place d'un bassin de retenue d'un volume suffisant pour crter le dbit
de pointe.
79
Le dbit de sortie sera limit de manire compatible avec les possibilits des
exutoires.
- par ailleurs, dans la mesure o ces bassins sont
raliser, pour un moindre
cot, il parait intressant de
mettre en place une vanne
la sortie du bassin pour
piger ventuellement tout
dversement accidentel .
vanne de sortie
limiteur de dbit
Bassin de
retenue
[ coure d'eau
,
n
rejet routier
sens NOYON-COMPIEGNE
sens COMPIEGNE-NOYON
Schma de principe
de l'installation de traitement
au niveau de l'interface
ltinraii-e - milieu environnant
2r)
c) Rejet n 7
Ce rejet reoit un linaire de voie peu important ( 400 mtres), aussi le dbit
routier amen est faible . Aucun objectif de qualit n'est respecter.
En consquence le rejet direct actuel n'est pas modifi.
80
D Dtail par rejet

(ce dossier fictif ne donne en exemple que le dtail de calcul des Rejets n1 et n6)
Rejet n1 vers l'Aronde

1 .1 . Dimensionnement des installations
Le bassin routier reprsente un linaire de 4200 mtres et occupe une surface
active de 10,92 ha.
Bassin de dcantation
Pour un dbit de fuite limit 1001/s, le bassin de dcantation doit avoir un volume de 3200 m' (voir courbe enveloppe ci-aprs)
Le dimensionnement du bassin a t fix de faon satisfaire les conditions de
dcantation pour les particules trs fines (50 microns).
La surface minimum doit satisfaire la formule :
Qe Qs
S'
Vs x Log _Qe
Qs
S surface minimum de bassin en m''.

Qe dbit dcennal d'entre en m 3 /s soit 1,23 m 3 /s
Qs dbit de fuite mis soit 0,10
Vs vitesse de sdimentation pour le pigeage des particules
suprieures 50 microns soit 0,00022 m/s (Loi de stokes)
L'application de la formule nous donne une surface minimum de 4665 m'.
Avec :
Dans la mesure o on dispose d'une parcelle de plus de 6000 m' pour l'implantation du bassin, cette condition est respecte.
Le temps de rtention s'lve 13 heures 15 minutes (voir courbe enveloppe).
On se fixe une hauteur de dcantation d'environ 0,7 mtre ce qui permet d'viter
la remise en suspension des matires dcantes lors d'apports d'eau ultrieurs
dans le bassin (respect du rapport longueur / hauteur suprieure 10).
REJET N1 BASSIN DE DECANTATION
COURBE ENVELOPPE DE PLUIE
DFI1
liiii~
11l1 l.o ti~~~
I(IU
oo
I" .
de
LILLE: -
h3801]IVt
5a
1!inpu Ae
rnn plisvzqe
Id~nSe
st
n6 11
p 100115
S51092he
d'ouh3,3t
11 = 23 .82
Vu=Mx10R55
Vu = 2579 m'
VRNVU5123
V55e1=3172m'
h ;29,'
le
IB
20
22
La forme du bassin respecte le rapport longueur / largeur compris

entre 3 et 6 (dimensionnement : Longueur
130 m x Largeur 40 m)
Ce dbit de rejet est
obtenu par l'installation d'un orifice calibr
calcul en utilisant la
formule :
Qf = fiSv2g .h
avec : Qf = dbit de
fuite en m'/s soit
0,100 m 3/s
p = coefficient de
contraction gal
0,6 S = Surface de
l'orifice en m'
h = hauteur moyenne
81
de charge soit _ 0,6 m.

g = acclration de la pesanteur soit 9,81 m/s
L'application de cette formule nous donne la surface de l'orifice calibr de 0 .0486 m
Si on prend un orifice circulaire on obtient :
s =
3,14 x D = 0,0486 d'o D = 3 14 = 250 mm.
1 .2 . Vrification du rejet n1
a) temps d'vacuation de la charge polluante
Celui-ci est la somme de quatre termes :
- Ti est le temps forfaitaire mis par l'eau pour atteindre l'ouvrage de collecte Ti = 5'
- T2 est le temps de transport dans les ouvrages
T2 =
100L
(d'aprs la PF.DR 64)
51 x60xV
avec : L la longueur draine la plus importante soit 2300 mtres

V la vitesse d'coulement dans les ouvrages soit 1,4 m/s (en fonction
d'une pente longilunale de 20)
(J'o T2 =
100--x 2300
- -51x60x1,4
= 54'
- T3 est la dure de la pluie entranant la quasi totalit de la pollution T3 = 15'.

La somme de ces trois premiers temps donne :
T = 5' + 54' +15' = 74' soit 1 heure 14 minutes.
- T4 est le temps mis par la dernire goutte d'eau recueillie dans le bassin pour tre
vacue dans l'Aronde.
Si on reprend la surface active routire par la hauteur d'eau tombe de H = 10 mm,
le volume total atteignant le bassin sera :
V=10mmx10x109200m =1092m'.
C'est ce volume d'eau qui va diluer la charge polluante.
Depuis le dbut de l'vnement, en supposant le dbit de fuite constant de 100 I/s
il s'est coul
100 I/s x 74' x 60 = 444000 I soit 444 m'.
Il reste donc vacuer 1092 m 444 m'= 648 m'
d'o T4 =
648000 = 108' ce qui donne T = 74' + 108' = 182'

100 x 60
b) Charges apportes par la surface routire
- pollution chronique.
Par reprise des tableaux concernant l'vacuation des pollutions apportes (pages
27 et 28) et en appliquant un taux d'abattement de la pollution par interception des
particules infrieures 50 microns (page 39), on peut calculer les charges maximales de polluants dverses suite un vnement pluvieux vers la rivire
l'Aronde .
82
Les concentrations maximales ainsi calcules indiques dans le tableau ci-dessous

prennent en compte le linaire de voie recueillie et la mise en place d'un bassin de
dcantation.
Charges
Valeurs
guide
en kg/km
Valeurs
itinraire
16000 v/j
en kg/km
Proportion
difficilement
dcantable
en %
70
31,5
0,09
0,20
0,35
106,40
47,88
0,137
0,304
0,532
10
25
15
15
30
Polluants
MES
DCO
Plomb
Zinc
Hydrocarbures
Charge
Charge totale
difficilement apporte au
dcantable rejet (4,2 km)
en kg/km
en kg
10,64
11,97
0,0206
0,0456
0,1596
Concentration
maximale de
l'effluent routier brut
(1092 m') en mg/I
44,68
50,27
0,0865
0,1915
0,6703
40,91
46,03
0,0792
0,1754
0,6138
On s'aperoit qu' ce stade l'effluent routier brut, ne respecte pas lui seul les
objectifs souhaits pour le milieu rcepteur, ce qui est normal puisqu'on n'a pas
encore intgr les phnomnes de dilution et la limitation du dbit.
- Pollution saisonnire.
Comme indiqu prcdemment dans l'tude (page 74), la concentration brute en
chlorure s'lve 541 mg/I . On voit que cette concentration est importante,
cependant l aussi les phnomnes de dilution et la limitation du dbit n'ont pas
encore t intgrs.
c) effets de la dilution
La concentration moyenne dans le milieu rcepteur pendant le temps T d'mission de la charge polluante sera dtermine par la relation de transit des charges :
C
M1 +M2
V1 +V2
M1 est la charge de polluant du ruissellement routier

M2 est la charge moyenne de polluant prsente dans la rivire
V1 est le volume d'eau apport par la plate-forme routire 1092 m'
V2 est le volume d'eau coul dans la rivire l'Aronde en tiage
(0,75 m
voir page 50) pendant le temps T calcul prcdemment soit :
V2 = 0,75 m'/s x 182' x 60 = 8190 m'
le volume total V1+V2 s'lve alors : 1092 m'+ 8190 m' = 9282 m'
Les rsultats de calcul sont repris ci-dessous . II s'agit des variations de concentrations occasionnes par l'itinraire dans la rivire l'Aronde en bilan instantan
en intgrant les dispositifs de traitement et de rgulation (dcanteur + limitation
du dbit 100 I/s).
Paramtres
MES
DCO
Pb
Zn
HC
Cl
Valeurs objectifs
qualit 1 B
(en mg/I)
Valeurs obtenues aprs

dcantation 50 microns et
plafonnement au dbit 100 I/s
Pourcentage de
l'objectif
(en %)
30
25
0,05
1
0,1
200
4,81
5,41
0,0093
0,0206
0,0722
63,64
16
21
18
2
72
32
On constate que les objectifs instantans sont tous atteints en plafonnant le dbit
de sortie 100 I/s.
83
Le paramtre le plus contraignant est celui des hydrocarbures pour lequel on

obtient 72 de l'objectif souhait . Les objectifs pour les mtaux lourds (Pb et Zn)
sont facilement atteints dans ces conditions.
La teneur en chlorures se situe 32% de I objectif attendu.
En tablissant les rsultats en bilan annuel, on s'aperoit que les valeurs de
concentrations sont trs faibles, ce qui traduit bien l'effet rduit de la pollution
issue de l'itinraire sur la rivire l'Aronde.
84
1 .3 . Fiches de renseignements au rejet n1
a) Fiche synthtique : Milieu de rejet

Milieu marin
Cours d'eau/Plan d'eau
Milieu exutoire : rivire l'Aronde
Communication vers la nappe :
Cote des plus hautes eaux connues : 35 .60 m N .G .F
Dbitance du cours d'eau : 119 .m 3/Dbitance de l'ouvrage de restitution :
Hauteur moyenne du plan d'eau :
Profondeur : 2,00 m . . .
/
Section du lit mineur : 7,20 m 2
/
Surface du plan d'eau :
Dbit moyen mensuel :
d'tiage 5 ans : 0,75 m 3/s . . . .
/
/
Idem sur le milieu

d'alimentation :
Qualit actuelle : 2
IBG : 6
Objectif de qualit : 1 B
Catgorie piscicole : lere catgorie . . . . Zonation
. . . salmonids dominants
Qualit des berges : moyennes
Apprciation qualitative de leur possibilit
de colonisation vgtale et animale : moyenne
Existence de sites de frayres : oui, 12 Km en amont GOURNAY
Ouvrages hydrauliques proches : ancien moulin CLAIROIX
Prise d'eau aval : AEP : q , Agricole : q , Industrielle : il, Autres :
Hydrolectricit :
soutien d'tiage : q , cote :
Lutte contre les inondations : q , type et caractristiques
baignade : q ,
pche : (],
culture : q
Gestionnaire : S .R .A .E Picardie
Associations : Association agre de pche et pisciculture de COUDUN
Usages loisirs
Rseaux
section :
pente moyenne
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne
Type de traitement l'aval
utilisation des boues :
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
bassin versant
ha
Dversoirs d'orage :
85
b) Fiche d'analyse diagnostic
Rejet n 1
Contexte gnral
Milieu :
Pri urbain :
Urbain : J
Urbain dense : J
Voirie :
RN 32 . . .
A ....
Autres . . . Nbre de voies : 2x2 voies ..
Physionomie Valle encaisse : J Valle ouverte : El Plateau : q
Littoral : J
Communes (s) : COUDUN . . ..
Gestion voirie : DDE 60 S .D .E .A . Compigne
Gestion (rivire) : DDA
Emprise foncire (largeur mini et maxi) : mini : 30 m
maxi : 42 m
c) Description du bassin versant

Donnes hydrauliques du bassin versant :
Longueur du bassin versant : 4200 m
Largeur moyenne : 34 m
Surface totale du bassin versant : 14 ha
Surfaces lmentaires voies : 6 ha
Surfaces lmentaires voies et voiries de services : 1,8 ha
Surfaces lmentaires B .A .U . : 2,1 ha
Surfaces lmentaires espaces verts : 4,1 ha
Type de revtement : Drainant : J Non drainant : 111
Sparation des voies (tau ruissellement) : G .S .M . El
G .B .A . El
Pente moyenne du rseau : 2 %

Type : foss bton : (], foss enrob : J, canalisations : q
D ,
sections : fosss type 12 .04 ; canalisations 0 600 mm
Dbit temps sec : Q O min =
Q 0 max =
Q adm : 2 m3 /s
- Tc : 32 mn
Q 10 (1h) : 0,9 m3/s - V tot ruiss : 2800 m 3

0 10 (2h) : 0,6 m 3/s - V tot ruiss : 3300 m3
0 50 (1h) : 1,3 m 3/ s - V tot ruiss : 4200 m3
0 50 (2h) : 0,9 m 3/s - V tot ruiss : 4800 m 3
Sources documentaires : Etude CETE Nord Picardie
86
Rhabilitation des voies rapiides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001
d) Donnes de trafic et d'usages sur le bassin versant :

Trafic moyen journalier : 16 000 V/j
O PL : 12,5
Ralentissements ou bouchons : frquence/mois : non
- temps moyen :
Aire de service U, avec sanitaire U, avec station service q , avec restaurant et

commerces q , changeur I], diffuseur E
Produit de dverglaage utilis : sel gris
- quantit moyenne utilise : 6 t/km . ..
- quantit moyenne :
Sources documentaires : Service entretien D .D .E . 60 ( Parc)
Actuellement rejet direct vers l'Aronde
Rtention :
V tot =
m'
h moy =
tvidange =
bassin sec
m
U
()fuite =
m 3/s
bassin en eau U
- Entretien : frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :

Dysfonctionnements observs
Infiltration :
Vtot =
m'
Nature des parois :
hmoy =
()fuite =
m 3/s
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :

Traitement : Dcantation U Dcantation lamllaire U Traitements autres U

Dbit nominal :
I/s By-pass : ext . q int . U
m/h.
m"
Volume total :
Volume isolable :
m'
m3
m3
Alarme(s)
Mise en service :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Dysfonctionnement observs :
Temps d'intervention maximum sur l'ouvrage en cas d'accident et type d'intervention
Rejet n6 vers le Ru de Macheru

2 .1 Dimensionnement des installations
Le bassin routier reprsente un linaire de 1100 mtres avec une pente moyenne de 2 .3 .
La surface active du bassin versant routier est de 4,94 ha.
Le dbit de pointe dcennal routier s'lve 620 I/s.
Capacit d'vacuation du Ru de Macheru.
La section d'coulement du Ru de Macheru proximit aval du franchissement
peut tre caractrise de la manire suivante :
0 .65
0.40
~~
0 .50
Bernie
Berme
pente longitudinale 1,1 /

K = 25 ( engazonn )
S = 1,07 m 2
pm = 2,89 m
En appliquant la formule de Manning-Strickler on peut connatre le dbit capable.

Oc
= 1000 x Kx Rh 'x 1 x S
avec - Oc = Dbit capable du foss en I/s
K
= coefficient de rugosit du foss pris gal 25
- Rh = rayon hydraulique en m et gal au rapport de la surface
mouille sur le primtre mouill soit 0,370 m
-I
- la pente longitudinale en aval du rejet soit 0 .011 m .p .m
= surface mouille gale 1,07 m
S
On obtient un dbit capable de 1445 I/s.
En fonction de la crue centenaire du bassin versant naturel qui s'lve 1,20 m'/s
(voir page 56) (1 .2 valuation des dbits), le dbit rejet par la route ne peut
dpasser:
1445 I/s - 1200 I/s = 245 I/s.
Or, le dbit de pointe dcennal du bassin routier est de 620 I/s, il est donc
ncessaire d'crter ce dbit . Par scurit, nous avons limit le dbit de fuite
200 I/s.
Dimensionnement du bassin de retenue.
Pour un dbit de fuite de 200 I/s, le bassin de retenue doit avoir un volume de
1000 m (voir courbe enveloppe ci-aprs).
Le temps de rtention s'lve 2 heures 09 minutes
Dans la mesure o on dispose d'une parcelle de 1000 m pour l'installation de
88
ce bassin, le dimensionnement retenu est le suivant :

40m x 20 m x 1,3 mtre de marnage.
Le dbit de fuite de 200 I/s est obtenu par la mise en place d'un orifice calibr
calcul en utilisant la formule :
Of = S
`2g .h
avec
= dbit de fuite en m'/s soit 0,2 m"/s
= coefficient de contraction egal 0,6
= surface de l'orifice calibr en m''
= hauteur moyenne de charge soit 1,15
= acclration de la pesanteur soit 9,81 m/s.
Of
EI
S
h
g
L'application de la formule nous donne une surface de 0,0702 m' ce qui correspond
approximativement un 0 300 mm.
REJET N6 BASSIN DE RETENUE COURBE ENVELOPPE DE PLUIE
9 . 1 .1 1
de fnde h :udc F 200 I

de Ir, umrLe eucelopp n
I .1 2(1 11N
118lim :
h=
360x41xt
Sa
= 200 Ils
Sa = 4 94 ha
dou h= 1457t
4f
Temps 4,
rempli'
o0
rr
1- de vi ia ge
H=15 71
Vu = H xlO
Sa
Vu = 776m '
Vrel =Vux
1 .23
V ral = 954 m'
47
6
h8iir .
7 8
9 10
12
14
IB
19
20
26
v mm
89
PR : 5
DDE 60 RN 32 0/998 M
SENS D'ECOULEMENT
- I_es deux buses traversires sont insuffisantes

- 13ordures remplacer sur 200 m ( vtustes ),stagnation d'eau
- Cration de fosss ct gauche et droit car traverses frquentes d'eau
sur chausse par temps de pluie
pour assurer le cheminement une traverse devra tre cre.
- Curage de canalisations existantes en agglomration plus accs riverain.
- Le drasement des accotements est ncessaire partir du PR 5,32 ct gauche
et PR 5,31 ct droit
- Le curage des fosss est ncessaire ( foss plein ou remblay en plusieurs endroits )
- Afin d'viter des nuisances dues aux ruissellements des eaux provenant de la plate forme
il est ncessaire de dvelopper davantage le rseau de recueil par la cration de foss
- Au PR 5,31 , le foss servant d'exutoire est recalibrer sur 100 m
Avant - mtr
des travaux
d'assainissement
proposs
- Recalibrage de foss
= 100 ml
- Drasement d'accotements = 2270 m2
- Curage de fosss
= 750 ml
- Curage de canalisations
= 500 ml
- Cration de fosss
= 700 ml
- Dpose et pose de bordures caniveaux = 200 ml
- 3 Traverses sous chausse 0 60 = 48 ml
Document Fictif
90
2 .2 Fiches de renseignements au rejet n 6
a) Fiche synthtique : Milieu de rejet

Milieu marin
Cours d'eau/Plan d'eau
Milieu exutoire : Ru de Macheru
Communication vers la nappe : U
Dbitance du cours d'eau : 9 .m 3 . . . / Dbitance de l'ouvrage de restitution :
Profondeur : 1 m
/ Hauteur moyenne du plan d'eau :
Surface
Section du
du lit mineurplan
: 1,7 m 2
d'eau :
Dbit moyen mensuel
d'tiage 5 ans :
/ Idem sur le milieu

/ d'alimentation :
Objectif de qualit : 3
Qualit actuelle : 3
IBG :
. . . . . . . . . . . . . . . . ..
Catgorie piscicole :
Zonation
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Qualit des berges : moyenne
Apprciation qualitative de leur possibilit de
colonisation vgtale et animale : mauvaise
Existence de sites de frayres : non
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Prise d'eau aval : AEP q , Agricole U . Industrielle q , Autres :
Hydrolectricit :
soutien d'tiage U, cote :
Lutte contre les inondations : J, type et caractristiques :
Usages loisirs
baignade : U, pche : ql, culture : q


Gestionnaire : DA
Associations
Rseaux
section :
pente moyenne
Rseaux unitaires :
pente moyenne
section :
Type de traitement l'aval
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
bassin versant
Chapitre 8 - Dossier type. Exemple de dossier de prise en considration
ha
Dversoirs d'orage :
91
b) Fiche d'analyse diagnostic
Rejet n 6
Contexte gnral
Milieu :
Pri urbain El Urbain U
Urbain dense U
Voirie :
RN 32 .
A . .. .
Autres . . . Nbre de voies : 2x2 voies ..
Physionomie : Valle encaisse U Valle ouverte El Plateau U Littoral U
Communes (s) : Ribcourt ..
Gestion voirie : DDE 60 - S .D .E .A . Compigne . ..
Gestion (rivire) : DDA ..
Emprise foncire (largeur mini et maxi) : mini : 30 m
maxi : 40 m
c) Description du bassin versant

Donnes hydrauliques du bassin versant :
Longueur du bassin versant : 1900 m
Largeur moyenne : 33 m
Surface totale du bassin versant : 6,3 ha
Surfaces lmentaires voies : 2,7 ha
Surfaces lmentaires voies et voiries de services : 1 ha
Surfaces lmentaires B .A .U . : 1 ha
Surfaces lmentaires espaces verts : 1,6 ha
Type de revtement : Drainant U Non drainant
111
Sparation des voies (/au ruissellement) : G .S .M . LI

Pente moyenne du rseau : 2,3
G .B .A . U
0/00
Type : foss bton j, foss enrob U . canalisations U.

sections : Foss engazonn
: 0 0max =
Qadm : 0,78 m 3/s . . . - Tc : 26 mn
Q 10 (1h) : 0,4 m 3/s - V tot ruiss : 1300 m 3
Q 10 (2h) : 0,3 m 3/s - V tot ruiss : 1500 m 3
Q50 (1h) : 0,6 m 3/s - V tot ruiss : 1900 m 3
050 (2h) : 0,4 m3/s - V tot ruiss : 2200 m 3
Sources documentaires : Etude CETE Nord Picardie
92
Rehabilitation des voies rapides urbaines - Theme : assainissement - Edition 2001
d) Donnes de trafic et d'usages sur le bassin versant:

% PL : 12,5
Trafic moyen journalier : 16000 V/j
- temps moyen :
Ralentissements ou bouchons : frquence/mois : non
Aire de service q , avec sanitaire q , avec station service q , avec restaurant et

commerces q , changeur q , diffuseur q
Produit de dverglaage utilis : sel gris
- quantit moyenne utilise : 6 t/Km . ..
- quantit moyenne :
Sources documentaires : Service entretien DDE60 (Parc)
Actuellement rejet direct vers le ru de Macheru
Rtention :
V tot =
h moy =
() fuite =
bassin en eau q
bassin sec q
tvidange =
m' /s
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :

Infiltration :
V tot =
m'
h moy =
Nature des parois :
() fuite =
m'/s
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :

Traitement :
Dcantation q Dcantation lamllaire q Traitements autres q

Dbit nominal :
I/s By-pass : ext . q int . q
m/h.
m'
Volume total :
Volume isolable :
m"
Alarme(s)
Mise en service :
Entretien : frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
93
La sauvegarde du patrimoine national a amen la Direction des routes engager dans le

cadre de la prparation du Xll eme plan, un programme d'tudes de rhabilitation entre
autres, des voies rapides urbaines . Un volet de cette rhabilitation porte sur l'assainissement.
Le prsent guide labor cet effet, a pour objectifs :
1. de dfinir la doctrine technique en matire de la rhabilitation de l'assainissement des
voies rapides urbaines,
2. d'tablir une mthodologie qui permet en fonction des trois objectifs suivants :
- protection de l'environnement contre la protection routire,
- scurit des usagers,
- conservation du patrimoine.
de slectionner les projets en vue de leur programmation.
Ce document est destin plus particulirement aux services techniques grands travaux
des directions dpartementales de l'Equipement et aux collectivits locales.
SETRA/
Ce document fait partie d'un ensemble de deux volumes qui ne peuvent tre
vendus sparment.
Cet ensemble est disponible sous la rfrence D 0025 au bureau de vente du
SETRA, 46, Avenue Aristide Briand - B .P. 100 - 92225 BAGNEUX Cedex - France
Tlphone : 01 46 11 31 53 - Tlcopie : 01 46 11 33 55
Internet : http ://www .setra .equipement .gouv.fr
Prix de vente de l'ensemble : 300 F (45,73 )
Ministre
de I'Equipement,
des Transports
et du Logement
RHABILITATION
THME:
ASSAi ;
SHUNT
PRIPHRIQUE DE NANTES
SECTION PORTE DE RENNES - PORTE DE BOUGUENAIS
jSSIER TYPE
EXEMPLE D'APPLICATION
DITION 2001
Service d'Etudes Techniques des Routes et Autoroutes
RHABILITATION
THME:
ASSAINISSEMENT
PRIPHRIQUE DE NANTES
SECrI0N PORTE DE RENNES - PORTE DE BOUGUENAIS
DOSSIER TYPE
EXEMPLE D'APPLICATION
DITION 2001
Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes
4
Ern a/
Centre de la Scurit et des Techniques Routires

46, avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - France
Tlphone : 01 46 11 31 31 - Tlcopie : 01 46 11 31 69
Internet : http ://www.setra .equipement .gouv.fr
Ce document est la synthse des rflexions du groupe de travail compos de :

Max CHOUPAS
Ingnieur S .E .T.R .A.
Jean RANCHET
Ingnieur L .R .O .P.
Pierre SILVESTRE
Ingnieur C .E .T.E . de Lyon
Didier BIAU
Ingnieur D .D .E . Essonne
Marc VALIN
Chef de la cellule assainissement C .E .T .E . Nord Picardie
Jol LEGRAND
Responsable de la cellule eau environnement D .D .E . Nord
Eric CAMPBELL
Ingnieur D .D .E . Pas de Calais
Application du dossier type
Grard LAFAGE
Division infrastructures et environnement C .E .T .E . de l'Ouest,
Dominique STARK Division infrastructures et environnement C .E .T .E . de l'Ouest,

Daniel MAHE
Division infrastructures et environnement C .E .T .E . de l'Ouest,
Sous la direction de :
Yves CHARGROS Chef du dpartement "Conception, ralisation et entretien des
routes" S .E .T .R .A.
Yves GUIDOUX
Directeur d'tudes "Techniques des chausses" S .E .T .R .A.
Crdit photos tous droits rservs

Conception graphique de la couverture : Philippe MASINGARBE
SETRA - SG - "Editions et Actions Commerciales"
Impression : PELLEGRINO
Ce document est proprit de l'Administration, il ne pourra tre utilis ou reproduit,
mme partiellement, sans l'autorisation du SETRA
2001 SETRA - Dpt lgal 1 me trimestre 2001 - ISBN 2-11-090660-x
CENTRE D'ETUDES TECHNIQUES

DE L'EQUIPEMENT DE L'OUEST
Division Infrastructures et Environnement
Groupe Environnement
GE/GE/NR/ETUD-PERIPH ~ N
RAPPORT D'ETUDE
1 - OBJET
La Direction des Routes a engag, dans le cadre de la prparation du XII Q plan, un
programme d'tudes de la rhabilitation des Voies Rapides Urbaines.
Un volet de cette rhabilitation porte sur l'assainissement . Il a ainsi t retenu d'tudier,
titre exprimental, trois cas, dont celui de NANTES.
La DDE de LOIRE-ATLANTIQUE a propos que cette tude soit mene sur la section du
priphrique de NANTES, comprise entre la Porte de RENNES (RN 137), et la porte de
BOUGUENAIS (CHEVIRE SUD), classe Route Nationale.
Le suivi technique de ces exprimentations est assur par le SETRA, Centre de la Scurit
et des Techniques Routires, dpartement "Conception, ralisation et entretien des routes", division
'Techniques de construction de chausses", cellule assainissement.
Le pilotage de l'tude est assur par la DDE de LOIRE-ATLANTIQUE, Service des
Infrastructures Routires, unit Etude et Travaux de Voirie qui a associ la subdivision voies rapides
(service Gestion et Exploitation de la Route) pour la visite des ouvrages et l'analyse des
dysfonctionnements.
La ralisation de l'tude a associ deux sections de la Division Infrastructures et
Environnement du CETE de L'OUEST :
- une Section Etudes Routires pour l'assainissement longitudinal,
- le Groupe Environnement pour le traitement des cours d'eau et des rejets routiers.
L'tude a t ralise conformment au cahier des charges tabli par la DDE de LOIREATLANTIQUE . Ce cahier des charges a reu l'aval du S .E .T .R .A.
L'tude de rhabilitation se prsente comme un dossier d'incidence au titre de la loi sur l'eau.
Elle prend pour rfrence le guide technique "Rhabilitation de l'assainissement des voies
rapides urbains" tabli par le SETRA en septembre 1996 . Elle diffre cependant du dossier de
rhabilitation prsent en exemple qui sparait la vulnrabilit du milieu naturel et la remise niveau
de l'assainissement routier .
2 - CHOIX DE LA SECTION ROUTIERE TESTEE

Comme prcis dans le dossier-type (page 19 et page 41), la section tudie prsente la
particularit d'avoir t rcemment mise en service avec prise en compte pour partie des dispositions
de la loi sur l'eau :
- tronon Porte cle RENNES - Porte d'ORVAULT : deux voies en 1977, doublement en 1992
; les bassins de traitement prs du Cens ont fait l'objet d'une remise niveau en 1996 et le
bassin de la Jallire a t amnag en 1996 aprs prsentation d'un dossier de
dclaration loi sur l'eau.
tronon Porte d'ORVAULT - Porte d'ARMOR : 1994 ; les dispositions concernant l'eau et
les milieux aquatiques ont fait l'objet d'un dossier d'incidence ; les bassins de la Chzine
ont t remis niveau en 1996.
tronon Porte d'ARMOR - Porte de BOUGUENAIS : 1991 ; existence de bassins de
traitement.
Les travaux de rhabilitation de l'assainissement restent donc modiques (282 .300 F/km) et
ne sont reprsentatifs que de voies rapides urbaines rcemment amnages.
3-
DIFFICULTES RENCONTREES :
3 .1 Recueil des documents
Le plan de rcolement a t rcemment ralis par un cabinet de gomtre (papier et

AUTOCAD) . C'est d'abord un plan de rcolement des lments visibles . Le rseau d'assainissement
superficiel est complet ; le rseau d'assainissement enterr est partiel (regards, diamtre de certains
collecteurs).
Il a donc fallu utiliser les plans des dossiers de projet ou d'appel d'offres : les ouvrages
raliss prsentent des divergences avec les plans d'tude, du fait des ncessaires adaptations aux
sujtions de chantier.
Le plan de rcolement a t utilis pour la ralisation du schma
d'assainissement.
itinraire
Concernant les donnes environnementales et humaines proximit du priphrique, il a t

possible de faire un extrait du systme d'information gographique constitu pour le programme
concert d'amnagement de dveloppement et de protection de l'estuaire de la LOIRE
(F' .C .A .D .P .E .L .).
Ces plans de rcolement et ces cartes thmatiques n'existent pas systmatiquement et en
cas d'absence, le travail de reconstitution du rseau d'assainissement d'une part et de ralisation des
cartes thmatiques des milieux traverss d'autre part, s'en trouverait alourdi.
3 .2
Contrle sur le terrain
La visite des ouvrages et du rseau d'assainissement latral sous circulation importante

prsente un risque certain . Il faut donc un vhicule avec flchage lumineux en protection avanc
comme nous l'a propos le centre d'exploitation et d'intervention.
Le reprage du rseau souterrain et de ses caractristiques ne peut tre assur qu'en
soulevant les tampons de regard.
La continuit du rseau d'assainissement est difficile contrler hors plate-forme du fait du
dveloppement de la vgtation, surtout en priode estivale .
La visite des bassins toujours en eau ne permet pas de vrifier les caractristiques de faon
exhaustive : hauteur d'eau, paisseur de sdiments . II n'est bien sr pas possible de contrler les
dispositifs immergs . Une vidange de ces bassins serait peut-tre utile.
3 .3 Application du guide technique SETRA

La fiche d'analyse diagnostic est exhaustive ; nous n'avons pu fournir systmatiquement tous
les lments demands : cote des plus hautes eaux, dbitance, Q10 (1 h et 2 h), Q50 (1 h et 2 h).
Le calcul de dilution de la pollution chronique apporte par les rejets routiers dans le milieu
rcepteur est complexe . De toute faon les valeurs des charges polluantes extraites du guide "l'eau et
la route" et leur abattement en rseau et dans tes dispositifs de traitement devraient tre mis jour en
fonction des exprimentations actuellement menes par le SETRA . Nous avons cependant utilis ces
valeurs pour le classement des rejets dans la grille de qualit des agences de l'eau . Nous avons
prfr complter le constat de l'impact des rejets par des analyses physico-chimiques et biologiques.
Le constat du risque de pollution accidentelle a t fait prfrentiellement par exploitation du
fichier des accidents plutt que par estimation de la probabilit d'pandage accidentel . Nous n'avons
pas recens d'accident polluant dans le fichier bien que la coupure de presse montre un accident
polluant et que le risque potentiel soit jug important .
DOSSIER-TYPE DE REHABILITATION DE L'ASSAINISSEMENT

PERIPHERIQUE DE NANTES
SOMMAIRE
0 - PRESENTATION
1 . ETAT EXISTANT
1 .1 . Donnes environnementales et humaines, proches et sous influence du priphrique
1 .1 .1 . Gologie et hydrogologie
1 .1 .2 . Eau et Milieux aquatiques
a) Rseau hydrographique
b) Rgime hydraulique
c) Qualit des eaux
d) Zones inondables
e) Zones humides
1 .1 .3 . Milieu naturel : inventaires et protections rglementaires lis l'eau
1 .1 .4 . Contexte humain : habitat, activits, usages de l'eau
1 .2 . Description de la section du priphrique

1 .2 .1 . Caractristiques
1 .2 .2 . Trafics, accidents
1 .2 .3 . Niveau d'exploitation : service, entretien, surveillance
2.
FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE ET HYDROLOGIQUE, DYSFONCTIONNEMENT,

INCIDENCES SUR LES MILIEUX AQUATIQUES
2 .1 . Assainissement longitudinal
2 .1
2 .1
2 .1
2 .1
.1 . Principes de l'assainissement superficiel

.2 . 1 ef tronon Porte de RENNES Porte d'ORVAULT
.3 . 2eme tronon Porte d'ORVAULT Porte d'ARMOR
.4 . 3eme tronon Porte d'ARMOR Porte de BOUGUENAIS
2 .2 . Rtablissements hydrauliques
2 .3 . Traitement des rejets :

2 .3 .1 . Dispositifs exi,iants
2 .3 .2 . Evaluation des pollutions apportes
3. PROGRAMME DE REMISE A NIVEAU

3 .1 . Dfinition des sections homognes
3 .2 . Remise niveau et estimation par section :
Traitement des rejets
a) Porte de RENNES - Porte d'ORVAULT : Valle du Cens
b) Porte d'ORVAULT - Porte d'ARMOR : Valle de la Chzine
c) Porte d'ARMOR - Porte de BOUGUENAIS : Valle de la Loire
3 .3 . Exploitation
ANNEXES :
A - Analyses physico-chimiques et biologiques (documents LCPC NANTES et AQUASCOP ANGERS).
B - Documents cartographiques :
- plan d'ensemble au 1/10 000
- plans de rcolement de l'assainissement au 1/2 000 (4 planches) avec :
. schma fonctionnel d'assainissement (pour 1 planche)
. diagnostic de l'tat actuel et propositions de remise niveau
C - Fiches de renseignements par rejets .
REHABILITATION DES VRU

EXPERIMENTATION DE NANTES ORV,
aw.u0i
zone d'tude
Porte de Gesvr.
SAUTRON
Porte de Rennes
Porte d'Orvault
Orvault
Grand Val
Cardo',_
orte de Chezine .
,
`1 1r~~
~- :.~
Porte d'Ar Mor ti
I
Porte d'Atlantis
#
hr erblainAlll
T ER IN
te de St
INDRE
Porte de l'Estuaire
UENAIS
DNTAGNE
Troca
ere
rte de Bouguenais
~~~~..~
"'..---'
~ ~O
__ __
,,.,
Porte de G
Porte de Retz
Ech : ii 50 000
GE-SER1/GLDM .GR/PERIFNANTES ( -0 8)
DOSSIER-TYPE DE REHABILITATION DE L'ASSAINISSEMENT
0 - PRESENTATION
Le dossier de rhabilitation de l'assainissement porte sur une section du priphrique de NANTES,
comprise entre la porte de RENNES et la porte de BOUGUENAIS, longue de 12,2 Km.
Le dossier comprend trois chapitres :
l'tat existant qui prsente :
d'une part, les donnes environnementales et humaines proches du priphrique,

principalement celles lies l'eau, ceci en terme d'impacts et d'usages,
d'autre part, la description de la section du priphrique : ses caractristiques globales, le trafic

et les accidents afin de prciser le risque accidentel, le niveau d'exploitation actuel.
- le fonctionnement hydraulique et hydrologique avec les dysfonctionnements constats et les

incidences sur les milieux aquatiques, en dtaillant selon
l'assainissement longitudinal
le traitement des points de rejet et les rtablissements hydrauliques, pour des raisons
fonctionnelles.
- le programme de remise niveau par sections routires homognes et son cot, en dtaillant les
travaux :
assainissement longitudinal
traitement des rejets
rtablissements hydrauliques
et en prsentant un ordre de priorit d'intervention :

o objectif scurit
objectif environnement
objectif confort
Ce programme est complt par un sous-chapitre traitant du systme d'exploitation mettre en
oeuvre.
Les analyses physico-chimiques et biologiques, les documents cartographiques et les fiches de
renseignement par rejet sont reports en annexe .
REHABILITATION - ASSAINISSEMENT DU PERIPHERIQUE DE NANTES

GEQLOGIE
LEGENDE
amphibolites
Li gneiss
n granites, granitoides
L micaschistes
! sables, argiles, graviers
L sables, graviers, vases
Failles
Section routire tudie
Sources : BRGM, IGN (BDCarto)
Ralisation DDE44 - CETE de L'Ouest Sept . 1998
1 - ETAT EXISTANT
1 - 1 Donnes environnementales et humaines, proches et sous influence du
priphrique
1 .1 .2 . Gologie et hydrogologie :
La zone d'tude traverse par le priphrique Ouest appartient la partie mridionale du Massif
Armoricain, constitue de roches ruptives et mtamorphiques, et plus particulirement au Sillon de
Bretagne et l'extrmit Sud du plateau Nantais
Le Sillon de Bretagne, dont le relief est bien marqu entre Loire et Vilaine constitue un accident
tectonique majeur, le socle granitique tant broy et faill . Les granites du Sillon sont deux micas.
Le Plateau Nantais est un substratum mtamorphique compos de micaschistes.
Au contact entre les deux formations, se trouvent deux bandes de sols mtamorphiques : amphibolites
et gneiss.
Sur les plateaux et le Sillon, se sont dposs des limons oliens sur une paisseur maximale
d'un mtre.
Dans les fonds de valle, se sont dposes des alluvions modernes argilo-sableuses.
On trouve ainsi du Nord au Sud
La valle du Cens creuse essentiellement dans les micaschistes.

La valle de Chzine au profil en travers composite : amphibolites et gneiss en fond,
micaschistes sur le coteau nord, granites sur le coteau Sud.
Le versant Nord de la Loire compos essentiellement de granites.
La large valle fossile de la Loire comble par les alluvions quaternaires composes de sables,
graviers et vases puis par les remblais contemporains.
Le sillon est bien encadre par deux failles d'effondrement
au Nord, sur le flanc Nord de la valle de la Chzine

au Sud, sur le versant Nord de la Loire .
Hydrogologie
D'une manire gnrale, les prcipitations sur les faites granitiques du Sillon ou micaschisteuses du
plateau pntrent dans les sols altrs puis s'coulent dans les valles lorsqu'elles rencontrent des
strates schisteuses impermables ou lorsqu'elles sont draines par des filons de quartz.
Les ressources en eaux souterraines sont trs limites compte tenu de la prsence majoritaire de
terrains granitiques ou mtamorphiques peu favorables aux circulations aquifres importantes :
fonction de l'importance de la fracturation des granites et de la qualit de l'arne granitique (non

colmate par de l'argile),
sols mtamorphiques peu permables.
II existe cependant de petites nappes phratiques superficielles sur le faite et le contrefort des valles,
exploites par des puits ou des forages (plus limits).
Ainsi sur le tronon Porte d'ORVAULT - Porte d'ARMOR (4 km) dans le cadre du recensement des
points d'eau demand par la DDE avant ralisation des travaux, le BRGM a recens, en 1991, 93 puits
dans une bande de 1 km axe sur le projet, soit une densit de plus de 20 puits au km2 . Ces puits
servaient l'abreuvage des animaux et l'arrosage et pour certains l'alimentation humaine.
Depuis beaucoup de puits ont disparu ou ne sont plus exploits pour plusieurs facteurs :
disparition d'exploitations agricoles,

tarissement par les dblais routiers du priphrique,
absence d'entretien,
raccordement au rseau d'adduction d'eau potable,
mauvaise qualit bactriologique.
On note deux arrives d'eau permanentes, mme en t, en bord de route, preuve d'un drainage
des nappes phratiques par les dblais :
coteau Ouest du Cens : sources au niveau de la Bigeotire ayant ncessit la ralisation d'un
caniveau bton fente plus en aval,
coteau Sud de la Chzine : captages de 2 sources par la tranche drainante.
Les cours d'eau tels le Cens et la Chzine sont aliments que d'une faon limite par les sources de
pied de coteau.
La Loire est en communication permanente avec sa nappe alluviale . Ceci est vrifi dans le bassin de
rtention de pied Sud du Pont de Chevir creus dans les sables 800 mtres de la rive : le bassin
est sec en t, en eau en priode de hautes eaux en absence de prcipitation.

Sources : BDCARTO (Eaux libres), SMN (Zone inondable et zone humide)

Ralisation : CETE de L'Ouest Sept . 1998
1 .1 .2. Eau et milieux aquatiques :
a - Rseau hydrographique :
La section routire tudie traverse perpendiculairement une succession de valles constitues dans
le contexte gologique prcdemment dcrit . Le relief de ces valles, sans tre excessif, est
marqu : par exemple + 62 m sur le Sillon et + 20 m au niveau de la Chzine, soit une pente de terrain
naturel de 8 %.
La section routire tudie se situe dans le bassin hydrographique de la Loire . Elle intercepte
plusieurs cours d'eau et thalwegs dont les coulements rejoignent la Loire.
Du Nord au Sud, le rseau hydrographique intercept est constitu par :
- LE CENS et son affluent rive gauche, le ruisseau de la JALLIERE : Le Cens est un petit affluent rive
droite de L'ERDRE d'une longueur de 17 Km, il prend sa source sur le plateau du Sillon de Bretagne,
sur la commune de VIGNEUX puis traverse les communes de SAUTRON, ORVAULT et NANTES.
Son bassin versant total est de 63 Km z dont 35 Km z en amont du priphrique . Sa pente moyenne
passe de 5,7 %o dans la partie amont de SAUTRON 1 %o dans la partie aval.
Sept kilomtres en aval du priphrique, le Cens se jette dans l'Erdre, environ quatre kilomtres avant
la confluence de cette dernire avec la Loire . Rgule par le barrage - cluse de Saint-Flix au niveau
de cette confluence, l'Erdre constitue un vaste plan d'eau au trs faible courant, nul en t.
Le Cens est une belle rivire au cours mandre serpentant dans une valle encaisse boise ou
enherbe.
Son affluent, le ruisseau de la Jallire, qui reoit galement le ruisseau du Bois Raguenet rgul par
un tang, draine un petit bassin versant urbanis.
Seul le Cens a un coulement permanent, avec des tiages svres.
- La CHEZINE et ses affluents : le ruisseau de BAGATELLE en rive gauche, les ruisseaux de

I'ESSONGERE et de la BEGRAISIERE en rive droite.
La Chzine, d'une longueur de 14 Km prend sa source sur le plateau du Sillon de Bretagne la limite
des communes de SAINT-ETIENNE DE MONTLUC et SAUTRON puis elle traverse les communes de
SAINT-HERBLAIN et NANTES . Son bassin versant a une surface totale de 34 Km z dont 20 Km' en
amont du priphrique.
Malgr sa faible longueur, c'est une belle rivire mandre dans une valle relativement encaisse
avec des prairies et des boisements de rive en amont, devenant plus ouverte dans sa partie aval
priurbaine en parc bois.
Avant sa confluence avec la Loire, la Chzine est buse sur environ un kilomtre dans un secteur trs
urbanis.
Ses trois affluents sont intercepts dans la partie suprieure de leur bassin versant.
Seule la Chzine a un coulement permanent, quoique nul certains ts.
Le Cens, en tiage (aot 98)
L'etier de la Valle en limite de dbordement (novembre 98)
- La LOIRE et ses affluents : les ruisseaux de PONTPIERRE et de la BERNARDIERE en rive droite,

l'tier de BOUGUENAIS en rive gauche.
Aprs avoir franchi le seuil de l'extrmit Sud du Sillon de Bretagne et avant sa partie estuairienne, le
lit mineur de la Loire est peu large . Du fait des remblais industriels de Roche-Maurice au Nord et de
Chevir au Sud, sa largeur se limite 200 mtres au droit du Pont de Chevir.
Ses trois affluents sont tous coulement temporaire.
Le bassin versant suprieur du ruisseau de Pontpierre est intercept par le priphrique ; ce bassin
versant, partiellement urbanis, est drain par un petit affluent, le ru de la Rabotire issu de l'tang
ponyme . En aval, le ruisseau coule dans une valle encaisse et boise puis il longe la carrire de
Pontpierrre et la dcharge de Tougas ; enfin, il se rejette en Loire aprs avoir travers les marais de
Haute-Indre aliments par deux tiers.
Le ruisseau de la Bernardire draine un bassin versant fortement urbanis (ZUP de Bellevue) . Il reoit
ainsi les eaux unitaires de la ZUP par un dversoir d'orage . Le fond de valle reste cependant
intressant avec un lit mineur marqu et des boisements environnants . Des sources permettent de
limiter la priode d'assec . En aval du priphrique, le ruisseau, localement bus, traverse des zones
d'activits avant son rejet en Loire prs de Roche-Maurice.
- L'tier de BOUGUENAIS alimente et draine les zones humides comprises entre les "terres hautes"
de BOUGUENAIS et les remblais industriels de Chevir . Il est maintenu en eau par un barrage situ
100 mtres en amont de Port Lavigne, o il se jette dans le Seil avant la Loire . Cet tier reoit trois
cours d'eau :
juste en aval de la RD 723 sous laquelle ils sont rtablis :
le ruisseau de Bougon, par un pont cadre de 4 m d'ouverture ; long de 3 m, il recueille les

eaux d'un bassin versant compris entre la RD 723, la carrire des Maraichers et les pistes de
l'aroport,
le ruisseau du Chaffault, par une buse 0 2000, long de 2,5 Km ; il prend sa source vers
l'usine de l'Arospatiale et il est partiellement rectifi et canalis sous le priphrique Sud et
la voie d'accs l'aroport,
L'tier de la Valle qui est le seul tre intercept par le priphrique.
b - Rgime hydraulique :
b-1 - Climatologie
Tempratures
Le tableau, ci-dessous, donne les moyennes mensuelles des tempratures maximales et minimales de
la station de NANTES (BOUGUENAIS) pour la priode 1951-1980.
Station de NANTES-BOUGUENAIS
Temprat.
minimales
'C
Temprat.
maximales
C
Janv .
Fv .
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil .
Aot
Sept.
Oct.
Nov .
Dc .
Anne
2 .4
3 .9
5 .6
8 .6
11 .5
13 .3
13 .1
11 .4
8 .4
4 .7
3 .0
7 .3
8 .3
9 .6
12 .4
15 .1
18 .5
21 .9
24 .0
23 .7
21 .5
17 .1
11 .8
9 .0
16 .1
Ce tableau montre la douceur du climat avec une amplitude des tempratures trs faible.
Pluviomtrie et bilan hydrique

Le tableau, ci-dessous, donne, pour la station de NANTES-DOULON (1961-1990), en mm :
- la pluviomtrie mensuelle moyenne,
- la valeur de l'vapotranspiration potentielle (ETP) mensuelle moyenne,
- le bilan hydrique mensuel rsultant.
Station de NANTES-DOULON
Pluviomtrie
moy . mens.
1961-1990
(mm)
ETP calcule
moy . mens.
1961-1990
(mm)
P - ETP
(mm)
Janv .
Fv .
Mars
Avril
Mai
Juin
Juil .
Aot
Sept .
Oct.
Nov .
Dc .
Anne
81 .1
65 .7
62 .9
46 .9
59.4
44 .0
44 .8
37 .8
59 .5
73 .5
81 .2
78 .7
735 .5
11 .8
20 .8
47 .2
76 .8
102.5
124
139
115
75 .4
36 .7
13 .8
9 .9
772 .90
69 .3
44 .9
15 .7
-29 .9
-43 .1
-80
-94 .2
-77 .2
-15.9
36 .8
67 .4
68 .8
-37 .4
La pluviomtrie annuelle, 735 mm, est relativement leve et rgulire.

Le bilan hydrique fait apparatre deux saisons :
une priode d'excdent hydrique d'octobre mars durant laquelle la pluviomtrie est suprieure
l'vapotranspiration (ETP) . Aprs saturation du sol, la pluviomtrie excdentaire contribue alors
alimenter les cours d'eau,
une priode de dficit hydrique d'avril septembre durant laquelle l'vapotranspiration est
suprieure la pluviomtrie . Durant cette priode, les plantes consomment la rserve en eau du sol
et peuvent ensuite souffrir du manque d'eau . Ce dficit hydrique est assez important : environ
340 mm .
b-2 - Rgimes en tiage et en crue

Hormis la Loire, dont les donnes limnigraphiques ne sont pas exploitables l'chelle de ce projet,
seul le Cens est contrl par station de jaugeage.
Les rgimes des cours d'eau seront donc dfinis par l'exploitation de deux stations de jaugeage :
- station du pont-aux-Prtres ORVAULT, 2 Km en amont du priphrique,
- station du pont-du-Cens NANTES, 3 Km en aval du priphrique.
b-2 .1 - Rgime en tiage :

Comme indiqu prcdemment, seuls le Cens et la Chzine prsentent un coulement
permanent.
Bien que leur lit mineur prsente toujours un fond en eau, les tiages sont trs svres et
tendent parfois vers zro.
Comme les rivires prsentent la mme configuration, nous proposons d'utiliser les donnes
limnigraphiques de la station du Pont-aux-Prtres :
- dbit moyen mensuel sec de rcurrence 5 ans : 5 I/s pour un bassin versant de 32 Km2 .
- module quinquennal sec : 0,16 I/s ./Km 2 .
Au franchissement du priphrique, les dbits d'tiage sont :
Surface BV
Module
QMNA5
Le Cens
35 Km2
0,16 Ils/ Km 2
5,6 I/s
La Chzine
19,7 Km 2
0,16 Ils/ Km2
3,1 I/s
Le caractre temporaire de l'coulement des autres cours d'eau a t vrifi in-situ :

- des rejets urbains peuvent apporter des coulements : la Bernardire, le Chaffault,
- l'tier de BOUGUENAIS est maintenu en eau par un barrage.
DEBITS DE CRUE DES COURS D'EAU ET BASSINS VERSANTS INTERCEPTES
Cours d'eau
Surface
Coefficient
Longueur
Pente
Temps
Mthode
dbit
dbit
Dbit
ou bassin
versant
bassin versant
A
ruissellement
cheminement
moyenne
concentration
utilise
dcennal
biennal
centennal
Tc
Q 10
Q2
Q 100
intercept
La Jallire
(Km2 )
1,28
0,3
(m)
-
(cm/m)
2,3
(mn)
-
Caquot
(m 3 /s)
5
(m 3/s)
2,25
(m 3/s)
7,5
Moquesouris
0,19
0,2
500
19
Rationnelle
0,6
0,27
0,9
I e Cens
35
Jaugeage (a)
3,15
10,5
La Provotire
0,21
0,3
1,2
Caquot
0,9
0,40
1,35
Bagatelle
0,66
0,2
1 200
44
Rationnelle
1,2
0,54
1,8
La Chzine
19,7
Crupdix
4,7
2,11
L'Essongre
0,10
0,2
300
11
Rationnelle
0,43
0,19
0,65
La Bgraisire
0,10
0,2
600
22
Rationnelle
0,29
0,13
0,44
La Rabotire
0,45
0,3
..
1,2
Caquot
1,6
0,72
2,4
La Bernardire
2,3
0,45
1,2
Caquot
10
4,5
15
La Loire
110 000
Jaugeage)
5 200
Etier La Valle
0,61
Rationnelle
0,44
(Pont-Pierre)
(a)
0,2
1 500
0,3
Vrification confirme par la mthode des abaques de synthse (SOGREAH).
125
6 500
0,20
0,6
b-2 .2 - Rgime en crue :

L'exploitation de la station de jaugeage du pont-aux-Prtres sur le Cens donne
- dbit dcennal Q 10 = 6,4 m 3/s
- dbit biennal Q 2 = 2,9 m 3 /s soit Q 2/Q 10 = 0,45
- estimation du rapport Q 100/Q 10 = 1,5 proche du rapport rgional
- paramtre rgional de la formule Crupdix R = 1,1.
Afin de dterminer les dbits de crue des autres cours d'eau, nous proposons d'utiliser les
formules suivantes, en fonction des types de bassin versant :
- bassins ruraux > 10 Km 2 : mthode Crupdix du Ministre de l'Agriculture :
avec
Q 10 = A'8 (P/80) 2 R
A
surface au Km 2
P
hauteur de pluie journalire de frquence dcennale : 50 mm NANTES
R
coefficient rgional gal 1,1
- bassins ruraux < 1 Km 2 : mthode rationnelle de la recommandation de l'assainissement routier

(RAR) :
Q10=1 CIA
3,6
avec C
coefficient de ruissellement moyen

intensit de la pluie en mm/h
i = jformule hyperbolique)
11 + t
o
& = 1 741 ) guide technique de l'assainissement
f3 = 11,194) routier (GTAR) pour NANTES
t = temps de concentration en mm, fonction de
la vitesse d'coulement et du plus long
cheminement
surface en Km 2
- bassins ruraux compris entre 1 et 10 Km 2 : formule de transition entre les deux prcdentes
mthodes :
Q 10 = x Q 10 rationnel + y Q 10 Crupdix.
Avec
x=
y=
(10 - A)/10
N10
- bassins urbains s 2 Km 2 ou proches : formule de Caquot donne par l'instruction relative aux
rseaux d'assainissement des agglomrations et contrle par l'abaque de synthse (SOGREAH).
Les dbits de crue sont donns dans le tableau ci-contre :
10
c - Qualit des eaux :

Les diffrentes mthodes d'analyse de la qualit de l'eau
- La qualit physico-chimique :
Elle est dtermine partir d'lments (teneurs en matires organiques et oxydables) indiquant la
prsence ou l'absence de rejets polluants urbains, industriels et agricoles, et de leurs effets sur le
milieu (dystrophisation, eutrophisation ou dsoxygnation).
- la qualit biologique des cours d'eau :
Elle est dtermine par l'observation des invertbrs benthiques prenant en compte la prsence ou
l'absence d'organismes polluo-sensibles et leurs diversits dans le milieu concern.
L'analyse de la qualit des eaux porte sur trois cours d'eau, ceci de 1988 1996 (source Agence de
l'Eau Loire-Atlantique, DIREN, DDASS, SMN . . .).
-
Le CENS et la CHEZINE
Les 3/4 des cours d'eau du dpartement sont en classe 3 pour la priode de 1989 1993, s'amliorant
en 1994-1995 (62 % des cours d'eau en classe 3), se dgradant de nouveau en 1996 (72 %) ; la
qualit des cours d'eau est dpendante des conditions mtorologiques annuelles.
Le Cens et la Chzine ne se distinguent pas de ces rsultats, ils sont galement rpertoris en
classe 3 (Mauvaise Qualit) sur l'ensemble de leur cours entre 1989 et 1993 . Les priodes de
scheresse couvrant ces annes ont eu srement une incidence sur les rsultats.
Une amlioration de la qualit des eaux de ces deux cours d'eau semble s'amorcer, tout du moins
pour les parties amont entre 1993 et 1996 (classe 2 : qualit moyenne) . La suppression des deux
stations d'puration pour mauvais fonctionnement de SAUTRON et d'ORVAULT explique le retour
une meilleure qualit . Les eaux collectes de ces deux communes sont transfres vers la station
d'puration Tougas.
- Les paramtres dclassants sont :
Pour le Cens :
- demande chimique en oxygne
- teneur en azote Kjeldahl
- taux de saturation en oxygne
Pour la Chzine
- teneur en oxygne dissous
- taux de saturation en oxygne
- La qualit par rapport aux nitrates (1989-1994) est bonne sur le cours suprieur du Cens (Ni) . Sur sa
partie "aval" ainsi que sur toute la longueur de la Chzine, elle est passable (N2).
Nous notons une dgradation en 1996 de la qualit sur le secteur amont du Cens qui devient passable
(N2).
- La qualit, par rapport aux phosphores, est moyenne sur les 2 cours d'eau.
- LE CHAFFAULT
Le Chaffault et l'tier de BOUGUENAIS prsentent des eaux de mauvaises qualits sur un plan global.
Les tronons classs en 3 (eaux de qualit mdiocre) et les tronons hors classes s'alternent.
11
PERIPHERIQUE DE NANTES - Section PORTE DE RENNES - PORTE DE BOUGUENAIS

Qualit physico-chimique et biologique des cours d'eau
Cours d'eau
Situation
qualits actuelles*
physico-chimie
Objectifs
qualit
89-94
95 et
96
paramtres
dclas.
Nitrates
Biologie
89-94
95-96
Phosphore
Qualit
89-94 195-96
piscicole
Amont Orvault
Amont rejets
Rejets
Aval rejets
Aval Pont du Cens
1B
)
)1B
)
2
3
)
)3
)
3
2
)
)2
)
3
DCO ; NKJ
B1
1B
DCO
02 sat .
MES DCO
B2
B3
La Chzine
Amont Gournerie
Amont rejets
Rejets
Aval rejets
Nantes, Parc de la Chzine
1B
)
)1B
)
2
3
)
)3
)
3
2
)
)2
)
3
2
)
)2
)
2
2
)
)2
)
2
2
)
)2
)
2
1B
)
)2
)
3
)
)2
)
)
La Loire
Nantes et aval
HC
HC
)
)
) 02 sat .
)
02 sat .
02 diss.
MES, DCO, cl
Le Chaffault
Amont RD 723
HC
HC
Etier de Bouguenais
Aval RD 723
Le Cens
Donnes : Agence de l'Eau Loire-Bretagne, DIREN, DDASS, SMN,
1 A trs bonne qualit

1 B : bonne qualit
2 : qualit moyenne
3 : mauvaise qualit
HC : trs mauvaise qualit
DB 05
DCO, NO 2
DB 05, DCO
)
)
)2
)
2
HC
1B
HC
HC
HC
Dans sa partie amont, sa qualit physico-chimique est trs mauvaise (class H .C .) . Cela est d
essentiellement a la proximit d'un milieu industriel.
Sa qualit des eaux par rapport aux nitrates est mauvaise en amont, elle est bonne ensuite sur tout
son cours . Par rapport aux phosphores, elle est mauvaise en amont trs mauvaise en aval
(dysfonctionnement de deux stations d'puration).
Les paramtres dclassants sont :
- en amont de la RD 723 :
la demande chimique en oxygne
les matires azotes
le dficit en oxygne
- en aval, soit la partie tier de BOUGUENAIS :
les matires en suspension
la demande biologique en oxygne ( 5 jours)
Qualit piscicole :
Tous les cours d'eau de la Loire-Atlantique sont classs en 2ee catgorie piscicole.
Le Cens est une rivire reprsentant un bon intrt piscicole.
Sa partie amont possde un beau parcours o l'on trouve essentiellement des cyprinids (gardons,
brmes . . .) . Mais, le secteur abrite galement des anguilles, des poissons demandant des eaux de
bonne qualit, tels que le chabot, le vairon ou la loche.
En aval du Pont du Cens, les lieux sont occups par une bonne varit de cyprinids, mais aussi par
des anguilles, des perches, des brochets et des sandres.
Ce ruisseau est riche en alevins, c'est donc sur le plan piscicole un milieu fertile (lments
nutritionnels), l'quilibre de ce biotope doit tre maintenu et restaur dans certains secteurs.
La Chzine ne possde pas la mme richesse piscicole, toutefois, la prsence de quelques alevins
(probablement des cyprinids) montre qu'il y a une "petite" vie piscicole.
Le tableau, ci-contre, prsente la qualit physico-chimique et biologique des cours d'eau :
12
L'tier de Bouguenais, en crue (novembre 98)
Les Valles de Bouguenais, prairies inondes (novembre 98)
d - Zones inondables :
Trois zones inondables sont situes proximit ou interceptes par la section du priphrique :
- La Valle du Cens :
Toute la valle est rgulirement inonde : en amont du priphrique, la zone inondable s'tend sur
une largeur moyenne de 100 m, en rive gauche jusqu'au pied du coteau.
Rappel des donnes hydrauliques :
rgime en crue : Q 2 = 3,15 m 3 /s, Q 10 = 7m 3/s, Q 100 = 10,5 m 3 /s
dbit capable du lit mineur : 3,9 m 3/s
dbit capable de l'ouvrage hydraulique : 4,8 m 3 /s.
Les calculs confirment les relevs in situ :
- coulement frquent plein bord : 1 ou 2 pisodes/an
- dbordement de frquence biennale :
niveau d'environ + 20 cm/TN
alimentant des zones humides riveraines
impact limit sur un chemin de randonne localement submerg.
- crue de frquence centennale : estime + 1 m/TN . Les regards du rseau E U sont cals audessus de cette crue.
- causes :
rivire mandres,
dfaut d'entretien des rives : arbres abattus, affouillement,
constitution rgulire d'embcles de branchages et troncs la tte amont de 1'0 .H.
- La Valle de la Chzine :
Toute la valle est rgulirement inonde : sous le viaduc, la zone inondable s'tend sur 40 m entre
les deux perrs.
Rappel des donnes hydrauliques :
rgime en crue : Q 2 = 2,1 m 3/s, Q 10 = 4,7m3/s, Q 100 = 7 m3/s
dbit capable du lit mineur : 2,75 m 3/s
Les calculs confirment les relevs in situ et le dossier d'incidence "loi sur l'eau" tabli par le Bureau
d'Etudes SCE :
- coulement frquent plein bord.
- dbordement de frquence biennale :
niveau d'environ + 50 cm/TN
impact sur un chemin de randonne inond.
- crue de frquence centennale : estime + 1,2 m/TN . Les regards du rseau E U sont cals audessus de cette crue.
- cause principale : encombrement du lit par dfaut d'entretien.
Son affluent, le ru de Bagatelle inonde galement, selon une frquence annuelle, une zone de friches
d'une largeur moyenne de 50 m .
13
- La Valle de la Loire :
Seule cette valle prsente une cartographie rglementaire des zones inondables : servitudes dfinies
par le dcret de 1958 dfinissant trois zones :
zone A de grand dbit o toute cration d'obstacle et tout dpt sont interdits.
zone B, complmentaire, o les dpts et obstacles sont soumis autorisation.
zone C, non rglemente.
La zone A correspond ici au lit mineur de la Loire, canalise.

Les zones B et C, dfinies par le dcret de 1958, ont bien diminu depuis.
- remblaiement de la valle de Tougas (dcharge),
- remblaiement de l'le de Chevir pour l'implantation du port bois et du port sablier.
II reste :
- au bord, les valles de Pont-Pierre et la Bernardire en amont de la voie ferre,
- surtout, au Sud, la "Grande" Valle entre BOUGUENAIS et l'le de Chevir, classe en zone B.
Il est envisag, fin 1998, le dmarrage d'un projet d'intrt gnral (PIG) prparatoire au plan de
protections contre les risques (PPR), pour la Loire aval, comme ce qui a t ralis pour la Loire en
amont de NANTES.
e - Zones humides :
Celles-ci sont tributaires des zones inondables, tant l'apport des eaux souterraines est faible :
- Valle du Cens :
en amont du priphrique, rive gauche : 1 hectare amnag par la LPO pour la nidificaton
en amont, rive droite : 2 hectares entre le cours d'eau et le coteau
en aval, rive droite : 2 hectares la confluence avec le ru de la Provotire.
- Valle de Bagatelle :
1000 m 2 en amont, avec mare.
- Valle de la Chzine :
en aval, rive droite, 2 hectares la confluence avec le ru de l'Essongre.
Le bassin de traitement a t amnag dans cette zone humide, mentionne comme "
protger" dans l'tude d'impact ; ce bassin constitue maintenant une zone humide d'intrt par la
vgtation qui s'y dveloppe.
- Valle de Pontpierre au Nord de la Loire :

environ 30 hectares, entre l'ancienne carrire de Pontpierre et la voie ferre, comportant un plan
d'eau et des mares.
- La Grande et la Petite valle de Bouguenais au Sud de la Loire : extrmit Est des zones
humides de la basse-valle de la Loire . D'une largeur de 500 m entre BOUGUENAIS et l'le de
Chevir, elles sont constitues de belles prairies ptures mais aussi de friches . Environ 20 hectares
se trouvent isols l'Est du priphrique .
14
REHABILITATION - ASSAINISSEMENTDU PERIPHERIQUE DE NANTES

SECTIONPORTEDERENNES - PORTE DE BOUGUENAIS
Source Diren
Ralisation DDE44 - CETE de l'Ouest Sept . 1998
Seules les deux zones humides situes de part et d'autre de la valle de la Loire, suprieures
3 hectares, sont repres dans le fichier du Service Maritime et de Navigation.
1 .1 .3. Milieu naturel : inventaires et protections rglementaires lis l'eau

Les milieux naturels inventoris et/ou protgs ont t recenss partir de la base de donnes
fournies par la DIREN Pays de la Loire.
Le priphrique
- intercepte la zone naturelle cologique, faunistique et floristique (ZNIEFF), de type II, de la valle
du Cens sur 200 mtres et tangente son extension vers l'tang de la Provotire . La valle
prsente un intrt faunistique (oiseaux, batraciens, reptiles . . .), botanique (vgtation diversifie
avec quelques espces rares et protges) et paysager.
- tangente l'extrmit Est de la grande ZNIEFF de la Valle de la Loire l'aval de Nantes, vaste
zone humide estuairienne constitue par l'embouchure du fleuve et les marais
attenants : vasires, prs sals, roselires, prairies humides . Elle prsente un intrt cologique
("charpe verte"), faunistique (oiseaux) et floristique (17 espces vgtales protges).
Cette zone de la basse Valle de la Loire est galement classe en zone d'intrt communautaire pour
les oiseaux (ZICO) : zone humide d'importance internationale pour l'hivernage des oiseaux d'eau, rle
majeur pour l'avifaune nicheuse . Elle fait l'objet d'une proposition de classement dans le rseau
NATURA 2000 et donc d'une protection en tant que zone de protection spciale (SPS) sur une surface
plus faible, limit l'Est par les prairies humides de Port Lavigne.
15

6 :`
`Vt,l
igine Nord
~l'tude
Porte ce Hennes
UgUBt'i8:
'....~Il(L
ZONE D'HABITAT
. `- .1,!
~. .
.
~
~
,-
ZONE D'HABITAT URBANISABLE

ZONE D'ACTIVITES CONOMIQUES
ZONE D'ACTIVITES CONOMIQUES URBANISABLE
.,
Extrmit sud
~ de l'Aude
ZONE D'EXTRACTION DE MATERIAUX
ZONE NATURELLE PROTEGEE
ZONE D'URBANISATION FUTURE
ZONE D'AMENAGEMENT CONCERTE
ZONE D'AMENAGEMENT OIFFERE
SECTION ROUTIERE ETUDIEE
Source POS DDE 44

Realisation DDE 44 - CETE de l 'Ouest Se p t . 1998
1 .1 .4 . Contexte humain : habitat, activits, usages de l'eau

La section Nord et Ouest du priphrique se dveloppe dans un secteur priurbain vari, allant de
zones fortements urbanises, telle que la zone du Moulin Neuf (zone commerciale d'Atlantis, zone
d'habitat du Preux) des zones rurales telles que les Valles du Cens et de la Chzine.
Le problme est ici de limiter les conflits entre d'une part les atteintes l'eau et aux milieux
aquatiques du fait de l'urbanisation et des activits et d'autre part, le souhait des citadins de maintenir
ou de retrouver une eau, des milieux aquatiques et des paysages de qualit.
Les impacts lis l'habitat et aux activits

La carte, ci-contre, prsente les zones d'habitat et d'activits existantes et futures.
Les zones d'habitat comprennent des habitations pavillonnaires en lotissement ou en extension
urbaine, des grands ensembles d'immeubles (Bellevue) ou des habitations diffuses en hameau . Mme
si au Nord de la Loire, tout le rseau des eaux uses converge vers la station d'puration de Tougas, il
existe soit des rejets d'habitations non raccords, soit des mauvais raccordements EU - EP . Le rseau
de Bellevue est unitaire et en cas d'orage, deux dversoirs envoient le surplus d'eau vers le ruisseau
de la Bemardire et la Loire. Les deux stations d'puration de Bouguenais (Petite Valle et Port
Lavigne) prsentent des dysfonctionnements.
Du Nord au Sud, quatre zones d'activits principales sont recenses :
- zone industrielle et commerciale de la Conraie (ORVAULT) : rejets vers la Jalllire . En 1996, un
mauvais raccordement EP - EU d'une usine de peinture a entran une pollution vers le bassin de
recueil de la Jallire ; depuis, la commune a procd une remise en tat du rseau.
- zone commerciale du Forum (ORVAULT) : rejet vers le Cens et le ru de Bagatelle . Ce ru est scind
par un bassin de recueil des eaux pluviales urbaines (plusieurs concessionnaires automobiles et
garage transports en commun).
- zones industrielles et commerciales d'Atlantis (ST-HERBLAIN) : nombreux espaces de
stationnement, dont les eaux pluviales convergent vers un bassin d'agrment paysager, avant rejet
vers le ru de Pontpierre.
- zone industrielle de la Roche-Maurice (ST-HERBLAIN, NANTES) : dpt d'hydrocarbures, traitement
des dchets, dont une entreprise classe Seveso, le dpt d'hydrocarbures de Gaz de France.
Deux importants sinistres ont entran secondairement des pollutions :
- la dcomposition d'un stock d'engrais CHANTENAY en 1987,
- l'incendie et l'explosion du dpt ptrolier en 1991
- zone industrielle de Chevir (NANTES-BOUGUENAIS) : port bois . ..
La cellule oprationnelle de prvention des risques du District recense en rives de Loire 20 entreprises
prsentant des risques potentiels de toxicit, d'incendie, d'explosion et/ou de pollution.
Les usages de l'eau :

La qualit moyenne de l'eau ne permettant pas un usage alimentaire ou industrielle, les usages
principaux de l'eau et des milieux aquatiques sont les loisirs.
16
La carte, ci-avant, montre que les valles sont autant de coules vertes entre la ville et la campagne
o les cours d'eau et leurs ripisylves constituent l'lment paysager dominant :
- Valle du Cens :
Continuit pitonnire entre l'Erdre, ORVAULT et SAUTRON ; pche sur son cours et les tangs
proches (mme sur un bassin de rtention des E .P . du priphrique !) sans qu'une association de
pche le gre . L'association du bassin du Cens organise des journes de nettoyage de la rivire,
pisodiquement selon ses moyens.
- Valle de la Chzine :
Continuit pitonnire entre le parc de la Chzine urbain et le parc de la Gournerie extra-priphrique.
- Valle de Pontpierre :
Pche dans les tangs des zones humides en aval
- Etier de Bouguenais :
Circuit barque rcemment cr entre la ville et Port Lavigne ..
Les volonts communales :

Les communes du District de NANTES se sont engags dans un vaste programme d'amlioration de
la qualit des eaux, le programme NEPTUNE dont les objectifs sont :
- restaurer les milieux aquatiques,
- matriser les eaux pluviales,
- renforcer les capacits d'auto-puration des cours d'eau,
- lutter contre les pollutions de toutes sortes, c'est--dire prendre en compte les bassins globaux
des cours d'eau.
Les communes de l'agglomration nantaise se sont galement lances dans la reconqute des rives
de Loire et de ses affluents, et plus prcisment proximit du priphrique :
- SAINT-HERBLAIN : dans la valle de Pontpierre, requalification de l'ancienne dcharge de Tougas et
de la carrire de Pontpierre (dont plan d'eau) ; dans la Valle de la Bernardire, reconqute des
zones industrielles . Les valles pourraient assurer les connexions pitonnires.
- BOUGUENAIS : programme pollen dont le circuit barque est la premire ralisation ; il reste entre
autres revitalisation du Port Lavigne, suppression des deux stations d'puration dfectueuses . ..
Le SAGE de l'Estuaire de la Loire qui prendra en compte ces lments est en cours de
prparation : dlimitation tendue l'Erdre approuve, constitution de la commission locale de l'eau
prvue pour fin 1998 .
17
LE PERIPHERIQUE NANTAIS
I Porn h RENNES I
1
Porte d'ORVAULTI
Porte dARMOR
Pork de 6OUGUENA1S I
Porte do KELE
1 - 2 Description de la section du priphrique

1 .2.1 . Caractristiques
Les tronons Nord et Ouest du priphrique nantais ont t retenus comme support d'une tude
mthodologique de remise niveau des voies rapides urbaines dans le domaine de l'assainissement.
Avec la mise en service de la rocade Ouest entre la Porte d'ORVAULT et la Porte d'ARMOR en
dcembre 1994, le priphrique nantais est devenu une ralit . Plus de 20 ans et un investissement
de plus de 2 milliards de francs auront t ncessaires pour achever ce grand contournement de
40 Km en 2x2 voies :
Date de mise en
service
1972
Tronons
Porte du vignoble - Porte d'Anjou (pont aval)
doublement en 1990 (pont amont)
Portade .Rennes Porte-R d'Orvault, I'..
Longueur (Km)
1 .3
.- 2 .7
-doublementen.1992
mars 1977
Porte de la Beaujoire - Porte de la Chapelle
2 .2
dcembre 1982
Porte de Carquefou - Porte de la Beaujoire
1 .1
Porte d'Anjou - Porte de Carquefou
3 .2
Porte des Sorinires - Porte de Goulaine

doublement en 1994
Porte de Bouguenais - Porte de Retz
5 .1
3 .1
janvier 1991
Porte de Retz - Porte de Rez

doublement en 1992
Port de Rez - Porte des Sorinires
doublement en 1992
Porte de Goulaine - Porte du Vignoble
Y' `mar 991
ort'd'Armor Port de Bouguenais,
56_
Porte de la Chapelle - Porte de Rennes
3 .1
juin 1986
dcembre 1987
avril 1988
avril 1988
avril 1989
dcembre 1992
dcmbre.1994p Porte d'Orvault- Porte d'Armor
2 .5
2 .8
2 .3
:.3.9 . 38 .9
La matrise d'ouvrage pour l'ensemble de la section teste, entre la Porte de RENNES et la Porte de
BOUGUENAIS, a t assure par l'Etat l'exception du tronon "Porte d'ARMOR - Porte de l'Estuaire"
matrise d'ouvrage dpartementale.
Le montant total des travaux de la section tudie s'est lev 1 057 millions de francs (valeur 90)
dont 558 MF pour le franchissement de CHEVIRE.
Des travaux de renouvellement de la couche de roulement ont t effectus en septembre 1998 sur le
tronon Porte de RENNES - Porte d'ORVAULT . Des travaux identiques sont programms en 1999 sur
la section Porte d'ORVAULT - Porte de l'Estuaire ainsi que le remplacement de la glissire centrale
mtallique par une glissire bton sur la section comprise entre les Portes d'ARMOR et de l'Estuaire.
18
Le choix de la section ?
Deux raisons peuvent tre voques pour le choix de cette section test :
-
d'une part, il s'agit de la seule section du priphrique (hors franchissement de la Loire

BELLEVUE) matrise d'ouvrage Etat.
d'autre part, la mise disponibilit d'un plan de rcolement rcent.
Ce choix prsente malgr tout l'inconvnient d'effectuer une tude de remise niveau sur des sections
rcemment mises en service ou ayant fait l'objet d'amnagements hydrauliques dans le cadre du
respect du dcret du 29 mars 1993 en application de l'article 10 de la loi sur l'eau du 3 janvier 1992
(bassins sur les rivires de la Chzine, le Cens, la Jallire) . Il est alors vident que le programme de
remise niveau de l'assainissement routier de cette section restera modeste.
19
1 .2 .2 . Trafics, accidents
l'analyse des trafics
Le trafic journalier moyen sur l'anne 1997 s'est lev a
- 71 000 vh ./jour entre la Porte de RENNES et la Porte d'ORVAULT,
- 47 000 vh ./jour entre la Porte d'ORVAULT et la Porte d'ARMOR,
- 65 000 vh ./jour entre la Porte d'ARMOR et la Porte de BOUGUENAIS.
Ces chiffres sont en constante volution de + 10 % par an depuis la mise en service du dernier tronon
du priphrique entre les Portes d'ORVAULT et d'ARMOR en dcembre 1994 . (La faiblesse
d'augmentation du volume de trafic sur le pont de CHEVIRE entre 96 et 97 s'explique par la fermeture
du pont en Aot 97 pour raisons de travaux).
Le taux de poids-lourds est d'environ 9 % . Le trafic prsente deux pointes quotidiennes trs marques
entre 7 heures et 9 heures le matin et entre 17 heures et 19 heures le soir avec, sur les deux sections
d'extrmit, des valeurs de trafic de 4 000 vhicules par heure et par sens soit une situation proche de
la saturation.
l'inscurit
L'analyse de l'inscurit a t effectue partir du recensement statistique des accidents corporels
enregistrs :
- depuis 1995 (3 ans) sur la section Porte d'ORVAULT - Porte d'ARMOR
- de 1993 1997 (5 ans) sur la section Porte d'ARMOR - Porte de BOUGUENAIS
8 accidents ont t enregistrs sur la 1 fe section, 57 sur la seconde . Le taux d'accidents est de 3,9
(l &0 section) et de 9,30 (2 section), infrieur la moyenne nationale sur voies rapides urbaines.
Si le nombre d'accident sur chausse mouille reprsente environ 40 % des accidents, la qualit du
rseau d'assainissement ne peut tre mis en cause . Seul un accident ayant pour origine un
phnomne d'aquaplaning a t localis au niveau de la Porte de la CHEZINE.
Les poids-lourds ne sont impliqus que dans la section Porte d'ARMOR - Porte de BOUGUENAIS,
(20 % des accidents enregistrs) principalement au niveau du pont de CHEVIRE . Ces accidents de
poids-lourds n'ont jamais ncessit l'intervention de la Cellule Anti Pollution du District de
l'Agglomration Nantaise.
Enfin, il convient de mentionner l'importance du nombre d'accidents matriels qui occasionnent chaque
jour des dommages aux quipements publics le long du priphrique.
20
1 .2.3. Niveau d'exploitation : service, entretien, surveillance

Le Schma Directeur d'Exploitation de la Route (S .D .E .R .), approuv par dcision ministrielle du
15 aot 1996, a class le priphrique nantais au niveau d'exploitation 1 B avec pour objectifs
le maintien de la viabilit
la gestion du trafic
l'aide au dplacement
Les objectifs d'exploitation dus au niveau 1 B sont les suivants :

VIABI LITE
la surveillance du rseau est effective pendant les heures de service et organise en astreinte hors
de ces priodes.
le dlai d'alerte, temps qui s'coule entre le moment o un accident se produit et celui o le service
est prvenu ne doit pas excder 30 minutes.
le dlai d'intervention d'urgence, temps qui s'coule entre l'alerte et l'arrive sur les lieux ne devra
pas dpasser 30 minutes.
viabilit hivernale en fonction du classement de la route en catgorie S 1, le dlai maximum de 2h00
ne doit pas tre dpass pour un retour une circulation normale aprs l'alerte.
GESTION DE TRAFIC ET AIDE A L'USAGER

Une tude d'opportunit (juin 1993) a mis en vidence l'intrt de lancer la rflexion sur un systme
centralis de gestion du trafic sur le rseau priphrique et ses abords.
Centre d'entretien et d'intervention (CEI)
Pour rpondre aux objectifs d'exploitation et d'entretien des voies rapides du dpartement couvrant un
linaire de 260 Km, une Subdivision voies rapides a t cre et est oprationnelle depuis le
1 & avril 1997, regroupant 5 centres d'entretien et d'intervention.
Le CEI concern est celui de NANTES (regroup avec la Subdivision Voies Rapides) . L'installation
dans de nouveaux locaux en bordure du priphrique Ouest (changeur de la Porte de l'Estuaire) est
imminente . La zone d'action de ce CEI couvre environ 60 Km, se rpartissant entre la N 844,
D 844, D 801 et D 723.
La section du priphrique couverte par le CEI de NANTES s'tend de la fin de la section concde
la Socit COFIROUTE jusqu' la Porte de RETZ .
21
Les moyens humains mis la disposition de ce CEI sont les suivants :
1 chef de centre
1 chef de centre adjoint
5 chefs d'quipes
14 agents d'exploitation
L'entretien programm de l'assainissement routier, principalement concentr sur l'ouvrage de

CHEVIRE, comprend :
le nettoyage mensuel par hydrocurage des chenaux transversaux et longitudinaux

le balayage de l'ouvrage et le nettoyage des avaloirs toutes les 8 semaines
le nettoyage annuellement des bches de rception l'intrieur du pont.
Sur le reste de la section, un nettoyage bi-annuel est effectu . Un seul chiffre suffit mesurer l'ampleur
du volume de sable dpos dans un rseau d'assainissement : sur une longueur de 4,5 Km (PR 2 au
PR 6,5) ce sont 3 m3 de sable qui se sont accumuls entre les GBA sur une priode de 6 mois.
Des points stratgiques bien connus de l'exploitant (exemple grille d'absorption situe en point bas
dans l'changeur de la Porte de l'Estuaire . . .) font rgulirement l'objet d'un entretien curatif.
Enfin, certains manquements sont mis en vidence par le service exploitant :
- absence de plan de reprage des ouvrages,
- absence de consignes en cas de pollution accidentelle
- absence d'instruction sur la gestion et l'entretien des bassins de rtention.
22
2 - FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE ET HYDROLOGIQUE

DYSFONCTIONNEMENT, INCIDENCES SUR LES MILIEUX AQUATIQUES
2 - 1 Assainissement longitudinal
2 .1 .1 . Principes de l'assainissement superficiel
L'tude et la ralisation de l'assainissement superficiel ont t menes par application de la
Recommandation sur l'Assainissement Routier (R .A .R .), document ralis et publi par le SETRA en
1982.
Le principe d'assainissement retenu a consist sparer les eaux issues de la plate-forme routire
des eaux en provenance des bassins versants naturels.
Le rseau de collecte et d'vacuation des eaux superficielles mis en place permet de rcuprer les
eaux de ruissellement en provenance de la plate-forme (chausse, BAU, TPC) et de ses abords
(bermes, talus) afin de les vacuer vers un bassin de traitement implant avant rejet dans un exutoire
naturel.
En pied de dblai, les eaux de plate-forme sont collectes latralement dans des cunettes enherbes
de 2 m 2,5 m de large pour une profondeur de 0,20 m . Cette cunette est raccorde un collecteur
longitudinal (0 600 0 800) par des grilles avaloirs selon une frquence moyenne de 50 m (lorsque le
regard grille est dispos latralement, le regard visitable est ferm par un tampon) . Le dbit capable
d'une telle cunette varie de 50 I/s (pente de 0,3 %) 300 I/s (pente de 5 %) et reste suprieur au dbit
de 30 I/s gnr par une demi plate-forme routire sur une longueur de 50 m, vitant ainsi tout risque
de dbordement.
En crte de remblai, le recueil des eaux superficielles est assur par des bordures bton raccordes
des descentes d'eau se dversant dans les fosss de pied de remblai.
En ce qui concerne le drainage, bien que difficilement apprciable, le fonctionnement du rseau mis en
place dans les zones de dblai semble assur (peu de sdiments et prsence d'eau dans les regards
24 heures aprs un pisode pluvieux) . Par ailleurs, l'tat de la chausse ne fait pas apparatre des
dfauts de portance pouvant tre gnrs par un drainage dfectueux . (Il est vrai que les assises de
chausses ont t traites aux liants hydrauliques et sont de ce fait moins sensibles).
Les dbits d'apport d'eau superficielle transitant dans le rseau dcrit ci-dessus ont t calculs par
application de la mthode rationnelle Q 10 = 2,78 C i A.
C est le coefficient de ruissellement pondr
"i" intensit de la pluie est calcule par application de la formule hyperbolique i =
&
11+t
exprim en mm/h .
& et f3 sont des paramtres pluviomtriques issus de l'application du GTAR (pour la rgion nantaise
& = 1 741 et G = 11 .194),
le temps de concentration (ou temps d'quilibre) "t" est calcul par la formule t = (1 x L) + 5' dans
laquelle :
60 V
L
reprsente la plus grande longueur de cheminement
V
vitesse de l'eau selon la pente de l'coulement (ex. : V = 1,4 m/s si p = 2 A.)
orrespondant
c
5' au temps d'coulement depuis le terre-plein central jusqu'au dispositif
d ' assainissement latral .
23
Les volumes d'apport ainsi obtenus pour chaque impluvium routier sont intgrs dans les calculs de
vrification du volume de dimensionnement des bassins de rtention (voir paragraphe 2-2).
Le recours au logiciel ACSARE (Aide aux Choix des Solutions d'Assainissement et de Drainage des
Routes Existantes) labor et diffus par le SETRA en fvrier 1993 a permis de vrifier la pertinence
des ouvrages hydrauliques mis en place (exemple : caniveau fente longitudinale, fiche n 1 A 2-09,
mis en place sur le ter tronon entre la Porte de RENNES et la Porte d'ORVAULT).
24
Tronon 1 : Porte de Rennes - Porte d'Orvault
Rejet N1
Vers le ruiss . De la Jalliee
Rejet N2 vers la riv. Le Cens
Ctes 43
Chauss . .9
Ctes 50
TN
32 .72
16 .7
18
14
PR 0
0 .8 0 .9
(A) apport rn 165 (2x2 voles)Ig 1 1 OOrn
1 .55
32 .87
54 .11
56
2 .12
3 .2
2 .1 .2 . 1 ef tronon Porte de RENNES - Porte d'ORVAULT

la description du rseau
L'impluvium routier mesure 3,2 Km et a pour limite :
au Nord, l'axe de l'changeur de la porte de RENNES (axe du PS de la RN 137) (PR 0),
correspondant un point haut du priphrique.
au Sud, le point haut du priphrique situ mi-distance entre la porte d'ORVAULT et la
porte de SAUTRON (PR 3 .2).
Deux cours d'eau reoivent les eaux de ruissellement de ce premier tronon : le CENS et
son affluent, le ruisseau de la JALLIERE.
La plate-forme routire s'tend sur une largeur moyenne de 23,60 m et comprend :
2 chausses de 7 m spares par un terre-plein central de 2,60 m

2 bandes d'arrt d'urgence de 3 m largies localement 6,5 m pour largissement
ultrieur 2x3 voies (ouvrage RD 42),
2 surlargeurs enherbes de 0,50 m, intgres la cunette lorsqu'elle existe.
En trac en plan, les contraintes ont impos la ralisation d'une zone dverse : dvers
2,5 % dans le rayon R 600 - PR 2,43 3,20, ct droit.
Cette zone prsente un dispositif axial de rcupration des eaux pluviales de type caniveau
en V de largeur 0,60 m quip de regards grille selon une frquence de 50 m . De part et d'autre de
ce caniveau, deux files de glissires simples_ bton (GBA) ont t implantes (le choix de ce type de
protection centrale a t fait dans l'objectif d'quiper cette section du priphrique d'un clairage axial).
Des passages d'eau selon une frquence moyenne de 15 m dirigent les eaux recueillies contre la GBA
vers le caniveau central pour tre vacues hors de plate-forme par un collecteur.
Le profil en long ne prsente pas de conditions susceptibles d'altrer l'coulement des eaux.
Le rseau latral d'assainissement longitudinal est diffrent selon les tronons, d un
amnagement progressif de la section.
- Nord du Cens, ct droit (sens PR croissants) : cunette engazonne avec avaloirs grille
tous les 50 m et collecteur diamtre progressif 0 300 - 600.
- Nord du Cens, ct gauche (sens PR dcroissants) : en remblai bordure bton avec
descentes d'eau superficielles ou buses, en dblai ou devant butte de terre, cunette sans regard
grille .
- Sud du Cens, ct droit : foss trapzoidal peu profond (1,50 m x 0,75 m) en terre
localement btonn.
- Sud du Cens, ct gauche : caniveau bton fente, type satujo suivi d'un foss profond.
Conformment la mthode de calcul dcrite au paragraphe 2 .1, les dbits d'apports aux
cours d'eau sont les suivants :
- impluvium routier ruisseau de la Jallire = Q 10 = 690 I/s
- impluvium routier rive gauche du Cens = Q 10 = 560 I/s
- impluvium routier rive droite du Cens = Q 10 = 1 630 I/s
25
Descente depuis le Talweg de Moquesouris
Regard avaloir en extrmit de foss bton, bouch
Les dysfonctionnements
Les dysfonctionnements hydrauliques constats sur le site lors d'pisodes pluvieux peuvent
avoir pour origine :
- des dfauts lis la conception ou la ralisation de l'ouvrage,
- des insuffisances d'entretien du rseau.
Les dysfonctionnements constats in situ se rpartissent comme suit :
conception et ralisation :
- stagnation d'eau lors d'pisode pluvieux dans la zone de basculement de dvers,

PR 2,34 D - 2,52 D ; causes : faible efficacit des lumires sous GBA (orientation de l'coulement
d'eau, interdistances), apport d'eau depuis la bretelle de sortie NANTES - VANNES.
- discontinuit du foss droit (PI de la Bigeotire : en amont, avaloir grille dbordant, en
aval, rejet d'eaux pluviales vers l'extrieur et affouillement derrire le mur en aile.
- apports d'eau extrieurs :
PR 1,4 D : descente d'eau vers cunette recueillant les eaux du thalweg de

Moquesouris (Q100 = 900 I/s),
PR 2, . . G : captage de sources (La Bigeotire par le dblai),
PR 3,2 D : descente d'eau vers cunette recueillant les eaux du thalweg de la

Provotire (Q100 = 1 350 Ils).
- rejets directs (voir chapitre 2 .2)

- ravinement du foss profond aprs le caniveau bton fente : PR 1,83 G 1,68 G causes : vitesse et coulements permanents.
- discontinuit du drainage interne au niveau du PI de la Bigeotire, ct droit.
- ancien rseau non disconnect, PR 2,60 G - 1,70 G . Lors du doublement, l'assainissement
longitudinal a t rectifi et l'ancien rseau n'a pas t disconnect, ce qui pose un problme de
comprhension pour le gestionnaire.
entretien
- exhaussements localiss de l'accotement enherb par rapport la BAU,

- dformation du profil de la cunette : profil en V aras devant butte, PR 1,53 G - 1,30 G.
- obstruction des regards grille par produits de fauche
- foss en terre embroussaill, PR 1,80 D, 2,10 D.
- bordures bton au mme niveau que la couche de finition de la BAU, aprs mise en place
du tapis d'enrobs en 1998, PR 1,30 G - 1,15 G
26
Tronon 2 : Porte d'Orvault- Porte d'Armor
'.
I~~~+~,
77
~7~
Orr
asr~ ' .,% : 1W ~ J
250m 500
150
\~
,,..46 .
.~~\ .
:/~f-~
7/
./
1 km
Re~e~ N3
/erslerw.
IJ J~~ ,
Rejet N4 vers la riv De la Chzine
eBagatel
E)
a)
T2
$2
ao
O
Ctes 4
5 .11
Chauss .
0
O
N a
F
o, rn
66
51
45 .7
28 .4
43 .3
51 .4
55 .2
CaTNs 56
56
48 .7
19 .7
39 . I
47 .2
48 .8
3 .2
3 .6
4 .05
4 .85
5 .5
6 .3
6 .55
PR
2 .1 .3 . 2eme tronon Porte d'ORVAULT - Porte d'ARMOR

L'impluvium routier concern mesure 3,15 Km et a pour limite :
- au Nord, le point haut du priphrique situ mi-distance entre la porte d'ORVAULT et la
porte de SAUTRON (PR 3,2),
- au Sud, le passage infrieur de la VC 204 qui constitue une interruption dans le
cheminement hydraulique le long du priphrique (PR 6,35).
Situ en limite de bassin versant, l'changeur du Moulin neuf (Porte d'ARMOR) dispose d'un
assainissement indpendant des sections adjacentes . Ses eaux de ruissellement sont diriges vers le
ruisseau de Pontpierre aprs avoir sjournes dans un bassin de rtention implant dans la zone
commerciale de SAINT-HERBLAIN.
Deux cours d'eau reoivent les eaux de ruissellement de ce deuxime tronon : la rivire la
Chzine et son affluent le ruisseau de Bagatelle.
La plate-forme routire s'tend sur une largeur de 29,60 m et comprend
- 2 chausses de 7 m spares par un terre-plein central de 2,60 m
- 2 bandes d'arrt revtues de 3 m
- 2 surlargeurs latrales enherbes de 3,5 m en prvision d'un largissement du priphrique
2x3 voies.
Une berme de 0,50 m est implante en limite de plate-forme dans les zones de remblai et
intgre dans le profil de la cunette dans les zones de dblai.
En trac en plan, les contraintes ont impos l'origine la ralisation de 2 zones dverses :
- dvers 2,5 % dans le rayon R 600 - PR 5 .190 5 .880 ct droit.
- dvers 2,5 % dans le rayon R 600 - PR 6 .300 5 .870 ct gauche.
Ces deux zones prsentent actuellement un dispositif axial de rcupration des eaux
pluviales de type caniveau en V de largeur 0,60 m quip de regards grille selon une frquence de
50 m . De part et d'autre de ce caniveau, deux files de glissires simples bton (GBA) ont t
implantes (le choix de ce type de protection centrale a t fait dans l'objectif d'quiper cette section
du priphrique d'un clairage axial) . Des passages d'eau selon une frquence moyenne de 15 m
dirigent les eaux recueillies contre la GBA vers le caniveau central pour tre vacues hors de plateforme par un collecteur.
Le profil en long de cette section prsente des conditions susceptibles d'altrer les conditions
d'coulement des eaux superficielles :
- pente longitudinale instantane de 5 % favorisant des vitesses d'coulement leves dans
les cunettes,
- pente minimale longitudinale de 0,37 % en zone de dblai.
Conformment la mthode de calcul dcrite au paragraphe 2 .1 .1, les dbits d'apport aux
cours d'eau sont les suivants :
- impluvium routier ruisseau de Bagatelle
- impluvium routier rive gauche ruisseau de la Chzine
27
Q 10 = 350 Ils
Q 10 = 484 I/s

:,
:. .
b
- impluvium routier rive droite ruisseau de la Chzine
Q 10 = 1103 I/s'.
Les dysfonctionnements hydrauliques constats sur le site lors d'pisodes pluvieux peuvent
avoir pour origine :
- des dfauts lis la conception ou la ralisation de l'ouvrage,
- des insuffisances d'entretien du rseau.
Le premier dfaut constat et qui pourrait mettre en cause la scurit des usagers concerne
la stagnation d'eau dans les zones de basculement de dvers . En effet, l'eau n'tant pas sollicite
physiquement pour pntrer dans les passages raliss sous la GBA, perpendiculairement I 'axe,
s'accumule jusqu'au point de dvers nul, puis la lame d'eau traverse la chausse selon la ligne de plus
grande pente (Lgp = 2,1 % alors que la pente longitudinale n'est que de 1,6 %) . Deux zones sont ainsi
concernes : au PR 5,92 dans le sens Sud Nord mais surtout au PR 5,24 dans le sens Nord Sud o
une signalisation de danger a d tre mise en place.
Sans tre qualifi de dysfonctionnement, on constate, en drogation au principe de
sparation des eaux, le transfert des eaux en provenance du bassin versant naturel du ru de
l'Essongre par le rseau d'assainissement du priphrique, foss latral mais galement bassin de la
Chzine . Toutefois, l'incidence sur le rseau est faible compte-tenu du dbit rejet
(Q 10 = 400 litres/seconde pour une surface de bassin versant de 10 hectares) avec un temps de
rponse beaucoup plus long . Seules des prcautions devront tre prises en cas d'urbanisation
ultrieure de ce bassin (par exemple cration d'un bassin de rtention en amont du priphrique . . .).
Concernant les insuffisances de l'entretien du rseau, on constate :
- une surlvation de l'accotement enherb (il s'agit l de la surface rserve
l'largissement ultrieur 2x3 voies),
- des dformations localises du profil de la cunette (certains regards grille se retrouvent en
surlvation),
- l'obstruction des regards grille par les produits de fauche,
- l'absence de btonnage en pied de descentes d'eau, l'origine d'affouillements (PS de La
Botardire),
- stagnation d'eau en raison du mauvais emplacement de grilles d'absorption (point bas au
niveau de l'ouvrage de la Chzine).
Ce dbit se rduit 700 I/s en dissociant le dbit apport par le bassin versant naturel
alimentant le ruisseau de I'Essongre (voir remarque paragraphe suivant).
28
Tronon 3 : Porte d'Armor - Porte de Bouguenais

O C~
0 a,
c0
NN
O
OD
w
- - OA la Bernardire
OH
n - - -PS de la Bernardire
rv
~
'
c.~
e Indust riill~i~
la L(riri
'"" r
IT ,~
:- .5+.~
_ _,~_
~_.
NM
<---A~A
Pont
62
.de-Chevir'
le
C
_,-o
,~.
I,l' t f
F(
/ /{ .
~'`
.L(
6
ti I
~"" ;~~
..
1 Jlr 1'uir,!tirre'
8 `
)
~.
~~~
~~
<'
/--'
.,
Urr
. .
~~,../
Bauvl rC
~ ..
~.
BOUGUENAIS
?ll~
~ ~~
1 `~,~~'r~~+I
to
+:
EcPcictt .isForgr
~~!a!~4-~.4~~
_1J1"y .
;lPorte de Bouguenais'' 18
<
nV
~ . ~ ~r~=~
; ,f'
ti~5~
4, w. ; ~~~~
3
~r ~ '
'
N
,
E,i"
h i
li lt .i'i i + r \y c :,
)V~
rb~,4urte .'J
I ;J '
%la Urolx "
.',
AS) ~1lie ..ii~~J. .~: .; .. . .if.. /.?~
(x .~
.1,
Om

l+ :
2b0m
~m
- -Cule nord
<
m
~m
~,' te.8nurdcri~
'1~
3
0
`
m
(
_
500
750
I km
A
W
2 .1 .4 . 3me tronon Porte d'ARMOR - Porte de BOUGUENAIS

Ce tronon du priphrique dont la mise en service remonte 1991 peut tre dcoup en
2 sections :
- la section Porte d'ARMOR - Porte de l'Estuaire longue de 2,9 Km dont le financement a t
assur par le Dpartement,
- la section Porte de l'Estuaire - Porte de BOUGUENAIS longue de 2,6 Km, matrise
d'ouvrage Etat comprenant le pont de CHEVIR (1 562 m) et ses accs.
Trois cours d'eau reoivent les eaux de ruissellement de cet impluvium routier : le ruisseau
de la Rabotire affluent du "ruisseau de Pontpierre", le ruisseau de la Bernardire et la Loire . Deux
coulements de moindre importance intercepts par le trac du priphrique, un deuxime affluent de
Pontpierre et le ruisseau de la Juiverie affluent de "la Bernardire" ont t rtablis par des fosss de
crte de dblais paralllement la limite d'emprise.
Selon les sous-sections, le profil en travers du priphrique prsente quelques particularits :
au Nord de la Loire
2 chausses de 7 m spares par un terre-plein central de 4 m
2 bandes d'arrt revtues de 2,50 m
2 surlargeurs de 1,50 m enherbes
au franchissement de la Loire (Pont de Chevir)

3 voies montantes et 2 voies descendantes + BAU, spares par un terre-plein central
de 1,60 m
latralement, une surlargeur de rive de 0,30 m et un trottoir de 1 m.
au Sud de la Loire
3 voies montantes et 2 voies descendantes spares par un terre-plein central de 4 m
latralement, 2 bandes d'arrt d'urgence de largeur moyenne 2,50 m.
Les principes gnraux d'assainissement de la plate-forme dcrits au paragraphe 2-1,

(assainissement de type rase campagne comprenant cunette de dblais associe un collecteur et
foss de pied de remblai) sont galement appliqus sur cette section.
L'ouvrage de CHEVIR prsente un assainissement spcifique un ouvrage d'art (chenaux
longitudinaux et transversaux, avaloirs sous trottoirs, bche de rception des eaux en pied d'ouvrage).
Dans la section dverse au Sud du pont de CHEVIR, l'assainissement du terre-plein
central est assur par un caniveau longitudinal grille dispos devant la GBA.
Lors de l'tablissement du projet d'assainissement, il avait t mis en vidence les risques
d'infiltration des eaux de ruissellement dans les zones o la cunette prsentait une faible pente
longitudinale . La mise en place d'un collecteur drainant a rpondu cette proccupation.
Conformment la mthode de calcul dcrite au paragraphe 2-1, les dbits d'apport de la
plate-forme routire aux cours d'eau sont les suivants :
- impluvium routier ruisseau de la Rabotire
- impluvium routier rive droite de la "Bemardire"
- impluvium routier rive gauche de la "Bernardire"
- impluvium routier rive droite de la Loire
- impluvium routier rive gauche de la Loire
29
Q 10 =
Q 10 =
Q 10 =
Q 10 =
Q 10 =
520 Us
600 Us
320 Us
543 I/s
862 I/s
Obstruction des corniches caniveaux, Viaduc de Chevir
Dpt sableux sur BAU devant glissire bton
II n'a pas t relev, sur ce tronon, de dys f onctionnements lis la conception du rseau
hydraulique . Pendant la priode d'obser v ation du rseau d ' assainissement , des travaux spcifiques
ont t engags pour le curage des canalisations situes en aval des baches de rception des eaux
en provenance du Pont de CHEVIR . (II semblerait qu'il s ' agisse l des premiers travaux d ' entretien du
rseau d'assainissement extrieur depuis la mise en service en 1991, soit sur une priode de 7 ans).
En pied du pont de CHEVIR, rive gauche, quelques barbacanes ont t recouvertes lors des travaux
de renforcement de chausse.
Au niveau de l'excution, il semble que la section Porte d'ARMOR Porte de l'Estuaire ait t
dcoup en de nombreux marchs "terrassement - assainissement" risquant alors de perturber la
cohrence du dispositif d'assainissemen t.
Les dfauts d'entretien mentionns sur la section prcdente sont identiques . Les difficults
d ' entretien de la cunette engazonne sont aggraves par la prsence des candlabres et du rseau de
glissires de scurit les protgeant . L'absence d'accs derrire les merlons ne permet pas l'entretien
des fosss de crte de dblai situs en limite d'emprise . L'entretien permanent du rseau
d'assainissement du pont de CHEVIR est mentionn au paragraphe 1 .2 .C.
30

GE/GL.GR - TABLO-1 .doc - DC 8
TRAITEMENT DES REJETS ROUTIERS

Vrification des ouvrages existants
No BVN
PR
Milieu rcepteur
dbit
d'tiage
(Ils)
reprage
bassin
Apport
longueur
Q 10
route
(m)
(m 3/s)
Bassin
Volume
Volume
fonctionnel
thorique
(m 3 )
(m 3 )
Sortie
Ouvrage
dbit
fuite
(Ils)
0 + 800
La Jallire
900
0,69
360
1 060
sparateur lamellaire
50
1 + 550
Le Cens
650
0,56
1 050
1 060
regard siphode
+ 0 400
1 650
1,63
3 000
5 160
regard siphode
+ 0 100
20
4 + 60
Bagatelle
900
0,48
8 400
regard + vanne murale

variable 0 - 0 400
variable
4 + 870
La Chzine
870
0,48
650
870
regard siphode
+ 0 100
20
1 430
1,10
4 100
2 900
re g ard siphode
+ 0 100
2Q
5-a
6 + 550
rseau longitudinal
RD 201
400
7 + 800
La Rabotire
1 070
0,55
600
1 280
regard avaloir
0 800 puis 0 1 200
9 + 200
La Bemardire
1 (amont)
1 820
(1/2 Pf)
0,46
260
1 070
0 2 000
buse sous bassin
1 820
(1/2 Pf)
0,46
1 200
1 070
0 2 000
buse sous bassin
2 (aval)
900
0,54
425
1 070
0 1 500
Regard siphode
0 800
10 + 220
La Loire
(Chevir Nord)
11 + 470
Etier de la valle
890
0,35
800
770
12 + 135
Etier de
Bouguenais
600
0,90
1 560
2 540
l
Regard siphode
suppos
20
Observations/Dysfonctionnements
Rejet direct : plate-forme 130 m
V . fonct . < V . thorique : pas de dbordement constat
Dpt MES, infiltration en fond
Grilles vers dshuileur et surverse bouches par vgtation
Regard de rgulation inaccessible : vgtation (saulaie) trop dveloppe
Rejet direct : Y3 plate-forme 380 m
Ajutage de rgulation absent
Tampon grille enlev
clture endommage
V . fonct . < V . thorique : dbordement de frquence biennale acceptable
Apports d'eau extrieurs (sources, bassin versant intercept)
Regard de rgulation inaccessible
clture perce (pche !)
bassin commun ville St Herblain, propritaire (ZI) et DDE (route),
interceptant le ruisseau 200 m en aval du priphrique
Entretien : ville - DDE alternativement (accord tacite)
Rgulation par propritaire des tangs situs en aval
V . fonct . = V . thorique
Apports d'eau extrieurs : sources, petit bassin versant naturel
V . fonct. > V . thorique
Tampon grille enlev
Dveloppement d'une vgtation aquatique (saulaie, roselire)
Apport extrieur (bassin versant intercept)
Rejet vers le foss semi-profond latral la RD 201, recueilli dans le rseau de la
ZI d'Atlantis : grand bassin rgulateur paysager . Exutoire final : ruisseau de
Pontpierre
V . fonct . < V . thorique
absence de systme de rgulation
absence d'entretien
clture endommage
absence de systme de rgulation (grille avaloir)
absence d'entretien - regard inaccessible
ttes de regard trop haute et inaccessible
V . fonct . a V . thorique
grille avaloir - absence d'entretien - absence de rgulation
rejets directs dans buse 0 2 000 des fosss latraux
- aucun accs possible
- absence totale de rgulation
- eutrophisation
grosse part de flottants en fond de bassin
- secteur " sablonneux " d ' o infiltration directe dans le milieu
- absence de vanne en cas de pollution accidentelle
grillage endommag
V fonct . < V . thorique mais dbordement acceptable jusqu'au foss priphrique
- foss subhorizontal existant sous le niveau de l'exutoire
- absence d'entretien - bassin en charge au dbut de l'hiver
- aucune vanne pour la rtention d'une ventuelle pollution accidentelle
- problme d'affouillement aux arrives d'eau et dpts d'hydrocarbures
2 - 2 Rtablissements hydrauliques
L'itinraire intercepte 12 bassins versants naturels, principaux et secondaires, tel que dcrit dans le
chapitre 1 .1 .2 . Eau et Milieux Aquatiques (tats existants) : description du rseau hydrographique (a),
dbits selon les rgimes en tiage et en crue (dcennale et centenale) (b).
La vrification des ouvrages hydrauliques existants a t faite :
1 . par comparaison entre le dbit centennal du cours d'eau au point de franchissement et le dbit
capable de l'ouvrage avec contrle du respect des conditions :
non dpassement d'une cte N .G .F . amont admissible,

vitesse dans l'ouvrage infrieure 4 mtres/seconde,
hauteur d'eau l'aval infrieure la hauteur de l'ouvrage en rgime normal,
compatibilit des rgimes dans le thalweg et l'ouvrage.
2 . par contrle in situ

Les fiches de renseignement par rtablissement et point de rejet (mme numrotation) sont
regroupes en annexe 3.
Le tableau ci-contre rcapitule les caractristiques hydrauliques et les dysfonctionnements.
En conclusion, l'ensemble des ouvrages hydrauliques convient, avec les observations suivantes :
les inondations releves au droit ou en amont des ouvrages n 2, 3, 4 et 8 sont lies la

configuration du lit mineur et une absence d'entretien des cours d'eau : l'extension des crues se
fait sur des zones naturelles et alimente localement des zones humides ; l'impact est limit la
coupure passagre de chemins de randonne pour les BV n 1 et 2.
On note une absence gnrale d'entretien des cours d'eau avec des embcles en tte d'ouvrage
n 1.
On note quelques affouillements en aval des ouvrages : n 1, n 2.
Les apports des petits bassins versants capts par le rseau latral sont susceptibles de le
surcharger en cas d'urbanisation de ces bassins versants : La Provotire (n 2 .2), la Bgraisire
(n 4 .2) ; il faudra alors envisager la mise en place de bassin d'crtement.
31
Bassins de la Chezine
Fils d'eau btonns, bassin 1 rive gauche
Dispositif bassin 1
Vue gnrale, bassin 2 rive droite
Bassins du Cens
_%
Dispositif de rgulation, bassin 2
Dispositif encombr, bassin 1
Bassin de la Jallire
Vue gnrale
Grille vers dshuileur obstrue
dpt en sortie dans le ruisseau
2 - 3 Traitement des rejets

2 .3 .1 . Dispositifs existants
Le nombre de rejets routiers vers le milieu naturel s'lve huit . Ils sont situs au niveau de chaque
point bas du terrain naturel et correspondent aux huit cours d'eau rtablis (cf chapitre 2 .2).
Tous les rejets sont actuellement traits par des bassins assurant les fonctions :
Rtention : crtements des dbits entrants, rgulation des dbits de sortie par orifice tar 0 100.
Traitement de la pollution chronique : dcantation des MES, dshuilage siphode.
Recueil partiel de la pollution accidentelle : absence de systme de confinement.
Les schmas type de ces bassins et de leur systme de rgulation sont fournis en annexe 3.
Le recueil et le traitement des points de rejets prsentent des dysfonctionnements que l'on peut
classer en cinq catgories :
- tronon routier non raccord au bassin, donc avec rejet direct au milieu.
- apport extrieur la plate-forme (BV intercept, source, zone industrielle) pouvant diluer les effluents
et surcharger le bassin.
- bassin non fonctionnel : sous-dimensicnnement, infiltration.
- ouvrage de sortie non conforme ou dfectueux
- exploitation et entretien inadapts.
La vrification des ouvrages de traitement existants :
1. par comparaison entre le volume fonctionnel existant du bassin et le volume thorique : ce dernier
volume thorique est calcul en prenant :
- les apports de l'emprise routire calculs au chapitre 2-1.
un dbit de fuite adapt au milieu rcepteur (voir fiches de renseignement en annexe 3).
2. par contrle in-situ.
Le tableau, ci-contre, rcapitule les donnes par point de rejet et bassin de rtention et les
dysfonctionnements relevs
32
2 .3 .2 . Evaluations des pollutions apportes

a - Vis--vis des eaux superficielles : elles se dcomposent en :
a-1 - Pollution chronique :
II s'agit de l'ensemble des pollutions lies la circulation des vhicules : usure de la chausse,
corrosion des lments mtalliques, usure des pneumatiques et missions dues aux gaz
d'chappement, compltes par la corrosion des quipements de la route (glissires).
Ces produits se dposent sur les chausses, les accotements et les dpendances et sont entrans
par les eaux pluviales.
La nature chimique des polluants est trs variable, et les eaux brutes peuvent tre pollues aussi
bien par des mtaux lourds (plomb, cadmium, zinc, cuivre, notamment), que par des hydrocarbures,
des huiles, du caoutchouc, des phnols, des benzopyrnes, etc . ..
a-1 .1 . - Evaluation thorique

Les valeurs communment admises pour les charges de polluants accumuls pendant un an sur
une chausse d'un hectare frquente par 10 000 vhicules par jour sont les suivants (cf . document
du SETRA : L'eau et la Route) :
DCO
MES
Plomb
Zinc
Hydrocarbures
Kg/ha
Kg/ha
Kglha
Kg/ha
Kglha
Charges annuelles
230 400
200 1 200
0,9 1,3
1,5 2,5
1,7 5
Charges maximales
d'un vnement
pluvieux
31,5
70
0,11
0,20
0,34
Polluants
Eu gard au volume de trafic et par analogie la pollution atmosphrique, nous avons galement
utilis les valeurs mdianes pour le plomb.
L'vnement pluvieux considr est une averse de forte intensit correspondant la pluie annuelle de
10 mm en 15 minutes susceptible d'entraner lui seul 10 % de la charge annuelle de pollution.
Le tableau, ci-aprs, donne les charges polluantes apportes par un vnement pluvieux de ce type :
- par Km de priphrique (1 Km = 1,4 ha)
- par section en fonction du trafic, en tenant compte d'un taux de proportionnalit de la pollution :
(trafic rel/trafic de rfrence) 0 .89
Le trafic rel s'lve 71 000 vhicules/jour au niveau du Cens et 47 000 au niveau de la Chzine.
33
CHARGES ROUTIERES
LE CENS
TRAFIC T.M .J .A .
PRECIPITATIONS ANNUELLES
QMNA5
POLLUANTS MAX REFERENCE
PRIS EN
10000veh/j pour 1km
COMPTE
(en Kg/ha)
VALEUR GUIDE
M .E .S
200 1200
Pb
0,9 1,3
Zn
1,5 2,5
D .C .O . 230 400
H .C .
1,7 5
D .B .O . 5
33
71000
735 .5mm
5 .61/s
MOYENNE
valeur guide
(en Kg/ha)
700
1,1
2
315
3,35
33
PATEFORME
Cr
Cref
TAUX DE
CrefSB
PRISE EN
(en kg)
(en kg)
RENDEMENT
Charge de ref.
COMPTE
Charge 'outire Charge routire DU BASSIN en sortie de bassin
(en HA)
annuelle
pisode pluvieux
(>500m)
(en Kg)
1,4
5608 .491
560 .849
90%
56 .085
_
1,4
8,813
0 .881
.85% _
0,176
1,4
16 .024
1 .602
.85%
0 .320
2523 .821
252,382
80%
50 .476 _
- 1,4
1 ,4
26,841
2 .684
85%
0 .537
1,4
26 .400
26,440
75%
5 .288
LA CHEZJNE
TRAFIC T .M .J .A.
PRECIPITATIONS ANNUELLES
QMNA5
POLLUANTS MAX REFERENCE
PRIS EN
10000veh/j pour 1km
COMPTE
(en Kg/ha)
VALEUR GUIDE
MES . 1
200 1200
Pb
0,9 1,3
Zn
1,5 2,5
D .C .O .
230 400
H .C .
1,7 5
D .B .0 .5
33
47000
735,5mm
3,11/s
MCYENNE
valeur guide
(en Kg/ha)
700
1,1
2
315
3,35
33
PLATEFORME
Cr
Cref
TAUX DE
CrefSB
PRISE EN
(en <g)
(en kg)
RENDEMENT
Charge de ref.
COMPTE
Charge routire Charge routire DU BASSIN en sortie de bassin
(en HA)
annuelle
pisode pluvieux
(>50pm)
(en Kg)
_ 1,4
3885 .019
388 .502
.90% _
38 .850
1,4
6,105
0,611
85%
0,122
^ 1,4
11 .100
1,110
.85%
0,222
1,4
1743 259
174,826 _
80%
34,965
~ 1,4
18 .593
1,859
85%
0 .372
1,4
183 .151
18,315
.75%
3 .663
CONCENTRATIONS
IMPACT DU REJET EN PERIODE D'ORAGE
Hauteur de precjpitations durant un orage
10mm en 15'
Taux de rendement >50pm
LE CENS
TENEUR DU REJET
SANS BASSIN
(mg/I)
400,61
0,63
1,14
180,27
TENEUR DU REJET
AVEC BASSIN
(mg/1)
40,06
: : .0 .09~ ,, ::
CONCENTRATIONS
POUR UN COURS D'EAU
DE QUALITE 2 (moyenne)
(mg/I)
LA CHEZINE
TENEUR DU REJET
SANS BASSIN
(mg/I)
TENEUR DU REJET
AVEC BASSIN
(mg/I)
359,72
35,97
M .E .S .
15
25 40
0,17
1,03
0,15
Pb
Zn
36,05
161,88
32,38
D .C .O .
4,72
16,96
0,57
1,72
1,92
18,89
(2 ' 2 Bassins)
Source Agence de l'eau loire-bretagne et Setra (l'eau et la route)
. . 0,26
4,24
25
70
0,05
H .C .
0,1
D .B .O . 5
5 10
Les deux premiers tableaux, ci-contre, indiquent les diffrentes charges polluantes en kilogramme,
aprs l'pisode pluvieux dcrit prcdemment, en sortie de bassin :
- pour le Cens
- pour la Chzine
Ces polluants sont dcants dans les fosss, les rseaux et les bassins . Ces installations autorisent
des abattements indiqus dans ces deux tableaux.
Le troisime tableau, ci-contre, donne les charges maximales de polluants de l'eau des rejets vers le
Cens et la Chzine.
Comme indiqu dans le tableau, ces rejets sont de classe 2 sur la grille de qualit de l'agence de l'eau.
Ce classement des rejets routiers est lgrement suprieur la qualit actuelle des cours d'eau et
correspond l'objectif de qualit en aval.
On constate un lger dpassement des valeurs de plomb et des hydrocarbures qui s'expliquent
facilement par des trafics de P .L . levs lis aux diffrentes zones industrielles et artisanales qui
bordent le priphrique . Un allongement du temps de sjour dans le bassin ainsi que l'utilisation
gnralise de l'essence sans plomb remdieront ce problme.
N. B. :
ces chiffres sont calculs et peuvent ne pas correspondre la ralit du terrain . En effet, il est assez
difficile d'estimer la charge polluante des eaux pr-traites existantes.
34
Qualits physico-chimiques et biologiques du CENS et de la CHEZINE
objectifs
Situation
Cours d'eau
Amont rejets
Le Cens
)1B
Aval rejets
' Rejets
Aval rejets
Biologie
)
)1B
)
)
* Donnes : Agence de l'Eau Loire-Bretagne, DIREN, DDASS, SMN,
qualit physicochimiques - LCPC

_
actuelle
paramtres
dclas
2
)
)
Rejets
Amont rejets
La Chzine
qualit
qualits actuelles*
physico-chimie
94
paramtres
dclas .
DCO, 02 sat
B2
DCO
2 ') 02 sat .
)
)
cd
13/20
PS : 12,3/20
17/20
BD : 13,7/20
BO
IPS
1B
'
IPS : 14,4/20
.
BD
7/20
UU 1J / V
1B
3
qualit biologique
Aquascop
Diatomes
globale
IBGN
13,8/20
9/20
BD : 13,7/20
B2
IPS : 13,7/20
BD 13,2/20 _
9/20
B2
DCO, cd
a-1 .2. - Evaluation par analyses
physico-chimiques
et indices
biologiques
Afin de prciser la qualit des eaux en amont et en aval des points de rejet pluvial et ainsi de mettre en
vidence l'influence des rejets routiers, le protocole suivant a t mis en oeuvre :
2 rivires ayant un dbit d'tiage significatif :

. le Cens
. la Chzine
analyses physico-chimiques :
par rivire, 3 points de prlvement :

. amont
. point de rejet routier
. aval
100 m)
par point :
. analyse des eaux aprs pisode pluvieux de moyenne intensit
- MES, DCO, PH, conductivit
- azote total, ammoniacal, nitrates
- chlorures, sulfates
- hydrocarbures
- mtaux : plomb, cuivre, cadmium, zinc
. analyse des sdiments :
- granulomtrie
- mtaux : plomb, cuivre, cadmium, zinc, aluminium
- hydrocarbures
- matires organiques
analyses hydrobiologiques :
par rivire, 2 sites de prlvement :

. amont
. aval (_ 100 m)
par site :
dtermination de l'indice biologique global normalis (IBGN), fonction de la richesse et de
l'abondance des peuplements d'invertbrs.
dtermination de l'indice de polluosensibilit spcifique (IPS) et de l'indice biologique

diatomes (IBD) partir du peuplement de diatomes (algues unicellulaires)
Les analyses physico-chimiques ont t ralises par le LCPC, centre de NANTESBOUGUENAIS, avec prlvement le 7 septembre 1998 : prcipitations avec ruissellement sur les trois
jours prcdents (40,5 mm) aprs priode sche (cumul de 49,8 mm sur les 30 jours prcdents).
Les analyses hydrobiologiques ont t ralises par AQUASCOP ANGERS, avec
prlvement le 24 juillet 1998 en priode d'tiage stabilis (dbit estim 75 I/s pour le Cens et 20 Ils
pour la Chzine) . Des complments portant sur la richesse piscicole et l'indice biotique ont t raliss
par le CETE .
Le tableau ci-contre met en parallle les qualits actuelles 1994 (synthse de l'Agence de
l'Eau) et les qualits dfinies l'aide des analyses in situ ci-dessus.
35
RETABLISSEMENTS HYDRAULIQUES
Vrification des ouvrages existants
N
BVN
et ouvrage
Cours d'eau
(ou bassin versant
naturel)
Ouvrage hydraulique
Dbit centennal
Q 100
Typelouverture
Longueur
Pente
crnlm
81
m31s
La Jallire
7,5
buse bton 0 1 600
Dbit
capable
Qc
m3/s
7
Dysfonctionnements
Affouillement en pied de dversoir de rgulation

Pollution : dpts (algues orange), hydrocarbures
Absence d'entretien
Qc
2 .1
2
QI
Moquesouris
0,9
buse 0 400 - descente
Le Cens
10,5
srie 4 buses bton 0 1 200
4,8
92
: pas de dbordement constat
descente vers rseau latral : dbit limit par buse 0 400

dbordement de frquence biennale avec impact limit sur un chemin de randonne localement
submerg et alimentation de zones humides
causes :
. rivire mandre : Qc lit mineur < Qc ouvrage
. absence d'entretien du lit mineur
. embacles (branchages) en tte amont
2 .2
La Provotire
1,35
descente
descente vers rseau
Bagatelle
1,8
buse bton 0 1 200
ensablements du fond de buse

dpt de flottants
aucun entretien du fait de l'inaccessibilit : inondation limite du lit majeur
La Chzine
rectification du lit mineur lors des travaux avec suppression de la vgtation
viaduc
dbordement de frquence biennale : encombrements du lit par absence d'entretien : impact

limit sur un chemin de randonne
dpt de sdiments
4 .1
L'Essongre
0,65
buse bton 0 600
4 .2
La Bgraisire
0,44
2 buses bton 0 600
La Rabotire
2,4
buse bton 0 1 200
La Bernardire
15
6 500
La Loire
8
Etier la Valle
0,6
buse bton 0 2 000
branchement sur collecteur du rseau latral
_ -
80
0,8
3,2
absence d'entretien
0,8
21
absence d'entretien
100
absence d'entretien
zone inondable en amont et aval indpendamment de l ' ouvrage
Interprtation des rsultats (voir tudes dtailles en annexe A).

Analyses physico-chimiques :
Selon la grille des classes de qualit physico-chimique, la qualit des eaux du Cens
passerait de 2 en amont, 1 B au niveau des rejets et 3 en aval . Celle de la Chzine passerait de 1 B
en amont et au niveau des rejets 3 en aval.
Le paramtre dclassant entre l'amont et l'aval est le taux en cadmium . Ceci prsage d'un
transfert du cadmium li l'usure des vhicules et principalement l'usure des plaquettes de frein.
Cependant, la prsence du cadmium est faible au droit des points de rejet ainsi que dans
les sdiments . Un complment l'tude pourrait porter sur une campagne de prlvement de
sdiments dans les bassins de rtention afin d'valuer la concentration en hydrocarbures et en
mtaux, principalement en cadmium (3 prlvements dans chacun des bassins rive gauche du Cens et
de la Chzine).
L'impact des rejets sur les autres paramtres de qualit ne peut tre mis en vidence.
Analyses hydrobiologiques :
Sur un plan global, l'ensemble des donnes ne permettent pas de conclure un ventuel
impact des rejets du priphrique nantais sur la qualit cologique du Cens et de la Chzine (voir
conclusion AQUASCOP).
Pourtant si l'on approfondit l'analyse, une dgradation du milieu peut tre observe.
L'examen des communauts de diatomes du Cens rvle une dgradation de la qualit
de ses eaux entre l'amont et l'aval du secteur tudi (diminution de la note I .P .S .) . L'volution spatiale
de l'indice de diversit, de valeur leve en amont est en trs net recul en aval du priphrique . Ceci
tend montrer une perturbation du milieu jouant sur un dsquilibre des populations aquatiques.
L'tude approfondie des chantillons faunistiques (aval) des 2 cours d'eau suivis, fait
apparatre une rarfaction significative de plusieurs groupes d'invertbrs (mollusques notamment)
considrs comme trs sensibles vis--vis d'une pollution de nature mtallique (zinc, plomb et
cadmium notamment).
Cette information recoupe l'analyse faite par le CETE partir de l'indice biotique et qui
arrive la mme conclusion "disparition des mollusques pouvant indiquer la prsence de mtaux
lourds" . Cette volution biologique pourrait tre imputable aux rejets du priphrique.
Il reste quelques points obscurs, comme le maintien d'une forte population de crustacs
gammarids . Bien qu'galement sensibles aux mtaux, ils ne semblent pas tre affects par les rejets.
Ceci peut s'expliquer par la grande mobilit et activit de ces espces qui peuvent venir de l'amont et
recoloniser, de faon peut-tre temporaire, le secteur aval la faveur des conditions favorables de
l'tiage .
Sur ce dernier point, l'analyse biotique effectue par le CETE en priode d'tiage prouve,
pour le Cens, une diminution significative de la population de gammares . Ce qui consolide l'hypothse
de dplacement de cette population.
Critique de la mthode et volution de l'tude

Le rapport d'AQUASCOP fait tat des limites d'une telle analyse qui est plus adapte la
mise en vidence de perturbations de type organique ou trophique . Mais ces mthodologies restent de
bons lments d'apprciation et pourraient tre, comme le prcise la conclusion du rapport,
avantageusement compltes par le dosage des lments mtalliques au sein mme de la matire
36
vivante (mollusques et/ou bryophytes notamment) ou par un suivi dmographique prcis des
communauts benthiques considres comme les plus sensibles ce type de pollution.
Synthse globale :
Les analyses physico-chimiques et hydrobiologiques sont en concordance pour mettre en
vidence :
- une prsomption de pollution par les mtaux et principalement le cadmium
- par ailleurs, un faible impact des rejets sur les autres paramtres de qualit.
a-2 - Pollution saisonnire :

Elle se rpartit sur deux priodes :
- pollution hivernale par les sels de dverglaage : le maintien de la viabilit hivernale
est assur par pandage de sel en cristaux :
. en traitement prventif selon un dosage de 10 15 g/m 2
. en traitement curatif selon un dosage de 20 g/m 2
Les quantits rpandues annuellement sont fonction de la rigueur hivernale qui reste
modre : les quantits moyennes sont de l'ordre de 7 tonnes, et de 0,8 tonne pour une journe de
pointe .
II est impossible de quantifier la concentration en chlorure des rejets intermittents et
pisodiques, et leur dilution dans le milieu rcepteur.
- pollution estivale due aux traitements chimiques :
Les pratiques dcrites, ci-aprs, sont une synthse de l'interview du service gestionnaire,
plac en annexe C.
Le dsherbage associe traitements mcaniques et chimiques.
Les traitements chimiques comprennent des herbicides totaux, des dbroussaillants et
des ralentisseurs de croissance . Ils sont :
- soit assurs en rgie : dsherbage et dbroussaillage la lance (dbroussaillant 2,4 D
par exemple),
- soit sous-traits aprs march : absence d'indication sur les produits et quantits
utiliss .
Ils ont lieu deux fois par an : en avril-mai et en juillet.
Sont traits chimiquement les caniveaux et bordures, les accotements revtus en bicouche . Sont traits chimiquement et mcaniquement les TPC et les dessous de glissire de scurit.
Les agents sont sensibiliss l'effet nfaste des produits phytosanitaires et la rduction
progressive de leur utilisation est un objectif du service.
37
BAIN DE FIOUL SUR LE PERIPH"

Un camion citerne transportant 5000 litres de fioul a renvers une partie
de son chargement hier matin sur la rocade nord de Nantes . Les oprations
de nettoyage ont provoqu de monstryeux embouteillages
coupure de presse
( journal et date non connus )
a-3 - Pollution accidentelle :

La cellule dpartementale d'exploitation et de scurit n'a pas recens d'accident
impliquant un poids-lourd transportant des matires dangereuses.
Cependant, des accidents non corporels donc sans procs-verbal ont pu impliquer ce
type de poids-lourd . L'accident relat dans la coupure de presse, ci-contre, le confirme mais, sans
date, il n'a pu tre analys.
Avec un taux de 9 %, le trafic moyen de poids-lourds est le suivant :
. 6 400 PL/jour entre la porte de Rennes et la Porte d'Orvault
. 4 200 PL/jour entre la Porte d'Orvault et la Porte d'Armor
. 5 800 PL/jour entre la Porte d'Armor et la Porte de Bouguenais
Le pourcentage de transporteurs de liquide, de vrac et de produits dangereux, soit en
transit, soit en approvisionnement des activits riveraines, est loin d'tre ngligeable.
Le priphrique nantais prsente donc des risques potentiels de pollution accidentelle.
38
Bassin de la Rabotire
Bassin de l'tier de Bouguenais

( la Bouvre )
Vue gnrale et dispositif de reprise
Foss priphrique
3 -
PROGRAMME DE REMISE A NIVEAU
3 -1
Dfinition des sections homognes
La dfinition des sections homognes du point de vue remise niveau et exploitation de la route est
tablie selon les critres suivants
identit du milieu rcepteur : bassin versant homogne, qualit des eaux et vulnrabilit du milieu
aquatique . vulnrabilit des nappes d'eau souterraines.
-
identit du rseau routier . caractristiques de la route en terme de domanialit, de trafic et de

capacit caractristiques du rseau d'assainissement et des systmes de traitement existants.
Selon ces critres, trois sections homognes sont proposes en fonction des donnes suivantes :
SECTION 1 : Porte de Rennes (axe RN 137) - Porte d'Orvault (incluse) PR 0 - PR 3 + 200

- Bassin versant du Cens :
. qualit moyenne des eaux mais objectif de bonne qualit
. existence de zones humides et inondables
. espace de loisirs
. forte sensibilit de l'exutoire final, l'Erdre.
- Route:
. 2x2 voies largissable localement 2x3 voies
. mise en service la plus ancienne.
. trafic lev (TMJA : 71 000 vh .)
. rseau d'assainissement longitudinal non homogne
. traitement des rejets par bassin de rtention mais existence de rejets directs.
SECTION 2 : Porte d'Orvault (exlcuse) - Porte d'Armor (excluse) PR 3 + 200 - PR 6 + 330

- Bassin versant de la Chzine :
. qualit moyenne des eaux mais objectif de bonne qualit
. existence de zones inondables
. espace de loisirs
exutoire final : la Loire.
Route :
. 2x2 voies largissable localement 2x3 voies
. trafic moyen (TMJA : 47 000 vh .)
. rseau d'assainissement longitudinal homogne : cunette engazonne avec collecteur
. traitement des rejets par bassin de rtention avec lgers dysfonctionnements.
SECTION 3 : Porte d'Armor (incluse) - Porte de Bouguenais (axe RD 723) PR 6 + 330 PR 12 + 230
- Bassin versant de la Loire et de ses affluents en aval de NANTES :
qualit trs mauvaise de l'eau, sans objectif dfini d'amlioration
existence de zones humides et inondables en bordure des affluents de rive droite (Pontpierre) et
de rive gauche (tiers de la valle et de Bouguenais).
peu d'espace de loisirs mais des projets intercommunaux de rhabilitation des rives.
exutoire final : la Loire .
39
REMISE A NIVEAU DES BASSINS
Bassin
Prix
unitaire
(F)
10 000
. reprise du regard de rgulation (fuite 20 I/s)

ajutage de sortie 0 80 100
obturateur chanette
tampon grille
passerelle d'accs
. reprise de la clture et signalisation de danger
u
u
u
u
u
3 000
3000
2 000
18 000
10 000
1
1
1
1
1
3 000
3 000
2 000
18 000
10 000
36 000
. reprise du regard de rgulation (fuite 20 I/s)

obturateur chanette
passerelie d'accs
u
u
u
3 000
lb 000
10 000
1
I
1
3 000
18 000
10 000
31 000
. reprise du regard de rgulation : lame siphode, obturation rapide

. clture y compris portail (1/2 participation)
u
m
20 000
160
1
400
20 000
64 000
84 000
u
u
3 000
18 000
1
1
3 000
18 000
21 000
u
u
m
n3
3 000
18 000
800
160
1
1
200
300
3 000
18 000
160 000
48 000
229 000
. regard de rgulation (sortie 20 I/s)

agrandissement de bassin
extraction 800 m 3 , y compris talutage et
vgtalisation
. clture y compris portail
u
m3
70 000
150
1
800
70 000
120 000
160
200
32 000
. regard de rgulation quip (sortie 20 I/s)

. agrandissement du bassin : extraction 800 m 3 , y compris talutage et
vgtalisation
. tanchit sommaire par terre argileuse
u
m3
70 000
150
1
800
70 000
120 000
m2
m
30
160
1 200
250
36 000
40 000
266 000

u
m2
m2
70 000
30
160
1
1 200
250
70 000
36 000
40 000
146 000

agrandissement du bassin . Extraction 700 m 3 (en partie en rocher) y
compris talutage et vgtalisation
u
m3
70 000
250
1
700
70 000
175 000
160
100
16 000
261 000
u
u
u
m2
u
3 000
3 000
18 000
30
10 000
1
1
1
1 000
1
3 000
3 000
18 000
30 000
10 000
64 000
u
m
m
u
70 000
80
160
20 000
1
250
300
1
70 000
20 000
48 000
20 000
158 000
Poste de travaux
La Jallire
(0 1)
Rive gauche du Cens
(0 1)
. reprise du dversoir de sortie de rgulation : btonnage de pied
Bagatelle
(n 1)
de
droite
Rive
Chzine
(n 2)
de
la . reprise du regard de rgulation (sortie 20 I/s)

obturateur chanette
passerelle d'accs
la . reprise du regard de rgulation (sortie 20 I/s)
obturateur chanette
passerelle d'accs
. voie d'accs au bassin, hors crue
La Rabotire
La Bernardire amont
(0 1)
La Bernardire aval
(n 2)
La Loire (Chevir Nord)
Etier de la Valle
(Chevir Sud)
Etier de Bouguenais
(ch . de la Bouvre)
Montant
partiel
(F)
10 000
Montant
total
TTC 1998
10 000
Quantit
Rive droite du Cens

. (n 2)
Rive gauche
Chzine
(n 1)
Unit
. reprise du regard de rgulation (sortie 20 I/s)

ajutage de sortie 0 80 100
obturateur chanette
passerelle d'accs
. reprise du foss priphrique et des affouillements
. btonnage en pied des descentes d'eau
222 000
TABLO-PERIPH-NANTES-Sectiont . xls
ESTIMATION DE LA REMISE A NIVEAU DE L'ASSAINISSEMENT

SECTION 1 : PORTE DE RENNES - PORTE D'ORVAULT - Longueur 3,2 KM
Reprage
OBJECTIF SECURITE
2
3
Unit
Prix
Unitaire
Quantit
Montant (F)
TTC 1998
- Mise en place d'un caniveau longitudinal fente en intrieur de rayon dvers
ml
600
840
504 000
- Mise en place d'un B .B . drainant sur la bretelle de sortie vers VANNES

- Reprise de l'assainissement longitudinal au droit du passage infrieur au PR 2 .1
m2
u
100
40 000
700
1
70 000
40000
Nature des travaux
Sous -total
11
- Construction d'un bassin crteur en amont du rseau hydraulique (matrise des dbits)
PR1 .4D
614 000
100 000
100 000
ml
ml
forfait
forfait
forfait
ml
500
500
350
20
200
50
175 000
10 000
36 000
31 000
10 000
10 000
OBJECTIF ENVIRONNEMENT
Rejet franchissement hydraulique
- Suppression d'un rejet direct vers le Cens : mise en place d'une buse diam . 400
- Suppression d'un rejet direct vers la Jallire : mise en place d'une buse diam . 400
- Remise niveau du bassin n 1 du Cens (rive gauche)
- Remise niveau du bassin n 2 du Cens (rive gauche)
- Remise niveau du bassin de la Jallire
- Reprofilage du ruisseau de la Jallire
12
13
14
15
16
17
Sous -total
OBJECTIF CONFORT
- usager
- exploitation
- prennit de l'ouvrage
21
22
23
24
25
- Curage de foss (PR 1,8 D 2,1 D)
- Prolongement du caniveau longitudinal fente (PR 1 ;686 1,8368)
- Reprofilage de la berme (pour mmoire)
- Reprofilage de la cunette (PR 1,36 1,536) L = 230 m
- Dpose et repose de bordures caniveau
- Btonnage de la cunette de part et d'autre des regards grille
26
27
Rejet - franchissement hydraulique

- Mise en place d'un regard grille en tte de traverse, La Bigeotire
- Suppression de l'ancien rseau d'assainissement
1
372 000
ml
m!
ml
ml
u
u
ml
20
300
500
150
pour mmoire
10
230
150
50
600
20
5 000
50
1
900
6 000
75 000
2 300
22 500
12 000
5 000
45 000
Sous -total
167 800
TOTAL
1 153 800
- Route
2x2 voies
. trafic lev (TMJA 65 000 vh .)
rseau d ' assainissement longitudinal presque homogne : cunette engazonne en section
courante ; corniche caniveau sur le viaduc et foss aux abords.
traitement des rejets par bassin mais nombreux dysfonctionnements.
3 - 2 Remise niveau et estimation

En premier lieu, les travaux de remise niveau des bassins sont dtaills dans le tableau cicontre . Ils portent sur leur reconfiiguration afin qu'ils assurent :
crtement des dbits afin de ne pas perturber le milieu rcepteur,

dcantation des matires en suspension (mtaux absorbs par les MES),
dshuilage par lame siphode,
rtention d'une pollution accidentelle
limitation des infiltrations en fond de bassin dans les sols permables.
Les estimations sont ensuite dtailles :
selon les trois sections prcdemment dcrites : en fonction de la sensibilit du milieu

rcepteur et l'tat existant de l'assainissement, l'ordre de priorit est :
section 1
section 2
section 3
Par section, en fonction de trois objectifs donns par ordre de priorit dcroissant :
objectif scurit : remise niveau des lments pouvant mettre en cause la scurit des
usagers, donc, en principe lments de la plate-forme routire.
objectif environnement : remise niveau des lments qui ne seraient pas aptes isoler
le milieu rcepteur, en cas de pollution accidentelle,
objectif confort : remise niveau des lments permettant d ' assurer l' amlioration du
confort l' usager, la simplification de l'exploitation et long terme, la prennit de
l'ouvrage.
Les trois tableaux suivants prcisent, par objectif, la nature des travaux et leur montant . La carte situe
en face permet de situer les travaux par objectif :
scurit : repres rouges
environnement : repres verts
confort : repres bleus
40
,O
0
-
Fr-'I
<
m C
a:0
' z
~ mm
~n
~Q m
cn =~
Q
a m
(D
SECTION N2
PORTE D'ORVAULT - PORTE D'ARMOR
Reprage des travaux de mise niveau
TABLO-PERIPH-NANT ES-Section3 . xls
ESTIMATION DE LA REMISE A NIVEAU DE L' ASSAINISSEMENT
SECTION 3 : PORTE D'ARMOR - PORTE DE BOUGUENAIS - Longueur 5,9 Km
-~-
Nature des travaux
, .-
Unit
- Reprise de l'assainissement longitudinal au droit du passage infrieur du PI de la Rabotire
- Repercement de barbacanes sous GBA en pied de pont Sud de CHEVIRE
OBJECTIF SECURITE
Prix
Unitaire
Quantit
Montant (F)
TTC 1998
80 000
20 000
1
1
80 000
20 000
Sous -total
- Construction d'un foss extrieur la plate-forme sur une longueur de 130 m
100 000
200
130
26 000
OBJECTIF ENVIRONNEMENT
Rejet franchissement hydraulique
- Remise niveau du bassin de la Rabotire
- Remise niveau du bassin amont de la Bemardire
- Remise niveau du bassin aval de la Bemariire
- Remise niveau du bassin Nord de CHEVIRE (La Loire)
- Remise niveau du bassin Sud de CHEVIRE (tier de la Valle)
- Remise niveau du bassin de la Bouvre (tier de Bouguenais)
forfait
forfait
forfait
forfait
forfait
forfait
222 000
266 000
146 000
261 000
64 000
158 000
Sous -total
OBJECTIF CONFORT
- usager
- exploitation
- prennit de l'ouvrage
- Btonnage de la cunette de part et d'autre des regards grille (frquence moyenne 70 m)
- Btonnage de foss de pied de descente d'eau en remblai
- Mise en place de regards grille sur le rseau enterr en pied de remblai
1 143 000
u
u
600
500
60
5
36 000
25 000
Rejet - franchissement hydraulique
Sous -total
61 000
TOTAL
1 304 000
SECTION N3
PORTE D'ARMOR - PORTE DE BOUGUENAIS
Reprage des travaux de mise niveau
H ERAkA
ioews trulunI rlie 't

.
.0
'f. . -
',
.1
/
-4
i
:;'" .
tt,
--'
(et.
.....
RECAPITULATIF DES ESTIMATIONS
Estimation
Estimation kilomtrique
Longueur
Scurit
Environnement
Confort
Totale
Scurit
Environnement
Confort
Totale
Porte de Rennes - Porte

d'Orvault
3,2
614 000
372 000
167 800
1 153 800
191 900
116 200
52 400
360 500
Porte d'Orvault - Porte

d'Armor
3,13
534 000
334 000
111 000
979 000
170 600
106 700
35 500
312 800
Porte d'Armor - Porte de

Bouguenais
5,9
100 000
1 143 000
76 600
1 319 600
16 200
193 700
12 400
222 300
1 248 000
1 849 000
355 400
3 452 400
102 000
151 200
29 100
282 300
Section
Porte de Rennes - Porte de

Bouguenais
12,23
Le tableau ci-contre rcapitule les estimations de remise niveau par section et par objectif, ainsi que
les ratios kilomtriques.
L'estimation de la remise niveau de l'assainissement du priphrique entre la porte de Rennes et la
porte de Bouguenais s'lve 3 452 400 F, arrondi 3,5 millions de francs valeur 1998.
Avec un ratio kilomtrique de 282 300 F arrondi 286 000 F, l'estimation de la remise niveau est
relativement faible.
Mais comme dj mentionn page 19, cette partie du priphrique a t relativement rcemment mise
en service, avec des dispositifs de protection des eaux plus ou moins complets selon les secteurs :
ainsi, sur la section Porte d'Orvault - Porte d'Armor, les dispositifs ont t dtermins par un dossier
d'incidence au titre de la loi sur l'eau . De plus, les bassins du Cens et de la Chzine ont fait l'objet
d'une premire remise niveau en 1996 pour un montant global de march de 2 567 429 F TTC que
nous pouvons arrondir 2,7 millions de francs, valeur 1998 . Le total de remise niveau s'lve
6,2 millions de francs, soit un ratio kilomtrique de 507 000 F.
3 - 3 Exploitation
L'exploitation et l'entretien du priphrique de NANTES devront permettre d'assurer un niveau
d'exploitation 1 B dfini par le Schma Directeur d'Exploitation de la Route (SDER) approuv par
dcision ministrielle du 15 aot 1996.
Comme prcis au chapitre 1 .2 .3 . (page 21), les objectifs sont :
le maintien de la viabilit
la gestion du trafic
l'aide au dplacement
Plus prcisment, concernant l'assainissement et la protection des eaux, l'accent sera mis sur les
points suivants :
VIABILITE :
viabilit hivernale :
- privilgier le traitement prventif avec suivi mtorologique et contrle de la temprature de
chausse
- utilisation de bouillie (sel + saumure) tel que programme par la DDE.
pollution accidentelle :
- mise en place d'un plan d'alerte d'intervention associant les services comptents en la matire
dont le Centre d'Exploitation et d'Intervention (CEI) de la DDE, la Cellule Oprationnelle de
Prvention des Risques (COPR) du District de NANTES, les services de police et de
gendarmerie, les services de protection civile, comportant
. plan du rseau
. reprage des ouvrages et accs in situ
. formation des agents et exercice d'intervention.
ENTRETIEN
plate-forme routire et rseau longitudinal d'assainissement :

- contrle hebdomadaire du rseau superficiel et des avaloirs : enlvement des flottants,
- contrle bi-annuel du rseau enterr et aprs chaque pisode pluviomtrique exceptionnel.
- entretien du rseau superficiel : privilgier les traitements mcaniques aux traitements chimiques
41
- entretien bi-annuel du rseau enterr et des extrmits amont et aval : enlvement de la

vgtation et embcles, enlvement des dpts par hydrocurage
dpendances vertes :
- entretien extensif,
- limitation de l'utilisation des produits phytosanitaires comme dj engage par la DDE ;
connaissance des produits homologus utilises en rgie et en sous-traitance (nature, quantit),
formation des agents :

- interdiction des produits phytosanitaires en partie basse des impluviums routiers proches du Cens
et de la Chzine.
bassins de rtention :
- interdiction des produits phytosanitaires,
- contrle bi-annuel ou aprs pisode exceptionnel : contrle des dispositifs et enlvement des
flottants,
- entretien annuel : fauchage des abords, faucardage des bassins si besoin ; vidange du
sparateur lamellaire de la Jallire (traitement des produits en centre autoris),
- entretien dcennal : curage des bassins selon une frquence dcennale au minimum ou si dpt
important de boues.
Dans l'attente d'un document pratique en cours de rdaction au SETRA (rseau POLEN) concernant
le devenir des boues de dcantation, et selon leurs caractrisations, il pourra tre envisag :
- un pandage sur dpendances routires dans des zones faible vulnrabilit (pralablement au
transport, ces boues auront t essores au moyen de grilles disposes au-dessus du bassin de
dcantation).
- un traitement valorisant dans l'objectif d'une rutilisation ultrieure.
cours d'eau intercepts :

- contrle bi-annuel ou aprs pisode exceptionnel des ttes amont des ouvrages : enlvement des
embcles.
- participation de l'Etat aux programmes communaux de restauration des cours d'eau, aux abords
du priphrique .
42
Fiche
synthtique :
Milieu de
rejet
REJET N1 : LA JALLIERE
Milieu marin
Milieu exutoire : Ruisseau de la Jallire
Cote des plus hautes eaux connues : . .NC
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution 7 m 3/S . . ..
:
.
.
.
.2,5
Profondeur

m
Section du lit mineur : . .7,5 m 2
Dbit moyen mensuel /
d'tiage 5 ans : 0 I/S
Dbit dcennal Q10 :

Dbit centennal Q100 :
5 m3/s
7,5 m3/s
Objectif de qualit : .1 B (a) - 2 . . Qualit actuelle :

3 (a) .
IBG :
Catgorie piscicole :2
Zonation :
Qualit des berges :
Apprciation qualitative de leur possibilit de colonisation vgtale et
animale : . . . .trs faible possibilit
Existence de sites de frayres : . .non
a) qualit du Cens, cours d'eau rcepteur, 200 m en aval
Ouvrages hydrauliques proches : . .0 1600 sous RD 42
Prise d'eau aval : AEP q , Agricole q , Industrielle q , Autres
Hydrolectricit :
Lutte contre les inondations : 0, type et caractristiques : .en amont, retenue d'crtement des
rejets d'un lotissement.
Usages loisirs baignade : q , pche : q ,
culture :
Mode d'occupation du sol : . . .voirie, friches
Gestionnaire :
commune d'ORVAULT
Associations : . .association du bassin du Cens (ABC)
Rseaux
Indpendance avec les rseaux.

section :
pente moyenne :
bassin versant
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
Nbre Equivalent hab raccords :
Bassins d'orage :
bassin versant
ha

Dversoirs d'orage :
Rejet n...1 ..
Contexte gnral
Urbain q
Autres
Milieu:
Voirie:
Pri urbain L
RN 844
A
Physionomie:
Valle encaisse El Valle ouverte q
Communes (s) : ORVAULT

Gestion voirie : DDE LOIRE ATLANTIQUE
Gestion (rivire) ? :
Emprise foncire (largeur mini et maxi) :mini . . .45
Urbain dense q
Nbre de voies 2 x 2 voies
(Plate-forme 2 x 3 voies)
Plateau q Littoral q
m, maxi . . . .70
m.

Donnes hydrauliques du bassin versant routier:
850
Largeur moyenne :
55
m
Surface totale du bassin versant :

4,6
ha
Surface lmentaires voies :
2,5
ha
Surfaces lmentaires voies et voiries de services :
Surfaces lmentaires B .A .U . : 0,9
ha
Surfaces lmentaires espaces verts : . . .1,2
ha.
ha
Type de revtement : Drainant q . Non drainant Z . Enrob mince peu bruyant

Sparation des voies (/ au ruissellement) : G .S .M . q . G .B .A . q .
Pente moyenne du rseau : . . .2
cm/m
Type : foss bton . q , foss enrob q , canalisations ll ,cunette et foss de

sections . . .0 800 (pente 0,84 cm/m)
pied de remblai El
: Q O max =
010 :
0,69 m 3/s
Qadm : . .0,8 . . .m3/s - Tc : . .15 . . .mm .
:
m
3/s
m3
:
m
3
m3
1
0
(2
h)
/s
Vtot ruiss :
Vtot ruiss :
010 (1 h)
0
050 (1 h) :
m 3/s - Vtot ruiss :
m' - 050 (2 h) :
m3
COFIROUTE, SCAO, SOCASO 6 BET . IUR
tude de rejet des EP - mai 1996
Donnes de trafic et d'usages sur le bassin versant :rejet n 1

Trafic moyen journalier : . . .70 850
V/j
% PL : . . .9 . . .(1997)
Ralentissements ou bouchons : frquence : . . . .22 . . . ./mois - temps moyen :
1 . .h
heure de pointe du soir
Aire de service L, avec sanitaire avec station service , avec restaurant et
changeur 0, diffuseur q
sel
- quantit moyenne :
Sources documentaires : DDE 44 - GER - SVR
commerces ;
/ .m z
Rtention :
Vtot =
360
m3
tvidange =
2h
hmoy
1,15
m fuite =
bassin sec
Nature du revtement : .terre
m3/s
.0,05
bassin en eau
- Entretien : frquence :ND

nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Date de mise en service . . . .1996

Dysfonctionnements observs . . .voir fiche relev de l'tat existant
Infiltration :
tot =
m3
Nature des parois :
h m oy -
Q fuite =
m3/s
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Traitement :
Dcantation 0 Dcantation lamellaire D Traitements autres q sparateur lamellaire mtallique
Dbit nominal : . .SO
I/s
By-pass : ext . q int.
0,8
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :
m3
m3
m3
Alarme (s) . .non
Mise en service :
1996
- Entretien :
frquence : ND
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Temps d'intervention maximum sur l'ouvrage en cas d'accident et type d'intervention :
Sources documentaires : DDE 44 - GER - SIR - SVR
REJET N2 : LE CENS
Milieu marin
Milieu exutoire : Cours d'eau LE CENS
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution . .4,8 m 3/S . . ..
Profondeur : . . . .1,20
m
Section du lit mineur : . .6 m 2
d'tiage 5 ans : 6 I/s
Dbit dcennal Q10 :

7 m3/s
10,5 m3/s
Objectif de qualit : .1 B - 2 . .
Qualit actuelle :
3
IBG : .qualit biologique 1B - 2
Catgorie piscicole :2
Zonation :
Qualit des berges : . .arbres
Apprciation qualitative de leur possibilit de colonisation
vgtale et animale : .bonne
Existence de sites de frayres : .en amont : zone inondable.
Hydrolectricit :
Lutte contre les inondations : q , type et caractristiques : .en amont, retenue d'crtement des
rejets d'un lotissement
Usages loisirs baignade : q , pche : ,
culture :
Mode d'occupation du sol : .prairie randonne
Gestionnaire :
commune d'ORVAULT
Associations : . .Association du bassin du Cens (ABC)
Rseaux
Absence de rseaux urbains.

section :
pente moyenne :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
Bassins d'orage :
bassin versant
ha

Dversoirs d'orage :
Rejet n .. .2..
Contexte gnral
Urbain q
Autres
Milieu :
Voirie :
Pri urbain 0
RN 844
A
Physionomie :
Valle encaisse q Valle ouverte
Urbain dense q
(Plate-forme 2 x 3 voies)
Communes (s) : ORVAULT

Gestion voirie : DDE LOIRE ATLANTIQUE (GER/SVR)
Gestion (rivire) ? :
m, maxi . . . .75
m.

Donnes hydrauliques du bassin versant routier :
2 300
Largeur moyenne :
62
m
gauche
droite
du cours d'eau du cours d'eau
Total

22,17
ha
6,43
ha
ha
ha .
Surfaces bassins versants extrieurs
650
62
1 .650
62
4,04
1,37
18,13
5,06
0,72
1,95
8
3,27
9,8
sources
ha
Type de revtement : Drainant q . Non drainant Cl

BB mince peu bruyant
Sparation des voies (/ au ruissellement) : G .S .M . q . G .B .A . g . en partie
Type : foss bton .Ll , foss enrob q , canalisations 0 ,

sections . . .
Dbit temps sec : Q0 min =
; Q 0 max =
2,5 cm/m
2,5 cm/m
0 600
0 600
rive gauche : Qapport : . .0,5 . . .m3/s - Tc : . .12 . . .mm .

Qadm
rive droite :Qapport : 1,7 . . .m3/s - Tc : . .23 . . .mm .
Qadm
m3/s - Vtot ruiss
Q10 (1 h) :
m3/s - Vtot ruiss : m3 - Q10 (2 h) :
Q50 (1 h) :
m3/s - Vtot ruiss : m3 - Q50 (2 h) :
m3/s - Vtot ruiss
:
:
m 3/s
m3/s
: . . .m 3
m3
:
Sources documentaires : C .E .T .E . de L'OUEST
Donnes de trafic et d'usages sur le bassin versant : rejet n 2

V /j
% PL : . . .9 . . .(1997)
Ralentissements ou bouchons : frquence : . . . .22 . . . ./mois - temps moyen :
1 h
heure de pointe du soir
Aire de service J, avec sanitaire avec station service L, avec restaurant et
changeur , diffuseur q
Produit de dvergiaage utilis :
- quantit moyenne :
commerces
/ .m2
Rtention :
Vtot = 3 000 m 3 (N1) hmoy = . .1,25

1 .050 m 3 (N 2)
t vidange =40 h .et 15 h bassin sec
Qfuite = 0,02 m 3/s V tot . Utile
bassin en eau 0
Nature du revtement : terre
- Entretien : frquence : ND
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
(agrandissement du
Dysfonctionnements observs . : voir fiche de relev de l'tat existant.
Infiltration :
tot =
m3
h m oy - -
Nature des parois :
0fuite = -
m3/s
nature
volume cur :
lieu d'vacuation :
Traitement :
Dcantation 0 Dcantation lamellaire q Traitements autres q sparateur lamellaire mcanique
Dbit nominal :
I/s
By-pass : ext . q int . q
0,8
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :
m3
m3
idem rtention
m3
Alarme (s) . .non
Mise en service :
1994
- Entretien :
frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Dysfonctionnements observs : voir fiche de relev de l'tat existant.
Fiche synthtique :
Milieu de rejet
REJET N3 : RU
DE BAGATELLE
Milieu marin
Milieu exutoire :Rue de Bagatelle ..
Cote des plus hautes eaux connues : . . . .NC
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution .2,1 m 3/S . . ..
m
d'tiage 5 ans :
0 I/S
Dbit dcennal Q10 :

1,2 m3/s
1,8 m3/s
3 (a) .
IBG :.
Objectif de qualit : .1 B - 2 .(a) . Qualit actuelle :
Zonation :
Catgorie piscicole 2 (a)
vgtale et animale : .mauvaise
Existence de sites de frayres : .non
Hydrolectricit :
Lutte contre les inondations : g , type et caractristiques : bassin en terre commun entre ville
de SAINT-HERBLAIN (ZI) et DDE (route)
Usages loisirs baignade : q , pche : ,
culture : q
Mode d'occupation du sol : friches, ZI, zone NA activits
Gestionnaire : ville de SAINT-HERBLAIN
Associations :
Rseaux
Absence de rseaux en aval.

section :
pente moyenne :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
pente moyenne :
section :
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha

Dversoirs d'orage :
(a) de la Chzine, cours d'eau rcepteur .
Rejet n . . .3..
Contexte gnral
Milieu:
Pri urbain D
Urbain q
Voirie
RN 844
A
Autres
Physionomie: Valle encaisse q Valle ouverte D
Communes (s) :SAINT-HERBLAIN
Gestion voirie : DDE 44/GER/SVR
Gestion (rivire) ? : VILLE DE SAINT-HERBLAIN
Urbain dense q
m, maxi . . . .85
m.

Largeur moyenne :
62
m
900

5,58
ha
186
ha
ha
ha.
ha
Type de revtement : Drainant q . Non drainant D

Sparation des voies (/ au ruissellement) : G .S .M . q . G .B .A . D.
Pente moyenne du rseau : . . .0,35 . . .cm/m
Type : foss bton .D , foss enrob q , canalisations D , cunette D
sections .0 600
Dbit temps sec : Qp min =
: Q O max =
m3/s
QaPport : .0,35 . . . .m3/s - Tc : .55 . . .mm - Qadm :
:
m
3/s
m3
Q
10
(2
h)
Vtot ruiss :
:
m3/s - Vtot ruiss : m3
Q10 (1 h)
Q50 (1 h) :
m 3/s - Vtot ruiss : m3 - 050 (2 h) :
m3/s - Vtot ruiss :
m3
Sources documentaires : DDE 44/SIR .

V/j
% PL : . . .7,6 . . .(1997)
h
Aire de service q , avec sanitaire q , avec station service q , avec restaurant et commerces q
changeur q , diffuseur q
sel
- quantit moyenne :
/ .m2
Rtention :
Vtot = 8 400 m 3 (N 1)
hmoy = . .2
bassin sec
tvidange =
m fuite = Variable
bassin en eau
- Entretien : frquence : 2 ans

nature : faucardage
volume cur
lieu d'vacuation
(rfection et agrandissement par DDE)
Dysfonctionnements observs . : voir fiche tat existant.
Infiltration :
tot =
m3
Nature des parois :
hmoy =
fuite =
m3/s
nature :
volume cur
lieu d'vacuation
Traitement :
Dcantation 0 Dcantation lamellaire q Traitements autres q
Dbit nominal :
I/s
By-pass : ext . q int. q
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :

m3
m3
m3
Alarme (s) . .non
Mise en service :
idem rtention
- Entretien :
frquence :
nature :
volume cur
lieu d'vacuation
Sources documentaires : DDE 44 - SIR
REJET N4 :LA
CHEZINE
Milieu marin
Milieu exutoire :Cours d'eau La Chzine ..
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution . .(viaduc).
m
d'tiage 5 ans : . . . .3 I/s
Dbit dcennal Q10 :

4,7 m3/s
7 m3/s
Objectif de qualit : .1 B - 2 . .
Qualit actuelle :
3
IBG :.
Catgorie piscicole 2
Zonation :
vgtale et animale : .moyenne
Existence de sites de frayres : .possible en amont
Hydrolectricit :
Usages loisirs baignade : q , pche : ll,
culture : q
Mode d'occupation du sol : prairie, chemin de randonne
Gestionnaire : ville de SAINT-HERBLAIN
Associations :
Rseaux
Absence de rseau.

section :
pente moyenne :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha

Dversoirs d'orage :
Fiche d'analyse diagnostic Rejet n . . .4..

Contexte gnral
Urbain q
Autres
Urbain dense q
Milieu:
Voirie:
Pri urbain D
RN 844
A
Physionomie:
Valle encaisse q Valle ouverte D
Communes (s) : SAINT-HERBLAIN

Gestion voirie : DDE 44/GER /SVR
Gestion (rivire) ? : VILLE DE SAINT-HERBLAIN
Plateau D Littoral q
m, maxi . . . .80
m.

Donnes hydrauliques du bassin versant routier :
2 300
Largeur moyenne :
55
m
gauche
du cours d'eau
Total
870

12,12
ha
3,69
ha
ha
ha .
Type de revtement : Drainant q .
droite
du cours d'eau
1 .430
4,07
1,19
8,05
2,5
0,76
2,12
1,5
4,05
ha
Non drainant D

2,25 cm/m
Type : foss bton D , foss enrob q , canalisations D, cunette D

sections .0 600 . .
0 600
Dbit temps sec : QO min =
: Q 0 max =
0 600
Qapport m 3/s 0,48

Tc : mm . 15
Qadm : m3 /s - Tc :
mm
Q10 (1 h) :
Q50 (1 h) :
m3/s - Vtot ruiss :
m3 - Q10 (2 h) :
m3 - Q50 (2 h) :
m 3/s - V tot miss :

1,85 cm/m
1,10
25
m3
m3
Sources documentaires : C .E .T .E . de L'OUEST.

V/j
% PL : . . .7,6 . . .(1997)
h
Aire de service q , avec sanitaire q , avec station service q , avec restaurant et commerces q ,
sel
- quantit moyenne :
/ .m2
Rtention :
Vtot = 650 m3 (N 1)
4 .100 m 3 (N 2)
hmoy = . .1 .60
bassin sec
tvidange =
afuite = 0,02 m3/s
v tot.
bassin en eau
- Entretien : frquence : ND
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation

Dysfonctionnements observs . : voir
fiche tat existant.
Infiltration :
tot =
m3
Nature des parois :
h m oy --
Q fuite
3/s
nature
volume cur :
lieu d'vacuation
Traitement :
Dcantation l Dcantation lamellaire q Traitements autres q
Dbit nominal :
I/s
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :
m3
m3
m3
Alarme (s) . .non
Mise en service :
. m
idem rtention
- Entretien :
frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation
Sources documentaires : DDE 44/GER, SIR
Fiche synthtique :
Milieu de rejet
REJET N5 : LA
RABOTIERE
Milieu marin
Milieu exutoire : rue de la Rabotire, affluent de Pontpierre
Dbitance du cours d'eau : . . . / Dbit cap de l'ouvrage de restitution : 3,2 m 3 /S
Profondeur :
2,5
m
Section du lit mineur : . .5 m 2
Dbit moyen mensuel
d'tiage 5 ans : . . . . OI/S
Dbit dcennal Q10 :

1,6 m3/s
2,4 m3/s
Objectif de qualit
Qualit actuelle :
IBG :.
Catgorie piscicole
Zonation :
Qualit des berges : .moyenne
vgtale et animale : mauvaise
Existence de sites de frayres :en aval : zones humides et tangs.
Ouvrages hydrauliques proches : ..
Hydrolectricit :
Lutte contre les inondations : D, type et caractristiques :
Usages loisirs baignade : q , pche : D,
culture : q
en tangs (aval).
Mode d'occupation du sol : .prairies, boisement, jardins familiaux
Gestionnaire : commune de SAINT-HERBLAIN
Associations :
Rseaux
pas de connexion avec des rseaux.
Rseaux sparatifs pluviaux : indpendants

section :
pente moyenne :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha

Dversoirs d'orage :
Rejet n . . .5
Contexte gnral
Milieu:
Voirie:
Physionomie:
Pri urbain
Urbain q
RN 844
A
Autres
Valle encaisse q Valle ouverte l
Communes (s) : NANTES, SAINT-HERBLAIN

Gestion (rivire) ? : ville de SAINT-HERBLAIN
Urbain dense q
Nbre de voies
Plateau q Littoral El
m, maxi . . .80
m.

Largeur moyenne :
55
m
1 070

5,96
ha
Surface lmentaires voies : . . . .1,8
ha
Surfaces lmentaires B .A .U . : . . . .1,16
ha
Surfaces lmentaires espaces verts :
3
ha.
ha
Type de revtement : Drainant q . Non drainant 1:

Sparation des voies (/ au ruissellement) : G .S .M . q . G .B .A . 1l.
Pente moyenne du rseau : . .1,3 cm/m
Type : foss bton .Cl , foss enrob q , canalisations q , cunette lJ
sections .0 600 ..
: Q 0 max =
()apport : 0,55 m 3/S Tc :23 mm.
m 3/s - V tot ruiss :
R13
Q10 (1 h) :
Q50 (1 h) :
m3
Q10 (2 h) :
Q50 (2 h) :
m3 /s
- Vtot ruiss :
m3/s - Vtot ruiss :
m3
m3
Sources documentaires : C .E .T.E . de L'OUEST .

V/j
Ralentissements ou bouchons : frquence : . . .sN 10
% PL : . . .9 . ..
/mois - temps moyen : . . .1/2 . . . .h
Aire de service q , avec sanitaire q , avec station service q , avec restaurant et commerces q
changeur q , diffuseur O
sel

- quantit moyenne :
/ .m2
Rtention :
Vtot = .600
tvidange =
m3
hmo y = . .1,5
bassin sec
Nature du revtement : . . .terre
m
q
Qfuite = .non rgule

bassin en eau El
- Entretien : frquence : absence d'entretien
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :

Dysfonctionnements observs . : voir fiche analyse tat existant.
Infiltration :
hmoy =
m
Q fuite =
m3/s
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Vtot =
m3
Nature des parois :
Traitement :
Dcantation q Dcantation lamellaire q Traitements autres q
Dbit nominal :
I/s
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :

m3
m3
m3
Alarme (s)
Mise en service :
- Entretien :
frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Sources documentaires : DDE 44 - GER - SIR
Fiche synthtique :
Milieu de rejet
REJET N6 : LA
BERNARDIERE
Milieu marin
Milieu exutoire : Ruisseau de la Bernardire
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution : 21 m 3/s
Profondeur :
2
m
Section du lit mineur : . . 6
d'tiage 5 ans : 01/s
Dbit dcennal Q10 :

10 m3/s
/
15 m3/s
Objectif de qualit
Qualit actuelle :
IBG :.
Catgorie piscicole
Zonation
vgtale et animale : trs faible
Existence de sites de frayres :
Hydrolectricit :
culture : q
sports nautiques : El
Mode d'occupation du sol : .espaces publics : bois et prairies
Gestionnaire :ville de SAINT-HERBLAIN
Associations :
Rseaux

section :
pente moyenne :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
milieu naturel exutoire : . . .La Loire
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha

Dversoirs d'orage :
Rejet n.. .6
Contexte gnral
Milieu:
Pri urbain D
Urbain q
Voirie:
RN 844
A
Autres
Physionomie : Valle encaisse D Valle ouverte q
Communes (s) : SAINT-HERBLAIN
Gestion (rivire) ? : ville de SAINT-HERBLAIN
Urbain dense q
Nbre de voies
m, maxi . . .80
m.

Largeur moyenne :
55
m
1 400

6 ha
ha
ha
3,3
ha.
ha

Type : foss bton . q , foss enrob q , canalisations q , cunette enherbe D
sections . . .0 600
Dbit temps sec : Q 0 min =
: Q O max =
()apport : 0,46 m3/S Tc : 28 mm.
Q10 (1 h) :
m3/s - V tot ruiss :
m3 - Q10 (2 h) :
m3/s - V tot ruiss :
Q50 (1 h) :
m3 - Q 50 (2 h) :

m3
m3
Sources documentaires : C .E .T .E . de L'OUEST .

V /j
Ralentissements ou bouchons : frquence : . . .g 10
% PL : . . .9 . ..
sel

- quantit moyenne :
/.m2
Rtention :
V tot = 260 m 3 (amont) h moy = . .1

1200 m 3 (aval)
bassin sec
l
t vidange =
m ()fuite = .non rgule
- Entretien : frquence : pas d'entretien

nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
bassin en eau

Infiltration :
hmo y =
m
()fuite =
m3/s
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Vtot =
m3
Nature des parois :
Traitement :
Dbit nominal :
I/s
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :
m3
m3
m3
Alarme (s)
frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Mise en service :
- Entretien :
Fiche synthtique :
Milieu de rejet
REJET N7 : LA
LOIRE (CHEVIRE
NORD)
Milieu marin
Milieu exutoire : La Loire
Communication vers la nappe :
Alimentation par la nappe :
Cote des plus hautes eaux connues : . . . .sans objet
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution :
Profondeur :
m
d'tiage 5 ans :
/
Dbit dcennal 010 :

Dbit centennal 0100 :
5 200 m3/s
6 500 m3/s
Objectif de qualit
Qualit actuelle :
HC
IBG :.
Catgorie piscicole 2e Zonation :
vgtale et animale :oui
Existence de sites de frayres :en aval, basse valle de la Loire
Prise d'eau aval : AEP q , Agricole q , Industrielle q , Autres
Hydrolectricit :
culture : q
sports nautiques :
Mode d'occupation du sol : .zones industrielles
Gestionnaire :Port autonome NANTES - SAINT-NAZAIRE
Associations :
Rseaux
pas de connexion avec les rseaux urbains.
Rseaux sparatifs pluviaux : indpendants

section : . . 0 1000
pente moyenne : . . .a 2 %
milieu naturel exutoire : . . . . La Loire
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha

Dversoirs d'orage :
Fiche d'analyse diagnostic Rejet n . . .7

Contexte gnral
Milieu:
Voirie:
Physionomie:
Pri urbain q
Urbain q
RN 844
A
Autres
Valle encaisse q Valle ouverte D
Urbain dense q
Nbre de voies
Communes (s) : NANTES, SAINT-HERBLAIN

Gestion (rivire) ? : Service Maritime de Navigation (S .M .N .)
m, maxi . . .80
m.

m
Largeur moyenne :
55
900

ha
3,67
ha
Surfaces lmentaires B .A.U . : . . . .0,53
ha
0,7
ha.
ha

Type : foss bton . q , foss enrob q , canalisations q , corniche - caniveau inox D
sections . ..
: Q O max =
Qapport : 0,74 m 3/S Tc : 9 mm.
m3 - Q 1 0 (2 h) :
Q 10 (1 h) :
Q50 (1 h) :
m3 - Q50 (2 h) :

m3/s - Vtot ruiss :
m3
m3
Sources documentaires : C .E .T .E . de L'OUEST .

V /j
Ralentissements ou bouchons : frquence : . . .Es 10
% PL : . . .9 . ..
changeur q , diffuseur
sel

- quantit moyenne :
/ m2
Rtention :
Vtot = .425 m3
t vidange =
hmoy = . .1,5
bassin sec
m
q
()fuite = .non rgule

bassin en eau g
- Entretien : frquence : absence d'entretien
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :

Dysfonctionnements observs . : voir fiche analyse tat existant.
Infiltration :
m3
Vtot =
Nature des parois :
hmoy =
m
()fuite =
m3 / s
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Traitement :
Dbit nominal :
I/s
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :
m3
m3
m3
Alarme (s)
Mise en service :
- Entretien :
frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Fiche synthtique :
Milieu de rejet
REJET N 8-a:
ETIER DE
LA VALLEE
Milieu marin
Milieu exutoire :Etier de la Valle
Communication vers la nappe : lI
Alimentation par la nappe : lI
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution
1 m 3/S . .
Profondeur :
m
.64

d'tiage 5 ans : . . . .0 I ./S
Dbit dcennal Q10 :

0,4 m3/s
0,6 m3/s
Objectif de qualit : .
Qualit actuelle :
HC
IBG
Catgorie piscicole
Zonation :
Qualit des berges :
Apprciation qualitative de leur possibilit de colonisation vgtale et
animale :
Existence de sites de frayres :.
Hydrolectricit :
culture : q
Mode d'occupation du sol : .prairies humides, zones industrielles
Gestionnaire :priv, commune de BOUGUENAIS
Associations :
Rseaux
pas de connexion avec les rseaux urbains.
Rseaux sparatifs pluviaux : indpendant

section :
pente moyenne :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha

Dversoirs d'orage :
Rejet n . . .8 .a
Contexte gnral
Milieu:
Pri urbain 0
Urbain q
Voirie:
RN .844
A
Autres
Physionomie: Valle encaisse q Valle ouverte 0
Urbain dense q
Nbre de voies
Communes (s) : BOUGUENAIS

Gestion (rivire) ? : privs, commune de BOUGUENAIS
m, maxi . . . .25
m.

Largeur moyenne :
25
m
880

2,025 ha
2,025
ha
Surfaces lmentaires B .A .U . :
ha
ha.
ha
Type de revtement : Drainant q . Non drainant 0

Sparation des voies (/ au ruissellement) : G .S .M . q . G .B .A . 0.
Pente moyenne du rseau : . .6 cm/m
Type : foss bton . q , foss enrob q , canalisations q , corniche - caniveau inox 0
sections . ..
: Qp max =
Q apport : 0,48 m3/s Tc : 9 mm.
Q 10 (1 h) :
m 3/s - Vtot ruiss : ~m3 - Q 10 (2 h) :
Q50 (1 h) :
m 3/s - Vtot ruiss : m3 - Q 50 (2 h) :

m3
m3/s - Vtot ruiss : . .m3
Sources documentaires : C .E .T .E. de L'OUEST .
Donnes de trafic et d'usages sur le bassin versant : rejet n 8 a

V /j
Ralentissements ou bouchons : frquence : . . .~ 10
% PL : . . .9 . ..
changeur q , diffuseur D
sel
- quantit moyenne utilise / .mz

- quantit moyenne
Rtention :
Vtot = .800 m 3 (N 1)
tvidange =
hmo y = . .1,5
bassin sec
Q fuite = . 3/s non rgule
bassin en eau D
- Entretien : frquence : non dfini
nature :enlvement des flottants
volume cur
lieu d'vacuation :

Infiltration :
m3
Vtot =
Nature des parois :
h moy =
m
() fuite =
m3/s
nature :
volume cur
lieu d'vacuation :
Traitement :
Dbit nominal :
I/s
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :

m3
m3
m3
Alarme (s) . .non
Mise en service :
- Entretien :
frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
REJET N8 - b :
ETIER DE
BOUGUENAIS
Milieu marin
Milieu exutoire :Etier de BOUGUENAIS
Communication vers la nappe : D
Alimentation par la nappe :
/ Dbit cap de l'ouvrage de restitution : pas de rtablissement.
Profondeur :
1 . . .m
d'tiage 5 ans :
/
Dbit dcennal Q10 :

m3/s
m3/s
Objectif de qualit : . ND
Qualit actuelle :
3
IBG :.
2. . ..
Catgorie piscicole
Zonation
vgtale et animale : bonne
Existence de sites de frayres : .zone humide mais porte flot.
Ouvrages hydrauliques proches : . .porte flot avant confluence avec la Loire.
Hydrolectricit :
Lutte contre les inondations : D, type et caractristiques : porte flot (mares).
Usages loisirs baignade : q , pche : D,
culture :
sports nautiques : D
Mode d'occupation du sol : .prairies humides
Gestionnaire :privs, commune de BOUGUENAIS
Associations :
Rseaux
pas de connexion avec rseau.
Rseaux sparatifs pluviaux : indpendant

section :
pente moyenne :
bassin versant :
ha
(cf ouvrage hyd)
Rseaux unitaires :
section :
pente moyenne :
Bassins d'orage :
bassin versant :
ha

Dversoirs d'orage :
Fiche d'analyse diagnostic Rejet n . . .8 .b

Contexte gnral
Milieu:
Pri urbain I]
Urbain q
Voirie:
RN 844
A
Autres
Physionomie: Valle encaisse q Valle ouverte El
Urbain dense q
Nbre de voies
Communes (s) : BOUGUENAIS

Gestion (rivire) ? : privs, commune de BOUGUENAIS
m, maxi . . . .45
m.

Largeur moyenne :
55
m
800

7,23
ha
ha
ha
1,63
ha.
ha
Type de revtement : Drainant q . Non drainant El

Sparation des voies (/ au ruissellement) : G .S .M . q . G .B .A . Z.
Type : foss bton . q , foss enrob q , canalisations q , cunette enherbe El
sections . ..
; QO max =
Qapport
: 1,15 m3/s Tc : 9 mm.
Q10 (1 h) :
Q50 (1 h) :

m3 - 0 10 (2 h) :
m3 - 0 50 (2 h) :
Sources documentaires : C .E .T .E. de L'OUEST .
m 3/s - Vtot ruiss : m3

m3
Donnes de trafic et d'usages sur le bassin versant : rejet n 8 b

V/j
Ralentissements ou bouchons : frquence : . . .Q 10
% PL : . . .9 . ..
changeur q , diffuseur El
sel
- quantit moyenne :
Sources documentaires : DDE 44/GER/SVR
/ .m2
Rtention :
Vtot = .1 560 m3 (N 1)
t vidange =
h moy = . .1,5
bassin sec
() fuite = . 0,02 m 3/s
bassin en eau l
- Entretien : frquence : non dfini

nature : fauchage des abords
volume cur :
lieu d'vacuation :

Infiltration :
m3
Vtot =
Nature des parois :
h m o y =
m
m3/s
()fuite =
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Traitement :
Dbit nominal :
I/s
m/h.
Volume total :
m3
Volume isolable :
m3
m3
m3
Alarme (s) . .non
Mise en service :
- Entretien :
frquence :
nature :
volume cur :
lieu d'vacuation :
Calcul d'un bassin de rtention des eaux de ruissellement de plate-forme routire

Vrification avec raccordement de l'ensemble de la plate-forme "amont"
Projet routier :
Section :
PR du rejet routier :
Exutoire :
PERIPHERIOUE DE NANTES
BOUVRE
N ou situation du bassin :
Surface active
routier
Surfaces
Coefficient Surfaces
homognes d'apport
actives
SI
m2 Cal
Sa
ha
Chausses
BAU
Talus,fosss
31700
24300
16300
0,9
0,3
3,17
2,19
0,49
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,85
Sa totale =
o.
l
o
paramtres de la courbe
Intensit-dure de pluie-frquence
1=alpha Ante + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
alpha =
1741
beta =
11,194
Dbit dcennal de pointe
gnr par l'Impluvium routier
longueur du foss
600 m.
pente moyenne
1,1 cm ./m.
vitesse d'coulement
1,2 m/s
temps de concentration
13 mn
Intensit de la pluie
71 mm/h
dbit dcennal 010
1154 I/s
bassinbouvre .xls
Dimensionnement du bassin
Diamtre
Fonction dcantation
Caractristiques du bassin
ajutage
Vitesse de
Surface du
Hauteur de
Hauteur Hauteur
Longueur 'Largeur Volume
de sortie
dcantation
dcanteur
'marnage'
en eau de crte
( mi-marnage)
talus 3/2
Vs
m/h
S
m2
H
m
Hl
m H2 m
L
m
1
m Vt
m3 D
mm
1490
0,8
45
1,25
0,5
0,5
60
20
2688
50
1408
0,8
90
1,25
0,5
0,5
58
19
2541
80
1347
0,8
135
1,25
0,5
0,5
57
19
2430
90
1296
0,8
180
1,25
0,5
0,5
56
19
2340
110
1253
0,8
225
1,25
0,5
0,5
55
18
2261
120
1162
0,8
338
1,25
0,5
0,5
53
18
2098
150
1088
0,8
450
1,25
0,5
0,5
51
17
1966
170
1026
0,8
563
1,25
0,5
0,5
50
17
1852
190
970
0,8
675
1,25
0,5
0,5
48
16
1753
210
876
0,8
900
1,25
0,5
0,5
46
15
1583
240
Fonction crtement
Dbit
Temps
Volume
de fuite
utile
q
I/s
t
mm
V
m3
de l'Impluvium
Type de
surface
2 Echangeur de la Bouvre
ETIERS DE BOUGUENAIS
10
20
30
40
50
75
100
125
150
166,70
114,60
91,52
77,75
68,36
53,77
45,06
39,12
34,74
200
28,59
250
300
24,39
21,29
400
500
16,93
13,96
Caractristiques du
bassin propos :
797
729
615
523
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
0,8
0,8
0,8
0,8
1125
1350
1800
2250
1,25
1,25
1,25
1,25
20 I/s
2540 m3
m
m
m
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
44
42
38
35
15
14
13
12
1441
1318
1113
947
270
300
340
380
Rfrences : Instruction technique relative aux

rseaux d'assainissement des agglomrations,
mthode des pluies.
Recommandation pour l'assainissement routier,
LCPC - SETRA
CETE de
l'Ouest,
DIE/GE Nantes

Projet routier :
RN 844 PERIPHERIQUE DE NANTES
Section :
Porte de RENNES-Porte de BOUGUENAIS
Exutoire :
LA LOIRE
10+220
Chevir Nord
BD Koenig
Surface active
Dlmensionnement du bassin
de l'impluvium routier
Type de
surface
Fonction crtement
Surfaces
homognes
d'apport
actives
de fuite
SI
Cal
Chausses
BAU
Talus,fosss
m2
Sa
24400
5300
7000
1
0,9
0,3
1
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
I/s
Volume
Vitesse de
utile
dcantation dcanteur
Vs
mm
118,91
758
0,00
0,00
20
30
40
50
75
100
125
80,81
63,92
53,86
46,99
36,31
29,95
25,61
700
657
622
592
530
481
439
3,13
150
22,40
200
250
300
400
500

gnr par l'impluvium routier
900 m.
pente moyenne
5,8 cm ./m.
vitesse d'coulement
3,5 m/s
9 mn
dbit dcennal 010
85 mm/h
739 I/s
m2
Hauteur de
Hauteur
Hauteur
"marnage"
en eau
de crte
H1
H2
45
90
1,25
1,25
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
135
180
225
338
450
563
1,25
1,25
1,25
403
0,8
17,90
343
14,83
12,56
9,38
295
254
189
7,21
139
Caractristiques du
bassin propos :
longueur du foss
m/h
Surface du
0,8
0,8
1741
11,194
m3
Diamtre
Temps
10
2,44
0,48
0,21
0,00
0,00
0,00
Sa totale =
alpha =
beta =
ha
Dbit
Fonction dcantation
0,5
0,5
1,25
1,25
1,25
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
675
1,25
0,5
0,8
900
1,25
0,8
0,8
0,8
1125
1350
1800
0,8
2250
1,25
1,25
1,25
1,25
Dbit de fuite :
Volume totale :
50 I/s
1070 m3
Volume
( mi-marnage)
L
de sortie
talus 3/2
m Vt
m3
mm
43
41
14
14
1371
1266
50
80
40
39
38
36
34
32
13
13
13
12
11
11
1189
1126
1072
961
872
797
90
110
120
150
0,5
31
10
733
210
0,5
0,5
29
10
625
240
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
27
25
21
9
8
7
537
463
346
270
300
340
18
257
380
0,5
170
190

m
m
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
ajutage
Longueur Largeur
mthode des pluies.

LCPC-SE -
hauteur de crte
H2
Q10
hauteur de "marnage"
//
longueur L * largeur I
bassinchevirenord .xls
CETE de l'Ouest, DIE/GE Nantes

Projet routier :

Porte de RENNES-Porte de BOUGUENAIS
11+470
VALLEE
Section :
rejet routier :
Exutoire :
Etter de la
Surface active
de l'Impluvlum routier
Surfaces
homognes d'apport
actives
m2 Cal
Sa
ha
Si
PR du
Type de
surface
Chausses
BAU
Talus,fosss
20250
1
1
0,3
Sa totale =
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
alpha =
1741
beta =
11,194
longueur du foss
880 m.
pente moyenne
6 cm ./m.
vitesse d'coulement
4 m/s
9 mn
intensit de la pluie
88 mm/h
dbit dcennal 010
493 I/s
1 Chevir Sud
Dlmenslonnement du bassin
Diamtre
Fonction crtement
Fonction dcantation
ajutage
de sortie
Dbit
Temps
Volume Vitesse de Surface du Hauteur de Hauteur Hauteur Longueur 'Largeur Volume
utile
dcantation dcanteur 'marnage" en eau de crte
( ml-marnage) talus 3/2
de fuite
q
I/s t
mm V
m3 Vs
m/h S
m2 H
m H1
m H2 m L
m I
m Vt
m3 D
mm
2,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,03
n
d
ue
10
20
30
40
50
75
100
125
150
200
250
300
400
500
93,51
62,84
49,26
41,16
35,63
27,04
21,92
18,42
15,84
12,22
9,75
7,92
5,36
3,61
469
423
390
363
340
294
257
227
202
160
127
101
62
35
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
34
32
31
30
29
27
25
23
22
20
17
16
12
9
11
11
10
10
10
9
8
8
7
7
6
5
4
3
850
768
709
660
619
535
470
416
370
294
236
188
117
69
50
80
90
110
120
150
170
190
210
240
270
300
340
380
Caractristiques du
bassin propos :
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur :
Largeur:
Profondeur :
~o10

mthode des pluies.
LCPC-SE1
20 1/s
770 m3
m
m
m
hauteur de
crte
hauteur de
"marnage"
hauteur toulours en eau
't-
bassincheviresud .xls
45
90
135
180
225
338
450
563
675
900
1125
1350
1800
2250
H2
H
H1
longueur L' largeur I
CETE de
l'Ouest,
DIE/GE Nantes

Projet routier :
Section :
Exutoire :
Surface active
Type de
surface
Chausses
BAU
Talus,fosss
RN 844 PERIPHERIOUE DE NANTES

Porte de RENNES - Porte de BOUGUENAIS
1+550 N ou situation du bassin :
Cours d'eau le CENS
Surfaces
homognes d'apport
actives
Si
m2 Cal
Sa
ha
50600
32700
98000
1
1
0,3
Fonction crtement
Dbit
Temps
Volume
de fuite
utile
q
I/s
t
mm V
m3
5,06
3,27
2,94
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
11,27
Sa totale =
d
e
1
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
1741
alpha =
11,194
beta =
longueur du foss
1650 m.
2,5 cm ./m.
pente moyenne
1,6 m/s
vitesse d'coulement
22 mn
52 mm/h
1634 I/s
dbit dcennal O10
2 en rive
d
ue
droite
Diamtre
ajutage
Fonction dcantation
de sortie
Vitesse de Surface du Hauteur de Hauteur Hauteur Longueur 'Largeur Volume
dcantation dcanteur "marnage" en eau de crte
( mi-marnage) talus 3/2
m H2
m L
m I
m Vt
m3 D
mm
Vs
m/h S
m2 H
m H1
10
20
30
40
50
75
100
125
150
200
235,81
163,46
131,41
112,31
99,27
79,00
66,92
58,67
52,58
44,04
2980
2864
2777
2704
2641
2509
2400
2306
2223
2079
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
250
300
400
500
38,21
33,90
27,86
23,74
1956
1848
1664
1510
0,8
0,8
0,8
0,8
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
45
90
135
180
225
338
450
563
675
900
1125
1350
1800
2250
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
85
83
82
81
80
78
76
74
73
71
69
67
63
60
28
28
27
27
27
26
25
25
24
24
23
22
21
20
5371
5162
5005
4874
4760
4522
4326
4158
4008
3749
3527
3333
3002
2725
50
80
90
110
120
150
170
190
210
240
270
300
340
380
Caractristiques du
bassin propos :
Q10
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
20 I/s
5160 m3
m
m
m

mthode des pluies.
LCPC-SETRA, Ministre des Transports, 1982.
hauteur de crte
H2
hauteur de "marnage" H
hauteur tjrs en eau
H1
(exutoire
Ilongueur L * largeur I
bassindroitcens .xls
CETE de
l'Ouest,
DIE/GE Nantes
Type de
surface
Chausses
BAU
Talus,fosss

Projet routier :
Section :
2 en rive droite
Exutoire :
Cours d'eau la CHEZINE
Surface active
Dimenslonnement du bassin
Diamtre
de l'Impluvium routier
Fonction crtement
Fonction dcantation
ajutage
Surfaces
Dbit
Temps
de sortie
actives
de fuite
utile
homognes d'apport
q
I/s t
mm V
m3 Vs
m/h S
m2 H
m H1
m H2
m L
m I
m Vt
m3 D
mm
SI
m2 Cal
Sa
ha
25000
15000
40500
1
1
0,3
Sa totale =
1
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
alpha =
1741
11,194
beta =
1430 m.
longueur du foss
1,85 cm ./m.
pente moyenne
vitesse d'coulement
1,2 m/s
25 mn
48 mm/h
dbit dcennal 010
700 I/s
bassindroitchezine .xls
2,50
1,50
1,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,22
d
e
d
u e
10
20
30
40
50
75
100
125
150
200
250
300
400
500
156,83
107,62
85,81
72,82
63,95
50,16
41,94
36,33
32,19
26,38
22,41
19,48
15,37
12,57
1318
1242
1184
1137
1096
1011
943
884
833
746
673
610
507
423
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
45
90
135
180
225
338
450
563
675
900
1125
1350
1800
2250
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
56
55
53
52
51
49
48
46
45
42
40
38
35
32
19
18
18
17
17
16
16
15
15
14
13
13
12
11
1898
1789
1708
1641
1582
1462
1365
1282
1209
1084
981
891
743
624
50
80
90
110
120
150
170
190
210
240
270
300
340
380
Caractristiques du
bassin propos :
Q10
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
20 I/s
1800 m3
m
m
m

mthode des pluies.
hauteur de crte
H2
hauteur tjrs en eau
H1
//
longueur L * largeur
dversoir
jutage de sortie
exutoire
t
CETE de
l'Ouest,
DIE/GE Nantes

Projet routier :
Section :

Exutoire :
2 en rive droite

Surface active
Type de
Surfaces
surface
homognes d'apport
Si
m2
Fonction crtement
Cal
de fuite
Sa
ha
2,50
Talus,fosss
15000
40500
1
0,3
1,50
1,22
BV naturel
100000
0,3
3,00
0,00
0,00
0,00
alpha =
beta =
pente moyenne
vitesse d'coulement
dbit dcennal 010
199,69
137,92
110,56
94,25
Hauteur de Hauteur
Hauteur
dcantation dcanteur
"marnage"
en eau
de crte
Vs
H1
H2
Vitesse de
utile
V
m3
m/h
Surface du
S
m2
0,8
0,8
45
90
1,25
1,25
0
0
0,5
0,5
72
70
1966
1904
0,8
0,8
0,8
0,8
135
180
225
338
1,25
1,25
1,25
1,25
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
69
68
67
65
0,8
0,8
450
563
1,25
1,25
0
0
0,5
0,5
1,25
1,25
0
0
1,25
1,25
1,25
150
43,26
1504
0,8
675
200
35,96
1386
0,8
900
250
1286
1199
0,8
0,8
1125
1350
300
400
500
30,98
27,31
22,15
18,63
1052
930
0,8
0,8
1800
2250
( mi-marnage)
2137
2039
1851
1741
1651
1573
1,25
ajutage
Longueur Largeur
I
Volume
de sortie
talus 3/2
m
Vt
m3 D
mm
24
23
23
3058
2919
2815
50
80
90
23
22
22
2729
2654
2497
63
61
21
20
0,5
0,5
60
58
20
19
2369
2259
2162
110
120
150
170
1995
240
0
0
0,5
0,5
56
54
0
0
0,5
0,5
50
47
19
18
17
1853
1729
1520
270
300
340
16
1347
380
190
210
1741
11,194

longueur du foss
40
50
75
100
125
mm
Fonction dcantation
Volume
83,12
65,81
55,49
48,45
u e
10 ans
Nantes
30
1
I=alpha /beta + t
I/s
10
20
0,00
8,22
Sa totale =
priode de retour :
ville de rfrence
Temps
actives
25000
Chausses
BAU
Dbit
Diamtre
Caractristiques du
Dbit de fuite :
Volume totale :
bassin propos :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
1430 m.
1,85 cm./m.
1,2 m/s
25 mn
48 mm/h
1103 I/s
Q10
20 I/s
2900 m3

mthode des pluies.
hauteur de crte
H2
H1
hauteur tjrs en eau
'exutoire
bassindroitchezineBV .xls

Type de
surface
Chausses
BAU
Talus,fosss
Projet routier :
Section :
Exutoire :
Surface active
Coefficient
Surfaces

LA LOIRE
homognes d'apport
Si
m2 Cal
actives
Sa
ha
22140
0
0
Fonction crtement
Dbit
Temps
Volume
de fuite
utile
q
I/s
t
mm V
m3
Surfaces
1
1
0,3
2,21
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,21
Sa totale =
d
e
1
I=alpha /beta + t
10 ans
priode de retour :
ville de rfrence
Nantes
alpha =
1741
beta =
11,194
longueur du foss
900 m.
6 cm ./m.
pente moyenne
vitesse d'coulement
4 m/s
9 mn
87 mm/h
537 I/s
dbit dcennal 010
bassindroitloire .xls
2 en rive
d
u e
10
20
30
40
50
75
100
125
150
200
250
300
400
500
98,28
66,22
52,01
43,55
37,77
28,78
23,43
19,77
17,07
13,29
10,70
8,79
6,12
4,29
droite
Diamtre
Fonction dcantation
ajutage
de sortie
Vs
m/h S
m2 H
m H1
m H2
m L
m I
m Vt
m3 D
mm
518
470
435
407
382
333
294
262
234
189
153
124
80
49
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
45
90
135
180
225
338
450
563
675
900
1125
1350
1800
2250
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
35
34
32
31
30
28
27
25
24
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
21
19
17
14
11
12
11
11
10
10
9
9
8
8
7
6
6
5
4
759
691
641
600
565
494
438
392
352
287
235
192
128
82
50
80
90
110
120
150
170
190
210
240
270
300
340
380
Caractristiques du
bassin propos :
910
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
50
I/s
560 m3
m
m
m

mthode des pluies.
hauteur de crte
H2
hauteur tjrs en eau
H1
-dversoir
'exutoire 1
CETE de
l'Ouest,
DIE/GE Nantes

Projet routier :
Section :
Exutoire :

Cours d'eau le CENS
1 en rive gauche
Surface active
Fonction crtement
Type de
Surfaces
Coefficient
Surfaces
Dbit
surface
homognes
d'apport
actives
de fuite
Cal
Sa
Si
m2
Chausses
13700
BAU
Talus,fosss
7200
19500
1
1
ha
1,37
0,72
0,59
0,3
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Sa totale =
d
e
2,68
1
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
alpha =
beta =
d
u e
Temps
1/s
11,194
vitesse d'coulement
dbit dcennal Q10
Hauteur
dcantation dcanteur
"marnage"
en eau
de crte
Vs
H1
m3
m/h
m2
m H2
m
0,5
639
585
0,8
0,8
45
90
1,25
1,25
0,5
0,5
30
58,28
546
0,8
135
1,25
0,5
0,5
0,5
40
50
75
48,97
42,62
32,75
514
487
431
0,8
0,8
0,8
180
225
338
1,25
1,25
1,25
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
100
125
26,86
22,84
387
350
0,8
0,8
450
563
1,25
1,25
0,5
0,5
ajutage
Longueur Largeur
Volume
( mi-marnage)
L
de sortie
talus 3/2
m
Vt
m3 D
mm
39
37
13
12
1156
1060
50
80
36
12
990
90
35
34
32
12
11
11
932
883
782
110
120
150
0,5
0,5
30
29
10
10
702
636
170
190
150
19,88
318
0,8
675
1,25
0,5
0,5
28
578
210
200
15,71
265
0,8
900
1,25
0,5
0,5
25
483
240
250
300
400
500
12,87
10,78
7,83
5,82
222
187
132
91
0,8
0,8
0,8
0,8
1125
1350
1800
2250
1,25
1,25
1,25
1,25
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
23
21
18
15
8
7
6
5
406
343
243
170
270
300
340
380
Caractristiques du
Dbit de fuite :
Volume totale :
20 I/s
1060 m3
Longueur :
Largeur :
Profondeur :
Q10
m
m
m
12 mn
76 mm/h
564 I/s
mthode des pluies.

de crte
hauteur de "marnage"
hauteur tjrs en eau

//
Ilonqueur L * larqeur
hauteur
-I,
bassingauchecens .xls
Hauteur de Hauteur
109,14
73,90
bassin propos :
2,5 cm ./m.
1,6 m/s
utile
Surface du
10
20

longueur du foss
650 m.
pente moyenne
Vitesse de
mm V
1741
Fonction dcantation
Volume
Diamtre
H2
H
H1
dversoir
-ajutagede sortie
'exutoire

Type de
surface
Chausses
BAU
Talus,fosss
Projet routier :
Section :
Exutoire :
Surface active
Coefficient
Surfaces
homognes d'apport
m2 Cal
Si
11900
7600
21200

1,19
0,76
0,64
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,59
Sa totale =
1
intensit-dure de pluie-frquence
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
Nantes
ville de rfrence
alpha =
1741
beta =
11,194
longueur du foss
870 m.
2,25
cm ./m.
pente moyenne
vitesse d'coulement
1,5 m/s
15 mn
67 mm/h
484 I/s
dbit dcennal 010
bassingauchechezine .xls
Fonction crtement
Dbit
Temps
Volume
de fuite
utile
q
I/s
t
mm V
m3
Surfaces
actives
Sa
ha
1
1
0,3
1 en rive gauche
d
e
u
1
d t
u e
10
20
30
40
50
75
100
125
150
200
250
300
400
500
107,13
72,47
57,12
47,97
41,72
32,01
26,22
22,27
19,36
15,26
12,47
10,41
7,51
5,54
Diamtre
Caractristiques
du
bassin
ajutage
Fonction dcantation
de sortie
( ml-marnage)
talus 3/2
Vs
m/h S
m2 H
m H1
m H2
m L
m I
m Vt
m3 D
mm
615
563
525
493
466
412
369
332
301
250
208
174
121
82
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
45
90
135
180
225
338
450
563
675
900
1125
1350
1800
2250
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
0
0
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
38
37
35
34
33
31
30
28
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
27
24
22
20
17
14
13
12
12
11
11
10
10
9
9
8
7
7
6
5
898
824
769
724
686
607
545
493
448
374
315
265
188
131
50
80
90
110
120
150
170
190
210
240
270
300
340
380
Caractristiques du
bassin propos :
Q10
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur :
Largeur:
Profondeur :
20 I/s
820 m3
m
m
m

mthode des pluies.
hauteur de crte
H2
H1
hauteur tjrs en eau

//
longueur L * largeur I J
dversoir
-ajutage de sortie
exutoire
i'
CETE de
l'Ouest,
DIE/GE Nantes

Projet routier :
Section :

11+500
1 en rive gauche
LA LOIRE (tier des Valles puis tier de BOUGUENAIS et le SEIL avant Loire)
Exutoire :
Surface active
Fonction crtement
Type de
Surfaces
Dbit
surface
homognes
d'apport
actives
de fuite
SI
Cal
Sa
Chausses
BAU
Talus,fosss
m2
41300
0
1
1
0,3
ha
longueur du foss
pente moyenne
vitesse d'coulement
dbit dcennal 010
bassingaucheloire .xls
de crte
Vs
H1
m3
m2
m H2
Longueur Largeur
Volume
( mi-marnage)
L
de sortie
talus 3/2
m Vt
m3 D
mm
45
90
135
180
1,25
0,5
50
17
1483
50
1,25
1,25
1,25
0
0
0
0,5
0,5
0,5
48
47
46
16
16
15
1387
1315
1256
0,8
225
1,25
0,5
45
0,8
0,8
338
450
0,8
563
0
0
0
0,5
0,5
0,5
43
41
39
1205
1101
648
1,25
1,25
1,25
15
14
80
90
110
120
14
13
1016
945
170
190
27,41
604
0,8
675
1,25
0,5
38
13
882
210
40
50
63,57
55,68
866
831
0,00
d
75
100
43,41
36,09
757
698
125
31,10
150
4,13
m/h
Surface du
ajutage
0,8
0,8
0,8
0,8
150
200
22,24
530
0,8
900
1,25
0,5
36
12
777
240
250
18,71
469
0,8
1125
16,11
12,45
9,95
417
332
265
0,8
0,8
0,8
1350
1800
2250
0
0
0,5
0,5
34
32
11
11
689
615
270
300
300
400
500
1,25
1,25
1,25
1,25
0
0
0,5
0,5
28
25
9
8
493
397
340
380
Caractristiques du
bassin propos :
1680 m.
6 cm ./m.
4 m/s
12 mn
75 mm/h
862 I/s
en eau
0,00
0,00

Hauteur
"marnage"
1026
958
908
ville de rfrence
1741
11,194
mm
Hauteur de Hauteur
dcantation dcanteur
138,33
94,54
75,13
ue
alpha =
beta =
Vitesse de
utile
10
20
30
I=alpha /beta + t
10 ans
priode de retour :
Nantes
I/s
Diamtre
Volume
4,13
0,00
0,00
0,00
0,00
Sa totale =
Temps
Fonction dcantation
Q10
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur :
Largeur:
Profondeur :
50
I/s
1200 m3

mthode des pluies.

hauteur de crte
H2 -,hauteur de "marnage" H
H1
hauteur tjrs en eau
//
lonqueur L* largeur I
dversoir
-ajutage de sortie
!exutoire

Type de
surface
Chausses
BAU
Talus,fosss
Projet routier :
Section :
Exutoire :
Surface active
Surfaces
Coefficient
homognes d'apport
SI
m2 Cal
25000
9000
12000

0+800
Ruisseau de la JALLIERE (affluent du CENS)
Fonction crtement
Dbit
Temps
Volume
de fuite
utile
q
I/s
t
mm V
m3
Surfaces
actives
Sa
ha
1
1
0,3
2,50
0,90
0,36
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,76
Sa totale =
d
e
1
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
1741
alpha =
beta =
11,194
gnr par l'impluvium routier
850 m.
longueur du foss
pente moyenne
2 cm ./m.
1,4
m/s
vitesse d'coulement
15 mn
66 mm/h
692 I/s
dbit dcennal 010
bassinjalliere .xls
n
d
u e
n
10
20
30
40
50
75
100
125
150
200
250
300
400
500
131,48
89,69
71,18
60,14
52,61
40,90
33,92
29,16
25,64
20,71
17,34
14,85
11,36
8,98
Caractristiques du
bassin propos :
Q10
Diamtre
Fonction dcantation
ajutage
de sortie
Vs
m/h S
m2 H
m H1
m H2
m L
m I
m Vt
m3 D
mm
927
862
815
775
742
673
617
570
529
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
45
90
135
180
225
338
450
563
675
460
403
355
277
216
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
900
1125
1350
1800
2250
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,25
1,25
1,25
1,25
50 I/s
1080 m3
m
m
m
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
47
45
44
43
42
40
38
37
36
33
16
15
15
14
14
13
13
12
12
11
1342
1250
1182
1127
1079
980
900
833
775
676
0,5
0,5
0,5
0,5
31
29
26
23
10
10
9
8
595
526
413
326
50
80
90
110
120
150
170
190
210
240
270
300
340
380

mthode des pluies.
hauteur de crte
H2
hauteur tjrs en eau
H1

1!
.dversoir
-ajutage de sortie
exutoire
4'

Type de
surface
Chausses
BAU
Talus,fosss
Projet routier :
Section :
Exutoire :
Surface active
Surfaces
Coefficient
homognes d'apport
Si
m2 Cal
18000
11600
30000

en aval du priphrique
7+800
Ruisseau de la RABOTIERE (affluent du ru de PONTPIERRE)
Diamtre
Fonction crtement
Fonction dcantation
ajutage
Surfaces
Dbit
Temps
de sortie
actives
de fuite
utile
mm
Sa
ha
q
I/s t
mm V
m3 Vs
m/h S
m2 H
m H1
m H2 m L
m I
m Vt
m3 D
1
1
0,3
1,80
1,16
0,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,86
Sa totale =
d
e
1
I=alpha /beta + t
priode de retour :
10 ans
ville de rfrence
Nantes
1741
alpha =
11,194
beta =
longueur du foss
1070 m.
pente moyenne
1,3 cm ./m.
vitesse d'coulement
1 m/s
23 mn
51 mm/h
dbit dcennal 010
549 I/s
bassinrabotiere .xls
n
d
ue
n
10
20
30
40
50
75
100
125
150
200
250
300
400
500
133,36
91,02
72,27
61,08
53,45
41,59
34,52
29,69
26,13
21,13
17,72
15,20
11,66
9,25
Caractristiques du
bassin propos :
910
953
888
840
800
766
695
639
591
549
479
421
371
292
229
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
45
90
135
180
225
338
450
563
675
900
1125
1350
1800
2250
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
20 1/s
1280 m3
m
m
m
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
48
46
45
44
43
41
39
38
36
34
32
30
26
23
16
15
15
15
14
14
13
13
12
11
11
10
9
8
1380
1287
1218
1162
1113
1013
932
863
804
703
620
549
435
345
50
80
90
110
120
150
170
190
210
240
270
300
340
380

mthode des pluies.
hauteur de crte
H2
hauteur tjrs en eau
H1
//
jlonqueur L * lar eur I
[dversoir
1-ajutage
de sortie
exutoire j
CETE de
l'Ouest,
DIE/GE Nantes

Projet routier :
Section :

Exutoire :
1 en amont du priphrique et 2 en aval du priphrique
Ruisseau de la BERNARDIERE
Surface active
Fonction crtement
Type de
Surfaces
Dbit
surface
homognes
d'apport
actives
de fuite
SI
Cal
Sa
m2
Chausses
15000
BAU
Talus,fosss
12500
33000
1
1
0,3
ha
1,50
1,25
0,99
I=alpha /beta + t
priode de retour :
ville de rfrence
10 ans
Nantes
alpha =
beta =
pente moyenne
vitesse d'coulement
dbit dcennal 010
bassinsbernardiere .xls
d
e
3,74
100
125
150
200
250
d
u e
300
400
500
Fonction dcantation
Volume
Vitesse de
utile
mm V
m3
Hauteur
Hauteur
dcantation dcanteur
"marnage"
en eau
Vs
H1
de crte
m
H2
m2
921
857
810
771
737
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
45
90
135
180
225
40,76
33,80
668
612
565
0,8
0,8
0,8
338
450
563
29,05
25,55
Hauteur de
m/h
Surface du
131,10
89,42
70,96
59,95
52,44
ajutage
Longueur Largeur
( ml-marnage)
L
Volume
talus 3/2
m Vt
m3 D
de sortie
mm
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
1,25
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
47
45
44
43
42
40
16
15
15
14
14
13
1334
1243
1175
1120
1072
973
50
80
90
110
120
150
1,25
1,25
0
0
0,5
0,5
38
37
13
12
894
827
170
190
525
0,8
675
1,25
0,5
35
12
769
210
20,62
456
0,8
900
1,25
0,5
33
11
671
240
17,26
14,78
399
0,8
0,8
1125
1350
1,25
1,25
0
0
0,5
0,5
31
29
10
10
589
521
270
300
0,8
0,8
1800
2250
1,25
1,25
0
0
0,5
0,5
26
23
9
8
409
322
340
380
11,30
8,93
351
274
214
n
1741
11,194

longueur du foss
50
75
0,00
0,00
Sa totale =
1/s
10
20
30
40
0,00
0,00
0,00
NOTA : surfaces par demi-profil
Temps
Diamtre
Caractristiques du
bassin propos :
1400 m.
Dbit de fuite :
Volume totale :
Longueur:
Largeur:
Profondeur :
50 I/s
1070 m3
m
m
m

mthode des pluies.
1,2 cm ./m.
1 m/s
28 mn
44 mm/h
458 I/s
Q10
hauteur de crte
H2
hauteur tjrs en eau
H1
//
longueur L * lar eu r I
dversoir

[ajutage de sortie
I exutoire
Ce dossier type est l'application en grandeur relle du guide mthodologique.

Cette application porte sur une section du priphrique de Nantes,
comprise entre la Porte de Rennes - Porte de Bouguenais, soit 12 .2 km.
L'tude de rhabilitation se prsente comme un dossier d'incidence au titre de la
loi sur l'eau.
Elle comprend trois parties :
1) l'tat existant en terme d'impacts et d'usages ;
2) le fonctionnement hydraulique et hydrologique des ouvrages avec
les dysfonctionnements constats et les incidences sur les milieux aquatiques ;
3) enfin le programme de remise niveau par sections routires homognes,
et son cot en dtaillant les travaux.
Ce document fait partie d'un ensemble de deux

volumes qui ne peuvent tre vendus sparment.
Cet ensemble est disponible sous la rfrence D 0025 au bureau de vente du
SETRA 46, avenue Aristide Briand - B .P . 100 - 92225 Bagneux Cedex - France
Tlphone : 01 46 11 31 53 - Fax : 01 46 11 33 55
Internet : http ://www .setra .equipement .gouv .fr
Prix de vente de l'ensemble : 300 F (45,73,-)

Réhabilitation Des Voies Rapides Urbaines

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Réhabilitation Des Voies Rapides Urbaines

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ministre

Service d'tudes Techniques

Page laisse blanche intentionnellement

Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes

Ce document est la synthse des rflexions

Ingnieur S .E .T.R .A.

Ingnieur CETE DE LYON

Ingnieur DDE . Essonne

Chef de la cellule assainissement C .E .T.E . Nord Picardie

Responsable de la Cellule Eau Environnement D .D .E . Nord

Ingnieur D .D .E . Pas de Calais

Sous la direction de Messieurs :

Chef du Dpartement Conception Ralisation et Entretien

Directeur d'tudes techniques des chausses S .E .T.R .A.

Crdit photo SETRA, conception, ralisation, impression Point 44 - Tl . 01 41 77 44 44

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001

tude de la rhabilitation environnementale

Caractrisation et sensibilit du milieu naturel

Exemple de plan dtaill du guide

Vulnrabilit du milieu naturel

Analyse de l'tat initial

Le dossier type PERIPHERIQUE DE NANTES, EXEMPLE D'APPLICATION DU GUIDE

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - Edition 2001

- de dfinir la doctrine technique en matire de rhabilitation de l'assainissement des

- de slectionner les projets en vue de leur programmation.

les REGLEMENTATIONS en vigueur qui fixent le cadre des interventions en

la METHODOLOGIE qui fixe les rgles permettant d'effectuer un diagnostic en

le DOSSIER TYPE ou dossier de prise en considration, qui est l'application

LES OBJECTIFS VISES

la pollution saisonnire due l'utilisation de produits de fonte des verglas et neige en

- la pollution due aux travaux,

Scurit des usagers

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001

Les enjeux de la rhabilitation des voies

La rhabilitation est susceptible de concerner :

Lorsqu'un dysfonctionnement apparat, ces effets sont perus de manires

Le contenu de la rhabilitation sera fonction du diagnostic sur l'itinraire existant

Chapitre 1 - Les enjeux de la rhabilitation des voies rapides urbaines

Cette opration passe par deux phases :

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001

2 .1 .1 . PREMIER CAS : ils taient soumis ces textes et ont t rgulirement

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001

2 .3 . Contenu des dossiers

2 .3 .2 . Donnes concernant l'ouvrage et le milieu

Il est adrninistrativement indpendant de l'tude d'impact, cependant, si celle-ci

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001

En particulier, le document d'incidences devra comprendre (par exemple en

Il est donc impratif d'avoir une

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001

Synoptique mthodologique du diagnostic

Chapitre 3 - Approche mthodologique

sensibilit des milieux naturels

Rhabilitation des voies rapides urbaines - Thme : assainissement - dition 2001

les donnes quantitatives de profondeur, paisseur, variations saisonnires

Seront considrs comme vulnrables les milieux susceptibles :

Mesures de protection selon la vulnrabilit et la valeur patrimoniale.

Zone viter ou protection maximale

Classe de vulnrabilit aprs combinaison des critres concernant les

Il s'agit des espaces ne prsentant

Ce sont les zones o la propagation

Ces zones correspondent au franchissement d'aquifres d'importance

(voir les documents "L'eau et la route" ( volume 1 p .23-24 : volume 2 p . 13-18 :

volume 3 p .21-29 : volume 4 p . 16-19 et 23-24 ; volume 6 paraitre).