La lettre de l

dito

www.itsap.asso.fr
N8 avril 2014

Lactualit de ce dbut danne aura mis en lumire un certain nombre de problmes.

De fortes mortalits en Midi-Pyrnes dfraient la chronique actuellement. Elles ont mis en vidence des dysfonctionnements plusieurs
niveaux, dans la prise en compte du phnomne. Sans mtendre l-dessus, je constate que linstitut en a t averti trs tardivement, puisque
les premires alertes ont t lances dbut dcembre et que nous navons t saisis que dbut fvrier. partir des hypothses poses lors
de la runion de concertation organise en Arige avec le snateur A. Fauconnier et F. Gerster, linstitut a propos un protocole denqute et
dtude cas-tmoin qui, peine labor, est dj mis en cause. Les apiculteurs doivent accepter que linstitut travaille selon des protocoles
tablis de manire produire des rsultats vrifis, vrifiables et indiscutables.
Concernant la modification de larrt Abeilles, on peut aussi stonner dentendre et de lire que lITSAP travaillerait assouplir pour les
cultivateurs les conditions dpandage des produits phytosanitaires. Auditionn par lAnses dans le cadre dune saisine, lITSAP a produit
un argumentaire bas sur les donnes de la littrature scientifique, sur ses propres exprimentations et celles de lUMT PrADE, mettant en
vidence que le seul moyen de protger au mieux les pollinisateurs tait de prconiser les traitements la tombe de la nuit.
Que le statut du pollen dans le miel ait finalement t raffirm en tant que constituant naturel du miel et non en tant quingrdient, dans la
Directive europenne relative au miel, est une bonne chose. La dfinition actuelle du produit miel ne doit pas tre sacrifie au nom dun
combat qui dpasse largement la filire apicole, mais doit tre conforte sur la base dun dossier technique de fond.
Faire une tude pour caractriser la diversit gntique des populations dabeilles nous permettra de savoir si les abeilles avec lesquelles nous
travaillons sont issues de populations diffrentes ou non. Utiliser les outils modernes de la gnomique ne veut pas dire modifier le gnome des
abeilles. Il na jamais t question pour lITSAP de travailler une abeille gntiquement modifie pour rsister aux pesticides, comme on a pu
le lire ici ou l.
Lapiculture vient de vivre deux annes trs difficiles : la production de miel sest effondre. Face cela, la filire continue de se dchirer et de
faire des procs dintention aux uns et aux autres. Comment peut-on penser que le bureau de lITSAP qui conduit le travail de linstitut partir
de faits tablis, de donnes objectives, pourrait travailler dans un sens qui nuirait aux intrts de la filire ?
Lorsque linstitut value lefficacit de lacide formique pour traiter les colonies contre Varroa, quil met en place des suivis de colonies
en environnement colza avec le CETIOM pour essayer de comprendre les
dysfonctionnements des colonies, quil met en place un observatoire des rsidus
de pesticides dans les matrices apicoles, ou lorsquil fait des exprimentations
de piges Vespa velutina, que fait-il part tenter dapporter des rponses aux
apiculteurs ?
Lactu de la filire2
Le travail en rseau de lITSAP, en partenariat avec les ADA, le monde agricole et
Audition de lITSAP-Institut de labeille par lAnses
ses instituts, et la recherche applique, est moins voyant quune manifestation.
concernant la rvision des conditions dusage
des pesticides avec mention Abeilles2
Pourtant, au-del du mal-tre apicole, il est de notre responsabilit de construire
des outils et des connaissances scientifiques indiscutables pour la filire,
Surmortalits de colonies dans les ruchers pyrnens:
la conception dun protocole dtude par lITSAP-Institut de
endpassant les clivages et les oppositions. Le temps de la construction,
labeille3
avec le PDDA, est bien l, et tous les apiculteurs, au-del des responsables de
Miel et OGM : le Parlement europen considre que le
structures, doivent bien comprendre lintrt de ce travail pour aboutir des
pollen est un constituant du miel4
rsultats concrets.
Pour moi, lorganisation et la structuration, en partenariat quilibr, partir
Lactu de lITSAP5
de notre identit dapiculteur, avec les services de ltat, le monde agricole et
Axel Decourtye, nouveau Directeur scientifique et technique
les chercheurs, est LA mthode de travail davenir. Cest pourquoi jai appel
de lITSAP-Institut de labeille5
(http://versuneinterproapicole.org), avec 17 apiculteurs fortement impliqus
2e Journes de la recherche apicole5
dans le dveloppent de la filire et dj prs de 500 signatures de soutien,
Rsultats des essais coordonns dhuiles essentielles
une poursuite de la structuration de lapiculture, malgr des ordres rpts de
en2011 et 20126
boycott au nom de la dmocratie (sic). Si cet appel a bien un sens politique
Suivi de colonies dabeilles domestiques dans des
fort, il nest pas une posture syndicale, mais une alerte des apiculteurs
environnements domins par les cultures olagineuses 7
professionnels sur la ncessit pour la filire davancer.
Le dossier8
Il ny aura pas davenir plus serein pour lapiculture sans une structuration
Rsultats des essais coordonns de traitements base
(technique, scientifique, conomique, sanitaire, syndicale, etc.) forte, socle dun
dacide formique contre Varroa destructor 8
fonctionnement stable et sain, ossature dune filire capable daborder ses
problmes objectivement, pour les rsoudre globalement et dans la dure.
Focus11
La gestion conjoncturelle de lapiculture na que trop vcue. Place lavenir,
Gntique et apiculture11
place la structuration !
Cration dune station de contrle

Sommaire

des performances des reines en 201413

UMT PrADE14

Jean-Yves FOIGNET
Prsident de lITSAP-Institut de labeille

Journal club de lUMT: analyse critique

Avec le concours financier

de FranceAgriMer et du CASDAR

de deux publications scientifiques14

Agenda - Outils16

Adoss

Guide technique : Dbroussaillement rglementaire et

apiculture en fort mditerranenne16

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 1

Lactu de la filire
Audition de lITSAP-Institut de labeille par lAnses
concernant la rvision des conditions dusage
des pesticides avec mention Abeilles
Dans le PDDA, la mesure 2.3 proposait douvrir une rflexion
sur la modification de larrt du 28 novembre 2013 pour
clarifier les modalits de traitement des cultures en fleurs.
Pour clairer ses dcisions quant lopportunit de modifier
larrt, la DGAL a saisi lAnses en dcembre 2013. Cest
dans ce cadre que lITSAP-Institut de labeille a t consult
pour apporter son expertise sur la frquentation des parcelles
agricoles cultives par les abeilles.

ITSAP-Institut de labeille

Lorsquun risque pour labeille

est identifi au cours de lvaluation dun produit phytosanitaire qui
doit sappliquer lors de la floraison
dune plante cultive, des mesures
de restriction de lusage de ce produit peuvent tre appliques. Ces
mesures de gestion conditionnent
lutilisation du produit dans un cadre
restreint qui est cens protger les
abeilles. Cest le cas des mentions
Abeilles qui conditionnent lutilisation dinsecticides et dacaricides sur
une culture en dehors de la prsence
dabeilles butineuses. Trois mentions
Abeilles existent : emploi autoris
durant la floraison en dehors de la
prsence dabeilles , emploi autoris au cours des priodes de production dexsudats, en dehors de la prsence dabeilles et emploi autoris
durant la floraison et au cours des
priodes de production dexsudats,
en dehors de la prsence dabeilles.
Toutefois, lintitul de ces mentions
est imprcis et sujet diffrentes

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 2

Les donnes techniques et scientifiques recueillies par lITSAP-Institut de

labeille dans la littrature et dans les projets mens par lUMT PrADE rapportent les faits suivants :
La notion de tempratures seuils (minimales ou maximales) au-del
desquelles lactivit de butinage serait absente, est mise mal par
linfluence significative dautres facteurs que la temprature, lis aux
abeilles elles-mmes (espce, sant, cycle de dveloppement) ou lis
la luminosit, au vent, lenvironnement (qualit, quantit et localisation
des ressources), et la priode de lanne (dure densoleillement).
Les espces sauvages plus corpulentes (bourdons) sont moins sensibles aux tempratures extrmes, et peuvent donc butiner sur des
plages horaires plus tendues que labeille mellifre.
Des donnes sont disponibles pour attribuer un degr de frquentation
par labeille mellifre aux plantes cultives (score dattractivit, potentiel
mellifre, voire pollinifre). Mais ces donnes sont inapplicables pour
dcliner les recommandations dusage des pesticides par culture titre
gnrique dans lensemble des conditions. En effet, de multiples facteurs (autres que ceux lis labeille elle-mme) vont moduler cette
frquentation (varit, pdo-climat, conduites des cultures, prsence
dautre floraisons, dautres pollinisateurs ou de bioagresseurs).
La flore naturelle prsente dans les parcelles cultives ou proximit
de celles-ci reprsente une voie dexposition des abeilles, mellifres ou
sauvages, aux rsidus de pesticides.
Un emploi diffrenci des pesticides selon la zone de la parcelle (bordure
non traite) va lencontre des rsultats obtenus chez le colza montrant que les abeilles mellifres et les bourdons sont plus abondants
au centre des parcelles quen bordure (inverse des abeilles sauvages).
interprtations par les cultivateurs. Daprs ltat des lieux des connaisCest pourquoi llaboration dun sances ralis par linstitut, aucun
avis est aujourdhui en cours paramtre li la mtorologie ou
lAnses ( la suite dune saisine par la nature des cultures nest utilisable ce jour comme
la Direction gnrale de
Toute prsence de
critre dcidant ou
lalimentation du ministre charg de lAgricul- plante en fleurs dans non de lusage dun
ture) pour mieux dfinir la parcelle doit provo- pesticide. Cest pourquer lapplication
quoi, toute prsence
les conditions lies aux
du pesticide une fois de plante en fleurs
paramtres mtorolole soleil couch.
dans la parcelle (cultigiques, lheure et la
ve ou adventice) doit
culture, qui garantissent
labsence dabeilles sur les cultures provoquer lapplication du pesticide
et ainsi lusage des produits ayant une fois le soleil couch. lexception des abeilles sauvages nidifiant
une mention Abeilles.
dans le sol, labsence de luminosit
Dans le but dmettre son avis sur reprsente la seule garantie percette question, lAnses a auditionn mettant de sassurer de labsence
lITSAP-Institut de labeille le 21 de butineuses dans les cultures.
mars dernier afin que linstitut lui La rmanence des produits sur les
restitue de faon synthtique un tat vgtaux implique galement de
des lieux des connaissances sur les proscrire leur application en fin de
principaux facteurs qui dterminent nuit ou laube.
lactivit de butinage des abeilles
Contact: Axel Decourtye,
(mellifres et sauvages) sur les paraxel.decourtye(a)acta.asso.fr
celles cultives.

Surmortalits de colonies dans les ruchers pyrnens:

la conception dun protocole dtude par lITSAP-Institut de labeille
lments de contexte
Cet hiver, des surmortalits de
colonies ont t observes dans
plusieurs exploitations apicoles de
Midi-Pyrnes (Arige, Tarn, HauteGaronne, Hautes-Pyrnes) et du
Languedoc-Roussillon
(PyrnesOrientales, Hrault). Alerts par lampleur du phnomne, les apiculteurs
et les institutions locales ont demand lintervention du ministre de
lAgriculture de lAgroalimentaire et
de la Fort. Le 26 fvrier Foix, une
rencontre sest tenue en prfecture
entre les reprsentants du ministre,
les services de ltat (DDSCPP1,
SRAL2), les institutions locales (prfecture, conseil dpartemental) et
des reprsentants des apiculteurs.
Sollicits par Franois Gerster, Coordinateur ministriel du Plan de dveloppement durable pour lapiculture,
le Laboratoire national de rfrence
(LNR) pour les maladies des abeilles
de lANSES et lITSAP-Institut de
labeille taient galement prsents
pour apporter leur expertise.
Au cours de cette rencontre, les
reprsentants des apiculteurs ont
fait tat de plusieurs milliers de colonies mortes ou non valeurs dtectes durant lhiver, dans des ruchers
situs en zones de basse et moyenne
montagne. Les typologies daffaiblissement et de mortalit dcrits sont
htrognes : des mortalits avec
ou sans tapis dabeilles devant ou
dans les ruches ont t observes.
Plusieurs lments conjoncturels
imputant aux traitements antiparasitaires utiliss par les leveurs la
responsabilit des pertes ont galement t indiqus. Plus prcisment,
lhypothse est une intoxication des
colonies par des substances actives
antiparasitaires vtrinaires et/ou
par des biocides utiliss pour lassainissement des btiments et des
effluents dlevage. Lanormalit du
phnomne faisant consensus, la
Direction gnrale de lalimentation
a sollicit le LNR et lITSAP-Institut
de labeille pour construire un protocole dtude en concertation avec les
reprsentants des apiculteurs.

Le ministre a lanc un plan daction

en trois tapes: 1) une enqute pour
recenser les ruchers touchs (qui est
en cours), 2) la mise en place dune
tude cas-tmoin (hiver 2013-2014)
et 3) un dispositif de surveillance
pour la saison 2014.

Mise en place dun

protocole dtude castmoin pour les pertes
de lhiver 2013-2014

dans des mdicaments vtrinaires antiparasitaires qui seront

recherches.
la

seconde consiste tudier le

lien spatial entre les emplacements de ruchers touchs par des
mortalits anormales et les zones
dlevages auxquelles les colonies sont exposes. Cette tude
rtrospective tentera dobjectiver
lexposition des colonies aux substances actives et danalyser si elle
constitue un facteur de risque de
surmortalit.

Une enqute pralable la mise en

place de ltude cas-tmoin est en
cours. Dirige par les services de
ltat et mettant contribution des
vtrinaires rfrents de GDSA, des
ASA et des techniciens dADA, cette
enqute vise recenser les ruchers Le protocole dtude qui sera mis
victimes dune surmoren place pallie dans
talit et identifier ceux le protocole dtude mis lurgence labsence
qui seront inclus dans
dun dispositif dinen place pallie dans
ltude cas-tmoin. De lurgence labsence dun tervention adapt au
la russite de cette dispositif dintervention traitement des pienqute dpendra la
sodes de surmortaliadapt aux pisodes
mise en application du
t pendant la priode
de surmortalit en
protocole conu par lIThivernale. Une extenpriode hivernale.
SAP-Institut de labeille
sion du dispositif
et le LNR.
existant pour les cas ponctuels de
mortalit en saison, provoqus par
Une tude cas-tmoin sera ralise. lune des quatre maladies rpuIl sagit dune dmarche pidmio- tes contagieuses ou par lexpologique qui vise comparer la fr- sition des abeilles des produits
quence dexposition un facteur de phytosanitaires, est envisage par
risque entre des individus malades la DGAL (Cf. note de service de la
(ici des colonies) et des individus DGAL du 6 juin 20123) dans les
sains issus de la mme population. dpartements concerns. Toutefois,
Plus exactement, cest la frquence la mise en place dun tel dispositif
dexposition aux substances actives ne permettra pas de rpondre la
entre des ruchers touchs par des question plus globale du risque li
surmortalits (cas) et dautres lexposition des abeilles aux subsruchers non touchs (tmoins) qui tances actives utilises en levage.
sera compare. Deux dmarches ont Une approche plus spcifique serait
t choisies:
complmentaire pour surveiller des
ruchers hivernant sur des zones
dlevage et apporter les premires
la premire consiste tudier le
lien entre lapparition de mortali- connaissances sur cette problmats anormales dans des ruchers tique, souleve de faon rcurrente
et la contamination de matrices par la profession apicole.
apicoles par les substances
Contact: Cyril Vidau,
actives. Ce sont plus prciscyril.vidau(a)itsap.asso.fr
ment des pyrthrinodes et des
lactones macrocycliques drives de labamectine formules

Un dispositif de
surveillance pour la
saison 2014

(1) Direction dpartementale

de la cohsion sociale et de la
protection des populations
(2) Service rgional de
lalimentation
(3) Note de service DGAL/
SDSPA/SDQPV/N2012-8113,
http://agriculture.gouv.fr/
IMG/pdf/DGALN20128113Z_
cle8ac3ba.pdf

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 3

Lactu de la filire
Miel et OGM: le Parlement europen considre que le
pollen est un constituant du miel

AOC Miel de Corse

Le 15 janvier 2014, le Parlement europen a vot

en sance plnire pour que le pollen soit considr
comme un constituant du miel et non comme un
ingrdient de ce dernier.

(4) Plainte dun apiculteur

allemand en 2005 contre ltat
de Bavire aprs avoir retrouv
des traces de pollen de mas
MON 810 dans ses productions
apicoles
(5) Rglement (CE) n
1829/2003 du Parlement
europen et du Conseil, du 22
septembre 2003, concernant
les denres alimentaires et
les aliments pour animaux
gntiquement modifis
(6) DIRECTIVE 2001/110/CE
DU CONSEIL du 20 dcembre
2001 relative au miel (dite
Directive miel )
(7) Commission Environnement,
Sant publique et Scurit
alimentaire du Parlement
europen
(8) Commission Agriculture et
Dveloppement rural
(9) Rglement (UE) n
1169/2011 du Parlement
europen et du Conseil
du 25 octobre 2011
concernant linformation
des consommateurs sur les
denres alimentaires

Dans le cadre de laffaire dite

Bablok 4, la Cour de justice de
lUnion europenne (CJUE) a rendu
un arrt en septembre 2011, aprs
avoir t saisie par le Tribunal de
Bavire. Les principales conclusions
de cet arrt taient :
les miels contenant du pollen
issu de plantes gntiquement
modifies (PGM) constituaient des
denres alimentaires contenant
des ingrdients produits partir
dOGM, au sens du rglement (CE)
1829/20035. cet gard, la CJUE
considrait que le pollen prsent
dans le miel constituait un ingrdient du miel et quil provenait en
partie de lactivit dextraction de
lapiculteur;
le pollen issu de PGM relevait du
champ dapplication de ce rglement et devait tre soumis au
rgime dautorisation prvu par
celui-ci avant sa mise sur le march;
aussi, du miel qui contiendrait du
pollen issu de PGM sans autorisation de mise sur le march (AMM)
pour lalimentation humaine dans
lUnion europenne (UE), ne serait
pas commercialisable;
les rgles dtiquetage OGM sappliqueraient donc au miel.
Un dbat sur le statut du pollen
prsent dans le miel sen est suivi
(constituant naturel ou ingrdient
du miel). En effet, ce statut est trs
important pour la dfinition du miel,
car le fait de considrer le pollen
comme un ingrdient du miel aurait pu
impacter le statut de produit agricole
primaire (produit sans transformation)
du miel. ce jour, la Directive europenne concernant le miel6 le dfinit
comme tant ltat de produit fini
dans la ruche et prcise qu aucun
pollen ou autre constituant particulier
du miel ne doit tre retir, sauf si cela
est invitable lors de llimination de
matires organiques et inorganiques
trangres. Le fait quaucun lment

ne puisse tre ajout ou retir du miel,

garantit que le pollen est un lment
traceur de lorigine gographique et
botanique des miels. De plus, cette
dfinition du miel dans la Directive
permet notamment de lutter contre
des fraudes lorigine gographique
du miel, qui peuvent tre lies des
pratiques de microfiltration (technique
qui permet denlever les pollens du
miel).
Dautre part, le statut du pollen
prsent dans le miel conditionne le
mode de calcul de la proportion de
pollen GM dans le miel, donc les
conditions dtiquetage du miel:
si le pollen est considr comme
un constituant naturel du miel,
la proportion de pollen GM dans
le miel doit tre rapporte lensemble du produit miel;
si le pollen est considr comme
un ingrdient du miel, la proportion
de pollen GM doit tre calcule par
ingrdient.
En septembre 2012, la Commission europenne (CE) a propos une
modification de la Directive Miel pour
clarifier le statut du pollen prsent
dans le miel en tant que constituant
naturel du miel et non comme un
ingrdient de celui-ci.
En dcembre 2012, Julie Girling, rapporteur de la Comenvi7 sur le projet
de modification de la Directive Miel,
soutenait que le pollen tait un constituant du miel et non un ingrdient.
En novembre 2013, deux commissions
du Parlement europen ont vot:
pour la Comagri8 (vote du 5
novembre) : le pollen doit tre
considr comme un constituant
du miel;
pour la Comenvi (vote du 27
novembre) : le pollen doit tre
considr comme un ingrdient du
miel.
Le 15 janvier 2014, le Parlement
europen sest prononc par un vote
en sance plnire sur des amendements dposs en janvier 2014. Les
amendements vots ont dfini que:

le

pollen prsent dans le miel est

un constituant naturel du mielcar
sa prsence dans le miel est lie
lactivit de butinage des abeilles
(indpendamment de lextraction
ou non du miel par lapiculteur);
le pollen ne doit pas tre considr
comme un ingrdient du miel,
au sens du rglement europen
n1169/20119 ;
en tant que produit naturel, le miel
doit tre exonr de lobligation de
prsenter une liste dingrdients.
Les consquences de ce vote
seraient les suivantes:
le statut du pollen comme constituant naturel du miel est rtabli,
ainsi que lorigine naturelle de sa
prsence dans le miel, du fait de
lactivit de butinage des abeilles.
Le pollen reste donc un lment
traceur de lorigine gographique
et botanique des miels, permettant
de garantir la traabilit des miels
et de lutter contre les fraudes ;
du miel qui contiendrait du pollen sans AMM pour lalimentation
humaine resterait non commercialisable dans lUnion europenne;
le mode de calcul de la proportion
de pollens issus de plantes gntiquement modifies dans le miel,
conditionnant ltiquetage OGM,
est clarifi: la quantit de pollens
GM dans le miel devrait tre rapporte lensemble du produit miel.
Aprs des ngociations entre les instances europennes, un texte de compromis sur la Directive Miel a t vot
et approuv le 19 mars 2014 par la
Comenvi. Ce texte, qui a ensuite t
vot en Plnire du Parlement europen mi-avril, prcise que le pollen est
un constituant naturel propre au miel
et quil nest pas considr comme
un ingrdient. Il prcise aussi que la
Commission aura le pouvoir dadopter
des actes dexcution concernant les
mthodes danalyses de miel et des
actes dlgus concernant des critres quantitatifs lis aux appellations
florales et au miel filtr .
Contact: Ccile Ferrus,
cecile.ferrus(a)itsap.asso.fr

Pour plus de renseignements voir www.itsap.asso.fr, rubrique Miel et OGM

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 4

Lactu de lITSAP
Axel Decourtye, nouveau Directeur scientifique
et technique de lITSAP-Institut de labeille
Depuis le dbut de lanne, Axel Decourtye est le nouveau Directeur scientifique et technique de
linstitut, succdant ainsi Pascal Jourdan.
Son nom nest pas inconnu dans la filire. Aprs une thse de doctorat sur les effets subltaux
de limidaclopride sur les abeilles, il a intgr la Direction technique de lACTA o il travaille depuis
plus de 10 ans en tant qucotoxicologue, spcialiste de labeille. Au moyen de beaucoup de projets de recherche, il sest impos comme spcialiste du comportement des colonies et des suivis
de colonies dans les agrosystmes. Les travaux mens rcemment dans le cadre des projets
POLINOV et TECHBEE en sont des exemples indiscutables.
Animateur depuis 2009 de lUMT Protection des abeilles dans lenvironnement, il travaillait dj
en contact troit avec les ingnieurs de lITSAP-Institut de labeille. Sa nomination comme Directeur scientifique et technique de linstitut est donc une suite logique. Son expertise et son exprience contribueront renforcer la cohrence des actions menes par lInstitut.

ITSAP-Institut de labeille

2e Journes de la recherche apicole

Sous le haut patronage du ministre charg de lAgriculture, de
lAgroalimentaire et de la Fort et en partenariat avec FranceAgriMer,
lITSAP-Institut de labeille a organis les 5 et 6 fvrier 2014
les 2e Journes de la recherche apicole.

ITSAP-Institut de labeille

Ces journes ont permis de prsenter le fruit des travaux mens par
lITSAP-Institut de labeille et son
rseau, de faire intervenir des chercheurs pour prsenter lavance de
leurs travaux, de faire le point sur
des questions dactualit et dchanger avec les apiculteurs sur les problmatiques quils rencontrent dans
la gestion de leur exploitation.

Ces journes ont permis de runir

une trentaine de chercheurs et plus
de 250 personnes autour des thmatiques suivantes :
mthodes analytiques ;
reproduction des colonies;
affaiblissement et surveillance des
colonies;
renforcement des dfenses immunitaires de labeille.
cette occasion, la filire apicole a
pu dcouvrir les projets de recherche
raliss dans le cadre du programme
apicole europen et rencontrer les
quipes de recherches issues dinstitutions de renom : Anses, INRA,
CNRS, universits, instituts techniques 17 posters scientifiques
ont t prsents, dont neuf ont fait
lobjet dune confrence lors du colloque.
Un espace de dmonstration a
galement t mis en place afin
de faire connatre des outils innovants dvelopps pour la filire :

balances pour ruches1, compteur

dabeilles2, balises de dtection de
vols de ruches3, logiciel de gestion
de rucher4.
Fort du succs de ce colloque,
lITSAP-Institut de labeille renouvellera cette manifestation chaque
anne. Les prochaines Journes de
la recherche apicole auront donc lieu
les 4 et 5 fvrier 2015 Paris.

(1) Balances Capaz, voir:

www.bienenwaage.de/
franzoesisch/Start.html
(2) Compteurs Apialerte de
la socit Apilab, voir : www.
apilab.fr/surveillance
(3) Balises BeeGuard de
la socit SiConsult, voir :
www.beeguard.fr
(4) Logiciel Apitag, de la
socit Apitag Solutions,
voir : http://apitag.jimdo.
com

Les rsums des interventions et des posters scientifiques prsents sont

disponibles sur: www.itsap.asso.fr/asso/evenements_passes.php

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 5

Lactu de lITSAP
Rsultats des essais coordonns dhuiles essentielles
en2011 et 2012
LITSAP-Institut de labeille a coordonn en 2011 et 2012 plusieurs essais en rgion afin dvaluer lintrt des huiles essentielles
chmotypes (HECT) danis vert et dorigan dEspagne dans la lutte contre Varroa, selon plusieurs modes dadministration.
Les essais ont t raliss par
lITSAP-Institut de labeille sur la
base des rsultats du projet Essais
dacaricides synthtiques et naturels
contre Varroa destructor Anderson
& Trueman 2000, parasite des colonies dabeilles domestiques financ
dans le cadre du programme apicole
europen 2007-2010, men par
Montpellier SupAgro (Marc-Edouard
Colin, Bertille Provost, Candice
Deschamps, Serge Kreiter).

Tableau. Efficacits moyennes (n=5) en % obtenues en 2012 lors de lessai

coordonn dhuiles essentielles

Efficacit

Anis

Origan

Placebo*

ADAAQ

10,4

7,9

15,4

ADAM

12,7

16,4

15,4

ADAPI

33,4

43,7

39,7

ADAPro LR

16,8

12,0

25,7

ADARA

26,7

21,5

24,5

* Ruches non traites

opercul prsentes dans les colonies

Linstitut a coordonn une premire au dbut de lessai.
srie dessais en aot et septembre
2011, afin de vrifier lefficacit Un autre mode dadministration
de traitements curatifs par nour- dhuiles essentielles est le dpt
rissement base de sirop suppl- dhuile essentielle sur support pour
ment dhuile essentielle chmoty- vaporation dans latmosphre de
pe (HETC). Les rsultats obtenus la ruche. Afin de poursuivre le travail
dvaluation, lITSAP-Inspar lADAPIC (rgion
Les niveaux moyens
titut de labeille a coorCentre), lADAPro LR
defficacit obtenus
donn avec plusieurs
(Languedoc-Roussillon)
et lADARA (Rhne- avec les huiles essen- ADA un second essai en
tielles ont t trs
fin de saison 2012, par
Alpes) sur des lots de
dcevants, compadpt de ces huiles sur
cinq colonies nont pas
donn satisfaction : rables au placebo pour des diffuseurs placs
les niveaux defficacit les ruches non traites. sur les ttes de cadre
de ruches. Participant
moyens pour les deux
huiles essentielles taient de 50 % lessai coordonn, lADARA, lADAen moyenne et les rsultats extrme- Pro LR, lADAPI (PACA), lADAM (Midiment variables selon les conditions Pyrnes) et lADAAQ (Aquitaine) ont
rgionales. Dautre part, lefficacit mis en uvre un protocole identique
obtenue ntait pas lie au niveau comprenant trois lots de cinq colodinfestation, la vitesse de prise nies recevant deux applications une
du sirop ou aux quantits de couvain semaine dintervalle de 2 g de chaque

huile (dilue dans un dispersant),

ainsi quun lot recevant deux applications de placebo. Les solutions
dhuiles essentielles testes dans les
diffrentes rgions provenaient dune
mme prparation. Les observations
qualitatives de ltat de la ponte et du
couvain, ainsi que de la mortalit des
abeilles devant les colonies, ont complt les mesures defficacit effectues lors du traitement de contrle
et durant lemploi des huiles essentielles, afin den valuer lefficacit.
Les niveaux moyens defficacit obtenus ont t trs dcevants dans les
diffrents sites exprimentaux, comparables avec ceux obtenus avec le
placebo pour les ruches non traites
(cf. tableau). Les huiles essentielles
dorigan dEspagne et danis vert
dposes sur un support plac sur
les ttes de cadre nont donc pas
eu deffet contre Varroa. Si aucun
effet sur le couvain na t observ,
les colonies traites avec lHECT
danis vert prsentaient une quantit
dabeilles mortes devant les ruches
lgrement suprieure.

ADAAQ

Lensemble de ces rsultats, en particulier les niveaux defficacit obtenus, na pas donn suffisamment
dlments dintrt pour poursuivre
les travaux sur les huiles essentielles
danis vert et dorigan dEspagne.

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 6

Contacts: Julien Vallon,

julien.vallon(a)itsap.asso.fr
et Alexandre Danglant,
alexandre.dangleant(a)itsap.asso.fr

Suivi de colonies dabeilles domestiques dans des environnements

domins par les cultures olagineuses
En 2012 et 2013, lITSAP-Institut de labeille et le CETIOM1 ont mis en
place un partenariat afin deffectuer des suivis de colonies dabeilles en
environnement de cultures olagineuses (colza et tournesol).
Cette tude avait pour objectif de
disposer de donnes objectives sur
ltat de sant de colonies (ventuels
affaiblissements et pertes) pendant
les mielles de colza et de tournesol.
Ainsi, la dynamique de colonies a t
mesure de la floraison du colza la
sortie de lhivernage, avec une attention particulire sur lidentification
des causes des troubles observs.
Pour cela, un dispositif permettant de
suivre 36 colonies reparties sur six
ruchers disposs dans trois zones
gographiques distinctes (Bourgogne, Franche-Comt, rgion Centre
et Aquitaine) a t mis en place en
2012, avec lappui de lADA FC2,
lADAPIC3 et lADAAQ4.
Le dispositif a t reconduit en 2013,
en focalisant le suivi sur deux zones
(Bourgogne, Franche-Comt et rgion
Centre).
Tout dabord, des liens ont t observs entre les gains de poids des colonies lors de la floraison des cultures
olagineuses et plusieurs variables
mesures:
le climat a eu une influence
majeure sur le gain de poids pendant la floraison du colza durant
ces deux annes, aux conditions
climatiques printanires particulirement froides et humides;
les surfaces en couvain sont fortement corrles aux gains de poids
des colonies. Plus la surface de
couvain du dbut de la floraison
du colza tait importante et plus
le gain de poids pendant cette floraison tait consquent. Il en est
de mme pour la surface mesure
en fin de floraison du colza avec le
gain de poids pendant la floraison
du tournesol;
la gntique des abeilles a eu,
au moins pour un rucher, une trs
forte influence sur le gain de poids.
Comme souvent, lorigine florale des
ressources alimentaires a t variable
entre les colonies dun mme rucher.
Il est intressant de noter que pendant la floraison du colza, le pollen

dautres espces (aubpine, chne,

prunus, saule) est prfrentiellement collect. Ce phnomne nest
pas observ concernant le nectar. De
plus, la mielle de colza a toujours
lieu en fin de floraison, alors que celle
du tournesol semble se concentrer
sur une courte priode au dbut de
la floraison.
Des priodes de troubles ont t
observes dans la plupart des
ruchers durant la floraison du colza
(ouvrires immobiles ou tranantes
devant la ruche ou ouvrires tremblantes associes une hausse des
mortalits ou une baisse des populations).
Afin de chercher lorigine de ces
troubles, des analyses pathologiques
et toxicologiques ont t ralises
et compares aux chantillons prlevs lors des priodes sans troubles
apparents pour les colonies.
Bien que ltat sanitaire des colonies
(varroas, Nosema, virus) ait t jug
bon au dbut et la fin de la floraison du colza, lanalyse des abeilles
mortes durant les priodes de
troubles identifies rvle un large
panel de virus avec, pour 90 % des
chantillons, la prsence de virus du
couvain sacciforme (SBV), de virus
de la cellule royale noire (BQCV) et
de virus de la paralysie chronique
(CBPV). Les niveaux de quantification
de ce dernier virus expliquent lexpression dau moins trois priodes
de trouble sur les 12 analyses.
Les tudes toxicologiques effectues
sur les pollens pendant la floraison
du colza ont permis de mettre en
vidence une importante diversit
de molcules, dont la moiti nest
pas utilise sur colza. Aucun lien na
t tabli entre la prsence dune
molcule (ou dune association de
molcules) particulire et lobservation dun trouble. De plus, les
molcules retrouves pendant plusieurs priodes de trouble taient

Tableau. Frquence des principales molcules retrouves

en et hors priodes de troubles
chantillons : pollen et miel frais

Hors priodes
de troubles

Priodes
de troubles

30 chantillons

22 chantillons

Boscalid*

57 %

41 %

Cyproconazole*

33 %

27 %

Pendimthaline

33 %

0%

Chlorpyriphos-thyl*

30 %

18 %

Prosulficarbe

27 %

14 %

Prothioconazole
(desthio-metab)*

23 %

9%

Metconazole*

20 %

9%

Thiacloprid*

17 %

9%

Chlorothalonil

13 %

27 %

Metholachlor,
Metholachlore-S

13 %

0%

Tebuconazole*

13 %

Azoxystrobine*

10 %

14 %

Cyhalothrin
(lambda)*

7%

5%

Molcules
retrouves

*molcules utilises sur colza

galement prsentes en dehors de

ces priodes (Cf. tableau). Des analyses de donnes complmentaires
doivent encore tre faites pour vrifier lapparition dventuels effets
diffrs, imputables la prsence de
ce cocktail de rsidus.
Depuis la mise en vidence deffets synergiques entre la prsence
dagents pathognes et celle de rsidus de pesticides, il est important de
souligner que les troubles observs
ne peuvent pas sexpliquer en considrant sparment la prsence des
uns et des autres. Une analyse statistique plus approfondie (voire en
associant nos donnes avec celles
dautres suivis) est donc ncessaire
pour tudier dventuelles interactions de facteurs toxicologiques et
infectieux sur les troubles et le dveloppement des colonies enregistrs
dans ce suivi.

(1) Centre technique

interprofessionnel des
olagineux et du chanvre
(2) Association de
dveloppement de
lapiculture en FrancheComt
(3) Association de
dveloppement de
lapiculture du centre
(4) Association de
dveloppement de
lapiculture en Aquitaine

Contacts: Samuel Lefort,

samuel.lefort(a)itsap.asso.fr et
Nicolas Cerrutti, cerrutti(a)cetiom.fr

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 7

Dossier
Rsultats des essais coordonns de traitements base
dacide formique contre Varroa destructor
LITSAP-Institut de labeille a coordonn en 2012
des essais de terrain dans plusieurs rgions afin de
comparer plusieurs traitements anti-varroas base
dacide formique.

Contexte
Varroa destructor est un ectoparasite dApis mellifera qui se nourrit de
son hmolymphe, affaiblissant son
hte et lui inoculant divers agents
infectieux. Les problmes sanitaires
lis la prolifration de cet acarien,
depuis son apparition en France
dans les annes 80, sont tels que
ce parasite est aujourdhui considr
comme lun des principaux facteurs
des pertes de colonies.

CETA Alsace/ strips MAQS

Diffrents acaricides ont t successivement utilises en France contre

Varroa, notamment le bromopropylate, le tau-fluvalinate, lamitraze et
le coumaphos. Aujourdhui, seules
cinq spcialits commerciales disposent dune autorisation de mise
sur le march (AMM) : lApistan
(tau-fluvalinate), lApivar (amitraze),
lApiguard (thymol), le Thymovar
(thymol) et lApilife Var (thymol). Le
risque dmergence de rsistances
dans les populations de varroas
ces acaricides, avr pour le tau-fluvalinate, incite rechercher dautres
moyens de lutte, tel que le recours
au thymol (utilis notamment en
apiculture biologique). Hlas, lefficacit des mdicaments base
de thymol dpend fortement de la
temprature, ce qui engendre de
nombreux checs de traitements.

Les apiculteurs engags en AB sont

donc particulirement dmunis face
la pression de Varroa.
Lutilisation du thymol en apiculture
reste nanmoins prfre celle de
lacide formique, qui a t cart
des pratiques courantes en raison
de son effet dltre sur les reines.
Cependant, avec lmergence de
nouvelles mthodes dapplication,
lacquisition de rfrences techniques sur lacide formique retrouve
un intrt. La ralisation dessais de
traitements base dacide formique
coordonns par lITSAP-Institut de
labeille dans plusieurs associations de dveloppement de lapiculture (ADA), a t motive par la
volont dacqurir terme une stratgie de lutte alternative lusage
du thymol1.

Une comparaison des

traitements anti-varroas
Lobjectif principal de cette tude
est de comparer lefficacit de diffrentes mthodes dapplication
dacide formique sur la mortalit de
Varroa destructor, entre elles et par
rapport un traitement de rfrence
au thymol. Un objectif secondaire
de cette tude est didentifier des
paramtres pouvant faire varier lefficacit dun traitement lacide formique. Dans cette optique, la surface
de couvain du dbut de lexprimentation, ainsi que les tempratures
lextrieur et lintrieur des ruches,
ont t releves. Enfin, leffet des
traitements sur les colonies a t
valu par des suivis de:
la variation du poids des colonies;
lvolution des surfaces en couvain;
limpact des traitements sur les
reines (prsence dufs ou de cellules royales).

Le protocole
Les mthodes testes en 2012 ont
t: les diffuseurs FAM, les strips
MAQS (en cours dautorisation de

mise sur le march pour la France),

la mthode Chapleau 2 et une
mthode bouteille3. LApilife Var
a t choisi comme traitement de
rfrence base de thymol (mais
aussi menthol, eucalyptol, camphre).
Au total, 188 ruches rparties dans
sept rgions ont t suivies par
lADAM (Midi-Pyrnes), lADAPro
LR (Languedoc-Roussillon), lADARA
(Rhne-Alpes), lAOC Miel de Corse,
lADAPI (PACA), lADAAQ (Aquitaine)
et le GIE levages de Bretagne.
Chaque structure ayant travaill
selon ses moyens, tous les traitements nont pu tre tests sur tous
les sites. Le nombre de colonies
par traitement et par rgion variait
entre 8 et 15. Les premires applications ont t ralises lissue
des priodes de production propres
chaque rgion, cest--dire entre
fin aot et fin septembre. Enfin,
le traitement de contrle base
damitraze, qui permet le calcul de
lefficacit, a t appliqu aprs une
priode de latence de une trois
semaines, en fonction du traitement
test.
Afin de tester lefficacit de lacide
formique sur les varroas au sein du
couvain opercul, deux gabarits de
100 cellules issus de deux ruches
diffrentes (choisies alatoirement
par traitement et par rgion) ont t
analyss en laboratoire pour dterminer la mortalit des varroas sous les
opercules.

Une efficacit
variable selon le mode
dapplication et le site
exprimental concern
En raison de la rpartition des colonies suivies, les rsultats concernant les traitements bouteille et
Chapleau ont t peu informatifs:
seules deux ADA les ont tests et les
efficacits atteintes par colonie vont
dun extrme lautre (de 22 %
95 % environ) selon la rgion consi-

(1) Voir la Lettre de lITSAP n4 octobre 2012.

(2) Mthode Chapleau : utilisation dune double feuille dessuie-tout imprgne dacide
formique et place sur les plateaux de ruches quipes de tiroirs sous un plancher grillag.
(3) Mthode bouteille : utilisation dune bouteille renverse imbibant une ponge.

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 8

Figure. Diagramme en boite moustache des efficacits obtenues par rgion et par traitement.
droite: schma du principe dune bote moustache.
Efficacit

FAM

MAQS

Apilife var

Bouteille

Chapleau

100

Valeur
extrme

80
3 quartile
e

60

25 % des
donnes
Mdiane

40

1er quartile

20
0

25 % des
donnes

25 % des
donnes
25 % des
donnes

Midi
Pyrnes

Languedoc
Roussillon

dre (Cf. figure). En consquence,

lanalyse des rsultats na t approfondie que sur les traitements FAM,
MAQS et Apilife Var.

Rhnes
Alpes

Corse

PACA

a permis dtablir des intervalles de

confiance 95 % (Cf. tableau).

Les diffuseurs FAM ont donn les

meilleurs rsultats avec une efficaLes taux defficacit rvlent que cit moyenne globale de 92 %. Lintdes checs de traitements ont eu rt de ce traitement est confort par
lieu principalement avec le MAQS le nombre rduit de varroas rsiduels
(ayant survcu au traiet, dans une moindre
mesure, avec lApilife Les diffuseurs FAM ont tement test mais pas
celui de contrle)
Var en Languedocdonn les meilleurs
compts par ruche
Roussillon et Rhnersultats avec
Alpes. Pour le MAQS,
une efficacit moyenne (116 au maximum).
Ces bons rsultats
la conformit des
globale de 92%.
sont, de plus, partaapplications a t
remise en cause sur ces deux sites gs par lensemble des sites exprimentaux.
exprimentaux.
LApilife Var a montr des dfauts
defficacit semblables ce qui a
t rapport par la profession sur
lensemble du territoire.
Les diffuseurs FAM, les strips
MAQS et les plaquettes Apilife var
ont t les trois modalits les mieux
partages dans lensemble des
rgions: le nombre de colonies testes pour chacun de ces traitements

Les strips MAQSfournis par le fabricant ont eu un problme de conservation au cours du transport et nont
pas t appliqus conformment aux
consignes du fabriquant en RhneAlpes et en Languedoc-Roussillon,
ce qui amne considrer avec prudence la faible efficacit obtenue
pour ce traitement (ces rgions ayant
obtenu respectivement 62% et 43%
defficacit en moyenne). Ainsi, le

Tableau : Intervalles de confiance 95 % de la moyenne par colonie des

variables cls pour comparer les traitements.

Nb total
de varroas morts

Efficacit (%)

Nb varroas
rsiduels

Apilife Var (n = 39)

1432 ( 378)

84 ( 5)

257 ( 114)

FAM (n = 54)

1073 ( 375)

92 ( 3)

76 ( 40)

MAQS (n = 63)

1258 ( 297)

79 ( 5)

304 ( 167)

Aquitaine Bretagne

traitement MAQS a eu une efficacit moyenne denviron 89 %, si lon

exclut les rsultats obtenus avec les
applications non conformes, contre
79 % dans le cas contraire.
Lefficacit moyenne du traitement
de rfrence Apilife Var a t de
84%, avec une moyenne de 257 varroas rsiduels.

Une efficacit avre de lacide

formique au sein du couvain
opercul
Lensemble des traitements lacide formique
ont entran plus de 80 % de mortalit sur les
varroas observs au sein du couvain opercul,
contrairement lApilife var qui fa t inefficace
sur ce compartiment. Cette mortalit sous opercule est lun des aspects les plus intressants
de lemploi dacide formique, comparativement
dautres principes actifs.

Les facteurs faisant

varier lefficacit
Ni la surface de couvain avant traitement, ni les tempratures maximales obtenues lextrieur des
ruches nont montr de consquence
tangible sur lefficacit des traitements. En revanche, lcart moyen
entre les tempratures mesures
dans les ruches et les tempratures

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 9

Les consquences sur

les colonies

ADAPI/ diffuseur FAM

Concernant leffet des traitements

sur les reines, les lots traits avec
MAQS se distinguent nettement
sept jours aprs le traitement avec
un quart des colonies prsentant
des cellules royales et une colonie
sur deux en arrt de ponte. La temprature semble avoir un lien avec
ces phnomnes: 80 % des cellules
royales observes taient issues de
colonies dont les tempratures maximales journalires moyennes sur la
premire semaine de traitement ont
dpass 33C.

seuils prconises par les fabricants4 explique, de manire significative, les variations defficacit des
traitements. Ainsi, lefficacit des
strips MAQS a t plus affecte par
lcart entre ces tempratures prconises pour lusage des produits et
les tempratures mesures lors des
essais5 quApilife Var ou FAM, pour
lesquels la perte defficacit est non
significative. Les diffuseurs FAM
permettant de moduler leur ouverture donc la diffusion de lacide
formique en fonction de la temprature, il est cohrent quils se rvlent
moins sensibles ce facteur.

La diminution des surfaces en couvain a t significativement plus leve pour les colonies traites avec
les diffuseurs FAM que pour les
colonies traites avec Apilife var et
MAQS.
De manire gnrale, le poids des
ruches traites avec Apilife var et
FAM a plus diminu que celui des
ruches traites avec MAQS. Ces
rsultats confirment que le thymol
est une substance qui entrane une
surconsommation des rserves
(donc une perte de poids) et laissent
supposer que les diffuseurs FAM
ont la mme incidence.

Conclusions
Les essais ont confirm que lensemble des traitements lacide formique atteignaient les varroas dans
le couvain opercul, contrairement
lApilife var. En outre, la diminution du poids des ruches a t plus
importante pour le traitement au thymol que pour les traitements base
dacide formique.
Sur les varroas phortiques, les diffuseurs dacide formique FAM ont
montr une efficacit leve dans la
plupart des rgions. Cependant, ces
diffuseurs ont entran une diminution de la surface du couvain suprieure au traitement de rfrence
Apilife Var. Il convient de souligner
que des tmoignages dapiculteurs
professionnels rapportent galement
un effet ltal du traitement FAM sur
les reines.
Les strips MAQSsemblent avoir
une sensibilit suprieure la temprature ainsi quun effet dltre
sur les reines, en comparaison aux
autres traitements. Les premires
analyses dune tude similaire ralise en 2013 et coordonne par
lITSAP-Institut de labeille (avec un
usage conforme des strips MAQS)
confirment cet effet ainsi que lexistence dchecs de traitements, comparables ceux prsents ici pour
2012.
De manire gnrale, lefficacit
des traitements tests montre de
grandes variations selon la colonie et
la rgion. la vue de cette variabilit,
il sera ncessaire lavenir de raliser des protocoles exprimentaux
plus homognes quant au nombre de
colonies tests par traitement et par
rgion.

ADAPI/ Apilife var

Contacts: Alexandre Danglant,

alexandre.dangleant(a)itsap.asso.fr
et Julien Vallon,
julien.vallon(a)itsap.asso.fr

(4) Ces prconisations concernent les tempratures extrieures maximales attendues sur la priode de traitement.
(5) Cette sensibilit la temprature du MAQS pourrait tre lie aux problmes dapplication en Rhne-Alpes et en Languedoc-Roussillon.

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 10

Focus
Gntique et apiculture
Limplication relativement rcente de lINRA et de lITSAP-Institut de labeille sur la thmatique gntique de labeille semble mriter
quelques prcisions sur les perspectives des travaux en cours. Ce texte rappelle quelques notions importantes pour aborder sereinement
ce sujet et replace la dmarche propose par les instituts techniques et scientifiques dans ce contexte.

Slection gntique ne veut

pas dire gnie gntique

colonies peuvent slectionner ainsi

les colonies prsentant les allles de
marqueurs gntiques (squences
microsatellites) correspondant aux
origines quils souhaitent conserver.

La slection gnomique nest que

lvolution de cette slection assisLa slection gntique, quelle soit te par marqueurs. Elle utilise un
ralise avec les outils classiques nombre de marqueurs beaucoup
(performances et gnalogies) ou plus important qui permet de couvrir
de la gnomique, na rien voir avec avec prcision le gnome et offre,
le gnie gntique. Elle consiste par exemple, la possibilit de slecsimplement choisir des repro- tionner des animaux sur des critres
ducteurs permettant davoir des qui taient auparavant difficiles ou
descendances dont les caractris- coteux mesurer. Lanalyse molculaire du gnome
tiques ou les performances correspondent Lanalyse molculaire du ne manipule pas le
aux aptitudes que lon gnome ne manipule pas vivant mais dlivre
recherche, individuelle- le vivant mais dlivre une une information perinformation permettant mettant de prdire
ment ou collectivement.
de prdire une perforune performance ou
Cest ainsi ce que tout
leveur pratique la mance ou de slectionner de slectionner des
des reproducteurs
reproducteurs. Bien
slection, depuis que
que cette piste de
les espces dintrt
agronomique ont t domestiques. recherche soit actuellement suivie
Pendant longtemps, ce choix a t par tous les instituts sintressant
ralis de faon relativement empi- la recherche applique en apiculrique sur la base de performances et ture (notamment en Allemagne, aux
de caractristiques morphologiques. tats-Unis, au Canada, en Suisse,
Depuis quelques dizaines dannes, en Italie), son intrt pour la
les leveurs slectionneurs utilisent slection des populations dabeilles
des critres de slection plus sophis- demande encore tre prcis. De
tiqus (indices de slection calculs telles perspectives ont un pralable
de manire statistique partir des indispensable qui est lacquisition
performances et des gnalogies de mesures de performances sur de
des animaux), mais le principe de nombreuses colonies.
base (choix des meilleurs reproducteurs en fonction des aptitudes
Brevetage du vivant et
recherches) reste le mme.
La slection assiste par marqueurs
consiste utiliser des marqueurs
gntiques (succession plus ou
moins longue dune squence dacide
nuclique du gnome) que lon sait
associs de plus ou moins bonnes
performances pour identifier et slectionner les futurs reproducteurs. Les
marqueurs gntiques sont utiliss
depuis de nombreuses annes en
apiculture. Par exemple, suite aux
travaux du CNRS et de lINRA des
annes 1990, les apiculteurs souhaitant sassurer de la puret de leurs

le gnotypage dun marqueur molculaire li une rsistance une

maladie peut tre brevet pour son
utilisation en slection, comme toute
autre mthode de mesure utilisant
un appareillage prcis et dfini. Mais
cest la mthode qui est brevete,
et non le gne en lui-mme. Ainsi, si
cela se produit dans les prochaines
annes chez labeille, les apiculteurs
resteraient libres dacqurir des
abeilles rsistantes par une autre
mthode de slection. Cest uniquement sils utilisent la mthode
brevete quils devront se soumettre
aux modalits dutilisation du brevet.
Dans les autres filires, il sagit souvent dune socit disposant dune
licence dexploitation du brevet qui
propose dappliquer les marqueurs
sur les animaux des producteurs en
prestation de service.

apiculture
Breveter un animal tel que labeille,
est actuellement impossible, de la
mme manire quil ny a pas de proprit prive sur le gnome animal.
Ces rgles sont aussi valables dans
les filires o la valeur conomique
de la slection est trs leve, telle
que la filire bovine.

ITSAP-Institut de labeille

Quelques notions
importantes

Il ne peut y avoir de brevet en slection animale que sur des mthodes

et des outils utiliss pour la slection,
et non sur des gnes. Par exemple,

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 11

Focus

Diffrencier connaissance
du gnome et manipulation
gntique

ITSAP-Institut de labeille

Dans dautres filires animales

(notamment chez les volailles), les
voies de protection du travail de
slection des grandes socits prives de slection animale ne sont
pas bases sur le brevetage des animaux mais utilisent dautres mcanismes : diffusion dun seul sexe
des lignes slectionnes, diffusion
de produits croiss (hybrides). De
telles solutions sont difficilement
envisageables chez labeille grande
chelle mais, bien que cette possibilit existe, elle elle ne remet pas
en cause le droit de tout apiculteur
dlever les abeilles quil souhaite
utiliser.

dun point de vue mthodologique.

En effet, il nest pas ncessaire de
connatre le gnome dun individu
pour raliser un OGM. Pour lillustrer,
on peut noter que la premire souris
transgnique a t produite en 1982
alors que la squence du gnome
na t publie quen 2002.

Manipulation gntique et gntique

molculaire sont deux disciplines aux
comptences et aux technologies
diffrentes. Les organismes gntiquement modifis (OGM) sont issus
dune manipulation biotechnologique
du vivant, en gnral le rajout de
gnes dans un individu un stade
prcoce de dveloppement. Lana- Il est important de rappeler que les
lyse molculaire du gnome, quant instituts techniques agricoles nont
elle, est uniquement une description pas vocation imposer des changequi dlivre une informaments une filire et que
tion permettant de mieux La mise en uvre toute dcision repose unicomprendre le fonctionquement sur les acteurs
dventuels
nement dun organisme,
de celle-ci. La mise en
nouveaux outils
prdire un phnotype ou dpendra toujours uvre dventuels nouslectionner des reproveaux outils dpendra
de la volont
ducteurs.
toujours de la volont
des apiculteurs.
On lit parfois que lanades apiculteurs, matres
lyse molculaire du gnome de duvres de la slection. Encore
labeille aboutira la conception faut-il, pour exercer ce choix, que
dOGM. Mais ces deux orientations ces nouveaux outils aient t crs
sont
clairement
indpendantes ainsi que la connaissance qui les

Les chercheurs simpliquant dans le

dveloppement de nouveaux outils
pour la slection apicole franaise ont
pour objectif dapporter des solutions
innovantes aux apiculteurs franais en
termes de mthodes de gestion de la
diversit gntique, de slection, etc.
(qui peuvent aussi limiter les risques
sanitaires lis aux importations). La
cohrence entre ces objectifs et les
pistes explores est bien illustre par
la forte proximit avec les projets de
recherche en cours sur cette thmatique dans de nombreux pays.
Contacts :
Jean-Pierre Bidanel
(INRA Jouy en Josas, GABI)
Yves Le Conte (INRA Avignon,
Abeilles et Environnement)
Alain Vignal
(INRA Toulouse, GenPhyse)
Benjamin Basso
(ITSAP-institut de labeille)

ADAPIC E. Breyne

Quelle place pour

lesinstituts ?

sous-tend : cest lun des objets du

partenariat entre lITSAP-Institut de
labeille et lINRA.

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 12

 ITSAP-Institut de labeille

Cration dune station de contrle

des performances des reines en 2014
Un des principaux facteurs limitant pour le dveloppement de la slection
en apiculture est la difficult dobtenir des donnes de contrle de
performances rigoureuses dans des conditions matrises. Dans le cadre du
volet gntique de son programme 2014-2020, lITSAP-institut de labeille a
fait le choix de dvelopper une station de contrle de performances.

Pourquoi ce choix ?
Pour dvelopper une filire de slection, il est pertinent dapporter un
appui technique aux groupes ou aux
apiculteurs dj porteurs dun projet de slection, ces derniers tant
dans limpossibilit de tester, en
autonomie, des critres importants
mais complexes mesurer, comme
le comportement hyginique, par
exemple. LITSAP-Institut de labeille
a donc choisi dpauler les oprateurs en place, plutt que de
dvelopper un programme de slection propre linstitut (qui naurait
rpondu qu un groupe limit dapiculteurs).

Quel intrt pour un

groupe de slection ?
La station ralisera du contrle de
performances sur les reines choisies
par les slectionneurs, en accord
avec lITSAP-Institut de labeille. Pour
les slectionneurs, une telle station
est un moyen dacqurir des connaissances supplmentaires sur leur
travail de slection, notamment de
mieux prendre en compte les critres
de rsistance Varroa.

Un testage rigoureux
et complmentaire de
celui ralis par les
slectionneurs
Sur les colonies de la station, le
protocole de testage de rfrence
international (Beebook, 2013) sera
appliqu. Celui-ci fixe les rgles de
gestion dun rucher de testage et
les mthodes de mesures des principaux caractres (production, essaimage, douceur, tenue au cadre, sanitaire). Cette valuation rigoureuse
permettra de comparer les rsultats

avec dautres sites de testage qui

appliquent ce mme protocole standardis.
En complment de ce travail, un
protocole de testage spcifique sur
Varroa sera mis en uvre, avec des
mesures du comportement hyginique et des taux dinfestation des
colonies. Dautres critres pourront
galement se rajouter, si leur pertinence est valide.
partir de 2015, pour se rapprocher au maximum des conditions de
production classiques, les ruchers
suivront un circuit de transhumance
similaire. Celui-ci sera dfini en 2014
et dpendra des contraintes de suivi
des colonies.
Chaque slectionneur pourra fournir
entre 10 et 20 reines la station de
contrle de performances. La comparaison de celles-ci avec des reines
issues dautres slectionneurs permettra de les analyser sur une grille
commune intgrant les diffrents
caractres valus. Cette comparaison devra prendre en compte les
particularits de lenvironnement des
ruchers de testage.
Un retour spcifique sera propos
chacun des slectionneurs participant. LITSAP-Institut de labeille
communiquera sur les rsultats des
mesures ralises, tout en gardant
anonyme les origines des reines
suivies. Une diffusion plus large
des rsultats restera du ressort de
chaque slectionneur.

tre moteur dans la

recherche de nouveaux
critres de slection
Les leveurs intresss pourront participer un groupe de suivi au sein
duquel seront discutes les modifi-

cations apporter au protocole de

testage. Ce groupe sera aussi un lieu
dchanges et de rflexion pour envisager de nouveaux critres valuer
et valider.

Concrtement
La station de contrle des performances rceptionnera ses 100 premires ruches ds cette anne et
devrait tre oprationnelle en 2015.
lt 2014, une centaine de colonies environ, toutes origines confondues, seront enruches pour entrer
dans le processus du contrle de performances en 2015. En effet, pour
respecter le protocole de testage
standard, les reines testes en 2015
devront tre introduites cet t dans
des paquets dabeilles. Les slectionneurs souhaitant faire tester leurs
reines dans la station peuvent donc
fournir un lot de reines la station
ds cette anne.
Maxime Bguin, accueillie Avignon
au sein de lUMT PrADE, a t recrute pour soccuper spcifiquement
du lancement puis du fonctionnement de cette station. 2014 sera une
anne de mise en place pour tudier
la faisabilit pratique du protocole,
organiser la gestion du suivi, etc.
Contacts : Benjamin Basso
benjamin.basso(a)itsap.asso.fr
etMaxime Bguin,
maxime.beguin(a)itsap.asso.fr

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 13

UMT PrADE
Journal club de lUMT: analyse critique
de deux publications scientifiques
Les participants de lUMT PrADE
se runissent rgulirement pour
prendre connaissance des rcentes
publications scientifiques en lien avec
le programme de recherche et dveloppement de lunit. Ce Journal
club , organis par Mickal HENRY
(INRA Avignon), permet dchanger
sur les avances apportes par ces
publications, mais galement sur les
limites de ces dernires.
Il est propos ici le compte rendu de
deux sances du Journal club, lun
portant sur larticle de Hudewenz et
Klein (2013) concernant la comptition entre labeille mellifre et les
abeilles sauvages, lautre portant sur
larticle de Feltham et coll. (2014)
concernant les effets du nonicotinode imidaclopride sur les colonies
de bourdons. Les rapporteurs de
ces articles ont t respectivement,
Orianne ROLLIN et Cyril VIDAU de
lITSAP-Institut de labeille.

Journal club sur

Hudewenz et Klein
(2013): comptition
entre Apis et non-Apis
Lutilisation commune des ressources alimentaires par lespce
Apis mellifera L. et les abeilles nonApis, couple aux fortes variations de
densit de labeille domestique par
les pratiques apicoles, pose la question de la comptition entre Apis et
non-Apis. Cette question alimente de

nombreux travaux scientifiques, mais

les protocoles en conditions relles
sont difficiles mettre en place et
les rsultats, parfois contradictoires,
restent difficilement interprtables et
non gnralisables lensemble des
cosystmes.
Une tude de Hudewenz et Klein [1]
a t publie dans Journal of Insect
Conservation en novembre 2013,
sur leffet de la comptition entre
abeilles domestiques et abeilles sauvages, en lien avec la disponibilit
des ressources pour la nidification.
Cette tude a t conduite dans la
rserve naturelle de Lnburg Heath
(9 500 ha) au nord de lAllemagne,
principalement compose de fort
de conifres et de couverts vgtaux
de callune en fleurs (Calluna vulgaris
L.). Deux types de site de nidification
ont t tudis: ceux proposant des
opportunits de nidification dans
le sol pour les abeilles dites terricoles (ground nest sites) et ceux
quips dhtels composs de tiges
creuses pour les abeilles dites rubicoles (stem nest sites).
Il en ressort un effet ngatif de la prsence de ruches (dans un rayon de
500 m) sur le taux de visite des fleurs
de callune par les non-Apis. De plus,
les nids artificiels tiges, installs
sur des sites proximit de ruches,
prsentaient moins despces nonApis nichant. En revanche, aucun
effet de la distance la ruche la plus
proche (distances testesde 110
1300 m) na t observ.

Figure 1. Nombre despces rubicoles nichant dans les htels abeilles (a) et nombre
moyen dabeilles sauvages visitant des fleurs de callune (b) dans les sites favorisant
les abeilles rubicoles avec prsence ou absence de ruches.
2,0

(a)

0,6

1,5

0,5

1,0

0,4

0,5

0,2

0,0

0,0

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 14

**

(b)

UMT
PrADE
UMTPrADE

Cependant, ces rsultats sont

prendre avec prcaution, aux vues
dun certain nombre de points faibles
dans le protocole exprimental utilis, rendant les donnes difficilement comparables et exploitables en
dehors du contexte de ltude. Tout
dabord, le protocole exprimental
ntait pas le mme selon le type
de sites. Dans les sites favorables
la nidification des abeilles sauvages
terricoles, les ruches ont t places
diffrentes distances, alors que les
sites avec des nids tiges creuses
ont t classs en deux groupes :
ceux avec des ruches et ceux sans
ruches dans un rayon de 500 m
autour du site de nidification. De
plus, la priode et la dure dobservation des visites de fleurs ntaient
pas standardises : 10 min/jour/site
durant cinq jours en 2012 dans les
sites de nidification des abeilles sauvages terricoles, contre 5 min/jour/
site durant quatre jours en 2011 et
trois en 2012 dans les sites de nidification des abeilles sauvages rubicoles. Enfin, il y avait peu de sites
(dix sites pour les terricoles ; cinq
sites avec ruches et quatre sans
ruche pour les rubicoles) et peu dobservation de non-Apis sur fleurs pour
sassurer que les analyses statistiques soient robustes (40 non-Apis
dans les sites pour les terricoles et
53 dans les sites pour les rubicoles).

UMTPrADE

UMT PrADE

Les auteurs suggrent que lapiculture peut affecter la conservation de

certaines espces non-Apis (notamment les rubicoles). Toutefois, il
est ncessaire de mener dautres
exprimentations pour confirmer ces
rsultats, en apportant un effort tout
particulier lamlioration du protocole exprimental via une meilleure
rplication des sites et une standardisation des chantillonnages.

Journal club sur Feltham

et coll. (2014): les
reines anglaises en pril
linstar des abeilles mellifres, les
abeilles sauvages peuvent tre affectes par la consommation daliments

0,5

0,2

0,0

0,0

130

(a)

110
90
70

Control

Traitement

contamins par les nonicotinodes.

Au Royaume-Uni, des chercheurs sintressent linfluence de ces insecticides sur le fonctionnement des colonies de bourdons Bombus sp.
En 2012, Whitehorn et coll. [2] montraient que des colonies de Bombus
terrestris exposes des concentrations environnementales dimidaclopride (0,6 g/kg deau sucre et
6 g/kg de pollen) produisent 85 %
de reines en moins que des colonies
non exposes. La mme anne, Gill
et coll. [3] observaient une baisse
de survie et dactivit de butineuses
exposes limidaclopride, qui se
traduisait par une diminution du
pollen collect et de la taille du couvain. Mais dans cette tude, le scnario dexposition tait contestable,
la concentration dimidaclopride
(10g/kg deau sucre) tant suprieure la concentration maximale
(0,8 g/kg) mesure jusqualors
dans le nectar (EFSA 2012).
Fort de ces observations, Feltham et
coll. [4] ont soumis des colonies de
bourdons des doses dimidaclopride
plus ralistes, afin de comprendre
pourquoi les colonies tudies par
Whitehorn et coll. produisaient si
peu de reines. Feltham et coll. ont
constitu deux groupes de trois colonies de taille homogne. Pendant 14
jours, lun des groupes a eu accs
une alimentation contamine par
limidaclopride (0,6 g /kg deau
sucre et 6 g/kg de pollen). Lautre
groupe avait accs une alimentation exempte dimidaclopride. Suite
cette phase dexposition, Feltham et
coll. ont plac les colonies dans un
environnement faiblement anthropis
(peu modifi par lactivit humaine).

Quantit de nectar collect

(mg/hr-1)

Quantit de nectar collect

(mg/hr-1)

Figure 2. Quantits de nectar (a) et de pollen (b) collectes

par les bourdons exposs (Traitement)
et non exposs (Control) limidaclopride.
(b)

60

40
20
Control

Traitement

Dans chaque colonie, 24 butineuses

ont t quipes dune puce RFID
afin de comptabiliser le nombre et la
dure de chaque sortie. Les entres
des colonies taient quipes dune
camra et dun systme original de
pese permettant dobtenir le poids
des butineuses puces avant et
aprs chaque sortie et destimer ainsi
la quantit de nectar ou de pollen
ramene dans la colonie.
La consommation dimidaclopride
na affect ni la survie, ni la frquence de sortie des butineuses.
La dure moyenne des sorties ainsi
que la quantit moyenne de nectar
collect sont quivalentes dans les
deux groupes. En revanche, les butineuses des colonies exposes
limidaclopride ont collect 31 % de
pollen en moins que les butineuses
des colonies non exposes. Comme
la dure moyenne des sorties ne
diffrait pas entre les deux groupes,
cette rduction ne semble pas lie
une altration des capacits de
navigation des butineuses. Ainsi, une
exposition environnementale limidaclopride semble davantage rduire
la motivation et/ou lhabilet des
butineuses collecter du pollen que
rduire leur vitalit ou leur cognition.
Cest la baisse du pollen collect
qui provoque, selon les auteurs, une
restriction des apports protiques
lorigine de la diminution du nombre
de reines observe dans ltude de
Whitehorn et coll.
En sappuyant sur des tudes antrieures et sur une technologie innovante, Feltham et coll. apportent
une preuve supplmentaire quant
limpact ngatif de limidaclopride
sur lexploitation de la ressource

par les bourdons. Toutefois, cette

preuve est fragilise par lobservation dun nombre regrettablement
restreint de colonies et dindividus.
La complexit et le cot de mise
uvre du dispositif sont vraisemblablement lorigine de ces souseffectifs et tmoignent des choix
cornliens auxquels font face les
chercheurs au moment de rpartir
les efforts entre la taille des effectifs suivis et la puissance des technologies utilises. Cest pourquoi
les observations faites par Feltham
et coll. devront tre consolides par
dautres tudes, afin de rationaliser
davantage les rsultats concernant
limpact de limidaclopride sur les
performances de butinage des colonies de bourdons.
Contacts: Orianne Rollin,
orianne.rollin(a)itsap.asso.fr
et Cyril Vidau,
cyril.vidau(a)itsap.asso.fr

Rfrences
1. Hudewenz, A. and Klein,
A.M. Competition between
honey bees and wild bees
and the role of nesting
resources in a nature
reserve. Journal of Insect
Conservation, 2013. 17:
1275-1283.
2. Whitehorn, P.R., OConnor
S., Wackers, F.L. and
Goulson D. Neonicotinoid
pesticide reduces bumble
bee colony growth and
queen production. Science,
2012. 336: 351-352.
3. Gill, R.J., RamosRodriguez O. and Raine
N.E. Combined pesticide
exposure severely affects
individual- and colony-level
traits in bees. Nature,
2012. 491(7422): 105108.
4. Feltham, H., Park, K.
and Goulson D., Field
realistic doses of pesticide
imidacloprid reduce
bumblebee pollen foraging
efficiency. Ecotoxicology,
2014: 1-7.

Erratum
Dans larticle paru dans la Lettre de lITSAP n7 de novembre
2013: Les abeilles doivent-elles consommer quatre pollens
par jour? une erreur sest produite dans la lgende du graphique.
Vous trouverez donc ci-dessous les graphiques corrigs.

Figures A et B. Les effets de lalimentation pollinique et

du parasite Nosema ceranae sur la survie des abeilles.
Survie (%)

Survie (%)

100

100

80

80

60

60

40

0
0

40
b

b 20

20
10

20 30
Jours

a
40 50

Sans pollen
Ciste

0
0

a
10

Bruyre
Chtaignier

20 30
Jours

d
40 50

Ronce
Mlange

Les donnes montrent le pourcentage de survivantes sur 50 jours

dexprimentation pour des abeilles non parasites (A) ou parasites
par Nosema ceranae (B) (9 groupes dindividus par type de pollen).
Les diffrentes lettres montrent une diffrence significative entre les
rgimes polliniques.

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 15

Agenda
20e

Congrs national de lApiculture Franaise,

du 10 au 12 octobre 2014 - Colmar (68)
www.snapiculture.com

6e

Congrs europen en apidologie EurBee,

du 9 au 12 septembre 2014 Murcia (Espagne)
http://eventos.um.es/event_detail/592/detail/
eurbee-2014.html

2e

Symposium ApiEcoFlora ,
du 16 au 19 Octobre 2014 - San-Marino (Italie)
apimondia(a)mclink.it

Outils

Irstea 2013

Guide technique : Dbroussaillement rglementaire et

apiculture en fort mditerranenne
guide technique

dbroussaillement
rglementaire
et apiculture

guide technique : dbroussaillement rglementaire et apiculture

en fort mditerranenne

Michel VENNETIER (coordinateur)

Jeanne BODIN, Jonathan BAUDEL, Caroline PIANA, Ren CELSE,
Christian RIPERT, Roland ESTVE, Jean-Michel LOPEZ,
Fabien GURA, Willy MARTIN, Timothe LEMOINE

Le dbroussaillement contre lincendie est une obligation lgale qui simpose de nombreux propritaires publics et privs et aux collectivits en rgions mditerranennes. Il reprsente jusqu
plusieurs dizaines de milliers dhectares lchelle dun dpartement. Mais ce nest pas une opration neutre cologiquement. Il sajoute dautres causes qui, travers le monde en gnral et en
France en particulier, peuvent contribuer leffondrement des populations dabeilles.
Afin de mieux prendre en compte les contraintes de lapiculture dans la gestion forestire, lIrstea1
a ralis un guide de Dbroussaillement rglementaire et apiculture en fort mditerranenne. Ce
guide technique est laboutissement dun projet de recherche ralis entre 2009 et 2013 en rgion
PACA, valuant limpact du dbroussaillement sur la flore mellifre.
Il prsente :
le rle primordial des abeilles et autres pollinisateurs ;
le potentiel des forts mditerranennes pour lapiculture ;
les principales plantes mellifres de la fort mditerranenne franaise ;
la synthse des conclusions de ltude scientifique sur limpact du dbroussaillement ;
les propositions qui en dcoulent pour prserver le potentiel mellifre dans les dbroussaillements sans altrer lefficacit de ces derniers.

Ce guide technique est tlchargeable gratuitement sur :

http://www.irstea.fr/debroussaillement-apiculture
Ce projet a bnfici dune troite collaboration entre les chercheurs, les apiculteurs (ADAPI2) et de nombreux acteurs
publics et privs du dbroussaillement et de la gestion forestire (Dpartement des Bouches-du-Rhne, Office national
des forts, CRPF3, communauts de communes ou dagglomration) ainsi que des structures de dveloppement ou de
protection (rserves naturelles, grands sites). Il a t financ par le ministre de lcologie, du Dveloppement durable
et de lnergie, lUnion europenne (FEAGA) et par lIrstea.
Contact : Michel Vennetier, michel.vennetier(a)irstea.fr

(1) Institut national de recherche en sciences et technologies pour lenvironnement et lagriculture

(2) Association pour le dveloppement de lApiculture Provenale
(3) Centres rgionaux de la proprit forestire

Institut technique et scientifique de lapiculture et de la pollinisation

149, rue de Bercy 75595 PARIS CEDEX 12
Tl. 01 40 04 50 29 Tlcopie 01 40 04 51 48
Directeur de la publication : Jean-Yves FOIGNET Rdactrice en chef : Patricia ODOUNTAN
Comit de rdaction : Fabrice ALLIER, Benjamin BASSO, Sophie CLUZEAU-MOULAY, Alexandre DANGLANT, Axel DECOURTYE,
Ccile FERRUS, Samuel LEFORT, Orianne ROLLIN, Julien VALLON, Cyril VIDAU.
Mise en page : IFIP Impression : CrentrImprim Tirage : 3 500 ex. Dpt lgal : avril 2014.

La lettre de lITSAP N8- avril 2014 - Page 16