Travail de session dans le cadre du cours La Guerre dans lHistoire de lHumanit

Septime version, automne 2015

laide du texte joint, vous devez faire une critique historique partir des erreurs que vous avez identifies dans le
texte. Vous devrez reprendre le mme canevas (mme forme de prsentation) que celui qui vous est prsent en
exemple. Ce travail se fait seul ou en quipe de deux ou trois. Le tout est fait sous forme de traitement de texte.
Dans un premier temps, vous devez reprer les erreurs historiques du texte. La lecture de vos notes de cours et de
certains textes du recueil est trs utile. Une fois lerreur identifie, vous la prsentez dans la partie A (Lerreur ) et
ce entre guillemets puisque vous citez lauteur. Vous devez donc reprendre exactement la phrase fautive. Puis
dans la partie B (La correction), vous y allez de votre correction en vous inspirant des auteurs que vous avez
consults. Il faut justifier et expliquer ce qui ne va pas. Une formule pratique est de commencer en disant : selon M.
XYZ Faites attention, une phrase peut ne contenir aucune erreur, une erreur, voir mme plus. Un indice : il y a au
minimum une erreur par paragraphe. Finalement, dans la partie C (Source (s), vous indiquez avec prcision la
source que vous avez utilise pour faire votre critique. Par exemple, pour un livre, vous donnez la rfrence complte
et surtout, vous indiquez la page o vous avez trouv la prcieuse information. Pour les textes du recueil, mme
chose. Pour les sources venant dInternet, vous citez (copier/coller) ladresse exacte de la page consulte et en
quelques mots, vous expliquez le contenu de ce site. Ne pas citer ses sources quivaut un chec. Cest la nature
mme de ce travail. Il y a PLUS que 25 erreurs.
Vous joignez, la fin une mdiagraphie (bibliographie) des sources consultes. Vous devez bien prsenter ces
sources. Utilisez le Petit rdac. Vous avez galement un exemple de mdiagraphie la fin de votre plan de cours.
Date de remise :
Le groupe du lundi, vous remettez le travail le 16 novembre.
Le groupe du mardi, vous remettez le travail le 17 novembre.
Retard : -10% au total pour la premire semaine (une journe ou 7 journes), aprs ce dlai, cest zro.
Exemples de la forme que doit prendre votre travail fait au traitement de texte.
1-

A : Lerreur : Le monde est en paix depuis que lOccident a gagn la Deuxime Guerre mondiale.
B : Correction (s) : Il y a deux erreurs dans la phrase suivante. Premirement, lOccident na pas
gagn seul la guerre. De multiples peuples non occidentaux ont particip la victoire selon
Dicky Dunn. Deuximement, nous navons qu citer La Presse pour voir que le monde nest
pas en paix. Il serait plus juste de dire que certaines parties du monde sont en paix.
C : Source (s) : Dicky Dunn. Ces autres qui faisaient la guerre aux Cheif, Paris, Payot, 1977, p.91.
Ogie Oglethorp. LIrak : guerre civile La Presse, 21 aot 2006, p. B-2.

2-

A : Lerreur : Rome, seul le recours aux armes pouvait donner la libert aux esclaves.
B : Correction (s) : Selon Reggie Dunlop, un esclave avait plusieurs faons dobtenir sa libert. Il
pouvait acheter cette dernire (si le matre le voulait), ou la recevoir la mort de son matre par
testament. Le recours la guerre ntait donc pas lunique chance de libert, bien quil faille dire
que cen tait une.
C : Source (s) : Reggie Dunlop, Une vie desclave dans la ligue des As, Paris, Otis, 2003, p17.

Lauteur de ce texte est journaliste au Figaro. Il nous prsente aujourdhui quelques ides centrales sur son tout
nouveau livre : Guerre, instinct et carnage.
Paris, novembre 2015
Mon hypothse dans ce livre est que la guerre est invitable, peu importe les poques, peu importe les socits, car la
nature de lhomme le pousse invitablement faire la guerre.
lorigine, les tribus humaines sexterminaient pour des raisons territoriales et psychologiques. On constate que la
guerre semble tre le propre des hommes, car aucun autre tre vivant de la plante nagit de faon similaire.
Avec le dbut des premires civilisations, il y a plus de 10 000 ans, la guerre tait dsormais mieux organise,
limage des socits humaines qui forment ce moment les premiers tats. partir de ce moment crucial de
lvolution de lhomme, linstinct du tueur donnera aux sdentaires un avantage militaire insurmontable pour les
nomades qui seront les laisss-pour-compte de lhistoire.
Certains experts affirment que ma thse est fausse. Toutefois, mon argument central est que nous navons aucun
exemple de socit ayant volu sur plus dun sicle sans connaitre la guerre. Mme sous la Pax Romana, les
Romains faisaient la guerre aux frontires. Il sagissait dune paix arme.
De leur ct, les Assyriens vont fonder le premier empire militaris de lhistoire humaine du -9e sicle au -7e sicle.
Ces derniers, pour sassurer le contrle des territoires conquis, exterminaient toutes les populations des grandes
villes. Cette technique va leur donner une rputation qui favorisera leurs conqutes. Leur capitale Ninive deviendra
le centre du monde msopotamien pendant plus de quatre sicles.
Mais revenons un peu Rome. Ds le dbut de la Rpublique en -753, Rome tente de crer un empire militaire.
Suite aux victoires contre Carthage, Rome a le champ libre pour dominer toute la rgion de la Mditerrane, ce
quelle fera ventuellement. Cest grce linvention darmes nouvelles quelle domine tout un empire. Lefficacit
de larme romaine et sa capacit prlever richesses et esclaves chez ses ennemis expliquent pourquoi la paix est
impossible avec les Romains. Lexemple de Massada est trs rvlateur de cette hargne gntique romaine.
Aprs la dfaite de lempereur Valens contre les Prussiens, ce sont les nomades qui s'imposent en Eurasie. Les
nomades, lorsqu'ils sont unifis et dirigs par un chef d'exception, comme Attila ou Temudjin, dominent tous les
peuples avec lesquels ils se battent. De leur ct, les Vikings vont semparer de lEurope, mais le drakkar y est pour
peu dans leurs succs. Leur instinct de guerrier, en raison des conditions climatiques de la Scandinavie, explique
leurs succs militaires.
Malgr les valeurs chrtiennes de paix du Moyen ge, linstinct guerrier ne disparat pas. Cela prouve que les
valeurs culturelles (une religion pacifique comme le christianisme) influent peu linstinct guerrier des hommes.
La fin du Moyen ge est caractrise, entre autres, plusieurs changements, dont lapparition de larme feu et la
naissance d'tats modernes comme la France, l'Espagne et le Portugal. Lusage du canon et du mousquet se
gnralise ds le 15e sicle et tous les seigneurs d'Europe standardisent son utilisation.
Lavancement technologique des armes nest quune reprsentation concrte de linstinct guerrier de lHomme.
LHomme cherche la guerre, la provoque en la prparant. La Premire Guerre mondiale est trs rvlatrice ce sujet,
car ds le dbut des hostilits, ce sont des milliers dhommes, dans les deux camps qui senrlent
spontanmentpour rpondre leur instinct. Freud parlait dune pulsion de mort.
Si la guerre est partout prsente et toutes les poques, une seule conclusion s'impose: elle fait partie de la nature de
l'Homme, elle est inscrite dans ses gnes. Cest tellement vrai que mme lONU accepte la guerre, peu importe les
circonstances. Pourquoi est-ce ainsi? Parce quil nexiste pas de faon pacifique dimposer sa volont aux autres.
Lhomme prend par la violence, cest elle qui est la base de toutes relations sociales. C'est ce que je propose de
dmontrer dans mon tout dernier livre.

Will Adam Reagan (W.A.R.)