Logic, Language and Knowledge.

Essays on Chateauriands Logical Forms

Walter A. Carnielli and Jairo J. da Silva (e

ARQUIVO
Andreas Osiander: Prefcio ao De Revolutionibus
Orbium Coelestium, de Coprnico
Traduo e notas de Zeljko Loparic

Ao Leitor Sobre as Hipteses Desta Obra

No duvido de que certos estudiosos em consequncia da divulgao
da notcia sobre a novidade das hipteses desta obra, que estipula1 ser a
Terra mvel e, ainda, o Sol imvel no centro do universo tenham-se
fortemente chocado e julguem que no convm conturbar disciplinas
liberais j h tanto tempo bem estabelecidas.2 Na verdade, se quisessem
examinar o caso com exatido, descobririam que o autor desta obra
nada cometeu que merea repreenso. Com efeito, prprio do astrnomo compor3, por meio de uma observao diligente e habilidosa, o
registro4 dos movimentos celestes. E, em seguida, inventar e imaginar5
as causas6 dos mesmos, ou melhor, j que no se podem alcanar de
modo algum as verdadeiras, quaisquer hipteses7 que, uma vez supostas, permitam que esses mesmos movimentos sejam corretamente calculados, tanto no passado como no futuro, de acordo com os princpios da
geometria.8 Ora, ambas as tarefas foram executadas com excelncia
pelo autor. Com efeito, no necessrio que essas hipteses sejam verdadeiras e nem mesmo verossmeis9, bastando apenas que forneam
clculos que concordem com as observaes: a no ser que se seja to
ignorante em geometria e em tica a ponto de tomar por verossmel o
epiciclo de Vnus ou de acreditar ser essa a causa pela qual Vnus ora
precede o Sol ora a ele sucede por quarenta ou at mais partes [do crculo]10. Com efeito, quem no v que dessa suposio se segue necessariamente que o dimetro dessa estrela no perigeu deveria aparecer mais de
Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, Srie 3, v. 18, n. 1, p. 253-257, jan.-jun. 2008.

254

Zeljko Loparic

quatro vezes e o prprio corpo mais de dezesseis vezes maior do que no

apogeu, contrariamente experincia de todos os tempos?11. Outras
coisas, no menos absurdas, h ainda nessa disciplina, que aqui no
necessrio examinar. Pois mais do que patente que essa arte ignora
simplesmente e por completo as causas dos movimentos aparentes irregulares12. E se inventa algumas na imaginao, como certamente inventa muitas delas, todavia no o faz de modo algum para persuadir
quem quer que seja de que assim , mas to somente para estabelecer
corretamente o clculo. E como s vezes vrias hipteses se oferecem
para um mesmo movimento (como no caso do movimento do Sol, a
[da] excentricidade e a [do] epiciclo), o astrnomo de preferncia tomar aquela cuja compreenso seja a mais fcil. O filsofo talvez exigisse
antes a verossimilhana13, contudo, nenhum dos dois compreender ou
transmitir nada de certo a no ser que lhe seja revelado por Deus.
Permitamos, pois, que, junto com as antigas, em nada mais verossmeis, faam-se conhecer tambm essas novas hipteses, tanto mais por
serem elas ao mesmo tempo admirveis e fceis, e por trazerem consigo
um enorme tesouro de doutssimas observaes. E que ningum espere
da astronomia algo de certo no que concerne a hipteses, pois nada
disso procura ela nos oferecer; para que, tomando por verdadeiro algo
que foi para outro uso imaginado, no venha a sair desse estudo mais
estulto do que nele entrou. Salve!

NOTAS DO TRADUTOR
1

Koyr: pose; Wallis: sets; Rosen: declaves.

bem provvel que Osiander tenha em vista a divulgao por intermdio do

Commentariolus e da Narratio prima e as primeiras reaes semelhantes s de
Lutero e Melanchton, citadas na Introduo.

Koyr: colliger; Duncan: establish; Rosen: compose.

Para referncia ver Dijksterhuis 1961, p. 297.

Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, Srie 3, v. 18, n. 1, p. 253-257, jan.-jun. 2008.

Andras Osiander: Prefcio ao De Revolutionibus

255

Koyr: imaginer e inventer; Wallis: think up and construct; Duncan:

think out and construct; Rosen: conceive and devise.

Koyr traduz esse incio de frase da seguinte maneira: Puis den (rechercher) les
causes, ou bien puisque daucune manire il ne peut en assigner de vraies
dimaginer et dinventer des hypotheses quelconques... A interpolao de rechercher, obviamente, no se impe pela estrutura do texto e provavelmente
provm da dificuldade que Koyr tem em falar at mesmo traduzindo da astronomia em termos incompatveis com a sua concepo da cincia como itinerarium mentis in veritatem, bvia laicizao do mstico itinerarium mentis in Deum.
A dificuldade de Koyr muito mais frequente nos historiadores do que se poderia esperar.

Duncan: laws. A justificativa de Duncan a seguinte: A palavra latina causa = literalmente causes [causas]. Contudo, laws [leis] parece traduzir melhor o
que Osiander quer dizer, que no so causas fsicas, mas patterns matemticos que
determinam o movimento dos corpos celestes (DUNCAN, 1976, p. 317). Duncan est obviamente enganado ao interpretar os patterns como leis; no entanto,
percebeu corretamente que o espao de solues do problema astronmico ,
segundo Osiander, puramente matemtico. Veja Introduo, 4.

Koyr: conformment aux principes de la gometrie; Wallis e Rosen: from

the principles of geometry. Nos contextos lgicos, a preposio ex mais bem
traduzida por de acordo com, segundo. A traduo a partir de (from) convm mais
nos contextos temporais. No entanto, Duncan mutila o texto traduzindo apenas:
and from those assumptions [isto , hipteses!] the motions can be correctly
calculated....

Koyr: vraisemblables; Wallis, Duncan e Rosen: probable. As tradues

inglesas so enganosas, pois probable hoje um termo aritmtico, enquanto
verossimiles de Osiander deriva de similis, que um termo geomtrico. O que
Osiander nega a necessidade de que os modelos geomtricos dos astrnomos
sejam semelhantes realidade fsica e no a de que as descries desses modelos
tenham a probabilidade (de serem verdadeiras) maior ou igual a 1/2.

10

Ptolomeu deduziu das observaes que o centro do epiciclo de Vnus (C2) deve
estar sempre na linha Terra-Sol (TC2) e que a distncia angular mxima (:) entre
Vnus e o Sol de aproximadamente 45. Ver NEUGEBAUER, 1975, I, p. 153.

Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, Srie 3, v. 18, n. 1, p. 253-257, jan.-jun. 2008.

256

Zeljko Loparic

Figura 1
11

A partir das observaes disponveis, Ptolomeu concluiu que o raio do epiciclo

de Vnus (r) est para o raio de seu deferente (R) como (aproximadamente) 2 para
3. Ver Figura 1. (A aproximao dada por Wallis de 3 para 4. Ela menos precisa
que a nossa em relao aos dados de Ptolomeu e, alm disso, no corresponde
razo suposta por Osiander). As concluses de Osiander seguem-se, ento, facilmente da frmula para a rea do crculo e da (falsa) suposio de que a variao de
dimenses aparentes de um corpo luminoso como Vnus em funo da sua distncia do observador dada pela Figura 2 (baseada nos dados da Figura 1). Para detalhes sobre os dados de Ptolomeu, ver NEUGEBAUER, 1975, I, p. 154.

Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, Srie 3, v. 18, n. 1, p. 253-257, jan.-jun. 2008.

Andras Osiander: Prefcio ao De Revolutionibus

O
OC
PC
r:R

=
=
=
=

257

observador
R
AC = r
2:3

Figura 2
12

Duncan: apparently irregular motions; Wallis: apparent irregular motions;

Rosen: apparent inequal motions; Koyr: mouvements irrguliers des
phnomnes [clestes]. Gramaticalmente, tanto a tradio de Koyr como a nossa
so admissveis.
13

Ver a nota 9.

Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, Srie 3, v. 18, n. 1, p. 253-257, jan.-jun. 2008.