Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Presentado por:
Felipe Blanco
Roberto Tapia
Carmen Teresa Yelma V.
Diciembre, 2005
-1-
Sumario
Pg.
1. Portada
2. Introduccin
3. Planificacin de la investigacin
4. Desarrollo de la accin
10
10
11
14
5. Anlisis de la informacin
15
6. Resultados
23
23
24
24
24
25
25
7.2. Resultados
25
25
8. Conclusiones y recomendaciones
26
9. Bibliografa
27
10. Anexos
-2-
1. Introduccin
1.1. Descripcin del contexto
Ante los problemas de la pobreza, la injusticia, el deterioro del medio ambiente y tantos
otros, Se ha conceptualizado la educacin y el conocimiento como la palanca para un
cambio del sistema productivo que lo haga capaz de entregar simultneamente desarrollo
econmico y ms equidad social (CEPAL-UNESCO (1992). Cit. Garca-Huidobro. Pg. 23).
En este marco, la Ley de Reforma Educativa Boliviana establece, entre los fines y objetivos,
que la educacin: 10?. Es indispensable para el desarrollo del pas y para la
profundizacin de la democracia, porque asume la interdependencia de la teora y de la
prctica, junto con el trabajo manual e intelectual, en un proceso de permanente autocrtica
y renovacin de contenidos y mtodos (Ley 1565).
Concordante con estos lineamientos, el modelo tcnico de formacin docente va cediendo
lugar a uno prctico-reflexivo, basado en la investigacin-accin. Lo que demanda un
papel ms activo del profesorado en el diseo, desarrollo, evaluacin y reformulacin de
estrategias y programas de intervencin educativa y formacin (Imbernn. Pg. 43). Al
mismo tiempo que se da prioridad al trabajo en equipo o colaborativo.
La formacin docente en Bolivia se sustenta en el Diseo Curricular Base (DCB), y define
como uno de sus propsitos generales: Formar maestros con una clara conciencia de la
necesidad de trabajar en forma colaborativa, de actualizarse permanentemente y de
investigar como herramientas esenciales de su aprendizaje y desarrollo profesional
(Ministerio de Educacin, Cultura y Deportes. Pg. 7). Documento que constituye el marco
de la accin formadora del Instituto Normal Superior (INS) J. M. Saracho, desde 1999.
Para el cumplimiento de este propsito, el INS cuenta con una infraestructura fsica,
mobiliario y equipamiento que satisface medianamente las necesidades formativas de
alrededor de 800 estudiantes. El personal, con experiencia docente y estudios superiores en
educacin, trabaja bajo contratos temporales y muy pocos a tiempo completo.
La poblacin estudiantil procede de casi todos los departamentos del pas, configurando as
un escenario multicultural. Su composicin es tambin diversa en lo socioeconmico, rea
de procedencia (rural, provincial, urbana) y sexo (alrededor del 70% es de sexo femenino).
-3-
Slo un 25% vive bajo rgimen de internado, y la mayora debe trasladarse desde sus
alejadas residencias todos los das.
1.2. Constitucin del grupo de trabajo
Para realizar la investigacin-accin se constituy el equipo de tres docentes, todos
participantes regulares del Programa de Formacin e Innovacin Institucional y Acadmica
dirigida a los Institutos Normales Superiores pblicos de Bolivia.
1.3. Tema de investigacin
Con el propsito de que los futuros docentes se apropien de estrategias metodolgicas
innovadoras de aprendizaje se opt por el trabajo en equipo.
Consiguientemente, se ha identificado como tema o foco de investigacin: la formacin y
desarrollo de equipos de aprendizaje en el aula. La eleccin obedeci a algunos indicadores
negativos que se han venido observando en el proceso. Por ejemplo, la ausencia de
interaccin en los grupos, acentuada negativa de aceptar a otros, preferencia por los grupos
por afinidad y falta de intercambio de roles en su interior, lo que da lugar al individualismo
y a aprendizajes de baja calidad.
Consiguientemente, los objetivos de la investigacin-accin fueron planteados en los
siguientes trminos:
Proporcionar a los estudiantes el marco conceptual bsico relacionado con la eficacia del
aprendizaje en equipo.
Capacitar a los estudiantes para que puedan generar objetivos compartidos que
propicien la actitud de compromiso con las actividades de aprendizaje en equipo.
-4-
2. Planificacin de la investigacin
2.1. Descripcin y focalizacin de la situacin problemtica
Se ha identificado como tema o foco de investigacin: la formacin y desarrollo de equipos
de aprendizaje en el aula. La eleccin obedeci a algunos indicadores negativos que se han
venido observando en el proceso de su puesta en prctica.
Aunque algunos autores distinguen entre el aprendizaje en equipo y el cooperativo, aqu se
utilizan indistintamente ambos conceptos. Por ejemplo, en el mbito empresarial, El
equipo de trabajo es un pequeo grupo de colaboracin que mantiene contacto regular y
que realiza una accin coordinada. Cuando los miembros conocen sus objetivos, cuando
contribuyen de manera responsable y entusiasta a la realizacin de la tarea y se apoyan
mutuamente, decimos que estn realizando un trabajo de equipo (Davis y Newstrom. Pg.
370). Y en cuanto a sus bondades se seala: hay sorprendentes ejemplos donde la
inteligencia del equipo supera la inteligencia de sus integrantes, y donde los equipos
desarrollan aptitudes extraordinarias para la accin coordinada (Senge. Pg. 19).
En el mbito de la educacin formal, El aprendizaje cooperativo es una estrategia de
gestin del aula que privilegia la organizacin del alumnado en grupos heterogneos para la
realizacin de tareas y actividades de aprendizaje. (). El alumnado trabaja
conjuntamente para aprender y, justamente, aprende a ser responsable tanto de sus
compaeras/os de grupo como de s mismo (Colectivo de autores. Escuela para Maestros.
Pg. 869).
Lo que en ambos conceptos resaltan relevantes para los procesos de aprendizaje en las aulas
escolares es la accin coordinada de los integrantes de grupos heterogneos, en torno a
objetivos comunes a alcanzar, lo que genera no slo mejores aprendizajes sino que
contribuye al desarrollo de la responsabilidad individual y grupal. Estos elementos son
importantes diferencias con relacin a los llamados grupos de aprendizaje, donde no se
busca necesariamente la interaccin y la sinergia.
Toda accin humana es cooperativa, en especial las de significacin social; sin embargo, la
actividad escolar de aprendizaje-- se ha caracterizado por ser individualista, en
contradiccin con las actividades de la vida real. En definitiva, uno de los principales
-5-
-6-
En el aspecto didctico, el mismo autor, seala que el docente debe tener en cuenta
determinados criterios para que los grupos cooperativos aprovechen el potencial formativo
de la accin grupal. Entre ellos anota los siguientes: especificar los objetivos de la clase o
tema a tratar, establecer con claridad la forma en que se conformarn los grupos de
trabajo, explicar con claridad a los alumnos la actividad de aprendizaje que se persigue y la
interrelacin grupal deseada, supervisar en forma continua la efectividad de los grupos de
aprendizaje cooperativo e intervenir para ensear destrezas de colaboracin y asistir en el
aprendizaje acadmico cuando surja la necesidad, evaluar los logros de los estudiantes y
participar en la discusin del grupo sobre la forma en que colaboraron.
2.2. Diagnostico del problema
Para el diagnstico del problema identificado se utilizaron dos tcnicas (Anexo 1): el
cuestionario sociomtrico y la encuesta. Para el cuestionario sociomtrico se utiliz como
fuente de consulta la obra de Arruga i Valeri, aunque sin entrar en el anlisis detallado y
profundo del grupo objeto de estudio, debido al nmero elevado de estudiantes. Mientras
que para la encuesta se utiliz un cuestionario Formato para valorar las reacciones de los
estudiantes respecto a la sesin de trabajo en grupo (Daz-Barriga y Hernndez R. Pg.
130), con pequeas modificaciones.
En ambos cuestionarios se proporcion un espacio para que los estudiantes pudieran
escribir opiniones y/o apreciaciones que consideren necesarios respecto de su experiencia de
participacin en procesos de aprendizaje en grupo.
Para el anlisis sociomtrico se establecieron como criterios los siguientes indicadores: Slo
elecciones (una o ms), es decir, estudiantes que no tienen ningn rechazo; estudiantes que
slo tienen rechazos (uno o ms); en tercer lugar, estudiantes que son ms elegidos (tres o
ms); estudiantes con mayores rechazos (tres o ms) y, por ltimo, estudiantes que no son
elegidos ni rechazados (ignorados en el grupo).
-7-
Cuadro 1
Cuestionario sociomtrico (Aceptaciones y rechazos)
2S-MAT
N=32
Grupo
NIV-MAT
n=37
4S-LNG
n=32
Total
101
Slo elecciones
10
24
41
Slo rechazos
15
17
24
46
17
18
41
Ni elegidos ni rechazados
Indicadores
Como se puede ver, los que respondieron el Cuestionario Sociomtrico alcanzan a 101 en
total. Cada grupo realiz el trabajo en distintos momentos, en sus propias aulas y bajo la
orientacin del docente responsable, teniendo en cuenta las consignas previamente
acordadas.
En el grupo 2SMAT, sobresale estudiantes con mayores elecciones y son muy pocos los que
slo recibieron rechazos. De esta forma, el grupo se caracteriza por una relativa cohesin.
En cuanto a las opiniones o comentarios expresados con relacin a las elecciones o rechazos,
los ms significativos son los siguientes:
Los primeros cuatro son responsables, vivimos cerca, tenemos la misma manera de pensar,
aunque no tuvimos la oportunidad de formar grupos en anteriores oportunidades. Los dos con
los que no quiero formar grupo ya que vivimos alejados, tienen alguna materia pendiente,
chocamos en la manera de pensar.
Puedo formar grupo cooperativo con las personas que eleg porque son serias y responsables
para trabajar en grupo, y las personas que no eleg, pues, tuve experiencia con la primera y
realmente no supo cooperar en el grupo, como responsable de grupo habl, trat de hacer todo
lo posible y ni an as no puso de su parte.
-8-
No es que los deteste o los odie o algo por el estilo, sino que me siento incmodo y un poco
restringido de poder dar mis opiniones.
Los criterios utilizados para la eleccin o rechazo, como se puede observar, estn
relacionados ms que todo con la cercana, la responsabilidad y seriedad de las personas; en
tanto que optan por el rechazo cuando lo consideran personas poco predispuestos a
cooperar, formas de pensar poco compatibles y el nivel de rendimiento bajo en los estudios.
En el grupo NIVMAT, las caractersticas de relacin son un poco diferentes. Prcticamente,
la proporcin entre elecciones y rechazos es la misma; sin embargo, si se compara con el
grupo 2SMAT, los rechazos son ms numerosos. Algunas de las apreciaciones anotadas por
el grupo:
La verdad es que no me ha gustado ni me gustara apartar a nadie ni dejar a nadie de lado,
pero si se trata de formar grupos admiro mucho y valoro a las personas que realmente tienen
inters por estudiar, aprender o por lo menos manifiestan respeto a escuchar y no distraer y
hacerse la burla y perjudicar.
porque todos son un poco aburridos, no son tan alegres, por eso no me entendera con
ellos al hacer un trabajo de investigacin.
Lo mismo que en el grupo 2SMAT, aqu tambin resalta como criterios de eleccin el
inters por el estudio y el respeto. El rechazo est relacionado con actitudes irrespetuosas, la
distraccin y el poco inters por aprender.
En el grupo 4SLNG, se observan mayores elecciones positivas; mientras que los rechazos
tienden a ser menores. Las opiniones expresadas:
Eleg a estas personas porque son responsables y me caen bien.
Todos podemos trabajar en grupos si ponemos de nuestra parte.
Comparando los tres grupos, se advierte una tendencia segn la cual en el grupo NIVMAT
hay mayores elecciones de rechazo; mientras que en el grupo 2SMAT, este indicador se
presenta con menor frecuencia. Y en el grupo 4SLNG, las elecciones positivas aumentan en
alguna medida.
-9-
Esta tendencia pareciera estar relacionada con los semestres de estudio. El grupo de
Nivelacin, por ser el primer semestre en el proceso formativo, todava tiene escasa
experiencia en el estudio en equipo; en el segundo semestre tienen mayor experiencia y en el
cuarto an ms. No obstante de estas observaciones, se puede decir que existe la necesidad
de trabajar ms en el aprendizaje en equipo o cooperativo, proporcionando no slo las
estrategias ms adecuadas, sino tambin retroalimentando con reflexiones tericas y sobre
las aptitudes cognitivas y actitudinales.
El Cuestionario sobre la experiencia previa en trabajo de grupo, para una mejor
comprensin se dividi en categoras, indicadores y la opinin expresada por los
estudiantes, tal como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro 2
Experiencia previa en trabajo en grupo
Categoras
Objetivos
Indicadores
Grupo
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Respuestas
Muy claros
Algo vagos
Muy claros
Apropiada
Apropiada
Apropiada
2SM-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Democrtico
Democrtico
Democrtico
Participacin grupal
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Slo algunos
Slo algunos
Slo algunos
Grado de claridad
Organizacin
Proceso
grupal
Propia
propia
Motivacin
participacin 2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Grado de satisfaccin
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Ocasionalmente
Ocasionalmente
Ocasionalmente
Moderadamente
Moderadamente
Moderadamente
Grado de predisposicin
Me encantara
Me encantara
Me encantara
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
-10-
Segn se desprende del cuadro precedente, las respuestas ms frecuentes de los estudiantes
respecto de su experiencia en trabajo en grupo es que los objetivos dados fueron muy
claros, excepto el grupo NIVMAT que dice que eran algo vagos, esto es, poco comprensibles.
En los tres grupos, las dems respuestas son similares. Todos coinciden en que el proceso
grupal se caracteriz por la democracia; sin embargo, en cuanto a la participacin grupal y
la propia se dice que son pocos los que participan y los dems en forma ocasional. En lo que
se refiere a la motivacin, los grupos anotan que se sintieron moderadamente satisfechos
con el estudio en grupo, pero al mismo tiempo estn dispuestos a trabajar en equipo.
Esta tendencia parece corroborarse con las siguientes opiniones expresadas:
El trabajo en grupo es bastante productivo, permite equilibrar los conocimientos, apoya al
conocimiento del que lo necesita, pero ocurre que hay estudiantes que no se interesan por el
estudio y no colaboran en el trabajo de grupo (2SMAT).
En el trabajo en grupo muchas veces hay personas que slo vienen a engrosar el grupo,
tambin existe un poco de envidia y egosmo, pero existe apoyo entre compaeros por
sobresalir como grupo (2SMAT).
Pero tambin hay opiniones ms positivas sobre el trabajo en grupo, como sta, por
ejemplo:
(). Hago notar tambin que un alumno a veces siente ms confianza en manifestar sus
ideas, pensamientos cuando est en grupo con algunos compaeros (2SMAT).
Una forma de aprender mediante las opiniones de los compaeros (NIVMAT).
El trabajo en grupo es muy importante ya que permite un aprendizaje ms significativo y la relacin
con los compaero permite mejorar la comunicacin dentro y fuera y fuera del aula (4SLNG).
En resumen, se puede decir que todava los grupos se caracterizan por su escasa
integracin, prevaleciendo de modo significativo las elecciones de rechazo. Por otro lado, si
bien el trabajo en grupo tiene cierta vigencia en las actividades acadmicas, no est
contribuyendo efectivamente a la calidad de los de los procesos de aprendizajes ni a la
integracin de los estudiantes. Queda tambin evidente que tal estrategia de aprendizaje
permanece al nivel de trabajo grupal, para que se convierta en aprendizaje en equipo es
-11-
3. Desarrollo de la accin
3.1. Organizacin del trabajo en grupo (tareas)
Tal como se registra en el cuadro No 2, para la realizacin de la investigacin-accin se
conform el equipo docente de tres integrantes, cada uno responsable de un grupo de
estudiantes de diferente semestre.
El equipo socializ el proyecto y se acordaron las formas de trabajo a realizar en los grupos,
los materiales y/o documentos a compartir y las reuniones a realizarse (una vez por semana
en forma regular y otras de ser necesario). Las tareas generales a realizar por cada uno en
sus respectivos grupos se hallan resumidas en el cuadro que sigue.
Cuadro 3
Organizacin del trabajo
Estudiantes
2
Matemtica
No
Semestre. 32
Docentes
responsables
Tareas generales
Felipe Blanco M.
Presentacin y socializacin
del
Proyecto
con
los
estudiantes.
-12-
Nivelacin. Matemtica
Mdulo: Tcnicas
aprendizaje
37
Teresa Yelma
de
4 Semestre. Literatura
32
Roberto Tapia
Diagnstico de capacidades
iniciales.
Socializacin de elementos
tericos con los estudiantes.
Aplicacin
de
tcnicas
grupales en el aprendizaje.
Mdulo:
Recogida de informacin
101
Cuadro 3
Resumen de las acciones ejecutadas
Fecha
Grupo
Actividades
28-06
2S-MAT
15-08
NIV-MAT
05-09
4SLNG
10-08
2S-MAT
19-08
NIV-MAT
20-09
4SLNG
-13-
17-08
2S-MAT
22-08
NIV-MAT
27-09
4SLNG
23-08
2SMAT
26-08
NIVMAT
31-10
4SLNG
30-08
2SMAT
29-08
NIVMAT
07-09
4SLNG
14-09
2SMAT
-14-
NIVMAT
14-11
4SLNG
20-09
2SMAT
16-09
NIVMAT
15-11
4SLNG
28-09
2SMAT
19-09
NIVMAT
04-10
2SMAT
03-10
NIVMAT
-15-
2SMAT
21-10
NIVMAT
Actividad: Tcnicas para efectivizar el aprendizaje
Consigna: Los grupos conformados anteriormente elaboran diferentes
organizadores grficos con material de desecho.
08-11
2SMAT
04-11
NIVMAT
15-11
2SMAT
07-11
NIVMAT
16-11
2SMAT
14-11
NIVMAT
A partir de esta fecha las actividades fueron muy irregulares, debido a los
conflictos estudiantiles planteados. Hasta que interrumpieron completamente.
Actividad: Elaboracin de una monografa
Consigna: En base a los resultados del Autoinventario de escucha, elaborar en
pequeos grupos una monografa sobre el tema.
-16-
En el proceso, las mismas dificultades anotadas con relacin a las acciones afectaron a la
recogida de la informacin.
Para la recogida de la informacin se recurri a diversas estrategias y/o tcnicas en cada
uno de los grupos, a cargo de cada docente responsable, en cada uno de los grupos y en las
respectivas aulas. Los instrumentos utilizados fueron los siguientes:
Diagnstico de salida
La informacin fue recogida por cada uno de los integrantes del equipo docente, de los
grupos a su cargo y en las respectivas aulas.
Es como sigue:
2SMAT
NIVMAT
Diagnstico de salida
4SLNG
Diagnstico de salida
4. Anlisis de la informacin
-17-
Grupos
2SMAT
Muy cordiales
NIVMAT
Cordiales
4SLNG
Muy cordiales
2SMAT
Todos
NIVMAT
Todos
4SLNG
Todos
2SMAT
Bastante
Desempeo de roles
-18-
Indicadores
Poco
Bastante
2SMAT
Bueno
NIVMAT
Bueno
4SLNG
Bueno
2SMAT
Por igual
NIVMAT
Por igual
4SLNG
Por igual
2SMAT
Positiva
NIVMAT
Muy positiva
4SLNG
Positiva
-19-
La profesora debera de dar antes una introduccin del tema para tener una base antes de
empezar el tema.
4SLNG:
Todos estamos pendientes del trabajo que debemos realizar.
Facilita la comunicacin y entendimiento entre todos los compaeros de curso.
Es un ejemplo que todos debemos replicar en los colegios de la ciudad y del campo.
Genera inters y deseos de participar en los grupos.
Si bien, todas las opiniones resaltan la importancia de la experiencia de equipo, llama la
atencin lo referido al papel docente que debi ser ms activo en la introduccin al
contenido y en profundizacin del mismo.
El diario del estudiante tiene la finalidad de que cada uno de los subgrupos en el interior de
los grupos, recapitularan en sus aspectos esenciales el contenido estudiado (distinto en cada
grupo) y que reflejara el nivel de comprensin lograda. El cuadro 5 a continuacin es un
resumen de dichos diarios.
Cuadro 5
Diarios del estudiante
Indicadores
De qu se habl hoy?
Grupos
2SMAT
Respuestas
Del
aprendizaje
como
procesamiento
de
4SLNG
-20-
Qu es lo ms importante 2SMAT
que aprend?
aprendizaje
como
procesamiento
de
4SLNG
horizontes cognitivos.
A valorar y respetar la opinin de mis
compaeros de grupo.
aula?
al
alumno
partir
de
sus
conocimientos previos.
NIVMAT
azar,
viendo
las
conveniencias
al
final
socializamos
y,
para
El anlisis de la informacin aportada por los equipos de aprendizaje, tal como se deriva del
cuadro precedente, es que todos lograron comprender el contenido, destacan su
esencialidad y proponen pautas de cmo piensan aplicarlo en situaciones reales.
-21-
El Diario del Docente, es otro de los instrumentos que se utiliz con el fin de recoger
informacin sobre el proceso de aplicacin de los equipos de aprendizaje en el aula. Lo que
a continuacin se registra es un resumen de dos diarios, uno a comienzos de la experiencia y
otro transcurrido el proceso, elaborados en distintas fechas y por cada uno de los docentes
responsables de grupo.
Cuadro 6
Diario del Docente
Docente
Felipe
Fecha
23-08-05
Blanco
Resumen
Por ser grande el grupo, el aula resulta estrecha para trabajar en
equipos. Se les dio la consigna escrita de trabajo escrita y se les
explic tambin. La tendencia que se observa es que no estn
deseosos de trabajar en pequeos grupos, prefieren grupos ms
grandes. No entiendo el por qu de esta preferencia; parece que es
as porque en grupo grande no hay mayores exigencias de
participacin y es ms fcil que slo unos se responsabilicen del
trabajo. Tambin observo que algunos varones son reticentes a
integrarse con mujeres. Dos mujeres, me llaman mucho la atencin,
optan por distraerse en el trabajo y a incomodar a otros; la otra, no
fue tomada en cuenta en ninguno de los grupos, permaneca solitaria
y quiso trabajar sola argumentando que no tena grupo, se le sugiri
integrarse y as lo hizo, aunque no pareci sentirse bien. En general,
el trabajo result bastante difcil para todos. No pueden generar
05-10-05
-22-
Teresa Yelma
13-09-05
17-10-05
ms al grupo.
Siento satisfaccin. Se observa a los estudiantes activos y dinmicos
elaborando sus papelgrafos y socializando el tema con sus
compaeros. En el aula, tengo la sensacin de que estn creciendo
juntos y que para ello tiene mucha importancia la seleccin de
tcnicas que ayuden al trabajo en equipo. Adems, pienso sobre la
importancia de crear condiciones favorables para que los
estudiantes aprendan a trabajar en equipo.
Roberto
Tapia
Cuadro 7
Informacin comparativa diagnstico inicial y de salida
Categoras
Objetivos
Indicadores
Grupo
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Despus
Muy claros
Muy claros
Muy claros
Cooperativa
Cooperativa
Apropiada
2SM-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Democrtico
Democrtico
Democrtico
Democrtico
Democrtico
Democrtico
Participacin grupal
2S-MAT
NIV-MAT
4S-LG
Slo algunos
Slo algunos
Slo algunos
Ocasionalmente
Ocasionalmente
Ocasionalmente
Moderadamente
Moderadamente
Moderadamente
Todo el tiempo
Ocasionalmente
Todo el tiempo
Muy satisfecho
Moderadamente
Muy satisfecho
Me encantara
Me encantara
Me encantara
Me encantara
Me encantara
Me encantara
Grado de claridad
Organizacin
Proceso grupal
Motivacin
Opiniones
Antes
Muy claros
Algo vagos
Muy claros
Apropiada
Apropiada
Apropiada
2S-MAT
de NIV-MAT
4S-LG
Como se puede observar en el Cuadro 7, las respuestas dadas por los estudiantes respecto
de la experiencia de aprendizaje en equipo son en algunos aspectos ms positivos que las
que tenan al comienzo. As, por ejemplo, con relacin a los objetivos se anota que fueron
muy claros y los integrantes del equipo participan por igual; el grado de satisfaccin
-24-
5. Resultados
5.1. De mejora e innovacin
-25-
-27-
-28-
Para generar interaccin, el dilogo, la discusin, el consenso en los grupos, el docente debe
desarrollar l mismo dichas actitudes y ponerlas de manifiesto en sus actividades. Tambin
es importante destacar la capacidad de animar el proceso de equipo mediante interrogantes,
dudas, contradicciones, etc., que estimulen en los estudiantes el estado psicolgico de
inquietud y de expectativa. Aptitudes que no siempre estn presentes, o que no son
esenciales cuando no se est implicado en la facilitacin de procesos de equipo.
Estas y otras reflexiones han sido producto de la puesta en prctica del aprendizaje en
equipo. En este sentido, la experiencia no slo fue positiva para los estudiantes, sino mas
tambin para los docentes.
7. Conclusiones y recomendaciones
Realizada la experiencia de la formacin y desarrollo de equipos de aprendizaje en el aula,
en el marco de los criterios y procesos de la investigacin-accin, es pertinente extraer
algunas conclusiones de la misma.
Las acciones fueron implementadas en los grupos involucrados en el estudio. Tuvo como
caracterstica la aplicacin de tcnicas de estudio en equipo y, al mismo tiempo, la
introduccin de temticas relacionadas con las capacidades o destrezas a desarrollar.
Para el proceso de aprendizaje fueron utilizadas la lluvia de ideas, tcnica de la rejilla,
grupos de discusin; para la formacin de pequeos grupos se recurri a tcnicas como
la numeracin, guerra de meteoritos, sonidos onomatopyicos, formacin de
palabras claves y otros, con las que se hizo posible la heterogeneidad. Se realizaron
asimismo evaluaciones grupales. Por una serie de limitaciones, estas pocas tcnicas han
tenido efectos positivos en los estudiantes; no slo influyeron en la interaccin y el
aprendizaje, sino tambin fueron fuentes de motivacin, haciendo la actividad ms
dinmica y participativa.
-29-
Por lo expuesto hasta aqu, y a pesar de muchas dificultades presentadas en todas las
fases del estudio, se ha cumplido medianamente con los objetivos de investigacin
previstos. Esto es, los estudiantes cuentan con mayores elementos tericos y prcticos
para la ejecucin de experiencias de aprendizaje en equipo.
Recomendaciones:
El equipo docente debe contar con espacios de tiempo suficientes para planificar y
ejecutar proyectos de investigacin-accin.
El trabajo en general esta bien, lo que se requiere es que algunos cuadros como los diarios
pueden ponerlos en anexos.
Las citas bibliogrficas preferentemente usen (apellido, ao: Pg.) y poner la fuente de las
citas de los alumnos.
Es necesario realizar la representacin de la informacin.
Bibliografa consultada
Aprendizaje cooperativo. Pgina en espaol sobre Aprendizaje Cooperativo, un enfoque
alternativo de enseanza/aprendizaje. Disponible el 28 de enero de 2005 en:
http://www.lanzadera.com/cooperativo/
Covey, Stephen R. (1996). Los 7 hbitos de la gente altamente efectiva. Mxico: Paids
Escobar V., Rosa M. Trabajo en grupo y aprendizaje cooperativo. Tomado del libro de
Woolfolk (1999). Psicologa educativa. Mxico: Pretice-Hall. pp.688. Disponible el 28 de
enero de 2005 en:
http://www.redescolar.ilce.edu.mx/
Fuentes, Patricio; Ayala, Amalia y otros (2000). Tcnicas de trabajo en grupo. Una
alternativa en educacin. Madrid: Pirmide
Goleman, Daniel (1998). La inteligencia emocional. Por qu es ms importante que el
cociente intelectual. Buenos Aires: Javier Vergara Editor, S. A.
Latorre, Antonio (2003). La investigacin-accin. Barcelona: Gra
Morales, Francisco J. (Coordinador. UNED). 1994. Psicologa social. Madrid: McGraw-Hill
Morales, Francisco J.; Blanco A., Amalio y otros (1985). Psicologa social aplicada. Bilbao:
Descle de Brouwer
Puziri, A. (1989). El proceso de formacin de la psicologa marxista: L. Vigotski, A. Leontiev,
A. Luria. Mosc: Progreso
Sang B., Miguel (2003). Teora y prctica en la implementacin del constructivismo en
Repblica Dominicana. Disponible el 28 de enero de 2005 en:
-31-
http://www.ilustrados.com/
Santamara, Sandra. Principios didcticos, aprendizaje cooperativo y proceso de enseanza.
Disponible el 28 de enero de 2005 en:
http://www.monografias.com/
Senge, Peter M. (1998). La quinta disciplina. Barcelona: Granica
Straetger, F. (Trad.). Aspectos sobre el aprendizaje cooperativo. Publicado en: Boletn
Informativo Paso a Paso, Vol. 3, N 5, sept./Oct. 93. Disponible el 28 de enero de 2005 en:
http://www.pasoapaso.com.ve
-32-