Metaperitajes en materia de delitos sexuales cometidos contra

menores

Bianca Antonella Rosso Snchez1

Sumario: I. Introduccin. II. Soporte conceptual y pruebas psicolgicas ms

utilizadas. III. Procedencia y valor. IV. Desventajas del Metaperitaje.
V. Conclusiones. VI. Bibliografa.

I.- Introduccin
Hace casi una dcada que en nuestro pas se produjo un cambio trascendental en
nuestro aparato procesal penal, trasladndonos radicalmente de un sistema
inquisitivo a un sistema acusatorio y por ende relativamente desformalizado. sta
reforma procesal penal ha sido responsable de un apogeo en materia pericial, ya
que con ella vino la creacin de instituciones auxiliares, laboratorios criminalsticos
y centros periciales que han tenido que aumentar fondos y personal para poder
dar abasto a la enorme cantidad de causas de las cuales es necesario informar.
En cuanto a los delitos de ndole sexual, no podemos negar que tienen una
connotacin importante en nuestra actual sociedad, especialmente cuando estos
son cometidos contra menores de edad. Estos delitos son particularmente
dificultosos de pesquisar por cuanto, las caractersticas propias del acto sexual no
permiten muchas veces que hayan testigos, esto tiene como consecuencia que en
la mayora de los casos solo dispongamos de los relatos de la vctima y del
supuesto ofensor. Es en estas situaciones que la prueba pericial toma tal
importancia, dado que se convierte en una asistencia fundamental para el
esclarecimiento de los hechos ya que, es a travs de estos informes que se busca
el examinar la credibilidad de los individuos, los factores de riesgo de cada uno y
los posibles trastornos que puedan padecer. Este tercero que se adiciona al
proceso penal, viene en dar una opinin experta imparcial sobre los hechos,
recabando informacin y traducindola desde un punto de vista psicolgico.
1 Alumna de quinto ao de la carrera de Derecho, Universidad Nacional Andrs Bello,
sede Via del Mar.

Este trabajo lo que pretende es analizar una institucin que poco a poco a
encontrando cabida en nuestro sistema, la cual son los Metaperitajes,
aspiraremos a explicar sus generalidades tales como su estructura lingstica, el
valor que estos tienen dentro del procedimiento penal y los instrumentos ocupados
por los expertos para su confeccin, todo esto desde un punto de vista objetivo,
sin realizar juicios crticos de carcter tico en cuanto al contenido de estos
informes.

II.- Bases conceptuales generales y pruebas psicolgicas ms

utilizadas
1.- Conceptos de Peritaje y Metaperitaje
La Real Academia Espaola define perito sealando que son aquellas personas
que, poseyendo determinados conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o
prcticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se
relacionan con su especial saber o experiencia2.
Dado lo anterior, cuando hablamos de un peritaje psicolgico nos estamos
refiriendo a un informe realizado por un experto en un determinado tema, en este
caso un psiclogo, el cual posee conocimientos especiales en cierta ciencia, arte
u oficio y cuyo objetivo es auxiliar en el procedimiento penal al juez en la toma de
decisiones, transformndose en un apoyo en la administracin de justicia, siendo
un medio de prueba idneo cuando estamos en situaciones en que la
reconstruccin de los hechos por otros medios (como pruebas de rastros de ADN
o declaracin de testigos) se ha vuelto inexistente o no han ayudado a esclarecer
los hechos. Esto se da con mayor frecuencia en materia de delitos sexuales, por la
complicada naturaleza de estos mismos, dada que muchas veces el victimario es
un miembro de la familia o cercana a sta, y la vctima se encuentra en una
situacin engorrosa por cuanto, ya sea por miedo, o por presin familiar no
realizan la denuncia de manera pronta.
En cuanto al Metaperitaje podemos decir, siguiendo a los psiclogos Sofa Huerta
y Francisco Maffioletti 3, que se trata de una prueba pericial incorporada por la
defensa, y que se ha centrado en el anlisis y/o crtica de las pericias psicolgicas
o psiquitricas que ha presentado el ente persecutor, pronuncindose
principalmente sobre la idoneidad tcnica de las pericias objeto del procedimiento.
2 Diccionario de la Real Academia Espaola, publicado en pgina
http://lema.rae.es/drae/?val=perito consultado con fecha 20 de Abril de 2014.

Es por esto que esta institucin toma este nombre, dado que meta viene del
griego que significa ms all o despus de, y por cuanto podemos
afirmar entonces que es un peritaje sobre un peritaje.
2.- Pruebas psicolgicas mayormente utilizadas en estas instituciones
En una primera aproximacin debemos esclarecer los procedimientos para realizar
la evaluacin forense convencional, ya que como explicamos antes el Metaperitaje
nace de un proceso atpico en el cual el perito muchas veces no tiene acceso a la
vctima.
El primer paso para comenzar una evaluacin psicolgica consiste en un anlisis
exhaustivo del expediente emanado de Tribunales, luego de su estudio, el experto
puede decidir realizar o no el trabajo. Es pertinente sealar que entre el momento
que se efecta la denuncia ante Carabineros o Investigaciones y el momento en
que se atiende y evala al menor suele transcurrir un periodo segn lo
manifestado por magistrados- cercano a los cinco meses (que en el caso del
Servicio Mdico Legal puede llegar a los seis meses). Adems no todas las
instituciones que desarrollan peritajes presentan actualmente la capacidad para
dar respuesta a la demanda por lo que los casos son derivados a otros servicios
pblicos (lo que corresponde al CAVAS). 4 Entonces, podramos decir, que en este
prolongado periodo de tiempo entre la denuncia y la entrevista con la vctima,
pueden suceder una serie de variables extraas distintas al delito sexual
propiamente tal, como por ejemplo que en la evaluacin realizada por el perito
podra arrojar otras situaciones no denunciadas en un principio, o que la memoria
de la vctima se vea afectada en estos meses y por ltimo que la voluntad de la
vctima se vea conminada por agentes externos para no expresar lo sucedido o
modificar sustancialmente su declaracin.
Luego del anlisis del expediente, se realiza una entrevista clnica con la vctima,
respecto a este tema las autoras Greter Mancurn y Patricia Condemarn relatan
que llama la atencin que el que no exista una definicin clara de lo que cada
profesional entiende por entrevista clnica ya que es plausible concluir que cada
3 Huerta, Sofa; Maffioletti, Francisco. Acerca del valor de los llamados Metaperitajes
sobre evaluaciones periciales psicolgicas. En Revista Jurdica del Ministerio Pblico,
Unidad especializada en Delitos Sexuales y Violentos N 41, 2009, pp. 113-124, pp. 114115.

4 Condemarn, Patricia ; Mancurn, Greter. Peritajes Psicolgicos sobre los Delitos

Sexuales. Santiago de Chile: Editorial Jurdica de Chile, 2005, p.52.

profesional desarrolla la entrevista de una manera particular, enfatizando distintos

aspectos del caso. Asimismo, con excepcin del SML, no existe una verdadera
preocupacin por conocer y estudiar la validez del tipo de entrevista que llevan a
cabo. En otras palabras no se sabe si los objetivos que se proponen al entrevistar
al sujeto son los que efectivamente se cumplen5.
Es necesario que el profesional determine con anterioridad a la entrevista los
objetivos que desea alcanzar durante sta, y las pruebas psicolgicas que desea
utilizar, todo esto segn el exigencia de la institucin que requiri de sus servicios.
La eleccin de estas pruebas se realiza dependiendo de la edad de la vctima, el
tiempo y nmero de sesiones que se tiene para realizar la evaluacin, el vnculo
que se logra crear con el evaluado y de la institucin a la cual se har la
derivacin.
El tercer y ltimo paso consiste en el anlisis de la informacin recopilada tanto en
el estudio del expediente tanto como en la entrevista personal, todo esto se
registra en un informe escrito.
En cuanto a los instrumentos diagnsticos ms utilizados, podemos nombrar los
siguientes:
1.- Pruebas proyectivas grficas (test de la figura humana, test de la persona bajo
la lluvia, test de familia, HTP, etc.)
2.- Test de apercepcin temtica (TAT).
3.- Juego con muecos anatmicos.
4.- Psicodiagntico de Rorschach
5.- Test de apercepcin infantil (CAT)
6.- Prueba de Binet.
7.- Escala de inteligencia de Weschler para nios (WISC)
Es necesario recalcar que estos son los instrumentos usados con la vctima. En
una pericia realizada al imputado se ocupan otros test como el de Zullinger,
inventario de personalidad multifactico de Minnessota (MMPI), escala de
personalidad 16 PF de Catell, entre otros.

5 Idem.

Los test indicados para medir a la vctima se utilizan para realizar una evaluacin
de personalidad. Sin embargo los dos ltimos se usan solo en casos que es
necesario medir el rendimiento intelectual de la vctima o descartar algn dao
orgnico cerebral.

III.- Procedencia y valor

Teniendo ya en consideracin los conceptos generales en la materia y los
instrumentos utilizados en la pericia, nos debemos abocar al momento en el cual
es procedente procesalmente esta institucin.
Para contextualizar en qu momento del procedimiento penal nos encontramos
debemos realizar un anlisis preliminar de las primeras etapas en este proceso.
En primer lugar debemos recordar que tanto nuestra Constitucin 6 como la Ley
Orgnica que organiza al Ministerio Pblico 7 determinan que este es el nico
rgano competente en todo nuestro aparataje jurdico para llevar a cabo la
investigacin de los hechos constitutivos de delitos penales y en consecuencia le
corresponde el ejercicio de las medidas necesarias para proteger a la vctima y a
los testigos, como tambin es el nico titular de la persecucin penal pblica. Es
por esto que, recibida por el Ministerio Pblico informacin sobre la ocurrencia de
un delito, le corresponde a ste decidir qu camino tomar en la investigacin.
6 Artculo 83.- Un organismo autnomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio Pblico, dirigir
en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participacin punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la accin
penal pblica en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponder la adopcin de
medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. En caso alguno podr ejercer funciones
jurisdiccionales.El ofendido por el delito y las dems personas que determine la ley podrn ejercer
igualmente
la
accin
penal.
El Ministerio Pblico podr impartir rdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante
la investigacin. Sin embargo, las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de
los derechos que esta Constitucin asegura, o lo restrinjan o perturben, requerirn de aprobacin
judicial previa. La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite dichas rdenes y no podr
calificar su fundamento, oportunidad, justicia o legalidad, salvo requerir la exhibicin de la
autorizacin judicial previa, en su caso. El ejercicio de la accin penal pblica, y la direccin de las
investigaciones de los hechos que configuren el delito, de los que determinen la participacin
punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento
de los tribunales militares, como asimismo la adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a
los testigos de tales hechos correspondern, en conformidad con las normas del Cdigo de Justicia
Militar y a las leyes respectivas, a los rganos y a las personas que ese Cdigo y esas leyes
determinen.

7
Ley Orgnica Constitucional N 19.640.
5

Cuando hablamos del mbito de los delitos sexuales, no es excepcional que el

Ministerio Pblico realice exmenes de ndole psicolgico en la vctima, dado que
estos peritajes son realizados por peritos expertos, que por medio de distintos
instrumentos intentan aclarar los hechos y verificar si estos sucedieron o no. Las
psiclogas Patricia Condemarn y Greter Macuran relatan que con mucha
frecuencia los psiclogos estn siendo llamados a testificar en los juicios para
proveer testimonio de experto en situaciones legales que involucran tambin
alegatos en casos de abuso sexual infantil8 .
El artculo 182 del Cdigo Procesal penal dice que el imputado y los dems
intervinientes en el procedimiento podrn examinar los registros y los documentos
de la investigacin fiscal y policial. Esto quiere decir que todas aquellas pericias
realizadas por el Ministerio Pblico pueden y deben ser examinadas por la
defensa, teniendo acceso a ellas. Pero, este artculo solo hace referencia a los
registros y documentos nunca a la vctima en s misma, por cuanto hasta ahora
vemos que la defensa no est habilitada para realizar sus propias pericias sobre la
vctima. Es aqu cuando el artculo 320 es invocado por muchos defensores el cual
reza en su inciso primero Durante la etapa de investigacin o en la audiencia de
preparacin de juicio oral, los intervinientes podrn solicitar del juez de garanta
que dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a
examinar los objetos, documentos o lugares a que se refiere su pericia o para
cualquier otro fin pertinente. Por tanto, segn este artculo el defensor se
encontrara habilitado para solicitar al juez tener acceso a la vctima, la cual
debemos recalcar, que por el carcter de estos delitos muchas veces es la nica y
principal fuente de informacin de los hechos que dieron lugar a la persecucin
penal.
El primer problema sobreviene cuando el juez se niega a dar esta autorizacin, y
la defensa se queda sin armas para resguardarse. Las razones por las cuales los
magistrados se niegan, recaen especficamente en una interpretacin literal del
artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, ya que estiman que cuando ste se refiere
a objetos, documentos o lugares la vctima no rene ninguna de estas
caractersticas, y por tanto no se estara frente a la hiptesis de este artculo, todo
este argumento adems sustentado en que se est intentando evitar una posible
victimizacin secundaria del ofendido. De esta ltima tesis, usada de manera
reiterada por tanto jueces de garanta como fiscales, podramos concluir que
cualquier pericia realizada al ofendido es un intento de victimizacin hacia l, y por
tanto el Ministerio Pblico al haber realizado una pericia inicial ya incurri en este
8
Condemarn, Patricia ; Mancurn, Greter. Peritajes Psicolgicos sobre los Delitos
Sexuales. Santiago de Chile: Editorial Jurdica de Chile, 2005, p.43.
6

mal. Debemos adems indicar, que la victimizacin secundaria siempre se ver

como un mal menor al lado de una posible sentencia condenatoria, es por todo
esto que debemos descartar de manera inmediata ese argumento. Es en esta
situacin, es cuando el defensor se ve obligado a solicitar un Metaperitaje, dado
que es el nico medio que queda para acercarse al testimonio del ofendido.
El segundo problema que se suscita tiene relacin con que en nuestra actual
sociedad existe una discriminacin desorbitada hacia las personas que cometen
este tipo de ilcitos, situacin cultural a la cual los peritos no estn indiferentes.
Adems, debemos tomar en cuenta que en el caso del actual sistema judicial
chileno los peritos psiclogos siguen asociados a las instituciones policiales, por lo
tanto, en general, asociados a la persecucin y castigo del delincuente. De
acuerdo con esto, la actividad de los peritos que dependen de stas instituciones
es muy probable que est doblemente prejuiciada, lo que, por supuesto, aleja la
posibilidad de una evaluacin ms neutral y objetiva 9.
El objetivo del Metaperitaje es ser una herramienta puramente crtica del informe
pericial, y como es de esperarse, en la prctica no ha estado exento de crticas,
cuestionamientos que han sido de ndole tcnico, tico y procesal. En cuanto a los
primeros dos debemos recalcar que uno de los principios bsicos de la psicologa
es que resulta improcedente que un profesional emita un pronunciamiento
diagnstico respecto de una persona que no ha entrevistado o evaluado de forma
directa y no mediada, entendindose que al no tener ste, un contacto directo con
la fuente, se carece de informacin bsica y necesaria para emitir un juicio
fundado10.
En cuanto a las crticas en materia procesal, stas han sido resultado de las
diversas interpretaciones de los siguientes artculos del Cdigo Procesal Penal:
Artculo 78.- Informacin y proteccin a las vctimas. Ser deber de los fiscales
durante todo el procedimiento adoptar medidas, o solicitarlas, en su caso, para
proteger a las vctimas de los delitos; facilitar su intervencin en el mismo y evitar
o disminuir al mnimo cualquier perturbacin que hubieren de soportar con ocasin
de los trmites en que debieren intervenir.
9
Idem, pp.69.
10
Huerta, Sofa; Maffioletti, Francisco. Acerca del valor de los llamados Metaperitajes sobre
evaluaciones periciales psicolgicas. En Revista Jurdica del Ministerio Pblico, Unidad
especializada en Delitos Sexuales y Violentos N 41, 2009, pp. 113-124, p.116.
7

Los fiscales estarn obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades a
favor de la vctima:
a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus
derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas
destinadas a la proteccin de la vctima y su familia frente a probables
hostigamientos, amenazas o atentados.
c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnizacin y la forma de impetrarlo,
y remitir los antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del Estado que
tuviere a su cargo la representacin de la vctima en el ejercicio de las respectivas
acciones civiles.
d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver la suspensin del
procedimiento o su terminacin por cualquier causa.
Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio pblico estar obligado a
realizar tambin a su respecto las actividades sealadas en las letras a) y d)
precedentes.
Articulo 182.- Secreto de las actuaciones de investigacin. Las actuaciones de
investigacin realizadas por el ministerio pblico y por la polica sern secretas
para los terceros ajenos al procedimiento.
El imputado y los dems intervinientes en el procedimiento podrn examinar y
obtener copias, a su cargo, de los registros y documentos de la investigacin fiscal
y podrn examinar los de la investigacin.
El fiscal podr disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos
sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes,
cuando lo considerare necesario para la eficacia de la investigacin. En tal caso
deber identificar las piezas o actuaciones respectivas de modo que no se vulnere
la reserva y fijar un plazo no superior a cuarenta das para la mantencin del
secreto.
El imputado o cualquier otro interviniente podrn solicitar al juez de garanta que
ponga trmino al secreto o que lo limite, en cuanto a su duracin, a las piezas o
actuaciones abarcadas por l, o a las personas a quienes afectare.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos anteriores, no se podr decretar el
secreto sobre la declaracin del imputado o cualquier otra actuacin en que
hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, las actuaciones en las que
participare, ni los informes evacuados por peritos, respecto del propio imputado o
de su defensor.
Los funcionarios que hubieren participado en la investigacin y las dems
personas que, por cualquier motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de
la investigacin estarn obligados a guardar secreto respecto de ellas.
8

Artculo 197.- Exmenes corporales. Si fuere necesario para constatar

circunstancias relevantes para la investigacin, podrn efectuarse exmenes
corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible, tales como pruebas
de carcter biolgico, extracciones de sangre u otros anlogos, siempre que no
fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos,
consintiere en hacerlo, el fiscal o la polica ordenar que se practique sin ms
trmite. En caso de negarse, se solicitar la correspondiente autorizacin judicial,
exponindose al juez las razones del rechazo.
El juez de garanta autorizar la prctica de la diligencia siempre que se
cumplieren las condiciones sealadas en el inciso primero.
Artculo 314. - Procedencia del informe de peritos. El ministerio pblico y los
dems intervinientes podrn presentar informes elaborados por peritos de su
confianza y solicitar en la audiencia de preparacin del juicio oral que stos fueren
citados a declarar a dicho juicio, acompaando los comprobantes que acreditaren
la a y b) idoneidad profesional del perito.
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre
que para apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa fueren
necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad, atenindose a los principios de
la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito .
Artculo 315.- Contenido del informe de peritos. Sin perjuicio del deber de los
peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su informe, ste deber
entregarse por escrito y contener:
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo
en que se hallare;
b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su
resultado, y
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a
los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
No obstante, de manera excepcional, las pericias consistentes en anlisis de
alcoholemia, de ADN y aquellas que recayeren sobre sustancias estupefacientes o
psicotrpicas, podrn ser incorporadas al juicio oral mediante la sola presentacin
del informe respectivo. Sin embargo, si alguna de las partes lo solicitare
fundadamente, la comparecencia del perito no podr ser substituida por la
presentacin del informe.
Artculo 320.- Instrucciones necesarias para el trabajo de los peritos. Durante la
etapa de investigacin o en la audiencia de preparacin del juicio oral, los
9

intervinientes podrn solicitar del juez de garanta que dicte las instrucciones
necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos,
documentos o lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro fin
pertinente. El juez de garanta acceder a la solicitud, a menos que, presentada
durante la etapa de investigacin, considerare necesario postergarla para proteger
el xito de sta.
En relacin a los artculos reproducidos es necesario realizar los siguientes
alcances:
a. En cuanto al artculo 78, podemos decir que contrario a lo que algunos
Fiscales estiman, este artculo que es el que se encarga de la proteccin a
la vctima- no excluye a la vctima de la investigacin si no que, la protege
en cuanto a que estas intervenciones no sean lesivas de su honra,
dignidad, no sea sometida a tratos degradantes. Pero, en ningn sentido,
como ya dijimos, la excluye de las pericias psicolgicas y el pertinente
interrogatorio, ya que son diligencias necesarias para el esclarecimiento de
los hechos. En nuestro Cdigo Procesal Penal no existe norma alguna que
prohba estas diligencias, es ms, la peticin de realizar pericias a la
vctima es una que le asegura al imputado y al defensor el artculo 93 del
mismo cuerpo legal.
b. Sobre el artculo 182 ya nos referimos en prrafos anteriores, y no es
necesario realizar un anlisis ms exhaustivo. Slo debemos recalcar que
la interpretacin que han tenido muchos tribunales y fiscales, de estimar
que, al este artculo no referirse directamente a la vctima, excluye a sta
de posibles pericias, es desde nuestro punto de vista errneo por los
fundamentos ya expuestos.
c. Por otro lado, el artculo 197, esto no es ms que una afirmacin al derecho
de la defensa a realizar las pericias pertinentes la debida defensa del
imputado, la victima tiene el deber de tolerar la pretensin fundada del
estado de esclarecer los hechos, por lo que sta tiene el deber de actuar y
soportar esta situacin pero siempre respetando sus derechos, para que
estas pericias causen el mnimo dao posible.
d. Finalmente, los artculos 314, 315 y 320, los cuales se refieren a la
procedencia del informe de peritos, el contenido del informe de peritos y las
instrucciones necesarias para el trabajo de los peritos, respectivamente.
Por tanto segn estos artculos el informe de peritos es un medio de prueba
que puede tener lugar en el proceso y que segn el artculo 315 debe tener
10

ciertos contenidos, en esta lgica, resulta difcil de comprender que en la

audiencia de preparacin de juicio oral se admita como peritaje un anlisis
de un informe pericial realizado por otro perito bajo solicitud de alguna de
las partes, dado que no se cumplira ni con el objetivo ni con las exigencias
establecidas por el propio Cdigo para una pericial 11 Por qu segn estos
autores no se cumplira con el objetivo pericial? Esto es porque en nuestro
sistema penal no es el informe pericial en s mismo el que tiene valor, si no
la declaracin hecha por el perito en la audiencia de juicio oral, segn ellos
esto ha llevado a situaciones atpicas en las cuales en audiencias de juicio
oral se han presentado Metaperitajes respecto de Peritajes que no han sido
incluidos en audiencia de preparacin de juicio oral, producindose la
insostenible situacin de tener en estrado un perito declarando respecto de
un peritaje que no forma parte de la prueba rendida en juicio 12. No
debemos olvidar que muchas veces el que se niega a permitir que se
realice el peritaje es el propio fiscal por el argumento de la revictimizacin
antes explicado, por tanto si el fiscal decide no presentar a su perito debido
a que este hizo un pobre trabajo en su informe, no es obligacin de la
defensa el retirar su Metaperitaje, ya que en este ltimo informe puede
haber informacin crucial que puede ser la piedra angular en la defensa del
imputado. El artculo 320 no es ms que una afirmacin al derecho que
tiene la defensa de acceder al testimonio de la vctima, siempre obviamente
resguardando sus derechos.

IV.- Desventajas del Metaperitaje

En cuanto a las posibles inconvenientes que esta institucin presenta en nuestro
sistema procesal, debemos analizarlo en conjunto con la jurisprudencia que ha
fallado en esta materia, y adems tomar en cuenta la doble faz en la que funciona,
ya que no solo involucra aspectos procesales-penales sino que adems ticomorales.

11
Huerta, Sofa; Maffioletti, Francisco. Acerca del valor de los llamados Metaperitajes sobre
evaluaciones periciales psicolgicas. En Revista Jurdica del Ministerio Pblico, Unidad
especializada en Delitos Sexuales y Violentos N 41, 2009, pp. 113-124, p.118.

12
Idem.
11

En primer lugar, debemos indicar la sentencia de la Ilustrsima Corte de

Apelaciones de Rancagua de fecha treinta y uno de Marzo de dos mil cinco en sus
considerandos 1, 2, 3 y 4, los cuales reproducimos a continuacin:
1. Que los elementos de prueba del motivo primero del fallo que se revisa,
apreciados conforme a las reglas de la sana crtica, no revisten el mrito
suficiente para adquirir la conviccin que exige el artculo 456 bis del
Cdigo de Procedimiento Penal, en cuanto a que se haya cometido el
hecho punible que refiere la acusacin de foja 47 vuelta;
2. Que , en efecto, la pesquisa slo produjo el relato de la menor J.F.Z.G., la
que a fojas 4 seala que el to Ramn le toco la vagina por encima del
calzn y despus le dio besos con lengua en la boca, antecedentes que por
s solo y en ausencia de otro que lo complemente o adicione, resulta
insuficiente para establecer la existencia del delito de abuso sexual, de
manera que slo cabe dictar absolucin a favor del acusado;
3. Que, en ese orden de ideas, es claro que el relato de la menor es el nico
antecedente que sirve de fundamento a la acusacin, toda vez que no fue
posible efectuar la pericia tendiente a establecer aspectos psicolgicos
relevantes de su personalidad, la que a estas alturas y por el tiempo
transcurrido, no parece aconsejable, sobre todo si su madre, como expresa
a fojas 19, no desea que vuelva a revivir el episodio y,
4. Que adems, la versin de esta ltima, reproducida en el parte policial y en
la orden de investigar, emana del nico y directo antecedente que concede
la investigacin, cual es, el relato de la menor, de modo que la ausencia de
todo otro elemento con rango de eficacia similar pero distinto de esa fuente,
impide la necesaria conviccin que exige el articulo 456 bis antes citado, de
lo cual se sigue, que tambin se hace innecesario el anlisis de los
descargos que efecta la defensa, ms an si el principal concuerda con lo
decidido. 13
En cuanto a este fallo podemos concluir dos ideas claves para el desarrollo de
nuestro trabajo, en primer lugar, de manera directa podemos desprender que el
solo relato del menor es insuficiente para acreditar la configuracin del delito de
abuso sexual, por cuanto en este caso no contamos con pruebas de credibilidad,
adems ha transcurrido un lapso de tiempo importante entre la ocurrencia de los
hechos y la denuncia, y si a esto le agregamos que la madre del menor se niega a
que ste participe de pericias, el Tribunal no puede en casos como estos
condenar, dado que no se cumplen con los requisitos legales como el artculo
13
Ilustrsima Corte de Apelaciones de Rancagua, 31 de Marzo de 2005, ROL N 222.216.
12

456 bis, ya citado en la sentencia- y por tanto no existen ni pruebas ni cimientos

suficientes que funden sentencia condenatoria. En segundo lugar, se hace
necesario recalcar la importancia que denotan en nuestro aparataje procesal los
peritajes, por cuanto como ya indicamos, no basta con el slo relato de la vctima,
si no que este relato debe ser respaldado, para asegurar su credibilidad.
Otro punto importante en cuanto a los Metaperitajes, es la desventaja que se
presenta en cuanto a una valoracin temprana de la prueba por parte de un
experto que no es el juez, y por tanto a quien procesalmente no le compete
realizarla, entorpeciendo as la labor del magistrado ya que en cierto modo
podramos afirmar que la opinin del experto sera susceptible de contaminar la
apreciacin del magistrado. Lo dicho, lo podemos analizar a la luz de las
siguientes sentencias:
En primer lugar tenemos la sentencia de la segunda sala del Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal de Punta Arenas, en sentencia condenatoria por delito de
violacin y abuso sexual cometido contra menor de 14 aos, que en cuanto al
Metaperitaje plantea lo siguiente: se desestima esta prueba, por cuanto en primer
lugar, ms all del nombre peritaje, Metaperitaje o supraperitaje, o se cumple con
el bsico de lex artis esto es, el perito debe haber examinado en este caso a la
menor. Tal como lo exige por lo dems, el artculo 315 del Cdigo Procesal Penal.
Situacin que no ha realizado. Pues no evalu a la vctima; slo ha realizado una
lectura a otro peritaje14
Otro ejemplo sera el siguiente: que la prueba pericial de la defensa consistente
en los dichos de [la metaperito de la defensa] no desvirtan ni alteran los hechos
que se han establecido, toda vez que la misma cuestiona el peritaje efectuado por
la perito (), la forma en que sta la llevo a cabo, pero lo contraataca sin haber
examinado jams a la menor, por lo que fueron insuficientes sus argumentaciones
para contrarrestar el estrs post traumtico que dio cuenta el perito (), como
tampoco tienen la virtud de restar valor ni poner en dudas la espontaneidad de la
develacin de los hechos por parte de la menor, en que sta por s sola dio cuenta
de lo que le suceda con su padre15
14
Segunda sala de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, 11 de Julio del ao
2006, RUC N0500244993-7.
15
Segunda sala de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepcin, 6 de Diciembre del
ao 2008, RUC N0600448639-9.
13

Estos fallos no hacen ms que dar cuenta de algo que habamos vislumbrado en
acapices anteriores, esto es, que el metaperito al no tener contacto con la vctima
no puede de ninguna manera dar cuenta de su estado particular de salud psquica
ni tampoco realizar diagnstico alguno, ya que el informe al que tuvo acceso slo
le permite revisar o indicar su opinin acerca de los instrumentos ocupados en la
sesin, o de alguna manera impugnar el nmero de sesiones, o la duracin de
stas.
Por otro lado, es inevitable llegar a la conclusin de que al no poder tener acceso
directo a la vctima, y al ser desestimado su Metaperitaje o Supraperitaje, la
defensa no puede desechar la teora del caso de la contraria, por cuanto el valor
probatorio del Metaperitaje como ya hemos demostrado en algunos fallos- es
diametralmente inferior a la de un peritaje.
Cualquier obstculo o impedimento que trabe el llegar a la vctima es un dao
directo a los intereses de la defensa, ya que sta lo que desea es el conocimiento
directo de la vctima, no a travs de un informe, ya que muchos aspectos slo
sern claros teniendo esta inmediacin con el ofendido, como por ejemplo, las
variables que contempla su carcter, su resistencia a la sugestin, capacidades de
recuerdo, tendencias a la mentira, etc. Por tanto, podemos afirmar que la
estrategia de defensa, quedara mermada si tal acceso le es vedado, ya que no
debemos olvidar que la vctima siempre ser el protagonista de los hechos, un
testigo fundamental y la principal fuente de informacin para el caso, por lo que el
defensor siempre querr verificar en la vctima la concurrencia del hecho.
No debemos olvidar, que uno de los principios rectores de nuestro aparato
procesal es que el imputado de un delito, es un sujeto efectivo de derechos, todo
esto como consecuencia del principio de presuncin de inocencia, por cuanto el
imputado debera tener la efectiva posibilidad de controvertir la prueba, para as
probar los hechos positivos a su teora del caso, desvirtuando as la pretensin
punitiva estatal, este es su derecho a defensa.
Este derecho a defensa podramos afirmar que tiene dos grados, uno que consiste
en garantas relacionadas con al derecho de defensa material, y la otra
relacionada con su derecho de defensa tcnica.
Segn los autores Horvitz y Lpez, el primero de estos, tendra relacin con el
derecho de informacin, derecho de intervencin en el procedimiento y los
derechos que imponen un deber de abstencin a las autoridades que detentan la
persecucin penal pblica, el segundo estara integrado por el derecho a la
14

designacin y sustitucin de defensor, defensa necesaria y los derechos que

detenta el mismo defensor.16
Los actos de defensa tcnica nunca suplirn los de defensa material, por cuanto lo
que pretende el Cdigo Procesal Penal, con su diversa gama de garantas es
consolidar en el proceso un verdadero estado de igualdad entre las partes, en el
reconocimiento de posibilidades de reaccin y defensa, esto cobra especial
importancia en cuanto a las garantas de defensa tcnica. Maier seala : una de
las mximas bsicas del procedimiento penal actual es lograr la paridad de armas,
el equilibrio de poder entre el acusador y el imputado () si el acusador o
perseguidor penal es, por regla casi sin excepciones el Estado, por intermedio de
rganos predispuestos (la fiscala y hasta los jueces) cuyo requisito de idoneidad
esencial resulta ser su formacin jurdica, entonces tambin se advierte la razn
fundamental de la necesidad de prever la defensa tcnica del imputado con el fin
de completar su personalidad para estar en el procedimiento penal 17

V.- Conclusiones
1. La metodologa empleada en los peritajes psicolgicos, es diversa por
cuanto, podemos afirmar que la defensa no tiene posibilidad alguna de
debatirla, ni por la va de un examen directo a la vctima ni tampoco por
una meta pericia realizada sobre el informe formulado por el rgano
persecutor, todo esto contribuye de manera importante en el elevado
nmero de sentencias penales condenatorias en este tipo de delitos.

2. Ante

la pregunta psicojurdica de la credibilidad del testimonio, la

cuestionada metapericia presentara (por definicin), imposibilidad de
arribar a conclusiones que respondan a dicho requerimiento, en tanto su
valoracin se refiere a la metodologa aplicada. Luego, surge a ese nivel de
anlisis una yuxtaposicin de roles con los magistrados: son ellos los
llamados a valorar el rigor tcnico y de credibilidad de una pericia ya sea

16
Horvitz, L., Mara Ins y Lpez M., Julin, Derecho Procesal Penal Chileno, Santiago de Chile:
Editorial Jurdica de Chile, 2004, pp. 77.

17
Maier, Julio, Derecho Procesal Penal, Editores del Puerto, Buenos Aires, 2003, Tomo II,
pp.244
15

durante la audiencia de preparacin de juicio oral para apreciar la

pertinencia de una pericia, o durante el juicio oral, y no entre profesionales
que llevaran a un contexto judicial y referido a una causa especfica,
materia de debate tcnico y ajeno al conocimiento del derecho.

3. Debemos recalcar la importancia de los psiclogos, en todo este proceso,

dado que ellos como expertos para testimoniar en casos de abuso sexual
infantil, pueden verificar si hubo o no delito, pueden en cierta manera
restablecer la evidencia existente ante la imposibilidad de obtener
declaraciones nuevas crebles.

4. Y por

ltimo, tratndose de delitos sexuales, estos suelen revestir un alto

grado de impunidad por ocurrir sin testigos o en los cuales existe un lazo de
parentesco o sentimental importante, estos acompaados de rasgos de
violencia y dependencia o dominacin, los cuales sitan a la vctima en una
situacin emocional difcil de llevar y por tanto sta no se ve gustosa de
participar en el proceso, es en estos casos que los peritajes toman un
importante rol, ya que as conocemos el estado psquico de la vctima, todo
esto en relacin con la determinacin del delito y el juzgamiento de la
conducta delictiva.

VI.- Bibliografa
AMATO, MARA INS, La pericia psicolgica en violencia intrafamiliar, Santiago,
Chile, 2004.
ANTIVILO, ANDRS y CASTILLO, DANIELA, Exploracin, descripcin y
comparacin de indicadores de abuso sexual a travs del test de apercepcin
temtica infantil CAT-A en nios institucionalizados entre 6 a 12 aos, Seminario
de investigacin, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, 2003.
ARZUA REYES, SERGIO, Metodologa y tcnicas de investigacin jurdica,
Editorial Porrua S.A, Buenos Aires, Argentina, 1998.
ASENSI PREZ, L., La prueba pericial psicolgica en asuntos de violencia de
gnero, Revista internauta de Prctica Jurdica N21, 2008.
BAYTELMAN, A. y DUCE, M., Litigacin Penal, juicio oral y prueba. Ediciones
Universidad Diego Portales, 2004.

16

CARRASCO, JUAN Y MAZA, MARTN, Manual de Psiquiatra Legal y Forense.

Editorial La Ley Actualidad S.A, Madrid, Espaa, 2003.
CHAHUN SARRS, SABAS, Manual del nuevo procedimiento Penal, Editorial
Thomson Reuters, Santiago, Chile, 2014.
CONDEMARIN BUSTOS, PATRICIA y MACURN NODARSE, GRETER, Peritajes
psicolgicos sobre los delitos sexuales, Editorial Jurdica de Chile, 2005.
CONTRERAS, A.,
Estrategias psicolgicas para evaluar veracidad en el
testimonio, Interpsiquis, 1998.
CONTRERAS, A., El peritaje psicolgico un instrumento para administrar justicia a
las vctimas, Interpsiquis, 1998.
ESPITIA, FABIO, Instituciones de Derecho Procesal Penal, Editorial Legis Chile,
Santiago, Chile.
FISHER, C.B & WHITING, K.A., How valid are child sexual abuse validations,
1998.
GRATE BAIS, JORGE IGNACIO, Comentario a la sentencia de la Corte
Suprema que rechaza recurso de nulidad en causa por violacin en que la
defensa present metaperitos, Revista Jurdica del Ministerio Pblico, N51,
Santiago, Chile, 2012.
HUERTA, SOFA y MAFFIOLETTI, FRANCISCO, Acerca del valor de los llamados
Metaperitajes sobre evaluaciones periciales psicolgicas a vctimas, Revista
Jurdica del Ministerio Pblico, N41, Santiago, Chile, 2009.
HORVITZ LENNON, M. y LPEZ MASLE, J., Derecho Procesal Penal Chileno,
primera edicin. Editorial Jurdica de Chile, Santiago, Chile, 2004.
MAFFIOLETTI CELEDN, FRANCISCO, La entrevista forense a la vctima de
delitos sexuales, Revista Jurdica del Ministerio Pblico, N38, Santiago, Chile,
2009.
MATURANA BAEZA, RAMN, Sana crtica, Editorial Thomson Reuters, Santiago,
Chile, 2014.
MATUS, JEAN PIERRE y RAMREZ, MARA CECILIA, Lecciones de Derecho
Penal Chileno parte especial tomo II, Editorial Thomson Reuters, Santiago, Chile,
2015.

17

SGROI, S.M., Handbook of clinical intervention in child sexual abuse, Lexington

Books, Lexington, 1982.
TOBAR, J., Violencia Sexual, anlisis de la nueva ley, Editores Pehun Ltda.,
Santiago, Chile, 1999.

18