BOLILLA I

Derecho procesal penal: Concepto, contenido, caracteres. Funcin: realizacin del Derecho Penal material, proteccin
personal, recomposicin de la seguridad:
Concepto:
Es el conjunto de Normas jurdicas que disciplina u organiza los rganos pblicos que cumplen la funcin estatal, fijan las
normas de su competencia y regula los actos que ellos deben cumplir y las formas que deben guardar cuando se aplica
concretamente.
Contenido:
Los rganos pblicos que debern, ocuparse de la preparacin, formulacin, sostenimiento y acreditacin de una acusacin que
concrete el reclamo estatal de que se imponga una pena al participe de un delito; y, otro estableciendo los organismos que
debern encargarse de conducir la realizacin de un proceso hasta su conclusin que, con resguardo pleno de la defensa del
imputado, culmine luego de un juicio con una decisin definitiva sobre la acusacin, que resuelva el caso concreto a travs de
la aplicacin de la norma penal, civil o constitucional, condenando o absolviendo, segn corresponda.
Adems, adecuando la organizacin, funciones, atribuciones y deberes de todos estos sujetos a aquellos principios que
ceirn su actuacin, y regulando los actos que deben o pueden cumplir para el desempeo de esa actividad, programando
previamente su forma, oportunidad, secuencia y efectos.
Este es el contenido del Derecho procesal Penal, que en el marco de las aludidas normas constitucionales, se integra
con las leyes de organizacin del Ministerio Fiscal y los tribunales Penales, y con los cdigos Procsales penales, pero que ms
precisamente se refleja en stos. Tambin estatuir lo concerniente a la defensa, en los casos que deba ser provista por el
Estado y reglamentar la participacin de simples particulares en la actividad acusatoria, jurisdiccional o defensiva,
estableciendo sus funciones, atribuciones y deberes.
Caracteres:
Pblico
Secundario (del derecho sustantivo)
Sus caracteres son:

Instrumental
Autnomo (objeto y finalidad propia)
Realizador (del derecho sustantivo)

Se lo caracteriza como un derecho realizador, por cuanto mediante el se lleva a cabo la pretensin punitiva del estado.
Adems, tiende a reintegrar el orden social vulnerado mediante la sentencia judicial. Sus normas son de actuacin, imperativas
o facultativas, pero todas dirigidas a hacer efectivo el orden jurdico penal del Estado, ya sea mediante la admisin de la
pretensin punitiva del Estado cuando la sentencia es condenatoria, o su rechazo cuando el imputado es inocente.
Se dice que el derecho procesal penal es instrumental, por cuanto presupone la existencia de normas de derecho
material que deben aplicarse, dado que como dice Manzini: es absolutamente inconcebible un derecho procesal que sea fin en
si mismo y encuentre aplicacin en la ausencia del derecho sustantivo escrito o no escrito...
Se seala que el derecho procesal penal es accesorio, pues su tarea consiste en restaurar el orden jurdico mediante la
solucin de un conflicto, captado por el derecho penal sustantivo. Si el derecho penal de fondo es el que tipifica los delitos y
fija una sancin, ste es un derecho primario con relacin al derecho que lo acta, y como la nica tarea del derecho procesal
penal es actuar la ley sustantiva, se trata de un derecho accesorio que sirve en tanto y en cuanto existan las normas sustantivas.
Si no concurren estas normas integradoras del orden penal, no hay nada que actuar ni que realizar.
Funcin:
El Derecho Procesal Penal se ocupa de dos aspectos: por un lado, de la organizacin judicial y de la acusacin estatales; y, por
el otro, de los sujetos que deben actuar y de los actos que deben o pueden llevar a cabo para la imposicin de una pena por la
participacin en un delito.
Realizacin del derecho penal material:
El derecho penal material o sustantivo es el conjunto de normas jurdicas dictadas por el congreso que establecen los delitos,
las penas, las medidas de seguridad y las causas que excluyen la punibilidad.

Se trata de un derecho esttico y es el DPP quien le da dinamismo. El DPP nace, vive y se justifica para y por el Derecho
Penal. Sin la ley de forma (DPP) se imposibilita la aplicacin de la ley de fondo (DP)
el derecho procesal est frente al derecho penal material, en la posicin de servidor: el existe para el
derecho penal
las normas instrumentales del DPP constituyen los poderes para la realizacin del Derecho Penal
Material
Proteccin personal:
El DPP no solo est al servicio del Derecho Penal para realizarlo efectivamente, sino que adems tiene una funcin de
proteccin personal, es decir, de proteccin del imputado para que no se cometa una injusticia, condenando a un inocente. Es
preferible que se absuelva a cien culpables antes que se condene a un inocente. Por ello el proceso penal debe contener la
reglamentacin de las garantas individuales consagradas en la constitucin.
Recomposicin de la seguridad jurdica:
La seguridad es garantizarle al ciudadano el mnimo de los derechos para que pueda subsistir, es un derecho bsico. Debe ser
un compromiso del estado comprendido desde la prevencin (que no se produzcan delitos), y una vez cometido una
persecucin penal (rpida y eficaz atrapando la delincuencia).
El DPP finalmente, tiende a reintegrar el orden vulnerado mediante una sentencia judicial. Sus normas estn dirigidas a
hacer efectivo el orden jurdico penal del estado, ya sea a travs de una sentencia condenatoria cuando sea culpable el
imputado, o de una sentencia absolutoria cuando no lo sea. As, tiende a recomponer la seguridad jurdica cuando ella se vea
vulnerada.
Fuentes del Derecho Procesal Penal:
Entendemos por fuente, aquello donde el derecho procesal penal positivo vigente se manifiesta. Es ese derecho mostrndose a
s mismo para generar energa y marcar el camino que empuja y conduce a la efectiva realizacin de la justicia penal. A nuestro
modo de ver este es el nico concepto de fuente.
En nuestro rgimen republicano, las leyes deben ser dictadas por el Poder Legislativo. Pero existen otras fuente que no
emanan del legislador, como decreto del Poder Ejecutivo, las ordenanzas municipales y las acordadas del poder judicial. El
sistema federal influye en nuestra disciplina por cuanta las leyes provinciales son de resorte provincial, no as el cdigo penal
que es derecho de fondo cuyo dictado corresponde al congreso nacional, a este corresponde legislar en materia procesal penal
para la justicia nacional.
Las provincias organizan sus respectivas justicias y dictan sus propios cdigos procsales penales. De ah que estas normas
tengan su funcin:
- Instituyen y organizan la magistratura penal.
- Otras determinan las reglas de competencia para los tribunales penales, con ello se predomina el juez de la causa y
suelen integrar los cdigos procsales.
- Otras regulan la actividad a cumplir para la actuacin de la ley penal. Son las que integran los cdigos procsales
penales propiamente dichos.
Queda entendido que en materia procesal penal no corresponde afirmar que la ley en sentido estricto es la nica fuente. A la
para de la norma constitucional, la ley es la ms directa y principal fuente del DPP. Al lado de ella estn las leyes supletorias
que pueden ser tenidas en cuenta para el trmite del proceso penal. Las dems fuentes son de segundo orden (decretos
reglamentarios, acordadas, etc.)
Los decretos y las acordadas son normas complementarias, pueden llenar vacos sin que se altere su alcance, las acordadas
pueden ser interpretativas o integrativas de la ley.
A fin de agotar todos los aspectos debemos hacer referencia a:
a. Practicas del foro: comprende los usos tribunalicios respecto de cierta actividad procesal.
b. Tratados internacionales: no son fuentes por s mismos. Necesitan ser ratificados por la ley del congreso, por
lo cual sta es la fuente directa. Lo mismo ocurre con los tratados interprovinciales.
c. Doctrina y jurisprudencia procesal penal y antecedentes parlamentarios y legislativos: quedan fuera del
concepto de fuentes. Lo mismo ocurre con las notas a los articulados de lo CPP. Sin embargo han de servir para la
interpretacin de la ley procesal penal.
Relaciones del Derecho Procesal con otras disciplinas y ramas del derecho:

No cabe duda de la influencia que tienen casi todas las otras ramas del derecho sobre esta disciplina. De aqu, que el
procesalita, el juez y el legislador tengan que acudir continuamente a ella para explicar, regular e interpretar los fenmenos
procsales penales. Se advierte la influencia de otra disciplinas no jurdicas con sus aportes lgicos o tcnicos. Vinculacin
con:
El derecho penal: tiene una gran vinculacin dado que el derecho procesal tiene como objeto de estudio el
derecho procesal dentro del mbito penal, sin este derecho sustantivo o de fondo no habra que realizar las
normas procsales, que estaran vacas.
La cuestin penal de fondo sobre la cual versa el proceso, exigir tener en cuenta continuamente la norma penal
sustantiva.
Con el derecho procesal civil: el auxilio que presta el DPC al DPP es enorme, dado que la fuente ms directa de
nuestra disciplina ha sido la doctrina procesal civil. En muchos casos las normas procsales civiles son de
aplicacin subsidiaria en el trmite del proceso penal. Entre ambas ramas no existen diferencias fundamentales,
salvo las que surgen de la materia a actuarse y por ende de la ley sustantiva que la rige.
Con el derecho constitucional: las bases constitucionales sobre las que se asienta el derecho procesal penal
tienen estrechsima vinculacin con el mismo:
- organizacin de la justicia penal de la nacin
- organizacin de la justicia penal de la provincia
- garanta judicial que las leyes procsales debe reglamentar
- independencia de los jueces penales

Con el derecho administrativo: la organizacin de los tribunales penales muestran el contacto

inmediato con el derecho administrativo, agrguese a ello:
- Atribuciones disciplinarias que se otorgan a los jueces
- Carcter de las acordadas de los tribunales superiores para una mejor administracin de
justicia.
- Actividad de rgano pblico en el proceso penal como polica, ministerio fiscal, etc.

Con el derecho privado: las relaciones con el derecho privado, aunque menores no dejan de
ser menos importantes. Pinsese que un asunto civil puede ser tema de un proceso penal. As
ocurre cuando se ejerce la accin civil en sede penal. As es como puede actuarse el derecho
privado en sede penal. Adems las normas de derecho privado sobre ejecucin civil, eficacia
de la cosa juzgada, limitaciones probatorias y algunas otras, deben ser continuamente
aplicadas por el juez.

Con el derecho internacional privado: en cuanto integrante de derecho interno de un sancin,

el proceso penal resulta ser contenido del internacional privado al ser proyectado en alguna
medida hacia al exterior. Se habla de normas procsales penales internacionales integrantes de
la legislacin nacional.
Disciplinas que constituyen a una mejor interpretacin de las instituciones procsales penales:
Historia: la historia nos seala la evolucin de la cultura humana, mostrndonos las oscilaciones que han sufrido sus
instituciones en los diversos pueblos.
Filosofa: la filosofa no puede ser despreciada, dado que nos trae los conceptos universales que el DPP no puede
desconocer sin entrar en un vaco. Vase si no penetran en lo filosfico los conceptos de ordenamiento jurdico
positivo, justicia, relacin jurdica, fenmeno procesal, fuentes, sujetos y objetos procsales.
Psicologa: son mltiples y provechosas las aplicaciones que tiene la Psicologa, en el descubrimiento de la realidad,
recepcin y valoracin del testimonio. Tambin para la apreciacin de condiciones subjetivas del imputado,
graduacin de la pena, etc.
Medicina legal: es grande el auxilio de la medicina legal en sus manifestaciones de carcter fsico, psquico, biolgico,
etc. Favorece el descubrimiento de la verdad y el conocimiento orgnico y mental del imputado, a ello responde las
peritaciones y la institucin del mdico forense.
Criminologa: sta junto a la poltica cientfica y pueden mencionarse como auxiliares de carcter tcnico para la
justicia penal.
Sociologa: la sociologa proporciona al DPP importantes elementos para su estudio, en cuanto referido a la
respetabilidad de los sistemas y reformas procsales por el grupo social donde deben regir, la colaboracin de los
individuos en la acusacin, y en la formacin de los jurados, etc.

Derecho Penal, Procesal Penal y poltica Criminal. Influencia y cooperatividad:

El derecho procesal penal dentro del marco que le fijan la Constitucin y los tratados incorporados a ella (art. 75 inc. 22, CN),
regular en forma conjunta con el derecho penal, el poder punitivo del Estado. El derecho penal definir en abstracto los
comportamientos punibles, la pena merecida y las causas que puedan excluirla o modificarla. El derecho procesal determinar,
adems, las condiciones que deben observarse para que la sancin se aplique legtimamente, fijando los requisitos de quien y
como. Estas condiciones debern satisfacer para intentar acreditar y poder dar por acreditada la existencia concreta de un
hecho delictivo y la participacin culpable del acusado, y para, en caso afirmativo, imponerle y hacer cumplir la sancin que
corresponda.
El derecho penal definir en abstracto que conducta son punibles y qu pena merecen y el derecho procesal fijar las
condiciones para que la pena pueda aplicarse en un caso concreto.
Se ha dicho que el derecho penal no le toca al delincuente ni un pelo, pues la pena que ste debera sufrir se encuentra solo
en las paginas de los cdigos y el mundo de los criminales puede burlarse de los pargrafos que solo viven en el papel hasta
tanto el derecho penal no acte realmente.
nicamente el derecho procesal permitir la realizacin del derecho penal para que pueda as tocarle el pelo al culpable.
Desde esta perspectiva, el derecho procesal es un instrumento imprescindible e insustituible para la pretensin de realizacin
del derecho penal.
Ciencia penal y ciencia procesal:
Un conocimiento es cientfico cuando tiene un esquema o estructura armnico, tcnico y profundo.
El derecho penal hace un estudio cientfico al estudiar la teora del delito, y tambin cuando estudia la teora de la accin.
EL DERECHO PENAL tiene el sentido de establecer que conductas se juzgan como delito y establecer las penas que a ellas
corresponden. Se trata de un derecho esttico. Otorga al estado la potestad de castigar a cualquiera que viole los preceptos
legales; pero se trata de una potestad abstracta, sin posibilidad de concretarse en el mundo real por obra de las normas penales
sustantivas.
EL DERECHO PROCESAL PENAL establece las reglas del proceso determinando de que manera se llevarn a cabo los actos
y las formas que han de observarse para el actuar de la ley sustantiva. Tiene el sentido de efectivizar la ley penal. Aqu el
derecho penal ya no es considerado esttico, sino dinmico, como proceso y accin. La potestad abstracta del estado para
castigar y reprimir conductas se transforma, por el DPP en una potestad concreta.
El derecho penal tutela el inters social al descubrir el hecho delictuoso y aplicar sanciones y tambin al inters individual
conminando abstractamente la norma que prohbe determinada conducta.
El DPP tutela el inters social vigilando que mediante el proceso se condene al verdadero culpable y se absuelve al inocente y
tutela el inters individual del imputado garantizando su derecho de defensa desde el inicio del procedimiento.
Ley procesal penal. Interpretacin y aplicacin espacial, temporal y personal:
La ley procesal penal es la principal fuente de nuestra materia. Dentro del concepto de ley queda comprendida la norma
constitucional, en cuanto sienta las bases del ordenamiento procesal penal.
Para distinguirla de la norma procesal civil, debe recurrirse a la funcin jurdica especfica que cada tipo de norma cumple.
Ambas son procsales pero la penal sirve para la actuacin del derecho penal sustantivo, y la procesal civil sirve, en general
para la actuacin del derecho privado. Si se trata de una norma idntica para ambas ramas, del derecho procesal, la distincin
se har teniendo en cuenta el cuerpo legal donde e encuentra y si este fuera nico para ambas ramas, corresponder atenerse al
derecho sustantivo que se est actuando. Sin embargo hay normas procsales penales dirigidas a la actuacin del derecho
privado.
El deslinde entre la norma procesal penal y la norma penal no resulta fcil en algunos casos. Hay ciertas zonas jurdicas
llamadas grises o de penumbra por que aparentan ser intermedias o superpuestas pero que con un examen ms profundo
pueden ser descubiertas.
Para una correcta distincin debemos atender al destino que cada norma tiene dentro del orden jurdico al cual pertenece. Estas
zonas llamadas de penumbra, son en realidad instituciones bifuncionales donde convergen normas sustantivas y procsales.
Normas constitutivas
materiales o sustantivas.
Normas realizadoras
sustantivas como procsales.
Normas penales:
Las normas constitutivas establecen el orden jurdico penal, y lo garantizan mediante la sancin correlativa a la conducta
descripta. La norma penal constitutiva es la que debe determinar el contenido del fallo en cuanto al fondo.

Las normas de realizacin entran en accin frente al drama penal para actuar las normas constitutivas.
Las normas procsales penales son las de realizacin que establecen los signos de actuacin, fijndoles poderes y deberes
respecto del contenido formal del proceso, y las que reglamentan el modo, forma de actuacin de esos rganos. Los poderes de
jurisdiccin, accin y excepcin son sustanciales pero se ejercen en virtud de atribuciones procsales.
Para obtener el significado de la norma procesal penal conviene referirse a la sentencia ya que es el acto jurisdiccional por
excelencia.
Con respecto al imputado, confirmar su estado de inocencia o crear uno nuevo de culpabilidad.
Esa sentencia es el contacto supremo del derecho material con el procesal.
Tiene vida extraprocesal, ya que precede al proceso surge con la alarma o dao pblico emergente del posible hecho
delictuoso.
La materia regulada por las leyes procsales penales se limita a los rganos que ejercitan los poderes en el proceso, y a los
medios y formas de realizacin con las circunstancias de tiempo, lugar y modo.
Interpretacin.
Debemos distinguir entre interpretacin e integracin:
Interpretar: es aclarar las dudas sobre la voluntad de la norma, desentrandola del texto legal mediante un procedimiento
que no nos aparte de la nocin jurdica, es decir, obtener lo que la ley dice efectivamente y no lo que quiso decir.
Tiene mucha aplicacin en el campo procesal penal la llamada interpretacin sistemtica; considerada desde el punto de
vista del mtodo, por tratarse de una materia codificada.
Cuando la norma especial contradiga la general, se estar frente a un caso de derogacin de sta, en lo especifico y concreto
del proceso o acto de que se trate. En estos casos corresponde actuar con cautela para no alterar el sentido de las normas que
sean especiales. Todo esto debe ser advertido por el interprete, como tambin la posibilidad de incluir preceptos por estar
implcitos.
En cuanto al resultado de la norma, el interprete debe considerar la finalidad del acto, la forma y modo previstos, teniendo en
cuenta si la ley persigue a travs del proceso la custodia de un inters publico o privado.
Los cdigos procsales modernos tienen una previsin orientadora. El art. 3 del de Crdoba impone interpretar
restrictivamente las normas que tengan por finalidad: 1) Coartar la libertad personal de los intervinientes en el proceso, 2)
Limitar el ejercicio de un poder conferido a cualquiera de los sujetos del proceso, 3) Establecer una sancin procesal, vale
decir, a los actos procsales.
Fuera de ste contenido normativo, la ley procesal puede, en general interpretarse extensivamente.
Existen otros dos aspectos que no son propiamente de interpretacin pero que se vinculan con ella: analoga y remisiones
legales.
Analoga: no atae a la interpretacin sino ms bien a la aplicacin de la ley extensin de la voluntad de la norma para captar
lo que en realidad ella no comprende.
Remisin legal: es corriente que los cdigos o leyes procsales penales hagan remisiones a otras normas del mismo cdigo o
de otros cuerpos legales.
Aplicacin.
Nos referiremos a la aplicacin de la ley procesal penal en cuanto a su eficacia espacial, temporal y personal.
Eficacia espacial: se refiere al mbito territorial de su aplicacin y permite una doble consideracin:
Aspecto externo ----- la ley Argentina con respecto al extranjero y viceversa.
Aspecto interno ----- ley interna de cada ordenamiento procesal con relacin a la de los otros ordenamientos (nacionales y
provinciales.
Eficacia de la ley federal frente a las autonomas provinciales o de la ley local frente a los territorios federalizados eficacia de
una ley local de una provincia frente a las dems.
Aspecto externo, ley Argentina, extranjera y viceversa.
El principio que rige en el aspecto externo es el de la territorialidad dentro de los limites en que se ejerce la soberana. El CP
argentino debe ser actuado por los jueces argentinos, aplicando en el trmite la ley procesal penal nacional o de alguna
provincia segn el caso.
Una sentencia penal extranjera no puede producir eficacia en nuestro territorio, salvo que exista convenio internacional que lo
autorice, y ni esa sentencia ni cualquier acto procesal penal cumplido en el extranjero puede ejecutarse vlidamente en el pas.
Las excepciones a la territorialidad se daran en la Republica Argentina.
Cuando para juzgar un delito cometido dentro del mbito espacial por el art. 1 del CP intervinieran tribunales extranjeros o

Cuando tribunales argentinos aplicaran la ley procesal penal extranjera para juzgar cualquier delito.
En cuanto al primer aspecto, todo el territorio jurdico argentino est sometido a nuestras leyes procsales penales aunque se de
la posibilidad de actuar la ley penal extranjera. Sin embargo puede darse la extraterritorialidad con respecto a naves extranjeras
de mar y aire.
Si se considera a la nave como integrante del territorio jurdico del estado, la posible extraterritorialidad ocurrir a la inversa,
se actuar conforme a nuestra ley procesa penal si al cometerse el hecho la nave extranjera est en nuestro puesto y se afecte el
orden interno.
La regla debe ser la siguiente: siempre que deba actuarse el derecho penal argentino, nuestros jueces procedern conforme a
la ley procesal penal del ordenamiento judicial argentino.
Los tratados internacionales sobre extradicin han facilitado el juzgamiento de imputados que se encuentran en otro pas y
fuera del alcance de las autoridades que deban juzgarlo, o que deban efectuar la pena. La extradicin internacional trasciende
de lo procesal penal para integrar el contenido de lo procesal internacional. Sus normas son de realizacin, pero sustantivas. En
argentina rige la ley de extradicin n 1612.
Aspecto interno.
En lo que respecta al aspecto interno del derecho argentino, debe tenerse en cuenta la vigencia de mltiples cdigos procsales
penales y de un nico cdigo penal. Lo normal es que coincida el tribunal con la ley procesal penal para la aplicacin del
cdigo penal.
Como regla rige el principio territorial, conforme al cual, cada provincia y la Nacin tienen determinado un territorio dentro
del cual sus respectivos tribunales aplican el cdigo penal conforme a su propia ley procesal. Pero la justicia federal se
extiende por todo el territorio argentino. De acuerdo con esto los jueces federales proceden conforme a la ley nacional para
aplicar el cdigo penal aun dentro de territorio de las provincias, y estas lo harn de acuerdo a la ley local dentro de su
respectivo territorio, cuando no deba intervenir la justicia federal.
Regla: en cada provincia rige la ley procesal provincial.
Excepcin: los tribunales federales aplicaran la ley procesal penal nacional en los casos expresamente previstos como de
derecho federal.
Entre las provincias (incluido como una de ellas el territorio nacional) la regla de la territorialidad es ms preciso. La
actuacin de los jueces penales se har de acuerdo con la ley procesal penal de la respectiva provincia donde el delito aparece
cometido. Las escasas excepciones surgen de la constitucin y pueden establecerse por medio de tratados interprovinciales.
Se discute la posibilidad de actuar conforme a la ley procesal de otra provincia por delegacin (va del exhorto. La solucin se
obtiene por medio de la aplicacin del art. 7 de la CN, en cuanto los procedimientos (entindase actuaciones procsales) de
una provincia gozan de entera fe en las dems.
El tribunal exhortado deber cumplir el tramite conforme a la ley procesal penal de la provincia a que pertenece el tribunal
exhortante, si no se afecta la jurisdiccin local o un principio de la CN.
Regla: actuar conforme a la ley procesal del tribunal exhortado.
Con respecto a delitos conexos, como consecuencia del principio del juez natural y del art. 102 de la CN, no pueden
acumularse causas conexas en un mismo proceso cuando por naturaleza del delito (federal o provincial) o por el lugar de
comisin, su juzgamiento originario corresponde a distintos ordenamientos judiciales. Cada hecho a de ser objeto de y juzgarse
en un proceso separado y regido por la correspondiente ley.
Cuando no medien obstculos, los procesos habrn de tramitarse simultneamente, pero las sentencias sern sucesivas. Los
cdigos procsales penales dan solucin expresa a este problema. Conforme al art. 41 CN. Se da de la manera inversa: como
regla permite la tramitacin simultanea de los procesos, y no rige prioridad alguna para la sentencia salvo inconvenientes de
carcter prctico. En este caso rige la prioridad para los tribunales federales frente a los de la capital federal y a los de
provincias. Cuando se trata de jueces de igual competencia la prelacin se determina por la fecha de iniciacin de los sumarios.
La corte suprema de justicia ha dado jerarqua nacional a las normas del CPP para la capital federal y justicia nacional,
hacindolas prevalecer frente a las normas de los cdigos locales. La corte suprema a sostenido el criterio de antelacin en el
tiempo de comisin para la prioridad.
Con respecto a la unificacin de la pena el art. 58 CP impone la unificacin de penas. Se trata de la determinacin del monto
total de la condena a cumplir como consecuencia de las penas impuestas en 2 o ms sentencias condenatorias.
La norma tiene como contenido procesal lo referente al tribunal que debe practicar la unificacin:
El que dicte la sentencia o
El juez que haya aplicado la pena mayor.
La dificultad surge cuando las penas son impuestas por tribunales de distinto ordenamiento judicial qu ley debe regir para el
tramite procesal que sobreviene a esa unificacin?. Los CPP siguen, en principio, el criterio del CP, el tribunal solicitar o

remitir copia de la sentencia segn que haya dictado la pena mayor o menor, corresponde el dictado de una ley nacional que
de uniformidad a la cuestin.
Con respecto a la extradicin interprovincial el art. 8 de la CN impone la extradicin interprovincial de los procesados y
penados. Esta norma deber ser reglamentada por una ley especial del congreso.
De sta base constitucional se deriva la posibilidad de cumplir actos procsales en una provincia, regidos por la ley de otra.
Actualmente rige el convenio celebrado entre el PE de la provincia de BA con el ministerio de justicia de la nacin, que fue
aprobado por el congreso nacional por ley 20711, y se han adherido ya todas las provincias. Por l se establece el
procedimiento a seguir entre distintas jurisdicciones para facilitar la detencin y extradicin de imputados y condenados.
Conforme a este convenio interprovincial la orden de detencin debe hacerse conocer documentadamente, se da intervencin
al juez de instruccin del lugar de la ejecucin para no prolongar indebidamente la detencin.
Eficacia temporal.
Se trata de resolver el problema aplicativo de la ley procesal penal en caso de sucesin temporal en vigencia. Dictada una
ley que modifica la anterior, se plantean las siguientes cuestiones:
Qu actos pueden cumplirse conforme a la ley derogada, algunos o ninguno de los an no cumplidos?
La ley entra en vigencia cuando el propio legislador que la dicta lo establece en el mismo acto de dictarla, supletoriamente rige
el art. 2 CC, o sea 8 das de su publicacin.
Derogacin expresa:
Cuando entra en vigencia una ley nueva que deja sin efecto la anterior.
Derogacin tcita:
Si esto ltimo solo se infiere, corresponde saber si la nueva ley procesal penal tiene o no efecto retroactivo. La mayora de los
cdigos procsales argentinos resuelven este problema siguiendo el criterio de la Irretroactividad: se aplicar desde su vigencia
aun en los procesos por delitos anteriores salvo disposicin en contrario.
La regla de la irretroactividad significa que la ley nueva regir para todo proceso a iniciarse y para la continuacin de todo
proceso ya iniciado. Las excepciones deben ser expresas. Los actos cumplidos conforme a la ley anterior quedaran firmes.
Una ley procesal penal creadora o modificadora de una actividad o situacin, regir de presente y de futuro. La ley nueva no
puede empeorar una situacin ya adquirida, en cambio, s se aplicar si favorece al contemplado en la norma por otorgarle una
situacin ms benigna que la adquirida por la ley anterior.
Eficacia personal.
Extensin personal de la ley penal.
La norma procesal penal es aplicable a todo aqul que pueda ser perseguido y condenado penalmente.
Quedan excluidas las personas a quienes no los alcance la ley penal por motivos personales.
Regla: eficacia personal plena.
Excepcin: quines no puedan ser sometidos a proceso penal.
- Personas que estn fuera del alcance de la ley penal.
- Por autoridades pblicas con
inmunidades absolutas
Privilegios relativos
- menores de 14 aos
-algunas autoridades pblicas, que por razones de orden constitucional, se establecen determinadas
inmunidades y privilegios.
La exencin se fundamenta en la investidura pblica de la persona. Protege a las autoridades superiores de cada Estado y a los
representantes de estados extranjeros acreditados en el pas.
Son autoridades pblicas: el presidente vicepresidente gobernadores vicegobernadores ministros del PE (nacional y
provincial) legisladores jueces.
Los miembros del congreso nacional gozan de inmunidad penal por las opiniones o discursos que emitan desempeando su
mandato. Lo mismo ocurre con los legisladores provinciales. El privilegio rige mientras se desempea la funcin propia de
cada autoridad, pero pueden ser desaforados o destituidos por el procedimiento constitucionalmente previsto: ante juicio
poltico.
Los favorecidos por el privilegio pueden ser perseguidos y an detenidos en flagrancia.
Con un sentido prctico se ha sostenido que podra autorizarse al sobreseimiento cundo, como consecuencia de esa
investigacin sumaria, el juez concluyera que existe una causa legal.
Representantes de soberana extranjera.

En cuanto a los representantes de soberanas extranjeras, la exencin de nuestras leyes procsales penales se extiende a todos
los agentes diplomticos, a las personas que integran la delegacin y a los familiares y servidumbres, todos son sometidos a la
jurisdiccin de su pas. Nuestros tribunales slo podrn enjuiciarlos cuando medie conformidad del gobierno que representan,
an en caso de renuncia del afectado.
Desaforado: El funcionario que acepta la renuncia al privilegio podr ser penalmente perseguido pero estar exento de las leyes
procsales de provincias.

BOLILLA II
Proceso Penal: concepto, fines, intereses tutelados. La relacin procesal penal: sujetos, objeto, constitucin y
fases.
Concepto:
Es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos disciplinados en abstracto por el derecho procesal y cumplidos por
rganos pblicos y por particulares obligados o autorizados a intervenir, mediante los cuales se procura investigar la verdad
sobre la acusacin de un delito y actuar concretamente la ley penal sustantiva. (Vlez Mariconde).
Fines:
El proceso penal no se lleva a cabo porque se haya cometido un delito, sino para permitir que los rganos de la acusacin
demuestren ante los tribunales de justicia, y en las condiciones de garanta constitucionales preestablecidas, que un delito en
realidad y probadamente se cometi y, en caso afirmativo, se disponga (si corresponde) la aplicacin por parte de los
tribunales, de la sancin prevista por la ley penal para el responsable. El imputado no deber probar su inocencia o
circunstancias eximentes o atenuantes de culpabilidad, pero podr hacerlo, por lo que esta posibilidad tambin debe ser
considerada como uno de los fines del proceso.
Esto no es un obstculo para considerar que el proceso pueda servir para solucionar el conflicto intersubjetivo expresado en la
comisin del delito, a travs de alternativas no punitivas.
Intereses tutelados:
El proceso penal debe funcionar como un verdadero escudo protector de la dignidad y derechos inherentes a la condicin
humana del imputado y los derivados de su condicin de tal en especial -, el de defensa frente al intento de los rganos de
la acusacin de que se le imponga una pena.
Sujetos:
Las leyes procsales y las de organizacin del M. P. Fiscal y los tribunales de justicia, establecen quines son los sujetos que
deben o pueden intervenir en un proceso penal, acordndoles en abstracto poderes , derechos y atribuciones o imponindoles,
tambin en abstracto, deberes o sujeciones, que en muchos casos son recprocos.
El ejercicio de poderes, derechos y atribuciones y el cumplimiento concreto de los deberes o sujeciones, comenzar a tener
vida a partir de la afirmacin oficial sobre la hiptesis de la comisin de un delito, determinando en el desarrollo del proceso
una trama de vinculaciones entre todos los sujetos que intervienen en l y generando entre ellos lo que se conoce como
relacin jurdica procesal.
Sujetos esenciales: entre los sujetos que pueden participar en el proceso hay algunos cuya intervencin es esencial para su
validez. Estos son el actor penal, que inicia e impulsa la persecucin penal preparando, formulando y probando la acusacin;
el tribunal, que dirige el proceso, controla el respeto por los derechos del imputado, garantiza su igualdad con el acusador y
resuelve provisional o definitivamente; y el imputado, que es el particular contra quien se dirige o a quien afecta la persecucin
penal.
Sujetos eventuales: se admite tambin la participacin de otros sujetos, como el querellante de accin pblica, el actor civil y
el civilmente demandado, cuya intervencin es eventual, pues no tienen influencia sobre la validez del proceso, que puede
desarrollarse sin que ellos intervengan.
Objeto:
El proceso penal versar sobre la hiptesis de un hecho que se presume criminoso, o lo que es lo mismo, sobre una
posibilidad delictual. Sobre ese hecho recaer: la investigacin preparatoria del M. P. Fiscal o el juez de Instruccin, la
acusacin, la prueba, la defensa del imputado, los alegatos de las partes y la decisin del tribunal. Este es el llamado objeto
principal del proceso penal.
El objeto secundario o accesorio es la consideracin del mismo hecho desde la ptica de sus efectos civiles (restitucin o
reparacin del dao).
Constitucin:
El proceso penal se presenta en la realidad como un secuencia de actos cumplidos por funcionarios pblicos o simples
ciudadanos en procura de permitir el conocimiento sobre un hecho delictivo que es objeto de una acusacin y decisin
jurisdiccional acerca de sus posibilidades consecuencias jurdicas.
Esos actos consisten en expresiones de voluntad o conocimiento de aquellos sujetos. Son los actos procsales que la ley
procesal regula en abstracto, predeterminando: cuales son los que se deben o pueden cumplir; su estructura interna, el tiempo,
forma y orden de su realizacin; quienes son los sujetos que lo cumplirn a cada uno, sus condiciones de validez y las
sanciones por la inobservancia practica de tales requisitos.
Encontramos as un grupo de actos que constituyen una especie de columna vertebral del proceso que, para cumplir con el
modelo constitucional, se encuentran ordenados a semejanza de una cadena, de modo que cada uno es antecedente del

siguiente y consecuente del anterior, dependiendo de la validez de todos de la regularidad de este encadenamiento: no puede
haber sentencia sin que haya un juicio anterior, no puede haber juicio sin que exista una actuacin previa, etc.
Fases:
El proceso penal tiene diferentes etapas. Si bien todas ellas responden a los fines ltimos del proceso, cada una tiene objetivos
propios.
En orden cronolgico, sealamos la investigacin preparatoria de la acusacin, el juicio que decide sobre ella, los recursos
para corregir posibles errores de la decisiones y la ejecucin de lo decidido en la sentencia. La investigacin preparatoria puede
encontrase precedida de la actuacin policial, que en teora solo se justifica por razones de urgente necesidad a los fines de
evitar la prdida de prueba o la fuga de los sospechosos.
A travs de estas etapas, y en forma progresiva, se tiende a obtener una sentencia de absolucin o de condena.
A la vez, el desarrollo del proceso est programado como un recorrido que, desde un punto de partida, va avanzando hacia un
fin, sin que lo transitado vlidamente pueda serlo de nuevo: la etapa cumplida es etapa superada y no puede volverse a ella,
salvo en caso de nulidad.
Objetivos de cada una:
Es conveniente colocar en manos del M. P. Fiscal la investigacin preliminar de los hechos delictivos, con el auxilio de la
Polica Judicial y bajo el control del juez.
La acusacin que como consecuencia se produzca deber ventilarse en un juicio oral y pblico, que debe ser parte esencial del
proceso, en donde el fiscal y el acusado se encuentren en plena igualdad y el tribunal solo garantice los derechos de cada uno y
luego resuelva imparcialmente, sobre la base de la prueba recibida en el juicio y ofrecida por aquellos sujetos, teniendo en
cuenta sus argumentacin.
Los recursos intentarn corregir las eventuales injusticias en que incurran las decisiones jurisdiccionales, a la vez que, por su
intermedio, se procurar una mnima previsibilidad y uniformidad en la interpretacin de la ley.
La ejecucin asegurar el cumplimiento de lo resuelto en la sentencia firme y tambin abarcar el control sobre las condiciones
de ese cumplimiento y sobre el logro de los alegatos fines de la pena, en especial si fuera privativa de la libertad.
Es tambin necesario facilitar la participacin del querellante, de la victima del delito de accin pblica, con mas atribuciones
que las que hoy se le reconocen, no solo para participar con el M. P. Fiscal en su ejercicio, sino para hacerlo autnomamente si
este rgano pblico no lo lleva adelante.
Principios del Proceso Penal. 1) Oficialidad: concepto. Sub-principios: a) estabilidad; b) oficiosidad; c)
legalidad; d) indeclinabilidad; e) improrrogabilidad; f) indisponibilidad.
1) Oficialidad: concepto:
La represin del delincuente es una facultad exclusiva del estado y por lo tanto en el recae la potestad de represin.
Este principio de oficialidad hace que el proceso penal sea inalterable por voluntad de las partes o del juez, pues es el estado
quien determina el contenido material del mismo.
Sub-principios:
a) Estabilidad: El proceso penal es obra de los rganos estatales, no dejando librada a los particulares la actividad
represiva. El estado se reserva para si las funciones de juzgar, perseguir (a cargo del Ministerio Pblico y de la polica judicial),
penar (a cargo del juez) y las funciones de defensa del imputado (provee a su defensa)
b) Oficiosidad: Al Ministerio Pblico y a la polica judicial le corresponde promover do oficio la accin penal pblica.
As, seala el art. 8 la accin penal pblica ser ejercida por el Ministerio Pblico, el que deber iniciarla de oficio siempre
que no dependa de instancia privada.
c) Legalidad: El Ministerio Pblico y la Polica judicial tienen el deber de actuar conforme a la ley y no pueden aplicar
criterios distintos a los establecidos en el CPP, en el ejercicio de la accin penal.
d) Indeclinabilidad: Una vez que la accin ha sido promovida, el juez no puede dejar de resolver, sea a travs de una
sentencia o bien dictando el sobreseimiento.
e) Improrrogabilidad: Seala el CPPN en el art. 18 que la competencia penal de los jueces y tribunales es
improrrogable. Esa competencia es pues inalterable.
f) Indisponibilidad: La facultad represiva corresponde al estado y es por tanto indisponible, en el sentido de que la
voluntad de las partes no puedan restringir el campo de la investigacin ni disponer de pretensin represiva.
Principio de Legalidad Procesal:
Las actividades de perseguir penalmente, juzgar y, eventualmente, penar se encuentran orientadas entre nosotros por tres
principios fundamentales: legalidad, verdad histrica y pena como nica o principal respuesta a la infraccin penal.

10

Concepto: la ley penal describe en abstracto una conducta punible y amenaza con una sancin a quien incurra en ella. Pero su
actuacin prctica en un caso concreto requiere un procedimiento mediante el cual, frente a la hiptesis de que se ha incurrido
es esa conducta, se procure establecer si en verdad esto ha ocurrido para dar paso a la aplicacin de la sancin prevista para el
responsable.
Se ha conceptualizado a la legalidad como la automtica e inevitable reaccin del Estado a travs de rganos predispuestos
(generalmente el M. P. Fiscal, y su subordinada, la polica) que, frente a la hiptesis de la comisin de un hechos delictivo ( de
accin pblica), comienza a investigarlo, o piden a los tribunales que lo hagan, y reclaman luego el juzgamiento, y
posteriormente y si corresponde, el castigo del delito que se hubiera logrado comprobar.
Reglamentacin: en nuestro pas no hay normas constitucionales que impongan el principio de legalidad o el de oportunidad.
Si las tiene el cdigo penal.
Salvo como el delito de traicin (art. 29, CN), la Constitucin y los Tratados Internacionales incorporados (art. 75 inc. 22, CN)
se limitan a poner condiciones para el ejercicio del poder penal del Estado: nadie puede ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho del proceso...
La constitucin tolera tanto la legalidad como la oportunidad, en la medida que esta ltima respete el principio de igualdad
ante la Ley (art. 16, CN) y ante los tribunales (art. 14.1 PIDCP) que protege al ciudadano frente a la discriminacin en
situaciones iguales.
El cdigo penal, en cambio, si hace una opcin y establece el principio de legalidad como regla general. Por un lado, el art. 71
dispone que debern iniciarse de oficio todas las acciones penales. Solamente se concibe mediante la actuacin de rganos
estatales, se refiere a todas las acciones y se utiliza el imperativo debern, queda claro que esa norma impone el principio de
legalidad.
Por otro lado, y concordantemente, el art. 274 del C. Penal reprime la conducta de los funcionarios pblicos que, debiendo
perseguir y castigar a los delincuentes, omitan hacerlo. Esta disposicin, adems, proporciona sentido al principio de legalidad,
indicando para que se inician las acciones penales.
Influencia: la influencia del principio de legalidad procesal se advierte en el momento inicial de la persecucin penal y en el
momento posterior de su ejercicio.
En el primero se presenta con la caracterstica de la inevitabilidad: frente a la hiptesis de la comisin de un delito,
necesariamente se tiene que poner en marcha. Una vez ocurrido esto, el principio de legalidad se manifiesta en la
irretractabilidad: una vez puesta en funcionamiento la persecucin penal, no podr interrumpirse, suspenderse, ni hacerse cesar,
hasta que el juez que corresponda resuelva definitivamente sobre ella.
Justificacin y critica: el principio de legalidad ostenta serias y fundadas justificaciones de carcter terico.
Se argumenta principalmente que, para lograr que el orden jurdico penal vulnerado por el delito sea reintegrado, es necesario
que se imponga la sancin amenazada por la ley como consecuencia de su comisin: solo as se afirmar la efectividad del
derecho en la realidad.
Un segundo argumento a favor del principio de legalidad es que solo a travs de l se puede lograr cumplir con los fines de la
pena.
Se dice asimismo, a favor de la legalidad, que es la forma mas perfecta de garantizar, en los hechos, el principio de igualdad
ante la ley penal, siendo la expresin mas elocuente en este campo del derecho, de la venda que tiene la imagen de la justicia
sobre sus ojos.
Por otro lado, se expresa que la aplicacin habitual de la ley penal es desigual porque, segn se puede comprobar
empricamente, afecta prioritariamente a los sectores marginados de la sociedad y en medida decreciente a quienes ostentan
una mejor situacin econmica y social.
Prctica: pero el principio de legalidad sufre sus mas severas criticas desde la ptica de su aplicacin prctica. Por encima de lo
que mandas la ley, en verdad no tiene plena efectividad en la realidad. En el mundo no hay sistema judicial que pueda dar
tratamiento a todos los delitos que se cometen, ni siquiera a los que se conocen, y ni siquiera a los que a l ingresan.
Ello obedece a la falta de informacin, o a la venalidad o influencias, o a la aplicacin informal de criterios de oportunidad por
parte de funcionarios policiales, fiscales o judiciales, favorecida por algunas disposiciones procsales o prcticas muy
extendidas.
Principio de Oportunidad: regulacin legal.
Lo contrario al principio de legalidad procesal es el principio de disponibilidad mas conocido como principio de oportunidad.
Concepto:El principio de oportunidad puede expresarse como la posibilidad que la ley acuerde a los rganos encargados de la
persecucin penal, por razn de poltica criminal o procesal, de no iniciar la persecucin o suspender provisionalmente la ya

11

iniciada, o de limitarla en su extensin objetiva y subjetiva, o de hacerla cesar definitivamente antes de la sentencia, aun
cuando concurran las condiciones ordinarias para perseguir y castigar; o la autorizacin de aplicar penas inferiores a la
escala penal fijada para el delito por la ley, o eximirlos de ella a quien lo cometi.
Oportunidad reglada:
Las atribuciones propias del principio de oportunidad pueden ser dejadas por el orden jurdico exclusivamente en manos de los
rganos de la acusacin, para que las ejerciten discrecionalmente cuando lo crean conveniente, o bien pueden ser prefijadas por
la ley como una excepcin al principio de legalidad.
Nocin:
La oportunidad reglada significa entonces que, sobre la base de la vigencia general del principio de legalidad, se admiten
excepciones por las razones de oportunidad que se encuentren previstas como tales en la ley penal, tanto en sus motivos como
en sus alcances.
La aplicacin de un criterio de oportunidad debe realizarse bajo la responsabilidad de funcionarios judiciales predeterminados,
requiriendo generalmente el consentimiento del imputado y a veces tambin el de la vctima, y sometido al control del rgano
jurisdiccional sobre si el caso es de los que la ley autoriza abstractamente a tratar con algn criterio de oportunidad.
Criterios de aplicacin:
Los criterios de oportunidad priorizan otras soluciones por sobre la aplicacin de la pena, sobre todo en delitos de poca y hasta
mediana gravedad, autores primarios, o mnima culpabilidad o participacin, o cuando el bien lesionado por el delito sea
disponible, o cuando sea el modo mas equitativo de armonizar el conflicto entre victima y autor, segn los casos. Se
encuentran dentro de estas soluciones alternativas, la reparacin de la victima que hoy se plantea como el tercer fin del derecho
penal, o la resocializacin del autor por tratamientos alternativos, o su rehabilitacin o la prdida del inters de castigar; o
cuando la pena impuesta por otro delito hace irrelevante perseguir el nuevo; o cuando concurre la misma razn por la gran
cantidad de hechos imputados, entre otras propuestas.
Ventajas:
Como ventaja de la oportunidad reglada se ha sealado que ella permitir, por un lado, canalizar la enorme selectividad
intrnseca de la persecucin penal, evitando desigualdades en contra de los mas dbiles, ajustndola a criterios predeterminados
y racionales y asignndole controles. Y, por otro, satisfacer la necesidad de descongestionar el saturado sistema judicial, para
as evitar los irracionales efectos que en la prctica suele provocar el abarrotamiento de causas.
2) Principio de verdad real: Concepto. Derivaciones: a) libre conviccin; b) comunidad de la prueba.
Es indudable que el objetivo de afianzar la justicia, incluido en el prembulo de la Constitucin Nacional, implica la
exclusin de la arbitrariedad en las decisiones judiciales, de cualquier fuero que sean e imponen el mayor grado posible de
verdad en sus conclusiones fcticas y jurdicas. El concepto de verdad no es solo un concepto regulador de la teora de la
prueba, sino el basamento de todo el sistema de garantas penales y procsales.
El criterio de verdad constituye un requisito sine qua non cuando se trate de la imposicin de una pena por la comisin de un
delito: solo ser legtimo penar al culpable verdadero, y siempre que su culpabilidad haya sido plenamente acreditada. Esta es
una exigencia del sistema constitucional argentino derivada del principio de inocencia, que reconoce un estado de no
culpabilidad del acusado hasta que se pruebe la verdad de lo contrario. Consecuentemente, el sistema constitucional argentino
establece para el caso de incertidumbre sobre la verdad de la acusacin, la imposibilidad de penarlo.
Se dice que la exigencia de verdad abarca, asimismo, la aplicacin de la ley, pues el hecho cometido debe ser en verdad el
descrito por la norma penal como merecedor de la pena que se aplique.
Concepto:
A diferencia del proceso civil, que se conforma con lo que las partes aceptan como verdadero y solo procura la verdad de los
hechos controvertidos por ellas (llamada verdad formal), el proceso penal procura llegar a la verdad real sobre la atribucin a
una persona de un hecho delictivo. Se la ha definido como la adecuacin de lo que se conoce de una cosa con lo que esa cosa
es en realidad.
Qu verdad? : la exactitud total de esa correspondencia en el proceso penal no es mas que un ideal al que se aspira. En
trminos estrictamente terico, esto lleva al concepto de verdad procesal al campo de lo aproximativo, y su logro, a lo
humanamente posible.

12

Por el contrario, debe servir para redoblar los esfuerzos y extremar las precauciones tendientes a que el conocimiento que se
obtenga en el proceso sea el mas correspondiente posible con la realidad de lo ocurrido y a que las pruebas de cargo que en l
se obtengan sean idneas para provocar en los jueces la firme concepcin demostrable de haber llegado a la verdad, de estar en
lo cierto: es lo que se conoce como certeza. Sin esta percepcin, no puede haber condena.
Acepta que se tenga por verdadero lo que el tribunal cree firmemente que es verdad, siempre que esa conviccin pueda
derivarse de las pruebas del proceso y se pueda explicar, racionalmente, porque esas prueba permiten fundar esa conviccin.
De este modo la verdad, aunque aproximativa funcionar como garanta de quien resulte penado lo ser porque verdadera y
probadamente es culpable. O sea, que a nadie se le imponga una pena arbitraria, no solo porque se prob que es realmente
inocente, sino porque no se pudo probar acabadamente que sea verdaderamente culpable.
Verdad sobre qu? : es cierto que la actividad procesal solo puede comenzar cuando se afirme, aun hipotticamente, que una
persona ha cometido un hecho punible. Pero esto de ningn modo sirve para justificar la difundida idea de que la actividad
procesal debe orientarse a lograr la verdad, tanto sobre la existencia como sobre la inexistencia del hecho; es decir que en el
proceso debe procurarse la verdad tanto sobre la culpabilidad como sobre la inocencia de aquel.
Semejante idea es equivocada: conocer la verdad sobre la inocencia del imputado no tiene por que ser un fin de la actividad
procesal pues, en virtud del principio de inocencia, aquella se encuentra presupuesta por el ordenamiento jurdico y subsiste
hasta que se pruebe lo contrario. Si tal cosa no ocurre, para el derecho la verdad seguir siendo la inocencia.
Reconstruccin conceptual:
Por referirse a un hecho acaecido en el pasado, la verdad que se busca en el proceso es una expresin de lo que se conoce como
verdad histrica. Es por eso que su reconstruccin conceptual se admite como posible, a pesar de no ser susceptible de
experimentacin o percepcin directa. La verdad se induce de las huellas que aquel acontecimiento pudo haber dejado en las
cosas o en las personas, que por conservarse durante un tiempo pueden ser conocidas con posterioridad; y tambin mediante
los resultados o conclusiones de experimentaciones, operaciones o razonamientos que puedan disponerse sobre tales huellas,
para descubrir o valorar su posible eficacia reconstructiva con relacin al hecho del pasado.
Es decir que, por su naturaleza, la verdad que se persigue en el proceso penal, o sea la verdad sobre la culpabilidad, es una
verdad posible de probar y precisamente por eso, el orden jurdico solo la aceptar como tal cuando resulte efectivamente
probada: ser la prueba de lo contrario exigida por el principio de inocencia. La garanta frente a la condena penal es la verdad
probada.
Dificultades y lmites al logro de la verdad:
En cuanto a los condicionamientos de orden jurdico, puede sealarse que la Constitucin Nacional, los pactos internacionales
incorporados a ella y los cdigos procsales subordinan, la obtencin de la verdad sobre el hecho punible, respeto de otros
valores o intereses que priorizan sobre ella.
Se prohbe la utilizacin de las pruebas obtenidas mediante la violacin de aquellas limitaciones. Tambin pueden condicionar
el logro de la verdad, algunos lmites a la prueba, impuesta por leyes sustantivas: cuando se dispone que ciertas situaciones
solo pueden ser acreditadas a travs de un determinado medio probatorio, no admitindose ningn otro.
Diversas particularidades de la investigacin judicial ponen lmites al logro de la verdad. As, se parte de una hiptesis que solo
podr ser confirmada o no. La bsqueda de datos debe respetar determinadas formas procsales y se orienta solo hacia los
aspectos fcticos que se crean jurdicamente relevantes y no hacia otros, que resultan as filtrados, aun cuando luego pudiera
ser tiles, etc. Podra graficarse esta situacin, diciendo que se procura conocer la verdad mirando por el ojo de la cerradura.
Importante incidencia tendrn tambin en la bsqueda de la verdad ciertas rutinas pre moldeadas del proceso penal y los
prejuicios de los funcionarios policiales, fiscales o judiciales que tengan a cargo la investigacin de la verdad.
Responsabilidad de su obtencin:
Hay coincidencia sobre que el imputado goza de un estado jurdico de inocencia que no debe construir, sino que compete al
Estado destruirlo, probando, si puede, su culpabilidad en una proceso desarrollado en legal forma. La mayora de los
doctrinarios piensan equivocadamente que todos, es decir: la polica, los fiscales y, principalmente, los jueces, cualquiera sea la
competencia funcional que a estos se les asigne.
Es indudable que esta consigna de todos contra el imputado no parece un ejemplo de la igualdad que debe existir en el proceso
entre acusacin y defensa, segn nuestro paradigma constitucional. Este indica, en cambio, que le incumbe a la parte acusadora
incorporar la prueba de sus imputaciones. La carga probatoria conducente a la determinacin de la responsabilidad del
imputado, corresponde al M. OP. Como titular de la accin.

13

Desde otras perspectiva, puede tambin sealarse que admitir que los jueces sean co-responsables de la prueba para destruir el
estado de inocencia, probando la culpabilidad, significa ponerlos en riesgo de parcialidad, hacindolos co-acusadores.
Verdad consensual:
Se desprende de la idea de considerar al consenso como una forma alternativa de solucionar para ciertos casos penales,
evitando la pena, simplificando o acelerando su imposicin o pactando su extensin.
Estas ideas chocan con algunos fundamentos tericos que inspiran el sistema penal y procesal argentino, como son los
principios de legalidad y el de verdad real. Y chocan porque la verdad consensual puede prestarse, no tanto a que se castigue
a quien no sea culpable, sino mas bien a que no se castigue a todo quien si lo sea, a travs de formas de resolucin del caso por
alternativas a la pena que prescindan total o parcialmente de ella.
Derivaciones:
a) Libre conviccin: Consiste en la facultad del juez para apreciar libre la prueba, seleccionarla y valorarla libremente. Los
nicos lmites que tienen el juzgador son las reglas de la lgica de la Psicologa y de la experiencia comn.
b) Comunidad de la prueba: Este principio implica que la prueba ofrecida por las partes u ordenados por el rgano
jurisdiccional es comn a todos los sujetos de la relacin procesal, pertenece al proceso y dejan de tener el carcter de
prueba de parte.
3) Principios de oralidad: concepto. Derivaciones: a) inmediacin; b) concentracin o continuidad; c) identidad fsica
del juzgado; d) publicidad del debate.
Concepto:
En el proceso penal rige el principio de oralidad, siendo el juicio oral el modo mas natural de captar el hecho delictuoso que se
presume cometido y mas idneo de convencer a todos los protagonistas del proceso penal.
El proceso oral es el que mejor responde a los fines del proceso penal y favorece adems a la rapidez del procedimiento.
El principio de oralidad exige, finalmente, que la sentencia se funde solo en las obligaciones que hayan sido verbalmente
expresada por los sujetos procsales ante el Tribunal de la causa.
Derivaciones:
a) Inmediacin: Consiste en la recepcin de la prueba y el alegato de las partes en forma originaria por el juez, sin
interposicin de cosa alguna.
b) Concentracin o Continuidad: Significa que los actos deben llevarse uno detrs de otro. Este principio apunta a la
abreviacin del proceso evitando la discrepancia de dicha actividad.
c) Identidad fsica del juzgador: En el proceso penal, el juez debe estar presente durante toda la tramitacin del mismo. As,
es natural que esos mismos jueces sean los que dicten el fallo, pues conocieron en todo el curso de los acontecimientos. Es
as como el juez debe estar perfectamente identificado en el proceso.
d) Publicidad del debate: El juicio no solo debe ser oral sino adems pblico, permitiendo que cualquier persona concurra a
la Sala de Tribunal a escuchar y ver lo que all acontece. El espectador se informa y juzga sobre la razonabilidad del fallo,
lo que sirve para crear transparencia y fe en la justicia. Este principio reconoce fundamento en la conveniencia de acordar a
la opinin pblica, un medio de fiscalizar la conducta de Magistrados y Litigantes.
Paradigmas procsales. Sistemas Inquisitivos: acusatorio, mixto y constitucional.
El proceso penal se encuentra ntimamente relacionado con el modelo poltico en el que se exterioriza y con el sistema de
valores que nutre a ste.
El inquisitivo y el acusatorio son bastantes ms que modelos procsales. En verdad, representan manifestaciones abiertas o
encubiertas de una cultura, pues expresan una determinada escala de valores, vigente en una sociedad en un momento o en un
lapso histrico determinado.
Ni en el pasado ni en la actualidad es posible encontrar alguno de aquellos dos paradigmas procsales en esta qumicamente
puro (hoy todos son mixtos).
En el paradigma inquisitivo (que presupone la culpabilidad del acusado), el proceso es un castigo en si mismo; la prisin
preventiva se dispone por regla general y como un gesto punitivo ejemplar e inmediato; la pre suposicin de culpabilidad que
lo caracteriza es preservada de interferencias de cualquier posibilidad defensiva. En lo orgnico funcional, concentra en una
sola persona (un rgano oficial) las funciones fundamentales del proceso, que son la de acusar, la de defensa y la de decisin:
es el inquisidor, que so pretexto del triunfo de la verdad no solo juzga, sino que tambin usurpa los roles del acusador y del
defensor. Naturalmente, y segn todo lo expuesto, el imputado es considerado como un objeto de persecucin al que se lo

14

desconoce en su dignidad, no se le respeta ningn derecho, y se pone a su cargo la obligacin de colaborar con la
investigacin, que se exige aun a la fuerza.
En el paradigma acusatorio (que presupone la inocencia del acusado hasta que se pruebe lo contrario), el proceso es un
garanta individual frente al intento estatal de imponer una pena; admite la posibilidad excepcional de privar al imputado de su
libertad antes de la condena, pero solo como una medida cautelar de los fines del proceso y nunca como una sancin
anticipada. Como parte de presuponer la inocencia, no admite ningn otro medio que no sea la prueba para acreditar la
culpabilidad; las funciones de acusar, defender y juzgar se encomiendan a sujetos diferenciados e independientes entre si; el
imputado es considerado un sujeto del proceso, a quien se lo respeta en su dignidad y se le garantiza el derecho de defensa,
prohibindose obligarlo a colaborar con la investigacin.
Presentado como sntesis de las virtudes de aquellos dos paradigmas, aparece el llamado sistema mixto, que no es
autctono, pues surge con el modelo de estado centralizado
napolenico
Su caracterizacin mas adecuada sera la de inquisitivo mitigado, por reflejar mas fuertemente las notas, los defectos y las
desviaciones sobresalientes del paradigma inquisitivo que las del acusatorio. Este sistema es el que rige en Argentina, salvo
excepciones parciales, como los CPP de las provincias de Buenos Aires, Tucumn y Crdoba.
Este modelo mixto, por un lado, rescata aspectos del inquisitivo, en especial, por lo que respecta a la persecucin y
juzgamiento de todo delito que acontezca (ambas actividades a cargo de funcionarios del Estado), y al concepto de verdad
real, como objetivo supremo a descubrir mediante el proceso para dar paso a la pena, que es concebida como la nica forma
de solucin del conflicto con la ley penal.
De esta fuente el modelo mixto hereda una etapa de investigacin previa llamada instruccin a cargo de un juez inquisidor (de
instruccin) y desarrollada con fuertes restricciones al contradictorio, cuyos logros probatorios quedan registrados en actas. Si
bien esta etapa tericamente debera ser til solo para darle fundamento probatorio a la acusacin, su eficacia conceptual y
procesal excede en mucho ese limite y avanza impetuosamente sobre la etapa del juicio, desplazndolo muchas veces en
importancia, y tiende a dar tambin basamento probatorio a la sentencia definitiva.
El paradigma mixto tambin incorpora, actualmente, aspectos del acusatorio, como la separacin formal de los roles de
acusacin y juzgamientos, la incoercibilidad moral del imputado, la inviolabilidad de su defensa y el principio de inocencia,
entre otros.
El juicio deber basarse en una acusacin preparada, sostenida y acreditada por los rganos oficiales encargados de la
persecucin penal) Ministerio Pblico Fiscal) y desarrollarse en forma oral y pblica, con inmediacin de los sujetos
procsales entre s y con los elementos de prueba, y con plena vigencia del contradictorio, debiendo, dictarse sentencia solo a
base de las pruebas y argumentaciones de las partes all producidas y por obra de los mismos jueces que las recibieron
Jueces: como natural consecuencia de esta especial modalidad de mixtura, los jueces son pensados por las leyes procsales y
percibidos por la gente, primero como funcionario responsable de la represin penal, y recin despus como una garanta para
los ciudadanos frente a posibles vulneraciones a sus derechos o frente a acusaciones infundadas en los hechos o arbitrarias en
lo jurdico.
Critica: deriva de sus fuerte impronta inquisitiva, la cual se evidencia en los alcances meramente formales que se le acuerdan
al mtodo acusatorio, que se agota en el hecho de impedir que el proceso o el juicio sean iniciados de oficio por los tribunales,
exigiendo en cambio una excitacin ajena a ellos, por obra generalmente del Ministerio Fiscal.
El paradigma constitucional est diseado sobre la base del equilibrio entre el monopolio del uso del poder penal y la fuerza,
por parte del Estado, y las herramientas acordadas al ciudadano para requerir la intervencin estatal en proteccin o
restauracin de sus derechos vulnerados por el delito, o para limitar aquel poder, o prevenirse o defenderse de sus excesos, a la
par que rescata un papel central para la victima, amparando su actuacin en el derecho a la tutela judicial efectiva
expresamente previsto en la normativa supranacional, reconociendo a la lesin a su derecho o inters concreto como la base
primera e insustituible del ejercicio del poder punitiva estatal, tambin perfecciona y hace expreso los derechos acordados al
penalmente perseguido y sus garantas.
Este nuevo modelo establece que la funcin de perseguir y acusar es diferente e independiente de la de juzgar y punir, y pone
a cada una a cargo de rganos diferenciados y autnomos entre si. Entiende que la funcin de juzgar no puede, sin grave
riesgo para su imparcialidad ni para la igualdad de partes, asumir atribuciones de persecucin; e impone que la verdad procesal
deba procurarse a travs de la contradiccin entre los intereses opuestos que se enfrentan en el proceso, acordando la
responsabilidad de sostenerlos y acreditarlos solo a quienes los representan o encarnan.
El modelo procesal del sistema constitucional parte de la base de la acusacin (arts 60 y 115, CN; art. 8.1, CADH).
sta no es solo imputa un delito sino tambin, exponer las pruebas de los mismos, demostrar en un pleito la culpabilidad del
procesado, mediante pruebas acusatorias.

15

Su paradigma establece luego que la acusacin debe ser objeto de sustanciacin, es decir, conducida por la va procesal
adecuada, hasta ponerla en estado de sentencia, la que dictar un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecida con anterioridad por la ley. ste, luego de or pblicamente al acusado y habindole asegurado el respeto a su
dignidad personal y derechos, su plena igualdad con el acusador y todas las garantas necesarias para su defensa, lo juzgar.
Consecuentemente, el modelo dispone que un tercero, ajeno a esos intereses, tanto porque no le son propios(como s lo es el
del imputado), como porque no los debe representar (como s lo hace el M. P. Fiscal), ser el encargado de establecer cual de
los intereses enfrentados debe prevalecer sobre el otro, por ser el que se encuentra mas justificado segn el derecho, que
estatuye sobre cuestiones fcticas y legales.
El sistema constitucional pretende que el conocimiento que se exige al tribunal para poder decidir (art. 116, CN) la imposicin
de una pena, no sea fruto de su indagacin unilateral, sino que se asemeje a la centella que brota del choque entre dos
espadas, ya que no se puede agotar toda la plenitud, policroma y fecundidad del mundo, sino bajo la forma mental de la
contradiccin.

16

BOLILLA III
Garantas Constitucionales del Proceso Penal: Concepto. Fuentes
Conceptos:
Las garantas procuran asegurar que ninguna persona pueda ser privada de defender su derecho vulnerado (por el delito) y
reclamar su reparacin ante los tribunales de justicia (art. 172 inc. 3 Const. Prov.). Asimismo, las garantas procuran asegurar
que ninguna persona pueda ser sometida por el Estado, y en especial por los tribunales, a un procedimiento ni a una pena
arbitraria en lo fctico o en lo jurdico, tanto porque el estado no prob fehacientemente su participacin en un hecho definido
por la ley como delito, como tambin porque no se respetaron los lmites impuestos por el sistema constitucional a la actividad
estatal destinada a comprobarla y a aplicar la sancin.
O sea que en el proceso penal, las garantas se relacionan con quien ha resultado vctima de la comisin de un delito, a quien se
considera con derecho a la tutela judicial del inters que ha sido lesionado por el hecho criminal y, por lo tanto, con derecho a
reclamar ante los tribunales penales, actuando como acusador, aun exclusivo.
Por cierto que las garantas deben ser judiciales, lo que implica la intervencin de un rgano judicial independiente e imparcial
que las proporciones efectivamente.
Fuentes:
Luego de la incorporacin a la Constitucin Nacional de los principales tratados sobre derechos humanos, y de situarlos a su
mismo nivel (art. 75 inc. 22, CN), puede hablarse de un nuevo sistema constitucional integrado por disposiciones de igual
jerarqua que abreva en dos fuentes: la nacional y la internacional. Adems, la paridad de nivel jurdico entre la Constitucin
Nacional y esa normativa supranacional, obliga a los jueces a no omitir las disposiciones contenidas en esta ltima como
fuente de sus decisiones es decir, a sentenciar tambin en su consecuencia.
Importante:
El sistema constitucional establece tambin procedimientos y prohibiciones para proteger, asegurar o hacer valer su plena
vigencia, para resguardarlos frente a su posible desconocimiento o violacin y para asegurar su restauracin y reparacin, aun
mediante la invalidacin o la sancin de las acciones u omisiones violatorias, provengan o no de la autoridad pblica en el
ejercicio de su funcin penal.
Si bien los derechos que las garantas tutelan no son absolutos, pues estn limitados por los derechos de los dems, por la
seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrtico. Es por eso que la
interpretacin de las leyes deben ser conforme al sistema constitucional, es decir, con sujecin a la Constitucin, que impone al
juez la crtica de las leyes invlidas a travs de su reinterpretacin en sentido constitucional y la denuncia de su
inconstitucionalidad. Las restricciones podrn considerarse arbitrarias si fueren incompatibles con el respecto de los derechos
fundamentales del individuo por ser, entre otras cosas, irrazonables, imprevisibles o faltas de proporcionalidad.
Las garantas se proyectan bilateralmente en el rea de la procuracin y administracin de la justicia penal, expresndose en
salvaguarda que pueden ser: o bien comunes para las victimas del delito que reclaman justicia y para aquellos a quienes se les
atribuye la comisin, o bien especficas para cada uno de ellos. Entre las primeras encontramos las de igualdad ante los
tribunales, acceso a la justicia y defensa en juicio, e imparcialidad de los jueces.
La garanta del derecho de defensa en juicio y el debido proceso: Concepto y alcance. El derecho a ser odo (necesidad
de una imputacin, conocimiento de una imputacin y coherencia entre imputacin y sentencia).Derecho de defensa:
El derecho de defensa es otro de aquellos cuyo reconocimiento es unnime en el sistema Constitucional vigente.
Importa, lato sensu, la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia para reclamar el reconocimiento
y proteccin, aun penal, de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo, as como el de argumentar y demostrar la falta
total o parcial de fundamento de lo reclamado en su contra. Dicha mas especifico, se trata de la posibilidad reconocida a los
sujetos privados del proceso, de demostrar el fundamento de la pretensin que ejercitan o la falta total o parcial de fundamento
de la ejercitada en su contra. Es una garanta bilateral.
Esta garanta se cristaliza en normas constitucionales tales como el art. 18 de la Constitucin Nacional, que dispone es
inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. Con ello se deja claramente establecido, adems que el juicio
es el mbito previsto para intentar la defensa de la persona y de los derechos, y que la defensa abarca la atribucin de lograr el
reconocimiento y la proteccin del derecho que se afirme violado as como la resistencia a la pretensin de restriccin de
derechos que implica la imposicin de una pena.
Con relacin al imputado, el derecho de defensa se encuentra consagrado por el sistema constitucional. En especial la
constitucin provincial establece (art. 40) Todo imputado tiene derecho a la defensa tcnica, aun a cargo del estado, desde el
primer momento de la persecucin penal.

17

El derecho de defensa no solo es una emanacin de la dignidad personal del imputado, sino, un requisito indispensable para
asegurar el desarrollo de un proceso respetuoso de la escala de valores del Estado de derecho. Solo podrn tolerarse
restricciones de origen legal y de carcter reglamentario y a condicin de que no lo afecten en su esencia, porque es un
componente insustituible del juicio previo constitucional y un limite infranqueable a la bsqueda de la verdad sobre la
acusacin de un delito, que solo puede obtenerse legtimamente con el inexcusable resguardo de la defensa del imputado.
O sea que el ejercicio vlido de la jurisdiccin, como el mismo rigor que requiere de la acusacin, requiere de la defensa:
Nemo Iudex sine defensione.
No hay defensa, ni siquiera genricamente considerada, ajena a la idea de resistencia del imputado a cualquier pretensin de
restriccin de sus derechos que las leyes puedan autorizar como consecuencia de la comisin de un delito o de la realizacin
del proceso. Tal resistencia podr ser activa o pasiva, y comprende la posibilidad de reclamar la vigencia de las garantas de
juez natural, juicio previo, etc.
Especficamente, la defensa del imputado consiste en la posibilidad que se le debe acordar de contradecir la imputacin,
proporcionando si lo desea su versin sobre el hecho delictivo que se le atribuye, la cual tiene que ser objeto de
consideracin y de aceptacin o rechazo expreso por parte de los jueces. El imputado podr tambin ofrecer pruebas, controlar
la ofrecida por el acusador, y alegar sobre su merito paras demostrar la carencia total o parcial de fundamentos de la pretensin
de penarlo por razones fcticas o jurdicas, ya sean de fondo o de forma e imponer recursos.
Pero es tambin parte del derecho de defensa, el de no defenderse, es decir, el no desarrollar ninguna de aquellas actividades,
sin que esa posibilidad u omisin pueda ser considerada una presuncin de culpabilidad en contra del imputado. Si as no se
estableciere, la posibilidad de no actuar, en lugar de ser un modo de defenderse, sera una forma de inculparse.
Tradicionalmente, se distinguen dos aspectos de la actividad defensiva: el material y el tcnico:
-Defensa material: Consiste en la actividad que el imputado puede desenvolverse personalmente hacindose or, declarando en
descargo o aclaracin de los hechos que se le atribuyen, proponiendo y examinando pruebas, y presenciando o participando en
los actos probatorios y conclusivos, o abstenindose de hacerlo.
- Defensa Tcnica: La actividad desarrollada por un abogado que lo aconsejar, elaborar la estrategia defensiva y propondr
pruebas, controlar y participar en su produccin y en las de cargo que ofrezca el acusador, argumentar sobre su eficacia
conviccional, discutir el encuadramiento jurdico de los hechos que se le imputan a su defendido y la sancin que se le
pretenda imponer, y podr recurrir en su inters.
La defensa presupone el derecho del imputado de intervenir personalmente en su caso, de hallarse presente en el proceso.
Por eso, si bien la investigacin preliminar puede desarrollarse en ausencia del imputado, no podr producirse la acusacin ni
realizarse el juicio oral y pblico se la ausencia se mantiene. Se ha dicho que esta prohibicin tiene como fundamento la
necesidad de verificar de cuerpo presente si el imputado tiene capacidad para intervenir en el proceso.
El derecho de ser odo:
El derecho a ser odo, como elemento esencial de la defensa del imputado. La atribucin a una persona de una accin u
omisin que la ley penal reprime como delito es lo que se conoce como imputacin. Sobre ella debe permitirse al imputado ser
odo, por que es contra lo que deber defenderse.
Si bien los requisitos que debe reunir la imputacin van creciendo a lo largo del proceso, el ncleo central de la conducta
atribuida deber mantenerse idntico del principio hasta el fin, esta identidad es bsica para el eficaz ejercicio de la defensa
porque de poco servira ser odo sobre una imputacin que, con posterioridad, puede ser mutada en su esencia y convertirse,
por lo tanto, en otra diferente.
La imputacin se exterioriza originariamente en los actos policiales o del Ministerio Pblico Fiscal que durante la
investigacin preparatoria atribuyen al imputado una conducta delictiva.
La imputacin se perfecciona con el acto de acusacin, consistente en atribuirle a una persona, debidamente individualizada,
alguna forma de participacin en un hecho delictivo, y en el pedido de que esa persona sea sometida a juicio oral y pblico por
ese delito. El documento acusatorio deber contener la individualizacin del acusado y la descripcin clara, precisa,
circunstanciada y especifica del hecho, su encuadramiento legal y la fundamentacin correspondiente, sobre la base de las
pruebas recogidas durante la investigacin preparatoria. Es lo que se denomina en los cdigos requerimientos fiscal de citacin
a juicio.
Para que el imputado pueda defenderse de la imputacin, debe conocerla en todos sus elementos relevantes, de modo que
quede excluida cualquier sorpresa. El acto por el que se le informa de la imputacin se denomina en las leyes, intimidacin.
Esta debe ser previa a cualquier declaracin que se pueda recibir del imputado y detallada, con explicacin de las causas de la
acusacin, es decir, de los hechos que le dan base, de las pruebas existentes y de su naturaleza, o sea, su encuadramiento legal.

18

El derecho a ser odo (audiencia) se canaliza principalmente a travs de la llamada declaracin del imputado (indagatoria),
acto predispuesto por las leyes procsales para que aquel decida libremente si prefiere ejercer su defensa material guardando
silencio o a travs de manifestaciones verbales en descargo o aclaracin del hecho que se le atribuye y que se le ha hecho
conocer junto con las pruebas existentes en su contra, en forma previa y detallada, y con el encuadramiento legal recado,
porque solo as podr defenderse integralmente. Si el imputado ejerce su defensa guardando silencio, esta actitud no podr ser
utilizada como presuncin en su contra.
Si el imputado optara por declarar, expondr libremente lo que estime conveniente en descargo o aclaracin de los hechos.
El derecho de defensa exige la identidad del hecho delictivo por el que se dicta sentencia, con el contenido en la acusacin, con
el intimado al imputado al recibrsele declaracin y con el expresado en la requisitoria fiscal de instruccin. Entre todos ellos
debe existir una correlacin fctica esencial, en todas las etapas del proceso: es la congruencia.
Es parte del derecho de defensa, el obtener una decisin jurisdiccional motivada sobre la causa, que le ponga fin decidiendo el
caso.
Juicio Previo: manifestaciones procsales. Caractersticas del juicio segn la Constitucin Nacional.
Concepto y fuente:
El sistema Constitucional no slo establece quien puede aplicar la pena sino que estatuye como: nadie podr ser penado
sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso reza el art. 18 de la Constitucin Nacional, lo que importa la
consagracin del proceso como condicin ineludible para la realizacin del derecho penal.
A pesar de que en muchos casos sera materialmente posible la aplicacin de una sancin sin ningn procedimiento previo, por
medio de intervenciones directas de la autoridad judicial, el Estado de Derecho decide condicionar el ejercicio de su poder
penal, e impone el trmite procesal para cualquier caso y para todo caso.
Resulta evidente el efecto poltico garantizador que tiene la exigencia de juicio previo, pues constituye una insuperable
limitacin objetiva al poder penal estatal, con sentido de proteccin al individuo frente a la posible arbitrariedad del Estado. La
exigencia de juicio previo le impone al Estado el respeto de una forma que en su desarrollo a travs del tiempo, constituir el
lapso de mxima concentracin de la fuerza protectora de las garantas del individuo ante el intento oficial de restringir sus
derechos como sancin por un delito. La constitucin establece a la acusacin como base del juicio y al juicio como
presupuesto del castigo: no hay juicio sin acusacin, no hay pena sin juicio.
Alcance:
La garanta del juicio previo significa no solo que l debe preceder inevitablemente a la pena, sino que, adems, no puede
imponerse una pena por fuera del juicio, ni el proceso puede ser ocasin ni pretexto para una indebida restriccin de los
derechos que el imputado se le reconocen como inherentes a su dignidad humana, ni configurar una pena en si mismo, sea por
la utilizacin de la prisin preventiva como sancin anticipada, sea por repercusin social estigmatizante, etc.
Distintas concepciones:
Si bien existe generalizada coincidencia sobre estos aspectos, no la hay cuando se trata de precisar que se entiende por juicio
previo, aunque cada una de las opiniones parece tener parte de razn que se fundan en una unidad conceptual: juicio previo,
proceso regular y legal, juicio justo, debido proceso, son voces que procuran expresar la misma idea.
Hay quienes piensan que, como la garanta del juicio previo impone la existencia de una sentencia declarativa de culpabilidad
para poder aplicar una pena, juicio previo es sinnimo de sentencia previa. Tambin puede encontrarse quien estima que juicio
previo significa debate oral, publico y contradictorio que basado en una acusacin, sea el nico fundamento posible de la
sentencia de cadena, exigencia derivada de la filiacin iluminista de nuestra Constitucin.
La opinin mas corriente entiende que juicio previo equivale a proceso previo, concebido ste como una entidad jurdica
prefijada, cuya completa tramitacin ser imprescindible para poder aplicar una pena al acusado de la comisin de un delito.
Todas estas disposiciones sern inalterables por lo funcionarios y particulares actuantes: es el proceso regular y legal que debe
necesariamente preceder a la sentencia condenatoria, que por cierto, lo integra.
Inocencia: derivaciones procsales. (in dubio pro reo), carga de la prueba y dems consecuencias del tratos de inocente.
Relaciones entre las medidas de coercin y la situacin de inocencia.
Concepto:
Por respeto a su dignidad personal, al imputado se le reconoce, durante la sustanciacin del proceso, un estado jurdico de no
culpabilidad respecto del delito que se le atribuye (que tambin se denomina principio de inocencia o derecho a la presuncin
de inocencia), que no tendr que acreditar como tampoco tendr que hacerlo en relacin con las circunstancias que pueda
invocar y que sean eximentes o atenuantes de su responsabilidad, que pueda invocar y que sea eximentes o atenuantes de su
responsabilidad penal.

19

El estado de inocencia puede formularse diciendo que todo acusado es inocente mientras no se establezca legalmente su
culpabilidad, lo que ocurrir cuando se pruebe que es culpable, en las condiciones de garantas que se establecen en el
sistema constitucional y en el Cdigo Procesal Penal.
Ello significa que no se podr penar como culpable a quien no se le haya probado previamente su culpabilidad en una
sentencia firme dictada luego de un proceso regular y legal. Supone que esa prueba deben realizarla los rganos encargados de
la preparacin, formulacin y sostenimiento de la acusacin; que el imputado no tiene la obligacin de probar su inocencia y
que si la acusacin no se prueba fehacientemente por obra del estado, el acusado debe ser absuelto.
Pero el principio de inocencia no es incompatible con las presunciones judiciales de culpabilidad que se exigen para el avance
del proceso penal con sentido incriminador. El principio de inocencia tampoco tiene ninguna connotacin tica, pues slo
consiste en una situacin jurdica de no culpabilidad que el orden jurdico estatuye a favor de quien es imputado de un delito y
en relacin a ese delito, hasta que se pruebe lo contrario.
La prueba de la culpabilidad:
La prueba de la culpabilidad del acusado ser responsabilidad, en caso de delito de accin pblica, de los rganos estatales
encargados de la persecucin penal (polica, Ministerio Pblico fiscal), no de los jueces (aunque a veces tambin se incluye
incorrectamente a stos). Es que al estar la inocencia asistida por el postulado de su presuncin hasta prueba en contrario, esa
prueba en contrario debe aportarla quien niega aquella, formulando la acusacin.
Ello no excluye, por cierto, el derecho del imputado a acreditar su inocencia mediante la introduccin de pruebas de descargo
ni autoriza a los rganos pblicos a pasarlas por alto, ni mucho menos a ocultarlas, como tampoco a investigar sin objetividad
o solo segn el sentido de sus sospechas.
La prueba que aporten los acusadores deber versar sobre los hechos de la imputacin, es decir, sobre la conducta atribuida, el
elemento subjetivo y sobre ciertas condiciones personales del imputado relevantes para la calificacin legal o la
individualizacin de la pena. Tambin tendrn que probar la inexistencia de las circunstancias eximentes o atenuantes de la
responsabilidad penal, invocadas por el imputado.
El juicio de culpabilidad deber ser inducido de datos probatorios objetivos, nunca de presunciones que se pretendan inferir de
la negativa expresa del imputado a colaborar con el proceso ni de su silencio ni de explicaciones insuficientes o mentirosas o
de otras situaciones similares.
Slo la conviccin firme (certeza) y fundada (por induccin) en prueba de cargo legalmente obtenidas sobre la existencia del
delito y la culpabilidad del acusado, permitir que se aplique la pena prevista, pues solo as habr quedado destruido el
principio de inocencia.
La condena solo ser legtima cuando las pruebas la hagan inevitables. En otras palabras, cuando no haya mas remedio.
Si estos esfuerzos no fueron coronados por el xito y la culpabilidad no pudo ser acreditada. En este caso, el imputado deber
ser absuelto: in dubio pro reo. Complementariamente, se establece que ste no podr ser nuevamente perseguido por ese delito:
non bis in dem. La sentencia absolutoria, aunque obedezca a la falta de certeza de culpabilidad, tendr efecto de cosa juzgada
y no podr ser revisada en el futuro, aun cuando pudieran aparecer nuevas pruebas.
Derivaciones del Estado de Inocencia:
In dubio pro reo:
Por duda se entiende genricamente la imposibilidad de llegar a la certeza (positiva o negativa); pero esta imposibilidad tiene
diferentes grados.
Stricto sensu, habr duda cuando coexistan motivos para afirmar y motivos para negar, pero equilibrados entre s. Si los
motivos para afirmar prevalecen, habr probabilidad (positiva), la que, si bien se acerca a la certeza positiva, no la alcanza en
virtud de la vigencia no superada de los motivos para negar. En cambio, si los motivos para negar son los que prevalecen,
habr improbabilidad, la que se acerca a la certeza negativa, pero no llega a ella en razn de la existencia, insuperable, de algn
motivo para afirmar.
Para ser beneficiosa, la duda debe recaer sobre aspectos fcticos relacionados a la imputacin. Se referir especialmente a la
materialidad del delito, a sus circunstancias jurdicamente relevantes, a la participacin culpable del imputado y a la existencia
de causas de justificacin, inculpabilidad, inimputabilidad o excusa absolutoria que pudieran haberse planteado.
La influencia del principio in dubio pro reo se extiende, con distintos pero progresivos alcances, durante todo el curso del
proceso penal y mientras mas adelantados se halle ste, mayor ser el efecto se mostrar en oportunidad de elaborarse la
sentencia definitiva, posterior al debate oral y pblico, pues solo la certeza positiva de la culpabilidad permitir condenar al
imputado.
Se discute, en cambio, sobre si el in dubio pro reo rige en materia de interpretacin de la ley penal. Algunos se inclinan
terminantemente por la negativa, basndose en aceptar su vigencia en esta materia, importara abolir la tarea de interpretacin

20

jurdica, pues bastara presentar una postura razonable, ms beneficiosa al imputado, para que sta fuere obligatoria. Otros, en
cambio, admiten que este principio valga como criterio de interpretacin no solo para evitar la aplicacin analgica de la ley
penal o su extensin interpretativa ms all del marco del hecho, sino tambin en la situacin de incertidumbre del nimo sobre
la pena referida a l.
Medida de coercin procesal:
El principio de inocencia que asiste al imputado durante el proceso impide la afectacin de cualquiera de sus derecho, incluso
el de su libertad ambulatoria que se le atribuye, antes de que adquiera firmeza una sentencia condenatoria en su contra.
Por tal motivo, la privacin de libertad durante el proceso solo encontrara excepcional legitimidad en cuanto medida cautelar:
cuando existiendo suficientes pruebas de culpabilidad (que muestren como probable la imposicin de una condena cuyo justo
dictado se quiere cautelar), ella se imprescindible (mxima necesidad) y por tanto no sustituible por ninguna otra de similar
eficacia pero menos severa -, para neutralizar el peligro grave (por lo serio y por lo probable) de que el imputado abuse de su
libertad para intentar obstaculizar la investigacin, impedir con su fuga la sustanciacin completa del proceso ( no hay entre
nosotros juicio en rebelda), o eludir cumplimiento de la pena que se le pueda imponer.
Para mantener su naturaleza puramente cautelar, el encarcelamiento procesal solo puede durar un cierto tiempo: el
imprescindible para tramitar y concluir el proceso en el que se le ha dispuesto, bajo el nico argumento y con el nico
propsito de proteger los fines de ese proceso. Mas all deber cesar, aun cuando la sentencia que procura cautelar no se haya
dictado en ese lapso. Tanto la imposicin procesalmente innecesaria del encarcelamiento, como su prolongacin mas all de lo
razonable, lo desnaturalizarn transformndolo en una ilegal pena anticipada, contraria al principio de inocencia.
Si bien en el derecho procesal se admite la interpretacin restrictiva, la extensiva y aun la aplicacin analgica, la primera es la
nica aceptable en materia de coercin personal del imputado.
El carcter excepcional de las restricciones a la libertad frente al principio de inocencia imposibilita interpretar las normas
que las autorizan mas all de lo que literalmente expresan solo si fuera en beneficio del imputado, se podr aplicar al caso una
norma que no lo regule expresamente.
Buen nombre y honor:
La experiencia ensea que el derecho de la persona al buen nombre y honor es el que mas irreparablemente resulta afectado
por su sometimiento al proceso penal, que sigue cumpliendo anticipadamente y en los hechos, con una funcin infamante, que
segn el sistema constitucional ni siquiera es admisible respecto de la pena.
El principio de inocencia requiere que los rganos pblicos no ocasionen esta vulneracin ni la favorezcan. Para ello, ser
preciso que las leyes y las prcticas judiciales procuren restringir al mnimo la posibilidad de que la reputacin del imputado
sea afectada ms all de lo que resulte consecuencia inevitable de actos o decisiones adoptadas para el logro de los fines del
proceso.
El requisito mnimo que debe respetarse, en este sentido, ser el de preservar a las personas de arbitrarios sometimientos a
proceso, estableciendo determinadas exigencias que - relacionadas fundamentalmente con la concurrencia de cierto caudal de
pruebas de culpabilidad lo tornen razonable.
Adems, habr que evitar la privacin de la libertad si ella no es absolutamente indispensable pues, en la realidad, nada afecta
mas a la reputacin de una persona que la privacin de su libertad durante el proceso, sobre todo cuando nuestra inquisitiva
tradicin cultural le asigna a esta situacin, la funcin de una pena por la comisin de un delito; y muchos de los operadores
del sistema de justicia penal tambin lo hacen.
De suma importancia ser tambin que los rganos policiales, fiscales o judiciales no difundan pblicamente el hecho del
sometimiento a proceso de una persona o su privacin de libertad, sobre todo en los primeros momentos de la investigacin,
cuando la imputacin se funda, por lo general, solo en meros indicios o sospechas.
El imputado que sea presentado pblicamente como culpable, hasta antes del dictado de la sentencia, tendr derecho a
obtener una constancia escrita sobre su condicin procesal y del significado jurdico de ella, sin perjuicio del ejercicio de los
derechos que le pudieran corresponder contra los responsables
Revisin de la sentencia firme:
Existe generalizada aceptacin del derecho que tiene quien considere que ha sido injustamente condenado en un proceso penal,
a intentar que se revise la sentencia en su favor, aun cuando se encuentra firme. Parecera que en este caso, el principio de
inocencia tuviese una eficacia ultra activa.
La autoridad de cosa juzgada deber ceder cuando haya sido lograda a consecuencia de una error judicial, determinando por
falsas pruebas o por prevaricato, cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, o si nuevas pruebas, solas o unidas a las

21

ya examinadas, hagan evidente que el hecho no existi o que el condenado no lo cometi o cuando los hechos que
determinaron la condena fueran inconciliables con los fijados por otra sentencia penal.
Propiedad:
El principio de inocencia impide tambin que las limitaciones al derecho de propiedad que se autoricen durante el desarrollo
del proceso penal signifiquen un anticipo de penas pecuniarias principales (multa) o accesorias (decomiso).
Trmino mximo de duracin el proceso:
La puesta de tela de juicio del estado de inocencia por obra de la persecucin penal, no puede durar mas all de cierto trmino
porque la persistencia temporal del proceso, sin una decisin definitiva, implicar un desconocimiento prctico del principio.
De all que se reconozca el derecho del imputado a obtener un pronunciamiento que, definiendo su posicin frente a la ley y a
la sociedad, ponga trmino de una vez y para siempre, del modo mas rpido posible, a la situacin de incertidumbre y de
innegable restriccin de la libertad que importa su sometimiento al proceso penal, que lo hace padecer fsica y moralmente,
pendiendo sobre el como una permanente espada de Damocles, no porque haya delinquido, sino para saber si ha delinquido o
no lo ha hecho.
Puede tambin hablarse de un trmino mnimo de duracin el necesario para la eficacia de la defensa y para obtener una
decisin serena de los jueces, alejados temporalmente del estrpito causado por la violencia del delito.
Indemnizacin del error judicial:
Tambin se relaciona con el principio de inocencia el derecho de quien ha sudo condenado en virtud de una error judicial, es
decir, equivocadamente declarado culpable, a ser indemnizado por los daos sufridos por la sentencia injustamente dictada. El
mismo derecho debe reconocerse en aquellos casos de evidente improcedencia de la detencin o prisin preventiva.
El resarcimiento deber ser afrontado, en principio, por el Estado, sin perjuicio de la responsabilidad que pudiera recaer sobre
los funcionarios judiciales actuantes en caso de prevaricato, cohecho, negligencia, etc.
Principio de inocencia y derecho de defensa:
El principio de inocencia se relaciona ntimamente con el derecho de defensa, pues proporciona a ste su verdadero sentido. Si
aquel no existiera o existiera uno contrario podra tambin existir derecho a la defensa, solo que en este supuesto, la defensa
consistira en garantizarle al imputado la oportunidad de probar su inocencia., con la consecuencia de que si as no lo lograr,
la condena sera poco menos que inevitable.
Prohibicin de obligar a declarar y a actuar contra si mismo:
Si durante el proceso el imputado goza de una estado jurdico, de inocencia y nada debe probar, es obvio que nadie puede
intentar obligarlo a colaborar con la investigacin del delito que se le atribuye (art. 18, CN; art. 8.2.g, CADH).
Por eso se establece que el imputado no podr ser inducido, engaado, constreido o violentando a declarar ni a producir
pruebas en contra de su voluntad, pues el sistema constitucional as lo garantiza. Ello implica la exclusin de la coaccin
directa y tambin la inherente a ciertas condiciones o circunstancias. Consecuentemente, la declaracin del imputado debe ser
considerada un medio para su defensa y no un medio de prueba.
No se podr utilizar como presuncin de culpabilidad en su contra, el hecho de que el imputado se abstenga de declarar, o que
al hacerlo mienta, o el modo en que ejerza su defensa, o que se niegue a actuar como rgano de prueba; tampoco lo dicho o
hecho por aquel en cualquier acto practicado con violacin de las reglas que prohben obligar al imputado a declarar contra si
mismo. Solo cuando el imputado acte como objeto de prueba podr ser obligado a participar en el respectivo acto procesal.
Juez natural: Concepto, alcance y caracteres.
Concepto:
El principio consiste en que nadie ser juzgado (en ninguna instancia) por jueces o tribunales creados o designados para
intervenir especialmente en la investigacin o juzgamiento del delito que se le imputa o respecto de su persona en particular,
despus de que la presunta infraccin haya sido cometida; prohbe as los tribunales ex post facto, designados especialmente
para el caso (ad hoc).
Normativa constitucional:
La Constitucin Nacional establece que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces designados
por la ley antes del hecho de la causa (art. 18 CN).
Al establecer que los individuos deben ser juzgados por jueces, se deja claramente establecido que solo tienen jurisdiccin para
llevar adelante el juicio previo y aplicar el Cdigo penal, los tribunales federales o provinciales que integran el poder judicial.

22

Cualquier autoridad que pretenda ejercer funciones judiciales y que no sea juez o tribunal del Poder Judicial, configurar una
comisin especial prohibida por el art. 18 de la Constitucin.
Son tribunales del poder Judicial los jurados previstos por los arts. 118 y concordantes de la Constitucin Nacional.
Derivaciones:
Son derivaciones del principio de juez natural: que su nombramiento se haya producido respetando las condiciones
constitucionales o legales; que si se trata de un tribunal colegiado, acte integrado por el nmero y la calidad de jueces que se
requieren; que el juez no se encuentre comprendido por algn motivo que le impide actuar imparcialmente, tanto funcional,
como personal; que no exista delegacin de cualquiera de las atribuciones propias del juez; y que el juez que intervenga en el
dictado de una sentencia condenatoria sea la misma persona que conoci la acusacin y la posicin del imputado sobre ella,
particip en la produccin de prueba y recibi las razones y alegatos del fiscal y la defensa.
Pero no cualquier tribunal judicial dar satisfaccin al principio de juez natural. Para lograrlo deber adems haber sido creado
por una ley, dictada antes del hecho de la causa, de modo que su capacidad para entender es ese caso, derive del hecho de que
ese caso es uno de los que, de modo general y abstracto, esa ley dispone que sea juzgado por dicho tribunal.
Alcances:
Esto no significa que la persona del juez deba estar designada en el cargo antes del hecho: basta con que el tribunal haya
recibido por ley previamente su competencia, pudiendo sucederse en su titularidad o integracin distintas personas mientras
esto no encubra una maniobra para que el sucesor juzgue arbitrariamente en contra del imputado.
La garanta exige, en cambio, que los jueces hayan sido establecidos con anterioridad para entender y juzgar ciertas categoras
de delitos o de personas y que esta capacidad futura surja de una ley. Esta ley deber ser respetuosa del derecho de todo
acusado a ser enjuiciado por el tribunal con asientos en la provincia en la que se cometi el hecho objeto del proceso.
Hace tambin a la esencia del principio de juez natural que el caso permanezca bajo su orbita. Por eso, se prohbe trasladar una
causa a otro tribunal distinto al competente para juzgarlo antes del hecho.
Non bis in dem : requisitos, aplicacin procesal.
Concepto:
Nuestro sistema constitucional recepta el principio non bis in dem : ninguna persona pueda ser perseguido penalmente (y por
cierto, tampoco juzgada) mas de una vez en forma sucesiva, ni tener contemporneamente pendiente mas de una persecucin
penal con relacin al mismo hecho delictivo.
El non bis in dem significa que nadie puede ser condenado por el mismo hecho delictivo por el que anteriormente fue
sobresedo o absoluto, ni tampoco ver agravada, por una nueva condena otra anteriormente impuesta por su comisin.
Pero el non bis in dem no solo abarca la prohibicin de una mltiple persecucin sucesiva, sino tambin la de una
simultneamente a una misma persona, por el mismo hecho, tal como ocurra si se sustancia mas de una proceso ante rganos
judiciales diferentes por la misma hiptesis fctica.
Requisito:
Para que el principio non bis in dem sea aplicable, ser necesario que la segunda (o posterior) persecucin penal se refiera al
mismo hecho que fue objeto de la primera. El concepto de identidad de hecho implica, a estos efectos, la existencia de una
triple identidad: identidad de persona dem personam, identidad de objeto (dem re) e identidad de causa de persecucin dem
causa pretend. Si alguna de ellas falta, no regir el principio.
La exigencia de identidad de persona significa que esta garanta solo puede ser invocada por la misma persona fsica que ya
fuera objeto de una primera persecucin, cuando se pretenda perseguirla de nuevo por el mismo hecho.
El requisito de dem re se refiere a la identidad entre el contenido fctico de la primera persecucin penal, con el de la nueva
(sucesiva o simultanea). O sea, se refiere a la identidad sustancial de la accin u omisin humana hipottica atribuida desde
una perspectiva naturalstica, y no por su diferente repercusin jurdico-penal.
Por eso, mientras lo sustancial de la conducta atribuida se mantenga idntico, no obstar a la vigencia de la garanta, que en la
nueva persecucin se agreguen accidentes de lugar, tiempo o modo, o nuevos hechos integrativos de un delito continuado, o
circunstancias agravantes de calificacin de la misma figura penal, tanto fsica como psquica o jurdica, o que encuadrara el
hecho objeto de la persecucin en una figura penal distinta y mas severamente penada. Regir tambin la garanta cuando en la
nueva persecucin se afirme una forma diferente de participacin delictiva, o un grado distinto de ejecucin.
En los supuestos de doble persecucin sucesiva, el principio podr hacerse valer invocando la excepcin de cosa juzgada, que
implica la imposibilidad de revisar o de intentar hacerlo en contra del imputado, una sentencia firme de absolucin o de
condena. En caso de doble persecucin simultnea, el principio podr hacerse funcionar interponiendo una suerte de excepcin
de litis pendentis, procurando la unificacin de los procesos.

23

BOLILLA IV
Accin penal: concepto, caracteres. Promocin y ejercicio de la accin penal.
Concepto:
La accin penal es un poder jurdico de derecho pblico, a veces de ejercicio privado, para excitar la jurisdiccin solicitando
un pronunciamiento definitivo sobre el fundamento de la pretensin deducida. De aqu, que la pretensin sea el contenido de la
accin. Para una parte de la doctrina, la accin es un derecho abstracto de obrar que, en el caso de recaer la titularidad sobre el
rgano requirente del estado (ministerio pblico), adiciona el correlativo deber.
Desde el momento en que el Estado asumi la funcin de dirimir las contiendas suscitadas a raz de la hipottica ruptura del
orden jurdico, debi conceder y garantizar a los particulares, e incluso a s mismo como persona de derecho pblico, un poder
especial para reclamar la intervencin de los rganos estatales encargados de dirimir el conflicto. En consecuencia, como dice
Pekelis "la accin corresponde a aquel a quien se le prohbe obrar por si mismo". Se trata de una facultad otorgada al particular
(y al Estado mismo en nuestro caso) para requerir la intervencin de un tercero imparcial para la proteccin de un derecho que
considera lesionado (o la aplicacin de la ley penal sustantiva, en ejercicio de la potestad represiva del Estado). De aqu que,
advierte Clari Olmedo, "la accin aparece en el mbito del derecho como una consecuencia de la imposicin de la funcin
jurisdiccional para proveer a la realizacin de la justicia".
La accin permite entonces el ejercicio de la jurisdiccin y sta, el ejercicio de otra facultad: la de excepcin (y
defensa). Estos conceptos: accin, excepcin, jurisdiccin, son correlativos e integran "los tres captulos fundamentales del
derecho procesal, cuyo contenido no es otro que el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado". Se
trata de tres poderes de realizacin jurdica que, expresa Clari Olmedo "estn en realidad unificados entre s cuando se los
considera desde el punto de vista de su eficacia procesal. Esa unidad prctica se produce en virtud del vnculo que representa
para los rganos titulares de esos poderes el contenido sustancial del proceso judicial". De la misma forma que la jurisdiccin
es una sola, la accin tambin es una unidad, concepto que permite valorarla objetivamente.
Dado que el poder de accin tiene su fuente en el derecho sustancial, no puede ser utilizado para obtener el
reconocimiento de intereses ajenos a ese orden jurdico.
Este poder de accin se manifiesta como la facultad concedida a los particulares, y el poder-deber concedido al Estado en
materia penal, de presentar y mantener una pretensin ante el rgano jurisdiccional, fundamentada en afirmaciones de hecho
jurdicamente relevantes, para que se resuelva sobre ese fundamento y en su caso, se ejecute lo resuelto.
Sin el ejercicio de este poder, la jurisdiccin no entra en actividad. La accin tiene pues, un efecto promotor de la
jurisdiccin, es la fuerza que la pone en movimiento; resulta, por lo tanto, un presupuesto indispensable de aqulla: el juez no
procede de oficio. A la vez, el ejercicio de ese poder no se agota en la primera peticin, sino que debe mantenerse durante todo
el camino regulado por el derecho procesal hasta alcanzar la resolucin definitiva, realizadora del orden jurdico. En materia
penal, el ejercicio de este poder corresponde al Estado a travs de un rgano especfico: el Ministerio pblico (salvo en el caso
de la accin penal privada, en el que el poder de accin se manifiesta como una facultad otorgada al particular ofendido, quien
tiene la ventaja, a diferencia del actor penal pblico, de disponer de ella). A diferencia del particular, el ejercicio de la accin
para el Ministerio pblico es una potestad, un poder-deber que lo obliga a reclamar la intervencin del rgano jurisdiccional
cada vez que aparezca como posible la comisin de un hecho delictuoso, ya mantener esa pretensin (la de represin del
delito) hasta el pronunciamiento definitivo, regida su actuacin por el principio de legalidad (salvo excepciones). Los
particulares, en cambio (incluso el querellante en accin penal privada), pueden disponer de ese poder a voluntad: quien crea
tener un derecho que est siendo vulnerado tiene el poder (de ejercicio facultativo) para solicitar la intervencin del rgano
jurisdiccional. El carcter facultativo del ejercicio de aquel poder le permite abandonarlo en el momento en que lo desee, e
incluso no ponerlo en ejercicio. Respecto a los delitos de instancia privada, el poder (potestad) del Estado requiere de un
complemento: la instancia del particular ofendido. Este complemento, de naturaleza facultativa, se comprende en tanto se
brinda una especial proteccin a los derechos de ese damnificado que se suponen por encima del inters del Estado en la
represin del delito.
Ahora bien, vemos que como actividad, la accin precede a la jurisdiccin y se exterioriza mediante una peticin del
interesado (requerimiento de instruccin, requerimiento de elevacin a juicio o querella en nuestro caso ), que debe reunir los
requisitos establecidos por el derecho procesal, reglamentario tanto del ejercicio de la accin, como de la jurisdiccin y de la
excepcin. El primer requisito es que el ejercicio del poder de accin tiene que hallarse fundamentado en afirmaciones
jurdicamente relevantes. Surge con ello el concepto de pretensin que, como contenido de aqulla la vincula con el derecho
sustantivo. De all que no puede confundirse accin con pretensin, si bien son conceptos que no pueden separarse cuando la
accin se pone en acto. Nos dice Clari Olmedo "que la pretensin consiste en un estado o posicin que se muestra en la
exigencia de subordinacin jurdico-material de otro individuo - singular o colectivo- al inters que se aspira hacer prevalecer;
esto an cuando el fundamento afirmado pueda ser aceptado o rechazado en la decisin jurisdiccional sobre el fondo". En
nuestra materia, se subordina a la persona fsica del imputado, y el rechazo del fundamento afirmado se resuelve en un

24

sobreseimiento o una absolucin. La aceptacin de ese fundamento se resuelve parcialmente en un auto de procesamiento
(CPPN) o definitivamente, en una condena. Es decir, la pretensin liga al actor penal (Estado, a travs de su Ministerio pblico
o querellante exclusivo en su caso) con el imputado, y se concreta o exterioriza en el requerimiento (de instruccin o de juicio)
que efecta el actor penal pblico o la querella que efecta el actor penal privado. Tales exteriorizaciones deben estar fundadas
en hechos y en derecho. Es decir, debe tratarse de hechos que se hayan dado en la realidad fctica y ser estos jurdicamente
relevantes (ser materia penal en nuestro caso), es decir, estar contemplados por el derecho (penal sustantivo).
Concretada la pretensin, el rechazo de sta no significa que el poder de accin no haya sido ejercitado, pues precisamente ese
ejercicio permiti que el juez resolviera al respecto, an negativamente. El ejercicio del poder de accin promueve la
jurisdiccin y, aceptada la pretensin, aquel ejercicio debe mantenerse si se pretende alcanzar una decisin que resuelva acerca
de la pretensin. La accin es, as, una fuerza, un motor de la jurisdiccin. El fundamento de la pretensin es el combustible
que produce esa fuerza.
Define Clari Olmedo a la accin procesal como "el poder de presentar y mantener ante el rgano jurisdiccional una pretensin
jurdica, postulando una decisin sobre su fundamento, y en su caso la ejecucin de lo resuelto. Ese fundamento consiste en
afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes, que le da el carcter de jurdica a la pretensin. La accin se promueve y
ejercita con la presentacin y el mantenimiento de la pretensin, y se agota con la decisin sobre el fondo (resultado) y
consiguiente ejecucin en su caso".
Este poder aparece desde el momento en que se deposita en el Estado la potestad de administrar justicia y con ello, proveer
al mantenimiento de la paz social. Como poder, encuentra su fuente en el derecho sustantivo, el que establece los derechos
de los habitantes del Estado y de la sociedad en su conjunto y los garantiza frente al poder poltico. De aqu que el poder de
accin encuentra sustento en la norma constitucional. Como ejercicio procesal, este poder es reglamentado por el derecho
procesal.
Caracteres:
Los caracteres de la accin penal son:
Publicismo: la doctrina es unnime al sostener que la accin es "pblica", aunque difieren en cuanto al fundamento, pero
en general se puede decir que la accin penal es pblica porque se dirige a un rgano judicial y porque tiende a la
actuacin del derecho penal sustancial, y el cumplimiento de la funcin pblica de administrar justicia.
Titularidad: est dado en orden a quien ejercita la accin, por "la oficiosidad" cuando la titularidad es concedida a un
rgano pblico del estado (misterio Fiscal), o por "la disponibilidad" cuando dicha titularidad se atribuye a los particulares.
Indivisibilidad: es indivisible ya que alcanza a todos los que han participado en la comisin de un delito, cuyo fundamento
estriba en razones de justicia social.
Irrevocabilidad: es decir que una vez ejercida la accin la misma es irretractable, o sea que no se puede desistir, ni
suspender ni interrumpir ni hacerse cesar el proceso, el que slo se agota "con la sentencia". Salvo en lo que se refiere a las
acciones privadas, las que con excepcin permiten su renuncia o desistimiento.
Unidad: significa que hay una sola accin tendiente a obtener la actividad jurisdiccional penal. Ello es as ya que la accin
es autnoma del derecho que se pretende hacer valer con ella, por lo cual no existen diferentes acciones que se
correspondan a distintos delitos, sino una sola.
Indisponibilidad: es decir que la accin no puede cederse a otro, sino que debe ser ejercida por la persona que la ley otorga
precisamente dicho ejercicio. No constituye una excepcin a dicho principio el Art. 75 del cdigo penal que autoriza a
ejercer la accin penal por calumnia e injurias al cnyuge, hijos, nietos, padres, ya que dicha norma les otorga dicha
facultad "no como herederos del ofendido", sino por detentar la calidad de parientes.
Promocin y ejercicio de la accin penal:
Clasificacin de las acciones penales. Condiciones de procedibilidad. Cuestiones prejudiciales. Causas de extincin de
las acciones penales:
Conforme evolucionaron las diferentes concepciones individualistas y publicistas, la actividad acusatoria fue variando, siendo
considerada en alguna poca como una atribucin exclusiva del particular, y en otra como una funcin exclusiva del estado.
Originariamente la accin procesal tuvo lugar para reemplazar a la accin fsica. Luego este sistema de la acusacin privada
fue cediendo paulatinamente ante la necesidad de reprimir delitos que ponan en peligro la convivencia social. As es como se
comienza a distinguir entre delitos pblicos y privados, pudiendo en el caso de los primeros ejercerse a travs de cualquier
ciudadano, ello origin otra forma de acusacin, la popular. Luego surge el sistema de la promocin de oficio, es decir, que los

25

jueces directamente persiguen los delitos haya o no acusacin, sistema que tuvo estrictamente aplicacin en el sistema
inquisitivo.
En este ltimo sistema se confunden las funciones de acusar y juzgar, y a fin de evitar tal situacin, se introduce la figura del
acusador pblico (ministerio pblico fiscal), a fin de que un rgano diferenciado tenga la misin de promover la accin penal.
En el derecho comparado se pueden observar los siguientes sistemas:
Accin Popular: la acusacin es una funcin pblica del ciudadano, sin embargo en la mayora de los casos, no se trata
de un sistema totalmente puro ya que se constituyen sociedades destinadas a acusar determinados delitos, o el mismo gobierno
se arroga en algunos casos el ejercicio de la accin penal.
Accin Popular Pblica: en este sistema se autoriza la participacin de los ciudadanos sin perjuicio de la accin del
ministerio pblico.
Accin Pblica Privada: es el sistema adoptado por la legislacin nacional, que permite el ejercicio de la accin al
ofendido sin perjuicio de intervencin del ministerio pblico.
Accin Pblica: en este sistema la accin penal es ejercida por el ministerio pblico. Se puede citar como ejemplo
nuestro cdigo provincial.
El rgano estatal:
Ante la comisin de un hecho delictuoso el estado interviene de diferentes maneras, preventivamente a fin de evitar tales
hechos, y si ocurre la comisin del delito se acta con una actividad procesal destinada a actuar la ley.
Por ello es que no puede reunirse en un mismo rgano la facultad de acusar y juzgar, sino que tal actividad acusatoria debe ser
efectuada a travs de un rgano estatal distinto de aqul que decide o juzga. De tal modo es el ministerio fiscal quin tiene a su
cargo la actividad acusatoria. Este principio de ninguna manera se discute, sino que existen distintos criterios legislativos, es
decir que si a la par de dicho rgano debe permitirse al ofendido o al ciudadano ejercer asimismo la accin penal.
El fundamento de la intervencin estatal atiende el inters pblico que prima en el derecho penal.
El concurso de los ciudadanos:
Los que sostienen esta postura, fundan la misma en la necesidad de que cualquier ciudadano pueda ejercer la actividad
acusatoria, en su carcter de miembros de la comunidad a la cual el delito pone en peligro.
Diversos argumentos se han dado para criticar esta postura, por ejemplo, que la comunidad organizada como estado posee
rganos que la representan, y en ese caso requiere de un rgano tcnico e independiente que ejerza la accin penal.
Constitucionalmente se establece que el pueblo no delibera ni gobierna sino a travs de sus representantes, y en consecuencia,
el ministerio pblico constituye uno de los rganos representativos del estado. Cabe sealar tambin, como otro argumento,
que dicho sistema exige una comunidad culturalmente preparada para evitar el caos que se provocara ante acusaciones
infundadas, o en otros casos, impedir la enorme cantidad de delitos impunes que tendra lugar ante la falta de acusacin de los
mismos.
En tal sentido Vlez Mariconde sostiene que si la accin penal es un derecho del estado, no podr ser al mismo tiempo un
derecho de los ciudadanos.
El concurso del ofendido:
Sobre esta posibilidad se han expuesto muchos argumentos en su contra. Por ejemplo, se ha sostenido que corresponde a los
rganos representativos del estado ejercer la actividad acusatoria. Por otro lado, se ha sostenido que el ofendido puede iniciar
su pretensin resarcitoria en el proceso penal mediante la accin civil. El argumento ms fuerte es aquel que mencionan que
con el ejercicio de la accin penal, el ofendido se encuentra motivado por intereses de venganza que obstaculizan el desarrollo
del proceso, es decir, que importara retroceder histricamente a las pocas en que la justicia se centraba en la venganza del
ofendido.
Torres Bas, sostiene que no es conveniente "no slo por razones polticas, sino tambin porque atenta contra el sistema
representativo de gobierno que nos rige".
Otra parte de la doctrina, sostiene que debe darse participacin al ofendido ya que el proceso penal tiene influencia decisiva en
el proceso civil.
Sistema del cdigo penal argentino.
Art. 71 - Debern iniciarse de oficio todas las acciones penales, con excepcin de las siguientes:
1. Las que dependieren de instancia privada.
2. Las acciones privadas.
Art. 72 - (Texto s/ley 25087 - BO: 14/5/1999) Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes
delitos:
1. Los previstos en los artculos 119, 120 y 130 del Cdigo Penal cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o
lesiones de las mencionadas en el artculo 91.

26

2. Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos de este inciso se proceder de oficio cuando mediaren
razones de seguridad o inters pblico.
3. Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes.
En los casos de este artculo, no se proceder a formar causa sino por acusacin o denuncia del agraviado, de su tutor,
guardador o representantes legales. Sin embargo, se proceder de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que
no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador.
Cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre algunos de stos y el menor, el Fiscal podr actuar de oficio
cuando as resultare ms conveniente para el inters superior de aqul.
Art. 73 - (Texto s/ley 24453 - BO: 7/3/1995) Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delitos:
1. Calumnias e injurias.
2. Violacin de secretos, salvo en los casos de los artculos 154 y 157.
3. Concurrencia desleal, prevista en el artculo 159.
4. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge.
Art. 75 - (Texto s/ley 11179 - BO: 3/11/1921, restablecido por ley 23077 - BO: 27/8/1984) La accin por calumnia o injuria,
podr ser ejercitada slo por el ofendido y despus de su muerte por el cnyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes.
Art. 76 - En los dems casos del artculo 73, se proceder nicamente por querella o denuncia del agraviado o de sus
guardadores o representantes legales.
De todo esto surge una primera clasificacin, donde las acciones pueden ser pblicas o privadas, y a su vez las acciones
pblicas de acuerdo a su promocin, pueden ser de oficio o promovibles a instancia privada.
Accin pblica promovibles de oficio.
Son aquellas acciones penales pblicas que son ejercidas por el ministerio pblico fiscal, sin necesidad de acto alguno por
parte del ofendido. Dicha oficiosidad deriva de la legalidad, exige que todas las acciones deban promoverse de oficio, sin que
pueda juzgarse la oportunidad o conveniencia de tal ejercicio, inclusive en caso de haber varios partcipes, la accin no puede
ejercerse slo en contra de algunos y reservarse a favor de otros.
Esta clase de acciones constituyen la regla, y es as que se pueden mencionar las siguientes caractersticas:
Oficiosidad: significa que el ministerio Fiscal debe promover la accin penal en todos los casos, sin que para ello
requiera ningn tipo de manifestacin de voluntad de un particular. Nadie puede impedir dicho ejercicio.
Legalidad: es una caracterstica opuesta a la conveniencia, y significa que el rgano estatal debe actuar conforme a
derecho sin mrito a razones de oportunidad para ejercitar la accin. Al promover tal accin, no puede abandonarse su ejercicio
salvo expresa autorizacin legal.
Indivisibilidad: es decir que la accin penal se ejerce en contra de todos aquellos que participaron en el hecho
delictuoso. La indivisibilidad de la accin se manifiesta en la disposicin contenida en el cdigo penal respecto de los delitos
de accin privada: donde si hubiere varios partcipes, el perdn a favor de uno de ellos aprovechar a los dems (Art. 69
segundo prrafo).
Nuestro cdigo procesal dispone que la accin penal pblica ser ejercida nicamente por el ministerio Fiscal quien proceder
de oficio cuando no dependa de instancia privada, no pudiendo suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, salvo los casos
expresamente previstos en la ley.
Accin pblica dependiente de instancia privada.
En determinados casos se ha dispuesto que ante la gravedad de los delitos que afectan la intimidad de las personas o por la
apreciacin de los intereses familiares y sociales que pueden estar en pugna, sean los afectados quienes deban instar, mediante
la correspondiente denuncia, el juzgamiento del delito.
Ello no significa que el ofendido sea el dueo de la accin sino que queda a su arbitrio provocar la iniciacin del proceso. Es
una condicin a la cual se somete la potestad represiva, sin perjuicio de ello, una vez que se ha agotado tal derecho la accin
corresponde al rgano estatal siguiendo los mismos carriles en los que se desarrolla la accin penal pblica.
El particular tiene un derecho que se agota con su ejercicio, luego de salvado tal obstculo el estado recobra su potestad de
reprimir, y toda voluntad del particular en contra de dicho ejercicio es irrelevante.
Dentro de esta clase de acciones cabe ubicar a los delitos que nacen del artculo 119,120 y 130 del cdigo penal cuando no
resultare la muerte de la persona ofendida por lesiones de las mencionadas en el Art. 91, lesiones leves, sean dolosas o culposa,
procedindose de oficio cuando mediare razones de seguridad o inters pblico, impedimento de contacto de los hijos menores
con sus padres no convivientes. Todo ello segn la modificacin de los Art. 72, 119, 120 y 130 realizada por la ley 25.087 de
delitos contra la integridad sexual.

27

En estas acciones "se faculta a proceder de oficio", cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres, tutor
o guardador, o porque el delito fuese cometido por alguno de los ascendientes, tutor o guardador (Art. 72 del cdigo penal).
El Art. 5 del cdigo procesal penal establece que cuando la accin penal pblica dependiese de instancia privada no podr ser
ejercida mientras no exista denuncia efectuada en legal forma.
Accin privada.
Estas acciones son las que conceden al ofendido el derecho de enervar o condicionar la potestad pblica, y no se encuentran
sujetos al poder jurdico de requerir la actuacin de la ley.
Es decir que el ofendido dispone de la accin y de la represin, puede o no iniciar la querella, encontrndose facultado para
desistir o renunciar a la misma.
El cdigo penal en su Art. 73 dispone cual son los delitos que tienen ste tipo de acciones: calumnias e injurias, violacin de
secretos, salvo en los casos de los Art. 154 y 157, concurrencia desleal prevista en el artculo 159, incumplimiento de los
deberes de asistencia familiar cuando la vctima fuere el cnyuge.
La violacin de secretos es de accin pblica cuando se trata de violacin de correspondencia cometida por un empleado de
correos y telgrafos, abusando de sus empleos, y cuando se trata de revelacin de secretos por parte de un funcionario pblico.
En todos estos casos la accin privada es ejercida por el ofendido con excepcin de los delitos de calumnia injurias, en los que
la accin podr ser ejercida slo por el ofendido y despus de su muerte por el cnyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes.
El Art. 6 del cdigo procesal penal establece que la accin penal privada slo podr ser ejercida particularmente por el
ofendido mediante querella.
Cuestiones prejudiciales:
Cuestiones prejudiciales son aquellas de carcter civil o administrativo propuestas en una causa con motivo de los hechos
perseguidos en la misma, y que se hallan ntimamente ligados al acto justiciable.
Tales cuestiones se caracterizan porque la cuestin prejudicial debe resolverse "antes" para poder saber si hay delito o no, la
misma debe estar previsto legalmente, y su efecto es que la resolucin del juez no penal hace cosa juzgada en el fuero penal y
hasta tanto no se emita la misma, se suspende el ejercicio del accin penal.
Clara Olmedo define a la cuestin prejudicial como "aquellas previstas expresamente, con la exigencia de que sea resuelta por
el juez no penal, cuya decisin causa estado con respecto a la existencia o inexistencia del elemento del delito al cual se
refiere".
Se debe decir que esas cuestiones tienen naturaleza sustancial por sus vnculos directos con la existencia o inexistencia del
delito, y tienen efectos procsales ya que paralizan el trmite. Si tales efectos no se producen podr hablarse de cuestiones
previas pero no prejudiciales. En pocas palabras, las cuestiones penales que pueden influir por razones procsales o de fondo
en otras causas, son cuestiones previas pero no prejudiciales.
Causas de extincin de las acciones penales:
Entre las causas que dan lugar a la extincin de la accin, se debe mencionar en primer lugar a la sentencia con carcter de
cosa juzgada, sea condenatorio o absolutorio, ya que agota la accin.
Con relacin al sobreseimiento definitivo por no existir el hecho o no constituir delito, la accin se extingue con relacin a
aquel que aparezca sin responsabilidad, pero permanece latente con relacin al autor del hecho.
Las causales que prev el artculo 59 del cdigo penal (muerte del imputado, amnista, prescripcin, renuncia del agraviado
respecto de los delito de accin privada) y el Art. 64 (pago de multa), se debe decir siguiendo a Vlez Mariconde que tales son
causa de extincin de la "pretensin" y no del accin en s.
Por su parte Rubianes comparte el criterio, pero a pesar de ello sostiene que de todas maneras se producen extincin de la
accin penal.
La muerte del imputado impide que la pretensin comitiva pueda concretarse, en cuanto a la amnista puede decirse que privan
hecho ilcito de su aspiracin comitiva. La prescripcin que opera por el transcurso del tiempo, impide el ejercicio de la
pretensin punitiva con el exclusivo fin de garantizarla libertad, y la estabilidad de los derechos.
En relacin a las acciones privadas, se extingue por la renuncia del agraviado. Por el pago voluntario del monto mximo de la
pena de multa prevista como nica sancin para delito que se trate. Por la conciliacin o retractacin del querellado conforme
al artculo 117 del cdigo penal.
Rubianes agrega, en las acciones privadas se extinguen tambin por la muerte del acusador privado, ya que slo en el caso de
calumnias e injurias la accin puede ser continuada, no as en los otros delitos.
La accin resarcitoria en el proceso penal: nocin, fundamentos, justificacin y fines. Titularidad:

28

Nocin:
La accin civil resarcitoria es una accin "no penal" de carcter accesorio y eventual, por medio de la cual el damnificado por
un delito puede reclamar en el proceso la restitucin de lo que se le quit de su patrimonio o la reparacin del dao que dicho
delito produjo.
El CPP autoriza a que en el proceso penal se ejercite tambin la accin civil tendiente a lograr la restitucin del objeto matera
del delito, o la indemnizacin del dao material y moral causado por aquel ilcito. La accin civil es la que nace de los delitos
incriminados en el Cdigo Penal, cuyo fin es la reparacin del dao causado, a travs de la restitucin o de la indemnizacin en
dinero.
Esta ampliacin podr llegar a comprender hechos extraos al delito, pero generadores de responsabilidad extracontractual,
como son los vnculos jurdicos que unen al imputado con terceras personas y que determinan la obligacin de stas de afrontar
la reparacin del dao, y tambin circunstancias que pueden ser penalmente irrelevantes, pero interesantes para la reparacin
civil.
Fundamentos:
Esta autorizacin encuentra sustento en el art. 29 del Cdigo Penal que, al disponer que la sentencia condenatoria podr
ordenar la indemnizacin del dao material y moral causado y la restitucin de la cosa obtenida por el delito, autoriza al
damnificado a reclamar en sede penal, mediante una accin civil independiente de la accin criminal
Justificacin y fines:
Por estar prevista en el art. 63 punto 1 de la CADH, la justa indemnizacin de la victima de un delito ha adquirido nivel
constitucional (art. 75 inc. 22, CN)
Procura una mejor proteccin para la victima pues, como el Estado se encarga de probar el acaecimiento del delito que viol su
derecho y la participacin del responsable, aquel solo tendr que probar la existencia y extensin del dao material o moral que
sufri.
Titularidad:
La accin civil solo podr ser ejercida por la victima, por sus herederos en lo lmites de su cuota hereditaria o por otros
damnificados directos, contra los participes del delito y, en su caso, contra el civilmente responsable.
Estas personas tienen entonces derecho a optar entre ejercer la pretensin resarcitoria dentro del proceso penal o bien ante un
tribunal civil, mientras que los dems damnificados carecen de esta opcin de competencia.
No se encuentran legitimados para ejercer la accin civil en el proceso penal los damnificados indirectos, es decir, aquellos que
por causa del delito y debido a una vinculacin contractual con la vctima, deben efectuar en su favor erogaciones dinerarias.
Pueden ser sujetos pasivos de la accin civil en el proceso penal los participes del delito y los terceros civilmente responsable.
La accin puede dirigirse en contra de todos, pero como lo indica la conjuncin copulativa y que utiliza el art. 24 no es
posible demandar solo al tercero excluyendo al imputado.
Jurisdiccin penal. Concepto y caracteres.
Concepto:
Puede decirse que la jurisdiccin penal es el poder emanado de la Constitucin y acordado a los tribunales del Poder Judicial
para conocer, a travs de un proceso y con arreglo a sus normas, sobre la existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido
motivo de una acusacin y decidir de modo imparcial e independiente sobre la responsabilidad penal de sus partcipes,
actuando la ley penal en el caso concreto; imponindoles una pena (o medida de seguridad), adoptando a su respecto alguna
alternativa no punitiva o absolvindolos.
La Constitucin reconoce a los tribunales la atribucin de aplicar la ley penal (art. 75 inc 12, CN) en las condiciones y con los
lmites previstos por ella y por los tratados internacionales incorporados a su nivel.
Tales atribuciones deben ser ejercitadas con imparcialidad, es decir, sin designio anticipado o de prevencin a favor o en contra
de personas y con independencia, o sea, sin influencia alguna de mandatos o presiones polticas o sociales: debern solo
subordinarse a la prueba y a la ley.
La decisin sobre la aplicacin de la ley penal puede implicar la imposicin de una pena o medida de seguridad como
culminacin de un juicio basado en una acusacin, o la adopcin de alguna medida alternativa a la sancin. Tambin la
decisin puede ser sobreseimiento o absolucin.
Fuentes:
La fuente originaria de la jurisdiccin son las disposiciones de la Constitucin que acuerdan al Poder Judicial el conocimiento
y decisin de toda las causas que versen sobre puntos regidos por ella, por las leyes de la Nacin y los tratados con las
naciones extranjeras (art. 116). Adems, la Constitucin Nacional reconoce a los tribunales la atribucin de aplicar la ley penal

29

(art. 75 inc. 12) en las condiciones y con los lmites previstos por ella y por los tratados internacionales incorporados a su
nivel.
rgano:
Solo los jueces del Poder Judicial pueden ejercer la potestad jurisdiccional y tiene su monopolio (art. 152, Const. Prov.). ellos
son representantes de la soberana popular, como tambin pueden serlo los jurados (art. 118 y concordantes). Al Poder
Ejecutivo le ha sido expresamente prohibido el ejercicio de la potestad jurisdiccional. Al Poder Legislativo le esta igualmente
vedado, tal como surge ntidamente de la estricta delimitacin de los alcances de la nica atribucin que le reconoce la
Constitucin para considerar delitos: establecer la responsabilidad poltica que su comisin pudiera hacer sobre algunos altos
funcionarios sometibles a juicio poltico (art. 60, CN).
El cdigo procesal Penal dispone que la jurisdiccin penal se ejercer por los tribunales que la Constitucin y la ley instituyen,
y se extender al conocimiento de los hechos delictuosos cometidos en el territorio de la Provincia, excepto los de jurisdiccin
federal o militar. La competencia de aquellos ser improrrogable (art. 28).
Caracteres:
Soberana: tiene como particularidad la de no ser susceptibles de revisin ni revocacin por ningn otro poder del estado, salvo
algunas contadas excepciones de raz constitucional.
Provocada: a diferencia de la actividad ejecutiva o legislativa, la jurisdiccional no se puede poner en movimiento por su propia
iniciativa: los jueces no son mulos del quijote que salen por all a ver que entuerto descubre para deshacerlo. Por el contrario,
se exige un requerimiento para que acten, formulando por alguien ajeno a ellos, como prenda de su imparcialidad. Este es el
principio Nemo Iudex sine actore, reconocido por el sistema constitucional cuando establece la secuencia acusacin, juicio y
castigo, tambin denominado principio acusatorio fiscal. En materia penal, el Ministerio Pblico Fiscal es el actore que,
frente a la posible comisin de un delito y en nombre del inters general, debe requerir la intervencin jurisdiccional para
lograr su castigo.
Esta particularidad de la jurisdiccin de no poder ejercitarse de oficio, tiene su expresin mas comn en la
imposibilidad de poner en marcha la investigacin preliminar y de realizar el juicio oral si previamente el rgano pblico
encargado de la actividad acusatoria, es decir, el Ministerio Pblico Fiscal no formula los requerimientos respectivos.
Defensa y jurisdiccin: el ejercicio vlido de la jurisdiccin no solo requiere la excitacin del acusador, sino que exige tambin
el ejercicio pleno del derecho de defensa, que es declarado inviolable por la constitucin en el proceso. La defensa es impuesta
en su aspecto tcnico, incluso frente al desinters o expresa voluntad contraria del imputado, hacindose cargo de ella el
mismo Estado. En su aspecto material, la defensa garantiza el derecho al silencio e impide el juicio en rebelda.
Accesible y eficaz: se proponen modificaciones que apuntan a un mejor aprovechamiento de sus recursos materiales y
humanos, a la horizontalizacin de la justicia, a la liberacin a los jueces de tareas administrativas, a la integracin flexible de
las salas de los tribunales, etc.
Juez Penal. Juez tcnico o jurado popular. Juez unipersonal o tribunal colegiado. nica o doble instancia.
Concepto:
El juez penal es el sujeto designado de acuerdo a los procedimientos constitucionales, para ocupar un cargo de tal en un
tribunal previamente instituido por la ley, para juzgar una categora de ilcitos o de personas y que ejercita el poder
jurisdiccional en un proceso concreto que conduce, controlando, que se respeten los derechos individuales y decidiendo, de
modo provisional o definitivo, sobre la existencia del hecho que se atribuye al acusado y su participacin punible.
Para hacerlo, deber fundarse en las pruebas ofrecidas por el acusado y por el imputado y considerar los argumentos de ambos.
Cabe aclarar que la misin no es la de perseguir el delito, sino la de juzgar acerca de l, por lo que no se mencionan como
funciones del juez penal las de investigar, intervenir en la preparacin o formulacin de la acusacin o procurar pruebas de
oficio.
Juez tcnico o jurado popular:
Jurado popular: Se dice que este instituto entr a nuestra constitucin del 53 por iniciativa de Alberdi que pretendi al utilizar
este instituto anglosajn seducir a la inmigracin. A pesar de que se ha mencionado que existe una suerte de desuetud de la
institucin (derogacin por el no uso) la reforma del ao 94 no la derog, y por lo tanto su espritu tiene vigencia.
Actualmente en la provincia de Crdoba se estn realizando pruebas con este instituto.
En el jurado popular, los jueces legos accidentales que forman el juicio por jurado, tiene la tarea de pronunciarse sobre
cuestiones de hecho y sobre la culpabilidad o no del imputado, dejando para el juez letrado y permanente, la calificacin legal
y mensuracin de la pena.

30

Juez Unipersonal o Tribunal colegiado:

Este tema est relacionado con el concepto de tribunal y todo lo que hace a la celeridad y economa procesal.
Para optar entre uno y otro sistema, se deber tener en cuenta el fraccionamiento del proceso penal. En el aspecto econmico el
colegio siempre es ms gravoso.
En nuestro sistema de organizacin judicial se denomina:
Juzgado: al oficio unipersonal, denominado tambin tribunal o juzgado de instruccin.
Cmara o sala: al oficio colegiado.
En la instruccin se ha optado por el tribunal unipersonal, porque las caractersticas de las tareas de investigacin impide la
colegialidad. En cuanto al perodo de juicio o plenario, pueden ser de dos tipos:
Plenario escrito: entre nosotros el tribunal ha sido siempre singular, pero con apelacin ante rgano colegiado (doble
instancia).
Juicio oral: entre nosotros de nica instancia sin perjuicio de la casacin, se dice que la garanta de justicia est en el
tribunal colegiado.
Tribunal correccional: suele ser singular por razones de economa.
La segunda instancia suele ser ante tribunal colegiado, y tambin el tribunal que va conocer el trmite de
inconstitucionalidad y casacin.
nica o doble instancia:
La doble instancia ha sido aceptada en el procedimiento penal escrito, donde los tribunales de alzada son las cmaras penales
de apelacin. La instancia nica est establecida en todos los cdigos de juicio oral.
La doble instancia es garanta de mayor certeza para el control en la apreciacin de los hechos, donde impone un mrito ms
cuidadoso.
La instancia nica permite una ms pronta obtencin de la cosa juzgada, haciendo ms econmico el proceso.
Potestad y actividad jurisdiccional. Juez de Garantas.
Potestad:
Designacin: la misma se produce a travs de procedimientos que procuran asegurar la igualdad de oportunidades entre los
postulantes y su seleccin por idoneidad, incluso encargado esta ltima tarea a organismos de composicin mltiple y
equilibrada, en donde estn representados rganos polticos, jueces, abogados y personas del mbito acadmico y cientfico del
derecho y cuyo poder a veces se limita a seleccionar y proponer a los poderes polticos, los candidatos a jueces.
Inamovilidad: tambin tratan de resguardar la independencia de los jueces, las disposiciones constitucionales que los ponen a
resguardo de presiones de los otros poderes, estableciendo la inamovilidad en el cargo que ocupan mientras observen buena
conducta, la intangibilidad de sus remuneraciones por acto de autoridad, la inmunidad de arresto y limitada de procesos
mientras estn en su cargo y prohibiciones de desarrollar actividades que comprometan su imparcialidad (art. 156). Entre estas
actividades se cuenta, por ejemplo, la de participacin activamente en poltica. Si bien que estas garantas no aseguran que
cada juez sea verdaderamente independiente, permiten que los jueces independientes puedan desempear su funcin sin
obstculos.
Su durante sus funciones el juez incurre en mal desempeo, en indignidad de comportamiento privado, en morosidad, en
comisin de delitos; o si demuestra un desconocimiento inexcusable del derecho, o evidencia inhabilidad fsica o squica
prolongada sobreviniente a su designacin, puede ser removido de su cargo por procedimiento institucionales, a saber: jurado
de enjuiciamiento, jury para jueces inferiores, juicio poltico para cabezas de poder. El proceso de destitucin configura as la
revisin de carcter poltico de las condiciones de idoneidad personal y tcnica, requeridas para el ejercicio del cargo.
Actividad jurisdiccional:
Imparcialidad: Consiste en no ser parte, es decir, en ser un tercero frente a las partes, ajeno a sus intereses y libres de
prejuicios, sea respecto de los hechos que debe juzgar, sea respecto de sus protagonistas, tanto a favor como en contra se stos.
Se expresa en la actitud de mantener la misma distancia de la hiptesis acusatoria y de la hiptesis defensiva durante todo el
proceso y hasta el acto mismo de la sentencia.
El juez ser imparcial cuando sea indiferente es decir neutral. Requiere asimismo que atienda igualitariamente tanto los datos o
argumentos favorables como los contrarios a los intereses sobre los que debe decidir.
Independencia: es la libertad para cumplir sus funciones y tomar decisiones sin interferencias polticas, de grupo de presin o
de otros poderes del Estado. Pero ella no es un privilegio del juez sino una garanta para el ciudadano, limitada solo por la ley y
por la prueba de los hechos o la falta o insuficiencia de ella en el proceso.

31

Idoneidad: se vincula con aspectos humanos y atributos tcnicos del juez. Entre los primeros se encuentra la edad, capacidad
fsica y mental, las aptitudes morales, la conducta honorable, dignidad de vida, vocacin de servicio, austeridad y laboriosidad
La idoneidad tcnica requiere que el juez sea abogado y que actualice permanentemente los conocimientos tcnicos
jurdicos, incluso los especializados, que requiere su competencia. Tambin, que tenga la experiencia profesional necesaria
para la solucin ponderada de los conflictos que se someten a su consideracin y que todos los atributos se exterioricen en la
pronta decisin de aquellos.
Juez de garantas:
Apartamiento de jueces: excusacin y recusacin.
La imparcialidad exige que el juez no est vinculado con ninguna de las personas que encarnan o representan los intereses que
se enfrentan en el proceso, por ninguna relacin de tipo personal que pueda inducirlo a favorecerlas o a perjudicarlas, o que
genere sospechas en tal sentido.
La inhibicin y la recusacin de los jueces son los medios que aseguran, oficiosamente o por instancia de las partes, la
intervencin de un juez imparcial.
Son causales de inhibicin y recusacin de los jueces (art. 60) las siguientes:
1) Cuando en el mismo proceso hubiera pronunciado p concurrido a pronunciar sentencia; hubieras intervenido como juez
de instruccin resolviendo la situacin legal del imputado o como funcionario del Ministerio Pblico, defensor,
mandatario, denunciante o querellante; o hubiera actuado como perito o conociera el hecho investigado como testigo.
2) Si fuere pariente, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, de algn interesado.
3) Cuando l o alguno de sus parientes en los grados preindicados tengan inters en el proceso.
4) Si fuera o hubiera sido tutor o curador; o hubiera estado bajo tutela o cratela de alguno de los interesados.
5) Cuando l o sus parientes, dentro de los grados referidos, tengan juicio pendiente iniciado con anterioridad, o sociedad o
comunidad con alguno de los interesados, salvo la sociedad annima.
6) Si l, su esposa, padre o hijos, u otras personas que vivan a su cargo, fueren acreedores, deudores o fiadores de alguno de
los interesados, salvo que se tratare de bancos oficiales o constituidos por sociedades annimas.
7) Cuando antes de comenzar el proceso hubiera sido denunciante, querellante o acusador de alguno de los interesados, o
denunciado, querellado o acusado por ellos, salvo que circunstancias posteriores demostraren armona entre ambos.
8) Si hubiera dado consejo o manifestado extrajudicialmente su opinin sobre el proceso.
9) Si l, su esposa, padre o hijos, u otras personas que vivan a su cargo, hubieran recibido o recibieran beneficios de
importancia de alguno de los interesados, o si despus de iniciado el proceso, l hubiera recibido presentes o ddivas
aunque fueran de poco valor.
10) Cuando en la causa hubiera intervenido o interviniere como juez algn pariente suyo dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad.
11) Cuando tenga amistad ntima o enemistad manifiesta con alguno de los interesados.
12) Cuando mediaren otras circunstancias que, por su gravedad, afectaren su imparcialidad.
Se ha propuesto que los jueces que deban intervenir en el juicio tambin puedan ser recusados por el querellante y el
imputado si stos consideran que la imparcialidad de aquellos puedan verse afectada por la existencia de un tratamiento
periodstico intensivo sobre el caso que, excediendo la objetividad de la informacin y el inters de la opinin pblica,
propusiera como prevalente alguna hiptesis sobre el mismo.
Competencia penal. Caracteres. Competencia material, territorial y por conexin. Cuestiones de competencia, forma de
sustanciarlas. Efectos. Extradicin.
Competencia penal. Concepto:
Desde una concepcin subjetiva, la competencia penal ha sido definida como el poder deber de un juez de ejercer la
jurisdiccin que le es propia, con relacin a un determinado asunto penal.
Desde un punto de vista objetivo, es el mbito legislativo predeterminado por la ley, dentro del cual el juez puede ejercer la
funcin jurisdiccional.
Caracteres:
Improrrogable: es decir, no hay disponibilidad, no se puede convenir ni elegir por alguna de las partes ni por el tribunal.
Indelegable: El juez no puede delegar su competencia en otro.
Privativa de la justicia penal: Solo ella entiende en materia de delitos penales.
Actual y estable: Est impedida su modificacin durante el proceso.

32

Competencia material. Concepto:

La competencia material es el poder deber de un juez de conocer y juzgar un determinado delito en razn de la entidad de ese
delito. La entidad de ese delito se refiere a: la edad del impuesto, la naturaleza del delito, la cantidad y calidad de la pena del
delito en cuestin, y la naturaleza de la accin penal ejercida.
Criterios de procedencia:
1. la edad del imputado: si el imputado es menor de dieciocho aos,. Si el imputado es mayor de esa edad, se tendr en
cuenta:
2. la naturaleza del delito: los delitos culposos sern juzgados por el juez Correccional.
3. la cantidad y calidad de la pena: en caso de delitos dolosos conminados con penas de prisin de hasta tres aos o pena de
multa o inhabilitacin, tambin los juzga el Juez Correccional(art. 37). Pero si se trata de un delito doloso con pena de
prisin de mas de tres aos o penas de reclusin de cualquier monto, su juzgamiento corresponde a la cmara en lo
criminal (art. 34).
4. la naturaleza de la accin: si se trata de delitos de accin privada, corresponde que los juzgue el Juez Correccional a travs
de un proceso especial (arts 424 y ss). Si se trata de delitos de accin pblica, tanto promovible de oficio como
dependientes de instancia privada, hay que ver primero el monto y especie de pena conminada en abstracto para ese delito
y, de acuerdo a el, ser el tribunal que deba juzgarlo segn lo sealado en el apartado anterior.
Es til precisar que para determinar la competencia material se tendr en cuenta todas las penas establecidas por la ley para
el delito consumado y las circunstancias agravantes de calificacin, no as la acumulacin de penas por concurso de hechos
de la misma competencia; pero siempre que sea probable la aplicacin del art. 52 del cdigo penal, ser competente la
cmara en lo criminal.
rganos:
Los rganos que resuelven son:
Tribunal Superior de Justicia, que conocer de los recursos de casacin, inconstitucionalidad y revisin (art. 33)
Cmara en lo criminal que conocer:
a. De los recursos de apelacin que se deduzcan contra las resoluciones de los jueces de instruccin y de la cuestiones de
competencia que se suscitaren entre los tribunales jerrquicamente inferiores (art. 35)
b. A travs de sus Salas Unipersonales o como Tribunales Colegiado, juzgar en nica instancia de los delitos cuyo
conocimiento no se atribuya a otro tribunal (art. 34). La regla general son las Salas Unipersonales (art. 34 bis); la
excepcin es el Tribunal Colegiado, y ante los supuestos del art. 34 ter.
Juez Correccional que juzgar en nica instancia (art. 37), los delitos de accin pblica dolosos que estuvieren
reprimidos con prisin no mayor de tres aos o pena no privativa de la libertad: los delitos culposos, cualquiera sea el
monto de la pena; los delitos de accin privada.
Juez de Instruccin que juzgar en nica instancia en el caso del juicio abreviado inicial previsto por el art. 356
Los rganos que pueden investigar son:
Juez de Instruccin o de control que practicar la investigacin jurisdiccional y adoptar las medidas que le
correspondan durante la investigacin fiscal.
Juez de Paz que realiza los actos urgentes de la investigacin cuando en el territorio de su competencia no hubiere fiscal
de instruccin o juez de Menores (art. 39)
Los rganos de ejecucin son:
Juez de Ejecucin quien controla y conoce sobre los diversos supuestos previstos en el art. 35 bis y siempre que no se
tratare de procesos en los que hubiere intervenido un tribunal de Menores.

Fuero penal econmico:

Fiscala de instruccin en lo penal econmico, juzgado de control en lo penal econmico, fiscala de cmara en lo
criminal econmico y cmara en lo criminal econmico.

Incompetencia y efectos:
La incompetencia por razn de la materia deber ser declarada aun de oficio en cualquier estado del proceso. El tribunal que la
declare remitir las actuaciones al que considere competente y pondr a su disposicin los detenidos, si los hubiere.

33

La inobservancia de las reglas para determinar la competencia por razn de la materia producir la nulidad de los actos,
excepto lo que sea imposible repetir. Esta disposicin no regir cuando un juez de competencia superior hubiera actuado en
una causa atribuida a otro de competencia inferior (art. 42).
Competencia territorial. Concepto:
La competencia territorial es el poder deber de un juez penal competente en razn de la materia, de conocer y juzgar un
determinado delito por la relacin que existe entre el lugar donde se cometi el delito y el lugar sobre el que el juez ejerce su
jurisdiccin.
Criterios de oportunidad:
Segn lo que establecen los arts. 43 y 44, ser competente para intervenir:
1. El tribunal del lugar en que el hecho se hubiera cometido.
2. En caso de tentativa, el del lugar donde se cumpli el ltimo acto de ejecucin.
3. en caso de delito continuado o permanente, el de aquel donde comenz a ejecutarse.
4. si fuere desconocido o dudoso el lugar donde se cometi el hecho, ser competente el tribunal del lugar donde se
estuviere practicando la investigacin o, en su defecto, el que designare el tribunal jerrquicamente superior.
Incompetencia y efectos:
En cualquier estado del proceso, el tribunal que reconozca su incompetencia territorial remitir las actuaciones al competente y
podr a su disposicin los detenidos que hubiere, sin perjuicio de realizar los actos urgentes de investigacin (art. 45)
La inobservancia de las reglas sobre competencia territorial solo producir la nulidad de los actos de investigacin cumplidos
despus que se haya declarado la incompetencia (art. 46)
Competencia por conexin. Concepto:
Competencia por conexin es la potestad que tiene un juez para entender en diversos procesos que se encuentran vinculados
por razn de la persona o de los delitos, en forma de producir unificacin procesal y que, de acuerdo a los principios generales,
tomados esos delitos en forma aislada, no le hubiera correspondido entender en todos los casos (Clari Olmedo)
Criterios de procedencia:
El art. 47, establece dos criterios de conexin de causas:
Conexin objetiva: por un lado, si los delitos imputados hubieran sido cometidos simultneamente por varias personas
reunidas o, aunque lo fueran en distintos lugares o tiempo, cuando hubiera mediado acuerdo entre ellas. Por el otro, si un delito
hubiera sido cometido para perpetrar o facilitar la comisin de otro o para procurar al culpable o a otros el provecho o la
impunidad.
Conexin subjetiva: cuando a una sola persona se le imputaren varios delitos.
Efectos:
El efecto de la conexin es la acumulacin de procesos.
Cuando se sustancien causas conexas por delitos de accin pblica, los procesos se acumularn y ser competente:
1. El tribunal competente para juzgar el delito mas grave.
2. si los delitos estuvieren reprimidos con la misma pena, el tribunal competente para juzgar el que se cometi primero.
3. si lo hechos fueren simultneos o no constare debidamente cual se cometi primero, el que designare el tribunal
jerrquicamente superior.
Hay que recordar que estas reglas se aplican en el momento de juzgar esos delitos, por eso, a pesar de la acumulacin, las
actuaciones sumariales se compilarn por separado, salvo que fuere inconveniente para la investigacin.
Competencia funcional. Concepto:
Es el poder deber que el Cdigo acuerda a diferentes tribunales para intervenir en un proceso, segn sea la fase o el grado en
que el mismo se encuentre.
El cdigo establece cules son los tribunales que deben intervenir en el juicio comn o los juicios especiales y cuales son los
que deben intervenir en los recursos que se autorizan contra resoluciones jurisdiccionales y en la ejecucin.
Conflictos de competencia:
Es posible que dos tribunales se declaren simultnea y contradictoriamente competentes o incompetentes para juzgar un
hecho. En tal supuesto el conflicto ser resuelto por el tribunal jerrquicamente superior (art. 50)

34

El Ministerio Pblico y las partes podrn promover la cuestin de competencia por inhibitoria ante el juez que consideren
competentes o por declinatoria ante el que estime incompetente (art. 51)
La cuestin podr ser promovida en cualquier momento hasta la fijacin de la audiencia para el debate (art. 52)
Las cuestiones de competencia no suspendern la investigacin. Al resolver el conflicto, el tribunal determinar, si
corresponde, que actos del declarado incompetente no conservan validez. De la conceptualizacin de la inhibitoria y la
declinatoria se ocupa la Teora General del Proceso.
Competencia federal. Determinacin por la materia, por la investidura del sujeto y por el lugar:
Conforme a nuestra organizacin poltica, la jurisdiccin judicial comprende la federal o nacional, y la provincial o local. La
primera abarca todo el territorio de la Nacin y los lugares a donde llega la soberana de ella, embajadas, buques en alta mar,
aguas territoriales, etc., y la segunda el respectivo territorio provincial.
Si las cosas o las personas caen bajo las respectivas jurisdicciones, los juicios corresponden a una o a otra. La nacional, que es
de excepcin, ya que se limita a los casos especialmente determinados en la Constitucin nacional (arts. 100 y 101), procede
en razn de las personas, como las causas de embajadores, ministros plenipotenciarios y cnsules extranjeros, y vecinos de
distintas provincias; en razn de la materia, cuando el punto est regido por la Constitucin, por las leyes de la Nacin o por
los tratados con las naciones extranjeras; y en razn del lugar, como ocurre con las causas que se sustancian en los lugares
regidos por la legislacin del Congreso.
La jurisdiccin nacional se ha tomado del modelo norteamericano, donde tambin hay, como entre nosotros, tribunales
nacionales o federales y estaduales.
La razn de ser de esta divisin radica en la necesidad de que la Constitucin nacional, las leyes dictadas en su consecuencia y
los tratados con naciones extranjeras, sean aplicados e interpretados en forma unitaria por tribunales especiales, pertenecientes
a la Nacin, que encarnan su soberana y que actan conforme a la ley procesal y con una jurisdiccin unificada por las
decisiones de su ms alta instancia, la Corte Suprema de Justicia. Esos mismos tribunales federales son los que con ms
autoridad e independencia pueden dirimir los conflictos entre distintas provincias o sus ciudadanos y entre ellos y Estados
extranjeros o con naturales de otros pases.
Se evita as el peligro que resulta de veintids distintas interpretaciones, correspondientes a igual nmero de provincias. Al
mismo tiempo, siendo la Argentina un pas que precisaba en el siglo XIX mucha inmigracin europea, se intent facilitar su
llamado, garantizando al extranjero fallos imparciales dictados por magistrados de la Nacin, que integraban una justicia de
excepcin, llamada tambin a intervenir en asuntos suscitados entre vecinos de distintas provincias, separadas todava por los
tristes perodos de la guerra civil y la tirana.
La jurisdiccin provincial se ha mantenido en primer trmino por razones histricas, pues desde que se crearon las provincias,
cada una administraba su propia justicia. Tambin se explica esta jurisdiccin porque al dictarse la Constitucin nacional
qued expresamente convenido que aqullas conservan todo el poder no delegado por esa Constitucin al gobierno federal (art.
104), que se dan sus propias instituciones locales y se rigen por ellas (art. 105), y finalmente que dictaran para s una
Constitucin bajo el sistema representativo republicano, segn los principios, declaraciones y garantas de la Constitucin
nacional, que asegure, entre otras cosas, su administracin de justicia (art. 5).
Tanto esta jurisdiccin provincial como la nacional, que se halla establecida en los arts. 100 y 101 de la Constitucin nacional,
comprenden los asuntos civiles, comerciales y penales. As, los jueces nacionales y los locales pueden llegar a aplicar las
mismas leyes, entre ellas los cdigos de fondo, segn que las personas o que las cosas caigan sobre sus respectivas
jurisdicciones. Ambos rganos jurisdiccionales como en los Estados Unidos, coexisten en un mismo territorio sin ningn
inconveniente, y como se ha explicado, hasta los casos sometidos a la justicia provincial pueden llegar ante la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin mediante un recurso extraordinario, contemplado en el art. 14 de la ley 48, si aqulla acepta y aplica
una ley, decreto u ordenanza, considerados inconstitucionales.
El derecho comn es casi siempre aplicado por la justicia local y excepcionalmente por la nacional. Esta jurisdiccin ha sido
definida "como la facultad conferida al Poder Judicial de la Nacin para administrar justicia en los casos, sobre las personas y
en los lugares especialmente determinados por la Constitucin nacional" 18, o "como el conjunto de atribuciones que ejercen
los jueces federales" 19.
Adems de caracterizarse por ser de excepcin, pues la regla es que el derecho comn es aplicado por la justicia local, la
jurisdiccin federal es limitada por la Constitucin y leyes respectivas: improrrogable para las partes, privativa, pues excluye la
provincial; y suprema, es decir que sus resoluciones no pueden ser revisadas por ningn otro tribunal, que no sean los
superiores, mientras que, como ya se ha visto, gracias al recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48, las decisiones
definitivas de la jurisdiccin local pueden ser apeladas ante la Corte Suprema. Por otra parte, en caso de conflicto predominan
sus decisiones por sobre las de la jurisdiccin local, obligando el art. 13 de la citada ley 48, a las autoridades provinciales,

35

inclusive los jueces, a prestar el auxilio que les requiera un tribunal nacional, quien, llegado el caso, puede solicitar la
colaboracin de las fuerzas nacionales.
Se suele hablar entre nosotros con mucha frecuencia de competencia federal, en vez de jurisdiccin federal 20. Existe s una
competencia civil, penal, etc., dentro de la jurisdiccin federal, pero ella no autoriza tal confusin, pues si las provincias son
soberanas y conservan todo el poder no delegado por la Constitucin al gobierno federal (art. 104 de la Constitucin), y si el
Congreso puede dictar los cdigos de fondo, sin que alteren las jurisdicciones locales, segn el art. 67, inc. 11, clusula de
donde resultan los cdigos procsales locales, es evidente que la jurisdiccin federal es distinta de la local. Por otra parte, y a
mi juicio, como razn fundamental, se puede agregar que las jurisdicciones son diferentes, cuando tambin lo son los rganos
de los cuales ellas emanan, circunstancia que se da en el caso de la Nacin y de las provincias, soberanas stas dentro de su
rbita, como lo sostiene la mayor parte de la doctrina de los constitucionalistas.
Organizacin de la justicia nacional y provincial en materia penal:
Organizacin de la justicia penal nacional.
Corte suprema de justicia de la nacin.
Competencia originaria: embajadores y cnsules extranjeros. Competencia: por apelacin (recurso extraordinario federal y
recurso de revisin, art. 479 del cdigo procesal penal de la nacin).
Avocacin: generalmente casos de superintendencia.
Per saltum: en casos excepcionales para asegurar el correcto ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Cuestiones de competencia: Art. 24 inc. 7 Decreto Ley 1285/58.
Cmara de casacin penal. (Tres salas, nueve miembros).
Recurso de revisin: contra sentencias condenatorias pasadas en la autoridad de cosa juzgada en el mbito de la justicia
nacional y federal.
Competencia: recurso de inconstitucionalidad. Recurso de casacin.
Cmaras nacionales de apelaciones de las provincias-cmaras nacionales de capital federal.
Competencia: recurso contra resoluciones de jueces federales; queja por peticin retardada o denegada, cuestiones de
competencia.
Juzgado federales en lo criminal y correccional de primera instancia, competencia amplia en el interior:
Delitos cometidos en alta mar, puertos e islas, en buques, por piratas, ciudadanos o extranjeros.
Delitos que ofendan la soberana y seguridad de la nacin.
Delitos que tiendan a la defraudacin de las rentas nacionales.
Delitos que obstruyan el servicio de los empleados nacionales.
Delitos que violenten o estorben o falseen la correspondencia de los correos.
Delitos que estorben o falseen las elecciones nacionales.
Delitos de falsificacin de documentos nacionales o de moneda o de billetes.
Delitos cometidos en lugares o establecimientos donde el gobierno tenga absoluta y exclusiva jurisdiccin.
Delitos previstos por los artculos 142 bis, 149 ter, 170, 189 bis, 212, 213.
Delitos cometidos en violacin a las leyes nacionales (ley de comunicaciones, de residuos txicos).
Pluralidad de delitos con distinta competencia.
Juzgado su nacionales de primera instancia en capital federal.
Intervienen en la investigacin de los delitos que tengan una pena prevista de hasta tres aos, llamados correccionales.
Tribunales orales federales.
Competencia por exclusin en todos aquellos delitos que no sean atribuidos a otro tribunal.
Organizacin de la justicia penal provincial:
Suprema Corte de Justicia:
Conocer de los recursos de casacin, inconstitucionalidad y revisin, salvo lo dispuesto en el art. siguiente. (art. 42)
El tribunal que hubiera dictado sentencia en la causa, conocer excepcionalmente del recurso de revisin, cuando corresponda
aplicar retroactivamente una ley penal mas benigna y la pena impuesta no exceda del mximo admitido en la nueva Ley. (art.
43)
Cmara en lo criminal:

36

A travs de sus salas unipersonales o como tribunal colegiado de conformidad con el previsto en los art. 45, 46 y
concordantes juzgar en nica instancia de los delitos cuyo conocimiento no se atribuya a otro tribunal. (art. 44)
La cmara en lo criminal se dividir en tres salas unipersonales, las que procedern de acuerdo con las normas del juicio
comn. (art. 45)
No obstante lo provisto en el art. anterior, la jurisdiccin ser ejercida en forma colegiada en los siguientes supuestos:
1) Cuando se tratare de causas complejas, a criterio del tribunal, conforme alo previsto en el art. 364, segunda parte.
2) Si la defensa del impuesto se opusiere al ejercicio unipersonal de la Jurisdiccin, a tenor de lo establecido en el art.
364 (art. 46)
Cmara de Apelacin:
Se dividir en tres salas unipersonales, asumiendo la jurisdiccin, respectivamente cada uno de los vocales, en ejercicio de las
atribuciones propias del Presidente y del tribunal encargado de aquel. (art. 47)

37

BOLILLA V
Acusador. Concepto y denominaciones. Naturaleza y necesidad.
Concepto y denominacin:
Es el sujeto esencial del proceso penal que excita la actividad y decisin del rgano jurisdiccional, mediante el ejercicio de la
accin penal proponiendo una concreta imputacin.
Es decir, es quien ejercita la accin penal, haciendo valer la pretensin penal derivada de la afirmacin de un delito. Este
rgano puede ser pblico o privado y en el proceso se coloca de posicin de parte persecutoria, en contradiccin con el
imputado y frente al Tribunal.
Genricamente es conocido con el nombre de Acusador, aunque suelen utilizarse otras denominaciones tales como rgano
requeriente o querellante o actor penal.
Naturaleza y necesidad:
La necesidad de la figura radica en que se hace menester que un rgano distinto al estado, sea el que ejerza la accin penal y
existe la actividad jurisdiccional.
Son rganos de acusacin:
1) El querellante: Es el ofendido y puede actuar en forma exclusiva o conjunta con el funcionario estatal.
2) Acusador pblico: Es el rgano estatal instituido para el ejercicio de la accin penal. Es el Ministerio Pblico o
agente fiscal.
3) Acusador popular: Puede ser cualquier persona.
4) Acusador profesional: Acta en defensa de los intereses de un grupo o gremio.
Todos ellos cumplen una funcin pblica en el proceso penal, y all radica la naturaleza del acusador. La accin penal es
siempre pblica y tambin la pretensin que con ella se haga valer, aunque radique en un particular.
La legislacin Argentina impone como regla el principio oficial para el ejercicio de la accin, y en virtud de ello, tanto en la
nacin como en la provincia, la funcin acusatoria a cargo del ministerio Pblico hace excepcin a la regla, al art. 73 CP que
autoriza el ejercicio de la accin exclusivamente por el particular en los casos sealados en ese art. (se ejerce por medio de
querella). Cuando la accin penal depende de instancia privada (art. 72) no se proceder a formar causa sino por la acusacin o
denuncia del agredido, su tutor, guardador o representante legal.
El Ministerio Pblico Fiscal: Organizacin. Regulacin constitucional. Autonoma. Objetividad. Criterio de
actuacin.
Organizacin:
Segn el Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Mendoza, en los arts. 83 y ss. Establecen:
Art. 84_ El procurador general es la autoridad superior del Ministerio Pblico y responsable de la persecucin penal. Actuar
tambin en los recursos extraordinarios ante la Suprema Corte de Justicia en la forma prevista por este cdigo.
Art. 85_ Adems de las funciones acordadas por la ley, el Fiscal de Cmara actuar durante el juicio ante el Tribunal
respectivo. Podrs llamar al Fiscal de Instruccin que haya intervenido en la investigacin penal preparatoria, por intermedio
del Tribunal, en los siguientes casos:
1) Cuando se trate de un asunto complejo, para que le suministre informacin o coadyuve con l, incluso durante el debate.
2) Si estuviere en desacuerdo fundamental con el requerimiento fiscal o le fuere imposible actuar, para que mantenga
oralmente la acusacin.
3) En el caso del art. 359. Iguales atribuciones tendr el Fiscal en lo Correccional.
Art. 86 _ Adems de las funciones acordadas por la ley, el Fiscal de Cmara de Apelaciones actuar en los recursos deducidos
ante ella en la forma prevista por este Cdigo.
Art. 87 _ El Fiscal de Instruccin dirigir la investigacin fiscal, practicando y haciendo practicar los actos inherentes a ella y
actuar ante el juez de Garantas cuando corresponda.
Regulacin Constitucional:
La Constitucin Nacional ha instituido el Ministerio Pblico Fiscal (art. 120) y las Constituciones Provinciales tambin (arts
Constitucin de Mendoza). En el mbito de las respectivas jurisdicciones tendr la funcin de promover la actuacin de la

38

justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad (art. 120), de promover y ejercitar la accin penal
pblica y de procurar ante los tribunales la satisfaccin del inters social.
El M. P. Fiscal ser el rgano estatal que debe iniciar de oficio todas las acciones penales (art. 71, CP) para perseguir a los
delincuentes (art. 274, CP), debiendo requerir el juicio (art. 18, CN) que permita la aplicacin de las penas que les
correspondan, acusndolos antes los tribunales; o no desarrollar todas o parte de estas actividades cuando se admitan
soluciones alternativas a la pena.
Autonoma:
Respecto a la situacin institucional, en ordena nacional el Ministerio Pblico Fiscal tiene independencia (esta fuera y por
encima del control de los poderes poltico, e incluso de poder jurisdiccional), autonoma funcional y autarqua financiera, y sus
miembros gozan de inmunidades funcionales, intangibilidad de remuneraciones (art. 120, CN) e inamovilidad (Ley Nac.
24946, art. 13 y 18).
Esta situacin institucional proporciona las mejores condiciones para que aquellos puedan ejercitar en plenitud y plena libertad
la responsabilidad que se les ha confiado: la persecucin del delito, actividad que comprende la responsabilidad de buscar
pruebas que permiten formular fundadamente una acusacin contra quien aparezca responsable de su comisin (investigacin
preparatoria), el sostenimiento y acreditacin de aquella ante un tribunal de juicio, la peticin concreta de una pena y la
posibilidad de recurrir.
Objetividad:
Para cumplir con las exigencias constitucionales de legalidad (art. 120, CN), los fiscales tienen que respetar los derechos del
ciudadano por ella garantizados y ser objetivos en su actuacin persecutoria. A estos fines, los fiscales deben procurar la
verdad sobre la acusacin que preparan o sostienen y ajustarse a las pruebas sobre ella en sus requerimientos o conclusiones,
sin atender a rdenes, sugerencias o presiones de ninguna autoridad o factor de poder, incluyendo a su propia estructura
orgnica.
Este deber de objetividad tiene su reflejo en los cdigos que autorizan al Ministerio Pblico Fiscal a pedir el archivo de las
actuaciones, el sobreseimiento o la absolucin del imputado, e incluso, a interponer recursos a su favor. El Ministerio Pblico
Fiscal, entonces, no es un acusador a outrance: sus requerimientos estarn orientados por lo que en derecho constitucional,
penal y procesal, corresponda, pues solo as cumplir bien su funcin de promover la accin de la justicia en defensa de la
legalidad.
La idea de objetividad se refuerza con disposiciones procsales que establecen su imposibilidad de actuar en algn caso
concreto, si lo comprendiera, respecto de cualquiera de los interesados, alguna causal de inhibicin o recusacin.
Desde luego que el apego a la legalidad impide que el Ministerio Pblico Fiscal deje de investigar cuando tenga motivos para
hacerlo o no acuse cuando cuente con pruebas para ello, o que de cualquier modo favorezca deliberadamente la impunidad.
Criterios de actuacin:
Adems de los principios de legalidad y de objetividad, el Ministerio Pblico Fiscal debe ceir su actuacin a los principios de
unidad de actuacin y dependencia jerrquicamente. A su mxima autoridad debe acordarse la atribucin de fijar, criterios
generales de persecucin penal y de instruir de estos criterios a sus inferiores, para que los observen en el cumplimiento de sus
funciones.
Las instrucciones podrn referirse a la unificacin de interpretaciones jurdicas, a la adopcin de criterios uniformes para la
utilizacin de ciertos resortes legales o a la priorizacin de la investigacin de algunos casos penales sobre otros, etc. Hay
quien sostienen que estas instrucciones no deben comprender a los procesos en particular, a los fines de preservar la autonoma
de los fiscales para expedirse libremente y respetar el criterio jurdico.
El Fiscal: concepto. Su rol en el proceso. Funciones y atribuciones, relaciones con la polica y con la victima.
Concepto:
El Ministerio Pblico Fiscal es el rgano estatal encargado de la persecucin penal publica, es decir, de intentar y lograr, si
segn el derecho (constitucional, penal, procesal) corresponde, el reconocimiento, por parte de los tribunales jurisdiccionales
competentes, de la existencia del poder penal (la potestad represiva) del Estado en un caso concreto y la imposicin de la
sancin que corresponda al culpable. Pero si ello no corresponde jurdicamente, deber concluir a favor del imputado.
Su rol en el proceso:
Es el rgano jurdico procesal instituido para actuar como sujeto pblico acusador en calidad de titular de la actuacin penal
oficiosa, por lo cual es el encargado de impulsarla y ejercerla. Toda denuncia debe ser comunicada al fiscal y el ser quien

39

decida requerir la instruccin o desestimar la denuncia. Puede tener la investigacin a su cargo, peticionar, asistir a las
audiencias, requerir elevacin a juicio, ofrecer pruebas, ampliar acusacin, alegar, requerir la intervencin de la fuerza pblica
y disponer de todas las medidas para el regular cumplimiento de los actos.
Funciones y Atribuciones:
Funciones: La constitucin Nacional impone que aquel desarrolle sus funciones en coordinacin con las dems autoridades de
la republica (art. 120, CN), lo que no significar un compromiso para la independencia que ella le atribuye. Adems el
equilibrio republicano exigir un fuerte control parlamento de los criterios polticos de persecucin penal que haya fijado y sus
resultados. Por ello, las mximas jerarquas del Ministerio Pblico Fiscal son removibles por el procedimiento de juicio
poltico ( art18, ley 24946). Por los mismos motivos se ha establecido que el cargo de Fiscal general sea peridico, permitiendo
as un control natural de los poderes polticos sobre la tarea del Fiscal general, al renovar o no renovar su designacin,
ratificando o rectificando el rumbo y los criterios de la persecucin penal en el futuro.
En relacin con la periodicidad en la funcin del Fiscal General, existe otra corriente de opinin que considera conveniente la
permanencia en ese cargo, a los fines de preservar una actuacin independiente y objetiva del Ministerio Pblico, despejada de
toda sospecha o riesgo de injerencias del poder poltico en los procesos en particular.
Atribuciones: Las principales atribuciones del Ministerio Pblico Fiscal son las de practicar la investigacin preparatoria para
fundar la acusacin, sostenerla en el juicio e interponer e intervenir en los recursos.
En la provincia de Mendoza, la investigacin penal preparatoria la lleva a cabo un fiscal (fiscal de instruccin), por regla, y
solo en casos de un imputado con privilegios constitucionales la realiza un juez(juez de instruccin). La primera se llama
investigacin fiscal; la segunda, investigacin jurisdiccional.
El fiscal de instruccin tiene atribuciones necesarias para cumplir sus funciones, pero con limitaciones y sujeto a controles.
Por regla general el juez de instruccin debe resolver todas las cuestiones que se susciten durante la investigacin penal, pero
deber resolver los siguientes asuntos que se le presenten al fiscal; las excepciones; su recusacin; la suspensin del proceso
por locura del imputado; los planteos referidos a su mbito de actuacin que le presenten las partes; el sobreseimiento; el
embargo.
Atribuciones probatorias: Se le acuerdan al fiscal las siguientes atribuciones: dirigir la investigacin; practicar y hacer practicar
por secretarios, ayudantes fiscales e integrantes de la Polica Judicial todos los actos necesarios, salvo los que la ley atribuya a
otro rgano judicial; realizar los actos definitivos e irreproductibles, con intervencin de la defensa.
Pero por exigencias constitucionales o por criterios de poltica procesal, y para mayor garanta, el fiscal debe requerir
autorizacin al juez para realizarlos, a saber: allanar domicilios; intervenir comunicaciones; interceptar correspondencia; abrir
la interceptada; disponer la prrroga del trmino de la investigacin; ordenar el secreto de la investigacin o el secreto del
sumario.
Atribuciones coercitivas: Se le reconoce la atribucin genrica de usar la fuerza pblica; la de citar y acordar la libertad al
imputado; la de disponer la citacin, el arresto, la detencin, la de negar el mantenimiento de la libertad y la de ratificar las
aprehensiones policiales o privadas. Tambin tiene atribuciones para ordenar la prisin preventiva del imputado; disponer el
mantenimiento de la libertad, su recuperacin y el cese de la prisin preventiva. Sin embargo carece de atribuciones para
incomunicar al imputado y proveer a su internacin provisional. En estos casos, debe requerrselo al juez.
Relacin con la polica y con la victima:
La polica debera limitarse a colaborar con el M. P. Fiscal o la justicia en sus tareas de investigar los delitos de accin pblica,
impedir que los cometidos sean llevados a consecuencias ulteriores, individualizar a los culpables y reunir pruebas tiles para
estos fines. Solo podra permitrsele actuar por propia iniciativa, cuando as lo exijan razones de urgencia, dando de inmediato
participacin al rgano competente) Ministerio Pblico Fiscal o Juez de Instruccin, segn sea la legislacin).
La victima en relacin con su sentido tradicional, se amplia su concepto, buscando captar los llamados bienes o intereses
jurdicos colectivos, permitindose que acten como tales, en coordinacin con el Ministerio Pblico Fiscal, aquellas
asociaciones intermedias cuyo objetivo especfico sea la defensa de ese bien o inters.
Hoy se propone como conveniente ampliar protagonismo de la vctima en el aspecto sustancial, acordndole alguna posibilidad
de condicionar o determinar la solucin final del caso penal, lo que, desde otro punto de vista, importar modificar algunos
principios que rigen la persecucin penal y restringir atribuciones de sus responsables oficiales (el Ministerio Pblico Fiscal).
Querellante: concepto y tipos. Regulacin legal. Facultades y deberes en el proceso. Facultades recursivas.
Concepto:

40

El querellante particular es la vctima de un delito de accin pblica que interviene facultativamente en el proceso penal, para
acreditar la existencia de ese hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado, y lograr la condena penal de los
partcipes.
Regulacin legal:
Art. 10 _ El ofendido penalmente por un delito de accin pblica, sus herederos forzosos, representantes legales o mandatarios,
podrn intervenir en el proceso como querellante particular en la forma especial que este cdigo establece, y sin perjuicio de
ejercer conjuntamente la accin civil resarcitoria. Si el querellante particular se constituyera, a la vez, en actor civil, podrn
formular ambas instancias en un solo escrito, con observancias de los requisitos previstos para cada acto.
El mismo derecho tendr cualquier persona contra funcionarios pblicos, que en el ejercicio de su funcin o con ocasin de
ella, hayan violado derechos humanos; cuando se trate de delitos cometidos por funcionarios que han abusado de su cargo as
como contra quien cometen delitos que lesionan intereses difusos.
En todos los casos el tribunal intervinientes podr ordenar la unificacin de personera si la cantidad de sujetos querellantes
dificultare la agilidad del proceso.
Art. 103 _ Las personas mencionadas en el articulo 10 podrn instar su participacin en el proceso salvo en el incoado contra
menores como querellante particular.
Los incapaces debern actuar debidamente representados, autorizados o asistidos del modo prescrito por la ley.
La instancia deber formularse personalmente o por representante con poder general o especial, que podr ser otorgado apud
acta, en un escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad:
1) Nombre, apellido y domicilio del querellante particular.
2) Una relacin sucinta del hecho en que se funda.
3) Nombre y apellido del o de los imputados, si los supiere.
4) La peticin de ser tenido como parte y la firma.
Art. 104 _ La instancia podr formularse a partir de iniciada la investigacin y hasta su clausura.
Se le deber notificar al imputado, quien podr oponerse en el trmino de tres das.
El pedido ser resuelto por decreto fundado por el Fiscal de Instruccin, en el trmino de tres das.
Art. 105 _ Si el fiscal rechazara el pedido de participacin del querellante particular o la oposicin del imputado, estos podrn
ocurrir ante el juez de garantas, quien resolver en igual trmino, la resolucin no ser apelable.
Art. 107 _ El querellante particular podr renunciar a su intervencin en cualquier estado del proceso, quedando obligado por
las costas que su intervencin hubiera causado.
Se considerar que ha renunciado a su intervencin cuando, regularmente citado, no compareciera a la primera audiencia del
debate o no presentare conclusiones.
Facultades y deberes en el proceso:
Art. 106 _ El querellante particular podr actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad penal del
imputado en la forma que dispone este cdigo.
La intervencin de una persona como querellante particular no la exime del deber de declarar como testigo.
En caso de sobreseimiento o absolucin podr ser condenado por las costas que su intervencin hubiere causado.
En los casos que se resuelvan conforme al art. 26, podr intervenir, sin facultades de recurrir.
Como mnimo se debe permitir al querellante intervenir en el proceso, con facultades para acreditar la existencia del delito y la
participacin punible del imputado, y recurrir contra las resoluciones jurisdiccionales adversas a su inters, o favorables al
imputado (sobreseimiento, absolucin), incluso si el Ministerio Pblico Fiscal no las impugna, cuando al ofendido se le
acuerda expresamente tal derecho.
Hoy parece necesario ampliar las atribuciones procsales de la victima (querellante), a estos fines debe drsele algn medio
para provocar el inicio de la investigacin que el rgano oficial se niegue a realizar, como podra ser una instancia ante un
superior fiscal jerrquico o ante un rgano jurisdiccional para que permita abrirla en virtud al impulso acusatorio del particular,
permitindoles a ste participar en ella. Tambin habra que autorizar a que la persecucin penal continu por si cuando el
Ministerio pblico Fiscal considere que no hay mrito para seguirla, estableciendo que la sola acusacin particular permita la
apertura del juicio, aunque el rgano oficial no acuse y pida el sobreseimiento.
Facultades recursivas:
La posibilidad recursiva tampoco importar una afeccin a la oficialidad del ejercicio de la accin penal, si no se priva a
aquella autoridad del derecho a impugnar, ni se pone condicionamiento alguno a su actuacin. Solo se tratara de que, frente a
la conformidad del acusador pblico, el querellante pueda provocar un nuevo examen de la cuestin por parte de un tribunal de

41

alzada. Tambin deber permitirse que, si el fiscal requiere el sobreseimiento o la absolucin (durante el juicio) del acusado, la
acusacin del querellante pueda dar base al juicio y su pedido de pena permita que el tribunal la imponga en la sentencia.
Prueba y recursos:
El querellante particular podr actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado
en la forma que dispone el cdigo penal. La intervencin de una persona como querellante particular no la exime del deber de
declarar como testigo. En caso de sobreseimiento o absolucin podr ser condenado por las costas que su intervencin hubiere
causado.
El querellante particular solo podr recurrir de las resoluciones jurisdiccionales cuando lo hiciera el Ministerio Pblico, salvo
que se le acuerde expresamente tal derecho.
Actor civil: concepto. La instancia de constitucin como actor civil. Intervencin en el proceso, Atribuciones y
sujeciones.
Concepto:
Este concepto abarca, tanto a la persona fsica o jurdica que a causa del ilcito ha sufrido la privacin, detrimento o menoscabo
cierto en el mismo bien jurdicamente tutelado por la norma penal que se estima violada (la victima), como a quien sufre un
dao resultando directamente damnificado, aun sin ser sujeto pasivo del delito. Pero no comprende al damnificado indirecto.
La instancia de constitucin como actor civil.
Art. 109 _ Para ejercer la accin resarcitoria, su titular deber constituirse en actor civil
Las personas que no tengan capacidad para estar en juicio, no podrn actuar si no son representadas, autorizadas o asistidas del
modo prescripto por la ley civil.
Art. 110 _ La instancia de constitucin deber formularse, personalmente o por un representante con poder general o especial,
que podr ser otorgado apud acta, en un escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad:
1) El nombre, apellido y domicilio del accionante.
2) La determinacin del proceso a que se refiere.
3) Los motivos en que la accin se basa, con indicacin del carcter quien se invoca, y el dao que pretende haber sufrido.
4) La peticin de ser admitido como parte, y la fiema.
Art. 111 _ La constitucin proceder an cuando no estuviere individualizado el imputado.
Si en el proceso hubiere varios imputados y civilmente demandados, la pretensin resarcitoria podr dirigirse contra uno o mas
de ellos. Cuando el actor no mencionare a ningn imputado, se entender que se dirige contra todos.
Art. 112 _ El pedido de constitucin deber presentarse antes de la clausura de la investigacin penal preparatoria. La solicitud
ser considerada por el tribunal de juicio, en el decreto de citacin a juicio, quien ordenar las notificaciones pertinentes.
El fiscal de instruccin podr pedir embargo de bienes.
Art. 113 _ El decreto que acuerde la constitucin deber notificarse al imputado, al demandado civil y a sus defensores, y
surtir efectos a partir de la ltima notificacin.
En el caso previsto por la primera parte del art. 111, la notificacin se har en cuanto se individualice al imputado.
Intervencin en el proceso:
Al actor civil se le reconoce el derecho a intervenir en el proceso penal para acreditar la existencia del hecho delictivo, la
participacin del imputado y la existencia y extensin del dao cuya reparacin pretende, y la responsabilidad civil del tercero
civilmente demandado. Puede interponer recursos en lo concerniente a la accin civil.
La accin civil deber ser ejercida por el asesor letrado cuando el titular de la accin careciera de recursos y, sin constituirse en
actor civil, le delegue su ejercicio; o tambin cuando el titular de la accin sea incapaz de hacer valer sus derechos y no tenga
quien lo represente, sin perjuicio de la representacin promiscua.
Solo podr ejercerse la accin civil en el proceso penal si se tratare de un delito doloso y en los delitos culposos nicamente si
se tratare de un homicidio o lesiones gravsimas. Estas limitaciones regirn en los casos de conexin de causas en las que se
imputen delitos dolosos y culposos, ni en los casos de conexin de causas en los que se imputen otros delitos culposos adems
de los enumerados, o mediare entre ellos un concurso ideal de delitos.
Tambin podr ejercerse en los delitos de accin privada, pero no se puede ejercer en los procesos de menores.
Atribuciones:
El actor civil podr actuar en el proceso penal para acreditar el hecho delictuoso, la existencia y extensin del dao pretendido
y la responsabilidad civil del demandado.

42

Pero esta intervencin no lo exime del deber de declarar como testigo, ni impide que en caso de sobreseimiento o absolucin
pueda ser condenado por las costas que intervencin hubiere causado.
Sujeciones:
Civilmente responsable o civilmente demandado. Personas que comprende. Ingreso al proceso. Atribuciones y
sujeciones.
Personas que comprende:
La accin civil puede dirigirse contra quien es indicado como participe del hecho delictivo que se investiga.
En este caso, ser el imputado quien tendr el carcter de civilmente demandado, por ser el presunto responsable directo del
dao ocasionado. ste debe mantener la calidad de tal para que la accin civil pueda seguir ejercindose en su contra en el
proceso penal.
Pero podr tambin deducirse la accin resarcitoria contra otra persona que, sin haber participado en el delito, en virtud de
leyes civiles deba responder por el dao que habra causado el imputado al cometerlo (responsabilidad indirecta): es el tercero
civilmente demandado.
Ingreso al proceso:
Al demandado civil se le reconoce el derecho a intervenir en el proceso, a ofrecer prueba, a participar en el debate y a recurrir
de la sentencia que declare su responsabilidad.
El demandado civil puede intervenir en el proceso de dos formas: por citacin o espontneamente:
a. Intervencin por citacin: Quien ejerza la accin resarcitoria podr pedir la citacin de las personas que segn las leyes
civiles respondan por el dao que el imputado hubiera causado con el delito, para que intervengan en el proceso como
demandadas. (art. 121, CPP de Mza)
La instancia deber formularse en forma y oportunidad prescripta para constituirse en actor civil, con indicaciones del
nombre y domicilio del demandado y de su vnculo jurdico con el imputado. (Art. 121, CPP de Mza)
El decreto que ordene la citacin tendr: el nombre y apellido del alcance y del citado, y la indicacin del proceso a que
se refiere. (Art. 122, CPP de Mza)
Ser nula esta citacin cuando adolezca de omisiones o errores esenciales que perjudiquen la defensa del demandado
civil, restringindole la audiencia o la prueba. La nulidad no influir en la marcha del proceso ni impedir el ejercicio
ulterior de la accin ante la jurisdiccin civil. (Art. 123, CPP de Mza)
Ser declarada la rebelda del demandado civil, a peticin del interesado, cuando no comparezca en el plazo de citacin a
juicio. Ella no suspender el trmite, que continuara como si aquel estuviere presente. Solo se nombrar defensor del
rebelde al defensor de Pobres y ausentes si hubiere sido citado por edictos. (art. 124, CPP de Mza).
b.

Intervencin espontnea: Cuando en el proceso se ejerza la accin civil, la persona que pueda ser civilmente
demandada tendr derecho a intervenir en el proceso.
Esta participacin deber solicitarse, bajo pena de inadmisibil1idad, en la forma y oportunidad que prescriben los arts. 110 y
112, en cuanto sea aplicable. El decreto que le acuerde ser notificado a las partes y a sus defensores. (art. 125, CPP de Mza).A
la intervencin espontnea o por citacin del demandado podr oponerse, segn el caso, el citado, el imputado o el que ejerza
la accin civil, si no hubiera pedido la citacin. Este incidente se deducir y tramitar en la forma, oportunidad y plazos
establecidos en los arts 114 y ss (art. 126, CPP de Mza).
Atribuciones y sujeciones:
El civilmente responsable gozar de los derechos y garantas concedidos al imputado, y segn el Cdigo de Mendoza su
rebelda no suspendera el juicio debindose nombrar defensor de oficio (esto no esta en el cdigo de la nacin)
Tiene derecho a intervenir en el proceso y a tal fin debern practicarse todas las notificaciones que puedan afectarlo, puede
declarar respecto de su responsabilidad civil y aclarar su alcance o regularla; puede alegar en las oportunidades que
corresponda, tiene derecho a defenderse personalmente o por mandatario especial y con asistencia de un abogado, puede
defender al imputado en cuanto a que este no cometi el delito o a la inexistencia de este ltimo o del dao.
Sus poderes son similares al del imputado, puede deducir recursos de casacin cuando pueda hacerlo el imputado y no obstante
la inaccin de este. No tiene el deber de declarar como testigo y no se lo puede interrogar bajo juramento.
Clara Olmedo seala que la principal atribucin que se le acuerda es la de oponerse a su propia intervencin cuando haya sido
citado y a la del actor civil con respecto al hecho que vinculo al 3 ero

43

Derechos de la victima: su regulacin procesal:

Art. 108 _ La victima del delito o sus herederos forzosos, tendrn derecho a ser informados acerca de las facultades que
pueden ejercer en el proceso.
Sin perjuicio de todo ello tendrn tambin derecho a:
a) Recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes.
b) Ser informada por la oficina correspondiente acerca de las facultades que puede ejercer en el proceso penal,
especialmente la de constituirse en actor civil.
c) Ser informada sobre el estado de la causa y la situacin del imputado.
d) Cuando fuere menor o incapaz, el rgano judicial podr autorizar que durante los actos procsales en los cuales
intervenga sea acompaada por persona de su confianza, siempre que ello no coloque en peligro el inters de obtener la
verdad real de lo ocurrido.
e) La proteccin de la integridad fsica y moral, inclusive de su familia.
f) En los procesos vinculados con violencia familiar, el magistrado interviniente, previa vista al Ministerio Pblico, podr
disponer a peticin de la victima o de un representante legal o del Ministerio Pupilar, como medida cautelar, y mediante
resolucin fundada, la exclusin o en caso de prohibicin del ingreso del imputado al hogar de la victima. As tambin
se proceder cuando el delito haya sido cometido en perjuicio de quien conviviera bajo el mismo techo y existan motivos
para presumir la reiteracin de hechos de la misma naturaleza.
La medida se dispondr con posterioridad a la imputacin, teniendo en cuenta las caractersticas y gravedad del hecho
denunciado, como tambin las circunstancias personales y particulares del presunto autor de aqul. Una vez cesadas las
razones que obligaron a la adopcin de la medida, a juicio del magistrado, y en su caso a pedido del interesado o del Ministerio
Pupilar, se dispondr su inmediato levantamiento.
Los derechos reconocidos en este art. debern ser anunciados por el rgano policial o judicial, al momento de practicar la
primera diligencia procesal con la victima o sus causahabientes, bajo pena de nulidad del acto.
Los derechos referidos en el presente art. son reconocidos tambin a las asociaciones, fundaciones y otros entes, en los delitos
que afecten intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la agrupacin se vincule directamente con esos intereses.
Imputado: concepto. Situacin jurdica. El imputado como sujeto de derecho y no como rgano de prueba. Duracin de
la calidad. Capacidad procesal. Incapacidad procesal. Inmunidades y privilegios. Identidad fsica e identificacin
nominal. Medios de identificacin. Condiciones personales. Intervencin necesaria. Contumacia o rebelda. Deberes.
Derechos e intereses tutelados:
Concepto:
Imputado es la persona indicada como participe de un hecho delictuoso en cualquier acto de la persecucin penal dirigida en su
contra y desde el primer momento de ella
Situacin jurdica:
Es el sujeto procesal a quien se le atribuye la materialidad del hecho delictivo y su responsabilidad culpable en su comisin
cualquiera fuere el grado de su participacin. Siempre es imputado pero segn el caso ser imputado, prevenido, sospechado,
prevenido procesado y finalmente acusado. En el Cdigo est regulada su situacin en las distintas etapas del proceso: cuando
llega la notitia criminis se arriman elementos probatorios hasta que surge la sospecha de responsabilidad del imputado por lo
que es escuchado y procesado; luego al arrimarse mas elementos de juicio se acepta o no el requerimiento de juicio y si es
aceptado se lo llama acusado. Fijada la sentencia ser condenado o absuelto y si es condenado ser ejecutado. Durante todo el
proceso se le indican sus derechos y facultades e incluso la intangibilidad de sus garantas constitucionales.
El imputado como sujeto de derecho y no como rgano de prueba:
A partir de esa indicacin, gozar del derecho de defensa en todas sus manifestaciones. Por ello, el otorgamiento a una persona
de la calidad de imputado, que significa reconocerlo como sujeto del proceso ( y no mero objeto de persecucin penal) importa
un indudable beneficio jurdico desde el punto de vista de su defensa.
El imputado es uno de los sujetos esenciales del proceso, y esta consideracin tiene una consecuencia importantsima respecto
del sentido de la declaracin de ese imputado. Si el imputado es sujeto del proceso, su declaracin constituir,
fundamentalmente, un medio de defensa. Dicha declaracin es uno de los modos por medio de los cuales se expresa uno de los
sujetos del proceso. Y no un medio para obtener informacin de una fuente que, en este caso, viene a ser el propio imputado.

44

Por lo tanto, si el imputado desea, voluntariamente, hacer ingresar informacin al proceso, se es otro problema. Y esa
informacin si puede ser utilizada. Pero la declaracin del imputado no puede ser, en modo alguno, un medio para obtener
informacin. Es, por el contrario, el medio por el cual este sujeto debe defenderse.
Esta distincin entre lo que significa ser objeto o sujeto del proceso resulta de suma importancia, ya que el procedimiento
inquisitivo tendi siempre a ver al imputado como un objeto del proceso. El sistema inquisitivo es claramente paternalista,
donde no hay en realidad una lucha de posiciones contrarias y donde, consecuentemente, no se reconoce suficientemente la
existencia de los diferentes sujetos procsales.
Este esquema de los sujetos procsales se comprende con mucha mayor facilidad dentro del marco del sistema acusatorio, en
donde existe autntica contradiccin y donde se puede observar claramente a quien acusa y a quien se defiende. Dentro de un
sistema inquisitivo, por el contrario, es el juez el que debe hacer todo: procurar la informacin y luego juzgar. Y esto,
formalmente, desdibuja la figura de los sujetos procsales; particularmente, la del imputado.
Dentro del sistema inquisitivo se desdibuja tambin la figura del fiscal y la del acusador particular. Pero mas an la del
imputado, que es tratado como sujeto de prueba.
En cuanto a esta distincin entre el imputado/ sujeto y el imputado/ objeto, restan algunas discusiones centradas en aquellos
pocos casos en que el imputado se debe ser objeto de prueba, pero nunca, objeto del proceso penal.
Duracin de la calidad:
Para adquirir la calidad de imputado se requiere una indicacin, que puede provenir de un sealamiento expreso, de un acto
objetivo que implique sospecha oficial o que genere medidas de coercin, siempre que atribuya a una persona determinada
identificada o identificable alguna forma de participacin ( autora, coautora, complicidad necesaria o secundaria, o
instigacin) en un delito.
La aludida indicacin ser idnea para conferir la calidad de imputado cuando se exteriorice como un acto propio de la
persecucin penal dirigida en contra de un persona.
Por exteriorizar un sospecha oficial sobre la comisin de un delito, le detencin de una persona es un acto imputativo, ya que la
misma se ordena cuando hubiere motivo bastante para sospechar que esa persona ha participado en la comisin de un hecho
punible. Ello implica, adems de la existencia de un sealamiento delictivo en su contra, una aceptacin provisoria fundada en
pruebas sobre los extremos fcticos de la imputacin. Lo mismo ocurre en los casos de aprehensin policial.
Como excepcin a esta regla, se encuentran actos de particulares que pueden dar nacimiento a la calidad de imputado. Tienen
tal efecto, por ejemplo, la querella; la denuncia, que es tambin una instancia predispuesta por las leyes procsales para que los
particulares canalizan atribuciones delictivas; y la aprehensin privada, que se autoriza respecto de quien sea sorprendido en la
comisin de un delito.
La calidad del imputado cesa por sentencia condenatoria, absolutoria o de sobreseimiento firme; tambin por el archivo de las
actuaciones en la investigacin fiscal.
Capacidad procesal: No todas las personas que tiene capacidad para ser parte se hallan dotas de capacidad procesal, o sea de
la aptitud necesaria para ejecutar personalmente actos procsales vlidos.
a) Capacidad para ser parte: Este tipo de capacidad, que constituye una reflejo de la capacidad de derecho
genricamente considerada, se refiere a la posibilidad jurdica de figurar como parte en un proceso, y no es otra cosa, por
consiguiente, que la aptitud para ser titular de derechos y de deberes procsales.
b) Aptitud de entender, querer y obrar validamente en el proceso penal seguido en su contra la cual hace posible que
intervenga en l efectivamente en condiciones psquicas que aseguren el ejercicio de su derecho de defensa.
hay que tener en cuenta la capacidad mental del sujeto:
a) Al momento de cometer el hecho: se debe realizar un examen medico obligatorio para saber si es necesaria la aplicacin de
una medida curativa. Provisionalmente se lo puede internar al imputado si su estado lo tornare peligroso para terceros;
mientras tanto sus derechos sern ejercidos por su representante. Genricamente el examen es impuesto cuando se trata de : 1)
delitos graves con pena mayor de diez aos de prisin, 2) si el imputado tiene menos de 18 aos y mas de 70 prescindiendo de
la gravedad del delito y 3) cuando tuviere una deficiencia (ejemplo: sordo) y si el delito que se le imputa esta penado con pena
de prisin mayor a 10. El proceso no se paraliza.
b) Durante el proceso: una vez comprobada la incapacidad se suspende el curso del proceso en el estado en que se encuentre y
tambin se suspender la indagatoria hasta que se cure. Respecto de los otros imputados el proceso contina.
Incapacidad procesal:
Tiene incapacidad procesal los menores de 16 aos, porque se presume jure et de jure que no tiene la capacidad suficiente para
admitir tales actos. En este caso el proceso no se inicia y se archiva.

45

La Ley 22.278 dispone que los menores de 16 aos no son punible. O sea, la ley consagra una presuncin absoluta de
inimputabilidad, pues se entiende que carecen del discernimiento necesario. De aqu deriva la incapacidad procesal, tanto para
ser parte como para intervenir en el proceso. No obstante, la investigacin por el juez proceder a los fines de la comprobacin
del delito y en su caso necesario pondr al menor en lugar adecuado para su mejor estudio. Todas las decisiones que tome el
juez irn encaminadas a la proteccin y correccin del menor.
Tampoco es punible el menor que no haya cumplido los 18 aos respecto de los delitos de accin privada o reprimidos con
pena privativa de la libertad que no exceda de 2 aos, multa o inhabilitacin.
En los casos en que un menor de 16 a 18 aos incurriere en delito y no se tratare de los dichos anteriores, la autoridad lo
someter al respectivo proceso y deber disponer provisoriamente de l durante su tramitacin. Sus derechos de parte podrn
ser ejercidos por sus padres o tutores.
En el caso en que una persona al momento de cometer el hecho delictivo ostentaba de pleno discernimiento, pero luego hay
indicios de incapacidad, se realiza un dictamen de peritos y se lo interna.
Art. 96 _ Si durante el proceso sobreviniere la enfermedad mental del imputado, excluyendo su capacidad de entender o de
querer, el Tribunal ordenar por auto la suspensin del trmite hasta que desaparezca la incapacidad. Esto impedir la
declaracin del imputado y la realizacin del juicio, pero no que se averige el hecho el hecho o que contine el procedimiento
con respecto a coimputados.
Tambin se dispondr la internacin del incapaz en una establecimiento adecuado, cuyo director informar trimestralmente
sobre el estado mental del enfermo, pero pondr ordenarse su libertad, dejndolo al cuidado de sus padres, tutor o guardador,
cuando no exista peligro de que se dae a si mismo o a los dems.
En estos casos el enfermo ser examinado semestralmente por el perito que el tribunal designe. El Fiscal requerir al Juez de
garantas la declaracin de suspensin del trmite y la internacin del incapaz.
Inmunidades y privilegios:
Pese al principio de igualdad establecido por la CN en su art. 16, la misma constitucin establece ciertas inmunidades y
privilegios a favor de algunas funciones pblicos, para proteger la alta funcin que les incumbe.
As seala el art. 68 de la CN que ningn diputado o senador puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por
las opiniones o discursos que emita desempeando su mandato; y agrega el art. 69 que desde su eleccin y hasta su cese no
puede ser arrestado, excepto en caso de ser sorprendido in fraganti.
El art. 70 establece que cuando se formule querella por escrito contra ellos, podr cada cmara, con 2/3 de votos, suspender en
sus funciones al acusado y ponerlo a disposicin del juez competente para su juzgamiento. De esa clusula se desprende que el
legislador no puede ser enjuiciado libremente, sino que es preciso su desafuero por la cmara respectiva.
Lo mismo sucede con el Presidente, Vice, Jefe de Gabinete, Ministros, Miembros de la Corta y dems Tribunales inferiores,
que deben ser sometidos previamente a juicio poltico o jury de enjuiciamiento, con el objeto de desistir al acusado y luego s
dejarlo sujeto a acusacin, juicio y castigo (53/59/60). En el mbito provincial gozan del beneficio: Gobernador, Vice,
Ministros y Miembros de la Suprema Corte de Justicia.
Identidad fsica e identificacin nominal:
Art. 93 _ La identificacin del imputado se practicar por sus datos personales, impresiones digitales, seas particulares y
fotografas. Si se negare a dar esos datos o los diere falsamente, se proceder a la identificacin por testigos, en la forma
prescrita para los reconocimientos, o por otros medios que se estimaren tiles.
La individualizacin dactiloscpica se practicar mediante la oficina tcnica respectiva.
Art. 94 _ Cuando sea cierta la identificacin fsica de la persona imputada, las dudas sobre los datos suministrados o obtenidos
no alterarn el curso del proceso, sin perjuicio de que se rectifiquen en cualquier estado del mismo o durante la ejecucin.
Medios de identificacin:
Art. 93 _ La identificacin del imputado se practicar por sus datos personales, impresiones digitales, seas particulares y
fotografas. Si se negare a dar esos datos o los diere falsamente, se proceder a la identificacin por testigos, en la forma
prescrita para los reconocimientos, o por otros medios que se estimaren tiles.
Condiciones personales:
El juez no debe limitar la investigacin a los elementos objetivos y subjetivos del delito, sino adems averiguar las particulares
circunstancias en que se encontr el individuo, el desarrollo de sus facultades mentales, educacin, costumbres, condiciones y
medios de vida, situacin econmica, motivos que lo llevaron a delinquir y dems circunstancias que revelen su mayor o
menor peligrosidad.

46

Intervencin necesaria:
La presencia del imputado es imprescindible, por tratarse de un sujeto procesal imprescindible, tanto para perfeccionar la
relacin procesal como para que pueda ejercer sus derechos a travs de las garantas que la ley reglamenta.
Es por ello que las leyes establecen que no podr ordenarse el procesamiento del imputado sin haberse recibido declaracin
indagatoria o sin que conste su negativa a declarar. Esos actos personalsimos permiten al juez utilizar la coercin personal
para que se lleven a cabo.
Contumacia o rebelda:
Art. 98 _ Ser declarado rebelde el imputado que sin grave y legitimo impedimento no compareciera a la citacin judicial; no
cumpliera la obligacin impuesta por el art. 298; se fugare del establecimiento o lugar en que estuviere detenido, o se ausentare
del lugar designado para su residencia, son licencia del Tribunal o del Fiscal de Instruccin.
Art. 99 _ En los casos es que proceda, el tribunal o el Fiscal de instruccin, segn corresponda, declarar la rebelda del
imputado, por resolucin motivada, y expedir la orden de detencin si antes no se hubiere dictado.
Art. 100 _ La declaracin de la rebelda no suspender el curso de la investigacin. Si fuere declarada durante el juicio, ste se
suspender con respecto al rebelde y continuar para los dems imputados presentes. Declarada la rebelda, se reservarn las
actuaciones y los efectos, instrumentos o piezas de conviccin que fueren indispensables conservar. Cuando el rebelde
comparezca, la causa continuar segn su estado.
Art. 101 _ La declaracin de rebelda implicar la revocatoria de la medida del art. 295 y obligar al imputado al pago de las
costas causadas por la contumacia.
Art. 102 _ Si el imputado se presentare con posterioridad a la declaracin de su rebelda y justificare que no concurri debido a
un grave y legitimo impedimento, aquella ser revocada y no producir los efectos previstos en el art. anterior.
Deberes:
a) Debe estar a disposicin del tribunal. En el caso de que imputado salga de viaje debe dar aviso a este.
b) Debe sujetarse a las medidas coercitivas, es decir, aquellas medidas que privan al sujeto por ley.
Derechos e intereses tutelados:
a) Tienen el poder de defensa material y formal. Por ejemplo cambiar de abogado tantas veces como quiera, aportar pruebas,
etc.
b) Tiene el derecho de oponerse a la elevacin a juicio, recusar a los fiscales o jueces.
c) Tiene el derecho de libertad personal, es decir, durante el proceso debe estar en libertad, con excepcin cuando se dicte la
prisin preventiva.
d) Tiene el derecho de interponer la apelacin de casacin.
e) Tiene el derecho a la restitucin del patrimonio que le fue secuestrado.
Declaracin del imputado: concepto y necesidad. Oportunidad. Finalidad. Naturaleza jurdica. Personas que
intervienen. Desarrollo, contenido y formalidades. Sanciones y efectos:
Concepto:
La declaracin del imputado (tambin llamada indagatoria) es el acto predispuesto por la ley procesal penal para darle a aquel
la oportunidad de que ejercite su defensa material, a travs de su silencio o de manifestaciones verbales, referidas al hecho que
se le atribuye y que se le ha hecho conocer, junto con las pruebas existentes, en forma previa y detallada
Como el imputado podr ejercer su defensa guardando silencio, esta actitud no podr ser utilizada como presuncin de
culpabilidad en su contra, aspecto del que debe ser informado debidamente por el rgano que lleva adelante el acto.
Necesidad:
Esta informacin abarcar la mencin de cual es el delito por el que la declaracin se recibir; es decir, tendr que consignar el
encuadramiento legal de los hechos para permitir un ejercicio eficaz de la defensa que comprende, no solo el aspecto fctico,
sino tambin el jurdico. Adems, no debe olvidarse que la atribucin de un delito es el nico titulo que tiene el estado para
someter a un ciudadano aun procedimiento penal.
Oportunidad:
El mismo imputado puede forzar el adelanto de su declaracin ya sea: presentndose con su abogado ante el juez instructor y
pidiendo ser odo o bien; pidindole a la autoridad policial ser atendido por el juez para ese fin. Si por algn motivo el juez no
pudiere escucharlo puede hacerlo otro juez. (Cuando es informativa o declaratoria)

47

Finalidad:
Es el acto formal y protegido por garantas constitucionales por el cual el juez escucha exclusivamente al imputado, por
sospechar fundadamente que es responsable por el hecho investigado en algn grado de participacin. Cuando hay motivos
bastantes para sospechar se procede a indagarlo. (Cuando es declaracin indagatoria)
Naturaleza jurdica:
La declaracin del imputado es un medio de defensa y no un medio de prueba. Contrariamente a lo que fue en su origen
histrico, existe, no para que aquel confiese, ni para lograr pruebas en su contra, sino para que pueda ejercitar su defensa
material. Sin embargo, en la prctica es frecuente observar que se intenta lograr por esta va la confesin del imputado o, por lo
menos, contradicciones o incoherencias que desvirten la defensa material que est efectu.
Claro que el imputado decide libremente confesar el delito durante la declaracin, podr hacerlo, pero esto no es el fin del acto.
Sera una especie de resultado permitido, pero no buscado.
Ratificando su naturaleza de medio de defensa, el cdigo consagra la posibilidad de consejo previo y la presencia del defensor
en el acto. El consejo del defensor, previo a que el imputado seas llamado a declarar, versar sobre el modo de encarar su
defensa material. Este derecho regir an estando incomunicado el imputado.
Respecto de la presencia del abogado en el acto, el cdigo fulmina con nulidad la declaracin del imputado prestada sin
presencia de aquel.
Personas que intervienen. Desarrollo, contenido y formalidades:
Declaracin indagatoria:
Presupuesto:
1- Que exista motivo bastante para sospechar que una persona ha participado en la comisin de un delito y que es responsable
en algn grado.
2- Debe tratarse de una persona capaz, libre de prestacin; por que si se tratare de un incapaz por insuficiencia o por alteracin
de facultades entonces el acto indagatorio no puede realizarse.
Normas del procedimiento: las normas estn incluidas dentro de las de orden pblico, por ello cualquiera que fuere violada
lleva a la nulidad del acto. En este acto debe atenderse al inters colectivo y a la libertad del individuo imputado, hay que
lograr un equilibrio para lo cual al imputado limitado en su libertad se le otorgaran las mayores garantas. La ley impone abrir
el acto indagatorio inmediatamente si el imputado est privado de su libertad o a mas tardar dentro de las 24:00 hs (a partir del
momento de su detencin) prorrogables cuando el reo lo pida para nombrar defensor o cuando el tribunal por recargo de
trabajo u otra causal no pueda cumplir. Una vez abierto el acto, el Tribunal debe hacerle saber al imputado que:
1- tiene derecho al asesoramiento previo con su abogado defensor.
2- se le va a tomar indagatoria y tiene derecho a negarse a darla en todo o en parte sin que ello haga presuncin en su contra.
3- darle a conocer el hecho que se le imputa y las pruebas en su contra.
4- que tiene derecho a designar un letrado defensor y en se defecto a que se le asigne uno.
5- bajo ningn concepto se le recibir juramento ni promesa de decir la verdad.
Luego se lo interrogar sobre todos sus datos personales y se recibir su versin de los hechos y las respuestas que de a lo
formulado por el Tribunal por propia iniciativa o por iniciativa del fiscal o defensor; el juez le informar cual es el hecho que
se le atribuye y las pruebas en cu contra. El juez debe formular sus preguntas en forma clara y precisa nunca capciosa o
sugestiva. Solo pueden estar presentes el juez, su secretario o intrprete, el fiscal y su abogado defensor. El reo tiene derecho a
dictar su declaracin y respuestas y si no lo hiciere, entonces el Tribunal tiene la obligacin de recoger sus dichos y volcarlos
en el acta de la forma ms fiel posible.
Su versin tiene que ser libre, lo cual significa que se prohbe la formulacin de cargos y reconvencin para obtener su
confesin; hacerles promesas o sugerirle respuestas; en ningn caso se le requerir juramento o promesa de decir verdad ni se
ejercer contra l coaccin o amenaza ni medio alguno para que declare contra su voluntad (todo esto bajo pena de nulidad) si
no entiende las preguntas hay que hacrselas nuevamente; si esta agotado se puede suspender hasta que el reo recupere la calma;
no puede estar esposado ni con el oficial de polica a su lado ni tener nada que lo caracterice como culpable salvo cuando sea
expreso el peligro (excepcin de peligrosidad).
Concluida la indagatoria el acto se cerrar previa lectura del mismo a cargo del secretario en alta voz (bajo pena de nulidad); si
quieren el reo o su defensor pueden releerla. Luego el inculpado manifiesta si se ratifica en lo dicho o si rectifica, explica o
incluye algo mas. Luego firmarn las partes y suscribirn el juez y secretario.

48

Autoridad receptora: el juez de instruccin cuando lo convoque y podr disponer que la ample, cuando lo considere necesario.
El imputado podr declarar cuantas veces quiera, siempre sea pertinente y no un procedimiento dilatorio.
Sanciones y efectos:
En el nuevo Cdigo, cuando median las sospechas fundadas se procede a indagar al reo pero esto no lo constituye en
procesado. Luego y dentro de los 10 das el juez tiene que resolver la situacin procesal del reo y dictar el auto de
procesamiento, el sobreseimiento, la falta de mrito, la prisin preventiva.
AUTO DE PROCESAMIENTO: se dicta dentro de los 10 das posteriores a la indagatoria.
Requisitos:
1-que medie prueba suficiente en orden a la existencia del delito y a la responsabilidad del agente.
2-que conste la recepcin de la indagatoria o en su caso la negacin a declarar. El acto indagatorio en s mismo slo
cumple la funcin de presupuesto de validez para el dictado del auto de procesamiento.
3-es procesamiento ser dispuesto por auto con exposicin clara del delito y su calificacin legal, con nombre e
individualizacin del procesado e indicando los fundamentos de hecho y de derecho (bajo pena de nulidad).
El auto de procesamiento; puede o no ir acompaado de la prisin preventiva.
Sin prisin preventiva: se pondr en libertad provisional al imputado y el juez podr disponer que no se ausente de determinado
lugar, que no concurra a determinado sitio o que se presente a determinada autoridad en las fechas que se le sealen, podr
disponer tambin de alguna inhabilitacin
FALTA DE MERITO: Si por el contrario, dentro de ese plazo de diez das el juez resuelve que no hay pruebas suficientes para
acreditar la existencia del hecho y la responsabilidad del imputado; pero que tampoco hay elementos como para dictar el
sobreseimiento entonces (ni procesamiento, ni sobreseimiento) como lnea intermedia declara la falta de mrito. Si el imputado
est detenido lo pone en libertad sin perjuicio de continuar la investigacin. El liberado por falta de mrito estar sometido a las
condiciones que le impone el Tribunal como por ejemplo la constitucin de un domicilio del que no puede ausentarse si
conocimiento del juez, cada vez que sea citado debe concurrir al Tribunal y si no lo hiciere se puede ordenar su detencin.
Ambos (auto de procesamiento y falta de mrito) son revocables y reformables de oficio durante la instruccin. Son apelables
en el trmino de tres das ante la Cmara de apelaciones, el procesamiento por el fiscal y el imputado y la falta de mrito por el
fiscal y el querellante. La apelacin interpuesta es sin efecto suspensivo.
SOBRESEIMIENTO: Cuando no se renan elementos suficientes para acusarlo entonces se dicta el sobreseimiento, como
una clausura anormal del proceso. Es un instituto procesal penal que produce la suspensin del curso regular del proceso de
modo tal que en forma definitiva no se lo pueda continuar y se proceda a su clausura.
PROCEDENCIA:
1- cuando la accin penal se ha extinguido,
2- cuando no se ha podido probar la existencia del hecho o bien, probado no configura delito o si configura delito pero
no se le puede atribuir la responsabilidad al imputado por que el no lo cometi o cuando si se le puede atribuir pero queda
excluida por una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o excusa absolutoria.
CLASIFICACION:
Total: cuando abarca todos los hechos endilgados al imputado o abarca a todos los sujetos procesados por un mismo
hecho.
Parcial: cuando algunos de los hechos atribuidos al imputado y a algunos de los procesados por un mismo delito.
Entonces el proceso contino sobre el resto.
Absoluta: cuando se concluye que el hecho no existi o que si bien existi no es delito; hay falta de base para imputar.
Relativa: cuando el hecho existi pero el imputado no es responsable entonces el sobreseimiento se dicta sobre ste
pero el proceso contina para hallar al responsable del delito.
PUEDE PEDIRLA: el juez o la parte.
FORMAS: debe dictarse por auto fundado.
EFECTOS: cierra definitiva e irrevocablemente el proceso respecto del individuo y del hecho sobre el cual recae. Si estaba
detenido se lo pone en libertad y se lo comunica al Registro de reincidencia y se devuelven en su caso los efectos secuestrados
El acto indagatorio es presupuesto necesario, para; en su caso, proceder a dictar los embargos.
RECURSO: es apelable por parte del fiscal y del querellante, dentro de los tres das de notificado el auto que lo dispone. Pero
este recurso no tiene efecto suspensivo por lo tanto no impide que se cumplan los efectos del sobreseimiento. El beneficiario

49

del sobreseimiento no puede apelar por falta de agravio salvo que el auto no se ajuste a las causales previstas legalmente o
derivare de ello la imposicin de una medida de seguridad contra el imputado.
OPORTUNIDAD: en cualquier momento del proceso.
Declaracin informativa:
En el perodo instructorio y es un presupuesto necesario para la continuacin del proceso. (Oportunidad).
Meramente informativa. Se produce su identificacin, se le hacen saber sus derechos, se le asigna un abogado defensor el cual
tiene derecho a entrevistase con el imputado aun vigente la incomunicacin y antes de someterlo a la indagatoria por el juez.
(Finalidad).

Autoridad: La autoridad receptora de a informacin puede ser la polica en la prevencin del sumario pero no
le pueden preguntar nada sobre el hecho.
Situacin de emergencia: Si esta declaracin fuere tomada por el juez con las formalidades y garantas de la
indagatorias entonces valdrn tambin as sus efectos procsales.
Garantas: se garantiza bajo pena de nulidad:
1) Que el imputado tenga asistencia letrada que haga su defensa, que se lo haga saber incluso que lo
puede hacer el mismo si el juez considera que no entorpece sus derechos ni el tramite del proceso. Si el imputado no hace uso
de este derecho se le nombrar un defensor oficial provisional.
2) Que puede negarse a declarar en todo o en parte (por que puede declarar cuando el quiera) sin que
ello haga presuncin en su contra. Solo se dejara constancia de esa negativa.
3) Que sepa cual es el hecho que se le atribuye y las pruebas en su contra.
Formalidades: apertura del acto con fecha, nombre y apellido, estado, domicilio del declarante. se omite toda recepcin
de juramento o de decir la verdad por que nadie esta obligado a declarar contra si mismo; por ello si esto constare entonces el
acto sera nulo. Se cierra e acto con la lectura del acto, ratificacin de contenidos o rectificaciones que se den y firma de todos
los presentes. Si alguno no lo hiciere deber hacerse constancia notarial a cargo del secretario indicando la razn
Si el acto se produce con la aceptacin del imputado, todos los datos que l proporcione sern ratificados luego por el Tribunal
por los medios que la ley prev. Pero si el imputado se niega o miente entonces se abre otra va identificatoria: reconocimiento
por testigos, por fotografas, por peritos dactilares, etc.
Defensa del imputado. Concepto y necesidad. Defensa material y formal. Autodefensa.
Concepto y necesidad:
El derecho de defensa es otro de aquellos cuyo reconocimiento es unnime en el sistema Constitucional vigente.
Importa, lato sensu, la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia para reclamar el reconocimiento
y proteccin, aun penal, de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo, as como el de argumentar y demostrar la falta
total o parcial de fundamento de lo reclamado en su contra. Dicha mas especifico, se trata de la posibilidad reconocida a los
sujetos privados del proceso, de demostrar el fundamento de la pretensin que ejercitan o la falta total o parcial de fundamento
de la ejercitada en su contra. Es una garanta bilateral.
Esta garanta se cristaliza en normas constitucionales tales como el art. 18 de la Constitucin Nacional, que dispone es
inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. Con ello se deja claramente establecido, adems que el juicio
es el mbito previsto para intentar la defensa de la persona y de los derechos, y que la defensa abarca la atribucin de lograr el
reconocimiento y la proteccin del derecho que se afirme violado as como la resistencia a la pretensin de restriccin de
derechos que implica la imposicin de una pena.
Con relacin al imputado, el derecho de defensa se encuentra consagrado por el sistema constitucional. En especial la
constitucin provincial establece (art. 40) Todo imputado tiene derecho a la defensa tcnica, aun a cargo del estado, desde el
primer momento de la persecucin penal.
El derecho de defensa no solo es una emanacin de la dignidad personal del imputado, sino, un requisito indispensable para
asegurar el desarrollo de un proceso respetuoso de la escala de valores del Estado de derecho. Solo podrn tolerarse
restricciones de origen legal y de carcter reglamentario y a condicin de que no lo afecten en su esencia, porque es un
componente insustituible del juicio previo constitucional y un limite infranqueable a la bsqueda de la verdad sobre la
acusacin de un delito, que solo puede obtenerse legtimamente con el inexcusable resguardo de la defensa del imputado.
O sea que el ejercicio vlido de la jurisdiccin, como el mismo rigor que requiere de la acusacin, requiere de la defensa:
Nemo Iudex sine defensione.
No hay defensa, ni siquiera genricamente considerada, ajena a la idea de resistencia del imputado a cualquier
pretensin de restriccin de sus derechos que las leyes puedan autorizar como consecuencia de la comisin de un delito o de la

50

realizacin del proceso. Tal resistencia podr ser activa o pasiva, y comprende la posibilidad de reclamar la vigencia de las
garantas de juez natural, juicio previo, etc.
Especficamente, la defensa del imputado consiste en la posibilidad que se le debe acordar de contradecir la
imputacin, proporcionando si lo desea su versin sobre el hecho delictivo que se le atribuye, la cual tiene que ser objeto
de consideracin y de aceptacin o rechazo expreso por parte de los jueces. El imputado podr tambin ofrecer pruebas,
controlar la ofrecida por el acusador, y alegar sobre su merito paras demostrar la carencia total o parcial de fundamentos de la
pretensin de penarlo por razones fcticas o jurdicas, ya sean de fondo o de forma e imponer recursos.
Pero es tambin parte del derecho de defensa, el de no defenderse, es decir, el no desarrollar ninguna de aquellas
actividades, sin que esa posibilidad u omisin pueda ser considerada una presuncin de culpabilidad en contra del imputado. Si
as no se estableciere, la posibilidad de no actuar, en lugar de ser un modo de defenderse, sera una forma de inculparse.
Defensa material y formal:
Tradicionalmente, se distinguen dos aspectos de la actividad defensiva: el material y el tcnico:
Defensa material: Consiste en la actividad que el imputado puede desenvolverse personalmente hacindose or, declarando en
descargo o aclaracin de los hechos que se le atribuyen, proponiendo y examinando pruebas, y presenciando o participando en
los actos probatorios y conclusivos, o abstenindose de hacerlo.
Defensa Tcnica: La actividad desarrollada por un abogado que lo aconsejar, elaborar la estrategia defensiva y propondr
pruebas, controlar y participar en su produccin y en las de cargo que ofrezca el acusador, argumentar sobre su eficacia
conviccional, discutir el encuadramiento jurdico de los hechos que se le imputan a su defendido y la sancin que se le
pretenda imponer, y podr recurrir en su inters.
Autodefensa: La defensa presupone el derecho del imputado de intervenir personalmente en su caso, de hallarse presente en
el proceso. Por eso, si bien la investigacin preliminar puede desarrollarse en ausencia del imputado, no podr producirse la
acusacin ni realizarse el juicio oral y pblico si la ausencia se mantiene. Se ha dicho que esta prohibicin tiene como
fundamento la necesidad de verificar de cuerpo presente si el imputado tiene capacidad para intervenir en el proceso.
CPP de Mza.:
Art. 131 _ El imputado tendr derecho a hacerse defender por abogado de su confianza o por el defensor de pobres y Ausentes,
lo que se le har saber por la autoridad policial o judicial que intervenga en la primera oportunidad.
Podr tambin defenderse personalmente, siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa y no obste a la normal
sustanciacin del proceso.
Si el imputado estuviere privado de su libertad, cualquier persona que tenga con l relacin de parentesco o amistad podr
presentarse ante la autoridad policial o judicial que corresponda, proponindole un defensor.
En tal caso, se har comparecer al imputado de inmediato ante el rgano judicial competente, a los fines de la ratificacin de la
propuesta.
Si el imputado no estuviere individualizado o fuere imposible lograr su comparendo, se designar al Defensor de Pobres y
Ausentes como su defensor al solo efecto de los art. 320 y 321.
El imputado que se encuentre detenido, tendr derecho a entrevistarse privadamente con su defensor, salvo los supuestos de
incomunicacin legal. Es obligacin de la autoridad judicial o policial interviniente proporcionar las condiciones materiales
para ello. Se dejar constancia de tal circunstancias. El desconocimiento de tal derecho acarrear la nulidad del acto.
Defensor. Concepto y carcter. Regulacin procesal:
Concepto:
El imputado goza del derecho irrenunciable de contar con un defensor, o sea, un abogado de su confianza y eleccin que, a
modo de guardin parcial del Estado de derecho (es decir, del Estado no arbitrario), acte como un protector de sus intereses,
integrando su personalidad jurdica. Este derecho es reconocido desde el primer momento de la persecucin penal, an durante
la actuacin que le cupiera a la polica, pues es donde suele ser ms necesario.
Carcter:
Se trata de una actividad compleja y variada. Acta con carcter permanente ejerciendo funciones de asistencia y
representacin del imputado.
Regulacin procesal:
Art. 132 _ El imputado no podr ser defendido simultneamente por mas de dos abogados. Cuando intervengan dos
defensores, la notificacin hecha a uno de ellos valdr respecto de ambos, y la sustitucin del uno por el otro no alterar
trmite ni plazo.

51

Art. 133 _ El ejercicio del cargo de defensor del imputado ser obligatorio para el abogado de la matricula que lo acepte, salvo
excusacin atendible. La aceptacin ser obligatoria, solo cuando se lo nombrare en sustitucin del defensor de Pobres y
Ausentes.
Art. 134 _ Cuando el imputado no elija oportunamente defensor, el Fiscal de Instruccin o el Tribunal nombrar en tal carcter
al Defensor de Pobres y Ausentes, salvo que lo autorice a defenderse personalmente.
Art. 135 _ La designacin del defensor de oficio no perjudica el derecho del imputado a elegir ulteriormente otro de su
confianza; pero la sustitucin no se considerar operada hasta que el designado acepte el cargo y fije domicilio.
Art. 136 _ La defensa de varios imputados podr ser confiada a un defensor comun siempre que no exista entre aquellos
intereses contrapuestos. Si esto fuera advertido, se proveer an de oficio a las sustanciaciones necesarias.
Art. 137 _ En las causas por delitos reprimidos solo con multa o inhabilitacin, el imputado podr hacerse representar para
todo efecto por un defensor con poder especial, que podr ser otorgado apud acta, por ante un secretario judicial autorizante.
No obstante, se podr requerir la comparecencia personal.
Art. 138_ El querellante, el querellante particular y las partes civiles solo podrn actuar con patrocinio letrado, o hacerse
representar por un solo abogado: el primero, con poder especial, notarial o apud acta. Nunca podr superar el nmero de dos
letrados la representacin de cada parte.
Art. 139 _ Si el defensor del imputado abandonare la defensa y dejare a su cliente sin abogado, se proveer a su inmediata
sustitucin por el Defensor de Pobres y Ausentes, y no podr ser nombrado de nuevo en el proceso.
Cuando el abandono ocurriere poco antes o durante el debate, el nuevo defensor podr solicitar una prrroga mxima de tres
das para la audiencia. El debate no podr suspenderse otra vez por la misma causa. La intervencin de otro defensor particular
no excluir la del oficial.
El abandono de los defensores o apoderados de las partes civiles no suspender el proceso.
Art. 140 _ El incumplimiento injustificado de sus obligaciones por parte de defensores y mandatarios, ser comunicado al
colegio de abogados correspondiente. Si se tratare de funcionarios judiciales, la comunicacin se cursar a la suprema corte de
justicia y al procurador general.
El abandono constituye falta grave y obliga al que incurra en l a pagar las costas de la sustitucin sin perjuicio de otras
sanciones que pudieran corresponderle.
Misin: El defensor se debe a su cliente y por tanto su misin es unilateral. Esta unilateralidad significa que debe actuar
siempre a favor del imputado y no en su contra, lo que no significa que sea un cmplice de su cliente, ya que lo asiste y
representa judicialmente.

52

BOLILLA VI
Actos procsales penales. Concepto y naturaleza. Estructura: elementos interno y externo. Regulacin y libertad de las
formas. Clasificacin. Disposiciones generales del Cdigo Procesal Penal.
Concepto:
Esos actos, a cuya realizacin se le acuerdan efectos en orden a la iniciacin, desarrollo y finalizacin del proceso, consisten en
expresiones de voluntad o conocimiento de aquellos sujetos (funcionarios pblicos o simples ciudadanos). Son los actos
procsales que la ley procesal regula en abstracto, predeterminado: cuales son los que se deben o pueden cumplir; su estructura
interna, el tiempo, forma y orden de su realizacin; quien son los sujetos que los cumplirn a cada uno, sus condiciones de
validez y las sanciones por la inobservancia prctica de tales requisitos.
Actos procsales: son aquellos que se cumplen dentro del proceso penal al existir una accin vlidamente promovida que
excita la jurisdiccin y la intervencin del rgano, que se avoca legalmente al conocimiento e investigacin del caso concreto.
Actos jurdicos pre-procsales: son aquellos que se cumplen fuera de la relacin jurdica procesal y antes de que se constituya
la misma, por la actividad que realizan en modo particular los rganos auxiliares de la funcin judicial en lo penal,
particularmente la polica judicial, por ejemplo la denuncia, informes tcnicos, etc.
Los actos procsales penales son aquellas manifestaciones de voluntad exteriorizadas a travs de formas establecidas y que
tienen por objeto producir efectos jurdicos sobre el inicio o nacimiento, desarrollo o paralizacin, o sobre la extincin del
proceso penal.
Naturaleza:
Los actos procsales penales son actos jurdicos en cuanto que el acto ser procesal en cuanto tenga por finalidad promover,
desarrollar, modificar o extinguir el proceso, siendo adems una expresin voluntaria y licita que emana de los sujetos
procsales.
Estructura: elementos interno y externo.
El elemento interno esta dado por la expresin volitiva intelectual del sujeto actuante (la manifestacin de voluntad). El
elementos externo es la forma en que debe manifestarse el acto, o sea, el conjunto de requisitos que la ley regula para la
realizacin de cada acto procesal concreto.
Regulacin y libertad de las formas.
Clara Olmedo clasifica en tres categoras la regulacin de las formas:
1.Actos estrictamente formales: Aqu la forma resulta obligatoria para la validez del acto y su inobservancia acarrea
necesariamente la nulidad absoluta. Por ejemplo si un trmino es perentorio, al vencimiento decae el derecho de la parte que
poda hacerlo.
2.Actos meramente formales: Son actos que cumpliendo con los fines especficos previstos por la ley, no acarrean
sancin aun cuando los requisitos no se hallan llenado completamente. Por ejemplo las resoluciones dictadas fuera de tiempo
podra aparejar sanciones disciplinarias, pero no afectan la eficacia del acto.
3.Actos no formales: Son actos de libre forma, en los que esta queda librada al sujeto que las ejecuta. Por ejemplo
decretos del juez, la solicitud de pruebas de las partes, etc.
Clasificacin:
1.Actos procsales y preprocsales: Son actos procsales los que se realizan dentro del proceso penal una vez promovido la
accin penal. Son actos preprocsales los practicados por la polica judicial para dar base al inicio de proceso y los que
practica el agente fiscal en el trmite previo a la citacin directa. No son actos jurisdiccionales, en cambio los procsales son
llevados a cabo ante el rgano jurisdiccional.
2.Por el rgano de quien emana:
1) Actos del juez: Los cumple el Tribunal.
2) Actos de parte: Los que emanan de los otros sujetos procsales tanto los de la relacin procesal principal como los
de la relacin procesal civil.

53

3) Actos de terceros: Los que emanan de quienes intervienen en el proceso sin adquirir la calidad de parte, como
testigo, peritos, etc.
3. Por el contenido del acto:
1) Actos ejecutivos: Se traducen en ordenes que surgen de los rganos funcionales, como la detencin, el arresto, la
comparencia, etc.
2) Actos declarativos: Son manifestaciones de voluntad o de ciencia que provocan el conocimiento del tribunal como
denuncia, testimonios, pericias, etc.
4. Por su ubicacin procesal: Se los clasifica segn la fase del proceso en que se produzca el acto:
1) Actos instructorios: Comienzan con el avocamiento y terminan con la clausura del sumario.
2) Actos de elevacin a juicio: Fase critica.
3) Actos preliminares del juicio: Los predispuestos para que el debate se lleve a cabo con xito.
4) Actos del debate: Los que se desarrollan desde la apertura de la audiencia hasta que el tribunal pase a deliberar.
5) Actos de decisin: Del cierre del debate hasta que se complete la sentencia con su fundamento.
6) Actos de impugnacin: Comprende desde el acogimiento del recurso hasta la resolucin del tribunal de....
7) Actos ejecutivos: Actos de la ejecucin de sentencia condenatoria.
5. Por el destino especifico: Se incluyen los actos decisorios, persecutorios y definitivos, como los actos de prueba
de coercin y de impugnacin
Clara Olmedo:
Actos de Promocin: son aquellos que ponen en movimiento la accin penal dando as comienzo al proceso. Ej.:
La requisitoria Fiscal de Instruccin.
La prevencin o simple comunicacin policial.
Querella en los delitos de accin privada.
Actos de Investigacin: tienen por objeto conocer y esclarecer la verdad de los hechos. Son
cumplidos por el juez de Instruccin y el Ministerio Fiscal.
Actos de Coercin: tiene por objeto asegurar la efectiva actuacin de la ley penal, evitando de esa
manera todo dao jurdico, se pueden dirigir contra las personas especialmente del imputado para evitar su fuga.
Actos de Postulacin: son los que concretan un pedido de las partes.
Actos de Decisin: con manifestaciones del tribunal que son una consecuencia jurdica del
proceso. Ej.: decretos, autos y sentencias.
Actos de Ejecucin: son los que tienden a hacer efectiva una resolucin del juez o tribunal.
Por la forma:

Orales o Escritos: segn el predominio en ellos, la oralidad o la escritura.

Originales o Derivados: segn que se realicen por primera vez o constituyan copias,
adems de informes o certificados.

Pblicos o Secretos: son pblicos cuando la ley permite que sean presenciados por
extraos. Son secretos cuando se realizan a puertas cerradas.
Disposiciones generales del cdigo procesal penal:
Art. 141 _ Idioma: Todos los actos procsales debern cumplirse en idioma nacional, bajo pena de nulidad.
Art. 142 _ Fecha: Para fechar un acto debern consignarse el lugar, da, mes y ao en que se cumpliere. La hora ser indicada
solo cuando la ley lo exija.
Si la fecha fuere requerida bajo pena de nulidad, esta solo podr ser declarada cuando aquella, en virtud de los elementos del
acto o de otros conexos, no pueda establecerse con certeza.
Art. 143 _ Da y Hora de Cumplimiento: Los actos procsales debern cumplirse en das hbiles, salvo los de la
investigacin penal preparatoria. En caso de necesidad, el tribunal podr habilitar los das y horas que estime conveniente.
Art. 144 _ Juramento: Cuando se requiera la prestacin de juramento, el juez, el presidente del Tribunal, el Fiscal de
instruccin o el Ayudante Fiscal, lo recibir bajo pena de nulidad por las creencias del que jure, despus de instruirlo de las
penas que la ley impone a la falsedad. El declarante prometer decir verdad de todo cuanto supiere y le fuere preguntado,
mediante la frmula lo juro.
Si el deponente se negare a prestar juramento en virtud de creencias religiosas o ideolgicas, se le exigir promesa de decir
verdad.

54

Art. 145 _ Oralidad: Las personas que fueren interrogadas debern responder de viva voz y sin consultar notas o documentos,
con excepcin de los peritos y de quienes sean autorizados para ello en razn de sus condiciones o de la naturaleza de los
hechos.
El declarante ser invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se trate y, si fuere menester, se lo interrogar.
Las preguntas que se formulen no sern indicativas, capciosas ni sugestivas.
Cuando se proceda por escrito, se consignarn las preguntas y respuestas, usndose las expresiones del declarante.

Especiales: Para recibir juramento y examinar a un sordo, se le presentar por escrito la frmula y las
preguntas; si se trate de un mudo, responder por escrito; si fuere un sordomudo, las preguntas y respuestas sern escritas.
Cuando dichas personas no supieren leer o escribir, se nombrar intrprete a un maestro de sordomudo o, en su defecto, a
alguien que sepa comunicarse con el interrogado.
Art. 146 _ Declaraciones

Actos y resoluciones judiciales. Sentencia, auto y decreto. Motivacin, firma y rectificacin. Plazo de las resoluciones.
Pedido de pronto despacho:
Sentencia, auto y decreto:
Art. 154 _ Resoluciones: Las decisiones del Tribunal sern dadas por sentencia, auto o decreto. Dictar sentencia para poner
trmino al proceso; auto para resolver un incidente o art. del mismo, o cuando este cdigo lo exija; decreto, en los dems casos
o cuando esta forma sea especialmente prescripta.
Sentencia es la decisin jurisdiccional que, resolviendo sobre el fondo del asunto, pone fin al proceso.
Auto es la decisin pronunciada a instancia de parte o de oficio en el curso del proceso, sobre un incidente o art. del mismo,
haciendo posible su desarrollo.
Decreto es la decisin pronunciada en el curso del proceso, fuera de los casos mencionados o en aquellos en que lo prescribe
la ley.
Motivacin, firma y rectificacin:
Motivacin: La motivacin es el conjunto armnico de razonamientos emitidos por el juez al momento de resolver, que
demuestren el camino lgico seguido por aquel.
Art. 15. _ Las sentencias y autos deben ser motivados bajo pena de nulidad. Los decretos debern serlo, solo cuando la ley lo
disponga.
Art. 156 _ Firma: Las sentencias y los autos debern ser suscritos por el juez o todos los miembros del Tribunal que actuare.
Los decretos, por el Juez o el Presidente del Tribunal. Todas las resoluciones debern ser tambin firmadas por el Secretario.
La falta de firma producir la nulidad del acto, salvo lo dispuesto en el inc 5 del art. 411.
Art. 158 _ Rectificacin y Aclaracin: Dentro del trmino de tres das de dictadas las resoluciones, el tribunal podr rectificar,
de oficio o a instancia del fiscal o las partes, previa noticia a stas cualquier error u omisin material de aqullas, siempre que
estos no importe una modificacin esencial.
La instancia de aclaracin suspender el trmino para interponer los recursos que procedan.
Plazo de las resoluciones:
Art. 157 _ Trmino: Los Tribunales dictarn los decretos el da en que los expedientes sean puestos a despecho; los autos,
dentro de los cinco das, salvo que se disponga otra cosa; las sentencias, en las oportunidades especialmente previstas.
Cerrado el debate el tribunal pasa a deliberar e inmediatamente debe dictar sentencia. En los recursos de casacin e
inconstitucionalidad el Tribunal tiene 20 das para resolverla.
Pedido de pronto despacho:
Art. 159 _ Queja por Retardada Justicia: Vencido el trmino en que deba dictarse una resolucin, el interesado podr pedir
pronto despacho, y si dentro de tres das no la obtuviere, podr denunciar el retardo a la Cmara de Apelacin o a la Suprema
Corte de Justicia, segn la omisin fuere de un juez o de una Cmara, respectivamente.
El superior pedir informes al denunciado, y sin mas trmite declarar inmediatamente si est o no justificada la queja,
ordenando, en su caso, el dictado de la resolucin en el trmino que fije, bajo apercibimiento de las responsabilidades
institucionales y legales a que hubiere lugar.
Documentacin de la actividad procesal. Expedientes o autos. Actas y escritos judiciales. Otras manifestaciones escritas.
Notificaciones, citaciones y vistas: concepto y procedimiento de cada una de ellas:
Expedientes o autos:

55

Toda la actividad que se desarrolla en el proceso se hace constar en forma escrita, en folios continuados, que unidos forman un
cuaderno conocido con el nombre de expediente o auto, al que se le coloca una cartula indicativa del tribunal, nombre del
imputado y hechos atribuidos.
Actas y escritos judiciales:
Las actas son escritas del proceso por las que el funcionario pblico que interviene en el mismo da f de los actos realizados
por l o cumplidos en si presencia. A tal efecto el Juez y el Fiscal sern asistidos por un secretario, y los funcionarios de polica
o fuerzas de seguridad por dos testigos.
Es la manera de documentar las declaraciones de los protagonistas del proceso, ya sea que se trate de actos del imputado, de
los peritos, etc.
Otras manifestaciones escritas:
Adems de las actas se distinguen:
1. Las declaraciones jurisdiccionales (Decretos, autos y sentencias)
2. Ordenes, exhortos y oficio
3. Constancias (asientos que dan cuenta de la actividad del tribunal no documentado).
4. Certificaciones
5. Notas (manifestaciones de las partes que las formulan directamente al tribunal)
6. Notificaciones.
Notificaciones, citaciones y vistas:
Concepto:
La notificacin es el acto procesal escrito y formal mediante el cual se pone en conocimiento de las partes las distintas
resoluciones que dicta el juez en el curso del proceso.
La citacin es el llamamiento que hace el tribunal para que una persona comparezca ante su presencia para realizar un acto
procesal.
La citacin se practica de acuerdo con las formas prescriptas por la notificacin. En la cedula se expresara: Tribunal que la
orden, su objeto y el lugar, da y hora en que el citado deber comparecer. Los testigos, peritos, intrpretes y depositarios
podrn ser citados por medio de la polica, o por carta certificada o telegrama.
Las vistas son el traslado o notificaciones a una parte del planteamiento de una cuestin deducido por la contraria, para que
tenga la posibilidad de oponer las defensas que estime pertinentes.
Las vistas solo se ordenarn cuando la ley lo disponga y sern diligenciadas por personas autorizadas para notificar. Se
corrern entregando al interesado, las actuaciones en las que se ordenaren, toda vista que no tenga trmino fijado se
considerar otorgado por tres das.
Cdigo procesal penal:
Art. 176 _ Regla General: Las resoluciones y requerimientos, cuando corresponda, se harn conocer en el trmino de 24 horas
de dictadas, salvo que se dispusiera un plazo menor, y no obligarn sino a las personas debidamente notificadas.
Art. 177 _ Notificaciones en General: Los fiscales y defensores sern notificados en sus respectivas oficinas; las partes,
personalmente o en el domicilio constituido.
Si el imputado estuviere preso ser notificado en la oficina, hacindole comparecer, o en el lugar de su detencin, si esto se
estimare mas conveniente.
Las personas que no tuvieren domicilio constituido en el proceso, sern notificadas en su domicilio, residencia o lugar donde
se hallaren.
Art. 178 _ Domicilio Legal: Al comparecer en el proceso, las partes debern constituir domicilio dentro del radio de la sede
del rgano judicial, el que no podr exceder de treinta cuadras.
Art. 179 _ Notificaciones a Defensores o Mandatarios: Si las partes tuvieran defensor o mandatario, las notificaciones
debern ser hechas solamente a stos, salvo que la ley o la naturaleza del acto exijan que tambin aqullas sean notificadas.
Art. 180 _ Modo del Acto: La notificacin se har entregando al interesado que lo exigiere una copia autorizada de la
resolucin donde conste el proceso en que se dict.
Si se tratare de resoluciones fundamentadas o requerimientos del fiscal, la copia se limitar al encabezamiento y parte
resolutiva o pedido.
Art. 181 _ Notificaciones en la Oficina: Cuando la notificacin se haga personalmente en la Secretara o en el despacho del
fiscal o del defensor de pobres y Ausentes, se dejar constancia en el expediente con indicacin de la fecha. Firmarn el
notificado y el encargado de la diligencia.

56

Art. 182 _ Notificaciones en el Domicilio: Cuando la notificacin se haga en el domicilio, el funcionario encargado de
practicarla llevar dos copias autorizadas de las resoluciones, donde se hayan indicado el rgano judicial y el proceso en que se
dict, dejar constancia de ello con indicacin del lugar, da y hora de la diligencia, y firmar con el notificado.
Cuando quien deba notificarse no se encontrare en su domicilio, la copia ser entregada a una persona mayor de 18 aos que
resida all, prefirindose a los parientes del interesado y, a falta de ellos, a sus empleados o dependientes.
Si no se encontrare a nadie, la copia ser entregada a un vecino mayor de dicha edad que sepa leer y escribir, con preferencia el
mas cercano. En estos casos el notificador har constar a que persona hizo entrega de la copia y porque motivo y ambos
suscribirn la diligencia.
Cuando el notificado o el tercero se negare a recibir la copia, a dar su nombre o a firmar, ella ser fijada en la puerta de la casa
o habitacin donde se practique el acto, en presencia de un testigo que firmar la diligencia. Si la persona requerida no supiere
o no pudiere firmar, lo har un testigo a su ruego.
Art. 183 _ Notificacin por Edictos: Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que debe ser notificada, la
resolucin se har saber por edicto que se publicarn durante cinco das en un diario de circulacin, sin perjuicio de las
medidas convenientes para averiguar la residencia.
Art. 184 _ Disconformidad entre Original y Copia: En caso de disconformidad entre el original y la copia, har fe respecto
de cada interesado la copia por l recibida.
Art. 185 _ Formas especiales de Notificacin: Cuando el interesado lo aceptare expresamente por cualquier medio fehaciente
previamente comunicado al tribunal interviniente y en cualquier momento del proceso, podr notificrsele por medio de pieza
postal que certifique su remisin, facsmil o cualesquier otros medios electrnicos. El plazo correr a partir del momento de la
remisin en el caso de piezas postales y desde la emisin o envo en el resto de los medios de comunicacin sealados.
Bajo las mismas circunstancias de aceptacin, tambin podr notificarse a los sujetos del proceso, por otros medios,
electrnicos, satelitales o cualesquiera otros que autoricen la Suprema Corte de Justicia, siempre que no causen indefensin.
Art. 186 _ Nulidad de la Notificacin: La notificacin ser nula:
1.Si hubiera existido error sobre la identidad de la persona notificada.
2.Si la resolucin hubiera sido notificada en forma incompleta.
3.Si en la diligencia no constare la fecha o, cuando corresponda, la entrega de la copia.
4.Si faltare alguna de las constancias del art. 182 de las firmas prescritas.
Art. 187 _ Citacin: Cuando sea necesaria la presencia de una persona para algn acto procesal, el Tribunal ordenar su
citacin.
Esta ser practicada de acuerdo con las formas prescritas para la notificacin, salvo lo dispuesto por el art. siguiente.
Art. 188 _ Citacin Especial: Los imputados que tuvieren en libertad, testigos, peritos, intrpretes y depositarios, podrn ser
citados por la Polica Judicial o por cualquier otro medio fehaciente. En todo los actos se les har el objeto de la citacin y el
proceso en que sta se dispuso, y se les advertir que si no obedecieren las orden sin perjuicio de la responsabilidad penal que
corresponde sern conducios por la fuerza pblicas e incurrirn en las costas que causaren, salvo que tuvieren en
impedimento legtimo comunicado sin tardanza alguna al Tribunal.
El apercibimiento se har efectivo inmediatamente.
Art. 189 _ Vistas: Las vistas se ordenarn cuando la ley lo disponga y sern diligenciadas por las personas habilitadas para
notificar. El expediente podr ser entregado a los fiscales o defensores de pobres y Ausentes, bajo recibo.
El funcionario actuante har constar la fecha del acto mediante diligencia que filmar con el interesado.
Art. 190 _ Notificacin: Cuando no se encontrare a la persona a quien deba correr vista, la resolucin ser notificada conforme
al art. 182. el trmino correr desde el da hbil siguiente.
Art. 191 _ Trmino de las Vistas: Toda vista que no tenga trmino fijado se considerar otorgada por tres das.
Art. 192 _ Falta de Devolucin de las Actuaciones: Vencido el trmino por el cual se corri vista sin que las actuaciones
hubieran sido devueltas por el fiscal o defensor de pobres y ausentes, se dispondr su incautacin inmediatamente por el
secretario, sin perjuicio de remitirse los antecedentes a la Suprema Corte de Justicia o al Procurador General, segn
corresponda.
Plazos procsales penales: concepto, funcin y caracteres. Cmputo. Clasificacin: criterios. Preclusin Disposiciones
del Cdigo Procesal Penal:
Concepto:
Los plazos procsales son los espacios de tiempo dentro del cual debe ejecutarse un acto procesal.
Es el plazo o lapso dentro o fuera del cual, debe cumplirse un acto procesa para que pueda ingresar o ser legalmente vlido y
eficaz en la relacin jurdico procesal. (Clari Olmedo).

57

Si bien los Cdigos Procsales penales hablen indiferentemente de plazos o trminos, hay autores que la igual que el cdigo
civil diferencian perfectamente ambos conceptos.
As Fenech dice:
Trminos: son los momentos determinados en que un acto procesal debe verificarse, fijado en una unidad de medida de
tiempo mediante la designacin de un acontecimiento futuro y cierto, positivo o negativo.
Plazo: sera el perodo de tiempo durante el cual puede realizarse el acto, sin determinar el momento en que debe llevarse a
cabo y que queda al arbitrio del sujeto que lo produce.
Funcin:
La existencia de trminos para el cumplimiento de los actos integradores del proceso penal, obedece a la tutela de la propia y
verdadera justicia, y a garantizar la libertad individual, ya que stos valores, no pueden quedar librados al arbitrio del rgano
jurisdiccional.
Quien est sometido a proceso debe saber, no solo cuales sern las actividades que formalmente debe cumplir para arribar a
una absolucin o a una condena, sino que tambin debe saber anticipadamente cual es el trmino dentro del cual debe
desarrollar aquellas actividades.
Si la duracin del proceso no estuviere predeterminado, los derechos subjetivos de quienes actan como partes, y los mandatos
constitucionales referidos a la inviolabilidad de la defensa en juicio, constituirn metas declaraciones abstractas.
Al rgano jurisdiccional, la ley le impone una serie de requisitos formales y condiciones de tiempo que deben observarse en el
cumplimiento de los actos procsales. Por sta razn, para que los actos jurdicos puedan ingresar al proceso o tener eficacia,
deben cumplirse siempre en los trminos y con las formas prescriptas por la ley.
Caracteres:
Cmputos:
Art. 193 _ Regla General: Los actos procsales se practicarn en los trminos establecidos. Estos corrern para cada
interesado desde su notificacin o, si fueren comunes, desde la ltima que se practicare, y se contarn en la forma prevista por
el Cdigo Civil.
Si el trmino fijado venciere despus de las horas de oficina, el acto deba cumplirse en ella podr ser realizado vlidamente
dentro de las dos primeras horas de oficina del da hbil siguiente.
Art. 194 _ Trmino: Para los trminos se computarn nicamente los das hbiles, con excepcin de los casos que
expresamente disponga el presente Cdigo u otra Ley.
Clasificacin: criterios:
Por su origen: los trminos pueden clasificarse en:
Legales: son los fijados expresamente por la ley. En relacin a estos trminos, el juez no tiene l obligacin de advertir a las
partes acerca de los plazos legales en que se deben realizar los actos. Ej.: trminos para la recepcin de la declaracin
indagatoria 24 hs.
Judiciales: son los fijados discrecionalmente por el juez. Ej.: habilitacin de das y horas.
Por su funcionamiento:
Iniciales.
Finales.

Ordenatorios
Perentorios

Prorrogables
Improrrogables
Perentorios: son aquellos dentro de los cuales debe cumplirse el acto, son aquellos que vencen en un
momento cierto previamente fijado. Vencido ste plazo acarrea la sancin de caducidad. Ej.: trmino para recurrir apelacin 3
das art. 460.
Prorrogables: son aquellos que pueden ser cumplidos por un lapso igual al trmino primitivo. Ej.: el termino de 24 hs. Para
practicar la indagatoria puede prorrogarse otras 24 hs. Cuando el juez no hubiera podido recibir la declaracin o cuando la pide
el imputado para nombrar defensor.
Improrrogables: son aquellos cuya duracin est marcada por la ley, de modo que vencido el plazo, el no puede ser realizado.
La regla general en esta materia es que los plazos son improrrogables. Ej.: plazo para recurrir.
Ordenatorios: son los fijados por al ley para cumplir los actos, pero aunque no se respeten, no tienen
sancin procesal sino que la sancin es por va disciplinaria.
Por su iniciacin:

58

Individuales: son los que se conceden separadamente para cada una de las partes, se empiezan a contar en forma independiente
desde la notificacin dada a cada una de ellas. Ej.: el trmino para oponerse a la constitucin de actor civil 3 das.
Comunes: son aquellos que se dan conjuntamente y se cuentan a partir de la ltima notificacin para todas las partes
simultneamente.
Por su vencimiento:
Fijos: son aquellos que se vencen en un momento dado, se fijan por da, mes y excepcionalmente por hora y ao. Ej.: el que
fija el juez para comparecer a juicio art. 366.
Subordinados: son aquellos que estn establecidos con referencia a otro acto procesal. Ej.: para constituirse en actor civil, antes
del decreto de citacin a juicio.
Sanciones procsales penales. Concepto. Caducidad, inadmisibilidad y nulidad:
Concepto:
Las sanciones procsales son amenazas que se ciernen sobre los actos cumplidos o a cumplirse en el proceso, para evitar que
produzcan los efectos queridos por los rganos pblicos o las partes que los realizaron, ya sea porque carecen de la forma o de
otros requisitos exigidos por la ley, porque no se han ejecutado en tiempo oportuno o porque son incompatibles con una
conducta anterior del mismo sujeto que pretende cumplir el acto.
Caducidad: Concepto:
Es la sancin procesal que determina la prdida del poder jurdico para realizar un acto, por haber transcurrido el trmino
perentorio dentro del cual el mismo se deba realizar.
La caducidad se vincula directamente con los plazos que determinas la ley procesal. Esto quiere decir que si el acto no se
realiza en el trmino perentorio establecido, el derecho de las partes caduca y el acto no puede ejecutarse.
Regulacin legal:
La caducidad no est sistematizada, sino diseminada en el art. del cdigo, en forma expresa e implcita.
Son casos de caducidad expresar: la oposicin de los demandados a la intervencin del actor civil (art. 114) o la oportunidad
para deducir las nulidades acaecidas durante los actos preliminares del juicio (art. 386). Son casos de caducidad implcita: la
oportunidad para interponer un recusacin (art. 79); la oportunidad del querellante para instar su participacin en el proceso
(art. 104); el plazo de constitucin para ejercer la accin civil resarcitoria (art. 112) ; el plazo para interponer recurso de
reposicin (art. 464); el trmino para el recurso de apelacin (art. 467); el plazo de interposicin del recurso de casacin (art.
480)
Preclusin: Concepto:
Es la sancin procesal que impide que se cumpla un acto procesal por ser ste incompatible con una situacin o conducta
anterior, generada por el mismo sujeto que pretende ahora realizarlo.
Regulacin legal:
Son muy pocos los casos de preclusin y no estn establecidos taxativamente, sino que surgen de la interpretacin de cada
situacin.
Inadmisibilidad: Concepto:
Es la sancin procesal consistente en la imposibilidad jurdica de que un acto ingrese al proceso por no haber observado las
formas impuestas por la ley. El acto adolece de los requisitos de estructura interna o externa que exige la norma procesal.
Con relacin a la inadmisibilidad se ha dicho, con razn, que ella funciona como medio anticipado para la nulidad.
Los actos con los que la inadmisibilidad se vincula son generalmente escritos (el recurso de reposicin en el debate es oral),
que se agregan al expediente y que, posteriormente, sern examinados por el rgano judicial competente, quien determinar si
cumplen o no con los requisitos formales para ser admitidos. Si es inadmisible, se considera que el acto no ha ingresado al
proceso, es un acto no cumplido.
Regulacin legal:
Son casos previstos bajo pena de inadmisibilidad los siguientes: la forma en que se deducen las excepciones (art. 20), la
formalidad de las recusaciones (art. 79); la instancia de participacin del querellante particular (art. 103); la instancia de
constitucin del actor civil (art. 110), etc.

59

Nulidad:

Concepto: Es la sancin procesal que determina la falta de eficacia legal de un acto porque el mismo se ha realizado
violando las formalidades o exigencias prescriptas por la Constitucin o por la ley procesal.
Nulidades: Sistemas para declarar la nulidad. Regulacin legal. Nulidades genricas y especificas. Nulidades absolutas
y relativas. Oportunidad y forma de oposicin. Modo de subsanarlas. Efectos. Sanciones:
Sistemas para declarar la nulidad:
Existen varios sistemas para establecer las nulidades. El sistema formalistas (cualquier inobservancia de formas ocasiona la
nulidad del acto); el judicialita (solo el juez decide cuando un acto puede ser anulado); y la conminacin taxativa.
Regulacin legal:
Art. 197 _ Regla general: Los actos procsales sern nulos solo cuando no se hubieran observado las disposiciones
expresamente prescritas bajo pena de nulidad.
Nulidades genricas y especficas:
Las nulidades pueden estar conminadas en forma especfica o genrica. Las primeras se encuentran expresamente previstas en
distintas disposiciones. En cambio, las nulidades genricas no estn previstas para cada caso en particular, sino en forma
general y abstracta, para cualquier acto del proceso, abarcando incluso aquellos conminados con nulidades especificas.
Conminacin especifica: Se establece que son nulos los actos que no hubiesen observado las disposiciones referidas a:
la citacin del demandado civil (art. 123); los requisitos exigidos en las actas (art. 150); la falta de firma en la sentencia, autos
y decretos (art. 156); la falta de juramento de los testigos mayores de 16 aos (art. 240); los dictmenes de los perito sin
conclusiones y fundamentos (art. 255 inc 3); el careo del imputado sin la presencia del defensor (art. 268); la declaracin del
imputado sin defensor (art. ); etc.
Conminacin genrica:
Art. 198 _ Conminacin Genrica: Se entender siempre prescrita bajo pena de nulidad las observancias de las disposiciones
concernientes:
1) Al nombramiento, capacidad y constitucin del Tribunal.
2) A la intervencin del Ministerio pblico en el proceso, y a su participacin en los actos en que ella sea obligatoria.
3) A la intervencin, asistencia y representacin del imputado, en los casos y formas que la ley establece.
4) A la intervencin, asistencia y representacin de las partes civiles, en los casos y formas que la ley establece.
5) A la intervencin. Asistencia y representacin del querellante particular, en los casos de los art. 346 y 355.
Tambin se considera genricamente conminada con sancin de nulidad: la inobservancia de las reglas para determinar la
competencia material (art. 53); la inobservancia de las reglas para determinar la competencia territorial (art. 57); la exigencia
del idioma nacional para todos los actos procsales (art. 141); etc.
Nulidades absolutas y relativas:
Tanto las nulidades genricas como las especficas, pueden a su vez clasificarse en nulidades absolutas y relativas.
Nulidad absoluta: Sancionan la realizacin de actos procsales que, por no cumplir con las formas exigidas por el Cdigo,
afectan sustancialmente garantas constitucionales (de origen nacional o provincial) indisponibles (juez natural)
Pueden ser declaradas en cualquier estado y grado del proceso. No estn identificadas como absolutas en el CPP, sino
nominadas como declarables de oficio (art. 199). La nota caracterstica es que no pueden ser convalidadas.
Art. 199 _ Declaraciones tribunal que compruebe una causa de nulidad tratar, si fuere posible, de eliminarla inmediatamente.
Si no lo hiciere podr declarar la nulidad a peticin de partes.
Solamente debern ser declaradas de oficio, en cualquier estado y grado del proceso, las nulidades previstas en el inc 1 al 3 del
art. anterior que impliquen violacin de normas constitucionales, o cuando as se establezca expresamente.
Fundamento: Como el fundamento de la nulidad absoluta es la de evitar los efectos prejudiciales derivados de una violacin
constitucional esencial de las mencionadas, este perjuicio debe concurrir en el caso concreto, tanto de modo real como
potencial.
Nulidad relativa: A diferencia de las absolutas, las nulidades relativas, se vinculan con las conminadas genrica o
especficamente, que afectan garantas constitucionales disponibles
En general, son todas aqullas que segn las disposiciones del CPP no son consideradas absolutas. Se declaran a peticin del
Ministerio Pblico Fiscal y de las partes que tengan inters legitimo y que no hayan concurrido a causarla (art. 200). Tienen

60

trminos para hacerlas valer. Su caracterstica es que, al no existir violacin de garantas constitucionales indisponibles, pueden
ser subsanadas.
Oportunidad y formas de oposicin:
Art. 201 _ Las nulidades solo podrn ser instadas, bajo pena de caducidad, en las siguientes oportunidades:
1) Las producidas en la investigacin penal preparatoria, durante sta o en el trmino de citacin a juicio.
2) Las acaecidas en los actos preliminares del juicio, inmediatamente despus de las lectura con las cual queda abierto el
debate.
3) Las producidas en el debate, antes o inmediatamente despus de cumplirse el acto.
4) Las acaecidas durante la tramitacin de un recurso ante el tribunal de Alzadas, inmediatamente despus de abierta la
audiencia prescrita por los art. 472 o 483, o en el alegato escrito.
La instancia de nulidad ser motivada, bajo pena de inadmisibilidad. Durante la investigacin fiscal, el incidente se tramitar
en la forma establecida por el art. 350. En los dems casos seguir el trmite previsto para el recurso de reposicin (463), salvo
que fuere deducida en el alegato, segn la ltima parte del inc. 4, del presente.
Modos de subsanarlas:
Art. 202_ Toda nulidad podr ser subsanada del modo establecido en este cdigo, salvo las que deban ser declaradas de oficio.
Las nulidades quedarn subsanadas:
1) Cuando el Ministerio Pblico o las partes no las opongan oportunamente (201)
2) Cuando los que tengan derecho a oponerlas hayan aceptado, expresa o tcitamente, los efectos del acto.
3) Si no obstante su irregularidad, el acto hubiera conseguido su fin con respecto a todos los interesados.
Efectos:
Art. 203 _ La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, har nulos todos los actos consecutivos que de l dependan.
Al declararla, el tribunal interviniente establecer, adems a que actos anteriores o contemporneos alcanza la nulidad, por
conexin con el acto anulado.
Cuando fuere necesario y posible, se ordenar la renovacin o rectificacin de los actos anulados.
Sanciones:
Art. 204 _ Cuando un Tribunal de Alzada declare la nulidad de actos cumplidos por un inferior o un fiscal, podr disponer su
apartamiento de la causa e imponerle las medidas disciplinarias que le acuerde la ley, o solicitarlas a la Suprema Corte de
Justicia.

61

BOLILLA VII
Prueba en el proceso penal. Concepto e importancia. Objeto. rgano y medios de prueba. Pertinencia y utilidad.
Libertad probatoria. Lmites constitucionales. Actividad probatoria. Momentos. Sistemas de valoracin de la prueba.
Concepto:
En sentido amplio, prueba es lo que confirma o desvirta una hiptesis, afirmacin o negacin precedentes.
La bsqueda de la verdad sobre los hechos contenidos en la hiptesis acusatoria (el llamado fin inmediato del proceso) debe
desarrollarse tendiendo a la reconstruccin conceptual de esos hechos. La prueba es el medio mas seguro de lograr esa
reconstruccin, de un modo comprobable y demostrable, pues la inducir de los rastros o huellas que los hechos pudieron
haber dejado en cosas o personas, o de los resultados de experimentaciones sobre aquellos.
Importancia:
El tema de la prueba se encuentra ntimamente vinculado con el modelo de proceso penal que se acepte. Si es de carcter
inquisitivo, la prueba tiene una importancia relativa, pues como el modelo poltico autoritario que lo sustenta presupone la
culpabilidad del imputado por la apariencia de culpabilidad que la misma genera, el proceso se legitima como un castigo en si
mismo (especialmente a travs de la prisin preventiva, o de la difusin pblica), mientras procura, sin verdadero inters,
reconfirmar una culpabilidad que, por ser pre-supuesta, va siendo pre-castigada. Si en cambio, el modelo es como el de nuestro
sistema Constitucional, como ste parte de un estado de inocencia, la prueba cobra relevancia sustancial, pues es la nica
forma legalmente autorizada para destruirlo. No se admite otro modo de acreditar la culpabilidad.
Objeto:
Objeto de prueba es aquello susceptible de ser probado; aquello sobre lo que puede o debe recaer la prueba.
El tema admite ser considerado en abstracto o en concreto.
En abstracto Qu se puede probar?: en cualquier proceso, la prueba podr recaer sobre hechos naturales o humanos, fsicos o
psquicos. Tambin obre la existencia y cualidades de personas cosas y lugares.
Se podr intentar probar tambin las normas de la experiencia comn y el derecho no vigente.
En cambio, no sern objeto de prueba los hechos notorios, ni los evidentes, salvo que sean controvertidos razonablemente.
Tampoco la existencia del derecho positivo vigente, ni aquellos temas sobre los cuales las leyes prohben hacer prueba.
En concreto Qu se debe probar?: en un proceso penal determinado, la prueba deber versar sobre la existencia del
hecho delictuoso imputado y las circunstancias que lo califiquen, agraven, atenen, justifiquen o influyan en la punibilidad y la
extensin del dao causado. Deber dirigirse tambin a individualizar a sus autores, cmplices o instigadores, verificando a su
edad, educacin, costumbres, condiciones de vida, medios de subsistencia y antecedentes; el estado y desarrollo de sus
facultades mentales, las condiciones en que actuaron, los motivos que los hubieran llevado a delinquir y las dems
circunstancias que revelen su mayor o menor peligrosidad.
Estos aspectos necesariamente debern ser objeto de prueba, aun cuando no exista controversia sobre ellos, salvo casos
excepcionales.
Si se hubiese entablado la accin resarcitoria, la prueba recaer no solo sobre la existencia y extensin del dao, sino
adems sobre la concurrencia de las situaciones que generen la responsabilidad civil del imputado o del tercero civilmente
demandado, o restrinjan sus alcances.
Cabe agregar que no podr ser objeto de prueba ningn hecho o circunstancia que no se vincule con estos aspectos.
Tambin constituir un exceso de poder intentar pruebas ajenas al objeto del proceso, cualquiera sea el pretexto que se
invoque.
rgano y medios de prueba:
Medio de prueba es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso.
Su regulacin legal tiende a posibilitar que el dato probatorio existente fuera del proceso, penetre en l para ser conocido por el
tribunal, el Ministerio Fiscal y las partes, con respeto del derecho de defensa de stas.
Con este ambivalente propsito, la ley establece separadamente los distintos medios de prueba que acepta, reglamentndolos
en particular, a la vez que incluye normas de tipo general con sentido garantizador o restrictivo de los derechos de los sujetos
procsales privados.
rgano de prueba es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo transmite al proceso.

62

Su funcin es la de intermediario entre la prueba y el juez. El dato conviccional que transmite puede haberlo conocido
accidentalmente o por encargo judicial. La ley regula su actuacin al ocuparse de los medios de prueba, y admite la posibilidad
de que intervengan como tales tantos aquellas personas que no tienen inters en el proceso como las interesadas en su
resultado, sin perjuicio del especial cuidado que se debe guardar al valorar los aportes de estas ltimas.
Pertinencia y utilidad:
La relacin entre el hecho o circunstancia que se quiere acreditar con el elemento de prueba que se pretende utilizar para ello,
se conoce como pertinencia de la prueba.
El dato probatorio deber procurar algn conocimiento relacionado con los extremos objetivos (existencia del hecho) y
subjetivos (participacin del imputado) de la imputacin delictiva, o con cualquier hecho o circunstancia jurdicamente
relevante para la imposicin e individualizacin de la pena.
Libertad probatoria:
El principio de la libertad probatoria se ha caracterizado diciendo que en el proceso penal todo se puede probar y por cualquier
medio de prueba.
Alcance: Esto no significa que se haga prueba de cualquier modo, ni mucho menos a cualquier precio, pues el orden jurdico
impone limitaciones derivadas del respeto a la dignidad humana u otros intereses.
Su vigencia se justifica en cuanto se lo relaciona con la necesidad de procurar la verdad real sobre la acusacin, extendindose
tanto al objeto como a los medios de prueba. Sin embargo, el principio no es absoluto porque existen distintos tipos de
limitaciones sobres ambos aspectos.
Libertad en cuanto al objeto: En virtud de la mxima en cuestin, es posible hacer pruebas sobre cualquier hecho o
circunstancias interesantes para la investigacin. Tal inters debe derivar de la relacin de lo que se quiere probar, con los
hechos de la causa (pertinencia), y no de cualquier otro motivo.
Limitaciones: Pero la prueba no podrs recaer sobre hechos o circunstancias que no estn relacionados con la hiptesis que
origin el proceso, de modo directo o indirecto. Adems, hay ciertos temas sobre los cuales no se puede probar por expresa
prohibicin de la ley penal.
Libertad en cuanto a los medios: No se exige la utilizacin de un medio determinado para probar un objeto especifico, y si bien
se debe recurrir al que ofrezca mayores garantas de eficacia, el no hacerlo carece de sancin alguna y no impide el
descubrimiento de la verdad por otros medios, pues todos son admisibles al efecto.
Limitaciones: uno que ofrezca menos garantas de eficacia configurar un caso de arbitrariedad, ajeno al principio de libertad
probatoria. Es que aquella libertad, como cualquier otra procesal que se acuerde a los jueces, tiene como condicin de su
existencia la responsabilidad de su ejercicio: ni la libertad probatoria ni la libre conviccin pueden ser usadas como patentes
de curso probatorias.
Alcances: Es posible hacerse prueba no solo con los medios expresamente regulados por la ley, sino con cualquier otro no
reglamentado, siempre que sea cientficamente adecuado para descubrir la verdad.
Cada prueba se ajustar al trmite asignado, y cuando se quiera optar por un medio probatorio no previsto, se deber utilizar el
procedimiento regulado que le sea analgicamente ms aplicable, segn la naturaleza y modalidades de ese medio.
Excepciones: En primer lugar, no corresponde admitir medios de prueba que afecten la moral, o expresamente prohibidos o
incompatibles con nuestro sistema procesal o con el ordenamiento jurdico argentino.
Tampoco sern admisibles aquellos medios de prueba no reconocidos por la ciencia como idneos para generar conocimientos
o los que puedan producir alteraciones fsicas o psquicas.
En segundo lugar, para acreditar determinado objeto de prueba la ley puede establecer un medio probatorio especifico con
carcter obligatorio. Como por ejemplo, lo relativo al estado civil de las personas que, segn la mayora de los cdigos, solo
puede probarse conforme a lo establecido por la ley.
Limites constitucionales:
Actividad probatoria:
La actividad probatoria es el esfuerzo de todos los sujetos procsales tendientes a la produccin, recepcin y valoracin de
elementos de prueba.
Invocando el inters pblico en juego en materia criminal, la mayor parte de esta actividad se ha puesto a cargo de los rganos
pblicos ) Ministerio Fiscal, polica, y excepcionalmente de los tribunales), los que, con diferente intensidad segn la etapa del
proceso de que se trate, intentarn lograr el descubrimiento de la verdad sobre la acusacin. Los sujetos privados, imputados,
querellante, actor civil y tercero civilmente demandado, en cambio, tratarn de introducir elementos probatorios que sean
tiles para sus intereses particulares, procurando demostrar su aptitud para evidenciar el fundamento de sus pretensiones o la
falta de fundamento de las deducidas en su contra.

63

Responsabilidad probatoria: Corresponde al estado, por medio de sus rganos autorizados, el esfuerzo tendiente a demostrar
la responsabilidad penal, teniendo stos tambin el deber de investigar las circunstancias eximentes o atenuantes de
responsabilidad que el imputado invoque a su favor, pues su actuacin debe verse presidida por un criterio objetivo.

Momentos:
Se suele distinguir tres momentos en la actividad probatoria: proposicin, recepcin y valoracin.La proposicin es
la solicitud que el Ministerio Fiscal y las partes formulan ante el tribunal, para que se disponga la recepcin de una
prueba. La recepcin ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba, posibilitando el efectivo ingreso en
el proceso del dato probatorio que resulte de su realizacin. Alos fines de que ste pueda utilizarse para fundar una
condena, deber ser recibido en juicio oral y pblico, con intervencin efectiva de la defensa, y plena vigencia de la
inmediacin y la identidad fsica del juez, o en casos excepcionales, durante la investigacin preparatoria de la
acusacin, pero, con igual posibilidad de control por parte del defensor del imputado.
La valoracin es la operacin intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos (
o sea que prueba la prueba)
Sistemas de valoracin de la prueba:
La valoracin de la prueba, tiende a determinar cul es su real utilidad a los fines de la reconstruccin del acontecimiento
histrico cuya afirmacin dio origen al proceso y motiva la acusacin; cual es el grado de conocimiento que pueden aportar
sobre ese acontecimiento.
Si bien es una tarea principalmente a cargo de los rganos jurisdiccionales, la valoracin de la prueba tambin corresponde al
querellante, al Ministerio Fiscal, al defensor del imputado y a las partes civiles.
Tres son los principales de valoracin de la prueba que se conocen:
a) Prueba legal: En el sistema de la prueba legal es la ley procesal la que prefija, de modo general, la eficacia de cada
prueba, estableciendo bajo que condiciones el juez debe darse por convencido de la existencia de un hecho o circunstancias y,
a la inversa, sealando los casos en que no puede darse por convenido.
Sin duda que este sistema, frente al propsito de descubrir la verdad real, no se evidencia como el ms apropiado para ello,
pues bien puede suceder que la realidad de lo acontecido pueda probarse de un modo diferente del previsto por la ley.
b) ntima conviccin: En el sistema de ntima conviccin, la ley no establece regla alguna para la apreciacin de las
pruebas. Los jueces son libres de convencerse, segn su ntimo parecer, sobre la existencia o inexistencia de los hechos de la
causa, valorando las pruebas segn su leal saber y entender. A sta suele agregrsele otra caracterstica, cual es la inexistencia
de la obligacin de explicar los fundamentos de las decisiones judiciales, lo que no significa de modo alguno una autorizacin
para sustituir la prueba por el arbitrio, ni para producir veredictos irracionales, sino un acto de confianza en el buen sentido
connatural a todos los hombres.
c) Sana crtica racional: El sistema de la sana critica racional (o libre conviccin), al igual que el anterior, establece la mas
plena libertad de convencimiento de los jueces, pero exige, a diferencia de lo que ocurre en el sistema de la intima conviccin,
que las conclusiones a que se llega sean el fruto razonado de las pruebas en que se las apoye.
Aunque en este sistema el juez no tiene reglas jurdicas que limiten sus posibilidades de convencerse y goza de las ms
amplias facultades al respecto, su libertad encuentra un limite infranqueable: el respeto a las normas que gobiernan la
correccin del pensamiento humano.
Medios de prueba en particular:
Inspeccin judicial y reconstruccin del hecho:
Inspeccin judicial:
La inspeccin judicial es el medio probatorio por el cual el rgano judicial observa, directa e indirectamente con sus sentidos,
personas, lugares o cosas, buscando en ellos datos que pueden ser tiles para la averiguacin de la verdad. (Art. 208 CPP de
Mza)
La inspeccin no se restringe a las percepciones visuales, ya que se puede utilizar cualquier otro sentido, segn la naturaleza
del hecho que se pretende probar.
Versar sobre las huellas que indiquen directamente la existencia del delito y sobre cualquier modificacin del mundo exterior
que ste haya producido, aunque no indique directamente su comisin, pero que pueda ser de utilidad (Art. 209 CPP de Mza)
Debe ser dispuesta por el fiscal o tribunal, segn corresponda, e inclusive es una excepcional hiptesis de prueba que puede
ser ordenada de oficio por el tribunal de juicio. (Art. 402 CPP de Mza)
Si por su naturaleza va a ser definitiva e irreproductible, se le debe practicar con notificacin previa a los defensores de las
partes para que stos tengan la facultad de asistir. (Art. 320 CPP de Mza)

64

La inspeccin se puede realizar con el auxilio pericial. Pero dejar de ser tal si las comprobaciones propias del acto no
pudieran ser realizadas solo con conocimientos comunes sino que nicamente p ser efectuadas por el perito en virtud de sus
especiales aptitudes cientficas, ya que en ese caso ser una pericia.
Por otra parte, la inspeccin puede ser conjugada con cierta coercin, ya que el rgano que la disponga podr obligar a que no
se ausenten las personas que encuentren en el lugar (Art. 210 CPP de Mza), o a disponer extracciones de sangre, sin riesgo
para la salud del inspeccionado (Art. 211 CPP de Mza)
Adems de la inspeccin judicial que se ha desarrollado precedentemente, tambin se prev una inspeccin policial, que no
tiene el trmite de la primera, y procede en los casos de actuacin de polica judicial por urgencia o delegacin, consistente en
hacer constar el estado de personas, lugares, cosas y cadveres, inclusive tambin con el auxilio de fotografas, planos y otras
operaciones tcnicas ( Art. 333 y 336 inc 3 CPP de Mza)
Caso de muerte. Autopsia: Si hay un muerto se le sacaran fotos y si el occiso esta boca abajo se lo podr voltear para
fotografiar su rostro y poder identificarlo. Luego el cuerpo es trasladado a la morgue judicial para practicar una diligencia de
autopsia, antes de sta autopsia una de las partes puede proponer un perito a lo que el juez casi nunca se niega. Realizada la
autopsia, el medico forense dar un dictamen que podr o no coincidir con el del perito de parte; si llegaran a tener disidencias
quedar sentado en el acta y el juez podr convocar un dictamen de otro perito. Se cuestiona si la autopsia es o no
irreproducible, la doctrina no ha llegado a un acuerdo; pero algunos sostienen que la autopsia es irreproducible (por eso la
solicita el juez) y de darse un segunda autopsia se llama reautopsia.
EXAMEN CORPORAL: es la pericia realizada sobre la persona propiamente dicha para comprobar lesiones, abusos, etc. En
caso de violacin se pide un examen para que de acuerdo al pen se determine si pudo o no ser, si fue violacin seguida de
muerte y hay que resolver que se realizo primero se tendr en cuenta la contraccin de la vagina que slo puede suceder si la
vctima estaba con vida; ya que de no existir vida los tejidos no se dilatan. Tambin toman en cuenta rasguos, cabellos,
esperma, etc. Cuando lo juzgue necesario, el juez podr proceder a la inspeccin corporal y mental del imputado, o de otra
persona cuidando que se respete su pudor, al acto slo podr asistir el defensor o una persona de confianza del examinado.
EXAMEN MENTAL: tiene a determinar si en el momento de la comisin del hecho el imputado pudo comprender la
criminalidad del acto o dirigir sus acciones. Si estaba en su sano juicio o sufra alguna alteracin entonces se dicta
sobreseimiento y se procede a internarlo en un establecimiento adecuado hasta que se compruebe la desaparicin de las
condiciones que lo hicieren peligroso. El mdico puede determinar altas peridicas (las primeras veces con anuencia del fiscal
y las siguientes sin sta) y al momento de dictar el alta definitiva lo har con anuencia del fiscal.
IDENTIFICACIN DE CADVERES: si la instruccin se realiza por causa de muerte violenta o sospechosa de criminalidad
y el extinto fuere desconocido, entonces antes de proceder a su entierro o exhumacin se lo har identificar por medio de
testigos y se tomarn sus impresiones digitales; si ello no cooperare a la identificacin y si el estado del cuerpo lo permite ser
publicado antes de realizar la autopsia.
Reconstruccin del hecho:
La reconstruccin del hecho consiste en la recreacin artificial e imitativa de un hecho en las condiciones en que se afirma o se
presume que ha ocurrido, con el fin de comprobar si se efectu o pudo efectuarse de determinada manera (Art. 213 CPP de
Mza)
Se trata de una actuacin del comportamiento que habran tenido los protagonistas del hecho a reconstruir, que puede ser tanto
el desarrollo total de la accin que constituye el objeto de la imputacin, como una parte o circunstancia; o bien hechos ajenos
a ella pero relacionados con su prueba.
Propsito: El propsito de la reconstruccin del hecho es comprobar si ste se efectu o pudo efectuarse de un modo
determinado. Con ella se intentar disipar las dudas existentes al respecto, surgidas ya sea de las versiones discordantes o
contradictorias de los imputados, testigos, peritos, etc., o bien de otros elementos de juicio recogidos por la investigacin. La
reconstruccin desempea una verdadera funcin de control sobre la exactitud o verosimilitud de los elementos de pruebas ya
incorporados por la investigacin. Pero tambin se podrn adquirir con ella nuevos datos probatorios, que confirmarn o
desvirtuarn los anteriores.

Trmite: Durante la investigacin preparatoria la reconstruccin del hecho ser dispuesta por el fiscal si es ste quien la est
llevando a cabo; o lo har el Juez de Instruccin o Control si est practicando la investigacin jurisdiccional. En la etapa del
juicio la ordenar el tribunal, a pedido del fiscal o las partes. Adems, la reconstruccin del hecho es de los actos que deben ser
notificados previamente para posibilitar el control de su produccin por ser irreproductible (Art. 320 y 321 CPP de Mza). No
se podr obligar al imputado a que participe en contra de su voluntad, porque actuar como rgano de prueba (Art. 213 CPP de

65

Mza).Hay situaciones en las que no es legalmente posible hacer la reconstruccin, por la naturaleza del hecho sobre el que
recaera. Por ejemplo, cuando se ofenda el sentimiento nacional o la religin, que sea inmoral, que afecte la seguridad o que
est contra de la piedad hacia los muertos.
Valoracin: No siempre ser posible reproducir fielmente las condiciones de lugar, tiempo y accin en que el hecho a
reconstruir se desarrollo. Para la correcta apreciacin del acto, ste puede ser apoyado con medios tcnicos de registracin
(filmacin) o con la ayuda de profesionales (psiclogos). Pero si van a actuar personas con especiales conocimientos tcnicos
o cientficos y van a extraer conclusiones, las partes debern tener la posibilidad del control a esta actividad de apoyo.
Registro domiciliario y requisa personal. Allanamiento de morada y otros locales:
Registro domiciliario:
Es la observacin de un lugar en bsqueda de cosas o personas relacionadas con el delito que se investiga, dispuesta por la
autoridad judicial competente.
El lugar sobre el que recaer esta medida debe ser un sitio constitucionalmente protegido, es decir, que involucre la intimidad
de las personas o que sea propiedad privada. En consecuencia, si no estn de por medio estos derechos, no sern necesaria una
orden judicial para revisar lugares.
Son sus requisitos: a) que haya motivos para presumir que en el lugar pueden estar cosas o las personas que interesan a la
investigacin; b) que sea determinado, tanto en relacin al lugar que se pretende registrar, como en cuanto al objeto que se
persigue (Art. 216 CPP de Mza)
Es una tpica medida de la investigacin, aunque nada impide que sea dispuesta en el juicio. Puede ordenarlo el fiscal durante
la investigacin, siempre y cuando no recaiga sobre una morada u otros locales cerrados (Art. 216), en cuyo caso deber
disponer el juez el allanamiento (puede ordenarlo el Ministerio Pblico si se tratar de un campo)
Requisa personal:
Es la bsqueda de cosas relacionadas con un delito, efectuada en el cuerpo o ropa de una persona.
Un importante sector de la doctrina y la jurisprudencia extiende el mbito de la requisa a las cosas que la persona traslada en
bolsos, equipaje, carteras y automviles.
Solo se la podr ordenar cuando haya motivo suficiente para presumir que all oculta objetos vinculados al hecho delictivo que
se investiga (Art. 221 CPP de Mza). Se requiere una presuncin basada en datos objetivos que justifiquen la afectacin a la
libertad y al pudor de la persona, en aras al descubrimiento de la verdad.
Trmite: si bien debe ser dispuesta por orden escrita y fundada de autoridad judicial competente (Art. 221 CPP de Mza), en
caso urgentes se faculta a la polica a realizarla, siempre y cuando se den los motivos de sospecha que autoricen a presumir que
la persona lleva consigo elementos relacionados al delito (Art. 336 inc. 4 CPP de Mza)
Deber ser practicada separadamente, respetando en lo posible el pudor de las personas. Si se hiciere sobre una mujer, ser
efectuada por otra persona del mismo sexo (Art. 222 CPP de Mza)
No debe confundirse esta requisa que regulan los cdigos procsales, con las requisas preventivas que puede hacer la autoridad
administrativa en virtud del poder de polica. Mientras el cateo que autoriza la ley procesal presupone la sospecha de comisin
de un delito y tiende a su investigacin, en las administrativas el fin es netamente preventivo.
Debe ser absolutamente necesaria, la requisa dispuesta en el marco del Cdigo puede implicar el examen completo de
determinada persona, o su retencin hasta que finalice el acto. En cambio, si es meramente preventiva debe ser genrica, fugaz
y no invasiva de la intimidad.
Allanamiento de morada y otros locales:
Es el ingreso a una morada o local cerrado con el fin de practicar un registro u otra actividad procesal.
Propsito: El allanamiento es un medio; el registro, uno de los fines que puede perseguirse. Un allanamiento tambin puede ser
ordenado para practicar actos procsales que no constituyen registros, por ejemplo, trabar un embargo, trasladar un testigo por
la fuerza pblica, sacar fotografas a la casa del imputado, etc.
Tramite: La orden de allanamiento debe emanar de un rgano jurisdiccional, ya que nicamente los jueces estn facultados
para librarla, aunque pueden delegar su ejecucin en la polica, expresando la identidad del autorizado y plazo (Art. 216 CPP
de Mza). Se debe exteriorizar mediante resolucin fundada y determinada, tanto en cuanto al domicilio, como en relacin al
objeto. El lugar debe estar indicado de manera tal que no pueda confundrselo con otro. La actividad que se persigue realizar
debe estar enunciada y relacionada a cierta investigacin, aunque no se la detalle.

66

Cuando la medida deba llevarse a cabo en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas, solo podr comenzar desde que
salga hasta que se ponga el sol. No obstante, se podr proceder a cualquier hora cuando el interesado o sus representante lo
consientan, en los casos sumamente graves y urgentes o cuando peligre el orden pblico ( Art. 217 CPP de Mza).
Allanamiento sin orden judicial. Secuestro. Devolucin de objetos secuestrados.
Allanamiento sin orden judicial:
Excepcionalmente se permite a la polica el allanamiento sin la respectiva orden judicial en los siguientes casos (Art. 219):
1. si por alguna emergencia (incendio, explosin, etc.) hubiese peligro para la vida de los habitantes o la propiedad.
2. si personas extraas han sido vistas ingresar con indicios manifiestos de cometer un delito.
3. si voces provenientes de una casa o local indicaren que all se esta cometiendo un delito o pidieran socorro. Se ha
considerado equivalente al anuncio de delito o socorro, a las alarmas.
4. en caso de que se introduzca en una casa o local algn imputado de delito a quien se persigue para su aprehensin.
Puede tratarse tanto de casa ajena, como de la propia del perseguido.
Secuestro:
CONCEPTO: es una orden de aprehensin de un objeto relacionado con el delito.
PROCEDIMIENTO: puede ser evitada la materializacin de esta medida, cuando el juez ordene a la persona que detenta la
cosa que la entregue y as lo haga. Esta mera entrega requiere que sea asentado en un acta la constancia de la entrega y quien la
cumple. Las cosas secuestradas sern objeto de inventario y puestas en custodia y depsito del juzgado, si se trata de
documentos cada hoja deber ser sellada por el juez y el secretario.
El secuestro en si, en caso de urgencia puede ser encomendado a la autoridad de seguridad quien debe cumplirlo con los
recaudos impuestos para la diligencia de requisa. Se puede interceptar la correspondencia que enve o reciba el imputado pero
si la correspondencia a interceptar es la que mantiene con su abogado entonces deber mediar orden fundada del juez y una vez
interceptada ser remitida al juez para que delante del secretario la lea y si no es relevante ser restituida pero si es
jurdicamente relevante se ordenar el secuestro de la pieza y se la agregara a la causa; en ambos casos debern constar en acta
las actuaciones. Los funcionarios policiales y las fuerzas de seguridad pueden interceptar las piezas pero no abrirlas, entonces
las remitirn al juez para que acte segn lo explicado up-supra.
Devolucin de objetos secuestrados:
Art. 230 CPP de Mza - Los objetos secuestrados que no estn sometidos a confiscacin, restitucin o embargo, sern
devueltos, tan pronto como no sean necesario, a la persona cuyo poder se sacaron.
Esta devolucin podr ordenarse provisionalmente, en calidad de deposito, e imponerse al poseedor la obligacin de
exhibirlos. Los efectos sustrados sern devueltos, en las mismas condiciones y segn corresponda, al damnificado o al
poseedor de buena fe de cuyo poder hubieran sido secuestrados.
Testimonial: concepto e importancia de la prueba testimonial. Caracteres. Condiciones. Ofrecimiento y recepcin de la
prueba testimonial. Apreciacin.
Concepto:
El testimonio es la declaracin formal de un individuo no sospechado por el mismo hecho, recibida en el curso del proceso
penal, sobre lo que pueda conocer por percepcin de sus sentidos en cuanto a los hechos o circunstancias relevantes, con el
propsito de contribuir a la averiguacin de la verdad histrica.
Importancia de la prueba
Se trata de uno de los medios probatorios mas utilizados y de capital importancia para el descubrimiento de la verdad en la
mayor parte de los casos penales.
Caracteres:
1. Obligatoriedad: es una carga pblica Art. 244 CPP de Mza.
2. Irrestituible.
3. Indelegable.
Condiciones:
Art. 240 CPP de Mza _-Antes de comenzar la declaracin, los testigos sern instruidos acerca de la pena de falso testimonio y
prestarn juramento, bajo pena de nulidad, con excepcin de los menores de 16 aos y de los condenados como partcipes del
delito que se investiga o de otro conexo.

67

Inmediatamente, se interrogar separadamente a cada testigo, requiriendo su nombre, apellido, estado, edad, profesin,
domicilio, vinculo de parentesco y de inters por las partes, y cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar su veracidad.
Si el testigo pudiera abstenerse de declarar, se le deber advertir, bajo pena de nulidad, que goza de dicha facultad, lo que se
har constar.
A continuacin se le interrogar sobre el hecho, si corresponde, de acuerdo con el art. 145.
Para cada declaracin labrar acta con arreglo a los art. 147 y 148.
A solicitud del testigo el Magistrado interviniente deber disponer la custodia de su persona y/o familiares y/o bienes del
mismo, cuando existiere temor fundado de sufrir un dao en ellos.
Ofrecimiento y recepcin de la prueba testimonial
Las palabras del testigo pueden recaer principalmente sobre el hecho investigado con sus circunstancias tpicas, las pruebas
del mismo y los que hubiesen participado. Pero tambin podrn deponer sobre otras circunstancias tiles para el proceso, como
pueden ser aquellas necesarias para determinar la veracidad de otros testimonios, para apreciar hechos o para graduar la pena.
Asimismo, carecen de valor como prueba de cargo los testimonios sobre meros comentarios o rumores populares. A lo sumo
estas circunstancias pueden servir para orientar una hiptesis de investigacin.
Las formas que puede adquirir el interrogatorio presentan tres sistemas, el directo, el indirecto y el cruzado. El que se utiliza
en argentina es el directo donde las partes formulan las preguntas dirigindose directamente al testigo una vez que han sido
autorizadas por el rgano judicial a hacerlo, conservando ste el control del interrogatorio en cuanto a la pertinencia y utilidad
de las preguntas.
Si el que debe deponer es sordo, se le deben hacer las preguntas por escritos y si es mudo las puede responder de la misma
manera. Si tienen ambas falencias tanto la pregunta como la respuesta sern escritas. Si no sabe leer ni escribir, se necesitar de
un interprete, que podr ser preferentemente un maestro de sordomudos, o en su defecto alguien que sepa comunicarse con el
interrogado (art. 146). Si el testigo es ciego o analfabeto, se le deber informar bajo constancia que tiene derecho a que alguien
de su confianza lea y firme el acta en la que consta la declaracin(art. 148). Si la persona se encuentra fsicamente impedida de
concurrir al lugar de la declaracin, se lo debe examinar en el domicilio.
Capacidad: La regla general es que toda persona tiene capacidad de atestiguar. Sin embargo hay varias excepciones. As se
excluye por deficiencia fsica o psquica est absolutamente imposibilitado de percibir por sus sentidos o no pueda transmitir
sus percepciones de ninguna forma. Tambin se excluye a las personas jurdicas, que no pueden brindar testimonio, ya que solo
lo pueden hacer las fsicas; pero aquellas podrn producir un informe o se les podr recibir declaracin a uno de sus integrantes
que tenga conocimiento del hecho.
Puede testificar toda persona siempre que sea capaz. Nuestro Cdigo dice que sea mayor de 18. Debe tener capacidad de
recepcin (incapaz ser el daltnico) y de emisin (incapaz ser el que no pueda comprender las preguntas). Ante alguna
falencia de las mencionadas up-supra la propia ley deposita en el juez la facultad de aceptar o no el valor de dicha prueba
conforme a la regla de la sana crtica. El cnyuge puede declarar pero no est obligado y el juez podr valorar o no esa prueba
pero si le servir para clarificar.
Deber y facultad de abstencin: Ciertas personas tienen prohibido declarar sobre los hechos secretos que hubieren llegado a su
conocimiento en razn del propio estado, oficio o profesin. Se trata de los ministros de culto admitido, abogados,
procuradores, escribanos, profesionales del arte de curar, militares y funcionarios (art. 234). No obstante, estas personas
pueden testificar si los autoriza el interesado en que se guarde el secreto. A los sacerdotes la ley no los faculta a revelar los
secretos confiados.
La ley exime de declarar a ascendiente, descendiente y cnyuge pero no se los prohbe.
Apreciacin:
Esta prueba se la de mayor utilizacin en el proceso penal, y las declaraciones que no se ajustan a la verdad son frecuentes.
Ello, sumado a la amplia capacidad que la ley confiere para ser testigo, impone que la valoracin sea rigurosa para evitar
errores judiciales.
Por eso resulta til considerar las condiciones personales del testigo: la edad, el sexo, las condiciones fsicas, mentales, morales
y cognoscitivas, la curiosidad, impresin o repulsin que ciertos episodios despiertan en determinadas personas, o incluso el
tiempo transcurrido desde los hechos declarados hasta la declaracin.
Tambin es importante el anlisis de las circunstancias que puedan influir sobre su sinceridad, las condiciones ambientales de
lo percibido, la forma y contenido de la exposicin.
Pericial: concepto. Regulacin legal.

68

Concepto:
La pericia es el medio de prueba consistente en la obtencin o valoracin de un elemento de prueba, mediante conocimiento
cientfico, tcnico o artstico.
Regulacin legal:
Art. 244 CPP de Mza _ Se podr ordenar una pericia, an de oficio, cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba
fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o tcnica.
Justificacin: La intervencin del perito se justifica como un modo de posibilitar que las partes puedan controlar el ingreso al
proceso de un elemento probatorio, o su valoracin, como ocurrira si el juez fundamentara su sentencia con sus conocimientos
en determinada ciencia o tcnica.
Hay casos en que la realizacin de la pericia no ser necesaria u obligatoria. Ello puede suceder cuando se trate de meras
comprobaciones materiales susceptibles de ser llevadas a cabo por cualquier persona normal. Tambin se podr evitar llevar a
cabo la pericia cuando la cuestin hubiese sido objeto de una pericia en otro procedimiento, siempre y cuando las partes del
proceso en que se intenta hacer valer hayan tenido oportunidad de controlar su produccin o impugnar su resultado y no se est
tildando de falso su resultado.
Objeto: La pericia tiene por objeto cuestiones de hecho, ya que los problemas jurdicos se encuentran excluidos de su vasto
campo de accin.
Trmite: El tramite de disposicin de la pericia consta de los siguientes pasos:
1.
El fiscal o juez dictar uno o varios decretos disponiendo la medida. En ellos se fijarn los puntos de pericia, se
designar el perito oficial, invitando a las partes a proponer perito de control a su cargo en el plazo que se fije a criterio, y se
establecer fecha, hora y lugar de inicio las operaciones y plazo de realizacin.
2.
La resolucin ser notificada al fiscal y a los defensores de las partes, bajo sancin de nulidad. No obstante, podr
obviarse el anoticiamiento previo, en casos de suma urgencia o cuando la indagacin sea extremadamente simple.
A la realizacin de la pericia tendrn derecho a asistir el rgano que la orden (tribunal o fiscal) y tambin los defensores de
las partes. Solo podrn asistir el imputado o la victima cuando su presencia sea necesaria o cuando resulte til para esclarecer
los hechos. Si la vctima fuera menor o incapaz podr ser acompaada por alguien de su confianza (Art. 108)
Direccin: La direccin procesal de la pericia estar a cargo del rgano que la orden, por medio de las siguientes atribuciones:
a) Suministro del material: ya sea entregando los elementos necesarios para producir el dictamen o disponiendo las
medidas que permitan al perito tomar contacto con objetos de inters.
b) Fijacin de plazo, de acuerdo a la complejidad y envergadura de las operaciones.
c) Indicaciones del lugar de realizacin. Si nada se ha expresado al respecto, deber interpretarse que es en la sede
del tribunal o fiscala.
d) Resolucin de discrepancias procsales que se susciten entre los peritos relativas a los poderes de los peritos y a
los lmites del encargo.
e) Conservacin de objetos para una eventual repeticin y en caso de necesidad, autorizar su alteracin o destruccin.
f) Autorizar a los peritos el examen de las actuaciones y la concurrencia a actos procsales, siempre que sea
necesario para que puedan expedirse. Ante esta facultad puede ceder el secreto instructorio.
g) Asistencia a las operaciones y a la deliberacin, mediante la cual el magistrado puede resolver disputas legales que
surjan o ilustrarse ms sobre las distintas alternativas que llevaron a la conclusin.
Interpretacin y traduccin: disposiciones aplicables.
La traduccin e interpretacin consisten en la trasformacin al idioma castellano, de declaraciones, documentos o informes que
se producen en idioma distinto del nacional. Tambin abarca el entendimiento y transmisin de gestos propios de
comunicacin de algunas personas discapacitadas. Mientras la traduccin recae documentos e informes, la interpretacin se
refiere a declaraciones.
Propsito: el fin que se persigue es que el tribunal, el fiscal, las partes y el pblico en general, pueden comprender el contenido
del elemento de prueba.
Careos: concepto. Intervinientes. Procedimientos.
Concepto:
El careo es un enfrentamiento directo e indirecto (cara a cara) entre personas que han prestado declaraciones contradictorias
sobre un hecho relevante para el proceso, tendiente a descubrir cual de ellas es la que mejor puede reflejar la verdad (Art. 268
CPP de Mza). La contradiccin podr recaer sobre la existencia de hechos o sobre circunstancias de stos.
Intervinientes:
Al careo del imputado deber asistir su defensor, bajo sancin de nulidad (Art. 268 CPP de Mza).

69

Procedimiento:
Siempre se realiza entre dos personas; si una de las personas no est presente entonces se proceder a leer la versin del
ausente para debatirla y leer el punto de contradiccin con el presente para que se aclare la versin. Puede que lleguen o no a
una coincidencia pero all termina el careo. Las declaraciones testimoniales en caso de que los testigos sean de distintas
jurisdicciones se remitirn por exhortos.
En el careo simple estn presentes las dos personas quienes debern prestar juramente y escuchar por lectura los puntos en los
que discrepan para que luego procedan a ponerse de acuerdo. Se dejar constancia de ratificaciones, rectificaciones y
reconvenciones como de todo lo dems que surja. Bajo ninguna circunstancia el juez deber terciar, ni aclarar, y de ningn otro
modo intervenir entre las partes en careo; y si detectare un falso testimonio remitir las actuaciones al juzgado de turno en caso
que le correspondieran a l, entonces tratar al falso testimonio como una investigacin a parte.
Oportunidad: en el sumario como en el plenario.
Valoracin: El valor probatorio del careo podr radicar tanto en la superacin de las contradicciones de los intervinientes
(rectificacin, retractacin o acuerdo), como de los nuevos elementos que proporcione al rgano judicial la confrontacin
inmediata entre los careados, para valorar la veracidad y sinceridad de la ratificacin o rectificacin de los dichos discordantes.
Reconocimiento: concepto. Procedimiento.
Concepto:
El reconocimiento es el medio de prueba por el cual se intenta conocer la identidad de una persona (identificarla), mediante la
intervencin de otra, quien al verla entre varias afirma (o niega) conocerla o haberla visto en determinadas circunstancias.
El reconocimiento proceder, en la mayora de los casos, cuando sea necesario verificar si quien dice conocer o haber visto a
una persona, efectivamente la conoce o la ha visto (Art. 262 CPP de Mza)
Sujetos:
Cualquiera que haya hecho referencia o sealado a otra persona como partcipe, testigo o vctima, o la conozca, es susceptible
de ser llamada al reconocimiento. Podrn ser reconocientes no solo quienes sean testigos o vctimas del ilcito, sino tambin
aquellos a quienes se atribuya alguna participacin (Art. 263 CPP de Mza)
Procedimiento:
El procedimiento para este acto, consta de los siguientes pasos:
1) Debe ser decretado por el juez o fiscal, segn corresponda, fijando fecha y hora de realizacin.
2) La medida ser notificada a los defensores de las partes, ya que tienen la facultad (no obligacin) de asistir al acto.
3) Antes de practicarlo, el reconociente debe prestar el juramento de ley (si es testigo). Adems ser interrogado para que
describa a la persona a reconocer y manifieste si lo conoce o lo ha visto con anterioridad o posterioridad al hecho delictivo. Tal
actividad tiende a verificar, por una parte, las condiciones en que se capt la imagen y la forma en que se conserva. Por otra,
servir para valorar el resultado del reconocimiento, cotejando las concordancias entre la persona reconocida y la descripta.
4) Luego se formar una rueda de personas, en la cual estar el sujeto a reconocer, junto a dos o mas personas de
condiciones exteriores semejantes, para evitar que el primero pueda ceder al prejuicio que pudiera producirle el hecho de serle
presentando el sujeto pasivo como la nica persona que ha de ser reconocida y designarla como tal, solo por esta circunstancia.
All se invitar al reconociente a observar a todas, preferentemente desde un lugar que no pueda ser visto por los que forman la
rueda y se le preguntar si reconoce a alguna. En caso afirmativo, se le preguntar por el rol que cumpli en el evento
delictivo, diferencias que encuentre respecto a cuando la vio y cualquier circunstancia de utilidad para la investigacin (art.
263 y 264 CPP de Mza)
5) Si son varios los reconocientes, deben examinar la rueda por separado (Art. 265 CPP de Mza): se prohbe el
reconocimiento per turbam, para evitar que algunos identifiquen solo por opinin de los otros.
Otros reconocimientos:
Reconocimiento de cosas: procede cuando lo que hay que reconocer son objetos relacionados al proceso, entonces sern
reconocidos en forma separada, (de a uno por vez) y teniendo en cuenta que se permiten hasta 4 objetos.
Reconocimiento fotogrfico: es un medio de prueba utilizado cuando el imputado este prfugo. Se procede de igual manera en
los preparativos del anterior slo que se permite un mximo de 5 personas similares una de las cuales es el imputado. Se
fotografan cuero entero o medio cuerpo y una vez obtenida lo foto hay que desglosar y certificar ese desglose. en el reverso de
la foto se indica nombre, apellido, DNI, etc. Se vuelcan las fotos en un escritorio y se hace un sorteo sobre el lugar que ocupara
cada una; luego pasa el testigo a hacer el reconocimiento y se le da el tiempo necesario para que lo indique de forma clara y
que participacin tuvo en la comisin del delito.

70

Reconocimiento de cadveres: es un medio de identificacin de fallecidos por muerte violenta, dudosa o sospechosa de
criminalidad, de los que se desconoce su identidad y no de la puede establecer por su documentacin, testigos o impresiones
dactilares (Art. 212 CPP de Mza).
Reconocimiento de voces: es un medio de prueba no regulado expresamente en la ley procesal que tiene por fin determinar por
medio de la audiencia de la voz de una persona, si esa persona particip en el hecho delictivo. Hay ciertos tipos de delitos en
los cuales los testigos no pueden ver a sus autores, pero si los han escuchado.
Confesin. Concepto e importancia. Requisito de validez. Valoracin. Clasificacin de la confesin. Divisibilidad.
Retractacin.
Concepto e importancia:
La confesin es el reconocimiento del imputado, formulando libre y voluntariamente, acerca de su participacin en el hecho
delictivo.
Requisito de validez:
Quien confiesa debe estar en condiciones intelectuales como para producir una manifestacin de conocimiento y voluntad
jurdicamente atendible, realizando el acto en forma libre, sin coaccin ni engao de ninguna naturaleza.
Adems, como la confesin es contraria al instituto de conservacin para que tenga efecto, el inculpado debe dar a conocer las
verdaderas intenciones por las cuales la realiza.
Valoracin:
Como todas las pruebas producidas en el proceso penal, deber ser valorada con arreglo a las normas de la sana crtica
racional. Pero casi nunca podr ser prueba por si sola; ya que generalmente requiere corroboracin por otras pruebas
independientes.
Actualmente, la confesin carece del decisivo y excluyente que antes se le atribua. No releva al juzgador de asentar el juicio
de culpabilidad sobre elementos ajenos a esta prueba. Sin embargo, en los ltimos tiempos, una importante porcin de las
sentencias se apoya en la confesin confirmada por otras pruebas, por institutos que permiten abreviar el proceso cuando el
acusado reconoce el hecho que se le endilga.
Clasificacin de la confesin:
La confesin puede ser judicial o extrajudicial, segn tenga lugar dentro o fuera del proceso. La distincin cobra importancia,
porque frente a la exigencia de defensor como condicin de eficacia de la declaracin, la prctica judicial ha convalidado en
muchos casos las confesiones espontneas que realizan las personas antes de iniciada la persecucin penal, e inclusive a la
autoridad.
la confesin puede ser:
Simple: cuando el imputado admite su responsabilidad lisa y llanamente, sin otro agregado.
Circunstanciada: cuando se explican o narran detalles.
Calificada: cuando a la admisin y a la explicacin se le suma un descargo relevante jurdicamente como le sera una causa
que justifique su proceder o que lo haga inculpable o una excusa absolutoria. Aqu el juez tiene la obligacin de investigar
todos los hechos a los que se ha referido el declarante.
Requisitos:
Para que la confesin sea vlida es esencial que:
1- la materializacin del hecho est probada independientemente de a confesin misma
2- como la confesin es un acto de libre voluntad, quien la formula debe ser un sujeto que est en pleno goce de sus
facultades mentales, y si la incapacidad sobreviene durante el curso del proceso se suspender la tramitacin de la causa
impidiendo tambin la declaracin indagatoria. La voluntad no es libre cuando esta viciada por amenazas, coaccin, violencia, o
cuando se lo induce a error o si media promesa de ddivas o cuando se le afirma asertivamente su responsabilidad para que el la
admita, o cuando se le discute su posicin manteniendo lo contrario. Todo ello est prohibido por el art. 296 y su violacin
genera la nulidad del acto y quien haya incurrido en esa violacin deber responder penal y disciplinariamente.
3- que la confesin concuerde con las circunstancias y modalidades del hecho y que las posibilidades fsicas del autor lo
avalen.
Autoridad competente: el juez o cualquier otro tribunal colegiado. Ni el fiscal ni autoridades prevencionales.
Oportunidad: en la indagatoria ya sea cuando media mera sospecha, cuando se solicita ampliacin ya sea por parte del juez o del
imputado. Tambin al inicio del proceso, si el imputado se presenta espontneamente ante el juez y le pide declarar entonces el
juez recibir su confesin como un acto indagatoria rodeada de las respectivas garantas.

71

Retractacin: es una forma de desdecirse que le corresponde al imputado para dejar sin efecto la admisin de responsabilidad
que ya haba cumplido. Puede rectificarse invocando una fundamentacin seria, estructurada en por ejemplo una restriccin a la
libertad. El nuevo Cdigo no la regula pero ello no significa que no sea admisible.
Documento. Concepto. Regulacin legal.
Concepto:
Documento es el objeto material inanimado en el cual se ha asentado (grabado, impreso, etc.) mediante signos convencionales,
una manifestacin de contenido intelectual o inteligible (palabras, imgenes, sonidos, etc.), que expresan un suceso.
Regulacin legal:
El dato que interesa del documento puede ser de distinta ndole y tener distintos efectos.
Es posible que sea el cuerpo del delito donde se evidencia su comisin y puede aportar datos sobre la individualizacin del
autor, o servir para probar el hecho, una circunstancia agravante, excusante, de inimputabilidad, un requisito legal o la
reincidencia.
Eficacia probatoria: Para la fortaleza conviccional del documento es necesario que sea autntico, vale decir, que reproduzca
exacta y fielmente el hecho que consta en l. Si se trata de un instrumento pblico expedido con todas las formalidades
exigidas por la ley, har plena fe mientras no sea declarado falso. En cambio, si es un instrumento privado ser necesario, para
apreciarlo, que no haya dudas sobre su legitimidad, la cual puede ser probada por distintos medios.
Por otra parte, se encuentra prohibida la utilizacin de ciertos documentos, como los que constituyen secretos polticos o
militares concernientes a la seguridad, medios de defensa o relaciones exteriores de Estado, y las cartas o documentos que se
enven o entreguen a los defensores para el desempeo de su cargo, siempre que no sean el instrumento o los efectos del delito.
Medios tcnicos: hoy se discute el valor probatorio de pelculas, videograbaciones, grabaciones de voz, tele-fax, correos
electrnicos, etc.
En general, se coincide tanto en aceptarlas como documentos, cuanto en condicionar su valor conviccional a la verificacin de la
autenticidad de las imgenes o los atestados que contiene y a la no violacin de garantas constitucionales en su obtencin.
Informe probatorio: concepto y requisitos. Reglamentacin legal.
Concepto:
La informativa es el medio de prueba por el cual una persona jurdica, por medio de un representante legal o autorizado,
responde de manera escrita un requerimiento judicial sobre datos registrados, tiles para la averiguacin de la verdad.
Requisitos:
Presupone la previa registracin, formal e informal, de los datos sobre los cuales versar el informe. Si se tratare de datos no
registrados, que alguna persona ha conocido por medio de sus sentidos, corresponder recibirle una declaracin testimonial.
Reglamentacin legal:
El informe pude ser requerido fijndose un plazo razonable determinado y el incumplimiento puede hacer incurrir al
responsable en el delito de desobediencia a la autoridad (art. 239 CP). Sin embargo, si el representante legal es el sindicato como
participe, no podr exigrsele respuesta a ste sobre la conducta tpica, porque implicara obligarlo a declarar en su contra.
Presunciones e indicios. Conceptos. Reglamentacin legal. Fuerza probatoria.
Indicio. Concepto:
El indicio es un hecho o circunstancia de la cual se puede, mediante una operacin lgica, inferir la existencia de otro. Este
medio ha sido llamado prueba artificial y su fuerza reside en el grado de necesidad del nexo que relaciona un hecho probado y
otro desconocido, cuya existencia se pretende demostrar.
Fuerza probatoria:
La naturaleza probatoria del indicio surge como consecuencia lgica de su relacin con determinada norma de experiencia, en
virtud de un mecanismo silogstico, en el cual el hecho indiciario es tomado como premisa menor, y una enunciacin basada en
la experiencia comn funciona como premisa mayor.
La relacin entre ambos puede ser unvoca, si el hecho indiciario (probado) deriva necesaria y excluyentemente en el inferido, lo
cual puede ser razonablemente controvertido. En cambio, si el hecho primitivo permite lgicamente indicar mas de un hecho
inferido, el indicio ser anfibolgico.
Presunciones. Concepto:

72

La presuncin es una norma legal que suple en forma absoluta o relativa la prueba del hecho, pues lo da por probado si se
acredita la existencia de las circunstancias que basan la presuncin. A su vez, esta autorizacin puede ser sin admitir prueba en
contrario (iuris et de iure) o admitindola (juris tantum).
Medios extraordinarios de prueba: justificacin. a) Agente encubierto; b) Informantes; c) Arrepentido; d) Testigos de
identidad protegida.
Justificacin:
Quiz bajo la influencia de una concepcin blica (guerra contra la delincuencia) del proceso penal, han ido apareciendo en la
legislacin los llamados medios de prueba extraordinarios. Originariamente justificados para reforzar la investigacin de
hechos delictivos tambin extraordinarios, estos medios de prueba encierran el grave riesgo de legitimar la ilegalidad en la
averiguacin penal, como medio para darle ms eficacia respecto de aquellos ilcitos. Y lo peor es que pugnan peligrosamente
por ordinarizarse, procurando extender su aplicacin a procesos por cualquier tipo de delito.
a) Agente encubierto:
El agente encubierto es un funcionario pblico que, fingiendo no serlo (simulando ser delincuente), se infiltra en una
organizacin delictiva con el propsito de proporcionar, desde el seno de la misma, informacin que permita el enjuiciamiento
de sus integrantes y, a travs de ello, el desbaratamiento de la asociacin delictiva.
Se lo exime de responsabilidad penal cuando como consecuencia de su actuacin hubiese sido compelido a cometer un delito,
siempre que no implique poner en peligro la vida o la integridad fsica de una persona o la imposicin de un grave sufrimiento
fsico o moral a otro.
La validez de actuacin del agente encubierto est supeditada, entre otros requisitos, a que no acte como provocador, es decir,
que no se involucre de t5al manera que hubiese creado o instigado la ofensa criminal en cabeza del delincuente.
b) Informantes:
Extendido uso ha tenido en la investigacin penal el informante, sujeto que no forma parte de ninguna institucin pblica y
desde el anonimato aporta datos sobre hechos delictivos. Los intereses que mueven a los informantes pueden ser variados, desde
colaborar con la autoridad en el descubrimiento de ilcitos sin dar la cara, hasta la venganza, o recibir algo a cambio, como
puede ser dinero o impunidad.
Pero como ste no es funcionario, no estar sujeto en su actuacin a ninguna disciplina ni jerarqua, ni siquiera a los deberes
genricos de la actividad pblica, lo que quita a su actividad cualquier vestigio de juridicidad.
c) Arrepentido:
Otra posibilidad excepcional que en los ltimos tiempos de comenz a admitir en nuestro derecho es la de reducir la pena que le
correspondera, y an eximir de ella, al coimputado que colabore con la investigacin de delitos organizados, aportando datos de
importancia. Se lo conoce como arrepentido.
Pero debe tenerse especial cuidado en la valoracin de los datos que aporte este mal llamado arrepentido, porque en realidad es
un imputado delator, que dar informacin por el inters de beneficiarse procesalmente y no por un nimo de colaborar con la
justicia, por lo que los conocimiento que brinde debern ser tomados como una pauta de investigacin tendiente a obtener
elementos de prueba corroborantes.
d) Testigos de identidad protegida:
El testigo de identidad protegida es un figura extraordinaria que permite el ocultamiento d la identidad de aquellas personas que
hubiesen colaborado con la investigacin como testigo, cuando se terminare un riesgo cierto para su integridad fsica o la de su
familia.
Procede cuando las circunstancias del caso hicieren presumir fundadamente un peligro cierto para la vida o la integridad fsica,
y se procura que el testigo aporte los datos que tiene para la investigacin, sin padecer esos males. Las medidas protectivas
quedan libradas a las que el tribunal estime adecuadas.
Una importante corriente de la doctrina y la jurisprudencia han considerado a esta institucin violatoria de garantas
constitucionales, como el derecho de la defensa a interrogar a los testigos de cargo en igualdad con la acusacin.
Por eso, los tribunales han sido sumamente cautelosos a la hora de valorar estos testimonios desde la clandestinidad y en general
se los viene considerando por si solo insuficientes para fundar una condena.

73

BOLILLA VIII
Investigacin penal preparatoria (ley 6730). Finalidad. Objeto. Sujetos. Procedimiento.
Concepto:
Desde un punto de vista genrico podra decirse que es la etapa preparatoria o preliminar del proceso penal que se practica ante
la hiptesis de un delito de accin pblica, realizndose en forma escrita, limitadamente pblica y relativamente contradictoria,
y que tiene por finalidad reunir las pruebas tiles para fundamentar una acusacin o, caso contrario, determinar el
sobreseimiento de la persona que se encuentre imputada.
Finalidad:
La investigacin penal tendr por finalidad reunir las pruebas para dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento. La
actuacin de los rganos pblicos encargados por la ley debe ser inmediata y diligente, tendiente a reunir las pruebas que
permitan determinar si el hecho existi o no, e individualizar a los participes del mismo.
Art. 314 _ La investigacin penal preparatoria deber impedir que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores y
reunir las pruebas para dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento.
Objeto:
La investigacin que se practique tendr como objetivo reconstruir histricamente el hecho que surge en un comienzo como
hipottico. La prueba es la que determinar si este objetivo se puede cumplir.
Art. 315 _ La investigacin penal tendr por objeto:
1. Comprobar si existe un hecho delictuoso, mediante todas las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad.
2. Establecer las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven, atenen o justifiquen, o influyan en la punibilidad.
3. Individualizar a sus autores, cmplices e instigadores.
4. Verificar la edad, educacin, costumbres, condiciones de vida, medios de subsistencia y antecedentes del imputado; el
estado y desarrollo de sus facultades mentales, las condiciones en que actu, los motivos que hubieran podido determinarlo a
delinquir y las dems circunstancias que revelen su mayor o menor peligrosidad.
5. Comprobar la extensin del dao causado por el delito, aunque no se hubiera ejercido la accin resarcitoria.
Sujetos:
La mayora de los cdigos argentinos mantienen la investigacin a cargo del Juez de Instruccin, denominando Instruccin a
esta etapa preliminar. Pero la tendencia moderna es asignar la direccin de la investigacin preparatoria al Ministerio Pblico
Fiscal. Es ese rumbo transitan las ltimas reformas procsales (Cdigos de Crdoba, Tucumn, provincia de Buenos Aires,
Mendoza, entre otros.
Procedimiento:
Esta etapa es preparatoria, ya que sirve para dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento. Sus actos nunca podrn
ingresar directamente al juicio con carcter definitivo, ni constituir fundamentos de una sentencia condenatoria, salvo que la
prueba obtenida sea ofrecida, examinada y discutida en el debate.
Deber iniciarse solamente ante la supuesta existencia de un delito de accin publica (arts. 71 y 72 del CP). Por ello, si se
tratara de un delito de accin privada, no corresponde practicar este procedimiento, regulando la ley un trmite diferente (art.
421 y ss del CPP de Mza) entonces al tomar conocimiento de una hiptesis delictiva (de accin pblica) el Ministerio Pblico
Fiscal, o la polica judicial en caso de urgencia o bajo la direccin del primero, no pudiendo dejar de proceder. Ello, por
continuar vigente el principio de legalidad procesal (arts. 71 CP; 1 del CPP de Mza).
Se practica en forma escrita, limitadamente pblica y relativamente contradictoria. Los caracteres de esta etapa difieren en
forma importante de los del debate (prevalentemente oral, pblico, continuo y totalmente contradictorio, entre otros). Estos
caracteres sern explicados en los puntos siguientes.
Denuncia: concepto, forma y contenido. Valor y efectos. Obligacin y prohibicin de denunciar. Responsabilidad del
denunciante. Trmite correspondiente segn la autoridad que la reciba.
Concepto:
La denuncia ha sido definida como una manifestacin de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una
autorizacin competente para recibirla, la existencia de un delito de accin pblica (Vlez Mariconde)

74

Forma:
Art. 327 _ La denuncia podr presentarse en forma escrita o verbal, personalmente o por mandatario especial.
En el ltimo caso deber acompaarse el poder.
La denuncia escrita ser firmada ante el funcionario que la reciba.
Cuando sea verbal, se extender un acta de acuerdo con el Captulo 2, Titulo VI del Libro Primero.
En ambos casos, el funcionario comprobar y har constar la identidad del denunciante.
Contenido:
Art. 328 _ La denuncia deber contener, en cuanto fuere posible, la relacin circunstanciada del hecho, con indicacin de sus
partcipes, damnificados, testigos y dems elementos que puedan conducir a su comprobacin y calificacin legal
Cuando la denuncia fuere formulada por el titular de la accin civil, podr contener tambin la manifestacin prevista en el
inciso a) del articulo 34.
Valor y efecto:
nicamente se puede denunciar un delito de accin pblica (perseguible de oficio o dependiente de instancia privada). Los
delitos perseguibles de oficio pueden ser denunciados por cualquier persona; los dependientes de instancia privada solo por el
ofendido, su tutor, curador, guardador o representante legal (art. 72 CP). Respecto a los delitos de accin privada, no pueden
ser denunciados: el ofendido (titular de la accin penal) debe presentar una querella, y el procedimiento posterior ser
diferente (art. 421 y ss).
El acto contiene una manifestacin de voluntad de la persona que lo practica. Por regla general, la denuncia es facultativa ( el
art. 326 _ Toda persona que tenga noticia de un delito perseguible de oficio podr denunciarlo al Fiscal de Instruccin o a la
Polica Judicial. Cuando la accin penal dependa de instancia privada, solo podr denunciar quien tenga facultad para instar.),
a diferencia de otros sistemas que establecen la obligacin de denunciar delitos que atentan contra la seguridad del Estado o
contra la libertad personal.
Obligacin y prohibicin de denunciar:
Art. 329 _ Tendrn obligacin de denunciar los delitos perseguibles de oficio:
1. los funcionarios o empleados pblicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones.
2. los mdicos, parteras, farmacuticos y dems personas que ejerzan el arte de curar, que conozcan esos hechos al
prestar auxilios de su profesin, salvo que el conocimiento adquirido por ellos est por ley bajo el amparo del secreto
profesional.
Nadie podr formular denuncia contra su cnyuge, ascendiente, descendiente, o hermano, salvo que el delito sea ejecutado en
su perjuicio o contra una persona cuyo parentesco con l sea igual o ms prximo al que lo liga con el denunciante.
Responsabilidad del denunciante:
Art. 330 _ El denunciante no ser parte del proceso, no incurrir en responsabilidad alguna, excepto los casos de falsedad o
calumnias.
Tendr derecho a su pedido a que se disponga el resguardo de su identificacin, hasta tanto la defensa del imputado solicite la
necesidad de su revelacin y el Magistrado interviniente lo considerase conveniente.
Tendr derecho tambin de solicitar la proteccin de su persona, familia y/o bienes.
Trmite correspondiente segn la autoridad que la reciba:
Art. 331 _ En la investigacin penal preparatoria, el Fiscal que reciba la denuncia actuar de inmediato. Al avocarse
determinar los hechos y su calificacin legal.
Art. 332 _ Cuando la denuncia fuere presentada ante la polica Judicial, sta actuar con arreglo a los artculos 336 y 338.
Actos de la polica judicial. Prevencin e informacin policial. Atribuciones de los oficiales de la polica judicial.
Obligacin y formas de actuacin:
Funcin:
Art. 333 _ La polica judicial por orden de autoridad competente o, en casos de urgencia, por denuncia o iniciativa propia,
deber investigar los delitos de accin pblica, impedir que los cometidos sean llevados a consecuencias ulteriores,
individualizar a los culpables y reunir las pruebas tiles para dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento. Si el
delito fuere de accin pblica dependiente de instancia privada, solo deber proceder cuando reciba la denuncia prevista por el
artculo 9.
Prevencin e informacin policial:
La polica judicial cumple una actividad auxiliar del Ministerio Pblico, de quien depende. En forma excepcional y por razones
de urgencia intervendr por iniciativa propia o por denuncia, siendo la regla que deba actuar por orden de autoridad

75

competente (el fiscal), conforme lo establece el art. 333. sus actos conformarn el sumario de prevencin, el que deber ser
elevado al Fiscal de Instruccin en el trmino de tres das, prorrogables por otro tanto (art. 338). El termino es ordenatorio (su
vencimiento no produce sancin procesal).
Si bien la intencin de la ley es que el fiscal intervenga directa y personalmente en la investigacin ( art. 316), la realidad
demuestra que, en delitos contra la vida, la salud, la propiedad, la libertad, generalmente actan inicialmente la Polica judicial
o la polica Administrativa cumpliendo funciones judiciales, bajo el control y direccin del Fiscal de instruccin. Pero no debe
perderse de vista que, en los hechos en que intervenga la polica judicial, sta debe cumplir un rol accesorio, como auxiliar del
ministerio Pblico, y no el rol principal. No obstante ello, la ley autoriza a que los requerimientos del Fiscal de instruccin
puedan fundamentarse en los actos practicados por la Polica judicial, salvo la declaracin del imputado, la que deber antes de
formular acusacin.
Atribuciones de los oficiales de la polica judicial:
Art. 336 _ La polica Judicial tendr las siguientes atribuciones:
1.Recibir denuncias.
2.Cuidar que el cuerpo, instrumentos, efectos y rastros del delito sean conservados, mediante los resguardos
correspondientes, hasta que llegue al lugar el Fiscal de Instruccin.
3.Si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el xito de la investigacin, hacer constar el estado de las
personas, cosas y lugares, mediante inspecciones, planos, fotografas, exmenes tcnicos y dems operaciones que aconseje la
polica cientfica.
4.Proceder a los allanamientos del art. 219, a las requisas urgentes con arreglo al 222 y a los secuestros impostergables.
5.Si fuera indispensable, ordenar la clausura del local en que se suponga, por vehementes indicios, que se ha cometido
un delito grave, o proceder conformar el art. 286.
6.Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente tiles para descubrir la verdad.
7.Citar y aprehender al presunto culpable en los casos y forma que este cdigo autoriza.
8.Recibir declaracin al imputado, solo si ste lo pidiera, en las formas y con las garantas que establecen los art. 271 y
ss.
9.Usar de la fuerza pblica en la medida de la necesidad.
Obligacin y formas de actuacin:
Art. 338 _ Los oficiales de la polica Judicial comunicarn inmediatamente al Fiscal de instruccin todos los delitos que
llegaren a su conocimiento y practicaran los actos urgentes que la ley autoriza y los que aquel les ordenare, observando las
normas que este cdigo establece.
Sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 290, las actuaciones y las cosas secuestradas sern emitidas al Fiscal de instruccin o
al Juez de Paz, dentro del plazo de tres das de iniciada la investigacin; pero dichos funcionarios podrn prorrogarlo por otro
tanto cuando aquella sea compleja o existan obstculos insalvables.
Actos del Ministerio Pblico Fiscal. Investigacin fiscal, forma, facultades:
Investigacin fiscal, forma:
Art. 340_ El fiscal de instruccin proceder con arreglo a lo dispuesto por este cdigo para reunir elementos que servirn de
base a sus requerimientos. Estos podrn fundamentarse en los actos practicados por la Polica Judicial dentro de sus facultades
legales, y lo dispuesto por el art. 271 en lo pertinente y 318.
Facultades:
Art. 341 _ El fiscal de instruccin practicar y har practicar todos los actos que considere necesario y tiles para la
investigacin, salvo aquellos que la ley atribuya a otro rgano judicial. En este caso, los requerir a quien corresponda.
Juez de garantas. Atribuciones.
Situacin del imputado. Control jurisdiccional. Archivo. Prisin preventiva. Duracin. Oposicin.
Situacin del imputado:
Art. 344 _ En el ejercicio de su funcin, el fiscal de instruccin podr citar, privar y acordar la libertad del imputado, y
recibirle la declaracin si lo requiriese el mismo, conforme a lo previsto en los arts. 283, 284, 292, 293, 295, 296 y 271.
Art. 283 _ La comparencia del imputado se dispondr por simple citacin, salvo los casos previstos en el art. siguiente.
Si el citado no se presentare en el trmino que se fije y no justificare un impedimento legtimo, se ordenar su detencin.Art.
Art. 284 _ Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado de la comisin de un hecho punible,
se ordenar su detencin por decreto fundado, siempre que concurran las hiptesis previstas en los inc. 1) 2) del art. 293.

76

La orden ser escrita, contendr los datos personales del imputado u otros que sirvan para identificarlos y la indicacin del
hecho que se le atribuya. Deber ser notificada en el momento de ejecutarse o inmediatamente despus.
Art. 292 _ En los casos de aprehensin en flagrancia o detencin, se dispondr la libertad del imputado, cuando:
1.Con arreglo al hecho que apareciere ejecutado, hubiere correspondido proceder por simple citacin (283 primera parte)
2.La privacin de la libertad hubiera sido dispuesta fuera de los supuestos autorizados en este cdigo.
3.No se encontrare mrito para dictar la prisin preventiva.
4.Prima facie hubiere actuado justificadamente.
Control jurisdiccional:
Art. En cualquier momento, el imputado podr solicitar directamente al Juez de Garantas la aplicacin de los arts. 281, 292 y
295, quien requerir de inmediato las actuaciones y resolver en el trmino de 24 hs.
La resolucin ser apelable por el fiscal de instruccin o el imputado, sin efecto suspensivo.
Archivo:
Art. 346 _ El fiscal de instruccin dispondr, por decreto fundado, el archivo de las actuaciones cuando no se pueda proceder o
cuando el hecho en ella contenido no encuadre en una figura penal. En este ltimo caso, si se hubiere recibido declaracin
como imputado a alguna persona, se proceder conforme a lo dispuesto en el art. 351 tercera parte y 353 inc. 2). En todos los
casos, las partes podrn oponerse a la decisin del fiscal. Cuando mediarte discrepancia del juez de garantas regir el art. 362.
El archivo dispuesto por el juez ser apelable por el querellante que se hubiere opuesto, salvo el caso del art. 362.
Regir el art. 470, y si la decisin del juez fuese revocada, otro fiscal de instruccin proseguir con la investigacin.
Prisin preventiva:
Art. 348 _ En el trmino de diez das a contar desde la imputacin, el juez de garantas por decreto fundado y con arreglo a los
requisitos del art. 294, y a peticin de partes, dispondr la prisin preventiva, cuando concurran las causales del art. 293.
La resolucin de ste ser apelable por el fiscal y el imputado.
Art. 293 _ Siempre que existieren elementos de conviccin suficiente para sostener como probable la participacin punible del
imputado en el hecho investigado, despus de efectuada su imputacin, bajo pena de nulidad, el Juez de Garantas dispondr su
prisin preventiva:
1.
Si se tratare de delitos de accin pblica reprimidos con pena privativa de la
libertad y no aparezca procedente, prima facie, la condena de ejecucin condicional (CP, art. 26).
2.
Cuando procediendo la condena condicional, hubiere vehementes indicios de
que el imputado tratar de eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin.
La eventual existencia de estos peligros podr inferirse de su falta de resistencia, declaracin de rebelda, sometimiento a
proceso o cese de prisin preventiva anterior o reincidencia.
Duracin:
Art. 349 _ La investigacin fiscal deber practicarse en el trmino de tres meses a contar desde la imputacin prevista en el art.
271. si resultare insuficiente, el fiscal podr solicitarse prrroga al juez de garantas, quien podr acordarla por otro tanto,
segn las causas de la demora y la naturaleza de la investigacin. Sin embargo, en los casos de suma gravedad y de muy difcil
investigacin, la prrroga podr concederse hasta doce meses mas.
Oposicin:
Art. 350 _ En los casos que la ley autoriza la oposicin a una resolucin o requerimiento del fiscal de instruccin, sta se
deducir ante quien la dict en el trmino de tres das, salvo que se establezca otro trmite. Si el fiscal mantuviera su decisin,
elevar la oposicin en igual trmino ante el juez de garantas, junto con las actuaciones y sin perjuicio del cumplimiento de
los actos urgentes de investigacin. El juez resolver en el trmino de tres das.
Sobreseimiento. Concepto. Procedencia: causales y orden considerativo, clases. Oportunidad. Efectos. Recursos.
Concepto: El sobreseimiento ha sido definido como la decisin jurisdiccional que cierra el proceso en forma definitiva e
irrevocable a favor del imputado, por no tener fundamento o haberse extinguido la pretensin penal que se haca valer (Vlez
Mariconde)
Procedencia: causales y orden considerativo:
Art. 353 _ El sobreseimiento proceder cuando sea evidente:
1. Que el hecho investigado no se cometi o no lo fue por el imputado.
2. Que el hecho no encuadre en un figura penal.
3. Que media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria.
4. Que la pretensin penal se ha extinguido.
5. Que habiendo vencido todos los trminos de la investigacin penal preparatoria y sus prrrogas, no hubiere suficiente
fundamento para elevar la causa a juicio y no fuere razonable, objetivamente, prever la incorporacin de nuevas pruebas.

77

Clases:
Cuando existan varios imputados de un mismo delito o varias imputaciones a una misma persona, el sobreseimiento podr ser
total (a todas las personas, o por todos los delitos) o parcial (solo a algunos de los coimputados del mismo delito; o por algunos
delitos de los varios atribuidos a la misma persona) (art. 351). La distincin tiene importancia porque los efectos beneficiosos
del sobreseimiento solo alcanza a quien fue sobresedo y solo por la imputacin a la que el sobreseimiento se refiere. (art. 352)
Oportunidad:
Todas estas razones autorizan el dictado del sobreseimiento durante la investigacin preparatoria. Tambin podr ordenarse en
los actos preliminares del juicio (art. 373), pero bajo la condicin de que no sea necesario el debate para acreditar las causales
por las que excepcionalmente procede en esta etapa: casos de justificacin, inculpabilidad, inimputabilidad, excusas
absolutorias o extincin de la pretensin penal; y por esta ltima causal, incluso durante el trmite de los recursos que se
autoricen contra la sentencia definitiva, por ejemplo, imputado que muere mientras se sustancia el recurso de casacin que
present contra la sentencia de condena
(art. 351)
Efectos:
Art. 356 _ Dictado el sobreseimiento, se ordenar la libertad del imputado que estuviere detenido, se despacharn las
comunicaciones al Registro Nacional de Reincidencia y, si fuere total, se archivarn el expediente y las piezas de conviccin
que no corresponda restituir.
Art. 352 _ El sobreseimiento cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta.
Recursos:
El art. 352 dispone que la sentencia se sobreseimiento ser apelable, sin efecto suspensivo, por el Ministerio Pblico.
Tambin se autoriza a recurrir al querellante, supuesto ste en que regir lo dispuesto por el art. 346 ltimo prrafo, lo que
significa que la cmara de apelaciones solo podr conocer y decidir sobre el recurso si el Fiscal de esa cmara lo mantiene
(limitacin que hoy es materia de discusin). Pero no se concede recurso al querellante si el sobreseimiento fue dictado en el
caso previsto en el art. 362 (sobreseimiento por acuerdo de fiscales), bajo el argumento de que el mantenimiento de su recurso
depende de la opinin coincidente del Fiscal de cmara, y este ya anticipo su opinin contraria, sera til volverlo a consultar
sobre el mismo tema, pues su respuesta negativa sera la misma. Se ha observado que este argumento no logra ocultar que se
priva as al querellante de poner a consideracin cualquier argumento o punto de vista sobre el sobreseimiento desde que todo
el trmite (pedido de sobreseimiento: desacuerdo del juez de control; dictamen del Fiscal de cmara) se ha desarrollado a sus
espaldas. Hay jurisprudencia que ha entendido que esta limitacin al recurso del querellante e inconstitucional.
Podr recurrir el imputado, cuando se le imponga una medida de seguridad. Tambin cuando al dictarse el sobreseimiento no
se haya observado el orden que establece el art. 353, porque, como se ha dicho resultara injusto que si un hecho no constituye
delito o no se ha cometido, se diga que se sobresee por prescripcin
El sobreseimiento confirmado por cmaras de apelacin o dictado por tribunales de juicio, es impugnable por va de recurso de
casacin (y solo por las causales que este acepta).
Clausura de la investigacin. Acusacin: contenido. Oposicin. Discrepancias.
Clausura de la investigacin:
Art. 363 _ la investigacin penal quedar clausurada cuando se dicte el decreto de remisin a juicio o quede firme el auto que
lo ordene.
Cuando el Tribunal de juicio tuviere asiento en otro lugar, aquellas resoluciones sern notificadas a las partes y defensores,
quienes debern constituir nuevo domicilio.
Acusacin: concepto:
La acusacin es la atribucin por parte del rgano acusador a una persona debidamente individualizada, de alguna forma de
participacin (autor, co-autor, cmplice, instigador) en un hecho delictivo, y el pedido de que sea sometida a juicio oral y
pblico, para que en su transcurso el acusador intente probar su responsabilidad penal y, si lo logra, el tribunal (porque as lo
acepte) le imponga la sancin prevista por la ley.
Contenido:
Art. 358 _ El requerimiento fiscal deber contener bajo pena de nulidad- los datos personales del imputado o, si se ignoraren,
los que sirvan para identificarlo; una relacin clara, precisa, circunstancia y especifica del hecho; los fundamentos de la
acusacin; y la calificacin legal.
Oposicin:
Art. 361 _ El juez resolver la oposicin en el trmino de cinco das. Si no le hiciere lugar, dispondr por auto la elevacin de
la causa a juicio. El auto deber ajustarse a lo dispuesto por el art. 294. de igual modo proceder si aceptase el cambio de
calificacin propuesto por la defensa.

78

Cuando hubiere varios imputados, la decisin deber dictarse con respecto a todos, aunque el derecho que acuerda el art. 360
haya sido ejercido solo por el defensor de uno.
Cuando no se hubiere deducido oposicin, el expediente ser remitido por simple decreto al Tribunal de juicio.
El auto de elevacin a juicio ser apelable por el defensor que dedujo la oposicin.
Discrepancia:
Art. 362 _ Si el fiscal de instruccin solicitase el sobreseimiento y el juez no estuviere de acuerdo, se elevarn las actuaciones
al fiscal de cmara de apelacin o al fiscal de la cmara del crimen que correspondiere, segn sea la jurisdiccin donde se
tramite. Si ste coincidiera con lo solicitado por el inferior, el juez resolver en tal sentido. En caso contrario, el fiscal de
cmara formular el requerimiento de citacin a juicio, que tramitar con arreglo a este ttulo.
Prrroga de la instruccin: concepto. Necesidad y funcin. Requisitos. Plazos. Efectos.
Concepto: Es la continuacin de la instruccin formal por un tiempo determinado dispuesta por el juez que la tiene a su cargo,
cuando no tiene conviccin de la inocencia del imputado, por lo que no puede sobreseer, ni tampoco hay indicios vehementes
que justifiquen la elevacin a juicio, y con el fin de que aparezcan nuevas pruebas que permitan dilucidar el hecho y sanear la
duda del juez.
Necesidad y funcin:
La necesidad radica en extender el tiempo y proseguir con la investigacin a fin de superar la duda que se ha instalado en el
nimo del juez.
No hay elementos de conviccin suficiente para sobreseer ni para elevar a juicio, por lo que se espera que aparezcan nuevas
pruebas durante el periodo de prorroga.
Requisitos:
Es presupuesto bsico para la prorroga extraordinaria el agotamiento de la investigacin o el vencimiento de la prorroga
ordinaria o su ampliacin.
Otro de los requisitos es la ausencia de elementos de conviccin suficientes.
Plazo:
El plazo mximo por el que se puede disponer es de 6 meses.
Efectos:
Cuando el juez ordena de oficio o a pedido del fiscal, la prorroga extraordinaria debe poner en libertad al imputado detenido.
Al vencimiento de la prorroga el sobreseimiento es automtico.

79

BOLILLA IX
Coercin personal: concepto. Fines. Fundamentos. Carcter. Formas de coercin: citacin. Arresto. Detencin.
Incomunicacin. Aprehensin policial. Aprehensin privada. Recuperacin de la libertad:
Concepto:
La coercin personal del imputado es la excepcional restriccin o limitacin que puede imponerse a su libertad, solo cuando
fuere imprescindible para asegurar que el proceso pueda desenvolverse sin obstculos hasta su finalizacin, que la sentencia
con que culmine no sea privada de considerar ninguna prueba (ni sufra el falseamiento) por obra del imputado, y que ste
cumpla la pena que ella imponga.
Fines:
El desarrollo precedente permite delinear los fines de la coercin personal, precisando sus limites:
1. Tutela de la investigacin: Las medidas en que sta se traduce tienden a evitar que el imputado pueda obstaculizar la
investigacin de la verdad aprovechando su libertad para borrar o destruir las huellas del delito, sobornar o intimidar a los
testigos, o concertarse con sus cmplices. Accesoriamente, se las autoriza cuando las alternativas del proceso tornen necesaria
su presencia para medidas probatorias en las que debern actuar como objeto de prueba.
2. Tutela de la realizacin del juicio: Como en general se prohbe el juicio penal en rebelda, es necesario asegurar la
intervencin personal del imputado en el proceso para garantizar su completa realizacin. Es posible, en consecuencia, la
adopcin de medidas coercitivas respecto de aquel para evitar que mediante la fuga u ocultacin de su persona impida el
normal desarrollo del juicio, en el cual, quizs se probar el delito y se dispondr su condena.
3. Tutela del cumplimiento de la pena: los actos de coercin tienen tambin la finalidad de asegurar el efectivo
cumplimiento de la posible condena de prisin o reclusin que se pueda imponer, impidiendo que el imputado eluda, mediante
su fuga, incluso despus de conocer la sentencia, la efectiva ejecucin de la pena que se le imponga. Es que si luego de
verificarse la culpabilidad del acusado ste pudiera sustraerse al cumplimiento de la sancin que le corresponda por su delito,
la justicia sera eludida y la impunidad del delincuente podra traer aparejadas consecuencias exactamente contrarias a las que
se persigue mediante la imposicin de pena.
Fundamentos:
Encuentra fundamento en el art. 18 de la CN cuando dice: Ningn habitante de la nacin puede ser arrestado sino en virtud de
orden escrita de autoridad competente. Vale decir, que la libertad solo puede ser limitada por actos fundados de autoridad
competente, en los casos y modos previstos por la ley, si esa limitacin obedece a los fines del proceso.
El encarcelamiento preventivo responde a fines estrictamente procsales, para asegurar la presencia del imputado y evitar la
alteracin de la verdad de los hechos.
Carcter:
Los caracteres de las medidas de coercin personal son:
Excepcionales, porque el estado normal del imputado durante el proceso es el de libertad. As lo disponen expresamente
algunas constituciones y el PIDCP que reza la prisin preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas, no debe ser la
regla general (art. 9.3)
Solo ser legitima su imposicin cuando sean indispensables para lograr aquellos fines: es decir, no sustituibles por ninguna
otra de similar eficacia pero menos gravosa. En tal caso se deber seleccionar la que sea proporcionada con el peligro que se
trate de evitar.
Su aplicacin se condiciona a la existencia de cierta cantidad de pruebas de culpabilidad, porque solo ellas mostrarn como
posible la condena que las medidas de coercin intentan cautelar.
Su duracin se subordina a la necesidad de su aplicacin y mantenimiento. En cuanto tal necesidad desaparezca, por
desaparicin de las razones que la determinaron, o por su atenuacin, la medida de coercin deber cesar: es la nota de
provisionalidad.
La privacin de libertad durante el proceso no puede exceder un lmite razonable para llegar a una sentencia, sin que se
pretenda obstaculizar su dictado o falsear su base probatoria.

80

Por afectar derechos de quien goza de un estado jurdico de inocencia, ocasionndole adems serios perjuicios, no pueden ser
aplicadas analgicamente y deben ser interpretadas restrictivamente.
Debe procurarse que no afecte otros derechos del imputado cuya restriccin no sea necesaria para cautelar los fines del
proceso, sobre todo el de su honorabilidad cuya lesin se proyecta adems, sobre su vida de relacin, su vida familiar y su
trabajo.
Su ejecucin debe ser respetuosa de la dignidad inherente al ser humano.
Formas de coercin: citacin.
La citacin consiste en el llamamiento realizado al imputado o un tercero para que se presenten ante un rgano judicial en
lugar y fecha determinado a fin de intervenir en el proceso o realizar determinado acto procesal, bajo apercibimiento de ser
compelidos por la fuerza pblica o de detencin. Esta amenaza la convierte en una medida de coercin principal limitativa de
la libertad de autodeterminacin.
Puede ser dispuesta por la polica judicial (art. 336 inc. 6 y7), por el fiscal de instruccin (art. 344) o por un rgano
jurisdiccional (juez de instruccin, juez en lo correccional, cmara en lo criminal en pleno o en sala unipersonal -)
Los imputados que se encuentren en libertad, testigos, peritos, intrpretes y depositarios, pueden ser citados por la polica
judicial o por cualquier otro medio fehaciente. En todos los casos se les tiene que hacer saber el objeto de la citacin y el
proceso en que se dispuso, y se les advierte que si no obedecieran la orden (sin perjuicio de la responsabilidad penal que
corresponda) sern conducidos por la fuerza pblica e incurrirn en las costas que causaran, salvo que tuvieran un
impedimento legitimo comunicado sin tardanza alguna al tribunal (art. 188).
Desobedecida la orden y no comunicado ningn impedimento legtimo, el apercibimiento se hace efectivo inmediatamente;
esto es, se dispone una medida, incluso restrictiva de la libertad de movimiento, denominada compulsin.
Claro est que si hubiere motivos bastantes para sospechar que el imputado ha participado en la comisin del hecho
investigado, sancionado con pena privativa de la libertad, por el cual no proceda la condenacin condicional o, hubiera
vehementes indicios de elusin de la justicia o entorpecimiento probatorio por parte de aquel, resulta procedente la detencin
(art. 283)
Arresto:
El arresto es el estado fugaz de privacin de la libertad, dispuesto por un rgano judicial cuando en los primeros momentos de
la investigacin de un hecho delictuoso en que hubieran intervenido varias personas no fuera posible individualizar a los
responsables y a los testigos, y no pueda dejarse de proceder sin peligro para la investigacin. Debe aclararse que es
subsidiario de la orden de no dispersin.
Es que la medida principal es la orden de no dispersin, esto es, disponer que los presentes no se alejen del lugar ni se
comuniquen entre si, antes de prestar declaracin. El arresto es subsidiario.
Puede ser dispuesto por el fiscal de instruccin (art. 344), el juez de instruccin (en la investigacin jurisdiccional), por la
polica judicial cuando fuere indispensable.
Para que sea procedente deben concurrir los siguientes extremos:
a) Que aparezca cometido un hecho penalmente relevante;
b) Que las personas sobre las cuales recae la medida hayan intervenido en el hecho;
c) Que en los primeros momentos de la investigacin no se pueda discernir entre los supuestos autores materiales y
cmplices del hecho y los que fueron testigos;
d) Que no procedindose al arresto se ponga en peligro el resultado de la investigacin, vale decir, haya motivos para
temer colusin, ocultamiento, destruccin o adulteracin de instrumentos o rostros del delito;
e) Que debido a las circunstancias del caso no haya sido suficiente, o no sea suficiente, disponer que nadie se aleje del
lugar.
La medida no puede durar ms de lo necesario para recibir las declaraciones; pero, en todo caso, sin excepcin, no puede
superar las veinticuatro horas. Si hubiese sido ordenada luego de la orden de no dispersin, ambas, en conjunto, no pueden
superar las veinticuatros horas, en su caso, el trmino menor que lleve la recepcin de las declaraciones (art. 286)
Vencido este trmino puede ordenarse, si fuera el caso, la detencin del presunto culpable (art. 286, ltimo prrafo)
Detencin:
La detencin es el estado relativamente breve de privacin de la libertad que se dispone cuando (por lo menos) existen motivos
bastantes para sospechar que la persona ha participado de la comisin de un hecho punible sancionado con pena privativa de la
libertad por el cual no proceda condenacin condicional o, a pesar de su procedencia, existieran vehementes indicios de que
intentarn entorpecer su investigacin, eludir la accin de la justicia o la ejecucin de la pena. Es una limitacin a la libertad
ambulatoria.

81

En el caso de delitos de accin pblica, puede ser dispuesta en la investigacin penal preparatoria, por el fiscal de instruccin
(344), o juez de instruccin (investigacin penal preparatoria fiscal o jurisdiccional). En el caso del juez de instruccin, no
puede ordenarla en relacin al imputado con privilegios constitucionales sin previo allanamiento de la inmunidad; pero si lo
puede hacer respecto de aquellos imputados en la misma causa sin dichos privilegios.
Si la persona s encuentra detenida, la declaracin debe tomarse a mas tardar dentro de las veinticuatros horas de que fuera
puesta a su disposicin. Este plazo se puede prorrogar por otro tanto cuando el rgano judicial competente no hubiera podido
recibir la declaracin o cuando lo pidiere el imputado para elegir defensor.
El cdigo establece que, diez das despus de la declaracin del imputado, se debe dictar, en el caso fuere procedente, la
prisin preventiva: en caso contrario, la detencin deber cesar y el detenido recuperar su libertad. (art. 292)
Durante el juicio la puede disponer el juez en lo correccional o cmara en lo criminal. En primer lugar, lo puede hacer durante
los actos preliminares del juicio, cuando el imputado no se encuentre en el domicilio o residencia que se le hubiere fijado y a
donde se le enviara la citacin para comparecer a la primera audiencia del debate. La medida se puede dictar, incluso,
revocando la resolucin anterior por la que se haba dispuesto la libertad. Tambin se la puede imponer durante el debate,
luego de iniciado. En caso de fuga del imputado la cmara ordenar la postergacin del debate y, en cuanto sea detenido, fijar
nueva audiencia. El trmino de la detencin es el indispensable para llevar a cabo el juicio.
Cuando se trate de delitos de accin privada, la medida puede ser dispuesta, por el juez en lo correccional cuando el
querellante o su representante no comparecieran al debate, pero solo, por supuesto, en relacin al imputado.
Durante la ejecucin, tiene por objeto asegurar que el condenado a pena privativa de la libertad cumpla la parte que todava le
resta de la pena impuesta y que, debido al beneficio de la libertad condicional (CP, arts. 13 y 53), se ha suspendido. La puede
disponer el rgano que dispuso la libertad condicional, o sea, el juez de instruccin, la cmara en lo criminal o juez en lo
correccional. El trmino de la detencin es el indispensable para resolver la incidencia.
Forma: La medida se ordenar por decreto fundado, en forma escrita, el cual debe contener: los datos del imputado u otros que
sirvan para identificarlo y la indicacin del hecho que se le atribuya. Debe ser notificada en el momento de ejecutarse o
inmediatamente despus (art. 284)
Incomunicacin:
La incomunicacin es una medida complementaria de la detencin que impide al imputado el contacto verbal, escrito,
telefnico o por cualquier otro medio con terceros, dispuesta en los primeros momentos de la investigacin por un rgano
jurisdiccional para evitar el entorpecimiento probatorio.
El fin de la incomunicacin es neutralizar el peligro que representa una actitud activa del imputado sobre la prueba, traducida
en actos de confabulacin, destruccin de huellas, etc.
Tambin puede disponerse la incomunicacin de quien haya sido citado o compelido en el carcter de testigo: antes de
declarar, los testigos no pueden comunicarse entre si ni con otras personas, ni ver, or o ser informado de lo que ocurre en la
sala de audiencias. Despus de hacerlo, el presidente dispone si continua incomunicados (art. 396)
La incomunicacin del detenido solo puede ser ordenada por un rgano jurisdiccional a travs de un decreto fundado (art.
155), cuando existan motivos para temer que entorpecer la investigacin. El fiscal de instruccin debe solicitarla al juez de
instruccin con funciones de control. (Art. 341)
Se debe permitir al incomunicado el uso de libros u otros objetos, siempre que no puedan servir para eludir la incomunicacin
o atentar contra su vida o la ajena.
Producida la incomunicacin el afectado es informado en el mismo acto de los motivos que hacen temer que entorpecer la
investigacin y los derechos que le asisten, y puede dar aviso de su situacin a quien crea conveniente, la autoridad arbitra los
medios conducentes a ello.
Aprehensin policial. Aprehensin privada:
La aprehensin es una limitacin a las libertades de autodeterminacin y locomocin impuesta a una persona sorprendida en
flagrante hecho penalmente relevante, de accin pblica, merecedora de pena privativa de la libertad.
Tambin proceder respecto del que fugare estando legalmente preso o, excepcionalmente, respecto del cual se den los
presupuestos de la detencin, a los efectos de ponerlo a disposicin de la autoridad judicial competente y cuyo objetivo es
impedir la consumacin de un hecho delictuoso, que el mismo sea llevado a consecuencias ulteriores, evitar el entorpecimiento
probatorio o asegurar la actuacin de la ley penal sustantiva.
Clases: Segn el sujeto autorizado para llevarla a cabo, la aprehensin se clasifica en pblica o privada:
1. la aprehensin pblica se constituye en un deber de la polica judicial. Excepcionalmente es una facultad en los casos del
art. 284 del cuyos requisitos son mas estrictos.
2. la aprehensin privada es un permiso otorgado a los particulares.

82

La medida es procedente en los siguientes supuestos:

a)
en caso de flagrante delito de accin pblica, promovible de oficio o a instancia de parte, siempre que aquel merezca
en abstracto pena privativa de la libertad, sea reclusin o prisin. Quedan excluidos, a contrario, los delitos de accin privada
(CP, art. 173). Los auxiliares de la polica judicial tiene el deber y los particulares el permiso de aprehender a quien cometa un
delito de accin pblica.
La flagrancia alude a la sorpresa en la perpetracin del crimen. Se considera que hay flagrancia, segn la interpretacin
autntica del legislador, cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente despus;
mientras es perseguido por la fuerza pblica, el ofendido o el clamor pblico; o mientras tiene objetos o presenta rastros que
hagan presumir fehacientemente que acaba de participar en un delito (art. 288)
b)
la aprehensin pblica o privada tambin procede respecto del que intenta un delito en el momento de disponerse a
cometerlo y al que fuga estando legalmente preso.
c)
Tambin procede en caso de flagrancia presunta. Excepcionalmente se autoriza la aprehensin pblica, vale decir, por
los auxiliares u oficiales de la polica judicial, de la persona contra la cual existan motivos bastantes para sospechar que ha
participado de la comisin de un hecho punible sancionado con pena privativa de la libertad por la cual no apareciera
procedente prima facie la condenacin condicional (CP, art. 26) o, en caso de proceder, hubiere vehementes indicios de que el
imputado tratar de eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin.
Si se trata de una aprehensin privada, el particular debe entregar inmediatamente el aprehendido a la autoridad policial, la
cual se encargara de informar a quien corresponda. (Art. 291)
Recuperacin de la libertad:
Art. 292 _ En los casos de aprehensin en flagrancia o detencin, se dispondr la libertad del imputado, cuando:
a) Con arreglo al hecho que apareciere ejecutado, hubiere correspondido proceder por simple citacin (art. 283, primera
parte)
b) La privacin de la libertad hubiera sido dispuesta fuera de los supuestos autorizados en este cdigo.
c) No se encuentre mrito para dictar la prisin preventiva.
d) Prima facie hubiere actuado justificadamente.
Prisin preventiva: concepto, presupuestos; condicin; cumplimiento; cesacin y cmputos. Prisin domiciliaria:
regulacin legal.
Concepto:
La prisin preventiva es el estado de privacin de la libertad ambulatoria, dispuesta por un rgano judicial, despus de la
declaracin del imputado, cuando se le atribuye, con grado de probabilidad, la comisin de un delito sancionado con pena
privativa de la libertad por la cual no proceda condenacin condicional o, procediendo, existan vehementes indicios de que
intentar eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin
Presupuestos:
La prisin preventiva se fundar en el reconocimiento por parte de la autoridad judicial, de la existencia de elementos de
conviccin suficientes para estimar que existe el delito atribuido y que aquel es punible como participe del mismo, lo que
importa un verdadero juicio de probabilidad sobre estos extremos.
Queda as visto que para su procedencia de la acreditacin de aquellos extremos, cualitativamente superior a la exigida para la
detencin, que respecto de la punibilidad se conforma con la existencia de motivos bastantes para sospecharla.
Para esa base probatoria, si bien funciona como condicin necesaria para el dictado de la medida de coercin, no es una
condicin suficiente, pues a ella debe adems aadirse la existencia del peligro procesal derivado de la concurrencia de las
situaciones previstas en el inc. 1 o en el inc. 2, y todas ellas deben concurrir simultneamente.
Condicin:
La prisin preventiva es procedente (art. 293) cuando existan elementos de conviccin suficientes para sostener como probable
la participacin punible del imputado en el hecho investigado, despus de la declaracin del imputado.
1. Si se tratara de delitos de accin pblica reprimidos con pena privativa de la libertad y no aparezca procedente,
prima facie, la condena de ejecucin condicional (CP, art. 26);
2. Cuando procediendo la condena condicional, hubiera vehementes indicios de que el imputado tratar de eludir la
accin de la justicia o entorpecer su investigacin. La eventual existencia de estos peligros puede inferirse de su falta
de residencia, declaracin de rebelda, sometimiento a proceso o cese de prisin preventiva anterior, o condena
impuesta sin que haya transcurrido el trmino que establece el art. 50 del CP.

83

La prisin preventiva, durante la investigacin penal preparatoria, requiere un acto previo (la declaracin del imputado o el
allanamiento de la inmunidad para los imputados con privilegios constitucionales) y los siguientes requisitos: 1) Probabilidad.
2) Delito de accin pblica. 3) Sancionado con pena privativa de la libertad. 4) Peligro para los fines del proceso.
Cumplimiento:
Por imperio de disposiciones constitucionales (art. 18 y 75 inc. 22 CN), la prisin preventiva debe ejecutarse con pleno respeto
por la dignidad humana (lo que sigue siendo una ilusin, irrenunciable, pero ilusin al fin); como derivacin del principio de
inocencia, ser cumplida en establecimientos diferentes a los de los penados (art. 297), permitindose a los encarcelados
procurarse a sus expensas las comodidades que no afecten el rgimen carcelario y la asistencia mdica que necesiten. La ley
24660 de ejecucin de la pena privativa de la libertad de los condenados les permite gozar a los presos preventivos de todos los
mismos derechos.
Cesacin y cmputos:
Art. 295 _ Se dispondr fundadamente la cesacin de la prisin preventiva, de oficio o a pedido del imputado, ordenndose la
inmediata libertad de ste la cual ser efectuada sin mas trmite, en forma instantnea y desde el lugar que se lo notifique
cuando:
1)
Nuevos elementos de juicio demostraren que no concurren los motivos exigidos por el art. 293.
2)
La privacin de la libertad no fuere absolutamente indispensable para salvaguardar los fines del proceso (281), segn
apreciacin coincidente del Fiscal, del Juez de Garantas y de la cmara de apelacin, a quienes en su caso- se elevar de
oficio las actuaciones. El imputado ser siempre, en este caso, sometido al cuidado o vigilancia prevista en el art. 280.
3)
Estimare prima facie que el imputado no se lo privar de su libertad, en caso de condena por un tiempo mayor al de la
prisin sufrida, an por aplicacin del art. 13 del cdigo penal.
4)
Su duracin excediere de dos aos sin que haya dictado sentencia. Este plazo podr prorrogarse un ao mas cuando se
trate de causas de evidente complejidad y de difcil investigacin. La prrroga deber solicitarse ante la sala penal de la
suprema corte de justicia, con los fundamentos que la justifiquen. Si el superior entendiere que la misma est justificada,
autorizar el pedido y devolver los autos al remitente.
Si el superior entendiere que el pedido de extensin excepcional del plazo no obedeciere a razones vinculadas con la
complejidad de la causa, se ordenar por quien corresponda el cese de la prisin, al cumplirse los dos aos, sin perjuicio de las
responsabilidades de la demora que pudiere corresponderle a los funcionarios pblicos intervinientes que ser controlada por el
Procurador General por si mismo o por quienes designe, pero siempre bajo su responsabilidad personal.
Tambin podr ordenar el cese de la intervencin del juez, tribunal o representante del Ministerio Pblico, y dispondr el modo
en que se producir el reemplazo de aquellos. Para los sustitutos designados el tiempo de la prrroga ser fatal a partir de su
avocamiento.
En todos los casos la Suprema Corte de Justicia deber resolver en un plazo de cinco das, contados desde la recepcin de la
causa y notificar a todas las partes involucradas en la causa.
No podr invocarse las circunstancias previstas en el art. 293 para impedir la libertad en cumplimiento de los plazos previstos
en este inciso.
Cuando sea dictado por el juez, el auto que conceda o deniegue la libertad, ser apelable por el Ministerio Pblico o el
imputado, sin efecto suspensivo.
Prisin domiciliaria: regulacin legal.
Art. 298 _ Siempre que el peligro de fuga o de entorpecimiento probatorio pudiera razonablemente evitarse por aplicacin de
otra medida menos para el imputado, o de alguna tcnica o sistema electrnico o computarizado que permita libertad
locomotiva, el Fiscal de instruccin o el Tribunal, impondr tales alternativas en lugar de la detencin, sujeta a las
circunstancias del caso, pudiendo establecer las condiciones que estime pertinentes, conforme al art. 280.
El imputado, por ningn motivo o circunstancia podr abandonar el domicilio que fije.
Excepcionalmente, el rgano interviniente podr autorizar fundadamente el abandono transitorio del domicilio. En ese caso,
deber tomar los recaudos necesarios para evitar cualquier peligro de fuga, debiendo constatar el retorno del imputado al
domicilio fijado.
El incumplimiento de cualquiera de las condiciones impuestas ser casual suficiente para la revocacin del presente beneficio.
Diferimento: La ejecucin de la prisin preventiva pueda ser diferida en los siguientes casos:
1) Cuando deba cumplirla una mujer embarazada o que tenga un hijo menor de seis meses.
2) Si el condenado se encontrar gravemente enfermo y la inmediata ejecucin pusiera en peligro su vida, segn el
dictamen de peritos designados de oficio.
Cuando estas condiciones cesan, la prisin preventiva puede llevarse adelante en un establecimiento del estado.

84

Asimismo, si durante la ejecucin de la prisin preventiva, el imputado sufriera una enfermedad que no pudiera ser atendida en
la crcel, puede disponerse, previos los informes mdicos necesarios, la internacin del enfermo en un establecimiento
adecuado, salvo que esto imponga grave peligro de fuga.
Cese de la prisin (excarcelacin): concepto. Caracteres. Procedencia. Cauciones. Oportunidad. Procedimiento.
Condiciones. Revocacin.
Resea histrica:
La ley 20516/73 estableca como hiptesis de excarcelacin, la circunstancia de que la detencin o prisin preventiva se
hubiese decretado con relacin o un hecho cuya pena privativa de la libertad no excediere en su mximo de diez aos, ni en su
mnimo dos.
En cambio, si se trataba de hechos independientes en los que correspondiera pena privativa de la libertad superior a los diez
aos, la excarcelacin resultaba procedente, si por las caractersticas de los hechos y las condiciones personales del imputado,
pudiera ser eventualmente de aplicacin una condena de ejecucin condicional.
La ley de facto 21306/76 redujo el mximo en ocho aos, mantuvo el mnimo en dos aos - en relacin con un hecho nico pero vincul el supuesto a la posibilidad de concesin de condena de ejecucin condicional. Previ la posibilidad de
excarcelacin en relacin con un tope de cinco hechos en tanto el mximo de la escala no superara los ocho aos y fuera
aplicable el art. 26 del Cd. Penal.
La ley de facto 23383/81 contempl la liberacin provisional en relacin con uno o ms hechos, en la medida en que resultara
en principio procedente una eventual condena de ejecucin condicional, eliminando los topes mximo y mnimo.
La ley 23050/84 mantuvo la posibilidad de excarcelacin en relacin con uno o ms hechos y restableci el tope mximo de
ocho aos, pero no el mnimo. En el caso de que el mximo fuese superado, mantuvo la alternativa de excarcelacin en las
medidas que fuera procedente la condena suspendida; con lo cual la escala mnima mantena trascendencia por esa va.
El nuevo Cd. Procesal Penal de la Nacin sancionado por la ley 23984 contempl la materia de excarcelacin en los Art. 316
y 317.Continu con los lineamientos previstos en el Cdigo anterior sin imponer lmites por la cantidad de hechos. Vincul en
forma estrecha a la excarcelacin de prisin, al punto de que la primera hiptesis de excarcelacin se obtiene por remisin a la
exencin.
La ley 24410/95 reform el art. 316 e impuso como razn de improcedencia de la libertad procesal la imputacin de algunos de
los delitos previstos por los arts. 139, 139 bis 146 del Cd. Penal.
Concepto:
La excarcelacin es el estado de libertad en que se halla el imputado cuando se evita o se hace cesar su detencin o prisin
preventiva. As ocurrir si, en el caso concreto, no fuese necesario mantenerlo preso para la consecucin de los fines del
proceso, bastando a estos propsitos la mera imposicin de una caucin, o bien la aplicacin de algunas limitaciones a su
libertad de menor intensidad. Tambin se la denomina libertad bajo caucin o libertad caucionada. En opinin de Cafferata, la
exencin de prisin es una modalidad de la excarcelacin.
Caracteres:
1) Es una manifestacin del derecho a la libertad locomotiva (C.N., art. 14) durante el juicio previo (C.N., art.18). Fluye del
principio de inocencia (C.N., art.18) y constituye una manifestacin concreta del derecho del imputado a la coercin
menos gravosa (C.N., art.18, ltima parte).Bajo la luz de estas afirmaciones se debe analizar la expresin "podr" que usa
el art. 317, para no derivar de ella la idea de que la excarcelacin es una mera concesin del tribunal. Lo que en realidad
significa es que la concurrencia de las situaciones previstas en el art. 317 no importar la automtica concesin de la
libertad caucionada, sino que habr la posibilidad de restringirla si concurre alguna de las circunstancias del art. 319, pero
slo por estas circunstancias. Si se da alguna de las situaciones previstas en el art. 317 y no concurre ninguna de las del art.
319, la excarcelacin "deber" ser otorgada, no pudiendo ser restringida por la sola voluntad del juez fundada en criterios
extralegales de conveniencia u oportunidad, o por otro motivo no previsto por la ley.
2) El derecho del imputado a la excarcelacin no podr ser restringido por aplicacin extensiva o analgica de normas
limitativas ajenas a su regulacin (art. 2). Y en caso de dudas sobre cuestiones de hecho vinculadas a la posibilidad de
libertad caucionada habr que estar a lo ms favorable al procesado (art. 3).
3) Supone un pronunciamiento jurisdiccional sobre el mrito de la causa, provisorio pero incriminador, relativo a un delito
reprimido con una pena privativa de la libertad de cierto monto que autoriza a creer en la necesidad de asegurar el
sometimiento del imputado al juicio y a la ejecucin penal que se pretenda como posible. Pero supone tambin que, para
satisfacer dicha necesidad, no hace falta encarcelar al encartado si ste suministra a cambio de su persona una garanta
econmica o su promesa jurada de permanecer a disposicin del rgano judicial. Asimismo, en ciertos casos permite la

85

imposicin de obligaciones al liberado que aseguren su real sometimiento al proceso. En caso de que el imputado no
cumpla con los compromisos asumidos, la excarcelacin podr ser revocada y podr perder la fianza.
4) La excarcelacin se regula mediante una especie de pinza legal. Por un lado se establecen las causales objetivas de
procedencia. Pero, a la excarcelacin que resulta procedente segn estas pautas, todava se permite (con el otro extremo de
la pinza) restringirla por motivos relativos a la conducta precedente y personalidad del imputado.
Procedencia:
A este propsito cabe tomar en consideracin las siguientes pautas: a) la escasa gravedad de la imputacin; b) la posibilidad de
condena condicional; c) la duracin que puede haber tenido el encarcelamiento preventivo, expresada en diferentes hiptesis.
A. Gravedad de la imputacin.
El C.P.P. adopta esta primera hiptesis al establecer que la excarcelacin ser procedente cuando "pudiere corresponderle al
imputado un mximo no superior a los ocho aos de pena privativa de la libertad" (art. 317, inc. 1, en funcin del art. 316).
1. La ley se refiere genricamente a penas privativas de la libertad, sin distinguir si es reclusin, prisin o las dos a un mismo
tiempo. Interesa solamente que el mximo de la pena de encierro prevista en abstracto por la ley en relacin al delito que
se imputa, no exceda de los ocho aos. Habr que reparar a estos fines que la escala penal puede registrar un aumento
derivado del concurso real (cuando al imputado se le atribuya ms de un delito), en cuyo caso el lmite mximo y mnimo
de la escala penal se va a regir por el art. 55 del Cdigo Penal. Tambin se agravar si de resultar condenado el imputado
pudiese ser declarado reincidente (C.P., art. 50). Sufrir disminuciones en el caso de imputacin de un delito no consumado
sino slo tentado, o si a ste se le atribuye participacin secundaria, circunstancias que atenan la escala penal aplicable
(C.P., arts. 42 y 46).
2. Para nada importa el mnimo de la escala penal, aun cuando sea superior a los tres aos e impida, por tanto, la posibilidad
de condena condicional. Es que la ley, en este supuesto, se desentiende de posibilidad de condena condicional. Incluso se
pone en la hiptesis de que al imputado se le aplique efectivamente la pena; de que al imputado que entra en la sala de
audiencias en libertad, salga condenado y preso en direccin a la crcel. Lo que pasa es que la ley parte de una presuncin:
supone que cualquier imputado va a preferir enfrentar la amenaza que significa una pena de no mucha gravedad (pena
incierta, porque puede vencer la prueba del juicio y salir absuelto), va a preferir comparecer, correr el riesgo y
eventualmente sufrir efectivamente las consecuencias de la sentencia, antes que fugar del lugar en donde se asientan su
familia, sus negocios, su ncleo social, sus afecciones, etc. En suma, en la hiptesis que aqu analizamos no es necesario,
para que se conceda la excarcelacin, que se pueda estimar que la condena ser de ejecucin condicional.
A. Condena condicional.
Otra causal que acepta el C.P.P. (art. 317, inc. 1, en funcin del 316) para otorgar la libertad caucionada, es la posibilidad de
que el imputado, en caso de ser condenado por el delito (o los delitos) de que se trata, lo sea en forma de ejecucin condicional
(art. 26, C. Penal), cualquiera que sea el mximo de la pena que tenga conminada. Esta es la gran causal, que casi todas las
legislaciones aceptan, fundada en general en la necesidad de evitar un contrasentido jurdico, pues sera absurdo mantener
encarcelado a un sujeto mientras es inocente (conforme al art. 18 C.N.), para ponerlo en libertad justamente cuando el juez lo
declare culpable (por va de la ejecucin condicional de la condena). Pero un anlisis ms detenido evidencia otras razones que
justifican esta hiptesis excarcelatoria.
1. Al no haber una amenaza de sancin efectiva, el imputado difcilmente va a tener inters en obstaculizar los fines del
proceso porque, a la postre, el perjuicio hipottico y futuro que pueda causarle una condena en suspenso, va a ser muy
inferior al perjuicio real que le ocasionara el tener que fugar del lugar de asiento de su familia, sus negocios y de sus
relaciones sociales.
2. Si la condena condicional se aplica al hombre honesto que por casualidad, por desliz o un error, ha incurrido en el campo
de un delito, pero que se puede suponer que por su personalidad moral no volver a hacerlo, resulta razonable pensar que
esta misma forma de ser la va a reflejar durante el proceso y no va a tratar de eludirlo, ni tampoco de obstaculizarlo.
Quedan reducidos, pues, al mnimo los peligros para los fines del proceso, en virtud de la personalidad del imputado.
3. Existe, por ltimo, una limitacin que la ley penal le pone a la ley procesal. El Cdigo Penal establece la "condena
condicional", con una finalidad de poltica criminal: evitar los perjuicios de las penas cortas, pues normalmente someten al
condenado a la promiscuidad de la crcel, lo privan de una serie de bienes, relacionados a su personalidad, a su familia, a
su actividad profesional o laboral, etc., y no le traen beneficios en orden a su reinsercin social. La ley procesal tiene que
respetar esta finalidad de poltica criminal porque est al servicio de la ley penal y no puede destruir por adelantado, al
disponer el encarcelamiento procesal, los beneficios efectos que se persiguen con la condena condicional (derivados de
evitar el encarcelamiento como pena).

86

A. Duracin del encarcelamiento preventivo.

La ley autoriza tambin la excarcelacin cuando se estimare prima facie que al imputado no se lo privar de su libertad, en
caso de condena, por un tiempo mayor al de encarcelamiento preventivo ya sufrido, porque ste es equivalente al mximo de la
escala penal prevista, al mximo de la sancin probablemente aplicable, o al tiempo necesario para obtener la libertad
condicional. Si el imputado ha sido privado de su libertad durante el proceso por un lapso igual al que le acarreara la condena
por el delito que se le atribuye, ya no tendr nada que temer de la posible sentencia, pues sta, si resulta condenatoria, no le
podr traer ms perjuicios que los que ya ha vivido. La amenaza penal que se cerna sobre l habr desaparecido (se habr
agotado) en virtud de la equivalencia dispuesta por el art. 24, C.P., entre el tiempo de prisin preventiva cumplido y el de la
pena, a los fines del cmputo de esta ltima. En consecuencia, no tendr ya un inters real de obstaculizar la consecucin de
los fines de un proceso cuyo resultado final no le ocasionar ms daos que los ya sufridos. Desaparecer as el basamento
procesal (nico admisible) del encarcelamiento preventivo. ste deber terminar por falta de fundamento cautelar, pues en el
caso concreto su prolongacin implicar exceder el lmite de la probable amenaza penal.
1. El art. 317,inc. 2, prev la excarcelacin para el caso de que el "imputado hubiere cumplido en detencin o prisin
preventiva el mximo de la pena prevista por el Cdigo Penal para el o los delitos que se le atribuyan". La hiptesis
prevista en la norma plantea un caso excepcional. Sin embargo, toda vez que el imputado haya agotado en encarcelamiento
preventivo la pena mxima prevista para el delito que se le atribuye, deber ser inmediatamente excarcelado. Esta hiptesis
se relaciona con el art. 270 del C. Penal, y sostiene la doctrina que no puede subordinrsela a ninguna otra condicin, ni
siquiera a la no concurrencia de las causales restrictivas del art. 319, salvo que exista la posibilidad de unificar la condena
con otra anterior. El cmputo del encarcelamiento preventivo se har segn las equivalencias del art. 24 del C. Penal. Se
considerar a tal fin todo el tiempo de privacin de libertad durante el proceso (detencin o prisin preventiva).
2. Tambin se autoriza la excarcelacin cuando el imputado "hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva la pena
solicitada por el fiscal que a primera vista resultare adecuada" (art. 317, inc. 3). Esta disposicin es prcticamente
inaplicable en el sistema del Cdigo, pues entre la solicitud de pena (art. 393) y la sentencia (art. 398) no hay solucin de
continuidad (art. 396), salvo el caso excepcionalsimo de reapertura del debate (art. 387). Pero como la norma requiere que
el tribunal emita un juicio sobre el acierto de la sancin requerida, y a su resultado condicional el otorgamiento de la
libertad, es posible interpretar que, aun sin el pedido fiscal, podr conceder la excarcelacin si, a su criterio, el imputado ha
cumplido un tiempo de encarcelamiento preventivo equivalente al que le correspondera cumplir por efecto de la sentencia.
Tal posicin es acorde con el criterio general que inspira esta causal de libertad caucionada, y se armoniza con la hiptesis
prevista en el inc. 5: si el tribunal puede por s solo pronosticar un monto de pena probable, para de all deducir el tiempo
requerido para gozar de la libertad condicional y otorgar la excarcelacin por la equivalencia de aqul con el lapso de
encarcelamiento procesal sufrido, con ms razn podr adoptar el criterio que aqu se menciona. Quien puede lo ms,
puede los menos.
3. El mencionado inc. 5 del art. 317 admite la excarcelacin "cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin
preventiva un tiempo que, de haber existido condena, le habra permitido obtener la libertad condicional, siempre que se
hubieran observado los reglamentos carcelarios". Esta es otra hiptesis en que el imputado no ser privado de libertad en
caso de condena por un tiempo mayor al de prisin sufrida. Se parte de un juicio de probabilidad del magistrado acerca del
monto de pena que se podr imponer al procesado. Habr luego que establecer, conforme al art. 13, C.P., cul es el tiempo
de encierro necesario para que el imputado pudiera obtener su libertad condicional si fuere condenado a cumplir la pena
prevista como posible. Finalmente se cotejar este resultado con el lapso de encarcelamiento preventivo que est
soportando el procesado, computable segn el art. 24, C.P., y si ste no fuere menor que aqul, proceder en principio la
excarcelacin. Como en todos estos casos, el encierro procesal computable a los fines del inciso no es slo el rotulado
como prisin preventiva, sino que se debe computar todo el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad en el
proceso de que se trata, cualquiera que sea el ttulo del encarcelamiento; o sea, el trmino se computar desde el da en que
comenz la privacin de libertad. Se requiere, adems, que se acredite en autos que aqul ha observado regularmente los
reglamentos carcelarios, lo que se comprende, pues tambin a esa exigencia se subordina la posibilidad de libertad
condicional (art. 13, C.P.). Cuando la satisfaccin de tal requisito no conste en autos, los informes pertinentes debern ser
solicitados antes de la resolucin del incidente excarcelatorio. Pero si existiere la posibilidad de que el imputado sea
declarado reincidente (si es condenado), no podr ser excarcelado aun cuando se den las otras condiciones exigidas por
ste inciso. Del texto del artculo surge que la ley subordina la excarcelacin siempre a la hiptesis de libertad condicional,
y sta no se conceder a los reincidentes (art. 14, C.P.). No tendr sentido excarcelario atendiendo a la posibilidad de que
pueda obtener su libertad condicional, cuando evidentemente tal posibilidad no existe. Tampoco lo tendr liberarlo por tal
motivo, sabiendo que en caso de condena deber ser recapturado.
4. La ltima hiptesis excarcelatoria se relaciona con el imputado que "hubiere cumplido la pena impuesta por la sentencia no
firme" (art. 317, inc. 4). Se trata de una sentencia que no ha adquirido firmeza por estar transcurriendo el trmino para que

87

se la recurra o que ha sido impugnada, lo que, por imperio del art. 442, C.P.P., no puede ser ejecutada. La ley se basa aqu
en una presuncin de acierto de la sentencia dictada y estima que cuando el encarcelamiento preventivo iguale el trmino
de encierro que la condena acarre al imputado, ste ya nada tendr que temer del proceso. Presume, en su favor, que la
sentencia de alzada no podr inferirle ms dao que el ya sufrido, razn por la cual no cabra pensar que tratar de
obstaculizar su dictado. No habr necesidad de restriccin de la libertad, y por ello deber ya cesar el encarcelamiento
preventivo. No habr ya peligro que cautelar. El cmputo del encarcelamiento preventivo se har segn las equivalencias
del art. 24 del C. Penal, desde que comenz la privacin de libertad por razn del proceso.
Cauciones:
En el sistema del C.P.P. slo se autoriza la excarcelacin bajo alguna de las cauciones que regula: juratoria, personal y real (art
320). stas reemplazan la seguridad extrema que proporciona el encarcelamiento durante el proceso cuando para cautelar sus
fines se pueda sustituir eficazmente la privacin de libertad por estas garantas personales o econmicas. La caucin tiene por
objeto exclusivo garantizar que el liberado comparecer al ser llamado por el juez, tanto para cumplir actos procsales, como
para someterse a la ejecucin de la pena que se le imponga. Tambin asegura el cumplimiento de las obligaciones impuestas
(art.320). Pero no tiene por finalidad la de obrar como un freno para que el liberado no cometa nuevos hechos ilcitos hasta el
momento del juicio, ni asegurar el resarcimiento de los daos y perjuicios causados por el delito, ni el pago de costas, ni la
eventual pena de multa que se pudiera aplicar. Estos ltimos objetivos pueden ser resguardados mediante el embargo y el
secuestro.
Oportunidad. Procedimiento.:
a. La excarcelacin podr ser otorgada en cualquier estado del proceso (art. 318). Mientras no exista una condena a pena
privativa de libertad impuesta por sentencia firme, el encarcelamiento que puede sufrir el imputado ser preventivo y, por
ende, pasible de su eliminacin por excarcelacin. sta podr ser concedida, entonces, durante la instruccin y los actos
preliminares del juicio (arts. 354 y ss.) (aun en el reenvo) (art. 471) o en el de revisin (art. 484). Algunos fallos recientes
dejan abierta la posibilidad de considerar su procedencia mientras se tramita el recurso de ocasin.
b. Segn Cafferata, la excarcelacin ser concedida de oficio cuando el imputado hubiera comparecido espontneamente o al
ser citado (art.318). Pero tambin se deber considerar de oficio la procedencia de la libertad caucionada (y en su caso
otorgarla) si el imputado ha sido detenido indebidamente (argumento de los arts.284, inc. 3, y 286).
c. Si el imputado hubiere sido detenido debidamente, su excarcelacin demandar un incidente que deber provocar l mismo
o su defensor. La solicitud de excarcelacin se pasar en vista al ministerio fiscal, el cual deber expedirse
inmediatamente, salvo que en atencin a la dificultad del caso, el juez le conceda un trmino que no pueda ser mayor de 24
horas. El juez resolver inmediatamente (art. 331).
Condiciones:
Revocacin:
El carcter de provisional que ostenta toda resolucin sobre la libertad personal del imputado, justifica que sea revocable de
oficio durante el proceso (art. 333). Y si puede ser revocada, con mayor razn podr ser reformada en beneficio del imputado,
o en su perjuicio, para evitar la revocacin.
a. Reforma es toda alteracin en las condiciones bajo las cuales se otorg la excarcelacin, que no importe la revocacin de
sta. Las modificaciones pueden ser a favor o en contra del imputado. Lo primero ocurrir, por ejemplo, cuando una nueva
calificacin, ms benigna, permita disminuir el monto de la fianza impuesta. Lo segundo, si se aumenta la caucin, se la
sustituye por otra ms gravosa o se imponen nuevas condiciones cundo, siguiendo con el ejemplo, se aplica una
calificacin legal ms grave (318, in fine) o cuando el imputado no haya observado fielmente alguna obligacin de las
impuestas y su falta pueda ser corregida, sin necesidad de revocar el beneficio. Si el juez en tal caso puede revocar, bien
podr reformar el auto de excarcelacin.
b. Se deber revocar la excarcelacin (art. 333):
1. cuando el imputado no cumpla (voluntariamente) con las obligaciones que le hayan sido efectivamente impuestas,
tanto las genricas del art. 320 como las especficas del art. 321, pues la infraccin demostrar una conducta
incompatible con la presuncin de acatamiento a la autoridad judicial (que es una de las bases de la libertad otorgada).
2. cuando no comparezca al llamamiento del juez sin excusa bastante, pues evidenciar una actitud de rebelda capaz de
frustrar la efectiva aplicacin de la ley penal.

3. cuando realice preparativos reales de fuga, pues ellos harn ver la inexactitud de la estimacin de que no
eludir la accin de la justicia.
1. cuando nuevas circunstancias exijan la detencin. Entre ellas cabe mencionar la imputacin de otro delito; el cambio
de calificacin legal que permiti la excarcelacin, por otra ms grave cuya pena la haga improcedente; la actitud del
imputado tendiente a obstaculizar la investigacin; y la necesidad de asegurar la realizacin del juicio (art. 366).

88

Pero es preciso enfatizar que toda hiptesis de reforma o revocacin presupone algn cambio de circunstancias.
Mantenindose la situacin que se valora al conceder la excarcelacin, sta no podr ser alterada ni siquiera por diferencia de
criterio entre los jueces que se sucedan en el proceso.
Mantenimiento de la libertad (eximicin de prisin): concepto y finalidad. Requisitos de procedencia. Procedimiento.
Tal como se la ha estructurado, la exencin de prisin pretende evitar que se prive de su libertad a una persona durante el
proceso, cuando sta la recuperara poco despus mediante la excarcelacin. En la base la institucin reside la idea de un
solicitante materialmente en libertad (aunque pueda existir orden de detencin en su contra).
Por tratar de evitar el encarcelamiento procesal, es una modalidad de la excarcelacin. Adems, ambas se someten a las
mismas condiciones (arts. 316 y 318), restricciones (art. 319), cauciones (art. 20), trmite (art. 331), causales de revocacin
(art. 333) y recursos (art. 332).
La exencin de prisin se distingue de la presentacin espontnea (art. 279) en que sta es realizada para "declarar", aunque
nada impide el ejercicio simultneo de ambos derechos (art.2).
a. Puede solicitarla "toda persona que se considere imputada en causa penal determinada" (art. 316), es decir, aquella que,
sin haber sido detenida materialmente tenga orden de citacin (art. 282) o detencin (art. 283) en su contra o haya sido
"indicada de cualquier forma como partcipe de un hecho delictuoso" (art.72).
b. El pedido debe ser planteado haciendo referencia a una "causa penal determinada". Se lo puede presentar "cualquiera sea
el estado en que sta se encuentre", pero con un lmite: "hasta el momento de dictar la prisin preventiva" (art. 316). Lo
expuesto puede indicar que el sumario puede estar radicado ante la polica an (art. 186). Pero que si se halla en sede
judicial, no es posible pedir la exencin si se hubiere ordenado la prisin preventiva (art. 312). Este ltimo aspecto
dividi antes a la jurisprudencia.
c. Segn el espritu de la norma, el solicitante no debe ser privado de su libertad durante el trmite de su pedido. Sin
embargo, si existiera orden de detencin o probabilidad de que se la dicte, la prctica ensea que el pedido se hace por
medio de terceros.
d. La ley autoriza a peticionar la exencin de prisin "por s o por terceros" (art. 316). Al no distinguirse a ninguno,
cualquiera que invoque encargo del solicitante (abogado, amigo, pariente) legitimar la tramitacin del incidente. Pero la
posibilidad de recurrir el acto denegatorio se circunscribe al "defensor o al imputado" (art. 332), lo cual adems de ser
una incoherencia, genera problemas prcticos, sobre todo acerca de la designacin de defensor, "por cualquier medio"
(art. 104, in fine).
e. La peticin debe ser presentada ante el juez que "entiende" en la causa (art. 316), lo cual excluye la posibilidad de
plantearla directamente ante la autoridad administrativa que pueda estar a cargo de los trmites iniciales de prevencin
(art. 186). Si fuese desconocido para el solicitante, se podr formular el pedido al juez de turno, quien determinar el
juez interviniente y le "remitir, si correspondiere, la solicitud" (art. 316). Queda claro que aquel magistrado carece de
atribuciones para resolver.
f. El juez que entiende en la causa, previa vista al ministerio fiscal (art. 331), calificar los hechos de que se trata (art. 316).
Sobre este aspecto, ver punto n 6, a.
g. "Cuando pudiere corresponderlo al imputado un mximo no superior a los ocho aos de pena privativa de la libertad, o
cuando estimare prima facie que proceder condena de ejecucin condicional", podr acordar la exencin de prisin (art.
316). Este punto se desarrolla en el n 3, A y B.
h. Pero, an en tales supuestos, podr denegar la exencin si, con arreglo a las pautas establecidas, se pudiera presumir que
el imputado "intentar eludir la accin de la justicia o entorpecer las investigaciones (art. 319). Ver sobre el particular el
n 4.
La exencin ser concedida bajo caucin (art. 320). La concesin o la denegatoria son apelables (art. 332), lo cual se trata en el
n 8. La exencin de prisin es revocable y reformable (art. 333), aspecto que se menciona en el n 7
Salidas alternativas del proceso penal. Probation. Mediacin. Oportunidad. Regulacin legal.
Probation:
Encuadre Legal: art. 76 bis C. Penal
Es una medida que suspende la privacin de libertad procesal y coloca al imputado bajo la condicin de internado con los
distintos grados que dentro de sta ltima fueren admitidos incluso en libertad. Para que sea concedido es menester que el
imputado no sea un delincuente habitual y que s lo sujete a la realizacin de tareas comunitarias; todo lo cual servir de prueba,
con miras recuperativas que si dan resultado positivo se evita la condena y se termina la causa.
Procedencia:

89

Contra los delitos castigados con pena de prisin o reclusin no mayor de tres aos.
Cuando hay concurso de delito siempre que no exceda los tres aos.
Si el delito estuviera reprimido con pena de multa conjunta o alternativa con la de prisin, ser condicin, adems, que se
pague el mnimo de la multa.
No procede si el autor del delito es un funcionario pblico.
Tampoco procede si el delito est castigado con pena de inhabilitacin.
Esta solicitud, a diferencia del juicio abreviado; no implica reconocimiento alguno; si no que solo se limita a ofrecer al
damnificado y al Tribunal resarcir el dao ocasionado y evitar el cumplimiento de la condena. Esta solicitud es puesta a
consideracin del Juez para que estudie que es lo que propone como tambin las condiciones de la persona. Si la otra parte no
est conforme con lo ofrecido entonces puede impugnar esa solicitud pero ello no obsta a que el Juez ordene la suspensin del
Juicio sui el as lo entiende; por lo tanto la parte no conforme deber impugnar por va civil.
Este beneficio no lo puede volver a pedir salvo que hayan pasado ya 8 aos. El periodo de prueba dura de uno a tres aos
durante los cuales debe cumplir requisitos como en el caso de la libertad condicional, debe trabajar o estudiar y basta que viole
alguna circunstancia para que sea revocada y la causa siga adelante. Cumplida correctamente la etapa de la probation no
quedan antecedentes. En la solicitud el imputado debe ofrecer el resarcimiento del dao y si el damnificado no lo consiente
entonces puede apelarlo; pero sta apelacin no significa que el Juez no pueda ordenar la suspensin; ya que son dos cosas
diferentes. Adems una vez apelado el resarcimiento se contina el trmite va civil.
Juicio abreviado: concepto. Fundamentos. Requisitos. Trmite (art. 359 del Cdigo Procesal Penal de Mendoza)
Concepto:
La idea de abreviacin de lograr sentencia en un lapso razonable con fuerte ahorro de energa y recursos jurisdiccionales y sin
desmedro de la justicia, tradicionalmente aceptada para delitos leves, se ha extendido tambin para el tratamiento de ilcitos de
mediana entidad. Respecto de esto, ahora se admiten alternativas para abreviar el juicio oral y pblico, cuando su realizacin
completa no sea imprescindible para arribar a una sentencia que resuelva el caso, con respeto de los principios de legalidad y
verdad, y as lo acuerden el tribunal, el fiscal y el acusado.
Fundamentos:
El juicio abreviado beneficia al estado, pues permite, por un lado, ahorra el tiempo y el significado costo que insume la
realizacin del juicio oral y pblico. Tambin favorece al acusado, ya que a cambio de su colaboracin (confesin o aceptacin
de la acusacin), podr obtener una pena inferior a la que podra corresponderle en el juicio comn, logrando a la vez - una
mayor personalizacin en la solucin de su caso, habida cuenta que podr librarse de la incertidumbre insita en todo juicio y
participar en una decisin trascendente sobre su vida y su futuro (la pena) que, en el procedimiento ordinario, le sera impuesta
por la autoridad. Por cierto que ser imprescindible una adecuada defensa tcnica, sobre todo cuando sea prestada por el
estado.
Requisitos:
El juicio abreviado procede en caso de confesin llana y circunstanciada del imputado, o de su expresa conformidad con la
acusacin; requiere el acuerdo del fiscal, el imputado y su defensor, y el tribunal de juicio sobre su procedencia; permite omitir
la recepcin oral y pblica de la prueba, y fundamentar directamente la sentencia en las pruebas recibidas en la investigacin
preparatoria (que se consideran idneas para resolver el caso), no pudiendo imponerse en tal caso al imputado una sancin
mas grave que la pedida por el fiscal, previamente acordada con aquel.
Trmite:
El acuerdo sobre el trmite abreviado es formal y exterioriza uno previo y de carcter material: el que el fiscal y el imputado y
su defensor hacen sobre la pena a imponer, que ser mas leve, la mnima o de ejecucin condicional, como contrapartida del
consentimiento para el trmite abreviado y de la confesin o aceptacin de la acusacin, y que el tribunal, si acepta esta va,
no podr aumentar.
Se trata solo de acordar un punto entre el mnimo y el mximo de la escala penal conminada para el delito de que se trata, que
a criterio del acusado le resulte favorable, como contrapartida de su consentimiento al procedimiento mas rpido y econmico,
a travs de su reconocimiento o aceptacin de los hechos que se le atribuyen. Este es el ncleo del juicio abreviado.
Su aceptacin tampoco implica prescindir de la verdad histrica o sustituirla por una verdad consensuada. Basta reparar en que
la sentencia se fundar en las pruebas recogidas en la investigacin preparatoria, y no en la confesin que pudiera haber
prestado el acusado en el marco del acuerdo, confesin que deber ser verosmil y concordante con aquellas probanzas, lo que
ratificar su valor conviccional.
La procedencia del juicio abreviado requiere la conformidad del tribunal que estar relacionada con su anuencia sobre los
siguientes puntos: que el hecho y la participacin confesada o reconocida por el imputado se encuentren suficiente y
concordantemente acreditados por las pruebas reunidas en la investigacin preparatoria, que la calificacin jurdica propuesta

90

por el fiscal sea la adecuada y que la pena requerida y consentida sea acorde con ese encuadramiento. La conformidad del
tribunal no debe condicionarse a su anuencia con la suficiencia de la pena.
El tribunal deber controlar especialmente que la confesin o aceptacin de la acusacin del acusado sea voluntaria y prestada
con pleno conocimiento de las consecuencias que le traer, con una eficiente tarea de la defensa tcnica al respecto.
La sentencia que se dicte deber reunir los mismos requisitos que se exigen para ella en el juicio comn, y deber fundarse en
las pruebas recibidas en la investigacin preliminar y en la concordante aceptacin de responsabilidad por parte del acusado.
Art. 359 del Cdigo Procesal Penal de Mendoza :
Art. 359 _ Desde la oportunidad prevista en el primer prrafo del art. 290, hasta la clausura de la investigacin penal
preparatoria, el imputado en presencia de su defensor, podr solicitar la realizacin del juicio abreviado sobre el hecho que
motiv su aprehensin.
Siempre que estuviere de acuerdo el Fiscal de Instruccin con la peticin expresada, una vez formulada la imputacin, la que
se podr basar en la aprehensin en flagrancia, la confesin del imputado, y en los elementos de prueba que existieren, se
realizar el juicio de conformidad al trmite previsto por los art. 419 y 420
El juez de Garantas, previo a requerir las confesiones circunstanciadas del imputado, o la aceptacin de la imputacin, que es
reformable, le har conocer sus derechos y los alcances del acuerdo logrado.
El juez de garantas fundar la sentencia en los elementos de prueba reunidos. So se podr imponer al imputado una sancin
ms grave que la solicitada por el Fiscal.
Si el Juez de Garantas, no presta conformidad al procedimiento o acuerdo alcanzado, o si habilitado el mismo el imputado se
retracta, se remitirn nuevamente las actuaciones al Fiscal de Instruccin conforme al art. 420. de haber mediado confesin del
imputado no podr ser tenida en cuenta a ningn efecto y se desglosar.
El proceso en el Cdigo Procesal de la Nacin. Caractersticas. Esquemas. Actos esenciales.

91

BOLILLA X
Juicio comn: concepto y caracteres. Tribunales intervinientes.
Concepto:
El juicio es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede acreditarse con certeza,
fundada en la prueba en l recibida, que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye, lo que determinar
una sentencia de condena y la imposicin de una pena; o si tal grado de convencimiento no se alcanza, una de absolucin.
Si bien se predica de todo el juicio, en realidad su ncleo esencial, el debate, es el que deber realizarse en forma oral, pblica,
contradictoria y continua, con inmediacin entre todos los sujetos que en l acten; ante un tribunal integrado por las mismas
personas desde el principio hasta el fin, que deber garantizar la igualdad entre las partes y los derechos del acusado, y decidir
imparcialmente sobre la acusacin.
La base del juicio es la acusacin, con la que culmina la investigacin penal preparatoria: el requerimiento fiscal de citacin a
juicio expresa y contiene a la acusacin. Pero, excepcionalmente, puede ser ampliada o modificada en las audiencias de
debate en los supuestos previstos por la ley.
La acusacin es una exigencia de nuestro sistema constitucional. Por un lado, la CN establece la secuencias de acusacin,
juicio y castigo (art. 60 y 115, CN); por otro, los tratados internacionales incorporados al mismo nivel (art. 75 inc. 22) hacen
expresa referencia a ella como presupuesto del juicio por lo que no puede existir un juicio vlido si no preexiste una acusacin
sobre la cual debe expedirse la jurisdiccin en la sentencia.
Caracteres:
1) Amplitud de pruebas, de discusin y decisin sobre el fondo del asunto.
2) Pblica.
3) Oral y actuada (actuada porque las discusiones se dictan verbal, dejndose constancia en acta).
4) Contina (porque continuara durante todas las audiencias necesarias hasta su terminacin).
5) Contradictorio.
6) Preclusivo.
Tribunales intervinientes:
Las cmaras del crimen, el cual juzgarn en nica instancia. En la nacin ser el tribunal en lo criminal. Las cmaras en lo
criminal se dividen en tres salas unipersonales.
Trmite. Actos preliminares. Citacin a juicio. Ofrecimiento de pruebas. Instruccin suplementaria. Excepciones. Designacin
de audiencia. Sobreseimiento. Debate. Audiencias: desarrollo y actos del debate. Continuidad y suspensin. Asistencia y
representacin del imputado. Asistencia del Fiscal y defensor. Acta. Deliberacin. Sentencia: requisitos. Casos de nulidad .

Actos preliminares:
La fase preliminar del juicio comprende el control, de la correccin formal de la acusacin (no de su fundamento probatorio),
tanto en los requisitos internos que las leyes establecen cuidadosamente, como de la correcta realizacin de actos procsales
que son sus antecedentes necesarios. (Art. 364)
Superado airosamente este examen, se desarrollarn luego una serie de actos preparatorios del debate, primordialmente
destinados a impedirlo definitivamente (sobreseimiento) o provisionalmente (suspensin por fuga del acusado), o a posibilitar
su realizacin (ofrecimiento de pruebas para receptar en el debate, que no sean manifiestamente impertinentes o
superabundantes), o a facilitar su desarrollo ordenado (integracin unipersonal o colegiada del tribunal)
Los actos preliminares, si bien nunca podrn ser reservados para las partes, son escritos y pueden cumplirse sin publicidad
externa. En general esta etapa es conducida por el presidente del tribunal, cuando se acta colegiadamente, debiendo decidirse
en conjunto las cuestiones relativas al control formal de la acusacin, al rechazo de la prueba ofrecida y a los recursos
planteados.
El nico recurso que el cdigo admite contra las resoluciones que se dicten en esta fase, es el de reposicin, el que,
contrariamente a la regla general, se resolver sin trmite: pero se discute sobre esta limitacin impugnativa en materia de
encarcelamiento preventivo del imputado, llegndose a admitir el recurso de casacin. En caso de que la reposicin sea
rechazada, siempre podr hacerse reserva de recurrir en casacin contra la sentencia definitiva.

92

El primer acto de la fase preliminar que el art. 361 impone al tribunal de juicio en pleno es el control de la observacin de los
arts. 358 y 361 sobre la validez formal de la acusacin.
El control podr abarcar cuestiones como la falta de accin (si en realidad se tratar de un delito de accin privada), o que sta
no pudo iniciarse (si se trata de un delito dependiente de instancia privada y sta no se produjo), o no pudo proseguir (si
existiera algn obstculo fundado en privilegio constitucional, y que no fue removido); o debi haberse suspendido (por existir
una cuestin prejudicial que no fue declarada), o se hubiere agotado en un proceso anterior terminado por sobreseimiento o
sentencia, o estuviere pendiente otro por el mismo hecho (nos bis in dem).
Pero el control de la acusacin no alcanzar a la suficiencia de su fundamento fctico, es decir, a la consistencia o
inconsistencia (o insuficiencia u omisin) de las pruebas que la sustentan para generar un razonable juicio de probabilidad
sobre la futura condena del acusado por el delito que se lo acusa, pues semejante control implicara un prejuzgamiento sobre la
eficacia conviccional de la prueba, incompatible con la imparcialidad que debe resguardar el tribunal de juicio. El aludido
control se justifica principalmente como un modo de evitar que los defectos propios del acto acusatorio o sus presupuestos,
afecten el derecho de defensa del imputado.
Citacin a juicio:
Integrado el tribunal, se citar, bajo pena de nulidad, al fiscal, a las partes y defensores, a fin de que en el trmino comn de
tres das comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y cosas secuestradas, e interpongan las recusaciones
que estimen pertinentes (art. 364, segundo prrafo)
La citacin a juicio tiene como objetivo que las partes puedan conocer quines son los jueces que intervendrn en el juicio, a
los fines de pedir su exclusin y apartamiento como tales si mediare alguna causal que comprometa la imparcialidad de stos;
tambin permitirles un examen del proceso que les facilite el ofrecimiento de pruebas para el juicio.
Ofrecimiento de pruebas:
Vencido el trmino de la citacin a juicio, el presidente notificar a las partes para que en el trmino comn de diez das
ofrezcan pruebas (art. 367). El trmino para ofrecer pruebas es perentorio, o sea que, si el derecho de ofrecerlas no se ejercita
durante su transcurso, se pierde; y es comn, es decir, empieza a correr para todas las partes a constar desde la fecha en que se
notifica a la ltima de ellas (art. 193), con el fin de resguardar la igualdad de las partes. Si el fiscal no ofrece pruebas, el
presidente del tribunal comunicar la inaccin al Fiscal General para que este imparta las instrucciones pertinentes o disponga
la sustitucin del mismo (art. 366)
El ofrecimiento de pruebas (art. 367) del Ministerio Pblico y las partes deber ser realizado por escrito, mediante la
presentacin de una lista de testigos y peritos con indicacin de sus datos personales, como nombre, profesin y domicilio.
Solo si se tratase de testigos que no hayan declarado antes en el proceso se deber expresar, bajo pena de inadmisibilidad, los
hechos sobre los cuales se les preguntar, para que tanto el tribunal como las partes conozcan de antemano sobre que puntos va
a versar el testimonio: el tribunal para juzgar sobre su pertinencia o superabundancia y las partes para que puedan preparase
adecuadamente con miras a su recepcin, a los fines de un eficaz ejercicio del derecho a repreguntar.
Las partes tendrn el derecho de proponer la realizacin de pericias, que el tribunal deber ordenar, salvo que versen sobre
puntos que ya fueron motivo de pericia, o que se trate de pericias siquitricas o psicolgicas sobre la personalidad psquica del
imputado o de la victima, que pueden variar con el correr del tiempo. En este caso, en lugar de los datos de los datos de los
peritos habr que consignar las cuestiones que se pretenden elucidar.
Tratndose de pericias ya realizadas en la investigacin penal preparatoria, stas podrn ser ofrecidas para que se las lean en el
debate y de tal modo permitir que la sentencia se funde en ellas (los expertos que la realizaron sern citados a la audiencia);
tambin podr ofrecerse la ampliacin de la pericia ya realizada.
Se admite, asimismo, cuando la primera pericia sea insuficiente, dubitativa o contradictoria, o cuando aparezca como falsa, que
el dictamen ya producido sea sometido al examen y la valorizacin por uno o mas peritos nuevos; y si fuere factible y
necesario, stos procedan a su renovacin.
Si bien no se menciona expresamente (pero surge del art. 364), en este momento se deber ofrecer tambin cualquier otra
prueba (informativa, documental, reconocimiento de personas o de costas, designacin de interpretes, etc), para que sea
recibida en la investigacin suplementaria o en el debate, o incorporada a ste por su lectura (art. 401)
En todo caso regir el principio de la comunidad de la prueba, en virtud del cual, la ofrecida por una de las partes deja de
pertenecerle a partir de ese momento y queda adquirida para el proceso.
El cdigo acuerda al Ministerio Fiscal y a los sujetos privados, un verdadero derecho de ofrecer pruebas, al cual corresponde el
deber del presidente del tribunal de recibirlas con la nica excepcin de que aquellas fueran evidentemente impertinentes o
superabundantes. Si se diera este supuesto, la cmara en pleno y por auto fundado, deber rechazarla (art. 368)

93

No se permite el rechazo de la prueba ofrecida por su falta de idoneidad conviccional pues ello significara un adelanto de
opinin del tribunal que solo al momento de sentenciar podr sopesar su impacto probatorio.
Instruccin suplementaria:
La investigacin suplementaria tiende a la recepcin de pruebas que no podrn ser recibidas en el debate o no podrn serlo con
la misma eficiencia. Solo puede ordenarse a pedido del Ministerio Pblico y de las partes privadas, nunca de oficio. La
posibilidad de que el tribunal no la acepte derivar de que la prueba de que se trate sea evidentemente impertinente o
superabundante, o de su entendimiento de que la prueba puede ser recibida sin inconveniente en el debate.
Art. 369 _ El presidente, a requerimiento del Ministerio Pblico o de las partes y siempre con noticia de ellas bajo pena de
nulidad - , podr disponer la realizacin de los siguientes actos:
1. Reconocimientos de personas que no se hubieren practicado durante la investigacin penal preparatoria.
2. Declaracin de testigos que no pudieren comparecer al debate.
3. Reconocimientos de documentos privados ofrecidos como prueba.
4. Pericias y dems actos que no pudieren practicarse durante el debate.
Estos actos debern incorporarse al debate por su lectura.
A estos fines podr actuar uno de los Vocales de la Cmara.
La investigacin suplementaria no podr durar mas de treinta das.
Excepciones:
Art. 370 _ Antes de fijarse la audiencia para el debate, el Ministerio Pblico y las partes podrn deducir las excepciones que no
hubieran planteado con anterioridad (19), pero el Tribunal podr rechazar sin trmite las que fueren manifiestamente
improcedentes.
Designacin de audiencia:
Vencido el trmino de citacin a juicio y cumplida la investigacin suplementaria, el presidente fijar da y hora para el debate
(art. 371), con intervalo no menor de diez das ni mayor de sesenta, y ordenar la citacin del fiscal, partes y defensores, y de
los testigos, peritos e interpretes que deban intervenir. El intervalo consiste en una vacancia de actividad procesal para que las
partes puedan prepararse para el debate; un periodo de calma, que garantizar la concentracin necesaria para el estudio de la
actividad a desarrollar en el curso del eje central y decisivo del juicio plenario.
Art. 371 _ Vencido el trmino de citacin a juicio y cumplida la investigacin suplementaria o tramitadas las excepciones, el
Presidente fijar da y hora para el debate, con intervalo no menor de diez das ni mayor de sesenta, y ordenar la citacin del
Fiscal, partes y defensores, y de los testigos, peritos e interpretes que deban intervenir.
Las citaciones se podrn efectuar con arreglo al art. 188
Si el imputado no estuviere en su domicilio o en la residencia que se le hubiere fijado se ordenar su detencin, revocando
incluso la resolucin anterior por la que se dispuso su libertad.
Sobreseimiento:
Art. 373 _ La cmara dictar de oficio sentencia de sobreseimiento siempre que para establecer estas causales no fuere
necesario el debate, si nuevas pruebas acreditaren que el acusado es inimputable; se hubiere operado la prescripcin de la
pretensin penal, segn la calificacin legal del hecho admitida por el Tribunal; se produjere otra causa extintiva de aqulla, o
se verificar que concurre una excusa absolutoria.
Debate:
El debate es el ncleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, pblica, continua y contradictoria; con la presencia
conjunta y permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las dems partes, haciendo realidad
las reglas de la inmediacin y la identidad fsica del juez. Tiene como fin que se conozca la acusacin; se d oportunidad para
el ejercicio de la defensa material del acusado; se proceda a la recepcin de las pruebas ofrecidas y admitidas, con vigencia del
contradictorio y resguardo del derecho de defensa; y se produzcan los alegatos del fiscal, de los defensores del imputado, de las
partes civiles y del querellante, tendientes a demostrar el fundamento de la pretensin que han ejercido o la falta de
fundamentos, total o parcial, de la pretensin contraria, de conformidad a las probanzas colectadas en el mismo y los
argumentos jurdicos pertinentes.
Carcter: El debate se debe desarrollar con observancia de ciertos caracteres, que se analizan a continuacin, sealndose en
que consisten cada uno, cual es el fundamento de su imposicin, las excepciones que se toleran legalmente y las sanciones que
acarrea su inobservancia.

94

1.
Oralidad: La oralidad implica que toda la actividad procesal del debate, es decir, la produccin de las pruebas, las
instancias y alegaciones de las partes, y las decisiones de mero trmite del tribunal, se cumplirn de viva voz. Ello potencia
interactivamente las virtudes individuales y combinadas de la publicidad, la inmediacin, el contradictorio y la identidad fsica
del juzgador, integrndolas en una unidad de funcionamiento en la realidad, que solo puede separarse conceptualmente. Y hace
realidad el derecho del acusado a ser odo pblicamente por el tribunal que lo juzga, luego de obtener la comparencia de
testigos de cargo y de descargo, peritos, u otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos, e interrogarlos en las mismas
condiciones.
La oralidad asegura eficacia en el ejercicio del poder de acusar, efectiva posibilidad de contradictorio y control reciproco de las
actividades de la contraparte, razonable y adecuada defensa de los respectivos intereses y decisin final por parte de quienes
asistieron al debate.
2.
Publicidad: La publicidad es regulada como la posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo
total del debate y conoce luego los fundamentos de la sentencia. Esta caracterstica, derivada de la exigencia de publicidad de
los actos de gobierno, propio del sistema republicano, hoy tiene expresa vigencia como garanta para el acusado de mximo
rango por la normativa supranacional incorporada al nuevo sistema constitucional y permite el control popular sobre la
administracin de justicia, formando la comunidad su opinin sobre las decisiones de los jueces, basada en lo que se vio y
escucho en un juicio.
La publicidad del juicio penal es altamente beneficiosa para asegurar un fallo justo y evitar posibles arbitrariedades judiciales,
pues los presentes en el debate, o el conocimiento y difusin de lo ocurrido en el mismo a travs de la prensa, ponen a salvo a
los jueces de eventuales presiones de los otros poderes del estado o de grupos polticos o sociales.
El acceso de la prensa al lugar de realizacin del debate, que permite conocer lo que en l ocurre a un considerable nmero de
ciudadanos, es en la actualidad, y por imperio de la normativa supranacional incorporada, un derecho de jerarqua
constitucional, que integra el concepto de publicidad y lo enriquece en relacin a su concepcin histrica.
3.
Contradictorio: Durante el debate debe lucir en su mxima expresin el principio del contradictorio. Este es
derivacin necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus
atribuciones procsales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces.
4.
Continuidad: La continuidad requiere la mayor aproximacin temporal posible entre los momentos en que se
plantean las hiptesis de la acusacin y la defensa, se recibe la prueba, se argumenta sobre su resultado y se dicta la sentencia.
5.
Inmediacin: La inmediacin es el contacto personal, directo y permanente del tribunal, las partes y defensores
entre si, y con el imputado y los rganos de prueba. Es decir, entre los portavoces de los intereses en juego, los portadores de
los elementos que van a dar base a la sentencia, y quienes deben dictarla decidiendo sobre aquellos intereses y en base a estos
elementos. Solo as tendr sentido los derechos del acusado a ser odo y a interrogar a los testigos de cargo o a otras personas
que puedan echar luz sobre los hechos, ya que ese tribunal, integrado por las mismas personas, ser quien deba evaluar el valor
y la credibilidad de cada declaracin y de toda otra prueba, para establecer su eficacia a los fines de resolver sobre la acusacin
y su refutacin.
6.
Identidad fsica de los jueces: La identidad fsica del juez exige que el mismo tribunal que inicio el debate,
escucho la acusacin y la defensa material del acusado, recibi inmediatamente las pruebas y escuch las razones de las partes,
sea quien inmediatamente despus, pase, ante los ojos de todos, de la sala de audiencia a la de deliberaciones para dictar all la
sentencia y luego retornar para darla a conocer en pblico.
Desarrollo y actos del debate:
Art. 384 _ Direccin:
El presidente dirigir el debate, ordenar las lecturas necesarias, har las advertencias legales, recibir los juramentos y
declaraciones, y moderar la discusin, impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzca al esclarecimiento de la
verdad, sin coartar por esto el ejercicio de la acusacin y la libertad de la defensa.
Nota _ La direccin del debate se exterioriza en actos de comunicacin y gobierno, y tiene numerosas expresiones. As, por
ejemplo, declarar abierto el debate, ordenar las lecturas necesarias, siempre que el cdigo las autorice (acusacin), har las
advertencias legales (sobre las penas del falso testimonio a los testigos), recibir los juramentos y declaraciones, etc.
El poder de polica es el mantener el orden en las audiencias respecto de las personas que se encuentren en ellas en razn de su
realizacin.
El poder de disciplina es el mantener el orden en las audiencias respecto de la conducta de las personas que intervienen como
partes, defensores, mandatarios o patrocinantes en el trmite del debate.
Art. 385 _ Apertura:

95

El da y hora fijados, el Tribunal se constituir en la sala de audiencia. Despus de verificar la presencia del Fiscal, de las
partes y sus defensores, y de los testigos, peritos o intrpretes que deban intervenir, el Presidente declarar abierto el debate.
Advertir al imputado que est atento a lo que va a or y ordenar la lectura de la acusacin.
Nota _ El debate se abre por declaracin del presidente, luego de verificada la presencia de todos los que deben intervenir en
l. Luego se ordenar la lectura a viva voz de la acusacin contenida en el requerimiento fiscal de remisin a juicio
De tal modo, el imputado ser inicialmente intimado pblicamente del hecho que se le atribuye, de las pruebas que existen en
su contra, y de las razones en las que se baso el fiscal acusador. Asimismo, el pblico presente en la sala de audiencia se
enterar de estos aspectos, que sern el objeto del juicio al que asiste.
Art. 386 _ Cuestiones preliminares:
Inmediatamente despus de abierto por primera vez el debate, se podr deducir, bajo pena de caducidad, las nulidades a que se
refiere el inc. 2 del art. 201.
Las cuestiones referentes a la incompetencia por razn de territorio, a la unin o separacin de juicio, a la admisibilidad o
incomparecencia de testigos, peritos o interpretes y a la presentacin o requerimiento de documentos, podr plantearse en la
misma oportunidad, con igual sancin, salvo que la posibilidad de proponerlas no surja sino en el curso del debate.
Nota _ La regulacin legal sobre el planteamiento de cuestiones preliminares tiende a evitar que la actividad del debate sobre
las cuestiones de fondo que debe tratar sea entorpecida por cuestiones procsales como las previstas a ttulos de preeliminares
y hasta interrumpida por su formulacin posterior al inicio de aquel. Por eso, se prescribe que tales cuestiones deben
formularse inmediatamente despus de abierto por primera vez el debate, o sea, despus de la lectura de la acusacin y que si
no se plantean es este momento, se pierde el derecho de hacerlo mas adelante: en esto consiste la sancin de caducidad.
Las cuestiones preliminares son las siguientes:
1. las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares del juicio.
2. la incompetencia por razn de territorio que deber ser tratada y resuelta de inmediato.
3. la unin o separacin de juicio, pidiendo que se lleven a cabo alguno de estos trmites o quejndose por los ya
ordenados.
4. la admisibilidad o incomparecencia de testigos, peritos o intrpretes.
5. la presentacin o requerimiento de documentos pblicos o privados
Art. 387 _ Trmite de los incidentes:
Todas las cuestiones incidentales sern tratadas en un solo acto, a menos que el Tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o
diferir alguna, segn convenga al orden del proceso.
En la discusin de las cuestiones incidentales, el Fiscal y el defensor de cada parte, hablarn solamente una vez, por el tiempo
que establezca el Presidente.
Art. 388 _ Declaraciones del imputado:
Despus de la apertura del debate o de resueltas las cuestiones incidentales en el sentido de la prosecucin del juicio, el
Presidente recibir declaracin al imputado si ste lo solicitase. En caso contrario proceder a recibir las pruebas en el orden
indicado en los art. respectivo de esta seccin.
Si hubiera manifestado espontneamente su voluntad de declarar y as lo hiciere e incurriere en contradicciones, las que se le
harn notar, el Presidente ordenar la lectura de las declaraciones prestadas por aquel ante el Fiscal de Instruccin, los jueces
de Menores y de Paz, siempre que se hubieren observado las normas de la investigacin. De igual manera se proceder si
manifestare su voluntad de no declarar.
Cuando hubiere declarado sobre el hecho, se le podrn formular posteriormente, en el curso del debate, preguntas destinadas a
aclarar sus manifestaciones.
Nota _ No darle al imputado la posibilidad de declarar o hacerlo sin observancia de las disposiciones que custodian que el acto
sea un medio de defensa y no de prueba, ser causal de nulidad absoluta del debate.
As, el presidente le har conocer que se va a proceder en tal sentido, a la vez le advertir que puede declarar o abstenerse de
hacerlo sin que su abstencin implique una presuncin de culpabilidad que pueda hacerse valer en su contra, y que el debate
proseguir aunque no declare, y que igualmente se dictar sentencia. Acto seguido, se proceder al interrogatorio de
identificacin y luego a la intimidacin.
Si el imputado manifestare su voluntad de prestar declaracin sobre el hecho del que ha sido acusado, el presidente la recibir
y, culminada la exposicin, autorizara al fiscal, las partes y los defensores, a realizarle preguntas, las cuales solo podrn tender
a la mejor comprensin de la declaracin. Como su declaracin es un acto defensivo por naturaleza, es conveniente que quien

96

primero pregunte es aquel que ha elaborado con el imputado la estrategia defensiva, o sea, su abogado, sin perjuicio de que
tambin lo haga despus. Durante el curso de su declaracin no podr hablar con su defensor, ni tampoco podr hacerlo antes
de responder a preguntas que se le formulen; y nadie le podr hacer sugestin alguna al respecto.
Si, en cambio, el imputado se negare a prestar declaracin o incurriere en contradicciones sustanciales con otras declaraciones
vlidamente recibidas durante la investigacin preparatoria se autoriza que stas sean incorporadas al debate mediante su
lectura, pudiendo ser valoradas luego en la sentencia. Previo a la incorporacin se dispone que tales contradicciones se le
hagan notar al imputado, lo que, segn del modo que se lleve a cabo, podr configurar una forma de reconvencin prohibida
por ser contraria a la libertad de declarar; o una precisin para que se defienda convenientemente, la que ya estar
posiblemente limitada por la advertencia que se le dirige sobre que, si se abstiene de hacerlo, el debate proseguir de cualquier
modo, y por la informacin que le proporcione su defensor sobre que, en caso de abstencin, ingresar a l las mencionadas
declaraciones anteriormente prestadas.
En caso de negativa a declarar del imputado, no podr formularse luego, en el curso del debate, pregunta alguna. Pero si podr
aquel hacer todas las declaraciones que considere oportunas, del modo y con los lmites previstos para el caso de que no se
hubiere abstenido.
Art. 391 _ Ampliacin del Requerimiento Fiscal:
El fiscal deber ampliar la acusacin si de la investigacin o del debate resultare la continuacin del delito atribuido o una
circunstancia agravante no mencionada en el requerimiento fiscal.
En tal caso, con relacin a los nuevos hechos o circunstancias atribuidos, el Presidente proceder, bajo pena de nulidad,
conforme a lo dispuesto por los art. 271 y 274, e informar al Fiscal y al defensor del imputado que tiene derecho a pedir la
suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar la acusacin o la defensa.
Cuando este derecho sea ejercicio, el Tribunal suspender el debate por un trmino que fijar prudencialmente, segn la
naturaleza de los hechos y la necesidad de la acusacin y la defensa, sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 377.
Regir lo dispuesto por el art. 369
El nuevo hecho que integre el delito continuado o la circunstancia agravante sobre la que verse la ampliacin, quedarn
comprendidos en la imputacin y el juicio.
Art. 392 _ Hechos Diversos:
Si el debate resultare que el hecho es diverso del enunciado en la acusacin, el tribunal dispondr, por auto, correr vista al
fiscal de cmara para que proceda con arreglo a lo dispuesto en el art. anterior.
Si el fiscal discrepare con el tribunal al respecto, la sentencia decidir sobre el hecho contenido en la acusacin.
Reiniciado el debate, el trmite continuar conforme a lo previsto en los art. 385, 388, 393 y 405, en cuanto corresponda.
Nota _ El hecho ser diverso si se trata de un hecho que mantiene el ncleo fctico originario, pero mutado en sus
circunstancias penalmente relevantes, por agregado, supresin o sustitucin de algunos accidentes de lugar, modo o tiempo del
acaecer histrico de su comisin, no previstos expresamente en la acusacin y que no constituyen simples circunstancias
previstas como agravantes o atenuantes del mismo por la ley penal.
No se trata de otro hecho, al punto de que si fuese objeto de una absolucin por el tribunal de juicio, el intento de posterior
persecucin por aquel podra enervarse mediante invocacin excepcionante del principio non bis in dem
Tambin atrapa aquella variacin que, aun cuando cambie el desarrollo de la accin fsica atribuida en la acusacin o su
elemento subjetivo, deja subsistente, por descripcin o por implicancia, un tramo de sta que por si solo o con al aadido de
otras circunstancias resulta configurativo de otro delito.
Art. 393 _ Recepcin de Pruebas:
El Presidente proceder a recibir la prueba en el orden indicado en los art. siguientes, salvo que considere necesario alterarlo.
Si el imputado hubiese manifestado espontneamente su decisin de declarar, ste ser el primer acto.
Art. 395 _ Dictamen Pericial:
El Presidente har leer la parte sustancial del dictamen presentado por los peritos, y si stos hubieren sido citado, respondern
bajo juramento, salvo los peritos de control, a las preguntas que se les formulen.
El Tribunal podr disponer que los peritos presencien los actos del debate.
Nota _ Si de los dictamen ledos se advirtiera que resultaren insuficientes, los peritos que los expidieron podrn ser citados a
la audiencia, con el fin de procurar de ellos la correspondiente ampliacin oral.
Si en el debate aparecen nuevos puntos a peritar, no propuestos, se ordenar, a pedido de parte, la ampliacin de la pericia a
cargo del mismo perito, para que practiquen las operaciones periciales necesarias, en actos continuo y en la misma audiencia.

97

Art. 396 _ Testigos:

Enseguida, el Presidente proceder al examen de los testigos en el orden que estime conveniente, comenzando por el ofendido.
Despus de la declaracin, sern interrogados conforme a lo previsto en el art. 399. La parte que los propuso abrir el
interrogatorio.
Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse entre si no con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que
ocurra en la sala de audiencias. Despus de hacerlo, el Presidente dispondr si continuarn incomunicados.
Nota _ El examen de los testigos ser individual y estar inicialmente a cargo del presidente, quien lo har en orden que estime
mas adecuado para un coherente y provechoso desarrollo del debate.
Es claro que cada testigo declarar por separado para evitar que la deposicin de uno influya sobre la del otro,
comprometiendo su sinceridad y espontaneidad.
Art. 397 _ Examen en el Domicilio:
El testigo o el Perito que no compareciere por legtimo impedimento podr ser examinado, en el lugar donde se hallare, por
una Vocal. Podrn asistir, adems de los miembros del Tribunal, el Fiscal, las partes y los defensores. En todo caso, el acta que
se labre ser leda durante el debate.
Nota _ Esta posibilidad es aplicable para el interrogatorio de nios victimas o simples testigos menores de edad, mediante el
procedimiento tcnico de la Cmara Gessell.
Art. 398 _ Elementos de Conviccin:
Los elementos de conviccin secuestrados se presentarn, segn el caso, a las partes y testigos, a quienes se les invitar a
reconocerlos segn lo dispuesto por el art. 267 y a declarar lo que fuere pertinente.
Nota _ Se prev imperativamente que en el curso de las declaraciones de imputados, otras partes privadas, testigos o peritos, se
les exhiban o se les hagan escuchar elementos de conviccin que fueran pruebas ya incorporadas en la causa, para su
reconocimiento.
Art. 399 _ Interrogatorio:
Con la venia del Presidente, el Fiscal, las partes y los defensores, podrn formular preguntas a las partes, testigos, peritos o
intrpretes. Luego, el Presidente y los Vocales podrn formular las preguntas que estime necesarias para la mejor comprensin
de la declaracin.
El Presidente rechazar toda pregunta inadmisible. La resolucin podr ser recurrida solo ante la cmara.
Nota _ Con la adopcin del nuevo modelo de juicio, segn la cual la responsabilidad probatoria se establece en cabeza del
fiscal y de las partes privadas y el tribunal es privado de atribuciones autnomas de investigacin, el interrogatorio que el art.
399 disciplina adquiere un nuevo perfil; de all que haya un limite especial a las preguntas del tribunal. Estas solo podrn
procurar una mejor comprensin de la declaracin, restriccin que no se impone a las partes.
El orden a seguir debe ser el siguiente: el interrogatorio ser abierto por quien propuso el testimonio; luego podrn preguntar
los que no lo hubiesen propuesto y, por ltimo, lo harn los jueces. Esta es una secuencia lgica, pues quien ha ofrecido la
prueba es quien mejor sabe lo que de ella espera.
Las preguntas que se formulen debern ser claras y precisas; no podrn ser indicativas, capciosas, sugestivas, ni repetitivas. Si
se tratara del imputado, las respuestas no podrn ser instadas perentoriamente. Por cierto que en este examen cruzado que se
autoriza, no se podrn permitir agravios hacia los interrogados, como tampoco ardides dialcticos o prlogos a una pregunta,
que en definitiva encierran una advertencia o indicacin para que el interrogado responda de determinada manera. Para eso
asta el presidente, quien rechazar toda pregunta o interrupcin inadmisible o impertinente.
Art. 403 _ Nuevas Pruebas:
El tribunal podr ordenar, a requerimiento del Ministerio Pblico, del querellante o del imputado, la recepcin de nuevos
medios de prueba, si en el curso del debate resultaren indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la verdad sobre
los extremos de la imputacin delictiva.
Tambin podr citar a los peritos si sus dictmenes resultaren insuficientes o proceder con arreglo al art. 254. Las operaciones
periciales necesarias se practicarn acto continuo en la misma audiencia, cuando fuere posible.
Nota _ Los medios de prueba sern nuevos, no solo cuando no se han conocido con anterioridad en el proceso (espectador que
exclama en el debate conocer que un testigo esta mintiendo; o que se atribuye participacin en el delito que se juzga), sino
tambin cuando si lo han sido (supuesto que habiendo sido recibidas en la investigacin preparatoria no fueron ofrecidas en el
juicio, o que siendo ofrecidas no fueron aceptadas).

98

No es necesario que la prueba nueva surja en el debate; basta que durante su desarrollo se haga indispensable o
manifiestamente til para procurar su recepcin, por su pertinencia y potencial aptitud conviccional, para esclarecer por si sola
o junto a otras, la verdad sobre los extremos de la imputacin delictiva.
Art. 402 _ Inspeccin judicial:
Si para investigar la verdad de los hechos fuere indispensable una inspeccin, el tribunal podr disponerla, an de oficio, y la
practicar de acuerdo con el art. 397.
Nota _ Esta es la nica atribucin autnoma de investigacin del tribunal indiscutible por expresa. Ella procura favorecer, por
la percepcin directa de los jueces y partes, el logro de la verdad sobre los hechos debatidos, incluso los relacionados
exclusivamente a la cuestin civil.
Art. 401 _ Lectura de Actas y Documentos:
El tribunal podr ordenar, a pedido del Ministerio Pblico o de las partes, la lectura de:
1. La denuncia.
2. Los informes tcnicos y otros documentos producidos por la Polica Judicial.
3. Las declaraciones efectuadas por coimputados absueltos, sobresedos, condenados o prfugos si aparecieren como
participes del delito que se investiga o de otro conexo.
4. Las actas labradas con arreglo a sus atribuciones por la Polica Judicial, el Fiscal o el Juez de Garantas.
5. Las constancias de otro proceso judicial de cualquier competencia.
Art. 405 _ Discusin Final:
Terminada la recepcin de las pruebas, el Presidente sucesivamente la palabra al actor civil, al Ministerio Pblico, al
querellante particular, y a los defensores del imputado y del demandado civil, para que es este orden emitan sus conclusiones.
No podrn leerse memoriales, excepto el presentado por el actor civil que estuviere ausente.
El actor civil limitar su alegato a los puntos concernientes a la responsabilidad civil y conforme a lo dispuesto por el art. 119.
El demandado civil observar lo dispuesto por el art. 165 del Cdigo Procesal Civil.
Si intervinieren dos fiscales o dos defensores del imputado, todos podrn hablar dividindose sus tareas.
Solo el Ministerio Pblico y el defensor del imputado podrn replicar. Corresponder al segundo la ltima palabra.
La replica deber limitarse a la refutacin de los argumentos adversarios que antes no hubieren sido discutidos.
En caso de manifiesto abuso de la palabra, el presidente llamar la atencin al orador, y si este persistiera, podr limitar
prudencialmente el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en examen, las pruebas recibidas y las
cuestiones a resolver. Vencido el trmino, el orador deber emitir sus conclusiones.
La omisin implicar incumplimiento de la funcin o abandono injustificado de la defensa.
En ltimo trmino, el presidente preguntar al imputado si tiene algo que manifestar y cerrar el debate.
A continuacin se establecer el orden en que los miembros del Tribunal emitirn sus votos.
Nota _ Este es un momento imprescindible para la vigencia efectiva del principio del contradictorio, que tiene como base la
plena igualdad de las partes en orden a sus atribuciones procsales, entre las que se encuentran, no solo las de afirmar y de
refutar, las de ofrecer pruebas en apoyo de sus posiciones e intereses y controlar su ingreso, sino tambin la de argumentar
pblicamente ante los jueces que las recibieron sobre su eficacia conviccional en relacin a los hechos incriminadores
contenidos en la acusacin o los exculpatorios jurdicos penales de todos ellos.
Cada uno de los intervinientes procurar demostrar, valorndolas, que las pruebas recibidas en el debate acuerdan suficientes
fundamentos a la pretensin que han ejercido o a la falta de fundamento de las pretensiones contrarias, segn sean sus
respectivas posiciones. Luego formularn sus conclusiones, es decir, sus concretos requerimientos de que el tribunal sentencie
de acuerdo a sus respectivas pretensiones.
Los alegatos deben ser realizados oralmente: no pueden ser ledos. Esta imposicin atiende mas a garantizar el conocimiento
pblico de ellos, propios de la publicidad popular que debe tener el juicio, que a la finalidad de lograr una mejor
sistematizacin de la exposicin o una mayor comprensin de los argumentos.
A. El Fiscal: El alegato del fiscal procurar, por lo general, evidenciar que la acusacin que dio base al juicio ha sido
plenamente acreditada, pues las pruebas que a tal fin han sido ofrecidas y se han recibido en el debate, permiten que el tribunal
adquiera el grado de certeza sobre la culpabilidad del acusado, que se exige para el dictado de una sentencia de condena.
Propondr luego la calificacin legal que considera aplicable mediante las argumentaciones jurdicas que estime adecuadas; y
requerir, en consecuencia, fundadamente, la imposicin de la calidad y cantidad de la pena que estime equitativa, y su forma
de ejecucin. Tambin podr concluir a favor del imputado, requiriendo su absolucin

99

B. El Querellante: Deben acordrsele las mismas atribuciones que al fiscal, en orden a la formulacin de su alegato
y conclusiones. Si opinin podr ser til al tribunal para la decisin de las cuestiones fcticas o jurdicas, que deba resolver en
la sentencia
C. La Defensa del Imputado: Queda librada a la sensibilidad y sagacidad del defensor. Podr ajustarse al orden del
examen de las cuestiones que elijan los acusadores, parta refutar puntualmente cada uno de sus razonamientos y conclusiones
de cargo; o no hacerlo, optando en su lugar por plantear su disertacin en un orden diferente que crea mas conveniente. Vlez
Mariconde aconseja que la alocucin del defensor sea breve, siempre tendr el limite mnimo y mximo que impondrn en
cada caso la naturaleza de los hechos en examen, las pruebas recibidas y las cuestiones a resolver.
D. Intervencin Conjunta: Se autoriza que si intervinieran dos fiscales o dos defensores del imputado, todos podrn
hablar dividindose sus tareas. Sin embargo, la cuestin de la divisin de tareas no siempre ser sencilla de realizar, por lo que
habr que tolerar ciertas superposiciones argumentales.
E. Replica: Se autoriza solo al Ministerio Pblico y al defensor del imputado el derecho de replica. La replica deber
limitarse a la refutacin de los argumentos adversarios que antes no hubieren sido discutidos. Esta posibilidad es una
consecuencia natural del orden para la formulacin de los alegatos que el art. impone., ya que el mismo hace posible que en
una alegacin posterior se introduzcan argumentos que en los anteriores no fueron tratados, tanto en descargo de la imputacin
como de cargo.
F. Las Partes Civiles: El actor civil, deber, es esta oportunidad, concretar su demanda con arreglo al Cdigo de
Procedimiento Civil, bajo pena de desistimiento. Pero este debe adems formular su alegato, el que se limitara a los puntos
concernientes a la existencia y extensin de la responsabilidad civil del acusado y, en su caso, del tercero civilmente
responsable; y a la obligacin de garanta del asegurador que haya intervenido en el proceso.
G. ltima palabra: Finalizados los alegatos, el tribunal conceder la ltima palabra al acusado, lo que por lo general
funciona como una simple formalidad, como un intil ademn elegante de la ley, desprovisto de cualquier incidencia real sobre
la defensa material del imputado, sobre todo cuando los tribunales reducen la pregunta a si tiene algo mas que agregar o si
quiere decir algo que no haya dicho durante el juicio
Acta:
Art. 406 _ Contenido:
El secretario labrar un acta del debate que deber contener, bajo pena de nulidad:
1) El lugar y fecha de la audiencia, con mencin de la hora en que comenz y termin, y de las suspensiones dispuestas.
2) El nombre y apellido de los jueces, fiscales, querellante particular, defensores y mandatarios.
3) Las condiciones personales del imputado y el nombre de las otras partes,
4) El nombre y el apellido de los testigos, peritos e intrpretes, con mencin del juramento y la enunciacin de los otros
elementos probatorios incorporados al debate.
5) Las instancias y conclusiones del Ministerio Pblico y de las partes.
6) Otras menciones prescriptas por la ley o las que el presidente ordenare hacer u aquellas que solicitaren el Ministerio
Pblico o las partes
7) Las firmas de los miembros del Tribunal, del fiscal, defensores, mandatarios, querellante particular, si lo hubiere, y otros
sujetos del proceso que hubieren intervenido, y Secretario, previa lectura.
Art. 407 _ Resumen o Versin:
En las causas de prueba compleja, a peticin de parte o cuando la cmara lo estimare conveniente, el secretario resumir al
final de cada declaracin o dictamen la parte sustancial que deba tenerse en cuenta. Tambin podr ordenarse la grabacin,
video grabacin o la versin taquigrfica total o parcial del debate.
Deliberacin:
Art. 408 _ Inmediatamente despus de terminado el debate, bajo pena de nulidad, los jueces pasarn a deliberar en sesin
secreta, a la que solo podrn asistir el Secretario. El acto no podr suspenderse, bajo la misma sancin, salvo caso de fuerza
mayor o que alguno de los jueces se enfermare hasta el punto de que pueda seguir actuando.
La causa de suspensin se har constar y se informar a la Suprema Corte de Justicia. En cuanto al trmino de ella regir el art.
377.
Art. 409 _ Normas para la Deliberacin:
El tribunal resolver todas las cuestiones que hubieran sido objeto del juicio, fijndolas, si fuere posible, en el siguiente orden:
las incidentales que hubieran sido diferidas, las relativas a la existencia del hecho delictuoso, con discriminacin de las

100

circunstancias jurdicamente relevantes; la participacin del imputado, calificacin legal y sancin aplicable; la restitucin o
indemnizacin demandada y costas.
Las cuestiones planteadas sern resueltas sucesivamente, por mayora de votos, valorndose los actos del debate conforme al
art. 206
Los jueces votarn sobre cada una de ellas, cualquiera que fuere el sentido de sus votos anteriores.
En caso de duda sobre las cuestiones de hecho se estar a lo ms favorable al imputado.
Si en la votacin sobre las sanciones que correspondan se emitieren ms de dos opiniones, se aplicar el trmino medio.
Regir el art. 406.
Sentencia:
La sentencia es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y pblico, que habiendo
asegurado la defensa material del acusado, recibido las pruebas ofrecidas con la presencia continua de las partes, sus
defensores y el fiscal, y escuchando los alegatos de estos ltimos, resuelve imparcial, motivadamente y en forma definitiva,
sobre el fundamento de la acusacin y las dems cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo al
acusado.
Ella deber decidir objetivamente y en forma argumentada acerca de la regularidad y fundamento de la acusacin, y su posible
negacin planteada por el acusado. Pero solo la admitir como verdadera y, por ende la sentencia ser de condena, cuando
pueda inducir la culpabilidad del acusado de concordantes pruebas de cargo aportadas al debate por los rganos de persecucin
penal o por el querellante particular, y que por no haber sido enervadas por las de descargo eventualmente ofrecidas por el
imputado y su defensor, llevan a los jueces que la dictan a la conviccin sobre que las acusacin es verdadera, luego de
considerar y dar respuesta a las argumentaciones de todos ellos sobre su fuerza conviccional.
Art. 411 _ Requisitos de la Sentencia:
La sentencia deber contener:
1) La mencin del Tribunal y fecha en que se dictare; el nombre y apellido de los Jueces, Fiscales, partes y defensores
que hubieran intervenido en el debate; las condiciones personales del imputado, y la enunciacin del hecho que haya sido
objeto de la acusacin.
2) El voto de los jueces sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberacin, con exposicin concisa de los
motivos de hecho y de derecho en que se basen, sin perjuicio de que adhieran especficamente a las consideraciones y
conclusiones formuladas por el magistrado que votare en primer trmino.
3) La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el Tribunal estime acreditado.
4) La parte resolutiva, con mencin de las disposiciones legales aplicadas.
5) La firma de los Jueces; pero si uno de los miembros del Tribunal no pudiere suscribir la sentencia por impedimento
ulterior a la deliberacin, esto se har constar y aquella valdr sin esa firma.
Art. 412 _ Lectura:
Redactada la sentencia ser protocolizada, bajo pena de nulidad, y se agregar copia al expediente. Acto seguido, el Presidente
se constituir en la sala de audiencia, previo convocar verbalmente al Ministerio Pblico, a las partes y a sus defensores y
ordenar por Secretara la lectura del documento, bajo la misma sancin, ante los que comparezcan
Si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la redaccin de la sentencia, en dicha
oportunidad se leer tan solo su parte dispositiva, fijndose audiencia para la lectura integral. Esta se efectuar, bajo pena de
nulidad, en las condiciones previstas en el prrafo anterior y en el plazo mximo de cinco das a contar del cierre del debate. La
lectura valdr siempre como notificacin para los que hubieran intervenido en el debate.
Art. 413 _ Sentencia y Acusacin:
En la sentencia, el Tribunal podr dar al hecho contenido en la acusacin una calificacin jurdica distinta, aunque deba aplicar
penas ms graves o medidas de seguridad, siempre que el delito no sea de competencia de un tribunal superior.
Art. 414 _ Absolucin:
La sentencia absolutoria ordenar, cuando fuere el caso, la libertad del imputado y la cesacin de las restricciones impuestas
provisionalmente; la aplicacin de medidas de seguridad; o la restitucin, indemnizacin o reparacin demandada.
Art. 415 _ Condena:
La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que correspondan y resolver sobre el pago de las costas.

101

Dispondr tambin, cuando la accin civil hubiere sido ejercida, la restitucin del objeto material del delito, la indemnizacin
del dao causado y la forma en que debern ser atendidas las respectivas obligaciones.
Sin embargo, la restitucin podr ordenarse aunque la accin no hubiere sido intentada.
Cuando la condena recada, lo sea por los delitos comprendidos en el titulo II, titulo III, capitulo II, III y IV del CP, y el
Tribunal determine de la prueba rendida, la probabilidad de reiteracin delictiva, ordenar la inscripcin de la sentencia en el
REDIS, una vez firme sta, suministrando los dems datos de filiacin determinados en los art. 1, 2 y 3 de la presente. (Ley
7.222, art. 5).
Art. 416 _ Nulidad:
La sentencia ser nula:
1) Si el imputado no estuviere suficientemente individualizado.
2) Si faltare la enunciacin del hecho que fuera objeto de la acusacin, o la determinacin circunstanciada del que el
Tribunal estimare acreditada.
3) Cuando se base en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate, salvo que carezcan de valor decisivo.
4) Si faltare o fuere contradictoria la fundamentacin de la mayora del Tribunal, o no se hubieran observado en ella las
reglas de la sana crtica, con respecto a elementos probatorios de valor decisivo.
5) Cuando faltare o fuere incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva.
6) Si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces, salvo lo dispuesto en el inciso 5) del art. 411.
Juicio abreviado: requisitos; rgano y trmite (art. 418 del C.P.P. Mza.)
Art. 418 _ Procedencia:
Desde la clausura de la investigacin penal preparatoria, y hasta el momento previsto por el art. 385, se podr proponer la
aplicacin del procedimiento abreviado cuando:
a) El imputado lo solicitare y admita la imputacin atribuida, que es reformable, y consista la aplicacin de este
procedimiento.
b) El Ministerio Pblico manifieste su conformidad.
La existencia de coimputados o la conexin de causas del mismo imputado, no impide la aplicacin de esta regla a algunos de
ellos.
Art. 419 _ Requerimiento y trmite. Actor civil:
El Ministerio Pblico y el imputado, conjuntamente o por separado, manifestarn su deseo de aplicar el procedimiento
abreviado y acreditarn el cumplimiento de los requisitos de ley.
El fiscal de cmara, formular la acusacin, que es reformable, y que contendr una descripcin de la conducta atribuida y su
calificacin jurdica, y solicitar la pena por imponer.
Se escuchar a la victima, pero su criterio no ser vinculante. Si existiere actor civil, el mismo podr optar por la jurisdiccin
de tal fuero.
Art. 420 _ Resolucin:
El tribunal dictar sentencia, salvo que, previamente, estime pertinente or a las partes y la victima, de domicilio conocido, en
audiencia oral.
En tal caso la sentencia se fundar en las pruebas recogidas en la investigacin penal preparatoria y no se podr imponer al
imputado una sancin ms grave que la pedida por el fiscal.
Al resolver el tribunal, puede rechazar el procedimiento abreviado y, en este caso, deber remitir la causa al Tribunal que sigue
en el turno al originario.
Si ordena el reenvo, el requerimiento anterior sobre la pena no vincula al Ministerio Pblico durante el juicio, ni la admisin
de los hechos por parte del imputado podr ser considerada como una confesin.
Juicios especiales: 1) Juicio Correccional: Tribunal competente; casos; trmite; 2) Juicio con menores; Medidas que
puede aplicar el Juez y el Tribunal en lo Penal de Menores. 3) Juicio por delito de accin privada: Tribunal competente;
casos; caractersticas especiales, trmite; 4) Juicio por Faltas (Ley 3365).
1) Juicio Correccional:
Art. 417 _ Regla general:
El Juez Correccional proceder de acuerdo con las normas del juicio comn, salvo lo dispuesto en este art. y tendr las
atribuciones propias del Presidente y del Tribunal encargado de aquel.

102

Los trminos que establece el art. 371 sern de tres y quince das respectivamente.
Nunca podr el juez correccional condenar al imputado si el Ministerio Pblico no lo requiriese, ni imponer una sancin mas
grave que la pedida.
Art. 49 _ Juez Correccional (ley 7.280, art. 1)
El juez correccional juzgar en nica instancia:
1) De los delitos de accin pblica dolosos que estuvieren reprimidos con pena privativa de libertad no mayor de tres
aos o con multa y/o inhabilitacin.
2) De los delitos culposos cualquiera sea su pena.
3) De los delitos de accin privada.
2) Juicio con menores:
rganos y competencia:
1)
Tribunal penal de menores: Juzga todos lo delitos, menos aquellos delitos en los que se hubiere optado por
juicio abreviado y entiende en los recursos contra las resoluciones del juez penal de menores.
2)
Juez penal de menores: Juzga en nica instancia en los delitos cuando la pena no exceda los tres aos y se
optare por el juicio abreviado; juzga las faltas cometidas por los menores, toma medidas de proteccin respecto del menor.
3)
Ministerio Pblico: En el juicio abreviado cuando la pena no supera los 10 aos el defensor podr solicitar al
juez penal de menores que el procedimiento sea resuelto en audiencia preliminar (o sea, en juicio abreviado).
El juez resolver, corriendo vista al fiscal. La peticin ser inapelable,
la que la deniegue ser apelable por el fiscal y defensor.
3) juicio por delito de accin privada:
Art. 421 _ Derecho de Querella:
Toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de accin privada, tendr derecho a presentar querella
ante el tribunal de juicio competente, y a ejercer conjuntamente la accin civil resarcitoria.
Igual derecho tendr el representante legal del incapaz, por los delitos cometidos en perjuicio de ste.
Art. 422 _ Unidad de representacin:
Cuando los querellantes fueren varios, debern actuar bajo una sola representacin, la que se ordenar de oficio si ellos no se
pusieran de acuerdo.
Art. 423 _ Acumulacin de Causas:
La acumulacin de causas por delitos de accin privada se regir por las disposiciones comunes, pudiendo procederse as
cuando se trate de calumnias o injurias recprocas, pero ellas no se acumularn con las incoadas por delitos de accin pblica.
Art. 424 _ Forma y Contenido de la Querella:
La querella ser presentada por escrito, con una copia para cada querellado, personalmente o por mandatario especial, y
debern expresar, bajo pena de inadmisibilidad:
1) El nombre, apellido y domicilio del querellante y en su caso, tambin los del mandatario.
2) El nombre, apellido y domicilio del querellado, o si se ignorasen, cualquier descripcin que sirva para identificarlo.
3) Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho con indicacin de lugar, fecha y hora en que se ejecut, si se
supiere.
4) Si se ejerciere la accin civil, la demanda para la reparacin de los daos y perjuicio ocasionados.
5) Las pruebas que se ofrezcan, acompandose:
a) La nmina de los testigos con indicacin del nombre, apellido, profesin, domicilio y hechos sobre los que
debern ser examinados;
b) Cuando la querella verse sobre calumnias o injurias, el documento que a criterio del accionante las contenga, si
fuere posible presentarlo;
c) La copia de la sentencia civil definitiva que declare el divorcio por adulterio si la querella fuere por ese hecho.
6) La firma del querellante, cuando ser presentare personalmente, o si no supiere firmar, la de otra persona a su ruego, quien
deber hacerlo ante el Secretario.
La querella ser rechazada en los casos previstos por el art. 346, pero si se refiere a un delito de accin
pblica ser remitida al Fiscal de Instruccin.

103

Art. 425 _ Responsabilidad del Querellante:

El querellante quedar sometido a la jurisdiccin del Tribunal en todo lo referente al juicio por el promovido y a sus
consecuencias legales.
Art. 426 _ Renuncia Expresa:
El querellante podr renunciar en cualquier esta del juicio, pero quedar sujeto a responsabilidad por sus actos anteriores.
Art. 427 _ Renuncia Tcita:
Se tendr por renunciada la accin privada:
1) Cuando el querellante o su mandatario no concurriere a la audiencia de conciliacin o del debate, sin justa causa, la
que debern acreditar antes de su iniciacin si fuere posible, o en su caso contrario, dentro de las 48 hs. de la fecha
fijada para aqulla.
2) Cuando muerto o incapacitado el querellante, no compareciere ninguno de sus herederos o representantes legales a
proseguir la accin, despus de tres meses de ocurrida la muerte o incapacidad.
Art. 428 _ Efectos de la Renuncia. Desestimacin de la querella:
Cuando el tribunal declare extinguida la pretensin penal por renuncia del querellante sobreseer en la causa y le impondr las
costas, salvo que las partes hubieran convenido a este respecto otra cosa.
Asimismo el tribunal podr disponer el archivo de las actuaciones cuando el hecho imputado no constituyere delito.
Contra tales resoluciones que desestime la querella, ser procedente el recurso de casacin.
Procedimiento:
Art. 429 _ Audiencia de Conciliacin:
Presentada la querella, se convocar a las partes a una audiencia de conciliacin, remitiendo al querellado una copia de aqulla.
A la audiencia podrn asistir los defensores. Cuando no concurra el querellado, el juicio seguir su curso.
Art. 430 _Investigacin Preliminar:
Cuando el querellante ignore el nombre, apellido o domicilio del autor del hecho, o deban agregarse al proceso documentos
que no estn en su poder, se podr ordenar una investigacin preliminar para individualizar al querellado a conseguir la
documentacin.
Art. 431 _ Conciliacin y Retractacin:
Cuando las partes se concilien en la audiencia o en cualquier estado del juicio, se sobreseer en la causa y las costas sern por
el orden causado, salvo que aquellas convengan otra cosa.
Si el querellado se retractare en la audiencia o al contestar la querella, la cusa ser sobreseda y las costas quedarn a su cargo.
La retractacin ser publicada a peticin del querellante, en la forma que el Tribunal estimarte adecuada.
Art. 432 _ Prisin y Embargo:
El tribunal podr ordenar la prisin preventiva del querellado, previo una informacin sumaria y su declaracin, solo cuando
concurran los requisitos del art. 293 inc 2).
Cuando el querellante ejerza la accin civil podr pedir el embargo de los bienes del querellado, respecto de lo cual se
aplicarn las disposiciones comunes.
Art. 433 _ Citacin a Juicio:
Si el querellado no concurriere a la audiencia de conciliacin o no se produjere sta o la retractacin, ser citado para que en el
trmino de diez das comparezca a juicio y ofrezca prueba, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. siguiente.
Art. 434 _ Excepciones:
Durante el trmino prefijado, el querellado podr oponer excepciones previas de conformidad al Titulo II, captulo I, seccin
tercera del libro primero.
Art. 435_ Fijacin de Audiencias:

104

Vencido el trmino previsto por el art. 433 o resueltas las excepciones en el sentido de la prosecucin del juicio, se fijar da y
hora para el debate conforme al art. 371 y el querellante adelantarn en su caso los fondos a que se refiere el art. 374.
Art. 436 _ Debate:
El debate se efectuar de acuerdo con las disposiciones comunes. El querellante tendr las facultades y obligaciones
correspondientes al Ministerio Pblico; podr ser interrogado, pero no se le requerir juramento.
Art. 437 _ Incomparecencia del Querellado:
Si el querellado o su representante no comparecieren al debate, se proceder en la forma dispuesta por los art. 378 y 379.
Art. 438 _ Ejecucin:
La sentencia ser ejecutada con arreglo a las disposiciones comunes. En el juicio por calumnias o injurias podr ordenarse, a
peticin de parte, la publicacin de la sentencia a costa del vencido.
Art. 439 _ Recursos:
Con respecto a los recursos se aplicarn las normas comunes.
4) Juicio por faltas (Ley 3365)
ser competente el Tribunal de faltas. Toda falta da lugar a una accin pblica que puede ser promovida de oficio o por simple
denuncia ante la autoridad policial o ante el Tribunal competente.
En el juicio de falta no se admitir querella particular constitucin de parte civil.
El infractor solo podr ser detenido:
1) Si fuese sorprendido in franganti o cuando se diere a la fuga luego de cometer el delito.
2) Para hacer cesar la infraccin cuando ella fuere contina.
3) Si existieran motivos para preservar que el infractor reitere la falta.
4) Cuando mediare orden escrita de autoridad competente.
5) Si el contraventor no tuviere domicilio en la provincia y se presume que eludir la accin de la justicia.
El infractor podr recuperar la libertad pagando en caucin el importe mximo de la multa. La privacin de la libertad no
podr exceder, sin embargo, el trmino de 12 hs. Ningn detenido podr ser incomunicado.
El contraventor concurrir al tribunal para ser odo. Si no declarare o no reconociera su responsabilidad el tribunal convocar a
juicio, sealando audiencia en el trmino de 3 das. En la audiencia se oir a los comparecientes (polica, testigos y defensores)
dictando resolucin fundada, absolviendo o condenando. Contra la sentencia solo procedern los recursos de
inconstitucionalidad y revisin.
El juicio ser oral y pblico.
Habeas Corpus: Tribunal competente. Forma de la presentacin. Trmite. Resolucin. Recursos. Habeas corpus de
oficio. Habeas corpus en la Ley nacional 23.098:
Concepto:
El Habeas corpus es la garanta que, como accin, tutela la libertad fsica, corporal o de locomocin, a travs de un
procedimiento judicial sumario.
No se trata de un recurso, sino de una accin con la que se promueve en juicio o procedimiento sumario.
Tribunal competente:
Art. 441 _ Ser competente para conocer del hbeas corpus cualquier juez letrado, sin distincin de fueros o instancias, del
lugar en que se haya efectuado o est por efectuarse la detencin; pero cuando se lo ignore o se dude de l, podr demandarse
ante cualquier juez letrado de la Provincia.
Sin embargo cuando la orden que se considera arbitraria emane de una autoridad judicial, el interesado podr deducir el
recurso solo ante el tribunal superior de aqulla, dentro del trmino que tenga para apelar y renunciando a este derecho.
Forma de la presentacin:
Art. 442 _ La demanda podr ser deducida en forma verbal o escrita, con la mencin de los datos imprescindibles, aunque no
se conozca el lugar en que se haga efectiva la detencin.

105

Trmite:
Art. 443 _ Interpuesta la demanda, el juez librar de oficio, inmediatamente y en todo caso en el trmino de una hora contada
desde su presentacin, a la autoridad que haya ordenado la detencin o incomunicacin, para que dentro del trmino de horas
que le fije, el cual nunca podr exceder de doce, presente el detenido e informe de acuerdo con el art. siguiente.
Cuando el juez prefiera constituirse por si mismo en el lugar de la detencin, podr emitir dicha orden verbalmente, pero de
ella se dejar constancia por escrito.
Resolucin:
Art. 445_ Dentro de las cuarenta y ocho horas a contar desde la deduccin del recurso, y sin perjuicio de que se practique las
diligencias probatorias que estime necesarias, el juez dictar resolucin.
Cuando la privacin de la libertad haya sido ordenada por autoridad incompetente o la comunicacin haya excedido el trmino
constitucional, dispondr la inmediata libertad del detenido, o que dicha orden no sea cumplida, o que cese la incomunicacin.
Cuando el preso haya si sido conducido a otra jurisdiccin, har saber al juez de ese lugar la resolucin dictada.
Cuando el hbeas corpus tuviere por objeto la proteccin de la libertad frente a situaciones de desaparicin forzada de
personas, el juez deber establecer las medidas protectoras que sean pertinentes, fijando la autoridad responsable de su
cumplimiento y el plazo de ejecucin. Si hubiere sospechas fundadas de la comisin de un delito, por el hecho de la
desaparicin, mediante compulsa de las actuaciones promover la investigacin por el rgano competente.
Recurso:
Art. 448 _ La resolucin ser apelable con efecto devolutivo dentro de las veinticuatro horas de su notificacin, cuando no
haga lugar a la demanda.
Habeas corpus de oficio:
Art. 446 _ Cuando un juez o tribunal competente tenga conocimiento, por pruebas suficientes, de que alguna persona es
mantenida en custodia, detencin o confinamiento, y pueda temerse que sea transportada fuera del territorio de su jurisdiccin
o sea de perjuicio irreparable antes de ser socorrida con un auto de hbeas corpus, podr expedirlo a ste de oficio.
Costas:
Art. 447 _ las costas del recurso, en el caso de ser otorgado, sern a cargo del culpable de la detencin indebida, y del Estado
en forma solidaria.
Hbeas Corpus en la Ley nacional 23.098:
Esta ley se sanciono en el ao 1989 en base a un proyecto del senador De la Ra, logrando una regulacin autnoma del
hbeas corpus de carcter
El art. 3 seala que el hbeas corpus procede cuando se denuncie un acto u omisin de autoridad pblica que implique:
1) Limitacin o amenaza de la libertad ambulatoria, sin orden escrita de autor competente (hbeas corpus preventivo).
2) Agravacin ilegitima en la forma y condiciones en que se cumpla la privacin de la libertad ( hbeas corpus
correctivo).
Nota:
Art. 43 Const. Nacional:
Es un recurso de ndole constitucional que corresponde a cualquier persona que vea lesionado, restringido, amenazado o
alterado su derecho a la libertad fsica. Cabe distinguir cuatro tipos de acciones:
Reparador: para restituir la libertad ya transgredida, conculcada.
Preventivo: cuando la libertad se ve amenazada (amenaza actual) pero aun no vulnerada.
Correctivo: cuando se agravan las condiciones de detencin de quien esta cumpliendo condena.
Especial: aplicable en el caso de Desaparicin Forzada de personas.
Puede ser presentada por el titular del derecho afectado o por tercero ante Juez competente quien no podr rechazarlo por
defectos formales.
Cuando sea limitada la libertad de una persona en virtud de la declaracin del Estado de Sitio, el procedimiento de Habeas
Corpus deber comprobar en el caso concreto:
La legitimidad de la declaracin del Estado de Sitio
Correlacin entre la orden de privacin de la libertad y la situacin que dio origen a la declaracin del Estado de Sitio.
La agravacin ilegtima de la forma y condiciones en que se cumple la detencin que en ningn caso podr hacerse en
establecimientos destinados a ejecutar penas.
Que se haya dado la opcin de salir del pas.

106

Ley 23089:
Puede presentar la denuncia el titular del derecho afectado o un tercero a favor de ste, cuando haya limitacin o amenaza
actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad competente; o agravacin ilegtima en as condiciones de
detencin.
El juez no puede rechazar la denuncia por defectos formales y la denuncia tendr que tener: nombre y domicilio real del
denunciante, datos personales de la persona en cuyo favor se renuncia, autoridad de quien emana el acto denunciado como
lesivo, causa de tal acto en la medida del conocimiento del denunciante y explicacin sucinta de la ilegitimidad del acto. Puede
presentarse en forma escrita u oral.
El juez puede rechazarla o hacer lugar. Si la rechaza (por ejemplo por incompetencia) entonces la elevara a la Cmara de
Apelaciones para que decida a mas tardar dentro de 24 hs. si hace lugar entonces se citar a audiencia al amparado o detenido y
a la autoridad requerida, si se ignora cual es la autoridad el Juez librar orden a los superiores jerrquicos de la dependencia
que la denuncia indica. En la audiencia deben estar presentes el amparado y su defensor oficial, se comenzar con la lectura de
la denuncia y el informe y se interrogar al amparado proveyndole de los exmenes que correspondan. Se le dar la
oportunidad de pronunciarse a la autoridad requerida y al amparado personalmente o por su defensor. Luego de ello el Juez
leer su resolucin inmediatamente ante los intervinientes los cuales quedarn notificados aunque no estuvieren presentes. El
defensor no puede alejarse hasta que no se haya dado esta lectura. Esta decisin es apelable ante la Cmara, por escrito o en
forma oral en el trmino de 24hs contadas a partir de la notificacin y tiene tambin 24hs para resolver. Este recurso procede
siempre con efecto suspensivo salvo en lo que respecta a la libertad de la persona que se har siempre efectiva.
Los jueces estn habilitados a declarar de oficio en el caso concreto la inconstitucionalidad cuando la limitacin a la libertad se
lleve a cabo por orden escrita de autoridad que obra en virtud de un precepto legal contrario a la Const. Nacional.

107

BOLILLA XI
Recursos en materia penal: concepto y fundamentos. Poder de recurrir. Acto de interposicin. Procedimiento. Efectos
de los recursos:
Concepto:
El recurso es una manifestacin de voluntad de quien ataca resolucin judicial que considera ilegal y agraviante, a fin de que el
tribunal que la dict u otro de grado superior (alzada), mediante un nuevo examen la revoque, modifique o anule (Ayn)
Clara Olmedo sostiene que "es el medio impugnativo por el cual la parte que se considere agraviada por una resolucin
judicial que estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su eliminacin o un nuevo examen de la cuestin resuelta y obtener
otro pronunciamiento que le resulte favorable".
Los recursos son concebidos como vas procsales que se otorgan al imputado, al Ministerio Pblico, al querellante particular y
a las partes civiles, para intentar la correccin de decisiones judiciales que, por ser de algn modo contrarias al derecho
(constitucional, sustantivo o procesal), ocasionan algn perjuicio a los intereses que encarnan o representan.
Fundamentos:
Tal posibilidad, que deriva de la falibilidad propia de la condicin humana de los jueces, revela la necesidad de permitir una
reexaminacin y eventual correccin de sus decisiones, para evitar la consolidacin de la injusticia. Esto se procura a travs de
los recursos, que constituyen una especia del mas amplio gnero de las impugnaciones, comprensivo a su vez de los mltiples
remedios que se dan contra los actos jurdicos y se concretizan, no solo a travs de los recursos, sino tambin de
planteamientos de revocatoria, rescisiones o nulidades, siempre que la correccin o subsanacin del yerro no est atribuida al
rgano judicial por actuacin de oficio.
Son necesarios para que mediante ellos se corrijan:
1. Sea la irregularidad de la actividad procesal, es decir, enmendar un vicio de procedimiento (vicio in procedendo), por
ejemplo, el dictar auto de procesamiento sin indagatoria previa.
2. O el error del juzgador en la aplicacin de la norma legal, sea sustantiva o procesal (vicio in judicando), por ejemplo, el
aplicar a un hecho delictivo una norma que no corresponde: homicidio simple, en vez de homicidio en estado de emocin
violenta.
Caracteres:

Es una manifestacin de voluntad de quien est legitimado para interponerlo. Incluso dicha manifestacin de
voluntad, puede ser enervada por una nueva expresin de voluntad que, a travs del desistimiento, exteriorice la conformidad
con el fallo y proclame la inexistencia de un inters capaz de sustentar la impugnacin.

El concepto rechaza el posible control de oficio de aqullas. Aquella manifestacin de voluntad, por su parte, se
realiza a travs de una instancia en virtud de la cual el sujeto tiene el poder de influir en el desarrollo del proceso penal.

A lo expuesto se suma que la interposicin de un recurso determina la subdivisin del proceso en grados. El 1 el
mismo que el juez dict la resolucin impugnada; el 2 y el 3, a los recursos con efecto devolutivo que atribuyen competencia
funcional para el conocimiento de la impugnacin a un tribunal diferente y de grado superior al que dict la resolucin atacada.
Poder de recurrir:
Art. 449 _ Regla General:
Las resoluciones judiciales sern recurribles solo por los medios y en los casos expresamente establecidos.
El derecho de recurrir corresponder tan solo a quien le sea expresamente acordado siempre que tuvieren un inters directo.
Cuando la ley no distinga entre las diversas partes, aqul pertenecer a cualquiera de ellas.
Objeto:
El objeto de los recursos, slo pueden ser las resoluciones de los rganos jurisdiccionales, con exclusin de cualquier otro acto
procesal, con el fin de obtener la revocacin, modificacin o anulacin de la resolucin atacada.
Acto de interposicin:

108

Art. 450 _ Recursos del Ministerio Pblico:

En los casos establecidos por la ley, el Ministerio Pblico podr recurrir inclusive a favor del imputado o en virtud de la
decisin del superior jerrquico, no obstante el dictamen contrario que hubiere emitido antes.
Art. 451 _ Recursos del imputado:
El imputado podr impugnar la sentencia de sobreseimiento o la absolutoria cuando le impongan una medida de seguridad; o
solamente de las disposiciones que contenga la sentencia sobre la restitucin o el resarcimiento de los daos.
Los recursos a favor del imputado podrn ser deducidos por l o su defensor, y si fuere menor de edad, tambin por sus padres
o tutor aunque stos no tengan derecho a que se les notifique la resolucin.
Art. 452 _ Recursos del Querellante particular:
En los casos establecidos por la ley, el querellante particular podr recurrir las resoluciones jurisdiccionales que afecten sus
intereses.
Art. 453 _ Recursos del Actor Civil:
El Actor Civil podr recurrir de las resoluciones jurisdiccionales solo en lo concerniente a la accin por l interpuesta.
Art. 454 _ Recursos del Demandado Civil:
El demandado civil podr recurrir de la sentencia que declare su responsabilidad.
Art. 455 _ Condiciones de Interposicin:
Los recursos debern interponerse, bajo pena de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan, con
especfica indicacin de los puntos de la decisin que fueren impugnados.
Procedimiento:
Se debe mencionar antes que nada, las condiciones de interposicin con relacin al tiempo, modo y lugar, y sobre su
contenido.
1) Tiempo: este carcter es riguroso para la admisibilidad del recurso, donde en materia penal (a diferencia de la civil)
los trminos son corridos y en ellos se computan los das inhbiles, siendo los mismos perentorios e improrrogables.
Su vencimiento produce el decaimiento del derecho para hacerlo, sancionndose la extemporalidad del recurso intentado, con
caducidad.
Se debe decir que el nico recurso que procede "en todo tiempo" es el "recurso de revisin". Donde los trminos se computan
individualmente, empezando a correr para cada interesado desde su notificacin, que deben ser hechas dentro de las 48 horas
de dictadas las resoluciones, salvo que se halla dispuesto en plazo menor.
La misma se practicar por el "secretario o el oficial notificador", aunque la prctica forense implement su prctica por medio
de la polica.
Los fiscales y defensores de pobres sern notificados en las oficinas de sus pblicos despachos, las partes, en el domicilio
constituido o en la secretara del tribunal.
2) Modo: los recursos puede interponerse en forma verbal (el de reposicin articulado en plenario, ante el "cuerpo" por
una resolucin del presidente de trmite), o escritos.
En este ltimo caso debe hacerse constar la fecha, que ser la del cargo de secretara, y la firma, donde si ella faltare el acto es
inexistente.
Si bien el imputado puede recurrir personalmente, cuando se trata del recurso de casacin (que trataremos ms adelante), es
preciso la firma de un abogado.
3) Lugar: con relacin al lugar en que debe interponerse, es ante el tribunal que dict la resolucin que se recurre,
exceptuando el recurso de queja por habrselo denegado en cuyo caso se presentar ante el tribunal jerrquico superior que
debe entender la queja.
Y tambin el recurso de revisin, que debe ser presentado ante el superior tribunal de justicia.
4) Contenido: aqu se hace referencia a la expresin de voluntad y la indicacin especfica de los puntos del agravio.
Con relacin a la expresin de voluntad, el acto debe contener la manifestacin de la intencin de recurrir, por lo que no
bastara el decir simplemente "apelo", ya que es necesario marcar los puntos de la decisin que se consideran causantes del
agravio.
El recurso podr fundarse, si no se fundare, deber enunciar sucintamente los agravios que cause la decisin recurrida, y en
caso contrario se tendr por no presentado".

109

Si bien esta exigencia ha sido impuesta para todos los recursos, se hace efectiva con ms frecuencia en el recurso de apelacin.
Esto no es un capricho, ya que tiende a eliminar la interposicin de apelaciones vagas, imprecisas y genricas con la simple
locucin "apelo", imposibilitando que se conozcan los puntos del reclamo del impugnante.
Se debe decir tambin que es una exigencia imperiosa, desde que la cmara, puede resolver sin el informe posterior, es decir,
sin la produccin del informe (escrito u oral) que podr o no presentar el recurrente en la audiencia que se fije, en cuyo caso, la
cmara circunscribe su rbita de conocimiento a los puntos de la decisin que le hayan causado agravio al apelante, y que ste
ya enunciara con anterioridad en el acto de interponer el recurso. De esto se desprende, que no es exigencia para la cmara ante
la genrica frmula "apelo", revisar a tientas y en forma integral todo el contenido de la resolucin impugnada.
Se sabe que como consecuencia del efecto "devolutivo" de los recursos, el tribunal de alzada asume el ejercicio de la
jurisdiccin dentro de los lmites del agravio mostrado por el impugnante, por aplicacin del principio "tanto devolutum
cuantum apellatum", donde los puntos o asuntos que no hubieren sido recurridos "quedan consentidos", salvo que se detecte
una nulidad de carcter absoluta que vicie el pronunciamiento, en cuyo caso, la alzada puede entrar a considerarla aunque no
hubiera sido denunciada como punto de agravios, hacindolo de oficio. Un ejemplo sera, si el juez de instruccin ha procesado
por un delito que se encontraba prescripto, y ello no ha sido denunciado por el recurrente, la cmara puede disponer que se
revoque la resolucin y se sobresea al imputado.
Ahora bien, se debe precisar que se entiende por "puntos" de agravio.
Puntos significa cada uno de los asuntos o materias, donde la acepcin ms ilustrativa est dado con la expresin "cuestin".
"Cuestin, es la pregunta que se hace o propone para averiguar la verdad de una cosa controvirtindola".
En ese orden, "son los asuntos que tratados en la resolucin, son controvertidos por el impugnante, determinando el lmite del
agravio a los cuales debe circunscribir su conocimiento el tribunal de alzada".
Se debe decir que la ley no quiere en la apelacin (pues en la reposicin y en la casacin es diferente), que el recurrente
fundamente su disconformidad, obligndolo ex-ante y en un trmino angustioso, a explicar razonadamente su agravio. Slo se
pretende la indicacin de una o ms censuras de la resolucin atacada, ya que ellas podrn ser desarrolladas posteriormente en
la audiencia que se fije con tal motivo, y en un informe ms detallado y reflexivo.
A modo de ejemplo se puede citar como puntos de la impugnacin: "que el hecho no se cometi, que no lo fue por el
imputado, que el hecho no se encuadra en una figura penal, que la calificacin legal es incorrecta, que medi alguna causa de
justificacin, que la pretensin penal se encontraba prescrita, etc.".
Por supuesto y esto es claro, que la sola exigencia de que se marque el punto del agravio no quita la posibilidad de que pueda
fundarse el recurso en el mismo acto de su interposicin, pero para su admisibilidad slo basta especificar el punto de su
censura.
"el recurso podr fundarse, si no se fundare, deber enunciar sucintamente los agravios que cause la decisin recurrida.....".
Por ltimo, cabe hablar de la "especificidad", y ello significa que debe "individualizarse" el o los puntos de agravio en forma
clara y precisa, de modo que permita particularizar el vicio productor del agravio.
Ahora cabe hablar sobre la concesin, emplazamiento y elevacin de las actuaciones:
Interpuesto en tiempo y forma la apelacin (en cuyo estudio centrar en mi explicacin), se remitiera el expediente a la cmara
que por turno corresponda.
Luego se emplazar al recurrente para que en el trmino de tres das comparezca ante el tribunal de alzada para mantenerlo y
que manifieste si informa por escrito o oralmente, en la audiencia que posteriormente se designe.
De no mantenerse el recurso se declarar de oficio "desierto", bajndose las actuaciones al juzgado de origen, esto es
denominado "desercin" y constituye una forma de desistimiento tcito.
Se debe destacar una cosa muy importante, la "ratificacin" de la voluntad de recurrir mediante el mantenimiento del recurso,
es un acto que integra, completa y fija definitivamente el acto de interposicin del recurso, quedando as satisfecha las
condiciones de su interposicin aunque ms adelante no se produzca el informe posterior (escrito u oral) la cmara deber
resolver. Se menciona un consejo que podra subsanarse por medio de una acordada del superior tribunal de justicia, con
relacin a alongar el trmino para los abogados de San Pedro de Jujuy para que comparezcan a sta capital a mantener el
recurso.
Cabe agregar una eventualidad, y es la "adhesin" al recurso de apelacin, es decir, que es el supuesto de que otro abogado que
participe en el proceso no hubiere apelado, podr adherirse al recurso interpuesto por otro, por supuesto dentro del plazo del
emplazamiento para que se mantenga y, siempre y cuando, el recurso hubiere sido mantenido por el otro impugnante. Pero
existe una digresin, la adhesin es "al recurso", es decir que no significa que tambin se adhieran a los agravios en l
contenidos, donde el adherente puede desarrollar sus propios puntos de agravio con independencia de los interpuestos por el
primer apelante.

110

Por ltimo, del tribunal de alzada dictar resolucin dentro del tercer da, trmino que es ordenatorio y no perentorio, de forma
tal que puede producirse despus.
Competencia del tribunal de alzada:
Se dijo ya que impera el principio "tantum devolutum cuantum apellatum", es decir limitado a los puntos de agravio, salvo que
se descubra una nulidad absoluta.
Prohibicin de la "reformatorio in peius".
Este principio significa que "la resolucin apelada no puede ser modificada en contra del imputado, cuando ha sido recurrida
en su inters", aunque se haya verificado un motivo que as lo autorice, por ejemplo, si hubiese correspondido una calificacin
legal ms severa.
Ello es lgico y razonable, ya que aquel que busca un beneficio no puede resultar perjudicado, no puede ir por lana y salir
trasquilado. Porque es sabido, que "lo peor" que le puede pasar al recurrente, es que se confirme la resolucin impugnada.
Sin embargo, se debe destacar, que esta prohibicin no quita que el tribunal de alzada pueda enunciar en la motivacin de su
resolucin, "su criterio".
Ahora bien, todo ello es posible, salvo que el ministerio fiscal "tambin" hubiere apelado y lo hubiere hecho en contra del
imputado.
Efectos de los recursos:
Art. 458 _ Efecto Extensivos:
Cuando el delito que se juzgue apareciere cometido por varios coimputados, el recurso interpuesto a favor de uno de ellos
favorecer tambin a los dems, a menos que se base en motivos exclusivamente personales.
En casos de acumulacin de causas por delitos diversos, el recurso deducido por un imputado favorecer a todos, siempre que
se base en la inobservancia de normas procsales que les afecte y no en motivos exclusivamente personales.
Tambin favorecer al imputado el recurso del demandado civil, toda vez que ste alegue la inexistencia del hecho, niegue que
aqul lo cometi o que constituya delito, sostenga que se ha extinguido la pretensin represiva o que la accin penal no pudo
iniciarse o no puede proseguir.
Art. 459 _ Efecto Suspensivo:
La resolucin no ser ejecutada durante el trmino para recurrir y mientras se tramite el recurso, salvo disposiciones en
contrario.
Recursos ordinarios:
Son recursos ordinarios aquellos que pueden interponerse por cualquier motivo y no tienen ms limitaciones ni se exigen mas
recaudos que los comunes para la impugnacin en general y de conformidad con las resolucin que les sirve de objeto.
Los motivos por los que proceden son ilimitados, en virtud de lo cual son aptos para reparar, genricamente, cualquier clase de
error, tanto vicios in iudicando como defectos in procedendo.
Por ello, posibilitan una reexaminacin de la eficacia conviccional de las pruebas en que se fundaron las conclusiones de hecho
de la resolucin impugnada, como as tambin el contralor de su observancia del derecho constitucional, procesal o sustantivo.
En la sistmica de la ley vigente, revisten carcter ordinario los recursos de reposicin (art. 463), apelacin (art. 466) y queja
(art. 491).
Reposicin: procedencia, requisitos; trmite:
Concepto:
El recurso de reposicin es un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra resoluciones jurisdiccionales limitadas
genricamente por la ley, por el cual el agraviada reclama al mismo tribunal que dict el pronunciamiento, su revocacin o
modificacin por contrario imperio. (Ayn)
Alcance:
Se discute si la reposicin es o no propiamente un recurso pues no se prev que el nuevo examen de lo resuelto lo realice un
tribunal distinto y de jerarqua superior al que dict.
Procedencia:

111

La interposicin de la reposicin se autoriza contra auto que resuelven sin sustanciacin un incidente o art. del proceso. Los
autos son dictados sin sustanciacin, cuando el tribunal se pronuncia sin audiencia de los interesados en la cuestin decidida,
sin que stos puedan exponer sus fundamentos.
El incidente del proceso que ellos resuelven es, en sentido propio, un planteamiento accesorio, de naturaleza generalmente
procesal, suscitado con ocasin del proceso y que abre una va de trmite distinta de la principal (art. 201); el art. del proceso
que los autos dirimen, un trmite por cuestiones que deben ser resueltas en forma definitiva o provisional para el progreso del
procedimiento o para su truncamiento.
Requisito:
Trmite:
Art. 464 _ Este recurso se interpondr dentro del tercer da, por escrito que lo fundamente. El juez lo resolver por auto en el
trmino de cinco das, previa vista a los interesados.
Efectos:
Art. 465 _ La resolucin que recaiga har ejecutoria, amenos que el recurso hubiera sido deducido junto con el de apelacin en
subsidio, y est fuere procedente.
Este recurso tendr efecto suspensivo solo cuando la resolucin recurrida fuere apelable con ese efecto.
Apelacin: Procedencia, forma y trmino. Procedencia en segunda instancia. Desercin. Audiencia. Resolucin:
Concepto:
La apelacin es un recurso ordinario, devolutivo, sin limitacin de los motivos, dirigidos contra las resoluciones de los jueces
de Instruccin, siempre que expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen irreparable, por lo cual se reclama al
tribunal de alzada, su revocacin, modificacin o anulacin (Ayn)
Procedencia:
Art. 466 _ El recurso de apelacin proceder contra las resoluciones de los jueces de Garantas y de Ejecucin, siempre que
expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen irreparable.
Forma:
Art. 467 _ este recurso deber interponerse por escrito o diligencia dentro del trmino de tres das y ante el mismo Tribunal que
dict la resolucin. El Ministerio pblico y el querellante particular podrn recurrir, pero el primero deber hacerlo
fundadamente.
En esta oportunidad, el apelante deber manifestar si informar oralmente.
Cuando el tribunal de alzada resida en otra cuidad, la parte deber fijar nuevo domicilio, bajo pena de inadmisibilidad.
Trmino:
Art. 467 in fine _ El tribunal deber expedirse sobre la concesin del recurso dentro del trmino de tres das.
Procedencia en segunda instancia:
Desercin:
Audiencia:
Art. 472 _ Cuando el apelante o el Fiscal de Cmara lo hubiese solicitado, el Presidente de la Cmara de Apelacin fijar para
que las partes informen oralmente, en cuya oportunidad no se admitir la incorporacin de memoriales o escritos por parte del
recurrente.
Los dems interesados podrn presentar el informe por escrito pero en este caso no podrn hacer uso de la palabra.
La audiencia deber llevarse a cabo dentro de los tres das posteriores al vencimiento del trmino del emplazamiento.
Regir lo dispuesto en el ltimo prrafo del art. anterior.
Resolucin:
Art. 473 _ El Tribunal se pronunciar dentro del trmino de tres das si el recurso versare sobre la libertad del imputado, y de
diez en toda otra materia; y devolver enseguida las actuaciones a los fines, en su caso, de la ejecucin.
El trmino se contar desde la audiencia o del vencimiento del emplazamiento.
Queja: procedencia; forma; procedimiento. Efectos de la resolucin:
Concepto:

112

El recurso de queja es un meta-recurso destinado a impugnar la resolucin jurisdiccional que deniega indebidamente un
recurso que procede ante otro tribunal, a fin de que ste ante quien se interpone lo declare mal denegado ( Arocena y
Balcarce)
Procedencia:
Art. 491 _ Cuando sea denegado indebidamente un recurso que procediere ante otro Tribunal, el recurrente podr presentarse
en queja ante ste, a fin de que lo declare mal denegado.
Forma:
Art. 492 _ La queja se interpondr por escrito en el trmino de dos a cuatro das segn que los Tribunales actuantes residan o
no en la misma ciudad desde que la resolucin denegatoria fue notificada.
Cuando sea necesario, el Tribunal de Alzada podr requerir el expediente, que devolver sin tardanza.
Procedimiento:
Art. 493 _ El Tribunal se pronunciar por auto en un plazo no mayor de cinco das, a contar desde la interposicin o de la
recepcin del expediente.
Efectos:
Art. 494 _ Si la queja fuere desechada, las actuaciones sern devueltas sin mas trmite al Tribunal de origen.
En caso contrario se conceder el recurso y se requerirn las actuaciones a fin de emplazar a las partes y proceder segn
corresponda.
Recursos extraordinarios:
Son aquellos que nicamente pueden interponerse por motivos especficos, taxativamente determinados en la ley (Ayn).
Consecuencia de tal caracterstica es que la competencia del rgano competente para decidirlos est limitada al conocimiento
de determinados aspectos p puntos de la resolucin impugnada.
Manifestacin antonomstica de esta categora es el recurso de casacin, aunque quedan igualmente comprendidos los
recursos de inconstitucionalidad (art. 489) y revisin (art. 495). Se puede aseverar, igualmente, que este ltimo es, adems, un
recurso excepcional, habida cuenta que se trata de una va impugnativa que resiste aun la cosa juzgada, permitiendo atacar las
resoluciones despus del vencimiento de los plazos ordinarios para impugnar, cuando aqullas han quedado firmes (art161).
Casacin: concepto. Resoluciones recurribles. Partes que pueden recurrir. Recaudos formales y plazos de interposicin.
Procedimiento.
Concepto:
El recurso de casacin es el medio de impugnacin por el cual, por motivos de derecho especficamente previstos por la ley,
una parte postula la revisin de los errores jurdicos atribuidos a la sentencia de mrito que la perjudica, reclamando la correcta
aplicacin de la ley sustantiva, o la anulacin de la sentencia, y una nueva decisin con o sin reenvo a nuevo juicio (De la
Ra)
Resoluciones recurribles:
Art. 474 _ Motivos:
El recurso de casacin podr ser interpuesto por los siguientes motivos:
1) Inobservancia o errnea aplicacin de la Ley sustantiva.
2) Inobservancia de las normas que este Cdigo establece bajo pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad, siempre que,
con excepcin de los casos de nulidad absoluta, el recurrente hubiera reclamado oportunamente la subsanacin del
defecto, si era posible, o hubiera hecho protesta de recurrir en casacin.
Art. 475 _ Resoluciones Recurribles:
Adems de los casos especialmente previstos por la ley y con las limitaciones establecidas en los art. siguientes, solo podr
deducirse este recurso contra las sentencias definitivas o los autos que pongan fin a la accin o a la pena, o haga imposible que
continen, o que denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de cualesquiera de ellas.
Partes que pueden recurrir:
Art. 476 _ Recursos del ministerio Pblico:
El ministerio Pblico podr impugnar:

113

1)
2)
3)
4)

Las sentencias de sobreseimiento confirmadas por la Cmara de Apelacin o dictadas por el Tribunal de Juicio.
Las sentencias absolutorias, siempre que hubiere requerido la imposicin de una pena.
Las sentencias condenatorias.
Los autos mencionados en el art. 475.

Art. 477 _ Recursos del Querellante Particular:

El querellante particular podr impugnar las sentencias mencionadas en los inc. 1) y 2) del art. anterior.
Deber mantener el recurso de casacin ante la Suprema Corte de Justicia.
Art. 478 _ Recursos del Imputado:
El imputado podr impugnar:
1) Las sentencias condenatorias an en el aspecto civil.
2) La sentencia de sobreseimiento o absolutoria que le imponga una medida de seguridad o lo condene a la reparacin de
los daos.
3) Los autos que denieguen la extincin de la accin o la pena y la conmutacin o suspensin de la pena.
Art. 479 _ Recursos del Actor y del Demandado Civil:
El actor civil podr impugnar la sentencia de la Cmara del Crimen o del Juez Correccional de acuerdo con el art. 453.
El demandado civil podr recurrir en casacin de acuerdo con el art. 454 cuando pueda hacerlo el imputado.
Recaudos formales y plazo de interposicin:
Art. 480 _ Interposicin:
El recurso de casacin ser interpuesto ante el Tribunal que dict la resolucin, en el plazo de quince das de notificada y por
escrito con firma de letrado, donde se citarn concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas o
errneamente aplicadas y se expresar cual es la aplicacin que se pretende.
Deber indicarse separadamente cada motivo con sus fundamentos.
Fuera de esta oportunidad no podr aducirse ningn otro motivo.
El recurrente deber manifestar si informar oralmente.
Procedimiento:
Art. 481 _ Provedo:
El Tribunal proveer lo que corresponde, en el trmino de tres das, de acuerdo con el art. 461.
Cuando el recurso sea concedido, se proceder conforme a los art. 468 y 469, elevndose el expediente a la Suprema Corte de
Justicia.
Art. 482 _ Trmite:
En cuanto al trmite ante la Suprema Corte de Justicia se aplicarn los art. 461 segunda parte, 470, 471 primera parte y 472,
mas el trmino fijado por el ltimo, ser de diez das.
Art. 483 _ Debate:
Cuando fuere el caso, el debate se efectuar el da fijado y en el momento oportuno, con asistencia de todos los miembros de la
Suprema Corte de Justicia que deban dictar sentencia, y del Fiscal.
No ser necesario que asistan y hablen todos los abogados de las partes.
La palabra ser concedida primero al defensor del recurrente.
Cuando tambin hubiera recurrido el Ministerio Pblico, su representante hablar en primer trmino.
No se admitirn rplicas, pero los abogados de las partes, podrn presentar, antes de la deliberacin, breves notas escritas.
En cuanto fueren aplicables, regirn los art. 375, 376, 380, 381 y 384.
Art. 484 _ Deliberacin:
Despus de la audiencia, los jueces re reunirn a deliberar conforme al art. 408, y en cuanto fuere aplicable, se observar el
409. Sin embargo, por la importancia de las cuestiones a resolver a por lo avanzado de la hora, la deliberacin podr ser
diferida para otra fecha.
El presidente podr sealar el tiempo de estudio para cada miembro del Tribunal.

114

La sentencia se dictar dentro de un plazo de veinte das conforme, en lo pertinente, con los art. 411 y 412, excepto la segunda
parte del ltimo.
Art. 485 _ Casacin por la Violacin de la Ley:
Si la resolucin impugnada hubiere violado o aplicado errneamente la ley sustantiva, el Tribunal la casar y resolver el caso
de acuerdo con la ley y la doctrina aplicable; pero proceder de acuerdo con el art. siguiente, an de oficio, cuando no se
hubiera observado el inc. 3 del art. 411.
Art. 486 _ Anulacin Total o Parcial:
En el caso del art. 474 inc. 2, el Tribunal anular la resolucin impugnada proceder conforme a los art. 203 y 204.
Art. 487 _ Rectificacin:
Los errores de derecho en la fundamentacin de la sentencia impugnada, que no hayan influido en la parte resolutiva, no la
anularn, pero deber ser corregidos.
Tambin lo sern los errores materiales en la designacin o el cmputo de las penas.
Art. 488 _ Libertad del Imputado:
Cuando por efecto de la sentencia deba cesar la detencin del imputado, la Suprema Corte de Justicia ordenar directamente la
libertad.
Inconstitucionalidad: concepto. Procedencia. Procedimiento:
Concepto:
El recurso de inconstitucionalidad es el recurso extraordinario, devolutivo, que versa solo sobre cuestiones de derecho,
acordado para impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a stas, que hayan decidido en un caso constitucional,
entendindose por tal a aquel que versa sobre la validez o invalidez de un norma cuestionada como contraria a la Constitucin
de la provincia.
Procedencia:
Art. 489 _ El recurso de inconstitucionalidad podr interponerse contra las sentencias definitivas o autos mencionados en el art.
475, cuando se cuestione la constitucionalidad de una ley, decreto, reglamento o resolucin que estatuyan sobre materia regida
por la Constitucin de la Provincia, y la sentencia o el auto fuere contrario a las pretensiones del recurrente.
Procedimiento:
Art. 490 _ Sern aplicables a este recurso las disposiciones del capitulo anterior relativas al procedimiento y forma de dictar
sentencia.
Recurso de revisin: Procedencia. Objeto. Personas que pueden deducirlo. Interposicin y procedimiento. Sentencia.
Efectos penales y civiles:
Concepto:
La revisin es un recurso excepcional, extraordinario , devolutivo, limitado a motivos generalmente de hecho especficamente
previstos por la ley, dirigido contra las sentencias condenatorias pasadas en autoridad de cosa juzgada y que procede solo a
favor del condenado, por el cual se reclama al tribunal de alzada su rescisin.
Procedencia:
Art. 495 _ Motivos:
El recurso de revisin proceder en todo tiempo y a favor del condenado, contra la sentencia firme:
1) Si los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal
irrevocable.
2) Cuando la sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical, cuya falsedad se hubiere
declarado en fallo posterior irrevocable.
3) Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta, cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
4) Cuando despus de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba, que solos o unidos a los que ya
examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existi, que el condenado no lo cometi, o que el hecho
cometido encuadra en una nota penal ,as favorable.

115

5) Si la sentencia se funda en una interpretacin de la ley que sea mas gravosa que la sostenida por la Suprema Corte de
Justicia, al momento de la interposicin del recurso.
6) Si el consentimiento exigido por los art. 359 y 418 no hubiese sido prestado por el condenado.
Objeto:
Art. 496 _ El recurso deber tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometi, o que falta
totalmente la prueba en que se bas la condena, salvo que se funde en el inc. 4, ltima parte, o en el inc. 5 del art. anterior.
Personas que pueden deducirlo:
Art. 497 _ Podrn deducir el recurso de revisin
1) El condenado; si fuere incapaz, sus representantes legales; si hubiera fallecido o estuviere ausente con presuncin de
fallecimiento, su cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos.
2) El Ministerio Pblico.
Interposicin:
Art. 498 _ El recurso de revisin ser interpuesto personalmente o mediante defensor, por escrito que contenga, bajo pena de
inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se basa y las disposiciones legales aplicables.
En los casos que prevn los inc. 1, 2, 3 y 5 del art. 495, bajo la misma sancin, se acompaar copia de la sentencia pertinente,
pero si en el supuesto del inc. 3 la pretensin penal estuviera extinguida o la accin no pudiere proseguir, el recurrente deber
indicar las pruebas demostrativas del delito de que se trate.
Procedimiento:
Art. 499 _ En el trmite del recurso de revisin se observarn las reglas establecidas para el de casacin, en cuanto sean
aplicables.
El Tribunal podr disponer todas las indagaciones y diligencias que crea tiles, y delegar su ejecucin en alguno de sus
miembros.
Sentencia:
Art. 501 _ Al pronunciarse en el recurso, la Suprema Corte de Justicia podr anular la sentencia y remitir a nuevo juicio cuando
el caso lo requiera, o dictar directamente la sentencia definitiva.
Efectos penales y civiles:
Art. 500 _ Efecto suspensivo:
Durante la tramitacin del recurso, el Tribunal podr suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y disponer la libertad del
imputado, con caucin o sin ella.
Art. 503 _ Efectos Civiles:
Si la sentencia fuere absolutoria, podr ordenarse la restitucin de la suma pagada en concepto de pena y de indemnizacin; de
esta ltima, solo cuando haya sido citado el actor civil.
Recurso extraordinario el art. 14 de la Ley 48. procedencia. Requisitos formales. Procedimiento:
Es el remedio procesal a travs del cual la Corte Suprema, en funcin revisora de las sentencias pronunciadas por los jueces y
tribunales inferiores asegura la primaca de la CN sobre normas o actos emanados de autoridades nacionales o locales.
Art. 14 _ Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia, ser sentenciado y fenecido en la jurisdiccin
provincial, y slo podr apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de
la provincia en los casos siguientes:

1)- Cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de un tratado, de una ley del Congreso, o de una
autoridad ejercida en nombre de la Nacin, y la decisin haya sido contra su validez;
2)- Cuando la validez de una ley, decreto de autoridad de provincia se haya puesto en cuestin bajo la pretensin de
ser repugnante a la Constitucin Nacional, a los tratados o leyes del Congreso, y la decisin haya sido a favor de la
validez de la ley o autoridad de provincia.
3)- Cuando la inteligencia de alguna clusula de la Constitucin, o de un tratado o ley del Congreso, o una comisin
ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisin sea contra la validez del ttulo,
derecho, privilegio o exencin que se funda en dicha clusula y sea materia de litigio
116

Fines del recurso extraordinario: (de apelacin que no revista todo lo decidido)
I- Garantizar la supremaca de las instituciones federales (art. 31 CN.).
II- Asegurar la supremaca de la Constitucin Nacional sobre autoridades federales y provinciales.
III- Casacin Federal: uniformar el derecho federal.
IV- Casacin general y recurso de justicia y equidad.
V- Deja sin efecto las sentencia arbitrarias.
VI Resuelve las cuestiones trascendentes y desestima las que no lo son.
Sentencias definitivas de: (art. 14 Ley N 48, art. 6 Ley 4055 y art. 257 C.P.C.C.N.)

Cosa juzgada material hay cuando se recurre:

I. Una sentencia definitiva.
II. Lo que no puede replantearse en otro proceso.
III. Lo que causa gravamen irreparable.
IV. Lo que paraliza el proceso.
V. Lo que causa gravamen institucional.
VI. Cuando hay cuestin trascendente.
Las decisiones que se recurren son las de las:
I- Cmaras Federales de apelaciones
II- Cmara Nacional de Casacin Penal
III- Cmara Nacional de Seguridad Social
IV- Cmara Nacional Electoral
V- Cmara de apelaciones de la Capital Federal
VI- Tribunales superiores de provincia y de la ciudad de Buenos Aires.
VII- Tribunales superiores militares.
VIII- Senado en caso de juicio poltico.
IX. Jurados de enjuiciamientos de magistrados federales o de provincia.
X. Tribunales arbtrales impuestos por ley.
XI. Organismos (superiores) administrativos.
Per Saltum
Se habilita por gravedad institucional y por una cuestin trascendente.
Caso Drom La Ley 1990-E-97, Jorge Antonio Fallos 248:189 y Alonso del 6 de diciembre de 1994.
Tambin caso B.I.B.A. Fallos 313:2:1242 y U.O.M. del 3 de abril de 1996, denegados.
Gravedad Institucional
Es un medio para abrir la instancia extraordinaria obviando requisitos formales.
La Corte lo invoca desde 1903 (Fallos 98:309), cuando se equipar a sentencia definitiva una de apremio.
Excede el mero inters de las partes.
Compromete las instituciones bsicas de la Nacin o su buena marcha.
Compromete o conmueve a la sociedad.
Sentencias arbitrarias: Causales segn clasificacin de Genaro Carri
I- Concernientes al objeto de la decisin
1) No decidir cuestiones planteadas.
2) Decidir cuestiones no planteadas.
II- Concernientes al fundamento normativo de la decisin
3) Arrogarse, al fallar, el papel del legislador.
4) Prescindir del texto legal sin dar razn plausible alguna.
5) Aplicar una norma derogada o an no vigente.
6) Dar como fundamento pautas de excesiva laxitud.
III- Concernientes al fundamento de hecho de la decisin
7) Prescindir de prueba decisiva.
8) Invocar prueba inexistente.

117

9) Contradecir otras constancias de los autos.

IV- Concernientes al fundamento normativo o de hecho o a la correspondencia entre ambos y la conclusin
10) Sustentar el fallo en afirmaciones dogmticas o dar fundamentos aparentes.
11) Incurrir en excesos rituales.
12) Incurrir en auto contradiccin.
V- Concernientes a los efectos de la decisin
13) Pretender dejar sin efecto decisiones anteriores firmes.
Cuestiones carentes de trascendencia
Artculo 280 Ley 23.774 (Cod. Proc. Civil y Com. Nac.): "... La Corte, segn su sana discrecin, y con la sola invocacin de
esta norma, podr rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas
resultaren insustanciales o carentes de trascendencia... "
La Corte Suprema de Justicia lo declara constitucional en "Rodrguez, Luis Emeterio y Rodrguez de Schreyer, Carmen Isabel
y otro" 2-II.93.
Puede ser positivo o negativo.
Tiene su origen en el writ of certiorari, o la regla de los cuatro, de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Amrica, por
el que cuatro jueces de ese tribunal puede dar apertura al recurso ante este tribunal de nueve miembros, desde
aproximadamente 1920.
Requisitos del recurso extraordinario
1- Ser parte en el juicio
2- Que se haya introducido oportunamente el caso federal y se lo haya mantenido.
3- Interponerlo por escrito ante el juez, tribunal u rgano que dict la resolucin.
4- Plazo.
5- Domicilio en la ciudad de Buenos Aires.
6- Debe estar fundado:
a) Invocando requisitos comunes y propios (escrito en letra negra, indicar sentencia recurrida, autos, partes, copias de
resoluciones o escritos acompaados, firma, patrocinio letrado, etc.)
b) Relacin sucinta de la causa.
c) Errores del fallo.
d) Enumeracin y fundamentacin de los agravios.
e) Sealar las clusulas de la Constitucin o del derecho federal afectadas.
f)
Reservas.
g) Peticin.
Procedimiento del recurso extraordinario
1- Plazo de 10 das hbiles, desde la notificacin, para presentar el recurso por escrito y fundado ante el tribunal que dict la
sentencia definitiva.
2- Traslado a las partes por 10 das hbiles y por su orden.
3- Auto de dicho tribunal que concede o deniega el recurso.
4- Plazo de 5 das para elevarlo a la Corte en caso de concesin.
5- La Corte puede pedir el dictamen del Procurador General de la Nacin.
6- La Corte dicta el decreto de autos y luego la sentencia.
7- Amicus curiae: en 15 das hbiles.
8- No puede solicitarse la apertura a prueba ni alegarse hechos nuevos.
9- Puede ordenar la Corte medidas para mejor proveer (art. 36 inc. 2 CPCCN).
10- El fallo es redactado en forma impersonal, pero puede haber votos en disidencias.
Queja o recursos de hecho
1- Denegado el recurso por el tribunal superior se puede interponer queja ante la Corte Suprema en el plazo de 5 das hbiles
desde la notificacin ms un da cada 200 kilmetros o fraccin mayor de 100 kilmetros, depositando en el Banco de la
Cuidad de Buenos Aires a nombre de la Biblioteca de la Corte la suma de $ 1.000.
2- La Corte puede pedir copias de actuaciones o el expediente de la causa.

118

3- La Corte puede correrle traslado al Procurador General de la Nacin.

4- Decreto de autos y sentencia.
5- Amicus curie: en 15 das hbiles.
6- La Corte puede declarar perimida la instancia cuando las partes no cumplen, en el plazo de tres meses, con el decreto que les
pide al recurrente acompaar copias, el que se notifica a la oficina.
RECURSACIN O EXCUSACIN DE LOS JUECES DE LA CORTE
Los jueces de la Corte no pueden ser recusados sin causa, pero s por expresin de ellas (art. 14 al 25 CPCCN), al interponer el
recurso o contestar el traslado del mismo.
Puede excusarse los jueces (arts. 17 y 30 al 32 CPCCN).
EFECTOS DEL RECURSO EXTRAODINARIO
Tiene efecto suspensivo:
1- A partir de la notificacin de la sentencia definitiva.
2- A partir de la interposicin del recurso extraordinario (arts. 499 CPCCN y 442 del CPPN).
3- A partir de la concesin del recurso (art. 258 del CPCCN), si no lo concede cesa el efecto suspensivo.
EJECUCIN DE LA SENTENCIA
Art. 258 CPCCN: Si la sentencia de cmara o tribunal fuese confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el
recurso, el apelado podr solicitar la ejecucin de aquella, dando fianza de responder de lo que percibiese si el fallo fuera
revocado por la Corte Suprema. Dicha fianza ser calificada por la cmara o tribunal que hubiese concedido el recurso... (art.
7 de la ley 4055)
Tambin puede ejecutarse lo que no ha sido motivo de agravio ante la instancia a quo.
La Corte, excepcionalmente, ha ordenado la suspensin del cumplimiento de la sentencia, cuando el recurso extraordinario
seha concedido, si median razones de gravedad institucional (casos Drom, Alonso, BIBA, UOM); o si ha sido
denegado e interpuesto la queja, tambin por razones de gravedad institucional.
COSTAS Y HONORARIOS
Corresponde a la Corte Suprema decidir sobre costas y honorarios de acuerdo a lo establecido mediante la Acordada N 22/84,
tanto en los juicio en que ha confirmado o revocado la sentencia.
Recurso de inaplicabilidad de la ley. Procedencia. Forma. Trmite:
Concepto:
Es el medios de impugnacin que se acuerda contra las sentencias definitivas de la cmara de apelaciones y tribunales de
instancia nica de la provincia, respecto de las cuales se considera que han aplicado errneamente la ley o la doctrina legal, a
fin de que la suprema corte declare cual es la solucin jurdica que corresponde al caso
Consiste en verificar y eventualmente rectificar errneamente de derecho en que pudieran incurrir las cmaras de apelaciones y
tribunales de instancia nica sin que puedan rever cuestiones de hecho.
Ley de procedimiento contravencional:
Art. 52 _ Recurso de inaplicabilidad de la ley:
Cuando la sentencia de una Sala de Cmara contradiga a otra de distinta Sala, dictada en los dos aos anteriores, es susceptible
de recurso de inaplicabilidad de ley.
El recurso se interpone por escrito fundado ante la Sala que dict la sentencia, dentro de los cinco das de notificada. La
Cmara en pleno, debe resolver la doctrina aplicable y fallar el caso.

119

BOLILLA XII
Ejecucin: concepto. rganos competentes:
Concepto:
Es el procedimiento dirigido a efectivizar el cumplimiento de la condena o sancin impuesta en la sentencia que puso fin al
trmite cognoscitivo.
Funcin:
La funcin de la ejecucin, como etapa procesal, es la de garantizar el cumplimiento de la sentencia de condena (evitando que
a la desobediencia de la ley que implic el delito, se aada la desobediencia a la pena), y a posibilitar las especificas tareas que
el cdigo penal y la ley de ejecucin de la penas privativa de la libertad (24.660) imponen a los jueces en esta etapa, referidas
al cmputo de la pena, algunas modalidades de su ejecucin (prisin domiciliaria, discontinua, semidetencin, etc), o su cese
(por libertad condicional), es decir, a todo lo relacionado con alteraciones sustanciales al cumplimiento de la sancin.
Pero la funcin de la ejecucin excede este marco especialmente cuando se trata de la pena de prisin o reclusin, la
participacin judicial en su ejecucin exige mayor espacio, procurando especialmente una mejor garanta al derecho del
penado de recibir un tratamiento humano durante la privacin de libertad respetuosa de la dignidad inherente al ser humano.
rganos competentes:
Art. 506 _ Juez de Ejecucin:
Corresponder al Juez de Ejecucin, siempre que no se tratare de procesos en los que hubiere intervenido un Tribunal de
Menores:
1)
Controlar que se respeten las garantas constitucionales en el trato otorgado a los condenados y a las personas
sometidas a medidas de seguridad.
2)
Controlar el cumplimiento, por parte del imputado o condenado, de las instrucciones e imposiciones establecidas
en los casos de suspensin de juicio a pruebas, libertad condicional y condena de ejecucin condicional.
3)
Controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena dictadas por los jueces correccionales y
cmaras del crimen, con excepcin de la ejecucin civil.
4)
Controlar la ejecucin de las medidas de seguridad impuestas a inimputables mayores de edad.
5)
Conocer en los incidentes que se susciten durante la ejecucin de la pena, con excepcin de los relacionados con
el cmputos de las penas, de la revocacin de la condena de ejecucin condicional o de la libertad condicional por comisin de
un nuevo delito; y de la modificacin de la sentencia o de la pena impuesta por haber entrado en vigencia una Ley mas
benigna.
6)
Conocer en las peticiones que presentarn los condenados a penas privativas de la libertad, con motivos de
beneficios otorgados por la legislacin de ejecucin penitenciaria.
Art. 507 _ Competencia y Legislacin aplicable:
Para la ejecucin de la pena se aplicarn especficamente, las normas contenidas en la ley n 24.660, a la cual adhiri la
Provincia de Mendoza por la Ley n 6513, en lo que resulta materia de legislacin local, su decreto reglamentario, o las que los
reemplacen. Las resoluciones del Juez de Ejecucin penal sern apelables por ante el Tribunal que dict la sentencia.
Incidente de Ejecucin:
Concepto:
Son incidente de ejecucin solamente aquellas cuestiones que se suscitan durante la ejecucin de la pena, pero de las que
surgen intereses contrapuestos o posturas antagnicas (entre el penado y el Ministerio Fiscal).
Objeto:
Las materias que podran dar lugar a un incidente son de diversa ndole, aunque las ms comunes tienen que ver con las
derivadas del cmputos de la pena, de la obtencin de la libertad condicional (ambas de competencia del tribunal de juicio), y
con la obtencin de beneficios durante la ejecucin, tales como las salidas transitorias, rgimen de semilibertad, libertad

120

asistida; o la prisin domiciliaria, la prisin discontinua y semidetencin, o trabajos para la comunidad (de competencia del
tribunal de ejecucin).
Recursos:
La resolucin que pone trmino a un incidente es susceptible de ser impugnada por la va de la casacin cuya interposicin no
suspende el trmite de la ejecucin, salvo que el tribunal decida lo contrario.
C.P.P. de Mendoza:
Art. 509 _ Los incidentes de ejecucin podrn ser planteados por el interesado o el defensor o por el Ministerio Pblico y sern
resueltos, previa vista a la contraria, en el trmino de cinco das. Se proveer a la defensa tcnica del condenado conforme al
art. 121. contra el auto que resuelva el incidente proceder el recurso de Apelacin, salvo en los supuestos previstos en los art.
525 y 527, el que no suspender el trmite de la ejecucin a menos que as lo disponga el Juez.
Ejecucin de sentencias absolutorias:
La sentencia absolutoria elimina todas las medidas cuestionadas sobre el imputado y determina la cesacin de las restricciones
que se impusieron provisoriamente.
Desde el punto de vista civil, determina la restriccin de los.....otorgados y se rechazarn o acogern las indemnizaciones
demandadas.
La sentencia absolutoria ser ejecutada por el tribunal de juicio inmediatamente aunque sea recurrida. En tal caso, el tribunal
practicar las inscripciones y notificaciones correspondientes.
Art. 510 _ Cuando la sentencia sea absolutoria, el Juez o Tribunal que la dict dispondr inmediatamente la libertad del
imputado que estuviere preso y la cesacin de las restricciones cautelares impuestas, aunque aquella fuere recurrible.
Ejecucin de sentencias condenatorias: computo; modalidades de cumplimiento; rgimen progresivo. Ley 24.660.
Libertad Condicional:
Computo:
Art. 511 _ El juez de sentencia o tribunal de juicio practicar el cmputo de la pena, fijando la fecha de su vencimiento o su
monto. Se notificar el decreto respectivo al condenado y a su defensor y al Ministerio Pblico, quienes podrn observarlo
dentro de los tres das. Si no se dedujere oposicin en trmino, el cmputo ser aprobado por decreto y la sentencia se ejecutar
inmediatamente, enviando los recaudos al Juez de Ejecucin. En caso contrario se proceder conforme al procedimiento
previsto por el art. 509. El mismo trmite se seguir cuando el cmputo deba ser rectificado, pudindose en ambos casos
recurrir en Casacin. (Ley 7.370, art. 1)
Modalidades de cumplimiento:
Art. 512 _Cuando el condenado a pena privativa de la libertad no estuviere preso, el tribunal que le impuso la condena
ordenar su captura, salvo que aquella no exceda de seis meses de prisin y no exista sospecha de fuga. En este caso, se
notificar al condenado para que se constituya detenido dentro de los cinco das. Si el condenado estuviere privado de su
libertad, una vez firme la sentencia condenatoria, el juez o tribunal que la dict, remitir de inmediato la causa al juez de
ejecucin, quien proceder de acuerdo al art. 511 y luego, en el plazo de veinte das comunicar la sentencia remitiendo
testimonio de ella y del cmputo de pena, a la autoridad administrativa competente. En el plazo de diez das a partir de la
recepcin de la comunicacin y sus recaudos, la autoridad penitenciaria correspondiente efectuar el traslado del condenado al
establecimiento que ella determine para el cumplimiento de la pena, conforme al rgimen de ejecucin previsto por la ley
penitenciaria nacional. Si el asiento del Tribunal de sentencia, estuviere a mas de ciento cincuenta kilmetros del juez de
ejecucin, el primero podr, a pedido del imputado, realizar todos los actos sealados en este art.
Rgimen progresivo:
Art. 513 _ Suspensin:
La ejecucin de una pena privativa de la libertad podr ser diferida en los siguientes casos:
1) Cuando deba cumplirla una mujer embarazada o que tenga un hijo menor de seis meses.
2) Si el condenado se encontrare gravemente enfermo y la inmediata ejecucin pusiera en peligro su vida, segn el
dictamen de peritos designados de oficio.
Cuando cesen estas condiciones, la sentencia se ejecutara de inmediato.
Art. 514 _ Enfermo:

121

Si durante la ejecucin de la pena privativa de la libertad, el condenado sufriere enfermedad que no pudiere ser atendida en la
crcel, el juez de ejecucin dispondr, previo los informes mdicos necesarios, la internacin del enfermo en un
establecimiento adecuado, salvo que esto importare grave peligro de fuga.
Ley 24.660:
Libertad condicional:
Art. 522 _ Solicitud:
La solicitud de libertad condicional podr ser formulada por el condenado o por su defensor. Esta ser tramitada por intermedio
del organismo administrativo competente a los efectos de la confeccin de los informes exigidos por el art. 28 de la Ley n
24660.
Art. 523 _ Cmputo y Antecedentes:
Presentada la instancia, el juez de ejecucin requerir informe del secretario sobre el tiempo de condena cumplido por el
solicitante y sus antecedentes. En caso necesario de librar oficio al Registro nacional de Reincidencia y los exhortos
pertinentes.
Art. 524 _ Informe y Dictamen:
La solicitud de libertad condicional deber ser acompaada de un informe sobre el tiempo cumplido de condena y lo previsto
por el art. 13 del Cdigo Penal, y del dictamen sobre la calificacin de concepto (art. 100, Ley Penitenciaria Nacional),
producido por el organismo administrativo competente. En caso de omisin de estos recaudos, el juez deber requerirlo antes
de resolver respecto a la solicitud. A tal efecto fijar un plazo de hasta cinco das.
Art. 525 _ Procedimiento:
En cuanto al trmite, resolucin y recursos se proceder de conformidad al art. 509.
Cuando la libertad condicional fuere acordada, en el auto se fijarn las condiciones que establece el art. 13 del cdigo penal y
el liberado deber prometer que las cumplir fielmente, en el acto de la notificacin. El secretario le entregar una copia de la
resolucin, la que deber conservar y presentar a la autoridad encargada de vigilarlo, toda vez que le sea requerida. En todos
los casos de denegacin o la revocacin de la libertad condicional corresponder recurso de apelacin ante la cmara de
apelaciones.
Art. 526 _ Supervisin. Patronato:
La supervisin del liberado condicional se implementar de acuerdo a lo dispuesto por el art. 29 de la ley n 24.660. A dicho
organismo se le comunicar la libertad otorgada y en su caso, la denegatoria, remitindole copia del auto respectivo.
Art. 527 _ Incumplimiento:
La revocatoria de la libertad condicional podr efectuarse de oficio o a solicitud del Ministerio Pblico o del Patronato. En
todo caso, el liberado ser odo y se le admitirn pruebas procedindose en la forma prescrita por el art. 509. Si el Juez lo
estimare necesario, el liberado ser detenido preventivamente hasta que se resuelva la incidencia.
Ejecucin de las penas de multas. Ejecucin de las penas de inhabilitacin. Ejecucin de las medidas de seguridad.
Ejecucin de las penas de multa:
Art. 518 _ La multa ser abonada mediante depsito judicial en moneda de curso legal dentro de los diez das desde que la
sentencia quede firme. Vencido este trmino, el juez proceder con arreglo a los art. 21 y 22 del Cdigo Penal. La sentencia se
ejecutar a iniciativa del Ministerio Pblico, por el procedimiento que a ese fin establece el Cdigo Procesal Civil de Mendoza.
Ejecucin de las penas de inhabilitacin:
Art. 515 _ Inhabilitacin Accesoria:
Cuando la pena privativa de la libertad importe la accesoria que establece el art. 12 del Cdigo penal, el Juez o Tribunal de
sentencia ordenar las inscripciones y anotaciones que correspondan.
Art. 516 _ Inhabilitacin Absoluta:
La parte resolutiva de la sentencia que condene a inhabilitacin absoluta se har publicar en el Boletn Oficial, y se cursarn las
comunicaciones a la Junta Electoral y a las Reparticiones o Poderes que correspondan, segn el caso.
Art. 517 _ Inhabilitacin Especial:

122

Cuando la sentencia imponga inhabilitacin especial, se harn las comunicaciones pertinentes.

Ejecucin de las medidas de seguridad:
Art. 528 _ Vigilancia:
La ejecucin provisional o definitiva de una medida de seguridad ser vigilada por el Juez o Tribunal de Sentencia, cuyas
decisiones sern obedecidas por las autoridades del establecimiento en que la misma se cumpla.
Art. 529 _ Instrucciones:
Cuando disponga la ejecucin de una medida de seguridad, el Juez o Tribunal impartir las instrucciones necesarias a la
autoridad o al encargado de ejecutarla y fijar los plazos en que deber informrsele acerca del estado de la persona sometida a
la medida o sobre cualquier otra circunstancia de inters. Dichas instrucciones podrn ser modificadas en el curso de la
ejecucin, segn sea necesario, incluso a requerimiento de la autoridad administrativa. Contra estas resoluciones no habr
recurso alguno.
Art. 530 _ Internacin de Anormales:
El Juez ordenar especialmente la observacin psiquitrica del sujeto, cuando disponga la aplicacin de la medida que prev el
art. 34 inc. 1 del Cdigo Penal.
Art. 531 _ Colocacin de Menores:
Cuando se hubiere dispuesto la colocacin privada de un menor, el encargado de su cuidado o la autoridad del establecimiento
en que se encuentre, tendr la obligacin de facilitar la vigilancia dispuesta por la Ley 6354.
Art. 532 _ Cesacin:
Para ordenar la cesacin de una medida de seguridad o tutelar, el Juez o Tribunal deber or al Ministerio Pblico, al
interesado, o cuando ste sea incapaz, a quien ejercite su patria potestad, tutela o cratela, y en su caso, conforme a lo
dispuesto por la ley 6354.
Adems, en los casos del art. 34, inc. 1 del Cdigo Penal, deber requerirse el informe tcnico oficial del establecimiento en
que la medida se cumpla y el dictamen por lo menos, de dos peritos.
Ejecucin civil: concepto. Condenas pecuniarias. Garantas. Restitucin de los objetos secuestrados:
Concepto:
Esta ejecucin, tiende a reparar el estado fsico o jurdico modificado por el hecho ilcito generador del proceso.
Condenas pecuniarias:
Art. 537 _ Competencia:
La sentencia que condene a restitucin, indemnizacin o reparacin de daos, o el pago de costas, cuando no sea
inmediatamente ejecutada o no pueda serlo por simple orden del tribunal que la dict, se ejecutar por el interesado ante el juez
Civil que corresponda con arreglo al Cdigo Procesal Civil.
Art. 538 _ Sanciones Disciplinarias:
El Ministerio Pblico ejecutar las penas pecuniarias de carcter disciplinario, a favor del fisco, en la forma establecida por el
art. anterior.
Garantas:
Art. 539 _ Embargo o inhibicin de Oficio:
El tribunal, de oficio o a pedido del Ministerio Fiscal, podr ordenar el embargo de bienes del imputado en cantidad suficiente
para garantizar la pena pecuniaria, las costas y la indemnizacin civil.
Si el imputado no tuviere bienes o lo embargado fuere insuficiente, se podr disponer la inhibicin.
Art. 540 _ Embargo a Pedido de Parte:
El actor civil podr pedir el embargo de bienes del imputado y del demandado civil, a fin de garantizar el pago de la
indemnizacin que pudiera ordenarse.

123

Art. 541 _ Otras Medidas Cautelares:

El Tribunal, de oficio o a pedido del Ministerio Fiscal o del actor civil, podr ordenar cualquier otra medida cautelar.
Art. 542 _ Remisin:
Sern de aplicacin las normas del cdigo procesal civil, en todo lo referente a embargos y otras medidas cautelares, salvo lo
dispuesto en este capitulo.
Art. 543 _ Depsito:
Para la conservacin, seguridad y custodia de los bienes embargados, el Tribunal designar depositario, quien los recibir bajo
inventario y firmar la diligencia de constitucin del depsito; en ella se har constar que se le hizo saber la responsabilidad
que contrae.
Los fondos pblicos, los ttulos de crdito, el dinero y las alhajas se depositarn en un Banco Oficial.
Art. 544 _ Administracin:
Si la naturaleza de los bienes embargados lo hiciere necesario se dispondr la forma de su administracin y la intervencin que
en ella tendr el embargado.
Podr nombrarse interventor o administrador.
Art. 545 _ Honorarios:
El depositario, el interventor y el administrador tendrn derecho a cobrar honorarios, que regular el Tribunal.
Art. 546 _ Variacin del Embargo:
Durante el curso de proceso el embargo podr ser levantado, reducido o ampliado.
Art. 547 _ Actuaciones:
Las diligencias sobre embargos y fianzas se tramitarn por cuerda separada.
Art. 548 _ Terceras:
Las terceras sern sustanciadas en la forma establecida por el Cdigo Procesal Civil.
Restitucin y objetos secuestrados:
Art. 549 _ Objetos Confiscados:
Cuando la sentencia importe confiscacin de algn objeto, a ste se le dar el destino que corresponda segn su naturaleza.
Art. 550 _ Cosas Secuestradas. Restitucin y Retencin:
Las cosas secuestradas que no estuvieren sujetas a confiscacin, restitucin o embargo sern devueltas a quien se le
secuestraron.
Si hubieran sido entregadas en depsitos antes de la sentencia, se notificarn al depositario la entrega definitiva.
Las cosas secuestradas de propiedad del condenado podrn ser retenidas en garantas de las costas del proceso y de la
responsabilidad pecuniaria impuesta.
Art. 551 _ Controversia:
Si se suscitare controversia sobre la restitucin o la forma de ella, se dispondr que los interesados ocurran a la jurisdiccin
civil.
Art. 552 _ Objetos no Reclamados:
Cuando despus de un ao de concluido el proceso, nadie acreditare tener derecho a la restitucin de cosas que no se
secuestraron en poder de persona determinada, se proceder en la forma establecida en la Ley vigente que rija la materia.
Costas. Criterios para su imposicin. Contenido. Honorarios:
Art. 556 _ Anticipacin:
En todo proceso, el Estado anticipar los gastos con relacin al imputado y a las dems partes que gozaren del beneficio de
pobreza.

124

Art. 557 _ Resolucin Necesaria:

Roda resolucin que ponga trmino a la causa o a un incidente, deber resolver sobre el pago de las costas procsales y a cargo
de quien corresponden.
Art. 558 _ Imposicin:
Las costas sern a cargo del condenado, pero el Tribunal podr eximirlo total o parcialmente, cuando hubiera tenido razn
plausible para litigar.
En materia civil, las costas se regirn por lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil.
Art. 559 _ Personas Exentas:
Los representantes del Ministerio Pblico, los abogados y mandatarios que intervengan en el proceso, no podrn ser
condenados en costas, salvo los casos en que especialmente se disponga lo contrario y sin perjuicio de la responsabilidad penal
o disciplinaria en que incurran.
Art. 560 _ Contenidos:
Las costas consistirn en el pago de los impuestos que correspondan, de los honorarios devengados en el proceso y de los otros
gastos que se hubieran originado durante su tramitacin.
Art. 561 _ Distribucin de Costas:
Cuando sean varios los condenados al pago de costas, el Tribunal fijar la parte proporcional que corresponda a cada uno, sin
perjuicio de la solidaridad que establezca la ley civil.
Hasta tanto entre en vigencia la totalidad de la presente Ley, el Juez de Garantas ser competente para resolver lo dispuesto
por el art. 29 lo establecido en el libro Primero, Ttulo V, Capitulo 2 del presente Cdigo. Si el Juez de garantas rechazar el
pedido de participacin del Querellante Particular, su resolucin ser apelable ante la Cmara del Crimen correspondiente.

125