Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Escrito : 057
Sumilla : Apelacin de sentencia
SEOR JUEZ DEL 1 JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE TACNA:
JUAN PEREZ PEREZ, en el proceso iniciado por XXXXXXXX sobre XXXXXXXXXXXXX; a usted
respetuosamente digo:
AGRAVIO:
1. Indicar el agravio econmico y/o moral que nos causa la resolucin impugnada
FUNDAMENTACIN JURDICA:
1. Se ha cumplido con el elemento de temporalidad del medio impugnatorio interpuesto, es decir
que la apelacin esta siendo presentada dentro del plazo que el inciso 13 del art. 478 del C. P. C.
establece, es decir en el plazo de 10 das desde la notificacin de la sentencia.
2. Tambin se ha cumplido con el Principio de Adecuacin del medio impugnatorio, es decir que
estamos utilizando el medio impugnatorio adecuado contra el acto procesal que impugnamos; es
por ello que hemos interpuesto el recurso impugnatorio de apelacin en contra de la sentencia
dictada en autos, como lo establece el art. 358 del Cdigo Procesal Civil.
3. De igual manera estamos expresando los errores de hecho, de derecho y sobre todo hemos
manifestado el agravio que nos causa la sentencia impugnada, expresando con ello el sustento de
la pretensin impugnativa a travs de la presente fundamentacin; tal como lo exige el numeral
366 del C. P. C.
4. El efecto que va a producir la apelacin con efecto suspensivo, es el de suspender la eficacia de
la sentencia impugnada, como lo dispone el art. 368 del Cdigo Procesal Civil.
5. Con la expedicin de la sentencia se ha vulnerado nuestro derecho al debido proceso y al de
defensa, por no haberse permitido realizar un Informe Oral previamente solicitado, tal como lo
hemos hecho notar al expresar los errores de hecho y de derecho, por lo que la misma devendr
en nula, tal como lo sanciona la parte final del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, en
concordancia con el Principio de Legalidad contenido en el numeral 171 del mismo cuerpo
normativo.
6. De otro lado se ha podido apreciar que la sentencia impugnada no ha observado los requisitos
que establece el propio art. 122 del C.P.C., ya que no existe la argumentacin y fundamentacin
necesaria en este tipo de resoluciones, adems de no haberse indicado las normas aplicables de