Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GILSON
PR O F E S O R D E L C O L L G E D E F R A N C E
EL TOMISMO
IN T R O D U C C I N A L A F IL O S O F IA
DE
SANTO T O M S D E A Q U 1N 0
BUENOS AIRES
Versin castellana de
A l b e r t o O t e iz a Q u iiw o
ES P R O P IE D A D . Q U E D A N H ECH OS
EL
R E G IST R O
D E T E R M IN A N
D E P S IT O
LAS
TO D O S LO S P A S E S .
P iU N T E D IN A R G E N T IN A
TODOS I.OS D ERE CH O S R E SE RVA D O S
LEYES
QUE
EN
ganzl912
PRE FA CIO
PREFACIO
PREFACIO
N O T A P A R A L A Q U IN T A E D IC I N
4 v-
ganzl912
IN T R O D U C C I N
LO REVELABLE
Toms de Aquino desborda los lmites de nuestro
estudio por tres de sus ms importantes aspectos. Como
Santo pertenece al campo de la hagiografa; como
Telogo, exigira un estudio especial, desarrollado segn un
mtodo apropiado, y cuyos resultados deberan ocupar el
primer lugar en un estudio de conjunto sobre Santo Tom s;
el Mstico y su vida ntima, sobrepasan en mucho nuestros
alcances; slo la inteligencia y la actividad que puso al ser
vicio de la filosofa nos ataen directamente. Felizmente,
ocurre tambin que ese aspecto de su carrera, concierne ms
o menos por igual a todas las facetas de su mltiple perso
nalidad y parece corresponder al punto de vista ms central
que podamos adoptar acerca de ela. E l rasgo ms sobresa
liente, el que con ms constancia se encuentra en la perso
nalidad de Santo Toms, la figura bajo la cual es ms probable
que se representara a s mismo, es el Doctor C1) . El santo
fue, esencialmente, un doctor de la Iglesia; el hombre fu
. un doctor en teologa y filosofa; el mstico, en fin, jams
separ por completo sus meditaciones de la enseanza que
las mismas inspiraban. N o corremos, por lo tanto, el riesgo
de extraviarnos al buscar por ese lado una de las fuentes
principales de la doctrina que vamos a estudiar (2) .
a n t o
(-1) Santo Toms declar, haciendo suyas unas palabras de San Hila
rio, que consideraba como la principal funcin de su vida el hablar de
Dios: Ut enim verbis Hilarii (D e Trin., I, 37) utar, ego hoc vel
praecipuum vitae meae officium debere me Deo conscius sum, ut eum
omnis sexmo meus et sensus loquatur. Cont. Geni., I, 2.
(2)
Vase sobre este punto A. T o u r o n , La vie de Saint Thomas
dA qu in ... avec un expos de sa doctrine et de ses ouvrages, Pars, 1937;
sobre todo el libro IV, caps. II y III: retrato de un perfecto Doctor segn
Santo Toms. Sobre el aspecto mstico de su personalidad, vase: Saint
Thomas dAquin. Sa saintet, doctrine spirituelle (Los grandes msticos).
Ediciones de la Vie spirituelle, Saint Maximin. J o r e t , O . P., La contemplation mystique daprs Saint Thomas dAquin, Descle, Lila-Bru
jas, 1924. Estudio muy profundo y no menos til en lo que se refiere
a la personalidad de Santo Toms que en lo referente a su msticaConsultar tambin P. M a s d o n n e t y J. D e s t r e z , Bibliographie thomiste.
Pars, J. Vrin, 1921, pgs. 70-72.
11
12
E L T O M ISM O
IN TR O D U C C I N
13
14
E L T O M ISM O
IN TR O D U C C I N
15
16
E L TO M ISM O
IN TR O D U C C I N
17
18
EL T O M ISM O
IN T R O D U C C I N
19
20
E L T O M ISM O
IN T R O D U C C I N
21
22
E L T O M ISM O
IN TR O D U C C I N
23
24
E L T O M ISM O
IN T R O D U C C I N
25
26
E L T O M ISM O
IN T R O D U C C IO N
27
28
E L T O M ISM O
IN TR O D U C C I N
29
30
E L T O M ISM O
IN T R O D U C C I N
31
32
EL TO M ISM O
IN TR O D U C C I N
33
34
E L T O M ISM O
IN TR O D U C C I N
35
36
E L T O M ISM O
IN T R O D U C C I N
37
38
E L T O M ISM O
IN T R O D U C C I N
39
40
E L T O M ISM O
IN TR O D U C C I N
41
42
E L T O M ISM O
IN T R O D U C C I N
43
44
E L TO M ISM O
P R IM E R A P A R T E
DIOS
I. EXISTENCIA Y REALIDAD
46
DIOS
E X IS TE N C IA Y REALIDAD
47
48
DIOS
E X IS TE N C IA Y REALIDAD
49
t'"
D I0 S
1i
:,,V'
-]au-.^ch
1
> ;f.
su torma, o en el compuesto que constituye su umon.
'* ,> ?'
Que no sea la materia lo que hace que la sustancia sea,
se conoce en que la materia no es susceptible de existir sin
sto
..na forma cualquiera. Siempre ser la materia de una sus(-.(J-,,.- ,i. . :tancia que,-por tener una forma, es objeto de concepto y de
, . 1 ,,,, [definicin. Y esa es adems la razn por qu la materia
puede entrar en la composicin de la sustancia sin romper
5va
su unidad existencial. Tomada precisamente como materia,
'Vi,%Ul separada de todo aquello de que forma parte, no tiene exis\ 7
ifencia: En efecto, el existir (esse) es el acto de aquello de
: /,(
: J'que puede decirse: esto existe; pero de la materia no puede
!
*
'decirse que exista; sto slo se dice del todo; no es posible,
1
pues, decir que la materia existe; lo que realmente existe
j
'_es la sustancia ( s). Careciendo de existencia propia, la m a;
teria no puede causar la de la sustancia. N o es, pues; en
i
virtud de su materia que de una sustancia cualquiera se
;
dice: es un ser, es.
Si ahora consideramos la forma, impnese la misma con
secuencia por idntica razn.' Con seguridad que la forma
,es un elemento de la sustancia ms noble que la materia,
(ya que es la que la determina y le confiere la inteligibilidad,
i
La forma de un individuo humano, Scrates por ejemplo; es
|
aquello por lo que la materia es la materia de ese cueipo or
ganizado llamado cuerpo humano. L a materia no es ms que
i
'
un potencial delerminable por la forma, siendo la forma el
; acto que hace que la materia sea la de tal o cual sustancia
i f0,.viC
, determinada. El papel propio de la forma es, pues, consti,.....tuir la sustancia como sustancia. Como dice Santo Toms
E X IS TE N C IA Y REALIDAD
51
52
DIOS
E X IS T E N C IA
R E A L ID A D
53
54
DIOS
E X IS T E N C IA
R E A L ID A D
55
56
DIOS
E X IS T E N C IA
R E A L ID A D
57
58
a io s
E X IS T E N C IA Y
R E A L ID A D
59
60
DIOS
E X IS T E N C IA
R E A L ID A D
61
O m n ib u s
est, c u m
Sum. Theol, I, 8, 1,
ad
s it f r m a l e
4m.
resp ectu
o m n iu m
q u a e in
re
62
DIOS
E X IS T E N C IA Y
R E A L ID A D
63
64
DIOS
E X IS T E N C IA
R E A L ID A D
63
66
DIOS
E X IS T E N C IA
R E A L ID A D
67
68
DIOS
J. M a b it a in ,
(3S) J.
M a u t a in ,
E X IS T E N C IA
R E A L ID A D
69
mejor empleo. Atenindonos al orden propiamente metafsico, y no al mstico, del conocimiento humano, observemos
en primer lugar que el concepto 'de ser ocupa efectivamen
te un lugar privilegiado y an nico. Este es el concepto
propio en el que se traduce inmediatamente lo que cons
tituye el fondo de lo real, el acto de existir. Imposible conce
bir este ltimo sin incluirlo.en un concepto, y cualquiera
que sea el acto de existir que hayamos experimentado, ese
concepto ser siempre el m ism o; todo esse se traduce para
nosotros por un ens. Es pues totalmente cierto decir que no
es posible pensar el ens sin el esse (por lo menos si se lo
piensa como se debe), y menos todava el esse sin el ens.
El existir es siempre el de alguna cosa que existe ( 30) . E l sel
es, pues, el primero en el orden del concepto, y como nues
tros juicios estn formados por conceptos, es tambin el pri
mero en el orden del juicio ( 40). N o obstante, el concepto^
de ser encierra siempre de la misma manera una infinidad de [j
actos de existir todos diferentes. Ser acaso necesario ima
ginar, para llenarlo, una intuicin que perciba oscura
mente la distincin de estos actos en la unidad de una idea?
En ninguna parte habla Santo Tom s de esta intuicin que,
de haberla juzgado necesaria, hubiera ocupado un lugar pro
minente en su doctrina. Nada nos permite pensar que haya
visto entre este ser que es solo y en primer lugar objeto del
entendimiento, y el ser en cuanto ser de la metafsica, otra
diferencia que la que distingue el aporte bruto del sentido
comn y este mismo dato tomado en su elaboracin filos
fica. Santo Toms ha hablado siempre de esta elaboracin
como de un esfuerzo progresivo de abstraccin. E l trmino
de este esfuerzo es para l esta nocin universal de lo que
es , con el acento especial que subraya el lo que ms bien
que el es . E n resumen, el sujeto de la metafsica para
l, segn lo dijo repetidamente, es el ens comn ( 41) to
mado en su universalidad y su indeterminacin pura. Por
supuesto que es necesario hacer un esfuerzo para alcanzarlo,
y que tal esfuerzo es difcil; pero es un esfuerzo que se des
arrolla enteramente en el orden del concepto y en que los
mismos juicios que requiere tienden a definir los conceptos.
Todo sucede realmente, como si el ser en cuanto ser de la
metafsica tomista fuera la ms abstracta de las abstracciones.
(39)
Este punto ha sido vigorosamente desarrollado en el excelente tra
bajo de A n d r M a r c , S. J., Lide de ltre chez saint Thomas et dans la
scolastique postrieure, Pars, Beauchesne, 1933; vase particularmente
pgs- 88-89. Es un libro que conviene leer entero.
" (40) Cf. E. G i l s o n , Ralisme thomiste et critique de la connaissance,
Pars, J. Vrin, 1939, pgs. 215-216.
(41) In Metaph., Proem., pg. 2 y lib. IV, lect. 5, n. 593, pg. 199.
70
DIO S
u e d e
72
DIO S
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
73
74
DIOS
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
75
76
DIOS
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
77
78
DIOS
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
79
80
DIOS
A n selm o,
12; Pat.
lat., t. 196, col.
lib. 1,
n. 349; ed. Quaracchi, 1924, t. I, pgs. 517-518.
(20) A partir de este momento, se trata generalmente de textos toma
dos de los comentarios sobre las Sentencias de Pedro Lombardo. Ahora
bien, resulta qu en las Sentencias, el libro I, dist. 8, proporciona una
interesante recopilacin de textos de Agustn y de Jernimo, en los que el
Ego Sum del xodo es interpretado en trminos de essentia y de inmutabi( 2S)
R ic a r d o
de
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
81
82
DIOS
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
83
84
DIOS
EL
PROBLEM A
DE L A E X IS T E N C IA
D E DIOS
85
86
DIOS
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
87
88
DIOS
EL
PROBLEM A
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
89
h T 'fc g '.n
il/fr'iT i T .fT t
trrf'
i?
!'
(45)
Loe. cit., al principio de la respuesta. Ninguna indicacin sugiere
que Santo Toms haya conocido partidario alguno de esta tesis. Vase
E. G i l s o n , Les seize premiers Theoremata et la pernee de Duns Scot, en
los Archives dhist. doct. et litt. du moyen age , 1938, pg. 55, nota 1. y
pg. 59, nota 1.
pruebas tomistas de la existencia de Dios se encuen^ tran formuladas en la Suma Teolgica y en la Suma
contra los Gentiles f 1) . En ambas Sumas las demostra
ciones son, en substancia, las m ism as; pero el modo de ex
posicin presenta algunas variantes. En trminos generales,
las pruebas de la Suma Teolgica se presentan bajo una for
ma sucinta y simplificada (no olvidemos que est destinada
a los principiantes; Sum. Theol., P rolog); adems abordan el
problema bajo su aspecto ms metafsico. E n la Suma con
tra los Gentiles, las demostraciones filosficas estn, al con
trario, minuciosamente desarrolladas; puede aadirse que
abordan el problema bajo un aspecto ms fsico, y que rem i
ten ms frecuentemente a la experiencia sensible. Vamos a
considerar sucesivamente cada prueba, en cada una de sus
dos exposiciones.
as
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIO S
91
92
DIOS
LAS
PRUEBAS
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
93
94
DIO S
Cf.
Cf.
Cf.
Cf.
A r is t t e l e s ,
A r is t t e l e s ,
A r is t t e l e s ,
A r is t t e l e s ,
Phys.,
Phys.,
Phys.,
Phys.,
LAS
PRUEBAS
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
95
96
DIOS
LA S
PRUEBAS DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
97
98
DIOS
LAS
PRUEBAS
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
99
1)0
DIOS
LA S P R U E B A S D E
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIO S
101
102
DIOS
LA S P R U E B A S
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
103
104
DIOS
LA S
PRUEBAS
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
105
106
DIOS
LA S
PRUEBAS
DE L A
E X IS T E N C IA
D E DIOS
107
108
DIOS
LA S
PRUEBAS
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
109
no
DIOS
LA S
PRUEBAS
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
111
112
DIOS
P latn,
P a t . l a t ..
t.
41,
c o l.
231-232. Cf.
LA S
PR UE BA S D E
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
113
114
DIOS
LA S
PRUEBAS DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
115
116
DIOS
LA S
PRUEBAS
DE L A
E X IS T E N C IA
D E DIOS
117
118
DIOS
f
|
l
.
!
;
!
1
J
1
j
[
{
{
\
{
[
;
LA S
PRUEBAS
DE
LA
E X IS T E N C IA
D E DIOS
119
120
D IO S
LA S P R U E B A S
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
121
122
DIOS
LA S P R U E B A S
DE
LA
E X IS T E N C IA
DE
DIOS
123
124
D IO S
126
DIOS
HAEC
S U B L IM IS
V E R IT A S
127
128
D IO S
HAEC
S U B L IM IS
V E R IT A S
129
130
DIOS
HAEC
S U B L I M I S V E R I T AS
131
132
DIOS
HAEC
S U B L IM IS
V E R IT A S
133
134
DIOS
HAEC
S U B L IM IS
V E R IT A S
135
T o m s de A q u in o ,
Cont. Gent.,
I,
DIOS
H AEC
S U B L IM IS
V E R IT A S
137
138
DIOS
HAEC
S U B U M IS
V E R IT A S
139
1 40
DIOS
H AEC
S U B L IM IS
V E R IT A S
141
LOS A T R IB U T O S
D E DIOS
143
144
DIOS
LOS A T R IB U T O S
DE
DIOS
145
e x is tie r a
146
DIOS
i
-
>
,
;
;
.
!
;
!
[
|
LOS A T R IB U T O S
D E D IO S
147
LOS A T R IB U T O S
D E D IO S
149
150
DIOS
tes ( 1S). T al vez fuera an mejor decir que Dios est pre
sente en todo con todos los modos concebibles de presencia.
Como su presencia impregna a cada ser con su mismo acto
de existir, raz de todos sus dems actos, Dios est en todas
las cosas por esencia, como el.E sse que produce el esse de
ellas; por la m ism a razn est en ellas por su presencia, ya
que lo que no es sino por l, est desnudo y patente a ss
ojos; y , por la m ism a razn aun, est en ellas por su poten
cia, j'a que nada opera sino como ser, y Dios, causa de ca
da ser, es causa de todas sus operaciones (M) . Estar as en
todo por su esencia, por su presencia y por su potencia, es
lo propio de Dios, ya que en todo est de por s, en virtud
de ser el acto puro de existir.
A s llegamos a este atributo divino, cuya importancia ha
ba subrayado Agustn con tanta razn, y cuya raz acababa,
por fin, de descubrir Santo Toms: la inm utabilidad. Para
San Agustn, decir que Dios es el ser inmutable, significaba
haberlo comprendido en lo que tiene de ms profundo. Pa
ra Santo Toms hay, ms all de la misma inmutabilidad
divina, una razn de esta inmutabilidad. Cambiar es pasar
de la potencia al acto; pero Dios es acto puro, por lo tanto
no puede cambiar ( 20). Por otra parte esto lo sabamos ya,
puesto que se haba probado su existencia como primer mo
tor inm vil; negar que Dios sea sujeto de movimiento es
afirmar su completa inmutabilidad (21). Siendo completa
mente inmutable, Dios, por eso mismo, es eterno. U na vez
ms, renunciemos a concebir lo que puede ser un acto eter
no de existir. E l nico modo de existir que nos es conocido
es el de los seres que duran en el tiempo, es decir, de una
duracin en la que el despus reemplaza incesantemente al
antes. Todo lo que podemos hacer es negar que el existir de
Dios implique ningn despus ni ningn antes, y as tiene
que ser, porque Dios es inmutable y su ser no puede sufrir
sucesin alguna. Decir que una duracin no comporta su
cesin alguna, es afirmarla como carente de todo trmino,
de principio o de fin ; es, pues, afirmarla como doblemente
interminable. Pero tambin es afirmarla como no siendo
realmente lo que llamamos una duracin, ya que no
se produce sucesin alguna. La eternidad es n a simul existens {--) Dicha eternidad es la uniformidad del existir
(1S) Sum. Theol., I, 8, 2, ad flesp.
(lfl) Sum. Theol., I, 8, 3, ad Resp. y ad l m.
(20) Sum. Theol., I, 9, 1, ad Resp.
(21) Por eso la inmutabilidad de Dios est inmediatamente planteada,
per viam remotionis, en el Cont. Gent., I, 14, fin del capitulo.
(22) Sum. Theol., I, 10, 1, ad Resp.
LOS A T R IB U T O S
D E DIO S
151
152
DIOS
:
;
i
'
:
'
.
-
LOS A T R I B U T O S
D E DIO S
153
(28)
Cont. Gent., I, 30. Santo Toms sigue aqu la opinin de Dioni
sio, de que todos los nombres de este gnero pueden ser a la vez afirmados
y negados de Dios: afirmados por lo que significan, negados en cuanto
a su manera de significarlo.
134
DIOS
>
:
s
LOS A T R I B U T O S
DE
DIOS
155
156
DIOS
LOS A T R IB U T O S
D E DIO S
157
158
DIOS
LOS A T R IB U T O S
D E DIO S
159
160
d io s
i:
LO S A T R IB U T O S
D E D IO S
161
162
d io s
LOS A T R IB U T O S
DE
D IO S
163
t
.
(54) Sum. Theol., I, 14, 1, ad Resp. D e Verit., qu. II. art. 1, ad Resp.
( ) Cont. Gent., I, 45.
164
D IO S
LOS A T R IB U T O S
D E DIOS
163
166
DIOS
;
!
*
.
i
:
>
.
_
,
;
;
i
I
'
:
:
:
j
1
*
j
j
S
.
:
|
LOS A T R IB U T O S
D E DIOS
167
168
DIOS
LOS A T R IB U T O S
j
;
i
j
|
,
|
I
I
;
D E DIO S
169
jje este principio vamos a ver derivarse consecuencias paa las precedentemente deducidas en lo tocante a la
inteligencia1 de Dios. La primera es que la esencia divina
c0nstituye el objeto primero y principal de la voluntad de
pos. E l objeto de la voluntad, como lo hemos dicho antes,
es el bien aprehendido por el intelecto. Ahora bien, lo qtie
el intelecto divino aprehende inmediatamente y de por s
es la esencia divina, como se ha demostrado. La esencia divina es, pues, el objeto p rim ero .y principal de la voluntad
divina ( 72) . Con esto confirmamos nuevamente la certeza
que tenamos de que Dios no depende de nada exterior a l.
Pero no resulta de aqu que Dios no quiera nada fuera de
s. La voluntad, en efecto, dimana de la inteligencia. Pero
si bien el objeto inmediato de la inteligencia divina es Dios,
sabemos que al conocerse a s mismo Dios conoce todas las
otras cosas. Igualmente Dios se quiere a s mismo a ttulo
de objeto inmediato, y quiere todas las dems cosas al quererse a s mismo (7S) . La misma conclusin puede establecerse
sobre un principio ms profundo y que conduce a descubrir
la fuente de la actividad creadora en Dios. Todo ser natural,
en efecto, no slo tiene respecto de su propio bien, esa in clinacin que lo hace tender hacia l si no lo posee, o que
lo hace reposar en l si lo posee; todo ser se inclina adems
a derramar, en cuanto le es posible, y a difundir su bien
propio en los otros seres. Por eso todo ser dotado de vo
luntad tiende naturalmente a comunicar a los otros el bien
que posee. Esta tendencia es eminentemente caracterstica
de la voluntad divina, de la que sabemos que deriva, por
semejanza, toda perfeccin. E n consecuencia, si los seres
naturales comunican a los otros su bien propio en la m e
dida en que poseen cierta perfeccin, con m ayor razn per
tenece a la voluntad divina el comunicar a los otros seres
su perfeccin, por modo de semejanza, y en la medida en
que es comunicable. As, pues, Dios quiere existir, y quiere
que los dems existan pro se quiere a s mismo como fin,
y slo quiere a las otras cosas en relacin a su fin, es decir en
cuanto es conveniente que otros seres participen de la divina bondad ( 74) .
A l colocarnos en el punto de vista que acaba de definirse,
vemos inmediatamente que la voluntad divina se extiende
a todos los bienes particulares, como la inteligencia divina
r a le la s
i
_ (72) Cont. Gent., I, 74. Esta conclusin deriva directamente del prin
cipio de que en Dios suum esse est suum velle: loe. cit., ad Praeterea,
principle volitum.
(73) Cont. Gent-, I, 75.
( 7) Sum. Theol., I, 19, 2, ad Resp.
170
D IO S
LOS A T R I B U T O S
DE
DIOS
171
172
DIOS
LOS
A T R IB U T O S
D E DIOS
173
Ibid., 3.
(83) Ibid-, 4.
174
DIO S
i
i
\
>
i
(
j
'
I
!
j
i
j
LO S A T R I B U T O S
D E D IO S
175
176
DIOS
LOS A T R I B U I O S
DE
DIOS
177
178
DIOS
LOS A T R I B U T O S
DE
DIOS
179
180
DIOS
LOS A T R I B U T O S
DE
DIOS
181
182
DIOS
.<
j
]
j
LOS A T R IB U T O S
DE
DIOS
183
184
DIOS
LOS A T R I B U T O S
DE
DIOS
185
186
DIOS
LOS A T R I B U T O S
DE
DIOS
187
188
DIOS
189
190
DIOS
T E O L O G A
N ATURAL
DE SAN TO
TOM AS
1 91
192
DIOS
T E O L O G A
NATURAL
DE SANTO
TOM AS
193
194
DIOS
T E O L O G A
NATURAL
DE SANTO
TOM S
195
196
D IO S
(14)
San A g u s t n , Confesiones, I, 6, 10: ed. citada, t. I, p. 9. Cf. op.
cit., V il, 15, 21; ed. citada, t. I, pg. 165. Sobre la dificultad que experi
mentaba Agustn para pensar la historia en funcin del platonismo, van
se las penetrantes observaciones de J. G d x t t o n . Le temps et Vternit chez
Plotin et saint Augustin, Pars, Boivin, 1933, pg. 322, principio del 3.
(ls) San A g u s t n , Confesiones, III, 6 , 1 1 ; ed. Labriolle, t. I, p g . 5 4 .
|
I
|
|
!
[
1
i
i
{
j
I
i
(
j
j
|
i
-
T E O L O G A
N ATURAL
DE SANTO
TOM AS
197
198
DIOS
T E O L O G A
N ATURAL
DE S A N T O
TOM AS
199
200
DIOS
( 22)
D i o n i s i o A r e o p a g it a , D e iivinis nominibus, cap. I , trad. de Juan
Escoto Ergena, Pat. lat., t. 122, col. 1113 C, y cap. Y, col. 1148 A B .
Cf. la traduccin de Dionisio por Hilduin en G. T h r y , O. P. tudes
Dionysiennes, 11, Hilduin traducteur de Denys, Pars, J. Vrin, 1937, pg.
168, 1. 18-20. Puede verificarse loe. cit., nota 8, que es el it x E i/v a
oala?de Platn, lo que se halla detrs de estos textos.
T E O L O G A
N ATURAL
DE SANTO
TO M S
201
202
DIOS
T E O L O G A
NATURAL
DE S A N T O
TOM AS
203
204
d io s
i
T E O L O G A
N ATURAL
DE
SANTO
TOM S
205
206
DIOS
}
1
;
{
<
[
J
|
T E O L O G A
NATURAL
DE SA N TO
TOM S
207
208
DIOS
SEG U N D A PARTE
LA
NATURALEZA
I. LA CREACIN
210
LA
N ATU RALEZA
LA
C R E A C I N
211
r is t t e l e s ,
r is t t e l e s ,
t.
212
LA
N ATU RALEZA
LA
C R E A C I N
213
' n a d o momento del tiempo, sino la de saber por qu ha asig| f nado tal medida a la duracin de dicho tiempo. La medida del
|
tiempo depende nicamente de la voluntad divina y como,
I
por otra parte, la fe catlica nos ensea que el mundo no ha
1
e x i s t i d o siempre, podemos admitir que Dios ha querido fijar
|
al mundo un comienzo y asignarle u n lmite en la duracin,
j
como se lo asign en el espacio. La palabra del Gnesis (12):
i
ln principio creavit D eu s coelum et terram, es, pues, aceptal
ble para la razn (1S) .
{
Sabemos ya que la eternidad del mundo no es demostrable;
(12) I, i.
214
LA
N ATU RALEZA
LA
C R E A C I N
215
216
LA
N ATU RALEZA
LA
|
I
|
|
j
i
f
*
t
!
I
I
I
I
|
|
I
I
I
j
|
C R E A C I N
217
218
LA
N ATU RALEZA
LA
C R E A C I N
219
220
LA
N ATU RALEZA
LA
C R E A C I N
221
jiitudinern divinae bonitatis, quia perfectiones a Dea in creaturas per m odum cujusdam descensus procedunt (34) ; y ha
b r e m o s de notar una serie continua de degradaciones del
ser al ir de las criaturas ms nobles a las ms viles; pero
esta deficiencia se echar de ver desde el primer grado de
los seres creados, y desde ese momento aparecer como pro
piamente infinita, dado que medir la distancia que subsiste
entre aquel que es el Ser de por s y lo que no posee el ser
sino en cuanto lo ha recibido. Sin duda, y ms adelante
v e r e m o s por qu razn, un ser finito y limitado no es un
ser malo, si no se encuentra ningn defecto en su esencia
propia; pero sabemos tambin que un universo de seres fi
nitos exige una multiplicidad de esencias distintas, es decir,
al fin de cuentas, una jerarqua de esencias desiguales, de
las que algunas seran incorruptibles y sustradas al m al,
mientras que otras estaran sujetas al m al y seran corrup
tibles. Ahora bien, hemos declarado imposible el determinar
por qu Dios ha deseado estas criaturas imperfectas y de
ficientes. Puede darse una razn: la bondad divina, que
quiere difundirse fuera de s misma en participaciones fi
nitas de su perfeccin soberana; no es posible sealarle una
causa, porque la voluntad de Dios es causa primera de to
dos los seres y en consecuencia ningn ser puede desem
pear a su respecto el papel de causa. Pero si se pregunta
sencillamente cmo es metafsicamente posible que un m u n
do limitado y parcialmente malo, surja de un Dios perfecto
sin que la corrupcin de la criatura recaiga en el creador,
plantase una pregunta que el espritu humano puede no
dejar sin respuesta. En realidad, este problema temible en
apariencia no tiene por fundamento sino una confusin.
Habr que apelar, como los Maniqueos, a un principio
del m al que hubiera creado todo lo corruptible y deficiente
que el universo contiene? O debemos considerar que el pri
mer principio de todas las cosas jerarquiz los grados del
ser introduciendo en el universo, en el seno de cada esencia, la
dosis de m al que deba limitar su perfeccin? Esto sera des
conocer esta verdad fundamental, sentada por Dionisio (35) :
Malum non est existens eque bonum. E l m al no existe.
(3i)
Cont. Gent., IV, 7, ad Nulla creatura. De propsito mantenemos
el trmino xodo, contra uno de nuestros crticos que le encuentra un
sabor pantesta inquietante, ya que es autnticamente tomista: Aliter
dicendum est de productione unius creaturae et aliter de exitu totius
universi a Deo . De Potentia, III, 47, ad Resp. Santo Toms emple
libremente los trminos deductio, exitus, emanatio, para describir la pro
cesin de las criaturas a partir de Dios. No puede haber inconveniente
en usar el mismo lenguaje, siempre que se le de el mismo sentido.
(35) De Divin. N o m i n c. IV; en los Opuscula, ed. Mandonnet, t, II,
222
LA
N ATU RALEZA
LA
C R E A C I N
223
224
LA
N ATU RALEZA
LA
C R E A C I N
223
226
LA
N ATU RALEZA
I
>
(!) Consltese sobre esta cuestin, A. S c h m i d , Die peripatetisch-scholasische Lehre von den Gestirngeistern, en Athenaeum, Philosophische
Zeitschrift , hersg. yon J. von Froschammer, Bd. I. Munich, 1862, pgs.
549-589. J. D u r a n t e !,. La notion de la cration dans saint Thomas, en los
Ann. de philosophie chrtienne , abril de 1912, pgs. 1-32. W . S c h l o s s i n g e r . Die Stellung der Engel in der Schopfung, en Jahrb. f. Phil. u.
spek. Theol. , t. X X V , pgs. 451-485, y t. X XV II, pgs. 81-117. Del mis
mo autor, Das Verhalinis der Engelwelt zur sichlbaren Schopfung, ibid.,
t. XXVII, pgs. 158-208. Estos dos ltimos estudios encaran el problema en
s; .son utilizables sin embargo, porque sus conclusiones se fundan general
mente en la doctrina autntica de Toms de Aquino. Pero la fuente ms
completa sobre este punto ser siempre la segunda parte del libro de Cl.
B a e u m k e h , Witelo, pgs. 523-606: Die Intelligenzen y Die Intelligenzenlehre der Schrift: De Intelligentiis.
227
228
LA
N ATU RALEZA
LO S N G E L E S
229
230
LA
N ATU RALEZA
LOS N G E L E S
23 1
232
LA
N ATU RALEZA
LO S N G E L E S
233
234
LA
N ATU RALEZA
LO S N G E L E S
235
236
LA
N ATU RALEZA
pg. 59.
Op. cit., 193 b 6-9.
L a Fsica es, de hecho, como las otras ciencias, la ciencia de un
gnero de ser determinado, es decir de esa clase de sustancia que posee
(2 7 )
(2 8 )
LO S N G E L E S
237
238
LA
N ATU RALEZA
LOS N G E L E S
239
240
LA
N ATU RALEZA
LO S N G E L E S
241
242
LA
N ATU RALEZA
LO S N G E L E S
243
244
LA
N ATU RALEZA
LO S N G E L E S
245
246
LA
N ATU RALEZA
u ie n
248
LA
N ATU RALEZA
LOS
CUERPOS Y
LA S
C A U SA S
SEG U N D A S
249
250
LA
N ATU RALEZA
LOS CUERPOS Y
251
252
LA
N ATU RALEZA
LOS
CUERPOS
LAS. C A U S A S
SEG U N D A S
253
254
LA
N ATU RALEZA
LOS
CUERPOS
255
236
LA
N ATU RALEZA
LOS
CUERPOS Y
LA S
257
258
LA
N ATU RALEZA
LOS
CUERPOS Y
LA S
C A U SA S
SEG U N D A S
259
260
LA
N ATU RALEZA
LO S C U E R P O S Y
LA S
C A U SA S S E G U N D A S
261
262
LA
N ATU RALEZA
LOS
CUERPOS Y
LA S
263
264
LA
N ATU RALEZA
IV. EL HOMBRE
266
LA
N ATU RALEZA
EL
HOM BRE
267
268
LA
N ATU RALEZA
EL
HOM BRE
269
270
LA
N ATU RALEZA
EL
HOM BRE
271
272
LA
N ATU RALEZA
Sum.
Sum.
Cont.
Cont.
Theol., I,
Theol., I,
Gent., II,
Gent., II,
75, 3, ad Resp.
75, 4, ad Resp.
55, ad Omnis enim.
56, ad Quae miscentur.
EL
HOM BRE
2 73
274
LA
N ATU RALEZA
EL
HOM BRE
275
276
LA
N ATU RALEZA
(23)
De anima, qu. I, art. 9, ad Resp. Cont. Gent., II, 58. ad Quae
attrihuuntur. Sum. Theol., I. 76. 4, ad Resp.
EL
HOM BRE
277
278
LA
N ATU RALEZA
EL
HOM BRE
279
280
LA
N ATU RALEZA
EL
HOM BRE
281
282
LA
N ATU RALEZA
q u% e
Resp.
(39) Qu. de Anima, qu. un. art. 1, ad Resp.
283
284
LA
N ATU RALEZA
fuera de su nico y simple existir. Agreguemos que una consideracin bien evidente nos conducira inmediatamente
a la misma conclusin. Por estar el Hombre situado en la
frontera en que se encuentran el mundo de los espritus
el mundo de los cuerpos, es indispensable que le pertenez
can las potencias de los irnos y de los otros ( 1). Veamos des
de qu puntos de vista pueden distinguirse estas mltiples
potencias.
\Toda potencia, considerada en cuanto tal, est ordenada
a su acto. L a razn de toda potencia se deduce, pues, del
acto Hacia el cual est ordenada, lo que equivale a comprobar
que las potencias se distinguen como se distinguen sus actos?
Pero es manifiesto por otra parte, quedos actos se distinguen
en razn de sus diversos objetos,; A un objeto que desempea
el papel de principio y de causa motriz, corresponde necesaria
mente una potencia pasiva que sufra la accin; as es como
el color, en cuanto mueve la vista, es el principio de la visin. - .
A un objeto que desempea el papel de trmino y de fin, co
rresponde necesariamente una potencia, activa; de modo que /
la perfeccin de la talla, que es el fin del crecimiento, cons
tituye el trmino de la facultad de crecer que poseen los
seres vivos (3). Llegaremos a la misma conclusin si con
sideramos las acciones de calentar y de enfriar. Estas dos
acciones se distinguen, en efecto, en que el principio de
una es el calor y de la otra el fro; pero se distinguen ante
todo por los fines hacia los cuales tienden. Porque no obran
do el agente sino con el fin de inducir su semejanza en
otro ser, el calor y el fro obran para producir calor y fro.
De modo que las acciones y las potencias de las cuales de
rivan se distinguen segn sus objetos ( 3).
Apliquemos esta conclusin a la distincin de las poten
cias del alm a; comprobaremos que se jerarquizan segn cier
to orden, ya que siempre lo mltiple surge en cierto orden
de lo uno: ordine quodam ab uno in multitudinem proceditur ( 4) , y que esta jerarqua de potencias del alma se fun
da en el grado de universalidad de sus objetos. (Cuanto ms
elevada est en dignidad una potencia, tanto ms univer
sal es tambin el objeto al que corresponde. En el grado
ms bajo se encuentra una potencia del alma cuyo nico
objeto es el cuerpo al que est unida; es la que se designa
con el nombre de vegetativa, ya que el alma llamada vege(!)
Resp.
(2)
(8)
(*)
Cont. Gent., II. 72, ad Non est autem y Sum. Theol., I, 77, 2 ad
Sum. Theol., I, 77, 2, ad Resp.
De Anima, qu. un-, art. 13, ad Resp.
Sum. Theol., I, 77, 4, ad Resp.
LA
V ID A Y
LOS S E N T ID O S
285
286
LA
N ATU RALEZA
L A V ID A Y
LO S
S E N T ID O S
287
288
LA
N ATU RALEZA
L A V ID A Y
LOS S E N T ID O S
289
290
LA
N ATU RALEZA
LA
V ID A
LOS S E N T ID O S
291
292
LA
N ATU RALEZA
294
LA
N ATU RALEZA
(2)
Sum. Theol-, I, 79, 2 ad Resp. Cont. Gent., II, 59, ad Per ie
monstrationem.
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
295
296
LA
N ATU RALEZA
172 y siguientes.
De Anima, III, 2 , 1, ed .
In III de Anima, le e .
J a m m y , t. III.
7, e d . P ir o t ta ,
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
297
298
LA
N ATU RALEZA
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
299
300
LA
N ATU RALEZA
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
301
302
LA
N ATU RALEZA
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
303
propter melius est ut corpori uniatur, et intelligat per conversionem ad pkantasmata ( 17) ; y Competit eis (anim is) ut a
corporibus et per corpora suam perfectionem intelligibilem
consequantur; alioquin frustra corporibus unirentur ( 1S). En
una palabra, el alma se elevar al conocimiento de sus ob
jetos volvindose hacia el cuerpo y no alejndose de l como
lo exigira el innatismo platnico.
Vamos a precisar el modo segn el cual este intelecto hu
mano aprehende los objetos. Atenindonos a lo que dice
Agustn, cuya doctrina va a orientarnos definitivamente ha
cia la verdad, el alma intelectual descubrira todas las cosas
en las esencias eternas, es decir en la verdad inmutable que
est en Dios. Si ambo videmus verum esse quod dicis, et ambo
videmus verum esse quod dico, ubi, quaeso, id videmus? N e c
ego utique in te, nec tu in m e, sed ambo in ipsa, quae supra
mentes nostras est, incommutbili veritate (ia). Agustn
crea, en efecto, que siempre debemos aprovechar la parte
de verdad que contienen las filosofas paganas, y como haba
sido imbuido de las doctrinas platnicas, se esforz constan
temente por adoptar lo bueno que encontraba en los plat
nicos, y an de mejorar y utilizar lo que descubra contrario
a nuestra fe. Ahora bien, Platn designaba con el nombre
de ideas a las formas de las cosas, consideradas como subsis
tiendo por s y separadamente de la materia. El conocimiento
que nuestra alma adquiere de todas las cosas se reducira en
tal caso a su participacin en las formas as definidas; as co
mo la materia corporal se hace piedra en cuanto participa de
la idea de piedra, del mismo modo nuestro intelecto conocera
la piedra en cuanto participara en esta mism a idea. Pero
era demasiado manifiestamente contrario a la fe, afirmar as
Ideas separadas, subsistentes de por s y dotadas de una es
pecie de actividad creadora. Por eso San Agustn substi
tuy a las Ideas de Platn las esencias de todas las criaturas,
que consideraba como agrupadas en el pensamiento de Dios,
conforme a las cuales todas las cosas seran creadas, y gra
cias a las cuales, en fin, el alma humana conocera todas
las cosas.
Preciso es confesar que, tomada en cierto sentido, aun esta
doctrina sera inaceptable. Cuando se afirma con Agustn
que el intelecto conoce todo en las esencias eternas, y por
consiguiente en Dios, la expresin conocer en puede significar
que las esencias eternas constituyen el objeto mismo que el
intelecto aprehende. Pero no puede admitirse que, en el es(1T) Sum. Theol., I, 89, 1, ad Resp.
(1S) Sum. Theol., I, 55, 2, ad Resp.
(i) Confes, XII, c. 25.
304
LA
N ATU RALEZA
in t e le c t o
'
c o n o c im ie n to
r a c io n a l
305
306
LA
N ATU RALEZA
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
307
308
LA
N ATU RALEZA
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
309
310
LA
N ATU RALEZA
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
311
312
LA
N ATU RALEZA
IN T E L E C T O
C O N O C IM IE N T O
R A C IO N A L
313
tura materialis re. E t ideo, id quod primo cognoscitur ab intellectu humano, est hujusmodi objectum ; et secundario cog
noscitur ipse actus quo cognoscitur objectum ; et per actum
ipse intellectus, cujus est perfectio ipsum intelligere ( 46).
Para determinar el modo segn el cual el alma humana
conoce lo que descubre por encima de s, nos bastar con
recoger el fruto de los anlisis que preceden. Y a se trate de
las substancias totalmente inmateriales, como los ngeles,
o de la esencia infinita e increada que llamamos Dios, la
aprehensin directa de lo inteligible como tal sigue sin
donos inaccesible (47). Por lo tanto, 110 podemos pretender
sino formarnos cierta representacin m u y imperfecta de lo
inteligible, partiendo de la naturaleza o quididad sensible.
Por eso, no es Dios el primer objeto que ella aprehende,
como tampoco lo es la mism a alma humana. Debe partir,
al contrario, de la consideracin de los cuerpos materiales,
no pudiendo avanzar jams en el conocimiento de lo in
teligible, ms all de lo que le permita lo sensible de que
parte. Lo cual constituye la justificacin decisiva del mto
do que hemos seguido para demostrar la existencia de Dios
y analizar su esencia. Cognitio D ei quae ex mente humana
accipi potest, non excedit illud genus cognitionis quod ex
sensibilibus sumitur, cum et ipsa de seipsa cognoscat quid
est, per hoc quod naturas sensibilium intelligit (4S).
Es sta una verdad sobre la que nunca se insistir bastan
te, porque ella gobierna toda la filosofa. Por no compren
derla bien, se asignan al intelecto humano objetos que na
turalmente es incapaz de aprehender, desconocindose el va
lor propio y los lmites de nuestro conocimiento. L a forma
ms peligrosa de esta ilusin es la que nos hace creer que la
realidad nos es tanto mejor conocida cuanto es en s misma
(4G) Sum. Theol., I, 87, 3, ad Resp. _De Veritate, qu. X , art. 8.
Vase, sobre este punto, B. R o m e y e r , Notre science de lesprit humain
daprs saint Thomas dAquin, en los Archives de Philosophie, I, 1,
pgs. 51-55, Pars, 1923. Este trabajo augustiniza un poco la doctrina
tomista sobre este punto. Parece difcil de admitir que Santo Toms
nos conceda un conocimiento de la esencia del alma directo, y no obte
nido a partir del conocimiento sensible. Lo que es cierto es que la
presencia del alma en s misma la dispensa de un hahitus correspon
diente (D e Veritate, X, 8, ad Resp.). O sea que tenemos un conoci
miento habitual de la esencia del alma y tambin una certeza inme
diata de sus actos (cf- A r i s t t e l e s , Eth. Nic., IX, 9, 1.170 a 25 y si
guientes); pero inferimos su existencia y su naturaleza a partir de
sus operaciones. Para un estudio ms profundo de esta cuestin, vase
A - G a r d e i l , La perception de l&me par elle mme daprs saint Thomas,
en los Mlanges Thomistes (Bihl. Thomiste, III), Le saulchoir , 1923,
pgs. 219-236.
(4~) Sum. Theol., I, 88, 3, ad Resp.
(4S) Cont. Gent., III, 47, ad Ex his ergo.
314
LA
N ATU RALEZA
315
316
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
317
318
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
319
320
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
321
322
LA
N ATU RALEZA
da de esta ope
in actu com
intelligit res,
Compendium
Santo Toms
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
323
324
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
325
326
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
327
328
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
329
330
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VERDAD
331
332
LA
N ATU RALEZA
C O N O C IM IE N T O
VEBDAD
333
d34
LA
N ATU RALEZA
a sta
336
LA
N ATU RALEZA
E L A P E T IT O
LA
VOLU N TAD
337
338
LA
N ATU RALEZA
E L A P E T IT O
LA VO LU N TAD
339
340
LA
N ATU RALEZA
E L A P E T IT O
LA
VOLU N TAD
341
s a r io
342
LA
N ATU RALEZA
3, ad Resp.
1, ad Resp. Toda la jerarqua de las relaciones
formas y los diversos tipos de apeticin, est
maestra en Cont. Gent., II, 47, ad Amplius,
EL
A P E T IT O
LA VOLU N TAD
343
344
LA
N ATU RALEZA
EL
A P E T IT O
LA
VOLU N TAD
345
346
LA
N ATU RALEZA
EL
A P E T IT O
LA VOLUNTAD
347
348
LA
N ATU RALEZA
E L A P E T IT O
LA
VOLUNTAD
349
350
LA
N ATU RALEZA
TERCERA PARTE
L A M ORAL
I. EL ACTO HUMANO
o m n m e n t e
351
352
LA
M ORAL
EL ACTO
HUMANO
353
334
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUM ANO
355
fin y hacia los medios, una vez que ha optado por tales o
cuales medios determinados; pero la opcin a favor de tales
o cuales medios no pertenece propiamente al acto voluntario
de intencin. Esta opcin es el hecho de la eleccin, precedida
a su vez por la deliberacin y el juicio.
Las acciones humanas conciernen siempre a lo particular
y a lo contingente; mas, pasar de lo universal a lo particu
lar es salir de lo inmvil y de lo cierto para entrar en lo va
riable e incierto. Por esa razn, conocer lo que debe uno
hacer, es cosa fatalmente llena de incertidumbre. La razn
jams se arriesga a emitir un juicio sobre las cuestiones du
dosas e inciertas sin hacerlo preceder por una deliberacin;
esta deliberacin recibe el nombre de consilium. Acabamos
de observar que el objeto de esta deliberacin no es el fin
como tal. Siendo la intencin del fin el principio mismo en
que tiene la accin su ptmto de partida, no puede dar lugar a 1
dudas. Si este fin puede llegar a ser objeto de una delibera
cin, no lo ser ya como fin, sino nicamente en cuanto
puede ser considerado como un medio ordenado en vista de
otro fin. Lo que constituye el fin en una deliberacin puede,
por consiguiente, ser medio en otra y , en virtud de ello, ser
materia de discusin (10). Pero sea como sea, la deliberacin
debe concluir en un juicio, sin lo cual se prolongara al infi
nito y jams habra decisin. Limitada por su trmino inicial,
que es la intencin del fin, lo est igualmente por su trmino
final, que es la primera accin que estimamos debe ser he
cha. D e modo que la deliberacin concluye por un juicio de
la razn prctica, y toda esta parte del proceso voluntario se
cumple en el intelecto solo, sin que la voluntad intervenga
salvo para ponerlo en movimiento.
Supongamos ahora que la voluntad se encuentra en pre
sencia de los resultados obtenidos por la deliberacin. Pues
to que la razn prctica se ejerce en materia particular y
contingente, producir generalmente dos o ms juicios, por
cada uno de los cuales una accin nos parecer buena, bajo
cierto aspecto. A esta comprobacin por el intelecto de una
pluralidad de acciones propuestas a la voluntad como posi
bles, corresponde tambin en la voluntad un movimiento de
complacencia por lo que hay de bueno en cada una de di
chas acciones. A l complacer con ese bien y aproximrsele, la
voluntad adquiere una especie de experiencia del objet al que
se aproxima: quasi experientiam quamdam sumens de re cui
inhaeret ( u ) y , hacindolo da su consentimiento. Daremos
(10) Sum. Theol., la Ilae, 14, 1, ad Resp, y 2, ad Resp.
(u ) Sum. Theol., la Ilae, 15, 1, ad Resp.
356
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUM ANO
357
358
LA
M ORAL
EL
'
ACTO
HUMANO
359
360
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUM ANO
361
362
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUM ANO
363
364
LA
M OHAL
III. 9. De
3.
5, ad Resp.
praesuppoTheol., la
EX- A C T O
HUMANO
365
366
LA
M OHAL
EL
ACTO
HUM ANO
367
368
L A -M O R A L '
EL
ACTO
HUM ANO
369
370
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUMANO
371
372
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUM ANO
373
374
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUM ANO
373
376
LA
M ORAL
EL
ACTO
HUM ANO
377
EL
AM OB Y
L A S P A S IO N E S
379
380
LA
M ORAL
EL
AM OR
LAS
P A S IO N E S
381
382
LA
M ORAL
EL
AM OR
LAS
P A S IO N E S
383
384
LA
M ORAL
EL
AM OR
LA S
P A S IO N E S
385
386
LA
M ORAL
EL
AM OR
L A S P A S IO N E S
387
388
LA MORAL
se por u n fin, y que. dicho fin es, para cada ser, el bien que
ama y que desea. Es, pues, evidente que cualquier accin que
realiza un ser, realzala por un amor que lo mueve (20),
Lo contrario del amor es el odio. A s como el amor es.la
consonancia o el acuerdo del apetito y de su objeto, el odio
es la disonancia y desacuerdo entre ambos. Es, pues, el recha
zo, de lo antiptico y de lo nocivo; as como el objeto del amor
es el bien, el del odio es el m al (21). Por eso, tambin el odio
tiene por causa al amor, ya que lo que se odia es lo que con
trara a lo que se ama. Y aunque las emociones del odio son
a. menudo ms fuertes que las del amor, ste sigue siendo,
en fin de cuentas, ms fuerte que el odio (22). N o es posible
no amar el bien, ni en general, ni en particular; ni es tampoco
posible no am ar el ser y la verdad, en general; sucede sola
mente que cierto ser se opone al bien que codiciamos, o que
entre nuestros deseos y sus objetos se interpone nuestro co
nocimiento de tal o cual verdad. Preferiramos a veces saber
menos moral de la que sabemos. Nosotros no odiamos sino
a los seres y las verdades que nos incomodan; y nunca al ser
o la verdad.
A la pareja fundamental formada por el amor y. el odio,
va unida inmediatamente otra constituida por el deseo y la
aversin. E l deseo es la forma que toma el amor cuando su
objeto est ausente. En cuanto a la aversin, es esa especie
de repulsin que nos inspira el solo pensamiento de un mal.
Pariente prxima del miedo, a veces es confundida con l,
aunque es distinta. Su importancia es por lo dems pequea
respecto a la del deseo, cuyas dos variedades principales son
la concupiscencia o deseo de posesin y la codicia. Comn
al hombre y a los animales, la concupiscencia es el deseo de
los bienes de la vida animal, tales el alimento, la bebida y
los objetos de la necesidad sexual. La codicia,, el contrario, es
propia del hombre; se extiende a todo lo que, con o sin ra
zn, el conocimiento nos representa como un bien. N o por ser
razonadas las codicias son siempre ms razonables, y como
la razn apenas hace en ellas sino servir a nuestros apetitos,
las codicias pertenecen al apetito sensitivo, siendo ms bien
pasiones que elecciones (23). Cmo podremos asignarles l
mites? La concupiscencia es infinita. N o hay lmites en cuan
to a lo que la razn puede conocer y , por consiguiente, tam
poco los hay en cuanto a lo que la codicia puede desear (24).
(20) Sum.
( a l ) Sum.
(22) Sum.
(23) Sum.
(24) Sum.
Theol.,
Theol.,
Theol.,
Theol.,
Theol.,
la
la
la
la
la
Ilae, 2 8 , - 6 , ad Resp.
Ilae, 2 9 , 1, ad Resp.
Ilae, .2 9 , 2 y 3.
Ilae, 30, 3, ad Resp. y ad 3m.
Ilae, 30, 4, ad Resp.
EL
AM OR
L A S P A S IO N E S
389
390
LA
M ORAL
EL
AM OR
LAS
P A S IO N E S
391
392
LA M ORAL
EL
AM OR Y
LAS
P A S IO N E S
393
394
LA
M ORAL
EL
AM OR
L A S P A S IO N E S
395
396
LA
M ORAL
EL
AM OR
LAS
P A S IO N E S
'397
398
LA
M ORAL
III. L A V ID A PERSONAL
400
LA
M ORAL
LA
V ID A
PERSON AL
401
402
LA
M ORAL
LA
V ID A
PERSONAL
403
404
LA
M ORAL
L A V ID A
PERSONAL
405
4U6
LA
M ORAL
LA
V ID A
PERSONAL
407
408
LA
M ORAL
LA
V ID A
409
PERSONAL
d e la
ir a s c ib l e , m ie n t r a s
q u e la
pa-
410
LA
M ORAL
i
L A V ID A
PERSONAL
411
412
LA MORAL
LA
V ID A
PERSON AL
413
414
LA M O R A L
LA VIDA PERSON AL
415
416
LA M O R A L
LA V ID A PERSON AL
417
418
LA M O RA L
LA VIDA PERSON AL
419
420
LA M O BA L
LA V ID A PERSON AL
421
422
LA M O BA L
L A VIDA PERSON AL
423
424
LA MORAL
IV. L A V ID A SOCIAL
426
LA MORAL
L A V ID A SOCIAL
427
428
LA M O RA L
LA V ID A SOCIAL
429
430
LA M O R A L
LA V ID A SOCIAL
431
432
LA M O RA L
(20)
(21)
(22)
(23)
LA VIDA SOCIAL
433
43+
L A M O RA L
LA V ID A SOCIAL
435
436
LA M O RA L
LA V ID A SOCIAL
437
uso de las cosas, y como no podra subsistir sin ese uso, tie
ne naturalmente el derecho de hacerlo. Poder hacer uso de
una cosa segn sus necesidades es poseerla en propiedad.
Por lo tanto, no puede concebirse una vida humana posible
sin ese m nim um que es el derecho de propiedad de los
bienes necesarios para vivir. D e modo que el derecho de
propiedad es un derecho natural. A lo que puede agregarse
que es un derecho sagrado. E l hombre no es capaz de ejer
cer su dominio sobre las cosas de que hace uso sino por estar
dotado de razn. Ahora bien, la razn es en l imagen de
Dios. E l propietario supremo y absoluto de la naturaleza es
Dios, que la ha criado; pero hizo al hombre a su imagen y
semejanza, capaz, en consecuencia, no de cambiar la natu
raleza a su antojo, pero s, por lo menos, de explotar sus re
cursos en propio beneficio. Teniendo, por delegacin divina,
el poder de usar de las cosas as puestas a su disposicin, el
hombre tiene el derecho de hacerlo en la justa medida de
sus necesidades ( 32).
Es cierto que el derecho de propiedad, segn se lo entien
de ordinariamente, parece extenderse ms all del simple de
recho de uso. Poseer, es tener algo, no solamente para s,
sino en propiedad, al punto de que parece que el bien po
sedo formara parte de la persona. T a l apropiacin de los
bienes en modo alguno es necesario si nos colocamos en el
punto de vista del derecho natural. N o decimos que el dere
cho natural prescriba la comunidad de bienes ni, en conse
cuencia, que su apropiacin individual sea contraria al de
recho natural, sino simplemente, que lo ignora. Es la razn
la que ha agregado al derecho natural la apropiacin indi
vidual de los bienes, y a que es necesario para la vida hum a
na que cada hombre posea en propiedad ciertos bienes. En
primer lugar, cuando una cosa pertenece a todos, nadie cui
da de ella, mientras que cada uno se preocupa de buen gra
do por lo que slo a l le pertenece. Adems, los negocios se
hacen con ms orden si cada uno tiene a su cargo una tarea
particular, que si todo el mundo est encargado de todo; esta
divisin del trabajo, como actualmente se la llam a, parece
(32)
Sum. Theol., lia Ilae, 66, 1, ad Resp. A. H o r w a t h , O. P . , Eigentumsrecht nach dem hl. Thomas von Aquin, Graz, Moser, 1929; J. Tonn e a t j , art. Proprit, en el Dict. de thologie catholique, t. XIII, col.
757-846.
Reseas bibliogrficas sobre el problema del derecho de propiedad en
el Bulletin thomiste , 1932, pgs. 602-613, y 1935, pgs. 474-482.
Sobre la cuestin, muy compleja, del derecho de propiedad segn Santo
Toms, ver J. P r e z G a r c a , O. P ., D e principiis functionis socialis proprietatis privatae apud divum Thomam Aquinatem, Friburgo (Suiza),
1924.
438
LA MORAL
LA VIDA SOCIAL
439
440
LA M O RA L
L A VIDA SOCIAL
441
442
LA M O RA L
L A V ID A SOCIAL
443
444
LA M O RA L
LA VIDA SOCIAL
445
446
LA MORAL
L A V ID A SOCIAL
447
448
LA M O R A L
LA VIDA SOCIAL
4 4.9
450
LA M O R A L
LA V ID A SOCIAL
451
452
L A M O RA L
L A VIDA SOCIAL
453
454
LA M O RA L
L A V ID A SOCIAL
4SS
456
LA M O RAL
LA
V ID A
S O C IA L
457
458
LA
M ORAL
L A V ID A SOCIAL
459
460
LA
M ORAL
LA
V ID A
S O C IA L
461
462
LA
M ORAL
L A V I D A S O C IA L
463
V. L A VIDA RELIGIOSA
LA
V ID A
R E L IG IO S A
465
466
LA
M ORAL
LA
V ID A R E L IG IO S A
467
468
LA
M ORAL
espritu y en verdad. Nadie ignora que el Tractatus theologico-politicus ha ejercido una profunda influencia en este sen
tido. Criado en el judaismo, Spinoza jams pudo concebir
el rito religioso sino bajo el aspecto del ritualismo judo, a
tal punto que podra decirse de l y de otros posteriores, que
lo que en ellos se ha conservado de ms judo ha sido su antijudasmo. E l culto en el que piensa Santo Toms es m uy
diferente del que esos tales critican. Es el culto rendido' a
Dios por el hombre, tomado en su unidad sustancial y con
creta de cuerpo y alma. Si el cuerpo participa del culto es
en primer lugar porque el hombre es su cuerpo y no hay
nada indigno de Dios en el homenaje que le rinde un cuer
po que, a juicio de Dios, no ha sido indigno de ser creado:
pero otra razn es que el hombre no piensa sin su cuerpo,
ni aun sin los cuerpos, cuya contemplacin lo encamina
hacia el conocimiento de la naturaleza divina. D e modo
que el cuerpo ocupa por derecho un lugar en la religin.
D e hecho lo ocupa ya que nuestro conocimiento de Dios
depende de l. Los ritos y las ceremonias no hacen sino
sacar partido de este hecho. En ellos se han de ver sig
nos de que se sirve el pensamiento humano para elevarse
hasta los actos interiores en los que se realiza su unin
con Dios (10).
H e aqu pues a la religin establecida como virtud moral y,
sin embargo, luego de este paso que en principio poda causar
sorpresa, Santo Toms da un segundo qe puede sorprender
ms an, al identificar la santidad a la religin. Y no obstante
as debe sen ya que lo que da sentido a las ceremonias del cul
to es el honor y la voluntad de rendir homenaje a Dios. La
santidad no es una virtud distinta de la religin; slo difiere de
ella para la razn la cual considera, en la religin, no tanto
las ceremonias, oblaciones y sacrificios en s' mismos, como
la intencin que les fija un sentido religioso. Hacer algo
por Dios exige ante todo que el pensamiento abandone todo
lo dems para volverse completamente hacia l. Este movi
miento de conversin es una purificacin. As como la plata
se purifica del plomo que la envilece, el pensamiento ( mens)
se desprende de las cosas inferiores cuyo peso le hace tender
(10)
Sum. Theol., Ha Ilae, 81, 7, ad Resp. Cont. Gent-, III, 119.
Santo Toms no ignora el texto de San Juan: Spiritus est Deus, et eos
qui adorant eum, in spiritu et veritate oportet adorare (IV, 24), pero de
l concluye quod Dominus loquitur quantum ad id quod est principale et
per se intentum in cultu divino (Loe. cit-, ad 1). Algunos idealistas,
que se las dan, no slo de telogos, sino tambin de exgetas, lo entienden
de otro modo. Aquellos que niegan la teologa haran cuerdamente en
no meterse en sus asuntos, dado que una teologa corrompida es una
filosofa corrompida. Nadie gana nada con tales confusiones.
L A V I D A R E L IG IO S A
469
470
XA
M ORAL
LA
V ID A
R E L IG IO S A
471
472
LA
M ORAL
LA
V ID A
R E L IG IO S A
473
474
LA
M ORAL
LA
V ID A
R E L IG IO S A
475
476
LA M O RA L
LA V ID A RELIGIOSA
477
478
LA M O RA L
LA V ID A RELIGIOSA
479
480
LA M O R A L
LA VIDA RELIGIOSA
1
|
j
i
481
482
LA M O RA L
mmosle, si se quiere, resistencia o aguante ( iolerantia maloru m ). Bueno es tenerla, pero es una virtud especficamente
distinta de la de un hroe que acepta las torturas para salvar
no ya su cuerpo, sino su pas. Soportar la muerte por la pa
tria es cosa m u y distinta que soportar el sufrimiento para evi
tar la muerte. Esto es lo que los antiguos llamaban pacien
cia , y no sin razn, puesto que, humanamente hablando, mo
rir por la patria es el sacrificio ms duro y ms hermoso a
la vez que pueda consentir un hombre. Notemos sin embargo
que no se trata de una virtud sobrehumana. A l crear al hom
bre para vivir en sociedad, Dios lo dot de capacidad para
ejercitar las virtudes naturales necesarias para que la socie
dad subsistiera: bonum politicae virtutis commensuratum est
naturae humanae. Por lo tanto, debe haber hombres natu
ralmente capaces de tales sacrificios; su voluntad puede es
forzarse, pero no, precisa Santo Tom s que no confunde a
los hombres con la. multitud, absque auxilio Dei. Este socorro
divino que lleva la naturaleza a su lmite, no es aun la gra
cia, que la lleva ms all de sus lmites. En cambio, es ne
cesario poseer esta gracia para ser capaz de soportar todos
los males, todos los sufrimientos, antes que perder la mis
m a gracia. Preferir este bien sobrenatural a todos los bienes
naturales es amar a Dios por sobre todas las cosas, en lo
cual consiste la caridad. Et ideo non est similis ratio; no se
trata, pues, de la mism a cosa: patientia non potest haberi sine auxilio gratiae, y sta es la verdadera paciencia ( 30).
Por eso, en la doctrina de Santo Toms parece difcil ais
lar de la caridad sobrenatural las virtudes de la vida perso
nal y de la vida social. N i an la religin natural, que no
es sino una virtud moral natural entre las dems, bastara
para establecerlas en su perfeccin de virtudes. Es decir, que
la vida religiosa sobrenatural es de hecho la Gondicin prc
ticamente necesaria de toda vida personal y de toda vida so
cial fundadas en las virtudes naturales plenamente dignas
de su nombre. Esta vida religiosa es en nosotros obra de la
gracia. La participacin de la vida divina es para el hom
bre el germen de una vida nueva. Desde el instante que re
cibe este don gratuito, el hombre, ser natural, posee algo de
sobrenatural que le viene de Dios; ese algo est realmente
en l, lo posee verdaderamente y eso es precisamente lo que
le permitir en adelante alcanzar, por s mismo, el bien so(30)
Sum. Theol., Ha Ilae, 136, 3, ad Resp. y ad 2m. Este artculo
fu redactado bajo la directa influencia de un escrito de San Agustn, al
cual Santo Toms se refiere expresamente, el De patientia, en Pat. lat-,
t. 40, col. 611-626. Cf. particularmente, op. cit., cap. XV, n. 12, col. 617618, y cap. XVI, nn. 13-14, col. 618-619.
LA V ID A RELIGIOSA
483
.4 8 4
LA M O RA L
LA V ID A RELIGIOSA
|
|
485
rir, llamrsele sabidura. E l empleo que el .hombre hace de su razn cuando trabaja en la adquisicin de la sabidura, tanto la metafsica, y ms aun la teologa, se llama razn superior . Si se tiene en cuenta que por. el intelecto el hom
bre ha sido constituido en su dignidad propia, a imagen de
Dios y superior a la bestia, se concluir que debera dirigir
se, como por inclinacin natural, hacia los objetos ms no
bles que pudiera conocer su intelecto. Tericamente debera
ser as; que las cosas sucedan de otra manera es una m ues
tra ms de esa ruptura de equilibrio que demuestra padecer
la naturaleza humana y que plantea al filsofo un proble
ma cuya solucin tiene el telogo. Pero no es esto lo ms
grave. El hombre no se contenta con preferir la ciencia a
la sabidura, al punto de creer que podr comprender m u
cho mejor lo superior reducindolo a lo inferior; la misma
ciencia es todava demasiado elevada para la m ayor parte
de nosotros. Amarrados a las cosas de aqu abajo; por el ago
biante peso de una sensibilidad sin control, son muchsim os
los que apenas perciben las voces de la inteligencia y la
razn. El alma ha descendido hasta sus vientres. L a pro
funda verdad del platonismo adquiere as todo su valor.
Cuando un hombre ha sepultado su intelecto en, la tumba
de su cuerpo, puede decirse con toda verdad que no se co
noce ya a s mismo. Por cierto que se sabe siempre compuesto
de un alma y un cuerpo; pero ha abdicado su realeza tan
completamente que parece haber perdido hasta su recuerdo
mismo. A l olvidarlo, se olvida a s mismo, ya que el hombre
no hace sino lo que en l hace su cabeza , esa m ens rationalis,
cuya existencia no es posible ignorar sin dejar de saber lo
que uno es (:in).
.
A l divinizar el alma humana, la gracia produce como
efecto, no solamente el restablecimiento en beneficio de lo
eterno, del equilibrio indebidamente roto a favor de lo tem
poral, sino que hace surgir una vida nueva, gratuitamente
dada a la naturaleza que, precisamente porque esta natura
leza participa de lo divino por derecho de nacimiento, ha
d e: desarrollarse espontneamente en el orden de lo eterno.
Llmasela vida espiritual , expresin cuyo recio sentido im
plica esa trascendencia absoluta en relacin al cuerpo y al
tiempo, propia de las cosas divinas, y como la participacin
del hombre en lo divino se realiza por la caridad, la vida es
piritual es la vida sobrenatural de un alma divinizada por la
caridad ( 3G).
(35) S.um Theol., Ha Ilae, 25, 7, ad Resp.
(36) La vida sobrenatural se desarrolla por consiguiente en el pensa
miento (mens). En modo alguno se opone a ello el Hecho de qu el
486
LA M O RA L
L A VIDA RELIGIOSA
487
488
L A M O RA L
LA V ID A RELIGIOSA
489
490
LA M O R A L
492
LA MORAL
EL F IN
L T IM O
493
494
LA. M O R A L
E L F IN
j
1
L T IM O
495
496
LA M O RA L
E L F IN
L T IM O
497
,
/
j
J
'
498
LA M O RA L
E L F IN
L T IM O
499
em o s
500
E L E S P R IT U DEL TO M ISM O
501
502
LA MORAL
503
504
LA M O RA L
EL E SP R IT U
DEL T O M ISM O
505
506
LA M O RA L
EL E SP R IT U DEL TO M ISM O
507
508
LA M O RA L
509
j . M a b it a in ,
J. M a r it a in ,
op. cit.,
op. cit.,
pg.
pg.
29..
30.
510
L A M O RA L
E L E SP R IT U DEL TO M ISM O
511
512
L A M O RA L
EL E SPR ITU
DEL T O M ISM O
.3 1 3
514
XA MORAL
515
E L E SP R IT U DEL TO M ISM O
T o m s d e A q u in o ,
^ E g id ii
R o m a n i,
In X II Met., lee.
I;
ed. Cathala,
n.
por
2.419.
Edg.
516
LA M O RA L
E L E SP R IT U DEL T O M ISM O
517
518
LA M O RA L
E L E SP R IT U DEL TO M IS M O
519
520
LA M O R A L
EL E SP R IT U DEL . T O M ISM O
521
522
LA MORAL
E L E S P R IT U DEL TO M ISM O
523
524
LA MORAL
E L E SP R IT U DEL TO M ISM O
'5 2 5
536
LA MORAL
E L E S P R IT U DEL TO M ISM O
527
[
j
p n d ic e
I;
530
A P N D IC E I
531
534
A P N D IC E I
PREFACIO A LA TERCERA ED IC I N
535
su razn. Por toda su vida; por las funciones de Doctor que, una vez
asumidas, ejerci constantemente; por toda su obra, de la cual la Suma
Contra los Gentiles y la Suma Teolgica son las expresiones acabadas;
por su misma concepcin de las relaciones de la razn y la fe, Santo
Toms pertenece a la familia de estos filsofos cristianos, siendo el ms
ilustre de ellos. Cmo, pues, aceptaramos deformar su pensamiento,
exponiendo una filosofa cristiana como si se tratara de una filosofa que
no lo fuera? Con qu derecho descuidaramos la seleccin que ella rea
liza entre los problemas y el nuevo orden que se hace capaz de impo
nerles, cuando es eso lo que la define en su esencia misma y la. hace
ser lo que es? Ciertamente todos los mtodos de enseanza son legti
mos, con tal de que sean eficaces; pero si la historia debe atenerse a lo
real para representarlo tal como fue, jams nuestra repugnancia innata
a imponer a los filsofos un orden que no hayan seguido ellos mismos
nos ha parecido mejor justificada. No siempre las restauraciones ms
sabias son las ms felices, sobre todo cuando deducen, con ilacin, las
consecuencias de un contrasentido inicial; las restauraciones a lo Violletle-Duc parecen definitivamente abandonadas en arqueologa medieval, y
no creemos que la historia de la filosofa tenga inters en inspirarse en
ellas.
, __
p n d ic e
II
NOTAS BIOBIBLIOGRAFICAS
I. L a
v id a
las
obras
538
A P N D IC E II
NOTAS BIBLIOGRFICAS
539
540
A P N D IC E ;I I
NOTAS BIBLIOGRFICAS
541
542
A P N D IC E II
NOTAS BIBLIOGRFICAS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
543
13
14
15
16
De Coelo
D e generatione et corruptione
\ 1272-1273,
JM, V. 1272, G.
17 In IV lib. Sententiarum, 1254-1256, M ; 1253-1257, Y18 Compeniium theologiae ad Reginldum, 1260-1266, G; 1271-1273, M.
19 Summa Theologica.
Prima pars, 1267-1268, M ; 1266-1268, V.
Prima secundae, 1269-1270, M ; 1271, Y.
Secunda secundae, 1271-1272, M.
Tenia pars, 1272-1273, M ; 1271-1273, G.
Supplementum, por Reinaldo de Piperno.
20 Summa contra gentiles, 1258-1260, M ; 1259-1264, G, V.
21 De rationibus fi d e i contra S a ra c en o s, Grecos et rmenos,
1261-1268, M.
22 Contra errores Graecorum, 1263, M ; G.
23 De emptione et venditione, 1263, M.
24 De regimine principum ad regem Cypri, 1265-1266, M.
25
26
27
28
29
30
544
A P N D IC E II
N OTAS BIBLIOGRFICAS
II.
545
N o t a s b ib l io g r f ic a s
A . Bibliografa general
l 9 El ms precioso .conjunto de noticias es el contenido en la obra funda
mental de P. M a n d o n n e t , O. P. y de J. D e s t b e z , O. P., Bibliographie
thomiste . (Bibliothque tomiste, I), Le Saulchoir, Kain y Libr. Pililos.
J. Vrin, Pars, 1921. Contiene la indicacin de 2.219 obras relativas a
Santo Toms publicadas hasta dicha fecha y clasificadas por orden sis
temtico.
2? B u l l e t i n t h o m i s t e , rgano de la Sociedad Tomista, publicado re
gularmente desde el ao 1924. Contiene la indicacin y a menudo el
anlisis crtico de las obras relativas a Santo Toms de Aquino. Tablas
muy completas facilitan la utilizacin de este indispensable instrumento
de trabajo.
B.
Ediciones completas
1. S. T h o m a e A q u i n a t i s , Ord. Praed., Opera omnia ad fidem optimarum editionum accurate recognita, Parma, P. Fiaccadori, 1862-1873.
25 volmenes in folio.
Edicin llamada de Parma; a menudo citada bajo la designacin de
la piaa porque sus editores la dedicaron al Papa Po IX. Contiene
la Tabula Aurea de Pedro de Brgamo.
2.D octoris Angelici divi T h o m a e A q u i n a t i s . .. Opera om nia...
Studio St. Frett et P. Mar, Pars, Vives, 1871-1880; 34 volmenes in 4'.
Ordinariamente designada como edicin Vives . Contiene igualmente
la Tabula Aurea de Pedro de Brgamo.
3. S. T h o m a e A q u i n a t i s doctoris Angelici Opera omnia, jussu impensaque Leonis X III P. M. edita, Roma, 1882-1930, 15 volmenes in
folio.
Edicin llamada Leonina , en curso de publicacin. Ya aparecidos:
t. I, Comentarios sobre el Perihermeneias y los Segundos analticos; t.
II, comentarios sobre la Fsica; t. III, comentarios sobre el De coelo et
mundo, el De Generatione et Corruptione y los Libri Meteorologici; t.
IV-XII, Summa theologiae, con el comentario de Cayetano; t. XIII-XV,
Summa contra gentiles, con el comentario d Silvestre de Ferrara.
C. Ediciones parciales y de uso corriente (1)
C O M E N T A R IO S SOBRE A R IS T T E LE S
1. In Metaphysicam Aristotelis, ed. M. R. Cathala, O. P., Taurini
(Turn), P. Marietti, 1915.
2. In Aristotelis librum de Anima commentarium, ed A. M. Pirotta,
O. P., Taurini (Turn), P. Marietti, 1925.
(a) Vanse Les editions actuelles de oeuvres de saint Thomas, en Bulletin thomiste, t. IV-VI (1927-1929), pp. 225-228, cuyas indicaciones com
pletaremos en algunos puntos completando ellos a su vez los nuestros.
546
A P N D IC E II
3. In Aristotelis libros de Sensu et Sensato, de Memoria et Reminiscentia commentarium, Taurini (Turn), P. Marietti, 1928.
4. In decem libros Ethicorum Aristotelis ad Nicomachum, ed A.
M. Pirotta, 0. P., Taurini (Turn), P. Marietti, 1934.
C O M E N T A R IO S SOBRE L A S S E N T E N C IA S
Scriptum super Libros Sententiarum magistri Petri Lombardi episcopi Parisiensis, tomos I y II (1929) publicados por el P. Mandonnet;
t. III (1933) publicado por el P. M. F. Moos. Pars, P. Lethielleux.
S U M A C O N T R A LOS G E N T IL E S
5. T h o m a e d e A q u i n o , Doctoris Angelici, Summa Contra Gentiles,
Romae, apud sedem Commissionis Leoninae et apud Libreriam Vaticanam, Descle et C. Herder, s. d. (1934).
Esta preciosa edicin porttil reproduce el texto del Contra Gentiles
ya publicado en la edicin Leonina, sin el Comentario de Silvestre de
Ferrara. Existen otras numerosas ediciones de esta obra, todas utilizables; pero de poder elegir, debe preferirse sta (2).
S U M A T E O L G IC A
Las ediciones son m uy numerosas pudiendo decirse, como de las del
Contra Gentiles, que son todas utilizables. El lector francs ver figurar
frecuentemente, en los catlogos de las libreras de ocasin, las ediciones
de M ign e, 4 vol. in folio (formato de la Patrologa); de C. D. Dmoux,
175 ed., Pars, Bloud (Berln), 1856, 8 vol. in 81'; de F e e tt y M as,
Pars, Vives, 1882, 6 vol. in 49, y 1889, 5 vol. in 49. Existen tambin
traducciones francesas, entre las cuales se destacan stas: D riou x, Pars,
Berln, 1853, 15 vol. in 89 (texto y traduccin, preferible a la edicin en
8 vol. in 8Q, que solamente contiene la traduccin y se detiene en el
Suplemento); L a c h a t , Pars, Vives, 1857-1869, 16 vol. in 8g (texto y
traduccin); finalmente la reciente edicin publicada en una serie de
pequeos volmenes (texto y traduccin), bajo el titulo de Saint Thomas
dAQUiN, Somme thologique, Socit Saint-Jean lvangliste, Descle et
Ci., Pars, Toum ai, Roma (s ).
N OTAS BIBLIOGRFICAS
547
C U ESTIO N E S D IS P U T A D A S
1. Quaestiones disputatae, Pars, Lethielleux, s. d. (1882-1884) 3 vo
lmenes.
2. Quaestiones disputatae et quaestiones duodecim quodlibetales. Taurini (Turn), Marietti, 4 ' ed. 1914, 5 volmenes.
OPSCULOS
1. 5. Thomae Opuscula omnia, ed. P. Mandonnet. Pars, 1927, 5
volmenes.
2. Le De Ene et Essentia de S. Thomas dAquin, Texie tabli
daprs les manuscrits parisiens, Introduction, Notes et tudes historiques, por M. D. R o l l a n d - G o s s e l i n , O. P. Bibliothque Thomiste, VIII),
Le Saulchoir. ICain, et Librairie philosophique J. Vrin, Pars, 1926.
IN D IC E A N A L T IC O
DE
LAS
C U E S T IO N E S
TRATADAS
Abogados: 444-445.
Analoga: 59, 155 ss., 184-185, 504.
Abstraccin-. 309-310.
ngeles: su existencia, 230-231.
Accidente: su definicin, 48, 252.
incorpreos, 52, 231-233.
su esse est inesse, 48.
criaturas, 236-238.
es entis ens, 49.
compuestos de esencia y exis
Acepcin: de persona, 434.
tencia, 52, 234-235, 238-239.
Acto: y potencia, 56, 251, 267, 502 su distincin, 235.
503.
su modo de conocer, 240-242,
d e esse: c f . E ss e .
- sus jerarquas, 242-244.
Actos humanos: ejercicio y especi
orden de estas jerarquas, 244ficacin, 346 s.
245.
ejercicio, 347-348.
su suerte qued fijada desde su
especificacin, 348-350.
creacin, 351.
siempre son particulares, 355,
fuentes de la doctrina, 227 ss.
378.
Anitas: 59 (nota 22).
buenos o malos, 363-365.
Apetito: natural, 335.
- interiores o exteriores, 363.
su doble fin, 339.
espontneos o dirigidos, 357-358.
anlogo al movimiento, 338.
Cf. O p e r a c i o n e s .
apetito sensitivo, 337-342.
Acusacin: en justicia, 439-440.
apetito racional, 337; cf. V o
lun tad.
Acusado: sus derechos y sus deberes,
Arcngeles: 244.
- 441-442.
Afabilidad: 465 (nota 2).
Aristocracia: 457.
Afrenta: 446-447.
Arrogancia: 408.
Alma: del hombre, 265-266.
Artes: arquitectnicas, 30.
su lugar en la jerarqua uni Artculos de fe: 25 (nota 28). versal, 281-282, 29.9-300.
Asesinato: 336.
es inmortal, 266-267.
Astros: 228, 247-248.
Astucia: 401.
causa de vida, 285.
da el esse al cuerpo, 519.
Atributos de Dios: conocidos por va
es una forma subsistente, 267.
de negacin, 143-152, 203-204.
es unible a un cuerpo, 268, 272- simplicidad, 130-131, 144, 168,
274.
173.
compuesta de esencia y de exis
perfeccin, 144-146.
tencia, 267.
infinitud, 147-148.
. el alma intelectiva es forma del
550
E L T O M ISM O
amor, 172-173.
vida, 173-174.
beatitud, 174-175.
Audacia: 396-397.
Aumentativa: potencia, 286-287.
Aureola: del maestro cristiano, 14
; (nota 12):
Avaricia: 465 (nota 2).
Bienaventuranza: su definicin, 349,
491-499. .
.
de Dios, 174-175.
su esencia, 491-494.
sus condiciones, 494-496.
Belleza espiritual: 413.
Bello: 383-384.
Bestialidad: 390-391.
Biblia: 248.
Bien: subordinado al ser, 147.
proporcional al ser, 53, 146-147.
tiende a difundirse, 186-187.
es causa del mal, 223, 224, 225.
- objeto propio de la voluntad,
186-187, 343, 348-349.
est de acuerdo con la razn,
364.
bien moral y mal-moral, 365366. y
Soberano Bien, 343, 491-499. Broma: 446-447. .
Cambio: c f . M o v i m i e n t o .
Caridad: 472-475, 481-484, 488-490.
Castidad: 413-414.
Causa: eficiente y final, 118-119.. .
Colrico: 415-416.<
Comercio: 451-453. ^
Composicin: de la sustancia es do
ble, 51-52.
es simple en los ngeles, 52 (no
ta 12).
accidental y sustancial, 278.
segunda operacin del entendi
miento, 64.
respicit esse rei, 64.
Concepto: y definicin, 49, 325.
conforme al objeto, 325-326,327328.
y conocimiento, 331-332.
Concreacin: 253.
Concreto: ,en. la filosofa tomista. 23,
25, 509-511.
Concupiscencia: 388.
Concupiscible:, definicin, 335-336.
sus pasiones, 379-396.,
Confianza: 406.
Connaturalidad: 380.
Conocimiento: .perfecto, 31-32.
proporcional a la inmateriali
dad, 162-163, 266, 286.
su naturaleza, 316-319.
comienza por la sensacin, 302,
306, 312-313, 320, 484, 507. sensible. 300 ss.
racional, 299-300. 311-313.
N D IC E A N A L T IC O
551
su omnipresencia, 519-524.
deseado por la conciencia del
hombre, 523-524.
---- no es causa del mal, 225.
primer motor inmvil, 97-101.
en qu sentido, 118-120.
obra sobre las voluntades, 344.
no es un cuerpo. 130.
de Santo Toms y de San Agus
tn, 137 ss.
Cf. A t r i b u t o s d e Dios y E x i s
t e n c i a d e Dios.
Disposicin: en el orden de la ver
dad es la misma que en el
orden del ser, 31.
l it a s y hbitos, 350.
Cuerpo: sus principios, 250 s.
Distincin: entre la esencia y la
existencia, 54-65, 514, 515-517.
humano sirve para conocer, 300
ss.
es de orden metafsico, 55-56.
y alma, 268-282.
- es real, 56.
recibe del alma su esse, 519.
exige la unidad de la sustancia,
Culto: 467-468.
56-60.
Codicia: 388.
segn Avicena y Algacel, 58-59.
criticada por Averroes, 61-62.
Definicin: y concepto, 324-325.
posicin verdaderamente tomis
Deleitacin (Delectado): 389.
ta, 62-63.
Deliberacin: 355.
distincin formal, 218-219.
Democracia: 456-457.
Doctor: funciones del Doctor cris
Denigracin: 447-448.
tiano, 12-15, 19.
Derecho: natural, 425-426.
el profesorado no es un honor,
positivo, 426.
sino una carga, 13.
paternal, 427.
derecho a la aureola, 14 (nota
Deseo: 388-389; cf. A p e t i t o .
12).
Desesperacin: 395.'
----- cualidades del Doctor cristiano,
Desigualdad:, entre las criaturas, 2185.
219.
su relacin con la filosofa, 15Desobediencia: 408.
16, 29. 36-40. :
Devocin: 469. '
Dolor: 393-394.
Dios: objeto de la metafsica, 31- Dominaciones: 243.
32, 43-44.
- de la filosofa y Dios de la re Eleccin: 356.
Elegancia: 419-420.
ligin, 206-207.
Elementos: 249.
nico ser por s, 47.
Emanacin: y creacin, 184 (nota
trasciende la razn, 32-33.
114).
es incognoscible, 205-206.
Deo quasi ignoto conjungimur, Empreo: o cielo de la luz. 249 (no
520.
ta 4).
algunos dicen que carece de Enredo: 465 (nota 2).
Enseanza: 12-14.
esencia, 123.
y su divinidad, 135.
contmplala aliis tradere, 12
(nota 4).
y su existir, 84-89, 518.
es el puro esse, 55, 206.
Entendimiento: 64; cf. I n t e l e c t o .
es el existir de todo, 149.
Episcopado: 14-15.
est supra ens inquantum est Escarnio: 448.
ipsum esse infinitum, 53-54.
Escolstica: su esencia, 509.
Esencia: y sustancia, 47, 56, 131..- es virtualmente todo, 185.
no es una sustancia, 49.
y quididad, 47.
. su causalidad, 153-154, 249-250.
en los compuestos, 49.
552
E L T O M ISM O
P o t e n c ia s -
N D IC E A N A L T IC O
Fantasa: 290.
Fantasma: 307-308.
Fe: explcita e implcita, 21 (nota
24).
y artculos de fe, 23 (nota 28),
26.
y razn, 32-44.
Ferocidad: 416 (nota 55).
Filosofa: cristiana, 17, 31-32, 125.
orden de la exposicin, 17, 28,
40-41.
ancilla theologiae, 38 (nota 53).
y teologa, 18 ss., 26-27, 37 ss.
primera, 31.
y nociones concretas, 22-23, 24.
330, 509-510.
existencial, 46 ss., 54.
Fin: y causa, 30-31.
y principio, 352.
y medios, 354-355.
dualidad de sentido, 493-494.
del universo, 31, 352.
del hombre, 34, 491-499.
fin superior del inferior, 269.
es el bien en general, 354. 491498.
Firmeza de alma: 402.
Forma: de la sustancia, 49, 50, 51.
dat esse materiae, 251.
est principium essendi, 51.
no es el esse, 53.
- actuada por el esse, 51-52.
fin de la generacin, 182.
principio de las operaciones,
270-271.
sustancial, 251, 283.
su unidad, 276, 283.
y distincin, 277.
diferenciada por la materia, 56.
Fortaleza: 401-405.
Fraude: 449-450.
Futuros contingentes: 167.
5S3
humana, 263-264.
por el intelecto agente, 306-310divina, 305-307, 507-508.
Imaginacin: y su objeto, 290, 339.
Impavidez: 411 (nota 40).
Individuacin: 56, 218, 269 (nota
O).
Individuo: 49.
Ingratitud: 465 (nota 2).
Injusticia: 430.
Instinto: de conservacin, 373.
Inteleccin. Intuicin: 64, 296.
Intelecto: forma del cuerpo, 280.
- pasivo o posible, 292, 293-294,
311.
agente, 295, 311 ss.
su individualidad, 296-297, 311.
y lo inteligible, 313.
y voluntad, 343-344.
tabla rasa, 241.
su primer objeto, 312-313.
Inteligencia: virtud intelectual, 366.
Inteligencias: cf. A n g e l e s .
Intemperancia: 412.
Ganancia: 451-452.
Intencin: definicin, 353-354.
Gloria: y vanagloria, 407-408.
conduce al fin, 354-355.
Gnome: 401.
y moralidad, 364-365.
Gozo: 389.
habitual, 430.
Gracia:'36, 485-486.
participacin de la vida divina, Inters: 453-455.
483.
Irascible: sus pasiones fundamenta
nadie sabe si la posee, 15.
les, 395-398.
Gratitud: 465 (nota 2).
Jactancia: 408.
Guerra: 402-403.
Jerarqua: fines primorum conjunGula: 412.
guntur principiis secundorum,
13 (nota 7), 231,^45-246,281Hbito: 358-362.
282, 284, 299, 340.
Hombre: su unidad, 263-266. 276 y participacin, 299.
281.
554
E L T O M ISM O
Magnanimidad: 406-407.
Magnificencia: 408-409, 416.
Mal: 220-226.
Mandato (Imperium): 357.
Materia: su definicin, 49.
no existe por s sola, 50.
prima, 251.
Paciencia: 409 (nota 34), 481-482.
y forma, 49, 251-252.
Padecer: 293.
no es un sujeto, 251.
Participacin: 184-185.
es buena en s, 268-269.
Pasiones: humanas, 378.
de los cuerpos celestes, 249.
corporales y animales, 379.
Matrimonio: 392-393.
presuponen el amor, 385. .
Mdicos: 445.
moralmente indiferentes, 398.
Memoria: 291-292, 297-298.
Perfectum: est unumquodque inquan
Mentira: 465 (nota 2).
tum est in actu, 53 (nota 14).
Metafsica: su objeto, 30-31.
scientia divina nominatur, 31 Persona: 421-422.
Piedad filial: 465 (nota 2).
(nota 38).
Placer: natural y contra natura, 390.
Modestia: 416.
cualidad moral, 391.
Monarqua: 457-463.
Potencias: jerarqua anglica, 243.
Monogamia: cf. M a t b i m o n i o .
Moral: afecta a lo particular, 378- Potencias, facultades: ordenadas al
acto, 284.
su fundamento, 391-392.
del alma, 284-285.
tomista,. 405.
generativa, 286.
y teologa, 476-481.
vegetativa, 286.
Movimiento: su definicin, 91.
aumentativa, 286-287.
su causa, 91-92.
N D IC E A N A L T IC O
sensitiva, 287-288.
apetitiva. 336.
Precio: justo precio, 448-455.
Presuncin: 407.
Principados: 244.
Principios: del conocimiento. 305306, 330, 343.
Privacin: 222, 223, 224. 251 (nota
10).
Propiedad: derecho de, 436-438.
Proposicin: 65-67.
Prudencia: virtud intelectual, 367368, 399-401.
Pusilanimidad: 404.
555
y ciencia, 15.
Sacra doctrina (Enseanza sagrada):
24, 29; cf. T e o l o g a .
Sacra scientia (Ciencia sagrada):
cf. T e o l o g a .
Sacra Scriptura (Sagrada Escritura):
cf. T e o l o g a .
Sagacidad (Eustochia): 400.
Salvacin: y revelacin, 25-27.
Sancin: 375-377.
Santidad: 468.
Sensacin: 308.
Sensibles: 288-289, 312, 320.
Sensualidad: 336-338; cf. A p e t i t o
s e n s it iv o .
556
E L TO M ISM O
y concepto, 47.
Suicidio: 435-436.
Sujeto: 252.
Synesis: 401.
Temor: 396.
Templanza: 411-412.
Teologa: y filosofa, 18 ss., 36, 236 sus nombres, 24.
su objeto, 19-21.
su unidad, 20, 24-28.
sus atributos, 42-44.
su fin, 24.
subalterna del saber divino, 33
(nota 41).
ciencia de los santos. 27.
y Sacra Scriptura, 25.
teologa natural (origen de la
expresin), 21 (nota 23), 42.
Teofana: 201.
Terquedad: 408.
Testimonio: en justicia, 442-444.
Tirana: 456-457.
Tomismo: filosofa cristiana, 17, 2829, 40-41, 125, 525.
orden de exposicin, 40-41, 7172, 533-534.
no es ima filosofa crtica, 71.
es una filosofa de lo concreto,
23 ss., 140-141, 331, 509-511.
diferencia con la de Aristteles,
45-46, 120-121, 164-165, 238,
422-423. _
no es un sistema, 501.
no es una dialctica, 48.
no es un cosismo , 67-68.
es una filosofa existencial, 5152, 67-68, 115, 138-139, 146147, 149, 166-167, 178-179,
204-205, 280, 514-520.
y del juicio, 69.
naturalismo 0 fisicismo, 262.
extrinsecismo e intrinsecismo,263.
moral tomista, 405-406.
estilo tomista, 525-526.
su optimismo, 269.
co n tr a
n a tu ra ;
c f. H
om osexu a
l id a d .
Abelardo: 21.
Abrahn: 127, 208.
Adelardo de Bath: 91.
Agustn (San): 19, 21, 28, 43, 75,
77, 78, 80, 81, 82, 111, 124, 126,
127, 128, 129, 132, 133, 134, 137,
146, 148, 150, 191, 192, 193, 194,
195, 196, 197, 198, 199, 200, 202,
206, 248, 259, 264, 267, 303, 304,
316, 329, 421, 477, 482, 484, 534,
538.
Aimery (canciller): 541.
Alberto Magno: 21, 91, 95, 101, 176,
215, 230, 247-248, 295, 539, 540,
541.
Albrecht (A .): 101.
Alain de Lille: 101.
Alejandro IV: 542.
Alejandro de Hales: 75, 80. 81, 82,
84, 87, 129, 275, 541.
Alfarabi: 57, 58, 132, 228.
'Algacel: 57, 59, 228.
Ambrosio (San): 248.
Anaxgoras: 191.
Anselmo (San): 53, 75, 78, 79, 81,
82, 83, 84, 110, 129, 329, 529.
Apuleyo: 132.
Aristteles: 18, 19, 31, 32, 42-43, 46,
47, 51, 64, 65, 66, 67, 85, 90, 92,
93, 94, 95, 97, 98, 100, 101, 104,
105, 107, 108, 111, 117, 118, 119,
120, 121, 123, 132, 137, 142, 146,
147, 156, 163, 168, 189, 190, 191,
194. 209, 211, 218, 228, 236, 237,
238, 239, 247, 253, 254, 257, 261,
263, 265, 274, 294, 295, 297, 304,
306, 307, 313, 356, 359, 422, 423,
424, 428, 432, 433. 435, 439. 440,
453, 459, 462, 478, 502, 506, 516,
521, 522, 539, 543.
Araou (R.): 73, 90, 91, 92, 105.
Atengoras: 534.
Audin (A .): 102.
Averroes: 58, 61, 62, 101, 132, 168,
209, 216, 228, 295, 539.
Avicebron: cf. G e b ih o l ( I b n ) .
Avicena: 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63,
85, 105, 107, 117, 123, 132, 151,
558
E L T O M ISM O
Chalcidius: 132.
Cliambat (L .): 104. 107.
Cbenu (M. D .): 16, 19, 462, 484.
Chsterton (G. fe.): 537.
Daniels (A .): 73.
David: 25.
Decios: 469.
Demcrito: 85, 307.
Demongeot (M .): 458.
Denifle: 539, 541.
Derisi (O. N .): 17.
Desbuts (B.): 155; c f . L a n d r y (B.),
155.
Descartes (R.): 30, 41. 265. 316, 331,
512, 523, 529, 530'.
Descoqs (P.): 104, 329.
Destrez (J.): 11, 316, 537, 544, 545.
Dies (A .): 76.
Dionisio el Areopagita (Pseudo): 19,
22, 24. 132, 176, 186. 192, 198,
199, 200, 201. 202, 203. 204, 205,
206. 222, 229, 230, 242. 261, 299,
340, 364, 505, 543.
Domingo (Santo): 250, 540.
Drioux (C. J-): 546.
Duns Scoto (J.): 85, 89, 179, 529,
530.
.........................
Durantel (J.)r 176, 199. 204, 222,
227, 239. 306. '
".
Dwyer (W. J.): 23. . '
Erigena (Juan Escoto): 132, 199, 204.
Ermecte (G.)': 35.
Esser (Th.): ,176.
.
Finalice. (J. de): 518.
Federico II: 538, 539; .
Filn: 229.
Forest (A .): 45, 59, 62, 133.
Francisco de Ass (San): 124.
Frette (St.): 545, 546. .
N D IC E DE N OM B R ES PROPIOS
559
Lachat: 546.
Lactancio: 534.
Landolfo (conde de Aquino): 537,
538.
Landry (B .): 155.
Lanna (D .): 300.
Laurent (M. H .): 46.;
Le Guicbahoua: 300.
Leibniz (G .): 530.
Lemaitre (C.): 107.
Lpidi (A .): 70, 314.
Lvy (L. G.): 62, 91, 99, 105.
Loe (Paulus de): 540.
Lorenzo el Magnifico: 409.
Lottin (O.): 425.
Lutz (E.): 275.
'
- 5 "
Pascal (B .): 523, 534.
Pedro de Irlanda: 539.
Pedro Lombardo: 75. 80. 84. 91 180
543.
:
560
EL T O M ISM O
IN D IC E
G E N ER AL
Prefacio.................................
Introduccin:
Lo
11
revelable
PRIMERA
PARTE
D I O S
Captulo
45
71
I. Existencia y realidad
II. E l p r o b le m a de la existencia de D io s
I. L a
de D i o s .....................................................
II. L a s teologas de la esencia
75
84
90
90
III. L a existencia de D io s c o m o p ro b le m a .
III. L a s pruebas de la existencia d e D io s e
I. P r u e b a por el m o v im ien to
101
de las pruebas
de la
existencia
de D i o s .....................................................
IV .
V . Lo s atributos de D i o s ........................................
I. E l conocim iento de D io s
104
107
114
117
125
142
por va de n e
g a c i n .....................................................
143
C r e a d o r ...............................................
SEGUNDA
L A
Captulo
I. L a
152
162
176
189
PARTE
N A T U R A L E Z A
C r e a c i n ............................................................ 2 0 9
II. Lo s
n g e l e s ............................................................ 2 2 7
s e g u n d a s ...............................................2 4 7
561
562
EL T O M ISM O
Captulo I V . E l h o m b r e .....................................................
V. La
vida
los s e n t i d o s ...........................
v erd a d
TERCERA
L A
Captulo
I. E l
acto
I. L a
hum ano
PARTE
.
.
..................................
E l B ie n y
1V . L a s leyes
III.
\
M O R A L
II. Lo s hbitos'
. . .
V T I I . E l apetito y la v oluntad
el M a l .
'
Las
. .
I V . L a vida social ..
..
.,
. '
....................
V . .L a .v i d a religiosa
.
.
...
.>
: .;
V I . E l fin ltim o
V I I . E l espritu del T o m i s m o
'
A p n d ic e
:.
Prefacio a la tercera e d ic i n ,
II. N o ta s biobibliogrficas
I. L a
; .
v id a y las, obras
..
APNDICES
Prefacio a la s e g u n d a
1
..
las cuestiones
Indice, de n o m b r e s propios
. ,
. . .
1,raladas
.
.. ; .
virtu
255
2G3
293
315
335
351
353
358
352
370
378
399
425
464
491
500
E L 15 D E N O V IE M B R E D E 1951
F E STIV ID A D D E SA N A L B E R TO M AGNO
SE A C A B D E IM PR IM IR E L TOMISMO
P A R A L A E D IT O R IA L D E S C L E , D E B R O U W E R
E N LO S T A L L E R E S GRFICO S
D E SE B A STI N D E AM O K R O R TU E H IJO S, S . R . L .
CA LLE L D C A 2 2 2 7 , B U E N O S A IR E S
529
531
533
537
. 537
545
549
557