Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCTION ........................................................................................................ 3
I - CONDENSE DES CONDITIONS NATURELLES .................................................. 4
I.1 - Gographie physique....................................................................................... 4
I.1.1 - Climat ........................................................................................................ 4
I.1.2 - Vgtation ................................................................................................. 4
I.1.3 - Relief ......................................................................................................... 4
I.1.4 - Hydrographie............................................................................................. 4
I. 2 - Gologie ........................................................................................................ 5
I.2.1 Formations volcaniques de recouvrement ................................................ 5
1.2.2 - Substratum de base ................................................................................. 5
II METHODOLOGIE DACQUISITION DES DONNEES ET CONSISTANCE DES
PRESTATIONS .......................................................................................................... 5
II.1 - Sondages carotts .......................................................................................... 6
II.2 - Sondages pressiomtriques ........................................................................... 6
II.3 - Essais de permabilit type lugeon ................................................................ 7
II.4 - Essais de laboratoire ...................................................................................... 7
III. RESULTATS ...................................................................................................... 8
III.1 - Prsentation des rsultats ............................................................................. 8
III.1.1 - Rapports journaliers ................................................................................ 8
III.1.2 - Rapport de terrain ................................................................................... 8
III.1.3 - Sondages pressiomtriques .................................................................... 9
III.1.4 - Essais de permabilit type Lugeon........................................................ 9
III.1.5 - Photos ................................................................................................... 10
III.2 - Rsultats obtenus ........................................................................................ 11
III.2.1 Forages carotts...................................................................................... 12
III.2.1.1 Forage F1........................................................................................ 12
III.2.1.2 - Forage F2...................................................................................... 13
III.2.1.3 - Forage F3...................................................................................... 14
III.2.2 - Essais pressiomtriques ....................................................................... 15
III.2.3 - Essais de permabilit type Lugeon...................................................... 16
III.2.4 - Essais de laboratoire............................................................................. 20
INTRODUCTION
Dans le cadre de lEtude de reconnaissance par forages carotts et essais
au barrage naturel du lac NYOS, le Bureau de Recherches, d'Etudes et de Contrles
Gotechniques (B.R.E.C.G) a reu mandat de la coopration Cameroun Union
Europenne par le march N CAON/08001//TCF/DP3 pour raliser cette tude dont
les termes de rfrence sont rsums comme suit:
1. La ralisation de trois (03) forages de profondeur variant de 40 60m (dont
5m dans le bedrock) et dont le diamtre interne est de 80mm minimum pour
permettre une campagne de gophysique.
2. Les descriptions gologiques et lithologiques compltes des trois forages sont
raliss et contenus dans les log.
3. lobtention des donnes gotechniques et hydrogologiques sur toute la
hauteur des trois sondages (Pressiomtriques, Lugeon, permabilit, Niveau
statique).
4. Lobtention des donnes lies au comportement et la composition des roches
(granulomtrie, masse volumique, rsistance en traction et en compression) et
la nature chimique de leau dans les trois sondages.
Le prsent rapport rend compte des rsultats de nos investigations.
I.1.4 - Hydrographie
Lcoulement est permanent jusque dans les trs petits cours deau. Il existe
deux rgimes : le rgime dtiage correspondant la saison moins humide et le
rgime de crue correspondant la saison des pluies. La monte en crue se fait
irrgulirement en dents de scie , tandis que la baisse des eaux est plus rgulire.
I. 2 - Gologie
I.2.1 Formations volcaniques de recouvrement
Dans la zone il existe de grandes quantits de tufs, qui emballent des lments
de taille varie de trachyte mais aussi de socle et parfois de basalte. Ils tmoignent
dpisodes explosifs surtout importants avant les missions de lave.
1.2.2 - Substratum de base
Le substratum de base est le granite oeillet.
La zone objet de notre tude est constitue de matriaux pyroclastiques
divers (tufs volcaniques, lments fins grossiers, cinrites
plus ou moins
consolides) pais de 30 40 m et gisant sur le bedrock constitu de granite illet.
Du ct du dversoir on observe une succession de talus crs par lrosion
rgressive en priode de crue et qui menace la stabilit de cet ouvrage naturel.
Zone dtude
Zone dtude
Ct Dversoir
Ct amont
Tableau II-1
Masse volumique
absolu
Masse volumique
apparente
22
10
Analyse chimique de
l'eau
Rsistance la
traction
Prlvement d'chantillons
d'eau
Rsistance la
compression
36
Limite d'Atterberg
Sdimentomtrie
Prlvement d'chantillons
intacts
essais pressiomtriques
Essais de laboratoire
Analyse
granulomtrique
Quantit
Sondages carotts
Essais
Essais in situ
13
13
Une sondeuse de marque Cralius monte sur une camionnette Unimog tout terrain.
Une sondeuse de marque Mobil drill type B50 monte sur un camion DIAMOND tout
terrain
Lessai consiste introduire dans un forage bien calibr une sonde de mesure
tri-cellulaire dilatable radialement. Cette sonde est constitue par un cylindre mtallique
dun diamtre de 60 mm et revtue dune membrane en caoutchouc. Elle est relie
un contrleur pression volume qui permet dinjecter sous une pression donne laide
dun gaz comprim une quantit de liquide entre le noyau mtallique et la membrane
dformante. Lapplication dune pression croissante permet dexercer sur les parois du
forage un champ de contrainte cylindrique et uniforme. La variation du niveau du liquide
dans le contrleur pression - volume mesure donc le champ de dformation
correspondant en fonction des pressions et du temps.
Lappareil utilis est un pressiomtre Menard type GX avec sonde standard.
Le forage est ralis avec une sondeuse type Cralius ou Mobil Drill B50.
Lexploitation de toutes ces donnes permet dobtenir les diagrammes
donnant les modules de dformation (E) des terrains traverss et les pressions
limites (PL) en bars en fonction de la profondeur.
Les minutes figurent en annexe
II.3 - Essais de permabilit type lugeon
Dans chaque forage des essais de permabilit type Lugeon ont t raliss a
lavancement des cotes dtermines et suivant les paliers de pression prdfinis
par le reprsentant du matre duvre dlgu.
III. RESULTATS
III.1 - Prsentation des rsultats
III.1.1 - Rapports journaliers
Les rsultats de suivi sont prsents sous forme de tableau donn par le
reprsentant du matre duvre dlgu o figurent pour chaque passe:
1. La date dexcution des travaux
2. La profondeur de dbut et de fin de chaque passe
3. La profondeur de prlvement des chantillons tant remanis quintacts
4. Le numro de la caisse o les chantillons prlevs sont placs.
5. La mthode de foration
6. Le diamtre du carottier
7. La dure de la passe
8. Le pourcentage de rcupration
9. Le Rock Quality Designation (RQD) des roches prleves
10. La boue de foration et les additifs chimiques ajoutes
11. Le diamtre du tubage et la profondeur atteinte par ce dernier
12. La description lithologique des sols traverse
13. les observations sur les pertes et venues deau
14. Les essais raliss
15. Les observations (difficults rencontres et autres)
III.1.2 - Rapport de terrain
Les rsultats des sondages carotts sont prsents sous forme de coupes
lithologiques et figurent en annexe.
Sur chaque coupe sont reports :
1. Le numro du sondage.
2. La description lithologique des sols traverss par le sondage
3. Les dates du dbut et de la fin du sondage.
4. La profondeur du toit rocheux.
5. La profondeur finale du sondage.
6. Le pourcentage de rcupration.
7. Le Rock Quality Designation (RQD) des roches prleves.
8. Les rsultats des essais de rsistance la compression simple et la
densit de la roche.
9. les donnes hydrogologique (niveau statique, dbit lair lift, et
quipement des pizomtres)
Les rsultats de ces diffrents essais raliss dans les sondages sont prsents cidessous :
10
Lac Nyos
Ancien pizo
2.05m
2.02m
10.10m
10.m
F1
F2
F3
Ancien pizo
Vue en plan
F1
0.00
-1.00
F2
-1.51
-2.00
F3
-3.00
-3.70
-4.00
-5.00
11
III.2.1.1 Forage F1
Tableau rsum des rsultats du sondage carott F1
Tableau III.1
Carottage
Vitesse
d'avancement
moyen
(cm/min)
Profondeur
(m)
Nature
0,00 - 7,50
7,50 - 11,50
75
33
2,9
11,50 - 19,50
69
6,6
97
61
11,3
100
10
36,00 - 44,50
% de
recupration
RQD
(%)
17,4
31,5
81
4,2
100
100
1,7
Observations
1. Forage
destructif
pressiomtrique
ralis
entre
37,50m
et
39,50m
pour
essai
12
III.2.1.2 - Forage F2
Tableau III.2
Carottage
% de
recupration
RQD
(%)
Vitesse
d'avancement
moyen
(cm/min)
0,00 - 3,70
75,0
48,0
14,8
3,70 - 12,60
43,5
17,3
3,5
12,60 - 25,00
81,9
3,7
81,9
3,7
76
Profondeur
(m)
Nature
Observations
1. Forage
destructif
ralis
entre
6.76
et
8.26
pour
essai
pressiomtrique.
2. Les tubes PVC du pizomtre ont t crpins entre 15 et 45.6 m et le
bouchon dargile mis entre 14 et 15 m de profondeur.
3. Le niveau pizomtrique dans le forage en date du 27/04/2008 est de
13.51 m.
13
III.2.1.3 - Forage F3
Tableau rsum des rsultats du sondage carott F3
Tableau III.3
Carottage
% de
recupration
RQD
(%)
Vitesse
d'avancement
moyen
(cm/min)
0,00 - 2,15
93,3
69,3
31,3
2,15 - 11,15
60,3
24,3
2,8
39,9
20,0
4,0
13,9
3,7
Profondeur
(m)
Nature
18,00 - 26,85
67,7
26,85 - 35,15
62,2
3,8
64,0
2,9
100
33,3
2,8
Observations
1. Forage destructif ralis entre 24 m et 26 m pour essai pressiomtrique.
2. Les tubes PVC du pizomtre ont t crpins entre 15 et 46.5 m et le
bouchon dargile mis entre 14 et 15 m de profondeur.
3. Le niveau pizomtrique dans le forage en date du 27/04/2008 est de
16.76m.
14
Les trois (03) essais pressiomtriques ont t raliss des ctes dfinies
par le reprsentant du matre doeuvre dlgu.
Tableau III.4
N
Forage
Profond
eur (m)
Nature
F1
39.00
Roche dcompose en
sable gravelo-argileux
F2
7.50
F3
24.75
Elments fins
grossiers ciments
brun gristres de
diam max 2cm
d'origine
pyroclastique se
prsentant sous
forme d'alternance
d'lments massifs
et grossiers trs
consolids
Elments fins
pyroclastiques
gristres de
consistance molle
Pression
limites
nette
(bars)
19.6
Pression
de fluage
(bars)
48
28.168
Rapport
E/PL
11.21
Module de
dformatio
n
(bars)
254.7
31.61
2276
46
17.66
383
10.1
12.2
15
16
N forage
Profondeur
Nature
H=Pression d'injection
(m) Palier
Bar
l=Longueur de
l'interval d'essai
(m)
4,50 - 6,00
15,50-16,50
F1
Elments
pyroclastiques fins
moyens gristres
friables
24,50-25,50
Elements
pyroclassiques fins
gristres surconsolids
36,50-37,50
Roche dcompose en
grave sablo-argileuses
gris bruntre ( zone de
transition entre bed
rock et pyroclasique)
43-44,50
Roche dcompose en
grave sablo-argileuses
bruntre bariole avec
des blocs de granite
plus ou moins sains
4
6
8
6
=Coefficient unitaire
d'absorption d'eau
(litre/min) =Q/lH
1,5
80
60
30
0
3
6
9
6
3
0
3
6
10
6
3
0
4
6
10
6
3
0
30
60
90
60
30
0
30
60
100
60
30
0
40
60
100
60
30
0
4
7
10
6
3
0
40
70
100
60
30
m/s
14,88
0,24805000
27,57
0,30627778
40,17
0,33470833
40
60
KF=Coefficient d'infiltration
=0,503KF
(m/jour)
H
0
Elments
pyroclassiques fins
grossiers ciments
bruntre de diam max
1,5cm se prsentant
sous forme
d'alternance de lit
massif et grossier
27,00
17,53
0,493141153
5,70765E-06
0,608902143
7,04748E-06
0,665424122
7,70167E-06
0,596465651
6,90354E-06
0,774685222
8,96626E-06
0,02193333
0,06326667
0,08502222
0,06453333
0,08850000
0,043605036
0,125778661
0,169030263
0,128296885
0,175944334
5,04688E-07
1,45577E-06
1,95637E-06
1,48492E-06
2,03639E-06
0,00535000
0,00007000
-
0
0,010636183
0,000139165
0
0
0
1,23104E-07
1,61071E-09
0
0
0,19437500
0,21375000
0,14695000
0,15936667
0,20000000
0,386431412
0,424950298
0,292147117
0,316832339
0,397614314
4,47259E-06
4,91841E-06
3,38133E-06
3,66704E-06
4,60202E-06
0,00770000
0,01466667
0,09316667
0,03593333
0,02800000
0,015308151
0,029158383
0,185222001
0,071438038
0,055666004
1,77178E-07
3,37481E-07
2,14377E-06
8,26829E-07
6,44282E-07
0,30002222
0,38966667
0,66
3,80
7,65
3,87
2,66
0,32
0,01
7,78
12,83
14,70
9,56
6,00
1,5
0,46
1,54
13,98
3,23
1,26
N forage
F2
18,50 - 19,50
6,30-8,15
F3
H=Pression d'injection
(m) Palier
Profondeur
28,65 - 29,65
33,80 - 35,65
Elements
pyroclaclastiques fins
gristres moyenement
consolides
Elments
pyroclassique fins
grossiers ciments
bruntre de diam max
1,5cm se prsentant
sous forme
Elments
pyroclassiques fins
surconsolids avec des
passages
friables,emballant des
blocs de basalte et de
Roche dcompose
en argile bruntre
avec des dbris
vgtaux (Zone de
transition)
Bar
0
3
6
10
6
3
0
3
6
8,5
6
3
0
4
6
9
6
4
0
4,5
6
8,5
5
3,5
H
0
30
60
100
60
30
0
30
60
85
60
30
0
40
60
90
60
40
0
45
60
85
50
35
l=Longueur de
Q =Dbit d'eau unitaire
l'interval d'essai
( litre/min)
(m)
=Coefficient unitaire
d'absorption d'eau
(litre/min) =Q/lH
KF=Coefficient d'infiltration
=0,503KF
(m/jour)
m/s
0,5
1,85
18
2,23
4,32
9,24
5,99
3,24
21,27
37,20
52,00
33,53
22,45
0,99
0,56
9,33
0,76
4,79
18,64
32,58
12,24
2,13
0,07433333
0,07191667
0,09235000
0,09983333
0,10800000
0,147779987
0,14297548
0,18359841
0,198475812
0,21471173
1,71042E-06
1,65481E-06
2,12498E-06
2,29717E-06
2,48509E-06
1,41800000
1,23996667
1,22352941
1,11766667
1,49666667
2,819085487
2,465142478
2,432464039
2,222001325
2,975480451
3,26283E-05
2,85317E-05
2,81535E-05
2,57176E-05
3,44384E-05
0,02462500
0,00926667
0,10364444
0,01907500
0,048956262
0,018422797
0,206052573
0
0,037922465
5,66623E-07
2,13227E-07
2,38487E-06
0
4,38917E-07
0,05753754
0,16788288
0,20715421
0,13227027
0,03283398
0,114388743
0,333763187
0,411837402
0,262962764
0,065276296
1,32394E-06
3,863E-06
4,76664E-06
3,04355E-06
7,55513E-07
Observations :
Les valeurs de permabilit obtenues dans les diffrentes couches sont rparties dans le tableau suivant :
Tableau III.6
Couche
N1
Nature
Permabilit
Dpts pyroclastiques
grossiers
N3
N2
N2/3
Observations
Cinrites moyennement
Les rsultats des essais de pompage lair- lift montrent que le dbit deau
dans les pizomtres F1 et F3 est denviron 20 litres par minute. Au point de forage
F2 il est de 22 litres / min.
Le temps de remonte est partout trs faible (moins de 30 min pour atteindre
la stabilit)
III.2.4 - Essais de laboratoire
Les rsultats dessais de laboratoire sont prsents en annexe sur tableau
rcapitulatif et courbes granulomtriques. Ils sont regroups par familles de sols et
prsents ci-aprs ainsi que les courbes granulomtriques enveloppes
correspondantes.
T A B L E A U R E C A P IT U L A T IF D E S R E S U L T A T S D ' E S S A IS D E L A B O R A T O IR E
E T U D E D E R E C O N N AIS S AN C E P AR F O R AG E C AR O T T E E T E S S AIS AU B AR R AG E N AT U R E L D U L AC N Y O S
F1
F2
F3
0,5
0,08
2,85
3,00
100
100
98
98
93
75
50
25
11
9,25
9,36
100
100
92
74
62
47
29
12
9,34
9,48
10,00
10,08
0,45
0,55
1,30
1,40
1,40
1,60
3,04
3,20
3,57
3,76
4,60
4,77
4,84
4,98
5,77
5,95
6,14
6,30
6,35
6,45
100
96
94
93
87
71
45
9,95
10,10
100
100
97
96
77
56
32
12
1,00
1,12
100
96
95
93
81
61
41
21
13
5,00
5,15
100
100
100
97
81
58
32
12
8,60
8,80
100
100
93
88
76
58
28
8,85
9,00
9,00
9,20
9,65
9,96
11,15
11,25
M o yen n e
2 m
L .L
I.P
3 0 ,4
5 ,5
2 ,0 3
1 ,7 4
100
94
90
83
69
53
37
14
100
100
88
79
63
51
36
15
2 5 ,3
2 ,5
5 ,1
1 ,8 4 5
3 0 ,4
4 ,6
3
1 ,9 1 5
1 3 ,0
7 5 ,9
100
94
89
85
77
57
28
100
98
94
88
76
59
36
14
1 ,8 8
4 0 ,5
6 ,1
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
Cailloux
Graviers
Gros sable
Sable fin
Limon
Argile
90
80
Courbes enveloppes
70
Courbe moyenne
60
Max
Moy
50
Min
40
30
20
10
Tamis
100
Mod AFNOR
traction (bars)
10
(bars)
16
Rsistance la
20
compression
25
volumique
31,5
apparente (t/m )
Rsistance la
Masse
De
L im . A tterb erg
volumique
N
S o n d ag e
% P assan t au tam is (m m )
AG :
absolue (t/m )
Masse
50
20
48
44
10
41
38
34
31
0,50
27
0,2
0,1
24
21
20m
0,2m
F1
F2
F3
De
31,5
25
20
16
10
0,5
0,08
15,35
15,50
100
100
100
100
90
73
54
32
24,23
24,48
24,48
24,73
30,26
30,42
30,68
31,13
31,40
31,50
22,75
22,90
22,90
23,10
23,10
23,30
23,60
25,10
100
100
100
100
94
89
82
61
18
34,60
34,80
100
100
100
100
100
88
71
52
29
17,95
18,25
18,25
18,48
18,80
18,96
19,96
20,10
Moyenne
2m
L.L
I.P
Rsistance la
traction (bars)
Lim. Atterberg
Rsistance la
compression
(bars)
N
Sondage
AG :
Masse volumique
apparente (t/m3)
Prof. (m)
Couche N2 : Cinrites
39,0
4,2
55,7
2,8
100
100
98
97
88
69
53
36
13
116,4
4,2
2,017
100
100
100
100
98
89
77
62
25
127,0
126,53
6,3
22,3
4,0
2,642
3,4
40,5
1,87
100
100
100
100
96
88
75
51
14
100
100
99
99
93
80
65
45
15
1,944
84,2
4,2
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
Cailloux
Graviers
Gros sable
Sable fin
Limon
Argile
90
80
Courbes enveloppes
70
Courbe moyenne
60
Max
Moy
50
Min
40
30
20
10
Tamis
100
Mod AFNOR
50
20
10
48
44
41
38
34
31
0,50
27
0,2
0,1
24
21
20m
0,2m
Prof. (m)
AG :
Lim. Atterberg
De
31,5
25
20
10
0,5
0,08
2m
L.L
I.P
40,70
41,30
100
100
100 100 97
94
82
67
29
52,0
15,6
2,608
47,35
47,50
100
100
100 100 97
88
64
47
26
36,6
36,7
100
100
100 100 95
83
60
37
18
40,82
41,00
100
100
100 96
95
93
78
57
23
36,2
9,1
2,617
38,15
38,70
100
100
100 100 96
86
59
32
11
27,0
2,6
2,620
44,15
44,40
16
Rsistance la
traction (bars)
N
Sondage
F1
F2
F3
Moyenne
1240
100
100
100 99
96
89
68
48
21
38,4
9,1
2,615
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
Cailloux
Graviers
Gros sable
Sable fin
Limon
Argile
90
Courbes enveloppes
80
70
Courbe moyenne
60
Max
Moy
50
Min
40
30
20
10
Tamis
100
Mod AFNOR
50
20
10
48
44
41
38
34
31
0,50
27
0,2
0,1
24
21
20m
0,2m
Tous les rsultats de laboratoire sont enfin rsums dans le tableau suivant.
Dpts
pyroclastiques
grossiers
50
72
64
24
52
30
13
Cinrites
18
47
31
40
61
51
29
18
Arnes
granitiques
18
41
32
38
55
47
11
29
21
25
22,0
36
52
Granite sain
44,0
16
29
2,5
13
4,40
1,74
2,03
1,88
127
48,5
2,8
6,3
4,20
1,87
2,02
1,95
2277
1535
28
89
2,00
2,63
2,65
2,64
moy
Min
moy
max
Min
76
max
Ps (t/m )
Da(t/m )
moy
Min
max
RT (bar)
moy
Min
max
RC(bar)
moy
max
Min
IP(%)
moy
max
Min
LL(%)
moy
max
Min
Fine(%)
moy
max
Min
Sable(%)
moy
max
Dsignation
Min
Gravier(%)
2,64
12
1088
Observations :
Ces rsultats amnent les commentaires suivants :
-
Les dpts pyroclastiques sont constitus de grave 0/20 sableuse. La Cimentation naturelle quelle a subie lui confre des valeurs de
rsistance la compression comprises entre 25 et 76 bars (moyenne : 29 bars) et celles de rsistance la traction entre 2.5 et 13 bars
(moyenne : 4.4 bars).
Les cinrites sont constitues de sables gravelo-argileux 0/10 (limite de liquidit (22) et indice de plasticit (4) caractristiques des limons.
Du fait de la cimentation subie, on a obtenu des valeurs de rsistance la compression comprises entre 25 et 125 (moyenne 48.5 bars) et
de rsistance la traction comprises entre 2.8 et 6.3 (moyenne 4.2 bars).
La masse volumique apparente (sous paraffine) de tous ces matriaux pyroclastiques conglomrs est de lordre de 1.9 tonne/m3.
Larne granitique se prsente sous forme de sable peu graveleux limoneux 0/8 lorsquil est lultime phase de laltration (degr 5) avec
une limite de liquidit comprise entre 36 et 52 et un indice de plasticit compris entre 9 et 16. Il ny a pas eu dchantillon peu altr pouvant
permettre les mesures de rsistance la compression et de rsistance la traction.
Le granite sain peu fractur a donn des valeurs de rsistance la compression comprises entre 1000 et 2300 bars et de rsistance la
traction comprise entre 28 et 89 bars.
Cailloux
100
Graviers
Gros sable
Sable fin
Limon
Argile
90
80
Couche N2 : Cinrites
- Courbes enveloppes
- Courbe moyenne
70
60
Couche N3 :
Arne granitique argileuse
- Courbes enveloppes
- Courbe moyenne
50
40
Couche N1 :
Dpts pyroclastiques grossiers
30
- Courbes enveloppes
- Courbe moyenne
20
10
0
Tamis
100
Mod AFNOR
50
20
48
44
10
41
38
34
31
0,50
27
0,2
0,1
24
21
20m
0,2m
W
L=50
Indicedeplasticit(Ip)
50
40
30
Argile peu plastique
(Ap)
20
10
Limon (Lp)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
25
Volume 5: Gotechnique - Page 25
LEGENDE
G = % gravier (lments > 2 mm)
S = % sable (lments compris entre 0.080 et 2 mm)
F = % de fines (lments < 0.080 mm)
IV - SYNTHESE GENERALE
La campagne de reconnaissance par sondages carotts et essais a permis de
relever la prsence de deux roches : des matriaux volcaniques (pyroclastiques) et
du granite.
IV.1 - Les matriaux pyroclastiques.
On peut y distinguer :
-
IV.2 - Le granite
On peut y distinguer :
Une couche darne granitique sablo-argileuse de 9 12 m dpaisseur formant
un profil altritique classique de climat tropical humide allant de la terre vgtale
la roche saine.
CONCLUSION
Ltude ralise a permis de prciser les lments suivants :
-
Il est trs probable que la permabilit relle mesure par une mthode plus
adapte et ne dplaant pas la surface de percolation amnerait des valeurs
infrieures.
Ltude a galement permis dvaluer les caractristiques mcaniques des
roches.
Afin de mieux prciser les paramtres ncessaires au traitement de la digue, il
serait souhaitable de raliser un certain nombre dtudes complmentaires :
-mesure de la permabilit par des essais pour terrains faible permabilit comme
lessai charge constante,
-
passant
0,5mm
% de fines
14-25
3-13
Passant 2mm
Indice de
plasticit
3 16
Passant
20mm
Limites de
liquidit
1,844 2,03
27 52
2,53
1,739
F3
Densit
apparente
3
(t/m )
Poids
spcifique
3
(t/m )
rsistance la
traction (bars)
25,3
4,6 13
Essais de laboratoire
Rsistance
la
compression
F2
Pressions de
fluage (Bars)
Coefficients
de filtration
F1
Modules de
dformations
( bars)
Essais in situ
Lugeon
Pressiomtres
Nature
Pressions
limites
(
bars)
Coupe lithologique
2,
3,
3,
1,0
0
2,0
3,0
3,0
7,0
4,0
8,00
8,21
5,0
0
9,00
6,0
0
10,00
7,0
11,00
8,0
0
12,0
12,60
9,0
0
9.50
10,0
0
m/s
-5
2x10 m/s
-5m
3/10 /s
48
2276
32,61
Couches friable
28
383
17
39
254
11
36
11,
00
11,
6,00
8 12
10,
00
2,
2.
-6
De 5,7x10
m/s 7,7x10
36 50
9,
00
5,00
28 29
7,
0
7,
8,
0
1,
00
88 98
6,
0
4,00
30,4 76
3,00
3,00
5,
0
92 100
4,
12
13
14,
00
13,0
15
14,00
16,
11,0
0
15 00
12,
16,0
13,
1
17,00
14,0
0
-7
De 5x10
m/s
Ligne pizomtrique
17,
18,
3
19 0
20,
21,
18,00
3 00
19 00
15,0
16.
20,00
22,
17
18,
30
4 29
27,0
24,0
28,0
30,
25,0
29,00
Couches
surconsolides
-9
de 1,6x10
-7
1,2x10
26,0
31,
2 29
29,
00
23,0
9 62
28
6 67
22,0
26,00
28 82
25,00
27
-6
Elments pyroclassiques fins
De 1,6x10
moyen surconsolids avec des
m/s 2,2x10
passages friables,emballant des 6
m/s
blocs de basalte et de granite plus
ou moins sain
89 100
21,0
2,642
26,
1,87 2,017
20,0
24,00
2,78 6,3
23,00
25,
27,86 89
Couches
moyenneme
nts
consolids
19,00
40,5 126,53
24,
22,00
22,10
1088 2277
23,
17,
21,00
30,00
32,
26.
27,
28,
31,0
33,
3
32,00
34 0
,34
0
35,
36,
37,
38,
29,0
0
30 0
33,00
3 00
31,0
34 00
32,
35,00
35,60
33,
30
36,00
34,0
37,00
39,
38,00
40,
35
3
36,0
m/s
39,00
41,
37
40,00
38
3
42
46,
46,
00
47,
43,0
41
44,00
42,
45,00
46,00
43,
48,
3,
4
44,
49,0
45,
50,
00
51,
00
2,308 2,620
50
45,
9.
40
46
46
Granite sain
2,64+6 2,65
44,
00
44,
39
42,0
14 82
43
100
41,00
47,
52,
53,
00
54,
55,
ANNEXE
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 34
FORAGE F1
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 35
RAPPORT JOURNALIER
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 36
BRECG
Forage N :
F1
N
E
Imputation:
Alt
Date
Profondeur
Type de corottier .
Injection
Tubage
38,7%
4,50
11min
100,0%
4,50
6,00
7min
66,7%
6,00
7,50
10min
53,3%
7,50
9,00
10min
66,7%
9,00
10,50
90min
80,0%
46,7%
40min
80,0%
53,3%
127
Rotary
2
12,00
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Bentonite
+polyphor
101
10,50
10,5
pertes
coul
sat
hum
sec
Consist
Couleur
venue
Essai Lugeon
entre 4,50 et
6,00 m
Nant
93,3%
Nant
8min
Natrure
diam
prof
additif
air
eau
sec
RQD
% Recu
Dure passe
Diamtre
Mthode
Consolids
3,00
N CC
52,0%
Bruntre
3,00
N Bacs
100,0%
1,50
N ENR
116 7min
1,50
14-avr.-08
0,00
N ER
3
15-avr.-08
Eau
Litho du foreur
Remarques
de
13-avr
Paramtres
Forage
La grave roule au
dessus des elemnts
fins gristre sont
observs 11,50m
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 37
Profondeur
Date
Injection
Tubage
Eau
18,00
18,00
86,7%
22min
66,7%
116
19,50
5
19,50
40min
24min
66,7%
6min
78,7%
16,5
127
16,50
16,50
Rotary
15,00
21,00
16,50
21,00
22,50
22,50
24,00
10min
100,0%
5min
100,0%
6
100,0%
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
pertes
coul
venue
sat
hum
sec
Consist
Couleur
Natrure
prof
additif
air
eau
sec
diam
Consolide
40,0%
10,5
Essai Lugeon
entre 15,5 et
16,50 m
Friable
8min
RQD
% Recu
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
N ENR
Dure passe
86,7%
Nant
Niveau d'eau
9,75m 7h30
Blocs rouls
entre 17,50 et
19,08m
Surconsolide
15,00
28min
Gristre
13,50
13,50
12,00
N ER
13,5
16-avr.-08
Litho du foreur
Remarques
de
15-avr.-08
Paramtres
Forage
22,50
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 38
Profondeur
Paramtres
Forage
Injection
Tubage
Litho du foreur
Eau
5min
100,0%
66,7%
15min
100,0%
60,0%
10min
100,0%
84,0%
45min
100,0%
103,3%
25min
100,0%
12min
100,0%
pertes
coul
venue
sat
hum
sec
Consist
Couleur
Natrure
diam
prof
additif
Surconsolid
28,50
31,50
33,00
34,50
8
Nant
Friable
30,00
127
33,00
air
27,00
Rotary
18-avr.-08
31,50
22,50
Nant
73,3%
116
30,00
eau
sec
RQD
% Recu
100,0%
Gristre
28,50
10min
27,00
Dure passe
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
25,50
6
25,50
Niveau d'eau
10,68m 7h30
Essai lugeon
entre 24,5 et
25,5m
Polyphor 101
24,00
N ENR
de
N ER
Remarques
25,50
36,00
37,50
19/14/08
5min
37,50
gristre et bruntre
36,00
100,0%
46,7%
39,50
5min
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Bariole brun
verdtre
6min
Roche dcompose
en grave sabloargileuse bruntre
34,50
Zone de
transition entre
pyroclastique
et bed Rock
Essai lugeon
entre 36,5 et
37,5m
Niveau d'eau ;
14,66 m
Forage destructif
diam 66mm pour
essai pressio
39m
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 39
Profondeur
Paramtres
Forage
Injection
Tubage
Litho du foreur
Eau
8min
6,7%
43,00
44,50
4min
6,7%
44,50
46,00
55min
96,7%
46,00
47,50
36min
86,7%
47,50
49,00
15min
60,0%
49,00
50,30
100min
100,0%
50,30
51,83
95min
100,0%
51,83
54,15
110 min
100,0%
21-sept
Rotary
20-aot
10
20,0%
11
12
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
pertes
coul
sat
hum
sec
Consist
Couleur
Natrure
diam
prof
additif
air
venue
Essai lugeon
Nant
43,00
Molle dur
41,50
Trs dur
40,0%
5min
Granite sain
41,50
Roche
dcompose en Roche dcompose en
grave sablo-argileuse
grave sabloargileuse avec
9
39,50
eau
sec
RQD
% Recu
Dure passe
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
N ENR
Roche
dcomp
ose en
grave
19-avr
de
N ER
Remarques
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 40
RAPPORT DE TERRAIN
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 41
SONDAGE CAROTTE
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 42
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Repre:
F1
Sondage carott
Cote T.N :
Coupe
Date : 13-15/04/08
% rcupration
Tubage
Prof (m)
LAC NYOS
Description
2,00
4,00
60
80
100
6,00
10,00
Profondeur (m)
Dpts pyroclastique
5,00
9,00
40
3,00
3,00
7,50
8,00
RQD
1,00
7,00
20
7
8
9
10
11
11,00
11,50
12,00
12
13,00
13
14,00
14
15
15,00
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoire
Voir liste en annexe
Autres
Essai
Essai lugeon entre 4,50 et
6,00m de profondeur de
profondeur
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 43
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Repre:
F1
Sondage carott
Coupe
Date : 16-18/04/08
% rcupration
RQD
Description
16
17,00
17
60
80
100
19
19,00
20
21,00
21
Profondeur (m)
Dpts pyroclastiques
20,00
24,00
40
18
18,00
3,00
23,00
20
15
16,00
22,00
116
Cote T.N :
Tubage
Prof (m)
LAC NYOS
22
23
24
25,00
25
26,00
26
27,00
27
28,00
28
29,00
29
30,00
30
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoire
Voir liste en annexe
Essai
Autres
15,5 et 16,50
24,50 et 25,50
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 44
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Prof (m)
F1
Sondage carott
Cote T.N :
Coupe
Tubage
Repre:
LAC NYOS
Date : 18--20/04/08
Description
% rcupration
RQD
34,00
34,50
35,00
60
80
100
31
Dpts pyroclastiques
33,00
3,00
40
30
31,00
32,00
20
32
36,00
36
37
Profondeur (m)
37,00
38,00
39,00
38
39
40,00
41,00
42,00
Bed rock
40
41
42
43,00
43
44,00
44
44,50
Roche dcompose en grave sablo-argileuse bruntre
bariole avec des blocs de granite plus ou moins
sains
45,00
46,00
45
46
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoires
Voir liste en annexe
Essai
Autres
Essais lugeon:
36,5 et 37,5m;
43-44,00 m
Essais pressio
39m
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 45
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
LAC NYOS
F1
Sondage carott
Repre:
Cote T.N :
Coupe
Date : 20-21/04/08
% rcupration
Tubage
Prof (m)
Description
RQD
40
60
80
100
45
46,00
46
Roche dcompose en grave sablo-argileuse bruntre
bariole avec des blocs de granite plus ou moins sains
47,00
47
48
49,00
49
Bed rock
48,00
3,00
50,00
20
50
51,00
52,00
Profondeur (m)
51
53,00
52
53
54,00
54
55,00
55
56,00
56
57,00
57
58,00
58
59,00
59
60,00
60
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoires
Essai
Autres
Bouchon fond du piezomtre 54,15
Hauteur crpine 18m
Hauteur massif filtrant 19,20m
Niveau d'eau dans le forage la
date de 27/04/08: 15,70m
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 46
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 47
BRECG
B.P: 7883 YDE
Tl.: 22-22-08-21
Fax: 22-23-31-59
CAMEROUN
Pizomtre
Chantier:
N
Lac Nyos
F1
Crpine
Diam
90mm
Prof
18
Descente
Dure
Dbit l'air lift(lit min)
Niveau
T(mn)
15,2
16,2
17,5
Rabattement
S(m)
Date
Prof Fond de
forage(m)
54,15
26/04/2008
Remonte
Observations
Dure
Niveau
T(mn)
Niveau
S(m)
20,36
1,00
19,4
0,96
1,30
18,9
0,50
18,2
0,70
18,2
0,70
18,8
0,60
17,85
0,35
19,3
0,50
17,36
0,49
19,9
0,60
17,24
0,12
20,4
0,50
17,16
0,08
20,7
0,30
17,03
0,13
20,9
0,20
16,95
0,08
10
21,1
0,20
10
16,86
0,09
12
21,1
0,00
12
16,68
0,18
14
21,1
0,00
14
16,58
0,10
16
21,1
0,00
16
16,48
0,10
18
21,1
0,00
18
16,38
0,10
20
21,1
0,00
20
16,3
0,08
25
25
16,21
0,09
30
30
16,11
0,10
35
35
16,05
0,06
40
40
16,01
0,04
45
45
15,97
0,04
50
50
15,92
0,05
55
55
15,92
0,00
60
60
70
70
80
80
90
90
100
100
110
110
120
120
Observations
Rabattement
S(m)
150
180
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
13,51
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 48
ESSAI PRESSIOMETRIQUE
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 49
LAC NYOS
Ouvrage:
DIGUE NATUREL
N sondage :
F1
Profondeur de l'essai:
39
Pres.
(Bars)
Cote TN:
Nature gologique du
sol au droit de l'essai:
Nant
0
1
2
3
4
5
7
9
12
15
17
19
Volume inject
15''
15''
25
75
130
195
215
228
245
260
280
320
375
440
30''
30''
35
80
170
202
212
230
248
260
285
328
385
450
Type de sonde:
Pression d'etalonnage
Date essai:
Fuage
82
185
216
222
232
250
263
288
339
399
480
0
2
15
14
10
2
2
3
3
11
14
30
19/04/2008
700
1'
1'
35
de la sonde:
750
650
600
550
500
450
Volume (cm3)
Tl: 22 22-08-21
Fax 22 22-31-59
CAMEROUN
ESSAI PRESSIOMETRIQUE
Chantier:
BRECG
B.P 7883 Yde
400
350
300
0
0,25
0,5
0,75
1
1,25
1,5
1,75
0
1
3
4
6
8
14
20
40
50
Etalonnage l'air
0
0
0
3
20
35
50
58
62
75
90
110
175
130
150
205
225
265
290
310
360
400
555
630
Etalonnage dans le tube
0
0
0
40
345
435
470
472
478
482
485
485
85
370
450
470
472
478
482
485
485
149
408
456
471
472
478
482
485
485
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
250
0
15
4
20
25
40
50
75
200
150
100
50
0
64
38
6
1
0
0
0
0
0
12
16
20
24
28
Pression (bars)
Dformation
Ep= 254,7
E/Pl= 10,1
ko= 0,8
Dformation diffre
Pl = 25,2
Pl*= 19,6
vs=
7,02
pf = 16,83
Pf*= 11,21
hs= 5,616
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 50
ESSAIS LUGEON
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 51
BRECG
LAC NYOS
Chantier:
N Sondage
F1
Date de l'essai
14/04/2007
Prof (m)
4,50 - 6,00
Profondeur de l'essai
4,5
0 (premier
essai)
0 (reprise si
ncessaire)
Temps
(min)
Lecture au
dbitmtre
(litre)
0
3
6
9
0
3
6
9
3579,85
3608,8
3639,9
3668,85
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3712,22
3730,07
3748,5
3763,25
3777,7
3800
3814,4
3830
3846,55
3861,05
3944,35
3974,35
4006,5
4036,65
4064,7
4099,65
4130
4160
4194,25
4220
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
188
8
188
Q=
14,883
0,24805
6
KF= 0,49314115
211
211
Q=
Q
27,565
0,30627778
3
KF= 0,60890214
230
Temps
(min)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
4414,35
4456,67
4498,66
4534,4
4574,4
4614,5
4673,25
4722,85
4772,2
4816
4890
4914,4
4950
4978,75
5012,2
5042,37
5072,2
5100
5130
5160,02
5234,35
5251,1
5272,15
5292,17
5220
5331,1
5350
5370
5389,87
5409,7
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
230
Q=
40,165
= 0,3347083
KF= 0,6654241
250
250
Q=
27,002
= 0,3000222
KF= 0,5964657
257
257
Q=
17,535
= 0,3896667
KF= 0,7746852
265
Observations
La fuite d'eau vers le packer est 20,5l 6 bar de pression
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 52
BRECG
LAC NYOS
Chantier:
N Sondage
F1
Prof (m)
4,50 - 6,00
Profondeur de l'essai
4,5
Date de l'essai
14/04/2007
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
0,24805000
14,88
4
40
6
0,493141 5,7077E-06
1,5
60
80
0,30627778
40,17
0,33470833
0,30002222
27,00
60
27,57
0,38966667
17,53
30
0,608902 7,0475E-06
0,665424 7,7017E-06
0,596466 6,9035E-06
0,774685 8,9663E-06
7
6
5
4
3
2
1
Pression croissante
0
0
10
15
20
25
Dbit (litre/min)
30
35
40
45
Pression dcroissante
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 53
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F1
16,5
Prof (m)
15,50 - 16,50
Profondeur de l'essai
15,5
Date de l'essai
15/04/2008
16,5
Nature du sol au droit de l'essai Elments pyroclastiques fins moyens gristres friables
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
0,66
0,02193333
0,043605 5,0469E-07
3,80
0,06326667
0,125779 1,4558E-06
7,65
0,08502222
0,16903 1,9564E-06
0,06453333
0,128297 1,4849E-06
0,08850000
0,175944 2,0364E-06
30
6
60
90
60
3,87
30
2,66
8
7
6
5
4
Pression croissante
Pression dcroissante
2
1
0
0
Dbit (litre/min)
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 54
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F1
16,5
Prof (m)
15,50 - 16,50
Profondeur de l'essai
15,5
Date de l'essai
15/04/2008
16,5
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
0,66
0,02193333
0,043605 5,0469E-07
3,80
0,06326667
0,125779 1,4558E-06
7,65
0,08502222
0,16903 1,9564E-06
0,06453333
0,128297 1,4849E-06
0,08850000
0,175944 2,0364E-06
30
6
60
90
60
3,87
30
2,66
8
7
6
5
4
Pression croissante
Pression dcroissante
2
1
0
0
Dbit (litre/min)
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 55
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
Prof (m)
24,50 - 25,50
N Sondage
F1
25,5
Profondeur de l'essai
Date de l'essai
17/04/2008
24,5
25,5
0 (premier
essai)
0 (reprise si
ncessaire)
Temps
(min)
Lecture au
dbitmtre
(litre)
0
3
6
9
0
3
6
9
7150,85
7150,88
7150,88
6090
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
7150,91
7150,91
7150,91
7150,91
7150,91
7150,91
7150,91
7150,91
7150,91
7150,91
7151,01
7151,09
7151,14
7151,25
7151,36
7155,5
7157,64
7158,6
7158,72
7158,72
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
Temps
(min)
8
10
8
Q=
0
6
KF=
Q=
Q
0,321
0,00535
8
8
3
KF= 0,01063618
8
Observations Joint tte de chat de sortie non ctanche et le volume d'eau rcolt par palier :6bar =4,5l
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
7158,75
7158,76
7158,76
7158,78
7158,79
7158,79
7158,79
7158,8
7158,81
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
7158,82
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
8
Q=
0,007
7E-05
KF= 0,0001392
8
8
Q=
KF=
Q=
KF=
8
8
Les coefficients d'infiltration et unitaire d'absortion d'eau diffrent paliers montrent que cette couche est peu fissure et peu
permable
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 56
BRECG
LAC NYOS
Chantier:
Prof (m)
24,50 - 25,50
N Sondage
F1
25,5
Profondeur de l'essai
Date de l'essai
17/04/2008
24,5
25,5
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
30
6
60
10
100
0,32
0,00535000
0,010636
0,01
0,00007000
0,000139 1,6107E-09
60
30
1,231E-07
10
Pression croissante
Pression dcroissante
2
0
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
Dbit (litre/min)
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 57
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F1
37,5
Prof (m)
36,50-37,50
Profondeur de l'essai
Date de l'essai
18/04/2007
36,5
37,5
0 (premier
essai)
0 (reprise si
ncessaire)
Temps
(min)
Lecture au
dbitmtre
(litre)
0
3
6
9
0
3
6
9
8785
8806
8819,9
8834,45
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8852,15
8860,1
8868,9
8878,8
8887,75
8896,5
8905,4
8913,3
8922,2
8929,9
8984,8
8999,1
9017,1
9033,5
9050,25
9067,15
9083,5
9101,35
9117,1
9133,55
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
66
10
192
Q=
7,775
0,194375
6
KF= 0,38643141
323
323
Q=
Q
12,825
0,21375
3
KF= 0,4249503
395
Temps
(min)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
9674,3
9694,25
9712,1
9730,05
9746,6
9764,1
9778,85
9795,6
9808,9
9821,25
9829,9
9835,7
9850,1
9861,1
9875,2
9884,3
9894,25
9902,2
9917,4
9925,52
9936,4
9940,1
9948,78
9955
9965,25
9968,85
9976,45
9981,1
9986,7
9996,4
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
445
Q=
14,695
0,14695
KF= 0,2921471
1100
1138
Q=
9,562
= 0,1593667
KF= 0,3168323
1148
1138
Q=
0,2
KF= 0,3976143
1178
Observations
La fuite d'eau vers le packer est 20,5l 6 bar de pression
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 58
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F1
37,5
Prof (m)
36,50-37,50
Profondeur de l'essai
36,5
Date de l'essai
18/04/2007
37,5
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
0,19437500
7,78
4
40
6
0,386431 4,4726E-06
1
60
10
100
0,21375000
14,70
0,14695000
0,15936667
9,56
60
12,83
0,20000000
6,00
30
0,42495 4,9184E-06
0,292147 3,3813E-06
0,316832
3,667E-06
0,397614
4,602E-06
10
Pression croissante
0
0
8
Dbit (litre/min)
10
12
14
16
Pression dcroissante
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 59
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F1
44,5
Prof (m)
43-44,5
Profondeur de l'essai
Date de l'essai
20/04/2008
43
44,5
0 (premier
essai)
0 (reprise si
ncessaire)
Temps
(min)
0
3
6
9
0
3
6
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(litre)
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
786,28
790
793
40
10
795,28
40
796,41
796,46
796,56
796,65
796,7
797,65
797,85
798,8
799,9
65
804,35
65
806,65
808,85
810,05
812,25
815,5
817,6 4,5l de fuite
819,95
822,15
824,25
96
Q=
0,462
0,0077
6
KF= 0,01530815
Q=
Q
1,54
0,01466667
3
KF= 0,02915838
Temps
(min)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
880,05
896,7
915,2
928,9
944,35
960,7
976,4
986,75
1006,4
1019,8
1028,81
1032,15
1035,6
1039,7
1042,25
1046,6
1050,9
1056,4
1058,75
1061,15
1067,5
1067,5
1057,97
1069
1071,15
1074,35
1075,4
1077,5
1072,75
1080,1
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
96
Q=
13,975
= 0,0931667
KF= 0,185222
105
105
Q=
3,234
= 0,0359333
KF= 0,071438
145
1138
145 Q=
1,26
0,028
KF= 0,055666
195
Observations
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 60
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
Prof (m)
43-44,5
N Sondage
F1
44,5
Profondeur de l'essai
43
Date de l'essai
20/04/2008
44,5
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
0,46
0,00770000
0,015308 1,7718E-07
1,54
0,01466667
0,029158 3,3748E-07
13,98
0,09316667
0,185222 2,1438E-06
0,03593333
0,071438 8,2683E-07
0,02800000
0,055666 6,4428E-07
40
7
1,5
70
10
100
60
3,23
30
1,26
10
Pression croissante
Pression dcroissante
2
0
0
10
12
14
16
Dbit (litre/min)
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 61
PHOTOS
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 62
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 63
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 64
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 65
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 66
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 67
FORAGE F2
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 68
RAPPORT JOURNALIER
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 69
BRECG
Forage N :
F2
N
E
Imputation:
Alt
Date
Profondeur
Type de corottier .
Paramtres
Forage
Injection
Tubage
69,3%
3,76
5,26
5,26
6,76
6,76
8,26
8,26
9,00
116
10min
0,5%
3,76
20min
80,0%
50,0%
5,26
8min
80,0%
71,3%
6,76
12min
0,0%
25min
81,1%
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
127
3,76
Rotary
2,26
coul
venue
sat
hum
sec
Consist
Couleur
pertes
Nant
0,9%
Nant
8min
E (140 - 1,60)
Perte
d'lements fins
a cause du
dbit d'eau de
foration E(3 04Consolids
Natrure
diam
prof
additif
air
eau
sec
RQD
% Recu
Dure passe
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
1
76,3%
Gristre
2,26
86,8%
0,76
7min
0,76
01-avr
0,00
N ENR
N ER
Remarques
de
02-avr
Eau
Litho du foreur
E(5,77-5,95)
E(6,14-6,30)
Pressio
7,50m)
forage au
carottier de
66mm pour
essai pressio
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 70
Profondeur
Date
Injection
Tubage
Litho du foreur
Eau
0,3%
12
13,77
56min
28,2%
13,77
15,00
25min
92,0%
71,1%
15,00
16,50
26min
78,7%
48,7%
16,50
18,00
57min
0,5%
0,1%
18,00
19,50
56min
100,0%
19,50
21,00
30min
100,0%
15,00
16,50
18,00
19,50
21,00
04-mai
22,10
15min
6,7%
22,10
23,60
120min
100,0%
83,3%
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
22,10
pertes
coul
sat
hum
sec
Consist
Couleur
venue
Nant
E(15,46-16,66)
E(15,72-15,96)
Essai Lugeon
Vitesse
d'enfoncement
trop rapide
22,10
Carottier
mont sans
porte
extracteur
Surconsolid
21,00
Gristre
13,77
Faible dbit du
compresseur
Consolide
50min
Surconsolid
22,2%
Molle
40min
12,00
Natrure
diam
prof
additif
air
eau
sec
RQD
% Recu
Dure passe
Diamtre
Mthode
Vibropercu
sion
N CC
N Bacs
3
80
Carottier
mont avec le
mauvais
extracteur
12,00
9,8
10,,25
12,5%
10,25
43min
116
9,80
Rotary
9,80
02-avr
9,00
N ENR
N ER
Remarques
de
03-avr
Paramtres
Forage
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 71
Profondeur
Date
Paramtres
Forage
Injection
Tubage
26,60
26,60
28,10
28min
100,0%
28,10
28,10
29,60
46min
100,0%
29,60
29,60
31,10
23min
100,0%
31,10
31,10
32,60
70min
100,0%
32,60
32,60
34,10
71min?
36,7%
4min
61,3%
45min
75,3%
30min
100,0%
07-avr
Rotary
Polyphor 101
34,10
116
35,60
35,60
37,10
37,10 38,,60
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
24,10
127
Roche
Roche dcompose
dcompose en
en grave sablograve sabloargileuse
argileuse
34,10
pertes
coul
sat
hum
sec
Consist
Couleur
venue
Niveau d'eau
10,1520h30
niveua d'eau
9,60 7h30PEI
(31,34-32,16
Nant
100,0%
Friable
57min
moyennement consolid
26,60
Niveau d'eau
11,55 19,50
moyennement consol
25,10
Friable
25,10
Gristre
32,0%
bruntre
20min
tardif des
travaux
cause des
problmes
mcaniques
brun verdtre
25,10
Natrure
diam
23,60
Cinrite + argile
+roche dcompose Alternance de cinrite et de blocs de
granite et de basalte
avec dbris
vgtaux
prof
additif
air
eau
sec
RQD
% Recu
Dure passe
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
N ENR
N ER
05-avr
Eau
Remarques
de
06-avr
Litho du foreur
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 72
Profondeur
Paramtres
Date
Forage
Injection
Litho du foreur
Eau
41,60
41,60
43,10
43,10
44,60
44,60
45,60
58min
100,0%
54min
100,0%
49min
53,3%
28min
30,0%
Rotary
10
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
pertes
coul
venue
sat
hum
sec
Consist
Couleur
Natrure
diam
prof
additif
air
eau
sec
RQD
% Recu
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
Dure passe
100,0%
Nant
40,10
58min
Bruntre
40,10
38,60
N ENR
N ER
Remarques
de
08-avr
Tubage
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 73
RAPPORT DE TERRAIN
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 74
SONDAGE CAROTTE
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 75
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Repre:
Sondage carott
Coupe
Date : 03-05/04/08
% rcupration
RQD
Description
17
18,00
3,00
18
20,00
80
100
20
21,00
Profondeur (m)
21
Dpts pyroclastique
24,00
60
19
19,00
23,00
40
16
17,00
22,00
20
15
16,00
22,10
116
Cote T.N :
Tubage
Prof (m)
LAC NYOS
22
23
24
25,00
25
26
27,00
27
28,00
28
29,00
30,00
29
30
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoire
Essai
Autres
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 76
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Prof (m)
F2
Sondage carott
Cote T.N :
Coupe
Tubage
Repre:
LAC NYOS
Date : 05-08/04/08
Description
% rcupration
RQD
34,00
Dpts pyroclastique
33,00
3,00
40
60
80
100
30
31,00
32,00
20
31
32
33
34
36,00
37,00
38,00
35
36
37
Profondeur (m)
35,00
35,60
40,00
41,00
Bed rock
39,00
39
40
41
42,00
38
42
43,00
43
44,00
44
45
45,00
46,00
46
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoires
Essai
Autres
Bouchon fon du piezomtre 45,5 m
Hauteur crpine 30,5m
Hauteur massif filtrant 33,5m
Niveau d'eau dans le forage la
date de 27/04/08: 13,51m
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 77
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 78
BRECG
B.P: 7883 YDE
Tl.: 22-22-08-21
Fax: 22-23-31-59
CAMEROUN
Pizomtre
Chantier:
N
Lac Nyos
F2
Crpine
Diam
90mm
Prof
30,5
Descente
Dure
Dbit l'air lift(lit min)
Niveau
T(mn)
Rabattement
S(m)
Observations
Dure
Niveau
Niveau
S(m)
18
16,65
1,35
16,1
0,55
20,75
15,8
0,30
15,55
0,25
21,95
1,20
15,37
0,18
21,80
-0,15
15,2
0,17
21,80
0,00
15,09
0,11
21,79
-0,01
14,98
0,11
21,70
-0,09
14,9
0,08
10
21,70
0,00
10
14,85
0,05
12
12
14,74
0,11
14
14
14,67
0,07
16
16
14,62
0,05
18
18
14,56
0,06
20
20
14,52
0,04
25
25
14,45
0,07
30
30
14,34
0,11
35
35
14,28
0,06
40
40
14,23
0,05
45
45
14,21
0,02
50
50
14,18
0,03
55
55
14,15
0,03
60
60
14,13
0,02
70
70
14,1
80
80
14,1
90
90
100
100
110
110
120
120
Observations
Rabattement
26/04/2008
Remonte
T(mn)
11,85
Date
Prof Fond de
forage(m)
47,6
S(m)
13,97
150
180
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 79
ESSAI PRESSIOMETRIQUE
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 80
LAC NYOS
Ouvrage:
DIGUE NATUREL
N sondage :
F2
Profondeur de l'essai:
7,5
Pres.
(Bars)
Cote TN:
Nature gologique du
sol au droit de l'essai:
Elments fin grossier ciments brun
gristre de diam max 1,5cm d'origine
pyroclastique se prsentant sous forme
d'alternance d'lment massif et grossier et
de blocs de granite diam max > 10 cm
surconsolid
Niveau de l'eau dans le forage:
Vitesse avancement outil
Trs lente
Lente
Rapide
Trs rapide
Type de forage
Tarrire main
Tarrire hlicoidale
Tube fendu
Tube fendu battu direct
bicne
Carottier 63
Carottier 66 CD ou CC
Fluide
Eau
Air
Boue
Nant
15''
14
40
90
145
157
160
164
170
175
178
182
185
190
200
200
30''
14
60
114
150
157
162
165
172
176
180
182
187
192
200
200
50
203
209
1
3
4
6
8
14
20
40
50
Fuage
72
137
155
158
164
165
175
178
180
182
187
194
200
200
210
470
472
478
482
485
485
85
370
450
470
472
478
482
485
485
149
408
456
471
472
478
482
485
485
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Date essai:
02/04/2008
750
700
1'
14
1,75
de la sonde:
8,2
Etalonnage l'air
0
0
0
10
12
15
25
40
50
100
65
80
110
135
155
180
200
225
305
360
450
Etalonnage dans le tube
0
0
0
40
345
435
Pression d'etalonnage
Volume inject
0
0,5
1
1,5
2
3
4
6
8
10
14
18
24
34
40
0
0,25
0,5
0,75
1
1,25
1,5
Type de sonde:
0
12
23
5
1
2
0
3
2
0
0
0
2
0
0
1
0
3
10
20
20
25
90
650
600
550
500
450
Volume (cm3)
Tl: 22 22-08-21
Fax 22 22-31-59
CAMEROUN
ESSAI PRESSIOMETRIQUE
Chantier:
BRECG
B.P 7883 Yde
400
350
300
250
200
150
100
50
0
64
38
6
1
0
0
0
0
0
10
20
30
40
50
60
Pression (bars)
Dformation
Ep= 2276,0
E/Pl= 46,4
ko= 0,8
Dformation diffre
Pl = 49,0
Pl*= 48,0
vs=
1,35
pf = 32,69
Pf*= 31,61
hs= 1,08
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 81
ESSAIS LUGEON
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
Prof (m)
18,5-19,50
N Sondage
F2
19,5
Profondeur de l'essai
18,5
Date de l'essai
04/04/2008
19,5
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
2,23
0,07433333
0,14778 1,7104E-06
4,32
0,07191667
0,142975 1,6548E-06
9,24
0,09235000
0,183598
0,09983333
0,198476 2,2972E-06
0,10800000
0,214712 2,4851E-06
30
6
60
10
100
60
5,99
30
3,24
2,125E-06
10
Pression croissante
Pression dcroissante
2
0
0
10
Dbit (litre/min)
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 83
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F2
19,5
Date de l'essai
20/04/2008
Prof (m)
18,5-19,50
Profondeur de l'essai
18,5
19,5
=Q/lH
=Coefficient unitaire d'absorption d'eau (litre/min)
Q =Dbit d'eau unitaire ( litre/min)
l=Longueur de l'interval d'essai (m)
H=Pression d'injection (m)
KF=Coefficient d'infiltration (m/jour)
=0,503KF
Temps
(min)
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
Temps
(min)
2980
2983
2984
2984,5
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
1
3150,95
2
3162,15
3
3173,3
8
4
3195,6
5
3200,9
10
0 (reprise si
6
3208,75
ncessaire)
7
3217,5
8
3228,6
9
3236,4
10
3243,3
1
3032,1
40
1
3268,85
Q=
2
3036,4
2
3276,65
2,23
3
3038,7
3
3283,2
= 0,07433333
4
3040
4
3290,04
5
3044
5
3300,87
3
6
6
3046,5
6
3306,5
KF= 0,14777999
7
3308,85
7
3048,7
8
3049,9
8
3316,48
9
3050,8
9
3322,1
10
3054,4
65
10
3328,75
Q
1
3070
65
1
3338,65
Q=
2
3076,65
2
3342,05
4,315
3
3082,12
3
3346,45
= 0,07191667
4
3086,12
4
3349,85
5
3092,64
5
3354,38
6
3
6
3098,75
6
3357,65
7
3360
7
3102,17 4,5l de fuite KF= 0,14297548
8
3107,67
8
3364
9
3112,2
9
3368,75
10
3117,65
96
10
3371,05
ObservationsA la pression de 10 bars le bouchon du paker a lacher et est maintenu manuellement
0 (premier
essai)
0
3
6
9
0
3
6
9
Lecture au
dbitmtre
(litre)
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
96
Q=
9,235
0,09235
KF= 0,1835984
105
105
Q=
5,99
= 0,0998333
KF= 0,1984758
145
1138
145 Q=
3,24
0,108
KF= 0,2147117
195
Les coefficients d'infiltration et unitaire d'absortion d'eau diffrent paliers montrent que cette couche est peu fissure et peu
permable
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 84
PHOTOS
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 85
PHOTOS
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 86
Etude de reconnaissance par forage carott et essais au barrage naturel du Lac Nyos.
Rapport final
Volume 5: Gotechnique - Page 87
FORAGE F3
RAPPORT JOURNALIER
07-avr
06-avr
01-avr
0,65
25min
100,0%
100,0%
0,65
2,15
23min
60,0%
34,4%
2,15
3,65
16min
33,3%
30,0%
3,65
5,15
15min
66,7%
35,0%
5,15
6,65
16min
58,7%
42%
6,65
8,15
55min
53,3%
12,5%
8,15
9,65
1h33min
86,7%
pertes
coul
venue
sat
hum
Litho du foreur
Nant
Nant
Consist
suconsolide et parfois friable
sec
Couleur
Tubage
gristre
Natrure
Forage N :
diam
Injection
prof
additif
Imputation:
air
Paramtres
eau
sec
RQD
Forage
% Recu
Type de corottier .
Dure passe
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
N ENR
BRECG
0,00
116mm
Rotary
de
N ER
Profondeur
Date
F3
Alt
Double paroi
Eau
Remarques
Essai Lugeon
6.30m
niveau
d'eau=3.00
Profondeur
Date
Paramtres
Forage
Injection
Tubage
12,65
13,65
15,15
32min
66,7%
12,65
50min
46,7%
15,15
16,65
16,65
17,65
49min
52,0%
17,65
19,15
23min
86,7%
19,15
20,65
10min
93,3%
20,65
22,15
9min
86,7%
25,15
26,65
20,0%
45min
20min
pertes
coul
venue
sat
hum
sec
Consist
Couleur
Natrure
16,75
16,75
22,15
23,65
75,0%
143mm
16,75
20h07
niveau d'eau=
4.30
Molle
25,15
116mm
23,65
48min
63 mm
23,65
116mm
Rotary
08-avr
22,15
16,75
Nant
100,0%
Nant
1h20min
Consolids
13,65
18,0%
Surconsolid
100,0%
gristre
1h33min
Nant
noirtre
12,65
11,15
diam
prof
additif
air
eau
sec
RQD
93,3%
58min
% Recu
11,15
07-avr
Dure passe
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
N ENR
N ER
9,65
12,65
09-avr
Eau
Remarques
de
10-avr
Litho du foreur
7h57 niveau
d'eau= 4.75
essai pressio
24.75m
23,65
14-avr
13-avr
12-avr
11-avr
20min
73,3%
29,65
31,15
13min
93,3%
31,15
32,65
12min
100,0%
32,65
34,15
9min
10,0%
34,15
35,15
1h12min
40,0%
35,15
36,65
48min
0,0%
36,65
38,15
40 min
20,0%
32,15
38,15
39,65
28 min
100,0%
32,15
39,65
41,15
32min
100,0%
36,70
32,15
32,15
23,65
26,65
26,65
29,65
29,65
moyennement
consolid
friable
buntre
pertes
Litho du foreur
coul
venue
sat
hum
sec
Consist
Couleur
Natrure
diam
prof
additif
air
eau
sec
RQD
% Recu
Tubage
29,65
56,7%
12min
Injection
143mm
28,15
Dure passe
Diamtre
Mthode
N CC
N Bacs
N ENR
N ER
Profondeur
Date
Paramtres
28,15
116mm
26,65
Rotary
10-avr
de
Forage
Eau
Remarques
Essai Lugeon
28.65m 20h11
niveau d'eau=
4 05
7h27
niveau d'eau=
4.80
Essai Lugeon
33.80m
Essai Lugeon
20h57 9.87
forage
destructif 7h40
niveau
d'eau=10.40
8h20 niveau
d'eau=4.28
16-avr
15-avr
de
41,15
42,65
42,65
44,15
44,15
45,05
100,0%
36,7%
45,05
35min
100,0%
60,0%
46,55
37min
100,0%
pertes
Litho du foreur
coul
venue
sat
hum
sec
Consist
Couleur
Natrure
diam
Tubage
Bruntre
38,00
Roche
dcompose en
grave sabloargileuse avec des
prof
additif
Injection
143mm
air
Profondeur
Paramtres
eau
sec
RQD
% Recu
Dure passe
Diamtre
36min
116mm
100,0%
Mthode
34min
Rotary
N CC
N Bacs
N ENR
N ER
Date
Forage
Eau
Remarques
niveau
d'eau=9.84m
RAPPORT DE TERRAIN
SONDAGE CAROTTE
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Repre:
F3
Sondage carott
Cote T.N :
Coupe
Date : 01-08-/04/2008
% rcupration
Tubage
Prof (m)
LAC NYOS
Description
2,00
2.15
100
12,00
6
7
8
9
10
11,00
Profondeur (m)
Dpts pyroclastique
9.50
10,00
80
5,00
9,00
60
4,00
8,00
40
3,00
3,00
7,00
RQD
1,00
6,00
20
11
12
13
13,00
13.28
14
14,00
15,00
15
16
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoires
Essai
Autres
Fond forage :46.55m
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Repre:
F3
Sondage carott
Cote T.N :
Coupe
Date : 08-11/04/08
% rcupration
Tubage
Prof (m)
LAC NYOS
Description
RQD
20
40
60
80
100
15
16
16.0
17,0
17
18
17.65
18,00
3,00
19
19,00
20
20,00
23,00
24,00
25,00
22
Profondeur (m)
22,00
Dpts pyroclastique
21,00
21
23
24
25
26
27
26,00
28
26.65
27,00
29
28,00
29,00
30,00
30
31
32
Observations
Echantillons prlevs pour
essais de laboratoires
dfinir
Essai
Autres
ond forage :46.55m
BRECG
Chantier:
Ouvrage:
Emplacement:
Type d'essai:
BP : 7883 YDE
Tl : 222-08-21
Fax : 223-31-59
Repre:
F3
Sondage carott
Cote T.N :
Coupe
Date : 11-15/04/08
% rcupration
Tubage
Prof (m)
LAC NYOS
RQD
Description
33,0
3,00
100
34
35
35,00
35,15
41,00
36
37
Profondeur (m)
Dpts pyroclastique
36,00
9.50
40,00
80
33
34,00
39,00
60
32
32,00
38,00
38,10
40
31
31,00
37,00
20
30
38
39
40
42,00
41
42
43,00
43
43,70
44,00
44
45,00
45
46,00
46
46,55
47,00
47
Essai
Autres
ond forage :46.55m
dfinir
Essai Lugeon 33.80 m de
profondeur
BRECG
B.P: 7883 YDE
Tl.: 22-22-08-21
Fax: 22-23-31-59
CAMEROUN
Pizomtre
Chantier:
N
Lac Nyos
F3
Crpine
Diam
90mm
Prof
Descente
Dure
Dbit l'air lift(lit min)
Niveau
T(mn)
Rabattement
S(m)
19/04/2008
Remonte
Observations
Dure
Niveau
T(mn)
16,98
Date
Prof Fond de
forage(m)
46,55
Niveau
S(m)
18,92
1,94
17,62
2,17
19,69
0,77
18,13
-0,51
20,58
0,89
18,58
-0,45
21,22
0,64
18,02
0,56
21,41
0,19
17,75
0,27
21,51
0,10
17,6
0,15
21,51
0,00
17,5
0,10
21,52
0,01
17,44
0,06
21,35
-0,17
17,38
0,06
10
21,33
-0,02
10
17,35
0,03
12
21,63
0,30
12
17,32
0,03
14
21,81
0,18
14
17,28
0,04
16
21,81
0,00
16
17,27
0,01
18
21,81
0,00
18
17,24
0,03
20
21,81
0,00
20
17,23
0,01
25
21,81
0,00
25
17,22
0,01
30
30
17,21
0,01
35
35
17,2
0,01
40
40
17,2
0,00
45
45
17,2
0,00
50
50
17,19
0,01
55
55
60
60
70
70
80
80
90
90
100
110
110
120
120
S(m)
19,79
100
Observations
Rabattement
150
180
ESSAI PRESSIOMETRIQUE
LAC NYOS
Ouvrage:
Forage F3
Pres.
(Bars)
ciinrite molle
Cte de la nappe ZW:
2,35
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
4
6
8
12
16
20
25
30
Pression d'talonnage de
la sonde:
standard
25,15 m
3
10/04/2008
Date essai:
Dformation diffre
15"
Type de sonde:
24,75 m
Profondeur de l'essai:
Cte TN:
0
40
137
160
165
170
174
177
180
189
202
227
270
360
595
30"
0
65
152
162
166
171
175
178
182
190
205
236
287
380
630
60"
0
105
156
163
168
172
176
178
185
190
207
240
295
415
660
750
0
40
4
1
2
1
1
0
3
0
2
4
8
35
30
700
650
600
550
3
CAMEROUN
Chantier:
500
Volume en cm
BRECG
B.P 7883 Yd
Tl: 22-08-21
Fax:23-45-43
450
400
350
300
250
200
150
100
50
Tarrire manuelle
Tarrire hlicodale
Tube fendu
tube fendu battu direct
Bicne
Carottier 63
Carottier 66 CD ou CC
Fluide
Eau
Air
Boue(bentonite)
0
0
10
15
20
25
30
35
40
Pression en bar
Dformation
Contraite totale horizontale au
niveau de l'essai (bars)
Hs= 3,348
Dformation diffre
Module pressiomtrique
(bars)
EM=
EM/Pl=
383,0
Pl*=
28,168 Pf*=
17,66
12,2
ESSAIS LUGEON
BRECG
LAC NYOS
Chantier:
Prof (m)
6,3 -8,15
N Sondage
F3
8,15
Profondeur de l'essai
6,3
Date de l'essai
04/04/2008
8,15
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
1,41800000
21,27
3
30
6
2,819085 3,2628E-05
0,5
60
8,5
85
37,20
1,23996667
52,00
1,22352941
60
33,53
30
22,45
1,11766667
1,49666667
2,465142 2,8532E-05
2,432464 2,8154E-05
2,222001 2,5718E-05
2,97548 3,4438E-05
7
6
5
4
3
Pression croissante
2
Pression dcroissante
1
0
0
10
20
30
40
50
60
Dbit (litre/min)
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F3
6,8
Prof (m)
6.30 - 8,15
Profondeur de l'essai
Date de l'essai
07/04/2008
6,3
6,8
=Q/lH
=Coefficient unitaire d'absorption d'eau (litre/min)
Q =Dbit d'eau unitaire ( litre/min)
Niveau
statique (m)
1,78
1,87
1,94
2
2,05
0 (premier
essai)
0 (reprise si
ncessaire)
Temps
(min)
Lecture au
dbitmtre
(litre)
0
3
6
9
0
3
6
9
4740,1
4774,4
4822,15
4871,2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
4938
4966,65
5000
5024,45
5050,1
5070
5090,8
5120
5144,45
5150,7
5220,21
5284,6
5324,45
5362,2
5406,5
544,5
5472,25
5521,2
5548,9
5592,2
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
0,04
0,06
8,5
0,06
Q=
21,27
1,418
6
KF= 2,81908549
0,09
0,09
Q=
Q
37,199
1,23996667
3
KF= 2,46514248
0,13
Temps
(min)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
6240
6310
6402,35
6436,8
6492,3
6548,75
6606,7
6658,8
6710
6760
6924,7
6969,99
7000
7034,5
7074,4
7110
7146,6
7182,2
7220
7260
7335,5
7362
7386
7412,15
7434,6
7464,4
7488,6
7510,1
7556,6
7560
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
0,19
Q=
52
= 1,2235294
KF= 2,432464
0,22
0,23
Q=
33,53
= 1,1176667
KF= 2,2220013
0,25
0,27
Q=
22,45
= 1,4966667
KF= 2,9754805
0,29
Observations
Les coefficients d'infiltration et unitaire d'absortion d'eau diffrent paliers montrent que cette couche est peu fissure et peu
permable
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
Prof (m)
28.65 - 29.65
N Sondage
F3
29,65
Profondeur de l'essai
Date de l'essai
10/04/2008
28,65
29,65
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
0,99
0,02462500
40
6
0,048956 5,6662E-07
1
60
90
0,00926667
9,33
0,10364444
0,01907500
0,76
40
0,018423 2,1323E-07
0,206053 2,3849E-06
60
0,56
0,037922 4,3892E-07
8
7
Pression croissante
Pression dcroissante
5
4
3
2
1
0
0
10
Dbit (litre/min)
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F3
29,65
Date de l'essai
10/04/2008
Prof (m)
28.65 - 29.65
Profondeur de l'essai
28,65
29,65
Niveau
statique (m)
0,9
0,91
0,92
0,93
0,94
=Q/lH
=Coefficient unitaire d'absorption d'eau (litre/min)
Q =Dbit d'eau unitaire ( litre/min)
l=Longueur de l'interval d'essai (m)
H=Pression d'injection (m)
KF=Coefficient d'infiltration (m/jour)
=0,503KF
0 (premier
essai)
0 (reprise si
ncessaire)
Temps
(min)
0
3
6
9
0
3
6
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(litre)
8522,17
8524,32
8524,43
8526,54
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
0,04
0,06
9
u=9lite
8526,68
0,06
Q=
8528,78
0,085
8529,87
0,002125
=
8530
8530,05
perte
8532,16
8532,24 d'eau=9litre KF= 0,00422465
8534,32
8534,42
8536,53
0,09
Q
8538,71
0,09
Q=
8538,76
0,556
8538,85
= 0,00926667
8539,9
perte
8540 d'eau=6litre
8540,05
KF= 0,0184228
8540,12
8542,2
8542,27
8544,27
0,13
Temps
(min)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
8455,42 0,19
Q=
8544,45
8546,5
8546,55 perte =
8546,58 d'eau=3li
tre
8546,62
KF=
8546,66
8546,7
8547,73
8548,7
0,22
8548,79
0,23
Q=
8548,79
8548,79
=
8548,79
8548,79
8548,79
KF=
8548,79
8548,79
8548,79
8548,79
0,25
8548,92
0,27
Q=
8548,82
8548,88
=
8549,97
8550,08 perte
8552,23 d'eau=7,
8552,31 5litres KF=
8556,55
9,028
0,1003111
0,1994257
0
0
0,013
0,000325
0,0006461
0,29
6
Les coefficients d'infiltration et unitaire d'absortion d'eau diffrent paliers montrent que cette couche est trs peu fissure et
trs peu permable
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
Prof (m)
6,3 -8,15
N Sondage
F3
8,15
Profondeur de l'essai
6,3
Date de l'essai
04/04/2008
8,15
Nature du sol au droit de l'essai argile luvionnaire bruntre avec des dbris vgtaux (Zone de transition)
KF=Coefficient
H=Pression
=Coefficient unitaire
Q =Dbit
l=Longueur de
d'injection (m) Palier l'interval d'essai d'eau unitaire ( d'absorption d'eau
d'infiltration =0,503KF
litre/min)
(m)
(litre/min) =Q/lH
m/s
Bar
H
(m/jour)
0
4,79
4,5
0,05753754
45
6
0,114389 1,3239E-06
1,85
60
8,5
85
0,16788288
32,58
0,20715421
12,24
50
3,5
18,64
2,13
35
0,13227027
0,03283398
0,333763
3,863E-06
0,411837 4,7666E-06
0,262963 3,0436E-06
0,065276 7,5551E-07
7
6
5
4
3
Pression croissante
2
Pression dcroissante
1
0
0
10
15
20
25
30
35
Dbit (litre/min)
BRECG
Chantier:
LAC NYOS
N Sondage
F3
35,65
Date de l'essai
12/04/2008
Prof (m)
33,80 -35,65
Profondeur de l'essai
33,8
35,65
=Q/lH
=Coefficient unitaire d'absorption d'eau (litre/min)
Q =Dbit d'eau unitaire ( litre/min)
Niveau
statique (m)
6,58
6,75
6,9
6,99
7,09
0 (premier
essai)
0 (reprise si
ncessaire)
4,5
Observations
Temps
(min)
Lecture au
dbitmtre
(litre)
0
3
6
9
0
3
6
9
8522,17
8524,32
8524,43
8526,54
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2176,5
2180
2187,6
2192,15
Niveau d'eau
dans le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
Palier
0
8,5
315
Q=
4,79
0,05753754
5
KF= 0,11438874
2210,05
2214,35
2220
2224,4
322
Q
2260
322
Q=
2286,5
18,635
2302,2
= 0,16788288
2320
2340
2362,1
KF= 0,33376319
2386,5
2402,12
2422,17
2446,35
329
Arrt motopompe azu palier de 8,5 bar
3,5
Temps
(min)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lecture au
dbitmtre
(l/min)
2764,25
2800
2842,1
2876,66
2909,9
2940
2984,85
3021
3056,55
3090
3129,8
3144,25
3156,5
3168,72
3180,48
3202,1
3220
3228,9
3240
3252,15
3255,28
3256,46
3258,72
3260
3264,25
3266,55
3268,8
3271,05
3274,35
3276,54
Niveau
d'eau dans
le
forage(cm)
Paramtres
obtenues
329
Q=
32,575
= 0,2071542
KF= 0,4118374
347
347
Q=
12,235
= 0,1322703
KF= 0,2629628
356
356
Q=
2,126
0,032834
KF= 0,0652763
364
Les coefficients d'infiltration et unitaire d'absortion d'eau diffrent paliers montrent que cette couche est peu fissure et peu
permable
PHOTOS
ESSAIS DE LABORATOIRE
FORAGE F1
31,5
25
2,85
3,00
100
9,25
9,36
100
100
9,34
9,48
10,00
10,08
15,35
15,50
24,23
24,48
24,48
24,73
30,26
30,42
30,68
31,13
31,40
31,50
40,70
41,30
100
97
94
82
67
29
47,35
47,50
100
97
88
64
47
26
Granite sain
49,56
49,86
49,86
50,06
51,40
51,83
20
92
16
74
10
62
47
29
0,5
12
0,08 20m 2m
L.L
I.P
Rsistance la
traction (bars)
Lim.Att
Rsistance la
compression
(bars)
De
Nature
F1
AG :
Masse volumique
apparente (t/m 3)
N
Sondage
Prof. (m)
Masse volumique
absolue (t/m 3 )
30,4
5,51
2,03
100
90
73
54
32
39,0
4,2
55,67
2,78
100
100
98
97
88
69
53
36
13
116,4
4,2
2,017
27
52,0
15,6
2,308
2,632
27,86
1088
2,652
2277
71,66
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F1
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F1
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 06/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F1
: Pouzzolane noirtre
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F1
100
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 06/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F1
: Argile jauntre
Date : 06/05/08
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F1
100
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
FORAGE F2
31,5
0,45
0,54
1,30
1,40
3,04
3,57
4,60
4,84
Alternance lts fins grossiers
5,77
ciments bruntre et de blocs
6,14
de granite
6,35
9,95
22,75
Elts pyroclassiques fins
22,90
surconsolids avec des passages
friables, emballant des blocs de
23,10
basalte et de granite plus ou moins
23,60
sain
34,60
1,40
1,60
3,20
3,76
4,77
4,98
5,95
6,30
6,45
10,10
22,90
23,10
23,30
25,10
34,80
100
100
100
100
100 100 94
100 100 100
89
88
82
71
61
52
18
29
36,60
36,70
100
100
100 100
95
83
60
37
18
40,82
41,00
100
100
100
95
93
78
57
23
Nature
F2
25
20
16
10
0,5
0,08 20m 2m
L.L
I.P
Rsistance la
traction (bars)
Lim.Att
Rsistance la
compression
(bars)
De
Masse volumique
apparente (t/m3)
AG :
Masse volumique
absolue (t/m3)
N
Sondage
Prof. (m)
1,739
100
94
90
83
69
53
37
14
100
100
88
79
63
51
36
15
25,3
2,53
5,1
1,844
30,4
4,6
100
100
100
96
100
100
94
93
97
96
100 100
87
77
98
71
56
89
45
32
77
9
12
62
3
6
25
10
2
126,53
6,3
96
15
22,3
4,0
2,642
36,2
9,1
2,617
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
Date : 06/05/08
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
100
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
100
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 06/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
: Argile noirtre
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 06/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
: Argile noirtre
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
100
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F2
: Argile jauntre
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 06/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
FORAGE F3
25
20
16
10
0,5
1,00
1,12
100
96
95
93
81
61
41
21
13
5,00
8,60
8,85
9,00
9,65
11,15
17,95
18,25
18,80
19,85
38,15
42,65
44,15
44,40
44,80
5,15
8,80
9,00
9,20
9,96
11,25
18,25
18,48
18,96
20,10
38,70
42,75
44,40
44,80
45,03
100
100
100
100
100
93
97
88
81
76
58
58
32
28
12
8
5
3
Granite sain
0,08 20m 2m
L.L
I.P
Rsistance la
traction (bars)
31,5
Rsistance la
compression
(bars)
Lim.Att
Masse volumique
apparente (t/m3)
De
Nature
F3
AG :
Masse volumique
absolue (t/m3)
N
Sondage
Prof. (m)
1,915
13,0
75,92
100
94
89
85
77
57
28
4
3,37
40,49
1,872
100
100
83
100
100
75
100 100
100 100
63
55
96
96
41
88
86
25
75
59
14
51
32
6
14
11
2
55,10
8
27,0
2,6
2,620
1240
2,646
2,646
89,0
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
: Pouzzolane noirtre
N Forage : F3
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
: Pouzzolane noirtre
100
N Forage : F3
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F3
Date : 06/05/08
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F3
100
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F3
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 06/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
N Forage : F3
Gros sable
Graviers
Cailloux
100
Date : 06/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
( NORME NF P 18 - 304 )
ETUDE DE RECONNAISSANCE PAR FORAGE CAROTTE ET ESSAIS AU BARRAGE NATUREL DU LAC NYOS
NATURE
: 0/40 jauntre
100
N Forage : F3
Gros sable
Graviers
Cailloux
Date : 11/05/08
Sable
fin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
EnMod
(mm) AFNOR
En mm
50
48
20
44
10
41
5
38
2
34
1
31
0,5
28
0,2
24
0,05
0,1
0,01
20
PHOTOS