SUMILLA: Presenta Queja

SEOR JEFE DE LA OFICINA DISTRITAL DE CONTROL DE LA

MAGISTRATURA..., con DNI 0..,
interno en el pabelln A del
Establecimiento Penitenciario con de
Huancayo, sealando domicilio procesal
en el jirn Nemesio Raez N 505 oficina
300 tercer piso, del distrito de El
Tambo-Huancayo; a usted atentamente
digo:
I.

DATOS DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE FORMULA LA

QUEJA
Dr. , que ocupa el cargo de Juez Superior
del Juzgado Superior Unipersonal de la Corte Superior de Justicia
de Junn.

II.

EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO

Solicito se admita la presente queja disponindose la realizacin
de una investigacin preliminar a fin de establecer la existencia de
la irregularidad denuncia por parte del funcionario quejado.

III.

DETERMINACIN CLARA Y PRECISA DE LA IRREGULARIDAD

FUNCIONAL Y LA FECHA DE COMISIN DEL ACTO
IMPUGNADO
La irregularidad funcional es por la no entrega de la copia de la
Resolucin que declara Improcedente la solicitud de Beneficio
Penitenciario de Semilibertad, peticionado por el recurrente, la
misma que fue solicitada en la audiencia de lectura de resolucin
el da nueve de noviembre del presente ao (09/11/15).

IV.

DATOS DEL PROCESO

La presenta queja se refiere al incidente del beneficio penitenciario
que se tramita en el Expediente Nro. ., beneficio
penitenciario de Semilibertad, tramitado por ante el Juzgado Penal
Unipersonal Superior de la Corte Superior de Justicia de Junn, Juez
Superior .., Secretaria Judicial abogada
..

V.

VI.- ESTADO PROCESAL DEL EXPEDIENTE

El estado del Expediente Nro. .., es el de
haberse concedido recurso de apelacin, el cual se encuentra
pendiente de la entrega de la copia de la resolucin que declara
improcedente el beneficio penitenciario.

VI.

VII.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE MOTIVAN LA QUEJA

1.- El suscrito es interno del establecimiento penitenciario de
Huancayo que viene tramitando el incidente de beneficio
penitenciario de Semilibertad a travs del Expediente Nro.

2.- Es del caso, que el da nueve de noviembre del presente ao,

en el acto de lectura de la resolucin que declara improcedente la
solicitud de beneficio penitenciario de semilibertad el seor Juez
Superior, realizaba correcciones a la resolucin que deba lectura.
3.- al trmino de la lectura y preguntado por el Juez Superior, si
presentaba recurso de apelacin; manifest que apelaba su
decisin y solicitaba en ese acto la entrega de una copia de la
resolucin a efectos de mi defensa tcnica fundamente el recurso
de apelacin, recibiendo la negativa del Juez. el solicite la entrega
de una copia de la resolucin que declara improcedente mi
solicitud de beneficio penitenciario de semilibertad p primera
instancia se ha emitido sentencia favorable a mi persona, la cual
ha sido apelada por la parte demandada.
3.- Frente a la apelacin el juzgado concedi recurso de apelacin
el pasado 20 de enero de 2013, resolucin que fue notificada a mi
domicilio procesal el 27 de enero de 2013.
4.- Es del caso que pese a los constantes pedidos verbales de
elevacin hasta la fecha no se eleva mi expediente producindose
una demora innecesaria en mi proceso.
VIII.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE SE BASA LA QUEJA
La demora en la elevacin de mi expediente constituye una
dilacin innecesaria en mi caso que contraviene el segundo
prrafo del Artculo
373 del Cdigo Procesal Civil que
indica Concedida apelacin, se elevar el expediente dentro de
un plazo no mayor de veinte das, contado desde la concesin del
recurso, salvo disposicin distinta de este Cdigo. Esta actividad

es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional., razn por la cual

procede se declare fundada la presente queja.
IX.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- La declaracin del funcionario quejado a fin de acreditar que si
existe una demora injustificada en la entrega de la copia de la
resolucin que declara improcedente la solicitud de Beneficio
Penitenciario de Semilibertad.
X.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
POR LO EXPUESTO:
A usted seor Jefe de la Oficina Distrital de Control de la
Magistratura, pido dar a la presente queja el trmite que le
corresponda.
Huancayo, 11 de noviembre de 2015.

SUMILLA: QUEJA
SEOR JEFE DE LA OFICINA DISTRITAL DE CONTROL DE LA
MAGISTRATURA[1]
I.- DATOS DE LA PERSONA QUE FORMULA LA QUEJA[2]
JUAN CARLOS BENAVENTE CONDORI, con DNI (), Telfono/celular (),
correo electrnico para notificaciones en (), con domicilio real en (),
con domicilio procesal en (); a Ud., respetuosamente, digo:

II.- DATOS DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE FORMULA LA

QUEJA[3]
Sr. IGNACIO RODRIGUEZ VILLAFUERTE, que ocupa el cargo de Auxiliar
jurisdiccional del Tercer Juzgado de Trabajo de la Corte Superior de
Justicia de Arequipa
III.- EXPRESIN CONCRETA DE LO PEDIDO
Solicito se admita la presente queja disponindose la realizacin de una
investigacin preliminar[4] a fin de establecer la existencia de la
irregularidad denuncia por parte del funcionario quejado.[5]
IV.- DETERMINACIN CLARA Y PRECISA DE LA IRREGULARIDAD
FUNCIONAL Y LA FECHA DE COMISIN DEL ACTO IMPUGNADO[6]
La irregularidad funcional esta en demorar injustificadamente la
elevacin de mi expediente a una Sala Laboral, situacin de omisin que
se ha iniciado el (indicar la fecha).
V.- DATOS DEL PROCESO
La presenta queja se refiere al proceso que se tramita en el Expediente
Nro. 2013-1233, materia Laboral cobro de beneficios sociales,
tramitado por ante el Tercer Juzgado de Trabajo de la Corte Superior de
Justicia de Arequipa, Juez (indicar el nombre), Secretario Judicial (indicar
el nombre).
VI.- ESTADO PROCESAL DEL EXPEDIENTE
El estado del Expediente Nro. 2013-1233 es el de haberse concedido
recurso de apelacin, el cual se encuentra pendiente de remitirse en
elevacin a una Sala Laboral. [7]
VII.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE MOTIVAN LA QUEJA[8]
1.- El suscrito es trabajador que viene tramitando el cobro de sus
beneficios sociales a travs del Expediente Nro. 2013-1233.
2.- Es del caso, que en primera instancia se ha emitido sentencia
favorable a mi persona, la cual ha sido apelada por la parte demandada.
3.- Frente a la apelacin el juzgado concedi recurso de apelacin el
pasado 20 de enero de 2013, resolucin que fue notificada a mi
domicilio procesal el 27 de enero de 2013.
4.- Es del caso que pese a los constantes pedidos verbales de elevacin
hasta la fecha no se eleva mi expediente producindose una demora
innecesaria en mi proceso.
VIII.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE SE BASA LA QUEJA
La demora en la elevacin de mi expediente constituye una dilacin
innecesaria en mi caso que contraviene el segundo prrafo del Artculo
373 del Cdigo Procesal Civil que indica Concedida apelacin, se
elevar el expediente dentro de un plazo no mayor de veinte das,
contado desde la concesin del recurso, salvo disposicin distinta de
este Cdigo. Esta actividad es de responsabilidad del Auxiliar

jurisdiccional., razn por la cual procede se declare fundada la presente

queja.
IX.- MEDIOS PROBATORIOS[9]
1.- La declaracin del funcionario quejado a fin de acreditar que si existe
una demora injustificada en la elevacin de mi expediente
2.- Copia de la notificacin de la resolucin que concede recurso de
apelacin a fin de verificar desde cuando empez a computarse el plazo
de 20 das para elevar el expediente.
X.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1-B Copia de la notificacin de la resolucin que concede recurso de
apelacin.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido dar a la presente queja el trmite que le corresponda.
Arequipa, 25 de septiembre de 2013.
(Firma de la persona que se queja y, de considerarlo necesario, del
abogado)[10]