CAPITULO 1

NOTAS PRELIMINARES
_______________________________________________________________
1. INTRODUAO
Vivemos em um Estado Democrtico de Direito onde o poder emana da
vontade do povo e exercido para o povo por meio de seus representantes,
como bem dispe o art.1 da CF, e no qual o prprio Estado dever-se- sujeitar
s normas por ele adotadas. Um Estado no qual podemos expressar nossas
opinies independentemente de censuras ou licenas, por conseguinte,
constituindo-se em uma autntica democracia.
A Carta Magna em seu art.5..., inciso IX, estabelece que livre a expresso
da atividade de comunicao. Mas h de se ressaltar que tal direito outorgado
no possui carter absoluto e sim relativo, pois encontra limites no mesmo
diploma legal, no mesmo art., inciso X, que preconiza que inviolvel a
privacidade das pessoas, assegurando- lhes o direito de indenizao pelo dano
sofrido. Sendo assim, como controlar o poder da mdia de inferir to
intrinsecamente na vida das pessoas. Estes abusos so cometidos pelos
veculos miditicos e seus integrantes, para tentar- se inibir abusos
privacidade uma lei foi editada, a denominada Lei de Imprensa (Lei n.
5.250/67, e dispe em seu art.12 que Aqueles que, atravs dos meios de
informao e divulgao, praticarem abusos no exerccio da liberdade de
manifestao do pensamento e informao ficaram sujeitos s penas desta lei
e respondero pelos prejuzos que causarem).
Sob essa mesma ptica, devemos analisar outro fator de grande relevncia,
qual seja: a influncia miditica no devido processo legal, uma garantia
constitucionalmente tutelada.
_______________________________________________________________
2. FINALIDADE DO DEVIDO PROCESSO LEGAL
Tendo como vetor o texto constitucional que dispe em seu art. 5, inciso LIII
que ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente; consubstanciado com o inciso LIV do mesmo artigo assim redigido
1

ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo

legal. Caractersticas estas, marcantes de um Estado Democrtico de Direito.
Faz- se mister conceituar a precpua finalidade do devido processo legal, que
garantir o contraditria e ampla defesa, ou seja, todos os meios de defesas
cabveis inerente a qualquer cidado, independente de sua condio seja ela
social, financeira e afins.
Encontra- se outrossim, esta garantia de forma lapidar

na Declarao

Universal dos Direitos Humanos.

DUDH art. 8 Todo ser humano tem direito a receber dos tribunais
nacionais competentes remdio efetivo para os atos que violem os direitos
fundamentais que lhe sejam reconhecidos pela constituio ou pela lei.
Pelo mesmo diploma legal o art. 9 preconiza que ningum ser
arbitrariamente preso, detido ou exilado.
Esses direitos so constitucionalmente protegidos, porm, a mdia em alguns
casos especficos devassa integralmente a imagem das pessoas que muitas
vezes acabam figuram em um processo criminal, penetram na dignidade da
pessoa humana como se tal violao no tivesse relevncia alguma. As partes
que integram um processo criminal, por exemplo, so condenados previamente
pelas divulgaes de informao pr-concebidas, incoerentes etc. Isso constitui
um verdadeiro desrespeito ao ordenamento jurdico constitucional, uma
verdadeira violao a direitos fundamentais tutelados pelo Estado por meio de
seus dispositivos legais.
Por isso o devido processo legal garante uma autntica condio de ampla
defesa aos que so submetidos apreciao do Poder Judicirio.

CAPTIULO 2
_______________________________________________________________
1. A INTERFRENCIA MIDITICA NO DECORRER DO DEVIDO PROCESSO
LEGAL
No estgio alcanado pela civilizao atual, as informaes so instantneas e
a mdia controla o que pode ser visto ou no pela populao em geral, atuando
de forma a manipular incisivamente as massas, estrategicamente.
Por conseguinte, podemos ver uma danosa interferncia em vrios aspectos no
decorrer do devido processo legal criminal, que envolvem em medidas
infundadas do poder judicirio, a fim de satisfazer a opinio publica, desde uma
condenao desproporcional do delito, a propagao de uma imagem que vede
o seu reingresso ao convvio social, ou a simples absolvio do acusado, sem
a devida fundamentao legal e ftica.
_______________________________________________________________
2. BREVE APANHADO HISTRICO
Visando uma melhor compreenso da ideia que se pretende expor neste
trabalho, necessrio se faz elaborar uma sucinta retrospectiva histrica que
aborde alguns pontos primordiais na evoluo do aparelho miditico e das
formas de expresso da opinio pblica como um todo.
Para tanto, valer-me-ei de fatos importantes na evoluo do aparelho miditico
e da anlise de um caso que gerou grande repercusso no Brasil. O caso
Nardoni, que causou grandes expectativas por parte da sociedade em geral
na expiao dos provveis culpados.
_______________________________________________________________
3. A EVOLUO DA MDIA E SUA ATUAO NO MEIO SOCIAL
No se faz espanto que a mdia exerce forte influncia sobre os seus
destinatrios, mas essa persuaso no se deu de um dia para o outro. O
aparato miditico atua no meio social desde o advento da tecnologia das
comunicaes, no incio do sculo XX.

Nessa ocasio (fins do sculo XIX e incio do sculo XX), Nikola Tesla
desenvolveu a tecnologia das transmisses radiofnicas, a qual propiciou uma
era de ouro nas comunicaes do mundo, a era do rdio. Nunca se imaginara
que uma transmisso de voz de um lado do Atlntico poderia cruz-lo em
alguns instantes. Destarte, regies mais influentes e distantes passaram a
influenciar outras at ento, e, com isso, as mesmas ideias foram
disseminando-se sobre determinados territrios.
Nesse mesmo sentido da anlise, salienta-se a importncia do advento das
teledifuses para o mundo moderno, em meados do sculo XX, que
revolucionou novamente as comunicaes em massa. Com as redes
televisivas pode-se criar uma programao tendenciosa contnua, norteada por
ideologias claramente marcadas e que visa, em primeiro plano, a audincia,
deixando de valorizar as legtimas funes televisivas, as quais sero melhor
tratadas mais a frente.
Ainda nesse prisma, nota-se outra revoluo no meio das comunicaes, que
passam a ser instantneas, com a consagrao da rede mundial de internet,
que abarca 1,96 bilho de pessoas (em junho de 2010), o que representa
28,7% da populao mundial. Outrossim, desde o incio da dcada de 90
observa-se uma avassaladora ampliao do uso dos computadores e, por
conseguinte, da internet. Ademais, a engrenagem miditica adaptou-se
integralmente a essa nova tecnologia, utilizando-a para obter ampla mobilidade
na difuso das informaes.
Para exemplificar classicamente o poder devastador que a opinio da
sociedade pode exercer sobre o andamento e o desfecho de um processo
penal, por meio de diversos veculos miditicos, valer-me-ei de uma situao
trgica ocorrida no dia 29-3-2008, em So Paulo, que recebeu a denominao
Caso Nardoni. O caso em tela trata-se de um homicdio cuja vitima, uma
menina de apenas 9 (nove) anos de idade, fora defenestrada pela janela do
apartamento onde residia com o pai Alexandre Nardoni e a madrasta Ana
Carolina Jatob.
Isabella foi encontrada ferida, pelos bombeiros, no jardim do apartamento onde
morava aps ter sido jogada de uma altura de seis andares aproximadamente,
4

porem no resistiu e faleceu a caminho do hospital. Os principais suspeitos

so o Pai e a Madrasta.
_______________________________________________________________
4. O PAPEL DA MDIA NA VIDA SOCIAL ATUAL
Para iniciar a anlise, vlido ressaltar a importncia dos meios de
comunicao em massa na sociedade contempornea. Atualmente, a internet,
a televiso, jornais e revistas, e at o rdio exercem forte influncia sobre a
populao mundial em geral. Todavia, devemos ressaltar principalmente sua
atuao em pases com problemas de educao bsica, entre outros, como o
caso do Brasil.
Para ilustrar o tamanho do problema, relevante informar que a taxa mdia
nacional de analfabetismo concreto da populao total de 10%, sem contar
os analfabetos funcionais. Ademais, observamos que a taxa de analfabetismo
funcional chega a nveis exorbitantes como o caso da Paraba, onde os
analfabetos funcionais totalizam 40% da populao total desse Estado. Desse
modo, resta clara a falta de preparo dessa populao em discernir
racionalmente as questes que envolvem os processos penais.
Permanecendo nesse prisma, fcil perceber que a mdia exerce um papel
claramente tendencioso perante as massas em geral, configurando ainda parte
integrante e principal da opinio pblica de um povo. Desse modo, vemos a
populao em geral sendo manipulada pela exposio miditica estratgica e
voltada para a condenao/absolvio extrajudicial de certos indivduos. Acerca
desse assunto, encontra-se brilhante explanao em um artigo com trplice
autoria da UFSC, seno vejamos:
Hodiernamente, pacfico o entendimento de que as informaes difundidas
pela mdia possuem o condo de formar opinies, principalmente quando se
trata das pessoas com baixo nvel de escolaridade. inegvel, portanto, a
enorme influencia que a mdia exerce sobre as pessoas. Essa influncia acaba
dificultando o desenvolvimento de um senso crtico, uma vez que as
informaes j chegam ao receptor de forma condensada, distorcida e
totalmente manipuladora desestimulando o desenvolvimento do senso crtico
5

da sociedade. (A explorao do crime pela mdia e suas implicaes no

processo penal; Patrcia Brige, Priscila Vieira e Rafael Alves.)
No obstante, necessrio perceber que embora extrajudicial, essa atividade
exerce uma influncia nefasta dentro do decorrer do devido processo legal,
desde as medidas tomadas pelos magistrados ao longo do processo, como as
medidas cautelares preventivas, a exemplo de um priso provisria indevida.
Ou na interferncia que recai sobre a prpria sentena proferida por um juiz,
preocupado com a repercusso de suas decises em decepcionar a opinio
pblica, desprendendo, destarte, o juiz da imparcialidade que deve ser inerente
ao exerccio de sua funo.
Sob esta tica observa-se outro ponto vlido de discusso. Se jurados prformularem suas opinies, com fundamentos exposto pelos veculos miditicos
talvez possa ocorrer grande inflexibilidade em permutar a deciso antes
formulada, pois todas as atenes e resignaes estaro na acusao, se isto
ocorrer estar-mos-ia presenciando a clara violao de um direito fundamental
garantido em nossa Carta Magna, o direito ampla defesa e do contraditrio.
Ora, resta claramente que os condenados pela mdia no tm o direito ao
contraditrio, haja vista sofrerem difamaes, por vezes infundadas e
caluniosas a seu respeito e no terem o direito de dar a sua verso dos fatos,
de falar que as coisas no aconteceram bem daquele jeito ou que tudo aquilo
pode ser na verdade um mal entendido.
Deixa de se aplicar tambm o princpio da presuno de inocncia, o qual
afirma que todos os acusados so apenas supostamente suspeitos e s
podem ser condenados aps a sentena ser transitada em julgado, at o ltimo
recurso cabvel. Novamente notamos uma aberrao que a mdia proporciona
ao nosso sistema punitivo-criminal, pois um condenado pela mdia no tem o
direito de absolver-se, no tem a possibilidade de ser inocentado. No pode ser
inocentado porque a mdia, apesar de cometerem as piores injustias,
infalvel, ou pelo menos tenta se consagrar essa absurda assertiva.
Certo que os meios de comunicao visam, principalmente, audincias e,
para tanto, usa-se de deslegitimados artifcios, ferindo direitos personalssimos
fundamentais de certos indivduos.
6

_______________________________________________________________
5. O FILTRO DE SELETIVIDADE DA MDIA
Visando isso a audincia -, a mdia atua diferentemente em cada caso
concreto, de acordo com sua convenincia, agindo sob a gide de um filtro
seletor, o qual classifica certos acontecimentos criminosos emblemticos de
maneira atribuir-lhe um valor exacerbadamente negativo (fato que
amplamente difundido, ao contrrio da outra faceta desse fenmeno),
condenando o acusado extrajudicialmente, proporcionando uma martirizao
do apenado atravs de uma sobrecarga de informaes negativas sobre ele
em todos os meios de comunicao, especialmente na programao televisiva,
a qual se vale de programas mais srios, que atuam de forma a denegrir a
imagem do criminoso de forma mais sensata, e programas sensacionalistas, os
quais sobrevivem e adquirem audincia atravs da exposio insensata dos
casos emblemticos de forma exacerbadamente tendenciosa.
Por via diametralmente oposta, tratam de conferir positividade a outros casos
(o que acontece em ocasies bem mais raras, devido sua motivao diversa),
tratando de abafar as informaes e os detalhes sobre o acontecido,
fomentando uma desmistificao de certas atitudes (com o fito de diminuir sua
reprovabilidade no seio social), omitindo outros casos que mereciam igual ou
superior ateno ou editando programaes de maneira a expor apenas os
pontos favorveis quela causa abraada.
Nesse sentido, encontra-se uma demonstrao cabal da atuao distorcida da
mdia em determinadas ocasies, retratadas muito bem no filme Assassinos
por natureza, no qual exposto um casal assassino (Mickey e Mallory) que
glorificado pelos meios de comunicao em massa, assumindo uma posio
diversa da sua perversa condio real.
Destarte, podemos falar que a mdia atua positiva ou negativamente atravs de
seu filtro de seletividade. Para exemplificar tal assertiva, vou-me valer,
brevemente, de dois exemplos que envolvem a mesma matria e que a mdia
atuou de maneira diversa, exemplificando claramente a ideia que se quer
passar com a tese da atuao seletiva do aparelho miditico.

Em primeiro lugar, observa-se o caso de Marcelo Antony, artista global

nacionalmente conhecido, o qual surpreendido com o pedido da polcia de
explicar o porqu de um cheque de alto valor seu ter sido encontrado sob a
posse de um traficante de maconha detido. Ora, todos sabem que um valor
demasiadamente grande no normal para a compra de um nico usurio de
maconha, o que facilmente caracterizaria a inteno de trfico, mesmo que
fosse somente entre seu crculo social ntimo, no deixaria de ser uma
comercializao de ilcito.

A mdia atuou no sentido de absorver Antony,

vedando a circulao das informaes e omitindo detalhes quando as parcas

informaes vieram a pblico.
Em contraponto, observamos o caso de Fbio Assuno, outro artista global
pego em uma situao envolvendo drogas. Dessa vez, o ator foi pego em
companhia de um traficante, com algumas gramas de cocana, em plena
consumao do ilcito. A mdia crucificou-o como a um mrtir, encerraram-se
suas atividades na Rede Globo, onde certamente sua imagem destruda na
rea e lhe custar um pouco atuar na rea novamente. Foi uma exposio
exacerbada da imagem e do ntimo de Fabio Assuno, a qual no lhe deixou
em paz nem mesmo nos seus momentos posteriores, de tratamento.
No obstante, como sempre, basta outro caso que proporcione mais audincia,
para que a mdia se volte totalmente para ele. Sempre atuando dessa forma, o
caso da vez insistentemente publicado, sofrendo especulaes, valoraes e
at, em se tratando de programas sensacionalistas, outras coisas mais
bizarras, como a prvia condenao social, sem direito defesa e sem chance
de perdo ou absolvio. Desse modo, a mdia nega a ressocializao do
delituoso que passa pelo seu filtro de seletividade de maneira negativa.
_______________________________________________________________
6. ANLISE DE CASOS LUZ DO FILTRO DA SELETIVIDADE MIDITICO
Para o melhor entendimento dessa ideia exposta como o filtro de seletividade
miditico, e sua atuao, positiva ou negativa, irei utilizar-me do artifcio
emprico do estudo de caso concreto. Para tanto, sero utilizados dois casos
emblemticos recentes (dentre os muitos outros que presenciamos em nosso
cotidiano).
8

Para figurar a atuao do filtro de seletividade miditico negativamente, vamos

observar o caso do assassinato da menina Isabela Nardoni, a qual foi
defenestrada do apartamento onde vivia com seu pai e sua madrasta, os
acusados e condenados pela morte da criana. Em outra via, observamos o
caso da procuradora aposentada, acusada de espancar a criana a qual
pretendia adotar, sendo comprovado pelos laudos, percias e testemunhas.
No obstante seu inegvel envolvimento com o espancamento, a procuradora,
por conhecer bastante o sistema o qual se voltara contra ela, utilizou-se de
alguns momentos que teve com a mdia para procurar inocentar-se perante a
opinio pblica, expressando os fatos diversamente da realidade para escusarse de sua culpa.

CAPTULO 3
_______________________________________________________________
1. O CASO DE ISABELA NARDONI
Para ilustrar a atuao do filtro da seletividade miditica negativamente,
oportuno analisar o recente caso do casal Nardoni pelo assassinato da
criana Isabela, cuja vtima fora defenestrada pela janela do apartamento onde
residia com o pai e madrasta, de uma altura de seis andares. O Brasil assistiu
ao julgamento do casal, recentemente condenado a mais de 26 anos de pena,
cada um, pelo assassinato da filha de Alexandre Nardoni e enteada de sua
esposa Ana Carolina Jatob.
Observando as evidncias que foram apontadas, nota-se que havia grandes
variantes, dando margem para que se encontrasse outro(s) suspeito(s), mas as
investigaes terminaram, apenas apresentando como suspeito o pai e a
madrasta. A partir da, passou a promotoria a procurar provas, fatos, os
mnimos possveis para incriminar e provar que tinham em mos os
verdadeiros culpados.
A defesa ficou com as mos atadas, pois no encontraram como tambm no a
promotoria, provas concretas para afirmar que eles eram culpados ou
inocentes. A opinio pblica influenciada pela mdia marrom comeou a pedir
9

a condenao do casal, pois a justia s os tinha e apresentava-os como

culpados.
Outro fato importante que vale salientar para provas as sugestes da imprensa
marrom, vemos a capa da revista Veja datada de 23/04/2008, onde (em letras
grandes) est a frase: FORAM ELES! Estas manchetes no foram lidas apenas
pela populao em geral, descompromissada com o andamento do processo.
Quando os jurados foram escolhidos, j estavam praticamente com suas ideias
formadas sobre o caso. Isto , j estava em seus subconscientes que o pai e a
madrasta da menina eram culpados. No precisariam mais da acusao do
promotor, para dar seu veredicto ao juiz, que fez apenas o seu dever de
decretar as penalidades cabveis. A a populao que estava ligada ao
julgamento, aplaudiu, pois a justia tinha feito o que eles desejavam.
O povo queria um circo, uma crucificao, sangue j haviam elegido seus
demnios, seduzidos pela capciosa e simplria fbula moral, contada pela
grande mdia, imediatamente cooptada para o grande circo da mdia: em suma,
reeditando a surrada luta dos bons contra os maus, ou seja, histrias
dramticas que atraiam a ateno do pblico e garante o seu ndice Ibope. O
povo diz que quer justia, mas esta justia equivalia apenas a uma
condenao agradava. E sequer conheciam provas
_______________________________________________________________
2. O CASO DA PROCURADORA APOSENTADA
Em campo diametralmente oposto, ressalta-se o caso da Procuradora
aposentada, Vera Lcia Gomes, que torturou a criana de dois anos a qual
pretendia adotar e passou a usar a imprensa para inverter os papis e assumir
a condio de vtima.
Nessas situaes, em que o reprter nem sempre replica a fala do acusado,
preferindo uma atitude passiva, as entrevistas e declaraes se tornam um tipo
de pleito onde apenas a defesa se manifesta, no obstante apenas o ru falar.
Findam por transbordar hipocrisia.

10

 o que ocorre no caso em tela, onde depois de ler as declaraes da exprocuradora, o receptor da mensagem pode concluir de que ela, vitimizada, foi
acusada indevidamente e que a menina rebelde realmente merecia o martrio.
Diante das evidncias gravaes com a voz dela xingando a menina, fotos da
menina com hematomas e o laudo do IML ela simplesmente desqualificou-as,
negando-as. Conhecedora das manhas e brechas da Justia, da qual
egressa, Vera Lucia pode at tentar realizar manobras utilizando a imprensa,
mas a populao que no pode deixar se influenciar por argumentaes
claramente inidneas e falseadas.
_______________________________________________________________
3. A INTERFERNCIA NO JUDICIRIO
Data mxima vnia, para suprir os anseios da opinio publica gerados pela
exposio programada e estratgica da mdia, o sistema judicirio efetua aes
indevidas, como a injustia cometida sculos atrs contra a famlia Cala. Assim,
vem se perpetuando em outras atitudes esse fenmeno judicial distorcido, ao
longo dos tempos, chegando inclusive contemporaneidade.
Ou, em caso diverso, o judicirio peca por omisso, como, por exemplo, podese falar da recusa do Presidente do STF, o ministro Cezar Peluzzo, em decidir
o pleito do Recurso Ordinrio (promovido pelo candidato ao governo do Distrito
Federal, Joaquim Roriz, nas eleies 2010), que invalidaria ou no o Projeto de
Lei Ficha Limpa para as eleies do ano corrente. Aps um empate de 55 no
pleito em tela, aps ser sugerido que deveria ele desempatar a votao
(segundo ressalva apresentada pelos prprios ministros do tribunal, valendo-se
de passagens do regimento interno do STF), o Presidente do STF escusou-se
da responsabilidade de vetar ou aprovar uma lei de tamanha importncia social
no Brasil, devido ao forte engajamento popular que teve esse projeto de lei,
chegando a arrecadar cerca de dois milhes de assinaturas em uma petio
virtual que pleiteava a aprovao da Ficha Limpa. Sobre o tema, assevera-se:
O levantamento da AMB, divulgado nesta tera-feira (21), mostra ainda que a
ampla maioria da populao 85% favorvel Lei da Ficha Limpa, que cria
regras e condies de elegibilidade para postulantes a cargos pblicos. Dos
11

entrevistados que tm curso superior, 91% so favorveis. De todos os

entrevistados, no entanto, 3% no conhecem a legislao e 9% dos eleitores
no conhecem o teor da lei que barra polticos com pendncias judiciais.
Outrossim, existem fortes foras por traz de um erro de deciso do judicirio
provocado pela opinio pblica, nesse sentido, esclarecedoras so as palavras
de Aury Lopes Jr.:
Estabelece-se um grande paradoxo: a sociedade acostumada com a
velocidade da virtualidade no quer esperar o processo, da a paixo pelas
prises cautelares e a visibilidade de uma imediata punio. Assim querem o
mercado (que no pode esperar, pois o tempo dinheiro) e a sociedade (que
no quer esperar, pois est acostumada com o instantneo).
Visando exemplificar hipoteticamente situaes envolvendo o assunto em tela,
observa-se a ilustrao exposta em Teoria Geral dos Direitos Fundamentais, de
Dimitri Dimoulis e Leonardo Martins, in verbis:
Suponha-se que aps uma srie de ataques terroristas no mundo e o aumento
de violncia no pas devido atuao de gangues armadas que cometem
homicdios, roubos, sequestros e outros crimes semelhantes no Brasil, o
legislador

nacional,

pressionado

pela

opinio

pblica

por

aliados

internacionais, resolve adotar uma poltica criminal de cunho eficientista. Nesse

mbito, adota uma lei que autorize o interrogatrio sob tortura de pessoas
suspeitas por pertencerem a organizaes criminosas no intuito de obter
informaes teis para o desmantelamento da organizao ou, pelo menos,
para a identificao de seus membros e a apurao da responsabilidade penal
dos mesmos.
Para buscar exemplificar como essas atitudes ainda permanecem at o nosso
sistema jurdico e os demais ordenamentos contemporneos, podemos citar
aqui o caso de uma pessoa que possui a sua priso preventiva decretada
mesmo sem preencher os requisitos legais. Para que seja legal, o decreto de
priso preventiva tem que motivar a medida excepcional, indicando prova
convincente da alegada necessidade. No basta a alegao de que a medida
visa assegurar a credibilidade da justia, ou mesmo em razo do clamor
12

pblico que o fato imputado teria despertado no meio social, pois estes motivos
no figuram entre os pressupostos legais para a medida ora discutida, pois no
se encontram no artigo 312 do nosso Cdigo de Processo Penal, responsvel
por apresentar os pressupostos das prises preventivas.
Sobre o tema, releva-se a frase: A liberdade de expresso no pode servir
como forma de afronta dignidade humana. Frase essa proferida por
Fernando Ximenes Rocha, desembargador do Tribunal de Justia do Cear
(TJ-CE), durante o XXIV Congresso de Direito Constitucional, realizado entre
os dias 12 e 14 de maio, em So Paulo. Nesse sentido, pacfica a
jurisprudncia nacional, conforme se observa:
AUSNCIA

DE

DEMONSTRAO,

NO

CASO,

DA

NECESSIDADE

CONCRETA DE DECRETAR-SE A PRISO PREVENTIVA DO PACIENTE.

- Sem que se caracterize situao de real necessidade, no se legitima a
privao cautelar da liberdade individual do indiciado ou do ru. Ausentes
razes de necessidade, revela-se incabvel, ante a sua excepcionalidade, a
decretao ou subsistncia de priso preventiva. (HC n. 80.719 DJ
28/09/2001 2. Turma julgado em 26/06/2001 unnime)
Para melhor ilustrar a explanao, vlido ressaltar medidas como a negao
da progresso de pena privativa de liberdade para restritiva de direito, quando
os requisitos legais forem preenchidos; o impedimento da passagem da pena
para um regime semi-aberto, quando esse for possvel; a negao de
benefcios como indultos; a estipulao da dosimetria da pena desproporcional
ao delito ocorrido, apenas para satisfazer terceiros; a prpria decretao de
priso preventiva ou outra atitude afim executada pelo judicirio com o fito de
conter os nimos da opinio pblica. Nem que para isso deva-se abandonar o
racionalismo, o normativismo e a sensatez que devem reger o curso do
processo criminal.
_______________________________________________________________
CONSIDERAES FINAIS
Vendo sucintamente as possveis formas de interferncia da opinio pblica,
personificada no corpo miditico, observa-se que h uma influncia danosa ao
13

longo do processo de conhecimento e execuo das lides emblemticas.

Vemos, nesse prisma, que o judicirio, que passou por sculos de
amadurecimento, por vezes perde seu carter imparcial e cientfico e assume
um aspecto meramente irracional, tendencioso ou receoso.
Destarte, faz-se mister a conscientizao da populao em geral por meios
alternativos de comunicao, os quais no faam parte do oligoplio que
caracteriza esse ramo no mbito nacional. Com isso, espera-se que as massas
possam desenvolver uma opinio crtica e no se deixarem levar por uma
manobra tendenciosa da chamada grande mdia, a qual visa satisfazer seus
prprios interesses e no consideram as consequncias dos atos que dela
emana.
Vale lembrar que seu houver uma punio mais rigorosa e sanes mais
severas por parte do Estado que adotou os Direitos Fundamentais com
precpua funo de proteg-los, talvez consiga- se seno abolir mas minimizar
esse fenmeno nocivo dignidade humana que devassar explicitamente a
privacidade dos indivduos, pois a nossa vida privada nos interessa tosomente a ns mesmos e no sociedade.

14