1

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

FACULDADE DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS
DISCENTE: Victor Teodoro de Sousa RA: 4202912
DOCENTE: Prof. William Daldegan
DISCIPLINA: Hegemonia: reflexes acerca do conceito
CURSO: Relaes Internacionais 3 ano
AVALIAO 1

QUESTO 01 (1 ponto): Discuta a relao entre alienao e consentimento para Gramsci.

O filsofo poltico Antnio Gramsci descreve o fenmeno da constituio de modelos
hegemnicos como uma construo operada por classes que subalternizam outras. Gramsci
transcende Marx e eleva o papel da alienao para uma esfera superior de influncia. Para o
autor, no somente ocorre a alienao dos meios de produo como afirma Marx, mas
tambm articulada uma manipulao dos padres culturais e societrios para a criao de
um novo modelo de homem.
Sua crtica Frederick Taylor (pai da administrao cientfica) um bom exemplo
de suas posies. Taylor, no incio do sculo XX, defende a implantao de um processo em
que atravs de clculos apurados, reduzam-se as horas de cio na produo, porm, em seu
mtodo, o autor prope um controle dos mais variados mbitos da vida particular do
trabalhador, como o consumo de lcool, a vida sexual, o lazer, entre outros.1
Este modelo visa criar o que Taylor nomeia gorilas domesticados, ou seja, homens
que vivam controlados e limitados ao seu ofcio, tendncia esta que motivou o perodo do
proibicionismo nos EUA. Gramsci define o gorila domesticado como fruto de uma
alienao imposta atravs de manipulao do aparato estatal (lei seca, longas jornadas fixadas
legalmente), dos aspectos culturais (puritanismo, incentivo monogamia) e do intelecto
(mtodos empricos matemticos para a gesto de humanos). Neste ponto, o autor aproximase de Weber ao definir uma organizao do Estado dentro de um sistema de controle
intelectual, apesar de ir mais alm do que o pensador alemo, que define somente a
1 TAYLOR, Frederick Winslow, The Principles of Scientific Management, 1911.

racionalizao dos mtodos e a burocratizao das relaes, escondem-se sob o vu da

democracia e agem como meio de alienao.2
Para Gramsci as massas dominantes manufaturam o consenso entre as demais
classes a fim de alar o poder da sociedade poltica, porm, o que diferencia o autor de
pensadores mais ortodoxos do marxismo, com Lnin por exemplo, a permeabilidade entre a
sociedade civil e a sociedade poltica, sem a existncia de claras delimitaes entre infra e
superestruturas. A operacionalizao de consensos leva ao fenmeno da hegemonia, que
consegue mesclar aspectos coercitivos e coesivos em um sistema de equilbrio
compromissado com concesses de ambos os lados. O reflexo deste sistema tambm visto
na poltica internacional, onde a viso de Gramsci complementa a anlise de Lnin acerca dos
imperialismos sugerindo um ponto de vista que considere a manipulao das esferas sociais e
polticas na construo de consensos, a fim de estabelecer dominao hegemnica.

QUESTO 02 (2 pontos): Com base nas discusses em sala de aula e a bibliografia indicada,
escolha duas abordagens acerca da hegemonia e discuta comparativamente a amplitude dos
argumentos. Manuseie conceitos e variveis utilizados por essas abordagens.
Partindo da premissa de Ana Saggioro Garcia de que hegemonia consiste no estabelecimento
de uma determinada ordem internacional sob dominao de uma potncia 3, podemos refletir
sobre as diferentes interpretaes e vises acerca da relao entre hegemonia e dominao.
Inicialmente podemos citar a perspectiva realista, sob as vises de Robert Gilpin 4 e de Charles
Kindleberger5. Kindleberger faz um panorama das motivaes que levaram Grande
Depresso de 1929, que em suma so fruto da incapacidade de manuteno da ordem
2 WEBER, Max. A tica protestante e o esprito do capitalismo, 1904; e WEBER,
Max. Economia e Sociedade, 1920.
3 GARCIA, Ana Saggioro. Hegemonia e Imperialismo: Caracterizaes da Ordem Mundial
Capitalista aps a Segunda Guerra Mundial. Contexto Internacional. Vol. 32, N: 01, Jan/Jun 2010.
Pag. 155-177, 2010.
4 GILPIN, Robert. War and Change in World Politcs. Cambridge: Cambridge University Press, cap.
5, 1981.
5 KILDLEBERGER, Charles. The World Depression, 1929-1939. Berkeley: University of California
Press, cap. 14, 1973.

hegemnica por parte da Inglaterra, o que levou os EUA a ocupar o posto de hegemon aps as
grandes guerras. Este pensamento, em partes complementado por Gilpin, que afirma um
ciclo onde as potncias hegemnicas ascendem, dominam por um certo perodo, entram em
declnio e atravs da guerra so substitudas por outro hegmona. A grande questo realista a
aceitao do status quo da presena de um hegemon, inclusive para Kindleberger esta posio
extremamente necessria para a manuteno do sistema internacional. No existe portanto
um questionamento sobre os mtodos de dominao empregados para a estabilidade
hegemnica, tampouco um juzo de valor quanto explorao promovida dos mais fortes para
com os mais fracos neste processo.
Fenmeno semelhante percebido nas posies liberais e neoliberais. Nas palavras de Robert
Keohane6, apesar de o autor no defender o modelo coercitivo e belicoso muito presente no
realismo, a sua posio tambm no contesta a relao de domnio. Para os institucionalistas
somente a existncia de instituies internacionais, normas e costumes so meios para a
garantia da estabilidade, porm, ausente o questionamento acerca da manipulao exercida
pelas potncias dentro dos regimes para cumprir seus propsitos em detrimento do interesse
dos pases menos poderosos. A simples organizao do sistema, com trocas comerciais intensa
e fluxos de comunicao poltica ativos no garante o fim da dominao, muito menos um
sistema mais justo.
Portanto, por mais que o mundo em que vivemos caminhe por uma perspectiva ontolgica que
alterna-se entre (neo)realismo e (neo)liberalismo, somente autores crticos ao modelo
existente ousam question-lo a fim da construo de um sistema mais justo, menos nocivo e
cruel. Como anteriormente discutido em Gramsci e Weber, a sustentao deste modelo ocorre
atravs do vu da democracia e dos valores universais, porm, nada mais so do que
instrumentos de manuteno hegemnica, alienao, injustia e incitadores de conflitos
ideolgicos.

6 KEOHANE, Robert. Intituciones internacionales y poder estatal. Ensayos sobre teoria de las
relaciones internacionales. Buenos Aires: Grupo Editor Latino Americano, 1993.