FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ARTICULO DE OPININ
INTERPRETACIN DE CONTRATOS
AUTOR:
WALTER SAMUEL SEDANO PACHECO

LIMA-PERU
2015

INTERPRETACION DE CONTRATOS
I.

INTRODUCCIN

Es desde tiempos antiguos que la actividad comercial ha significado riqueza y

progreso para el hombre, desde que se tuvo conciencia del excedente y el
despertar de la necesidad del hombre por poseer las cosas de su entorno
haciendo que, lo que se entiende como propiedad privada, surgiera. Esta
necesidad por comerciar de las civilizaciones que surgan, llevo a innovar en
mtodos de producir y de vender, muestra de esto es la civilizacin Fenicia,
grandes comerciantes martimos del mundo antiguo, que su necesidad por
vender su mercanca los llevo a crear un tipo de pagare primitivo pudiendo
ofrecer al crdito sus productos para as no frenar el ingreso de riqueza a su
civilizacin. Otra muestra del surgimiento de la necesidad de comerciar, se vio
en la Ciudad Griega de Atenas, la cual, por su ubicacin, era el punto de
entrada idneo de las embarcaciones mercantes que llegaban lo que brindo un
auge econmico y cultural, debido a la magnitud de comercio y el capital que
incrementaba, fue que se increment la actividad de los prestamistas y hasta
en cierta forma pequeos bancos primitivos, que permitan hacer circular el
capital necesario para mantener e incrementar el comercio.
Pero, a pesar de la importancia y gran auge del comercio, era muy frecuente el
incumplimiento de estas obligaciones adquiridas por la parte deudora y ms
frecuente el abuso de parte del acreedor, conceptos como la usura fueron
apareciendo. No fue hasta la llegada de la civilizacin romana, con la creacin
de las XII tablas, en la cual se tuvo el conocimiento de lo que esta relacin
obligacional era y porque el estado y el derecho deba tutelarla, naciendo en la
legislacin romana el concepto de pactum y contractus lo que conocemos
actualmente como contratos, ya que el pactum fue siendo asimilado dentro de
este segundo. El derecho romano permiti un mayor seguridad a las
manifestaciones de voluntad de las partes destinada a una actividad comercial
o patrimonial, destacando que el derecho romano destaco con mayor
notoriedad en lo que respecta a las obligaciones y a las fuentes de las
obligaciones, concibiendo una divisin de los contrato en: contratos de buena
fe, contratos de derecho estricto, contratos unilaterales y contratos
sinalagmticos. Esto permiti que, el punto neurlgico de comercio que se
haba vuelto Roma, pudiera expandirse an ms debido a la seguridad que
daba el comerciar o realizar a cabo transacciones econmicas, teniendo
instrumentos legales para hacer valer el cumplimiento de las obligaciones.
Del derecho romano, como ya se dijo, se consolido slidamente el derecho que
tutela las obligaciones y por ende los contratos, o lo que se entenda en ese
tiempo como tal. Las nuevas corrientes que surgieron en los tiempos de la
ilustracin retomaron los preceptos romanos para matizar las ideas de estado

de derecho y derechos fundamentales que haban nacido a causa de la

Revolucin Francesa y posteriormente la creacin del Cdigo Civil Francs que
se bas en las bases del derecho romano, y como es sabido este cdigo
influy significativamente en la creacin de nuestra legislacin en el inicio de la
vida republicana del Per.
Debido a esta formacin normativa que han decidido recoger nuestros
legisladores y debido a la poca produccin original normativa que se es
conocida, es que se toman como modelos principales para el libro de
obligaciones y fuentes de las obligaciones de nuestro Cdigo Civil de 1984, al
Cdigo Civil Alemn de 1900 y el Cdigo Civil Italiano de 1942, lo que llev a
una controversia doctrinal pues estaba en disputa si deba de enfocarse en una
teora sobre los contratos en los cuales el acto jurdico estuviera contena
dentro de esta o una teora en la que el acto jurdico sea el que englobe a los
contratos o elegir en crear una teora del acto jurdico y otra para contratos
independientes, como se puede apreciar el legislador peruano opto por esta
ltima postura y es por eso que en nuestro Cdigo Civil de 1984 contamos con
un libro para acto jurdico y otro para obligaciones.
Es por eso que el presente artculo jurdico tomara aportaciones de otros
artculos jurdicos para centrarse en solo el anlisis de los artculos
comprendidos en el Cdigo Civil Peruano de 1984, desde un enfoque
doctrinario y jurisprudencial.
Por lo tanto, el presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer mi opinin
respecto a la interpretacin de los contratos en el Per.

II.

OPININ

Es necesario dejarlo claro la importancia que tiene la interpretacin en el

derecho, ms all de lo que se analiza, pues tanto la ley general como la
declaracin privada entre particulares siempre deben de ser analizadas no solo
basta con un entendimiento literal de lo estipulado, pues la interpretacin es un
arte y el iter interpretativo est compuesta por distintos mbitos posibles de
abarcar y escrudiar no solo lo que est escrito objetivamente sino tambin la
parte subjetiva la real intencin de las partes. Es el caso de imaginar que hasta
la premisa ms clara se interpreta un ejemplo de esto es, si nos basamos en el
principio de la legalidad y la tipicidad, encontremos una norma que indique
prohibido estacionar vehculos en una parte de un parque pblico por ms
sencilla que esta parezca puede traer complicaciones, si realizamos una
interpretacin puramente gramatical y buscamos el significado de vehculos,
encontraremos, segn la RAE que significa: 1. m. Medio de transporte de
personas o cosas. 2. m. Aquello que sirve para conducir o transmitir fcilmente
algo, como el sonido, la electricidad, las enfermedades contagiosas, etc., eso
quiere decir que cualquier medio de transporte est prohibido entonces tambin
estaramos involucrando a: bicicletas, carriolas para bebes, sillas de ruedas,
etc., por lo que se ve, ahora la norma ya no queda tan clara y puede inducir a
error por parte de la persona, pero si realizamos una interpretacin funcional
podremos hondar en lo que realmente nos quiso decir el legislador ya que
buscamos el criterio subjetivo que tuvo l para dar dicha norma, pues tal vez el
legislador tuvo solo la intencin de que se prohibieran los automviles y no todo
tipo de vehculo en general. Es as como la interpretacin sin importar el tipo de
norma que sea tiene una gran importancia ms aun cuando se trata de leyes,
pues si bien en caso de conflictos el juez es el encargado de resolver la litis
entre las partes aplicando el derecho y usando sus criterios lgicos, no es solo
l quien est en capacidad de interpretarla todos nosotros sujetos al imperio de
la Ley tambin somos intrpretes de la ella pues el derecho de cada ciudadano
es ejercido cada da.
Ahora bien, en materia de contratos la materia de interpretacin son las
clausulas contenidas en estos, los cuales no solo depende del rbitro o del juez
sino de las mismas partes, pues en el mundo existen donde grande teora
sobre interpretacin de contratos la objetiva, que parte de los preceptos
romanos antiguos en los cuales la literalidad primaba y nos dice que la voluntad
de las partes son las que han sido plasmadas literalmente considerndose
como voluntad exteriorizada y solo se puede aclarar lo referido por estas con
los plasmado en el contrato y la teora sobre la interpretacin subjetiva de los
contratos, en la cual se considerada lo ms importante la verdad intencin
interna de las partes para suscribir el contrato pudiendo tratar de buscar esta
voluntad interna a travs del anlisis de la actuacin de las partes antes y

despus de suscribir el contrato para saber cul era la verdad voluntad de los
contratantes.
Como vamos viendo, la interpretacin de los contratos se desliga en parte de la
normativa, aunque sigue usando las mismas clases de interpretacin como
son: la autntica, la cual busca la verdadera voluntad del declarante, la
doctrinal, la cual hace uso de la fuente del derecho conocida como doctrina por
la cual a travs de la cual se toma las opiniones dadas por ciertas de mltiples
juristas reconocidos por una comunidad cientfica para aclarar lo impregnado
en el contrato y por ltimo la interpretacin jurisdiccional, que es la que realizan
los operadores del derecho encargados de resolver las controversias surgidas
dentro de su jurisdiccin a travs de la facultad jurisdiccional que les ha
concedido el estado y por ende el pueblo. Pero cabe recordar que la facultad e
importancia de la interpretacin recae no solo en el operador jurdico sino en
las partes pues es en ellas las que cabe la verdadera voluntad contenida en el
contrato y el trabajo de juez, ms all de hacer un anlisis literal de lo escrito,
tiene que hallar esta voluntad para que, as y solo as, puede referirse cul fue
la verdadera intencin del contrato y cules son las magnitud y amplitud de las
obligaciones y derechos conferidos por el contrato.

Se debe siempre considerar la poca normativa la cual se tiene sobre

interpretacin de contratos en el Cdigo Civil de 1984 se puede encontrar 5
artculos, art. 168,169, 170, 1362 y 1401, los cuales primeramente reconocen a
la buena fe, como una regla importante a la hora de interpretar contratos pero
ms an se puede notar que se la ha sido conferida una mayor libertad a la
hora de interpretar al tener pocos artculos se entiende que se le da mayor
libertad a los intrpretes, obviamente si dejar de observar lo regulado por la
Ley. La buena fe vendr a ser la mayor herramienta interpretativa para quien
desee llevar a cabo la interpretacin, recalcando que no existe un concepto
claro de lo que se entiende por buena fe, se puede decir s que por este
principio el intrprete supone el buen actuar y buenas intenciones de los
contratantes que se comprometen a realizar todo lo pactado, si generar agravio
a la parte contraria.
En mi opinin en nuestro cdigo civil vigente, la poca normativa sobre
interpretacin, si bien da libertad a las partes a la hora de escrudiar la real
voluntad de los contratantes, puede ser muy dejadera a la hora de encontrar
una correcta solucin a un conflicto surgido por el incumplimiento de una
obligacin contractual, dndole al juez un amplio espacio para decidir cmo se
resolver dicho controversia y dar su veredicto de cul ha sido la verdad
intencin de las partes en el contrato al resolver de quien es la responsabilidad
civil. Y ms an entre particulares recurriendo a la realidad peruana, el nivel
educativo y ms an el nivel de conocimiento jurdico por parte de la mayora

de la poblacin son muy bajo, por lo que puede llevar a grandes desniveles en
negociacin creando abusos por parte del acreedor contra el deudor. Por lo que
debera de haber ms normativa que busque la equidad y la no perjudicacin
de una de las partes cuando se trate de conflictos surgidos por estas.

III.

ARGUMENTACIN

Lo que se define como contrato lo encontramos en el Cdigo Civil:

Artculo 1351.- El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear,
regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial.
Como nos dira Anibal Torres Vazques:
El contrato es la manifestacin ms importante del acto jurdico patrimonial. La
satisfaccin de nuestras mltiples necesidades, como alimentacin, vestido,
vivienda, educacin, salud, recreacin, etctera, solamente es posible
mediante el contrato. En el mundo moderno es imposible nuestra existencia sin
contratar.
El tratadista PALACIO PIMENTEL seala lo siguiente:
EL contrato es el acto jurdico bilateral, creador de obligaciones. Todo contrato
es una manifestacin de voluntad; mientras que la obligacin es una
consecuencia de ese acto bilateral

Para Max Arias-Schreiber:

...el contrato es el acuerdo entre dos o ms partes relacionado con un objeto
de inters jurdico. Su finalidad consiste en crear, modificar, regular o extinguir
relaciones obligatorias y constituye el acto jurdico plurilateral por excelencia.
El Dr. Manuel de la Puente y Lavalle, define el contrato como:
...el acuerdo entre dos o ms partes sobre una declaracin conjunta de una
voluntad comn destinada a crear, modificar, regular, modificar o extinguir una
relacin jurdica patrimonial.
Lo referido a materia de interpretacin lo podemos encontrar en los siguientes
artculos del Cdigo Civil:
Interpretacin objetiva
Artculo 168.- El acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se
haya expresado en l y segn el principio de la buena fe.

Interpretacin sistemtica
Artculo 169.- Las clusulas de los actos jurdicos se interpretan las unas por
medio de las otras, atribuyndose a las dudosas el sentido que resulte del
conjunto de todas.
Interpretacin integral
Artculo 170.- Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse
en el ms adecuado a la naturaleza y al objeto del acto.
Buena Fe
Artculo 1362.- Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse segn
las reglas de la buena fe y comn intencin de las partes.
Interpretacin de las estipulaciones
Artculo 1401.- Las estipulaciones insertas en las clusulas generales de
contratacin o en formularios redactados por una de las partes, se interpretan,
en caso de duda, en favor de la otra.
En materia jurisprudencial tenemos las siguientes casaciones que hablan sobre
la interpretacin de contratos:
Casacin N 461-97-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, El
Peruano, 05/10/1998, pg. 1519:
El artculo 168 del Cdigo contiene una norma general de interpretacin del
acto jurdico, segn el cual el acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo a
lo que se haya expresado en l y segn el principio de la buena fe.
Casacin N 2013-96, Dialogo con la jurisprudencia N 38, enero 2001, pg.
239:
Que, el Art. 1362 del Cdigo Civil precepta que los contratos deben
negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena fe y comn
intencin de las partes. Que la comn intencin de las partes a que se refiere el
artculo acotado, no puede ser interpretado en forma distinta a la efectiva
declaracin de voluntad expresada por las partes en el contrato respectivo,
toda vez que ello significara prescindir de la interpretacin objetiva que todo
magistrado debe observar de conformidad con nuestro ordenamiento jurdico
Casacin N 549-96-Callaro. Sala civil de la Corte Suprema, El Peruano,
01/05/1998, p. 837:

De conformidad con el Artculo 169 del Cdigo Civil, los contratos deben ser
interpretados de acuerdo a su contexto.
Casacin N 12-2002-Loreto, 01/10/2002. Pioner de Jurisprudencia, febrero del
2004. Contratos: Parte General. Dialogo con la Jurisprudencia:
La interpretacin del contrato realizado en primera instancia, deriva a su vez
de una interpretacin errada del acto jurdico en comento, ocasionando que los
artculos 1361 y 1362 del acotado Cdigo Sustantivo hayan sido aplicados
dentro de un contexto restringido, pues la obligatoriedad de los contratos y de
cuanto se hayan expresado en ellos, as como la comn intencin de las partes
solo puede establecerse en virtud a una interpretacin sistemtica de las
clusulas que integran el acto jurdico en los que se sustenta la pretensin de
pago.

IV.

CONCLUSIONES
-

A travs de la historia la necesidad por regular mejor las actividades

comerciales y patrimoniales ha sido de suma importancia para el
desarrollo de las civilizaciones, pues solo de estar forma es que se le
puede brindar seguridad a la economa de una sociedad.

Los contratos surgen como la manifestacin consensual de voluntades

para crear, modificar, extinguir o regular relaciones jurdicas
patrimoniales, es por eso que debe darse importancia a la voluntad
subjetiva de las partes para poder obtener la verdadera intencin que
tuvieron los contratantes.

La interpretacin de los contratos pueden ser realizadas tanto por las

partes que suscriben el acuerdo como por los operadores jurdicos como
el rbitro o el juez.

El principio de buena fe, es el la principal base de interpretacin que

reconoce nuestro cdigo para llevar a cabo la interpretacin de contratos

La normativa que versa sobre la interpretacin de contratos en el Per,

sigui una corriente que confiere mayor libertad al intrprete, lo que deja
puntos importantes a discrecionalidad de los intrpretes dando cabida a
la confusin y contradiccin entre jueces o rbitros a la hora de expedir
sentencias.

V.

BIBLIOGRAFA

Chang G. (2009). La interpretacin de los Contratos en el Derecho Peruano.

Universidad Privada San Juan Bautista. Lima.
Torres A. (2007). Resolucin y Recisin de contratos. Recuperado de:
http://www.etorresvasquez.com.pe/pdf/RESCISION-Y-RESOLUCION.pdf
Universidad Peruana los Andes. Derecho Civil Contratos I. Recuperado de:
http://distancia.upla.edu.pe/libros/derecho/05/DERECHO_CIVIL_CONTRATOS
_%20I.pdf
Casacin N 12-2002-Loreto, 01/10/2002. Pioner de Jurisprudencia, febrero del
2004. Contratos: Parte General. Dialogo con la Jurisprudencia.
Casacin N 2013-96, Dialogo con la jurisprudencia N 38, enero 2001, pg.
239.
Casacin N 2013-96, Dialogo con la jurisprudencia N 38, enero 2001, pg.
239.
Casacin N 461-97-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, El
Peruano, 05/10/1998, pg. 1519.