PT e o discurso do medo: uma estratgia autoritria e equivocada

O discurso do medo est sempre presente, de modo explcito, nas campanhas eleitorais
brasileiras para a Presidncia da Repblica. A novidade reside no protagonista que
resolveu lanar mo dessa estratgia nas eleies que se avizinham. O PT, mais
particularmente o ex-presidente de Lula, foi o alvo e a vtima por excelncia do discurso
do medo na histria poltica recente do Brasil.
Das maneiras mais escancaradas, vis e sutis, o discurso do medo constituiu uma das
principais estratgias polticas de desqualificao da candidatura de Lula e do Partido
dos Trabalhadores, desde as eleies diretas de 1989 at as eleies de 2002. Collor
bradava que Lula iria confiscar a Poupana dos brasileiros. Nas eleies de 1998, FHC
alardeava aos quatros cantos a respeito da enorme ameaa que a possvel eleio do exoperrio representava para a recm-estabilidade econmica do pas, conquistada graas
ao Plano Real, assim como o risco do efeito Lula para as avaliaes e investimentos dos
mercados e instituies internacionais. Em 2002, as expresses Risco Brasil, queda
nas Bolsas de Valores, subida do dlar eram rotineiramente atiradas contra Lula e o
PT. Por ltimo, ainda nas eleies de 2002, como esquecer o depoimento da atriz
Regina Duarte, em discurso pr-Serra, eu estou com medo....
Eis que, numa reviravolta lamentvel, assistimos nos ltimos dias a vtima de antes
valer-se da mesma estratgia autoritria do algoz. Sob a batuta do marqueteiro Joo
Santana, o PT escolheu o medo como tema das propagandas polticas em sua prcampanha para as eleies de 2014. O vdeo retrata pessoas bem sucedidas, empregadas
e felizes, nas mais diversas situaes, sendo confrontadas com seus duros passados de
necessidade, desemprego e excluso. Como fantasmas, a pobreza, o desemprego e o
sofrimento social se insinuam num horizonte no muito distante que ameaa se abater
novamente sobre suas vidas presentes. A narrativa avana com um tom austero de
ameaa e intimidao: Quando a gente d um passo frente na vida, precisa saber
preservar o que conquistou.... Sob um fundo musical melanclico e numa paisagem
cinzenta e chuvosa, a propaganda finaliza com a advertncia sentenciadora: no
podemos voltar atrs.
A propaganda causa um profundo mal-estar, uma sensao angustiante e, a meu ver,
profundamente desrespeitoso, tanto para com aqueles que, com esforo e tambm com
os avanos e oportunidades criados pelos acertos dos governos do PT, conseguiram
melhorar de vida, quanto para com os milhares que se encontram exatamente nas
situaes de misria e excluso interpretadas pelos atores. Desrespeitoso porque insinua
e remexe, de maneira ofensiva, possveis lembranas e situaes dolorosas e
humilhantes para muitas pessoas.
A instrumentalizao do medo sempre um recurso para assegurar controle e
dominao. Na histria, as instituies mais autoritrias e violentas encontraram no
medo, ou melhor, na produo social do sentimento do medo uma fonte de legitimao
e manuteno de sua dominao. A pedagogia do medo e seu proselitismo constituiu
uma estratgia de poder indispensvel de tiranos sanguinrios, generais desapiedados e

sacerdotes intransigentes; um instrumento de poder a se exercer sobre sditos, inimigos

e fiis para obter deles a obedincia e o temor esperado e pretendido.
Na poltica, isto , entendida apenas como luta pela obteno e exerccio do poder, os
candidatos utilizam o discurso do medo com o objetivo de produzir uma relao de
empatia com o eleitor atravs da ideia e imagem de conselheiro amigo e bem
intencionado que se aproxima para alert-lo de um perigo o qual, talvez, ele no ainda
tenha percebido. Assim, o candidato alcana a sua real finalidade, qual seja: afastar o
eleitor do adversrio, faz-lo, na pior das hipteses, recear o oponente. O discurso do
medo consiste, com efeito, num artifcio discursivo de ttica poltica para, por um lado,
controlar a vontade e a conscincia dos eleitores por meio da sugesto de emoes
conformistas e, por outro, lanar sobre os adversrios da oposio uma sombra negra de
incerteza e desconfiana que os desqualifiquem sumariamente. Ora, sob esse pano de
fundo e atmosfera, no h condies de debate poltico, no h discusso nem
esclarecimento de projetos, apenas a luta por poder e a guerra por posies e eliminao
por si s.
Sabemos que toda propaganda poltica no se preocupa, em ltima anlise, com dados,
ideias e conhecimentos consistentes que estimulem o debate e a reflexo. A finalidade
principal provocar emoo. Contudo, quando as emoes dominam por completo e
apelativamente o discurso poltico o que temos um efeito deseducador e rebaixador da
poltica, pois o que se almeja so que as emoes e sentimentos, e no a razo, as ideias
e os projetos, dominem as discusses pblicas e presidam as decises dos eleitores.
Desse modo, a concluso inevitvel, o PT, assim como os demais que se valeram da
difuso do medo, deseduca politicamente o povo porque o medo, j nos ensinara os
pensadores iluministas, s instila o desejo de tutela e a heteronomia, jamais a
autonomia. Mais ainda, o medo, no discurso poltico, odioso porque concebe as
pessoas como objetos que precisam ser manobrados e manipulados em suas emoes.
Por isso, o discurso do medo uma forma de controle, portanto, refratrio
emancipao. Por qualquer ngulo que se olhe, lamentvel v o PT lanar mo de dita
estratgia. Tornou-se refm de marqueteiros cuja lgica no outra seno o retorno a
qualquer preo, no caso, a vitria nas eleies.
Na presente conjuntura poltica, o discurso do medo como estratgia de persuaso e
convencimento, abraado pelo PT, um enorme erro mesmo do ponto de vista eleitoral.
Isso porque, inevitavelmente, ele produz, nas circunstncias atuais de insatisfao
social, desgaste e queda de popularidade de Dilma, a impresso de desespero e de
reconhecimento da fraqueza. Nas mos do PT atual, o discurso do medo lido como
atestado da incapacidade de melhorar o pas e resolver os problemas existentes. uma
confisso que revela mais sobre o autor do que sobre o alvo mirado.
Afinal, como dizia Michel de Montaigne, o que teme sofre, sofre j do seu prprio
medo.