Taller 1 Teora de Juegos

Profesora: Elcira Solano Benavides

1. Considere un caso simplificado en el cual existen dos participantes:
usuarios de buses (pasajeros) y conductores de buses. Considerando el
sistema de los paraderos diferidos, vemos que cada participante tiene dos
posibilidades:
Usuarios: Esperar el bus en el paradero ms cercano o esperarlo en el
paradero correspondiente.
Conductores: parar en todos los paraderos o parar slo en los paraderos
que le corresponden.
La siguiente matriz de pagos resume las utilidades para cada uno ante las
distintas combinaciones de estrategias.

Parar en cualquier Parar en diferidos

Esperar en cualquier lugar
Esperar en diferidos

lugar
15, 10
5, 5

5, 5
20, 30

Existen Equilibrios de Nash? Justifica tu respuesta

2. En una ciudad existen tradicionalmente dos sectores de delincuencia. Sin
embargo, la polica de la ciudad slo cuenta con recursos para patrullar una
zona cada noche. El trabajar en un solo sector cada noche. La siguiente
matriz representa las utilidades asociadas a diferentes combinaciones de
estrategias de policas y ladrones.

Trabajar
Patrullar sector A
Patrullar sector B

en

el Trabajar

sector A
1,-1
-1,1

en

el

sector B
-1,1
1,-1

Existe equilibrio de Nash? Sustente

3. Las dos principales cadenas de tiendas de la ciudad estn preparando su mejor
estrategia para realizar la liquidacin de trmino de temporada. Estas empresas
deben decidir qu semana del mes de julio es la ms conveniente para realizar su
liquidacin. En la siguiente matriz se indican las posibles estrategias y los
resultados que obtienen cada empresa en trminos de las utilidades netas de la
temporada.

Almacn 1

1 semana
2 semana
3 semana

Almacn 2
1 semana
2 semana
30, 30
40, 15
15, 40
25, 25
35, 65
35, 35

3 semana
65,35
35, 35
60, 60

De acuerdo a los datos responda justificando:

(a) Tiene la cadena 1 una estrategia dominante? Tiene alguna estrategia
dominada?
b) Tiene la cadena 2 una estrategia dominante? Tiene alguna estrategia
dominada?
c)Existe algn equilibrio de Nash?
(d) Cul es el equilibrio cooperativo? Es estable?

4. Votacin estratgica en un comit:

Un comit de un club, compuesto por tres individuos A,B y C, debe decidir

el comit si incorporan un nuevo socio. Se tienen dos candidatos Nash y
Harsanyi.
Los estatutos del club estipulan las normas de la eleccin: si hay ms de un
candidato, se decide en una primera vuelta con votacin secreta. Y por
mayora se convierte en el candidato oficial. Posterior, en una segunda
votacin, tambin secreta y por mayora, se decide si el ganador de la
primera vuelta entra al comit o no entra nadie. No esta permitida la
abstencin.
Existen unas preferencias por los candidatos que son conocidas por todos
(informacin completa) y estn ordenadas en la siguiente matriz de mejor a
peor en las columnas.
A
N
S
H

1
2
3

B
S
N
H

C
H
N
S

Por ejemplo, para A, su resultado preferido es que entre Nash, en segundo

lugar nadie y su peor resultado es que entre Harsanyi.
a) Que sucede si cada jugador se limitara a votar en cada una de las dos
votaciones segn preferencias. Quien ganara en la primera vuelta? Y
en la segunda?
b) Suponga que B razona estratgicamente, pero que A y C no lo hacen,

es decir, estos siempre votan mipicamente y B lo sabe como es la

votacin de B en la primera vuelta?