1

Captulo 1 Situando o objeto

Este captulo vem apresentar o objeto desta pesquisa, sob um ponto de vista
histrico. Entende-se que de fundamental importncia situ-lo no tempo, e no sistema
lingustico antes que se proceda anlise, pois, apesar de este tema no vir mais a ser
focado, ele, frequentemente, ter relaes com os captulos vindouros.
O captulo se inicia por uma descrio do sistema verbal indoeuropeu, com
especial ateno para as variaes temticas e aspectuais dos seus verbos. O
comportamento morfossinttico dos mesmos e os valores semnticos ligados a cada um
dos aspectos contribuem, conjuntamente, para o enfoque que aqui se d ao sufixo
estativo.
Passa-se, em seguida, a uma observao especfica do sufixo . Tenta-se
entender o seu papel na flexo verbal indoeuropeia. Esse papel importante para o
estudo do referido sufixo na lngua latina.
Chega-se, ento, ao Latim e descrio da flexo latina, com ateno a sua
variao aspectual, em comparao com um estgio anterior, primitivo. Do mesmo
modo, passa-se a uma descrio aprofundada do sufixo (agora sim) estativo e de seu
funcionamento no sistema verbal latino. Tambm oportuno discorrer de modo breve
sobre o sufixo no latim vulgar e nas lnguas neolatinas. A descrio do sufixo conta
tambm com a amostragem de alguns exemplos de uso, retirados do corpus
selecionado, acompanhados de uma breve descrio de seus usos, com foco na
transitividade das oraes.
Finalmente, o captulo se encerra com as dvidas e questes que motivaram essa
pesquisa. Essas motivaes esto relacionadas tanto ao sistema do verbo latino quanto
categorizao que feita do sufixo estativo.
Dos itens a serem tratados nesta leitura inicial, considera-se que so bastante
importantes os que versam acerca do sistema verbal latino e, principalmente, sobre o
objeto desta pesquisa nesse sistema. Tais informaes sero retomadas diversas vezes
ao longo da pesquisa, o que as torna fundamentalmente importantes para a sua
compreenso.
1.1 O Indoeuropeu, seu sistema verbal e o sufixo *

O que se convencionou chamar Indoeuropeu uma unidade lingustica

artificialmente reconstituda. Essa reconstituio vem sendo feita desde o final do sculo
XVIII, a partir do contato de estudiosos europeus com o Snscrito. Ao longo do sculo
seguinte, surgiram diversos estudos que mostravam como a maior parte das lnguas da
Europa, bem como diversas lnguas da sia Central e da Pennsula Indostnica eram, de
algum modo, parentes. As diversas semelhanas entre elas fizeram os lingistas concluir
que houve, outrora, na pr-histria, uma nica lngua, que deu origem a todas as demais.
Aps cerca de dois sculos de estudos diacrnicos, essa lngua continua fora de
alcance, uma vez que no legou nenhum documento escrito. O que se sabe dela fruto
da comparao entre as suas descendentes.
As lnguas herdeiras do Indoeuropeu mantm, com relativa proximidade,
caractersticas bsicas primordiais de seu sistema verbal ancestral. Essa afirmao
ratificada por diversos traos, tais como a flexo modo-temporal, a flexo nmeropessoal, a flexo de voz e a alternncia temtica aspectual (mesmo que em nvel
meramente morfofonmico).
Mesmo assim, o sistema do verbo indoeuropeu era extremamente complexo.
Todas as lnguas simplificaram-no no decorrer de seu desenvolvimento particular, e
cada uma de sua maneira. (MEILLET, 1949, p.173, traduo nossa). Esse fato mostra a
complexidade de um idioma falado em pocas pr-histricas, que veio sendo falado por
milnios incontveis e sujeito aos processos de variedade, mudana e persistncia
inerentes s lnguas naturais (cf. MARTELOTTA, 2011, p.27; CUNHA, OLIVEIRA &
MARTELOTTA, 2003, p.73). Assim, em relao s lnguas primitivas de um modo
geral, Os paleolinguistas no buscam mais descobrir uma quimrica primeira lngua,
mas sim tentam entender a complexidade da multido de lnguas que j existiram
(FISCHER, 2009, p.78).
Entretanto, necessrio delimitar um foco neste item, portanto a lngua
indoeuropeia ser considerada como uma lngua, e as reflexes sobre seu passado mais
remoto no sero retomadas, apesar de serem interessantssimas aos estudos
lingsticos. Assim, faz-se oportuno retomar a descrio dessa lngua primitiva,
atentando agora para seu sistema verbal.
O verbo indoeuropeu era baseado em um tema, que poderia ser primitivo ou
derivado, e j possua diversos processos de composio de novos temas verbais. A esse
tema se acrescentavam desinncias sufixais, que exprimiam noes de tempo (passado
ou presente, no havia futuro), modo (indicativo, subjuntivo, optativo e imperativo),

nmero (singular, dual e plural), pessoa (primeira, segunda e terceira) e voz (ativa ou
mdia, no havia passiva). Esse comportamento morfolgico, de modo geral, no to
diferente daquele dos sistemas verbais de suas lnguas herdeiras. A principal diferena
est, no nas desinncias, mas nos temas verbais.
Cada tema possua o valor principal do sistema verbal o aspecto. Dubois et al.
(2006, p. 73) definem-no como uma categoria gramatical que exprime a representao
que o falante faz do processo expresso pelo verbo [...], i. e., a representao de sua
durao, do seu desenvolvimento ou do seu acabamento.... Segundo Monteil (1974,
p.264, traduo nossa), o aspecto uma referncia ao prprio processo que envolve a
ao verbal. Voltando a Dubois et al. (op. cit.), o aspecto situa o processo em relao
enunciao e o tempo o faz em relao ao enunciado. Desse modo, sob tal vis
semntico, tempo e aspecto podem coexistir em uma lngua. No Indoeuropeu, os dois
coexistiam tambm morfologicamente: o aspecto era expresso pelos radicais (temas)
verbais e o tempo o era por meio de desinncias.
O aspecto o mais importante trao verbal. A partir de cada tema, construam-se
as flexes relativas s demais categorias verbais, j mencionadas. Esses temas possuam
relativa independncia uns dos outros, i. e., cada aspecto possua seus prprios
processos de composio de temas.
Para explicar melhor essa caracterstica, oportuno olhar com ateno para
cada um dos aspectos indoeuropeus:

1 Um aspecto dinmico e progressivo, correspondente ao tema chamado

presente, caracterizado no ativo por um vocalismo pleno radical de timbre , e
por desinncias primrias; 2 um aspecto esttico e atingido, correspondente ao
tema chamado perfeito caracterizado originalmente por um vocalismo radical
pleno de timbre e uma srie especfica de desinncias. Um redobro noobrigatrio se unia muito frequentemente a essas caractersticas; 3 enfim, um
aspecto zero, nem dinmico nem esttico, nem progressivo nem alcanado,
correspondente a um tema chamado aoristo, caracterizado pelo vocalismo
radical reduzido e completado por desinncias secundrias. (MONTEL, op. cit.,
p. 267, traduo nossa)

Esses trs aspectos se mantiveram na lngua grega. Observe, no verbo a seguir, como o
radical do verbo varia de acordo com o aspecto verbal, tal como explicado acima; a
vogal base do radical (vocalismo) varia de acordo com o aspecto, e cada um deles tem
suas prprias desinncias (o presente tem desinncias primrias, o perfeito tem uma
srie de desinncias especficas e o aoristo tem desinncias secundrias). O radical do
verbo est em negrito e o vocalismo est sublinhado. importante lembrar tambm que,

em Grego, os tempos pretritos secundrios, i. e., aqueles formados a partir de outros

tempos primitivos recebem um aumento prefixal em () chamado aumento verbal.
Curiosamente, o aoristo tambm recebe esse aumento.

(peitho)

eu persuado (presente)

(ppoitha)

eu persuadi (perfeito)

(pithon)

eu persuadi (aoristo)

O verbo tomado como exemplo mostra com clareza o padro flexional bsico de
temas aspectuais indoeuropeus. E bsico porque existem outros processos, quase todos
inflexionais, que servem para formar temas de presente, de perfeito e de aoristo, entre os
quais destacam-se uma formao com a adio de um s (que se tornou a mais produtiva
em Grego), e tambm aquela sobre a qual este texto se debrua: aquela com a adio de
um .
Quanto ao valor aspectual dessas variaes, talvez seja fcil distinguir o presente
dos outros dois aspectos, o que no se aplicaria distino do perfeito e do aoristo.
Designando o perfeito uma ao concluda, esttica, ele se diferencia do aoristo por este
designar um passado apenas, sem a noo de acabamento.
Essas breves reflexes sobre o aspecto verbal sero de grande importncia para
este trabalho. Do mesmo modo, o aspecto ser abordado especificamente no Latim,
mais a diante.
O item a ser abordado aqui o sufixo *. No nvel mais concreto, esse
morfema originado de um ditongo eH1 indoeuropeia1 (cf. MONTEIL, 1974, p. 292),
que no seu vocalismo pleno2 se altera, na passagem ao latim, para um . A noo desse
processo mostra o quo antigo esse sufixo nas lnguas indoeuropeias. Em grego, a
evoluo fontica tambm resultou em ().
O sufixo era um dos processos de formao de temas de aoristo, ligando-se a
uma raiz verbal que, geralmente, aparecia com vocalismo radical reduzido. De acordo
1

O fonema H1 faz parte de uma sria de sons, chamados soantes laringais H1, H2 e H3, segundo a
proposta aqui utilizada. Essas soantes no se conservaram em quase todas as lnguas indoeuropeias (o
grupo Anatlio a nica exceo).
2

O Indoeuropeu no possui vogais, mas sim um vocalismo, que consiste em um timbre alternante
//. Esse vocalismo era a base das razes indoeuropeias, que so, originalmente, monossilbicas, e
tambm se manifestam nos diversos morfemas dessa lngua. Assim, o referido ditongo podia se
manifestar de trs formas: eH1, oH1 e H1. Os fonemas referentes a I, U e A so de origem sonntica.

com Chantraine (1984, p. 161), os aoristos formados pelo eram aoristos intransitivos.
A associao de um valor estativo a um tema de aoristo se dava, provavelmente, para
designar uma ao verbal que atingiu determinado estado. Da a ocorrncia desse
sufixo nos temas de aoristo. importante notar que ele no ocorria nos outros temas
aspectuais.
vlido recorrer novamente lngua grega, pois ela manteve o aoristo, e o
sufixo que entrava na sua formao se sistematizou como sufixo formador de
aoristos intransitivos. Da, na formao da voz passiva3, ele ganhou certa produtividade
e se estendeu aos demais aspectos, sendo encontrado, portanto, no Grego Clssico, em
outros temas, especialmente no perfeito e no futuro (para um estudo especfico da
trajetria do sufixo no Grego Antigo, ver CHANTRAINE, 1984).
Enfim, o aspecto aoristo suscita, ainda, uma srie de reflexes. De acordo com
Benveniste (apud MONTEIL, op. cit. p. 265), morfologicamente, o aoristo teria tido
uma origem nominal, bem como uma incorporao tardia, em relao aos outros dois.
Esse pensamento pode explicar a relao entre os verbos estativos latinos e
determinados compostos substantivos e adjetivos.
Este breve estudo sobre o verbo indoeuropeu e sobre o sufixo est longe de
explicar a complexidade desse sistema. No entanto, alguns pontos so de fundamental
importncia para o estudo do mesmo morfema na lngua latina. Os tpicos a serem
lembrados so: as alternncias aspectuais e como o aspecto era importante para a
conjugao indoeuropeia; a relao do sufixo com os temas de aoristo. Esse dois tpicos
ajudaro a compreender o estado latino das coisas.
1.2 O sistema verbal do Latim e o sufixo

A principal mudana que o verbo latino mostra em relao ao seu antepassado

na oposio aspectual. A lngua latina possui uma oposio fundamental entre um
presente e um perfeito (infectum e perfectum, respectivamente). No h aoristo, ele
apenas deixou vestgios morfolgicos em alguns temas de perfectum, chamados
perfeitos aorsticos (cf. ERNOUT, 2002, p. 197; FARIA, 1958, p. 235). Tambm no
3

A voz passiva, tanto em Grego quanto em Latim, era feita de um modo bastante peculiar: era uma voz
passiva desinencial, i. e., desinncias nmero pessoais prprias de voz passiva se ligavam ao verbo.
Assim, no Grego, o verbo tem sua voz passiva em (peith/ peithomai - persuado/ sou
persuadido ou obedeo); no Latim, um verbo capio tem sua voz passiva em capior (capturo/ sou
capturado).

Latim, a categoria de tempo ganha uma maior importncia at criao de um tempo

futuro. Sobre tal categoria, possvel que o Latim se situe em um momento de transio
da categoria principal da flexo verbal, entre o aspecto e o tempo. Na lngua portuguesa,
os temas verbais perdem seu carter aspectual, deixando vestgios morfolgicos
improdutivos de temas aspectuais (nos verbos ditos irregulares).
Quanto categorizao dos verbos latinos, importante lembrar que a nossa
lngua portuguesa tem, tradicionalmente, seus verbos divididos em categorias chamadas
conjugaes (primeira, segunda e terceira), de acordo com a vogal temtica prdesinencial que se mostra clara nos infinitivos. No Latim, o critrio de categorizao
dos verbos pelas gramticas o mesmo, de modo que a conjugao dos verbos latinos
se apresenta dividida de acordo com o seguinte arranjo didtico:
1 conjugao, formada pela vogal temtica , como amo, as, re, ui, tum
2 conjugao, formada pela vogal temtica , como habeo, es, re, ui, itum
3 conjugao, formada pela vogal temtica , como facio, is, re, feci, factum
4 conjugao, formada pela vogal temtica , como seruio, is, re, ui, tum
(amar, ter, fazer e servir, respectivamente)

H ainda um grupo de verbos nos quais as desinncias se ligam diretamente ao

radical, sem a presena de uma vogal temtica, sendo assim chamados de atemticos.
So colocados parte do arranjo das quatro conjugaes. um grupo reduzido, mas de
verbos bastante importantes para a Lngua Latina:

sum, es, esse, fui, (ser)

fero, fers, ferre, tuli, latum (levar, trazer)
uolo, uis, uelle, uolui, (querer)

importante lembrar que a notao do verbo em Latim diferente daquela feita

em Portugus. Os verbos latinos so encabeados pela forma de P1 do presente ativo do
indicativo, seguida por P2 do mesmo tempo, modo e voz.
A terceira forma apresentada aquela de infinitivo, que mostra a vogal temtica
usada na separao dos grupos; a quarta forma a do chamado perfectum, que o tema
que ser usado como base de todos os tempos perfeitos (em oposio aos tempos
perfeitos). Essa forma causa problemas e merece estudos prprios, uma vez que, quando

existe, frequentemente no apresenta a mesma vogal pr-desinencial do infectum (tema

dos tempos imperfeitos).
A quinta forma apresentada a do chamado supino, que d origem ao particpio
perfeito dos verbos latinos.
Esses quatro grupos so resultados de uma relativamente complexa srie de
processos de formao (talvez uma feliz coincidncia) que fez com que aquelas
quatro vogais estivessem ligadas entre a raiz e as desinncias. Existe um pequeno
nmero de verbos que no possuem essa vogal temtica, como uolo, uis, uelle,
uolui,(sem supino) ou sum, es, esse, fui, (sem supino) (querer e ser, respectivamente) :
so os chamados verbos atemticos.
As limitaes desse arranjo j eram notadas por Ernesto Faria em 1958:

Resta-nos agora apenas tratar da diviso clssica dos verbos latinos em

quatro conjugaes. Alis, esta diviso inteiramente falha, no s por
no se poder aplicar em geral s formas do perfectum, como tambm,
mesmo no que diz respeito ao infectum, por reunir verbos com
caractersticas diversas. (p.240)

compreensvel que o arranjo em quatro conjugaes seja mais favorvel aos

alunos que esto aprendendo Latim. No entanto, para estudos mais aprofundados,
interessante levar em conta os processos de formao dos temas aspectuais. Assim
como essa necessidade j de conhecimento dos gramticos, muitos deles j se
debruaram sobre esses processos. Como o objeto desta pesquisa um desses
processos, eles sero explanados, de forma resumida, a seguir, com base na descrio de
Pierre Monteil (1974).
Em primeiro lugar, deve-se lembrar que, os processos de formao dos temas
aspectuais indoeuropeus tinham certa independncia uns dos outros (ver p. 3). Tal
independncia de processos se mantm na maioria das formaes latinas. Levando em
conta essa independncia, necessrio distinguir os processos de formao de temas de
infectum e os de perfectum4.
Primeiramente, eis os processos de formao de temas de perfectum:
No Indoeuropeu, a principal e mais primitiva marca de aspecto era o vocalismo
do radical (ver p. 3). Essa marca continua no Latim, apesar de obscurecida pelas
4

Esses processos formam temas aspectuais, ou seja, as bases morfolgicas que sero utilizadas na
flexo dos diversos tempos e modos verbais. importante, no entanto, assinalar o fato de que o Latim
possui, tambm, diversos processos sincrnicos de derivao sufixal, formadores de verbos.

mudanas fonticas. Essas formaes so chamadas formaes radicais, que

comportam tanto verbos temticos quanto verbos atemticos5. Entre os temas de
perfectum, figuram tambm verbos com um redobro de perfectum (que consiste na
repetio da primeira slaba do radical), tais como tetigi, de tango (tocar) e pupugi, de
pungo (pungir).
Entre as formaes sufixais, existem os chamados perfeitos sigmticos, que
recebem um sufixo s, tais como lexi, de lego (ler). Figuram tambm nas formaes
sufixais, aqueles temas formados por um sufixo u, como amaui, de amo (amar); notese que a formao em u se sistematizou como formadora de perfeitos no Latim Vulgar
e nas lnguas neolatinas (cf. VNNEN, 1967, p. 151).
importante notar, ainda, que o perfectum latino absorveu a maior parte de
temas de aoristo, e, em muitos casos, a forma aorstica suplantou a forma perfectiva.
Alguns exemplos so cepi, de capio (capturar) e feci, de facio (fazer). o perfeito com
alongamento
Processos de formao de temas de infectum:
O grupo de formaes radicais inclui alguns exemplos de verbos que tambm
levam um redobro verbal, que, no caso, consiste na repetio da consoante explosiva da
raiz seguida do timbre vocalizado i. Alguns exemplos desses verbos so sum (ser); uolo
(querer); fero (portar), como exemplos de formaes radicais sem redobro; sido < *sisd-o (sentar-se); sisto < *si-sta-o (parar, manter-se), como exemplo de formao radical
com redobro.
Existe um grupo de verbos formados por aumentos, que consistem em
elementos monolteres, que adicionam traos semnticos sutis. Dentre eles, destacamse: a) um infixo nasal, que indica uma nuance determinada, i. e., um processo orientado
a uma realizao total e precisa, como tango (tocar); b) aumentos dentais, que parecem
estar relacionados a presentes de valor determinado, como fendo (fender) e claudo
(fechar); um aumento s, que possua valor desiderativo, como quaeso (buscar).
Existem tambm infecta (plural de infectum) formados por sufixos, de valor
mais claro e contundente: a) um sufixo sk-e/o, de valor iterativo/incoativo, como
floresco (florescer); b) um sufixo eye/o, de valor factitivo, como moneo (fazer pensar);

Essa definio de vogal temtica se refere a fatos mais antigos: na conjugao indoeuropeia, havia
certos verbos que possuam uma espcie de vogal de ligao entre o radical e as desinncias. Essa
vogal alternava seu timbre conforme o fonema seguinte. No Latim, so pouqussimos (porm de uso
bastante freqente) os verbos que mantm esse tipo de flexo: sum (ser); uolo (querer); fero (portar)

um sufixo y-(e/o), chamado denominativo, que servia para formar temas novos a partir
de temas antigos, como curo (cuidar). Finalmente, h tambm o sufixo de estado
Dentre os vrios tipos de derivao sufixal formadora de verbos em Latim,
destacamos aqui os verbos estativos, formados pelo sufixo , pertencentes segunda
conjugao. So verbos do tipo areo, caleo, frigeo (estar seco, estar quente, estar frio).
Esses verbos so prototipicamente intransitivos, alis, o so desde o indoeuropeu
(cf. CHANTRAINE, 1984, p.161). Por essa razo, o morfema estativo parece estar
diretamente relacionado intransitividade verbal. Contudo, o Latim apresenta alguns
usos transitivos desses verbos, especialmente com um restrito grupo de verbos, cujos
principais representantes so habeo e teneo (que, em sua origem, significam estar
contido), que no s perderam gradativamente seu uso estativo intransitivo original,
como tambm passaram por processos bastante peculiares de mudana, desde a
formao do Latim at a formao de suas descendentes.
O sufixo estativo aparece no Latim apenas nos temas de infectum, o que, por
um lado, morfologicamente, constitui uma grande inovao (cf. MONTEIL, 1974, p.
293), uma vez que esse morfema era usado para formar temas de aoristo. No entanto,
semanticamente, o seu uso nos tempos de infectum se configura como a permanncia de
uma ideia de prolongamento do referido estado no tempo.
Tardiamente, a partir do Latim Vulgar, muitos verbos formados pelo sufixo ,
devido a alteraes fonticas, acabam por se confundirem com verbos de outros
paradigmas (em geral re e re). No entanto, a composio do sufixo estativo com o
sufixo incoativo sc apresentou certa produtividade, como os pares floreo/floresco;
doleo/dolesco (estar florido/florescer; estar doendo/comear a doer) (cf. VNNEN,
1967, p. 144-5).

Aps esta descrio do percurso histrico do objeto, oportuno observar alguns

exemplos de uso dos verbos estativos nos textos arcaicos latinos, que compem o
corpus desta pesquisa:

(1)
- ...madeo metu. (Mostellaria, v. 395)
-... estou molhado de medo

(2)

10

- Post se derisum dolet (Mostellaria, v.10)

- Aps ter sido zombado, ele sofre

Os dois primeiros exemplos mostram usos bastante prototpicos dos verbos de

estado, de acordo com o esquema que este trabalho estabelece como prototpico (que
ser explicado no captulo seguinte). Segundo uma anlise j empreendida sobre essas
amostras mais prototpicas (BARBOSA, 2014), observou-se que essas sentenas
apresentam baixssima transitividade (de acordo com os parmetros de Hopper &
Thompson, 1980).
So oraes com apenas um participante, no tm cinese nem pontualidade, seus
sujeitos no so agentes e no possuem inteno sobre o verbo, e o aspecto das oraes
imperfectivo. Todos esses fatores apontam para intransitividade verbal.

(3)
- At te Iuppiter /Dique omnes perdant! <Fufae!> Oboluisti alium (Mostellaria, v.39)
- Mas que Jpiter e todos os deuses te destruam! <Ugh!> Fedeste a alho!

A frase 3 mostra um uso mais afastado do prottipo. Ela j apresenta dois

participantes: um sujeito e um complemento. Seria possvel, talvez, inferir que, esse
complemento dotado de uma ideia circunstancial de comparao, e que no se
configurasse como sofredor da transferncia de ao. Formalmente, no entanto, um
complemento do verbo, em acusativo. Outra diferena marcante o fato de o verbo
estar no aspecto perfectivo, o que confere maior transitividade orao, no entanto, essa
mudana aspectual no inclui o sufixo na formao do perfeito (v. p. 8).

(4)
- nam muliones mulos clitellarios
habent, at ego habeo homines clitellarios. (Mostellaria, v. 781)
- Pois os arrieiros tm machos de carga,
mas eu tenho homens de carga

O quarto excerto bastante afastado do prottipo, pois no apenas tem um

objeto, mas tambm tem um sujeito intencional e agentivo, alm de cinese e
pontualidade. Como j foi dito, os verbos habeo e teneo tm trajetrias bastante

11

peculiares. Os textos arcaicos j mostram usos muito distantes do prottipo de verbo de

estado. Incluem amostras que se aproximam at mesmo dos usos como auxiliar:

(5)
- Satis iam dictum habeo. (Persa, v. 214)
- J tenho dito o suficiente

A orao 5, por si s, suscitaria muitas questes. Formalmente, o verbo tem um

complemento, contudo o sintagma formado por esses dois elementos se assemelha
bastante a uma locuo verbal de tempo passado; essa possibilidade reforada pela
origem verbal do complemento um particpio. No entanto, aqui, mais adequado
observar apenas como essa construo se afasta do uso prototpico.
Esses foram alguns exemplos de verbos estativos em textos arcaicos.
Certamente, um levantamento das ocorrncias e uma descrio mais apurada tero um
espao prprio, entre os captulos seguintes, aps a definio do aparato terico e dos
procedimentos metodolgicos das anlises.

1.3 Dvidas e questes relativas aos verbos estativos

Aps esta introduo ao sufixo estativo , a primeira dvida que surge como
classificar a mudana que ocorre entre o estado indoeuropeu e o estado latino. No
Indoeuropeu, tal morfema se configurava como um sufixo flexional, mas, em Latim,
parece ter se tornado um sufixo derivacional, i. e., formador de novos verbos.
No seria apropriado tratar esses dois estados e possveis categorizaes de
forma binria e oposta. Mais interessante seria colocar o objeto em um continuum, que
se localiza entre a derivao e a flexo. No presente trabalho, esse continuum
ratificado pela independncia dos temas aspectuais indoeurpeus. Por essa caracterstica,
no h segurana para dizer que um nico verbo possui diferentes aspectos6. Assim, a

O Latim manteve, em alguns verbos, essa clareza da independncia dos temas. O melhor exemplo
talvez seja o verbo sum, es, esse, fui (ser), cujos temas de infectum e perfectum (es- e fu-,
respectivamente) tem origens totalmente distintas, como se fossem dois verbos diferentes, que se
fundiram na passagem ao Latim. Outros exemplos dessa independncia so os inmeros verbos que no
tm perfectum, como tumeo (estar inchado) e alguns outros que, em oposio, no possuem perfectum,
como memini (lembrar-se).

12

questo passa a ser como localizar o objeto no continuum; observar as marcas que o
puxam para um lado ou para outro.
Talvez seja at mesmo impossvel analisar uma mudana envolvendo o sufixo
estativo, mas, seguramente, h uma diferena entre esse morfema no Latim e nas
lnguas neolatinas. Na nossa lngua portuguesa, por exemplo, se alguns verbos ainda
mantm o valor de estado (como doer) este no se d mais por causa de sua vogal
temtica. A partir de um momento e durante um certo tempo, os falantes do Latim (ou
talvez j de suas herdeiras) foram deixando de analisar esse morfema como um sufixo
formador de verbos, e ele passou a figurar como mero morfofonema utilizado para
agrupar os verbos semelhantes.
Essa reflexo nos leva prxima questo, que definir o lugar da categorizao
de vogal temtica na conjugao verbal latina. Existem duas categorias chamadas de
vogal temtica: uma que se aplica a fatos mais antigos e outra que se aplica a fatos
mais novos. No entanto, esta ltima parece ser pouco precisa, pois designa, na verdade
sufixos diversos, com seus valores semnticos claros e com influncias morfossintticas
em toda a sentena. Assim, necessrio que os estudos sobre a gramtica latina tenham
em mente a complexidade desses simples morfemas, quando da conjugao verbal.
Essas duas questes se desdobram nos objetivos, que tero, mais adiante, seu
espao. Elas tambm sero amparadas pelo arcabouo terico da Lingustica Centrada
no Uso, que ser descrito nos captulos seguintes. Este trabalho no tem a pretenso de
responder a essas questes, mas contribuir com as reflexes vindouras acerca da lngua
latina.

1.4 Resumo do captulo

Este captulo foi iniciado com uma breve reflexo sobre as oringens mais
remotas da lngua indoeuropeia, ponto de partida para as presentes observaes. Em
seguida, o primeiro item descreveu o sistema verbal indoeuropeu, com especial ateno
para as variaes aspectuais. importante lembrar que a importncia do aspecto para
esse sistema de grande valia para a compreenso neste estudo.
Em seguida, o segundo item fez uma breve descrio do sistema verbal do
Latim, com foco nos processos de formao dos temas aspectuais. Um desses processos
a sufixao com o sufixo estativo . O item versou sobre o funcionamento desse
morfema no sistema verbal latino e mostrou alguns exemplos, que fazem parte do

13

corpus. importante lembrar sua presena apenas nos temas de infectum e

caractersticas das sentenas construdas com os verbos estativos.
O terceiro item exps, brevemente, as duas principais questes que motivaram
esta investigao. Essas questes, bem como diversos assuntos deste captulo, que
foram marcados, sero imprescindveis para o desenvolvimento deste texto. Enfim, o
prximo captulo uma preparao para as anlises.