Sunteți pe pagina 1din 11

Changement climatique

Plus personne nignore la problmatique du changement climatique. Beaucoup dentres nous


peuvent percevoir ses effets. Canicule en t, hiver sans neige, drglement du climat ("il ny a
plus de saisons"), inondations dans un coin de lEurope tandis quun autre subit de terribles
scheresses, le changement climatique se manifeste sous des formes diverses.
Au-del du climat, ses consquences sont bien plus complexes. Le rchauffement de leau et la
fonte des glaces font monter le niveau des mers, ce qui met en pril de nombreux archipels et
terres basses, comme les Pays-Bas ou le Bangladesh. Le 21me sicle sera peut-tre le premier
voir lapparition de rfugis climatiques . Si les prdictions les plus noires se ralisent, des
nations archipels, comme les Maldives, pourraient tre rays de la carte. Les consquences
gopolitiques seraient normes.
Ces bouleversements climatiques perturbent la faune et la flore, dont la rpartition gographique
tend se dplacer vers le nord. Ces changements impactent lagriculture, la sant, lconomie. Ils
font vaciller les modles de socits engendrs par lconomie de march.
Les plus optimistes comptent pour la science afin de trouver les parades. Mais ira-t-elle assez vite,
surtout lorsquon observe le boom conomique des pays mergents comme la Chine, lInde et le
Brsil, qui reprsentent eux 3 environ 40% de la population mondiale? Que se passera-t-il quand
la Chine sera un pays dvelopp comme les tats-Unis, qui en 2007 rejetaient 5 fois plus de CO2
par habitant que la Chine?
Outre les progrs technologiques, certains insistent sur le besoin de revoir entirement nos modes
dorganisation socitale. Le gaspillage et la surconsommation doivent tre limits, tandis quil faut
limiter les transports inutiles de marchandises (par exemple des produits faisant un aller-retour
entre 2 sites de production pour passer par 2 tapes de transformation).
Changement-climatique.fr n'tant pas guid par une idologie, nous aborderons galement la
polmique en cours concernant la responsabilit de lhomme, ainsi que la remise en question de
limpartialit du Giec (groupe d'experts intergouvernemental sur l'volution du climat) par certains
scientifiques, qui contestent lexactitude des chiffres ainsi que certaines mthodologies.
Lobjectif de Changement climatique nest pas de tomber dans un catastrophisme alarmiste,
mais de faire un bref point sur cette problmatique, tout en rappelant que quelles que soit les
conclusions concernant les causes exactes du changement climatique, adopter une nergie
renouvelable comme par exemple l'installation d'un panneau photovoltaque ou d'une lienne ne
peut tre que positif : nous naurons pas nous priver de notre confort moderne, tout en suivant un
principe sage permettant dviter bien des ennuis : le principe de prcaution.

Le changement climatique, cest quoi?


Appel aussi rchauffement global ou plantaire, le changement climatique est un phnomne
daugmentation des tempratures moyennes des ocans et de latmosphre, au niveau plantaire,
depuis une soixantaine dannes.

Dcouverte de la problmatique du changement climatique


La Terre, depuis ses origines, a toujours connu des changements cycliques de climat, les priodes
glacires alternant avec des priodes plus chaudes. On sait que ces cycles durent peu prs 100
000 ans. Comment? En tudiant des carottes de glace, qui contiennent des gaz fournissant aux
scientifiques des indications sur le climat de lpoque. Les carottes extraites grande profondeur
nous renseignent sur le climat dil y a 800 000 ans.

Tout ceci nest donc pas neuf, la Terre a dj t dpourvue de calottes glacires. Mais alors, questce qui cloche ? On constate que laugmentation de la temprature moyenne ne cesse de
sacclrer, des rythmes mconnus.
La multiplication des catastrophes naturelles provoques par la mto (ouragans, inondations, etc.)
est une autre manifestation du changement climatique. Llvation du niveau de la mer en
consquence de la fonte des glaces en est une autre. Vu que ces phnomnes nont jamais t
observs auparavant, les scientifiques se sont alors penchs sur lactivit humaine afin de trouver
les causes de ce phnomne indit.

Lactivit humaine en partie responsable du rchauffement


climatique
Etant donn que le rchauffement climatique concide avec le dveloppement industriel, lactivit
humaine a t rapidement pointe du doigt, et notamment les gaz effets de serre, dont le CO2
est le plus produit. La Communaut internationale a alors fond le Giec dans le but dtudier la
problmatique.
Le Giec (groupe d'experts intergouvernemental sur l'volution du climat) est lorganisme
international ayant autorit sur le rchauffement climatique. Il a pour objectif dvaluer, sans
parti-pris et de faon mthodique, claire et objective, les informations dordre scientifique,
technique et socio-conomique qui sont ncessaires afin de mieux comprendre les risques lis au
changement climatique dorigine humaine, cerner plus prcisment les consquences possibles de
ce changement et envisager dventuelles stratgies dadaptation et dattnuation.
Le Giec a dj publi 4 rapports (1990, 1995, 2001 et 2007), le cinquime est prvu pour 2014.
Cest suite au rapport de 1995 que le protocole de Kyoto fut labor, visant diminuer la
production de gazes effet de serre.

Le rchauffement climatique, une matire complexe


Si la science a volu pas de gants, la mtorologie reste un domaine minemment complexe.
Sil est fort probable que lactivit humaine soit responsable du rchauffement climatique, il est
extrmement ardu de dfinir avec prcision limpact de lhomme. Il se peut que le rchauffement
climatique soit le fruit dune augmentation cyclique de la temprature ET de la pollution, l'un ou
l'autre. Pour l'instant, personne ne peut dterminer avec prcision les causes exactes.

Les signes du rchauffement climatique


Le premier est videmment la hausse globale de la temprature (de latmosphre ainsi que des
ocans). Cette modification en entrane de nombreuses dans son sillage :

Drglements climatiques
Le climat "devient fou". Scheresses anormales dans certaines rgions du globe, pluies diluviennes
entranant des inondations dans dautres, augmentation de la frquence des ouragans et temptes
tropicales en sont de nombreuses manifestations. Certaines rgions connaissent un
refroidissement, tandis que dautres un rchauffement.

Elvation du niveau de la mer

On a pu observer une augmentation de 10 20 centimtres du niveau au cours du 20me sicle.

Fonte des glaciers


Lorsquon observe les photos du Kilimandjaro depuis quelques dcennies, pas besoin davoir un
doctorat en mtorologie pour constater que le glacier fond inexorablement.

Accentuation du phnomne "El Nino"


El Nino, ce courant ctier partant du Prou et de lquateur, ne cesse de prendre de lampleur et
ses consquences sur la faune (il coupe lapport en nourriture des eaux du sud) et le climat
(dviation de la trajectoire des temptes tropicales, dplacement des masses nuageuses vers lest)
en font de mme.

Modification de la rpartition gographique de la faune et de


la flore
Les scientifiques constatent que certaines espces animales et vgtales ont tendance migrer
vers le nord. Une quipe de scientifiques suivent les vols migratoires des oiseaux (le STOC) a, par
exemple, mis en vidence que les routes migratoires se sont dplaces de 100 km vers le nord, en
seulement 20 ans.

Rchauffement des ocans


Le rchauffement des ocans influence galement laugmentation de leurs niveaux, vu que leau
chaude est moins dense que leau froide.
Sans sattarder sur ces causes, ces faits sont indiscutables et augurent des dfis qui attendent
lhumanit entire si le phnomne continue samplifier.

Les causes du changement climatique


Il sagit probablement dune combinaison de nombreux facteurs, le dfi tant dtre capable de
comprendre quel est le degr de responsabilit de chaque cause.
La pollution est cite en premier, notamment cause de lmission de plus en plus importante de
gaz effets de serre. Cest quoi au juste ? Il sagit dun gaz absorbant le rayonnement infrarouge
mis par la surface terrestre. Cela fonctionne comme le vitrage dune serre : ils laissent rentrer le
rayonnement solaire mais lempchent de ressortir, ce qui entrane une augmentation de la
temprature de latmosphre.
Le plus connu est le CO2, mais citons aussi le mthane ou lozone troposphrique. Les CFC, utiliss
dans les appareils produisant du froid (frigos, climatiseurs, etc.), sont aussi problmatiques.

Gaz effet de serre, missions de CO2 et protocole de Kyoto


Le CO2 est un gaz effet de serre longue dure de vie, peu prs 100 ans (postulat du Giec, les
opposants parlent de 20 ans maximum). Ce qui veut dire que les efforts pour limiter ou diminuer
ses missions ne seront effectifs que dans un sicle. Le CO2 est produit par la combustion des
nergies fossiles (charbon, ptrole et gaz naturel). La dforestation est galement une cause de

laugmentation du CO2 dans latmosphre, les vgtaux consommant du CO2 et rejetant de


loxygne. Lagriculture et plus particulirement llevage de bovins reprsente galement une
grande source de production de CO2 (en fait de mthane, qui se dgrade ensuite en gaz
carbonique).
Si ce problme commence devenir inquitant ds les annes 60, il ne fait que samplifier. Au
dpart seuls lAmrique du nord et lEurope sont responsables de la majorit de ces missions. Avec
les dveloppements conomiques de pays comme la Chine, lInde et le Brsil, le risque de
surmission grandit encore (production dnergie, parc automobile en plein boum), tandis que la
technologie (notamment les moteurs de voiture) tend diminuer la pollution.
Sign en 1997, le protocole de Kyoto est un accord visant rduire lmission des gaz effet de
serre. Entrant en vigueur en 2005, il a t ratifi par 183 pays. Les tats-Unis ont refus de le
signer alors quils sont les plus gros pollueurs de la plante. Chaque pays a reu un seuil ne pas
dpasser (55% des missions de 1990, sauf les pays en voie de dveloppement qui nont pas
dobjectif chiffr), tandis que les meilleurs lves peuvent vendre des permis dmission . Ce
mcanisme a t vertement critiqu par les environnementalistes.

Protocole de Kyoto, lEurope, les USA et les pays mergents


LUnion europenne, ainsi que les pays directement sous la menace des consquences du
changement climatique, ont t les plus ardents dfenseurs du plan. Les tats-Unis refusent de le
signer car les pays mergents nont pas dobjectif chiffr, alors que ces pays estiment que les
nations industrialises, responsables de la situation actuelle, doivent rgler le problme quils ont
cr.

Les consquences environnementales du changement


climatique
Dignes dun scnario de film-catastrophe hollywoodien, les consquences du rchauffement
climatique sont nombreuses. Elles provoquent de nombreuses catastrophes naturelles, impactent
nos cosystmes et pourraient entraner de nombreux bouleversements lchelle plantaire.

Extinction de la zone et de la flore


La modification ou la disparition des cosystmes menacent directement de nombreuses espces.
On peut citer lours blanc comme exemple emblmatique. Le Giec estime que 20-30% des espces
seront exposes un risque accru de disparition si la temprature augment de 1,5 2,5 degrs. Si
ce chiffre devait atteindre 3,5, le pourcentage grimperait 40-70%.

Inondations, scheresses et intensification des temptes


tropicales
Les catastrophes naturelles lies au climat, comme les inondations, les ouragans, la scheresse, les
incendies de fort, etc., risquent de sintensifier, fragilisant encore plus les populations devant y
faire face. Ceci pourrait tre un frein au dveloppement de nombreux pays, par exemple le
Bangladesh.

Consquence du rchauffement climatique sur


lagriculture
Dans un premier temps le Giec estime que le rchauffement climatique pourrait profiter
lagriculture des pays temprs, tandis que les zones arides, devenant de plus en plus sches,
devraient faire face de grosses difficults.

Modification du Gulf Stream


Le Gulf Stream, ce courant marin de lOcan Atlantique amenant de la chaleur des ctes de Virginie
vers lEurope, pourrait tre modifi, voire disparatre. La consquence pour lEurope serait un
refroidissement brutal du climat. Cette hypothse est un exemple prouvant que le rchauffement
climatique peut avoir des consquences surprenantes, les causes et les consquences tant
incroyablement complexes.

Les consquences environnementales du changement


climatique

Dignes dun scnario de film-catastrophe hollywoodien, les consquences du rchauffement


climatique sont nombreuses. Elles provoquent de nombreuses catastrophes naturelles, impactent
nos cosystmes et pourraient entraner de nombreux bouleversements lchelle plantaire.

Extinction de la zone et de la flore


La modification ou la disparition des cosystmes menacent directement de nombreuses espces.
On peut citer lours blanc comme exemple emblmatique. Le Giec estime que 20-30% des espces
seront exposes un risque accru de disparition si la temprature augment de 1,5 2,5 degrs. Si
ce chiffre devait atteindre 3,5, le pourcentage grimperait 40-70%.

Inondations, scheresses et intensification des temptes


tropicales
Les catastrophes naturelles lies au climat, comme les inondations, les ouragans, la scheresse, les
incendies de fort, etc., risquent de sintensifier, fragilisant encore plus les populations devant y
faire face. Ceci pourrait tre un frein au dveloppement de nombreux pays, par exemple le
Bangladesh.

Consquence du rchauffement climatique sur lagriculture

Dans un premier temps le Giec estime que le rchauffement climatique pourrait profiter
lagriculture des pays temprs, tandis que les zones arides, devenant de plus en plus sches,
devraient faire face de grosses difficults.

Modification du Gulf Stream


Le Gulf Stream, ce courant marin de lOcan Atlantique amenant de la chaleur des ctes de Virginie
vers lEurope, pourrait tre modifi, voire disparatre. La consquence pour lEurope serait un
refroidissement brutal du climat. Cette hypothse est un exemple prouvant que le rchauffement
climatique peut avoir des consquences surprenantes, les causes et les consquences tant
incroyablement complexes.

Consquences gopolitiques et humaines du


changement climatique
Des zones actuellement habites pourraient devenir inhabitables cause de la dsertification,
certains territoires tre chasss de ses habitants par llvation du niveau de la mer. Des espces
animales et vgtales sont menaces dextinction.

Iles et rgions ctires menaces


Le Giec prvoit une lvation du niveau des ocans de quelques dizaines de centimtres. Cette
augmentation du niveau de ma mer menace directement de nombreuses les du Pacifique, dont
laltitude ne dpasse pas les quelques mtres. Catastrophisme malsain ? Pas vraiment, car une le
habite a dj t raye de la carte, en 2006 : il sagit de Lohachara, dans le delta du Gange, en
Inde. Une douzaine dautres les indiennes seraient aussi sur le point de disparatre daprs
lUniversit Jadavpur de Calcutta.
Les les Cartets, en Papouasie Nouvelle-Guine, devraient subir le mme sort. Si les les sont
sujettes aux inondations, de nombreux territoires continentaux sont aussi sous la menace. Les
Pays-Bas, dont dimmenses superficies sont situes en dessous du niveau de la mer, Venise, le
Bangladesh, lgypte et bien dautres observent avec anxit ces mares qui ne cessent de gagner
du terrain.

Flux migratoires et consquences politiques


Pour toutes les raisons cites plus haut, certaines populations nauront pas dautre choix que de
prendre le chemin de lexil, nayant plus les moyens de survivre dans leur environnement. En cas
de disparition complte du pays (par exemple les Maldives), o ces rfugis climatologiques
iront-ils ? Leur pays existera-t-il encore ? Jamais lhumanit na t confronte une telle situation.
Le changement climatique pourrait provoquer des bouleversements gopolitiques.

Consquence du rchauffement climatique sur


lagriculture
Dans un premier temps le Giec estime que le rchauffement climatique pourrait profiter
lagriculture des pays temprs, tandis que les zones arides, devenant de plus en plus sches,
devraient faire face de grosses difficults.
On pourrait citer bien dautres consquences, comme la sant (par exemple lextension des zones
risques pour le paludisme), lconomie, etc. Il est clair que le changement climatique est
susceptible de bouleverser nos modes de vie, mme sil est difficile de prdire dans quelle mesure,
tellement ses consquences sont nombreuses et intimement lies les unes aux autres.

Les solutions face au changement climatique : la science

La science la rescousse ?
La possibilit que la science rgle tous les problmes reste ouverte, cest dailleurs largument
principal des dtracteurs, estimant que le changement climatique que nous vivons nest pas
principalement d lhomme.
Il est vrai que de nombreux progrs sont faits en termes dcologie. Mais seront-ils suffisants pour
supporter larrive de ces centaines de millions de Chinois, dIndiens, de Brsiliens et autres
populations des pays mergents, dans le monde merveilleux de la socit de consommation ? Aurat-on trouv temps les parades permettant de produire de lnergie non polluante ?

Les nergies renouvelables


Lun des grands espoirs de la lutte contre les missions de gaz effet de serre, cest le
dveloppement des nergies renouvelables, utilisant la force du vent, du soleil et des mares.
Si le dveloppement de ces nergies renouvelables taient dj un impratif vu lpuisement des
ressources fossiles, le rchauffement climatique a permis de donner une nouvelle impulsion la
recherche.

Lnergie solaire
Elle peut tre de 2 types, thermique ou photovoltaque. Avec lnergie thermique, on capte la
chaleur du soleil (via un panneau), principalement pour chauffer leau dun chauffe-eau, ou des
locaux.
Les panneaux photovoltaques transforment lnergie solaire en lectricit. Ils ne sont efficaces,
videmment, que dans des rgions bnficiant dun grand ensoleillement. Cette technologie a
tendance se dmocratiser tandis que son efficacit ne cesse de progresser.

Lnergie olienne
Les oliennes, ces moulins vent modernes qui, au lieu de moudre le grain, transforment lnergie
du vent en lectricit, sont trs efficaces sur les ctes et au large, zones sujettes aux vents
puissants. Certains les critiquent (pollution sonore et/ou visuelle).

Lnergie hydraulique
Il sagit de rcuprer la force gnre par les courants de leau afin de la transformer en lectricit.
Il existe de nombreuses applications :

Energie des mares

Energies des courants sous-marins

Energie thermique des ocans

Energie des vagues

Courant dun cours deau

Biomasse
La biomasse comprend toutes les matires organiques (bois, plantes, excrments danimaux etc.)
pouvant tre converties en source dnergie, par exemple en les brlant ou en obtenant du
mthane par dcomposition. Pour quelle soit intressante, il faut que son cot nergtique de
fabrication soit infrieur son rendement.

Energie gothermique
Il sagit dextraire la chaleur, prsente dans le sol grande profondeur des fins de chauffage ou
de transformation en lectricit.

Lnergie nuclaire
Si lnergie nuclaire pose le problme du stockage des dchets radioactifs et que laccident de
Tchernobyl est toujours prsent dans nos mmoires afin de nous rappeler ses dangers, il nen reste
pas moins que ce mode de production dlectricit ne produit aucun CO2. Lidal serait de sen
passer moyen terme et de la remplacer par les autres mthodes de production, mais pour
linstant ces technologies ne sont pas assez efficaces.

Que doit-on en conclure ?


Il est possible que la science trouve les solutions afin dinverser laccumulation des gaz effets de
serre dans notre atmosphre. Cest trop tt pour le dire, par contre il est clair que nous devons agir
maintenant. Cest pourquoi il convient de revoir nos habitudes de consommation et revenir des
comportements plus rationnels et conomes, dans lesprit de nos grands-parents.

Les solutions face au changement climatique : adapter


notre comportement

Pour autant que le changement climatique soit principalement d lhomme, la rduction de


lmission des gaz effet de serre est donc la priorit numro 1. Les solutions sont nombreuses et
ne passent pas ncessairement par des innovations technologiques ou des lois imposes par le
lgislateur. Par paresse et ignorance, nous avons dvelopp de nombreuses habitudes quil
convient de changer.

Changer nos (mauvaises) habitudes


Le gaspillage nergtique est immense. Llectricit bon march a contribu au dveloppement des
mauvaises habitudes. Que ce soit au niveau public avec le sur-clairage des routes (parfois en plein
jour), des locaux mal isols ayant de besoins en chauffage excessifs, ou au niveau priv.

Consommation lectrique
Combien de fois ne laisse-t-on pas la tlvision allume alors que personne ne la regarde, les
lumires allumes dans des pices o personne nest prsent ? On utilise des tas dappareils
lectriques pas toujours utiles (ouvre-bote lectrique). Certaines personnes utilisent encore des
ampoules standard alors que celles basse consommation utilisent 5 fois moins dnergie.

Rationalisation de nos dplacements


Mme si la hausse du ptrole a permis de diminuer sensiblement lutilisation de la voiture, on a
encore tendance lutiliser abusivement. Evidemment il nest pas toujours possible dutiliser les
transports en commun ou faire du covoiturage, mais nous pouvons tous faire des efforts allant dans
ce sens.

Choix dnergie
Nous faisons tous des choix ayant des implications cologiques. Lorsquon choisit une voiture diesel
ou une voiture lectrique, une chaudire mazout, au gaz naturel ou un chauffage lectrique.

Rationalisation de nos modes de consommation


La mondialisation a eu pour effet de doper les changes mondiaux avec les consquences que
lon imagine pour la pollution gnre par le transport des marchandises. On en arrive des
situations absurdes, lorsquon importe des marchandises des centaines, voir des milliers de
kilomtres, alors que cette mme marchandise est disponible sur place.
Cela peut paratre rtrograde, mais pourquoi consommer, en France, du vin australien ou chilien ?
Pourquoi acheter des tomates andalouses ayant transit par camion alors que les tomates poussent
en France ? Pourquoi faire venir de bien loin des fruits et lgumes poussant dans nos contres mais
pour lesquels ce nest pas la saison ? Bien sr ce nest pas que de la responsabilit du
consommateur, mais il est possible dtre attentif ce paramtre et privilgier ainsi les produits
locaux. Il ne sagit pas dun acte patriote, mais de bon sens.

Controverse concernant le changement climatique

Il existe depuis peu une controverse dans le monde scientifique concernant le


rchauffement climatique. Le pav dans la marre fut lanc lorsque plus de 31 000 scientifiques
amricains signrent un texte (voir ici, en anglais) affirmant qu'il n'y a aucune preuve tangible que
nos rejets de CO2 sont susceptibles d'entrainer une augmentation catastrophique des tempratures
sur terre.
Il faut prendre ce chiffre de 31000 avec prcaution, le statut de scientifique n'tant que dclaratif...
Le texte ne dit pas que cest faux, mais insiste sur le fait quil ne sagit que dune hypothse.
Certains scientifiques accusent le Giec de baser ses conclusions sur des donnes errones. Certains
ont mme relev des erreurs, si bien que la partialit du Giec a t remise en cause par les
sceptiques. Certains accusent mme le groupe dexagrer les chiffres. Erreurs involontaires ou pas?
La responsabilit de lactivit humaine dans le changement climatique tant le courant de pense
dominant, on peut concevoir quil ne soit pas ais pour un jeune scientifique de le remettre en
question.
Le problme des lobbies vient aussi brouiller les cartes, les 2 camps saccusant mutuellement
dimpartialit. Les rchauffistes seraient la solde des environnementalistes, tandis que les
grands groupes ptroliers tireraient les ficelles du ct des sceptiques.

Le dbat ne fait que commencer, la presse en fait timidement tat, et nul doute que cela aille
crescendo dans les prochaines annes. Pour les raisons cites, il est trs difficile pour un citoyen
lambda de se faire une opinion. La matire est tellement complexe, qui a le temps dtudier tous
ces sujets, de tous les points de vue?
Cependant, dans le doute, doit-on courir le risque daller au devant de graves problmes, sous
prtexte que lon na pas de preuves ? Comme toujours, le principe de prcaution devrait prvaloir.
Tout le monde ou presque est daccord pour dire que nous devons prendre soin de notre plante,
quil y a actuellement un problme.
Il nous semble que la vrit doit clater, mais quelle quelle soit, cela ne doit pas nous ddouaner
des responsabilits qui sont les ntres en matire denvironnement. Il serait regrettable que cette
polmique, saine et indispensable dans toute dmocratie, nuise l'idal cologique. L'cologie,
avant d'tre une idologie, est une question de bon sens.

S-ar putea să vă placă și