Sunteți pe pagina 1din 3

ILUSTRSSIMO SENHOR DIRETOR DO DETRAN/...................

Auto de Infrao n. AD009549609 001211390


Veculo: ............

JOSE RICARDO LIMA SANTOS, brasileiro, casado, residente e


domiciliado nesta Capital, Rua JANDAIA, n 52, portador da carteira nacional de habilitao
n ........... registro n ..................., vem, com o devido respeito, perante Vossa Senhoria,
tendo em vista ter recebido pelo correio o auto de infrao acima referenciado, apresentar,
no prazo legal, a presente,
DEFESA PRVIA
Aos termos do Auto de Infrao em epgrafe n. ........................, pelos motivos que passa
a aduzir:
I- PRELIMINAR
1. Inicialmente cabe destacar, o veculo de propriedade da Sra. ...........................,
contudo esta no era a condutora na data da infrao, conforme apresentao do condutor
protocolada junto ao DIRETRAN, portanto requer-se seja atribuda a infrao de trnsito,
bem como os pontos e penalidades dela decorrentes, ao ora
Requerente ..............................., portador da carteira de habilitao n ...........................
registro n ..................
II DOS FATOS
2. Foi lavrada auto de infrao, supostamente cometida pelo Recorrente, em linhas gerais,
por estacionar em local/ e horrio proibidos pela sinalizao, o veculo ....................... A
autuao tem como fundamento o
3. Conforme constante da Notificao apresentada a proprietria do veculo, o fato teria
ocorrido em data de ......................, s ................. horas, Rua ..................,
n .....................
4. O auto de infrao, entretanto insubsistente e
deve ser julgado inconsistente e irregular por Vossa Senhoria, tendo em vista o seguinte:
III. DAS IRREGULARIDADES DO AUTO DE INFRAO
1. Conforme se depreende clara e cristalinamente do referido auto de
infrao, o agente autuador nem ao menos se deu ao trabalho de especificar a infrao
cometida de forma at a possibilitar a ampla defesa para o motorista.
2. O fato no se deu da forma descrita no auto de infrao. O que ali
est escrito simples repetio literal do artigo do CTB, no refletindo a realidade ftica,
conforme j demonstrado.
3. A questo lgica. O auto repete o art. 181, XVIII, sem, no entanto
mencionar as circunstncias do ocorrido. A informao lacnica e imprecisa contida no auto
de infrao inconsistente, devendo ser julgada insubsistente nos estritos termos do n. I,
do pargrafo nico do art. 281, do Cdigo de Trnsito Brasileiro.

4. Para uma infrao considerada de natureza mdia, convenhamos, a


descrio haveria de ser detalhado, o que possibilitaria at uma melhor oportunidade de
defesa pelo Recorrente, caso realmente tivesse cometido a infrao, o que se admite s para
argumentar.
5. No sendo possvel verificar se h proibio, no h como se propiciar
ampla defesa ao infrator, o que viola o art. 5, LV, da Constituio Federal:
Art. 5 LV aos litigantes, em processo judicial ou administrativos, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes.
6. Destaque-se que no auto de infrao no consta a identificao de
quem seja a autoridade ou o agente autuador, no se podendo visualizar, sequer, o nome do
policial autuante, o que impossibilita a completa defesa da Recorrente.
7. No corpo do auto de infrao a nica informao que consta ; Agente
Municipal. No caso em tela fundamental se faz individualizar o agente para que se possa
averiguar o erro material.
8. Foi negligente e relapso o agente autuador pelos
fatos j relatados, tendo tambm desatendido integralmente o contido no art. 280, do
Cdigo de Trnsito Brasileiro, devendo ser julgado inconsistente e irregular o auto de infrao
...................., o que se requer desde j.

IV. DA INEXISTNCIA DE INFRAO


1. Mesmo entendendo que o tpico anterior ser suficiente para
ensejar a nulidade do auto de infrao, necessria tecer comentrios acerca da inexistncia
de infrao.
2. Conforme se verifica no auto de infrao, o Recorrente foi autuada
por ter estacionado o veiculo .............. placas ..................... em local proibido.
5. Ocorre que para que fosse vlido esse auto de
infrao, ele deveria ter sido autuado em flagrante, sob pena de ofensa aos Princpios do
Devido Processo Legal e da Ampla Defesa.
6. Ademais conforme prev CTB no artigo 181
XVIII a medida administrativa neste caso deveria se a remoo do veculo, o que no
ocorreu, ficando assim claramente comprovado no ter o recorrente cometido tal infrao,
pois se realmente tivesse ocorrido o veiculo deveria ter sido removido do local, e no
simplesmente multado.
6. Assim sendo, e no tendo havido qualquer
infrao de trnsito, requer seja anulado e desconstitudo o Auto de Infrao
No..........................., por ser de direito e justia.
V- DO PEDIDO
Diante do exposto, e considerando que a Requerente no cometeu a
mencionada infrao, requer-se:
a) seja declarado inconsistente e irregular o Auto de
Infrao ........................, dando-se provimento a presente DEFESA, por consequncia o
cancelamento deste auto de infrao;
b) seja eximido o Requerente do recolhimento do valor correspondente,
bem como do acrscimo de pontuao;

c) seja identificado o oficial de trnsito responsvel pela lavratura do auto


de infrao;
d) Por ltimo, requer a produo de provas em direito admitidos,
especialmente a testemunhal.
Nestes termos
Pede deferimento.
................, ............... de ..............
de ..........

S-ar putea să vă placă și