Sunteți pe pagina 1din 4

Comentario de una obra de escultura

A la hora de comentar una obra de arte hay que tener en cuenta lo siguiente:
- Estamos haciendo un comentario de historia de arte. No se trata ni de un
comentario histrico, que nos hara centrarnos en su valor como documento
histrico, ni de un comentario artstico, que nos hara centrarnos en su valor
esttico. Debemos conjugar ambos apartados.
- Estamos haciendo un comentario de una obra, no desarrollando un tema.
Esto quiere decir que tenemos que tener siempre presente en el desarrollo de
nuestro comentario la obra que estamos analizando, sin alejarnos de ella. En un
buen comentario, como en cualquier escrito literario, tenemos que eliminar todo lo
que sobra, todo lo que no es imprescindible. Ms que nunca, calidad antes que
cantidad.
- Uso del vocabulario tcnico. Como cualquier disciplina, la historia del arte
cuenta con su nomenclatura especfica que debemos dominar y usar con soltura.
Esto requiere prctica y familiarizacin con estos trminos.
- Cualquier obra de arte es el resultado de su momento histrico, de sus
condicionantes geogrficos y de una tradicin artstica precedente. Todos estos
factores influyen en una obra de arte, a la vez que esta obra influir (o no) en un
futuro prximo o no tan prximo.
- Un buen comentario debe ser agradable de leer. A pesar de que hay una
estructura que seguir y unos puntos que no debemos obviar, no hay que dejar que
esto nos encajone y nos haga desarrollar nuestro trabajo como si fusemos
operarios de una cadena de montaje. Hay que buscar una pequea dosis de belleza
en nuestra literatura, arriesgarse e intentar ser originales con los adjetivos y las
comparaciones, sobre todo en la conclusin.
- No debemos usar los parntesis para hacer aclaraciones. Mejor usar comas. No
debemos usar encabezamientos en los prrafos para separar partes de nuestro
comentario. Las primera frase de cada prrafo es la que debe introducir
suavemente el tema que vamos a tratar en dicho prrafo. No comentar en primera
persona, ni decir lo que se hace (ahora voy a comentar el tema...)
- Como ya hemos comentado varas veces, saber el titulo y el autor de la obra es
muy importante, pero no determinante para hacer un buen comentario.

No hay un modelo de comentario nico. Existen varios, aunque todos tienen ms o


menos la misma estructura: Descripcin de la obra, anlisis tcnico, anlisis
formal, comentario y conclusin. Dentro de cada una de estas partes hay varios
aspectos que tratar. Os dejo uno que me parece muy completo de escultura. Os ir
pasando el de arquitectura y pintura

Comentario de una obra escultrica

1. Descripcin y lugar donde se encuentra


En este primer apartado describimos brevemente lo que vemos. Este apartado cumple dos
funciones. En primer lugar nos permite encuadrar nuestro comentario y tener un punto de partida.
En segundo lugar, y esta utilidad es para nosotros, nos permite analizar con detalle todos los
aspectos de la obra que vamos a comentar para no perder detalle de las claves que esconde la obra
y que nos ayudaran a descifrar su significado. Si sabemos lo que es con seguridad y el autor, as
como es estilo, lo podemos incluir en este primer apartado. Otra opcin es dejarlo par el final.

2. Material.
Descripcin de todos los materiales con los que esta hecha la escultura. Segn el material,
podremos explayarnos mas con este apartado. Aqu podemos servirnos del contexto geogrfico por
ser un material que abundaba en la zona o, podemos hacer referencia a relaciones comerciales por
ser un material que deba ser importado. Como hemos dicho antes, geografa e historia deben estar
presentes en nuestro comentario. Tambin podemos hacer referencia a si es un material novedoso
en la poca y/o si era ampliamente utilizado o no.

3. Tcnica
Como se hizo la obra. Aqu debemos ser ms extensos si se trata de un procedimiento nuevo en la
poca e importante para el resultado esttico de la misma. Por ejemplo, los mviles de Calder.

Tipo de relieve (alto, bajo, rehundido, bulto redondo)


Modelado.
Talla.
Esculpido.

4. Analisis Formal.
No hay que incluir todos los apartados incluidos, sino los que sean mas importantes para la obra En
este apartado tenemos que analizar los resultados esteticos de la forma en que se ha elaborado la
obra

Relacin con el espacio (en una arquitectura, para procesiones, aislada,...)


Serenidad o dinamismo.
Movimiento o estatismo.
Idealizacin o naturalismo.
Geometra o formas abiertas.
Volumen o formas planas.
Textura lisa o rugosa, con su valor lumnico.
Abstraccin, expresionismo,
Frontalismo.
Policroma
Aditamentos o aadidos,...

5. Comentario
Argumento o tema: Explicarlo; as como sus implicaciones para la sociedad
que contemple la obra de arte (como smbolo). Este es el anlisis iconogrfico de
la obra, donde tenemos que desvelar todo lo que significa el tema representado.

Funcin de la escultura (para qu se hizo). Es interesante en este apartado hablar


si la obra fue hecha para destacar en su apariencia esttica o si su importancia radica
ms en su antigedad o su valor como documento histrico

Mecenas, cliente, etc. y consideracin del artista en particular as como de


otros en su poca. El papel del artista ha variado a lo largo de la historia, desde un
artesano hasta ser considerado un genio.

De qu modo influyen la sociedad y economa al hacer esa obra; si tiene algo


que ver con el poder poltico; influencia de las ideas filosficas o religiosas
sobre la realizacin de esa obra,... y el resto de su obra as como las del estilo
en que se encuadra el artista (quin lo mand hacer).
Situar y definir el valor de la obra dentro de la restante obra del artista. (quin
lo hizo).

Valor del artista respecto al estilo en el que es encuadrado (comparar la obra


con lo anterior y lo posterior: papel en la evolucin del estilo,...)

6. Conclusin.
Concluir destacando el papel de la obra estudiada para la evolucin general de la
Historia del Arte o del arte concreto (arquitectura, escultura, pintura, etc.)
Estado de CONSERVACIN y RESTAURACIONES que haya podido sufrir la obra.
Lugar donde se encuentra actualmente.
Cierre

S-ar putea să vă placă și