Carga de la prueba: concepto y evolucin histrica.

Dentro del proceso, la labor del juez es la aplicacin del derecho objetivo al caso concreto.
Puede suceder en un litigio, que la exposicin de las partes no produzca en el juez la
conviccin de certeza. Aqu por tanto se deber otorgar una prueba; ya sea porque no se
han aclarado todos los detalles del hecho que ha motivado el juicio, o por no poder
considerar ni como verdaderas ni como falsas determinadas circunstancias importantes
para la decisin judicial. No se prueban los hechos en tanto tales, sino que las
afirmaciones que las partes hacen de los hechos (se discute la existencia o no de un
contrato, por ejemplo).
Para los efectos de precisar el concepto de la carga de la prueba es menester tener
presente que en el proceso civil rige el principio de aportacin de parte segn el cual
corresponde al proceso civil el que las partes deban aportar con los hechos al proceso, y,
que deban probar los hechos aportados por ellos. Se entiende por carga procesal el
ejercicio de un derecho para el logro del propio inters: el cual reviste un inters propio y
su incumplimiento no significa la adquisicin de un derecho para la otra parte. La carga de
la prueba, nos permitir dirimir quin es el responsable de la prueba.
As, podemos definir la carga de la prueba como "La carga que incumbe a una parte
de suministrar la prueba de un hecho controvertido, mediante su propia
actividad, si quiere evitar la prdida del proceso (onus probandi, carga de
suministrar)". El principio de la carga es que "soporta la carga aquella parte cuya
peticin depende de la comprobacin del hecho". Tener la carga de la prueba no es
bajo ningn punto una obligacin de las partes, sino que es una facultad que se relaciona
a la actividad o inactividad de las partes en el desarrollo del proceso.
Podemos dar cuenta, en este sentido, de una carga de la prueba subjetiva (o
formal) y de otra objetiva (o material) tambin denominada como carga de la
certeza por cierto sector de la doctrina.
La carga de la prueba es subjetiva porque contiene una norma de conducta para las
partes y porque les seala cuales hechos les conviene que sean probados en cada
proceso, a fin de obtener una decisin favorable a sus pretensiones o excepciones, no
obstante dejarlas en libertad de hacerlo; en este sentido, se habla precisamente de
distribucin de la carga de la prueba entre demandante y demandado. Es concreta, pues
si se la mira desde el aspecto subjetivo o en relacin con las partes, determina los hechos
particulares que en cada proceso interesa demostrar a cada parte conforme al asunto
substancial debatido y a la situacin sustancial de cada una. [A QUIEN LE INTERESA
QUE SE PRODUZCA LA PRUEBA]
La carga de la prueba es objetiva, por cuanto implica una regla general, de juicio,
conforme a la cual, cuando falta la prueba de los hechos que fundamentan el litigio, o la
peticin de jurisdiccin voluntaria, el juez debe proferir sentencia de fondo desfavorable
para quien tena la carga de suministrarla y, por lo tanto, le prohbe el non liquet o fallo
inhibitorio. Es abstracta considerada como regla de juicio, porque no se refiere a casos
particulares si no asume un valor general de norma de derecho para todos los casos. El
aspecto objetivo es reconocido tambin por los autores modernos; De ah que se hable de
"regla de juicio" para el juez, cuya funcin es impedirle y prohibirle el non liquet, y
permitirle decidir en el fondo cuando falta la prueba de los hechos en que debe basar su

sentencia e inclusive muchas providencias interlocutorias; es decir, regula la decisin

sobre el hecho incierto y desconocido, por lo cual se considera como sucednea de la
prueba en general, y como cuestin de derecho (no de hecho) para distribuir la falta de
certeza o convencimiento del juez respecto del material de hecho.
No slo implica a la partes, sino que tambin se relaciona con la forma segn la cual
deber fallar el juez ante la no demostracin de los hechos (estableciendo indirectamente
las partes a las que le interesa la prueba de los hechos evitando consecuencias
desfavorables). El juez dirime los efectos al final del proceso, y para esta situacin puede
terminar considerando que:
1.- El hecho alegado existe: se extrae la consecuencia jurdica implcita en la norma.
2.- El hecho alegado no existe: No procede la aplicacin de la norma alegada por la parte.
3.- El hecho no ha podido ser probado, dejando al juez en situacin de duda: Pese a la
incertidumbre, no puede dejar de resolver, opera el NON LIQUET. El juez debe determinar
a quin perjudica la falta de la prueba y quin debi demostrado el hecho.
En cuanto a su evolucin histrica, la carga de la prueba como un fenmeno jurdico ya se
conoca en el derecho romano, aunque slo en forma de carga de la prueba en el actual
sentido de carga subjetiva de la prueba. Sin embargo, el aporte ms significativo le es
identificado a Leo Rosenberg. Gracias a l, adems de la carga subjetiva de rendir la
prueba ofrecida, se le suma una carga objetiva, sobre lo que se asienta la decisin judicial.
En segundo lugar, Rosenberg reconoci que la distribucin de la carga de la prueba no
estaba sujeta a la discrecin del juez, de los principios individuales o los resultados de las
hiptesis, sino que tena sus races en la ley, en la naturaleza y estructura de la norma
jurdica.