Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Glossrio
Anlise:
A borda a vida passada do poeta e a tristeza que ele sente a recordar o passado brilhante
dele. Assim nas primeiras trs estrofes exprime sua tristeza em relao vida que foi
passada e os erros que foi cometido. Para fazer tal abordagem em relao a sua vida
passada o autor evoca trs razes: Erros meus, m fortuna e amor ardente,partindo
dessas dias o autor desenvolve seus lamentos ao longo das outras estrofes.O sujeito
potico aprende a no ter esperana na alegria que a vida podia lhe proporcionar:A
grande dor das cousas que passaram,/ Que as magoadas iras me ensinaram,/ A no
querer j nunca ser contente.
O autor conclui que todo o eu percurso na vida foi errado, pois foi sempre iludido pelo o
amor: De amor no vi seno breves enganos, levando a toma que o amor foi que o levou
a perdio. Os erros e a fortuna sobejaram; Que para mim bastava o amor, somente, o
destino castigou as suas sempre m fundadas esperanas, pois, esta sempre foi fundada
pelo os eu amor ilusrio.
O soneto encerra com um pedido: Oh!Quem tanto pudesse que fartasse/ Este meu duro
Gnio de vinganas, Sendo assim toda dor e sofrimento transitada na ultima interjeio
Arcadismo
Biografia de Bocage
rcades
propunham
encontravam
retorno
equilbrio
dos
aos
modelos
sentimentos
por
clssicos,
meio
da
porque
razo,
Buscava uma linguagem simples, com perodos diretos e vocabulrio fcil, sem o uso
exagerado de figuras de linguagem, cortando tudo o que fosse intil, desnecessrio.
Exaltava a virtude, a humildade, o comedimento. Seus heris eram sempre pastores
fala de riachos cristalinos, lindos campos, relva verde, mas que se encontra em pleno
centro urbano o chamado fingimento potico no Arcadismo, observado por vrios
estudiosos.
Convencionalismo, ou seja, as frases feitas, os clichs e os lugares comuns. Como: as
ovelhas, os pastores e as pastoras, os montes, as ninfas e todos os demais elementos da
natureza artificial eram criados pelo poeta rcade. Esse convencionalismo torna a poesia
rcade, de uma maneira geral, marcada pela pouca expressividade e artificialismo.
Poema de Bocage
Esperana Amorosa
Grato silncio, trmulo arvoredo,
Sombra propcia aos crimes e aos amores,
Hoje serei feliz! --- Longe, temores,
Longe, fantasmas, iluses do medo.
Sabei, amigos Zfiros, que cedo
Entre os braos de Nise, entre estas flores,
Furtivas glrias, tcitos favores,
Hei-de enfim possuir: porm segredo!
Nas asas frouxos ais, brandos queixumes
Anlise
Bocage fala no poema da esperana de um dia ter um amor, e transforma toda essa
vontade em palavras fazendo com que o leitor lembre, sinta e pense em um grande amor
ou que tenha juntamente com o eu do poema essa vontade. Bocage liga a felicidade ao
amor quando fala: hoje serei feliz!, fala das iluses pelas quais passamos ao imaginar
nosso grande amor. O autor transparece o medo que tem que o pai de seu amor saiba, e i
vem a ideia de que o proibido mais emocionante, alm de que quando as pessoas no
sabem de nada tudo corre melhor.
O Sermo do Bom Ladro, foi escrito em 1655, pelo Padre Antnio Vieira. Ele proferiu
este sermo na Igreja da Misericrdia de Lisboa (Conceio Velha), perante D. Joo IV
e sua corte. L tambm estavam os maiores dignitrios do reino, juzes, ministros e
conselheiros.
Observa-se que em num lance proftico que mostra o seu profundo entendimento sobre
os problemas do Brasil ele ataca e critica aqueles que se valiam da mquina pblica
para enriquecer ilicitamente. Denuncia escndalos no governo, riquezas ilcitas,
venalidades de gestes fraudulentas e, indignado, a desproporcionalidade das punies,
com a exceo bvia dos mandatrios do sculo 17.
Vieira usou o plpito como arauto das aspiraes pblicas, guisa de uma imprensa ou
de uma tribuna poltica. Embora estivesse na Igreja da Misericrdia, disse ser a Capela
Real e no aquela Igreja o local que mais se ajustava a seu discurso, porque iria falar de
assuntos pertinentes sua Majestade e no piedade.
O padre adverte aos reis quanto ao pecado da corrupo passiva/ativa, pela
cumplicidade do silncio permissivo. O sermo apresenta uma viso crtica sobre o
comportamento imoral da nobreza, da poca.
Eis alguns fragmentos:
Levarem os reis consigo ao paraso os ladres, no s no companhia indecente, mas
ao to gloriosa e verdadeiramente real, que com ela coroou e provou o mesmo Cristo
a verdade do seu reinado, tanto que admitiu na cruz o ttulo de rei.
Mas o que vemos praticar em todos os reinos do mundo , em vez de os reis levaram
consigo os ladres ao paraso, os ladres so os que levam consigo os reis ao inferno.
Esta pequena introduo serviu para que Vieira manejasse os seus dardos contra aquele
auditrio repleto pela nobreza. E continuou enftico:
A salvao no pode entrar sem se perdoar o pecado, e o pecado no se perdoa sem se
restituir o roubado: Non dimittitur peccatum nisi restituatur ablatum.
Suposta esta primeira verdade, certa e infalvel; a segunda verdade a restituio do
alheio sob pena de salvao, no s obrigando aos sditos e particulares, seno tambm
aos cetros e as coroas. Cuidam ou deveriam cuidar alguns prncipes, que assim como
so superiores a todos, assim so senhores de tudo; e engano. A lei da restituio lei
natural e lei divina. Enquanto lei natural obriga aos reis, porque a natureza fez iguais a
todos; enquanto lei divina tambm os obriga; porque Deus, que os fez maiores que os
outros, maior que eles.
Estribado no pensamento filosfico de Santo Toms de Aquino, de que os prncipes so
obrigados a devolver o que tiram de seus sditos, sem ser para a preservao do bem da
coletividade, lembrou Vieira terem sido punidos com o cativeiro dos assrios e dos
babilnios os reinos de Israel e Jud, porquanto os seus prncipes, em vez de tomarem
conta do povo como pastores roubavam o povo como lobos: "Principes ejus in medio
illius, quasi lupi rapientes praedam (Ezech. XXII, 27).
comeam a furtar pelo modo indicativo, porque a primeira informao que pedem aos
prticos, que lhes apontem e mostrem os caminhos por onde podem abarcar tudo.
Furtam pelo modo imperativo, porque, como tm o misto e mero imprio, todo ele
aplicam despoticamente s execues da rapina. Furtam pelo modo mandativo, porque
aceitam quanto lhes mandam; e para que mandem todos, os que no mandam no so
aceitos. Furtam pelo modo optativo, porque desejam quanto lhes parece bem; e
gabando as coisas desejadas aos donos delas por cortesia, sem vontade as fazem suas.
Furtam pelo modo conjuntivo, porque ajuntam o seu pouco cabedal com o daqueles
que manejam muito; e basta s que ajuntem a sua graa, para serem, quando menos,
meeiros na ganncia. Furtam pelo modo permissivo, porque permitem que outros
furtem, e estes compram as permisses. Furtam pelo modo infinito, porque no tem fim
o furtar com o fim do governo, e sempre l deixam razes, em que se vo continuando
os furtos. Estes mesmos modos conjugam por todas as pessoas; porque a primeira
pessoa do verbo a sua, as segundas os seus criados e as terceiras quantas para isso
tm indstria e conscincia. Furtam juntamente por todos os tempos, porque o presente
(que o seu tempo) colhem quanto d de si o trinio; e para inclurem no presente o
pretrito e o futuro, de pretrito desenterram crimes, de que vendem perdes e dvidas
esquecidas, de que as pagam inteiramente; e do futuro empenham as rendas, e
antecipam os contratos, com que tudo o cado e no cado lhes vem a cair nas mos.
Finalmente nos mesmos tempos no lhes escapam os imperfeitos, perfeitos, plusquam
perfeitos, e quaisquer outros, porque furtam, furtavam, furtaram, furtariam e haveriam
de furtar mais, se mais houvesse. Em suma, o resumo de toda esta rapante conjugao
vem a ser o supino do mesmo verbo: a furtar, para furtar. E quando eles tm conjugado
assim toda a voz ativa, e as miserveis provncias suportado toda a passiva, eles, como
se tiveram feito grandes servios, tornam carregados e ricos: e elas ficam roubadas e
consumidas... Assim se tiram da ndia quinhentos mil cruzados, da Angola, duzentos,
do Brasil, trezentos, e at do pobre Maranho, mais do que vale todo ele.
Com coragem e convico, aponta o seu verbo ao rei de corpo presente:
Antigamente os que assistiam ao lado dos prncipes chamavam-se laterones. E depois,
corrompendo-se este vocbulo, como afirma Marco Varro, chamaram-se latrones. E
que seria se assim como se corrompeu o vocbulo, se corrompessem tambm os que o
mesmo vocbulo significa? O que s digo e sei, por teologia certa, que em qualquer
parte do mundo se pode verificar o que Isaas diz dos prncipes de Jerusalm:
Principes tui socii rurum: os teus prncipes so companheiros dos ladres. E por que?
So companheiros dos ladres, porque os dissimulam; so companheiros dos ladres,
porque os consentem; so companheiros dos ladres, porque lhes do os postos e
poderes; so companheiros dos ladres, porque talvez os defendem; e so finalmente
seus companheiros, porque os acompanham e ho de acompanhar ao inferno, onde os
mesmos
ladres
os
levam
consigo.
Onde encontrar, a no ser num Santo Ambrsio, num So Bernardino de Sena ou num
Savanarola, outra voz que terrivelmente assim bradasse perante el-rei conivente de
algum modo com as malversaes de seus sditos, registrando o pregador, noutro
sermo, no se haver sem motivo observado que enquanto os magnetes atraem o ferro,
os
magnatas
atraem
ouro?
se
deixasse
alienar
ou
perder
as
suas
rendas
ordinrias.
Rei dos reis e Senhor dos senhores, que morreste entre dois ladres para pagar o furto
do primeiro ladro; e o primeiro a quem prometeste o paraso foi outro ladro; para
que os ladres e os reis se salvem, ensinai com vosso exemplo e inspirai com vossa
graa a todos os reis, que no elegendo, nem dissimulando, nem consentindo, nem
aumentando ladres, de tal maneira impeam os furtos futuros e faam restituir os
passados, que em lugar de os ladres os levarem consigo, como levam, ao inferno,
levem eles consigo os ladres ao paraso, como vs fizestes hoje: Hodie mecum eris in
paradiso.
Neste sermo nos vemos diante de um diagnstico que parece mesmo atemporal,
desnudando os desmandos e a mistura dos interesses pblicos e privados que infestam a
administrao pblica brasileira desde o incio da colonizao, contexto em que os
Sermes so escritos, at os dias que correm. Note:
O ladro que furta para comer, no vai, nem leva ao inferno; os que no s vo, mas
levam, de que eu trato, so outros ladres, de maior calibre e de mais alta esfera. (...)
os ladres que mais prpria e dignamente merecem este ttulo so aqueles a quem os
reis encomendam os exrcitos e legies, ou o governo das provncias, ou a
administrao das cidades, os quais j com manha, j com fora, roubam e despojam
os povos. - Os outros ladres roubam um homem: estes roubam cidades e reinos; os
outros furtam debaixo do seu risco: estes sem temor, nem perigo; os outros, se furtam,
so enforcados: estes furtam e enforcam.
Ele acusa os colonos e os governantes do Brasil de roubarem escandalosamente:
Grande lstima ser naquele dia, senhores, ver como os ladres levam consigo muitos
reis ao Inferno: e para esta sorte se troque em uns e outros, vejamos agora como os
mesmos reis, se quiserem, podem levar consigo os ladres ao Paraso. Parecer a
algum, pelo que fica dito, que ser cousa muito dificultosa, e que se no pode
conseguir sem grandes despesas; mas eu vos afirmo e mostrarei brevemente que
cousa muito fcil e que sem nenhuma despesa de sua fazenda, antes com muitos
aumentos dela, o podem fazer os reis. E de que modo? Com uma palavra; mas a
palavra de rei. Mandando que os mesmos ladres, os quais no costumam restituir,
restituam efetivamente tudo o que roubaram.
Vieira foi um autor barroco e pode-se encontrar em suas obra as caractersticas desse
movimento, tais como o uso de contnuas antteses, comparaes, hiprboles etc. Seu
texto essencialmente persuasivo e, enquanto tal, os jogos de palavras obedecem a uma
finalidade prtica, isto , a retrica em funo de seu discurso crtico. Vieira colocou-se
contra o uso da palavra num sentido apenas ldico, para provocar prazer esttico.
Percebe-se que o autor preocupava-se com temas de carter social e de dimenso
poltica. Neste sermo, ele aproxima e compara a figura de Alexandre Magno, grande
Anlise
O padre Vieira se destacou pelos seus belos sermes. O que chamou a ateno do
pblico foi a foi a maneira que Vieira usou para pregar para as pessoas no sculo XVII,
pregou a ndios, brancos, negros, a brasileiros, africanos e portugueses, a dominados e
dominadores.
Alm
de
catequizar,
defendia
sndios.