PSICOLOGIA, SADE & DOENAS, 2001, 2 (1), 59-75

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI:

ETUDE DE LA CONSOMMATION DE TOXIQUES (TABAC, ALCOOL,
ET DROGUE) CHEZ LES ADOLESCENTS SCOLARISES
N. Oubrayrie-Roussel & C. Safont-Mottay
Equipe de Psychologie Sociale du Dveloppement et de la Sant UFR de Psychologie, Universit Toulouse II

RESUME: Cette recherche porte sur la diffrenciation des conduites risques

ladolescence et traite en particulier de la consommation de tabac, dalcool et de drogue.
La population dtude est compose de 2000 lves, gs de 13 20 ans, frquentant les
collges et les lyces dun dpartement rural du Sud-Ouest de la France. Ils leur a t
proposs de rpondre deux questionnaires, lun relatif lestime de soi et lautre ayant
trait aux consommations de toxiques et aux conduites de violence.
Les rsultats font apparatre des diffrences significatives concernant les consommations
prcoces de toxiques (13 ans) et certaines autres conduites risque (violence agie et/ou
subie) mettant ainsi laccent sur la ncessit de lacquisition dune confiance en soi et
sur le besoin dune reconnaissance de soi par les autres. Certaines consommations
associes une dvalorisation de soi sont lexpression dun malaise de ladolescent, en
proie lincertitude quant son avenir et prouvant des difficults contrler les
situations quotidiennes. Ces analyses rappellent de fait, la ncessit dun dpistage
prcoce, mais aussi dune vritable collaboration entre parents, enseignants et personnel
mdical.
Mots cl: Adolescence, Conduites risques, Conduites de violence, Consommations de
toxiques.
COMPORTAMENTO DE RISCO E BAIXA DE AUTO-ESTIMA:
ESTUDO DO CONSUMO DE SUBSTNCIAS TXICAS (TABACO, ALCOOL
E DROGA) EM ADOLESCENTES ESCOLARIZADOS
RESUMO: A presente investigao visa identificar os comportamentos de risco,
particularmente o consumo de tabaco, lcool e drogas. A populao do estudo
constituda por 2000 alunos, com idades entre os 13 e 20 anos, que frequentavam as
escolas de uma zona rural do sudoeste da Frana. Estes responderam a dois
questionrios, um relativo auto-estima e outro ao consumo de substncias txicas e
comportamentos violentos.
Os resultados mostraram diferenas estatisticamente significativas relativamente ao
consumo precoce de substncias toxicas (13 anos) e a outras condutas de risco
(violncia agida) colocando o acento na necessidade de aquisio de confiana em si, e
sobre a necessidade de ser reconhecido pelos outros. Certos consumos associados a uma
desvalorizao de si exprimem mal-estar adolescente, com base na incerteza sobre o
futuro e exprimindo dificuldades no controlo das situaes quotidianas. Os resultados
apontam para a necessidade de uma despistagem precoce e tambm de uma colaborao
entre os pais, professores e profissionais de sade.
Palavras chave: Adolescncia, Comportamentos de risco, Comportamento violento,
Consumos de substncias txicas.
RISK BEHAVIOUR AND LOW SELF-ESTEEM:
STUDY ON THE TOXIC SUBSTANCE USE (CIGARETTES, ALCOHOL
AND DRUGS) OF ADOLESCENTS STUDENTS
Abstract: The aims of this research are to identify risk behaviour, more specifically
drug use (cigarette, alcohol, and drugs). Sample includes 2000 students aged between 13

60

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

and 20 years, belonging to a country school, south east of France. The participants
answer to a questionnaire design to access self-esteem, and to access drug use and violent behaviour.
Results show statistically significant differences on early use of drugs (13 years) and
other risk behaviour (violent behaviour) related to low self-esteem. Drug use seems to
express low well-being, uncertain about the future and low control on everyday life
situations. Results suggests that it is important to screen young people and the
collaboration between family and teachers to protect young people from risk behaviour.
Key words: Adolescence, Drug use, Risk behaviour, Violent behaviour.

Cette tude sintresse aux liens qui existent entre les consommations
leves de toxiques tels que lalcool, la drogue ou le tabac, et les problmes
rencontrs par les adolescents dans leur environnement scolaire. Elle se centre
galement sur le rle de lestime de soi dans lexplication de lmergence ou
non de conduites risques ladolescence.
Gnralement, plusieurs facteurs sont voqus pour expliquer la prise de
toxiques et leur consommation abusive (Ads & Lejoyeux, 1996; Coslin,
1996):

des facteurs socioculturels (signification culturelle et symbolique de

lalcool),
des facteurs conomiques (intrts conomiques sous-jacents 1 ,
facilitation daccs la consommation dalcool, publicits),
et des facteurs individuels (facteurs gntiques, conditions ducatives,
situation familiale, niveau socio-conomique, conditions tiologiques)
sont souvent mis en cause.

Ainsi, parmis les facteurs individuels, nous retiendrons ici plus prcisement limportance de la reprsentation que les jeunes se font du niveau socioconomique de la famille, de la tonalit du climat familial, de leur capacit
dintgration scolaire (absentsme scolaire, retard en cours, scher les cours)
mais aussi le rle protecteur de lestime de soi dans la construction de lidentit
personnelle ladolescence.
Nous supposons que lorsque le bien-tre de ladolescent est menac lors de
situations dstabilisantes, lmergence de conduites risques comme la consommation de toxiques, (alcool, tabac et drogue) peuvent tre analyses
comme des tentatives pour maintenir ou restaurer une estime de soi satisfaisante. Partant de l, nous supposons galement que les consommations de
toxiques et la dvalorisation de soi peuvent tre associs des conduites de
violence. Ladolescent consommateur de toxiques est suppos tre dautant
plus expos la violence agie ou subie par rapport au non consommateur,
notamment lors de la recherche mme de ces produits.
De faon gnrale, nous considrons qu travers la manifestation de ces
1

Lalcool en France est une drogue licite au mme titre que le tabac.

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

61

conduites risques1, le sujet exprime son incertitude ressentie par rapport son
avenir et la recherche mme dune autonomie. Les dviations des jeunes sont
moins des dysfontionnements que des ajustements ou des reprages (Selosse,
1990), dans le but de ngocier leur autonomie, leur identit, en vue dtablir de
nouvelles relations avec lenvironnement, dagir et de simpliquer dans un
nouveau mode dexistence dsir mais difficile raliser. La comprhension de
la dynamique de ces conduites extrmes ladolescence repose sur le fait que
les prises de risques (physiques notamment) et les transgressions (sociales,
morales) des adolescents impliquent des conduites de provocation et
dinterpellation des rgles (certains jeunes vont dcoucher se saouler, fumer
du haschich) afin de se dmarquer des parents tant au niveau des valeurs
sociales que morales, religieuses ou politiques. Toutefois, une situation de
risque na pas directement le mme effet sur tous les jeunes car chacun possde
son profil particulier de dfense, son systme personnel de protection contre les
risques. En rfrence Jessor (1993), pour comprendre les conduites dites
risques ladolescence, il faut tenir compte de lquilibre des facteurs de
risques et de protection dans lensemble des domaines de lindividu. En cela,
nous prenons plus particulirement en compte le rle dune faible estime de soi
en tant que facteur de risque par rapport aux consommations de toxiques et
lapparition de conduites de violences.

METHOD
Participants
Lenqute a port sur un chantillon reprsentatif des lves scolariss
dans les Collges, Lyces denseignements gnraux, Lyces Professionnels et
Ecole Rgionale dEnseignement Adapt du secteur public du dpartement de
lArige2. Les 2157 lves, gs de 11 20 ans, ont rpondu volontairement,
avec laccord de leurs parents3, deux questionnaires.
1

Selon Choquet et Ledoux (1994, p.12), les conduites risques sont des conduites qui engagent les
personnes et qui peuvent aussi poser problme lenvironnement social et scolaire en particulier la
consommation de tabac, dalcool et de drogue. Plus largement Coslin (1996), considre qu la diversit des
influences rpond celles des formes de mises en acte plus ou moins frquentes: colres, vols, agressions,
fugue, suicides, toxicomanies dautres plus communes pouvant relever de la crise identitaire. Coslin parle de
conduites prjudicielles dopposition au corps social, dagression, de fuite et le plus souvent encore des
combinaissons complexes mlant troitement opposition et fuite. Plus largement, Cloutier (1996, p. 252)
voque la notion de conduites extrmes qui sont des actions qui sortent du rpertoire des comportements
acceptables pour la socit dappartenance et qui mettent leur auteur en danger physique ou psychologique.
Le caractre extrme est associ au dpassement dune norme sociale ainsi qu un risque pour un individu.
Cette enqute a t ralise en collaboration avec le Service infirmier et mdical de la promotion de la sant
en faveur des lves de linspection acadmique de lArige.
Cet chantillon reprsentatif a t constitu par tirage au sort dun lve sur quatre, par niveau de classe et par
tablissement, parmi les 10452 lves scolariss de la sixime la terminale dans le dpartement. Le taux de
participation lenqute a t de 85,5%, soit 2233 lves (76 questionnaires taient non exploitables).

62

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

Tableau 1
Rpartition de la population selon lge et le sexe
Age
Sexe
Garons
Filles
Total

Total

11-13 ans

14-17 ans

18-20 ans

256
306
562

1.512
1.560
1.072

277
246
523

1.045
1.112
2.157

Materiaux
Un premier questionnaire vise apprhender le mal-tre des adolescents.
Il comporte 48 questions inspires des travaux pidmiologiques de Choquet et
Ledoux (1994).
Plusieurs thmes sont ainsi investigus: la scolarit (projet, absentsme,
valuation subjective du niveau scolaire) lenvironnement familial et relationnel
(relations aux parents, tonalit du climat familial, conditions conomiques de la
familles, appartenance un groupe de pairs, lieux de rencontre) la sant
mentale et physique (suicide, fugue, accident, dpressivit) le recours au
systme de soin (prise de mdicaments, consulation dun professionnel), la
consommation de produites licites (alcool et tabac) et illicites (drogue), les
conduites de violence (verbales, physiques, le vol, le racket et labus sexuel).
Les thmes qui nous intressent plus particulirement ici sont la
consommation de toxiques et les conduites de violence.
Trois questions relatives la consommation rgulire dalcool, la
consommation excessive de tabac et la prise de drogue rvle par les
adolescents (questions dichotomises) sont ici prises en compte, plus une
question relative ltat divresse.
Trois questions relatives lge des premires consommation (tabac,
alcool, drogue) sont examines en parallle.
Six questions sur le mode dichotomique sont relatives la violence dont:
> trois questions se rapportant la violence subie (victimes de violences,
victimes de vols, victimes de rackets),
> trois questions se rapportant la violence agie (auteur de violences,
auteur de vols, auteur de rackets).
Un deuxime instrument permet dvaluer le niveau destime de soi des
sujets. Lchelle Toulousaine dEstime de Soi (ETES) (Oubrayrie, de Lonardis,
& Safont, 1994; Sordes-Ader, Lvque, Oubrayrie, & Safont-Mottay, 1998),
permet dobtenir un score destime de soi qui tmoigne de la perception plus ou
moins positive que le sujet a de lui-mme selon quatre domaines du soi: le soi
scolaire, le soi social, le soi physique et le soi motionnel.

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

63

Le recueil des questionnaires a t effectu par le personnel infirmier,

mdical ou social de chaque tablissement.

RESULTATS
Des premiers rsultats descriptifs vont nous permettre dapprhender les
consommations dalcool, de tabac et de drogue des jeunes partir de leur
dclarations, afin de mieux cerner les effets daccoutumance voire lamorce
dun processus de dpendance chez certains sujets.
Par la suite une analyse multidimensionnelle, nous permettra dexaminer
les liens existants entre la consommation de toxiques et dautres modes de
ractions adopts par les sujets mais aussi les liens de ces conduites avec le
niveau destime de soi des sujets.
La prvalence des consommations de toxiques selon le sexe et lge
Dans un premier temps nous spcifions la prvalence de ces consommations selon le sexe et lge afin de mieux comprendre les relations qui unissent
les adolescents aux consommations de toxiques.
La prvalence des consommations selon le sexe
Concernant la consommation dalcool, sur lensemble de la population
interroge, ils sont 89,7% ne jamais consommer dalcool ou trs
occasionnellement contre 10,3% de consommateurs1 rguliers. Il y a ainsi une
relation significative entre le genre et la consommation rgulire dalcool
(2=53,23, ddl=1, p<0,0001). Les garons sont 15% dclarer consommer
rgulirement de lalcool, ils reprsentent ainsi 71,8% de ceux qui consomment
rgulirement contre 28,2% des filles consommatrices. Sur lensemble des
filles, elles ne sont que 5,6% dclarer consommer rgulirement de lalcool.
La consommation est plus importante chez les garons, livresse galement2.
Parmi les garons, ils sont 32,8% dclarer connatre livresse rgulirement,
ils reprsentent 63,4% des sujets ayant connu ltat dbrit. Parmi les filles
interroges, 17,7% dentre elles connaissent livresse rgulirement, elles
reprsentent ainsi 36,6% des sujets dclarant connatre livresse rgulirement
(2=64,27, ddl=1, p<0,0001).
Concernant la consommation de tabac, sur lensemble de la population
interroge, ils sont 80% dclarer ne pas fumer ou trs peu contre 20% de
1

10% dclarent consommer occasionnellement de lalcool et 45% dclarent en consommer rgulirement.

Ils sont 75% dclarer ne pas tre ivre ou avoir connu livresse une seule fois et 25% tre ivre rgulirement.

64

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

consommateurs de plus de 10 cigarettes par jour1. Il y a 19,5% des filles qui

dclarent fumer plus de 10 cigarettes pour 20,5% des garons. Parmi ceux qui
fument beaucoup, la consommation est plus importante chez les filles (50,2%
des filles pour 49,8% de garons) mais leffet de genre sur la consommation de
cigarettes nest ici pas significatif (2=0,36, ddl=1, ns). Mme si lon remarque
ici une certaine apptence des filles pour le tabac, que lon soit fille ou garon
la consommation importante de tabac est identique.
Concernant la prise de drogue, sur lensemble de la population
interroge, ils sont 87,5% dclarer ne pas prendre de drogue contre 12,5% de
consommateurs. On remarque l aussi une relation significative entre le genre
et la prise de drogue (2=12,54, ddl=1, p<0,0001). La prise de drogue est plus
importante chez les garons. Ils sont ainsi 15,1% des garons prendre de la
drogue, ils reprsentent 58,5% des jeunes qui dclarent se droguer par
consquent 41,5% de ceux qui se droguent sont des filles. Ces dernires
reprsentent 10% de des filles de notre population dtude.
La prvalence des consommations selon lge
Selon lge, la relation avec la consommation dalcool est galement
significative (2=76,05, ddl=3, p<0,0001). Parmi les 11-13 ans, ils sont 2,5%
adolescents dclarer consommer rgulirement de alcool. Ils reprsentent
6,4% des consommateurs dclars. Parmi les 14-17 ans sont 10,2%, ils
reprsentent 49,1% des consommateurs dclars. Quant aux 18-20 ans, ils sont
18,7% dclarer consommer de lalcool, ils reprsentent 44,1% des adolescents
qui consomment rgulirement de lalcool.
Avec lge, les adolescents sont plus nombreux dclarer consommer
rgulirement de lalcool notamment lors de sorties (surtout le week-end) et de
ftes entre copains.
Concernant la consommation excessive dalcool, il y a une relation
fortement significative entre lge et ltat divresse ( 2=308,10, 3ddl,
p<0,0001). Plus les adolescents sont gs, plus ils ont connu des tats divresse de
faon rgulire, les 14-17 ans reprsentent 46,4% et les 18-20 ans reprsentent
49% des sujets dclarant avoir t ivres plusieurs fois, leur consommation
dalcool est plus leve et leur pass de consommateur plus important 2.
Si les consommations occasionnelles et modres ne sont pas particulirement inquitantes, il nen est pas de mme des consommations excessives
dalcool jusqu connatre des tats dbrit. Lorsque ces consommations
sinstallent et se rptent dans le long terme cela peut tre prjudiciable pour le
sujet au mme titre que les consommations dhabitude qui peuvent, elles aussi,
1

Ils sont 69% ne pas fumer du tout et 11% fumer moins de 10 cigarettes par jour.

Les adolescents de 11-13 ans sont trs peu nombreux connatre des tats dbrit: 89% dclarent navoir
jamais t ivres, 7% seulement une fois et 4% plusieurs fois.

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

65

conduire le jeune jusqu lenivrement (Coslin, 1996)1. La consommation

excessive dalcool est considrer comme une conduite centre sur soi, o il y
a confusion entre acteur et victime (Coslin, 1996) et souvent associe
dautres produits (drogue, mdicaments, tabac).
Le fait de fumer est plus frquent avec lge, nous remarquons un effet
significatif de lge sur la consommation excessive de cigarettes (plus de 10)
(2=238,82, ddl=6, p<0,0001).
Il y a 3,6% des adolescents de 11-13 ans qui dclarent consommer plus de
10 cigarettes, il reprsentent 4,7% de ceux qui fument de faon excessive. Les
14-17 ans sont 18,4% fumer beaucoup, ils reprsentent 45,5% des gros
consommateurs de cigarettes et les 18-20 ans sont 40,8% fumer beaucoup, ils
reprsentent quant eux 49,3% de ceux qui dclarent fumer plus de 10
cigarettes. La consommation de cigarettes augmente fortement chez les jeunes
avec lge.
On note comme pour lalcool et le tabac une frquence plus importante de
la consommation de drogue avec lge: 2,1% des adolescents de 11-13 ans
dclarent avoir pris de la drogue, ils reprsentent 4,1% de ceux qui dclarent se
droguer. Les 14-17 ans sont 11,8% et reprsentent 46,7% de ceux qui dclarent se
droguer et les 18-20 ans sont 25,2% et reprsentent 48,5% de ceux qui dclarent
se droguer. Il y a donc un effet significatif de lge par rapport la prise de
drogue (2=136,47, ddl=3, p<0,0001). Le biais de lge fait que plus les sujets
avancent en ge, plus ils sont susceptibles davoir fait lexprience de la prise
de drogue plusieurs fois.
Toutefois, ces rsultats sur la prise de drogue sont modrer car nous
avons considrer des rponses gnrales et non celles relatives aux produits
pris individuellement. Les rponses en cela peuvent diffrer selon la nature des
drogues.
Lge des premires prises de toxiques.
Lge de la premire ivresse prsente une relation significative ave le
genre (2=36,55, 4ddl, p<0,0001). Cette relation nous informe que cest surtout
entre 10-13 ans ans (11,2%) et 14-17 ans (22,1%) que les sujets dclarent avoir
connu une premire ivresse, les garons tant plus nombreux que les filles.
Entre 18-20 ans, on retrouve un pourcentage de sujet beaucoup plus faible
(1,1%). Rares sont les garons (2,5%) et les filles (0,9%) qui se sont enivrs
avant lge de 10 ans2, soit au total 1,7% de jeunes qui dclarent avoir connu
une premire ivresse avant cet ge.
2

Ces consommations dhabitude concernent 10% de jeunes dans lenqute de Coslin, et plus de la moiti des
adolescents dclarent consommer habituellement des boissons alcoolises depuis lge de 13 ans.
Parmi ceux qui dclarent avoir connu une premire ivresse avant 10 ans, les garons sont 72,2% et les filles
27,8%.

66

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

Ainsi, concernant le pourcentage de garons et de filles, ils sont 14,2% des

garons et 8,4% des filles qui ont connu leur premire ivresse entre 10 13
ans. Les garons reprsentent 61,4 % et les filles 38,6% de ceux qui dclarent
avoir connu une premire ivresse durant cette priode. Entre 14 et 17 ans, il y a
23,6% des garons et 20,6% des filles qui ont connu leur premire ivresse
durant cette priode. Les garons reprsentent 51,9% et les filles 48,1% de
ceux qui dclarent avoir connu leur premire ivresse au cours de cette priode
dge. Entre 18 et 20 ans, il y a seulement 1,2% des garons et 1% des filles
pour qui cest lge de la premire ivresse. Les garons reprsentent 54,2 % et
les filles 45,8% de ceux qui dclarent avoir connu une premire ivresse durant
cette priode.
Lge de la premire consommation dalcool, bien avant 16 ans, slve
depuis quelques annes chez la fille, alors quil parat sabaisser chez le garon
(Coslin, 1996). Les premires ivresses facilitent laffirmation de soi, de la
virilit chez le garon, te les inhibitions, facilite la spontanit et les contacts
conviviaux, surtout chez les filles, qui ont tendance rattraper les garons au
niveau de la consommation dalcool (Duch, 1993), voir les dpasser
(Ferrand & Pujol, 1997) (mme si cette consommation est plus occasionnelle
chez les filles).
La consommation excessive dalcool augmente donc avec lge des
adolescents mais les adolescents qui reconnaissent avoir t ivres ont souvent
commenc boire des boissons alcoolises de manire beaucoup plus prcoce
que leurs camarades (Coslin, 1996).
Selon Zuckerman (1971), la recherche de sensations peut se rvler tre
lun des facteurs favorisant les premires alcoolisations notamment chez les
plus jeunes. Cette recherche de la nouveaut, de sensations nouvelles peut
conditionner la vulnrabilit aux addictions et leur rptition. Les travaux de
Zuckerman prcisent que la quantit dalcool consomme par les garons est
corrle aux facteurs recherche de danger et daventure et dsinhibition et
chez les filles au seul facteur dsinhibition.
Concernant lge de la premire cigarette, cest surtout entre 10 et 13
ans (12,6%) et 14 et 17 ans (16,1%) que lon commene fumer, trs rares sont
les sujets qui dclarent avoir commencs fumer avant lge de 9 ans (0,8%)
ou entre 18 et 20 ans (0,5%). Ainsi, parmi les garons, ils sont 1,4% dclarer
avoir fumer trs tt avant 9 ans, les filles quant elles sont 0,3%. Globalement,
cest entre 10 et 17 ans que les filles (soit 30,5 %) rattrappent et dpassent les
garons (26,8%) pour lessai de la premire cigarette.
Ainsi, chez les filles (13,7%) comme chez les garons (11,5%) cest entre 10
et 13 ans que lon commenent fumer cela saccentue entre 14 et 17 ans (filles
16,8%; garons 15,3%) et rarement entre 18 et 20 ans (filles: 0,4%; garons:
0,7%) (2=12,97, ddl=4, p<0,01).
Concernant lge de la premire prise de drogue, cest surtout entre 14

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

67

et 17 ans (9,3%) que lon commene se droguer, trs rares sont les sujets qui
dclarent avoir commencs se droguer avant lge de 9 ans (0,2%) entre 10 et
13 ans (1,6%) ou entre 18 et 20 ans (0,6%).
Ainsi, parmi les garons, ils sont 0,3% dclarer leur premire prise de
drogue trs tt avant 9 ans, les filles quant elles sont 0,1%. Respectivement ls
reprsentent 75% et 25% de ceux qui dclarent cette premire prise de drogue
cet ge. Entre 10 et 13 ans, il y a 1% des filles et 2,5% des garons qui sinitient
la drogue, ils reprsentent respectivement 32,4% et 67,6% de ceux qui font
lessai de la drogue. Globalement, cest entre 14 et 17 ans que les garons
(11%) et les filles (7,7%) font beaucoup plus lessai de la drogue, les garons
reprsentent ainsi 57,1% et les filles 42,8% de ceux pour qui cest lage de la
premire prise de drogue. Entre 18 et 20 ans, 0,6% des filles font lessai de la
premire prise de drogue pour 0,5% de garons, ils reprsentent respectivement
58,3% (filles) et 41,7% (garons) de ceux qui commenent prendre de la
drogue au cours de cette priode dge (2=13,81, ddl=4, p<0,008).
Selon les recherches actuelles, au Canada (Cloutier et al., 1991) et en
France (Davidson et al., 1973, 1983, 1984; Leselbaum et al., 1984; Choquet et
al., 1986, 1988, 1994; Coslin, 1996), de faon gnrale, la consommation de
psychotropes (tabac, drogue, alcool) augmente avec lge des sujets, les filles
sont plus nombreuses fumer et plus prcoces que les garons et elles ont
essay la drogue, mais leurs habitudes de consommation sont plus modres
que celles des garons. La consommation de psychotropes ladolescence est
considre par certains auteurs comme pouvant tre vcu sur le mode
initiatique et permettant ainsi linitiation au monde des adultes (notamment la
consommation dalcool) ou la confrontation de plus en plus risque avec la
mort (conduite toxicomane). La question de la mort savre tre au centre de
tout rite de passage plus nettement encore dans linitiation (Gendreau, 1999).
Etude des relations entre la consommations de toxiques et les conduites de
violence
Les consommateurs rguliers dalcool, sont plus frquemment que les
non consommateurs, victimes dinsultes, de violence de vols ou encore de
rackets et en mme temps ils sont le plus souvent auteurs dinsultes, de
violence, de vols et de rackets.
Les consommateurs rguliers de tabac, sont plus frquemment que les
non consommateurs, victime de violence, de vols ou de rackets et en mme
temps, ils sont le plus souvent auteurs dinsultes, de violence, de vols et de
rackets.
Les sujet qui dclarent prendre de la drogue, sont plus frquemment
que les non consommateurs, victime de vols et/ou de rackets et en mme
temps, ils sont le plus souvent auteurs dinsultes, de violence, de vols et de
rackets.

68

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

Tableau 2
Tableau des Khi-deux consommation de toxiques/conduites de violences
Consommation
rgulire dalcool

Consommation
de tabac

Prise
de drogue

2=3,76
p<0,05

2=1,29
ns

2=0,77
ns

2=13,28
p<0,0001

2=3,102
p<0,08

2=1,35
ns

2=5,97
p<0,01

2=3,81
p<0,05

2=9,02
p<0,003

Victime de rackets

2=26,61
p<0,0001

2=22,83
p<0,0001

2=18,38
p<0,000

Auteur dinsultes

2=52,39
p<0,0001

2=17,87
p<0,0001

2=53,39
p<0,0001

Auteur de violences

2=63,75
p<0,0001

2=27,97
p<0,0001

2=47,33
p<0,0001

Auteur de vols

2=66,09
p<0,0001

2=47,83
p<0,0001

2=93,53
p<0,0001

Auteur de rackets

2=45,46
p<0,0001

2=32,07
p<0,0001

2=62,59
p<0,0001

Victime dinsultes
Victime de violence
Victime de vols

Nous retrouvons des rsultats similaires ceux obtenus par Choquet et al.
(1991, 1994). Les consommation de toxiques saccompagnent ainsi de violence
verbale et physique et de dlits traduisant un symptme dun mal vivre
personnel chez les adolescents concerns.
Les victimes de violence verbale (dinsultes) peuvent chercher travers la
consommation dalcool ne plus penser voire oublier les injures reues au
cours de relations difficiles avec les autres quils ne parviennent pas
surmonter.
La consommation de drogue licites ou illicites crent un tat de
dpendance cela permet aux sujets dviter toute confrontation avec la ralit
vcue comme frustrante, menaante, voire destructrice. Mais les utilisateurs
doivent se procurer de largent par tous les moyens pour se procurer de la
drogue ce qui contribue surtout au dveloppement du racket1, du vol, voire de
la violence agie. Consommations de toxiques, violence et dlits sont ainsi lies.
Selon Favre et Fortin (1997, p. 240), le recours au comportements
violents serait une ultime et vaine tentative pour modifier un tat o ils
ressentent de la frustration Vaine tentative car ces adolescents ne prennent pas
en compte la part de leur responsabilit dans la gense des ces tats de
1

Selon Dupquier (1999, pp. 33-34), le racket tel quil est pratiqu va au del du simple vol avec violence. La
rptition de faits, les relations quotidiennes quentretiennent ncessairement auteurs et victimes, influe sur
limage ngative que la victime a delle-mme, comme sur le regard valorisant que les autres portent sur
lauteur.

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

69

frustration1. Quand ils agissent sur lautre ou sur le monde extrieur eux, ils
nobtiennent que des soulagements temporaires, ils diminuent par la puissance
personnelle relle (Walker et al., 1995) les effets anxiognes des situations de
frustration (chec scolaire, difficults familiales, relationnelles...) mais
nlimiment pas la frustration pour autant. Selon certains auteurs cela peut
traduire galement une certaine vulnrabilit de ces sujets lies langoisse et
des symptmes dpressifs (Walker, 1965, cit par Favre & Fortin, 1997). Parmi
les adolescents dprims un sur trois prsente des troubles de conduite et des
comportements anti-sociaux (Kovacs et al., 1988 cits par Favre & Fortin,
1997).
Etude des relations entre la consommation de toxiques et lestime de soi
Nous allons prsent voir en quoi le sentiment de dvalorisation de soi
peut-tre lie la consommation de toxiques. Lestime de soi se rvle tre un
indicateur du mal-tre de ladolescent. Une estime de soi faible est souvent
associe un tat dpressif et au statut dadolescent violent (Walker et al.,
1995) mais galement la toxicomanie (Schmelck, 1981; 1999). Des
comparaisons de moyennes, nous permettent de diffrencier nos groupe de
sujets pour chaque type de consommation par rapport aux diffrentes
dimensions de lestime de soi.
Les relations ainsi mises en vidence rvlent que:
Ceux qui consomment de lalcool rgulirement ont des moyennes
infrieures pour le soi motionnel (p<0,05), le soi scolaire (p<0,0001) et pour
le score total destime de soi (p<0,03) contrairement ceux qui ne consomment
pas. Nous observons pas de diffrences significatives pour le soi social (ns) et
le soi Physique (ns).
Dans notre population, la consommation rgulire dalcool saccompagne
dun plus faible contrle motionnel, dun moindre sentiment defficacit
scolaire et de faon gnrale dune estime de soi plus dvalorise. En rfrence
aux nombreuses recherches dans ce domaine (Choquet & Ledoux, 1994;
Coslin, 1996; Duch, 1993; Ferrand & Pujol, 1997), la consommation dalcool,
tend faciliter laffirmation de soi chez les jeunes.
1

Par frustration, il faut entendre la mise sous tension du systme somatopsychique, avec incapacit de la
rduire soit par inactivit, manque dinititiave cratrice, soit par excs de rigidit, cest--dire incapacit de se
modifier soi-mme (Van Caneghem, 1978, p. 122). In Agressivit et combativit. Paris: Presses
Universitaires de France.
Toutefois la frustration ne conduit pas ncessairement lagression physique ou verbale, sauf si le stress
quelle produit sinscrit dans une personnalit mal contrle et surtout mal intgre un groupe personnalisant
pour elle cest--dire un environnement o les schmes de coopration sont plus importants que ceux de la
dominance (op. cit., p. 124).

70

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

Nous constatons des relations qui vont toujours dans le mme sens
pour ltat divresse.

Une analyse de variance met en vidence que la consommation excessive

dalcool est toujours lie des niveaux destime de soi faible, en particulier
pour le soi scolaire (F=21,58, p<0,0001), le soi motionnel (F=5,48, p<0,004)
et le soi gnral (F=4,82, p<0,008).

Tableau 3
Comparaison de moyennes des dimensions de lestime de soi selon la
rgularit de la consommation dalcool
Rgularit de la
consommation alcool

DP

ddl

soi motionnel

non
oui

1924
1220

17,63
17,28

2,50
2,69

-1,96

2142

0,0400

soi social

non
oui

1924
1220

18,87
18,73

1,89
2,10

1,06

2142

0,2800

soi scolaire

non
oui

1924
1220

17,07
16,32

2,85
3,12

-3,66

2142

0,0001

soi physique

non
oui

1924
1220

18,36
18,50

2,52
2,53

-0,78

2142

0,4300

soi gnral

non
oui

1924
1220

31,94
30,83

7,02
7,89

-2,19

2142

0,0200

Une tude des corrlations, nous rvlent galement que plus les sujets
connaissent tardivement ltat de livresse, plus lestime de soi est valorise (Soi
gnral: 0,09 p<0,05 et Soi social: 0,19 p<0,01). En ce sens, les conduites
dexcs ne favorisent pas pour autant chez ces jeunes une revalorisation
suffisante deux-mmes. A ladolescence, lusage abusif dalcool ne permet
pas au sujet jeune de prendre appui sur une identit suffisamment structure si
celui-ci a lieu trs prcocement.
Ceux qui fument dix cigarettes et plus par jour prsentent des moyennes
infrieures pour le soi motionnel (p<0,0001), le soi scolaire (p<0,0001), le soi
physique (p<0,007) et pour le score total destime de soi (p<0,0001) par rapport
ceux qui ne fument pas. Nous observons pas de diffrences significatives pour le
soi social (ns).
La consommation importante de tabac saccompagne donc dun niveau
destime de soi plus dvaloris, notamment pour les dimensions du soi
motionnel, du soi scolaire du soi physique.

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

71

Tableau 4
Comparaison de moyennes des dimensions de lestime de soi selon la
consommation de tabac.
soi motionnel
soi social
soi scolaire
soi physique
soi gnral

Consommation de tabac

DP

ddl

non
oui
non
oui
non
oui
non
oui
non
oui

1725
1430
1725
1430
1725
1430
1725
1430
1725
1430

17,74
17,07
18,83
18,96
17,18
16,28
18,45
18,08
32,21
30,38

2,44
2,74
1,89
1,97
2,88
2,81
2,49
2,67
7,02
7,37

-4,76

2153

0,0001

-1,19

2153

0,2300

-5,84

2153

0,0001

-2,71

2153

0,0070

-4,76

2153

0,0001

Ceux qui dclarent prendre de la drogue prsentent des moyennes

infrieures pour le soi motionnel (p<0,002), le soi scolaire (p<0,0001), le soi
physique (p<0,01) et sur le niveau destime de soi gnrale (p<0,0001)
contrairement ceux qui dclarent ne pas avoir pris de drogue. Nous observons
pas de diffrence significative de cette conduite pour le soi social (ns). La prise
de drogue saccompagne ainsi dune estime de soi gnrale dvalorise,
notamment sur les plans motionnel, scolaire et physique.
Concernant ces conduites de consommations, on voit apparatre des liens
significatifs avec le niveau destime de soi. Ces rsultats soulignent
limportance de la consommation de toxiques ladolescence comme moyen
de lutter contre le sentiment dchec et de stress scolaire dune part et dautre
part, comme permettant un contrle important des motions.

Tableau 5
Comparaison de moyennes des dimensions de lestime de soi selon la prise de
drogue
soi motionnel
soi social
soi scolaire
soi physique
soi gnral

prise de drogue

DP

ddl

non
oui
non
oui
non
oui
non
oui
non
oui

1888
1270
1888
1270
1888
1270
1888
1270
1888
1270

17,67
17,15
18,88
18,73
17,13
16,03
18,43
18,02
32,11
29,94

2,48
2,75
1,88
2,13
2,86
2,90
2,52
2,57
7,00
7,74

3,17

2156

0,0020

1,15

2156

0,2400

5,90

2156

0,0001

2,48

2156

0,0100

4,70

2156

0,0001

72

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

Analyse typologique
Dans le but dobtenir une vue synthtique et descriptive des relations entre
les diffrents llments tudies nous avons procd une une classification
hirarchique descendante (CHD). Lanalyse permet de dcrire 90,15% de notre
chantillon (n=1959). Elle nous a permis de distinguer trois groupes dlves: un
groupe dclarant des conduites excessives, un autre groupe dclarant des
conduites plus modres et enfin un dernier groupe se caractrisant par labsence
de consommation. Les consommations extrmes se situent donc dans la classe
n 1, les consommations modres dans la classe n 3 et labsence de
consommation dans la classe n 2. Des diffrences sont constates entre les
deux niveaux de consommations extrmes et modres.

Classe n 1: Cette classe reprsente 15,01% des sujets de lchantillon

analys. Elle renvoie lexpression du mal-tre.

Les consommations extrmes caractrises ici par les tats divresse, les
consommations de tabac, de plus de 10 cigarettes par jour, et la prise de drogue
sont associes des conduites de violence subie (tre victime dinsultes, de
violences, de vols et de rackets) et agie (auteurs de vols, de rackets, dinsultes,
de violences), la conduite de la fugue et des difficults respecter les rgles
scolaires (absentisme et retard lcole). Les relations familiales sont voques comme tant les plus conflictuelles et violentes (climat familial violent).
Les sujets de cette classe se considrent comme mauvais lves et ont de plus
un niveau destime de soi scolaire faible. Par contre, ils tendent se valoriser
au niveau du soi physique. Cela concerne plus les garons et les 18-20 ans.
A ladolescence, lusage dalcool permet dattnuer temporairement lanxit,
les ides moroses, les sentiments dinfriorit, lennui, notamment lors de
dpressions de ladolescent. Labus dalcool associ lusage de drogues illicites
peuvent favoriser les passages lacte, la violence et les tentatives de suicide
(Ads et Lejoyeux, 1999, pp. 71-72). Les comportements violents rvlent alors la
difficult des sujets tablir linteraction sociale et rsoudre les conflits sociaux
qui se prsentent lui (familiaux et scolaires), ce qui lamne se sentir peu
efficace notamment ici sur le plan scolaire. Les comportements de violence
constitueraient son mode relationnel avec autrui (Favre & Fortin, 1997).

Classe n 3: Cette classe reprsente 35,32% des sujets de lchantillon

analys. Elle renvoie la dpressivit.

Les consommations modres dalcool et de tabac (moins de 10 cigarettes

par jour) concernent classiquement plus les filles, ces consommations sont
associes la prise de mdicaments, des indicateurs de dpressivit (se sentir
nerv, se sentir seul, avoir des ides de suicide, sveiller la nuit et avoir
pens la fugue). Les sujets de cette classe dclarent vivre dans un climat
familial tendu, avec des conditions conomiques difficiles. Ils manifestent une
estime de soi faible et svaluent comme des mauvais lves.

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

73

Nous retrouvons ici lassociation faite par Walker et al. (1995) entre la
dpressivit, une faible estime de soi et le statut dadolescent violent. Ici, il
sagit dune violence envers soi-mme travers les ides de suicide, la prise de
mdicaments par exemple. Ces caractristiques personnelles peuvent impliquer
ainsi des problmes dadaptation du sujet lenvironnement psychosocial.
Lusage occasionnel ou abusif dalcool et de tabac peut alors avoir valeur
de conduite adaptative dintgration au monde des adultes, et surtout celui
des pairs ladolescence. Plus particulirement la consommation dalcool fait
partie de nos jours de la culture adolescente, consomm de faon occasionnelle
et parfois massive, voir jusqu livresse pour accompagner la fte et les sorties
du week-end. Ce type de consommation peut cesser lge adulte ou se
prenniser et voluer vers une alcoolo-dpendance.

Classe n 2: Cette classe reprsente 49,67% des sujets de lchantillon

analys. Elle caractrise lexpression du bien-tre.

Absence de consommations de toxiques. Cette classe regroupe des lves

caractriss par un tat de bien-tre psychologique et physique. Ils bnficient
de bonnes conditions conomiques et dun environnement familial agrable et
ais. Sur le plan de lintgration scolaire, ils dclarent faire partie dun groupe
de pairs lcole et bnficier dun support social auprs des amis et des
confidents. Ils viennent galement avec plaisir au collge et se considrent comme
bons lves. Par ailleurs, ils se valorisent dans tous les domaines du soi. Cela
concerne surtout les garons et les adolescents les plus jeunes (de 11-13 ans).
Lanalyse comparative de ces trois classes fait ressortir que la consommation
de toxiques est associe une dvalorisation de soi et un mal-tre gnralis.
Nous constatons que la consommation de drogue savre tre associe uniquement
la classe des sujets qui dclarent avoir un environnement familial difficile.
Concernant les consommations dalcool et de tabac nous les retrouvons
diffrents degrs dans les classes 1 et 2.
Nous pouvons souligner ici la ncessit davoir et dtablir des bonnes
relations avec les adultes et en particulier avec les parents, en tant que modles
identificatoires. Mme si ces relations sont ncessaires et recherches, elles ne
sont pas toujours satisfaisantes et structurantes pour ladolescent, les
consommations de toxiques viennent de faon transitoire attnuer alors les
dconvenues ou les dsillusions lgard des adultes.

CONCLUSION
La conduite de consommation de toxiques chez les adolescents recouvre
diverses significations allant dun processus dintgration sociale, en particulier
au monde des pairs, une vritable conduite toxicomaniaque pouvant tre
associe la violence et la marginalisation.

74

N. OUBRAYRIE-ROUSSEL & C. SAFONT-MOTTAY

Ce comportement est considrer comme volutif au cours de ladolescence, il faut envisager certes sa fonction adaptative pour la plupart des jeunes
mais aussi tre attentif au fait quil peut tre rvlateur de difficults psychosociales beaucoup plus graves justifiant une prise en charge du jeune. La consommation excessive de toxique tel que lalcool et le tabac associe une dvalorisation de soi peut tre en effet lexpression dun malaise profond du sujet, en
proie lincertitude quant son avenir et prouvant des difficults contrler
les situations quotidiennes et les perturbations qui y sont associes. Il nous
importe de nous focaliser sur ces jeunes en difficults qui adoptent des conduites qui dpassent les rgles admises par la socit et qui par la mme se
retrouvent marginaliss et mettent en danger leur avenir.

REFERENCES
Ads, J., & Lejoyeux, M. (1996). Les conduites alcooliques et leur traitement. Moulin-lsMetz: Doin, Coll. Conduites.
Cloutier, R. (1996). Psychologie de ladolescence. Montral: Gatan Morin.
Choquet, M., Ledoux, S., & Menke, H. (1986). Ladolescent dans le mode daujourdhui.
Paris: INSERM.
Choquet, M., Ledoux, S., & Menke (1988). La sant des adolescents. Paris: Documentation
franaise.
Choquet, M., H. Menke, H., & Manfredi R. (1991). Interpersonnal Agressive Behavior and
Alcohol Consumption among Young Urban adolescents in France. Alcohol, 26(4), 381-390.
Choquet, M., & Ledoux, S. (1994). Adolescents enqute nationale. Paris: INSERM Unit
16, Editions.
Coslin, P.G. (1996). Les adolescents devant les dviances. Paris: Presses Universitaires de
France.
Davidson, F., Choquet, M., & Depargne, M. (1973). Les lycens devant la drogue et les
autres produits psychotropes. Paris: INSERM.
Davidson, F., & Choquet, M. (1983). Boire sa jeunesse. Drogue, 14-17.
Davidson, F., Fay, F., Choquet, M., & Ralambondrainy, H. (1984). Contribution ltude des
processus dalcoolisation chez les jeunes par une analyse typologique. Revue dpidmiologie et de
Sant publique, 32, 301-314.
Duch, D.J.(1993). Le mal-tre des adolescents. Paris: Hermann. Coll. Ouverture mdicale.
Dupquier, J. (1999). La violence en milieu scolaire. Paris: Presses Universitaires de France.
Favre, D., & Fortin, L. (1997). Aspects socio-cognitifs de la violence chez les adolescents
et dveloppement dattitude alternatives utilisant le langage. In B. Charlot & J-C. Emin (Eds.),
Violence lcole, Etats des savoirs (pp. 225-253). Paris: Armand Colin.
Ferrand, & Pujol (1997). Estime de soi et conduites risque chez des adolescents en lyce
professionnel. Mmoire de Matrise de psychologie. Universit Toulouse II.
Frrol, G. (1999). Consommation dalcool et dpendance. In G. Frrol (Ed.),
Adolescence et toxicomanie (pp. 11-17). Paris: Armand Colin.
Gendreau (1999). Ladolescence et ses rites de passage. Rennes: Presses Universitaires
de Rennes.
Leselbaum, N., Coridian, C., & Defrance, J. (1984). Tabac, Alcool, Drogue? Des lycens
parisiens rpondent. Paris: HCEIA.

CONDUITES A RISQUES ET DEVALORISATION DE SOI

75

Jessor, R. (1993). Successful Adolescent development Among Youth in High-Risk

Settings. American Psychologist, 48, 117-126.
Oubrayrie, N., De Leonardis, M., & Safont, C. (1994). Un outil pour lvaluation de
lestime de soi chez ladolescent: lE.T.E.S. Revue Europenne de Psychologie Applique, 44(4),
309-317.
Selosse, J. (1990). Pourquoi tudier la dlinquance juvnile dans une perspective
dveloppementale? In Actes de Colloque Prvention et traitement de la dlinquance juvnile.
Prvention, Rinsertion. Athnes Komotini, Editions, Ant. N. Sakkoulas.
Sordes-Ader, Lvque, G., Oubrayrie, N., & Safont-Mottay, C. (1998). Prsentation de
lEchelle Toulousaine de lEstime de Soi: E.T.E.S. In M. Bolognini & Y. Prteur (Eds.),
Lestime de soi: Perspectives dveloppementales (pp. 167-182). Lausanne: Delachaux et Niestl.
Schmelck, M.-A. (1999). Image de soi et passage lacte. In G. Frreol (Ed.), Adolescence
et toxicomanie (pp. 93-99). Paris: Armand Colin.
Van Caneghem, (1978). Agressivit et combativit. Paris: Presses Universitaires de France.
Walker, H., Colvin, G., & Ramsey, E. (1995). Antisocial behavior in school: Strategies and
best practices. Brook-cole publishing company.
Zuckerman, M. (1971). Dimensions of sensations seeking. In Journal of Consulting and
Clinical Psychology, 36(1), 45-52.