Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Experimentos
aleatorios
Espacio
Muestral
Sucesos o
eventos
Principios de
Probabilidad
a)
Operaciones bsicas
como: conjuntos,
uniones, intersecciones
y complementos
Tcnicas de
Conteo
Diagramas de rbol
Que consiste en hacer todas las combinaciones
posibles grficamente entre las opciones, y que
podemos resumir multiplicando entre si todas las
Axioma
1 cuando se vuelve muy tedioso.
opciones
0 P( A) 1
La probabilidad P que A ocurra esta entre el rango de 0-1 ya
que si A existe puede darse o no.
Axiomas de
Probabilidad
Axioma 2
Si existen dos eventos A y B y estos son mutuamente
excluyentes, en donde no pueden aparecer los dos al tiempo
entonces:
P ( A B )=P ( A ) + P( B)
Lo que nos muerta que existe la misma probabilidad de que
sea A o sea B pero solo una a la vez.
Axioma 3
P ( A ' )=1P ( A )
La probabilidad de que A no ocurra es igual a 1 menos la
probabilidad de que ocurra.
b) Estudio de caso
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la
gran mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se
present. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se
revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realiz un estudio
de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un
periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908
casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del
Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo
tribunal durante todo el periodo de tres aos.
El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las apelaciones
con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quera
saber cules jueces estaban haciendo un buen trabajo y cules cometan
demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el anlisis de
datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para
ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos
que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales.
CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES
DEL
CONDADO DE HAMILTON
Casos
Presentados
3037
3372
1258
1954
3138
2264
3032
2959
3219
3353
3000
2969
3205
Casos
apelados
137
119
44
60
127
91
121
131
125
137
121
129
145
Casos
Revocados
12
10
8
7
7
18
22
20
14
16
6
12
18
J. Howard Sundermann
Ann Marie Tracey
Ralph Winkler
Total
955
3141
3089
43945
60
127
88
1762
10
13
6
199
Juez Tribunal de
Familia
Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Ronald Panioto
Total
Casos
Presentados
2729
6001
8799
12,970
30.499
Casos
Casos
apelados Revocados
7
1
19
4
48
9
32
3
106
17
Casos
Presentados
6149
7812
7954
7736
5282
5253
2532
7900
2308
2798
4698
8277
8219
2971
4975
2239
7790
5403
5371
2797
108464
Casos
Casos
apelados Revocados
43
4
34
6
41
6
43
5
35
13
6
0
5
0
29
5
13
2
6
1
25
8
38
9
34
7
13
1
28
9
7
3
41
13
33
6
22
4
4
2
500
104
Mike Allen
Nadine Allen
Timothy Black
David Davis
Leslie Isaiah Gaines
Karla Grady
Deidra Hair
Dennis Helmick
Timothy Hogan
James Patrick Kenney
Joseph Luebbers
William Mallory
Melba Marsh
Beth Mattingly
Albert Mestemaker
Mark Painter
Jack Rosen
Mark Schweikert
David Stockdale
John A. West
Total
INFORME A PRESENTAR:
Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya tambin un
anlisis de la probabilidad de la apelacin y la revocacin de casos en los tres
tribunales. Como mnimo, su informe debe incluir lo siguiente:
1.762
=0,040=4
43.945
P ( R )=
199
=0,0045=0,45
43.945
106
=0,0035=0,35
30.499
P ( R )=
17
=0,00055=0,055
30.499
500
=0,0046=0,46
108.464
P ( R )=
104
=0,00095=0,095
108.464
P ( A )=
Casos apelados
Casos presentados
P ( R )=
Casos revocados
Casos presentados
Juez Tribunal de
Familia
Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Ronald Panioto
Casos
Presentados
Casos
apelados
Probabilidad
de apelar
%
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
3037
3372
1258
1954
3138
2264
3032
2959
3219
3353
3000
2969
3205
955
3141
3089
137
119
44
60
127
91
121
131
125
137
121
129
145
60
127
88
4,51
3,53
3,50
3,07
4,05
4,02
3,99
4,43
3,88
4,09
4,03
4,34
4,52
6,28
4,04
2,85
12
10
8
7
7
18
22
20
14
16
6
12
18
10
13
6
0,40
0,30
0,64
0,36
0,22
0,80
0,73
0,68
0,43
0,48
0,20
0,40
0,56
1,05
0,41
0,19
Probabilida
d de apelar
%
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
0,26
0,32
0,55
0,25
1
4
9
3
0,04
0,07
0,10
0,02
Probabilida
d de apelar
%
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
0,70
0,44
0,52
4
6
6
0,07
0,08
0,08
Casos
Presentados
2729
6001
8799
12970
Casos
Presentados
6149
7812
7954
Casos
apelados
7
19
48
32
Casos
apelados
43
34
41
David Davis
Leslie Isaiah Gaines
Karla Grady
Deidra Hair
Dennis Helmick
Timothy Hogan
James Patrick Kenney
Joseph Luebbers
William Mallory
Melba Marsh
Beth Mattingly
Albert Mestemaker
Mark Painter
Jack Rosen
Mark Schweikert
David Stockdale
John A. West
7736
5282
5253
2532
7900
2308
2798
4698
8277
8219
2971
4975
2239
7790
5403
5371
2797
43
35
6
5
29
13
6
25
38
34
13
28
7
41
33
22
4
0,56
0,66
0,11
0,20
0,37
0,56
0,21
0,53
0,46
0,41
0,44
0,56
0,31
0,53
0,61
0,41
0,14
5
13
0
0
5
2
1
8
9
7
1
9
3
13
6
4
2
Casos
apelados
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
137
119
44
60
127
91
121
131
125
137
121
129
145
60
127
88
12
10
8
7
7
18
22
20
14
16
6
12
18
10
13
6
8,76
8,40
18,18
11,67
5,51
19,78
18,18
15,27
11,20
11,68
4,96
9,30
12,41
16,67
10,24
6,82
0,06
0,25
0,00
0,00
0,06
0,09
0,04
0,17
0,11
0,09
0,03
0,18
0,13
0,17
0,11
0,07
0,07
Juez Tribunal de
Familia
Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Ronald Panioto
Casos
apelados
7
19
48
32
Casos
apelados
43
34
41
43
35
6
5
29
13
6
25
38
34
13
28
7
41
33
22
4
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
1
4
9
3
14,29
21,05
18,75
9,38
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
4
6
6
5
13
0
0
5
2
1
8
9
7
1
9
3
13
6
4
2
9,30
17,65
14,63
11,63
37,14
0,00
0,00
17,24
15,38
16,67
32,00
23,68
20,59
7,69
32,14
42,86
31,71
18,18
18,18
50,00
4. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que
utiliz y d las razones de su eleccin.
El criterio utilizado para clasificar a los jueces de cada tribunal es por orden de
la probabilidad de revocatoria de los casos presentados, ya que este porcentaje
representa que tanto se equivoca un juez a la hora de dar un veredicto.
Juez Tribunal de
Familia
Ronald Panioto
Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Casos
Presentados
Casos
apelados
Probabilidad
de apelar
%
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
3089
3000
3138
3372
1954
2969
3037
3141
3219
3353
3205
1258
2959
3032
2264
955
88
121
127
119
60
129
137
127
125
137
145
44
131
121
91
60
2,85
4,03
4,05
3,53
3,07
4,34
4,51
4,04
3,88
4,09
4,52
3,50
4,43
3,99
4,02
6,28
6
6
7
10
7
12
12
13
14
16
18
8
20
22
18
10
0,19
0,20
0,22
0,30
0,36
0,40
0,40
0,41
0,43
0,48
0,56
0,64
0,68
0,73
0,80
1,05
Casos
Presentados
Casos
apelados
Probabilida
d de apelar
%
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
0,25
0,26
0,32
0,55
3
1
4
9
0,02
0,04
0,07
0,1
Probabilida
d de apelar
%
Casos
Revocados
Probabilidad
de Revocar
%
0,11
0,2
0,44
0,21
0,56
0,37
0,7
0,41
0,14
0,44
0
0
1
1
5
5
4
4
2
6
0
0
0,03
0,04
0,06
0,06
0,07
0,07
0,07
0,08
12970
2729
6001
8799
Casos
Presentados
5253
2532
2971
2798
7736
7900
6149
5371
2797
7812
32
7
19
48
Casos
apelados
6
5
13
6
43
29
43
22
4
34
10
Timothy Black
Timothy Hogan
Melba Marsh
William Mallory
Mark Schweikert
Mark Painter
Joseph Luebbers
Jack Rosen
Albert Mestemaker
Leslie Isaiah Gaines
7954
2308
8219
8277
5403
2239
4698
7790
4975
5282
41
13
34
38
33
7
25
41
28
35
0,52
0,56
0,41
0,46
0,61
0,31
0,53
0,53
0,56
0,66
6
2
7
9
6
3
8
13
9
13
0,08
0,09
0,09
0,11
0,11
0,13
0,17
0,17
0,18
0,25
c) Ejercicios
EJERCICIO No. 2: Michael y Robert son dos turistas ingleses que viajaron al Per
a conocer una de las siete maravillas del mundo. Despus de visitar Macchu
Picchu, ellos deciden ir a disfrutar de las comidas tpicas que se ofrecen en el
restaurante El ltimo Inca. A Carlos, el sobrino del dueo, se le ha encomendado
la tarea de observar que platos tpicos comern los dos turistas. La lista de platos
es la siguiente: Trucha con papas fritas, Milanesa de alpaca, Cuy con papas,
Guiso de alpaca. Suponiendo que cada turista pedir solo un plato, Cul es el
espacio muestral del experimento? Defina dos eventos A y B
11
DESARROLLO:
El espacio muestral se define como el conjunto todos los posibles resultados que
se pudieran obtener en diferentes eventos, en este caso seran los platos tpicos
que los extranjeros podran elegir.
Uno de los eventos que se podran presentar en este caso podra ser:
A = que los extranjeros escojan platos que incluyan papa
B = Que uno de los dos extranjeros escoja Milanesa de alpaca
12
5!
=10
( 52 ) ! 2 !
7!
=35
( 73 ) ! 3!
EJERCICIO No. 6: Suponga que una persona que vive en el municipio de Sopo,
trabaja en el centro de la ciudad de Bogot. Para llegar a su sitio de trabajo, este
tiene tres rutas distintas para llegar desde el municipio hasta la Autopista y de all
puede tomar otras tres rutas para llegar al centro de la ciudad. En el centro, puede
tomar cuatro rutas para llegar al parqueadero ms cercano a su oficina. De
cuntas maneras o rutas distintas podra tomar la persona para llegar de la casa al
parqueadero ms prximo a su oficina?
DESARROLLO:
Vemos que el tramo principal se divide en tres tramos secundarios con diferentes
opciones a elegir entre tramos, entonces tenemos:
Desde el municipio a la autopista = 3
De la autopista al centro de la ciudad = 3
Del centro al parqueadero = 4
Por lo tanto las diferentes maneras que tiene esta persona para llegar de su casa
al parqueadero de su trabajo ser:
3 x 3 x 4 = 36
13
Ingles
Los 2.
Francs.
48= 40%
12=10%
36=30%
N=24=
DESARROLLO:
a. Cul es la probabilidad de que hable alguno de los dos idiomas?
I F=[96 ]=80
I F=[12]=10 .
c.
14
S= Psicologa
H= historia
10
P ( M H S ) 100 5
p(M H P/ P)=
=
= =0.1470
68 34
P ( S)
100
p ( M H P )=
12
=0.12
100
EJERCICIO No. 9: Una seora tiene dos nios pequeos: Luis y Too. Ella sabe
que cuando hacen una travesura y son reprendidos. Luis dice la verdad tres de
cada cuatro veces y Too cinco de cada seis. Cul es la probabilidad de que los
dos se contradigan cuando les pregunten por el mismo hecho? Cul es la
probabilidad de que los dos contesten igual cuando les pregunten por el mismo
hecho?
15
DESARROLLO:
Para desarrollar este ejercicio podemos calcular en cada individuo la probabilidad
individual de mentir, entonces tenemos:
Luis
Too
% de verdad
3
4
5
6
% de mentir
1
4
1
6
16
1
1
4
1
P ( L T )=
= =4,17
6
24
1 3 1+9 10 5
+ =
= = =41,67
24 8 24 24 12
17
b) El evento A: el primer paciente tom una tableta contra el resfriado A=( RR,
RA)
c) El evento B: exactamente uno de los dos tom una tableta contra el
resfriado. C= (AR, RA).
EJERCICIO No 11: Las prximas vacaciones familiares incluyen un vuelo
internacional, la renta de un automvil y la estancia en un hotel en Boston. Si
escoge entre cuatro lneas areas principales, cinco agencias de renta de
automviles y tres cadenas de hoteles. Cuntas opciones tiene disponibles para
sus vacaciones?
DESARROLLO:
Lneas areas (L): 4.
Agencias de renta de automviles (A): 5.
Cadena de hoteles (C): 3
Procedimiento:( L) x (A) x (C) = Total Resultado: (4) x (5) x (3) = 60.
10 aos o mas
9 aos o menos
Total
Condicin
2
aos
despus del tratamiento
Condenado No
condenado
10
30
27
33
37
63
Total
40
60
100
DESARROLLO:
Suponga que se selecciona al azar un delincuente del programa de tratamiento;
Cual es la probabilidad de que.
a) el sujeto seleccionado es condenado 2 aos despus del tratamiento
37/100=0.37
b) El sujeto seleccionado tiene 9 aos o menos de educacin 60/100=0.6
18
BIBLIOGRAFA