Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
En la cuenca del ro Paute, sur del Ecuador, no se ha realizado una investigacin integral
sobre la distribucin espacial de lluvia; preguntas sobre la adecuada densidad y ubicacin de
estaciones no ha sido contestadas con certeza. El presente trabajo contribuye al conocimiento
de la distribucin espacial de lluvia en la cuenca del ro Paute en base al anlisis de la
informacin histrica de 60 estaciones de registro. La investigacin incluye el procesamiento
y anlisis de la calidad y consistencia de la informacin pluviogrfica de varias estaciones.
Tres zonas de pluviografa diferente son delimitadas en el anlisis, as como la confirmacin
de la influencia de los regimenes oriental y occidental en la distribucin espacial de lluvia en
la cuenca. Finalmente se determina grficas que sirve para establecer recomendaciones sobre
la ubicacin y densidad de estaciones pluviogrficas para la obtencin de una adecuada
caracterizacin de la distribucin espacial de lluvia.
1
INTRODUCCION
1.1
Antecedentes y justificacin
Programa para el Manejo del Agua y del Suelo, PROMAS. Universidad de Cuenca. promas@ucuenca.edu.ec
Departament of Land Management and Economics, Katholieke Universiteit Leuven, Belgium.
TEORIA Y METODOS
Varias son las metodologas que se han utilizado para el estudio de la densidad y ubicacin de
estaciones pluviogrficas en una cuenca hidrogrfica. Entre las principales podemos
mencionar la desarrollada por Goodrich en 1990 y replicada por Faures et al. en 1995, este
procedimiento se basa en la calibracin de un modelo lluvia-escorrenta para la determinacin
del caudal producido por una cuenca, el anlisis del efecto que produce la variacin del
nmero o ubicacin de estaciones de lluvia es evaluado estadsticamente a travs de la
determinacin de la variacin en el caudal generado por el modelo. Similares procedimiento
es utilizado por Dawdy et al. (1969) con la comparacin de los caudales producido por una
cuenca y el estimado a partir de los valores de precipitacin media obtenida en base a las
mediciones de lluvia de un diferente nmero de pluvigrafos.
En el mbito local, Restrepo en 1994, para el diseo de la red de pluvigrafos en la cuenca
del ro Paute plantea una metodologa que como manifest se basa en una tcnica de
estimacin espacial ptima llamada Kriging; el procedimiento utilizado consisti en un
estudio iterativo con el aumento, disminucin y/o modificacin de la ubicacin de estaciones
de lluvia existentes en la cuenca con la finalidad de minimizar el error espacial de estimacin
generado a travs del estimador lineal de Kriging.
Por otro lado, Pardo-Igzquiza en 1998, similar al procedimiento de Restrepo, plantea para el
establecimiento de un diseo ptimo de una red de pluvigrafos para la estimacin de
promedios de eventos de lluvia, un mtodo que consiste en la minimizacin de una funcin
objetivo que incluye la calidad de la estimacin media (expresada por la varianza de
estimacin por interpolacin a travs de Kriging) y los costos econmicos de la recoleccin
de datos. Este procedimiento implica un buen conocimiento de geoestadstica a fin de aplicar
mtodos de reduccin de varianza en combinacin de simulaciones con algoritmos de
minimizacin.
Otra tcnica utilizada que toma en cuenta el anlisis de estaciones pluviogrficas existentes en
una cuenca hidrogrfica, es la desarrollada a travs de un anlisis de correlacin espacial en
funcin de diferentes parmetros climticos y/u orogrficos caractersticos de la zona de
estudio, determinando su buena o mala ubicacin en funcin de la variabilidad que presenta
con las estaciones cercanas a su ubicacin. Esta tcnica ha sido utilizada con buenos
resultados por Bacchi et al. (1995) en Lombarda al norte de Italia y por Witold et al. (2003)
en cinco localidades alrededor del mundo (Brasil, Florida, Iowa, Oklahoma, Guam).
Said en el 2002 utiliz una metodologa que implica la calibracin de un modelo de
generacin de lluvia en una cuenca hidrogrfica, el procedimiento que sigui consiste en
comparar estadsticamente las precipitaciones medias de varios eventos de lluvia
determinados por el modelo y las distintas redes de pluvigrafos establecidas.
Es importante recalcar que la aplicacin de las tcnicas mencionadas en su gran mayora han
sido aplicadas en zonas de topografa plana y con elevaciones que no sobrepasan los 1300
metros de altura respecto al nivel medio del mar.
Metodologa a utilizar
nos proporciona indicios sobre las caractersticas actuales de la distribucin espacial de lluvia
en la cuenca, ayudndonos de esta manera, a determinar recomendaciones sobre la adecuada
densidad y ubicacin de estaciones en la cuenca del ro Paute.
2.2
Una de las tcnicas ms usadas en estadstica para el anlisis de datos es la correlacin; este
parmetro se puede analizar desde dos puntos de vista:
como medida de la covariabilidad de dos variables X e Y, y
como la medida de la bondad de ajuste de una recta de regresin a la distribucin de las
observaciones.
En la presente investigacin se analiza el coeficiente de correlacin como medida de
covariabilidad entre variables y esta dado por la relacin:
= Cov( X , Y ) / X Y
Donde:
Cov(X,Y)
XY
(2.1)
coeficiente de correlacin
covarianza de X e Y
varianza de X e Y
MATERIALES
Delimitacin de la zona de estudio
La investigacin se realizada en la cuenca del ro Paute, ubicada en la Sierra sur de los Andes
Ecuatorianos entre las cordilleras Oriental y Occidental, en la unin de las provincias de
Azuay y Caar. Posee un rea aproximada de 5000 km2; su relieve es muy irregular con cotas
que van desde los 1600 ms.n.m. hasta los 4600 ms.n.m. Presenta diferentes pisos climticos
que provocan que la vegetacin sea muy variada con extensas reas de pramo en las partes
altas de la cordillera; en ella se desarrolla la ciudad de Cuenca tercera ciudad del pas y capital
de la provincia del Azuay, as como la ciudad de Azogues capital de la provincia de Caar.
En sus cursos fluviales se levantan varios proyectos hidroelctricos de importancia como el
proyecto hidroelctrico Paute con la represa Daniel Palacios que aporta aproximadamente el
50% de la electricidad del pas.
3.2
Media
Mnima
Mxima
60
5000 Km2
Distancia
entre Diferencia altitudinal
estaciones (Km)
entre estaciones (m)
34.66
397
0.04
0
93.13
1640
Cota de estaciones
(ms.n.m.)
2882
2000
3960
La mayor parte de las estaciones manejadas por PROMAS, 11 de ellas, estn ubicadas en la
parte alta de la cuenca y las restantes 3 en la parte media. Estas estaciones presentan series de
datos cortas por su reciente implementacin; una de ellas presenta registros desde el ao 2000
(4 aos de informacin), 5 desde el ao 2001 y las restantes con informacin desde el ao
2002.
3.2.2 Estaciones de ETAPA
ETAPA es una empresa municipal que trabaja en el cantn Cuenca. A fines de 1998 suscribe
un contrato de comodato para la operacin y mantenimiento de una red pluviogrfica y
limnigrfica de tipo automtica denominada: Red Hidrometeorolgica Unificada de la Cuenca
del ro Paute (RHUP) con el fin de estudiar y monitorear los diferentes fenmenos naturales
que pudieran afectar la cuenca del ro Paute (ETAPA, Red Hidrometeorolgica Unificada de
la cuenca del ro Paute, 2000). La RHUP posee informacin de 12 estaciones pluviogrficas
de tipo automtica, 7 ubicadas en las cabeceras de la cuenca y 5 en la cuenca media. La red de
estaciones posee la caracterstica de retransmisin en tiempo real.
De las 12 estaciones pluviogrficas, 9 de ellas presentan informacin desde agosto de 1997
hasta julio del 2003, con una serie de 6 aos de informacin; las restantes estaciones poseen
informacin a partir del ao 2002, con series de informacin de 1.5 aos
3.3
Procesamiento de datos
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Est. Cancan
Est. Pucan
RESULTADOS
Con los coeficientes de correlacin obtenidos para los grupos de estaciones: PROMASETAPA e INAMHI, se ha elaborado los grficos de la Figura 4.1, en los que se presenta el
coeficiente de correlacin en funcin de la distancia existente entre las estaciones. Estas
grficas nos permiten realizar un anlisis de la uniformidad de los patrones de lluvia en la
cuenca del ro Paute en dos escalas de tiempo: diaria y mensual.
1.0
y = -0.17Ln(x) + 0.97
R2 = 0.24
0.8
0.9
Coef. de Correlacin
Coef. de Correlacin
0.4
0.2
0.0
-0.2
10
20
30
40
50
60
70
80
90
y = -0.10Ln(x) + 0.75
R2 = 0.38
0.8
0.6
100
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
-0.4
0.0
0
-0.6
10
20
30
40
50
60
70
80
Distancia (Km)
Distancia (Km)
10
1.0
0.9
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
y = -0.04Ln(x) + 0.69
R2 = 0.13
0.8
Coef. de Correlacin
Coef. de Correlacin
0.8
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
-0.4
0.0
0
-0.6
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Coef. de Correlacin
Sayausi
Soro cent
Universidad
Cancan
Portete
Gima
Esmeralda
Cumbe
Pamar
Pucan
Soro baja
Tarqui
Soroche alta
Laberinto
Huagra baja
Saucay
Huagra alta
Chanlud
Huagra cent
Labrado
5
10
15
20
25
Distancia (Km)
11
30
35
40
Ningar alto45
Ningar bajo
Ningar med
50
1.0
Coef. de Correlacin
0.9
Chanlud
Saucay
Laberinto
0.8
0.7
0.6
0.5
Soroche alta
Huagra baja
Huagra cent
Soro baja
0.4
Portete
Gima
Universidad
Sayausi
Soro cent
0.3
Cancan
Pucan
0.2
Pamar
Ningar alto
Ningar med
Ningar bajo
Cumbe
0.1
Ucubamba
0.0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Distancia (Km)
1.0
Ningar med
Ningar bajo
Coef. de Correlacin
0.8
Huagra cent
Huagra baja
0.6
Huagra alta
0.4
Soroche alta
0.2
Soro baja
Soro cent
0.0
-0.2
Chanlud
Labrado
Esmeralda
Saucay
Gima
Pucan
Cancan
10
15
20
25
30
35
40
45
50 Sayausi
55
60
65
70
Laberinto
75
80
Portete
Ucubamba
-0.4
Pamar
Universidad
Cumbe
-0.6
Distancia (Km)
12
13
0.9
4000
1
0.9
0.8
0.6
3000
0.5
0.4
2500
0.3
0.2
2000
3500
Altura (m.s.n.m)
0.7
Coef. Correlacin
Altura (m.s.n.m)
3500
0.8
0.7
3000
0.6
0.5
2500
0.4
0.3
2000
0.2
0.1
1500
0.1
1500
0
Cancan
Pucan
Sayausi
Universidad
0
Huag. Huag. Huag. ChanludSoro. alt Soro.
Alt
Med
Bajo
Med
Ucubamba
Estacin
Perfil de Terreno
Coef. Correlacin
4000
Estacin
Coef. Correlacin
Perfil de Terreno
Coef. Correlacin
14
Coef. de Correlacin
0.6
Soro baja
Saucay
0.0
-0.2
10
20
30
40
Soro cent
Pucan
Jima
Cancan
Sayausi
50
60
70
80
Laberinto
Portete
Ucubamba
-0.4
Universidad
-0.6
Huagra cent
Huagra baja
Huagra alta
Soroche alta
Laberinto
Chanlud
0.6
Esmeralda
0.2
Ningar alto
Ningar bajo
0.8
Labrado
Soroche alta
0.4
1.0
Huagra cent
Huagra baja
Chanlud
Huagra alta
Ningar alto
Ningar bajo
0.8
Cumbe
Coef. de Correlacin
1.0
Esmeralda
0.2
Saucay
0.0
-0.2
Jima
Soro baja
Soro cent
0.4
10
20
30
Labrado
40
Ucubamba
Pamar
Cajas
50
Sayausi
Universidad
-0.4
Tarqui
60
70
80
Pucan
Portete
Cancan
Cumbe
-0.6
Pamar
-0.8
-0.8
Distancia (Km)
Distancia (Km)
Figura 4.8. Coeficiente de correlacin para la estacin de Ningar Centro por poca del ao.
1.0
1.0
Cancan
Sayausi
Labrado
Ucubamba
Esmeralda
Jima
Laberinto
Cumbe
Chanlud
Pamar
Soro cent
Portete
Huagra baja
Soro baja
Huagra cent
Huagra alta
0.6
0.4
Soro baja
Labrado
Soroche alta
0.2
Ningar med
Ningar bajo
Universidad
0.0
0
10
20
30
40
50
Universidad
0.8
60
Ningar alto
70
Coef. de Correlacin
Coef. de Correlacin
0.8
-0.2
0.6
0.4
0.2
Chanlud
Esmeralda
Soroche alta
Jima
Pamar
Huagra alta
Laberinto
0.0
0
-0.2
10
20
30
40 baja
Huagra
Huagra cent
50
60
Ningar med
Ningar alto
-0.4
-0.4
70
Ningar bajo
Distancia (Km)
Distancia (Km)
Figura 4.9. Coeficiente de correlacin para la estacin de Pucn por poca del ao.
En las Figuras presentadas se ve claramente como el coeficiente de correlacin entre las
estaciones varan de acuerdo a la poca del ao analizada. Para los primeros 6 meses del ao
las estaciones ubicadas en la parte Oeste de la cuenca suben su valor de correlacin en
referencia a las estaciones de la parte central de la cuenca; y por el contrario descienden en
relacin con las estaciones cercanas a la parte Este. Por otro lado, cuando se analizan las
grficas para los ltimos meses del ao, la relacin de correlacin de las estaciones es la
contraria a la manifestada anteriormente; es decir, el coeficiente entre las estaciones ubicadas
en la parte Este de la cuenca aumenta en relacin con las estaciones del centro de la cuenca y
disminuye con las de la zona Oeste. Esto confirma la influencia que mantienen sobre la
distribucin espacial de lluvia en la cuenca del Paute los perodos lluviosos de las regiones
Costa y Oriente.
4.2.2 Estaciones INAMHI
En forma anloga al anlisis realizado con las estaciones de PROMAS ETAPA, se elabor
para cada una de las estaciones pluviomtricas de la cuenca, grficos que toman en cuenta el
coeficiente de correlacin en funcin de la distancia existente entre las estaciones
consideradas. Del anlisis de estas grficas se determina que las estaciones de la cuenca
pueden ser clasificadas dentro de dos grupos de estaciones con distinto tipo de pluviometra;
cada grupo presenta similares valores de correlacin entre estaciones y diferentes en relacin
con las del grupo restante. Los valores medios de la correlacin para cada uno de los grupos
15
Coef. de Correlacin
0.8
Quinoas
0.7
Cochapamba
Buenos Aires
El Labrado
Sigsig
Biblin
Jacarin
Gulag
Cumbe
Cuenca Aeropuerto
Ricaurte
Lindilig
Ucubamba
Pan Grande
Paute
Surucucho
Manzanapata
Huangra
Gualaceo
Ingapata
Pindilig
Palmas
Sevilla de Oro
Gima El Pan
Pancho Negro la Puntilla
Sayaus
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
Manzanahuayco
Penas Coloradas
Arenales
Ro Mazar
Chann
0.1
Macas
0.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Distancia (Km)
1.0
Sayaus
Coef. de Correlacin
0.8
Cuenca
Aeropuerto
0.6
Ricaurte Cochapamba
Ucubamba
Jacarin
El Labrado
Quinoas
Chirimichay
Biblin
Gima
Cumbe
Gualaceo
0.4
Paute
Sigsig
Sigsig INAMHI
Surucucho
Pancho Negro
la Puntilla
Lindilig
Huangra
Ingapata
Manzanapata
Pindilig
Pan Grande
Sevilla de Oro
El Pan
Manzanahuayco
Palmas
Ro
40
50
60
70
Penas Coloradas
Mazar
Arenales
0.2
0.0
0
Gulag
Chann
10
20
30
-0.2
-0.4
Distancia (Km)
16
80
1.0
0.9
El Pan
Penas Coloradas
Ingapata Ro
Pan Grande
Arenales
Huangra
Pindilig
Mazar
Manzanapata
Sevilla de Oro
Gulag
Manzanahuayco
Coef. de Correlacin
0.8
0.7
0.6
Sigsig
Lindilig
Macas
0.5
Chann
0.4
Chirimichay
El Labrado
Quinoas
0.3
Cumbe
Paute
0.2
0.1
0.0
0
10
Sayaus
Cuenca
Aeropuerto Cochapamba
Ucubamba
Biblin
Gualaceo
Jacarin
Ricaurte
20
40
30
Pancho Negro
la Puntilla
Gima
Surucucho
Buenos Aires
50
60
70
80
Distancia (Km)
1.0
Penas Coloradas
Palmas
Ro Mazar
El Pan
Ingapata Manzanapata Pan Grande
Sevilla de Oro
Coef. de Correlacin
0.8
0.6
Manzanahuayco
Pindilig
Huangra
0.4
Chann
0.2
Lindilig
Gulag
Sigsig INAMHI
Macas
Sigsig
El Labrado
Paute
0.0
0
10
20
-0.2
-0.4
30
Surucucho
40
Biblin
50
Chirimichay
Quinoas
60
70
Sayaus
Cuenca
Buenos Aires
Ucubamba
Aeropuerto
CochaGualaceo Jacarin
Ricaurte
pamba
Cumbe
80
Distancia (Km)
17
1.0
0.9
Coef. de Correlacin
0.8
0.7
Biblin
0.6
Manzanapata
0.5
Palmas
El Pan
0.4
0.3
Paute
Manzanahuayco
0.2
Pindilig
0.1
Sigsig
Pan Grande
Gulag
Huangra Lindilig
Biblin
Buenos Aires
Jacarin
Quinoas
Ingapata
Cochapamba
Surucucho
Sevilla de Oro
Gima
Sigsig INAMHI
Ucubamba
El Labrado
Ro
Cuenca Aeropuerto
Cumbe
Mazar Gualaceo
Sayaus
Ricaurte
Pancho Negro
Chirimichay
la Puntilla
0.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Distancia (Km)
Coef. de Correlacin
0.8
Gualaceo Biblin
Jacarin
Sigsig
Ricaurte El Labrado
Cochapamba
0.7
Manzanapata
0.6
Cuenca Aeropuerto
0.5
Pan Grande
0.4
Sayaus
Buenos Aires
Chirimichay
Surucucho
Huangra
El Pan
Pindilig
Palmas
Ingapata
0.3
0.2
Macas
Quinoas
Ucubamba Cumbe
Gulag
Gima
Pancho Negro
la Puntilla
Lindilig
Chann
Sevilla de Oro
Penas Coloradas
Ro Mazar
Arenales
Manzanahuayco
0.1
0.0
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
10
20
30
40
50
60
70
80
Distancia (Km)
18
19
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
Coef. correl
Coef. de Correlacin
1.0
0.6
0.5
0.4
0.3
y = -0.10Ln(x) + 0.76
R2 = 0.51
0.6
y = -0.10Ln(x) + 0.91
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
y = -0.10Ln(x) + 0.61
0.1
0.0
0
10
20
30
40
50
60
0.0
70
Distancia (Km)
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (Km)
20
1.0
1.0
0.9
0.9
0.8
0.8
Coef. de correlacin
Coef. de Correlacin
Al igual que el anlisis realizado con el espaciamiento entre estaciones, en las grficas de la
Figura 4.18, se establece que la variabilidad de la lluvia en relacin a la diferencia de altura
existente entre estaciones es mayor en la escala diaria que mensual y por consiguiente su
consideracin en la decisin para la ubicacin de estaciones de medida deber tomar una
mayor importancia en la escala diaria que en la mensual. En referencia a las tendencias que
presentan los valores hacia ajustes de curvas, en la escala de tiempo diaria se probaron varias
opciones. Como resultado se obtuvo como la de mejor ajuste una curva de tipo logartmica;
sin embargo, esta curva no puede ser tomada como la tendencia real de los valores debido a
que presenta un valor de R2 de 0.13, tal como se aprecia en la figura 4.18 (b).
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
y = -0.04Ln(x) + 0.66
R2 = 0.13
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
21
1.0
1.0
0.9
0.9
0.8
0.8
Coef. de Correlacin
Coef. de Correlacin
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.7
y = -0.12Ln(x) + 0.75
R2 = 0.34
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.0
0.0
0
10
20
30
40
50
60
70
10
20
30
40
50
60
70
Distancia (Km)
Distancia (Km)
1.0
1.0
0.9
0.9
0.8
0.8
Coef. de correlacin
Coef. de correlacin
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
22
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
American Society of Civil Engineers, 1997, Technical Engineering and Design Guides, Flood-Runoff
Analysis, ASCE Press, New York, EEUU.
23
24
25