Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. INTRODUCCIN
Antes de comentar la resolucin materia de comentario efectuaremos
algunos comentarios que no podemos dejar en el tintero ya que existen
algunos temas que es necesario comentar.
El Poder Judicial en el Estado Peruano ha sido cuestionado siempre por su
ineficacia y falta de credibilidad por muchos motivos o factores, tales como:
Lentitud en algunos procesos judiciales.
Falta de moral en algunos Magistrados.
Falta de especializacin de algunos Magistrados.
Excesiva onerosidad de las tasas judiciales().
Corrupcin por parte de algunos Magistrados.
Parcializacin por parte de algunos Magistrados.
En cuanto a la lentitud es necesario dejar constancia que esta se comprende
por que la carga procesal es enorme en el Poder Judicial lo que no permite
que los Magistrados y Auxiliares Jurisdiccionales ejerzan con tranquilidad y
facilidades necesarias su trabajo, consistentes en el servicio de justicia.
Es decir es necesario la creacin de mas rganos jurisdiccionales en el
Estado Peruano, para que puedan enfrentar adecuadamente la carga
procesal existente en los mismos.
Por lo cual somos del criterio que se deben crear mas juzgados y salas
especializadas y tambin que se deben crear Salas y Juzgados de Derecho
Comercial o de derecho empresarial.
Siendo un tema de actualidad los juzgados comerciales nos referiremos
brevemente a los mismos.
Los Juzgados son rganos jurisdiccionales que son creados de acuerdo a las
necesidades del sistema de justicia, por lo cual se han creado hasta el
momento juzgados civiles, penales, de trabajo, de familia, entre otros.
En algn momento existieron los juzgados agrarios, cuando la legislacin
agraria as lo requera, por lo que dichos juzgados han desaparecido.
Podemos afirmar que con la legislacin actual no son necesarios los
juzgados agrarios. Tambin existieron Salas Agrarias y Tribunal Agrario.
De estos juzgados los que conocen materia comercial y empresarial son los
juzgados civiles y los laborales, pero estos no pueden satisfacer las
necesidades existentes, por lo cual es necesario la creacin de juzgados
comerciales o empresariales.
Exp.2218-97.
Res. 05.
Corte Superior De Justicia De Lima
Tercera Sala CiviL
Lima, veintiocho de noviembre de
Mil novecientos noventa y siete.
VISTOS; interviniendo como ponente el seor Braithwaite Gonzales; ; por
sus fundamentos pertinentes y CONSIDERANDO: Primero: que como lo
establece el Cdigo Procesal Civil en el artculo tercero de su ttulo
preliminar la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica,
haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es
lograr la paz social en justicia; Segundo: que en el caso de autos, analizadas
las pretensiones en contienda las pruebas aportadas por los justiciables,
persuaden al juzgador, que las denuncias recprocas planteadas por las
partes son la consecuencia de haberse puesto trmino a la relacin de tipo
sentimental sostenida por ambos justiciables, las que han ocasionado
trastornos evidentes en su vida personal; Tercero: que en cuanto a la
denuncia por el delito contra la libertad individual (violacin de la libertad
personal); no se ha acreditado en autos que la misma se hubiera formulado
a sabiendas de la falsedad de la imputacin o de la ausencia de motivos
razonables; por lo que, la demanda en este extremo debe ser desestimada
al no darse los presupuestos contenidos en el artculo mil novecientos
ochenta y dos del Cdigo Civil; Cuarto: que respecto a la reconvencin no
puede ampararse si se tiene en cuenta que las pruebas aportadas con tal
propsito y glosadas en la recurrida no enervan la validez del segundo
considerando de la presente resolucin; CONFIRMARON la sentencia apelada
de fojas cuatrocientos a cuatrocientos dos, su fecha veinte de junio del ao
en curso en cuanto declara infundada la demanda en todos sus extremos; la
REVOCARON, en la parte que declara fundada la reconvencin planteada
por el demandado la que declararon infundada; y los devolvieron en los
seguidos por Celia Acua Mancilla con Rolando Nolberto Rivera Paredes
sobre indemnizacin.Alvarez Guilln.
Umpire Nogales.
Braithwaite Gonzales
3. COMENTARIO DE LA RESOLUCIN
Primero.-
Es decir, se trata de una demanda por dao moral, por los sufrimientos que
ocasiona la persecucin que efecta la demandante hacia el demandado
como si fuesen esposos.
Es decir, la reconvencin es por que la actora perturba el trabajo del
demandado por lo cual se hace uso del derecho de reconvencin.
Es necesario precisar que este tipo de procesos son escasos, por lo cual se
justifica investigar sobre este tipo de expediente.
Tiene relevancia tambin el presente expediente por que ha sido resuelto
por dos instancias judiciales de manera contradictoria, es decir, la primera
instancia declar fundada en parte la reconvencin y en consecuencia
orden que la demandante pague al demandado por concepto de toda
indemnizacin la suma de dos unidades impositivas tributarias y la segunda
instancia revoc esta sentencia declarando infundada la reconvencin.
No se ha tenido a la vista expedientes similares al que motiva el presente
trabajo de investigacin.
Si bien existen otros expedientes sobre dao moral el expediente materia
del presente tiene la caracterstica que existen muchos problemas en juego.
Para Manuel Miranda Canales citado por Ral Chanam Orbe, el dao moral,
en principio, es aquel que no tiene contenido patrimonial, que se traduce en
un dolor, una tristeza, lgrima, desasosiego, etc. La versin definitiva del
Cdigo Civil, reconoce el dao moral sin limitaciones, es el caso de la
muerte de una madre, anciana o de un hijo menor de edad, que no
contribuan econmicamente con la vctima().
El dao moral es la lesin en los sentimientos que determina dolor o
sufrimiento fsicos, inquietud espiritual o agravio a las afecciones legtimas,
y en general toda clase de padecimientos insuceptibles de apreciacin
pecuaniaria. Si no se afecta al patrimonio pero lesiona los sentimientos de la
vctima, existe dao moral y no patrimonial().
El Cdigo Civil de 1984 acepta la resarcibilidad de cualquier dao moral, al
igual Cdigos: japons, mexicano, venezolano y libans. A diferencia de los
Cdigos alemn, civil suizo y suizo de las obligaciones, polaco de las
obligaciones, italiano y brasilero, que slo admiten la reparacin del dao
moral en supuestos de excepcin().
Es decir, el dao moral es un dao no patrimonial que recae sobre la
persona, pudiendo ser una consecuencia del dao ocasionado sobre sus
bienes.
En sentido contrario el dao material se produce cuando se produce
prdidas en el patrimonio del demandante o en el del reconviniente.
Procesal por ejemplo cuando nos referimos al Cdigo Procesal Civil Peruano
de 1993.
En el expediente se precisa que la reconvencin es por dao moral y
perjuicios pero se trata de un expediente de dao moral. En nuestro medio
existen muchos expedientes por dao moral pero pocos por este supuesto
especfico de dao moral.
En tal sentido es necesario precisar que en el derecho peruano el dao
moral se encuentra regulado en la responsabilidad contractual (el artculo
1322 del Cdigo Civil Peruano de 1984 establece que el dao moral,
tambin es susceptible de resarcimiento) como en la responsabilidad
extracontractual (el artculo 1984 del Cdigo Civil Peruano de 1984
establece que el dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el
menoscabo producido a la vctima o a su familia). Es decir, en diferentes
partes del Cdigo Civil Peruano de 1984 se regula el dao moral, tanto en la
responsabilidad civil contractual como en la responsabilidad civil
extracontractual. Sin embargo en el Cdigo Civil Peruano de 1984 el dao
moral no se encuentra regulado en los otros tipos de responsabilidad civil
como lal precontractual, post contractual, entre otras. El Cdigo comentado
en esta materia no tiene como fuente de inspiracin el Cdigo Civil Peruano
de 1936, ya que este Cdigo era menos tcnico en dicha materia. Al parecer
el Cdigo Civil Peruano de 1984 tiene otra fuente de inspiracin que no
hemos podido determinar. El derecho aplicable al presente caso slo es
derecho codificado, dejando constancia que en materia de responsabilidad
civil en el Estado Peruano el derecho positivo se divide en dos partes que
son derecho codificado y derecho no codificado. Siendo el derecho
codificado la parte del derecho de la responsabilidad civil mas conocido por
parte de los operadores jurdicos.
Podemos afirmar desde cierta perspectiva que resulta acertado calificar de
dao moral por responsabilidad civil extracontractual, ya que el dao moral
tambin procede demandar via responsabilidad civil contractual y por que
en el expediente materia de comentario no existe un contrato de no
perjudicar la carrera profesional del demandado.
Es necesario precisar que la responsabilidad es de cuatro clases que son las
siguientes: responsabilidad civil, responsabilidad penal, responsabilidad
administrativa y responsabilidad poltica.
La responsabilidad civil es de seis clases que son las siguientes:
responsabilidad que deriva de obligaciones que surgen de una promesa
unilateral, responsabilidad precontractual(), responsabilidad
postcontractual, responsabilidad por actos jurdicos unilaterales,
responsabilidad contractual pura y responsabilidad extracontactual. Esta
clasificacin de la responsabilidad civil es sostenida en nuestro medio por
Jorge Beltrn. Sin embargo, en nuestro medio se encuentra mas difundida la
clasificacin de responsabilidad civil en responsabilidad civil contractual y
Otra opcin sera seguir el sistema de las leyes especiales, por lo cual se
descoficara esta materia del Cdigo Civil Peruano de 1984, en una ley
especial, la cual estara dividida de la siguiente manera: Teora General de la
responsabilidad civil, clases de responsabilidad civil y sistema de seguros
obligatorios y facultativos.
Esta medida de regular la responsabilidad civil en un solo libro del Cdigo
Civil Peruano de 1984 o de regularla en una ley especial, es necesario por
que se ha advertido que en la prctica se confunde muchas veces la
responsabilidad contractual con la responsabilidad extracontractual.
Tambin se advertido que los otros tipos de responsabilidad por
desconocimiento no son utilizados. Cuando no se hace uso del derecho de
accin consistente en una demanda o reconvencin de daos y perjuicios
por no existir un marco legal claro en materia de responsabilidad civil,
quedan sin amparo derechos de las personas. Es decir, existen muchas
situaciones injustas que pasan desapercibidas, por lo cual consideramos que
con la modificacin propuesta se conseguir mayor eficiencia en las normas
que regulan la responsabilidad civil y se solucionar muchos problemas que
son ocasionados por la injusticia de no regular adecuadamente la
responsabilidad civil.
El estar los artculos sobre responsabilidad civil muy dispersos en el Cdigo
Civil Peruano de 1984 y en leyes especiales dificulta su aplicacin, por lo
que es necesario la modificacin legislativa correspondiente.
En nuestro medio la descodificacin ha sido mas utilizada en el Cdigo de
Comercio Peruano de 1902 (advirtindose que las ramas del derecho
comercial reguladas por leyes especiales han desarrollado mas que las que
han continuado el sistema legislativo de codificacin), pero poco respecto
del Cdigo Civil Peruano (en arbitraje, sociedades civiles y contrato de
edicin) y del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993 (en arbitraje antes de
entrar en vigencia). Es decir, el Cdigo Civil Peruano de 1984 se encuentra
casi intacto, en lo que se refiere a descodificaciones, sin embargo, en esta
materia la descodificacin es slo una opcin legislativa.
Se ha advertido que la responsabilidad civil extracontractual se encuentra
mas desarrollada en nuestro medio que la responsabilidad contractual.
Tambin se ha advertido que algunos autores nacionales y extranjeros
nacionales y extranjeros estudian la responsabilidad civil slo desarrollando
la responsabilidad civil contractual y la responsabilidad civil
extracontractual.
Tambin se ha advertido en nuestro medio que los procesos judiciales que
se tramitan slo toman en cuenta la responsabilidad civil contractual y la
responsabilidad civil extracontractual. Es decir, no se ha tenido a la vista
ejecutorias sobre la responsabilidad civil que no sean de responsabilidad
civil contractual y de responsabilidad civil extracontratual.
en estas ramas del derecho existe Cdigo pero tambin existe otras normas
que no son Cdigo como la ley general de sociedades, la ley de ttulos
valores, la ley general del sistema concursal y la ley del mercado de valores,
entre otras normas.
El Cdigo Civil Alemn de 1900 (BGB) regula la responsabilidad civil de
manera unificada en un solo libro, lo cual facilita su estudio, comentarios y
aplicacin de las principales normas sobre responsabilidad civil.
Leer ms:
http://www.monografias.com/trabajos39/reconvencion/reconvencion2.shtml
#ixzz3stRM9RVf