Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Jinotepe, Carazo
Integrantes:
Katherine Guevara
Danilo Gonzlez
Diana Vado
Diana Vargas
ndice
1. Objetivos : General , especficos
------------------------------------------------------------ pg. 1
2. Introduccin
----------------------------------------------------------------------------- pg. 2
3. Marco Teorico
----------------------------------------------------------------------------- pg. 3
Origen del Derecho
---------------------------------------------------------------------------- pg. 3
Teoras del derecho
--------------------------------------------------------------------------- pg. 4
Objetivo General
Objetivos Especficos
Explorar la historia y evolucin del derecho.
Identificar las teoras planteadas sobre la aparicin del
derecho.
Indagar las razones por las cuales surgi el derecho.
Sondear las leyes primitivas de la historia del derecho.
Introduccin
El derecho se desarrolla sigilosamente en el pensamiento primitivo que no recurre
al principio de causalidad (apareci en un estadio ms avanzado de la civilizacin)
sino a las reglas aplicables a sus relaciones con los otros miembros del grupo
social para convivir en armona. Las primeras normas sociales imponen
restricciones (limitaciones) llmese sanciones, al instinto sexual y a la violencia
que derivan en incesto y homicidio al interior del grupo.
Las sanciones estn fundadas (instituidas, organizadas) sobre el principio de la
retribucin. El principio de la retribucin se manifiesta en la pena o recompensa.
Entre la accin buena o mala y la pena o recompensa, no hay una relacin de
causa efecto (causal), sino una imputacin (normativa supuesta ya que se funda
sobre las norma social). Ya que el castigo o la recompensa son IMPUTADOS a la
accin a la cual deber retribuir.
En un principio de la formacin del derecho se concibi el animismo (interpretacin
de la naturaleza) que se entiende como la conviccin del hombre primitivo de que
las cosas tienen un alma o espritu. Estos espritus indican cual es la conducta
correcta, pues de ellos emana la pena o recompensa. El animismo est fundado
sobre el principio de imputacin y no sobre el principio de causalidad. Por lo tanto
no conoca otro orden que el normativo. El hombre primitivo ignora el dualismo de
la naturaleza y de la sociedad, el orden causal y del orden normativo (el hombre
civilizado lo concibi y desarrollo).
Las relaciones entre las cosas (hechos o fenmenos sociales) son el objeto de
una explicacin causal.
La ciencia moderna se ha desprendido del animismo (interpretacin social de la
naturaleza) para arribar a la nocin de la naturaleza concebida COMO UN orden
causal (principio de causalidad), descubriendo el principio de causalidad.El
principio de causalidad ha emanado (nacido, originado) de la norma de la
retribucin. El principio de imputacin se funda (sobre) la relacin entre la buena
conducta y la recompensa, entre la mala accin y la pena.
En efecto la nocin de causalidad sera el ltimo anlisis del resultado de una
transformacin de nocin de imputacin. Se consideraba pues que la causa es
responsable del efecto (Causalidad) Y que el efecto es imputado a la causa, como
la pena (castigo) es imputada al crimen (Imputacin).
Ha sido necesaria una larga evolucin para que el principio de causalidad se
liberara completamente del principio de imputacin y de todo rastro de
razonamiento animista.
Marco Terico
Origen del derecho
El problema que se plantea la doctrina es de saber si en los grupos humanos ms
primitivos exista o no derecho y, en el primer caso, establecer que caracteres
tena.
Probablemente, si hablamos del origen del derecho -ubicndonos en el campo de
la historia y la sociologa jurdicas-, lo lgico sera preguntarse como apareci el
derecho por primera vez sobre la faz de la tierra. Pues bien, as debera ser, pero
bueno es recordar que todo intento de resolver el problema as planteado ha
terminado en el fracaso, por falta de fuentes informativas que nos permitan llegar a
conocer la etapa primera de la prehistoria; slo hay, a respecto hiptesis ms o
menos aceptables, pero hiptesis al fin.
No obstante, algo se ha adelantado al respecto y hay general acuerdo en que, aun
en grupos sociales ms primitivos, existan ya normas jurdicas, es decir, exista ya
el derecho. Parece ser esta una verdad inconmovible que nadie fundadamente ha
podido discutir.
Stammler, maestro de la filosofa jurdica, en su libro la Gnesis del derecho, cita
el caso de un explorador que haba visitado una tribu salvaje del frica y se
retiraba en la creencia de que all no haba derecho, pues daba la impresin de
que cada uno hacia lo que se daba la gana, sin que a nadie le importara en lo ms
mnimo; sin embargo, al retirarse, tuvo que cambiar de opinin, pues observ a
varios indgenas llevando a una mujer en andas que era la Reina de la tribu a
quien se deba obediencia, etctera, lo que evidenciaba la existencia de un
rgimen jurdico.
Este fenmeno de la consustancialidad entre la sociedad y el derecho, se sintetiza
en el famoso adagio latino:
Ubi societas, ibi jus (donde hay sociedad hay derecho). Y fcil es comprender la
veracidad de tal afirmacin, porque la convivencia humana implica
necesariamente-aunque mas no sea- un mnimo de lmites en la conducta de sus
integrantes; de lo contrario, la vida en comn resultara imposible. Por ello, hay
que descartar la hiptesis de una etapa pre jurdico de la sociedad.
Las principales teoras sobre la forma de aparicin del derecho son las siguientes:
(a) voluntaristas
1) teora teolgica.
Tipos de derecho
Tenemos al derecho objetivo que es un conjunto de reglas por las que se rige una
sociedad para alcanzar el bien comn entre los hombre en sociedad.
El derecho subjetivo son aquellos que nacen del imperio de la ley y que son
reconocidos a las personas naturales o jurdicas en razn a que son inherentes a
su calidad de personas.
se aplica a aquellos derechos reconocidos a toda persona, tales como son los
derechos fundamentales contenidos en la Constitucin, as como otros derechos
derivados de aquellos que se reconocen en las leyes; como el derecho a la
libertad, a la intimidad, a dignidad, a la imagen, a la vida, a la salud. Se denominan
subjetivos porque son inherentes a la calidad de persona (natural o jurdica) que
tiene el sujeto en cuestin; componen de forma esencial la personalidad jurdica y
no son disponibles ni renunciables.
El derecho natural que son las cuestiones inherentes al ser humano y el derecho
positivo que es el conjunto de normas jurdicas que a travs de cdigos jurdicos
rigen en una sociedad. El derecho positivo protege al derecho natural.
la
la
la
y
10
Conclusiones
11
* Las normas jurdicas han sido creadas por el ser humano para regular las
relaciones de las personas en sociedad, de tal manera que alcancen la paz,
seguridad y bien comn. Estas normas pueden variar segn el contexto social
poltico, a fin de preservar la coexistencia pacfica entre los hombres en sociedad.
* Para entender el origen del derecho es necesario recurrir al pensamiento
primitivo, que impusieron sanciones a la violencia, homicidio e incesto, fundadas
en el principio de retribucin manifestndose en pena o recompensa, de tal
manera que los miembros del grupo social puedan convivir en armona.
* Existe una relacin entre la teora iusnaturalista, positivista y del realismo
jurdico. De hecho una dio pase a la formacin de la otra, conservando las
esencias de las mismas, de tal manera que haga que el fallo que emita la
autoridad competente sea lo ms justo posible. Puesto que se toma los
elementos formales y elementos valorativos de justicia.
* A diferencia del derecho positivo, el derecho natural o iusnaturalismo posee un
enfoque filosfico, que se funda en la naturaleza humana, superior al
ordenamiento jurdico positivo y al derecho consuetudinario, no debiendo su origen
a la voluntad normativa de ninguna autoridad, como ocurre con el derecho positivo
que es el conjunto de normas jurdicas obtenida mediante sujecin externa y
escritas en un mbito territorial y basada en la corriente del pensamiento jurdico
positivista, que considera al derecho como una creacin del ser humano.
* Para el ptimo ejercicio del derecho es necesario saber y reconocer a la
persona humana como centro, e incluir y abarcar en el argumento legal los
mltiples enfoques que a este corresponde como el aspecto axiolgico, ontolgico,
psicolgico, sociolgico a fin de determinar una acertada resolucin a la
problemtica del caso en cuestin, practicando, desarrollando y manteniendo la
equidad social.
12
Bibliografa
FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. DERECHO Y PERSONA. Introduccin
a la Teora del Derecho. Cuarta edicin.
13