Sunteți pe pagina 1din 7

Los Momentos jurisdiccionales.

El ejercicio de la jurisdiccin lo hace el juez o Tribunal a travs de un


proceso, el que est constituido por un conjunto de actos sucesivos que
varan de acuerdo a distintos procedimientos.
PROCESO: Conjunto de actos o hechos sucesivos, que van a terminar
con la sentencia, se desarrollada mediante el procedimiento que dice la
ley.
El Profesor Adolfo Alvarado Velloso lo define como el mtodo de debate
pacfico y dialogal, por el cual dos partes en pie de igualdad presentan
su conflicto para que el rgano jurisdiccional lo resuelva, erradicando as
el uso de la fuerza.
PROCEDIMIENTO: Son los actos que dan curso progresivo a los autos,
es decir, los actos que llevan adelante el proceso.
El ejercicio de la jurisdiccin se desarrolla en 3 etapas o momentos
diferentes y sucesivos:
1) Conocimiento: Es aquella etapa en que el tribunal toma
conocimiento de las pretensiones de las partes, de sus defensas y de
las pruebas aportadas en apoyo de esas pretensiones.
Esta etapa es una aplicacin de la garanta constitucional del art.19
n 3 de la Constitucin la cual consiste en la igual proteccin en el
ejercicio de los derechos y procesalmente se traduce en el principio
de bilateralidad de la audiencia, y que consiste en que nadie
puede ser condenado sin haber sido previamente odo o al menos sin
tener la posibilidad de ser odo.
En los procedimientos civiles esta etapa se manifiesta en los
sucesivos escritos del periodo de discusin; tratndose del juicio
ordinario comprende:
- la demanda,
- la contestacin de la demanda,
- la rplica
- la duplica y,
Adems la etapa se manifiesta en la recepcin de la causa-prueba y la
presentacin de la prueba.

En los juicios penales de crimen o simple delito, la etapa se manifiesta


en el juicio oral o en la fase respectiva de los dems procedimientos que
contempla el Cdigo Procesal Penal.
2) Juzgamiento:
Juzgar: significa resolver la contienda jurdica la cual efectan
los jueces en sus sentencias. (El juzgamiento siempre es en la
sentencia, los incidentes se resuelven en el mismo momento).
Los jueces deben ajustar sus sentencias a las normas legales, pero en
todo caso en una sentencia se distinguen siguientes partes:
- Parte expositiva: se individualizan a las partes y se sealan
sus alegaciones.
- Parte considerativa: se efecta los razonamientos y el anlisis
de las alegaciones y la prueba rendida.
- Parte resolutiva: es la que contiene la decisin del asunto
controvertido.
3) Ejecucin: Es aquella etapa eventual en que se realiza de forma
efectiva el cumplimiento forzado de lo resuelto por el Tribunal en la
sentencia definitiva, incluso con el auxilio del uso de la fuerza pblica.
( imperio de los tribunales).
Las sentencias que corresponden a ejecutar son aquellas en las que
se impone una condena, es decir, aquellas en que se obliga a una
persona al cumplimiento de una obligacin y en las sentencias
penales el cumplimiento se verifica en la forma que seala la ley.

Los conflictos de jurisdiccin.


Los conflictos de jurisdiccin se plantean en aquellos casos en que dos
rganos pretenden ejercer la actividad jurisdiccional en la solucin de un
conflicto con exclusin de otro rgano.
Las situaciones en que se puede producir son las siguientes:

1) Cuando 2 Estados reclaman para s el conocimiento de un asunto


pretendiendo aplicar su legislacin interna. Se resuelve segn las
normas de Derecho Internacional.
Ej. Caso Pinochet
2) En aquellos casos en que se trata de cumplir el Chile una sentencia
extranjera que se oponga a la jurisdiccin nacional. Estos conflictos
son resueltos por la Corte Suprema (procedimiento para cumplir
sentencia extranjera).
3) Casos de controversias que se suscitan entre el poder judicial y las
autoridades administrativas.
Si el conflicto se plantea entre tribunales inferiores y autoridades
administrativas resuelve la Corte suprema y si el conflicto se da entre
Tribunales superiores y autoridades administrativas resuelve en el
Senado.

Los Equivalentes Jurisdiccionales.


Son aquellos medios a travs de los cuales se logra la solucin
de un conflicto sin necesidad de recurrir a una sentencia y en
algunos casos incluso sin necesidad de recurrir a un proceso.
Estos son:
1) CONCILIACIN: Es aquel equivalente jurisdiccional a travs del cual
se logra la solucin de un conflicto mediante un acuerdo de las partes
obtenido en un proceso con participacin activa del juez. (de oficio)
Caractersticas:
a)
b)
c)
d)

Solo puede producirse una vez iniciado un proceso.


El juez tiene participacin activa.
Puede ser de carcter obligatoria o voluntaria.
El juez puede adelantar opiniones sobre una eventual sentencia en el
caso que no haya acuerdo entre las partes, lo que no lo inhabilita
para seguir conociendo del asunto.
e) La conciliacin puede producirse en cualquier juicio civil, salvo en los
que son expresamente exceptuados por la ley, en general no puede
haber conciliacin cuando se compromete el inters publico. Art.262
C.P.C.
f) La conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos
los efectos legales.

2) AVENIMIENTO: En la doctrina y en la legislacin extranjera no se


hace distincin entre avenimiento y conciliacin, incluso la ley usa l
trmino avenimiento para referirse a conciliacin.
En Chile si se establece la diferencia, ya q el avenimiento se
establece extrajudicialmente sin intervencin alguna del juez, el que
toma conocimiento del asunto solo mediante por una presentacin de
las partes, en cuyo caso el juez se limita a tener por aprobado el
avenimiento y a dar por cerrado al juicio producindose, los mismos
efectos de la sentencia ejecutoriada.
3) TRANSACCIN: Es un contrato por el cual las partes ponen trmino
extrajudicialmente a un litigio pendiente o precaven un litigio
eventual. (Art.2446 CC)
La doctrina agrega que las partes deben efectuarse concesiones.
Este contrato se diferencia de la conciliacin y el avenimiento en que
es eminentemente extrajudicial porque no requiere la existencia de
un proceso ni menos la intervencin del juez.
4) SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO: En los procesos criminales en
muchos casos no es necesario esperar el termino del proceso a travs
de la dictacin de una sentencia para que el imputado sea declarado
libre de responsabilidad en el hecho que se le ha atribuido.
Pone trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
Causas del sobreseimiento: hechos no constitutivos de delito, loco o
demente, el imputado no es autor del delito, etc.
5) SENTENCIA EXTRANJERA: Para algunos autores la sentencia
extranjera es un equivalente jurisdiccional, en aquellos casos que la
ley chilena les da valor, y ello porque reemplaza a la sentencia que
pudo haber sido dictada en el pas, para otros autores dicen que sea
una sentencia extranjera o no, siempre ser sentencia por lo tanto no
es equivalente jurisdiccional.
ATENCION Los equivalentes jurisdiccionales no son sentencias, pero
producen los efectos de una sentencia definitiva;
En cuanto a la autorizacin de la Corte Suprema es para cumplir la
sentencia, no para hacerlo equivalente

Lo contencioso administrativo.

Se pueden definir como todos aquellos conflictos que surgen


entre un particular cualquiera y la administracin del Estado a
consecuencia de un acto administrativo.
Requisitos para que se produzca un asunto contencioso administrativo.
1) Debe haber un conflicto entre un particular y una autoridad
administrativa.
2) El conflicto debe haberse originado como consecuencia de un acto
administrativo.
3) Debe ejercerse luego de la dictacin del acto administrativo, una
actividad jurisdiccional.
La Constitucin de 1925 y 1980 contemplaban la existencia de
tribunales administrativos, los cuales nunca se instalaron por lo que se
discuta quien conoca de los conflictos.
Estos tribunales no se crearon y como consecuencia de ello se produjo el
problema del conocimiento de las materias contenciosas administrativas,
las que se solucionaron a travs de los siguientes mecanismos (a partir
de 1980):
a) Solucin por va del recurso de proteccin: Este recurso que es
una accin constitucional, fue creada con caracteres generales
para conocer de toda accin u omisin ilegal o arbitraria a
consecuencia de la cual se causa privacin, perturbacin o amenaza
en el legtimo ejercicio de las garantas constitucionales que la misma
Constitucin establece.
Este recurso se usaba porque es permitido interponerlo a
consecuencia de un acto de cualquier sujeto, entre los que estaban
las autoridades administrativas.
Este recurso presenta el inconveniente para solucionar el tema de
los conflictos contenciosos administrativos que nicamente resulta
procedente en contra de determinadas garantas constitucionales.
b) Creacin de determinados tribunales, en virtud de leyes
especiales para conocer de los conflictos que estas mismas leyes se
refieren.
Ej.: Director de impuestos internos, Superintendencia de Valores.
Esta situacin de indeterminacin se mantuvo hasta la reforma
constitucional de 1989 del art.38.
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.

Comn y errneamente se seala que la jurisdiccin se clasifica siendo


una de esas categoras la jurisdiccin voluntaria, sin embargo la
jurisdiccin es una sola y por lo tanto, no admite clasificacin,
solamente se habla de las manifestaciones de la jurisdiccin, que se
pueden traducir en:
a) Actos Judiciales no contenciosos,
b) Facultades anexas a la jurisdiccin.
a) Actos judiciales no contencioso: Son aquellos que segn la ley
requiere la intervencin del juez y en que no se promueva contienda
alguna entre partes. (Art. 817 CPC)
Por lo tanto no existe la jurisdiccin voluntaria, si no que los tribunales
en el ejercicio de la jurisdiccin tambin conocen de esos actos que una
ley entrega conocimiento de ellos y que tienen una naturaleza de
actividad administrativa y no jurisdiccional.
Ej. Posesiones Efectivas
De estos actos judiciales no contenciosos, conocen los tribunales con
distintas finalidades, como son los siguientes:
1 Proteger los derechos de los incapaces.
2 Destinados a servir como solemnidad a ciertos actos jurdicos.
3 Destinados a comprobar el cumplimiento de determinados requisitos
que la ley ordena para algunos actos.
Requisitos de los actos judiciales no contenciosos:
1) Se requieres que la ley exija expresamente la intervencin del juez
.
2) Que no se promueva contienda alguna entre partes, y en virtud de
estos actos no se habla de demandante si no de interesado, sin
perjuicio q cuando existe oposicin al acto judicial no contencioso el
asunto se transforma en contencioso.
Diferencia entre
contenciosos:

jurisdiccin

los

actos

judiciales

no

1) En cuanto a su obligatoriedad:
- En la jurisdiccin los tribunales: Estn obligados a conocer y fallar
todos los asuntos q las partes sometan a su conocimiento y no pueden

excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva


la contienda sometida a su decisin.
- En los actos judiciales no contenciosos, para el conocimiento de un
asunto por parte de un tribunal se requiere de una ley expresa que
exija su intervencin.
2) En cuanto a la existencia del conflicto:
- En la jurisdiccin existe una contienda actual que debe ser conocida
por el tribunal
En los actos judiciales no contenciosos, no existe contienda sino un
interesado que es el peticionario de la resolucin respectiva.
3) En cuanto a la apreciacin de la prueba:
- En la Jurisdiccin, los tribunales beben apreciar la prueba conforme a
las normas que seala la ley.
- En los AJNC, cualquiera de las pruebas rendidas por el interesado se
aprecian prudencialmente.
4) En cuanto a la competencia:
- En la Jurisdiccin, para determinar el tribunal que debe conocer un
asunto entre otros factores se debe examinar la posible existencia del
fuero.
- En los AJNC, por expresa disposicin de la ley no se considera el factor
fuero.
5) En cuanto a la forma de sentencia:
- En la Jurisdiccin las sentencias deben cumplir con requisitos distintos
a los que se exige en la sentencia que se dicta en los AJNC. (Art.170 y
826. CPC)
6) En cuanto a la cosa juzgada :
- En la Jurisdiccin, las sentencias dictadas en el ejercicio de la
jurisdiccin una vez que se encuentran firmes o ejecutoriadas producen
efectos de cosa juzgada.
- En los AJNC, las sentencias negativas y afirmativas que no se han
cumplido no producen el efecto de cosa juzgada.