Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EJECUCION DE SENTENCIA
21:03 MODELO DE EMBARGO EN EJECUCION DE SENTENCIA No comments
BANCO SCOTIABANK PERU: AV. DIONISIO DERTEANO Nro. 102 SAN ISIDRO.
1. Art. 1219 del Cdigo Civil, cuyo inciso 1) establece que es efecto de las obligaciones autorizar
al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que
est obligado.
2. Art. 642 del Cdigo Procesal Civil, numeral que prescribe : a) que cuando la pretensin es
apreciable en dinero se puede solicitar embargo, y b) que este consiste en la afectacin jurdica
de un bien o derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en posesin de tercero, con
las reservas que para este supuesto seale la ley.
3. Art. 715 y 716 del Cdigo Procesal Civil.
4. El principio de ponderacin de intereses y el principio a la igualdad.
5. Exp. Acumulados: Nro. 015-2001-AI/TC, 016-2001-AI/TC Y 004-2002-AI/TC[5].
ANEXO 1-C: copia del informe pericial que determina el monto por beneficios sociales del
difunto.
ANEXO 1-D: copia simple de la resolucin nro. 105 (aprueba la pericia contable).
ANEXO 1-E: copia de las resoluciones de requerimiento y otros.
ANEXO 1-F: copias simples de los oficios emitidos por el 7mo Juzgado Constitucional de Lima
mediante el cual ordena a las entidades financieras remitan un informe sobre todos los
depsitos con los que cuenta la demandada Municipalidad.
SEGUNDO OTROSI DIGO: A que, tenga presente que la cuenta corriente N 00-000-865192sentencias judiciales que gira en el Banco de la Nacin, que fue proporcionada en el ao
2008 por la demandada para el cumplimento de sentencias judiciales firmes, debe ser
desestimada por su judicatura, ya que en ella a la actualidad no existe depsito alguno;
aunado a ello, existen a la fecha infinidad de embargos sobre la misma cuenta conforme al
informe remitido por el Banco de la Nacin a su judicatura y lo cual demuestra su deficiencia
para cumplimiento de sentencia.
TERCER OTROSI DIGO: Que, tenga presente lo dispuesto por la sentencia de los
expedientesacumulado Nros. 015-2001-AI/TC, 016-2001-AI/TC Y 004-2002-AI/TC del Tribunal
Constitucin que dice en su Fundamento 34: debe tenerse presente que, en adelante, los
rganos del estado y con ellos, sus autoridades y funcionarios- estn en la obligacin
de dar cuenta, a solicitud del juez, de los fines que tienen los depsitos de dinero
existentes en el sistema financiero nacional y, en su caso, de cumplir los mandatos
judiciales, respetndose el procedimiento sealado en la ley, (). Pese a ello, no cumple
con dichos requerimientos.
CUARTO OTROSI DIGO: As mismo, la jurisprudencia precitada en el tercer otros digo expone
en sufundamento 62, prrafo tres: Dicha ejecucin forzosa deber realizarse conforme a
las reglas del artculo 713 y siguientes del Cdigo Procesal Civil. En tal sentido, en
aplicacin del artculo 716 de mismo cuerpo de leyes.
QUINTO OTROSI DIGO: A que, presento reiterada jurisprudencia a fin de que su judicatura
proceda en admitir mi solicitud y no se contine vulnerando mi derecho y de esta forma poder
hacer efectivo en ejecucin forzada el cobro de mi acreencia. En estos mandatos judiciales los
magistrados del Poder Judicial han procedido en trabar embargo sobre cuentas corrientes de
entidades pblicas y del Foncomun SOCIEDAD AGRCOLA PUEBLO VIEJO CORBETTO Y
COMPAA S.C.R.L CONTRA EL MINISTERIO DE AGRICULTURA-, SOBRE
INDEMNIZACION-, as como embargo en forma de inscripcin sobre bienes de instituciones
del estado PROCESO SEGUIDO CONTRA EN MINISTERIO DE LA MUJER Y
DESARROLLO SOCIAL EXPEDIENTE 3981-2006-PA/TC, en esta presente causa el Ministerio de Agriculturamediante
un proceso de amparo pretende cuestionar una resolucin judicial, donde el juez en un proceso
civil por indemnizacin ordeno trabar embargo sobre todas las cuentas corrientes que posee el
Ministerio de Agricultura a afectos de hacer efectivo el pago de indemnizacin previamente
ordenado. Ntese, que luego de un anlisis lgico jurdico coherente expuesto por los
magistrados del Tribunal Constitucional en su fundamento 08, argumentan: () que en el
caso de autos, el juez que dicto la medida de embargo ha determinado previamente la
viabilidad legal de dicha medida, toda vez que se trataba de atender un mandato judicial,
que supone, en buena cuenta, garantizar la efectividad y eficacia del derecho a que las
sentencias sean cumplidas en sus propios trminos, como parte del contenido
constitucionalmente protegido en el artculo 139.3 de la constitucin. Siendo ello as, la
demanda de amparo debe rechazarse (). (Las negritas y el subrayado son agregados).
EXPEDIENTE 7721-2006-AA/TC, asimismo, en esta presente causa el Ministerio de la Mujer
y Desarrollo Social mediante un proceso de amparo pretende cuestionar una resolucin
judicial, donde el juez en un proceso ordinario ordeno trabar embargo en forma de inscripcin
sobre los bienes de la Beneficencia Pblica de Ica; obsrvese que en el fundamento 05 de la
resolucin expedida por el Tribunal Constitucin expone: que en el caso de autos, tal como
se desprende del tercer considerando, existe una razonable y coherente motivacin
sobre la naturaleza de bien de uso privado que las instancias judicial le han asignado a
los bienes de propiedad del recurrente (MINDES), antes de proceder a dictar la medida
de embargo en forma de inscripcin. En consecuencia,la demanda de amparo debe
declararse improcedente. (Las negritas y el subrayado son agregados).
EXPEDIENTE 02147-2009-PA/TC, adicionalmente, en el caso de autos la Municipalidad
Provincial del Callao interpone demanda de amparo a fin de cuestionar la resolucin 02
emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao, que confirmo la
resolucin de medida cautelar de embargo en forma de intervencin en recaudacin sobre los
ingresos propios que percibe la municipalidad por conceptos de: expedicin de certificados de
soltera, carnet de sanidad, etc. Tenga presente que si bien es cierto que en esta jurisprudencia
el tribunal declaro fundada la demandada incoada por la municipalidad del callao, fue por
carecer de una debida motivacin la resolucin que concedi el embargo. No obstante, resulta
pertinente exponer algunos fundamentos de la sentencia en comentario. Fundamento
03 dice:() resulta constitucionalmente legitimo proceder a la ejecucin forzada contra
los bienes del estado, siempre y cuando estos sean de dominio privado. Adems, en
elfundamento 02 de voto de los magistrados BEAUMONT CALLIRGOS Y LANDA ARROYO
argumentan: () el Tribunal Constitucional considera que es el juez es el encargado de
determinar cules son los bienes que cumplen con las condiciones de un bien de
dominio privado. Este accionar debe ser efectuado por el juez bajo responsabilidad de
hacer efectivo el derecho fundamental en juego, vale decir el derecho a la ejecucin de
las resoluciones judiciales. Y el fundamento 03: () ninguna autoridad puede () dejar
sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada (...) ni retardar su
ejecucin. (Las negritas y el subrayado son agregados).
SALA CONSTITUCIONAL DE LAMBAYEQUE, EXPEDIENTE NRO. 117-2002: Fundamento
07: () si bien la Ordenanza de intangibilidad traduce un impedimento preliminar prima facie y
el FONCOMN devendra una cuenta no embargable, debemos dejar establecido que la
sentencia constitucional, precisamente por tutelar derechos fundamentales, goza de
prevalencia frente a otras normas restrictivas, pues de preverse el procedimiento como el juez
ha dispuesto, cul sera el valor de la sentencia constitucional en el caso sub judice si el
mandato no fuere acatado? Estimamos que poco o ninguno.
QUINTO OTRISI DIGO: Que, solo se presenta copia simple de las piezas principales de los
actuados y no se presentan copias certificadas por ser el estado de autos el de ejecucin de
fallo judicial firme;por lo cual, SOLICITO la formacin del cuaderno de ejecucin
correspondiente, debindose ordenar al secretario cursor proceda conforme a ley.
SEXTO OTROSI DIGO: Asimismo, pongo de su conocimiento que habindose solicitado en
otro proceso de cumplimiento el embargo sobre cuentas corrientes del municipio ejecutado, la
cual fue admitida, resultara loable que su judicatura tenga presente dicho proceder del 7mo
Juzgado Constitucional de Lima a efectos de admitir lo peticionado. ADJUNTO COPIAS
SIMPLES DE TODOS LOS OFICIOS EMITIDOS POR EL 7MO JUZGADO CONSTITUCIONAL
DE LIMA Y MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA A LAS ENTIDADES FINANCIERAS REMITAN
UN INFORME SOBRE TODOS LOS DEPOSITOS CON LOS QUE CUENTA LA DEMANDADA
MUNICIPALIDAD.
EXP. N. 1711-2004-AA/TC fundamento 03: La igualdad como derecho fundamental est
consagrada por el artculo 2, inciso 2, de la Constitucin. Tal como lo ha sealado este
Colegiado, en la sentencia recada en el Expediente 048-2004-AI/TC, el derecho a la igualdad
presenta dos facetas: igualdad ante la ley e igualdad en la ley. La primera de ellas quiere decir
que la norma debe ser aplicable por igual a todos los que se encuentren en la situacin
descrita en el supuesto de la norma; mientras que la segunda implica que un mismo
rgano no puede modificar arbitrariamente el sentido de sus decisiones en casos
sustancialmente iguales, y que cuando el rgano en cuestin considere que debe apartarse
de sus precedentes, tiene que ofrecer para ello una fundamentacin suficiente y razonable (las
negritas y el subrayado son agregados).
SEPTIMO OTROSI DIGO: Que, autorizo a la seorita XXXXXXX, con DNI N 000000; y al
seor XXXXXXXX, a fin que puedan recoger anexos, copias certificadas, oficios,
consignaciones judiciales, anexos entre otros.
OCTAVO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 133 del CPC se adjunta copias
simples del escrito para los fines de ley.
NOVENO OTROSI DIGO: Que, a efectos de evitar dilaciones innecesarias pido tener presente
lo dispuesto por el Cdigo Procesal Civil: artculo II ltimo prrafo del Ttulo Preliminar (impulso
del proceso), artculo 50 (deberes de los jueces), 124 (plazos mximos para emitir
resolucin), articulo 145 inc. 3) (falta grave); todos ellos concordados con el artculo 201 de
Ley Orgnica del Poder Judicial.
Hinostroza A. (2006:33)[6] en la jurisprudencia que cita seala: La expedicin de
pronunciamiento jurisdiccional tarda al plazo legal puede dar lugar a medida
disciplinaria, (). (Cas. N 3050 99/ICA, publicado en el diario oficial el peruano, el 08-042000, pg. 50010).
Asimismo, lo dispuesto por la Ley Nm. 29574, artculo 5 que modifica los artculos 34 numeral
6 y 47 numeral 19 de la Ley nmero 29277, Ley de la Carrera Judicial la cual considera como
falta grave el no cumplir con expeditar las resoluciones pertinentes dentro del trmino
de ley.
EXPEDIENTE
: 08054-2004
ESPECIALISTA : ()
ESCRITO
: 01-2012
SUMILLA
: Requerimiento