Scribd Logo
Încărcați

Bine ați venit la Scribd!

  • Maingueneau Introduccion A Los Metodos de Analisis Del Discurso - Cap. III

    Încărcat de

    Anonymous KD467FCD5
    2K vizualizări31 pagini
    Maingueneau Introduccion a Los Metodos de Analisis Del Discurso - Cap. III

    Titlu original

    Maingueneau Introduccion a Los Metodos de Analisis Del Discurso - Cap. III

    Drepturi de autor

    © © All Rights Reserved

    Formate disponibile

    PDF sau citiți online pe Scribd

    Vi se pare util acest document?

    Este necorespunzător acest conținut?

    Raportați acest document
    Maingueneau Introduccion a Los Metodos de Analisis Del Discurso - Cap. III

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    2K vizualizări31 pagini

    Maingueneau Introduccion A Los Metodos de Analisis Del Discurso - Cap. III

    Încărcat de

    Anonymous KD467FCD5
    Maingueneau Introduccion a Los Metodos de Analisis Del Discurso - Cap. III

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    din 31
    Proxima aparicén: Jaliete Garmad Socilingsica Mara Luisa Boe Relecuras. Estudios de texas Nspancanercanos Susana Reise de Rivarola Teoria y andi del tes lerrio Jorge Panes Mas als del tex ‘Jean Molino, Michel Rite, anois Sou Joe Taine La meiifora Jean-Belomia Noe lac el nconcene de texto Philippe Ham Troroduccién alanis de to descriptive (CIENCIA - POLITICA - SOCIEDAD Ado Nei Sal y Poca Social nique E- Mart a problemi det cao. El discurso de Jeremy Bentham y Michel Foucault Jorge E. Dea Dial y Derecho. E proyecto bic-plbicohegelino Plee-Frangois Moreau ‘La opi. Derecho naval y noel del Estado Esco Veron, Leone Arfoch, Maia Maglena Chico, Emilio De Ila, "Noam Goldman, Mara Is Bomba, Osa Las El sears plico, Lenguajesyaconecinienos trgue Mar Hats Keli, Enigue Kec, Pere Legendre (Derecho y Pscoandlis. Tova de la clones fancon dogma Jorge A Meta Poltica de Salud en ta Argentina omni Goldman, Régie Robin, Jacques Gilson El dscrso como objeto dela toa El dicurs poltico de Mariano ‘Moreno. Préxima aparicin: ‘Raymond Bouton y Fanois Bouricaud Diccionario etico de Sociologia DOMINIQUE MAINGUENEAU INTRODUCCION A LOS METODOS DE ANALISIS DEL DISCURSO PROBLEMAS Y PERSPECTIV AS HACHETTE. I. LA ENUNCIACION ‘Una necesidad para el andliss dl dicurs, tslento de una difialtad Hay pacos textos terion sobte anise del discurso que no deplo zen In ale do sn tora ln enomcacin que no vean en ei mio que habia que emprender paras el crulo em que qbeda tncermada ia ingittica de dacurso por la esr problemstice. site ten y sia “La mds innportantetetativa po sobrepasat los Nini. tee del Hingston de Toran sin dda el eampo berto por To {goes ha convenido en lamar In enumacsn Como hemos dicho, lx enunciacion no conatituye de ingin mode ‘un dominio bien defnido que bastaria articular com el xinuctic yc amples” A decir verdad, existe tds bien le tendencia inci en la encacén fds jor fexémenos {qu no han encontrado todavia una perctn stsfaceria en a tora Arai No‘er pues facil ding io que torespnde a Ie enh. faci y'To que to. Jean Dubots seal ton Tche justera que la munelaion se: presents ya como la aparicion del suet en enn: Shade, ya como fn relacign que et hablante mantene a través del texto ‘com i Ttecator 0 como a sctited dl jt hablnte con respecte te emunciado™* Ex dear que es ally ante todo, donde reside un ‘Problema yn clabracon terion ee decva pare Ta contin de {in tori del deco. Ear fhctucines s comprendep ficimente: Ie tradiién de Io ‘que se ha llamado “ponitvsmn gia tradicon reprepetad en pat Alelar por Ch. W. Mores®y'R, Carap. ha hecho elebre su tpar- teiin dea semstien Cenc de low stemas de sigos) en siti? Semdniceprgmdticn. a sintess Nene or objeto el estullo de las felacone friar entre los ign, con eXcirton de lo que ello sign Tican de fr que lor utlizan mientras que a soméndcn se nyse pr las relaconesente lo sgnosy Tos obftas a Tos cuales on apie Figg "queda ln: prgmdtica que se-ocupa de lo que, en proces semi, se ele ala rin des signs cn io pee ‘vor bal ngs tne, evdentoment,tendenla a incl en ‘5 “pragmitica” (Ia enunclacion} todos Tos Factores que no Toga ite- Piet tem eB ne 1A ENUNCIACION ar (siologta,soctologi, contest, et) nl rechazat. Es muy tentador cer st enuncaciin el extatus de’ una pragmitie, fn tala ie iio la definiion de lo sintctico ye lo semintea. De modo que fas "piginas ‘que sguen estan marcadas por una indexison seni? ‘La concepein de la enuncacin que el anliss dl dscursorechaza Si bien clans del discuss igora todavia sabre qué tort de ta enuocacin se ha de funda, hay fin ernbargo tna concepein de tenneiacon que debe rechaar, menos de Tetocedertericaments, Seria una concepeién gue permitiera volver a intodl, con wn aparato epual nuevo, aquell contra fo cual ac ha conrad i ingulsten {el dearer tn autonomia del root, Ia del “habla” ie. La enunca gil Ste dena x tm i porn del md de por la subjetiidad. En otras palabra, la enunciacion no debe len a eabccer que l setae “enol gen dl scmigo” (ishl Pichu), especte de panto nll jo que orientarla las significalones Y seria portador de “intencines, de eleccines explictas. Hay” que hegare, pis, aver en Ta enuncacin cl acto individual de utizacn {so perpen arena, permite pet Hr dee ‘Jena come’ puto sistema de signos e introduce Una relacion con mundo socal, Bs To que denupcia, por empl, P- Kuentz, al aft {ue “con el ténin de enunclaclbn e perigu la operacin de salve tile det sujeto (donde) no parece que ae haya hecho login sitio pan inna ad ema gat pede te Feeer como ocurra en la antropologia saustureana, tino como der sda desu dimension subjetvar® ‘Dado que no daponemos de una tert de la enuncicion, y aun ‘menos de una tora de is emincacion como componente de tna Yeoria {E4 dlacurse, esto pento de mien srl sobre Yodo una expecte de ‘pido panoramt. de elgunor’pontor sigufiatves alrededor de los nls gi Ta reflesin sobre fa enunciaion a Taz de ls neces Aides prope det andisi del dscurso: La hora de fon manuales-1@ dh sonado todavia"? ex de temer que esta situation se rantenga sim Taego tiempo Enunciacién -Estructuralismo -Gramitia generativa Hemot sefilado que la lingtistin del discurso, pudo eopatitulse cuando te feanquearon dos limites dela perspeciva llamada “estruch- alist”: el Tite de ia oracin y el de una hngustiea del enuneiad, ‘entrada en el andisit de un cofpos compact, con excusn de toda ‘eferencla a una actividad del hablante: La realidad qulat ins com cat deere Eo, les de oa de, ie ‘rab Troi deh eu acer on pein ae guy Decur Langue,Fpnee 1302 Mm MBTODOS DE ANALISIS DEL DISCURSO plea: In lingitice chomekians, se detiene deiberadamente en, la {racin, pero de hecho hs facitado el desarrollo de una reflestin sobre In enuneacin. Aa tnversa, Haris ha permtido franquear Tos Tiites 4e la oracin, pero deule una pespectva dstibuclonalista totalmente xtra a ln problemitica de fy enunclacon. El anil del ascurso ‘debe permiir integra smaltineamente estos dos aspects. En ln concepeign extractraita estita, el recuse al principio 4 inmanenctatradvce Bin in fscinaion qe eerce sabe Tat invest {acionerlingulteas el modelo tonologico. Lo Heal revia no oeuparse fe gi, els easiest yn eo eee lengua slo cuenta Ia nterpedendenela de los elements qu componen los emunciador realizado, sv aritecara, con exclusion del sujeto de fa stuxetn ‘Gon Chomaky, se leg a algo asi como wa inversion de log val tes, atu Saustute, la lengua estaba fondada por el anni clectivo Ge la nasa hablante” que reproducia en certo modo. pasivamente ‘lementor almacenados en a memoria, v ms paricularmente palabras; [paral l iertad la creaign son del dominio del “habla Ala tversa, tv pone en primer plano In “reatvidad" del Sujeto hablante. en Tagar de fy pasivided de Ta masy hablante: “La. distinc compeien (a) ejeuesit se emparenta con la dsebncién lengua/habla en Sa ‘roe, pero et necesriorechazar el concept seusseano de slengui>, {Que la reduce aun tnventaro sstemstico de elementos, pura volver ala Se sin oi als Es prec gues cs oon aden mull Lega baleen, i un mea gramatal tigre) Ol gue fe egal ee. ally dum fen sifinve de cca ae va ede Lo enc hasta ost (oad cpr sl itu). Ao forenoon ese. el Sum or oma 1) gor qu ted slab) le orden sale} practo us ted ss 4) tedden) sal) jferal g) yet) i) ep a, (Chas Bay lesa qoe Ia odaliad ot sempre pet, In mayan de Ios wer nearpardas an Hee comrade en fad 4 (Wo comproco ae) nee Bly, “Sytane de a moda empl, Cale Fernand de Save METODOS DE ANALISIS DEL DISCLASO Dentro de los limites de este trabajo no podemos acuparos de tos meio de bin propo los grant gees fr nes star la teria generative lon clementonlingisticn que coresponden Fit modaldader now contentatcmos con tgunayslaecone me Tolle, Sepin André Meunier, que se Inspire MAK Halliday > Se pueden disingir en particular dos grandes clases’ Ins melden de enunciaign las matalidades de enuncado, a las ve se agregan ‘ts modalidades de mena. ‘Las modalidades de enunciaion La modaldad de’ enunclackin corresponde, a una relaién inter- personel social, exge en conseenencia tna Telalon ete lo prota {onistas ‘dela comunicacon. Una fase no puede recibir més que ona ‘odalidad de enunciacion ~obligatora~, que puede ser declaratvn, Inerogativa, impertiv, exclamativa, y que expecifica ef tipo de omuniacion entre el hublante el(les) evente(s) (Jean Dubois y F DuboisCharler no hablan de “modalilades de eminciaion™ sno de “constituyentes de fase, con una definicion muy semelante). Cow sideremos, por ejemplo, la frases Estoy seguro de que Francia es ofortunada Estoy afligdo de. que Francie sen efortunads La “modalidad de enupclacién” es Ia misma (declartva), pero Ja “modelidad de enunciada”(v. re) diferente. Ademis, el seta ‘modal de Tos verbos modales y el sujeto de enunciacin coiniden (yo). Por e contro, en sa frase como: Len esté seguro de que Francla es afortunada, 1 sujeto modal (Ldn) et diferente del sujeto de enunciacin (el yo ‘que declan. La, modaldad de enunciacin puede desembocar en una tora de ls “actos de lenge” (infra), apovechable para el anise del ‘iscurso. Onwald Dacrot hace nota precisamente que el acto de ord nar inplicacieta rlacin Jarguica;asimismo, el derecho de inte Hogar no se adjudica a cualquiera, remite a un to particular de Felacin cal. EI mismo avtor sefala que el hecho de hace una pregunta obliga al yeeepto: a contiur el dscaro, a responder, En ‘tras palabras, por la vis de lat modalidades de enuncialon te con. ‘eibuti a construc eta teria de ls relacionesinterhamanasy dels pe lengua orc nse ean ye meio si tobi narco institucional, la sega 20. "Modis commit Lene Free 2 6 LA ENUNCIACION Madilidades de enumcado Las modalidede de enuncado son una categoria lingua mu cho menos evidete; 10 se apoyan eh a flacionhablant/oyente, Sino que curacterzan la manera en que el hablant sta el enunciads fn rela con Ta verdad, Ts fasedad a proatlidad, ly conidumbe, if verosimit, ee. modatidades Weis), o en rlacién con fuicior ‘prestativos: fo fl, lo tite, lot te. (medalidades aprectatias ‘Biren: Er poubie que venga Peblo, es pouble comstiaye ix modal. dd atc, siticticamente stint, agul de la "proposicién asics (Pablo eenr). Bn cambio, en Pablo etd segutament al, ia meds Iida pica se manifesta, sntcicamente por un adverbio (segure- mente) Lo mismo vale pura Is modalidadapecativ: se puede ditingut, por ejemplo entre Ev unt merte que Pablo exté ally Rfortunadamente Petit ati En la medida en que una lengua no es de ningin edo un len- sae Lic, Ia manera como ls modalvades de nuncio s0 Inco Bortn 2 la proposicion sien no deja de tener efecto sobre su sgn fcacn Co pee au copay ny Tega, espe dente la diversdad de recursos de la lenges as, para i moda dels posble nos eocotratnos oon eatactras de acer muy aradas, ‘ive lgan hacer daar Ge in homogenldad Tinga Geet ‘odalided 1) Nola impel que pi ©) Bande que partons 8) Quid prtamon 9) Rae eae parton ier porte ev pole. f) Nuestra porta no fr impo §) Podemos pri 1 equivalencis semiatin de ena frases, Actades: a) y bef) eh, respectiamest, ifterensutlmente,mientar que 5) 3a) son netamontedinintas Sgn Ducot Tos ios fd) comer Posen w acttuds dsttan en elemuncader: #) afm una pole [G) iets que en d) ef ablante toma tn cet sete que 96 oni alms i seco, ante acotecimeto consderada a"poubildad et afimada por €)y reprsentada por d)*3 Ve aqui 32 Sefnens ave bk odd ig puede tr nota, Bande le Aenean Woops tayo Fe pte em home seat eh ttaan ‘bel ini, 7a foto, Tomb pone har ‘beds itr cdo a Tmplon pucde me Imereti come po “rte ne) nee (ike pr) LMETODOS DF ANALISIS DEL DISCURSO ‘uns diferencia andloga a a qe opone estoy trite (afirmado) y jy! Ufepresentado) tanto sintoma como expestin' dl dolor. "Tales iferencas sm importantes enane perpectiva de ands det discus tenendo en coca ara que existe entre enoncador elem Is lng ete y single fs Jenga no presenta wn sistema evidente y simple de rmodaliades logics segursmente endo mis bien a probabidad (Ques la cetishmbre; ave decir de clertamente, sin du, ete? NO fucde decise que Gerfomente'yseguramente sean el comrlato exato Be cero y seguro, No hay mis que evocar In compcfidad Je ls terbor Hamador "nodales” (poder, deber) para comprender culo Aieutades provoca la nocion de modalidad de enunctado, En cu 1 tus modaidadesaprecasva,circunsenbirasoclasficarlas constuye tia tarenallamente problematica; es dificil por empl, slentifica: a) Ex une suerte que Leén se cays Lem se ar por suerte! Monidades de menaje ‘Abordame aqui uns evestiin muy delieada puesto que 6 tts de hecho, del valor modaleador de estas taformacones sists. fete Wencn tun Papel muy importante por cero, pto state seo for'l memento Ns laters hacer algunas Tefeenca crete edo formalin. Bn este punto, hay ave vechazar dos aces extrema: erer aque cade tsforiacon (por empl a. psa i nema iciy"comespone sm teeta senandes sobre ix rai. que ‘et costantes tivo 9 nvestnete, pretender que no space as far epi ningun sipacacon fers de contest Sucusvs Ste: Inindos Enel mer caso, ore lego de car en ana copie de "cv del tasformacon®” compa a a “clave de lov se few’: en el segundo. se elainn cgando iar vetcciones que immpone icnguas Ser prtenblesostener que hay una predisposttn de tl trstrnacie oe tl po pare ta icdenela Semen, pero ue Sin prepsitn puede tne free plommente como se neta fendi Gepamaa,"o incluso sve eh el foneionamieno. lectivo tye de Bacar, ems comers aqul, y may supericaente, soo dos cues tine ubleacon de“ mporancy del “open Ei linet inelés SAK. Halliday Sguen' muchos ors, Insite ena existenia de don componees ea oan el temo y {Tema Elton een cies seni, wet sian, Jel Sleento al cial se cngancha cl resto de raion, clement een Sl detacadogencninente por sr postion nial En Ta mayors tes om teva theme” (Jounal of Linguists), = a, W2 set 195, 1A ENUNeIACTON de los caso, el tema. coincide con el sujet gram, y el rem con to que we dice de el” (oe habla tambicn de topic y Comentai}, EL leén/decora ol rtén (idpico) (Comentario) ’ Diveras tasformacones prmiten poset en poiién de tema # tal o eal eonsttayente Ge a osc, Brusquement (tema), Touto dioparat (r= ‘ma) (Repestinameate, el auto. des —Desplazamlento a | parecio"}* 4a posiciom nical | 4 Pare (tema), il a été fit prisoner |“ (rema) En Paris, foe hecho pris. | [ner =Realee por medio de cst ("es que"): Crest Pirre que Leén ‘ime ("Es a Pedro a quien ama Leon"): Sepin J. y F- Dubois eta | artein, que se ditingue de Ta oracin enfatica (¥. inf}, proviene [del ence des (Ee sme ule Cet ama lei) (Ce quelgun est Pierre (Ese alguien es Pedso" sta traformactin puede operar sobre diversos constituyentes: rest hier que fet cu Léon ("ue ayer que vi a Lesa’), Cet mogul oi tu Léon (fut yo que via Leon"), cest Léon gue fal ou [fue Leon 8 auien ¥), te EI éafasis, que se acompafa dena pronominalizciin y de tuna dislocaciin” La tasformacton poede operat sobre © el suet: lere i aime Léon (‘Pedto, ama s Len) (Famlar) el objeto directo Paul Léon Tatme A Pablo, Len lo ama") 1 dl objeto indizeto ‘Pm elo dA Pal, seo ede) fangent, je men mogue ("La plata me ode ella") © un grupo preposicional ar fy se red dev ours En Fass, al oe quad ds las] ee 35 Lac de cmp min oe it wn ees “sa Bidments de luityue Pete, Larvae, 1970, ». 184 129 METODOS DE ANALISIS DEL DISCURSO 1a Tengu faniar emplea también una dislocacin hacia ates: Jeet ew Léon (Yo lo vi, a Leta") Je le lui ait dit, ‘Paul To le dije, « Pablo”), Ete. La ubicacin del tema es evidentemente indgocable del con- texto, que es el unico que la fustfcn ono para tal 0 cual elemento deta oracion Livtraslormacin pasva eth ligada divectamente al problema el tema; en elect, della resulta la colocacin del obieto directo en positon inial 9, consecventememte, su conversion en tema Marie / embrasse Léon => Léon /et embrassé por Marie tema Fema tema fem La pasivacin plantea sin embargo, problemas espectcon rela clonados” particalasnents con el “agets” Gel proceso. Obsérvere ve iS'puvacin ofrce dow ponbilidades: hacer desparecer el agente 0 desacario por medio. dena preposcion Tia supresin del agete presenta grandes faciidades, pero puede deberse ‘a miltiples casas (el agente ey perfectamente conocido, 0 sine ee eyo, ment, ep thin pude serir pare destacar el agente, sobre el coal se cristaliza To, Sendal dela informacion que propociont a oracin: Ess logrot ‘antl ‘cumplidos por el pueblo (obrentenddo: y no por tel oro fgente), La pasion Gon agente, pues, muy diferente de la pasiva ‘completa Sein, Jean Dubois existonigualmente factores sintictioos que favorecen la psivacin: por una parte el context, para eit ita toigiladt pr a iter anima dell dara anette primer caso, por ejemplo, en lugar de desc: Le {Tucci autmotiscree e® ronci Bro ly exesoe de le Sadr pueden debtor vc spaso, se diaper implso puede ver debl- Mido.” “pata acercar su a produccion. En al segundo caso, habria tins icndencia a restublecer £1 orden aninado -> ianimado cuando, nls ‘ganstvas el sufto es a noanimado y el objeto ‘on asia, Sno hay un determinate que remita 2 un elemento precedente, dl nuncio: El graner fue destuifo por un trnsetnte, pero Un tra eunte fue atropelldo por wn auto “Consderemon, por eempo, ets tres oracone: (U0) Ente pis oe goberna bien. {2} Este pte e bien gobernad (3) Leon'eobirna ben este pate* I tipo (1) his sido abundantemente estudiado, y desde hace 5 “Marija Ls” “Lain aba gor Mia (de eT) Th italia, fe eee: argos, Caps 59, Bn Malay op 10 mucho tempo (en relacin con los problemas de madaidad y de tran ‘duvdad). EI tipo (2) et ua pasa incomplets, (3), ma transitive Gireta con agente” em posi nial fos tres casos hayun agente Implito {1}. semiimplict, (2), expicto (3). Fara Halidays (1) tuna construct de tipo “orienta hacia el process en efecto, Ia ‘main ej entender que el pals se gobiera bien ep virtua de una ‘ualidad que, posee élen sf mismo, sea cul acu df agente que ae ‘carat eo caro (3) eS ip “read In fat ‘eel sentido de que e la accin de ese agente a que ext en el orgen 2 can burma. adinitraion El tipo’ (2), in pase, estate tambien ‘ientado hacia el agente, pero mucho ths distrctamente. Finalmente, para dejar el problem de las tasfarmacionesy oc panos det “agente compatemos estas dos orecones tomadas de N Rvve, @ quien tegiimor en ete punto (2) Jean-Boptiste « fit plonger Jésus dans Beau ("Juan ol Bav Uta hizo sumergase'a Jessen eh aga) (2) Jean-Ropeiste a plongé Jens dans Teaw (Joan el Bautista sumergid a Jessen el agua") En los dos cass, Jeon-Boptte cs agent; Ia diferencia entre (1) (causatvo) (3) (eastv) ett selacona, sgn Rot, con ln telin de” Coneinvecta/inreca Ea le consin. directa, Ta tein expresadg por el verbo conch como un proceso loa Utara, purticlamente desde el panto de vita temporal en eam 1io,en'), ean-Boptite ha pot acta por pomeasion, inet smewe™. En (2), cone det, cl objeto deco © nterptetada ao i nat oy mo i agente stn Aa fat rented eats garage (ile entado cl soto on ges] m0 (4)"* Fat rentré Tes ince ou salon ("He entra lot tata fae Sar] Tain: Joa sort Jn du br (J sch im dl bat”) supone yon acct cect sobre un Jim, conventido en obj, cas diferente es Joa fut srt Sim bar {Jo iso sala Jin del ba)" Eto crt ror’ peviiticn como: Le ministes «demtsioné son secre Pe TE min fe cd 0 ny srr Ee tedo'y que supone una coereon deca 0 como: La pale «sulle Stacy poi ha siedado'» Savy 1. Thole arate du Seu, 1072, pp. 126 Thee args er, Sea 7, wp. 1a En cpa ero, como ena 0 pas compart de modo seme Inge ‘poee Stipe nr ent el ry 90 “or olan te ee ie fro Se f° a «Fm bra Se ‘net den ala comedor 0 ort mt ero 9 to mcsin pty he Spat teen a af eek fi or en eet ew BIN eimet op ets ps 18 a LMeroDOS DE ANALISIS DEL DISCURSO TRuvet emis asi a hipitss de que extia una jraeauin de tas dls ty fae eet ceri dela concn deta ee ey cnn slo ‘agentio” independiente a tegunda $50 2oPaSaanc ain inn yf cone, edit co FN VEN, Te Ee mS EN: foe FN U0 fe arr Jin) tend una pict (ee mi EN fare ie LEN: WA) (Paul fot gue Re eo Intemetebte hizo ae Pelre te oer’) © FN, fate eh sorte que cee paula fas en sre que Pierre est port [Pablo low ve Fee ret? Catan gador co na coenon muy indict TeaG cfg nlacb ene mero de muds dl Aol que separa 2 BAUaC FR. y ls sutonomia de FNP ae EN Ge oblemay son dea compleidad ateradore, pero call £59, 2oso hrla evidentemente grandes ogress i ete aul ae mayne encnaran su expan et teori sintdtien coberent. ‘Blum y Thores Tratiendo presamente de la hiptei de que las tragformaciones dl ran, Cod mg, le madaltarnente el proceso de ennelacin en un Giscutso de Mav saree eto de Lison Blum, los dos de mayo de 1836, que versa Soe eh mimo. tema a eps ete as dca de St dos noes fe pase ete cm ponte espn ete dow tos de evans. Bum y srt 4 Thor: n eto, wos ivr capers © pb, es deci oe Lay neptioas sn sumernt cut ies sempe a0 ona ‘Titi data enc tempera come ts ws unaided enim 0 om td, TYAS one vsti a nm enncindo peers Eatine”mame tons de te) telus cotactin a eon opin cna det de rape o fee Te a stn de spac) ‘La soatin etuiblece una slcin personal, golinica 0 afc o pasos ete Oh ms bate 9 “lt Ea elo de Tre, ly nea nen et incor 0 a 12 execs abuts de tp dite 9 oracles de etre nee 4 nea esr ne pts co 4. Blom et Thuce en at 1596, smlae tacts", Lanewe Fons 12. 1A ENUNCIACION 8 ogiciontsmalatinda por wn ave: ne. allment (ro. de ningsn mots 1 esl de eae ease Fo mn gue." sau lw de Thorson edad nono del ppm “Lat 1c oo ian ‘mit gue oa tees onc, tasane Bt porn ae, Con ol earn, yu tt eH pon preteen ea bap 8 Scanner C71. Eevee tren Segue Pare woe ta {inte memwteomt an, igaldad 9 et cocina de Condit ts cot mind eee = Lax pats y lar nomdlzconer: a pavacin pect worn: sie deta se LL pu ple hago nna; ete ay iia‘ coal eget tn teat empyema prema Speco doce sett oo de emcee Ye emcee, ‘on sono su on dice de ‘Theresa prs de lr ces 3 son sind y 4 in get 1m cambin der 30 eave de Bhan, mlo'9son umiaadae "10 Hens ‘toner uremia carte estab ta decane ‘Comrdewes pine lr or dacor eta “or oor de icon tien Sim” cus pln tional ede Bhan) Cn 7 day

    S-ar putea să vă placă și