Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ed
SOMMAIRE
Pages :
Sommaire...01
Introduction gnrale.03
Problmatique....08
Motivation et objectifs du travail..09
Hypothse de travail..10
Mthodologie.11
Premire partie: Le cadre thorique
Introduction...13
Ses zones...14
Ses caractristiques....15
Son statut lcole algrienne ..18
Introduction...19
Dfinitions Q
Vers une comptence de communication orale.22
Les facults dapprentissage..25
Sommaire
4. Le FLE en 3me anne secondaire..50
3 .1.Prsentation du programmei
3. 2.Remarques..52
Deuxime partie: Le cadre pratique
Chapitre I : Cadre gnral et droulement de lenqute
1.Pr-enqutek
2.Enqute proprement dite :
2 .1.Prsentation et description de lchantillon m
2 .2.Le lieu de lenqute.60
Chapitre II : Dpouillement
1. Prsentation des rsultats / Anneaux / Commentaires...61
2. En rsum..
Conclusion gnrale
Bibliographie :
Ouvrages spcialiss...86
Dictionnaires......89
Directives
Webliographie :
Articles en ligne..90
Sites WEB..91
Mmoires en ligne..92
Annexes :
Questionnaire lintention des collgues enseignants du lyce.93
Introduction gnrale
Introduction gnrale
Introduction gnrale
SOS apprenants en dtresse linguistique !
Le premier but de lenseignement dune langue trangre est
dapprendre et parler et crire, mais aussi communiquer. Ce qui va
permettre aux apprenants de se frotter d'autres cultures et de dvelopper un
esprit de tolrance, de respect de l'autre et une comptence interculturelle.
Nous constatons que la majorit des apprenants de 3
me
anne
Nous avons remarqu aussi, dans nos classes, que les apprenants se
contentent seulement de rpondre aux questions poses par lenseignant et dans
la majorit des cas, ils rpondent en arabe (il nest pas possible dignorer
linfluence de la langue maternelle) Loral travaill comme tel reste le parent
pauvre ; on sen sert pour faire acqurir dautres comptences.
Introduction gnrale
Introduction gnrale
Introduction gnrale
Nous devons essayer de faire de notre mieux pour que les lves
trouvent du ct de leurs professeurs un maximum d'encouragement
s'exprimer en langue trangre.
Introduction gnrale
Nous allons nous interroger sur les causes qui contribuent lchec de
lexpression orale chez les apprenants de 3
me
Introduction gnrale
Problmatique
Un plan de recherche se justifie par un ensemble de constats et de prise
de conscience qui conduit poser une problmatique :
Prendre la parole fait partie des ncessits de la vie, ceci implique un
dialogue permanent. Donc, nous devons prendre conscience des difficults
communiquer efficacement ides et informations, dvelopper et matriser les
effets de nos communications orales.
Une grande attention est porte aujourdhui loral ; son enseignement
est dsormais laffaire de tous les enseignants de franais :
Loral senseigne dsormais de lcole lmentaire luniversit ()
et laptitude communiquer oralement est un objectif denseignement
revendiqu par la plupart des programmes officiels (Vanoye, Francis ;
Mouchon, P et Sarrazac, J.P, 1981.09)
me
anne
me
A.S) en contexte
algrien ?
2. Est-ce que la mise en place dune pdagogie de loral permet
damliorer les comptences orales de ces apprenants ?
3. Ce qui est propos dans le manuel contribue-t-il dvelopper
lexpression verbale chez ces apprenants ?
Introduction gnrale
Motivation et objectifs du travail
Dans plusieurs pays, lenseignement des langues trangres au niveau
scolaire traverse de nos jours une crise norme, donc il faut agir pour trouver
des solutions avant quil ne soit trop tard.
En revanche, nous constatons que le monde moderne exige des
solutions nouvelles, vivantes et adaptes la socit du XXI
me
sicle. Alors, il
10
Introduction gnrale
Hypothse de travail
La langue orale est un instrument pratique de communication dans des
situations concrtes, avec des enjeux concrets : convaincre, argumenter,
ngocier, sexpliquer, sinformer
La matrise de loral par lapprenant doit tre un objectif part entire
dans lenseignement dune langue trangre et donc ce titre, tre intgr dans
lenseignement dune manire explicite, avoir un statut quivalent lcrit ce
qui est encore loin dtre le cas pour lensemble des enseignants au niveau des
pratiques denseignement :
Tout se passe comme si les verts pturages promis lenseignement
des langues staient tiols (Galisson, Robert et al, 1980.17)
Lhypothse retenue pour mener notre enqute serait la suivante :
Arrivs en classes de terminales, donc aprs huit ans de franais, les
apprenants, dans la majorit des cas, rencontrent des difficults loral et
sapprtent passer luniversit avec un handicap de taille. Lun des facteurs
incriminer serait :
Notre systme ducatif ne donne pas assez dimportance ni la
comprhension ni lexpression orale en FLE. Donc ces deux comptences ne
sont pas prises en considration par le programme.
11
Introduction gnrale
Mthodologie
Notre travail sera partag en deux grandes parties :
I.Une premire partie dans laquelle nous allons puiser des informations
dans diffrents ouvrages, des dictionnaires, des documents et des sites Internet.
Elle souvre avec un chapitre sur le langage oral, se poursuit par vers
une pdagogie de loral et se termine par le FLE au secondaire algrien
Cest une partie qui tente de :
me
AS) en contexte
algrien;
12
Introduction gnrale
Lanalyse de ces informations nous servira de base de donnes afin
dentamer lenqute. Cette dernire sera renforce laide dun questionnaire
exhaustif destin aux enseignants.
Comme notre hypothse de travail est en relation directe avec le
programme et les deux facteurs les plus importants pour la russite de nos
lves loral en FLE, nous avons dcid de faire passer un questionnaire aux
enseignants seulement.
Pour raliser cette tude nous allons utiliser loutil de la statistique.
Notre tude sera plutt qualitative que quantitative. Cest--dire nous
avons prfr distribuer 15 questionnaires (au nombre des enseignants de la
ville de An-touta) au lieu de cent, par exemple, pour cerner notre sujet et
raliser un travail de qualit.
A signaler que les lves dont nous allons parler reprsentent la
dernire promotion de lancien systme ducatif cest--dire ils ne sont pas
touchs par la rforme en cours.
G. DE LANDSHEERE
13
14
15
se caractrise par les ellipses (il na pas t bless, juste choqu), les
abrviations (fac, pub, rcr, sympa), les contractions ( jveux pas ;
jsuis ), les interfrences, les pauses, les hsitations
16
A loral :
on ne parle plus de phrases mais de groupes de souffle. Cest la
voix, qui par le dbit, les arrts et les intonations ponctue le
discours.
pour se donner un dlai de rflexion, on utilise des mots
dpourvus de sens mais qui annoncent la poursuite du discours :
euh ! , eh ben !, alors
on remplace la ponctuation par les silences. Le silence donne la
valeur aux mots. Il est ncessaire pour arer le discours.
on met en jeu, non seulement le systme phonologique et
syntaxique (le verbal), mais galement on fait appel au paraverbal (gestes, mimiques, regard, etc.) dans le but de
vhiculer rapidement un message qui sera compris par plusieurs
personnes. Par exemple, un enseignant peut par un geste ou un
regard arrter un lve de parler sans solliciter lattention de
lensemble des lves :
Dans la communication orale, lexpression verbale et lexpression
corporelle ne peuvent tre ngliges ; elles influencent la transmission du
message (El KORSO, Kamel, 2005.23)
17
18
19
20
21
2. Dfinitions
Pdagogie :
1. De son tymologie grecque signifiant le fait de conduire lenfant
lcole puis de diriger, au sens ducatif du mot, le terme actuel sest
considrablement loign pour prendre des valeurs dextension diverse,
parmi lesquelles on peut distinguer quatre niveaux principaux de
signification () 2.Un deuxime niveau donne au terme le sens de
manires denseigner, qui incluent aussi bien la mthode que les
techniques denseignement : on parlera dune pdagogie de loral
(Cuq, Jean-Pierre, 2003 .198)
2.
22
23
linguistique et un
savoir
24
25
26
27
28
comprendre globalement ;
comprendre en dtails ;
29
Exemple :
Ecoutez les noncs suivants puis choisissez la bonne rponse.
1. a, e, i, o, u, y sont des :
voyelles.
Consonnes.
un.
une.
Un fauteuil.
Une table.
aussi.
boissons.
Vend.
30
Exemple :
Ecoutez les noncs suivants puis dites : Vrai / faux ou je ne sais pas.
1. Labeille bourdonne et le cheval hennit.
2. Ces deux mots Acception et Acceptation se prononcent de la
mme faon.
3. On parle de polysmie lorsquun mme mot na quun seul sens.
4. Ladjectif qualificatif vieux a le mme sens dans ces deux phrases :
Un vieux buffet.
Exemple :
Ecoutez avec attention le texte suivant puis compltez-le avec les
verbes qui vous sont donns dans le dsordre : respectez / promenez / vitez /
marchez / asseyez.
En fort, -vous calmement, -vous doucement,
dlicatement. le silence et deffrayer les
animaux que vous aurez la chance de rencontrer.
31
32
4. 2. Lexpression orale
Lexpression orale joue un rle trs important dans la matrise de la
langue. Cest pourquoi les enseignants doivent organiser des ateliers dans
lesquels ils assignent des objectifs de communication et linguistiques prcis.
Durant ces moments lenseignant :
peut sassurer que tous ses apprenants prennent la parole et que les plus
timides puissent intervenir.
peut galement susciter des changes entre les lves et crer une
atmosphre o rgne une saine concurrence et encourager toute forme
de comptition entre tous les apprenants afin dinstaller une certaine
mulation.
33
34
Exemple :
Donnez votre point de vue concernant les sujets ci-dessous. Justifiezvous laide darguments que vous illustrerez avec des exemples prcis : (le
travail se fait oralement)
Leffet de serre.
Le nuclaire.
35
Exemple :
A partir des expressions suivantes : la peur, la joie, le malheur, la
nervosit, crivez un sketch que vous jouerez en recherchant le ton juste.
Exemple :
Ecoutez le dbut de ces histoires puis compltez-les.
1. Ctait un jour du mois daot, un jeune berger ramena son troupeau au
flanc dune colline o se trouvait un ruisseau. Brusquement
2. Un matin, un garon de 14 ans a dcid de se promener dans une fort
non loin de sa maison. Soudainement
3. Par une nuit dhiver, le ciel tait sombre, le vent soufflait par rafales et
une pluie glaciale fouettait les visages des rares passants. Une jeune
fille, vtue dun long manteau noir, se dirigeait vers la gare routire au
sud de la ville 500 mtres de sa maison. Quand tout coup
36
Exemple :
Ecoutez les devinettes suivantes puis trouvez la solution !
1. Nabil nest pas aussi intelligent que Mohamed qui lest moins que
Adel. Qui est le plus intelligent ?
2. Sarah parle mal le franais mais elle le parle mieux que Souad
et surtout que Nadia qui le parle trs mal. Qui parle le mieux le
franais ?
3. Une rose est plus belle quune marguerite mais pas tant quune
orchide. Quelle est la moins belle ?
4. Mon devoir est mauvais, le tien est trs mauvais mais celui de Sarah est
pire encore. Quel est le plus mauvais devoir ?
5. La blessure de Nabil est moins mauvaise que celle de Mohamed mais
plus grave que celle de Samir. Qui est victime de la plus grave
blessure ?
6. Il dcore les cadeaux et c'est aussi un lgume.
7. Ce rongeur, brun l't et blanc l'hiver, utilise un camouflage pour ne pas
se faire chasser.
8. Cet animal, qui supporte les pires froids, n'est pas un pingouin, mais il
porte un habit qui ressemble au sien.
37
Commentaires dimages ;
Brefs exposs ;
Jeux de rles ;
Exemple :
1. Jeu de rles pour trois apprenants : un tmoin et deux policiers.
site : http://emilie.en-savoie.com/.
Le principe de cette activit est le suivant :
Chaque tudiant de FLE a une feuille avec le trac du jeu de l'oie.
L'un aprs l'autre, les tudiants lancent le d et rpondront la question
indique dans la case. Le premier qui termine le parcours doit, pour gagner,
rpondre une ultime de questions que le reste du groupe invente :
38
[ sic]
39
auront loccasion
de
40
viter de poser des questions pouvant tre rpondues par un simple Oui
ou Non ;
41
savoir que les questions poses doivent avoir pour but d'encourager les
lves s'exprimer, non pas celui de tester leurs connaissances
culturelles ;
42
1. Introduction
Lcole est pense et perue comme une institution devant transmettre,
en fonction de plusieurs paramtres (ge, programmes, buts atteindre,
idologie), des connaissances aux apprenants, dvelopper leur intelligence,
enrichir leur savoir, sensibiliser et initier leur me au beau.
Lcole algrienne, en particulier, a une mission aux multiples visages,
elle doit former et duquer le citoyen de demain et le doter des mcanismes de
base de la connaissance.
Pour les apprenants en Algrie, le franais est une langue trangre et
elle est apprise dans un cadre institutionnel. Cest une matire enseigne au
sein dun programme.
Aujourdhui, l'enseignement de la langue franaise se fait ds la 3
anne du
apprentissage ds la 4
me
me
secondaire.
Lenseignement / apprentissage du FLE, en Algrie, est lune des
principales proccupations dans le domaine de la formation scolaire. Mais
depuis quelques annes, nous assistons un recul du niveau de nos apprenants
en langue franaise. L'oral ne fait pas partie des activits principales de
l'enseignement. Son enseignement / apprentissage est, en effet, organis autour
de la parole de lenseignant. Donc, on assiste une survivance des mthodes
traditionnelles.
43
ou ngativement
44
Il doit encourager ses apprenants quand ils ont des difficults et les
fliciter la suite dun succs.
45
me
anne secondaire
me
46
47
48
49
50
me
anne secondaire
re
A.S, 2me A.S, 3me A.S ) que sont construits les plans de formation.
Les comptences finales sont traduites en projets didactiques. La
ralisation de chaque projet didactique sappuie sur un ensemble dactivits
organises en une ou plusieurs units didactiques.
Le projet didactique stend sur une priode dun mois et demi trois
mois ()
Dans le cadre de ce projet, lunit didactique dbouche sur la matrise
dune comptence. Elle est constitue de plusieurs squences permettant
datteindre chaque fois un objectif par la mise en uvre dactivits. Ces
dernires, ntant pas de mme nature requirent un volume horaire diffrent.
Cest pourquoi une squence dapprentissage pourra parfois
regrouper plusieurs sances (Direction de lenseignement gnral, 2004. 12 / 13 )
51
me
anne
Units didactiques :
(comptences finales)
1.Rdiger un texte argumentatif en 1.Largumentation (le pour et le
fonction dun destinataire.
contre)
2.Lexhortation.
52
" Il est encore plus facile de juger de l'esprit d'un homme par ses
questions que par ses rponses"
G. de Lvis
53
me
son statut.
questionnaire.
54
me
anne secondaire, se
55
Le nombre :
Le pourcentage :
Fminin
12
80%
Masculin
03
20%
56
20%
80%
Masculin
Fminin
algrienne o
57
Le nombre :
Moins de 10 ans.
05 33%
Plus de 10 ans.
10 67%
Anneau :
L'exprience
33%
67%
Plus de 10 ans
Moins de 10 ans
Le pourcentage :
58
Le nombre :
13 86%
franaises.
Licence en biologie
01 07%
DES en biologie
01 07%
Le pourcentage :
59
Les diplmes
7%
7%
86%
60
Lyce
Chapitre II : Dpouillement
61
Chapitre II : Dpouillement
Chapitre II : Dpouillement
3. Prsentation des rsultats / Anneaux / Commentaires
Comme cest indiqu plus haut, nous avons utilis loutil de la
statistique. Les rsultats seront interprts laide de tableaux et des anneaux
suivis de commentaires.
Question n 1 :
1. Faites-vous de loral avec vos apprenants ?
Oui
Non
Le nombre :
Oui
05 33%
Non
10 67%
Anneau n 1 :
L'oral en classe
33%
67%
Non
Oui
Le pourcentage :
62
Chapitre II : Dpouillement
Prsentation des rsultats :
Il est remarquer que 33% seulement des enseignants affirment quils
font de loral avec leurs apprenants par contre 67% des enseignants affirment
quils ne font pas loral avec leurs apprenants.
Commentaire :
Les enseignants qui ont affirm ne pas faire loral avec leurs
apprenants (et qui reprsentent la majorit) sont convaincus que le fait de
rpondre aux questions nest pas de loral proprement dit. Par consquent,
plusieurs actions doivent tre mises en uvre pour que loral soit pratiqu en
classe entre autres : meilleure dfinition des objectifs de loral et conception et
cration de moyens didactiques au sens large.
Question n 2 :
2. Si non dites pourquoi ?
Tableau n 2 : Les causes
Rponses :
Le nombre :
Le pourcentage :
04
27%
03
20%
20%
03
4. Pas de rponse
05 33%
63
Chapitre II : Dpouillement
Anneau n 2 :
Les causes
27%
33%
20%
20%
Cause 1
Cause 2
Cause 3
Pas de rponse
Prsentation des rsultats :
Cinq enseignants (avec un pourcentage de33%) nont pas rpondu
cette question parce quils ont affirm quils font de loral avec leurs
apprenants.
Dix est le nombre des enseignants qui ont affirm de ne pas faire de
loral avec leurs apprenants.
Cette question est ouverte mais elle nous a amene trois rponses :
64
Chapitre II : Dpouillement
Commentaire :
Cette question est ouverte mais
Non
Le nombre :
02 13%
Non
13 87%
Le pourcentage :
65
Chapitre II : Dpouillement
Anneau n 3 (a) :
13%
87%
Non
Oui
me
de comprendre des discours oraux assez longs. En effet, ils ont un bagage
linguistique pauvre qui ne leur permet pas de comprendre. Ce qui montre que
nous sommes trs loin des objectifs assigns loral par lenseignant.
66
Chapitre II : Dpouillement
Question n 3 (b) :
3. Est-ce que vos apprenants peuvent :
b) communiquer avec aisance en FLE ?
Oui
Non
Le nombre :
00 0%
Non
15 100%
Anneau n 3 (b) :
Communication en FLE
0%
100%
Non
Le pourcentage :
67
Chapitre II : Dpouillement
Prsentation des rsultats :
Nous constatons que les apprenants de tous les enseignants (100%)
ne peuvent pas communiquer avec aisance en FLE.
Commentaire :
Les rsultats montrent que les apprenants de 3
me
Non
Le nombre :
00 0%
Non
15 100%
Le pourcentage :
68
Chapitre II : Dpouillement
Anneau n 3 (c) :
Convarsation en FLE
0%
100%
Non
Prsentation des rsultats :
100% des enseignants estiment que leurs apprenants ne peuvent pas
participer une conversation en FLE.
Commentaire :
69
Chapitre II : Dpouillement
Question n 3 (d) :
3. Est-ce que vos apprenants peuvent :
d) poser des questions simples sur des sujets familiers ?
Oui
Non
Le nombre :
06 40%
Non
09 60%
Anneau n 3 (d) :
Poser des questions en FLE
40%
60%
Non
Oui
Le pourcentage :
70
Chapitre II : Dpouillement
Prsentation des rsultats :
Daprs les rponses donnes, 40% des enseignants jugent que leurs
apprenants peuvent poser des questions simples sur des sujets familiers alors
que 60% jugent que leurs apprenants ne peuvent pas poser des questions
simples sur des sujets familiers.
Commentaire :
Alors ces apprenants ne sont capables que quand il sagit de sujets
familiers et encore que des questions simples. Et ce nest que la minorit ! Ce
qui prouve que le moindre objectif de lenseignement / apprentissage de loral
nest pas atteint. Il appartient donc aux enseignants de dvelopper et
dencourager cette comptence.
Si les apprenants sont capables de poser quelques petites questions, ils
seraient aussi capables de donner quelques lments de rponses!
Question n 4 :
4. Pensez-vous quil y a une pdagogie de loral ?
Oui
Non
Le nombre :
Oui
04 27%
Non
11 73%
Le pourcentage :
71
Chapitre II : Dpouillement
Anneau n 4 :
Prsence d'une pdagogie de l'oral
27%
73%
Non
Oui
Prsentation des rsultats :
La majorit des enseignants avec un pourcentage de 73% affirment
labsence dune pdagogie de loral tandis que 27% affirment la prsence
dune pdagogie de loral.
Commentaire :
La majorit des enseignants sont conscients de labsence dune
pdagogie de loral qui vient leur secours quand ils en ont besoin. Donc, des
recherches doivent tre entreprises sur les pratiques pdagogiques et la place de
loral en classe. De plus, la formation initiale et continue des enseignants doit
aboutir une pdagogie de loral.
72
Chapitre II : Dpouillement
Question n 5 :
5. Si non, est-ce que la mise en place dune pdagogie de loral permet
damliorer les comptences orales de nos apprenants ?
Oui
Non
Le nombre :
Oui
11 73%
Non
00 0%
Pas de rponse
04 27%
Anneau n 5 :
Relation pdagogie de l'oral / Comptence
orale
27%
0%
73%
Oui
Pas de rponse
Le pourcentage :
73
Chapitre II : Dpouillement
Prsentation des rsultats :
Quatre enseignants ( avec un pourcentage de27%) nont pas rpondu
cette question parce quils pensent quil existe une pdagogie de loral.
Alors, par le biais de cette question, nous pouvons remarquer que tous
les enseignants, qui pensent quil ny a pas une pdagogie de loral et qui sont
au nombre de 11 avec un pourcentage de 73%, affirment que la mise en place
dune pdagogie de loral permet damliorer les comptences orales de nos
apprenants.
Commentaire :
Donc les enseignants ont besoin dune pdagogie de loral pour quils
puissent amliorer la comptence discursive chez leurs apprenants. Cest au
niveau de la formation initiale des enseignants quil y a lieu dintervenir.
Question n 6 :
6. Pensez-vous que le programme donne assez dimportance la
comprhension et lexpression orales ?
Oui
Non
Tableau n 6 : Le programme
Rponse :
Le nombre :
Oui
00 0%
Non
15 100%
Le pourcentage :
74
Chapitre II : Dpouillement
Anneau n 6 :
Le programme
0%
100%
Non
Prsentation des rsultats :
Ce tableau nous amne dire que 100% des enseignants sont
convaincus que le programme ne donne pas assez dimportance ni la
comprhension orale, ni lexpression orale.
Commentaire :
Si nous faisons appel aux rsultats de la question n, nous remarquons
que les enseignants accusent toujours le programme : contenus inadquats /
absence dactivits en relation avec loral.
75
Chapitre II : Dpouillement
Question n 7 :
7. Etes-vous daccord avec cette affirmation ?
Nos apprenants, dans la majorit des cas, rencontrent des difficults
loral car la comprhension et lexpression orales ne sont pas prises en
considration par le programme
Oui
Non
Le nombre :
Oui
15 100%
Non
00 0%
Anneau n 7 :
Comprhension et expression orales en oubli
0%
100%
Oui
Le pourcentage :
76
Chapitre II : Dpouillement
Prsentation des rsultats :
Alors tous les enseignants (100%) sont daccord avec cette
affirmation :
Nos apprenants, dans la majorit des cas, rencontrent des difficults
loral car la comprhension et lexpression orales ne sont pas prises en
considration par le programme
Commentaire :
Toute notre population est daccord avec cette affirmation ce qui
montre quelle est consciente de limportance de ces deux moments trs
importants dans lenseignement / apprentissage du FLE.
Alors, des recherches srieuses sur la langue orale et son apprentissage
doivent tre mises sur le terrain pour aider lenseignant dans sa pnible tche.
Pour faire appel aux recherches dans le domaine, il y a lieu de librer la
parole des apprenants, les laisser sexprimer et les entraner lchange au
dialogue.
77
Chapitre II : Dpouillement
Question n 8 :
8. Est-ce que les thories que vous avez apprises luniversit trouvent un
champ dapplication dans vos classes ?
Oui
Non
Le nombre :
Oui
00 0%
Non
13 87%
Pas de rponse
02 13%
Anneau n 8 :
Les thories et la pratique
13% 0%
87%
Non
Pas de rponse
Le pourcentage :
78
Chapitre II : Dpouillement
Prsentation des rsultats :
Il est remarquer que seulement les licencis en lettres franaises (au
nombre de 13) qui ont rpondu cette question.
Alors tous les licencis, avec un pourcentage de 87 %, pensent que les
thories quils ont apprises luniversit ne trouvent pas un champ
dapplication dans leurs classes.
Par contre, les deux autres, avec un pourcentage de 13%, nont pas
rpondu cette question. En effet, ils ont des diplmes en biologie.
Commentaire :
Nous pouvons dire que tout le monde est sr que tout ce que nous
apprenons luniversit ne trouve pas un champ dapplication dans nos classes.
Donc, il y a un grand cart entre la thorie quon dispense
luniversit et la pratique sur le terrain. Les responsables luniversit ont
toujours affirm quils forment des licencis en lettres franaises qui ne sont
pas forcment destins lenseignement.
79
Chapitre II : Dpouillement
Question n 9 :
9. Pensez-vous quil viendra le jour o nos apprenants vont sexprimer
librement en franais ?
Oui
Non
Le nombre :
Oui
11 73%
Non
04 27%
Anneau n 9 :
Avenir: expression libre en FLE
27%
73%
Oui
Non
Le pourcentage :
80
Chapitre II : Dpouillement
Prsentation des rsultats :
73% des enseignants sont optimistes en pensant quil viendra le
jour o les apprenants vont sexprimer librement en franais, par contre
27% pensent le contraire car ils auront rat loccasion unique davoir appris
parler en classe avant de parler dehors.
Commentaire :
Donc la majorit des enseignants sont optimistes en ce qui concerne
lavenir de lenseignement / apprentissage du FLE en Algrie en pensant quil
viendra le jour o nos apprenants vont sexprimer librement en franais.
Il faut changer de mthodes, dapproches et de contenus. Cest
lenseignant dinnover, de trouver la solution ce mutisme.
81
Chapitre II : Dpouillement
En rsum
Au terme de la partie pratique, et lappui des rsultats obtenus, disons
que notre hypothse a t confirme tout en tant soutenue par tous les
enseignants :
Notre systme ducatif ne donne pas assez dimportance ni la
comprhension, ni lexpression orale en FLE. Donc ces deux facults ne sont
pas prises en considration par le programme
Et nous avons pu rpondre aux questions poses dans la
problmatique :
1. Loral en FLE cherche encore un statut en classe de langue (3
me
A.S)
Conclusion gnrale
Nous vivons avec des ides qui, si nous les prouvions vraiment,
devraient bouleverser toute notre vie
Albert Camus
82
Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
Viendra-t-il le jour o lcole algrienne formera des apprenants
capables de prendre la parole en franais dans nimporte quelle situation de
communication ?
Esprons que dans le cadre de la nouvelle rforme de lenseignement
scolaire en Algrie et avec les mthodes contemporaines qui privilgient loral,
on verra ce jour. Mais nous sommes convaincue que le chemin est trop long
pour atteindre un tel objectif.
Il faut quil y ait complmentarit entre les enseignants de toutes les
matires : finie la supriorit de certaines matires sur dautres. Et il faut
redonner au franais, enseign en Algrie, ses lettres de noblesse.
Certes enseigner est une tche difficile, un mtier rinventer et
innover mais aussi c'est une profession qui avance et qui ncessite la
collaboration de la part de l'enseignant et de l'apprenant o la centration est
vise sur ce dernier condition de revoir les difficults dans les classes souvent
surcharges pour donner loccasion lenseignant de soccuper des cas qui
composent son groupe classe.
Aujourdhui, le rle de lenseignant ne se limite pas la seule
transmission de nouvelles connaissances. Ses responsabilits requirent
beaucoup dhabilit, il doit tablir un contact avec lapprenant et faire rgner
dans sa classe une ambiance propice lapprentissage. Ce lien avec les
apprenants prend forme tout au long du processus dintervention dans lequel
lenseignant doit jouer tous les rles rattachs cette noble profession.
83
Conclusion gnrale
84
Conclusion gnrale
85
Conclusion gnrale
Il doit faire son possible pour attirer lattention des ses apprenants tout
en rendant la langue franaise un objet de passion pour eux. Il doit chercher
comment faciliter lapprentissage de la langue orale et doit raliser son cours
avec le moins possible de recours la langue maternelle de lapprenant.
Il doit entraner ses apprenants lemploi de phrases courtes,
sexprimer spontanment, dire naturellement leurs ides. En fait, il leur
apprendra savoir prendre la parole quand il faut, au moment o il faut et
surtout remplir une fonction quelconque.
Face ces lves, comme nous lavons mentionn dans
lintroduction, "en dtresse linguistique" nous devons faire mieux ou
autrement. Nous devons les aider correctement.
Ces apprenants doivent surmonter leurs difficults linguistiques.
Lenseignant doit leur donner des activits faciles faire avec des difficults
progressives, les faire parler, rpter et chanter.
Dans ce travail, nous navons vu que quelques indicateurs de russite
loral et en comprhension et en expression orales. Alors, vu limportance de
ce thme, nous estimons lavoir cern et tudi dune manire rationnelle et
nous esprons ouvrir la voie dautres recherches qui viendront le complter
ou lapprofondir.
Bibliographie
Confucius
86
Bibliographie
Bibliographie :
Ouvrages spcialiss :
1. ALI BOUACHA, Abdelmadjid et al. La pdagogie du franais langue
trangre. France : Hachette, 1978. 272p
2. BOLTON, Sibylle. Evaluation de la comptence communicative en
langue trangre. Paris : Crdif-Hatier, 1987. 143p
3. BOYER, Henri ; BUTZBACH, Michle et PENDANX, Michle.
Nouvelle introduction la didactique du franais langue trangre.
France : Cl International, 1990. 239 p
4. BOYER, Henri ; RIVERA, Michle. Introduction la didactique du
franais langue trangre. Outils thoriques. Paris : Cl International,
1979. 158 p
5. CARR, Philippe. Organiser lapprentissage des langues trangres.
La formation linguistique professionnelle. Paris : Les ditions
dorganisation, 1991.223p
6. CHARLES, Ren ; WILLIAME, Christine. La communication orale.
France : Nathan, 1994. 158 p
7. CORTEZ, Yves. Le franais que lon parle. Son vocabulaire, sa
grammaire, ses origines. Paris : LHarmattan, 2002. 209 p
8. DE VCCBI, Grard. Aider les lves apprendre. Paris : Hachette
Education, 1992. 221p
87
Bibliographie
9. El KORSO, Kamel. Communication orale et crite. Oran :Dar el
Gharb , 2005. 123 p
10. FOURCADE, Ren. Pour une pdagogie dynamique. France :ESF,
1972.218 p
11. GALISSON, Robert. Dhier aujourdhui la didactique des langues
trangres. Du structuralisme au fonctionnalisme. Paris : CLE
International, 1980. 160 p
12. GALISSON, Robert et al. Lignes de force du renouveau actuel en
D.L.E. Paris : CLE International, 1980.143p
13. GERARD-NAEF, Josselyne. Savoir parler Savoir dire Savoir
communiquer. Paris: Delachaux et Niestl, 1987. 175p
14. GAUCHON, Pascal ; LEFEVRE, Maxime. Se prparer loral. Paris :
Marketing ,1990.79p
15. HYMES, Dell H. Vers la comptence de communication. Paris : CrdifHatier, 1984. 219p
16. JUIF, Paul ; LEGRAND, Louis. Textes de pdagogie pour lcole
daujourdhui : Les grandes orientations de la pdagogie
contemporaine. Vol. n, Paris : Fernand Nathan, 1974. 359 p
17. JUIF, Paul ; LEGRAND, Louis. Textes de pdagogie pour lcole
daujourdhui : Les grandes didactiques et la rnovation pdagogique.
Vol. n,Paris : Fernand Nathan, 1974. 141 p
88
Bibliographie
18. KRAMSCH, Claire. Interaction et discours dans la classe de langue
Paris : Maxi-Poche, 1997. 325p
19. MOIRAND, Sophie. Enseigner communiquer en langue trangre.
Paris : Hachette, 1982. 188p
20. REHBENE, Hlne. De loral lapprentissage de la lecture. France :
Classiques Hachette, 1983. 159p
21. ROMANO, Carlo ; SALZER, Jacques. Enseigner, cest aussi savoir
communiquer. France : Les ditions dorganisation, 1990. 254p
22. SAUVAGEOT, Aurlien. Franais dhier ou franais de demain ?
France : Fernand-nathan, 1978. 188 p
23. VANOYE, Francis. Expression / Communication. Paris : ArmandColin, 1973.242p
24. VANOYE, Francis ; MOUCHON, J et SARRAZAC, J.P. Pratiques de
loral. Ecoute, communications sociales, jeu thtral. Paris : ArmandColin, 1981.127p
25. VERDELHAN-BOURGADE, Michle. Le franais de scolarisation :
pour une didactique raliste. Paris : Presses Universitaires de France,
2002. 257p
26. WIDDOWSON, H.G.Approche communicative de lenseignement des
langues. Paris : Htier, 1981 .192 p
89
Bibliographie
Dictionnaires :
1. CUQ, Jean-Pierre. Dictionnaire de didactique de franais. Langue
trangre et seconde. Paris : CLE International, 2003 .303p
2. DUBOIS, Jean et al. Dictionnaire de linguistique. Paris : Librairie
Larousse, 1984. 516p
3. GALISSON, Robert ; COSTE, Daniel. Dictionnaire de didactique des
langues. France : Hachette, 1976. 612p
4. GIRODE, Jean. Dictionnaire de langue franaise : Encyclopdies
Bordas. t. n 1, France: SGED, 1998.1035p
5. GIRODE, Jean. Dictionnaire de langue franaise : Encyclopdies
Bordas. t. n 2, France: SGED, 1998. pp : 1037 / 2107
Directives :
1. Direction de lenseignement gnral. Programmes de franais :
Enseignement secondaire 1
2004. 47p
re
90
Webliographie
Webliographie:
Articles en ligne :
1. BAULIEU, Grard. De l'oral dans notre enseignement : Pourquoi
s'interroger sur l'oral ? (En ligne) Page visite le : 24/12/2006.
Disponible sur Internet : http://www.acrennes.fr/pedagogie/hist_geo/ResPeda/ORAL/Pourquoiloral.htm
91
Webliographie
6. SEDDIKI, Aoussine. Quelles actions audio-visuelles pour le franais
prcoce en Algrie ? : le FLE en Algrie (En ligne) Page visite le :
02/01/2007. Disponible sur Internet :
http:// www.bibliotheque.refer.org/livre244/l24427.pdf
7. WEBER, Corinne. Pourquoi les Franais ne parlent-ils pas comme je
lai appris ? (En ligne) Page visite le : 12/02/2007. Disponible sur
Internet : http://www.fdlm.org/fle/article/345/weber.php
Sites Web :
1. BERTHIOT, F et al. Difficults langagires des enfants : Le Franais
Langue Etrangre au service d'une remdiation dans la classe. (En
ligne) Page visite le : 19/01/2007. Disponible sur Internet :
http://www.acreims.fr/casnav/enfants_nouv_arrives/ressources/difficult
eslang.htm
http:
92
Webliographie
4. Emilie. Activits et exercices pour lexpression orale en FLE (En ligne)
Page visite le : 10/07/2007. Disponible sur Internet : http://emilie.ensavoie.com/
Mmoires en ligne :
1. COLETTA, Jean-Marc. Ecouter, parler, discuter, interagir en classe
: Didactique des pratiques langagires orales et des interactions
verbales en class (En ligne) Page visite le : 26/01/2007. Disponible sur
Internet :
http://www.grenoble.iufm.fr/departe/francais/memoire2000/colletta2.ht
m
2. WALTER, Marie-Nolle. Troubles du langage et apprentissage du
franais (En ligne) Page visite le : 13/02/2007. Disponible sur
Internet : http://membres.lycos.fr/caapsais/memoire/marieno/marie.html
ANNEXES
" Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous
n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont
difficiles"
Snque
93
Annexes
Annexes :
Questionnaire lintention des enseignants du lyce :
Sexe :
Fminin
Masculin
Exprience :
Moins de 10 ans
Plus de 10 ans
Votre diplme :
...
1. Faites-vous de loral avec vos apprenants ?
Oui
Non
.
3. Est-ce que vos apprenants peuvent :
a) comprendre des discours oraux assez longs ?
Oui
Non
Non
94
Annexes
c) participer une conversation en FLE ?
Oui
Non
Non
Non
Non
Non
Non
8. Est-ce que les thories que vous avez apprises luniversit trouvent un
champ dapplication dans vos classes ?
Oui
Non
Non
me
anne